Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 50.264 - RS (2011/0152452-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : BANCO DO BRASIL S/A : VALNEI DAL BEM E OUTRO(S) MARINA BUARQUE RIBEIRO E OUTRO(S) : PAULO FERNANDO TAVARES DA SILVA : ARIOVALDO CHAGAS SARDIQUE E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGCIO JURDICOS BANCRIOS. JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA DESTE STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA, DESDE LOGO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. DECISO Vistos etc. Trata-se de agravo em recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S/A contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Nas suas razes, a parte recorrente, alegando a violao de dispositivos legais e/ou a ocorrncia de dissdio jurisprudencial, postulou: (a) a impossibilidade de reviso do contrato; (b) a comisso de permanncia. No foram apresentadas contrarrrazes. o breve relatrio. Passo a decidir. Aps longos anos de debate em torno do relevante tema dos contratos bancrios, este Superior Tribunal de Justia consolidou os seguintes entendimentos: 1. INSCRIO/MANUTENO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTES: 1.1 Observncia do que for decidido no mrito do processo: a inscrio/manuteno do nome do devedor em cadastro de inadimplentes decidida na sentena ou no acrdo observar o que for decidido no mrito do processo (REsp n. 1.061.530/RS, submetido ao
Documento: 25845350 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 28/11/2012 Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

art. 543-C do CPC). 1.2 Necessidade de caracterizao da mora: caracterizada a mora, correta a inscrio/manuteno (REsp n. 1.061.530/RS, submetido ao art. 543-C do CPC). 2. REVISO DE CONTRATOS EXTINTOS: 2.1 Possibilidade: a renegociao de contrato bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores (Smula 286/STJ). 3. REVISO DE OFCIO DE CLUSULAS CONTRATUAIS: 3.1 Impossibilidade: nos contratos bancrios, vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas (Smula 381/STJ). 4. TAC/TEC E ENCARGOS SIMILARES: 4.1 Legalidade, salvo abusividade no caso concreto: a vedao cobrana da taxa de abertura de crdito (TAC), da tarifa de emisso de carn (TEC) e de encargos similares depende da demonstrao de sua abusividade no caso concreto. (Recurso Especial n. 1.270.174/RS, Segunda Seo). Ressalva do ponto de vista do relator. 5. CORREO MONETRIA: 5.1 Vinculao TJLP: a Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP) pode ser utilizada como indexador de correo monetria nos contratos bancrios (Smula 288/STJ). 5.2 Vinculao TBF: a Taxa Bsica Financeira (TBF) no pode ser utilizada como indexador de correo monetria nos contratos bancrios (Smula 287/STJ). 5.3 Vinculao TR: a Taxa Referencial (TR) indexador vlido para contratos posteriores Lei n. 8.177/91, desde que pactuada (Smula 295/STJ). 6. JUROS COMPENSATRIOS: 6.1 Ausncia de pactuao: ausente a fixao da taxa no contrato, o juiz deve limitar os juros mdia de mercado nas operaes da espcie, divulgada pelo Bacen, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o cliente. (REsp n. 1.112.879/PR, submetido o art. 543-C do CPC). 6.2 Possibilidade de pactuao de taxa superior a 12% ao ano: a estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade (Smula 382/STJ). 6.3 Ausncia de abusividade pela simples pactuao de taxa superior media do mercado: a simples pactuao de taxa de juros remuneratrios superior taxa mdia do mercado no denota, por si
Documento: 25845350 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 28/11/2012 Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

s, abusividade (voto condutor do REsp n. 1.061.530/RS, submetido ao art. 543-C do CPC). 6.4 Possibilidade, diante de eventual abusividade no caso concreto, de reviso da taxa de juros para a mdia do mercado: em qualquer hiptese, possvel a correo para a taxa mdia se for verificada abusividade nos juros remuneratrios praticados. (REsp n. 1.112.879/PR, submetido o art. 543-C do CPC). 6.5 Possibilidade de cobrana no perodo de inadimplncia os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia, taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado (Smula 296/STJ). 6.6 Contrato no juntado aos autos "No constando dos autos cpia do contrato revisado, a fim de se verificar a prvia estipulao dos juros remuneratrios, seguindo a nova orientao adotada por esta Corte, limita-se os juros remuneratrios no ao percentual fixado na Lei de Usura, mas taxa mdia do mercado poca da contratao. 7. CAPITALIZAO MENSAL: 7.1 Admissibilidade aps a MP n. 1.963-17/2000, desde que expressamente pactuada: " permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados aps 31.3.2000, data da publicao da Medida Provisria n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada (REsp n. 973.827, submetido ao art. 543-C do CPC). 7.2 Forma de pactuao a capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada" (REsp n. 973.827, submetido ao art. 543-C do CPC). 7.3 No reconhecimento da pactuao da capitalizao mensal: se o Tribunal de origem no reconhecer, no acrdo recorrido, a pactuao expressa da capitalizao mensal, o que compreende a pactuao de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal, invivel, nos termos da Smula 07/STJ, o conhecimento da alegao relativa capitalizao mensal. 7.4 Contrato no juntado aos autos " No possvel reconhecer a legalidade da capitalizao mensal de juros em sede de ao revisional de contrato firmado aps entrada em vigor da MP 2.170/2000 na hiptese em que o aresto combatido afirmou que o contrato no foi juntado aos autos, porque com a edio da MP 2.170/2000 a capitalizao mensal passou a ser admitida apenas nos casos em que
Documento: 25845350 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 28/11/2012 Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

houver previso contratual. 8. MORA: 8.1 No descaracterizao pelo reconhecimento da abusividade de encargos do perodo de inadimplncia ou pelo simples ajuizamento de ao revisional: no descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de ao revisional, nem mesmo quando o reconhecimento de abusividade incidir sobre os encargos inerentes ao perodo de inadimplncia contratual. (REsp n. 1.061.530, submetido ao art. 543-C do CPC). 8.2 Descaracterizao com o reconhecimento da abusividade de encargos do perodo da normalidade contratual: o reconhecimento da abusividade nos encargos exigidos no perodo da normalidade contratual (juros remuneratrios e capitalizao) descarateriza a mora. (REsp n. 1.061.530, submetido ao art. 543-C do CPC). 9. COMISSO DE PERMANNCIA: 9.1 Legalidade: no potestativa a clusula contratual que prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada taxa do contrato (Smula 294/STJ). 9.2 Limite: a cobrana da comisso de permanncia (...) no pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato (Smula 472/STJ). 9.3 Inacumulabilidade com correo monetria, juros remuneratrios, juros moratrios e multa contratual: Nos termos das Smulas 472 e 30/STJ, a cobrana da comisso de permanncia exclui, no perodo da inadimplncia, a exigibilidade dos juros remuneratrios, dos juros moratrios, da multa contratual e da correo monetria. 9.4 No reconhecimento da pactuao da comisso de permanncia: se o Tribunal de origem no reconhecer, no acrdo recorrido, a pactuao da comisso de permanncia, invivel, nos termos das Smulas 05 e 07 deste STJ, o conhecimento da alegao relativa comisso de permanncia. 9.5 Contrato no juntado aos autos "No possvel reconhecer a legalidade da incidncia da comisso de permanncia em sede de ao revisional de contrato na hiptese em que o aresto combatido afirmou que o contrato no foi juntado aos autos, pois inexiste a demonstrao de expressa pactuao referente cobrana do encargo, uma vez que, no obstante a licitude da cobrana da comisso de permanncia, faz-se necessrio para a sua efetivao a existncia de clusula contratual especfica, porquanto se trata de faculdade conferida s instituies financeiras, que, por gerar nus parte contratante, no auto-aplicvel.
Documento: 25845350 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 28/11/2012 Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

10. MULTA DE MORA: 10.1 Percentual: a multa de mora, nos contratos bancrios pactuados antes da vigncia da Lei n 9.298/1996, no pode ser superior a 10% do valor da prestao; nos pactuados aps a Lei 9.298/96, a multa est limitada a 2% daquele valor (Smula 285/STJ e art. 52, 1, do CDC). 11. JUROS MORATRIOS: 11.1 Limite: nos contratos bancrios no regidos por legislao especfica, os juros moratrios podero ser convencionados at o limite de 1% ao ms. (Smula 379/STJ). 12. REPETIO DO INDBITO/COMPENSAO: 12.1 Desnecessidade do erro: havendo o pagamento indevido, no necessria a prova do erro para a repetio ou a compensao de valores em sede de ao de reviso de contrato bancrio submetido ao CDC (Smula 322/STJ). Com efeito, tendo em vista os entendimentos constantes dos itens 2.1 e 9.3, no lhe assiste razo no que diz respeito impossibilidade de reviso contratual, bem como no que tange cumulao da comisso de permanncia com correo monetria, juros remuneratrios, juros moratrios e multa contratual. Ante exposto, conheo do agravo para, desde logo, negar seguimento ao recurso especial. A apresentao de incidentes manifestamente infundados ou protelatrios ser reputada litigncia de m-f. Intimem-se. Braslia (DF), 23 de novembro de 2012.

Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

Documento: 25845350 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 28/11/2012

Pgina 5 de 5