EN LO PRINCIPAL: REPOSICIN.

PRIMER OTROSI: EN SUBSIDIO, APELA.

SEGUNDO OTROSI: EN SUBSIDIO, INCIDENTE DE
NULIDAD DE LA RESOLUCIN QUE INDICA.

S. J. L. MENORES (1) VALPARASO

MAURICIO CAMPOS MONCADA, por la demandante,

en los autos sobre TUICIN, caratulados CAMPOS
GODOY, ROL N 856-2005, a US. respetuosamente digo:
Vengo en interponer RECURSO DE REPOSICIN EN
CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA 25 DE OCTUBRE
DEL 2005, QUE CORRE A FOJAS
QUE RESUELVE NO
DAR LUGAR A LA ACUMULACIN DE AUTOS SOLICITADA
CON FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2005, en atencin a los
antecedentes que a continuacin se exponen:
1.- Esta parte solicit la acumulacin de los autos
seguidos ante el 3 Juzgado de Menores de Valparaso
sobre VIDA FUTURA, caratulados CAMPOS GODOY,
ROL N 50-2005, a los presentes autos sobre Tuicin.
2.- Tal solicitud se fundament en lo que expresamente
disponen los artculos 92 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil.
3.- En cuanto a la PROCEDENCIA de la acumulacin de
autos, expone el Artculo 92 del Cdigo de Procedimiento
Civil:
La acumulacin de autos tendr lugar siempre que
se tramiten separadamente dos o ms procesos que
deban constituir un solo juicio y terminar por una sola
sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la
causa, Habr, por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un
juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro,
o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente
de unos mismos hechos;

2 Cuando las personas y el objeto o materia de los

juicios sean idnticos, aunque las acciones sean
distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de
cosa juzgada en otro.
En la especie se cumplen absolutamente las
exigencias establecidas en el numeral 1 y 2 de la
disposicin antes comentada.
4.- En cuanto a la LEGITIMACIN para pedir la
acumulacin de autos, el Artculo 94 del Cdigo de
Procedimiento Civil dispone:

La acumulacin de autos se decretar a peticin

de parte, pero si los procesos se encuentran en un
mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio.
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el
que haya sido admitido como parte litigante en
cualquiera de los juicios cuya acumulacin de pretende.
En la especie, esta parte ha solicitado la antedicha
acumulacin, en la presentacin de fecha 22 DE
OCTUBRE DEL 2005.
5.- En cuanto al ESTADO en que deben estar los juicios
cuya acumulacin s e pretende, el Artculo 95 del Cdigo
de Procedimiento Civil establece:

Para que pueda tener lugar la acumulacin, se

requiere que los juicios se encuentren sometidos a una
misma clase de procedimientos y que la substanciacin
de todos ellos se encuentre en instancias anlogas.
En la especie, se cumplen ambas caractersticas de
la disposicin.

6.- En cuanto a la OPORTUNIDAD para pedir la

Acumulacin, el Artculo 98 del Cdigo de Procedimiento
Civil dispone:

La acumulacin se podr pedir en cual estado del

juicio antes de la sentencia de trmino
En la especie, se cumple absolutamente con tal
disposicin.
7.- Por otra parte, el tribunal de SS. ha desconocido la
TRAMITACIN que el Artculo 99 del Cdigo de
Procedimiento Civil establece expresamente para la
solicitud de Acumulacin de autos.
En efecto tal disposicin seala:

Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de

tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente
sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el
tribual resolver, haciendo traer previamente a la vista
todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si
todos estn pendientes ante l.
TAL TRAMITACIN NO SE APLIC EN LOS
PRESENTES AUTOS, CONFIGURNDOSE UN VICIO EN EL
PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDE SEA CORREGIDO.

POR TANTO, en atencin a lo expuesto y

lo
dispuesto en los artculos 181 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil;
RUEGO A US. se sirva tener por interpuesto RECURSO DE
REPOSICIN EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA
25 DE OCTUBRE DEL 2005, DE FOJAS
QUE RESUELVE
NO DAR LUGAR A LA ACUMULACIN DE AUTOS
SOLICITADA CON FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2005, Y
EN
DEFINITIVA
RECONSIDERAR
SU
DECISIN,
PROCEDIENDO
A
REPONER
LA
RESOLUCIN
IMPUGNADA, DEJNDOLA SIN EFECTO, Y EN SU
REEMPLAZO DICTAR UNA QUE DE LUGAR A LA
ACUMULACIN SOLICITADA, EN ATENCIN A LOS
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE
DERECHO SEALADOS; O EN SU DEFECTO UNA QUE

ORDENE CORREGIR EL
TRMINOS PLANTEADOS.

PROCEDIMIENTO

EN

LOS

PRIMER OTROSI: Dentro del trmino legal, y para el

evento de ser rechazada la Reposicin,
vengo en
interponer, en subsidio de lo principal, Recurso de
Apelacin para ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones
de Valparaso, en atencin a los argumentos antes
sealados, los que doy por reproducidos para los efectos
de la fundamentacin de este recurso.
Formulo, como peticin concreta al tribunal A quo
que conoce de esta causa, que conceda el recurso
interpuesto; y al tribunal Ad quem, superior competente,
que
revoque la sentencia impugnada y dicte en su
reemplazo una que d lugar a la ACUMULACIN
solicitada por esta parte en su presentacin de fecha 22
de Octubre del 2005.
POR TANTO, en mrito a lo expuesto y de lo
dispuesto en los artculos 189 y siguientes, y
especialmente en el Artculo 100, todos del Cdigo de
Procedimiento Civil,
RUEGO A SS. Tener por interpuesto, en subsidio de lo
principal, y para el evento de no ser acogida la
reposicin,
Recurso de Apelacin en contra de la
resolucin de fojas
de autos, con el mrito de los
antecedentes expresados anteriormente; y solicito se
conceda para ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones, a
fin de que sta, dando lugar al mismo, revoque la
resolucin dictada en los trminos antes sealados.

SEGUNDO OTROSI: En subsidio, y para el evento de que

US. no conceda el Recurso de Apelacin del PRIMER
OTROSI, vengo en FORMULAR INCIDENTE DE NULIDAD
DE LA RESOLUCIN QUE DECLARA NO HA LUGAR A LA
ACUMULACIN SOLICITADA POR ESTA PARTE EN SU
PRESENTACIN DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2005, en
atencin a los fundamentos de hecho y de Derecho que a
continuacin se detallan:

1.- Es del caso que esta parte solicit la acumulacin de

los autos seguidos ante el 3 Juzgado de Menores de
Valparaso sobre VIDA FUTURA, caratulados CAMPOS
GODOY, ROL N 50-2005, a los presentes autos sobre
Tuicin.
2.- Tal solicitud se fundament en lo que expresamente
disponen los artculos 92 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil, los que se son aplicables al caso por
expresa disposicin de la Ley de Menores 16.618, en
relacin con el Artculo 3 del Cdigo antes sealado.
3.- Ante tal solicitud de ACUMULACIN, El Tribunal de
SS. desconoci la TRAMITACIN que el Artculo 99 del
Cdigo de Procedimiento Civil establece expresamente
para la solicitud de Acumulacin de autos.
Tal disposicin seala:

Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de

tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente
sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el
tribual resolver, haciendo traer previamente a la vista
todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si
todos estn pendientes ante l.
TAL TRAMITACIN NO SE APLIC EN LOS
PRESENTES AUTOS, CONFIGURNDOSE UN VICIO EN EL
PROCEDIMIENTO, PERJUICIO QUE SLO ES REPARABLE
CON
LA
DECLARACIN
DE
NULIDAD
DE
TAL
RESOLUCIN.
4.- PERJUICIOS: Tal desconocimiento de normas legales
vigentes referidas a la tramitacin, en este caso, de un
incidente especial, como lo es la acumulacin,
constituye la violacin a normas procedimentales,
establecidas
por
el
legislador,
QUE
TIENEN
INVOLUCRADO UN INTERES DE ORDEN PBLICO.
La violacin de dichas normas en consecuencia
erosiona el Estado de Derecho, no siendo posible en
caso alguno desconocer o derogar en la prctica el
mandato que ellas contienen.
Tal perjuicio slo es reparable con la declaracin de
nulidad de tal resolucin.

POR TANTO, en mrito de lo expuesto y de lo

dispuesto en los artculos
RUEGO A US.
En subsidio y para el evento de no
concederse el Recurso de Apelacin del Primer Otrosi,
SE SIRVA TENER POR FORMULADO INCIDENTE DE
NULIDAD DE LA RESOLUCIN QUE DECLARA NO HA
LUGAR A LA ACUMULACIN SOLICITADA POR ESTA
PARTE EN SU PRESENTACIN DE FECHA 22 DE
OCTUBRE DEL 2005, EN MRITO DE LOS FUNDAMENTOS
SOSTENIDOS,
PROCEDIENDO
EN
DEFINITIVA
A
DECLARAR LA NULIDAD DE TAL RESOLUCIN Y,
CONSECUENCIALMENTE ORDENAR LA CORRECCIN DEL
PROCEDIMIENTO.