2 FASE X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL EXERCCIO 11 PEA 8 Programao dos exerccios Data do pedido pelo professor

or em aula Entrega pelo aluno (www.lfg.com.br/areadoaluno) Correo pelos professores 27/05/2013 29/05/2013 01/06/2013

Antnio e Jos eram amigos de infncia. Resolveram excursionar por lugar extremamente perigoso, hostil, deserto e com algumas cavernas, localizado no municpio de So Paulo. Ficaram perdidos durante dois meses. Finalmente, os bombeiros alcanaram o lugar onde eles estavam. Ao chegarem, os bombeiros flagraram Antnio, sentado ao lado de uma fogueira, assando um pedao de carne. Ao ser indagado pelos bombeiros a respeito do paradeiro de Jos, Antnio confessa que o pedao de carne que acabara de consumir um pedao da coxa da perna esquerda de seu amigo. Antnio havia tirado a vida de Jos. Os bombeiros ficaram horrorizados e Antnio foi preso em flagrante. Processado no Juzo competente, por homicdio doloso qualificado por emprego de meio cruel, Antnio alcanou a liberdade provisria. Antnio, homem culto e portador de diploma de curso superior em administrao de empresa, redigiu, de prprio punho, sua defesa (resposta acusao). Em apertada sntese, Antnio confessa que matou o amigo Jos para preservar sua prpria vida. Confessa, tambm, que o esquartejamento ocorreu aps a morte e que esta foi ocasionada por um nico golpe na cabea. certo que esta afirmao foi confirmada pela prova pericial. Mas Antnio acabou pronunciado pelo magistrado, por sentena de pronncia prolatada em 08.03.2013 (sexta-

feira). Em face da situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Antnio, redija a pea processual adequada defesa de seu cliente, alegando toda a matria de direito processual e material aplicvel ao caso, protocolando-a no ltimo dia do prazo.

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

Item

Pontos

1 - Endereamento interposio para Vara do Jri (0,25); pedido de 0,75 reconsiderao ou juzo de retratao, art. 589, CPP (0,25); razes recursais para Tribunal de Justia (0,25), ambos do Estado de So Paulo; 2 - Pea: RESE (Art. 581, IV, do CPP); 3 - Tese: Preliminar: nulidades - art. 261, CPP: nenhum acusado ser processado sem o patrocnio de um defensor (0,25); art. 408, CPP: a resposta uma pea tcnica que deve ser apresentada por advogado e, na sua ausncia, o juiz deve nomear um defensor dativo (0,25); art. 5, LV, CF: houve violao do princpio da ampla defesa (0,25); Smula 523 - STF: uma defesa deficiente anula o processo se mostrar que houve prejuzo ao ru; uma defesa inexistente acarreta nulidade absoluta ao processo (0,25). Mrito: art. 23, I e art. 24, CP estado de necessidade (0,50); afastamento da qualificadora prevista no art. 121, 2, III, CP, pois no houve intenso e desnecessrio sofrimento vtima (meio cruel), de acordo com a prova tcnica (0,25). 4 - Pedido: Conhecimento e provimento do recurso (0,25); acolhimento da 1,0 preliminar, anulando o processo (0,25); no mrito, requer a absolvio sumria, com base no art. 415, IV, CPP (0,25); subsidiariamente, o afastamento da qualificadora do art. 121, 2, III, CP (0,25). 5 - Prazo: 15.03.2013 (0,25) 6 - Estrutura da pea (0,25) 0,25 0,25 1,00 1,5

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV