Entrevista al hijo del ilustre procesalista Juan Monroy Glvez.

El Blog "Los enemigos del Juez Montenegro" publico hace muy poco una entrevista que hicieran a uno de los mas eminentes procesalistas peruanos, Juan Jos Monroy Palacios; hijo del tambin destacado hombre de leyes Juan Monroy Galvez. La entrevista es super interesante, muchas de las cosas que se hablan puedan servir quizs a muchos estudiantes para ver como es la realidad de nuestro sistema jurdico peruano y las valoraciones sobre como o porque debe estudiarse Derecho. Texto publicado en el diario "La Ley" (Ao 3, N 27), de Gaceta Jurdica. Naci en Lima hace 33 aos. Es hijo de Juan Federico Monroy Glvez y de Isabel Palacios Meza. Est casado con Paola Sueiro Varhen y es padre de dos nios: Juan Ignacio y Juan Federico. A pesar de su edad, es uno de los procesalistas ms reconocidos no solo a nivel nacional sino tambin a nivel extranjero, lo cual es demostrado por sus rigurosos artculos y ensayos jurdicos, pero sobre todo por su opera prima publicada con tan solo 26 aos de edad: Bases para la formacin de una teora cautelar. Junto a su padre, es socio principal del Estudio Monroy Abogados, en donde se dedica intensamente a la elaboracin de estrategias para afrontar sus casos y, sobre todo, a la investigacin. 1. Profesor Monroy, usted es uno de los ms destacados procesalistas del pas cmo naci su inters por especializarse en esta materia? Nac en un barrio pobre de Lince, era el nico nio entre varios adultos. El da comenzaba 5 de la maana y estaba prohibido andar de ocioso. La calle era la diversin, la libertad, el caos, pero en casa todos sin excepcin estaban

concentrados en su oficio. Slo se hablaba lo esencial. Mi natural curiosidad de nio me obligaba a saber exactamente a qu se dedicaba cada uno (la abuela que cocinaba, la madre que planchaba y lavaba, la ta profesora, el to mil oficios, tal como lo haba sido mi abuelo, etc.), pero quien ms me dejaba fascinado por lo que haca era mi padre. Vesta de negro y formal pero no andaba de luto; lo escuchaba pronunciar palabras extraas (comparendo, diligencia, desahucio, etc.), lo vea escribir mucho a mquina y a mano y hasta leyendo libros que no contenan historias, sino prrafos numerados llamados artculos (?). Todo me pareca extrao, misterioso, pero al verlo cmo iba tan entusiasmado a la universidad y cun feliz era cuando las cosas salan bien en el trabajo pensaba esto tiene que ser lo mo. No recuerdo un da que no haya querido ser como mi pap.Entre esa primera infancia y el final de mi adolescencia hubo un parntesis en la relacin con l que concluy cuando fue mi profesor en el primer ciclo de Facultad. Ah el conocimiento de lo que haca fue cabal y me fascin desde el principio.A pesar de ser tan distintos, tenemos enormes afinidades y una de ellas es afrontar aquello que mueve nuestras fibras con mstica. No sabemos vivir de otra forma.Siempre supe que mi padre quera que yo me dedicara al derecho, pero probablemente no lo habra hecho si hubiera encontrado en otra actividad aquello que aqul y, especficamente, el proceso me da: la posibilidad, en el mbito particular, de penetrar en el conocimiento del hombre por medio del estudio de los intereses que persigue y de la forma cmo se relaciona con sus pares y con las autoridades de su grupo; y, en el mbito general, el conocimiento de los factores que permiten el desarrollo social o que, como ocurre con mayor frecuencia, lo obstaculizan.Soy procesalista por la misma razn que si fuera mdico sera cirujano, o que si viviera para la literatura fuera escritor, antes que crtico. Aquello para lo que vivo slo puedo conocerlo cabalmente en la realidad cotidiana, en movimiento. El Derecho real dista mucho de aqul que aparece en los manuales o se ensea en la universidad, por eso para un abogado siempre ser insuficiente leer la norma, el tratado o la sentencia, objetos por s mismos inertes, meras herramientas. El proceso es el punto de encuentro, de aplicacin de todas aqullas con el mundo real. El mundo jurdico adecuadamente entendido forma parte de ste; no se trata de un mundo paralelo, como sealan algunos. Por eso mismo, quien no conoce el proceso, independientemente de que se dedique a tal materia, difcilmente ser un abogado en el sentido sustancial de la palabra. A lo mucho quedar como el soldado que se prepar para la guerra toda su vida, pero nunca entr en combate. Mi familia, y con esto vuelvo al inicio de mi

respuesta, combate desde sus orgenes, la lucha es parte de su vida, por eso no puedo tener mayor privilegio que ser procesalista. 2. Qu recuerdos tiene de su etapa de estudiante en la PUCP? Luego del colegio, la universidad fue el trmite ms largo de mi vida. Salvo situaciones excepcionales como la experiencia con mi padre, con dos o tres profesores ms y el haber conocido a amigos inolvidables, en el plano educativo aqulla interrumpi mi formacin. Evidentemente la causa no es atribuible al lugar donde estudi. La crisis de la universidad y, particularmente, el deplorable estado de la formacin jurdica constituyen problemas nacionales.Por eso mismo, y ajustndome escrupulosamente al texto de la pregunta, antes que recuerdos de la PUCP, conservo ms bien recuerdos de los aos en que deba acudir a ella.Antes de mi primera clase de derecho mi padre me regal un librito de Luis Dez-Picazo titulado Experiencias jurdicas y teora del derecho. A partir de ese momento naci un fervor por leer todo material jurdico que encontrara en casa o en la biblioteca de la universidad. Lea todo el da en mi cuarto, en el comedor, en el jardn. Me encanta leer caminando, as que recorra por horas, una y otra vez, todos los vericuetos de casa, mientras las personas que trabajaban o pasaban por ella me miraban extraadas como si fuera un autmata. Cada que conclua un libro comenzaba otra operacin no menos placentera que consista en sintetizar lo ledo, consignar mis opiniones, si eran crticas mejor, y copiar textualmente las lneas que me parecan esenciales. En 1995 ya existan las laptops, pero nada se comparaba al placer de hacerlo a mano. La memoria, por cierto, es ms generosa cuando se trabaja as que a mquina. Llegu a juntar millares, varios kilos de hojas de doble pliego manuscritas que hoy testimonian momentos de sumo placer mientras descubra el mundo del Derecho. Trabajaba hasta que no me dieran las fuerzas, hasta las cinco o seis de la maana los siete das de la semana. Abus de mi fsico. A veces llegaba del cine o de alguna fiesta y comenzaba mi faena desde las 2 o 3am hasta la madrugada siguiente. sta slo se interrumpa por las comidas familiares o por los partidos de Alianza Lima o la seleccin, hasta ahora imperdibles para m.En los das de semana la universidad me dificultaba la existencia. Dos horas despus de conciliar el sueo sonaba el despertador o entraba mi mam a correr las cortinas, pues deba ir a clases. A pesar que soy una persona pacfica no puedo dejar de confesar que ms de una vez mis peores sentimientos afloraron cuando tena frente a m a la pobre profesora de tributario o al pobre laboralista que explicaban

entusiasmados los razonamientos ms estpidamente elementales y mecnicos como si fueran expresin de saberes complejos, altamente valiosos. La currcula de aquellos profesores era tan raqutica de contenido que examinaban a los alumnos a travs de pruebas memoristas. Quien mejor retena los vericuetos de las leyes y reglamentos tributarios pasaba por inteligente. No olvido que muchos compaeros se sentan realmente abogados, que eso era lo suyo cuando sacaban la mxima nota. Los apreciaba demasiado como para intentar sacarlos de su estado de satisfaccin.Recuerdo una vez que en clase de derecho laboral un profesor, que despus fue decano de mi facultad, nos mand a leer un trabajo de Dez-Picazo sobre las lagunas del derecho. Me entusiasm. Conoca esa lectura, la tena resumida, pero la volv a leer e incluso la discut con mi padre para asegurarme que mi comprensin del texto al menos era vlida. En el control de lectura me saqu cero. Por qu? Para verificar que todos hubieran ledo o tal vez para ahorrar tiempo en la elaboracin de la prueba o en su posterior correccin, el profesor no tuvo mejor idea que preguntar qu dijo el autor en la nota a pie 66 de su texto.Me rebel silenciosamente frente a esa realidad que consideraba triste y decadente. Dej muchos cursos a mitad de camino; otros los pas a duras penas intentando memorizar cosas que saba olvidara la noche misma del examen. Por lo dems, segua con mi rutina paralela de lecturas y resmenes. Al poco tiempo comenc a escribir. Primero borradores, bocetos; luego en revistas especializadas. Termin mi tesis dos aos antes de acabar la carrera. No habra soportado la universidad si mis padres no hubieran sido tan indulgentes en cuanto a las notas y mi asistencia a clases. Afortunadamente no son bobos, distinguen lo esencial de lo prescindible y siempre se limitaron a aplicar el rigor a lo primero.Mi madre intuy desde el principio que mi rechazo a someterme a una formacin chata y mediocre era sincero y siempre crey en m y en lo que paralelamente haca. Mi padre, por su lado y a pesar que muchos de mis profesores eran sus amigos y otros incluso fueron profesores suyos, comprendi que en efecto no tena sentido insistir en que me sometiera a esa formacin. Una vez le cont que en introduccin a las ciencias jurdicas nos enseaban a elaborar un arbolito para comprender y solucionar un caso y que, ante un problema concreto, cuando le pregunt al pobre jefe de prcticas a quin o a quines se deba demandar y qu pretensiones se deba dirigir contra cada uno de los sujetos involucrados no supo qu contestarme, pues dentro del esquemita que previamente haba preparado con el profesor del curso, ni siquiera consider que ese era un tema relevante. En otra oportunidad, le coment que su compaero de promocin, el profesor de obligaciones, tomaba exmenes con

preguntas cuyas alternativas iban desde la letra a) hasta la letra r); y, finalmente, para no abundar en ms ejemplos, le cont que en el curso prometedoramente llamado derecho constitucional comparado el profesor se dedic todo el ciclo a llegar media hora tarde y a comentar ancdotas de sus lecturas de la guerra con Chile, tema sin duda apasionante, pero sin duda ajeno a la materia que deba dictarse.En conclusin, guardo magnficos recuerdos personales de mi paso por la universidad. En el plano acadmico, sin embargo, ocurri todo lo contrario. Aprend al menos que i) la competencia no sera tan dura (cuntos abogados peruanos leen, por lo menos, cinco libros jurdicos al ao? No ms del 0.01%. Cuntos profesores de derecho sabran cmo elaborar una demanda, cmo argumentar eficazmente contra otro abogado y conducir un proceso exitosamente hasta la sentencia? Una menor proporcin an) y ii) si realmente algn da deseaba considerarme un jurista, los autnticos maestros a quines seguir, admirar y, si es posible, superar se encuentran en otras latitudes.Aqu todo es estremecedoramente superficial. Profesional y acadmicamente vivimos una poca distinta a la de 20 aos atrs. El peso adicional que supona ser hijo de un gran jurista o de un dueo de un bufete prestigioso o, tal vez, de un legislador del Cdigo Civil del 36 era determinante; hoy equivale a cero. Los mejores abogados del pas, y me satisface apreciar que hay mucho talento entre los colegas de mi generacin, deben su estatus y sus logros ms a su esfuerzo personal y a su formacin en el exterior que a la universidad. Brindo por eso y porque esta lluvia de profesionales serios limpie la suciedad anquilosada que an padecemos en la universidad. 3. Es conocido el episodio de su vida narrado por su padre, el Prof. Juan Monroy Glvez, en donde cuenta que usted quera ser juez An mantiene este deseo? Con el paso de los aos, y son ms de quince los que tiene esa ancdota, es imposible que las percepciones y deseos no sufran una metamorfosis, al menos parcial. Pienso que la historia e incluso algunos hechos contemporneos como la condena a Fujimori ratifican mi intuicin juvenil: pocas cosas pueden resultar ms honrosas que ser juez. Pero creo haber encontrado otra verdad con la misma autoridad: no todos estamos preparados para serlo. La realidad de nuestro Poder Judicial basta para ratificar esto ltimo.Al ver un expediente, un millar de documentos que explican la posibilidad de un nuevo caso siento el mismo rechazo que la mayora de personas; mi primer pensamiento es que resulta mil veces mejor dedicarse a leer literatura, por ejemplo. Sin embargo, al tiempo que empiezo a

acumular informacin sobre el caso surge en m una pasin innata, un deseo de conocer hasta el ltimo detalle del problema jurdico, sopesarlo e intentar darle solucin. Me encanta ese ejercicio. Siento un placer indescriptible a medida que voy conociendo la forma cmo se produjo el problema y las hiptesis que voy ensayando para encontrarle salida.No me siento con aptitud para ser juez porque no s mantener las distancias. Soy demasiado parcial y apasionado con la parte que considero tiene la razn y no descanso hasta ensayar una estrategia y activar los mecanismos para comenzar a arreglar el problema o evitarlo, si fuera el caso.Es curioso, sin embargo, advertir que, a diferencia de mi padre, no disfruto los avatares del da a da propios de la actividad forense: entrevistarme con los jueces, asistir a las audiencias, reunirse con los clientes, etc. Veo que l vive intensamente aquello y que lo goza a plenitud. Por mi lado, en cambio, una vez preparada la estrategia, corregida la demanda, la contestacin, el pedido cautelar, el recurso de apelacin o de casacin, es decir, una vez echada a rodar la pierda, aguardo la llegada del siguiente caso. Slo retorno al anterior en los momentos donde es posible reconfigurar la estrategia, reforzarla, adecuarla o tal vez alterarla si acaso la situacin lo amerita.Como deca Calamandrei, el proceso es la versin civilizada de la guerra, de los enfrentamientos blicos en general. Consecuentemente, no hay uno, sino distintos niveles desde los cuales se puede vivir la experiencia procesal: tomando la distancia del cientfico, involucrndose al mximo desde las trincheras como un soldado o desde un punto ms panormico, diseando las estrategias esenciales a partir de los cuales se definen maniobras especficas. Ese es el lugar que me gusta y creo hacerlo bien. Soy bsicamente un estratega; me estremecen los casos difciles y los desafos a primera vista insolubles; tengo cierta habilidad para encontrar los puntos dbiles de la contraparte, explotarlas al mximo y vencerlo a la finalizacin del proceso; para todo lo dems, que va desde ponerse la corbata por doce horas, caminar por el centro, acelerar trmites, hablar con especialistas y, en general, para todo lo que tiene que ver ms con el ejercicio de la profesin que con el Derecho mismo, soy consciente que muchos me superan.En mi centro de trabajo nos comportamos como los primeros jueces del cliente. Si el caso est perdido porque simplemente quien pide asesora no tiene la razn, lo devolvemos en el da. Si lo asumimos es porque creemos firmemente en su posicin. Diseo la estrategia a seguir y otro abogado, con ms oficio para esas actividades, se encarga de ponerla en prctica bajo mi supervisin.El plano netamente intelectual, aqul que se encuentra ligado al estudio del proceso y al perfeccionamiento de nuestra legislacin me resulta tan seductor y atrayente como el primero. La gran diferencia es que aqu

la recompensa es superior porque no slo se persigue el beneficio del cliente, sino uno de mayor amplitud: el perfeccionamiento de la tutela de los derechos de los miembros de la comunidad. En esos dos contextos se desenvuelve mi actividad como abogado. All creo moverme como pez en el agua. Ser juez es maravilloso y admiro a quienes lo hacen con pulcritud e inteligencia, pero con el tiempo he advertido que eso no es para m. 4. Qu es lo que piensa del juez peruano? En una sociedad marcada por tantas privaciones, donde el estado de los servicios pblicos esenciales no logra ser siquiera medianamente decente, la posibilidad de ver en la judicatura un cuerpo profesional eficiente y respetable es tan utpico como decir que nuestros profesores o mdicos adscritos al servicio pblico desempean una labor destacada.Salvo honrosas y hasta heroicas excepciones, el juez peruano es vctima y victimario a la vez: padece del olvido estatal, que suele colocarlo como la quinta rueda del coche, pero tambin es presa del desprestigio social por desempear una labor tan deficiente. Son muchos los problemas que atacan simultneamente a los jueces, como a cualquier otro funcionario pblico, y hasta la fecha nadie ha podido darle una solucin razonable a su condicin: reciben sueldos insuficientes, su formacin profesional (como la del promedio de los abogados) es pobrsima, su integridad moral es objeto de permanente crtica y la enorme carga de trabajo a la que se encuentran sometidos les impide siquiera pensar en la posibilidad de involucrarse en un cambio profundo que revolucione la calidad del servicio que otorgan.Vivimos un estado tan calamitoso que aquellos requisitos que en otras latitudes son considerados sine qua non para ser juez ac se cuentan como virtudes, lo cual es un error de percepcin muy sensible porque crea una imagen distorsionada, incompleta de aquello que esperamos de nuestros jueces. La honestidad, por ejemplo, ha adquirido prcticamente un valor supremo cuando debera constituir un mnimo indispensable. El resultado es que encontramos no pocos jueces que ostentan tal calidad, pero que en su ejercicio profesional dejan mucho qu desear. Se encuentran tan mal preparados que son perfectamente capaces de borrar todo aquello que su decencia puede tener de beneficioso. La situacin de algunos jueces anticorrupcin o de otros que arribaron al Tribunal Constitucional resulta paradigmtica. Creo firmemente en la honestidad de muchos de ellos pero los descalabros que han causado y causan con sus decisiones borran todo lo positivo que de ellos se esperaba.El problema del juez peruano se encuentra

indisolublemente ligado a la crisis moral, educativa, econmica y, en general, social que vive el pas. Mientras las cosas no cambien sustancialmente con ste, es poco lo que podemos esperar de nuestra judicatura. 5. El Tribunal Constitucional (TC) ha expedido fallos muy polmicos en los ltimos meses, qu opina usted respecto de la actuacin de este rgano? Creo que la existencia de un TC es esencial para que el Per alcance los estndares mnimos de cualquier Estado democrtico de derecho. Esto es irrefutable. Sin embargo, desde su creacin sus sucesivos miembros han venido demostrando, cada vez con nfasis ms marcado, no estar preparados para afrontar adecuadamente la inmensa responsabilidad que se les encomend.En no pocas ocasiones hemos sido testigos de cmo este rgano constitucional no slo ha repetido sino que, debido a la presunta superioridad de sus jueces respecto de los ordinarios y la autoridad que formalmente ostentan sus decisiones, han amplificado los desaciertos del Poder Judicial. No obstante ello, no creo que el camino sea eliminarlo, sino ms bien limitar su mbito de actuacin hacia aquello que resulte esencial e irrealizable por parte de un juez ordinario: el conocimiento de los procesos de inconstitucionalidad.El resto de procesos constitucionales deberan volver al fuero ordinario. Con ello las cosas no necesariamente estarn mejor aunque ciertamente los procesos de esta ndole durarn un tercio menos de su media actual pero al menos mejoraran las condiciones para ensayar una solucin. Hoy por hoy la tutela de los procesos constitucionales intersubjetivos, donde destacan el amparo y el hbeas corpus, es igual de mediocre en el fuero ordinario que en el constitucional. Pero a esto se suma otro problema. Ambos estamentos colisionan permanentemente. Uno dice que la tierra es plana, el otro lo corrige y dice que es redonda, pero que el sol gira alrededor de aqulla. Una situacin semejante, adems de ser inconstitucional (porque atenta contra la unidad de la jurisdiccin), genera un entrampamiento sin posibilidad de salida. Dejemos que el TC cumpla su funcin original y que los dems procesos constitucionales encuentren su cauce en la jurisdiccin ordinaria, con jueces especializados (que ya los hay) y una Corte Suprema nica (que no existe) que fije las directrices y vaya armonizando el camino. No hay remedios mgicos, pero creo intuir en lo expuesto el camino ms razonable para comenzar a salir del hoyo en que nos encontramos. 6. Est escribiendo un libro actualmente?

No paro de leer, aprender nuevos idiomas y profundizar mi conocimiento sobre otras experiencias jurdicas pasadas o contemporneas, aplicando, en la medida de mis posibilidades, mtodos comparativos que me permitan identificar las deficiencias y virtudes de nuestro ordenamiento procesal. Sin embargo, la decisin de publicar un libro me resulta ms compleja.La salida de Teora Cautelar en el 2002 fue exitosa al menos en el terreno comercial. Se vendieron los 5000 ejemplares tirados en seis meses. En el 2001 escrib 4 monografas que compil en un libro tres aos despus y que me dej ms satisfecho an. Este ao ser publicada una traduccin de aqul en Brasil. De ah hasta la fecha he publicado unos 50 artculos jurdicos, y otra cantidad similar no han visto la luz porque no me satisfacen del todo. En otras palabras, escribo pero no me animo a publicar.Mientras ms aprendo, ms dudas aparecen, consecuentemente la decisin de exponer alguna idea se me hace ms grave. No obstante, no veo esto como una limitacin. Ya llegar el momento en que las cosas escritas merezcan ser publicadas.Hace un par de aos conclu el esquema bsico y las lecturas que me haba impuesto para redactar un tratado sobre arbitraje. En el Estudio hemos tenido una interesante carga de procesos de esa ndole, pero an no me siento capaz de escribirlo como quisiera.Me seduce tambin la posibilidad de sacar una segunda edicin de la Teora Cautelar, tres veces ms grande y con mucha informacin adicional a la que tuve a los 26 aos. He comenzado ya a modificar varios captulos de aqulla.Tengo otros proyectos en ciernes como un Comentario al Cdigo Procesal Civil que emule la imponente obra de Satta que alcanz los seis tomos; un libro que se denomine Las garantas constitucionales del proceso que desarrolle de manera exhaustiva todos y cada uno de los principios fundamentales sobre los que se sustenta el Derecho Procesal peruano y, finalmente, otro en estilo ms coloquial, destinado al estudiante, pero sobre todo a quien ejerce el proceso profesionalmente sea como abogado, como juez o como auxiliar de ste. Se llamar Derecho Procesal Civil peruano. Sera un pequeo guio a la obra de Emilio Betti, quien antes de civilista fue procesalista, pero slo en el ttulo, pues en su contenido, abandonando cualquier referencia doctrinaria (molesta para quienes se enfocan en el trabajo cotidiano), describir y ensayar algunas soluciones a los principales problemas que afronta el proceso civil en el plano prctico. Paralelamente a esos trabajos de largo aliento, tengo otras monografas pendientes. Varias de ellas estn terminadas, como el caso de un trabajo dedicado al proceso civil en Roma, que lo escrib para un curso de especializacin en Historia del Derecho y otra sobre el inters para obrar, un tema fascinante. Espero darles los

retoques finales este ao.En el futuro inmediato intentar ordenar un poco mis ideas, moderar la efervescencia inicial con que llevo adelante un proyecto editorial denominado Communitas y comenzar a cumplir con todas aqullas personas a quienes irresponsablemente he prometido trabajos que no he llegado a concluir. 7. Quines son los juristas que ms admira? Admiro a todos aquellos juristas que en su vida diaria son consecuentes con aquello que predican por escrito o en las aulas, por eso no puedo dejar de poner a mi padre en primer lugar. Admiro tambin a Jos Carlos Barbosa Moreira porque la simpleza de su escritura no desmerece un pice su rigor intelectual y su genio. Cada vez que lo leo pienso Caray! Por qu no se me ocurri eso a m?. Admiro a Salvatore Satta porque a pesar de su hosquedad y de haberse granjeado tantos enemigos (con y sin razn) a lo largo de su vida siempre fue valiente al enfrentarse a los grandes, supo reconocer sus errores y mantener, ya entrado en aos, el fuego que lo animaba a interesarse por todo problema jurdico. Por si fuera poco, en sus ltimos momentos, cuando muchos comenzaban a enterrarlo vivo, tuvo el coraje de no dejarse aislar escribiendo, l slo, una revista fabulosa y nica en su gnero: los seis tomos de Quaderni del diritto e del processo civile.Admiro tambin, a pesar que muchos de ellos, al igual que yo, no se conciben como juristas, a no pocos compatriotas contemporneos algunos mayores otros menores que yo que a pesar de las deplorables condiciones de nuestra formacin jurdica, nunca renunciaron a formarse por s mismos, a buscar sus propios caminos en el pas o fuera de l. Aquellos forman parte de una camada de intelectuales que dentro de sus especialidades van construyendo un nuevo Derecho peruano, que estoy seguro pronto dar qu hablar. No tengo el gusto de conocerlos a todos, mi indomable misantropa no me lo permite y, adems, por lo que leo, presumo tener con ms de uno profundas discrepancias ideolgicas, pero eso es lo de menos. Me siento plenamente identificado con ellos y con su bsqueda de un futuro distinto, frente a tanto pasado que hay para el olvido. 8. En general, cules son sus libros favoritos? Difcil pregunta. En el plano jurdico consumo todo lo que encuentro. De preferencia temas de mi especialidad, de teora y filosofa del derecho, lgica y argumentacin y derecho constitucional, en ese orden. Actualmente estoy leyendo las traducciones

portuguesas de Legal Reasoning and Legal Theory de Neil MacCormick (So Paulo, 2006) y de Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz de Claus-Wilhelm Canaris (Lisboa, 2002), la maravillosa tesis de mi hermano sobre las costas en el proceso civil, as como la traduccin al espaol de Thorie de larbitrage de Bruno Opetit (Bogot, 2006). Fuera del derecho me tiene subyugado La montaa mgica de Thomas Mann y Guerra y Paz de Tolstoi. Por ltimo, entre otros libros, mi padre me regal en la navidad pasada la primera edicin de Adis al sptimo de lnea de Inostrosa y Cuentos contados dos veces de Nathaniel Hawthorne. Ambos estn en mi mesa de noche y les doy picotazos siempre que el tiempo lo permite. Leo tambin textos de psicoanlisis y de historia. Hace poco me compr La naturaleza humana de Donald Winnicott. Lo le hasta la mitad apenas lleg y esta semana pretendo darle la estocada final. En conclusin, mi libro favorito es el que tengo entre mis manos. El proceso es lo mo, pero no soy enemigo de ninguna materia, gnero o especialidad.9. Qu es lo que ms disfruta hacer en sus tiempos libres? Mi familia es mi patria. Mezclado entre ellos soy feliz haciendo lo que sea. La primera dcada de este siglo, que comenzaba incierto, me trajo a mi mujer y, poco despus, a mis dos hijos. Hasta el da de hoy sigo paseando por mi casa en las madrugadas leyendo, pensando, soando, escribiendo, pero verlos dormir, orlos respirar es lo ms parecido al paraso. Y es que la sonrisa de mis padres, la conversacin con mis hermanos, los cuidados de Paola y el amor de mis hijos no se compara con todo el oro del mundo ni con el mejor libro que tal vez nunca llegue a escribir. Antes que procesalista, soy hijo, hermano, padre, esposo, to, primo, sobrino o nieto. Entre ellos quiero vivir y as espero morirme.

http://derechocambiosocial.blogspot.com/2010/03/entrevista-al-hijos-del-ilustre.html