Atividade de Autodesenvolvimento Aula-tema 3: Direito Constitucional

Essa atividade importante para voc compreender os limites aos Direitos e s Garantias Constitucionais. Para realiz-la, executar os passos a seguir: Passo 01: Leia o texto abaixo, Lei Maria da Penha. Medida protetiva no fere direito de ir, tambm disponvel em http://jusvi.com/noticias/39233 - acesso em 24 de jan. 2011. A Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia de Mato Grosso negou pedido formulado em habeas corpus preventivo que buscou a revogao de medida protetiva imputada ao acusado, prevista na Lei no 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha. O paciente responde pela prtica de leses corporais de natureza grave (artigo 129, 1, inciso I e 10, CP) e coao (artigo 344 CP) contra sua companheira. Pairando expectativa da priso preventiva, acaso descumprida a medida cautelar de proibio de contato, prevista no artigo 22, inciso II, alnea a da Lei 11.340/2006, o impetrante aduziu que o iminente receio de priso estaria em contradio ao seu direito de ir e vir. Suplicou no recurso a concesso de salvoconduto. Nos autos da ao em Primeira Instncia, o paciente foi proibido de se aproximar da vtima a menos de 2.000 metros, bem como, de importun-la por qualquer meio. Para a desembargadora Clarice Claudino da Silva, relatora do habeas corpus, os crimes citados caracterizam-se como violncia domstica contra a mulher e obrigam tutelas de urgncia. Estas, por sua vez, explicou a magistrada, tm carter auxiliatrio ofendida e vinculativo ao ofensor. A relatora ressaltou que a medida protetiva possui o nico objetivo de assegurar o direito a uma vida sem violncia mulher. Explicou que a lei 11.340/2006 permite ao Judicirio, bem como, Delegacia da Mulher e ao Ministrio Pblico, medidas mais rspidas. Em depoimento, constatou-se a ameaa por parte do paciente com o propsito de evitar o seguimento ao penal (em curso desde 21/07/2008). A julgadora no considerou constrangimento ilegal, muito menos, infrao do direito de
DIREITOS RESERVADOS Proibida a reproduo total ou parcial desta publicao sem o prvio consentimento, por escrito, da Anhanguera Educacional.

ir e vir, previsto pela Constituio Federal. Ressaltou ainda que a liberdade de locomoo encontra limite no direito do outro de preservao da vida e integridade fsica. A desembargadora alertou que o prprio paciente disse em depoimento que h cerca de seis meses no vai ao apartamento da vtima, ficando claro para a magistrada, a falta de amparo das alegaes defensivas. O desembargador Luiz Ferreira da Silva, como primeiro vogal, e o juiz substituto de Segundo Grau Carlos Roberto Correia Pinheiro, segundo vogal, votaram com a relatora, tornando a deciso unnime.
(Fonte: Tribunal de Justia do Estado do Mato Grosso. Revista Jus Vigilantibus, Quarta-feira, 15 de abril de 2009)

Passo 2: Agora leia o texto abaixo, que auxiliar na compreenso do artigo apresentado: Trata-se de acusado de leso corporal grave contra sua companheira que, vendo-se proibido do seu direito de ir e vir com relao uma medida protetiva em favor da agredida quis, atravs de revogao da medida, impetrar um habeas corpus preventivo a fim de prevenir ameaa ao seu direito de ir e vir. O Poder Judicirio acabou entendendo que a medida preventiva no fere o direito de ir e vir do paciente (paciente que do remdio constitucional do habeas corpus) e, portanto, pensou no direito do outro (vtima) de ter sua integridade fsica e sua prpria vida defendidas e preservadas contra a ao do acusado.

Passo 3: Pesquisar no Resumo e nos Conceitos Fundamentais os temas: Direitos, Garantias e Estado de Defesa ou de Stio e procure compreender as limitaes aos Direitos garantidos ao cidado.

Passo 4: Responda seguinte pergunta: 1. Voc acha que os Direitos do cidado so absolutos, ou seja, no podem sofrer qualquer tipo de limitao? Exponha seus argumentos em, no mximo, 15 linhas.
DIREITOS RESERVADOS Proibida a reproduo total ou parcial desta publicao sem o prvio consentimento, por escrito, da Anhanguera Educacional.