TE Tema8 Externalidades 11

Contenido
Externalidades
Tema 8
Impuestos Cuotas Tragedia de los comunes
Externalidades, bienes pblicos, monopolio, informacin asimtrica
Bienes pblicos Monopolio Informacin

2
Externalidades
Una externalidad es un coste o un beneficio impuesto sobre alguien por las acciones de otros Un beneficio impuesto externamente es un externalidad positiva Un coste impuesto externamente es un externalidad negativa
Externalidades
Ejemplos de externalidades negativas

Contaminacin del aire Contaminacin del agua Ruido de los vecinos Congestin del trfico Humo de los cigarrillos de los fumadores Aumento de las primas de los seguros por el consumo de alcohol y tabaco
5
Ejemplos de externalidades positivas

Mejoras en las casas de los vecinos que aumentan el valor de mercado de tu propiedad Las abejas de un vecino ayudan a la polinizacin de tus rboles Mejoras en la conduccin que reducen los riesgos de accidente Avances cientficos Vacunas
6
Externalidades y eficiencia
Las externalidades son causa de ineficiencias Se asignan demasiados recursos a actividades que producen externalidades negativas Se asignan muy pocos recursos a actividades que causan externalidades positivas
7
Externalidades e ineficiencia
Hay dos individuos, A y B, y dos bienes, dinero y humo Para A ambos son bienes Para B el dinero es un bien y el humo es un mal La cantidad de humo es la misma para ambos. P. ej., viven en el mismo apartamento
8
A tiene la cantidad de dinero yA B tiene yB La cantidad de humo se mide en una escala de 0 (nada de humo) a 1 (concentracin mxima)
Humo El dinero y el humo son ambos bienes para A
jor Me
0 OA
9
yA
mA
10
Humo Para B el dinero es un bien y el humo un mal
Para B el dinero es un bien y el humo un mal Humo
jo Me
Me jo
0 OB
yB
mB
11
mB
yB
0 OB
12
Humo Humo
Humo Humo
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
13
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
14
Humo Humo
Humo Humo
1 Asignaciones eficientes
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
15
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
16
Supongamos que no hay forma de usar el dinero para cambiar los niveles de humo Cul es la asignacin preferida por A? Es esta asignacin eficiente?
Humo Humo
0 OA
17
yA mA
yB mB
0 OB
18
Humo Opciones de A Humo
Humo La preferida por A es ineficiente Humo
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
19
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
20
Seguimos suponiendo que el dinero no se puede usar para intercambiarlo por cambios en la cantidad de humo Cul es la asignacin preferida de B? Es eficiente?
Humo Opciones de B Humo
0 OA
21
yA mA
yB mB
0 OB
22
Humo Asignacin preferida de B Humo
Humo
La asignacin preferida de B es ineficiente
Humo
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
23
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
24
Por tanto, si A y B no pueden intercambiar dinero por cambios en la cantidad de humo, el resultado es ineficiente O hay demasiado humo (la asignacin preferida de A) o hay demasiado poco (la asignacin preferida de B)
Derechos de propiedad
Ronald Coase: la mayor parte de los problemas por externalidades se deben a que no estn claramente definidos los derechos de propiedad Como consecuencia, no hay mercados en los cuales el intercambio permita la internalizacin de los costes o beneficios externos
26
25
Conseguir que quien produce una externalidad tenga que soportar la totalidad del coste externo (o que disfrute la totalidad del beneficio externo) es lo que se llama internalizar la externalidad
En el ejemplo, ninguno de los dos posee el aire de la habitacin Qu ocurrira si se establecen derechos de propiedad sobre el aire y se asignan a uno de ellos? Supongamos que le asignamos al agente B la propiedad del aire de la habitacin
27
28
El agente B puede vender el derecho a fumar Habr humo? Si lo hay, cunto y cul ser el precio por esa cantidad de humo? Llamamos p(hA) el precio que paga A a B para crear una cantidad de humo hA
29
Humo Humo
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
30
Humo Humo
Humo p(hA) Humo
hA
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
31
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
32
Humo p(hA) Humo
Humo p(hA) Humo
1 Ambos ganan
y hay una cantidad positiva de hA humo
1 Crear un
mercado para intercambiar derechos a hA fumar conduce a una asignacin 0 eficiente
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
33
0 OA
yA mA
yB mB
OB
34
Supongamos ahora que se le asigna a A la propiedad del aire de la habitacin Ahora B puede pagarle a A para que reduzca la cantidad de humo Cunto humo habr? Cunto le pagar B a A?
Humo Humo
0 OA
35
yA mA
yB mB
0 OB
36
Humo Humo
Humo p(hB) Humo
1
hB
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
37
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
38
Humo p(hB) Humo
Vemos que: El individuo que tiene los derechos de propiedad est mejor que en su mejor asignacin en ausencia de derechos de propiedad La cantidad de humo en equilibrio depende de a qu agente se le asignan los derechos de propiedad
40
1
hB
Ambos ganan y hay una reduccin en la cantidad de humo
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
39
Humo p(hA) p(hB) Humo
Externalidades en la produccin
Una papelera produce papel y adems produce contaminacin (y mal olor) Cada tonelada de papel que produce aumenta la cantidad de contaminacin La papelera tiene unos costes marginales privados Reflejan los costes en que incurre la papelera para producir papel
42
1
hB hA
hA hB
0 OA
yA mA
yB mB
0 OB
41
p
Costes sociales
Adems produce unos costes externos, debidos a la contaminacin Sumando los costes privados y los costes externos obtenemos los costes sociales Los costes sociales tienen en cuenta los costes que impone la papelera al resto de la sociedad en forma de contaminacin
Precio equilibrio
Coste marginal privado
43
Cantidad equilibrio
Beneficio marginal q
44
Costes sociales
p Coste marginal social Precio eficiente socialmente Precio equilibrio Precio eficiente socialmente Precio equilibrio p
Costes sociales
Coste marginal social Coste marginal externo Coste marginal privado
Coste marginal privado
Cantidad Cantidad eficiente equilibrio socialmente
45
Cantidad Cantidad eficiente equilibrio socialmente
46
En equilibrio, hay una produccin excesiva desde un punto de vista social Las unidades por encima de la cantidad eficiente socialmente cuestan ms a la sociedad que los beneficios que producen La razn es que la empresa no tiene en cuenta los costes sociales de la contaminacin
47
La prdida de eficiencia es el rea rayada en rojo Esta prdida se debe a que los costes sociales de esas unidades exceden los beneficios La diferencia entre ambos es una prdida para la sociedad
48
Impuestos de Pigou
La solucin de Pigou es imponer un impuesto sobre el producto que genera la externalidad El impuesto por unidad de producto debe ser igual al coste marginal social en la cantidad socialmente ptima El resultado es que ahora, el equilibrio s que es eficiente
49
Impuestos de Pigou
p
Coste marginal social Coste marginal privado + Impuesto Coste marginal privado
Precio eficiente socialmente Impuesto
Beneficio marginal Cantidad eficiente socialmente
q
50
Cuotas
El problema de los impuestos de Pigou es que requieren conocer los costes marginales externos Una alternativa es fijar una cuota Puede ser un mnimo o un mximo dependiendo de si la externalidad es positiva o negativa A veces se pone un tope a las emisiones
51
Cuotas
En ocasiones se prohiben algunas actividades:
El plomo en la gasolina Los clorofluorocarbonos (capa de ozono)
Escolarizacin obligatoria hasta cierta edad (un mnimo) Limitacin a la cantidad de alcohol en los conductores (un mximo)
52
Cuotas
La idea de las cuotas es limitar la produccin a la cantidad eficiente Si restringimos la emisin de contaminantes, reducimos la cantidad de contaminacin Si las externalidades que produce la educacin hacen que los individuos reciban poca educacin, les obligamos a ir a la escuela hasta los 16
53
La tragedia de los comunes

Imaginemos unos pastos comunales en un pueblo ganadero Cuando se llevan v vacas a pastar, la produccin total de leche es f(v), donde suponemos f > 0 y f < 0 Cul es la cantidad de vacas que maximiza las ganancias totales del pueblo?
54

Leche

Fijamos el precio de la leche en 1 euro y supongamos que el coste relativo de llevar una vaca a pastar es pv El beneficio total para el pueblo es: (v) = f(v)- pvv El problema para el pueblo es: max (v ) = f (v ) pv v
v 0
55 56
f(v)

La cantidad ptima de vacas, v*, es la que cumple: f(v*) = pv El ingreso marginal de la ltima vaca debe ser igual al coste marginal

Leche
pendiente = f(c*)
pvv f(v)
pendiente = pv
v*
57
v
58

Leche
pendiente = f(v*)

Para v = v*, la ganancia media por cada vaca que se lleva a pastar es: (v*) f (v*) pvv * f (v*) = = pv > 0 v* v* v* Esto es as porque f > 0 y f < 0
pvv f(v) Beneficio mximo

pendiente = pv
f(v*)
v*
v
59 60

Leche
pendiente = f(v*)

Para v = v*, la ganancia media por vaca es positiva Pero entonces, llevar una vaca ms a pastar produce un beneficio econmico positivo Dado que nadie posee los terrenos comunales, no se restringe la entrada
pvv f(v)
f(v*)
f ( v *) > pv v *
v*
v
61 62

La entrada continuar hasta que el beneficio econmico de llevar a pastar una vaca adicional sea cero Es decir, hasta que:

Leche
pvv f(v)
f(v*)
) f (v = pv v
(v ) f (v ) pvv f (v ) = = pv = 0 v v v
v*
63
v
64

Leche

La razn de la tragedia es que cuando un habitante aade una vaca, sus ganancias aumentan (en f(v)/v - pv), pero las de los dems disminuyen Quien aade una vaca adicional no tiene en cuenta el coste que impone en el resto de los habitantes No tiene en cuenta la externalidad negativa
65 66
pvv f(v)
f(v*)
) f (v = pv v
v v* v Los pastos acaban sobre-explotados

Ejemplos actuales de la tragedia de los comunes: Pesca excesiva en las aguas internacionales (solucin?) Talas de bosque excesivas en tierras pblicas Congestin en el trfico urbano
67
Bienes pblicos
Bienes pblicos
Un bien pblico puro es un bien como una radio que tiene dos caractersticas: 1. La cantidad de bien que consume un individuo no afecta a la disponibilidad del bien para otros Esto se llama no rivalidad o ausencia de congestin
Bienes pblicos
2. No se puede impedir que alguien consuma el bien (o sera muy costoso hacerlo) Esto se llama imposibilidad de exclusin Otros ejemplos:
Fuegos artificiales Defensa nacional Faros, alumbrado pblico, etc.
70
69
Condicin de Samuelson
Buscamos la cantidad eficiente de un bien pblico Por ejemplo, cunta tierra incluir en un parque natural c(G) es el coste de producir G unidades del bien pblico Dos individuos, A y B (riqueza wA y wB) Consumos privados son xA, xB
71
Las asignaciones deben cumplir: xA + xB + c(G) = wA + wB RMSA y RMSB son las relaciones marginales de sustitucin entre bien pblico y privado de A y B La condicin de eficiencia para el bien pblico (condicin de Samuelson) es: RMSA+ RMSB= CM(G)
72
La intuicin es que como no hay rivalidad en el consumo del bien pblico, una unidad extra es consumida tanto por A como por B La RMS indica lo que estn dispuestos a pagar los consumidores por el bien pblico (en trminos del bien privado) Si RMS = 2, est dispuesto a pagar dos unidades del bien privado por una ms del BP
73
Ahora supongamos que: RMSA+ RMSB< CM(G) Por ejemplo, RMSA = 2, RMSB = 4 y CM(G) = 7 A renunciara a 1 unidad del BP si le dan 2 del bien privado B renunciara a 1 unidad del BP si le dan 4 del bien privado
74
Si reducimos la cantidad de BP en una unidad, nos ahorramos 7 unidades del bien privado Podramos dar 2 a A, 4 a B y an nos quedara 1 unidad por repartir Podramos conseguir una mejora de Pareto Y si RMSA+ RMSB> CM(G)?
75
La condicin de eficiencia es: RMSA+ RMSB= CM(G) La suma de las disposiciones a pagar debe ser igual al coste marginal de suministrar una unidad adicional del BP Con n individuos:
RMS
i =1
= CM(G)
76
Implementacin
Cmo podemos alcanzar una asignacin eficiente? Supongamos que el gobierno debe decidir G, as como la contribucin de cada individuo (g1 y g2) Esto sera fcil si conociera las funciones de utilidad de los individuos (su disposicin a pagar por el BP)
77
Free-Riding
Si no tiene esa informacin, podra tratar de obtener esa informacin preguntando a los individuos El problema es que, si la aportacin gi es creciente con la disposicin a pagar manifestada, es probable que los individuos declaren una disposicin a pagar menor de la verdadera
78
Free-Riding
Pero entonces, la cantidad de BP ser menor de lo que es eficiente Esto es el fenmeno de free-riding (polizn o gorrn) Dado que las contribuciones benefician a todos (pero son costosas para quien las hace), todos esperan que sean los dems quienes contribuyan
79
Free-Riding
Otros ejemplos clsicos de free-riding: Quin le pone el cascabel al gato? Elegir a un delegado de clase Vacunas
80
Soluciones
Las cantidades de los bienes pblicos normalmente se deciden mediante otros procedimientos En muchos casos son decisiones que toman los gobernantes y que, en principio, deben responder a las preferencias mayoritarias en la poblacin
Monopolio
81
Ya desde muy joven Vito Corleone era tenido por hombre razonable. De su boca nunca sala una amenaza. Siempre empleaba la lgica, una lgica, por otra parte, irresistible. Siempre se aseguraba de que el otro obtuviera su parte de beneficio. Con l, nadie perda. Cmo lo consegua? De forma muy sencilla. Como todos los hombres de negocios verdaderamente listos, saba que la libre competencia era perniciosa, mientras que el monopolio, en cambio, era beneficioso. As pues, procuraba conseguir el monopolio. El Padrino, Mario Puzo
83
Causas del monopolio

Concesiones del gobierno:
Patentes, copyright
Economas de escala (monopolio natural)

Escala de la economa grande en relacin a la demanda. Cuando el coste medio con 1 empresa es menor que con 2 o ms
Control de un factor de produccin esencial

Microsoft y Windows
84
Modelo bsico
Beneficio: CPO: IM = CM
Modelo bsico
Si q aumenta, el ingreso total aumenta en p(qm) si el precio se mantiene constante Como la demanda es decreciente, para que aumente q, el precio debe disminuir Esto hace que el ingreso disminuya en qmp(qm) El cambio en el ingreso es, entonces: p(qm)+ qmp(qm)
85 86
= p(q )q c (q )
0= = p(qm ) + qm p(qm ) c (qm ) q
p(q m ) + q m p (q m ) = c (q m )
Modelo bsico
Si la elasticidad de la demanda es :
1 p (q m ) 1 = c (q m )
Modelo bsico
Si = 1.5, el margen es 3; Si = 2, el margen es 2; Si = 4, el margen es 1.33 Cuanto mayor es la elasticidad, menor es el margen (en el lmite es 1) No puede ocurrir que 1 ya que en tal caso, reducir la produccin aumentara los beneficios
O tambin:
p(qm ) =
c (qm )
El precio es un margen sobre el CM

87 88
Monopolio
p
Prdida eficiencia
Impuestos
CM
pm Beneficios monopolio
Con un monopolio puede ocurrir que se traslade al consumidor una cantidad mayor que la cuanta del impuesto Usamos la frmula con el margen Si el monopolio debe pagar un impuesto t por unidad vendida la CPO es:
p(qm ) + qm p(qm ) = c (qm ) + t
q
89 90
D qm
qc
IM
Impuestos
Resolviendo:
p (q m ) = c (q m ) + t 1 1/
Monopolio natural
Una industria con costes medios decrecientes (rendimientos crecientes) Entonces, CM < CMe Si P = CM, la empresa pierde dinero Garantizar la eficiencia requiere dar una subvencin para cubrir las prdidas El mejor precio SIN subsidios es el CMe
92
Por ejemplo, si el CM es 10 y la elasticidad es 3, el margen es 1.5. Sin impuestos el precio es 15. Si se introduce un impuesto de 1 euro, el precio pasa a ser 16.5 El precio sube en 1.5
91
Monopolio natural
P P
P=CM
CM pm pm
CM
CMe
CMe
p1 D q
93
IM
IM
D q
94
P=CM, prdidas
P P
Monopolio natural
CM pm pm p2 p1 D q
95
CM
CMe
CMe
p1 D q
96
IM
IM
Discriminacin de precios
La maximizacin de beneficios implica cobrar ms a quienes tienen una demanda menos elstica Esto crea un problema de arbitraje: los consumidores a los que se les pone un precio elevado tratarn de comprar a un precio menor
Formas de discriminar
Cobrar en funcin de las caractersticas de los clientes:
Precios de estudiante, descuentos a los jubilados o los parados (tienen ms tiempo)
Cobrar diferente en diferentes lugares

Precios de las medicinas en diferentes pases
Ofrecer diferentes cualidades:

Billetes turista y primera clase
97 98
Formas de evitar el arbitraje

Costes de transaccin (p. ej. costes de transporte) Impedimentos legales a la reventa (p. ej. billetes de avin)
Dos mercados
El monopolista vende en dos mercados La cantidad que vende en el mercado 1 es y1. La demanda inversa en el mercado 1 es p1(y1) La cantidad que vende en el mercado 2 es y2. La demanda inversa en el mercado 2 es p2(y2)
99
100
Dos mercados
Los beneficios son:
p1(y1)y1 + p2(y2 )y2 c(y1 + y2 )
Dos mercados
Usando la frmula del margen sobre el CM:
1 1 * p1( y1* )1 = p2 ( y 2 )1 1 2
Los valores de y1 e y2 que maximizan los beneficios deben cumplir: IM1(y1) = CM(y1 + y2) IM2(y2) = CM(y1 + y2)
Si la elasticidad en el mercado 1 es mayor que en el 2, el precio en el mercado 1 ser MENOR que en el mercado 2 Si 1 = 2.5 y 2 = 1.5, p1/p2 = 0.55
101 102
Ms discriminacin
Un monopolista tiene incentivos a separar a sus clientes de acuerdo a la elasticidad de la demanda Por su parte, los consumidores tienen incentivos a aparentar ser consumidores de elasticidad elevada Las empresas cuentan con diferentes formas de separar a sus clientes
103
Ms discriminacin
Compra anticipada frente a compra en el ltimo minuto. Las empresas discriminan frente a quienes compran al final (los ejecutivos que viajan por negocios frente a los turistas) Billetes para un viaje frente a abonos en los transportes Libros de tapa dura y de tapa blanda
104
Ms discriminacin
En todos estos casos se trata de imponer un coste en los consumidores con demanda elstica, para evitar que los de valoracin elevada traten de aparentar ser consumidores con demanda elstica El coste no debe ser alto como para que prefieran no comprar
El tiempo es oro
Supongamos que la elasticidad de la demanda est correlacionada negativamente con el salario Los de mayor salario tienen las demandas ms inelsticas La empresa puede usar una cola para discriminar Cobra un precio alto sin tiempo de espera
106
105
El tiempo es oro
Cobra un precio ms bajo a otros que deben hacer cola durante un tiempo Para un individuo con salario wi, el precio completo es p si compra sin espera, y es p+wi-d si compra en la cola (tarda 1 hora y se le aplica el descuento d) Vemos que si wi > d, elige comprar sin espera pagando p
107
El tiempo es oro
Si wi < d, prefiere hacer cola y pagar el precio con descuento p-d La empresa ha conseguido fijar dos precios diferentes y separa a sus clientes Esto es como los libros de tapa dura y los de tapa blanda
108
Informacin
En muchos mercados no todos los agentes tienen la misma informacion sobre la calidad de los bienes que se intercambian Si la informacion sobre la calidad es costosa de obtener, es probable que los compradores y los vendedores no tengan la misma informacion sobre los productos Esto se llama informacion asimetrica
110
Informacin asimtrica
Ineficiencia
Ejemplos:
Mercado de trabajo Bienes de segunda mano (coches usados) Seguros mdicos
Ineficiencia
La asimetra de informacin puede dar lugar a que no se realicen transacciones en situaciones en que los compradores estn dispuestos a pagar un precio mayor que el mnimo precio al que los vendedores estn dispuestos a vender En casos extremos puede incluso que el mercado desaparezca, es decir, que no se realicen transacciones en absoluto
Los compradores no pueden apreciar la calidad de los productos que se venden hasta que los han adquirido Puede haber fallos de mercado. Un problema tpico es que el equilibrio de mercado no ser, en general, eficiente
111
112
Ejemplo de Akerlof
Imaginemos un mercado de coches de segunda mano en el que hay 100 compradores y 100 vendedores Hay coches buenos y coches malos El problema es que slo los vendedores saben si el coche es bueno o malo Los compradores no lo aprenden hasta un tiempo despus de comprar el coche Un propietario de un coche bueno lo vendera si le pagan al menos 8,000 euros
113
Ejemplo de Akerlof
Un propietario de un coche malo lo vendera si le pagan al menos 5,000 euros Los compradores pagaran como mucho 10,000 euros por un coche bueno y 6,000 euros por uno malo Los compradores conocen los precios mnimos de los vendedores y viceversa Supongamos que la calidad del coche fuese observable, qu pasara?
114
Ejemplo de Akerlof
Ahora suponemos que la calidad del coche no es observable Lo nico que saben los compradores es que hay una proporcin s de coches buenos Entonces, lo mximo que estn dispuestos a pagar los compradores es: 10,000s+6,000(1-s) = 4,000s+6,000 Si, por ejemplo, s = 1/4, los compradores pagaran como mucho 7,000 euros
115
Ejemplo de Akerlof
A ese precio, los propietarios de los coches buenos no querrn vender En el mercado slo quedarn los coches malos Los compradores tendrn esto en cuenta y reducirn el precio que estn dispuestos a ofrecer a slo 6,000 euros Slo se vendern los coches malos. Se ha producido un fenmeno conocido como seleccin adversa
116
Ejemplo de Akerlof
Siguiendo con el ejemplo es fcil ver que si s 1/2, se vendern tambin los coches buenos En tal caso, todos los coches se vendern a un precio igual o superior a 8,000 euros Salen ganando los propietarios de los coches malos Los propietarios de coches malos estn imponiendo una externalidad negativa en los propietarios de coches buenos
117
Ejemplo de Akerlof
Cuando alguien decide vender un coche malo, afecta a la percepcin de los compradores sobre la calidad media del mercado, y esto afecta negativamente a los que intentan vender coches buenos Los coches que se ponen en venta son probablemente aquellos de los que la gente se quiere deshacer El hecho de poner algo en venta enva una seal al comprador potencial sobre su calidad
118
Soluciones
Podramos contratar a un mecnico para que revise el coche antes de comprarlo La asimetra se reduce, pero es costoso En el mercado de trabajo existen los periodos de pruebas Otra posibilidad es dar una garanta. Es crucial que la garanta slo la pueda dar el propietario de un coche bueno, y no el que tiene un coche malo
119
Mercado de trabajo
Normalmente los trabajadores conocen su productividad, mientras que las empresas no la conocen ex ante Puede ocurrir que slo se acabe contratando a los trabajadores menos productivos Hay 4 tipos de trabajadores y un nmero igual de trabajadores de cada tipo Los trabajadores pueden trabajar para una empresa o pueden trabajar por su cuenta
120
Mercado de trabajo
La productividad de los trabajadores es diferente si trabajan para una empresa que si trabajan por su cuenta En concreto, la productividad de los trabajadores es: TIPO 1 2 3 4 SU CUENTA EMPRESA 40 56 30 43 20 28 10 13
121
Mercado de trabajo
Si el tipo del trabajador fuera observable, cada trabajador recibira un salario igual a su productividad y todos trabajaran en la empresa Si la empresa no observa el tipo, ofrecer un salario igual a 35 (productividad media) A ese salario, los de tipo 1 prefieren trabajar por su cuenta Entonces la empresa debera ofrecer un salario de 28
122
Mercado de trabajo
Ahora son los de tipo 2 los que no aceptaran trabajar para la empresa La productividad media de los que aceptan trabajar para la empresa es 20.5 La empresa ofrecer un salario de 20.5 y slo conseguir atraer a los de tipo 3 y 4 Este equilibrio no es eficiente A veces, no se contrata a un trabajador porque no se puede averiguar su capacidad antes de contratarle
123
Mercado de trabajo
Cuando se averigua ya despus de contratarle quiz ya es tarde Puede que la tarea se realice con los trabajadores disponibles (horas extras) Por otro lado, una vez que averiguan la productividad, las empresas querrn retener a los ms productivos El que un trabajador pierda un empleo puede interpretarse como una seal de que su productividad es baja (efecto estigma del desempleo)
124
Seales
Segn la teora del capital humano (G. Becker), ir a la Universidad es una forma de inversin en capital humano Aumenta la productividad del individuo y, por lo tanto, el salario futuro Pero entonces, por qu a veces las empresas contratan licenciados en Matemticas o en Fsica para trabajar en el sector financiero?
125
Seales
La razn es que a veces las empresas toman el ttulo de licenciado como una seal de la productividad del individuo, ms que del capital humano adquirido En Economa cuando hablamos de seales nos referimos a gastos en dinero o tiempo cuyo propsito es convencer a otras personas de algo Por ejemplo, las personas sealan su riqueza llevando relojes caros, ropa de marca, conduciendo coches deportivos
126
Seales
Otros sealan su erudicin soltando citas de autores famosos en sus conversaciones La sealizacin tambin est presente en el mundo animal: las plumas del pavo real, la cornamenta de los ciervos, etc Otros ejemplos:
los edificios de los bancos (solidez) las garantas la educacin
127
Educacin
Hay dos tipos de individuos: A y B La productividad de A es mayor que la de B Si fuese observable, los salarios seran wA > wB Suponemos que los tipos no se observan La educacin se usa como seal: obtener el nivel de educatin e cuesta cie
128
Educacin como seal

Si e cumple: wA cAe > wB > wA cBe El nivel de educacin e sirve para sealar que la persona es de tipo A El tipo A elige rationalmente emitir la seal, y el B elige no hacerlo Transmitir la seal es costoso
129
Educacin como seal

La educacin contenida en e no tiene que tener valor en s para las empresas El individuo puede haberse dedicado a estudiar Astronoma o Snscrito La cuestin es que consiga sealar su habilidad para aprender Ms que sealar su habilidad (A), indica a la empresa que no es del tipo B
130
Interpretacin de las seales

Las seales las interpretamos preguntando qu tipo de personas haran esas elecciones, siempre teniendo en cuenta que la persona hace su eleccin con la intencin de enviar la seal Cul es el propsito de las consultas de abogados o de mdicos lujosas?

Es decirnos: no podramos tener esta consulta o despacho tan elegante si no tuvieramos xito. As que deberas creernos cuando te decimos que tenemos xito En muchas ocasiones, las seales suponen un derroche Un estudiante tiene que pasar 4 o 5 aos estudiando materias intiles?
132
131

No existe una solucin ms barata? Por ejemplo, el abogado podra ensear cul es el resultado de los pleitos en que ha participado Podramos usar los tests de IQ Problemas?
Demanda de seguros
La expresin "seleccin adversa" viene del mundo de los seguros: si las empresas fijan sus primas en funcin del riesgo medio en la poblacin, puede ocurrir que slo los individuos de mayor riesgo suscriban la pliza La empresa debera anticipar esto a la hora de fijar la prima correspondiente
133
134
Demanda de seguros
Una forma de solucionar el problema de seleccin adversa es obligar a toda la poblacin a suscribir la pliza, fijando una prima que refleje el riesgo medio en la poblacin Las compaas de seguros s estaran dispuestas a ofrecer este seguro, ya que se ha eliminado el problema de la seleccin adversa
135
Demanda de seguros
El seguro obligatorio puede beneficiar tanto a los individuos con riesgo alto como a los que tienen riesgo bajo Los primeros mejoran ya que pagan una prima menor que la que correspondera a su nivel de riesgo Los segundos porque pueden comprar una pliza pagando una prima menor que cuando los de riesgo alto eran los nicos 136 que la adquiran
Demanda de seguros
Un individuo averso al riesgo tiene una riqueza W que puede perder por completo con probabilidad Su funcin de utilidad es u(x) = (x)1/2 Como es averso, querr asegurarse. El problema es que la compaa de seguros no conoce el valor Imaginemos que hay diferentes individuos
137
Demanda de seguros
En particular, suponemos que sigue una uniforme en (0,1) Llamamos p al precio de un seguro completo Si un individuo lo compra su riqueza ser W-p con probabilidad 1 Si no lo compra, tendr W con probabilidad 1- 0 con probabilidad
138
Demanda de seguros
Un individuo con probabilidad comprar si se cumple: (W-p)1/2 (1- ) (W)1/2 Es decir, si: 1- [(W-p)/W]1/2 Para cualquier p, slo se querrn asegurar los de mayor riesgo La compaa debe tener esto en cuenta
139
Demanda de seguros
La primera observacin es que no es posible que todos se aseguren Slo sera posible si p = 0 Para cualquier precio p, se asegurarn los individuos cuya probabilidad est en el intervalo: [1- [(W-p)/W]1/2, 1]
140
Demanda de seguros
El riesgo medio entre los que compran la pliza es: E( compra al precio p) = = 1-{(1/2)[(W-p)/W]1/2} Por otro lado, la compaa se tiene que garantizar unos beneficios no-negativos Los beneficios esperados son: p-W[E( compra al precio p)]
141
Demanda de seguros
Los beneficios esperados sern nonegativos si: p W(1-0.5[(W-p)/W]1/2) Simplificando, la condicin es p 3W/4 Si tomamos p = 3W/4, significa que slo la mitad de la poblacin se asegura (aquellos con 1/2) Los de riesgo bajo quedan excluidos
142
Seguro obligatorio
Supongamos que obligamos a TODOS los individuos a comprar seguro El precio para que el beneficio esperado sea 0 es W/2 < 3W/4 Quin sale ganando y quin sale perdiendo? Los que tienen 1/2 salen ganando (el seguro es ahora ms barato)
143
Seguro obligatorio
De los que tienen < 1/2 unos salen ganando y otros estn peor Ahora tienen [W/2]1/2 mientras que antes tenan (1- ) [W]1/2 Por tanto, los que tienen > 1-1/21/2 0.29 estn ahora mejor Los que tienen menor riesgo ( < 0.29) estn peor
144

TE Tema8 Externalidades 11

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

TE Tema8 Externalidades 11

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Contenido

Impuestos Cuotas Tragedia de los comunes

Externalidades, bienes pblicos, monopolio, informacin asimtrica

Bienes pblicos Monopolio Informacin

Ejemplos de externalidades negativas

Ejemplos de externalidades positivas

La asignacin preferida de B es ineficiente

Ambos ganan y hay una reduccin en la cantidad de humo

Coste marginal privado

Coste marginal privado

Cantidad Cantidad eficiente equilibrio socialmente

Cantidad Cantidad eficiente equilibrio socialmente

Precio eficiente socialmente Impuesto

Beneficio marginal Cantidad eficiente socialmente

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

pvv f(v) Beneficio mximo

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

La tragedia de los comunes

v v* v Los pastos acaban sobre-explotados

La tragedia de los comunes

Causas del monopolio

Economas de escala (monopolio natural)

Control de un factor de produccin esencial

El precio es un margen sobre el CM

Cobrar diferente en diferentes lugares

Ofrecer diferentes cualidades:

Formas de evitar el arbitraje

Educacin como seal

Educacin como seal

Interpretacin de las seales

Interpretacin de las seales

Interpretacin de las seales

Potrebbero piacerti anche