Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CASO DE EVALUACIÓN
MÓDULO 2
Autores:
Planteamiento y preguntas……………………………………………………………………………………………………………………3
Manual de evaluación………………………………………………………………………………………………6
2
PLANTEAMIENTO Y PREGUNTAS
FERROLEY, S.A.
Estamos a mediados de diciembre de 2004. Por segundo año hay que evaluar a los vendedores:
Antonio Gómez
Elsa Payá
Jose Luis Portón
Enrique Sigueiro
Contamos con...
Datos de resultados (facturación, objetivos, % cobertura, ratios visita / pedido y cancelaciones)
Datos de métodos (gestión de tiempo, organización / informes, índice de satisfacción de clientes,
conocimiento de producto y capacidad de participar y cooperar)
Elsa Payá
2003 2004 Acumulado
Facturación 831.000 1.090.000 1.921.000
Objetivo 850.000 1.000.000 1.850.000
Desviación -19.000 90.000 71.000
% consecuc. 98 109 104
Gestión tiempo 4 4 4
Organización informes 3 3 3
Hacia clientes 4 4 4
Conocimiento producto 3 4 3,5
Participación y cooper. 3 4 3,5
Total 17 19 18
3
Jose Luis Portón
2002 2003 Acumulado
Facturación 1.090.000 890.300 1.980.300
Objetivo 1.000.000 1.170.000 2.170.000
Desviación 90.000 -279.700 -189.700
% consecuc. 109 76 91
Ernesto Sigueiro
2003 2004 Acumulado
Facturación 890.300 1.420.000 2.310.300
Objetivo 1.170.000 1.325.000 2.495.000
Desviación -279.700 95.000 -184.700
% consecuc. 76 107 93
SE NOS PIDE...
4
RESPUESTA 1: Cálculo par de par de ventas e índice de eficacia
Consideraciones previas:
Para el cálculo de los pares de ventas necesitamos conocer los objetivos fijados para el último ejercicio (2004) y
dar por hecho que estas cifras se corresponden con el potencial de mercado de cada territorio. De esta manera
conoceremos el potencial relativo de cada uno de los vendedores en su zona y al aplicar este porcentaje sobre la
facturación total conseguida sabemos el par de ventas individual de los vendedores. Posteriormente, hallamos el
porcentaje de desviación del objetivo y nos sale el índice de eficacia de cada vendedor. Para que los números sean
homogéneos y comparables entre sí, se deben dar por buenas las siguientes premisas:
a. Para el caso de Antonio Gómez, que lleva 6 meses en la empresa y por tanto su objetivo
corresponde a ese periodo, prevemos que el objetivo para todo el año es el doble del marcado. Para
las ventas seguimos el mismo procedimiento y multiplicamos por 2 el resultado obtenido. Si no
hacemos esta extrapolación no podremos hacer los cálculos, puesto que en el caso de Antonio sólo
nos dan resultados de 6 meses y en el resto resultados anuales.
b. En los datos de Jose Luis Portón encontramos una incoherencia entre el enunciado y el cuadro de
datos, puesto que en el primer caso habla de dos años comparativos (2003 y 2004) y en las tablas
figuran los años 2002 y 2003. Para poder hacer la comparación necesitamos saber el objetivo del
ejercicio 2004 y por ello tomamos como bueno el dato del enunciado y damos por hecho que el error
está en el encabezado de la tabla.
5
RESPUESTA 2: Preparación de la entrevista anual
Para la preparación de la entrevista individual hemos elaborado tres documentos diferentes, cuya finalidad pasamos a
detallar:
1. MANUAL DE EVALUACIÓN
2. GUÍA CONFIDENCIAL PARA EL ENTREVISTADOR
3. FORMULARIO DE EVALUACIÓN
1. MANUAL DE EVALUACIÓN.
Este documento incluye una explicación pormenorizada de todos los parámetros merecedores de ser incluidos en el
“formulario de evaluación” del vendedor. Como se podrá ver en su momento, dicho formulario consta de los siguientes
apartados:
Incluye el nombre del vendedor evaluado, el nombre del evaluador y la fecha de la entrevista.
Con este documento se pretende tener “a golpe de vista” los datos relevantes del vendedor. En la primera
tabla se incluyen todos los datos con los que contamos y se establece una comparación con el año anterior
(en el caso de vendedores con más de un año de antigüedad). En la segunda tabla se refleja una comparativa
entre vendedores de los siguientes parámetros: objetivo planteado, potencial relativo, ventas conseguidas,
par de ventas, desviación sobre objetivo e índice de eficacia, todo ello correspondiente al ejercicio objetivo de
la evaluación. Ello nos permitirá establecer comparaciones entre las distintas personas de modo que exista un
patrón para saber si los datos personales son buenos o no. El siguiente gráfico refleja la evolución de las
competencias examinadas y permite observar la evolución de los distintos parámetros cualitativos de cada
vendedor de un ejercicio a otro. Finalmente se presentan unos breves comentarios valorativos de todos los
datos reflejados y los antecedentes con los que se contaba. Todo ello servirá para intercambiar opiniones con
el vendedor.
6
Una vez finalizado el feed-back sobre la planilla anterior, se pasará a plasmar en esta hoja las conclusiones
sacadas. Para ello se trabajará sobre una serie de cuestiones preestablecidas y habrá cabida para todas
cuantas cuestiones merezcan ser reflejadas. Se hará un seguimiento de cumplimiento de todos los objetivos
aquí reflejados, con la periodicidad que se establezca en cada caso.
Como se puede ver en los datos individuales de los vendedores, existen 5 competencias que están siendo
evaluadas anualmente: gestión del tiempo, organización e informes, orientación hacia clientes, conocimiento
de productos y participación y cooperación. A continuación se describen todos los niveles de cada una de esas
competencias: