Tapia, Alicia H. 2011 El patrn de asentamiento ranculche y la construccin social del paisaje, la memoria y la identidad (Siglos !

""" y " #. VIII Jornadas de Investigadores en Arqueologa y Etnohistoria del CentroOeste del pas: pp. pp. 1$1%1&'. ()o *uarto, *rdo+a. "S,-% .&/%.'0%$$'%$/1%2

EL PATRON DE ASENTAMIENTO RANCULCHE, LA CONSTRUCCIN DE LA IDENTIDAD Y LA MEMORIA (SIGLOS XVIII-XIX) Alicia H. Tapia0 * Instituto de Arqueologa, Fa ultad de Filoso!a y "etras, #$A, %& de 'ayo %(), *+ piso, C- (..%, Ciudad de $uenos Aires/ 0eparta1ento de Cien ias 2o iales, #3"#, 4uta & y Avenida Constitu i5n - 67)..8 "u9:n/ E- 1ail: aliciahtapia1yahoo.com.ar Introdu !"n 2a in3ormacin reunida en el marco de di3erentes proyectos de in4estigacin ar5uelgica1 en el sector norte de 2a 6ampa permite a+ordar el estudio de la ocupacin ran5uelina y aportar nue4os conocimientos so+re la construccin de su identidad, en estrecha relacin con los acontecimientos histricos del 7m+ito 3ronteri8o (Tapia 200', 200/#. Esta pro+lem7tica se 4incula con el estudio de las recon3iguraciones 9tnicas en los espacios de 3rontera, perspecti4a terica superadora de las nociones antropolgicas tradicionales, 5ue imped)an perci+ir el surgimiento interdigitado de las di3erentes identidades culturales y reconocer la 3luide8 de las relaciones inter9tnicas como 3actores desencadenantes de :adscripciones 9tnicas 4oluntarias;, tal como es el caso de los cacica8gos ran5ueles (<uliano 1./&, 1..2, 1..$= -acu88i 1../#. ,ajo este en3o5ue, los conceptos de etnog;nesis y etni idad se han utili8ado para designar el proceso de identi3icacin cultural 5ue desarrolla un grupo humano al di3erenciarse de otros grupos, incluyendo su trans3ormacin y re3ormulacin a lo largo del tiempo (,occara 1../, 1..., 2000, 200>,#. El signi3icado de am+os t9rminos se deri4a de las argumentaciones 5ue so+re la con3iguracin de los grupos 9tnicos 3ormul ?. ,arth, en su ya cl7sica introduccin a la o+ra "os grupos ;tni os y sus !ronteras (1.&$#. 6artiendo de 4arios casos de estudio, ,arth o+ser4 5ue las di3erencias o :3ronteras; 9tnicas pueden persistir a tra49s del tiempo, aun5ue se hayan producido cam+ios culturales intragrupales o por e3ecto de relaciones inter9tnicas. En consecuencia, dedujo 5ue la etnicidad no se construye so+re la +ase de un conjunto de rasgos culturales particulares sino a tra49s de las di3erencias 5ue los grupos son capaces
1

de mantener en su interaccin con otros actores sociales (indi4iduos o sociedades#. 6or este moti4o, la persistencia de las di3erencias entre las etn)as no depende de la conser4acin de sus rasgos culturales tradicionales= por el contrario, cada grupo puede seguir perci+i9ndose como di3erente de otro, a@n cuando tenga aspectos culturales similares (lenguaje, su+sistencia, tecnolog)a, etc.#. Esto no signi3ica 5ue la identidad est9 despro4ista de rasgos culturales, solo se ad4ierte 5ue como los rasgos culturales se 4an modi3icando a lo largo del tiempo y hasta pueden compartirse con otros grupos, no constituyen re3erentes esenciales a partir de los cuales se puede de3inir la identidad (Aim9ne8 200$, 200.#. So+re esta +ase terico%conceptual, al a+ordar el estudio de la identidad 9tnica ran5uel ca+e preguntarse acerca de como lograron mantener sus di3erencias 3rente a otros grupos, a pesar de los cam+ios 5ue se produjeron en su cultura material, en la econom)a y en las relaciones inter9tnicas 5ue manten)an con otros actores sociales, en el espacio con3licti4o de la 3rontera (Bandrini 1..>, Tamagnini 2002, Ca4ala y Tamagnini 2010, Tapia 200>,200'#. Durante mucho tiempo se pens 5ue los ran5ueles, as) como los huilliches, pehuenches y dem7s grupos ind)genas 5ue ha+ita+an el centro del pa)s, ha+)an perdido irremedia+lemente su identidad al ser derrotados por el ej9rcito y por las ideolog)as dominantes de 3ines del siglo " . Sin em+argo, el proceso de re% etni3icacin en el 5ue est7n empeEados los actuales descendientes ranculches %al un)sono con otros grupos de nati4os americanos y de otros lugares del mundo, marcados por los e3ectos de la coloni8acin%, ponen de mani3iesto el mantenimiento de una 1e1oria ole tiva as) como la continuidad y la re3ormulacin de una identidad 5ue se autode3ine como ran5uel. Al respecto, <. *andau (200/# ha destacado el indisolu+le 4)nculo 5ue eFiste entre la memoria y la identidad, ya 5ue la primera otorga los nutrientes su+stanciales a partir de los cuales se construye la cohesin social, la representacin social del pasado y el sentimiento de pertenencia. Desde DurGheim en adelante se ha destacado el rol acti4o 5ue ad5uiere la memoria, por cuanto no se recuerda o se reproduce el pasado tal cual 3ue sino 5ue eFiste una re1odela i5n o tra<a9o constante so+re lo acaecido, ya sea a tra49s de un tra+ajo cogniti4o de seleccin como de trans3ormacin e ideali8acin (*andau op/ it#. *a+e preguntarse entonces cuales han sido los principales nutrientes de la memoria colecti4a ranculche, 4inculada estrechamente con el surgimiento de su etnicidad y la idea i5n del pasado compartido.
2

Se considera 5ue entre otros componentes esenciales de la memoria colecti4a ad5uiere rele4ancia la eFistencia de un espacio de pertenencia, donde inscri+ieron las huellas del pasado 5ue se rememora. 2a territorialidad constituye el anclaje su+stancial de la memoria colecti4a y, aun5ue no eFista la presencia 3)sica o real de un espacio propio en el cual se 4i4e %como es el caso de los grupos con5uistados, eFpulsados o migrantes%, los 4)nculos su+jeti4os de pertenencia a un territorio o paisaje construido socialmente, pueden persistir a tra49s de la memoria, el recuerdo y la nostalgia. En consecuencia, resulta inadecuado e3ectuar un an7lisis de la identidad y la memoria como categor)as aisladas o independientes del paisaje social (De *un8o y Ernstein 200$= ,ranton 200.= Tilley 1..$#. De acuerdo con las argumentaciones tericas eFpuestas y desde la perspecti4a terica y metodolgica de la Ar5ueolog)a del paisaje, en este tra+ajo se anali8an las estrategias de asentamiento 5ue ela+oraron los ran5ueles a lo largo del tiempo y su 4inculacin con el proceso de etnog9nesis, la con3iguracin de la territorialidad, el surgimiento de l)deres y de linajes jerar5ui8ados (,echis 1..H, 1../, 2en Sol)s 1..0, 2001, !illar y <im9ne8 2000, 200>#. L# $%$r&$n !# d$ 'o( )r!%$ro( '*d$r$( o # !+u$( r#n+u$'!no( 2en Sol)s (2001# sostu4o 5ue el auge de la guerra huilliche%pehuenche en 1&&0 ha+r)a sido, junto con el aumento de las incursiones malo5ueras a las pampas +onaerenses, uno de los principales 3actores 5ue ocasion el despla8amiento de 4arios grupos ind)genas hacia el territorio de la pampa central, conocido como el pas del 1onte o 'a1=l 'ap=. 6ara esos momentos los grupos huilliches y otros ind)genas aliados se re+elaron contra el r9gimen hisp7nico y se en3rentaron en 4iolentos com+ates con los pehuenches malargIinos, 5ue ha+)an pactado con los espaEoles. ,ajo ese conteFto de eFacer+ada +elicosidad inter9tnica, algunos l)deres guerreros 5ue se autodenomina+an :ran5ueles;, comen8aron a despla8arse junto con sus 3amilias y grupos aliados, desde los 4alles pedemontanos del norte neu5uino y el sur mendocino, hacia la pampa seca, territorio atracti4o por sus aguadas, las pasturas para el ganado, los recursos del monte y la distancia intermedia entre las tierras altas y las 3ronteras coloniales.

>

-o o+stante, la instalacin e3ecti4a en ese espacio de los primeros l)deres %llamados :corsarios; por los 3uncionarios coloniales% se ha+r)a iniciado un poco antes de la guerra huilliche%pehuenche, 5ui87 hacia 1&'0 (!illar 200>#. 6ara esos momentos el caci5ue -aillatur, hermano mayor de "lanquetru> ("#2, esta+a instalado en el pa)s del monte con m7s de '0 caci5uillos +ajo su autoridad, muchas tolder)as y haciendas (AA>

#. -o o+stante, 3ueron los nom+res de "lanquetru> ("# y Carripil?n los primeros 5ue en

las 3uentes escritas se asocian con la categor)a 9tnica ran5uel. En lengua mapudungun ese t9rmino designa el lugar de dnde se procede, espec)3icamente : del arri>al o de los arri>os@, 4egetales 5ue a@n en la actualidad se desarrollan en los 4alles h@medos y en las etapas del norte de -eu5u9n (AA"H= Amigorena 1.$. J1&/0K= *ru8 1.$. J1/0$K= Haedo 1.H' J1&&&K= !9rti8 1/&1 J1&/HK#. So+re la procedencia de "lanquetru> ("# y su a4ance hacia el territorio de la pampa seca, Am+rosio LMHiggins, en una carta del > de a+ril de 1&/. eFpresN :(O# el !a1oso "lanquitur en o1paAa de su padre igual1ente a ique orsario de las -a1pas y naturales de las Cordilleras de 4anquel pasaron aAos ha on varios trosos de -ehuen hes y Builli hes al 'a1el1apu, (...# donde per1ane ieron e9er itando por 1u ho tie1po orreras eC esivas ontra los pue<los de espaAoles eCtra1ontanos@ (citado en !illar 200>N 1>$#. Hacia 1&&., el maestre de campo Diego de las *asas encontr tolder)as de "lanquetru> ("# instaladas en las orillas del r)o Salado%*hadileu4@ y, seg@n re3erencias de ?. Amigorena, para el mismo aEo -ayllatur o -aillatru> tam+i9n esta+a instalado en el 'a1=l 'ap= (AA-' 1&&., 1&/0, 1&/H, 1/0H, 1/0', 1/>>= *asas 1.$. J1&&.K#. De acuerdo con estas re3erencias, el origen de la etnicidad ran5uelina se puede remontar hasta el lidera8go de "lanquetru> ("# y de otros parientes de su linaje, cuando comen8aron a ocupar el norte de la pampa seca. Se ha+r)a iniciado a partir de una 3isin sociopol)tica (respecto de otros caci5ues pehuenches y hulliches# y al mismo tiempo de una 3usin cultural entre grupos a+or)genes de di3erente procedenciaN como los seguidores de "lanquetru> ("# 5ue ha+ita+an en los carri8ales del lado oriental de la cordillera y se auto%designa+an ran5ueles y algunos pehuenches, 5ue no pactaron con los espaEoles y huilliches renegados de otros grupos chilenos. En consecuencia, el proceso de identi3icacin grupal +ajo el gentilicio ranquel puede considerarse un caso t)pico de etnog9nesis producido entre di3erentes grupos 5ue
H

ha+la+an el mapudungun y ha+ita+an el centro del pa)s hacia 1&'0%1&&0. El proceso permiti di3erenciarse de otros, aunar es3uer8os para hacer 3rente al con3licto +9lico, construir socialmente el territorio de pertenencia y controlar a escala regional la circulacin de +ienes su+stanciales del comercio ind)gena. "lanquetru> ("# 3ue degollado por los pehuenches en 1&// y despu9s de su muerte y la de sus sucesores Caniupayun en 1.&H y 4aiguan en 1&.&, Carripil?n 5ue ya se destaca+a como l)der en el BamIl Bapu, pas a ser el caci5ue principal de los grupos ran5uelinos (AA-$= ,-&= *ru8 op/ it/= HuF 200>#. Estos l)deres ocuparon y de3endieron un espacio territorial cuyos l)mites se 3ueron modi3icando a lo largo del tiempo. Eran comerciantes de ganado, pastores, horticultores, agricultores y ca8adores de animales sil4estres, artesanos teFtiles y de la madera e intermediaron en una compleja red de comerciali8acin, aspectos culturales 5ue compartieron con otros grupos a+or)genes. Sin em+argo, el lugar 5ue ocuparon en dicha red y el 3uerte sentido de pertenencia al grupo, arraigado en una memoria colecti4a construida en torno al linaje de los Dorros o 3guerr, con je3es o caci5ues prestigiosos como "lanquetru> ", Carripil?n, "lanquetru> "", -i huiA, -ain;, 'ariano 4osas y $aigorrita y la de3ensa del territorio donde enterraron a sus ancestros, permite distinguirlos respecto de otros grupos a+or)genes 5ue ocuparon el 7rea central del pa)s. Al utili8ar el t9rmino a i a>go no se alude al es5uema e4oluti4o tradicional de Ser4ice (1.$2# 5uien lo u+ica como una etapa transicional hacia el estado, sino a una organi8acin sociopol)tica centrali8ada en la 3igura de un je3e o caci5ue con atri+uciones de poder 4aria+le. De acuerdo con ,echis (1..H, 1../#, a di3erencia del poder religioso 5ue concentra+an los je3es guerreros de otros tipos de cacica8gos, en el caso de los mapuches del centro del pa)s el poder se mani3esta+a tanto en la capacidad de manejar in3ormacin y redistri+uir los +ienes (a@n los 5ue otorga+an los :huincas;# como de integrar a los grupos dispersos para cele+rar ceremonias, parlamentos y actuar en malones o en3rentamientos +9licos. En el caso de los caci5ues ran5ueles, su autoridad era +astante laFa a la hora aplicar sanciones a 5uienes no acata+an rdenes y reali8a+an acciones independientes. En cuanto a la sucesin del poder, no se trata+a de sociedades con linajes hereditarios r)gidosN ,echis les otorga el car7cter de :je3aturas segmentarias;, en las cuales se pod)a optar por la primogenitura o por la sucesin adel3a (de hermano a hermano#, seg@n conteFtos histricos espec)3icos. En caso de no estar de acuerdo con el
'

caci5ue designado, se pod)a implementar la 3isin o la separacin de un grupo (tal como la 5ue se produjo entre Bariano (osas y (amn *a+ral# o +ien la 3usin con otro grupo. 2a di4ersidad de 3ormas en 5ue se produc)a el traspaso del poder entre los caci5ues ilustra la din7mica constructi4a de la :identidad ran5uel; y su 4inculacin con las presiones eFternas (las pol)ticas coloniales, la guerra hispano%pehuenche, los constantes con3lictos inter9tnicos en la 3rontera, la construccin del estado nacin argentino, la eFpansin del capitalismo y la industriali8acin# y con las 3ricciones intra9tnicas o endgenas. Am+os agentes com+inados orientaron la ela+oracin de estrategias culturales emanadas del propio grupoN sus estrategias de su+sistencia y de tecnolog)a, la delegacin del poder en los caci5ues, la negociacin con otros grupos, la percepcin del territorio de pertenencia y el mantenimiento de una memoria colecti4a. L# t$rr!tor!#'!d#d d$ 'o( r#n+u$'$( , (u $-)r$(!"n #r+u$o'"&! #. Si, como se dijo antes, la territorialidad es uno de los aspectos so+re los 5ue se construye la memoria colecti4a y la identidad 9tnica Pcmo determinar las caracter)sticas 5ue adopt dicha territorialidad entre los ran5ueles, desde aproFimadamente 1&'0 hasta 1/&., cuando se produjo la con5uista militarQ Al respecto, se considera 5ue el an7lisis distri+uti4o de los di3erentes asentamientos 5ue ocuparon los ran5ueles en el norte de la pampa seca, puede proporcionar in3ormacin so+re el patrn de asentamiento ran5uelino y determinar la continuidad y los cam+ios producidos a lo largo del tiempo. Fuentes onsultadas y 1etodologa apli ada en el an:lisis En primer lugar, para e3ectuar dicho an7lisis 3ue necesario de3inir la eFtensin 5ue ha+r)a tenido el territorio de este grupo a+origen. 2as 3uentes escritas por 3uncionarios, 4iajeros, religiosos y militares proporcionaron datos 4aliosos so+re el lugar y la toponimia de los asentamientos, el nom+re de los caci5ues y caci5uillos residentes y algunas caracter)sticas culturales y demogr73icas, tales como el n@mero de lanceros, 3amilias, toldos y ganado, etc. (A4endaEo 2000, *asas de las 1.$.J1&&.K, *ru8 de la 1.$. J1/0$K, Bansilla 1..> J1//1K, (acedo 1.$' J1/&.K, !iedma 1.>/ J1&/1K#. Tam+i9n resultan de utilidad los mapas eFpediti4os del 'a1=l 'apu, 5ue para
$

3ines del siglo reali8aron algunos militares, donde indicaron la u+icacin de topnimos, rastrilladas, tolder)as ran5ueles y sucesos histricos acontecidos en los di3erentes parajes (Ar7o8 1./H, ,arros 1.&', Bart)ne8 Sierra 1.&'#. Aun5ue con pro+lemas de escala, se destacan los rele4amientos cartogr73icos 5ue e3ectuaron Al4aro ,arros en 1/&2, Belchert en 1/&', Llascoaga en 1//0, RisocGi 1//1 y (ohde en 1//. (Ar7o8 op/ it/#. El rele4amiento cartogr73ico y los registros descripti4os 5ue reali8aron los agrimensores nacionales entre 1//1%1//', cu+riendo el espacio 5ue hoy ocupa la actual pro4incia de 2a 6ampa y el sur de San 2uis, constituyen la in3ormacin m7s 4aliosa y acotada 5ue se conoce so+re el territorio y la u+icacin de las tolder)as ran5ueles (DAT% AB 1//1%1//'/#. A partir de esa +ase documental se determinaron los l)mites del espacio 5ue controla+an los ran5ueles y algunas las modi3icaciones 5ue ha+r)an tenido a lo largo del tiempo. 6or el norte el territorio se eFtend)a por el sur de San 2uis, *rdo+a y Santa ?e, as) como tam+i9n el sector noroeste de ,uenos Aires y el norte y noroeste de 2a 6ampa. Desde la instalacin de las tolder)as de 2lan5uetru8 ("# la cuenca de los r)os Atuel% Salado 3ue el l)mite natural esta+lecido hacia el oeste. As) lo eFpres 2. de la *ru8 a cinco caci5ues pehuenches 5ue lo acompaEaron hasta la costa de ese r)o en 1/0$N :(O# A1igos, este ro que a a<a1os de pasar, es el deslinde de tus tierras on indios del 'a1il1apu: hasta aqu ha<;is venido on la seguridad que nos !ranquean vuestras propiedades, pero adelante no pode1os andar sin pedir venia a los a iques y go<ernadores; (de la *ru8 1.$. J1/0$KN 21H#. Bientras 5ue el l)mite oriental permaneci esta+le, los lindes u+icados hacia el norte, el sur y el este del territorio ran5uelino 3ueron 4ariando de acuerdo con la din7mica de los con3lictos inter9tnicos y la u+icacin de los espacios 3ronteri8os. Hacia el norte, el territorio a+origen se eFtend)a hasta la l)nea de 3ortines 5ue ten)an ca+ecera en la comandancia de ()o *uarto. 6or el oeste, el l)mite 3ue muy 4aria+le, dado el corrimiento y a4ance de la 3rontera militar +onaerense. 6or el sur, las lagunas de Beauc y los 4alles Da8a y Argentino (locali8ados aproFimadamente en el centro de 2a 6ampa# 3ueron l)mites naturales a partir de los cuales se di3erencia+a el territorio controlado por el caci5ue Cal!u ur:, del linaje de los -iedra (A4endaEo 2000= HuF op/ it/#.

&

?igura 1N Delimitacin aproFimada del territorio ran5uel hacia 3ines del siglo " . Dada la carencia de datos precisos se deja a+ierto el l)mite noroeste incluido en la pro4incia de Bendo8a.

En segundo lugar, para determinar la eFistencia y la u+icacin de los asentamientos en ese amplio territorio, se procedi a sistemati8ar la in3ormacin ar5ueolgica y documental disponi+le para un lapso de 10. aEos (de 1&&$ a 1//'#, 5ue a+arca aproFimadamente el tiempo de perduracin de los cacica8gos ran5uelinos. *omo se mencion antes, los documentos escritos de mayor rele4ancia con los 5ue se cuenta para el an7lisis distri+ucional corresponden a la cartogra3)a y a los li+ros descripti4os 5ue los agrimensores nacionales reali8aron entre 1//1 y 1//'. De cada paraje y de su topnimo aportaron datos catastrales precisos (Seccin, ?raccin, 2ote y 2egua# y esta in3ormacin tam+i9n permiti u+icar los sitios mencionados en otras 3uentes de per)odos anteriores. 2a minuciosidad y detalle con 5ue hicieron los registros ad5uiere una 4alide8 compara+le con el rele4amiento de coordenadas geogr73icas de los sitios 5ue ha+itualmente se registran en las in4estigaciones ar5ueolgicas. -o o+stante, en los datos de los agrimensores eFiste una 4entajaN las o+ser4aciones se e3ectuaron entre dos
/

y seis aEos despu9s de 5ue el territorio ran5uel 3uera con5uistado. 6or este moti4o, tu4ieron la oportunidad de o+ser4ar la u+icacin de las tolder)as recientemente a+andonadas as) como las caracter)sticas del am+iente en el 5ue esta+an instaladas. *on la in3ormacin ar5ueolgica y documental o+tenida se con3eccion una +ase de datos donde se registraron los siguientes )temsN nom+re del sitio (topnimo#, locali8acin catastral, aEo de registro, descripcin del paraje, cita +i+liogr73ica y otras gra3)as del lugar. 2uego, para poder correlacionar las ocupaciones del territorio ind)gena con el conteFto sociohistrico en el 5ue se incluyen, 3ue necesario reducir la escala de o+ser4acin. 6or este moti4o, se agruparon los datos por decenio (Ta+la 1#.
AEos consignados en las 3uentes 1&&$ y 1&&. 1&/H y 1&.0 -@mero de parajes (0# H1 2 Asentamientos ind)genas y porcentuales (00# Total $> 1 Sin datos 1/0$ 1/1. 1/2H 1/>1= 1/>> a 1/>$= 1/>. y 1/H0 1/H2 a 1/H.= 1/'0 1/'H y 1/'/ 1/&0 1/&1 a 1/&'= 1/&& a 1//0 1//1 a 1//' H' 2 ' >1 H> 2 1 >' >> (.HT# >> (&&T# 1 ('0T# / (1/T# 2 (' T# 1 ('0T# 1 (100T# 2 ($ T# con3ia+les H2 ($$T# 1 ('0T# posi+les 1 (2T# -SD 20 (>2T#

Decenios 1&&0%1&/0 1&/1%1&.0 1&.1%1/00 1/01%1/10 1/11%1/20 1/21%1/>0 1/>1%1/H0

1/H1%1/'0 1/'1%1/$0 1/$1%1/&0 1/&1% 1//0 1//1%1/.0

& 2 1/ /0 2&$ '0.

/ 2 1> HH 2$' H&&

/ (100T# 2 (100T# 12 (.2T# >. (/.T# 2$H (..T# H>' (.1T# 10 (2T# 1 (2 T# 1 (/T# H (.T# 1 (0.HT# >2 (&T#

Total de 6arajes registrados

Ta+la 1N ta+ulacin de parajes rele4ados en las 3uentes escritas agrupados por decenios. (0# 2os parajes 5ue se repiten 4arias 4eces por per)odo solo se cuanti3ican una 4e8. (00# En el n@mero total de asentamientos tam+i9n se incluyen todas las 4eces 5ue un mismo asentamiento a+origen se repite, ya 5ue corresponden a di3erentes per)odos y pueden 4incularse con la residencia de di3erentes caci5ues.

Se ta+ul un total de '0. parajes u+icados del territorio ran5uelino, tanto en el sector norte de 2a 6ampa como en sur de San 2uis, de los cuales H&& corresponden a parajes ocupados por ran5ueles. De estos, H>' (.1T# se pudieron u+icar catastralmente de manera con3ia+le, 10 (2T# de manera aproFimada y >2 (&T# no tiene u+icacin
.

determinada. 2a in3ormacin o+tenida se distri+uye de manera heterog9neaN mientras 5ue para el decenio 1&.1%1/00 no hay datos so+re parajes en el territorio ran5uelino para 1/&1%1//0 y 1//1%1/.0 a+undan. 2a ausencia o escase8 de datos en general se 4incular)a con los momentos de relati4a pa8 en la 3rontera, cuando los :huincas; no se adentra+an en el territorio a+origen. 6or el contrario, los decenios 5ue incluyen el mayor n@mero de parajes coinciden con cinco situaciones histricas, marcadas por relaciones inter9tnicas con3licti4asN
1%

1&&1%1&/0N durante la guerra hulliche%pehuenche, cuando se adentran en el

territorio ran5uel los primeros 3uncionarios coloniales con el o+jeti4o de conocer el n@mero de lanceros y los recursos disponi+les (*asas de las op/ it#=
2%

1/01%1/10N 2uis de la *ru8 reali8a su 4iaje en 1/0$, atra4esando la pampa seca

de oeste, a@n tensionada por con3lictos entre realistas, pehuenches y ranculches y las autoridades coloniales de *hile y el !irreynato del ()o de 2a 6lata (*ru8 de la op/ it#=
>%

1/>1%1/H0N es el momento en 5ue se e3ect@an incursiones militares 4iolentas al

territorio ran5uelino, seg@n las estrategias de disciplinamiento y posterior negociacin ela+oradas por <uan Banuel de (osas ((osas 1.$' J1/>>%1/>HK#=
H%

1/&1%1//0N durante la con5uista de3initi4a del territorio ran5uelino, la 2da y la

>er Di4isin del ej9rcito de (oca a4an8aron destruyendo tolder)as, incautando ganado y tomando un gran n@mero de prisioneros ((acedo op/ it, Ralther 1.&$#= y
'%

1//1%1/.0N comien8a la coloni8acin y se e3ect@an las primeras mensuras de

las tierras recientemente con5uistadas, aun5ue toda4)a 5uedan algunos pocos grupos de ran5ueles :al8ados; (Binisterio de Auerra y Barina 1//1%1//>#. El an:lisis distri<u ional y los resultados o<tenidos

Bediante la aplicacin de las t9cnicas del Sistema de "n3ormacin Aeogr73ica (S"A# se georre3erenciaron los sitios de ocupacin en el norte de 2a 6ampa y se ela+oraron co+erturas tem7ticas, 5ue relacionan las tolder)as 4incul7ndolos con aspectos naturales (geomor3olgicos, topogr73icos, h)dricos, 7reas 3itogeogr73icas#, culturales (4aria+ilidad de asentamientos, topnimos y rastrilladas# y temporales (por decenios#. 2os resultados o+tenidos a partir de este an7lisis distri+ucional ya se han dado conocer

10

en parte en otros tra+ajos pu+licados (Tapia 2002a., 2002+.#. En este caso interesa destacar la co+ertura temporal de los sitios u+icados en el sector del territorio ran5uelino 5ue corresponde al norte de 2a 6ampa. Al comparar la u+icacin y la densidad de los asentamientos por decenio se o+ser4a la eFistencia de un patrn homog9neo, 5ue se mantu4o a lo largo del tiempo (Tapia 200/#. A modo de ejemplo, en las ?iguras 2 y > se muestra la distri+ucin y densidad de los asentamientos ran5ueles en el periodo inicial de o+ser4acin (1&&1%1&/0# y en el @ltimo (1//1%1/.0#. Tanto en estos dos periodos eFtremos como en los intermedios se o+ser4an las siguientes caracter)sticas del patrn de asentamiento, 5ue permaneci constante a lo largo de 10. aEosN
1.

en escala regional, la mayor densidad de asentamientos se encuentra en el 7rea del caldenar o 'a1=l 'ap== en escala local, la u+icacin y mayor densidad de tolder)as se correlaciona con las re3erencias documentales de los lugares de residencia de caci5ues destacados. En la ?igura 2 se indican los agrupamientos 5ue corresponden a las tolder)as de 2lan5uetr@8 ", *arripil@m y 6aillatru8 (1&&1%1&/0# y en la ?igura > las de Bariano (osas, ,aigorrita y (amn *a+ral (1//1%1/.0#=

2.

>.

las tolder)as 4inculadas a cada uno de los principales caci5ues se separan entre s) por una distancia 4aria+le de entre >0 a '0 Um= el c7lculo del )ndice del 4ecino m7s prFimo (5ue eFpresa el promedio de la distancia al asentamiento m7s cercano# demuestra 5ue %dentro de cada una de esas agrupaciones% las tolder)as esta+an instaladas a una distancia 4aria+le entre /,' Um y 10 Um=

H.

'.

de acuerdo con la in3ormacin documental, en cada uno de los agrupamientos ha+r)a eFistido una jerar5ui8acin de las tolder)as, no solo por el mayor n@mero de toldos sino por 5uienes eran los 5ue all) resid)anN desde las tolder)as del caci5ue principal a las 5ue ocupa+an los caci5uillos o capitanejos, de menor rango sociopol)tico.

$.

los asentamientos siempre se u+icaron en las orillas de lagunas y aguadas y muy cerca de las rastrilladas principales (5ue conecta+an parajes muy distantes en escala regional# o secundarias (5ue conecta+an las tolder)as entre s)#. 6ara el @ltimo decenio %pre4io a la ocupacin militar% eFiste un mayor n@mero de

tolder)as respecto de los anteriores per)odos (?igura >#. Dicho aumento P3ue el producto
11

de un incremento demogr73ico, a pesar de la generali8ada epidemia de 4iruela 5ue descri+en las 3uentes escritasQ Pse 4incula con la a+undancia de datos 5ue proporciona la cartogra3)a eFcepcional rele4ada por los agrimensores nacionalesQ o Presponde a la 3isin de tolder)as como parte de una estrategia de resistencia al a4ance de las tropas militares entre 1/&/ y 1/&.Q 6ara responder al primer interrogante se pueden comparar los datos del 3uncionario de las *asas (1&&$# y 2. Bansilla (1..># %3uentes 5ue proporcionan los datos cuantitati4os m7s antiguos y los m7s recientes de la po+lacin ran5uelina del 'a1=l 'ap=%, se o+ser4a 5ue en un lapso de .H aEos la po+lacin se ha+r)a incrementadoN de entre 2'1H o >02$ ha+itantes en 1&&$ a unos $000 indi4iduos en 1/&0. En cuanto a la segunda pregunta, no ca+e duda 5ue el minucioso rele4amiento de los agrimensores (1//1%1//'# proporciona una mayor cantidad de datos respecto de aEos anteriores. Sin em+argo, tam+i9n a+undan las re3erencias so+re 3recuentes epidemias de 4iruela, clera, disenter)a y de s)3ilis, 5ue a3ectaron en di3erentes momentos a la po+lacin ran5uelina (la primera mencin se remonta a 1/0$, seg@n lo 5ue o+ser4 2. de la *ru8#. Vna 3orma de e4itar el contagio con los en3ermos era erradicarlos hacia otros sitios m7s aislados. Dado 5ue la interaccin con los :huincas; se hi8o m7s 3recuente hacia los M&0 del siglo " , la di3usin de la 4iruela alcan8 mayores proporciones y a3ect al mismo caci5ue Bariano (osas, 5ue 3alleci de esa en3ermedad en 1/&$ (A4endaEo 1..., 2000, *ru8 op/ it, HuF 200>, BAB 1.&'%1.&., (acedo op/ it, Llascoaga op/ it.#. Vna consecuencia ar5ueolgica de estos sucesos ser)a la presencia de mayor cantidad de asentamientos con menor n@mero de toldos cada uno y a menor distancia entre ellosN hecho 5ue se o+ser4a en el n@mero de sitios (Ta+la 1# y los mapas distri+uti4os de los decenios 1/&1%1//0 y 1//1%1/.0 (?igura >#.

12

1 2 1 3 3

?igura 2N densidad de asentamientos en el norte de la pro4incia de la pampa para el per)odo 6er)odo 1&&1% 1&/0. En A% las cur4as en negro delimitan las 7reas de mayor concentracin de asentamientosN y en ,% (4ista E%L# las ele4aciones representan los sectores del paisaje con mayor densidad de ocupaciones. El nW 1 corresponde a las tolder)as de 2lan5uetru8 ("#, el nW 2 a las de *arripil@n y el nW > a las de 6aillatur o 6aillatru8. 4 1 3 2 4

?igura >N densidad de asentamientos en el norte de la pro4incia de la pampa para el per)odo 6er)odo 1//1% 1/.0. En A% las cur4as en negro delimitan las 7reas de mayor concentracin de asentamientosN y en ,% (4ista E%L# las ele4aciones representan los sectores del paisaje con mayor densidad de ocupaciones. El nW 1 corresponde a las tolder)as de Bariano (osas, el nW 2 a las de Banuel ,aigorrita,el nW > a las de !icente 6inc9n (descendiente 4oroga, instalado hacia el este del territorio ran5uelino# y el nW H a las de (amn *a+ral.

1>

*on respecto al tercer interrogante, la mayor cantidad de asentamientos y la reduccin de la distancia 5ue se o+ser4a a partir de 1/&0, no ser)a el e3ecto producido por un incremento demogr73ico sino la consecuencia de un caso particular de 3isin o disgregacin, implementado como estrategia ante el conteFto de con3licto y 4iolencia. Xa sea por los estragos 5ue causa+a la 4iruela o +ien como una t7ctica de resistencia a la hegemon)a militar, la 3isin de las tolder)as grandes en asentamientos m7s pe5ueEos ha+r)a sido una estrategia utili8ada para 3acilitar la r7pida comunicacin y traslado anticipado de personas y animales, antes de 5ue llegaran los militares. (acedo descri+i el halla8go de numerosos toldos a+andonados poco antes de llegar con las partidas y distingui cuando se trata+a de tolder)as grandes o pe5ueEasN :(O# halla1os nu1erosos vestigios de 1u hos toldos que indi a<an que los salva9es se ha<an detenido <astante tie1po en este para9e, porque ade1:s de los 1u hos toldos que vi1os se hallaron orrales de palos a piques para a<allos y de ra1as para ove9as; ((acedo op itN 110# :(O# 4egresa la o1isi5n ha<iendo en ontrado un toldo a<andonado, dos 1onturas y algunas prendas; ((acedo op itN &/# 2a distancia m7s cercana entre los asentamientos con unos pocos toldos, menos ha+itantes %especialmente mujeres, niEos, ancianos% y escasas o4ejas, ca+allos y 4acas, ha+r)a 3a4orecido la su+sistencia, la comunicacin m7s r7pida de las noticias, el traslado r7pido en caso de 3uga y la solidaridad social 3rente al a4ance de los eFpedicionarios en el 'a1=l 'ap=. Con 'u(!on$( Se parti de la premisa 5ue la construccin de la identidad cultural est7 estrechamente 4inculada con el sentido de pertenencia a un territorio espec)3ico. 6or este moti4o, a tra49s del an7lisis distri+ucional de los di3erentes tipos de asentamientos ran5ueles se +usc caracteri8ar la organi8acin territorial de los cacica8gos en el norte de la pampa, as) como la continuidad y los cam+ios a lo largo del tiempo. A partir del an7lisis de di3erentes co+erturas temporales se o+ser4 5ue, desde las primeras ocupaciones hasta los dos @ltimos decenios, si +ien con episodios de a+andono y reutili8acin de algunos parajes, el patrn de asentamiento ha+r)a conser4ado una estructura de tolder)as agrupadas en un sector particular del paisaje regional.

1H

El agrupamiento de las tolder)as en torno de la autoridad de un l)der ha+r)a tenido inicialmente un marcado componente +9lico, pero luego ha+r)a resultado ser una estrategia sociopol)tica y econmica adecuada para las acti4idades ganaderas y pastoriles, en el am+iente semi7rido del norte pampeano. A di3erencia del patrn de asentamiento de una 3orma de 4ida ca8adora% recolectora no centrali8ada de manera jer7r5uica, la elite esta+a locali8ada en centros nodales (por ejemplo, "eu<u 5, -oitahue# y articula+a el mo4imiento interno y eFterno de los +ienes y ganado. Si +ien los ran5ueles y otros grupos a+or)genes contempor7neos instalados en el centro del pa)s ha+la+an la misma lengua y ten)an intereses econmicos similares (por ejemplo= la captura, el traslado y el intercam+io de ganado#, dentro de un conteFto histrico altamente con3licti4o, esta+lecieron di3erencias territoriales entre ellos y construyeron sus identidades arraigadas en la memoria de algunos antepasados destacados y en el sentido de pertenencia a un linaje particularN como es el caso de los -gerr (8orros o ran5ueles# y los *ur7 (piedra o huilliches salineros#. Aun5ue en las 3uentes escritas se destac la preeminencia del 'a1=l 'ap= como empla8amiento central de los ran5ueles, no se conoc)a la estructura interna de las ocupaciones ind)genas, sus di3erencias y distri+ucin en relacin con los aspectos del paisaje. 2a continuidad del patrn de asentamiento, 5ue desde 3ines del siglo !""" mantu4o la distri+ucin de tolder)as concentrada en el caldenar y 5ue se organi8 de manera jerar5ui8ada en el paisaje (eFpresin espacial de la organi8acin sociopol)tica de los cacica8gos#, indica la eFistencia de un arraigado sentido de pertenencia territorial, aspectos 3undamental so+re el 5ue se acti4a la memoria colecti4a y se re3ormula la identidad. 2a sucesin de cam+ios implementados por los ran5ueles para mantener la identidad generaron a su 4e8 otras modi3icaciones. 6or ejemplo, desde las estrategias sociopol)ticas de (osas en adelante, para seguir manteniendo la cohesin y el control del territorio, cada 4e8 m7s circunscrito y amena8ado, los ran5ueles in4irtieron tiempo y es3uer8o social en re3or8ar las alian8as pol)ticas internas y eFternas, pero estas acciones 3ueron desencadenando nue4os tipos de relaciones inter9tnicas (matrimonios con4enientes, cele+racin de tratados, parlamentos con nue4os representantes, ad5uisicin de armas, o+tencin de o+jetos de prestigio, intercam+io de animales y otros alimentos, etc.#. 2a creacin de nue4as estrategias para continuar manteniendo la identidad no 3ue simplemente impuesta como un proyecto preesta+lecido de los
1'

hispano%criollos= los di3erentes actores sociales 5ue interactuaron en la 3rontera se trans3ormaron mutuamente de manera impensada para las metrpolis coloni8adoras. -o es in3undado entonces 5ue en el actual proceso de re%etni3icacin ran5uel, el reclamo de las tierras en las 5ue 4i4ieron los ancestros cohesione al grupo, acti4e la memoria colecti4a y centralice la lucha por el reconocimiento de la identidad 9tnica.

/!0'!o&r#1*# Amigorena, <. ?. 1.$. J1&/0K Diario de la EFpedicin 5ue de orden del EFcelent)simo SeEor !irrey aca+o de hacer contra los indios +7r+aros peguenches. En 6edro de Angelis Cole i5n de o<ras y 0o u1entos relativos a la historia antigua y 1oderna de las -rovin ias del 4o de "a -lata, Tomo "!, pp. 20>%220. 6lus Vltra. ,uenos Aires Ar7o8, ?. 1//H *artogra3)a histrica de la 6ampa. 4evista patag5ni a 10N 2H%>0. A4endaEo, S. 2000 #sos y ostu1<res de los indios de la pa1pa . Editorial El Ele3ante ,lanco. ,uenos Aires. ,arros, Y. 1.&' Fronteras y territorios !ederales de las -a1pas del 2ur . Editorial Hachette. ,uenos Aires. ,arth, ?. (editor# 1.&$ "os grupos ;tni os y sus !ronteras. ?ondo de *ultura Ecnmica. B9Fico ,echis, B. 1..H Batrimonio y pol)tica en la g9nesis de dos parcialidades mapuche durante el siglo " . 'e1oria A1eri ana >N H1%$2. 1../ (epensando la sucesin Xan5uetru8 % 6aine % *al+anN una contri+ucin a la destri+ali8acin de la Historia (an5uelinaN 1/1%1.>. 'e1oria de las Jornadas 4anquelinas. Su+secretaria de *ultura, Santa (osa, 2a 6ampa. ,occara, A. 1../ An7lisis de un proceso de etnog9nesisN el caso de los (eche%Bapuche de *hile en la 9poca colonial. 'e1oria A1eri ana &N11%2&. 1... Besti8aje, nue4as identidades y plurietnicidad en Am9rica (siglos !"% #. En C0 Espe ial Etnohistoria, -AXA, ,uenos Aires. 2000 Antropolog)a diacrnica. Din7micas culturales, procesos histricos y poder pol)tico. En "5gi a 1esti>a en A1;ri a, editado por Auillaume ,occara Z Syl4ia Aalindo, pp. 21%'.. Vni4ersidad de la ?rontera e "nstituto de Estudios "nd)genas, Temuco. 200> ?rontera mesti8aje y etnog9nesis en las Am9ricas. "as !ronteras hispano riollas del 1undo indgena latinoa1eri ano en los siglos EVIII-EIE/ #n estudio o1parativo. (. Bandrini y *. D. 6a8 compiladores= ppN $>%10/ Vni4ersidad -acional del *omahue y Vni4ersidad -acional del *entro, Tandil, ,uenos Aires. ,ranton,-.

1$

200. 2andscape Approaches in Historical ArchaeologyN the Archaeology o3 6laces. EnN T. Baje[sGi y D. Aaimster (Eds.#, International Band<ooF o! Bistori al Ar haeology, pp. '1%$$. Springer, -e[ XorG. *andau, <. 200/ Bemoria e identidad. Serie Antropolgica. Ediciones del sol. ,uenos Aires *asas, D. de las 1.$. J1&&.K -oticia indi4idual de los caci5ues o capitanes peguenches y pampas 5ue residen al sur (O#. En 6edro de Angelis Cole i5n de o<ras y 0o u1entos relativos a la historia antigua y 1oderna de las -rovin ias del 4o de "a -lata , T "!, pp. 1.'% 20>. 6lus Vltra. ,uenos Aires *ru8, 2. de la 1.$. J1/0$K !iaje a su costa del alcalde pro4incial del muy ilustre *a+ildo de *oncepcin de *hile, don 2uis de la *ru8, desde 3uerte ,allenar, 3rontera de dicha *oncepcin hasta Belincu9. En 6edro De Angelis, Cole i5n de o<ras y do u1entos relativos a la Bistoria antigua y 1oderna de las -rovin ias del 4o de "a -lata, ""N pp. H'%>/'. Editorial 6lus Vltra, ,uenos Aires. De *un8o, 2. y <. Ernstein 200$ 2andscape, ideology and eFperience in historical archaeology. EnN D. HicGs y B. ,eaudry (Eds/8, Bistori al Ar haeology, pp 2''%2&0. *am+ridge, *am+ridge Vni4ersity 6ress. Aim9ne8, A. 200$ El de+ate contempor7neo en torno al concepto de etnicidad. Identidades ;tni as, Cultura y representa iones so iales, aEo 1, nW1N 12.%1HH 200. *ultura, identidad y memoria. Bateriales para una sociolog)a de los procesos culturales en las 3ranjas 3ronteri8as. Frontera 3orte, 4 21, nW H1N&%>2 <uliano, D. 1./& El discreto encanto de la adscripcin 9tnica 4oluntaria. En -ro esos de onta to inter;tni o, editado por (. (inguelet, Editorial ,@s5ueda. ,uenos Aires. 1..2 Estrategias de ela+oracin de identidad. En Etni idad e Identidad, editado por *. Hidalgo y 2. Tamango, *EA2, ,uenos Aires. 1..$ 2os mapuches, la m7s larga resistencia. En Anuario del IEB2 11N >0>%>2&. Tandil Haedo, ?. de 1.H' J1&&&K "n3orme ele4ado por Don ?elipe de Haedo al 4irrey del ()o de la 6lata, don 6edro de *e4allos. ,atidas reali8adas contra los indios en el aEo 1&&$. 4evista de la $i<liote a 3a ional 12N &2%... HuF, B. 200> Ca iques pa1pa-ranqueles. Barymar, ,uenos Aires. 2en Sol)s, 2. 1..0 El maln de *uriEamcu. El surgimiento de un caci5ue araucano (1&$H%1&$&#. -roposi iones 1.N1/%H>. 2001 "os seAores de las ordilleras y las pa1pas/ "os pehuen hes de 'alalhue (1&&0% 1/00#. Vni4ersidad de *ongreso, Bendo8a

Bandrini, (. <.

1&

1..> 2as trans3ormaciones de la econom)a ind)gena +onaerense (ca. 1$00%1/20#. En Buellas en la tierra/ Indios, agri ultores y ha endados en la pa1pa <onaerense, Bandrini, (. <. y Andrea (eguera compiladoresN pp.H'%&H. "EHS%V-*6,A, Tandil. Bansilla, 2. !. 1..> J1//1K #na eC ursi5n a los indios ranqueles . Editorial Espasa *alpe. ,uenos Aires. Bart)ne8 Sierra, (. 1.&' El 1apa de las pa1pas, Tomo " y "". Binisterio del interior. Direccin -acional del (egistro L3icial. ,uenos Aires. -acu88i, 2. 1../ Identidades i1puestas/ Gehuel hes, au as y pa1pas en el norte de la -atagonia . Sociedad Argentina de Antropolog)a. ,uenos Aires. BAB% Bemoria del Binisterio de Auerra y Barina. AEos 1/&'%1/&., Archi4o Aeneral de la -acin. Llascoaga, B. <. 1.&H J1//0K Estudio topogr:!i o de la -a1pa y 4o 3egro, Eude+a, ,uenos Aires. (osas, <. B. de 1.$' J1/>>%1/>HK 0iario de la eCpedi i5n al desierto/ Editorial 6lus Vltra. ,uenos Aires. (acedo, E. 1.$' "a onquista del desierto. Ediciones 6ampa y *ielo. ,uenos Aires. Ser4ice, E. 1.$2 -ri1itive so ial organi>ation, -ue4a XorG, (andom House Tamagnini, B. 2002 2a 3rontera del ()o *uarto a la lu8 de los aga8ajos de indios, 1/'0%1//0. En 2egundas Jornadas de Arqueologa hist5ri a y de Conta to del Centro Oeste de la Argentina y 2e1inario de Etnohistoria/ Ger eras Jornadas de Arqueologa y Etnohistoria del Centro Oeste del -as. A. Austral y A. B. (ochietti compiladoresN pp.1.'%21/. Departamento de 6u+licaciones de la V-(*, ()o *uarto. Tapia, A. H. 2002 a. Distri+ucin espacial de asentamientos ran5ueles en el norte de la pro4incia de 2a 6ampa (siglos !""" y " #. 0el 1ar a los salitrales/ 0ie> 1il aAos de historia pa1peana en el u1<ral del Ger er 1ilenio N D. Ba88anti, B. ,eron y ?. Lli4a Editores, V-B6, ?acultad de Humanidades, 2a+oratorio de Ar5ueolog)a= pp. $'%/>. "S,- ./&%'HH%0'2%> 2002 +. Aspectos lingI)sticos considerados en el estudio ar5ueolgico de los cacica8gos ran5ueles. En Entre ';danos y Caldenes de la pa1pa se a . L3icina de 6u+licaciones de la ?acultad de ?iloso3)a y 2etras, V,A, ,uenos Aires= pp. 2&>% >10. "S,- .'0%2.%0$.$%. 200> (elaciones inter9tnicas y cam+io cultural en la 3rontera al sur del ()o *uarto. 2ignos en el tie1po y rastros en la tierra/ III Jornadas de Arqueologa e Bistoria de las regiones -a1peana y -atag5ni aN pp.2&2%2/2, 6u+licaciones de la Vni4ersidad -acional de 2ujan. 200' Archaeological perspecti4e o3 the ran5ueles chie3doms in the north o3 the dry pampas ( !"""% " #. International Journal o! Bistori al Ar haeology, !ol . (>#N
1/

20.%22&. 200/ Ar5ueolog)a histrica de los cacica8gos ran5ueles. Tesis Doctoral in9dita, ?acultad de ?iloso3)a y 2etras, Vni4ersidad de ,uenos Aires. Tilley, *. 200$ "ntroductionN identity, place, landscape and heritage. Journal o! 'aterial Culture 11(1S2#N &%>2. !9rti8, <. <. de 1/&1 J1&/HK Bemoria de su go+ierno. 4evista del Ar hivo Heneral de $uenos Aires !undada <a9o la prote i5n del go<ierno de la -rovin ia por 'anuel 4i ardo GrellesN H10%H12. !iedma, ?. de 1.>/ J1&/1K Diario de ?rancisco de !iedma, so+re las eFploraciones y descu+rimientos en 8onas de ()o -egro. 4evista de la $i<liote a 3a ional, "" (&#N'0>%''2. !illar, D. y <. ?. <im9ne8 2000 ,ot)n, materiali8acin ideolgica y guerra en las pampas durante la segunda mitad del siglo !""". El caso de 2lanGetru8. 4evista de Indias 2 (220#N $/&%&0&. 200> Vn Argel disimulado. Aucan y poder entre los corsarios del BamIl BapI (segunda mitad del siglo !"""#. -ue4o Bundo Bundos -ue4os, De+ates 200>. V(2NhttpNSSnue4omundo.re4ues.orgS$'$ Ralther, <. 1.&$ "a onquista del desierto. Eude+a, ,s.As. Ca4ala, A. y B. Tamagnini 2010 2os ran5ueles y el racionamiento de los tratados de 6a8 (1/'H%1//0#. En 'a1=l 'apu: pasado y presente desde la arqueologa pa1peana/ Vni4ersidad -acional de 2a 6ampa, ?acultad de *iencias, B. ,ern, 2. 2una, B. ,onomo, *. Bontal4o, *. Aranda y B. *arrera Ai8pitarateN pp.H&&%H/.. Editorial 2i+ros del Espinillo, Ayacucho, 6cia. de ,uenos Aires.

1.

% 6royectos V,A*XT ?%010 (1..H%1..$#= ?%01 (1..&%2000#= ?%0/. (2001%200>#= ?%1/& (200H%200&# y ?%0.' (200/% 2010# con la Direccin de la Dra. Ana B. Aguerre y la *odireccin de 5uien suscri+e.
2

*orresponde a 2lan5uetru8 " % Archi4o Aeneral de 2a -acin= " 2H.1.1., 3olios 1$ y 1$ 4ta

>

% Archi4o Aeneral de "ndias, Audiencia de *harcas= Documentos del Buseo Etnogr73icoN 1&'/ *. <.21= 1&&' *. < 2H= 1&/0 *. < 2'= 1&/0 *. < 2$= 1&/1 *. < 2&= 1&/> *. <. 2/= 1&/H *. < 2.= 1&.H *. <. >0.
'

% Archi4o Aeneral de la -acinN " , 2H.1.1 de 1&&.= " %1%2 de 1&/0= ""%T%!"""N 1&'%1/0 de 1&/0= " 2H.22N11'%1>1, 20>%220 de 1&/H= " .1.%&%H y " . 2H.H.H de 1/0H= " . *olonia, >..'.' de 1/0'.
$

% Archi4o Aeneral de la -acinN !"". 10%',11 de 1/>>= % Documentos de la ,i+lioteca -acionalN legajos 1$. y 1.2 de 1&.1= 1&1 de 1&.>= 1// de 1/0>= !"" 10.'.11 de 1/>> % Direccin Aeneral de Tierras, *atastro de la 6ro4incia de 2a 6ampa, 1//1%1//'.

&