Ejemplos de Diseño Sismico para Sistemas de Piso de Edificios de Concreto Reforzado

Camino Fuentes Brotantes No.
72
Santa Ursula Xitla, Tlalpan
CP 01420, Mxico, DF

T (01 55) 40991258

E mrod@unam.mx

EJEMPLOS DE DISEO SSMICO
PARA SISTEMAS DE PISO
DE EDIFICIOS
DE CONCRETO REFORZADO

Mario E. Rodriguez
Miguel A. Torres Matos

Mxico D.F., Febrero 2014

2

PREFACIO
La intencin de la seccin 8.4, Apndices, de las actuales Normas Tcnicas
Complementarias por Sismo (NTCS) es el resolver el problema de la evaluacin y empleo
de las aceleraciones absolutas horizontales de pisos en edificios para el diseo ssmico de
sus diafragmas, as como el empleo de estas aceleraciones en elementos apndices en los
pisos. Sin embargo, el contenido de esta seccin se debe mejorar tanto en su redaccin
como en el procedimiento de diseo de pisos propuesto. La seccin 8.4 no menciona en
forma clara que todos los sistemas de piso de edificios en zonas ssmicas se deben revisar y
disear para resistir fuerzas ssmicas horizontales. As mismo, es recomendable que el
procedimiento de evaluacin de estas fuerzas deben ser revisadas con base en resultados de
investigaciones recientes. Adems, las Normas Tcnicas Complementarias para Estructuras
de Concreto Reforzado no dan criterios especficos de diseo ssmico de sistemas de piso.
En la prctica profesional de la ingeniera estructural del pas, no se lleva a cabo el diseo
ssmico de las losas para fuerzas de inercia en su plano. En particular, es preocupante los
casos de sistemas de piso de edificios construidos con firmes de concreto colados en sitio
en estructuras prefabricadas o sistemas de piso novedosos, en los cuales en general no se
hace la revisin por sismo de sistemas de piso para resistir fuerzas inerciales horizontales.
En estudios de ensayes ante cargas laterales y en mesa vibradora de edificios prefabricados
llevados a cabo en el Instituto de Ingenieria de la UNAM, se ha observado la fractura de la
malla de refuerzo de los firmes de los sistemas de piso de estos edificios. En esos casos las
mallas de refuerzo se disearon siguiendo la prctica en Mexico de disear la malla,
considerando slo cambios volumtricos (contraccin y temperatura).
En ensayes en mesa vibradora de la Universidad de California, San Diego, de un edificio de
concreto prefabricado de tres niveles, se observ la necesidad de un firme en el sistema de
piso prefabricado, ya que para la solucin de un sistema de piso sin firme, con conectores
metlicos, en ese caso en las alas de vigas prefabricadas tipo T, se observ fractura de
estos conectores, de manera frgil.
Esto sugiere la necesidad de disear por sismo los sistemas de piso de edificios en
estructuras prefabricadas; sin embargo, en sistemas de piso convencionales, colados en
sitio, es posible que tambin sea necesario este tipo de diseo, particularmente en los casos
de sistemas de piso con aberturas, como es el caso cuando se dejan aberturas por ejemplo
para escaleras o elevadores no integrados a la estructura.
En la actualidad hay inters de quienes elaboran las normativas de diseo por sismo en el
pas de llevar a cabo cambios en las normativas vigente relacionado con el estudio de
diafragmas de piso. Patrocinada por la ANIVIP, en esta publicacin se presentan ejemplos
de diseo ssmico detallados, con base en estos cambios, que servirn como herramientas
tiles para llevar a cabo el Diseo de Sistemas de Piso en edificios de concreto, tanto
prefabricados, como colados en sitio.

Mxico D.F., febrero 2014

3

Ing. Rafael Betancourt (PREMEX, ANIVIP)
Dr. Mario E. Rodrguez (MR Ingenieros Consultores en Estructuras)
Dr. Miguel A. Torres Matos (MR Ingenieros Consultores en Estructuras)

AGRADECIMIENTOS
La Asociacin Nacional de Industriales de la Vigueta Pretensada, ANIVIP, agradece la
colaboracin en la elaboracin y revisin del presente documento al comit de diafragmas
de la ANIVIP integrado por:
Dr. Amador Tern (UAM Azcapotzalco) Ing. Rafael Betancourt (Presidente ANIVP)
Dr. Mario Rodrguez (Instituto de Ingeniera UNAM) Ing. Andrs Bladinieres (Empresa Prefabricadora)
Dr. Oscar Lpez Batiz (CENAPRED) Ing. Fabin Muoz (Empresa Prefabricadora)
M. Ing. Ral Jean (Ex-presidente SMIE) M.Ing. Daniel Padilla (ANIVIP)
Ing. Oscar de la Torre (Ex-presidente SMIE) Ing. Arturo Gndara (Despacho Ingeniera Estructural)
M. Ing. Alvaro Prez (Vice-presidente SMIE) Ing. Armando Gallegos (Despacho Ingeniera Estructural)

4

ndice

EJEMPLOS DE DISEO SISMICO DE SISTEMAS DE PISO DE EDIFICIOS DE
CONCRETO REFORZADO...................................................................................................... 8

1. INTRODUCCIN .............................................................................................................. 8

2. PROPUESTA PARA LAS NTCS-2014 REFERENTE AL DISEO SSMICO DE
DIAFRAGMAS........................................................................................................................... 9
2.1 Diseo ................................................................................................................................ 9
2.2 Fuerzas ssmicas de diseo para diafragmas incluyendo cuerdas y colectores ............ 9
2.3 Diafragmas de transferencia ........................................................................................... 12
2.4 Factor de reduccin de fuerzas en el diafragma, R
s
...................................................... 12

3. EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO QUE SE ESTUDIAN .............................. 12

4. EJEMPLO 1 .......................................................................................................................... 13
ANLISIS Y DISEO POR SISMO DEL SISTEMA ESTUCTURAL
SISMORRESISTENTE DE UN EDIFICIO DE 20 NIVLES DE ACUERDO CON EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF, 2004). SISTEMA DE PISO
PREFABRICADO .................................................................................................................... 13
4.1.1 Datos Generales del edificio ....................................................................................... 13
4.1.2 Anlisis de cargas ........................................................................................................ 15
4.1.3 Modelo de edificio de 20 niveles ................................................................................ 16
4.1.4 Anlisis ssmico del edificio de 20 niveles ................................................................ 16
4.1.4.1 Resultados del anlisis ssmico ........................................................................... 17
4.1.4.2 Distorsiones de entrepiso ..................................................................................... 17
4.1.4.3 Cortantes de entrepiso .......................................................................................... 19
4.1.4.4 Revisin del cortante basal .................................................................................. 20
4.2 OBTENCIN DE FUERZAS INERCIALES PARA EL DISEO DE LOS
DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO............................................................................................. 21
4.2.1 Espectros inelsticos de acuerdo con la NTCSismo 2004. ....................................... 21
4.2.2........................................................................................................................................ 22
Fuerzas inerciales en el diafragma del edificio de nivel azotea obtenidas con el
procedimiento propuesto ...................................................................................................... 22
4.2.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las NTC-S (2004), Seccin 8.4 . 24
4.3 EJEMPLO DE DISEO POR SISMO DEL SISTEMA DE PISO DEL EDIFICIO EN
ESTUDIO .................................................................................................................................. 26
4.4 EVALUACION DE ELEMENTOS MECNICOS CRTICOS EN UN DIAFRAGMA
TPICO DEL EDIFICIO EMPLEANDO EL METODO DEL PANEL Y BARRA (PANEL-
STRINGER) PARA EL CASO DE SISMO EN Y .................................................................. 27
4.4.1 Fuerzas y equilibrio en el panel y barras del elemento panel-barra ......................... 29
4.4.2 Clculo de las fuerzas cortantes actuantes en los paneles del diafragma ................. 30
4.4.3 Clculo de las fuerzas normales en las barras de los paneles del diafragma. .......... 34
4.5.1 Diseo del diafragma empleando acero de refuerzo grado 4200. ............................ 36

5

4.5.2 Diseo del diafragma nivel azotea del edificio con sistema de piso prefabricado.
Empleo de malla electrosoldada........................................................................................... 37
4.6 REVISIN POR FLEXO-TRACCIN DE LAS TRABES EN EL DIAFRAGMA
NIVEL AZOTEA ...................................................................................................................... 38
4.6.1 Traccin mxima que de acuerdo con el procedimiento aproximado se puede
ignorar en trabes en flexo-traccin....................................................................................... 39
4.7 DISEO DE LA UNIN FIRME-MURO ESTRUCTURAL ........................................ 40
4.8 EMPLEO DEL METODO DE ELEMENTOS FINITOS PARA EL DISEO DE
DIAFRAGMA DEBIDO A LA ACCION DE FUERZAS INERCIALES ........................... 43
4.9 EMPLEO DEL METODO DEL PUNTAL Y TIRANTE PARA LA EVALUACIN
DE FUERZAS INTERNAS EN EL DIAFRAGMA DEBIDO A LA ACCION DE
FUERZAS INERCIALES ........................................................................................................ 44
4.10 CLCULO DE ELEMENTOS MECNICOS (CORTANTES Y FUERZAS
NORMALES) EMPLEANDO EL MTODO DEL PANEL Y BARRA EN LA ZONA DE
DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA CON ABERTURAS DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES
CON SISTEMA DE PISO PREFABRICADO ....................................................................... 49
4.11 REVISIN POR FLEXOTRACCIN DE TRABES .................................................... 59
4.11.1 Caso en el que se emplea firme con refuerzo convencional ................................... 59
4.11.2 Caso en el que se emplea firme con refuerzo de malla electrosoldada .................. 65
4.12 ANLISIS EN LA DIRECCIN X ................................................................................ 70
4.12.1 Elemento mecnicos en zona del diafragma con aberturas debido a fuerzas en la
direccin X. ........................................................................................................................... 74
4.12.2 Revisin de paneles para el caso de refuerzo del firme con acero grado 4200 ..... 75
4.12.3 Revisin del diseo de por flexo-traccin en la zona de aberturas del diafragma 77
4.12.4 Caso con refuerzo convencional en el firme ............................................................ 79
4.12.5 Caso con refuerzo de malla electrosoldada en el firme ........................................... 80
4.13 CLCULO DE FUERZAS SISMICAS EN EL PLANO DEL DIAFRAGMA
EMPLEANDO UN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO .................................................. 83
4.13.1 Comentarios ............................................................................................................... 85

5. EJEMPLO 2 .......................................................................................................................... 86
ANLISIS Y DISEO POR SISMO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
SISMORRESISTENTE DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES DE ACUERDO CON EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF, 2004). CASO DEL
EDIFICIO CON LOSA MACIZA COLADA EN SITIO ...................................................... 86
5.1 ANLISIS DE CARGAS .................................................................................................. 86
5.2 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES CON LOSA MACIZA ....... 87
5.2.1 Resultados del anlisis ssmico del edificio con losa maciza ................................... 87
5.2.1.1Distorsiones de entrepiso ...................................................................................... 87
5.2.2 Cortantes de entrepiso ................................................................................................. 89
5.2.3 Revisin del cortante basal.......................................................................................... 90
DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES CON LOSA MACIZA ....................... 91
5.3.1 Espectros inelsticos de acuerdo con el Apndice de la NTCSismo 2004. ............. 91
5.3.2 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con el procedimiento propuesto ....... 92
5.3.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las NTC-S (2004), Seccin 8.4 . 92

6

5.4 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES
CON LOSA MACIZA. FUERZAS SISMICAS EN LA DIRECCIN Y. EMPLEANDO
REFUERZO CONVENCIONAL ............................................................................................ 94
5.5 DISEO DE ZONAS DEL DIAFRAGMA SIN ABERTURAS EMPLEANDO
RESULTADOS DEL METODO DEL PANEL Y BARRA .................................................. 94
5.5.1 Diseo de paneles ........................................................................................................ 94
5.6 DISEO DE LA UNIN FIRME-MURO ESTRUCTURAL ........................................ 95
5.7 REVISIN DEL REFUERZO REQUERIDO EN LA LOSA DEBIDO A CARGAS DE
GRAVEDAD ............................................................................................................................. 96
5.9 REVISIN POR FLEXO-TRACCIN DE TRABES .................................................... 97
5.11 COMPARATIVA DE VOLUMENES DE CONCRETO (m
3
) Y ACERO DE
REFUERZO (kg) REQUERIDOS PARA LOS SISTEMAS DE PISO PROPUESTOS ... 105

6. EJEMPLO 3 ........................................................................................................................ 107
SISMORRESISTENTE DE UN EDIFICIO DE 8 NIVELES DE ACUERDO CON EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF, 2004). CASO LOSA
PREFABRICADA LOSA TUBULAR .................................................................................. 107
6.1 ANLISIS DE CARGAS ................................................................................................ 107
6.2 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES CON LOSA TUBULAR .... 108
6.2.1 Resultados del anlisis ssmico ................................................................................. 109
6.2.2 Distorsiones de entrepiso .......................................................................................... 109
6.2.3 Cortantes de entrepiso ............................................................................................... 110
6.2.4 Revisin del cortante basal........................................................................................ 111
DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES .............................................................. 111
6.3.1 Espectros inelsticos de acuerdo con la ntc sismo 2004. ........................................ 111
6.3.2 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con el procedimiento propuesto ..... 112
6.3.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las ntc-s (2004), seccin 8.4 .... 112
6.4 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO CON LOSA
TUBULAR .............................................................................................................................. 114
RESULTADOS DEL METODO DEL PANEL Y BARRA ................................................ 114
6.5.1 Diseo de paneles ...................................................................................................... 114
6.6 Diseo de la unin firme-muro estructural ................................................................. 115
6.7 VERIFICACIN POR CORTANTE EN la unin firme-muro, DEBIDO AL SISMO
EN LA DIRECCIN CRTICA (DIRECCIN Y) .......................................................... 116
6.8 REVISIN POR FLEXOTENSIN DE TRABES ................................................... 118
6.9 Anlisis en la direccin X ............................................................................................ 121

7. EJEMPLO 4 ........................................................................................................................ 125
SISMORRESISTENTE DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES DE ACUERDO CON EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF, 2004). EDIFICIO CON
LOSA MACIZA COLADA EN SITIO ................................................................................. 125
7.1 Anlisis de cargas ......................................................................................................... 125
7.2 Anlisis ssmico del edificio de 8 niveles con losa maciza ........................................ 126

7

7.2.1 Resultados del anlisis ssmico del edificio de 8 niveles con losa maciza ............ 126
7.2.2 Distorsiones de entrepiso .......................................................................................... 126
7.2.3 Cortantes de entrepiso ............................................................................................... 127
7.2.4 Revisin del cortante basal........................................................................................ 128
7.3.2 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con el mtodo propuesto ................. 129
7.3.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las ntc-s (2004), seccin 8.4 .... 130
CON LOSA MACIZA ........................................................................................................ 131
RESULTADOS DEL METODO DEL PANEL Y BARRA ............................................ 132
7.5.1 Diseo de paneles ...................................................................................................... 132
7.6 Diseo de la unin firme-muro estructural ................................................................. 133
7.7 VERIFICACIN POR CORTANTE EN la unin firme-muro, DEBIDO AL SISMO
EN LA DIRECCIN CRTICA (DIRECCIN Y) .......................................................... 133
7.8 REVISIN DEL REFUERZO REQUERIDO EN LA LOSA DEBIDO A CARGAS
DE GRAVEDAD ................................................................................................................ 134
7.9 REVISIN POR FLEXOTENSIN DE TRABES ................................................... 134
7.10 Anlisis en la direccin X .......................................................................................... 137

REFERENCIAS ...................................................................................................................... 139

8

EJEMPLOS DE DISEO SISMICO DE SISTEMAS DE PISO DE
EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO
1. INTRODUCCIN

En la prctica del diseo ssmico de edificios en Mxico es usual que no se revise por sismo
la seguridad estructural de sistemas de piso, tanto en edificios convencionales colados en
sitio, como en edificios en los que se emplea elementos prefabricados de concreto. Algunos
eventos ssmicos ocurridos de diferentes lugares del mundo, as como resultados
experimentales recientes sugieren que esta prctica debe de cambiar. El ignorar el diseo
por sismo de sistemas de piso en edificios, en buena parte se debe a vacos importantes
existentes en la normativa actual para la construccin de edificios, como por ejemplo en la
existente para el Distrito Federal, la cual se emplea no slo en este lugar, sino tambin en
diversos estados de la Repblica, dado que no existe una normativa de construccin a nivel
nacional. Ante esta situacin, ANIVIP encarg a MR Ingenieros Consultores en
Estructuras la elaboracin de una propuesta de diseo de sistemas de piso en edificios para
resistir fuerzas inerciales. Esta propuesta fue elaborada considerando el avance del estado
del arte sobre el problema, esto es investigaciones sobre el tema a nivel internacional, y fue
revisada por un grupo de profesionales convocados por ANIVIP, antes de ser entregado en
2012 a los comits respectivos encargados de la actualizacin de las Normas Tcnicas para
el Distrito Federal, en particular los referentes a Sismo y Estructuras de Concreto.

Como continuacin de este esfuerzo, ANIVIP encarg a MR Ingenieros la elaboracin de
ejemplos especficos de diseo de sistemas de piso para resistir fuerzas inerciales,
empleando como referencia la propuesta de 2012 anteriormente mencionada, estos
ejemplos se terminaron en 2012. Sin embargo, estos ejemplos fueron modificados por MR
Ingenieros en 2014 para tomar en cuenta la propuesta de cambio en la normativa de diseo
ssmico diafragmas de edificios en Estados Unidos, elaborada a fines de 2013 por un
comit especializado por encargo de la Building Seismic Safety Committee (BSSC), y
recientemente aprobada para ser incluida en las recomendaciones de diseo ssmico 2014
de la BSSC. Miembros de este Comit para la BSCC fueron, entre otros, los Drs Jos
Restrepo de UCSD, S.K. Ghosh de S.K. Ghosh Asociados y Mario E. Rodrguez de MR
Ingenieros e Instituto de Ingeniera, UNAM. Especial mencin se debe hacer al trabajo
voluntario y productivo de este comit por alrededor de dos aos, presidido por el Dr S.K.
Ghosh.

En este trabajo se desarrollan ejemplos de diseo de sistemas de piso en edificios para
resistir fuerzas inerciales en su plano. Se estudian los casos de edificios de concreto
reforzado de 8 y 20 niveles, con sistema estructural del tipo dual, y ubicados en la zona del
lago del DF. El objetivo de los ejemplos que aqu se desarrollan es mostrar de manera
amigable el empleo de herramientas necesarias para llevar a cabo este diseo. Se hace
nfasis en este trabajo que el procedimiento propuesto es aplicable tanto a edificios de
concreto reforzado colados en sitio, como a edificios con elementos prefabricados de
concreto, por lo que los ejemplos que aqu se desarrollan resuelven ambos tipos de casos.

9

2. PROPUESTA PARA LAS NTCS-2014 REFERENTE AL DISEO SSMICO DE
DIAFRAGMAS

Esta propuesta fue elaborada tomando en cuenta la propuesta de cambio en la normativa de
diseo ssmico diafragmas de edificios en Estados Unidos, la cual fue elaborada a fines de
2013 por un comit especializado por encargo de la Building Seismic Safety Committee
(BSCC).
2.1 DISEO
Los diafragmas de un edificio incluyendo cuerdas, colectores y sus conexiones con los
elementos verticales se deben disear para resistir fuerzas ssmicas en el plano calculadas
con los requisitos de la seccin 2.2. Los colectores deben transferir las fuerzas ssmicas
que se originan en otras partes de la estructura a los elementos del sistema sismo-resistente
del edificio.
El diseo de diafragmas y su detallado debe tener la capacidad de transferir las fuerzas en
las discontinuidades del diafragma tales como aberturas para escaleras o elevadores y
esquinas en entrantes.
Las expresiones para el diseo ssmico de diafragmas que aqu se presentan emplean el
formato del Apndice A de las Normas Tcnicas Complementarias por Sismo para el DF
(NTCS, 2004). En las prximas NTCS para el DF el actual cuerpo principal de las NTCS
2004 desaparecer, y el cuerpo principal de estas nuevas normas tomarn el formato del
Apndice A de las NTCS 20004.
2.2 FUERZAS SSMICAS DE DISEO PARA DIAFRAGMAS INCLUYENDO
CUERDAS Y COLECTORES
Los diafragmas, cuerdas, colectores, se deben disear para resistir fuerzas ssmicas en el
plano, F
px
, dada por:
px
px px
s
C
F = w
R
(2.1)
Donde C
px
es coeficiente de aceleracin de diseo del nivel x, w
px
es el peso tributario al
diafragma del nivel x, R
s
es el factor de reduccin de fuerzas elsticas en el diafragma, el
cual toma en cuenta la sobrerresistencia y capacidad de comportamiento inelstico del
diafragma. El parmetro C
px
se calcula empleando los parmetros C
p0
y C
pn
, los que se
describen ms adelante, y su significado se ilustra en la Fig. 2.1, donde n es el nmero de
niveles del edificio. La relacin h
x
/h
n
representa la altura relativa.
En el presente trabajo se sugiere que las conexiones entre los elementos verticales en cada
nivel y el diafragma, se deben disear para resistir la fuerza R
s
F
px
. Esta recomendacin se
basa en el concepto de que para el sismo de diseo es deseable el comportamiento

10

inelstico de los diferentes elementos estructurales, mientras que para las referidas
conexiones en diafragmas es deseable que no tengan comportamiento inelstico.

n2
0
C
po
C
pn
C
px
h
x
/h
n
n3
0
C
po
C
pn
C
px
h
x
/h
n
h
x
/h
n
> 0.8
h
x
/h
n
> 0.8
0
0.8
1.0
1.0
0

Figura 2.1. Envolvente de coeficientes de aceleraciones de piso para el clculo de los
coeficientes de aceleraciones C
p0
y C
pn
, (a) Edificios con n2, (b) Edificios con n3.

La fuerza ssmica F
px
no debe ser menor que
F
px
= 0.5 a
o
w
px
(2.2)
Los coeficientes de aceleracin de diseo C
p0
y C
pn
se deben calcular con:
a
p0 0
C =
(2.3)
( )
a
Q
| |
|
\ .
2
2
pn m1 m2 s2 ,
C = + C
(2.4)
El coeficiente C
s2
se debe calcular con el menor valor dado por las ecs (2.5) a (2.7)
0025
o o
a
n
a c a
T
+
s2
C = . ( )
(2.5)
c
s2
C =
(2.6)

11

2
0025
b
T
c p
n
| |
|
\ .
s2
C =
.
(2.7a)
0
s2
C =
(2.7b) Para n= 1
Rigurosamente C
s2
se debe calcular empleando el espectro elstico de diseo con el periodo
correspondiente al segundo modo; sin embargo, es posible que el segundo modo calculado
con el programa de anlisis que se emplee corresponda en realidad no aun modo puramente
de translacin, sino a un modo rotacional o combinado con un modo de translacin, lo que
podra pasar inadvertido para el ingeniero que ejecuta este anlisis. Para evitar que esto
ocurra, en la derivacin de las ecs 2.5 a 2.7 se consider de manera simplista que el periodo
del segundo modo era del orden de la cuarta parte del valor del periodo del modo
fundamental.
Los factores de contribucin modal
m1
y
m2
en la ecs (2.4) se deben calcular con las ecs
(2.8) y (2.9)
s
1
1+ 1-
2
m1
z
=
n
| |
|
\ .
(2.8)
y
1
0.9 1-
2
m2 s
= z
n
| |
|
\ .
(2.9)
Donde el parmetro del sistema z
s
es igual a:
0.3 para edificios diseados con sistemas de marcos de acero con elementos restringidos
para el pandeo.
0.7 para edificios con sistemas de marcos.
0.85 para edificios con sistemas duales con marcos que deban resistir al menos el 25% de
las fuerzas ssmicas de diseo

1.0 para edificios diseados con otros sistemas sismo-resistentes no incluidos en la
clasificacin que aqu se considera.

12

2.3 DIAFRAGMAS DE TRANSFERENCIA

Los diafragmas de transferencia incluyendo cuerdas y colectores de stos, se deben disear
para las fuerzas obtenidas del anlisis ssmico del sistema sismo-resistente empleando el
coeficiente ssmico a Q
,
/ , y se deben sumar con las fuerzas obtenidas siguiendo las
secciones 2.1 y 2.2 para el nivel del diafragma de transferencia.

2.4 FACTOR DE REDUCCIN DE FUERZAS EN EL DIAFRAGMA, R
S

El factor de reduccin de fuerzas en el diafragma, R
s
, se debe tomar igual a 1 para sistemas
de piso donde se emplee malla electrosoldada, e igual a 2 cuando el refuerzo en el
diafragma sea de acero tipos ASTM 615 o ASTM 706, correspondientes a las normas
Mexicanas NMX-B-506-CANACERO-2011 y NMX-B-457-CANACERO-2013,
respectivamente. Esto se debe a que por su fragilidad, las mallas de refuerzo no pueden
tener un comportamiento inelstico deseable, como el que tiene las barras de refuerzo
convencionales, motivo por el cual se deben disear para un comportamiento elstico para
las fuerzas ssmicas de piso.
En diafragmas que tengan un rea de aberturas y/o reas libres originadas por entrantes que
sea 25% mayor que el rea de la planta del edificio en lugar del factor de 2 mencionado
para R
s
se deber usar el factor 1.0. Los diafragmas en edificios de concreto prefabricado no
debern tener un rea de aberturas y/o reas libres originadas por entrantes que sea 25%
mayor que el rea de la planta del edificio.
3. EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO QUE SE ESTUDIAN

En los ejemplos que se desarrollan a continuacin se muestra el procedimiento de diseo de
sistemas de piso para resistir fuerzas inerciales en su plano en edificios de concreto
reforzado de 8 y 20 niveles ubicados en la zona de suelo blando de la ciudad de Mxico. Se
resuelven tanto los casos de sistemas de piso en edificios colados en sitio, por ejemplo losas
que se apoyan en las trabes del edificio, as como de sistemas de piso en estructuras de
concreto prefabricado. Para este ltimo caso se consider el sistema de viga tubular y
bovedilla.

13

4. EJEMPLO 1
ANLISIS Y DISEO POR SISMO DEL SISTEMA ESTUCTURAL
SISMORRESISTENTE DE UN EDIFICIO DE 20 NIVLES DE
ACUERDO CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL
DF (RCDF, 2004). SISTEMA DE PISO PREFABRICADO
4.1.1 DATOS GENERALES DEL EDIFICIO

La Fig 4.1 muestra la planta tpica del edificio estudiado de 20 niveles. La Fig 4.2 muestra
la elevacin de este edificio. Como se aprecia en la Fig. 4.1 en el piso tpico y azotea
existen zonas de aberturas para elevadores y escaleras, las que como posteriormente se
muestra, deben disearse para resistir las fuerzas inerciales en el plano del diafragma. El
edificio emplea el sistema estructural sismorresistente del tipo dual, es decir combinacin
de marcos y muros estructurales de concreto reforzado.

A B C D E F
5
4
3
2
1
8.5 8.5 8.5 8.5 8.5
8
.
5
8
.
5
8
.
5
8
.
5
Elevador
Escaleras
Elevador
2.5
3.5
PLANTA
2.5
4.0
6.0
8
.
5
8
.
5
x
y

Figura 4.1. Planta tpica del edificio de 20 niveles

14

8
.
4
m
1
9

@

4
.
2
m
4 @ 8.5m

Figura 4.2. Elevacin eje C del edificio de 20 niveles

En la Fig. 4.3, se muestra un detalle de la viga tubular de 30 cm, bovedilla, y firme de 6 cm.
En este caso la separacin entre vigas tubulares es de 100 cm.
30
6
100 100
Viga tubular
Bovedilla de
poliestireno
P.p. Losa + firme 6cm = 270 kg/m2

Figura 4.3. Detalle de viga tubular de 30 cm, bovedilla, y firme de 6 cm

15

4.1.2 ANLISIS DE CARGAS

Piso tpico
Peso propio losa (Tubular, Manual PREMEX 2007) 270 kg/m
2

Peso muerto por reglamento 40 kg/m
2

Acabados 120 kg/m
2

parapetos y muros divisorios 160 kg/m
2

(Carga Muerta 320 kg/m
2
)
Wm (carga viva mxima) 170 kg/m
2

Wa (carga viva accidental) 90 kg/m
2

Azotea
2

2

Acabados, mortero, rellenos e impermeabilizantes 110 kg/m
2

2
)
2

2

Tabla 4.1
MATERIALES
Concreto (Clase I)
f'
c
= 400 kg/cm
2

E
c
= 280000 kg/cm
2

Acero de refuerzo
principal
f
y
= 4200 kg/cm
2

E
s
= 2000000 kg/cm
2

Tabla 4.2
ELEMENTO
ESTRUCTURAL DIMENSIONES
TRABES 50 x 80 cm
COLUMNAS 120 x 120 cm
LOSA TUBULAR h = 36 cm
(viga tubular 30
cm,firme 6 cm)
MUROS h = 40 cm

16

4.1.3 MODELO DE EDIFICIO DE 20 NIVELES

La Fig 4.4 muestra una vista del modelo empleado con el programa ETABS (CSI, 2009)
para el anlisis ssmico del edificio de 20 niveles.

Figura 4.4. Vista en elevacin del modelo en ETABS
4.1.4 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES

El edificio analizado se considera ubicado en la zona del lago del DF con un periodo
dominante T
s
=1.3 s. La Tabla 4.3 muestra los parmetros que definen el espectro ssmico
de diseo de acuerdo con el Apndice de las NTC Sismo, 2004, para la zona IIIa de la
zonificacin estipulada en las Normas Tcnicas Complementarias por Sismo (NTC Sismo,
2004).

Tabla 4.3 Parmetros que definen el espectro de diseo para un suelo con T
s
=1.3s
Ts(s) a
0
C T
a
(s) T
b
(s)
1.3 0.22 1.0 0.72 1.6

17

El espectro de diseo elstico especificado por el Apndice de las NTC Sismo 2004 para
los casos de T
s
=1s y T
s
=1.3s se muestra en la Fig 4.5. En este espectro tambin se muestran
los periodos fundamentales en las direcciones X y Y del edificio. Para comparacin, esta
figura tambin muestra el espectro elstico para la zona IIIa segn el cuerpo principal de las
NTC Sismo 2004, considerando una amplificacin de estas ordenadas con los valores R=2
y R=2.5, segn la zona de periodos. Se aprecia que en la zona descendente del espectro en
los casos de la zona con T
s
=1.3s y la zona IIIa, las ordenadas espectrales de ambos casos
son prcticamente iguales.

Se emplear un factor de comportamiento ssmico, Q, igual a 3. Sin embargo, la estructura
es irregular, no satisface los incisos 6.1.1 y 6.1.2 de las NTCSismo-2004, por consiguiente
el factor por irregularidad empleado es igual a 0.8, por lo que el factor de reduccin, Q, se
consider igual a 0.8x3= 2.4. La Fig. 4.5 tambin muestra los valores de los periodos
fundamentales calculados para cada direccin del edificio.

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0 1 2 3 4
a

(
g
)
T (s)
Zona IIIa
Ts =1s
Ts=1.3s
Ty=2.24s
Tx=2.45

Figura 4.5. Espectro elstico de diseo para la zona del lago con T
s
=1s, 1.3s, Apndice, y
para la zona IIIa, del cuerpo principal de NTCSismo-2004 (con R=2 2.5)

4.1.4.1 Resultados del anlisis ssmico

Regla de combinacin modal empleada: CQC
Combinacin direccional: 100% (Sx|Sy)+30%(Sy|Sx)

4.1.4.2 Distorsiones de entrepiso

La Tabla 4.4 muestra las distorsiones de entrepiso calculadas para el edificio en cada
direccin. Estas distorsiones se grafican en la Fig 4.6.

18

Tabla 4.4 Distorsiones calculadas de entrepiso
Nivel Distorsin X Distorsin Y
20 0.003663 0.004701
19 0.004095 0.005247
18 0.004683 0.005871
17 0.00531 0.006528
16 0.005934 0.007179
15 0.006534 0.007809
14 0.007101 0.008397
13 0.007626 0.008943
12 0.008157 0.009435
11 0.008652 0.009873
10 0.009096 0.010245
9 0.009483 0.010542
8 0.009801 0.010749
7 0.010026 0.010839
6 0.010131 0.010836
5 0.010071 0.010707
4 0.00978 0.010347
3 0.009159 0.009669
2 0.008058 0.008496
1 0.00471 0.004911
0 0 0
MAX 0.0101 0.0108

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
N
i
v
e
l
Distorsin (m/m)
U X
U Y

Figura 4.6. Distorsiones calculadas para el edificio de concreto prefabricado de 20 niveles

19

4.1.4.3 Cortantes de entrepiso

La Tabla 4.5 muestra los valores de los cortantes calculados para el edificio, y la Fig 4.7
muestra de manera grfica estos cortantes.

Tabla 4.5. Cortantes calculados para el edificio
Nivel
Vx
(t)
Vy
(t)
20 180.13 201.42
19 391.96 442.69
18 578.21 658.97
17 744.24 854.87
16 893.38 1033.12
15 1028.12 1195.8
14 1150.72 1344.89
13 1263.01 1482.03
12 1366.66 1608.74
11 1463.15 1726.36
10 1553.59 1835.88
9 1638.75 1937.97
8 1719.01 2032.87
7 1794.23 2120.41
6 1863.83 2199.95
5 1926.81 2270.51
4 1981.76 2330.8
3 2026.98 2379.32
2 2060.78 2414.70
1 2084.74 2438.91
0 2084.70 2438.90
MAX 2084.7 2438.90

20

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
N
i
v
e
l
Cortante de entrepiso (t)
Vx
Vy

Figura 4.7. Cortantes mximos calculados para el edificio

4.1.4.4 Revisin del cortante basal

La Tabla 4.6 muestra algunos parmetros necesarios para el clculo de los cortantes basales
mximos del edificio. Los valores de cortante basales calculados con el mtodo dinmico
modal espectral cumplen con el requisito de ser mayor que el 80% del cortante calculado
por el mtodo esttico.

Tabla 4.6. Parmetros para el clculo de cortantes basales mximos.

Direccin
X
Direccin
Y
Periodo (s) 2.45 2.24
C (g) 0.090 0.107
Peso (t) 26729 26729
V
ESTATICO
=CW (t) 2406 2860
V
DINAMICO
(t) 2084.7 2438.9
V
DINAMICO
/V
ESTATICO
0.87 0.85

21

DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO
4.2.1 ESPECTROS INELSTICOS DE ACUERDO CON LA NTCSISMO 2004.

La Fig 4.8 muestra los espectros elsticos e inelsticos de diseo para el edificio de 20
niveles de acuerdo con el Apndice A, se indica adems en la grfica el valor del periodo
mostrado en la Tabla 4.7. Para comparacin, tambin se muestra los espectros elstico e
inelstico este ltimo calculado con el factor Q que se indica en la Tabla 4.8.

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
a

(
g
)
T (s)
Zona IIIa Reducido(QR) Apendice_Ts=1.3s
Ty=2.24s Tx=2.45 IIIa_Reducido(Q)

Figura 4.8. Espectros elsticos y reducidos de diseo de acuerdo con el Apndice
(T
s
=1.3s), y con el cuerpo principal del RCDF-2004 para la zona IIIa

Tabla 4.7. Periodo fundamental en la direccin Y del edificio
Sentido Y
Periodo
(s)
1 2.24

Para la evaluacin del espectro de aceleraciones de acuerdo con el cuerpo principal del
RCDF en su NTC-Sismo (2004) se emple la ecuacin (3.1) de estas Normas, lo que llev
a los valores de la Tabla 4.8..

Tabla 4.8. Parmetros del espectro de diseo
a
o
a Q' R a / Q'
Cuerpo Principal. 0.1 0.258 2.4 2.5 (implcito) 0.108

22

4.2.2 FUERZAS INERCIALES EN EL DIAFRAGMA DEL EDIFICIO DE NIVEL
AZOTEA OBTENIDAS CON EL PROCEDIMIENTO PROPUESTO
El procedimiento que aqu se sigue para la valuacin de las fuerzas inerciales de los
diafragmas del edificio en estudio es el descrito en el Captulo 2 de este trabajo. Los
parmetros necesarios para la evaluacin de estas fuerzas en el edificio en estudio de 20
niveles (n=20) son los siguientes:

Parmetro C
po
:

De la ec A.2 de las NTC Sismo 2004 se tiene
0 s s
a =0.1+0.15(T - 0.5) si 0.5 T 1.5 s s s

Reeplazando en la ec anterior T
s
=1.3 s se tiene
a
o
=0.22
en la ec 2.3
C
po
=a
o
= 0.22

Parmetros
m1
y
m2
:

de las ecs 2.8 y 2.9:

s
1 1
1+ 1- 1-
2 2
m1
z .
= .
n 20
| | | |
= + =
| |
\ . \ .
085
1 14

1 1
0.9 1- 1-
2 2
m2 s
= z . * . * .
n 20
| | | |
= =
| |
\ . \ .
09 085 069

Coeficiente C
s2

El coeficiente C
s2
se debe calcular con el menor valor dado por las ecs (2.5) a (2.7). De la
ec 2.5 y empleando los valores de la Tabla 4.3:
s2
C = . ( ) . . * *( . . ) .
.
+ = + =
o o
a
n
a c a
T
20
0025 022 0025 10 022 076
072

de la ec 2.6:
s2
C = = c 1

La ec 2.7a, mostrada anteriormente, es la siguiente:
s2
C =
.
| |
|
\ .
b
T
c p
n
2
0025
(2.7a)
El valor de k requerido para el cmputo de p segn la ec A.6 del Apndice A es:
k = . . s s
s s
T si T s 2 05 16

k= 2-1.3=0.7
El valor de p segn la seccin A.3 del Apndice A y las Tablas 4.3 y 4.7 es
.
p= ( ) . ( . ) .
.
| | | |
+ = + =
| |
\ . \ .
b
T
k k
T
2 2
16
1 07 1 07 085
224

23

Reemplazando valores en la ec 2.7a,
s2
.
C = . * . * .
. . *
| |
| |
= =
| |
\ .
\ .
b
T
c p
n
2
2
16
10 085 87
0025 0025 20

Empleando el menor valor para C
s2
se obtiene
C
s2
= 0.76

Coeficiente C
pn

La ec 2.4 del Captulo 2 es:
( )
a
Q
| |
|
\ .
2
2
pn m1 m2 s2 ,
C = + C
(2.4)

En la ec 2.4 se requiere el valor de a , definido por la ec A.1 del Apndice A:
.
a= * . * . * .
.
|
| | | |
= =
| |
\ . \ .
b
T
c p
T
2 2
16
1 10 085 043
224

De acuerdo con la ec A.9 del apndice A, el valor de Q es:

( )
( )
Q' =
.
Q' = .
.
|
+ >
+ =
b
p
Q si T T
k
x
1 1
1 085
1 3 1 32
07

Considerando las condiciones de irregularidad en el edificio:
Q= 0.8 x 3.2 = 2.6

Reemplazando valores en la ec 2.4 se tiene

( ) ( )
2
2
pn m1 m2 s2 ,
.
C = + C . * . * . . . .
.
| | | |
= + == + =
| |
\ . \ .
a
Q
2
2 043
14 069 076 0036 0277 056
26

La fuerza inercial mnima en el diafragma est dada por la ec. 2.2

F
px
= 0.5 a
o
w
px
de donde F
px
/ w
px
= 0.5 a
o

F
px
/ w
px
= 0.5x0.22 = 0.11

La Tabla 4.9 muestra resultados obtenidos con el procedimiento propuesto para el clculo
de las fuerzas inerciales en los diafragma del edificio en la direccin Y.

24

Tabla 4.9. Fuerzas inerciales en los diafragma del edificio en la direccin Y obtenidos con
el procedimiento de clculo propuesto

Nivel h
i
(m) h
i
/ H
Masa Peso
w (t/m
2
) C
px

F
px
/W
px

(R
s
=1)
F
px
/W
px

(R
s
=2)
(t.s
2
/m) (t)
NIVEL 20 88.2 1.00 111.18 1090.7 0.94 0.56 0.56 0.28
NIVEL 19 84 0.95 136.85 1342.5 1.16 0.48 0.48 0.24
NIVEL 18 79.8 0.90 136.85 1342.5 1.16 0.40 0.40 0.20
NIVEL 17 75.6 0.86 136.85 1342.5 1.16 0.32 0.32 0.16
NIVEL 16 71.4 0.81 136.85 1342.5 1.16 0.24 0.24 0.12
NIVEL 15 67.2 0.76 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 14 63 0.71 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 13 58.8 0.67 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 12 54.6 0.62 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 11 50.4 0.57 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 10 46.2 0.52 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 9 42 0.48 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 8 37.8 0.43 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 7 33.6 0.38 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 6 29.4 0.33 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 5 25.2 0.29 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 4 21 0.24 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 3 16.8 0.19 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 2 12.6 0.14 136.85 1342.5 1.16 0.22 0.22 0.11
NIVEL 1 8.4 0.10 150.19 1473.36 1.27 0.22 0.22 0.11
BASE 0 0

0.22 0.22
0.11

2724.67 26729.06

4.2.3 FUERZAS INERCIALES EN DIAFRAGMAS DE ACUERDO CON LAS NTC-
S (2004), SECCIN 8.4

La Tabla 4.10 muestra resultados de las fuerzas inerciales en diafragmas calculadas en la
direccin Y del edificio de acuerdo con la seccin 8.4 de las NTCSismo 2004. La ltima
columna de la Tabla muestra los valores calculados de las fuerzas inerciales por unidad de
masa, las que estn dadas por a
o
+c, donde c es el factor por el que se multiplican los
pesos a la altura de desplante del elemento cuando se valan las fuerzas laterales sobre la
construccin.

La Fig 4.9 muestra resultados del clculo de fuerzas inerciales por unidad de masa en
diafragmas obtenidos con el procedimiento propuesto y con las NTCSismo 2004. Estos
resultados muestran que la NTCSismo 2004 llevara a resultados conservadores
comparados con los que se obtendran con el caso de diseo de sistemas de piso que
emplean en los diafragmas acero de refuerzo convencional; sin embargo, estaran del lado
de la inseguridad comparado con el caso de diseo de sistemas de piso donde en los
diafragmas se empleen malla electrosoldada.

25

Tabla 4.10. Fuerzas inerciales en diafragmas (F
i
) de acuerdo con las NTC-S (2004),
Seccin 8.4

a= 0.26 Q' = 2.4

Nivel Wi (t) hi (m) Wi hi (t-m) Fi (t) c' = Fi / Wi ao + c'
NIVEL 20 1090.698 88.2 96200 217 0.199 0.299
NIVEL 19 1342.499 84 112770 254 0.189 0.289
NIVEL 18 1342.499 79.8 107131 242 0.180 0.280
NIVEL 17 1342.499 75.6 101493 229 0.170 0.270
NIVEL 16 1342.499 71.4 95854 216 0.161 0.261
NIVEL 15 1342.499 67.2 90216 203 0.152 0.252
NIVEL 14 1342.499 63 84577 191 0.142 0.242
NIVEL 13 1342.499 58.8 78939 178 0.133 0.233
NIVEL 12 1342.499 54.6 73300 165 0.123 0.223
NIVEL 11 1342.499 50.4 67662 153 0.114 0.214
NIVEL 10 1342.499 46.2 62023 140 0.104 0.204
NIVEL 9 1342.499 42 56385 127 0.095 0.195
NIVEL 8 1342.499 37.8 50746 114 0.085 0.185
NIVEL 7 1342.499 33.6 45108 102 0.076 0.176
NIVEL 6 1342.499 29.4 39469 89 0.066 0.166
NIVEL 5 1342.499 25.2 33831 76 0.057 0.157
NIVEL 4 1342.499 21 28192 64 0.047 0.147
NIVEL 3 1342.499 16.8 22554 51 0.038 0.138
NIVEL 2 1342.499 12.6 16915 38 0.028 0.128
NIVEL 1 1473.364 8.4 12376 28 0.019 0.119
BASE
BASE
0

0.100

Figura 4.9. Fuerzas inerciales por unidad de masa en diafragmas del edificio con piso
prefabricado de 20 niveles

26

4.3 EJEMPLO DE DISEO POR SISMO DEL SISTEMA DE PISO DEL EDIFICIO
EN ESTUDIO

En lo que sigue se muestra el procedimiento de diseo por sismo del sistema de piso de los
edificios en estudio. Como la geometra de la planta de los edificios seleccionados de 8 y
20 niveles es la misma, se resuelve el problema de manera general, en funcin de la fuerza
inercial horizontal F
i
que debe resistir el diafragma del nivel i del edificio en estudio. El
valor de esta fuerza se supone igual a F en el desarrollo de los ejemplos siguientes, y
posteriormente se emplea el valor correspondiente de F para el diseo de las secciones
crticas del diafragma.

La planta tpica en estudio se muestra en la Fig 4.10. El diseo del sistema de piso se lleva
a cabo con el mtodo del puntal y tirante, as como el mtodo del panel y barra (panel
stringer, Blaaunwendraad y Hoogenboom, 1996). Adems, con el propsito de mostrar las
tendencias de flujos de fuerzas en el diafragma para resistir las fuerzas inerciales
horizontales, se analiz el diafragma con el mtodo de elementos finitos.

8
.
5
m
8
.
5
m
8
.
5
m
8
.
5
m
8.5m 8.5m 8.5m 8.5m 8.5m
A B C D E F
5
4
3
2
1
6m
4
m
5
m
3.5m

Fig 4.10. Planta tpica de los edificios en estudio

27

4.4 EVALUACION DE ELEMENTOS MECNICOS CRTICOS EN UN
DIAFRAGMA TPICO DEL EDIFICIO EMPLEANDO EL METODO DEL PANEL
Y BARRA (PANEL-STRI NGER) PARA EL CASO DE SISMO EN Y

Con fines didcticos, al claro de 8.5 m de la planta mostrada en la Fig 4.10 se le da el valor
generalizado de a. Con el propsito de aplicar el mtodo del panel y barra, para la planta
de la Fig 4.10 se consideran paneles cuadrados de dimensiones a x a. Se debe observar que
en el ejemplo que aqu se desarrolla, las dimensiones de los paneles y su nmero se
seleccionaron para que coincidan con las de los tableros del edificio. La Fig 4.11 muestra
los paneles en que se ha dividido la planta del edificio en estudio, en este caso 16 paneles,
cuadrados.

Se considera que la fuerza inercial actuante en cada panel es igual al producto de la masa de
ste por la aceleracin absoluta horizontal mxima del piso. Esto lleva a que la fraccin de
la fuerza horizontal inercial F en el diafragma que acta en cada panel es proporcional al
rea de ste. Esto se basa tanto en la segunda ley de Newton, es decir que la fuerza inercial
es igual al producto de la masa respectiva por su aceleracin, como en la hiptesis de que la
aceleracin absoluta horizontal mxima en el diafragma es constante en cualquier punto de
ste. Aceptando estas hiptesis, y si denominamos F
j
a las fuerzas inerciales actuantes en
cada panel de la planta del edificio mostrado en la Fig 4.11, y considerando 16 paneles con
fuerzas F
j
, se obtiene la siguiente expresin:

16
j
F F = (4.1)

de donde
16
j
F
F = . Por tanto la fuerza inercial actuantes en cada uno de los paneles de la
planta de la Fig 4.10 es igual a
16
F
.

Se debe observar que en la derivacin anterior, por simplicidad, se est considerando de
manera conservadora que la masa en los paneles con aberturas es igual a la de los paneles
sin aberturas, y que no existen cargas concentradas.

28

a a
5
4
3
2
1
a
a
a
a
1
6
5
16
15
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13
14
A B C D E F
a a a

Figura 4.11. Paneles en la planta tpica para la aplicacin del mtodo del panel y cuerda

El paso siguiente es la obtencin de las fuerzas actuantes en los nudos de los paneles del
modelo propuesto en la Fig 4.11. Como se muestra posteriormente, con estas fuerzas se
definen las fuerzas actuantes en las barras, as como el cortante en los paneles. La Fig 4.12
muestra paneles donde los crculos encierran el valor de la fuerza inercial actuante en el
panel. La Fig 4.12 muestra que la fuerza inercial F
j
actuante en el panel j se puede
considerar que resulta de la aplicacin, en cada nudo del panel, de la cuarta parte de esta
fuerza. Con base en esta hiptesis, y considerando las fuerzas inerciales actuantes,
anteriormente calculadas para los paneles iguales a
16
F
, la Fig 4.12b muestra las fuerzas
actuantes en los nudos de los paneles de la planta del edificio.

F
j
F
j
1
4
F
j
1
4
F
j
1
4
F
j
1
4

a
F
16
F
64
F
64
F
64
F
64

a) Panel j b) Panel empleado

Figura 4.12. Distribucin de las fuerzas inerciales en los nudos de paneles

29

Empleando los valores de las fuerzas actuantes en los nudos de los paneles mostrados en la
Fig 4.12b, se obtiene la distribucin y valores de fuerzas actuantes en los nudos de los
paneles del diafragma en estudio que se muestra en la Fig 4.13. Esta figura tambin muestra
que se est considerando que estas fuerzas actuantes estn en equilibrio, con reacciones en
los cuatro muros estructurales en la direccin Y, con un valor igual a
4
F
en cada muro.

F
64
64
F
F
4
F
64
3F
64
64
F
32
F
F
4
32
F
F
64
F
64
F
16
16
F
32
F
32
F
F
4
F
4
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
32
F
32
F
32
F
32
F
16
F
16
F
16
F
F
16
F
16
16
F
16
F
64
3F
16
F
16
F
32
F
32
F

Figura 4.13. Distribucin de las fuerzas inerciales en los nudos de paneles del diafragma en
estudio para el caso de sismo en Y

4.4.1 FUERZAS Y EQUILIBRIO EN EL PANEL Y BARRAS DEL ELEMENTO
PANEL-BARRA

Los elementos panel y barra que se emplean en el mtodo que se desarrolla en este ejemplo
se caracterizan por que el panel est rodeado por elementos barras en las que actan fuerzas
en tensin o compresin, sin momento flexionante. Adems, se admite la hiptesis que en
el panel acta un cortante por unidad de longitud constante, v, en todos los bordes del
panel. Esta fuerza cortante acta adems en la interface entre el panel y las barras. La Fig.
4.14 ilustra lo anterior, muestra las fuerzas actuantes tanto en las barras como en el panel en
un elemento panel-barra tpico. Por ejemplo, en la barra 1-2, de longitud a, parte inferior
de la Fig 4.14, actan las fuerzas
1
x
N y
2
x
N , y el cortante por unidad de longitud, v. El
equilibrio en esta barra lleva a
2 1
x x
N N va =
(4.2)

30

De manera semejante para las otras barras que se muestran en la Fig 4.14 se obtiene:

4 3
x x
N N va = +
(4.3)
3 1
y y
N N va =
(4.4)
4 2
y y
N N va = +
(4.5)

Las expresiones anteriores indican que las fuerzas normales en la barra varan en la
longitud de sta, debido a que se debe equilibrar el cortante v.

v
N
1
x
N
2
x
N
3
x
N
4
x
N
3
y
N
4
y
N
1
y
N
2
y

N
4
N
2
y
v

v
N
2
x
N
4
x
N
3
y
N
4
y
y y
N
1
x
N
2
x
v

Figura 4

4.14. Fuerzas en barras y cortante en panel del elemento panel-barra (Blaaunwendraad y
Hoogenboom, 1996)

4.4.2 CLCULO DE LAS FUERZAS CORTANTES ACTUANTES EN LOS
PANELES DEL DIAFRAGMA

La Fig. 4.15 muestra la distribucin del flujo de cortante v
i
en los diferentes paneles del
diafragma en estudio. Se debe observar que la simetra en geometra del diafragma y en
fuerzas actuantes en los nudos de los paneles a un lado del eje de simetra de la planta del
edificio, lleva a que el flujo de cortante en estos paneles, v
i
,, tenga signo diferente al flujo
de cortante al otro lado de este eje. As mismo, en los paneles cuyos centros caen en el eje
de simetra de la planta del edificio, la condicin de simetra implica que las fuerzas
normales en las cuerdas de los paneles entre los ejes C y D tengan el mismo signo y valor,
por lo que para lograr esta condicin es necesario que se cumpla:

3 6 8 10
0 v v v v = = = =

31

16
F
v
1
v
4
64
F F
32
F
64
A B
C
5
4
3
2
1
v
2
v
3
-v
2
v
5
v
6
v
7
v
8
v
9
v
10
D E F
F
32
F
32
F
32
F
64
16
F
16
F
16
F
F
4
32
F
64
3F
16
F
16
F
64
3F
F
64
32
F
16
F
16
F
64
F
32
F
32
F
64
F
F
4
32
F
F
4
F
4
32
F
-v
1
-v
5
-v
4
-v
7
-v
9

Figura 4.15. Distribucin del flujo de cortante en los paneles del diafragma.

Para valuar las fuerzas cortantes actuantes por unidad de longitud, v
i
, en los paneles se
plantean ecuaciones de equilibrio en dos ejes del diafragma. La Fig. 4.16 muestra el
diagrama de cuerpo libre del eje A, de donde se obtiene:

1 1 1 1
1 4 64 4 32 64
0 F v a v a F F F + + + =
3
1 4 16
( ) v v a F + = (4.6)

F
64
64
F
F
4
32
F
v
1
v
4
a
a

Figura 4.16. Fuerzas actuantes en el eje A.

32

La Fig. 4.17 muestra el diagrama de cuerpo libre del eje B, de donde se obtiene:

3 1 1 1 1 1
9 7 5 4 2 1 32 16 64 4 32 64
( ) ( ) ( ) 0 v a v a v v a v v a F F F F F F + + + + =
2 5 7 9 1 4
1
( ) ( ) 0
16
v v v v a v v a F + + + + + = (4.7)

F
32
3F
64
64
F
16
F
v
1
v
4
v
2
v
5
v
7
v
9
a
a
a
a
F
4
32
F

Figura 4.17. Fuerzas actuantes en el eje B.

Las Eqs (4.6) y (4.7) representan un sistema de ecuaciones indeterminado, por lo que es
conveniente recurrir al empleo del teorema del lmite inferior, es decir cumplir con el
equilibrio y que en ninguna seccin la demanda de resistencia exceda a la capacidad. Con
base en esta hiptesis se supone:

1 4
v v = (4.8)
y
2 5 7 9
v v v v = = = (4.9)

Las expresiones (4.8) y (4.9) se obtuvieron empleando el criterio simplista de igualar
cortantes en tableros con geometras semejantes.

De las Eqs (4.6) y (4.8) se obtiene:

3
1 4 32
/ v v F a = = (4.10)

33

De las Eqs (4.7) y (4.9) se obtiene:

1
2 5 7 9 16
/ v v v v F a = = = = (4.11)

Es de inters demostrar que otra ecuacin de equilibrio sera una del tipo redundante. Por
ejemplo, la Fig. 4.18 muestra el diagrama de cuerpo libre del eje C, de donde se obtiene:

1 1 1 1 1
2 5 7 9 32 16 16 16 32
( ) 0 F F F F F v v v v a + + + =
1
2 5 7 9 4
( ) v v v v a F + + + = (4.12)

Se observa que la Eq (4.12) es una combinacin de las Eqs (4.6) y (4.7), es decir es
redundante.

F
32
16
F
16
F
F
32
16
F
v
2
v
5
v
7
v
9
-v
3
-v
6
-v
8
-v
10
a
a
a
a

Figura 4.18. Fuerzas actuantes en el eje C.

Con los valores de los cortantes v
i
dados por las Eqs (4.10) y (4.11), y con la distribucin
de cortantes que se muestra en la Fig. 4.15, se obtienen los cortantes en los paneles del
diafragma que se muestran en la Fig. 4.19.

34

A B
C
5
4
3
2
1
D E F
3F
32a
3F
32a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
3F
32a
3F
32a
0
0
0
0

Figura 4.19. Distribucin y valores de cortantes en los paneles del diafragma

4.4.3 CLCULO DE LAS FUERZAS NORMALES EN LAS BARRAS DE LOS
PANELES DEL DIAFRAGMA.

Con la informacin de cortantes mostrada en la Fig. 4.19, y considerando el equilibrio de
fuerzas en una barra, ver por ejemplo la Eq. (4.2) (para la barra mostrada en la Fig. 4.14), es
posible obtener los valores de las fuerzas normales actuantes en las diversas barras que
definen los paneles en que se ha dividido la planta del diafragma en estudio. Como se ha
mencionado estas fuerzas normales en la barra en general son variables en la longitud de
sta, debido a que deben equilibrar la fuerza cortante por unidad de longitud en la barra.
Con este procedimiento se obtuvieron los valores de las fuerzas normales en las barras de
los paneles del diafragma que se muestran en la Fig. 4.20. El signo positivo en estas
fuerzas indica traccin, y el negativo indica compresin.

Para ilustrar el procedimiento empleado para llegar a los resultados mostrados en la Fig.
4.20, se calcularn las fuerzas normales en la barra vertical de longitud a del extremo
inferior del eje B, entre ejes 4 y 5, ver Figs. 4.13 y 4.19. En el extremo superior de esta
barra acta la fuerza
32
F
, ver Fig. 4.13, y en las caras laterales de esta barra actan los

35

cortantes por unidad de longitud
3
32
F
a
y
16
F
a
, ver Fig. 4.19, por lo que el valor de la
fuerza normal en el extremo inferior de esta barra, N
j
, considerndola en tensin, se puede
obtener de la siguiente ecuacin de equilibrio:

3
( ) ( ) 0
32 32 16
j
F F F
N a a
a a
+ =
de donde se obtiene
0
j
N =

El valor anterior es el graficado en la Fig. 4.20 para la barra en estudio

Con los resultados obtenidos es posible disear tanto los paneles y barras crticas del
diafragma en estudio. Sin embargo, para las zonas del diafragma con aberturas es necesario
un diseo y detallado especial, que se desarrolla posteriormente

64
F
7F
64
64
- F
64
- 7F
- 3F
32
32
- 5F
32
3F
F
16
F
64
64
5F
16
-F
-F
32
-5F
64
64
-9F
-F
32
32
F
32
-F
32
- 5F
-F
32
32
F
-F
32
32
F
-F
32
32
F
A B C
5
4
3
2
1

Figura 4.20. Fuerza normales en las barras de los paneles del diafragma. Compresin (-),
tensin (+)

36

4.5 DISEO DEL DIAFRAGMA SIN ABERTURAS NIVEL AZOTEA DEL
EDIFICIO CON SISTEMA DE PISO PREFABRICADO.

De la Tabla 4.9 se obtiene el valor de la fuerza inercial en la azotea, F
n
, empleando el
procedimiento de clculo de fuerzas inerciales horizontales de la propuesta de diseo
ssmico de diafragmas en edificios.
4.5.1 DISEO DEL DIAFRAGMA EMPLEANDO ACERO DE REFUERZO
GRADO 4200.
En aa Tabla 4.9 con el empleo de acero de refuerzo grado 4200 y el valor R
s
=2, se obtiene
0.28
n
n
F
W
= , donde es W
n
el peso del nivel azotea. Considerando el factor de carga de 1.1
para la condicin de diseo por sismo, se obtiene la fuerza inercial horizontal de diseo, F,
igual a:
1.1 1.1(0.28) 1.1(0.28) (1090.7 ) 336
n
F Fn W t t = = = =
Los paneles entre los ejes E y F tienen una fuerza cortante por unidad de longitud, q, igual a
3
32
F
a
, ver Fig 4.19. Este valor es igual a:

3 3 336000
3, 706
32 32 8.5
F kg kg
q
a m m
= = =
De acuerdo con las NTCC los diafragmas se disearn con los criterios para vigas
comunes o vigas diafragmas, segn su relacin claro peralte (seccin 6.6.4). El ACI 318-
11 especifica que los diafragmas se disearn con los criterios de vigas comunes (seccin
21.11.9.1), por lo que se emplear este ltimo criterio por ser ms conservador. Se
emplear las expresiones de las NTCC para vigas comunes, se considera que en 1 m de
longitud del firme acta V
u
=3,706 kg. La expresin de diseo por cortante considera la
suma de la contribucin al cortante del concreto, V
cR
, y del acero, V
sR
, es decir:
u cR sR
V V V = +
donde V
cR
, se calcula con:
*
0.5
cR R c
V F b d f =
V
cR
= 0.5 (0.8)(100 cm) (6 cm)(0.8x400) = 4,290 kg
y la resistencia al cortante del acero requerida es:
V
sR
= V
u
- V
cR
= 3,706g 4,290 kg = -584 kg

El resultado obtenido indica que se debe emplear el refuerzo mnimo para resistencia
cortante, por ejemplo, si se emplea varilla de refuerzo |3/8 con f
y
=4200 kg/cm
2
con
separacin mxima de 35 cm (seccin 6.6.5 de las NTCC) y un firme de 6 cm de espesor, la
cuanta correspondiente es 0.00254. Este valor es aproximadamente igual al mnimo
requerido para resistencia por cortante, 0.0025, mnimo especificado en las secciones 10.4 y
6.6.5 de las NTCC, por lo que por resistencia se acepta este refuerzo |3/8 a 35 cm. Los
otros paneles del diafragma, con cortantes menores, tambin se disearn por resistencia
con el mismo refuerzo de este caso.

37

Si se consideran las recomendaciones propuestas de cuanta mnima por cambios
volumtricos en elementos expuestos a la intemperie, como es el caso del nivel azotea, se
requerira el valor 21/f
y
, es decir 0.005, que para el caso en estudio corresponde a 3.0
cm
2
/m, es decir varilla |3/8 una separacin de 23.7 cm, por lo que se sugiere emplear en
todo el diafragma refuerzo de dimetro |3/8 y una separacin de 25 cm.

La Fig 4.21a muestra de manera grfica el acero de refuerzo distribuido en el firme
requerido para la condicin de sismo en Y y por cambios volumtricos en esta direccin,
para los casos de acero de refuerzo f
y
= 4,200 kg/cm
2
. .

4.5.2 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO CON
SISTEMA DE PISO PREFABRICADO. EMPLEO DE MALLA
ELECTROSOLDADA
n
, empleando el
ssmico de diafragmas en edificios y considerando el caso de empleo de malla
electrosoldada (R
s
=2). En esta Tabla se obtiene 0.56
n
n
F
W
= , donde es W
n
el peso del nivel
azotea. Considerando el factor de carga de 1.1 para la condicin de diseo por sismo, se
obtiene la fuerza inercial horizontal de diseo, F, igual a:

1.1 1.1(0.56) 1.1(0.56) (1090.7 ) 672
n n
F F W t t = = = =

Este valor es el doble del caso correspondiente a refuerzo del firme con acero de refuerzo ,
lo que se debe al diferente valor de R
s
requerido para el diseo dependiendo del tipo de
refuerzo en el firme.

3
32
F
a
, ver Fig 4.19. Este valor es igual a

3 3 672000
7, 412
32 32 8.5
F kg kg
q
a m m
= = =

Para V
cR
en una longitud de firme de 1 m se calcul el valor 4,290 kg:
y la resistencia al cortante del acero requerida en esta longitud de firme es:
V
sR
= V
u
- V
cR
= 7,412 kg 4,290 kg = 3,122 kg

Si se emplea malla electrosoldada de f
y
= 5000 kg/cm
2
, el rea requerida en una longitud de
1 m es:

2
2
3,122
0.78
0.8(5000 / )
sR
v
R y
V d kg
A cm
s F f kg cm
= = =
Esta area corresponde a una cuanta de

38

2
0.78
0.0013
100 * 100 *6
v
A cm
p
cm t cm cm
= = =

Tomando en cuenta la recomendacin de cuanta mnima por cambios volumtricos en
elementos restringidos a la contraccin, se requerira el valor 21/5000= 0.0042, que para el
caso en estudio corresponde a 2.52 cm
2
/m. Se emplear una malla electrosoldada | 8.74
mm a 25 cm, que corresponde a 2.40 cm
2
/m. Esta malla, como otras que se emplean en
estos ejemplos son ofrecidas por un conocido proveedor de mallas de ingeniera en Mxico.

Se debe observar que se est empleando una separacin de malla de 25 cm., valor igual al
mximo especificado en la seccin 6.6.5 de las NTCC correspondiente a diafragmas. Se
debe mencionar que esta seccin est equivocada, ya que especifica una separacin mxima
de la malla de 25 cm. El ACI 318-11, en su seccin 21.11.7.1, especifica (desde la versin
del ACI 318-99) que esta separacin debe ser mayor que 25 cm. Esto debe ser tomado en
cuenta en diseos de mallas electrosoldadas en Mxico, ya que seguramente el error
mencionado de las NTCC deber ser corregido en un futuro.

La Fig 4.21b muestra de manera grfica la malla electrosoldada distribuida en el firme
requerido para la condicin de sismo en Y.

4.6 REVISIN POR FLEXO-TRACCIN DE LAS TRABES EN EL DIAFRAGMA
NIVEL AZOTEA

El considerar que actan elementos mecnicos en el diafragma, como es el caso del mtodo
del panel y barra, implica que el diafragma se deforma, lo que lleva a que en las trabes
existan fuerzas adicionales en traccin, que actan en la periferia de los paneles en los
cuales se emplea el mtodo, como se ha mostrado en el desarrollo del diseo del diafragma
que aqu se muestra. Por este motivo, cuando la estructura responde a acciones ssmicas, en
este caso de deformacin del diafragma, las trabes adems de momentos flexionantes
estarn sometidas a fuerzas de traccin, es decir las trabes se deben revisar para el caso de
flexo-traccin. Esta condicin de diseo no es usual en el proceso convencional de diseo
ssmico de edificios de concreto reforzado, por lo que en los ejemplos de este trabajo se
dan expresiones aproximadas para su solucin o se especifican los casos en que es
necesario emplear diagramas de interaccin momento-carga axial en traccin.

Con el propsito de simplificar el diseo para esta condicin de elementos mecnicos en las
trabes, en lo que sigue se considera un diagrama de interaccin lineal entre el momento
flexionante resistente en la trabe para carga axial cero y el caso de tensin pura. Adems,
se acepta la hiptesis de que se debe disear por capacidad, es decir se considera para el
refuerzo el valor 1.25 f
y
, y un factor de reduccin de resistencia igual a 1.

Las consideraciones anteriores llevan a que es posible ignorar el efecto de la traccin en las
trabes si se cumple la siguiente condicin

T
u
0.25A
g
f
y
st
(4.13)

39

En el caso que no se cumpla con la relacin anterior, se debe revisar si no se requiere
refuerzo longitudinal adicional, para lo cual se debe verificar la siguiente condicin
aproximada de interaccin momento flexionante y carga axial en traccin:

T
u
1.25A
g
f
y
st
(1-M
u
/M
pr
) (4.14)

donde
st :
cuanta de refuerzo longitudinal total, igual a la cuanta considerando todo el refuerzo
en la seccin en estudio.
T
u
: traccin actuante
M
u
: momento actuante
M
pr
: resistencia probable a flexin de la trabe.
A
g
: rea bruta de la seccin transversal del elemento.

La resistencia probable a flexin de la trabe (M
pr
) se calcula de forma similar que la
resistencia convencional de trabes, con la diferencia que se emplea la hiptesis de que se
debe disear por capacidad, es decir, se debe emplear un factor de reduccin de resistencia
(F
R
) igual a 1, y la resistencia de fluencia, f
y
, del acero de refuerzo, se debe considerar
amplificada por el factor 1.25.

Cuando no se cumplan las condiciones anteriores, se calcula de manera aproximada la
cuanta requerida por flexo-traccin con la siguiente expresin:

st
= T
u
/[1.25A
g
f
y
(1-(M
u
/M
pr
)) ] (4.15)

Se sugiere limitar la cuanta
st
a una cuanta mxima de 4%.

Se debe mencionar que en las expresiones anteriores, por simplicidad en los clculos
iniciales se est empleando la cuanta inicial de refuerzo propuesta slo por flexin. Es
necesario controlar el incremento del momento resistente por flexo-traccin de la trabe, con
el fin de que con el concepto de diseo por capacidad, la trabe no quede subdiseada por
cortante. Para ello se recomienda limitar la cuanta adicional de refuerzo por flexo-tensin a
un mximo de 30% de la cuanta inicial de refuerzo longitudinal de la seccin, es decir
30%
st
. El criterio de diseo que se recomienda es que para verificar la capacidad de la
seccin por flexo-traccin, si la cuanta adicional excede el lmite indicado, es necesario
emplear el diagrama de interaccin correspondiente

4.6.1 TRACCIN MXIMA QUE DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO
APROXIMADO SE PUEDE IGNORAR EN TRABES EN FLEXO-TRACCIN

Para el edificio analizado, la cuanta del refuerzo longitudinal total de las trabes de 50x80,
con refuerzo mnimo de 3|1 en ambos lechos, es igual a:

st
= 2*3*5.07/(50*80)
st
= 0.0076

40

La traccin en la trabes de 50x80, de cualquier nivel, se ignora si el valor es menor que el
siguiente valor (ec 4.13):

0.25(50 cmx80 cmx4200 kg/cm
2
x0.0076) x10
-3
t/kg = 32 t

Este valor se emplea para verificar posteriormente en algunas trabes del nivel de azotea si
la resistencia por flexo-tensin es adecuada.

4.7 DISEO DE LA UNIN FIRME-MURO ESTRUCTURAL

Como se aprecia en las Figs. 4.15 y 4.19, en la interface muro estructural y firme en el
tablero crtico en estudio, existe un cortante por unidad de longitud, q, igual a 3F/32 a.
Como se ha comentado, para tomar en cuenta el concepto de diseo por capacidad, para el
diseo de esta zona se debe emplear la fuerza R
s
(3F/32a) 7,412 kg/m.

Se acepta la hiptesis de que esta fuerza cortante es resistida a cara del muro por el
mecanismo de resistencia a fuerza cortante por friccin. Esta resistencia, V
R
, se calcula
como (seccin 2.5.10.2 de las NTCC):

R R vf y
V F A f = (4.16)

donde:

F
R
= factor de reduccin de resistencia
= coeficiente de friccin
A
vf
= rea de refuerzo por cortante por friccin
f
y
= esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo

En la expresin anterior se est suponiendo que no existe fuerza de compresin normal al
plano crtico por cortante, N
u
.

En este ejemplo se supone que el firme es colado despus de que se ha colado el muro de
concreto. Con esta hiptesis se emplea el valor de igual a 1.0 correspondiente al caso de
concreto colado contra concreto endurecido. Con el valor calculado de q y la ec 4.16 se
obtiene el refuerzo necesario, A
vf
; en un ancho de losa de 1 m 100 cm:

2
7, 412 0.8 (1.0) 4200
vf
kg
kg A
cm
=
A
vf
= 2.2 cm
2

Si se emplea refuerzo |3/8, la separacin requerida, s, del refuerzo ser
2
2
100 (0.71 )
32.3
2.2
cm cm
s cm
cm
= =

41

Sin embargo, este refuerzo mnimo por cambios volumtricos requiere un espaciamiento
mnimo de 25cm, por lo tanto el cortante resistente ser:

V
R
= (100cm*0.71cm
2
/25cm)*0.8*1.0*4200kg/cm
2
= 9,452 kg > 7,412 kg, OK

Adems, se debe verificar que la fuerza cortante resistente no debe exceder alguno de los
valores que resultan de aplicar las dos siguientes expresiones (seccin 2.5.10.2 de las
NTCC), donde A es el rea de la seccin definida por el plano crtico, en este caso A=
100cmx6cm=600 cm
2
:

a) V
R =
0.25 F
R
f
*
c A = 0.25 (0.8)(0.8x400kg/cm
2
)(600cm
2
)=38,400 kg
b)
2 2 2
14 0.8( ) 0.8 14 800 0.8(2.78 4, 200 / ) 16, 430
R R vf y
V F A A f x cm cm x kg cm kg ( ( = + = + =

Se acepta la resistencia a fuerza cortante por friccin de 9,452kg, por ser menor que los dos
ltimos valores de V
R
.

42

A B C D E F
5
4
3
2
1
En todo
3/8"@25cm
3/8"@25cm
3/8"@25cm

a) Acero de refuerzo f
y
=4,200 kg/cm
2

A B C D E F
5
4
3
2
1
En todo malla
8.74mm@25cm
3/8"@25cm
3/8"@25cm

b) Malla electrosoldada (fy=5000 kg/cm
2
)
Figura 4.21. Refuerzo en la interface muro-firme y en el firme de nivel azotea
requerido por anlisis en la direccin Y

43

4.8 EMPLEO DEL METODO DE ELEMENTOS FINITOS PARA EL DISEO DE
DIAFRAGMA DEBIDO A LA ACCION DE FUERZAS INERCIALES

El mtodo de elementos finitos se emple para la evaluacin de esfuerzos en el diafragma
debido a la accin de fuerzas inerciales. La Fig. 4.22 muestra la distribucin de fuerzas
inerciales actuantes en el diafragma para el caso de anlisis con elementos finitos con el
programa SAP (CSI, 2005). Como se aprecia en la Fig. 4.22, la distribucin de fuerzas es la
misma que la empleada para el anlisis del diafragma con el mtodo del panel-barra
mostrado anteriormente. El elemento finito empleado para representar al firme fue el
elemento shell del programa SAP. La Fig. 4.23 muestra resultados de valores y direcciones
de esfuerzos principales necesarios para resistir las acciones mostradas en la Fig. 4.22.

Esta informacin se emple tambin para definir el refuerzo necesario en el diafragma
empleando el mtodo del puntal y tirante, que se desarrolla a continuacin.

16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
x
y

Figura 4.22. Elementos finitos empleados para el anlisis del diafragma y distribucin de
fuerzas actuantes

44

x

Figura 4.23. Resultante obtenido con el mtodo de los elementos finitos

Los resultados de los programas que usualmente se emplean con el mtodo de elementos
finitos en el caso de esfuerzos se dan en trminos de esfuerzos principales, lo que dificulta
el diseo del refuerzo para resistir estos esfuerzos ya que el acero de refuerzo sigue las
direcciones X y Y , en general diferentes a las direcciones principales. Por esta razn, en
este ejemplo se prefiri no llevar a cabo el cmputo del acero de refuerzo empleando el
mtodo de los elementos finitos, y sus resultados se empelaron slo para definir las
direcciones de los puntales y tirantes en la aplicacin de este mtodo.

4.9 EMPLEO DEL METODO DEL PUNTAL Y TIRANTE PARA LA
EVALUACIN DE FUERZAS INTERNAS EN EL DIAFRAGMA DEBIDO A LA
ACCION DE FUERZAS INERCIALES

La Fig 4.24 muestra resultados de aplicar el mtodo del puntal y tirante para encontrar las
fuerzas en traccin o compresin que deben resistir a la fuerza inercial en el diafragma, F,
en la direccin Y de ste. Se aprecia en esta Figura que la fuerza en traccin mxima se
ubica entre los ejes 3 y 4, y es igual a 0.313 F. Si se considera que esta fuerza en traccin
se desarrolla en un ancho de 8.5 m (medido en la direccin perpendicular a la fuerza), esta
fuerza por unidad de ancho, T
u
, es igual a:

0.313 0.313(336000 )
12, 373 /
8.5
u
F kg
T kg m
L m
= = =

45

Si se emplea acero de refuerzo con f
y
= 4200 kg/cm
2
, |3/8 (A
s
=0.71cm
2
), la separacin
requerida es:

2 2
100 (1.27 ) (4200 / )
24.1
12, 373
cm cm kg cm
s cm
kg
= =

La cuanta que corresponde a este refuerzo es 0.0047, se va tomar una separacin de 25cm.
Esta cuanta es mayor que la mnima requerida por cortante, 0.0025, y aproximadamente
igual que el valor recomendado como mnimo por cambios volumtricos, 0.005.

Entre los ejes 4 y 5 la fuerza mxima en traccin es 0.25F, valor que se considera cercano
al valor anterior calculado para el caso entre los ejes 3 y 4, por lo que entre los ejes 4 y 5 se
propone emplear el mismo armado calculado para el caso entre los ejes 3 y 4.

Entre los ejes 1 y 2 acta la fuerza en traccin mxima igual a 0.188F, ver Fig. 4.24,
siguiendo el procedimiento anterior se obtiene que el refuerzo necesario entre los ejes 1 y 2
es |3/8a 40 cm, usar separacin a 25 cm, que corresponde a una cuanta de 0.0047.

Entre los ejes 2 y 3 la tensin mxima es 0.125F, Fig. 4.24. Con el procedimiento anterior
se obtiene que el rea de acero de refuerzo en la direccin horizontal entre los ejes 2 y 3 es
|3/8a 24 cm, usar separacin a 25 cm. Este refuerzo corresponde a una cuanta de 0.0047,
valor que es mayor que los mnimos requeridos por cortante y cercano al requerido por
cambios volumtricos, 0.005.

Si se emplea malla electrosoldada, con f
y
= 5000 kg/cm
2
, para el caso entre los ejes 3 y 4, el
area de malla por metro de ancho, A
m
, que se requiere para resistir la fuerza en traccin de
12,373 kg es

2
2
24, 745
4.95
5000 /
m
kg
A cm
kg cm
= =
En el mercado nacional actualmente no existe malla que cumpla con el valor requerido de
4.95cm
2
/m y con separacin mayor de 25 cm por lo que con los resultados del mtodo del
puntal y tirante no sera posible emplear malla electrosoldada.
La Fig. 4.25 muestra el armado requerido con acero de refuerzo f
y
= 4200 kg/cm
2
que
resulta de aplicar el mtodo del puntal y tirante en el diafragma nivel azotea para el caso de
sismo en la direccin Y.

46

F
0
.
1
7
7

F
0
.
1
7
7

F
0.25 F
0
.
0
8
8

F
0
.
0
8
8

F
0.188 F
0
.
0
4
4

F
0
.
1
7
7

F
0
.
1
7
7

F
0.188 F
0.125 F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
8
8

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
7.00
7.00
16 0.25 F 0.188 F
0.313 F 0.313 F
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
4
F
4
F
4
F
4
A B C D E F
5
4
3
2
1
A B C D E F
5
4
3
2
1

Figura 4.24. Aplicacin del mtodo del puntal y tirante sin considerar aberturas en el
diafragma

47

A B C D E F
5
4
3
2
1
3/8"@25cm
3/8"@25cm
3/8"@25cm

Figura 4.25. Refuerzo en el firme de nivel azotea requerido al aplicar el mtodo del puntal y
tirante para el caso de sismo en la direccin Y.

La Fig. 4.26 muestra resultados de aplicar el mtodo del puntal y tirante considerando el
caso del diafragma con aberturas. Como se aprecia en los resultados mostrados en Fig.
4.26, la diferencia entre estos resultados y los que dan el mtodo del puntal y tirante para el
diafragma sin aberturas, Fig. 4.26, se observa slo en la zona del diafragma con aberturas.

La Fig. 4.26 muestra que la traccin mxima en la zona del diafragma con aberturas es
0.279F, es decir:

0.279 0.279*336, 000 93, 744 F kg kg = =

El rea de acero requerida, A
s
, para resistir esta traccin es:

2
2
93, 744
22.3
4200 /
s
kg
A cm
kg cm
= =

Esta rea corresponde a un refuerzo igual a 8|3/4 (22.8 cm
2
). Esta cantidad de varillas es
difcil de acomodar en un ancho razonable y en un espesor de firme de 8 cm, por lo que se
recomienda emplear como alternativa de solucin el mtodo del panel-barra que se
desarrolla en detalle en la siguiente seccin.

48

0
.
1
7
7

F
0
.
1
7
7

F
0.313 F
0.25 F
0
.
0
8
8

F
0
.
0
8
8

F
0.188 F
0.188 F
0.313 F
0.25 F
0
.
0
4
4

F
0
.
1
7
7

F
0
.
1
7
7

F
0.188 F
0.125 F
0
.
1
7
7

F
0
.
0
8
8

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
0
.
0
4
4

F
7.00
7.00
4.00
6.00
3.50
5.00
0
.2
5
8
F
0
.
2
7
9

F
0
.2
5
8
F
0
.
2
7
9

F
14.0
26.6
F
16
F
4
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
4
F
4
F
4

Figura 4.26. Modificacin del mtodo del puntal y tirante para considerar el efecto de las
aberturas

49

4.10 CLCULO DE ELEMENTOS MECNICOS (CORTANTES Y FUERZAS
NORMALES) EMPLEANDO EL MTODO DEL PANEL Y BARRA EN LA ZONA
DE DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA CON ABERTURAS DEL EDIFICIO DE 20
NIVELES CON SISTEMA DE PISO PREFABRICADO

Los tableros del diafragma que se encuentran entre los ejes A y B, y 3 y 5, Figs. 4.27 y
4.34, tienen aberturas. El ejemplo que aqu se desarrolla muestra el diseo de estos
tableros.

v
4,4
v
4,3
32
7F
16
F
3F
32
32
F
64
F
0
0
0.3a
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
v
4,1
v
4,2
16a
F
0
.
3
a
0
.
7
a
v
1,4
v
1,5
v
1,1
v
1,2
v
1,3
A B
5
4
3
0.3a 0.4a
16a
F
64
F
32
F
3F
32
0
A B
3
4
5
0
0

Figura 4.27. Distribucin del flujo de cortante en los paneles adyacentes a las aberturas del
diafragma

La Figura 4.27 muestra la distribucin de flujo de cortante y fuerzas, que se proponen en
esta zona del diafragma con aberturas, ver Fig. 4.13. Como se aprecia en la Fig. 4.27 se

50

proponen nueve paneles con sus cortantes correspondientes. Considerando la solucin
anterior de paneles sin aberturas, en stos actuaban los cortantes v
1
y v
4
, Fig. 4.15. En la
notacin que se est empleando en la Fig. 4.27, el primer subndice de los cortantes indica
que es la misma zona donde acta el cortante v
1
o v
4
en la solucin de paneles sin aberturas
anteriormente desarrollado.

Se necesita conocer nueve cortantes. Se necesitaran nueve ecuaciones de equilibrio; sin
embargo, para resolver el problema se harn algunas simplificaciones.

El primer cortante que se calcula, por su simplicidad, es v
4,4
, el cual resulta del equilibrio en
el eje 3, de la Fig. 4.28:
4,4
3
(0.3 ) 0
32
F
v a + = (4.17)
4,4
5
16
F
v
a
=

v
4,4
3F
32
0.3a
3
0.3a 0.4a
A B

Figura 4.28. Fuerzas actuantes en el eje 3

A continuacin se emplean cinco ecuaciones, que resultan del equilibrio en cinco ejes de
esta zona del diafragma, ejes 5, A, B, B y A, como se muestra a continuacin:

Del equilibrio en el eje 5, Figura 4.29, se obtiene:

1,1 1,2 1,3
3
(0.3 ) (0.3 ) (0.4 ) 0
32
F
v a v a v a + + + = (4.18)

v
1,1
v
1,2
v
1,3
A B
3F
32
0.3a 0.3a 0.4a
5

Figura 4.29. Fuerzas actuantes en el eje 5

51

Del equilibrio en el eje A, Figura 4.30, se obtiene:

1,1 1,4 4,1 4,4
7
(0.7 ) (0.6 ) (0.2 ) (0.5 ) 0
32 64 64
F F F
v a v a v a v a + + + + =
1,1 1,4 4,1 4,4
3
(0.7 ) (0.6 ) (0.2 ) (0.5 ) 0
16
F
v a v a v a v a + + + + = (4.19)

v
32
7F
64
F
0.3a
v
v
v
A
5
4
3
64
F
4,4
4,1
1,4
1,1
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
0
.
3
a
0
.
7
a

Figura 4.30. Fuerzas actuantes en el eje A

Del equilibrio en el eje B, Figura 4.31, se obtiene:

1,3 4,3
(0.7 ) (0.2 ) (2 ) 0
32 16 32 16
F F F F
v a v a a
a
+ + + + =
1,3 4,3
3
(0.7 ) (0.2 ) 0
16
F
v a v a + + = (4.20)

52

v
4,3
16
F
3F
32
32
F
0
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
16a
F
0
.
3
a
0
.
7
a
v
1,3
B
16a
F
32
F
5
4
3

Figura 4.31. Fuerzas actuantes en el eje B

Del equilibrio en el eje B, Figura 4.32, se obtiene:

1,2 1,3 1,5 4,2 4,3
( )(0.7 ) (0.6 ) ( )(0.2 ) 0 v v a v a v v a + + = (4.21)

53

v
4,3
v
4,2
v
1,5
v
1,2
v
1,3
B
5
4
3
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
3
a
0
.
7
a

Figura 4.32. Fuerzas actuantes en el eje B

Del equilibrio en el eje A, Figura 4.33, se obtiene:

1,1 1,2 1,4 1,5 4,1 4,2 4,4
( )(0.7 ) ( )(0.6 ) ( )(0.2 ) (0.5 ) 0 v v a v v a v v a v a + + + = (4.22)

4,4
4,1
0
v
4,2
1,4
v
1,5
1,1
v
1,2
0
A
v
v
v
v
5
4
3
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
0
.
3
a
0
.
7
a

Figura 4.33. Fuerzas actuantes en el eje A

54

Para simplificar el problema se admite las siguientes igualdades:

1,1 1,4 4,1
v v v = = (4.23)

1,3 4,3
v v = (4.24)

Las expresiones anteriores se basan en el criterio simplista de igualar cortantes en tableros
con condiciones de borde comparables.

Reemplazando la Ec 4.23 y el valor ya conocido de v
4,4
en la ec 4.19 se obtiene:
1,1
5 3
(1.5 ) ( )(0.5 ) 0
16 16
F F
v a a
a
+ + =
1,1
48
F
v
a
=

Reemplazando la ec 4.24 en la ec 4.20:
1,3 1,3
3
(0.7 ) (0.2 ) 0
16
F
v a v a + + =
1,3
5
24
F
v
a
=

De la ec 4.18:
1,2
1 5 3
( )(0.3 ) (0.3 ) ( )(0.4 ) 0
48 24 32
F F F
a v a a
a a
+ + + =
De la ec 4.21:
1,5 4,2
1 5 5
( ) ( ) (0.7 ) (0.6 ) ( ) (0.2 ) 0
72 24 24
F F F
a v a v a
a a a
( (
+ + =
( (

1,5 4,2
8
(0.6 ) (0.2 ) 0
45
F
v a v a + + =

Se admite la siguiente hiptesis que lleva a una nueva ecuacin:

1,5 4,2
v v = (4.25)

Reemplazando la ec 4.25 en la anterior se tiene:
1,5
2
9
F
v
a
=

Reemplazando valores de v
i,j
en la ec 4.22 se puede demostrar que sta es redundante, ya
que es la misma que la ec 4.21.

55

La Fig. 4.34 muestra la distribucin y valores de las fuerzas cortantes actuantes en los
nueve paneles en que se ha dividido la zona de diafragma con aberturas en el nivel azotea.

La Fig. 4.35 muestra los valores de fuerzas normales actuantes en las barras verticales y
horizontales de los paneles en esta zona.

A B
5
4
3
A B
3
4
5
F
48a
F
48a
F
48a
5F
16a
F
72a
2F
9a
5F
24a
5F
24a
2F
9a

Figura 4.34. Distribucin y valores de cortantes actuantes en los nueve paneles en que se ha
dividido la zona de diafragma con aberturas en el nivel azotea.

56

32
- 3F
96
- F
160
- F
64
- F
192
- 7F
192
35F
64
F
32
- F
32
5F
96
7F
160
F
64
11F
960
169F
1440
-16F
32
-5F
1440
7F
32
-5F
16
-F
48
F
240
17F
32
-F
45
- 2F
96
- F
96
5F
12
- F
240
-7F
32
3F
32
3F
A B
5
4
3
A B
3
4
5

Figura 4.35. Fuerzas normales en las barras de los paneles en que se ha dividido la zona de
diafragma con aberturas en el nivel azotea.

57

4.11 DISEO DE ZONAS DEL DIAFRAGMA CON ABERTURAS EN EL NIVEL
AZOTEA EMPLEANDO RESULTADOS DEL METODO DEL PANEL Y BARRA

4.11.1 Diseo de paneles con acero de refuerzo grado 4200

De los nueve paneles que se muestran en la Fig. 4.34 se seleccionaron tres paneles
representativos, con el propsito de disminuir la variedad de armados en los nueve paneles.

a) Panel entre ejes 3 y 3

En este panel acta el cortante 5F/16a, Fig. 4.34, por lo que el cortante por unidad de
longitud, q, es:

5 5 336000
12, 353 /
16 16 8.5
F kg
q kg m
a m
= = =

Para un ancho de 100 cm, en el firme de 6 cm, anteriormente se calcul V
cR
= 4,290 kg, por
tanto, como se ha visto anteriormente la contribucin al cortante requerida del acero de
refuerzo se calcula como:

12, 353 4, 290 8, 063
sR u cR
V V V kg kg kg = = =

Si el refuerzo es | 3/8, la separacin requerida es

2 2
0.8 (0.71 ) (4200 / ) (100 )
29.6
8, 063
cm kg cm cm
s cm
kg
= =

Usar | 3/8 a 25 cm en esta zona.

b) Panel entre ejes A y B con cortante
2
9
F
a
, Fig 4.34.

2 2 336000
8, 784 /
9 9 8.5
F kg
q kg m
a m
= = =

8, 784 4, 290 4, 494
sR u cR

2 2
0.8 (0.71 ) (4200 / ) (100 )
53.1
4, 494
cm kg cm cm
s cm
kg
= =

58

Usar | 3/8 a 25 cm en esta zona, as como en los paneles entre los ejes B y B, por tener
cortantes actuantes semejantes. A esta rea de acero le corresponde una cuanta igual a
0.005, valor igual que el mnimo por cambios volumtricos, por lo que se acepta este
refuerzo.

c) Paneles restantes
Los cortantes en estos paneles varan de
1
72
F
a
a
1
48
F
a
, Fig. 4.34, el cortante q de diseo
es:

1 1 336000
824 /
48 48 8.5
F kg
q kg m
a m
= = =

Este cortante es menor que V
cR
por lo que no se requiere refuerzo por cortante, se emplear
la cuanta mnima 0.005. Usar | 3/8 a 25 cm en los paneles entre ejes 4 y 5, y A y A,
as como en el panel entre los ejes 5y 5, y A y B, por tener cortantes actuantes
semejantes, Fig 4.34.

La Fig. 4.36 muestra el armado requerido en el firme de nivel azotea en la zona con
aberturas al aplicar el mtodo del panel-barra para el caso de sismo en la direccin Y.

A B
5
4
3
A B
3
4
5
3/8"@25
3/8"@25
3/8"@25

Figura 4.36. Acero de refuerzo requerido en el firme de nivel azotea en la zona del
diafragma de azotea con aberturas, al aplicar el mtodo del panel-barra para el caso de
sismo en la direccin Y

59

4.11 REVISIN POR FLEXOTRACCIN DE TRABES
4.11.1 CASO EN EL QUE SE EMPLEA FIRME CON REFUERZO
CONVENCIONAL

La Figura 4.37 muestra, como resultado del diseo convencional de los elementos
verticales en la estructura, el refuerzo convencional requerido por flexin en trabes del
nivel de azotea. Con esta informacin se realiza la verificacin por flexotraccin en estos
elementos, para el caso de refuerzo del firme con acero grado 4200.

61

Eje 5

A B C D E F
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
2.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00
31"
31"
21"
31"
31"
21"
31"
31"
31"
31"
21"
31"
31"
21" 21" 21"

Eje B

1 2 3 4 5
8.50 8.50 8.50 8.50
2.00 2.00 31"
31"
11"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
21"
2.00 2.00
2.00
2.00 3.00
1.00
11" 11"
21" 21" 11" 11"

Eje 3, zona con aberturas

A B C D E F
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
3.70 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 31"
31"
21"
31"
31"
21"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
21" 21" 21"
3.50 1.00 1.00
21"
3.00

Figura 4.37. Refuerzo convencional requerido por flexin en trabes

62

a) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los A y B)

En las trabes de 50x80 del tramo en estudio, el refuerzo longitudinal en el lecho superior,
tanto izquierdo como derecho es de 5|1 (ver Fig. 4.37). En el lecho inferior tanto
izquierdo como derecho el refuerzo longitudinal es de 3|1, por lo tanto la cuanta total,
st
,
es:
st
= (5+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

El valor anteriormente calculado, para ignorar en esta trabe el efecto flexo-traccin, es 32 t.
La traccin mxima actuante es 30 t (Fig. 4.38), valor menor que 32 t, por lo que se puede
ignorar los efectos de la traccin en esta trabe.

A
8.50
B
-45 t-m
-25 t-m
10 t-m
31 t-m
3F/32
(31.5 t)
(2.4 t)
(30 t)
5

Figura 4.38. Eje 5, trabe entre ejes A y B, envolvente de flexin con cargas de gravedad y
sismo en la direccin Y, y demanda de carga axial

b) Diseo por flexo-traccin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los C y D)

La cuanta de las trabes de 50x80 del tramo en estudio, con refuerzo mnimo de 3|1 tanto
en el lecho superior como inferior (ver Fig. 4.39) es:

st
= 2*3*5.07/(50*80)
st
= 0.0076

La traccin mxima actuante es 31.2 t (Fig 4.39), valor menor que 32 t, por lo que se pude
despreciar los efectos de la fuerza de traccin en esta trabe.

63

8.50
C D
-26 t-m
-27 t
13 t-m 12 t-m
5F/32
(31.5 t)
5F/32
(31.5 t)
(31.5 t) (31.5 t)
5

Figura 4.39. Eje 5, trabe entre ejes C y D, envolvente de flexin con cargas de gravedad y

c) Diseo por flexo-traccin de la trabe en el eje B, entre los ejes 2 y 3.

A continuacin se muestra la revisin de los cuatro casos que se presentan en la trabe. El
refuerzo por flexin de las trabes de 50x80 en estudio, en el lecho inferior izquierdo es de
4|1, mientras que en el lecho superior izquierdo el refuerzo es de 3|1 (ver Fig 4.37).

La cuanta total de acero de refuerzo es:
st
= (4+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0089

Se revisa si la trabe requiere acero adicional por flexo-traccin:

Lecho superior izquierdo:

Considerando M
pr
= 55.70 t-m, el valor del momento actuante mximo, M
u
, de 34 t-m (Fig.
4.40), y la ec (4.15):

st
= 39/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-34/55.70)]
st
=0.0048

Podemos apreciar que la trabe no requiere cuanta adicional,
st
=0.0048 < 0.0089

Lecho inferior izquierdo:

El valor del momento resistente probable a flexin es M
pr
= 73.40 t-m.

El valor del momento positivo actuante en esta seccin mximo, M
u
, es 40 t-m (Fig 4.40),
por lo que empleando la ec 4.15:

64

st
= 39/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-40/73.40)]
st
=0.004 < 0.0089

El resultado obtenido quiere decir que no requiere cuanta de refuerzo adicional, el
existente por flexin es suficiente.

Lado derecho:

A continuacin se revisa el lado derecho de la trabe de 50x80. El refuerzo por flexin de
esta trabe en el lecho inferior derecho es 3|1, mientras que en el lecho superior derecho el
refuerzo por flexin es 5|1.


st
= (3+5)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

En el extremo derecho se desprecia los efectos de la fuerza de traccin, debido a que
presenta una traccin mxima, 28 t, menor que 32t.

2 3
8.50
-34 t-m
34 t-m
40 t-m
-49 t-m
B
3.50
9F/64
5F/64
(26 t)
(47 t)
(39 t)
5.00
MURO
(28 t)

Figura 4.40. Eje B, trabe entre ejes 2 y 3, envolvente de flexin con cargas de gravedad y

d) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 3, entre los A y B

El refuerzo por flexin de las trabes de 50x80 en el lecho superior, tanto izquierdo como
derecho es 5|1, en el lecho inferior izquierdo el refuerzo de la trabe por flexin es 3|1 y
en el lecho inferior derecho este refuerzo es 5|1 (ver Fig. 4.37).

65

La Figura 4.43 muestra la envolvente de demanda por flexin y tensin en la trabe del eje
3, tramo A-B, este tramo se encuentra en la zona de aberturas.

A
B
3
-63 t-m
60 t-m
-39 t-m
20 t-m
3F/32
(32 t)
(30 t)
(2 t)
8.50


Se consider el caso ms crtico para la trabe, que corresponde lecho inferior derecho.

st
= (5+5)*5.07/(50*80)
st
= 0.0127

Sin embargo, las fuerzas de traccin en la trabe es menor que 32t, por lo tanto se desprecia
su efecto.

4.11.2 CASO EN EL QUE SE EMPLEA FIRME CON REFUERZO DE MALLA
ELECTROSOLDADA

De acuerdo con lo comentado anteriormente se realiza la revisin de las trabes por
flexotraccin, se consideran los efectos de las aberturas en las trabes independientemente
del tipo de refuerzo a emplear, en este caso el de malla electrosoldada.


En este caso la fuerza de traccin en la trabe es mayor que 32t, por lo que hay que revisar el
problema de diseo por flexo-tensin en esta trabe. Se revisa si la trabe requiere acero

66

adicional por flexo-tensin, para el caso ms crtico, el cual se present en el lecho inferior
derecho:
Empleando la definicin anteriormente dada para la resistencia probable a flexin M
pr
, se
obtiene:
M
pr
= 55.70 t-m

El valor del momento actuante mximo, M
u
, es 31 t-m (Fig. 4.42), por lo que empleando la
ec 4.15:

st
= 60/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-31/55.70)]
st
=0.0064

Este valor de
st
es menor que la cuanta existente, 0.01, por lo que podemos concluir que
la trabe no requiere acero de refuerzo longitudinal adicional.

A
8.50
B
-45 t-m
-25 t-m
10 t-m
31 t-m
3F/32
(64 t)
(5 t)
(60 t)
5


b) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los C y D)

La tensin mxima actuante es 64 t (Fig 4.43), valor mayor que 32 t, por lo que hay que
revisar el problema de diseo por flexo tensin en esta trabe. Se revisa si la trabe requiere
acero adicional por flexo-tensin:

67

8.50
C D
-26 t-m
-27 t
13 t-m
12 t-m
5F/32
(64 t)
5F/32
(64 t)
(64 t) (64 t)
5


La condicin ms crtica que se present en sta trabe es la del lecho superior - derecho.

Considerando M
pr
u
, de 27 t-m (Fig.
4.43), y la ec 4.15:

st
= 132/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-27/55.70)]
st
= 0.006

Este valor de
st
es menor que la cuanta existente, 0.0076, por lo que podemos concluir
que la trabe no requiere acero de refuerzo longitudinal adicional.

c) Diseo por flexo-traccin de la trabe en el eje B, entre los ejes 2 y 3.

Se revisa si la trabe requiere acero adicional por flexo-tensin:

Lecho superior izquierdo:

Considerando M
pr
u
, de 34 t-m (Fig.
4.44), y la ec 4.15:

st
= 78/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-34/55.70)]
st
=0.0096

Podemos apreciar que la trabe requiere cuanta adicional,
adic
=0.0096 0.0089 = 0.0007
A
adic
= 0.0007*50*80 = 2.8 cm
2
,

por lo que es necesario agregar pro flexotraccin 4|3/8,
ver Figura 4.45.

Lecho inferior izquierdo:

El valor del momento resistente probable a flexin es M
pr
= 73.40 t-m.

68

El valor del momento positivo actuante en esta seccin mximo, M
u
, es 40 t-m (Fig 4.44),
por lo que empleando la ec 4.15:
st
= 78/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-40/73.40)]
st
=0.0080

Este valor de
st
es menor que la cuanta existente, 0.0089, por lo que se concluye que el
caso anterior es ms crtico.

Lecho superior derecho:

Con el valor M
pr
u
, de 49.0 t-m (Fig.
4.44), y la ec 4.15 se obtiene:
st
= 56/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-49.0/89.16)]
st
=0.006

Podemos concluir que la trabe para este caso no requiere cuanta adicional, esto se debe a
que la cuanta total que tiene la trabe (0.010) es suficiente.

Lecho inferior derecho:

Con el valor M
pr
u
, de 34 t-m (Fig.
4.44), y la ec 4.15 se obtiene:

st
= 56/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-34 / 55.70)]
st
=0.007

Podemos apreciar que la trabe para este caso no requiere cuanta adicional, esto se debe a
que la cuanta que tiene la trabe (0.010) es suficiente.

2 3
8.50
-34 t-m
34 t-m
40 t-m
-49 t-m
B
3.50
9F/64
5F/64
(52 t)
(94 t)
(78 t)
5.00
MURO
(56 t)

Figura 4.44. Eje B, trabe entre ejes 2 y 3, envolvente de flexin con cargas de gravedad
y sismo en la direccin Y, y demanda de carga axial

69

2 3
8.50
31"
31"
2.00
2.00
11"
43/8"
21"
B
B

43/8"
B - B
(V50x80)

Figura 4.45. Eje B, refuerzo adicional de 4|3/8 en centro de la seccin de la trabe entre
ejes 2 y 3

Como podemos apreciar el caso ms crtico corresponde al lecho superior izquierdo, por
lo que es necesario agregar por flexotraccin 4|3/8, Fig 1.42.

d) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 3, entre los A y B

Se consider el caso ms crtico para la trabe, que corresponde lecho inferior derecho.

Considerando M
pr
u
, de 60 t-m (Fig.
4.46), y la ec (4.15):

st
= 60/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-60/89.16)] = 0.009

8.50
-63 t-m
60 t-m
-39 t-m
20 t-m
3F/32
(64 t)
(60 t)
(4t)
A
B
3

Figura 4.46. Eje 3, trabe entre ejes A y B, envolvente de flexin con cargas de gravedad
y sismo en la direccin Y, y demanda de carga axial

70

Podemos concluir que la trabe no requiere refuerzo adicional, esto se debe a que la cuanta
que tiene la trabe por flexin (0.0127) es suficiente.

4.12 ANLISIS EN LA DIRECCIN X

Para el anlisis del diafragma para acciones ssmicas en la direccin X se procede de forma
similar que la efectuada en la direccin Y. La Figura 4.47 muestra las fuerzas actuantes en
el diafragma considerando la direccin X. Se emplea la hiptesis simplista de que las
fuerzas de reaccin en los dos muros orientados en la direccin X, y ubicados en los ejes 2
y 4, son proporcionales a las reas tributarias que le corresponden a estos muros. Esto lleva
a que a los muros en los ejes 2 y 4, les corresponden las fuerzas de reaccin 3F/8 y 5F/8,
respectivamente. Las fuerzas que le corresponde a los nodos de cada panel se indican
tambin en la Figura 4.47.

La Figura 4.48 muestra el flujo de las fuerzas cortantes en los paneles y las fuerzas axiales
en las barras del diafragma que se propone, para acciones de fuerzas ssmicas en la
direccin X. Para valuar estas fuerzas, se llev a cabo el mismo procedimiento
anteriormente descrito para acciones de fuerzas ssmicas en la direccin Y, por lo que slo
se muestra los resultados de valuar el equilibrio en los paneles y barras.

Con propsitos de comparacin, la Fig. 4.49 muestra valores de flujo de cortante en los
paneles del diafragma para ambos casos de fuerzas ssmicas en las direcciones X y Y. En la
direccin Y los valores del flujo cortante en los paneles son mayores que los obtenidos para
la accin de fuerzas en la direccin X, ver Figura 4.49, excepto para la zona de aberturas,
como se mostrar posteriormente. Tambin con fines de comparacin, la Figura 4.50
muestra los valores de las fuerzas axiales en las barras para ambos casos de fuerzas
ssmicas en las direcciones X y Y. Las mayores fuerzas axiales en las barras ocurren para
acciones de fuerzas en la direccin X; sin embargo, para acciones en la direccin Y estas
fuerzas se distribuyen en ms barras y pueden ser las predominantes para el diseo por
flexo-traccin.

71

F
64
64
F
5F
8
F
64
3F
64
64
F
32
F
32
F
F
64
F
64
F
16
16
F
32
F
32
F
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
F
16
32
F
32
F
32
F
32
F
16
F
16
F
16
F
F
16
F
16
16
F
16
F
64
3F
32
F
32
F
3F
8
16
F
16
F
A B
C D E F
5
4
3
2
1

Figura 4.47. Fuerzas actuantes en la direccin X

16
F
v
1
v
6
64
F F
32
F
64
A B
C
5
4
3
2
1
v
2
v
3
v
7
v
8
v
11
v
12
v
14
v
15
D E F
F
32
F
32
F
32
F
64
16
F
16
F
16
F
32
F
64
3F
16
F
16
F
64
3F F
64
32
F
16
F
16
F
64
F
32
F
32
F
64
F
32
F
32
F
v
5
v
10
v
4
v
9
v
13
v
16
5F
8
3F
8

Figura 4.48. Distribucin del flujo de cortante en los paneles del diafragma para fuerzas
actuantes en la direccin X

72

A B
C
5
4
3
2
1
D E F
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a

(a)

A B
C
5
4
3
2
1
D E F
3F
32a
3F
32a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
F
16a
3F
32a
3F
32a
0
0
0
0

(b)
Figura 4.49. Distribucin y valores del cortante en los paneles del diafragma.
(a) Caso de fuerzas en la direccin X. (b) Caso de fuerzas en la direccin Y

73

A B C
5
4
3
2
1
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
64
F
64
- F
32
F
32
3F
32
5F
32
7F
32
9F
32
-9F
32
-7F
32
-5F
32
-3F
32
-F
64
F
64
- F
32
F
32
- F
64
F
64
- F
32
F
32
- F
32
F
32
- F
32
F
32
3F
32
5F
32
-5F
32
-3F
32
-F
32
- F
32
F
32
- F
32
F
F E D

(a)

64
F
7F
64
64
- F
64
- 7F
- 3F
32
32
- 5F
32
3F
F
16
F
64
64
5F
16
-F
-F
32
-5F
64
64
-9F
-F
32
32
F
32
-F
32
- 5F
-F
32
32
F
-F
32
32
F
-F
32
32
F
A B C
5
4
3
2
1

(b)
Figura 4.50. Distribucin y valores de fuerzas axiales en barras del diafragma.
(a) Caso de fuerzas en la direccin X. (b) Caso de fuerzas en la direccin Y

74

Dado que el flujo de cortante en los paneles obtenido para el caso de accin de las fuerzas
en Y es mayor, en todos los paneles, que el obtenido por accin de fuerzas en la direccin
X, se puede concluir que el diseo por cortante en los paneles est regido por la accin de
las fuerzas en la direccin Y, por consiguiente para la losa del diafragma se emplear el
armado que se muestra en la Figura 4.21, excepto en zona de aberturas, donde se debe
realizar la correspondiente verificacin.
4.12.1 ELEMENTO MECNICOS EN ZONA DEL DIAFRAGMA CON
ABERTURAS DEBIDO A FUERZAS EN LA DIRECCIN X.

La Figura 4.51 muestra la distribucin propuesta del cortante en los paneles en la zona de
aberturas para acciones de fuerzas en la direccin X. El valor de estos cortantes se
obtuvieron de manera anloga al procedimiento mostrado en detalle para la direccin Y.
Los resultados obtenidos se muestran en la Fig. 4.52 (a). Para propsito de comparacin
con estos resultados, la Fig. 4.52 (b) muestra tambin los cortantes obtenidos anteriormente
en esta zona para la accin del sismo en Y.

v
4,6
v
4,5
0
0.3a
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
v
4,3
v
4,4
0
.
3
a
0
.
7
a
v
1,4
v
1,5
v
1,1
v
1,2
v
1,3
A B
5
4
3
0.3a 0.4a
F
64
A B
3
4
5
0
v
4,1
v
4,2
F
64
F
32
F
64
F
64
3F
64

Figura 4.51. Distribucin del flujo de cortante en los paneles de la zona de aberturas para
fuerzas actuantes en la direccin X

75

0.3a
0
.
3
a
0
.
2
a
0
.
5
a
0
.
3
a
0
.
7
a
A B
5
4
3
0.3a 0.4a
F
64
A B
3
4
5
F
64
F
32
F
64
F
64
3F
32
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
F
32a
5F
96a
5F
96a
5F
96a
5F
96a
29F
192a
7F
64a
7F
64a
5F
48a

A B
5
4
3
A B
3
4
5
F
48a
F
48a
F
48a
5F
16a
F
72a
2F
9a
5F
24a
5F
24a
2F
9a

(a) (b)

Figura 4.52. Valores del cortante distribuido en los paneles en que se ha dividido la zona
de diafragma con aberturas en el nivel azotea. (a) Caso de fuerzas en la direccin X. (b)
Caso de fuerzas en la direccin Y
4.12.2 REVISIN DE PANELES PARA EL CASO DE REFUERZO DEL FIRME
CON ACERO GRADO 4200

Se revisan los paneles donde el cortante calculado para acciones en la direccin X es mayor
que los obtenidos en la direccin Y. Este es el caso del panel entre ejes 5 y 5, donde acta
el cortante igual a F/32a, Figura 4.52 (a), el cortante por unidad de longitud, q, es:

q = F/32a = 336000kg/32 (8.5m) = 1,235 kg/m < 4,290 kg/m

El panel entre los ejes 3' y 4' de la Figura 4.52(a) donde acta el cortante 29F/192a se
obtiene un valor para el cortante por unidad, q, igual a:

q = 29F/192a = 29*336000kg/192 (8.5m) = 5,971 kg/m
5, 971 4, 290 1, 681
sR u cR

76

2 2
0.8 (0.71 ) (4200 / ) (100 )
142
1, 681
cm kg cm cm
s cm
kg
= =

Para un ancho de 100 cm, en el firme de 6 cm, anteriormente se calcul V
cR
= 4,290 kg, por
tanto, como se ha visto anteriormente el refuerzo requerido ser el mnimo, | 3/8, con
separacin a 25 cm, en conclusin rige el diseo para acciones de fuerzas en la direccin Y.
Para el tablero entre los ejes 4 y 5, el cortante por unidad de longitud, q, es, Fig 4.52:

q = 5F/96a = 5 (336000kg)/96 (8.5m) = 2,059 kg/m <4,290 kg/m

Como se ha visto anteriormente el refuerzo requerido ser el mnimo, | 3/8, con
separacin a 25 cm, en conclusin rige el diseo para acciones de fuerzas en la direccin Y.
De acuerdo con requerimientos por cambios volumtricos la cuanta mnima recomendada,
para losas de 6 cm de espesor es igual a 0.005, la cuanta empleada es la siguiente:

0.71cm
2
/ (25 cm x 6 cm) = 0.0047

La cuanta obtenida de refuerzo es mayor a la mnima requerida y garantiza anchos de
grieta menores que 0.3mm.
La Figura 4.53 muestra el armado final resultante para el diafragma en la zona de aberturas,
considerando acciones ssmicas en cada direccin.

A B
5
4
3
A B
3
4
5
3/8"@25
3/8"@25
3/8"@25

(a)
Figura 4.53. Armado requerido en el firme de nivel azotea en la zona con aberturas al
aplicar el mtodo del panel-barra.

77

4.12.3 REVISIN DEL DISEO DE POR FLEXO-TRACCIN EN TRABES EN LA
ZONA DE ABERTURAS DEL DIAFRAGMA

Referente a las fuerzas axiales en las barras en la zona de aberturas del diafragma, con el
propsito de comparar resultados de los casos de fuerzas ssmicas en las direcciones X y Y,
la Figura 4.54 muestra resultados para estos casos. Posteriormente se realiza la revisin de
las trabes considerando la condicin de flexo-traccin en las mismas.

A B
5
4
3
A B
3
4
5
64
- F
64
F
320
-7F
64
- F
96
- 5F
320
-7F
320
-9F
64
- F
64
- F
F
80
- F
160
- F
32
F
32
3F
32
3F
64
F
96
5F
160
-7F
640
-39F
160
7F
640
49F

32
- 3F
96
- F
160
- F
64
- F
192
- 7F
192
35F
64
F
32
- F
32
5F
96
7F
160
F
64
11F
960
169F
1440
-16F
32
-5F
1440
7F
32
-5F
16
-F
48
F
240
17F
32
-F
45
- 2F
96
- F
96
5F
12
- F
240
-7F
32
3F
32
3F
A B
5
4
3
A B
3
4
5

(a) (b)

Figura 4.54. Fuerzas axiales en las barras de los paneles en que se ha dividido la zona de
diafragma con aberturas en el nivel azotea. (a) Fuerzas ssmicas en la direccin X. (b)
Fuerzas ssmicas en la direccin Y

La Figura 4.55 muestra el refuerzo por flexin requerido por sismo en trabes del eje 4 del
nivel de azotea. En lo que sigue, se lleva a cabo la verificacin por flexo-tensin en estas
trabes.

78

A
B C D E F
4
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
21" 21" 21" 21"

Figura 4.55. Refuerzo convencional por flexin en trabes del eje 4, nivel azotea

79

4.12.4 CASO CON REFUERZO CONVENCIONAL EN EL FIRME

a) Diseo por flexo-tensin de la trabe del tramo A-B del eje 4

La Figura 4.56 muestra la envolvente de demanda por flexin y carga axial en la trabe del
eje 4, tramo A-B, tramo que se considera crtico por estar en la zona de aberturas. Esta
demanda de carga axial se obtuvo de los resultados mostrados en la Fig. 4.54 (a).

4
A
B
8.50
F/32
3F/32
(32 t)
(13 t)
(15 t)
(30 t)
-10 t
-21 t
3 t
21 t

sismo en la direccin en X y demanda de carga axial

La cuanta total (lecho superior e inferior) en esta seccin de la trabe es:
st
= (5+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

La fuerza de traccin en esta trabe es menor que 32t, por lo que se desprecia sus efectos.

b) Diseo por flexo-tensin de la trabe en el tramo B-C del eje 4

El refuerzo longitudinal de las trabes de 50x80, lado izquierdo, es de 5|1 en el lecho
superior y 3|1en el lecho inferior (Fig. 4.55). En el lado derecho de la trabe, el refuerzo
por flexin en cada lecho es 3|1 (Fig. 4.55).

Se considera que el caso ms crtico para la trabe corresponde al lecho superior izquierdo,
por lo que en lo que sigue se revisa este caso.

80

La cuanta total (lecho superior e inferior) en esta seccin de la trabe es:
st
= (5+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

La tensin mxima actuante en la seccin en estudio (lado izquierdo de la trabe) es 55 t
(Fig. 4.57), valor mayor que 32 t, por lo que hay que revisar el problema de diseo por
flexo-tensin en esta trabe. Esta demanda de carga axial se obtuvo de los resultados
mostrados en la Fig. 4.50 (a). Se revisa si la trabe en la seccin en estudio requiere acero
de refuerzo adicional por flexo-traccin:

B
C
8.50
5F/32
7F/32
(74 t)
(53 t)
(55 t)
-60 t-m
-17 t-m
4 t-m
28 t-m
4

Figura 4.57. Eje 4, trabe entre ejes B y C, envolvente de flexin con cargas de gravedad y

Considerando M
pr
= 89.16 t-m y la ec 4.15:

st
= 55/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-60/89.16)]
st
=0.008 < 0.01

Podemos apreciar que la trabe no requiere cuanta adicional, dado que ya tiene una cuanta
de 0.01.

4.12.5 CASO CON REFUERZO DE MALLA ELECTROSOLDADA EN EL FIRME

a) Diseo por flexo-traccin de la trabe del tramo A-B del eje 4

Se considera que el caso ms crtico para la trabe corresponde al lecho inferior derecho,
Considerando M
pr
= 55.7 t-m y la ec 4.15:

81

st
= 60/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-21/55.7)]
st
=0.0046
Podemos concluir que la trabe no requiere refuerzo longitudinal adicional, esto se debe a
que la cuanta total que tiene la trabe (0.010) es suficiente.

4
A
B
8.50
F/32
3F/32
(64 t)
(26 t)
(30 t)
(60 t)
-10 t
-21 t
3 t
21 t


b) Diseo por flexo-tensin de la trabe en el tramo B-C del eje 4

Se considera que el caso ms crtico para la trabe corresponde al lecho superior izquierdo,
5F/32
7F/32
(148 t)
(106 t)
(110 t)
-60 t-m
-17 t-m
4 t-m
28 t-m
4
B
C
8.50


Considerando M
pr
= 89.16 t-m y la ec 4.15:

82

st
= 110/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-60/89.16)]
st
=0.016

Podemos apreciar que la trabe requiere la cuanta adicional,
adic
=0.016 0.010 = 0.006,
que corresponde a un rea adicional requerida de acero de refuerzo, A
adic
, igual a:
A
adic
= 0.006*50*80 = 24 cm
2

El refuerzo longitudinal adicional que se requiere es 5|1. Sin embargo, se va usar 6|1
para efectos de simetra del armado de la seccin, adems se va a verifica de forma
ilustrativa mediante el diagrama de interaccin P-M de la seccin con el armado de 6|1
de refuerzo adicional para la condicin requerida de flexotraccin. De acuerdo con los
resultados de la Fig. 4.59, este refuerzo es adecuado para resistir el momento de 60 t-m y la
traccin de 110 t.

B
C
8.50
4
61"
C-C
(V50x80)
21"
31"
31"
61"
C
C

(a)

(b)
Figura 4.59. Eje 4. (a) Refuerzo longitudinal en el tramo B-C de la trabe. (b) diagrama de
interaccin de la seccin de trabe con el refuerzo propuesto

83

4.13 CLCULO DE FUERZAS SISMICAS EN EL PLANO DEL DIAFRAGMA
EMPLEANDO UN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

En esta parte del trabajo se emplea la hiptesis simplista de que el diafragma tiene un
comportamiento de viga. Se considera las acciones de fuerzas ssmicas en la direccin Y,
y que stas se reparten de manera uniforme en el eje 1 del edificio, adems se acepta que el
diafragma est en la condicin de simplemente apoyada en los ejes de borde A y F, Fig.
4.60. Con estas hiptesis el diagrama de momentos flexionantes en el diafragma se muestra
en la Fig. 4.61, con un momento mximo igual a M = 3F a/4. La Fig. 4.62 muestra los
elementos mecnicos actuantes en la seccin central del diafragma.

x
y

a a a a a
A B C D E F
5
4
3
2
1
F
4
F
4
F
4
F
4
a
a
a
a

Figura 4.60. Acciones en la direccin Y

Fa/2
3Fa/4 3Fa/4
Fa/2
a a a a a
A B C D E F

Figura 4.61. Momento flexionante para acciones de en la direccin Y

84

F
4
F
4
j
d
T
C
M

Figura 4.62. Fuerzas internas en la seccin central del diafragma para acciones en la
direccin Y

Del equilibrio en la seccin central mencionada para el momento igual a 3Fa/4, se obtiene
el valor de T igual a

T= 3Fa / 4(jd)
Empleando la siguiente aproximacin para jd:

jd = 0.9 (4a)

se calculan los siguientes valores para F y jd
F = 336000 kg
jd = 0.9 (4)(8.5m) = 30.6 m

por lo que el valor de T es:

T = 3 (336000 kg) (8.5m)/4(30.6 m) = 7,000 kg

De acuerdo con los resultados mostrados en la Fig 4.20 (b), el valor de T con el modelo de
panel-barra es 5F/32, es decir:

5F/32 = 52,500 kg

En los resultados mostrados en la Fig 4.24, el valor de T con el modelo de puntal tirante es
0.25F, es decir

0.25F = 84,000 kg

85

4.13.1 COMENTARIOS

De acuerdo con los resultados de la Fig 4.20, la fuerza axial en tensin en el eje 5, entre
ejes C y D, obtenida con el mtodo del panel y barra es igual a 52.5 t. Esto indica que el
procedimiento simplificado lleva a una fuerza axial en tensin en este eje bastante mayor
que el encontrado con el procedimiento de panel y barra. Sin embargo, se debe mencionar
que en realidad el modelo de viga para el diafragma que aqu se emplea no puede llevar a
resultados confiables, esto se debe a que este modelo no permite representar los elementos
mecnicos que se presentan en el diafragma. El modelo de viga concentra el refuerzo en
los bordes del diafragma, ignorando los elementos mecnicos, cortantes y fuerzas normales
en el plano del diafragma, que por ejemplo resultan de aplicar el mtodo del panel-barra.

86

5. EJEMPLO 2
SISMORRESISTENTE DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES DE
ACUERDO CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL
DF (RCDF, 2004). CASO DEL EDIFICIO CON LOSA MACIZA
COLADA EN SITIO

5.1 ANLISIS DE CARGAS

Piso tpico
Peso propio losa maciza (h=17cm) 408 kg/m
2

2

Acabados 120 kg/m
2

2

2
)
2

2

Azotea
Peso propio losa maciza (h=17 cm) 408 kg/m
2

2

Acabados,mortero, rellenos e impermeabilizantes 110 kg/m
2

2
)
2

2

Tabla 5.1
MATERIALES
Concreto (Clase I)
f'
c
= 400 kg/cm
2

E
c
= 280000 kg/cm
2

Acero de refuerzo
principal
f
y
= 4200 kg/cm
2

E
s
= 2000000 kg/cm
2

Tabla 5.2
ELEMENTO
TRABES 50 x 80 cm
COLUMNAS 120 x 120 cm
LOSA MACIZA h = 17 cm
MUROS h = 40 cm

87

5.2 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES CON LOSA MACIZA

En la Fig. 5.1 se muestra espectros de diseo elstico y reducido especificado por el
apndice A del RCDF 2004, as como los valores de los periodos fundamentales
calculados para cada direccin del edificio con losa maciza.

Figura 5.1. Espectros de diseo del apndice A del RCDF-2004

5.2.1 RESULTADOS DEL ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO CON LOSA
MACIZA


5.2.1.1Distorsiones de entrepiso

direccin. Estas distorsiones se grafican en la Fig 5.2.

88

20 0.00522 0.00572
19 0.00560 0.00627
18 0.00615 0.00689
17 0.00668 0.00754
16 0.00719 0.00818
15 0.00767 0.00878
14 0.00812 0.00935
13 0.00857 0.00987
12 0.00899 0.01034
11 0.00937 0.01077
10 0.00971 0.01113
9 0.01000 0.01142
8 0.01023 0.01161
7 0.01036 0.01167
6 0.01034 0.01165
5 0.01013 0.01144
4 0.00966 0.01094
3 0.00887 0.01005
2 0.00757 0.00861
1 0.00409 0.00466
BASE 0 0
MAX 0.0104 0.0117

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
N
i
v
e
l
Distorsin (m/m)
U X
U Y

Figura 5.2. Distorsiones calculadas del edificio de 20 niveles con losa maciza

89

5.2.2 CORTANTES DE ENTREPISO

La Tabla 5.4 muestra los valores de los cortantes calculados para el edificio con losa
maciza, y la Fig. 5.3 muestra de manera grfica, estos cortantes.


Nivel
Vx
(t)
Vy
(t)
20 192.00 206.82
19 371.65 409.75
18 510.79 577.06
17 619.26 717.05
16 703.66 834.97
15 769.29 935.02
14 820.93 1021.15
13 862.76 1096.8
12 898.96 1165.33
11 933.35 1229.71
10 969.19 1292.33
9 1008.91 1354.92
8 1053.89 1418.21
7 1104.14 1482.13
6 1158.5 1545.51
5 1214.57 1606.51
4 1269.05 1662.56
3 1318.02 1710.65
2 1357.32 1747.74
1 1386.47 1774.04
0 1386.50 1774.00
MAX 1386.50 1774.00

90

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 500 1000 1500 2000
N
i
v
e
l
Vx
Vy

Figura 5.3. Cortantes mximos calculados para el edificio de 20 niveles con losa maciza

5.2.3 REVISIN DEL CORTANTE BASAL



Direccin
X
Direccin
Y
Periodo (s) 3.37 2.88
C (g) 0.048 0.0651
Peso (t) 29797 29797
V
ESTTICO
=CW (t) 1424 1940
V
DINMICO
(t) 1386.5 1774.0
V
DINMICO
/V
ESTTICO
0.97 0.91

91

DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO DE 20 NIVELES CON LOSA MACIZA

5.3.1 ESPECTROS INELSTICOS DE ACUERDO CON EL APNDICE DE LA
NTCSISMO 2004.

La Fig 5.4 muestra los espectros inelsticos de diseo para el edificio de 20 niveles con losa
maciza, calculados con el factor Q correspondiente al apndice A, as como el periodo en
Y que se indica en la Tabla 5.6.

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
S
a

(
g
)
T (s)
ESPECTRO DE RESPUESTA INELASTICO DE ACELERACIONES
ZONA III a NTC Sismo 2004
Cuerpo Principal
Apndice A

Figura 5.4. Espectros reducidos de diseo


Sentido Y
Periodo
(s)
1 2.88

92

5.3.2 FUERZAS INERCIALES EN DIAFRAGMAS DE ACUERDO CON EL
PROCEDIMIENTO PROPUESTO


el procedimiento propuesto
Nivel
hi
(m)
hi / H
Masa Peso
w (t/m
2
) Cpx
Fpx/Wx
(Rs=1)
Fpx/Wx
(Rs=2)
(t.s
2
/m) (t)
NIVEL 20 88.2 1.00 125.9 1234.93 1.07 0.54 0.54 0.27
NIVEL 19 84 0.95 152.5 1496.37 1.29 0.46 0.46 0.23
NIVEL 18 79.8 0.90 152.5 1496.37 1.29 0.39 0.39 0.19
NIVEL 17 75.6 0.86 152.5 1496.07 1.29 0.31 0.31 0.16
NIVEL 16 71.4 0.81 152.5 1496.37 1.29 0.24 0.24 0.12
NIVEL 15 67.2 0.76 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 14 63 0.71 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 13 58.8 0.67 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 12 54.6 0.62 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 11 50.4 0.57 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 10 46.2 0.52 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 9 42 0.48 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 8 37.8 0.43 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 7 33.6 0.38 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 6 29.4 0.33 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 5 25.2 0.29 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 4 21 0.24 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 3 16.8 0.19 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 2 12.6 0.14 152.5 1496.37 1.29 0.22 0.22 0.11
NIVEL 1 8.4 0.10 165.9 1627.2 1.41 0.22 0.22 0.11
BASE 0 0

0.22 0.22
0.11

3037.4 29796.5

5.3.3 FUERZAS INERCIALES EN DIAFRAGMAS DE ACUERDO CON LAS NTC-
S (2004), SECCIN 8.4

La Tabla 5.8 muestra resultados de las fuerzas inerciales en diafragmas calculadas para
acciones en la direccin Y del edificio, de acuerdo con la seccin 8.4 de las NTCSismo
2004.

La Fig. 5.5 permite comparar resultado de fuerzas inerciales por unidad de masa en
diafragmas obtenidos con el procedimiento propuesto y con las NTCSismo 2004.

93

i
) de acuerdo con las NTC-S (2004), Seccin
8.4

a = 0.16 Q' = 2.4

NIVEL 20 1234.93 88.2 108921 148 0.120 0.220
NIVEL 19 1496.37 84 125695 171 0.114 0.214
NIVEL 18 1496.37 79.8 119411 163 0.109 0.209
NIVEL 17 1496.07 75.6 113103 154 0.103 0.203
NIVEL 16 1496.37 71.4 106841 146 0.097 0.197
NIVEL 15 1496.37 67.2 100556 137 0.092 0.192
NIVEL 14 1496.37 63 94272 128 0.086 0.186
NIVEL 13 1496.37 58.8 87987 120 0.080 0.180
NIVEL 12 1496.37 54.6 81702 111 0.074 0.174
NIVEL 11 1496.37 50.4 75417 103 0.069 0.169
NIVEL 10 1496.37 46.2 69132 94 0.063 0.163
NIVEL 9 1496.37 42 62848 86 0.057 0.157
NIVEL 8 1496.37 37.8 56563 77 0.052 0.152
NIVEL 7 1496.37 33.6 50278 69 0.046 0.146
NIVEL 6 1496.37 29.4 43993 60 0.040 0.140
NIVEL 5 1496.37 25.2 37709 51 0.034 0.134
NIVEL 4 1496.37 21 31424 43 0.029 0.129
NIVEL 3 1496.37 16.8 25139 34 0.023 0.123
NIVEL 2 1496.37 12.6 18854 26 0.017 0.117
NIVEL 1 1627.20 8.4 13668 19 0.011 0.111
BASE

0

0.100

Figura 5.5. Fuerzas inerciales por unidad de masa en diafragmas del edificio de 20 niveles
con losa maciza

94

5.4 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO DE 20
NIVELES CON LOSA MACIZA. FUERZAS SISMICAS EN LA DIRECCIN Y.
EMPLEANDO REFUERZO CONVENCIONAL

n
, empleando el
ssmico de diafragmas en edificios, con refuerzo convencional (R
s
=2). En esta Tabla se
obtiene F
n
/W
n
= 0.27, donde es W
n
el peso del nivel azotea. Considerando el factor de
carga de 1.1 para la condicin de diseo por sismo, se obtiene la fuerza inercial horizontal
de diseo, F, igual a:

F=1.1 Fn=1.1 (0.27) W
n
=1.1(0.27)(1234.93t) = 367 t

RESULTADOS DEL METODO DEL PANEL Y BARRA

5.5.1 DISEO DE PANELES

3
32
F
a
, ver Fig. 4.19. Este valor es igual a

q = 3F/32a
q = (3x367000) / (32x8.5) = 4,048 kg/m

u
cR
, y del acero, V
sR
, es decir:

u cR sR
V V V = +

Donde V
cR
, se calcula con:
*
0.5
cR R c
V F b d f =
V
cR
= 0.5 (0.8)(100 cm) (17 cm)(0.8x400) = 12164 kg

V
cR
= 12164 kg

La resistencia V
cR
es mayor que el cortante V
u
, por lo que se requiere cuanta mnima.

95

La cuanta mnima es 0.0025, especificado en las secciones 10.4 y 6.6.5 de las NTCC, por
lo que por resistencia se acepta este refuerzo |3/8 a 35 cm. Dado que se est empleando la
separacin mxima permitida del refuerzo, los otros paneles del diafragma, con cortantes
menores que para el caso aqu analizado, tambin se disearn por resistencia con el mismo
refuerzo de este caso. Sin embargo, es necesario considerar la recomendacin de cuanta
mnima por cambios volumtricos en elementos restringidos a la contraccin, para lo cual
esta cuanta debe ser igual a 0.005. Para el caso en estudio esta cuanta corresponde a 8.5
cm
2
/m, considerando que se colocar doble malla de acero de refuerzo |1/2, la separacin
en el lecho superior como inferior ser |1/2 a 30 cm.
La Fig. 5.6 muestra de manera grfica el acero de refuerzo con f
y
=4,200 kg/cm
2
distribuido
en el firme, requerido para la condicin de sismo en Y y por cambios volumtricos en esta
direccin.


Como se aprecia en las Figs. 4.15 y 4.19, en la interface muro estructural y firme existe un
cortante por unidad de longitud, q, igual a Rs (3F/32a) 8,096 kg/m.

R
como se
explic anteriormente est dada por:

R R vf y
V F A f =

Se supone que el firme es colado monolticamente con el muro de concreto. Con esta
hiptesis se emplea el valor de igual a 1.4 correspondiente al caso de concreto colado
monolticamente. Con el valor calculado de q y la ecuacin anterior se obtiene el refuerzo
necesario, A
vf
; en un ancho de losa de 1 m:

8,096 kg = 0.8 (1.4) A
vf
4200 kg/cm
2

A
vf
= 1.72 cm
2
Si se emplea refuerzo |1/2, la separacin requerida, s, del refuerzo ser

S = 100cm (1.27cm
2
)/ (1.72 cm
2
) = 74 cm

Se va usar |1/2 a 30cm, este refuerzo da una resistencia de 17,068 kg.
Adems se debe verificar que la fuerza cortante resistente no debe exceder alguno de los
valores que resultan de aplicar las dos siguientes expresiones, donde A es el rea de la
seccin definida por el plano crtico, en este caso A= 100cmx17cm=1700 cm
2
:

V
R
= 0.25 F
R
f
c
A= 0.25(0.8)(0.8x300kg/cm
2
)(1700cm
2
) = 81,600kg

V
R
=

F
R
[14A+0.8(A
vF
fy)] = 0.8[14x1700cm
2
+0.8(2x4,200kg/cm
2
)] = 24,416kg

96

Se acepta la resistencia a fuerza cortante por friccin de 17,068 kg por ser menor que los
dos ltimos valores de V
R
.

5.7 REVISIN DEL REFUERZO REQUERIDO EN LA LOSA DEBIDO A
CARGAS DE GRAVEDAD

Se revisa el refuerzo requerido de la losa por cargas de gravedad. El momento ltimo
negativo, M
u
, por cargas de gravedad es 4.50 t-m, por lo que el rea de acero de refuerzo
requerida es:

A
s
= M
u
/f
y
(d-a/2)
A
s
= 8.5 cm
2
/m

Se adicionarn bastones de 1.20m de |1/2 a cada 30 cm, en el lecho superior de la losa, al
refuerzo requerido por cambios volumtricos dado por la malla |1/2 a 30 cm, en ambos
lechos, ver Fig. 5.6.

Adems en la unin muro firme se considerar el mismo refuerzo 1/2 a cada 30 cm en el
lecho superior, esto se debe a que es la condicin ms crtica.

El refuerzo por cortante necesario en la interface firme-muro se indica de manera grfica en
la Fig. 5.6.

97

Figura 5.6. Refuerzo en la interface muro-firme y en el firme de nivel azotea requerido por
anlisis en la direccin Y, acero de refuerzo f
y
=4,200 kg/cm
2

5.9 REVISIN POR FLEXO-TRACCIN DE TRABES

a) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 5, entre los ejes A y B

El refuerzo por flexin de las trabes de 50x80 en el lecho superior, tanto izquierdo como
derecho es de 5|1, (ver Fig. 5.7). En el lecho inferior tanto izquierdo como derecho la
refuerzo por flexin de las trabes es de 3|1.

st
= (5+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

98

A B C D E F
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
2.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00
31"
31"
21"
31"
31"
21"
31"
31"
31"
31"
21"
31"
31"
21" 21" 21"


99

La traccin mxima actuante es 32 t (Fig. 5.8), valor igual que 32 t, por lo tanto se ignora
los efectos de la fuerza de traccin en esta trabe.

A
8.50
B
-62.5 t-m
-43 t-m
17 t-m
34 t-m
3F/32
(34 t)
(3 t)
(32 t)
5

Figura 5.8 Eje 5, trabe entre ejes A y B, envolvente de flexin con cargas de gravedad y

b) Diseo por flexo-traccin de la trabe que se encuentra en el eje 5, entre los ejes C y D

El refuerzo por flexin de las trabes de 50x80 es 3|1, tanto en el lecho superior como
inferior (ver Fig. 5.7). La cuanta total es:

st
= (3+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0076

La traccin mxima actuante es 57 t (Fig. 5.9), valor mayor que 32 t, por lo que hay que
revisar el problema de diseo por flexo-traccin en esta trabe. Se revisa si la trabe requiere
acero adicional por flexo-traccin:

100

8.50
C D
-46 t-m -47 t-m
19 t-m 18 t-m
5F/32
(57 t)
5F/32
(57 t)
(57 t) (57 t)
5


La condicin ms crtica que se present en sta trabe es la del lecho superior - derecho.

Considerando M
pr
= 55.7 t-m y la ec (4.15):
st
= 57/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-47/55.70)]
st
=0.017

La cuanta adicional requerida es
adic
=0.017 0.0076 = 0.0094

A
adic
= 0.0094*50*80 =37.6 cm
2
. Como se ha mencionado, este caso de excesivo refuerzo
requerido por flexotraccin, indica que por ser la ec 4.15 conservadora, es necesario
emplear el diagrama de interaccin P-M, y revisar por flexotraccin con una cantidad
menor de acero de refuerzo adicional, en este caso se prueba con 4|1, es decir se revisar
el refuerzo indicado en la Fig 5.10 (a). El diagrama de interaccin para este caso se muestra
en la Fig 5.10 (b), la cual indica que el refuerzo propuesto es adecuado por flexo-traccin.

101

41"
A-A
(V50x80)
8.50
C D
5
41"
31"
31"
A
A

(a)

(b)
Figura 5.10. Eje 5. (a) Refuerzo propuesto para la trabe entre ejes C y D. (b) diagrama de
interaccin de la seccin tpica

5.10 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO DE 20
NIVELES CON LOSA MACIZA. FUERZAS SISMICAS EN LA DIRECCIN X

a) Diseo por flexo-traccin de la trabe que se encuentra en el eje 4, entre los ejes B y C

El refuerzo de las trabes de 50x80 en este tramo, lado izquierdo, en el lecho superior es de
6|1, y en el lecho inferior es de 3|1. En el lado derecho, el refuerzo en el lecho superior
es de 5|1, mientras en el lecho inferior es de 3|1 (ver Fig. 5.11).

102

A
B
C D E F
4
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31" 31" 31" 31" 21" 21"
2.00 2.00

Figura 5.11. Refuerzo convencional por flexin en trabes del eje 4

103

Se consider el caso ms crtico para la trabe, que corresponde lecho superior izquierdo.

st
= (6+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0114

La tensin mxima actuante es 59 t (Fig. 5.12), valor mayor que 32 t, por lo que hay que
acero adicional por flexo-tensin:

8.50
5F/32
7F/32
(80.3 t)
(57.3 t)
(59 t)
-93 t-m
-40 t-m
4 t-m
39 t-m
4
B
C


La condicin ms crtica que se present en sta trabe es la del lecho superior - izquierdo.

Considerando M
pr
= 112 t-m y la ec (4.15):

st
= 59/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-93/112)]
st
=0.017

adic
=0.017 0.0114 = 0.006
A
adic
= 0.006*50*80 = 24 cm
2
, esta cantidad de refuerzo requerido indica que la ec 4.15es
conservadora, por lo que se recomienda emplear el diagrama de interaccin P-M, y revisar
por flexo-traccin con una cantidad menor de acero de refuerzo adicional, en este caso se
prueba con 8|3/4, es decir se revisar el refuerzo indicado en la Fig 5.13 (a). El diagrama
de interaccin para este caso se muestra en la Fig 5.13 (b), la cual indica que el refuerzo
propuesto es adecuado por flexo-traccin.

104

83/4"
C
C
21"
83/4"
C - C
(V50x80)
B C
4
8.50
31"
31"
31"

(a)

(b)
Figura 5.13. Eje 4. (a) Refuerzo adicional en centro de la seccin de la trabe entre ejes B y
C (b) diagrama de interaccin de la seccin crtica

105

5.10 COMPARATIVA DE VOLUMENES DE CONCRETO (m
3
) Y ACERO DE
REFUERZO (kg) REQUERIDOS PARA LOS SISTEMAS DE PISO PROPUESTOS

Se resume en la tabla 5.9 la cantidad de volumen de concreto (m
3
), cantidad de alambre de
presfuerzo (kg) y cantidad de acero de refuerzo grado 4200 (kg) requeridos para el sistema
de piso con losa tubular. Es necesario mencionar que las cantidades que se muestran son
para un solo nivel y se tom como ejemplo el nivel de azotea del edificio de 20 niveles.

Tabla 5.9. Volumen de concreto requerido para el sistema de piso con losa tubular (altura
h = 30cm + 6 cm de firme).
Alternativa 1: Sistema de piso con losa tubular (Altura h= 30 cm + 6 cm de firme)

rea de la planta del edificio (m
2
) 1156

Volumen de concreto requerido por piso (m
3
)* 104
Alambre requerido por piso (kg) 2083
Acero requerido por piso (kg) 4985

Volumen de concreto requerido (m
3
/m
2
) 0.09
Alambre requerido por m
2
(kg/m2) 1.80
Acero requerido por m
2
(kg/m
2
) 4.47
* incluye el concreto del firme

En la tabla 5.10 se muestra la cantidad de volumen de concreto (m
3
) y cantidad de acero de
refuerzo grado 4200 (kg) requeridos para el sistema de piso con losa maciza. Es necesario
mencionar que las cantidades que se muestran son para un solo nivel y se tom como
ejemplo el nivel de azotea del edificio de 20 niveles.

Tabla 5.10. Volumen de concreto requerido para el sistema de piso con losa maciza
(peralte h = 17 cm).
Alternativa 2: Sistema de piso con losa maciza (peralte h= 17 cm)

rea de la planta del edificio (m
2
) 1156
Volumen de concreto requerido por piso (m
3
) 150.4
Acero requerido por piso (kg) 11700

Volumen de concreto requerido por m2 (m
3
/m
2
) 0.13
Acero requerido por m
2
(kg/m
2
) 10.5

106

Adems en la tabla 5.11 se muestra un comparacin entre estas dos alternativas de sistema
de piso (Alternativa 2 / Alternativa 1), en la cual se puede apreciar que la alternativa 1
(sistema de piso con losa tubular), representa una mejor opcin para reducir la cantidad de
volumen de concreto.

Tabla 5.11. Volumen de concreto requerido

Relacin volumen de concreto (m
3
)
Alternativa 2 / Alternativa 1 = 1.45

En el caso de sistema de piso prefabricado, alternativa 1, si de manera simplista sumamos
los pesos por m
2
de alambre y acero de refuerzo grado 4200, se obtiene 6.27 kg/m
2
, ver
Tabla 5.9. De acuerdo con la Tabla 5.10, el empleo de losa maciza requiere 10.5 kg/m
2
, es
decir 68% ms acero que para el caso de sistema de piso prefabricado.

Lo anterior muestra que el empleo de un sistema de piso prefabricado lleva a un ahorro
considerable tanto en concreto como en acero de refuerzo, cuando se compara con el costo
empleando losa maciza colada en sitio.

107

6. EJEMPLO 3
SISMORRESISTENTE DE UN EDIFICIO DE 8 NIVELES DE ACUERDO CON EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF, 2004). CASO LOSA
PREFABRICADA LOSA TUBULAR


Piso tpico
2

2

Acabados 120 kg/m
2

2

2
)
2

2

Azotea
2

2

2

2
)
2

2

Tabla 6.1
MATERIALES
Concreto (Clase I)
f'c = 400 kg/cm
2

Ec = 280000 kg/cm
2

Acero de refuerzo
principal
fy = 4200 kg/cm
2

Es = 2000000 kg/cm
2

Tabla 6.2
ELEMENTO
TRABES 50 x 80 cm
COLUMNAS 80 x 80 cm
LOSA TUBULAR h = 36 cm
(viga tubular 30
cm,firme 6 cm)
MUROS h = 20 cm

108

Figura 6.1. Vista en elevacin del modelo en ETABS

6.2 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES CON LOSA TUBULAR

En la Fig 6.2 se muestra los valores de los periodos fundamentales calculados para cada
direccin del edificio.

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
S
a

(
g
)
T (s)
Elastico
Inelastico (Q=3)
T
y
T
x

Figura 6.2. Espectros de diseo apndice A del RCDF-2004

109

6.2.1 Resultados del anlisis ssmico


6.2.2 Distorsiones de entrepiso

direccin. Estas distorsiones se grafican en la Fig. 6.3.


8 0.0039 0.0035
7 0.0047 0.0042
6 0.0055 0.0050
5 0.0062 0.0057
4 0.0068 0.0061
3 0.0072 0.0062
2 0.0070 0.0060
1 0.0050 0.0040
BASE 0 0
MAX 0.0072 0.0062

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
N
i
v
e
l
Distorsin (m/m)
U X
U Y

Figura 6.3. Distorsiones calculadas del edificio de 8 niveles con losa tubular

110

6.2.3 Cortantes de entrepiso

La Tabla 6.4 muestra los valores de los cortantes calculados para el edificio con losa
tubular, y la Fig. 6.4 muestra de manera grfica los cortantes.

Nivel
Vx
(t)
Vy
(t)
8 251.24 252.37
7 511.85 513.17
6 739.23 740.06
5 935.14 934.66
4 1099.37 1097.08
3 1230.56 1226.33
2 1326.94 1320.46
1 1392.02 1382.47
0 1392.0 1382.5
MAX 1392.0 1382.5

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
N
i
v
e
l
Vx
Vy

Figura 6.4. Cortantes mximos calculados para el edificio de 8 niveles con losa tubular

111

6.2.4 Revisin del cortante basal

mximos del edificio de 8 niveles con losa tubular. Los valores de cortante basales
calculados con el mtodo dinmico modal espectral cumplen con el requisito de ser mayor
que el 80% del cortante calculado por el mtodo esttico.


Direccin
X
Direccin
Y
Periodo (s) 1.0489 0.9147
C (g) 0.167 0.1667
Peso (t) 9444 9444
V
ESTATICO
=CW (t) 1574 1575
V
DINAMICO
(t) 1392.0 1382.5
V
DINAMICO
/V
ESTATICO
0.88 0.88

DIAFRAGMAS DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES
6.3.1 Espectros inelsticos de acuerdo con la ntc sismo 2004.

La Fig 6.5 muestra los espectros inelsticos de diseo para el edificio de 8 niveles con losa
tubular, calculados con el factor Q que se indica en la Tabla 1.8.

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
S
a

(
g
)
T (s)
Cuerpo Principal
Apndice A


112

Sentido Y
Periodo
(s)
1 0.915

6.3.2 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con el procedimiento propuesto



Nivel hi (m) hi / H
Masa Peso
w (t/m
2
) Cpx
Fpx/Wx
(Rs=1)
Fpx/Wx
(Rs=2)
(t.s
2
/m) (t)
NIVEL 8 33.6 1.00 103.15 1011.86 0.88 0.43 0.43
0.21
NIVEL 7 29.4 0.88 121.68 1193.73 1.03 0.30 0.30
0.15
NIVEL 6 25.2 0.75 121.68 1193.73 1.03 0.22 0.22
0.11
NIVEL 5 21 0.63 121.68 1193.73 1.03 0.22 0.22
0.11
NIVEL 4 16.8 0.50 121.68 1193.73 1.03 0.22 0.22
0.11
NIVEL 3 12.6 0.38 121.68 1193.73 1.03 0.22 0.22
0.11
NIVEL 2 8.4 0.25 121.68 1193.73 1.03 0.22 0.22
0.11
NIVEL 1 4.2 0.13 129.41 1269.54 1.10 0.22 0.22
0.11
BASE 0 0

0.22 0.22
0.11

962.64 9443.78

6.3.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las ntc-s (2004), seccin 8.4

direccin Y del edificio de acuerdo con la seccin 8.4 de las NTCSismo 2004.
La Fig. 3.6 muestra resultados del clculo de fuerzas inerciales por unidad de masa en

113

i
Seccin 8.4

a = 0.40 Q' = 2.4

Wi (t) hi (m) Wi hi (t-m) Fi c' = Fi / Wi ao + c'
Nivel 8 1011.86 33.6 33998 306 0.303 0.403
Nivel 7 1193.73 29.4 35096 316 0.265 0.365
Nivel 6 1193.73 25.2 30082 271 0.227 0.327
Nivel 5 1193.73 21 25068 226 0.189 0.289
Nivel 4 1193.73 16.8 20055 181 0.151 0.251
Nivel 3 1193.73 12.6 15041 136 0.114 0.214
Nivel 2 1193.73 8.4 10027 90 0.076 0.176
Nivel 1 1269.54 4.2 5332 48 0.038 0.138
BASE

0

0.100

con losa tubular

114

6.4 DISEO DEL DIAFRAGMA NIVEL AZOTEA DEL EDIFICIO CON LOSA
TUBULAR

n
, empleando el
ssmico de diafragmas en edificios. En esta Tabla se obtiene Fn/Wn = 0.21, donde es W
n
el
peso del nivel azotea. Considerando el factor de carga de 1.1 para la condicin de diseo
por sismo, se obtiene la fuerza inercial horizontal de diseo, F, igual a:

F=1.1Fn=1.1(0.21) Wn =1.1(0.21)( 1011.86) = 234t


6.5.1 Diseo de paneles

3
32
F
a

q = 3F/32a
q = (3x234000) / (32x8.5) = 2,581 kg/m

u
=2,581kg. La expresin de diseo por cortante considera la
cR
, y del acero, V
sR
, es decir:

u cR sR
V V V = +

Donde V
cR
, se calcula con:

*
0.5
cR R c
V F b d f =
2
0.5 (0.8) (100 ) (6 ) 0.8 (400 / ) 4, 290
cR
V cm cm kg cm kg = =

La resistencia del concreto es suficiente, sin embargo es necesario emplear un refuerzo
mnimo por resistencia cortante.
La separacin mxima permitida es 35 cm (seccin 6.6.5 de las NTCC), considerando esta
separacin y |3/8, y un firme de 6 cm de espesor, la cuanta correspondiente es 0.00254.

115

Este valor es aproximadamente igual al mnimo requerido para resistencia por cortante,
0.0025, mnimo especificado en las secciones 10.4 y 6.6.5 de las NTCC, por lo que por
resistencia se acepta este refuerzo |3/8 a 35 cm. Dado que se est empleando la
separacin mxima permitida del refuerzo, los otros paneles del diafragma, con cortantes
menores que para el caso aqu analizado, tambin se disearn por resistencia con el mismo
refuerzo de este caso.

Si se considera la recomendacin de cuanta mnima por cambios volumtricos en
elementos restringidos a la contraccin con refuerzo de f
y
=4,200 kg/cm
2
, se requerira el
valor 0.005, que para el caso en estudio corresponde a 3.0 cm
2
/m, es decir |3/8una
separacin de 23.7 cm, por lo que se sugiere emplear en todo el diafragma |3/8una
separacin de 25 cm.

Si se emplea malla electrosoldada de f
y
= 5000 kg/cm
2
, el rea requerida en una longitud de
1 m, empleando el procedimiento arriba descrito es:

Av*(d/s) = V
sR
/(F
R
f
y
) = 5,800 kg/ 0.8*(5000kg/cm
2
) = 1.45cm
2

La malla de | 7.14mm a la separacin de 25 cm tiene un rea igual a 1.6 cm
2
/m, valor
cercano al requerido (1.45 cm
2
/m). Esta rea en el firme de 6 cm corresponde a una cuanta
de 0.0027, valor cercano a la cuanta mnima requerida por cortante. Para esta cuanta en 1
m de losa se requiere 0.0025 (6cmx100cm)= 1.5 cm
2
/m, por lo que, por resistencia se
requiere una malla |7.14 mm a 25 cm (rea= 1.6 cm
2
/m).

Tomando en cuenta la recomendacin de cuanta mnima por cambios volumtricos en
elementos restringidos a la contraccin, se requerira el valor 0.0042, que para el caso en
estudio corresponde a 2.5 cm
2
/m. Se emplear una malla electrosoldada | 8.74 mm a 25
cm, que corresponde a 2.4 cm
2
/m.

La Fig. 3.7 muestra de manera grfica el acero de refuerzo distribuido en el firme requerido
para la condicin de sismo en Y y por cambios volumtricos en esta direccin, para los
casos de acero de refuerzo f
y
=4,200 kg/cm
2
, y para el caso de malla de f
y
= 5,000 kg/cm
2
.


cortante por unidad de longitud, q, igual a 3F/32a , que se deber factorar por Rs =2 5,162
kg/m.

R
como se
explic anteriormente est dada por:

R R vf y
V F A f =

116

Se supone que el firme es colado despus de que se ha colado el muro de concreto. Con
esta hiptesis se emplea el valor de igual a 1.0 correspondiente al caso de concreto colado
contra concreto endurecido. Con el valor calculado de q y la ecuacin anterior se obtiene el
refuerzo necesario, A
vf
; en un ancho de losa de 1 m:

5,162 kg = 0.8 (1.0)A
vf
4200 kg/cm
2

A
vf
= 1.54 cm
2

La separacin requerida es 46cm, pero se emplear refuerzo |3/8, la separacin requerida,
s, del refuerzo ser 25cm, por requisitos de cuanta volumtrica.
Adems se debe verificar que la fuerza cortante resistente no debe exceder alguno de los
valores que resultan de aplicar las dos siguientes expresiones, donde A es el rea de la
seccin definida por el plano crtico, en este caso A= 100cmx 6cm=600 cm
2
:

a) V
R
= 0.25 F
R
f
c
A= 0.25(0.8)(0.8x400kg/cm
2
)(600cm
2
) = 38,400kg
b) V
R
=

F
R
[14A+0.8(A
vF
fy)] = 0.8[14x600cm
2
+0.8(3.00x4,200kg/cm
2
)] = 14,784kg

Se acepta la resistencia a fuerza cortante por friccin de 9,542kg por ser menor a los dos
ltimos valores de V
R
.
6.7 VERIFICACIN POR CORTANTE EN LA UNIN FIRME-MURO, DEBIDO
AL SISMO EN LA DIRECCIN CRTICA (DIRECCIN Y)

Se realiza la verificacin por cortante debido al sismo en la direccin Y. En esta direccin
se asume que la fuerza cortante debido al sismo es resistida por los cuatro muros orientados
en la direccin Y:

La fuerza de piso calculada es de 2*234 t / 4 = 117 t

La cantidad de aceros de |3/8 con una separacin de 25cm, en toda la longitud del muro
es de 30, entonces la fuerza resistente por estos aceros es:

0.8*30 x 0.71cm
2
x 4200 kg/cm
2
= 0.8*89460 kg = 0.8*89.5 t

A
sc
= (117 t 0.8*89.5 t) / (0.8 x 1.0 x 4.2t/cm
2
) = 13.5 cm
2
, esta rea de acero es en toda
la longitud del muro y debe ser resistida por acero adicional.

La longitud del muro es de 7m, luego considerando el rea de acero que se requiere por
cada metro de muro se tiene 13.5cm
2
/ 7m = 1.93 cm
2
/ m, por lo que se adicionar acero de
|1/2 a una separacin de 25 cm en toda la longitud del muro.
El refuerzo por cortante necesario en la interface firme-muro se indica de manera grfica en
la Fig. 3.7.

117

A B C D E F
5
4
3
2
1
En todo
3/8"@25cm
3/8"@25cm
3/8"@25cm

a) Acero de refuerzo f
y
=4,200 kg/cm
2

A B C D E F
5
4
3
2
1
En todo malla
8.74mm@25cm
3/8"@25cm
3/8"@25cm

b) Malla electrosoldada (fy=5000 kg/cm
2
)

Figura 6.7. Refuerzo en la interface muro-firme y en el firme de nivel azotea
requerido por anlisis en la direccin Y

118

6.8 REVISIN POR FLEXOTRACCIN DE TRABES

a) Diseo por flexo-traccin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los A y B)

El refuerzo por flexin de las trabes de 50x80, en el lecho superior, tanto izquierdo como
derecho es de 3|1 (ver Fig 6.8), en el lecho inferior tanto izquierdo como derecho el
refuerzo por flexin de las trabes es de 3|1.

La cuanta total en la trabe es:

st
= (3+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0076

119

A
5
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
B C D E F


120

La tensin mxima actuante es menor que 32 t(Fig. 6.9), por lo que no se considera los
efectos de la carga axial en esta trabe.
A
8.50
B
-41 t-m
-30 t-m
11 t-m
16 t-m
3F/32
(86 t)
(4 t)
(82 t)
5


b) Diseo por flexo-traccin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los C y D)

La cuanta total de las trabes de 50x80, con refuerzo mnimo de 3|1 tanto en el lecho
superior como inferior es (ver Fig. 6.8):

st
= (3+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0076
acero adicional por flexo-traccin.

121

8.50
C D
-27 t-m
-28 t-m
8 t-m 8 t-m
5F/32
(143 t)
5F/32
(143 t)
(143 t) (143 t)
5


La condicin ms crtica que se present en esta trabe es la del lecho superior - derecho.

La resistencia probable a flexin de la trabe, M
pr
, es igual a 55.70 t-m, con este valor y la ec
4.15 se obtiene la cuanta total requerida por flexo-traccin:

st
= 37/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-28/55.70)]
st
=0.004<0.0076

No es necesario incrementar la cuanta de refuerzo en esta trabe.


a) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 4 (entre los B y C)

La cuanta de las trabes de 50x80, con refuerzo en el lecho superior izquierdo es de 4|1,
mientras que el lecho inferior izquierdo es de 3|1, adems en el lecho tanto superior como
inferior derecho la cuanta que requiere la trabe es de 3|1 (ver Fig. 6.11).

Se consider el caso que corresponde lecho superior izquierdo.
La cuanta total de las trabes de 50x80, con refuerzo mnimo de 4|1 en el lecho superior y
3|1 en el lecho inferior es (ver Fig. 6.11):

st
= (4+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0089

122

Eje 4

A
B C D E F
4
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
1.00 2.00 1.00 2.00 31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
11" 11" 11" 11"

Figura 6.11. Refuerzo convencional por flexin en trabes

123

acero adicional por flexo-traccin:

B
C
8.50
5F/32
7F/32
(200 t)
(143 t)
(146 t)
-57 t-m
-23 t-m
6 t-m
16 t-m
4


La condicin ms crtica que se present en sta trabe es la del lecho superior - izquierdo.

La resistencia probable a flexin de la trabe, M
pr
, es igual a 73.40 t-m, con este valor y la ec
4.15 se obtiene la cuanta total requerida por flexo-traccin:

st
= 51/[1.25*50*80*(4200/1000)*(1-57/73.4)]
st
=0.011

adic
=0.011 0.0089 = 0.0021
A
adic
= 0.0021*50*80 = 8.4 cm
2
, dada la cantidad de refuerzo requerido se va a distribuir el
armado en la seccin luego se calcular el diagrama de interaccin P-M y se revisar por
flexo-tensin con 6|1/2, ver Figura 6.13.

124

11"
31"
31"
61"
B
B
B
C
8.50
4
61"
B-B
(V50x80)

(a)
(57, -146)
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
-50 0 50 100 150 200 250
P

(
t
)
M (t-m)
61"
B-B
(V50x80)

(b)
Figura 6.13. Eje 4. (a) Refuerzo adicional en centro de la seccin de la trabe entre ejes B y
C (b) diagrama de interaccin de la seccin crtica

125

7. EJEMPLO 4
SISMORRESISTENTE DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES DE ACUERDO
CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DF (RCDF,
2004). EDIFICIO CON LOSA MACIZA COLADA EN SITIO

Piso tpico
Peso propio losa maciza (h=17cm) 408 kg/m
2

2

Acabados 120 kg/m
2

2

2
)
2

2

Azotea
Peso propio losa maciza (h=17 cm) 408 kg/m
2

2

2

2
)
2

2

Tabla 7.1
MATERIALES
Concreto (Clase I)
f'c = 400 kg/cm
2

Ec = 280000 kg/cm
2

Acero de refuerzo
principal
fy = 4200 kg/cm
2

Es = 2000000 kg/cm
2

Tabla 7.2
ELEMENTO
TRABES 50 x 80 cm
COLUMNAS 80 x 80 cm
LOSA MACIZA h = 17 cm
MUROS h = 20 cm

126

7.2 ANLISIS SSMICO DEL EDIFICIO DE 8 NIVELES CON LOSA MACIZA

En la Fig. 7.1 se muestra los valores de los periodos fundamentales calculados para cada
direccin del edificio, con losa maciza.

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
S
a

(
g
)
T (s)
Elastico
Inelastico (Q=3)
T
y
T
x

Figura 7.1. Espectros de diseo apndice A del RCDF-2004

7.2.1 Resultados del anlisis ssmico del edificio de 8 niveles con losa maciza

7.2.2 Distorsiones de entrepiso

direccin. Estas distorsiones se grafican en la Fig. 7.2.

8 0.0078 0.0057
7 0.0087 0.0067
6 0.0097 0.0077
5 0.0105 0.0085
4 0.0111 0.0090
3 0.0113 0.0090
2 0.0105 0.0085
1 0.0067 0.0052
BASE 0.0000 0.0000

127

MAX 0.0113 0.0090
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
N
i
v
e
l
Distorsin (m/m)
U X
U Y

Figura 7.2. Distorsiones calculadas del edificio de 8 niveles con losa maciza

7.2.3 Cortantes de entrepiso

La Tabla 7.4 muestra los valores de los cortantes calculados para el edificio de 8 niveles
con losa maciza, y la Fig. 7.3 muestra de manera grfica, estos cortantes.

Nivel
Vx
(t)
Vy
(t)
8 298.52 294.58
7 592.18 587.38
6 841.5 838.5
5 1051.96 1051.61
4 1225.42 1227.83
3 1361.75 1366.65
2 1460.08 1466.35
1 1524.24 1530.16
BASE 1524.2 1530.2
MAX 1524.2 1530.2

128

0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 500 1000 1500 2000
N
i
v
e
l
Vx
Vy

Figura 7.3. Cortantes mximos calculados para el edificio de 8 niveles con losa maciza

7.2.4 Revisin del cortante basal



Direccin
X
Direccin
Y
Periodo (s) 1.3342 1.0971
C (g) 0.167 0.1667
Peso (t) 10675 10675
V
ESTATICO
=CW (t) 1779 1780
V
DINAMICO
(t) 1524.2 1530.2
V
DINAMICO
/V
ESTATICO
0.86 0.86

129

DIAFRAGMAS DE LOS EDIFICIOS

7.3.1 Espectros inelsticos de acuerdo con la NTCSismo 2004.

La Fig. 7.4 muestra los espectros inelsticos de diseo para el edificio de 8 niveles con losa
maciza, calculados con el factor Q que se indica en la Tabla 1.8.

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
S
a

(
g
)
T (s)
Cuerpo Principal
Apndice A



Sentido y
Periodo
(s)
1 1.097

7.3.2 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con el mtodo propuesto

de las fuerzas inerciales en los diafragma del edificio en el sentido Y.

130


Nivel
hi
(m)
hi / H
Masa Peso
w (t/m
2
) Cpx
Fpx/Wx
(Rs=1)
Fpx/Wx
(Rs=2)
(t.s
2
/m) (t)
NIVEL 8 33.6 1.00
118.83 1165.73
1.01 0.45 0.45
0.22
NIVEL 7 29.4 0.88
137.37 1347.6
1.17 0.30 0.30
0.15
NIVEL 6 25.2 0.75
137.37 1347.6
1.17 0.22 0.22
0.11
NIVEL 5 21 0.63
137.37 1347.6
1.17 0.22 0.22
0.11
NIVEL 4 16.8 0.50
137.37 1347.6
1.17 0.22 0.22
0.11
NIVEL 3 12.6 0.38
137.37 1347.6
1.17 0.22 0.22
0.11
NIVEL 2 8.4 0.25
137.37 1347.6
1.17 0.22 0.22
0.11
NIVEL 1 4.2 0.13
145.09 1423.41
1.23 0.22 0.22
0.11
BASE 0 0

0.22 0.22
0.11

1088.1 10674.7

7.3.3 Fuerzas inerciales en diafragmas de acuerdo con las ntc-s (2004), seccin 8.4

direccin Y del edificio de acuerdo con la seccin 8.4 de las NTCSismo 2004.

La Fig. 7.5 muestra resultados del clculo de fuerzas inerciales por unidad de masa en

i
Seccin 8.4

a=0.40 Q' =2.4

Nivel 8 1165.732 33.6 39169 352 0.302 0.402
Nivel 7 1347.601 29.4 39619 356 0.264 0.364
Nivel 6 1347.601 25.2 33960 305 0.226 0.326
Nivel 5 1347.601 21 28300 254 0.189 0.289
Nivel 4 1347.601 16.8 22640 203 0.151 0.251
Nivel 3 1347.601 12.6 16980 153 0.113 0.213
Nivel 2 1347.601 8.4 11320 102 0.075 0.175
Nivel 1 1423.41 4.2 5978 54 0.038 0.138
BASE

0

0.100

131

con losa maciza

CON LOSA MACIZA

n
, empleando el
ssmico de diafragmas en edificios. En esta Tabla se obtiene Fn/Wn = 0.22, donde es W
n
el
peso del nivel azotea. Considerando el factor de carga de 1.1 para la condicin de diseo
por sismo, se obtiene la fuerza inercial horizontal de diseo, F, igual a:

F=1.1Fn=1.1(0.22) Wn =1.1(0.22)(1165.73 t) = 282 t

132

7.5.1 Diseo de paneles

3
32
F
a

q = 3F/32a
q = (3x282000) / (32x8.5) = 3,110 kg/m

u
cR
, y del acero, V
sR
, es decir:

u cR sR
V V V = +

Donde V
cR
, se calcula con:
*
0.5
cR R c
V F b d f =
V
cR
= 12,164 kg

La resistencia V
cR
es mayor que el cortante V
u
, por lo que se requiere cuanta mnima.

La cuanta mnima es de 0.0025, mnimo especificado en las secciones 10.4 y 6.6.5 de las
NTCC, por lo que por resistencia se acepta este refuerzo |3/8 a 35 cm. Dado que se est
empleando la separacin mxima permitida del refuerzo, los otros paneles del diafragma,
con cortantes menores que para el caso aqu analizado, tambin se disearn por resistencia
con el mismo refuerzo de este caso.

Si se considera la recomendacin de cuanta mnima por cambios volumtricos en
elementos restringidos a tensin se requerira el valor 0.005, que para el caso en estudio
corresponde a 8.5 cm
2
/m, considerando que se colocar doble malla de |1/2, la separacin
en el lecho superior como inferior ser |1/2 a 30 cm.

La Fig 7.6 muestra de manera grfica el acero de refuerzo distribuido en el firme requerido
para la condicin de sismo en Y y por cambios volumtricos en esta direccin, para el caso
de acero de refuerzo f
y
= 4,200 kg/cm
2
.

133


cortante por unidad de longitud, q, igual a 3F/32, multiplicado por Rs =2 6,221 kg/m.

Esta fuerza cortante es resistida a cara del muro por el mecanismo de resistencia a fuerza
cortante por friccin. Esta resistencia, V
R
como se explic anteriormente est dada por:

R R vf y
V F A f =

Se supone que el firme es colado monolticamente con el muro de concreto. Con esta
hiptesis se emplea el valor de igual a 1.4. Con el refuerzo de |1/2 a 30 cm, se calcula la
resistencia cortante en un ancho de losa de 1 m:

V
R
= 0.8 (1.4)(1.27 cm
2
*100/30) 4200 kg/cm
2

V
R
= 19,914 kg > 6,221 kg

En la unin muro firme se considerar el refuerzo 1/2 a cada 30 cm en el lecho superior.
La fuerza cortante resistente no debe exceder de los valores que resultan de aplicar las dos
siguientes expresiones, donde A es el rea de la seccin definida por el plano crtico, en este
caso A= 100cmx17cm=1700 cm
2
:

V
R
= 0.25 F
R
f
c
A= 0.25(0.8)(0.8x300kg/cm
2
)(1700cm
2
) = 81,600kg

V
R
=

F
R
[14A+0.8(A
vF
fy)] = 0.8[14x1700cm
2
+0.8(2x4200 kg/cm
2
)] = 24,416kg

Se acepta la resistencia a fuerza cortante por friccin de 19,914 kg por ser menor a los dos
ltimos valores de V
R
.
7.7 VERIFICACIN POR CORTANTE EN LA UNIN FIRME-MURO, DEBIDO
AL SISMO EN LA DIRECCIN CRTICA (DIRECCIN Y)

Se realiza la verificacin por cortante debido al sismo en la direccin Y. En esta direccin
se asume que la fuerza cortante debido al sismo es resistida por los cuatro muros orientados
en la direccin Y:

La fuerza de piso calculada es de 2*282 t / 4 = 141 t

La resistencia de aceros de |1/2 con una separacin de 30cm, en toda la longitud del
muro:139 t, no es necesario agregar refuerzo adicional

134

7.8 REVISIN DEL REFUERZO REQUERIDO EN LA LOSA DEBIDO A
CARGAS DE GRAVEDAD

Se revisa si es suficiente el refuerzo de la losa refuerzo requerido, por cargas de gravedad,
el momento ltimo negativo es igual a:

M
u
= 3.30 t
A
s
= Mu/fy (d-a/2)
A
s
= 6.24 cm
2
/m

Se adicionarn bastones de 1.20m de |3/8 a cada 30 cm, en el lecho superior de la losa, al
refuerzo requerido por cambios volumtricos dado por la malla |1/2 a 30 cm, en ambos
lechos, ver Fig. 7.6.

A B C D E F
5
4
3
2
1
Doble malla
de 1/2"@30cm
1/2"@30cm
1/2"@30cm
Lecho superior
Lecho superior 3/8"@30cm
Lecho superior
3/8"@30cm
Lecho superior

Figura 7.6. Refuerzo en la interface muro-firme y en el firme de nivel azotea requerido por
anlisis en la direccin Y, acero de refuerzo f
y
=4,200 kg/cm
2

7.9 REVISIN POR FLEXOTENSIN DE TRABES


La cuanta de las trabes de 50x80, con refuerzo adicional en el lecho superior, tanto
izquierdo como derecho es de 5|1, (ver Fig. 7.7) en el lecho inferior tanto izquierdo como
derecho la cuanta que requiere la trabe por flexin es de 3|1.

st
= (5+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.010

135

Eje 5
A
5
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 31"
31"
21"
31"
31"
21"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
21" 21" 21" 21"
B C D E F
2.00 2.00
11" 11"
2.00 2.00
11" 11"


136

La tensin mxima actuante es 13 t (Fig. 7.8), valor menor que 32 t, por lo que se desprecia
el efecto de la fuerza axial.

A
8.50
B
-65 t-m
-57 t-m
28 t-m
30 t-m
3F/32
(99 t)
(5 t)
(94 t)
5


b) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 5 (entre los C y D)

La cuanta de las trabes de 50x80, con refuerzo adicional en el lecho superior, tanto
izquierdo como derecho es de 4|1, (ver Fig. 7.7) en el lecho inferior tanto izquierdo como
derecho la cuanta que requiere la trabe por flexin es de 3|1.

st
= (4+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0089

La traccin mxima actuante es 22 t (Fig. 7.9), valor menor que 32 t, por lo que se
desprecia el efecto de la fuerza axial.

137

8.50
C D
-54 t-m -55 t-m
22 t-m 21 t-m
5F/32
(165 t)
5F/32
(165 t)
(165 t) (165 t)
5



a) Diseo por flexo-tensin de la trabe que se encuentra en el eje 4 (entre los B y C)

La cuanta de las trabes de 50x80, con refuerzo en el lecho superior izquierdo la cuanta que
requiere la trabe por flexin es de 6|1 y en el lecho inferior izquierdo la cuanta que
requiere la trabe es de 3|1, adems en el lecho superior derecho la cuanta que requiere la
trabe es de 5|1, mientras en el lecho inferior derecho, es de 3|1 (ver Fig. 7.10).

Se consider el caso ms crtico para la trabe, que corresponde lecho superior izquierdo.

st
= (6+3)*5.07/(50*80)
st
= 0.0114

La tensin mxima actuante es 31 t, valor menor que 32 t, por lo que se desprecia el efecto
de la fuerza axial.

138

Eje 4

A
B C D E F
4
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31"
31" 31" 31" 31" 21" 21"
2.00 2.00


139

REFERENCIAS
- ACI 318-11 (2011), Building Code Requirements for Structural Concrete and
Commentary, American Concrete Institute Committee 318, Farmington Hills,
Michigan, EUA.
- ANIVIP (2012), Propuesta para Diseo de Sistemas de Piso, elaborado por el Comit
de Diafragmas del ANIVIP, entregado el 2012 al Comit de las NTC-Concreto.
- Blaaunwendraad J. y Hoogenboom P.C.J, (1996), Stringer Panel Model for Structural
Concrete Design, ACI Journal Structural, V. 93, N 3, May.-Jun. pp. 1-11.

- CSI (2005). SAP2000 - linear and nonlinear static and dynamic analysis and
design of three-dimensional structures: Basic Analysis Reference Manual.
Computers and Structures, Inc.Berkeley, California.

- CSI (2009). ETABS User Manual, Extended 3D Analysis of Building Systems.
Computers and Structures, Inc.Berkeley, California.
- Gilbert, R., (1992), Shrinkage cracking in fully restrained concrete members, ACI
Journal Structural, V. 89, N 2, Mar.-Apr., pp. 141-149.
- NTC-2004 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de
Estructuras de Concreto del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, Gaceta
Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico DF.
- NTC-Sismo (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo del
Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento
del Distrito Federal, Mxico DF.
- Rodriguez M. y Restrepo J. (2012), Prctica y Diseo Ssmico de Edificios en Mxico
Cambios Necesarios, Revista de Ingeniera Ssmica No. 86, pp. 89-118.

Ejemplos de Diseño Sismico para Sistemas de Piso de Edificios de Concreto Reforzado

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ejemplos de Diseño Sismico para Sistemas de Piso de Edificios de Concreto Reforzado

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Camino Fuentes Brotantes No.

Potrebbero piacerti anche