REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN
LA TERAPIA COGNITIVA EN ACCION: ESTRATEGIAS PARA DETECTAR Y CAMBIAR LOS PENSAMIENTOS Y SUPUESTOS Hayde Aguado Molina 1 Raquel Silberman Pach 2 Las estrategias de intervencin cognitiva en los problemas clnicos, han alcanzado un punto donde resulta difcil cuestionar su validez y utilidad para el proceso de cambio teraputico. Lo que hace 25 o 35 aos eran consideradas ideas escandalosas, son ahora una parte connotada del modelo conceptual de la Terapia Cognitivo-Conductual.En este artculo, se ofrece una revisin actualizada de algunas estrategias que facilitan el trabajo del terapeuta y que, como objetivo central, estn encaminadas a producir cambios en las estructuras y procesos cognitivos de los pacientes. Su meta final es reestructurar los esquemas, supuestos, reglas y significados disfuncionales, y sustituirlos por otros ms funcionales y saludables. Cada estrategia se complementa con formatos de asignacin para la casa, una modalidad de trabajo ampliamente extendida en la Terapia Cognitivo-Conductual. Palabras Clave: Terapia Cognitiva, Esquemas, Estrategias de Intervencin. Strategies of cognitive intervention on clinic problems have reached a point of difficult discussion about their validity and utility for therapeutic changing process. Scandal ideas of 25 or 35 years ago, are an important part of the conceptual model of Behavioral Cognitive Therapy.This is an up-date review of some strategies that facilitate the therapist work to change cognitive process and structures of patients. The final goal is the reconstruction of schemes, supposes, rules and dysfunctional significations, and to substitute them with more functional and healthy ones. Each strategy is complemented with a homework, a very extended modality in behavioral cognitive therapy. Key words: Cognitive Therapy, Schemes, Intervention Strategies. 1 Psicloga, Directora del Programa de Especializacin en Terapia Cognitivo-Conductual (PROMOTEC) 2 Psicloga, Clnica Javier Prado. Docente de PROMOTEC. REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Vol V N 2 Julio-Diciembre 2004, pp 61-79 62 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN I ngram (2003) seala que en el contexto de los problemas clnicos, la cognicin es ampliamente reconocida como una legti- ma rea de indagacin e intervencin cient- fica y teraputica. Sin embargo, como acota el mismo autor, esto no siempre fue as, y los nuevos profesionales y estudiantes de la es- pecialidad pueden ser poco conscientes de lo radical que eran las ideas cognitivas 25 o 30 aos atrs. Baste con decir que por aquellos tiempos el objetivo de trabajar con las cogni- ciones era considerado algo parecido a un sui- cidio profesional.Michael Mahoney, un des- tacado pionero de las ideas cognitivas, que a los 28 aos escribi su texto seminal Cogni- tion and Behavior Modification (en 1974), tambin refiere la respuesta escandalizada de la derecha skinneriana. Su libro apareci en la lista de las lecturas prohibidas en algunas de los ms extremos cnclaves conductistas. En un artculo reciente, Mahoney cuenta que recibi llamadas y cartas insultantes, y en varias ocasiones sus presentaciones profesio- nales fueron interrumpidas por miembros encolerizados del auditorio (Mahoney, 2003).El modelo cognitivo enfatiza cierto nmero de aspectos comunes. Generalmen- te, los terapeutas cognitivos ponen hincapi en las conductas y pensamientos actuales y en el procesamiento consciente de la infor- macin. Sin embargo, como seala Leahy (2001), se intenta descubrir los supuestos b- sicos del paciente esto es, las reglas o valo- res que lo predisponen a la depresin, la an- siedad o la clera. Entre las reglas ms co- munes se encuentran: yo debo ser perfecto, yo debo agradar a todos, mi valor depen- de de la aprobacin de los otros, necesito tener la certidumbre y mi pareja debe com- prender y satisfacer mis necesidades sin que tenga que decrselo. Para el terapeuta es im- portante reconocer que cada persona tiene sus propias reglas o supuestos idiosincrsicos. El proceso de indagacin y de cuestionamiento empleado por los terapeutas cognitivos resulta til para descubrir los supuestos subyacentes del paciente. Son estos supuestos subyacen- tes y los esquemas personales (las vulnera- bilidades de una persona) los que propician los problemas psicolgicos.La piedra angu- lar de los enfoques cognitivos es su nfasis en que nuestras emociones y conductas son fundamentalmente el resultado de la manera en que pensamos, de la forma en que inter- pretamos los eventos externos (e internos). Desde esta perspectiva, Beck et al. (1983) enfatizan el rol central del pensamiento en el origen y mantenimiento de la depresin, an- siedad, clera y otras emociones negativas. El modelo de Ellis, desarrollado casi contem- porneamente con el enfoque de Beck, enfa- tiza cierta clase de vulnerabilidades cogniti- vas comunes. Se incluyen la baja tolerancia a la frustracin, los debera y otras distorsio- nes demandantes e irracionales (Ellis, 1994). El modelo de Beck sugiere que hay varios niveles de evaluacin cognitiva. A un nivel ms inmediato se encuentran los pensamien- tos automticos que surgen espontneamen- te, parecen vlidos y estn asociados con con- ductas problemticas y emociones perturba- doras. Estos pensamientos automticos pue- den ser clasificados de acuerdo a sus sesgos o distorsiones especficas (lectura de pensa- miento, personalizacin, etiquetaje, catastro- fizacin o pensamiento dicotmico). Los pen- samientos automticos pueden ser verdade- ros o falsos; es decir, el pensamiento auto- mtico yo no le agrado a ella puede estar basado en una lectura de pensamiento (hay una falta de la suficiente evidencia para deri- var esta creencia), pero sin embargo se puede llegar a comprobar si esto es verdad (Leahy, 2000). 63 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN La vulnerabilidad emocional frente a este pensamiento ser el resultado de los supues- tos o reglas subyacentes (p.e., yo debo lo- grar la aprobacin de todos para ser alguien valioso) y de los esquemas personales sub- yacentes (p.e., soy indigno de ser amado o soy una persona sin vala) sostenidos por el individuo. Los supuestos o reglas maladap- tativas subyacentes son tpicamente rgidos, generalizantes, imposibles de conseguir y fomentan la vulnerabilidad para futuros epi- sodios depresivos o para estados de ansiedad (Ingram, Miranda, & Segal, 1997). Las per- sonas que creen que deben lograr la aproba- cin de todos son ms vulnerables a la depre- sin y ansiedad porque inevitablemente les ser imposible alcanzar estos estndares. Dis- torsiones cognitivas como la lectura de pen- samiento y la personalizacin harn ms probable que perciban rechazo all donde no necesariamente lo haya. La informacin percibida es canalizada a travs de estos pensamientos automticos (p.e., Ella me rechazar) y luego evaluada de acuerdo a los supuestos subyacentes (p.e., Si no logro aprobacin, entonces soy al- guien sin vala). Los supuestos subyacentes se encuentran concatenados con el esquema persona (p.e., Soy una persona indigna de ser amada), reforzando aun ms la creencia personal y adicionando ms desconfianza y temor frente a los otros. Estos esquemas per- sonales negativos propician atencin y re- cuerdos selectivos, esto es, es mucho ms pro- bable que las personas detecten, interpreten y recuerden aquella informacin que es con- sistente con el esquema, fortaleciendo as aun ms el esquema preexistente. TABLA 1. Relaciones entre esquemas, supuestos y pensamientos automticos SUPUESTO Si ofrezco una buena impresin a la gente, sentir agrado por m. Si la gente me llega a conocer, pensar que soy un perdedor. Si no tengo a alguien que me ayude, entonces no sobrevivir. No ser ca- paz de soportarlo yo solo. Si no logro un apoyo constante, ser abandonado. No es posible ser feliz por m mismo. PENSAMIENTOS AUTOMATICOS No le agrado a l/ella. Ser rechazado. Soy un perdedor No puedo hacer nada correctamente. Si cometo un error, las cosas iran de mal en peor. l/ella me dejar. Es terrible estar solo. Siempre estar solo. Yo debo ser un perdedor. ESQUEMA Indigno de ser amado Desamparo Abandono 64 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Por otro lado, los terapeutas cognitivos conciben que las creencias, supuestos y es- quemas de una persona comienzan a instalar- se en la temprana infancia y se desarrollan a lo largo de la vida (Liese, 1994; Manrique, 2003). Las experiencias de la temprana in- fancia favorecen el aprendizaje de creencias bsicas respecto de uno mismo y del mundo. Normalmente, las personas tienen la experien- cia del soporte y del amor de sus padres, lo que las lleva a desarrollar creencias como soy digno de ser amado y soy competente que, a su turno, lleva a percepciones positivas de s mismo en la edad adulta. En contraste, las personas que desarrollan disfunciones psico- lgicas tienen experiencias negativas que pueden llevarlas a creencias como soy in- digno de ser amado y soy inadecuado. Estas experiencias del proceso de desarrollo, junto con los incidentes crticos o experien- cias traumticas, influyen en los sistemas de creencias de las personas. Las experiencias negativas, como ser ridiculizado por un pro- fesor, pueden conducir a creencias condicio- nales como si a los otros no les agrada lo que hago, no soy digno de ser valorado.La si- guiente figura delinea lo bsico del modelo cog- nitivo con relacin al proceso del desarrollo.
Experiencias tempranas de la infancia Desarrollo de esquemas, creencias bsicas y creencias condicionales
Incidentes crticos
Activacin de esquemas, creencias bsicas y creencias condicionales
Experiencias tempranas de la infancia
Emociones
Respuestas fisiolgico- emocionales Conductas Figura 1. Modelo Cognitivo y el proceso de desarrollo
65 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Por otro lado, se debe poner nfasis en la importancia crucial de una buena relacin te- raputica. Cada vez ms, la terapia cognitiva conductual ha asumido este espacio interper- sonal como un mbito significativo de traba- jo y, como en el caso de la Terapia Centradas en los Esquemas, la relacin teraputica es vista como una estrategia de intervencin re- levante para promover el cambio (Young, 2003). La terapia cognitiva esta caracteriza- da por una relacin colaborativa, donde el terapeuta trabaja conjuntamente con sus clien- tes para cambiar los patrones de pensamien- to, as como las conductas, que interfieren con las metas de stos. El establecimiento de una clida relacin teraputica es esencial. A continuacin se describen sucintamen- te varias estrategias que el terapeuta puede utilizar para ayudar a que los pacientes iden- tifiquen y evalen varias clases de pensamien- tos. El principal aporte que sustenta los li- neamientos que se proporcionan deviene del trabajo de Robert L. Leahy, reconocido in- vestigador y terapeuta cognitivo-conductual que plasma su experiencia clnica en una re- ciente publicacin (Leahy, 2003). Los Pensamientos Crean Sentimientos El supuesto fundamental que gua la tera- pia cognitiva es que la interpretacin que la persona hace acerca de un evento determina cmo se siente y comporta. De hecho, mucha gente se sorprende al escuchar que sus senti- mientos son el resultados de sus pensamien- tos respecto a un evento y que modificando su interpretacin, puede experimentar senti- mientos muy diferentes. Se puede utilizar una variedad de tcnicas para ayudar a los clien- tes a reconocer las formas en que sus pensa- mientos y sentimientos interactan. Ante todo, se debe tener en cuenta que la gente busca terapia no porque crea que es irracio- nal sino porque su conducta, sentimientos y relaciones interpersonales son problemticas. Aqu es importante considerar dos puntos fun- damentales: 1. Los pensamientos y sentimientos son fe- nmenos distintos. 2. Los pensamientos crean sentimientos (y conductas). Los pensamientos no son la misma cosa que los sentimientos. Los sentimientos son experiencias internas de emociones por ejemplo, una persona puede sentirse deprimi- da, ansiosa, colrica, temerosa, desesperan- zada, feliz, resentida, indiferente o autocrti- ca. Decir que tengo un sentimiento o emo- cin particular es similar a decir que esta plancha caliente me hiere o este bizcocho me sabe bien. No se desafan los sentimien- tos no tendra sentido decir a un paciente que realmente no est ansioso. Hacer esto sera, en esencia, equivalente a decir que la plancha caliente no hace dao al paciente cuando l exclama Ay!. Ay! es el reporte de una sensacin exactamente como las pa- labras estoy feliz o estoy triste son re- portes de sentimientos. No se disputan los sentimientos. Se desafan y disputan los pen- samientos que hacen surgir aquellos senti- mientos. Los terapeutas pueden explicar a sus pa- cientes cmo los pensamientos pueden crear sus sentimientos o pueden aumentar o dismi- nuir un sentimiento. Se puede ofrecer la siguiente explicacin como un modelo que est exento de jerga pro- fesional: Antes de que pueda desafiar y cam- biar los pensamientos, tiene que comprender la manera en que los pensamientos afectan sus sentimientos. Cuando se est sintiendo decado o ansioso, puede tener ciertos pen- samientos. Por ejemplo, imagine que est 66 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN caminando por una calle de una parte des- conocida de la ciudad, muy entrada la no- che, y escucha que alguien camina detrs suyo. Viendo por sobre sus hombres, ve que son dos hombres muy grandes. Su pensamien- to pudiera ser, ellos me van a robar. Cmo se sentira? Temeroso? Pero, qu pasa si piensa son mis amigos del trabajo ? Cmo se sentira? Aliviado? Cuando se encuen- tra decado o ansioso en su vida cotidiana, tiene diferentes pensamientos. As, djeme A los clientes se les pide que sigan el ras- tro de sus sentimientos y cmo stos se rela- cionan con sus pensamientos. El terapeuta puede decir, quiero que lleve un registro de sus sentimientos negativos durante la siguien- te semana, utilizando el formato que le voy a proporcionar. Cuando se d cuenta de que est teniendo un sentimiento o una emocin, es- criba ese sentimiento en la columna izquier- da de la tabla. Ejemplos de sentimientos son: preguntarle, cuando se encontraba en su casa pensando y se dio cuenta de que se senta ansioso, qu era lo que estaba pensando? Tal como se pone en evidencia en la figu- ra siguiente, los pensamientos pueden crear tanto pensamientos positivos como negativos. Algunas veces el paciente puede llegar a cen- trarse tanto en lo que est sintiendo que no reconoce que es un pensamiento particular el que origina el sentimiento. Pensamiento: Yo pienso Nunca ser feliz de nuevo No vale la pena vivir esta vida Ella me dej porque era poco atractivo Me volver loco l se est aprovechando de m No le importo a nadie No soy capaz de asumir el cuidado de m mismo He solucionado problemas antes, puedo solucionarlo de nuevo No necesito ser perfecto Debo reconocer mis esfuerzos por intentarlo Sentimiento: Entonces, me siento: Desesperanzado Inclinado al suicidio Desesperanzado Atemorizado, con pnico Colrico, vengativo, defensivo Solitario, rechazado Ansioso, indefenso, dependiente Esperanzado, con energas Aliviado, menos presionado Orgulloso, feliz Figura 1. Los pensamientos crean sentimientos triste, ansioso, temeroso, desesperanzado, colrico y confuso. Luego, en la columna de la derecha, escriba el pensamiento que acom- paa al sentimiento. Por ejemplo, el sentimiento podra ser es- tar ansioso y el pensamiento pudiera ser tengo miedo de hacer mal el trabajo. De esta manera, el pensamiento completo sera, me siento ansioso porque tengo miedo de hacer un mal trabajo. 67 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Distinguir los Pensamientos de los Hechos Con frecuencia, cuando las personas se sientes colricas o deprimidas, tratan a sus pensamientos como si stos fueran hechos. Una persona podra decir, l piensa que puede aprovecharse de m, y pudiera pen- sar que est en lo absolutamente correcto pero tambin pudiera estar errado. Cuando alguien est ansioso, podra pensar s que har una mala presentacin -pero pudie- ra estar en lo correcto o estar equivocado. Otra persona podra pensar que es una ji- rafa, pero esto no significa que realmente es una jirafa. El slo hecho de creer que algo es verdad no significa que necesaria- mente sea una verdad. Los pensamientos son hiptesis, descripciones, perspectivas y aun adivinaciones. Puede probarse si son verdaderos o falsos. Los pacientes necesi- tan aprender a identificar sus pensamien- tos y luego examinar los hechos. Para dis- tinguir los pensamientos, sentimientos y hechos, los terapeutas pueden utilizar la tcnica del A-B-C mediante la cual los pa- cientes tienen la oportunidad de recono- cer cmo el mismo evento activador pue- de conducir a diferentes creencias (pensa- mientos) y consecuencias emocionales y conductuales. Si una persona cree que nun- ca se desempear bien en un examen (su pensamiento), podra sentirse desesperan- zado y comportarse congruentemente por ejemplo, no molestarse en estudiar. Por otro lado, si esta misma persona cree que tiene una buena probabilidad de desempe- arse bien en el examen, pudiera sentirse esperanzado y por lo tanto estudiar para esto. Lo interesante respecto al ejemplo an- terior es que el pensamiento inicial de la persona -no voy a desempearme bien en el examen conduce a la conducta mal- adaptativa de no prepararse para el exa- men, lo que luego trae consigo la profeca autocumplida de desempearse mal en el examen. Mucha gente que est deprimida, ansio- sa o colrica trata a sus pensamientos como si fueran hechos esto es, Es ver- dad que no me desempear bien en el examen o S que ella me rechazar. En la siguiente figura se muestran ejemplos de un mismo evento activador (A) que lle- va a diferentes pensamientos (Bs), senti- mientos y conductas (Cs). Sentimientos: Yo siento, Figura 2. Registro de Pensamientos y Sentimientos Pensamientos: Pienso que, 68 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN La importancia de distinguir un pensa- miento negativo de posibles hechos queda ilustrada en la figura 4. En esta parte, se le pide al paciente que se imagine que est te- niendo un pensamiento negativo como, No estoy preparado para mi examen. La colum- na del lado derecho le sugiere al paciente que considere algunos hechos que pudieran ser re- C: Consecuencias (Conductas) Echo llave a la puerta, llamo a la polica. Intento asegurar la venta- na, vuelvo a dormir. Corro. Lo llamo por su nombre, Esteban. Le digo que es un egosta y un eglatra. Evito interactuar con l. Acudo a una sala de emer- gencia. Procuro reducir la cafena A: Evento Activador Escucho fuertes vibraciones en la ventana Escucho fuertes vibraciones en la ventana Un hombre se me aproxima de noche en una calle vaca Un hombre se me aproxima de noche en una calle vaca Mi esposo est sentado leyen- do el peridico Mi esposo est sentado leyen- do el peridico Siento que mi corazn golpea fuerte Siento que mi corazn golpea fuerte B: Creencia (Pensamiento) Alguien est rompindola para entrar en mi casa Es el fuerte viento y la ven- tana est vieja y floja. Voy a ser asaltado Me parece que es mi viejo amigo Esteban A l le tiene sin cuidado mis sentimientos Se ha aislado de m porque est colrico conmigo Voy a tener un ataque al co- razn He tomado demasiado caf C: Consecuencias (Sentimientos) Ansioso Ligeramente irritado Aterrorizado Curioso, complacido Colrica, resentida Perturbada, culpable Ansiedad, pnico Un poco arrepentido Figura 3. La tcnica del A-B-C. El mismo evento suscita diferentes pensamientos que llevan a diferentes sentimientos y conductas levantes para una evaluacin vlida de su gra- do de preparacin. El pensamiento inicial es una creencia; los posibles hechos pueden resultar creencias una vez que han sido con- sideradas y examinadas. Al paciente se le puede preguntar, Es posible que sus pensa- mientos no sean las nicas cosas a conside- rar? No quisiera ver otros posibles hechos?. Pensamiento Negativo Hay una fuerte lluvia afuera y nunca llegar a tiempo a mi casa No estoy preparado para mi examen Siempre estar solo Otros Posibles Hechos Tal vez ha dejado de llover desde que vine hace una hora. Puedo salir para chequear los hechos. He ledo el material, he asistido a clases, y he hecho mis trabajos No tengo a disposicin todos los hechos, puesto que no s lo que hay en el futuro. Tengo amigos. Tengo muchas cualidades que la gente aprecia. Figura 4. Pensamientos versus Posibles hechos 69 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN En esta parte, el terapeuta puede plantear al paciente el siguiente argumento, Los pen- samientos y los hechos no son lo mismo. El solo hecho de que piense que algo es verdad no significa que esto sea necesariamente ver- dadero. Yo puedo pensar que soy una cebra pero mi pensamiento no significa que soy una cebra. Tenemos que contrastar el pensa- miento con los hechos. Con el fin de consolidar la diferenciacin entre pensamientos y hechos, el terapeuta puede solicitar al paciente que lleve a cabo el registro de los eventos activadores o prece- dentes que llevan a creencias y sentimientos especficos. Puede hacer esto utilizando el formato proporcionado en la figura 3. Alter- nativamente, puede usar el formato que se ilustra en la figura 4, para examinar cmo un pensamiento particular no siempre toma en cuenta todos los posibles hechos. Por ejem- plo, el pensamiento No estoy preparado para el examen no incluye los posibles he- chos de que la persona es inteligente, ha asis- tido a clases y ha estudiado la materia. Evaluar el Grado de la Emocin y el Gra- do de la Creencia en el Pensamiento Las personas pueden tener muchas dife- rentes emociones y creencias acerca de un nico evento. Lo realmente importante es lo fuertemente que se siente algo y la fuerza con que se sostiene una creencia. Resulta obvio que las emociones varan en grado. Una persona puede sentirse ligeramen- te triste, algo triste, muy triste, extremadamen- te triste, o abrumadoramente triste. Puesto que mucha gente que est triste, ansiosa o colri- ca frecuentemente no hace mayores distincio- nes en sus pensamientos o en la observacin de sus emociones, resulta til ensearle a dis- tinguir los varios grados de sus emociones. Adems, dado que el cambio en la terapia es casi siempre gradual, es importante que el paciente sea capaz de detectar varios grados de cambio en sus sentimientos o emociones. Por ejemplo, un paciente suyo sentimiento cambia de abrumadoramente triste a algo tris- te puede concluir realistamente que se ha lo- grado un buen progreso. Para facilitar el trabajo de la identificacin de gradaciones en las emociones y en la con- viccin de la creencia en un determinado pen- samiento, el terapeuta puede utilizar los si- guientes planteamientos: En qu medida se siente perturbado, y cun fuertemente sos- tiene su creencia? Evale su sentimiento (emocin) en una escala que va de 0% a 100%, donde 0% corresponde a no tener tal sentimiento y 100% corresponde a la expe- riencia ms intensa de tal sentimiento. Haga lo mismo con sus creencias: 0% correspon- de a no sostener tal creencia para nada, y 100% corresponde a creer su pensamiento en un 100 por ciento. En qu grado cam- bian sus sentimientos y pensamientos? Cu- les seran las razones por las que se siente mejor en ciertos momentos ms que en otros momentos? Est haciendo cosas diferentes cuando se siente decado? O cuando se sien- te animado? Est pensando de una manera diferente cuando se siente decado? O cuan- do se siente animado?. El terapeuta puede pedir a los pacientes que lleven un registro respecto a cmo el gra- do de creencia en sus pensamientos cambia durante el curso de la siguiente semana. A los pacientes se les pide que utilicen el si- guiente formato para evaluar emociones y creencias, donde registran qu evento prece- di a los pensamientos y sentimientos, y eva- lan el grado de creencia y el grado de las emociones asociadas con cada evento. Des- pus de que se hayan completado el ejerci- cio, se les puede sugerir que reflexiones res- pecto a lo que pudiera explicar las variacio- nes en los pensamientos negativos y en los sentimientos que experimentan. 70 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Explorar Variaciones en una Creencia Es- pecfica Para lograr un distanciamiento de una creencia, con frecuencia resulta til recono- cer que aun en las circunstancias actuales las creencias pueden cambiar en fuerza o credi- bilidad. El terapeuta cognitivo est siempre interesado en la flexibilidad de las creencias; en contraste, las personas extremadamente deprimidas o ansiosas pueden pensar que sus creencias son fijas y que nunca cambian. Con- secuentemente, el terapeuta evala directa- mente la variabilidad de la creencia. Esta tc- nica se encuentra estrechamente relacionada con la tcnica de evaluar el grado de la emo- cin y el grado de creencia en el pensamiento que se ha descrito anteriormente. Aqu el n- fasis est puesto en una creencia especfica y sus variaciones a travs del tiempo y de las situaciones. Las preguntas que el terapeuta puede plan- tear para facilitar la identificacin de varia- ciones en una creencia especfica, pueden ser Hay momentos en que cree en este pensa- miento con menos conviccin? Qu es lo que pasa cuando cree menos en este pensamien- to negativo? Si su pensamiento fuera com- pletamente verdadero, entonces cmo podra creer que es menos verdadero en ciertos mo- mentos?. Los pacientes pueden utilizar un formato de autorregistro para seguir la huella de las variaciones en el grado de creencia en un pen- samiento especfico a lo largo de varios das. Presumiblemente, el foco y la preocupacin acerca de una creencia viariarn en funcin del momento del da, de los eventos y de otros pensamientos. La identificacin de esta va- riacin resulta sumamente importante, por- que refuerza la idea de que una creencia fuer- Moderadamente (triste) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ligeramente (triste) Nada (triste) Extremadamente (triste) Muy (triste) Ninguna creencia en el pensamiento Figura 5. Formato de Autoayuda para evaluar Emociones y Creencias Ligera creencia en el pensamiento Moderada creencia en el pensamiento Mucha creencia en el pensamiento Extremada- creencia en el pensamiento Sentimientos y nivel de los sentimientos (0%-100%) Evento Activador Precedente Pensamientos y grado de creencia en los pensamientos (0%-100%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 71 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN temente sostenida puede ser cambiada. Ade- ms la fuerza de una creencia fuertemente sostenida por un paciente puede variar durante una misma sesin teraputica. Durante una sesin, cuando el terapeuta y el paciente se centran en desafiar creencias y planificar con- ductas, el terapeuta puede preguntar peridi- camente al paciente cun fuertemente sostie- ne una creencia en diferentes momentos esa consulta. No es raro que un paciente comien- ce la sesin con una creencia que es sosteni- da con una conviccin de un 90% y termine la sesin con la creencia que slo es sosteni- da con un 40% de fuerza. El cambio en la creencia se relaciona lue- go al cambio en la emocin por ejemplo, la tristeza ha disminuido en la medida que la fuerza en la creencia tambin ha mermado reforzando adems los supuestos de la tera- pia cognitiva y proporcionando al paciente la esperanza de que las creencias fuertemente sostenidas y las emociones desagradables pueden ser modificadas. Pensamiento o Creencia Especfico. Da Momento, Situacin o Suceso en que Cambia la Fuerza del Pensamiento o Creencia Evale la Fuerza del Pensamiento (0% - 100%) 1 2 3 4 5 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ninguna creencia en el pensamiento Ligera creencia en el pensamiento Moderada creencia en el pensamiento Mucha creencia en el pensamiento Extremada creencia en el pensamiento Figura 6. Autorregistro del grado de creencia en un pensamiento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 72 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Categorizar la Distorsin en el Pensamiento La continua distorsin de los pensamien- tos por ejemplo, personalizar los eventos ne- gativos, sobregeneralizar o etiquetarse como un fracaso son patrones habituales en las per- sonas que estn deprimidas o ansiosas. El mo- delo cognitivo propone que las emociones desagradables frecuentemente estn asocia- das con estos sesgos o distorsiones en el pen- samiento. Los pensamientos automticos (pensamientos que afloran espontneamente) estn asociados con el afecto negativo o la conducta disfuncional y le parecen plausibles a la persona. Ejemplos de pensamientos au- tomticos son, Nunca ser feliz, Soy un estpido, No le agrado a nadie, Es mi culpa, Ella piensa que soy aburrido. Los pensamientos automticos pueden ser verda- deros, falsos o tener una variacin en el gra- do de su validez. El mismo pensamiento pue- de contener ms de una distorsin por ejem- plo, Cuando voy a la fiesta, ella piensa que soy aburrido. Este pensamiento refleja tan- to una lectura de pensamiento como adivi- nacin. Beck et al. (1979) y Burns (1989) han identificado varias distorsiones del pensa- miento automtico. Con la finalidad de que el paciente pueda detectar sesgos en su estilo de pensamiento, el terapeuta puede plantear las siguientes pre- guntas, Est distorsionando continuamente su pensamiento de una misma forma? Eche una mirada a la lista de distorsiones . Hay ciertas clases de distorsiones que est utili- zando? Cules son?. El terapeuta explora los pensamientos au- tomticos del paciente preguntndole, Qu era lo que estaba pensando cuando se sinti triste? o proveyendo una una sentencia para que el paciente la complete, como Me sien- to ansioso porque pienso ..... Los pensa- mientos automticos son luego categorizados. El terapeuta explica: Escriba su pensamien- to negativo o perturbador en la columna del lado izquierdo y establezca la distorsin en la columna del lado derecho. La siguiente figura proporciona una mues- tra de pensamientos automticos y sus res- pectiva categora de distorsin. Pensamiento Automtico Soy un fracaso Ella piensa que no soy atractivo Nada me sale bien Cualquiera puede hacer este trabajo esto no significa nada Figura 7. Ejemplos de Distorsiones Distorsin Etiquetacin errnea Lectura de pensamiento Pensamiento todo o nada Descontar lo positivo 73 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Figura 8. Distorsiones Cognitiva tpicas de la Depresin (Beck, et al., 1983) Inferencia arbitraria: Se refiere al proceso de obtener conclusiones en ausencia de evidencia suficiente que la apoye o cuando la evidencia es contraria a esa conclusin. Abstraccin selectiva: Consiste en centrarse en un detalle de la situacin, ignorando otros aspectos de la situa- cin (visin tnel) y llegando a una conclusin general a partir de ese detalle. Sobregeneralizacin: Consiste en sacar una conclusin general y aplicarla a hechos particulares que son dife- rentes o no relacionarlos entre si. Maximizacin y minimizacin: Se trata de centrarse excesivamente en los errores y deficiencias personales y no tener lo suficientemente en cuenta (en proporcin a los errores) los aciertos y habilidades personales. Personalizacin: Se refiere a la tendencia del paciente a relacionar acontecimientos externos (normalmente evaluados como negativos) como relacionados o referentes a el mismo sin que exista evidencia suficiente para ello. Pensamiento dicotmico o polarizacin: Se refiere a la tendencia a clasificar la experiencia en trminos extre- mos y opuestos sin tener en cuenta la evidencia de categoras intermedias. El paciente suele clasificarse en los extremos negativos (p.e., incapaz frente a capaz Descenso Vertical Algunas veces los pensamientos negativos pueden transformarse en una verdad. Diga- mos que un paciente hombre predice que ser ignorado o desairado en una fiesta. Esta es una adivinacin, pero puede llegar a compro- barse que es precisa. Explorar las creencias subyacentes al miedo de tal resultado ayuda a mermar la potencia del pensamiento. Con est tcnica, el terapeuta contina preguntan- do respecto a tal pensamiento o evento: Qu sucedera entonces si esto fuera verdad? o Qu significara esto para usted si sucedie- ra?. A esta estrategia se le ha denominado Descenso Vertical o Flecha Vertical, y tiene como finalidad escudriar lo ms profunda- mente nuclear de la creencia. Congruentemen- te, el terapeuta escribe el pensamiento del paciente en la parte superior de una hoja y luego dibuja varias flechas verticales ( ) fren- te a una serie de pensamientos o eventos que estn implicados por el pensamiento original, tal como se ilustra en la siguiente figura. Al paciente se le puede proporcionar la asignacin de hacer un autorregistro de sus pensamientos automticos durante la siguien- te semana, y categorizarlos utilizando un for- mato semejante al que se puede ver en la fi- gura anterior. El valor de este ejercicio reside en que los pacientes ven como repiten las mis- mas categoras de pensamientos automticos por ejemplo, adivinacin: Nunca ser fe- liz, Nada me saldr bien, Nadie me que- rr nunca ms, Siempre estar solo. Si hay una clara repeticin de una categora es- pecfica de pensamientos negativos, entonces el terapeuta y el paciente pueden desarrollar una clase especfica de desafo y debate que puede ser utilizada repetidamente para invali- dar los pensamientos. Por ejemplo, al paciente que continuamente elabora una lectura de pen- samiento (l cree que soy una fracasada, Estoy segura de que no les agrado, Debo parecer pattica) se le puede instruir para que elabore una lista de desafos para estos pensa- mientos negativos. Estos desafos podran in- cluir argumentaciones como, No tengo nin- guna evidencia, Estoy haciendo inferen- cias, Por qu les caera mal si aun no me conocen?, Yo soy tan buena como cualquie- ra, No necesito su aprobacin, No nece- sito impresionar a nadie, o Tal vez estn pensando si ellos me agradan a m. 74 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Evento y Pensamiento Evento: Posibilidad de ir a una fiesta Pensamiento: Me siento ansioso al acercarme a esa chica en la fiesta Qu piensa que suceder? Si eso sucede, entonces significa...... Si soy una calamidad, entonces quiere decir.... Si nunca encuentro a nadie, entonces.... Si siempre voy a estar solo, esto me preocupara porque.... Cul es mi supuesto subyacente? Figura 9. Descenso vertical para analizar la implicacin de un pensamiento Si le hablo, no le agradar a ella Si no le agrado, debo ser aburrido Nunca le agradar a nadie Estar solo por siempre Nunca ser feliz si estoy solo Implicacin Ser rechazado Debo ser una calamidad Nunca encontrar a nadie para una relacin Siempre estar solo No puedo ser feliz si estoy solo siempre ser un mi- serable. Necesito a otra gente para sentirme feliz 75 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Para realizar este tipo de exploracin, el terapeuta puede utilizar la siguiente interro- gantes, Si su pensamiento fuera verdadero, Por qu le molestara a usted?Qu le ha- ra pensar? Qu sucedera entonces? Por qu sera eso un problema para usted? En- tonces qu? Qu significara para usted?. Como una asignacin para la casa, se le pide al paciente que grafique la implicacin de los pensamientos negativos utilizando el formato del Descenso Vertical. Este formato le pide al paciente que identifique una serie de implicaciones. El terapeuta podra decirle al paciente, Sus pensamientos negativos es- tn conectados con otros pensamientos nega- tivos. Me interesa lo que piensa y qu signi- fica cada pensamiento negativo para usted. Por ejemplo, alguien podra tener el pensa- miento negativo No estoy preparado para el examen que luego lleva al pensamiento Voy a fracasar en el examen, que deviene en el pensamiento Voy a tener que dejar la uni- versidad. Procure identificar alguno de sus pensamientos negativos y enseguida exami- na la serie de pensamientos que le siguen. Contine preguntndose, si esto fuera verdad, me molestara porque podra significar... (ver Apndice 1) Asignar Probabilidades en la Secuencia Al emplear el procedimiento del Descen- so Vertical descrito anteriormente, el pacien- te puede estimar la probabilidad de ocurren- cia de cada evento en la secuencia, dado que el evento precedente es verdad. Aqu no slo se est interesado en los pensamientos que estn implicados en el descenso vertical sino tambin en la estimacin subjetiva de proba- bilidades. Estas estimaciones subjetivas usualmente van ms all de lo que se pudiera esperar que sea una verdad, dada la informa- cin de lnea base en la poblacin general. Con el objetivo de evaluar las probabili- dades en la secuencia, el terapeuta puede plan- tear las interrogantes siguientes, Cul es la probabilidad de que X pueda suceder? Cul es la probabilidad de 0% a 100%? Enseguida se inserta un ejemplo respecto a cmo se trabaja esta tcnica (Leahy, 2003) TERAPEUTA: La posibilidad de que alguna cosa suceda es llamada probabilidad. La probabili- dad puede variar entre 0% y 100% -posiblemen- te hay muy pocas cosas que tienen una probabi- lidad de 0% o 100% de probabilidad. Por ejem- plo, la probabilidad de lograr una cara cuando tiro una moneda es de un 50%. La pregunta que le voy a hacer es, Cul es la probabilidad de que cada uno de sus pensamientos sea verdade- ro? Vamos a ver el primer pensamiento Yo no estoy preparado para el examen. Cul es la probabilidad de que este pensamiento sea verda- dero? PACIENTE: Yo dira que es de alrededor de un 90%. TERAPEUTA: Su siguiente pensamiento fue que iba a fracasar en el examen. Cul es la proba- bilidad de que fracase en el examen, dado que no est preparado? PACIENTE: Bueno, yo dira que est cerca de un 30%. Realmente s algunas de las cosas que vendrn en la prueba. TERAPEUTA: Muy bien, pero si fracasa en el examen, Cul es la probabilidad de que aban- done la universidad? PACIENTE: Probablemente de un 2%. Yo ya he dado varios cursos y los he pasado. TERAPEUTA: Muy bien, pero si abandona la uni- versidad, Cul es la probabilidad de que nunca consiga un trabajo? PACIENTE: Menos de 1 %. TERAPEUTA: Muy bien, ahora veamos qu pasa si tomamos una calculadora y sumamos estas probabilidades. Lo haremos tomando su primer 76 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN estimado de 90%, entramos .90, y lo multiplica- mos por cada una de las otras probabilidades. As que tenemos .90 por .30 por .02 por .01. Qu es lo que logramos? La calculadora dice .000054. PACIENTE: Esto parece como un evento impro- bable. TERAPEUTA: Est cerca de 5 en 100,000 o cer- ca de 20,000 a 1. Conjeturar el Pensamiento No siempre es posible para el paciente identificar el pensamiento negativo a veces la intensidad de la emocin es tan grande que el paciente encuentra difcil reflexionar so- bre los pensamientos que acompaan a los sentimientos. Beck (1995) recomienda que el terapeuta sugiera al paciente algunos posibles pensamientos para determinar si alguno de ellos parece consistente con la manera en que est pensando y sintiendo. El terapeuta debe ser cuidadoso de no sugerir que el paciente tiene una creencia inconsciente que slo l puede identificar. Tanto el terapeuta como el paciente pueden intentar especular acerca de la naturaleza subyacente del pensamiento. Para ayudar a implementar esta tcnica, el terapeuta puede plantear lo siguiente durante el trabajo que busca identificar los pensamien- tos negativos que suscitan los sentimientos negativos: Usted no Puede decirme exac- tamente cul es su pensamiento. Qu clase de pensamientos podran acompaar a estos sentimientos negativos? Es posible que se est diciendo las siguientes cosas a s mis- mo? [El terapeuta sugiere algunos posibles pensamientos]. A manera de ejemplo para ilustrar el tra- bajo con esta tcnica, se inserta un extracto de una sesin donde una paciente se muestra incapaz de identificar los pensamientos sub- yacentes a sus sentimientos (Leahy, 2003). La paciente se siente agobiado por la tris- teza y la desesperanza despus de una ruptu- ra en su relacin. Ella se centra en sus dolen- cias fsicas No puedo comer, y me siento tan cansada. Le dice al terapeuta, Me siento terrible desde que rompimos. No puedo pen- sar claramente. El terapeuta intenta elicitar pensamientos negativos especficos. TERAPEUTA: Usted dice que se siente terrible des- de que se dio la ruptura. Podra decirme que clase de pensamientos est teniendo? PACIENTE: Slo me siento terrible. No puedo dormir. TERAPEUTA: Bien, estos son sentimientos que est describiendo ahora. Pero podra completar la frase Me siento terrible desde la ruptura por- que pienso. PACIENTE: Yo no nada. Slo siento como si me estuviera muriendo. TERAPEUTA: Puede identificar algunos pen- samientos que acompaan a este sentimiento de desesperanza? PACIENTE: No, el sentimiento es demasiado in- tenso. TERAPEUTA: Me gustara que conjeturar en posibles pensamientos que podran estar presen- tes. Yo no s cules son, as que slo algunas sugerencias y usted me si alguna de stas le pa- rece pertinente. PACIENTE: Muy bien. TERAPEUTA: Pudiera estar dicindose, Nun- ca ser feliz de nuevo? PACIENTE: Creo que s. Eso tiene sentido. Eso es lo que estoy pensando. TERAPEUTA: Entonces est dicindose, Ja- ms ser feliz a menos que tenga a l en mi vida? PACIENTE: Definitivamente. Eso es lo que es- toy pensando. Para facilitar el trabajo con esta tcnica, el terapeuta puede asignar la tarea consistente en identificar algunos estados de nimo desagra- dables para, a continuacin, identificar o con- jeturar los pensamientos que los acompaan. 77 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN Figura 10. Formato para conjeturar pensamientos negativos Algunas palabras finales La evolucin de las ideas cognitivas en el mbito clnico no ha concluido, ni mucho menos. El campo de la Terapia Cognitivo- Conductual se ha ido enriqueciendo conti- nuamente con nuevos aportes y enfoques te- raputicos. Basta sealar dos promisorios modelos de intervencin teraputica: la Te- rapia Centrada en los Esquemas de Jeffrey Young ( Young, 2003) y la Terapia Lings- tica de Evaluacin de Isabel Caro, un enfo- que teraputico que aplica los principios y tcnicas de la Semntica General de Kor- zybski al mbito clnico (Caro, 2001 ). Como seala Ingram (2003), aquellas per- sonas que puedan predecir exactamente el futuro de las aproximaciones cognitivas, tal vez debieran dirigir su atencin a vaticinar los nmeros ganadores de la lotera; nadie puede profetizar con certeza una direccin de aqu en adelante. Sin embargo, hay algu- nos indicios que proveen tenues seales. Se debe recordar que hace aproximadamente treinta aos, cuando la investigacin clnica bsica buscaba maneras de comprender y estudiar la cognicin, encontr cierto nmero de teoras, paradigmas y metodologas en las ciencias psicolgicas bsicas (por ejemplo, la psicologa cognitiva). Al parecer del mis- mo Ingram, nuevamente las ciencias bsi- cas y las nuevas metodologas pueden des- brozar caminos. Por ejemplo, los avances en las neurociencias cognitivas y afectivas pue- den ayudar a proveer importantes datos y co- nocimientos respecto a los procesos cogni- tivos en el funcionamiento maladaptativo, y pueden ser tiles para elucidar los factores cognitivos que son afectados por el trata- miento. Emociones o Estados de nimo Desagradables Qu pensamientos cree que acompaan a estos sentimientos o estados de nimo desagradables? 78 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN REFERENCIAS Beck, A.T. (1996). Beyond belief: A theory of modes, personality, and psychopathology. In P. Salkovskis (Ed.), Frontiers of Cognitive Therapy (pp. 1-25). New York: Guilford Press. Beck, A.T., Rush, A.J., Shaw, B.B, & Emery, G. (1983). Terapia cognitiva de la depresin. Bilbao: Editorial DDB. Burns, D.D. (1990). The Feeling Good Handbook. New York: Plume. Caro, I. (2001). The Linguistic Therapy of Evaluation. Journal of Psychotherapy Integration, 11, 165 - 185. Ellis, A. (1994). Reason and Emotion in Psychotherapy (Revised edition). New York: Carol Publishing Group. Ingram, R.E. (2003). Twenty Five Years of Inquiry and Insight. Cognitive Therapy and Research, 27, 1-17. Ingram, R.E., Miranda, J., & Segal, Z.V. (1998). Cognitive vulnerability to depression. New York: Guilford Press. Leahy, R.L. (2000). Treatment Plans & Interventions for Depression & Anxiety Disorders. New York: Guilford Press. Leahy, R.I. (2001). Cognitive Therapy: Basic Principles and Applications. Jason Aronson Publishing Co. Leahy, R.L. (2003). Cognitive Therapy Techniques: A Practitioners Guide. New York: Guilford Publications. Liese, B.S. (1994). Brief Therapy, Crisis Intervention and the Cognitive Therapy of Substance Abuse. Crisis Intervention, 1, 1129. Mahoney, M.J. (2003). Minding Science: Constructivism and the Discourse of Inquir. Cognitive Therapy and Research, 27, 105-124. Manrique, E. (2003). AntecedentesTtempranos y Modalidades de Vulnerabilidad Cognitiva Para la Depresin. Revista de Psiquiatra y Salud Mental Hermilio Valdizn, Vol. IV- 2, 43-62. Young, J. (2003). Schema Therapy: a Practioner Guide. New Cork: Guilford Press. 79 REVISTA DE PSIQUIATRIA Y SALUD MENTAL HERMILIO VALDIZAN APENDICE 1 Muestra de la Tcnica de Descenso Vertical Desenvolviendo la Creencia (arriba abajo) As que piensa que esto es injusto. Por qu este pensamiento es tan perturbador para usted? Y si sufre, por qu podra ser esto tan perturba- dor para usted? Y por qu puede esto ser perturbador? Y por qu puede ser perturbador el hecho que su sufrimiento es innecesario? As que usted tiene que llevar una carga pesada en su vida, y est destinada a vivir con ansiedad. Cunto tiempo carga usted esta creencia?
Pensamiento Automtico No es justo que yo tenga que sufrir de ansiedad. No lo merezco. Yo siempre he intentado ser una buena y correcta persona con los otros. Ahora tengo que sufrir! Es horrible sufrir. Tener ansiedad es un sufrimiento innecesario. Otras personas no sufren innecesariamente algo como esto. Yo tengo que llevar a cuestas una carga pesada por alguna razn. Se me ha dado una vida muy difcil. Desde que me fastidiaban cuando era una adolescente. PROMOTEC/emg.
Técnicas Secretas de la Terapia Cognitivo-Conductual: 12 Poderosas Técnicas para Superar la Ansiedad, la Depresión, el Insomnio y la Ira. Aprende Inteligencia Emocional y Toma el Control.