Jude Dissertacao

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA

DETERMINAO DE MDULOS DE DEFORMABILIDADE
ATRAVS DE PROVAS DE CARGA NO CONE ELTRICO

J UDE CHRISTIAN SALLES

Dissertao apresentada Escola de Engenharia
de So Carlos da Universidade de So Paulo,
como parte dos requisitos para a obteno do
ttulo de Mestre em Cincias, Programa de Ps-
Graduao em Geotecnia

Orientador: Prof. Dr. Heraldo Luiz Giacheti
So Carlos SP
2013

Verso Corrigida
Original se encontra disponvel na Unidade que aloja o Programa

To you, Belinda.
For the inspiration and support.

RESUMO
SALLES, J . C. (2013). Determinao de mdulos de deformabilidade atravs de provas
de carga no cone eltrico. So Carlos, 2013. Dissertao de Mestrado Departamento de
Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
O desempenho das fundaes pode ser avaliado da maneira clssica atravs de
provas de carga estticas ou dinmicas. Estas provas de carga so, em geral, caras e
demoradas, alm de que necessrio que o elemento de fundao j esteja pronto. Outra
forma de avaliar o desempenho de fundaes determinar os parmetros de
deformabilidade do solo, em especial os mdulos de deformabilidade. Em geral, esses
mdulos so estimados atravs de correlaes empricas com o N do SPT ou qc do CPT.
Poucas vezes ensaios de laboratrio (como o triaxial), ou especiais de campo (como o
pressimetro), so executados para determinao desse parmetro. Uma possibilidade de
contornar esse problema realizar uma prova de carga no cone eltrico (o ensaio CLT)
simultaneamente ao ensaio CPT. Neste trabalho apresenta-se como o ensaio CLT pode ser
realizado e como seu resultado pode ser interpretado. Uma campanha de ensaios CLT foi
realizada no campo experimental da Unesp de Bauru. Os resultados desses ensaios foram
utilizados para calcular o mdulo ECLT na regio elstica linear inicial da curva, de modo
similar como se determina o mdulo de Young para o ao. Os valores dos mdulos ECLT
foram comparados com os mdulos de deformabilidade determinados a partir de ensaios
de pressimetro. Tambm foi possvel representar a curva de degradao do mdulo de
cisalhamento para o local estudado. Apresenta-se tambm a correlao obtida para
estimativa de ECLT a partir dos valores da resistncia de ponta do cone (qc) para os solos da
rea estudada. Conclui-se que o ensaio CLT uma tcnica rpida e econmica que pode
ser utilizada como um complemento ao ensaio CPT para um melhor entendimento do
comportamento tenso-deformao do solo. Com o ensaio CLT possvel estimar um
parmetro de deformabilidade, o ECLT, bem como representar a degradao do mdulo
com o nvel de deformao. Este ensaio hbrido, CPT+CLT, tem potencial para uso na
investigao de solos no convencionais, onde quase sempre no existem parmetros de
referncia para estimativa de recalques de fundaes neles instalados.
Palavras-chave: Investigao do subsolo, Ensaios de campo, CPT, CLT, Mdulo de
deformabilidade, Solos Tropicais.

ABSTRACT
SALLES, J . C. (2013). Determination of soil deformability moduli from cone loading tests.
So Carlos, 2013. MSc. Dissertation. Department of Geotechnical Engineering, School of
Engineering, University of So Paulo.
The performance of foundations can be evaluated the classical way, through static
and dynamic load tests. Such load tests are generally time-consuming and expensive,
besides that it is necessary that the foundation system be already in place. Another way to
evaluate the performance of foundations is to determine the deformability parameters of the
soil, especially the the deformability moduli. Ordinarily such moduli are estimated through
empirical correlations with N of SPT or qc of CPT. Seldom laboratory tests (such as the triaxial)
and field tests (such as the pressiometer) are employed to determine such parameters. One
way to solve this problem is to perform a load test on the electric cone (the Cone Loading
Test) simultaneously with the CPT test. The work presented here shows how the Cone Loading
Test (CLT) can be performed and how its results can be interpreted. A campaign of Cone
Loading Tests was conducted at the research site of Unesp-Bauru, So Paulo, Brazil. The CLT
results were used to calculate the modulus ECLT in the linear elastic region of the stress-strain
curve, in the same manner how the modulus of Young for steel is obtained. The values for ECLT
moduli were compared to the deformability moduli obtained from pressiometer (PMT) tests. It
was also possible to generate the degradation curve for shear modulus of the soil in the area
of study. Presented here are the correlations obtained in the estimation of ECLT from values of
cone tip resistance (qc) for the studied soils. From the results obtained, it can be concluded
CLT is a fast and inexpensive technique that can be used as a complement to the CPT in
improving the understanding of the stress-strain behavior of soils. With CLT it is possible to
estimate the deformability parameter ECLT, as well as to represent the degradation of the
modulus with increasing levels of strain. Such a hybrid test, CPT+CLT, has potential use in the
investigation of non-conventional soils, which lack reference parameters for the estimation os
settlement of foundations installed in them.

Keywords: Site investigation, in situ tests, CPT, CLT, deformability modulus, degradation curve,
tropical soils.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Relao tpica entre mdulo de cisalhamento e deformao tpica para obras geotcnicas
(ATKINSON, 2000) ................................................................................................................................... 4
Figura 2. Mdulos E
max
, E
tangente
e E
secante
e E
descarga-recarga
(DUNCAN e BURSEY, 2007) ............................. 5
Figura 3. Curva tenso cisalhante-distoro angular e a definio de cisalhamento secante
(modificado de KAVAZANJIAN JR. e HADJ-HAMOU, 1980) ..................................................................... 6
Figura 4. Representao de Gmax em relao aos mdulos secantes. .................................................. 7
Figura 5. Relaes entre Gmax e N
SPT
para solos laterticos e saprolticos (BARROS e PINTO, 1997). ... 8
Figura 6. Variao do mdulo de cisalhamento normalizado versus deformao cisalhante para
areias (modificado de SEED e IDRISS, 1970) ........................................................................................... 9
Figura 7. Efeito do ndice de vazios e no valor de K
2
em areias (modificado de SEED e IDRISS, 1970) 10
Figura 8. Efeito de ndice de vazios e IP na degradao do mdulo de argilas (modificado de DOBRY e
VUCETIC, 1987) ...................................................................................................................................... 10
Figura 9. Efeito do ndice de plasticidade na degradao do mdulo de argilas (modificado de
VUCETIC e DOBRY, 1991) ...................................................................................................................... 11
Figura 10. Efeito do tipo de carregamento na degradao do mdulo (modificado de MAYNE e
SCHNEIDER, 2001) ................................................................................................................................. 11
Figura 11. Representao esquemtica da evoluo do mdulo de deformabilidade com o nmero de
ciclos (modificado de U.S. Army Corps of Engineers, 1990) ................................................................. 12
Figura 12. Representao esquemtica da degradao sob carregamentos cclicos e monotnicos em
um solo latertico e um solo sedimentar. ............................................................................................. 14
Figura 13. Esquema do ensaio com o pressimetro de Mnard (Modificado de Schnaid 2000). ........ 15
Figura 14. Resultado tpico de um ensaio PMT (QUARESMA et al., 1998). .......................................... 16
Figura 15. Resultados de provas de carga em placa (MENEGOTTO, 2004). ......................................... 18
Figura 16. Representao esquemtica de equipamento moderno para investigao do subsolo por
meio de CPT .......................................................................................................................................... 20
Figura 17. Estimativa do mdulo de deformabilidade para areias a partir do ensaio CPT (BELLOTTI et
al., 1989). ............................................................................................................................................... 21
Figura 18. Ilustrao do amostrador original holands Gouda, adaptvel ao ensaio CPT. .................. 22
Figura 19. Ponteira de CPT eltrica na configurao bsica (GIACHETI et al., 2004) ............................ 23
Figura 20. Variveis medidas durante um ensaio de piezocone (U.S. Army Corps of Engineers, 1990)
............................................................................................................................................................... 27
Figura 21. Resultado de um ensaio CPT (Fonte: website Dataforensics.com, 2013). ........................... 28
Figura 22. Confiabilidade dos parmetros geotcnicos (Modificado de Lunne et al. 1997). ............... 29
Figura 23. baco para classificao de solos proposto por Begemann (1965). .................................... 30
Figura 24. Cartas de classificao de solos pelo CPT (ABRAMENTO e PINTO, 1998). ........................... 30
Figura 25. Cartas de classificao de solos propostas por Robertson (1990). ...................................... 32
Figura 26. Mdulo de deformabilidade drenado para areias quartzosas (BELLOTTI et al., 1989). ...... 34
Figura 27. Estimativa do mdulo de deformabilidade para areias com base no nvel de carregamento
(ROBERTSON, 1991) .............................................................................................................................. 35
Figura 28. Mdulo edomtrico versus resistncia de ponta corrigida q
t
(SENNESET et al., 1988). ..... 35
Figura 29. Esquema mostrando a prova de carga no cone (modificado de Ali et al, 2008). ................ 37
Figura 30. Perfis tpicos do subsolo em Merville e Compigne (modificado de REIFFSTECK et al., 2009)
............................................................................................................................................................... 38
Figura 31. Resultados dos ensaios CPT realizados em Merville e Compigne (modificado de
REIFFSTECK et al., 2009) ........................................................................................................................ 39
Figura 32. Resultados de ensaios CLT realizados em Merville (REIFFSTECK et al., 2009) ..................... 40
Figura 33. Resultados de ensaios CLT realizados em Compigne (REIFFSTECK et al., 2009) ................ 40
Figura 34. Curva de degradao do mdulo de cisalhamento. Valores de vrios ensaios. Mdulo
tangente para CLT C2, secante para os demais. Profundidade 4m - Merville (REIFFSTECK et al., 2009).
............................................................................................................................................................... 43
Figura 35. Mdulos de deformabilidade. Ensaios CLT e PMT e triaxial (REIFFSTECK et al., 2009) ....... 43
Figura 36. Comparao entre os valores de mdulos determinados a partir de resultados de ensaios
CLT e PMT (REIFFSTECK et al., 2009) .................................................................................................... 44
Figura 37. Ponteira do piezocone utilizada na campanha de ensaios de Bauru ................................... 46
Figura 38. Equipamento Pagani TG63-150 utilizado na pesquisa. ........................................................ 47
Figura 39. Desenho do suporte dos LVDTs ............................................................................................ 48
Figura 40. Suporte construdo ............................................................................................................... 48

Figura 41. Viga de referncia instalada ................................................................................................. 48
Figura 42. Coxim de impacto ................................................................................................................. 49
Figura 43. Ponteira de suporte da viga ................................................................................................. 49
Figura 44. Brao de suporte da viga ...................................................................................................... 50
Figura 45. Placa de ao instalada na viga de referncia........................................................................ 50
Figura 46. Equipamento de cravao Pagani durante realizao dos ensaios CPT e CLT. .................... 50
Figura 47. Equipamento montado para realizao de um ensaio CLT .................................................. 52
Figura 48. Montagem dos relgios comparadores na viga de referencia. ........................................... 53
Figura 49. Bomba e macaco hidrulico do fabricante Enerpack (Fonte: catlogo Enerpack). ............. 53
Figura 50. rea 1 e rea 2 do campo experimental da Unesp-Bauru. .................................................. 59
Figura 51. rea 1 Laboratrio de Engenharia, Unesp-Bauru, com local dos ensaios. .......................... 60
Figura 52. rea 2 IPMET, Unesp-Bauru com local dos ensaios. ............................................................ 60
Figura 53. Mapa geolgico da regio de Bauru, SP (Fonte: IPT, 1981). ................................................ 61
Figura 54. Equipamento de PMT utilizado por Cavalcante et al., (2005) no local estudado ................ 64
Figura 55. Curva pressiomtrica corrigida para 8 m de profundidade no local estudado (CAVALCANTE
et al., 2005) ........................................................................................................................................... 64
Figura 56. Resultados dos ensaios com o Pressimetro de Mnard no local estudado. (CAVALCANTE
et al., 2005) ........................................................................................................................................... 65
Figura 57. Variao das tenses e do coeficiente de empuxo de repouso em relao profundidade
para o local estudado (CAVALCANTE et al., 2005). ............................................................................... 66
Figura 58. Resultados de Gmax determinados por ensaios ssmicos realizadas no local estudado
(VITALI, 2011) ........................................................................................................................................ 67
Figura 59. baco de classificao de solos normalizado de Robertson (2013) e a linha de contorno do
fator n com os resultados dos ensaios CPT do local estudado. ............................................................ 71
Figura 60. baco normalizado de classificao de solos de Robertson (2013) e a linha de contorno do
parmetro Ic com os resultados dos ensaios CPT do local estudado. .................................................. 71
Figura 61. Resultados dos ensaios CPT realizados no local estudado ................................................... 72
Figura 62. Perfil com valores mdios de qc, fs, Rf de todos os ensaios realizados. .............................. 73
Figura 63. Perfil com valores mnimo, mdio e mximo da resistncia de ponta q
c
de todos os ensaios
CPT realizados. ...................................................................................................................................... 74
Figura 64. Resultados iniciais. Tendncia geral das curvas de tenso-deslocamento para o Ensaio CPT
3 ............................................................................................................................................................. 75
Figura 65. Resultados iniciais. Tendncia das curvas de tenso-deslocamento do Ensaio CPT 4, ....... 75
Figura 66. Contraste entre curvas de boa qualidade (contnua) e m qualidade (descontnua). ......... 77
Figura 67. Resultados de provas de carga no cone CLT em diferentes profundidades (Ensaio CPT1) . 78
Figura 68. Curva tenso-deslocamento medida e corrigida no ensaio CLT realizado a 7 m de
profundidade do CPT1. ......................................................................................................................... 78
Figura 69. Resultados dos ensaios CLT para 6 m de profundidade em todos ensaios CPT realizados . 80
Figura 70. Representao esquemtica dos mdulos E
CLT
, E
PN SEC
e E
PN TAN
com nvel de deformao
para um resultado de um ensaio CLT tpico. ......................................................................................... 81
Figura 71. Variao de E
CLT
versus
pn
para todos os ensaios CLT concentrados prximo moda. ...... 82
Figura 72. Comparao entre os valores dos mdulos determinados a partir do ensaios CLT, PMT e
DMT ....................................................................................................................................................... 84
Figura 73. Valores mdios de mdulo de deformabilidade obtidos com ensaio CLT comparados aos
valores dos mdulos dos ensaios DMT e PMT ...................................................................................... 85
Figura 74. Estimativa do mdulo E
CLT
em funo da resistncia de ponta q
c
. ...................................... 86
Figura 75. Curva de degradao do mdulo secante G
pn sec
para o ensaio CPT 1 a 1 m de profundidade.
............................................................................................................................................................... 88
Figura 76. Curva de degradao. Mdulo de cisalhamento tangente G
pn tan
para o ensaio CPT 1 a 1 m
de profundidade. ................................................................................................................................... 88
Figura 77. Curva de degradao normalizada. Mdulo de cisalhamento secante G
pn sec
/ G
max
. Ensaio
CPT1 a 7 de profundidade ..................................................................................................................... 89
Figura 78. Tendncia mdia e limites para degradao do mdulo de deformabilidade previsto por
Seed & Idriss (1970) e o alguns valores determinados a partir do ensaio CLT1 a 1 m de profundidade.
............................................................................................................................................................... 90

LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Variaes das propriedades do solo de acordo com a ordem de grandeza das deformaes
(modificado de ISHIHARA, 1996) ........................................................................................................... 13
Tabela 2. Classificao do solo em funo da razo de atrito R
f
(BEGEMANN, 1965). ......................... 25
Tabela 3 - Parmetros e as referncias da literatura para correlaes disponveis (CHEN e MAYNE,
1994) ..................................................................................................................................................... 28
Tabela 4. Sntese de resultados de ensaios CLT, E
OED
e PMT realizados em Merville (REIFFSTECK et
al., 2009) ................................................................................................................................................ 41
Tabela 5. Sntese de resultados de ensaios CLT, E
OED
e PMT realizados em Compigne (REIFFSTECK et
al., 2009) ................................................................................................................................................ 42
Tabela 6. ndices fsicos do solo que ocorrem na rea 2 (PEIXOTO, 2001) ........................................... 63
Tabela 7. Resumo dos ensaios realizados para desenvolvimento dessa pesquisa. .............................. 68
Tabela 8. Tipo de comportamento do solo e valor do ndice I
c
(ROBERTSON 1990) ............................ 70
Tabela 9. Mdulos E
CLT
, G
CLT
e da relao G
CLT
/G
max
. ............................................................................. 79
Tabela 10. Valores mdios de qc ........................................................................................................... 81
Tabela 11. Valores dos Mdulos E
CLT
comparados com E
PMT
(CAVALCANTE et al., 2005).................... 83

SUMRIO
1.1 Organizao do trabalho ........................................................................................................... 2
2.1 Deformabilidade .......................................................................................................................... 3
2.2 Mdulos de deformabilidade .................................................................................................... 4
2.3 Ensaios de Campo ..................................................................................................................... 14
2.4 Prova de carga no cone (CLT) ................................................................................................ 36
3.1 Equipamentos Utilizados ............................................................................................................ 46
3.2 Prova de carga no cone (CLT) ................................................................................................ 54
4.1 Campo Experimental da Unesp-Bauru ................................................................................... 59
4.2 Descrio da Geologia ............................................................................................................ 61
4.3 Caracterizao dos Solos ......................................................................................................... 62
4.4 Ensaios PMT .................................................................................................................................. 63
4.5 Ensaios Ssmicos .......................................................................................................................... 66
5.1 Ensaios CPT .................................................................................................................................. 68
5.2 Provas de Carga CLT ................................................................................................................. 74
6.1 Concluses .................................................................................................................................. 91
6.2 Sugestes para pesquisas futuras ............................................................................................ 92

Jude Christian
Salles
-1-
1. Introduo

Introduo
Na elaborao de projetos geotcnicos, e em especial de projetos de fundaes,
de suma importncia o conhecimento adequado dos parmetros geotcnicos das
camadas de solo envolvidas no desempenho dos elementos de fundao, pois se entende
que o solo parte essencial de uma fundao. necessrio, portanto, identificar e
classificar as diversas camadas do subsolo. Para esse fim, a Geotecnia dispe de uma
variedade de tcnicas e ensaios que permitem a perfilagem do subsolo.
No projeto de fundaes, por exemplo, desejvel se determinar com preciso
adequada, os parmetros de deformabilidade do solo bem como os de resistncia.
Normalmente estes parmetros so estimados indiretamente por meio de correlaes com
as sondagens de simples reconhecimento com medida de SPT, ou com o ensaio de
penetrao de cone, CPT. Alternativamente estes parmetros podem ser determinados a
partir de ensaios de laboratrio, que podem ser demorados e de alto custo.
O ensaio de penetrao de cone CPT muito til para essa aplicao. Este ensaio
consiste da cravao de um conjunto de hastes rgidas em cuja extremidade inferior instala-
se uma ponteira cnica instrumentada com sensores adequados para medida de
resistncia de ponta e do atrito lateral. Uma das vantagens desse ensaio a possibilidade
da obteno da medida quase que contnua desses parmetros, que podem ser analisados
e interpretados em tempo real. As principais desvantagens so: a sofisticao na operao
do equipamento; e o fato de que os resultados obtidos so interpretados indiretamente
atravs de correlaes, com resultados da literatura, em grande maioria de origem
internacional.
Por outro lado, a prova de carga no cone, CLT, como sugerida por Reiffsteck et al.,
(2009) e utilizada nesta pesquisa, fornece uma informao mais direta, permitindo uma
melhor estimativa dos parmetros de deformabilidade do solo, bem como a avaliao do
efeito da degradao do mdulo de deformabilidade para diferentes nveis de
deformao.
Assim, do interesse da comunidade geotcnica desenvolver mtodos para a
estimativa dos parmetros de deformabilidade do solo que sejam acurados e ao mesmo
tempo de menor custo que os tradicionais disponveis. Neste contexto, esta pesquisa tem
por objetivo adaptar a tcnica de prova de carga no cone, originalmente desenvolvida na
Universidade de Paris por Haefeli e Fehlmann em 1975, para a estimativa do mdulo de
deformabilidade e de sua degradao com o nvel de deformao. Em seguida, objetivou-
-2- Jude Christian Salles
1. Introduo

se avaliar sua aplicao no estudo do comportamento de um solo tropical tpico, onde o
colapso e a suco so aspectos importantes do comportamento geomecnico.
1.1 Organizao do trabalho
Esta dissertao est organizada de acordo com os captulos mostrados a seguir:
Captulo 1 - INTRODUO: Introduz o assunto da prova de carga no cone, apresenta
a justificativa da pesquisa e o seu objetivo.
Captulo 2 REVISO DA LITERATURA: Apresenta uma reviso da bibliografia sobre os
conceitos de comportamento e degradao do mdulo de cisalhamento do solo, os
ensaios de campo que so tipicamente utilizados para estimar o mdulo de
cisalhamento ou de deformabilidade e, por fim, apresenta o embasamento do CLT, e
o mtodo usado para o clculo dos mdulos de deformabilidade, ECLT, mdulo
penetromtrico, Epn, e mdulo cisalhante, Gpn.
Captulo 3 MATERIAL E MTODOS: Apresenta o equipamento utilizado durante a
campanha de ensaios e as adaptaes que foram feitas ao equipamento de CPT
para realizar os ensaios CLT, bem como os mtodos usados para interpretar os
resultados obtidos em campo.
Captulo 4 LOCAL ESTUDADO: Apresenta o campo experimental onde foram feitos
os ensaios descrevendo as caractersticas geolgicas e geotcnicas do mesmo e os
estudos realizados na rea.

Jude Christian Salles -3-
2. Reviso da Literatura

Reviso da Literatura
Neste captulo apresentada uma reviso sobre o comportamento tenso-
deformao dos solos, com destaque para a determinao do mdulo de
deformabilidade. Tambm ser feita uma reviso sobre os ensaios pressiomtrico, PMT;
prova de carga em placa, prova de carga em estaca e CPT. Alm disso, ser revisada a
tcnica de prova de carga no cone, CLT, principal tema desta pesquisa.
2.1 Deformabilidade
Um projeto de fundao requer, em geral, anlises de estabilidade e de recalque,
ambas anlises baseadas na reologia do solo. Na estimativa de recalque, muito
importante se conhecer o comportamento tenso-deformao no linear. De acordo com
Lee et al., (2004), a regio no-linear aquela onde uma deformao no pode ser
revertida com o descarregamento. Ou seja, o solo responde elstico e linearmente at seu
limite de linearidade.
Na engenharia geotcnica existem diferentes condies de solicitao e,
consequentemente, cada tipo de projeto estar sujeito a diferentes nveis de deformao,
nmero de ciclos e tempo de aplicao das cargas, entre outras variaes (NAPA GARCA,
2011).
A Figura 1 mostra os diferentes nveis de deformaes aos quais o solo submetido em
diversos tipos de obras geotcnicas. Assim, sabendo que o mdulo de cisalhamento, G, tem
grande variao dependendo do nvel de deformao, importante conhec-lo para
cada tipo de obra.

Figura 1. Relao tpica entre mdulo de cisalhamento e deformao tpica para obras geotcnicas
(ATKINSON, 2000)
Observa-se na Figura 1 que os mtodos dinmicos impem deformaes inferiores a
10
-4
(0,01%). O comportamento tenso-deformao no linear do solo tem sido pesquisado
principalmente para avaliar sua resposta sob carregamentos cclicos. Estes estudos esto
direcionados para aplicao na dinmica dos solos. O comportamento do solo sujeito a
carregamentos cclicos e dinmicos governado pelo que conhecido como parmetros
dinmicos do solo. Contudo, importante se reconhecer que esses parmetros em si no
so dinmicos, uma vez que estes tambm se aplicam a uma grande variedade de
problemas no dinmicos (KRAMER, 1996).
2.2 Mdulos de deformabilidade
O comportamento tenso-deformao tpico de um solo no elstico nem linear,
uma vez que o solo em essncia um sistema particulado descontnuo com interfaces
irregulares. A complexidade do comportamento do solo nos obriga a adotar hipteses
simplificadoras, porm coerentes. Por exemplo, para carregamento monotnicos de
intensidade mdia e sem descarga, podemos tratar o comportamento do solo como
elstico e, portanto, empregar a teoria da elasticidade. Outra hiptese simplificadora
bastante comum no estudo da resistncia e na Geotecnia o Estado Plano de Tenses,
onde se tem como nulas as deformaes ortogonais ao plano considerado (BUDHU, 2006).
Neste ponto, importante informar ao leitor deste documento que a deformabilidade
do solo pode ser expressa de maneira indistinta, fazendo referncia ao mdulo de
muros de arrimo
fundaes
tneis
0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10
mtodos dinmicos
ensaios convencionais
M
d
u
l
o

d
e

c
i
s
a
l
h
a
m
e
n
t
o
,

G
(
M
P
a
)
DISTORO ANGULAR, %

deformabilidade, E, ou ao mdulo de cisalhamento, G, uma vez que estes dois mdulos
apresentam uma relao linear entre eles, de acordo com a teora da elasticidade.
Assim, na geotecnia para se avaliar solo em laboratrio o comportamento tenso-
deformao de um, o principal ensaio o ensaio triaxial, pelo qual possvel se determinar
diferentes mdulos de deformabilidade dentre outros parmetros importantes. A Figura 2
mostra o resultado tpico de um ensaio triaxial em um corpo de prova que foi submetido a
carregamento e descarregamento. Observa-se que a relao tenso-deformao no
linear, e dela podem-se determinar os valores de vrios mdulos. O mdulo comumente
usado para projetos de geotecnia o mdulo secante, Esecante, que o coeficiente angular
da reta que passa pela origem e por qualquer ponto da curva (CRAIG, 2004; DAS, 2008;
KAVAZANJ IAN J R. e HADJ -HAMOU, 1980; SEED e IDRISS, 1970). Alternativamente, o mdulo de
deformabilidade pode ser interpretado como o coeficiente angular da reta tangente
curva tenso-deformao em qualquer ponto. O mdulo de deformabilidade estimado
dessa maneira chamado neste trabalho de mdulo tangente, Etangente.

Figura 2. Mdulos Emax, Etangente e Esecante e Edescarga-recarga (DUNCAN e BURSEY, 2007)
Tambm se observa na Figura 2 o mdulo de descarga-recarga, Edescarga-recarga. Este
apenas um mdulo secante estimado entre o ponto de descarga e recarga em uma
laada de histerese. O mdulo mximo, Emax, o mdulo secante correspondente ao
domnio das pequenas deformaes. Este mdulo ser detalhado no item 2.2.1.
A Figura 3 mostra uma curva tenso cisalhante versus distoro angular tpica de um
ensaio de cisalhamento simples, onde tambm possvel observar a no-linearidade e a

representao grfica do G. Devido a essa no-linearidade, coerente admitir que esses
mdulo variam dependendo do nvel de solicitao. Por exemplo, na figura se observa que
o mdulo G1, obtido para um nvel de distoro 1, maior do que o mdulo G2, obtido
para um nvel de distoro maior 2.

Figura 3. Curva tenso cisalhante-distoro angular e a definio de cisalhamento
secante (modificado de KAVAZANJ IAN J R. e HADJ -HAMOU, 1980)
Considerando que o comportamento do solo pode ser representado com base na
teoria da elasticidade, o seu mdulo de cisalhamento definido como a relao entre a
tenso de cisalhamento imposta ao solo e a distoro angular correspondente a certo nvel
de solicitao. A Equao 1 descreve essa relao:
=

(Eq. 0)
onde a tenso de cisalhamento imposta, e
a distoro angular correspondente.

2.2.1 Mdulo de Cisalhamento Mximo G0 ou GMAX
O mdulo de cisalhamento mximo, G0 ou Gmax, o valor do mdulo de cisalhamento
G medido a nveis muito baixos de distoro. A Figura 4 representa a relao entre Gmax e
um mdulo de cisalhamento secante Gsec qualquer.

Figura 4. Representao de Gmax em relao aos mdulos secantes.
Segundo Kramer (1996), a maioria dos ensaios ssmicos induz no terreno distores
inferiores a 10
-4
. Sendo assim, as velocidades de onda medidas podem ser empregadas
para calcular o mdulo Gmax utilizando a teoria da elasticidade da seguinte maneira:

2
max
. G Vs = (Eq. 0)
onde a massa especfica do solo.
Para aprofundar o conhecimento sobre a propagao de ondas nos solos e sobre o
clculo de seus parmetros dinmicos, os trabalhos de Vitali (2011), Kramer (1996) e Ishihara
(1996) podem ser consultados pelo leitor.
Em se tratando de solos tropicais, Barros e Pinto (1997) estudaram a correlao entre o
ensaio SPT e o mdulo de cisalhamento mximo, chamado por eles de G0, e encontraram
que existe uma clara diferenciao entre o comportamento dos solos dependendo da sua
formao, ou seja, se eles so solos maduros (laterticos) ou solos jovens (saprolticos), como
mostra a Figura 5. De maneira geral, os solos laterticos apresentam um mdulo de
cisalhamento maior do que os saprolticos para os mesmos valores de ndice de resistncia
penetrao NSPT. Este comportamento tambm foi verificado para amostras remoldadas.
Isto acontece pois os solos laterticos possuem uma estrutura porosa com cimentao por
xidos de ferro e alumnio, com grande contribuio para a rigidez a baixos nveis de
deformao.
Gmax
Gsec

Figura 5. Relaes entre Gmax e NSPT para solos laterticos e saprolticos (BARROS e PINTO, 1997).

2.2.2 Degradao do Mdulo de Cisalhamento
A degradao do mdulo de cisalhamento o decrscimo do valor do mdulo com
o incremento do nvel de deformao. A degradao do mdulo de importncia
especial na geotecnia pois permite relacionar a rigidez com o nvel de deformao. De
acordo com Seed e Idriss (1970), a degradao do mdulo normalmente expressa pela
relao G e Gmax, onde G o mdulo de cisalhamento para a deformao correspondente
e Gmax o mdulo de cisalhamento com deformao de referncia =0.0001%, ou 10
-6
.
Assim, de maneira geral podemos afirmar que o mdulo de cisalhamento sofre uma
degradao inversamente proporcional deformao sofrida pelo solo (Figura 6). A
equao proposta por Seed e Idriss (1970), (Eq. 3), mostra o efeito da tenso de
confinamento, 3, em uma varivel adimensional K2. Na Equao 3 a tenso de
confinamento normalizada em relao presso atmosfrica pa.

3
2
21,7
a
a
G K p
p
= (Eq. 0)
Com base na Equao 3, o fator K2 pode ser representado em termos da sua
variao, a qual ir refletir o comportamento do solo. Essa variao avaliada com o
auxlio de ensaios cclicos a pequenas e grandes deformaes. A Figura 6 mostra curvas de
degradao tpica das areias sedimentares obtidas de valores de ensaio de cisalhamento
simples por Seed e Idriss (1970).

Figura 6. Variao do mdulo de cisalhamento normalizado versus deformao cisalhante para areias
(modificado de SEED e IDRISS, 1970)
A estimativa do mdulo de cisalhamento tem sido generalizada com a execuo de
mais ensaios para incluir tambm os efeitos de tenso de confinamento e ndice de
plasticidade (DOBRY e VUCETIC, 1987; ISHIBASHI e ZHANG, 1993; SEED et al., 1986; VUCETIC e
DOBRY, 1991; ZHANG et al., 2005; ZHANG et al., 2008).
Quanto influencia do ndice de vazios, e, pode-se dizer que quanto menor seu valor,
maiores sero os valores de K2 e de G, e vice-versa. Para materiais granulares, quanto
menor o valor do ndice de vazios, maior a compacidade e maior tambm a densidade
relativa % Dr . A Figura 7 mostra a influncia do ndice de vazios no ndice K2 de areias.
Pode-se observar tambm na Figura 7 que para um mesmo material granular,
independentemente do ndice de vazios inicial, todas as curvas tendem para um mesmo
valor residual de K2. Isto pode ser explicado pela teoria dos estados crticos do solo, onde
inerente que o estado crtico ou ruptura do solo nico (FUTAI et al., 2004).


Figura 7. Efeito do ndice de vazios e no valor de K2 em areias (modificado de SEED e IDRISS, 1970)
A influncia que o ndice de plasticidade, IP, tem na razo de degradao do mdulo
de cisalhamento, G/Gmax, mostrada na Figura 8. Evidncias experimentais indicam que
quanto mais plstico o solo, menos pronunciada a perda de rigidez com a deformao, e
vice-versa (DOBRY e VUCETIC, 1987). O fato de que um solo pouco plstico perca mais
rapidamente a rigidez que um solo altamente plstico no deve ser confundido com o valor
do mdulo de cisalhamento de um material de baixa plasticidade para os mesmos nveis de
deformao. De uma maneira geral os solos granulares e menos plsticos apresentam
maior rigidez que os solos mais plsticos.
Como exemplo, a intensidade da degradao de rigidez mostrada nas Figura 8 e
Figura 9 para o solo da Cidade do Mxico. O solo desta cidade tem um ndice de
plasticidade da ordem de 200. A perda de rigidez bem menos pronunciada do que o
observado em laboratrio para solos menos plsticos.

Figura 8. Efeito de ndice de vazios e IP na degradao do mdulo de argilas (modificado de DOBRY e
VUCETIC, 1987)

Figura 9. Efeito do ndice de plasticidade na degradao do mdulo de argilas (modificado de VUCETIC e
DOBRY, 1991)
Existe diferena entre o G determinado atravs de carregamentos monotnicos e o G
determinado atravs de carregamentos cclicos; que inclusive depender do nmero de
ciclos de carga aplicados (MAYNE e SCHNEIDER, 2001). de se esperar que os mdulos
medidos em carregamentos monotnicos sejam inferiores aos mdulos para o mesmo
material medidos apartir de condies cclicas. A Figura 10 mostra um exemplo de curvas
de degradao determinadas por meio de ensaios cclicos e monotnicos.

Figura 10. Efeito do tipo de carregamento na degradao do mdulo (modificado de MAYNE e SCHNEIDER,
2001)
Na Figura 10 observa-se que os carregamentos monotnicos levam a uma menor
degradao de rigidez do que os carregamentos cclicos. Isto ocorre por que os mdulos
obtidos apartir de carregamentos monotnicos contm deformaes plsticas parciais no
recuperveis. Os mdulos de cisalhamento cclicos so determinados quando a parcela
plstica de deformao mnima e, portanto, os valores so maiores que os mdulos de

cisalhamento monotnicos (U.S. Army Corps of Engineers, 1990). A Figura 11 mostra como o
mdulo evolui desde um valor mnimo (monotnico) at um valor assinttico mximo
(cclico). Este conceito de valor assinttico bastante prximo do conceito de resilincia.

Figura 11. Representao esquemtica da evoluo do mdulo de deformabilidade com o nmero de
ciclos (modificado de U.S. Army Corps of Engineers, 1990)
No domnio das pequenas deformaes, isto , na ordem de 10
-4
% a 10
-2
% (ISHIHARA,
1996; NAPA GARCA, 2011; SEED e IDRISS, 1970; VITALI, 2011), os ensaios indicados para se
medir o mdulo G so os ensaios geofsicos ssmicos, medio de vibraes naturais e
ensaios de laboratrio, do tipo bender elements ou coluna ressonante. No domnio das
mdias a grandes deformaes, so utilizados em campo os ensaios de prova de carga,
pressimetro e dilatmetro. Em laboratrio so realizados os ensaios triaxiais e de
cisalhamento simples, dentre outros. Na Tabela 1 tem-se a indicao de como se devem
interpretar os problemas geotcnicos em funo do nvel de deformao imposto ao
terreno.


Tabela 1. Variaes das propriedades do solo de acordo com a ordem de grandeza das deformaes
(modificado de ISHIHARA, 1996)

Conforme previamente apresentado nesse captulo, os mdulos determinados a partir
de ensaios monotnicos fornecem valores bem inferiores aos determinados atravs de
ensaios cclicos. Assim, a degradao do mdulo em ensaios monotnicos ser mais
pronunciada do que nos ensaios cclicos. Alm disso, se o solo apresentar um
comportamento tpico de um solo latertico de se esperar que a degradao seja ainda
mais pronunciada do que o observado para os solos sedimentares. Por essas razoes, pode-se
inferir que no caso de um solo latertico submetido a carregamentos monotnicos, espera-se
uma degradao bem mais pronunciada do que em um solo sedimentar em condies
cclicas. Este comportamento apresentado de maneira esquemtica na Figura 12.
Mtodo de ondas
ssmicas
Mtodo de
vibraes in loco
Mtodo de cargas
cclicas
Propao de ondas
Coluna resonante
Cargas cclicas
Medies
in situ
Medies
em
laboratrio
Efeitos de ciclagem
Efeitos de taxa de carregamento
Constantes
Mdulo de cisalhamento, coeficiente de Poisson, razo de
amortecimento
ngulo de atrito
interno, coeso
10
-1
Fenmeno
Propagao de ondas,
vibraes
Trincas, recalque
diferencial
Escorregamento,
compactao,
liquefao
Caracteristicas mecnicas Elstico Elasto-plstico Ruptura
Magnitude da distoro,
10
-6
10
-5
10
-4
10
-3
10
-2

Figura 12. Representao esquemtica da degradao sob carregamentos cclicos e monotnicos em um
solo latertico e um solo sedimentar.
2.3 Ensaios de Campo
2.3.1 Ensaio pressiomtrico, PMT
O ensaio pressiomtrico, PMT, foi originalmente proposto por Mnard em 1955
(SCHNAID, 2000) como sendo uma sonda de forma cilndrica com uma cmara expansora
cujo objetivo aplicar uma presso uniforme nas paredes de um furo de sondagem
previamente executado.
O ensaio PMT executado com a colocao da sonda dentro de um furo, na
profundidade desejada, e em seguida aplicam-se incrementos de presso e mede-se a
expanso. Em cada estgio de presso, as leituras de expanso so registradas aos 15, 30 e
60 segundos. Tais leituras podem ser feitas com extensmetros internos ou com a medida do
volume.
O equipamento de Mnard composto por um sistema de controle presso-volume,
montado em trip contendo um medidor de volume, manmetros, tubo com gs
comprimido (nitrognio), tubulaes de conexo at a sonda e clulas de guarda e de
medio, como mostra a Figura 13.
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.01 0.1 1
G
/
G
m
a
x

distoro angular, ()
cclico - sedimentar monotnico - latertico

Figura 13. Esquema do ensaio com o pressimetro de Mnard (Modificado de Schnaid 2000).
De acordo com Clarke (1995), o pressimetro deve ser calibrado antes e aps a
realizao de cada campanha de ensaios. A calibrao tem por objetivo compensar as
perdas de presso e volume para a medida correta do comportamento tenso-
deformao do solo ensaiado. De acordo com Schnaid (2000), as calibraes devem
considerar:
Os sistemas de medio: calibrao peridica dos medidores de presso e
deslocamento (ou variao volumtrica);
As variaes no sistema: expanso da tubulao que conecta o painel de controle
sonda, existncia de ar no sistema, compressibilidade do fluido pressurizado, perda de
presso no sistema;
A resistncia da sonda: rigidez prpria da membrana e diminuio de espessura da
membrana causada pela expanso radial.
A sonda PMT de Mnard constituda por um ncleo cilndrico de ao e trs clulas
independentes, formadas por duas membranas de borracha superpostas. A clula central,
preenchida com gua procedente do medidor de volume, denominada simplesmente de
clula de medio, enquanto que as externas, denominadas clulas de guarda, so
preenchidas com gs comprimido. As clulas podem expandir radialmente aplicando
presses nas paredes da cavidade do solo, permitindo deslocamentos ao redor da clula
de medio predominantemente radiais, devido s restries impostas pelas clulas de
guarda (SCHNAID, 2000).

Os resultados dos ensaios PMT so muito influenciados pela maneira como a sonda
instalada no solo. Para que a perturbao seja a menor possvel, o pressimetro colocado
em um furo previamente aberto, com o mesmo dimetro do pressimetro ou um pouco
maior.
O ensaio com o pressimetro de Mnard ainda no normalizado no Brasil. Por isso
seguimos as recomendaes das normas NF-P94 110 (ASSOCIATION FRANAISE DE
NORMALISATION, 1991) e ASTM D4719 (AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS,
1987). Previamente executado um furo com um dimetro menor ou igual a 1,15 vezes o
dimetro da sonda. O controle desse dimetro fundamental devido s limitaes de
expanso da sonda pressiomtrica. A sonda colocada dentro do furo na profundidade
desejada e, em seguida, procede-se expanso das clulas atravs da aplicao dos
incrementos de presso.
De acordo com Quaresma et al. (1998):
Aps a introduo do pressimetro no terreno a presso na clula
aumentada, o que provoca um estado de expanso cilndrica do solo em
volta da mesma. A avaliao da deformao radial obtida diretamente
pela quantidade de gua que introduzida dentro da clula. A presso da
clula aumentada em estgios e mantida constante por dois minutos em
cada estagio. As leituras so feitas em trinta, sessenta e cento e vinte
segundos e devem ser corrigidas em funo da rigidez do prprio sistema de
medida.

Os resultados so apresentados em um grfico onde se tem a presso versus volume,
ambos os valores medidos nos intervalos de tempo considerados. A Figura 14 mostra o
resultado tpico de um ensaio PMT.

Figura 14. Resultado tpico de um ensaio PMT (QUARESMA et al., 1998).
P
R
E
S
S
O

(
k
P
a
)
0 200 400 600
0
500
VOLUME INJ ETADO (cm)
800
1000
Curva pressiomtrica corrigida
Vo
Vf

O mdulo de deformabilidade um parmetro geotcnico importante que pode ser
determinado a partir de resultados de ensaios pressiomtricos. O mdulo pressiomtrico,
EPMT, calculado pela declividade da curva pseudoelstica corrigida, de acordo com a
norma francesa NF P94-110, conforme Baguelin, J ezequel e Shields (1978) e Clarke, (1995).

( )
0
2 1
2
f
PMT i
V V
dP
E V
dV
( | |
= + +
( |
\ .
(Eq. 0)
onde: Vi o volume inicial da clula de medio; o coeficiente de Poisson do solo; Vf o
volume da cavidade no fim do trecho elstico; e V0 o volume da cavidade no inicio do
trecho elstico.
O ensaio PMT tambm utilizado para estimativa de outros parmetros geotcnicos
como, por exemplo, parmetros de resistncia e razo de sobreadensamento, entre outros.
Estes outros parmetros no so o foco deste trabalho e so apresentados por Schnaid
(2009) e Clarke (1995).
2.3.2 Ensaios de Carregamento em Placa
O objetivo da prova de carga em placas o de avaliar a capacidade de carga do
solo para uso em projetos de fundaes. O ensaio realizado segundo a norma NBR 6489-
1984. De acordo com a norma, uma placa circular de rea mnima de 0,5 m carregada
at que o recalque atinja 25 mm ou uma tenso superior a duas vezes aquela tenso
admitida para o solo. Normalmente o carregamento feito em estgios de 20% da tenso
admissvel para o solo e a carga mxima atingida mantida por pelo menos 12 horas. O
descarregamento tambm feito em estgios. O resultado do ensaio a uma curva
tenso-recalque.
J , para a determinao do coeficiente de recalque de pavimentos e pisos, o ensaio
feito segundo a norma DNIT 055/2004 ME (DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-
ESTRUTURA DE TRANSPORTES, 2004), elaborada com base na ASTM D 1196-1993 (Reaproved
1997) (AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS, 1997). Segundo essa norma, uma
placa circular de rea mnima de 0,5 m carregada em estgios sucessivos de 0,15 a
0,20kgf/cm at atingir a tenso mxima de aproximadamente 1,8 kgf/cm. O
descarregamento feito em estgios. Com o resultado do ensaio obtm-se a curva tenso-
recalque e o coeficiente de recalque do material ensaiado.
O emprego desses dois mtodos permite obter-se uma curva tenso-recalque. A
Figura 15 mostra os resultados obtidos por Menegotto (2004) em provas de carga em placas
realizadas no campo experimental da Escola de Engenharia de So Carlos.

Figura 15. Resultados de provas de carga em placa (MENEGOTTO, 2004).
2.3.3 Prova de Carga em Estaca
A capacidade de carga de estacas pode ser determinada atravs de uma prova de
carga em uma estaca amostrada aleatoriamente de um estaqueamento. Este mtodo est
normatizado pela NBR 12131/2006 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006).
Os critrios da NBR-6122/2010 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2010)
recomendam que pelo menos 1% do estaqueamento seja submetido a esse tipo ensaio,
sendo que em grandes projetos comum ensaiar-se 3% do nmero total de estacas.
Na prova de carga esttica em estacas considera-se o sistema de fundao. Este
sistema inclui a estaca com sua resistncia estrutural, as cargas e o solo. A carga atuante
neste sistema fornecida por um ou mais macacos hidrulicos, empregando-se um sistema
de reao indeslocvel. Para tanto, comum o uso de vigas metlicas e a ancoragem
da viga com estacas helicoidais cravadas no terreno.
No tipo de ensaio mais comum aplicam-se carregamentos de compresso estaca
em estgios crescentes, da ordem de 20% da carga de trabalho, registrando-se os
deslocamentos correspondentes. A medio dos esforos com uma clula de carga,
posicionada no topo da estaca, traz uma maior preciso e qualidade ao ensaio.
A NBR 12131/2006 prescreve que as estacas sejam solicitadas at duas vezes a carga
de trabalho. Tambm possvel realizar carregamentos horizontais e de trao. O conjunto
constitudo pela estaca, macaco hidrulico e sistema de reao deve ser projetado e
montado de modo a se garantir que a carga aplicada atue na direo desejada.
importante ainda assegurar que o carregamento previsto seja alcanado com sucesso.

A anlise dos resultados obtidos da prova de carga em campo produz informaes
importantes que permitem determinar a curva carga versus deslocamento, a capacidade
de carga da estaca e o recalque.
2.3.4 Ensaio de penetrao de cone, CPT
O ensaio de penetrao do cone, ou simplesmente ensaio de cone, ou CPT, teve
inicio com um equipamento mecnico. O cone mecnico, tambm denominado de cone
de penetrao esttica (cone holands ou cone de Begemann) teve seu inicio na dcada
de 1930, no Laboratrio de Mecnica dos Solos de Delft, na Holanda.
A princpio foram desenvolvidos dois equipamentos: o primeiro com a finalidade de
obter resultados sobre a consistncia dos depsitos aluviais existentes na parte oeste da
Holanda, para estudos de implantao de estradas. O segundo, com o objetivo de obter
parmetros para o projeto de fundaes por estacas (QUARESMA et al., 1998).
Os primeiros equipamentos de CPT diferiam, essencialmente, apenas quanto ao
dispositivo de cravao e consistiam basicamente de um conjunto de hastes, tendo na
extremidade inferior um cone com ngulo de vrtice de 60 graus e uma rea de ponta de
10 cm. O ensaio era realizado cravando-se verticalmente o conjunto a uma velocidade de
2 cm/s, de forma alternada, todo o conjunto, ou apenas a ponta. As cargas necessrias
para a cravao de todo o conjunto eram registradas separadamente da resistncia de
ponta.
Dentre as principais vantagens do ensaio, de acordo com Quaresma et al. (1998),
destacam-se a rapidez de execuo, a confiabilidade e o fato de que se obtm grande
quantidade de informao sobre o solo ao longo da profundidade.
A aceitao do CPT na geotecnia brasileira se deve sua eficincia e confiabilidade
nos resultados. Na maioria dos projetos o CPT usado em conjunto com SPT ou usado
para complementar os resultados obtidos pelo SPT. Ambos os ensaios podem ser
complementados por ensaios de laboratrio.
No Brasil, ainda predomina o uso do SPT por tradio e porque o SPT requer mo de
obra menos especializada e de menor custo. A maior vantagem do ensaio SPT seu baixo
custo e a maior desvantagem a influncia intencional ou acidental do operador nos
resultados, que compromete a qualidade e a confiabilidade do ensaio.
A maior vantagem do CPT a rapidez e a qualidade dos resultados. No CPT
praticamente no h influncia do operador nos resultados dos ensaios e existe uma grande

base de dados empricos que podem ser empregados para dar suporte na interpretao
dos resultados.
A Figura 16 mostra uma representao esquemtica de um equipamento tpico para
a realizao de um ensaio CPT usado nos pases de clima frio. A carroceria do caminho
proporciona proteo contra intempries para o operador e para o sistema eletrnico
empregado no ensaio.

Figura 16. Representao esquemtica de equipamento moderno para investigao do subsolo por meio
de CPT
De acordo com Budhu (2006), os resultados de um ensaio CPT permitem a
identificao do perfil estratigrfico do subsolo e a estimativa de vrios parmetros
mecnicos importantes, com nfase na previso da capacidade de carga e dos recalques
de fundaes.
Alm dos resultados obtidos em tempo real durante o ensaio (qc, fs e U), empregados
na determinao do perfil geotcnico do subsolo, podem-se estimar os seguintes
parmetros atravs de correlaes:
Coeficiente de adensamento Ch e Cv
Densidade relativa Dr
Resistncia no drenada Su
ngulo de atrito efetivo de areias
Histria de tenses, tenso de pr-adensamento, OCR
Coeficiente de permeabilidade K, dentre outros.

Por exemplo, uma forma de se estimar o mdulo de deformabilidade de uma areia
realizar o ensaio CPT e usar o baco proposto por Bellotti et al. (1989), representado na
Figura 17.

Figura 17. Estimativa do mdulo de deformabilidade para areias a partir do ensaio CPT (BELLOTTI et al., 1989).
De acordo com Robertson e Cabal (2012), a comparao entre as caractersticas
bsicas do CPT e SPT demonstra as vantagens do CPT e ajuda explicar porque o CPT vem
ganhando popularidade como o ensaio de campo mais usado na geotecnia na Europa e
na Amrica do Norte. Algumas vantagens do CPT so:
Rpida e contnua aquisio de dados na perfilagem do subsolo
Resultados obtidos no dependem do operador
Economia, rapidez e alta produtividade
Forte base terica para interpretao
Confiabilidade do mtodo
Algumas limitaes do CPT so:
Investimento inicial em equipamento relativamente alto
Requer maior sofisticao tcnica do operador
Impossibilidade de retirar amostras do solo simultaneamente ao ensaio
Penetrao restrita em camadas com britas ou cimentadas
As principais vantagens do ensaio CPT so: sua simplicidade, repetibilidade, preciso e
rapidez. Por outro lado, a impossibilidade de se obter amostras do solo, limitao esta vista
200 400 1000 2000
0
4
8
12
16
20
24
0.1%
a
q =( ) ( )
c1
q p
c a
p
a vo
0.5
OC areia
Areia NC
compacta
Areia NC
fofa
Resistencia do cone normalizada q
c1
E's
q
c

por alguns como uma grande desvantagem do ensaio, resolvida utilizando-se o
equipamento de cravao e a prpria haste do CPT para introduzir um amostrador de solos,
de maneira similar ao que feito no ensaio SPT.
A partir da interpretao do perfil do subsolo, obtido aps vrios ensaios de CPT,
selecionam-se as camadas de interesse e usa-se o equipamento CPT para cravar um
amostrador de solo na camada desejada. A Figura 18 uma ilustrao do amostrador do
tipo Gouda.

Figura 18. Ilustrao do amostrador original holands Gouda, adaptvel ao ensaio CPT.
No Brasil o ensaio CPT normalizado pela ABNT NBR 12069: 1991 e vem sendo utilizado
desde a dcada 1970 com o ensaio de penetrao esttica mecnico. Os pesquisadores
Rocha Filho (1982) e Danziger, Politano e Danziger (1998) ajudaram a promover o uso de CPT
na geotecnia brasileira. Pode-se considerar que o CPT uma evoluo do SPT, com a
vantagem de que o CPT um mtodo muito mais verstil porque o cone pode ser
instrumentado com uma grande variedade de sensores. A Figura 19 mostra a configurao
bsica da ponteira CPT eltrica.

Figura 19. Ponteira de CPT eltrica na configurao bsica (GIACHETI et al., 2004)
De acordo com Giacheti (2001), uma forma de interpretao de resultados de ensaios
CPT correlacionar empiricamente os valores de qc e fs medidos com o comportamento
observado em fundaes por estacas cravadas, pela similaridade entre o CPT e a estaca
cravada, levando-se em conta o fator escala, o mtodo de instalao e as caractersticas
da estaca.
Essa prtica tem sido utilizada, especialmente no Brasil, para desenvolver mtodos de
clculo de capacidade de estaca, por exemplo o de Aoki e Velloso (1975), provavelmente
pela dificuldade de se considerar os diversos fatores que afetam o comportamento dos
solos residuais no-saturados (GIACHETI, 2001).
Conforme j apresentado, o ensaio CPT consiste na cravao de um conjunto de
hastes rgidas de ao em cuja extremidade inferior instala-se uma ponteira (cone)
instrumentada com os sensores adequados para o ensaio, sendo os sensores de poro-
presso, resistncia de ponta e atrito lateral os instrumentos minimamente presentes na
ponteira instrumentada.
A ponteira um cone metlico com ngulo de vrtice de 60 e uma base de 10 cm
de rea. A resistncia de ponta medida atravs de uma clula de carga incorporada nas
paredes internas do cone. O conjunto de hastes metlicas transmite a fora de cravao
do equipamento ao cone (DAS, 2008).
Os cones fabricados at o ano 2000 so geralmente conectados ao sistema de
aquisio por cabo de alimentao que passa pelo interior das hastes. Uma parte dos
cones mais modernos, fabricados a partir de 2005, tm transmisso de dados sem fio. A

comunicao com o sistema de aquisio se d por sinal codificado ou os resultados so
armazenados em uma memria eletrnica acoplada ao cone. Esta memria acessada
quando o cone retorna a superfcie, no final do ensaio.
A resistncia de ponta registrada quase continuamente pelo sistema de aquisio
de dados e os valores correspondentes so representados em grficos simultaneamente
realizao do ensaio. Da mesma forma, feita a medida da resistncia de atrito lateral,
atravs de uma clula de carga fixada luva de atrito, situada logo acima da ponta.
No caso do ensaio de piezocone (CPTU), um, dois, ou trs transdutores so utilizados
para medir a poro-presso. De acordo com Campanella et al. (1982), o transdutor de poro-
presso foi incorporado ao cone nos anos 80, dando origem ao termo piezocone e a sigla
CPTU. Mais tarde foram incorporados outros sensores, como o ssmico e o de resistividade.
O cone cravado no terreno utilizando um equipamento de cravao que mantm a
velocidade constante de 2 cm/s, medindo-se a resistncia de ponta, o atrito lateral e as
poro-presses.
Os valores de qc, fs e u so registrados quase que continuamente pelo sistema de
aquisio em intervalos tpicos de 10, 25 e 50 mm de profundidade. Com base nas medidas
de resistncia de ponta qc e atrito lateral fs, calcula-se a razo de atrito
Rf =fs/qc. Com o conhecimento da resistncia de ponta do cone qc e da relao de atrito Rf
possvel indicar o tipo de solo penetrado empregando o baco proposto por Robertson et
al., (1986), por exemplo.
importante notar que na interpretao de resultados de um ensaio CPT, faz-se uma
correlao com dados da experincia para se definir o comportamento do solo in situ. O
resultado da investigao no identifica efetivamente o tipo de solo quanto a textura, mas
sim seu comportamento.
A seguir apresenta-se uma sntese histrica do desenvolvimento do ensaio CPT, conforme
descrito por Robertson; Cabal (2010):
1917: Primeiras aplicaes geotcnicas com cravao de hastes na Holanda.
1930: Ensaios no cone holands por Terzaghi.
1932: Barentsen desenvolve na Holanda o que veio a ser conhecido como dutch
cone, cone holands (SANGLERAT et al., 1974). Dimenses originais: dimetro de 35
mm, ponta de 10 cm
2
, ngulo da ponta de 60 graus.

1935: O Delft Soil Mechanics Laboratory desenvolve um sistema de cravao para o
cone holands
1948: Vermeiden melhora o projeto do cone holands.
1953-69: Begemann adiciona a luva de atrito com medio de qc e fs a intervalos
de 20 cm de profundidade.
1945: Primeiro CPT eltrico desenvolvido em Berlin pela Degebo durante a 2. Guerra
Mundial.
1948: Baker desenvolve primeiro CPT eltrico na Holanda, denominado Rotterdam
CPT.
1953: Importantes modificaes introduzidas por cone de Begemann.
1957: O Delft Soil Mechanics Laboratory desenvolve o primeiro CPT eltrico com
medida de atrito lateral.
1965: Begemann (1965) introduziu a ideia de classificar solo em funo da razo
entre o atrito lateral fs e a resistncia de ponta qc (Tabela 2).
Tabela 2. Classificao do solo em funo da razo de atrito Rf (BEGEMANN, 1965).

1965: Fugro e Dutch State Research Institute desenvolvem o CPT eltrico Fugro.
1966-1969: Comea a ser desenvolvido em outros pases (CEBTP & LCPC Frana).
1975: ASTM publica a ASTM D-3441-75T, padronizao de velocidade, dimenso e
procedimento de calibrao para o ensaio CPT (AMERICAN, 1975).
1975: Torstensson, da Suecia, e Wissa et al, dos EUA, desenvolvem piezmetros
eltricos.

1977-1989 O ISSMFE publica procedimento internacional de ensaio CPT (DE BEER et al.,
1990).
1980: Roy et al. apresentam primeiras medidas de resistncia e poro-presso em
argilas do Canad.
1981: Conferncia da ASCE demonstra a existncia de vrios CPTUs.
1989: O ISSMFE modifica procedimento de ensaio e recomenda a medida de poro-
presso atrs da ponta, na posio U2.
1994: A ABNT publica a MB 3406, Ensaio de Penetrao de Cone In situ (ASSOCIAO
BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1994).
As grandezas tpicas do ensaio de cone e piezocone so:
Velocidade de cravao de 20 +/- 5 mm/s
ngulo da ponteira: 60 +/- 5 graus
Dimetro: 34,8 36,0 mm
rea da luva: 150 +/- 3 cm
2

Os parmetros tpicos medidos no ensaio de piezocone so:
qc =resistncia de ponta (MPa)
fs =atrito lateral (MPa)
u =poro-presso (MPa)
A Figura 20 mostra as principais variveis medidas durante um ensaio de piezocone
conforme recomendado pelo U.S. Army Corps of Engineers (1990).

Figura 20. Variveis medidas durante um ensaio de piezocone (U.S. Army Corps of Engineers, 1990)
O efeito da poro-presso sobre a resistncia medida na ponta do cone levado em
considerao atravs da correo do valor medido de resistncia de ponta, qc. A correo
da resistncia de ponta deve ser considerada empregando a seguinte equao:
( )
2
1
t c
q q a u = + (Eq. 0)
Onde: qt resistncia de ponta corrigida, qc a resistncia medida no cone, a a relao
de reas desiguais (
), e u2 a poro-presso medida imediatamente acima da face da

ponta do cone (posio u2).
De acordo com Robertson e Cabal (2012) a resistncia de ponta do cone corrigida, qt,
pode ser expressa em forma adimensional levando em conta a tenso vertical efetiva in situ.
A Equao dada por:

0
0
'
'
n
t v
tn
v
q Pa
Q
Pa
| |
| |
=
| |
\ .
\ .
(Eq. 0)
Onde: Qtn a resistncia de ponta normalizada, e o exponente n varia com a tenso
vertical e com tipo de solo SBT. Quando n =1, Qtn =Qt
O CPT um mtodo de investigao semiemprico que depende da qualidade das
correlaes empregadas. A Tabela 3, apresentada por Chen e Mayne (1994), lista os
parmetros do solo e as referncias disponveis na literatura para sua estimativa.


Tabela 3 - Parmetros e as referncias da literatura para correlaes disponveis (CHEN e MAYNE, 1994)
Parmetro do solo Referncias
Classificao de solos ROBERTSON, 1990; SENNESET e J ANBU, 1985
Tenses in situ (K0) MASOOD e MITCHELL, 1993
ngulo de atrito efetivo (') SANDVEN, 1990; SENNESET e J ANBU, 1985
Mdulo Edomtrico (D) KULHAWY e MAYNE, 1990
Mdulo de cisalhamento (Gmax) MAYNE e RIX, 1993
Histrico de tenses (OCR, p) CHEN e MAYNE, 1994
Sensibilidade (St) ROBERTSON e CAMPANELLA, 1988
Resistncia no-drenada (Su) AAS et al., 1986; KONRAD e LAW, 1987
Condutividade hidrulica (k) ROBERTSON et al., 1992
Coeficiente de adensamento (Ch) HOLSBY e TEH, 1988
Peso especfico aparente () LARSSON e MULABDIC, 1991
Intercepto de coeso efetiva (c') SENNESETet al., 1989

Empresas de software especializadas em geotecnia disponibilizam no mercado
programas de computador destinados a facilitar a interpretao dos resultados de ensaios
CPT. A Figura 21 mostra um relatrio elaborado por um desses softwares:

Figura 21. Resultado de um ensaio CPT (Fonte: website Dataforensics.com, 2013).

Na interpretao dos resultados de qualquer ensaio fundamental considerar a
confiabilidade na estimativa dos parmetros do solo. A Figura 22 apresenta um indicativo
dessa confiabilidade quando se utiliza resultados de ensaios CPT, sugerida por Lunne et al.,
(1997):

Figura 22. Confiabilidade dos parmetros geotcnicos (Modificado de Lunne et al. 1997).
Uma das maiores aplicaes do CPT para definio do perfil do subsolo e
classificao dos solos. Vrios estudos propem a caracterizao e classificao dos solos.
A experincia tem demonstrado que o resultado a resistncia de ponta qc tipicamente
alto em areias e baixa em argilas, e a razo de atrito (fs) tipicamente baixo em areias e
alto em argilas.
Essas observaes possibilitam elaborar vrias cartas de classificao usando a
resistncia de ponta e a razo de atrito. Douglas e Olsen (2011) verificou que a classificao
de solos utilizando o CPT no fornece resultados exatos, mas somente uma estimativa do
tipo de solo (areias ou argilas).
Os resultados de um ensaio CPT fornecem o tipo de comportamento que o solo
oferece cravao do cone, denominado usualmente de SBT (Soil Behaviour Type). Solos
orgnicos, como turfas apresentam valores baixos de resistncia de ponta e valores altos de
atrito lateral. Por outro lado, solos arenosos tendem a oferecer altas resistncias de ponta e
baixos valores para razo de atrito (U.S. Army Corps of Engineers, 1990).
Begemann (1965) foi um dos primeiros a apresentar uma proposta para a classificao
de solos, utilizando os resultados do CPT (Figura 23). O baco proposto por Begemann utiliza
os valores da resistncia de ponta qc e do atrito lateral fs. Deve-se observar que essa carta
foi elaborada sem levar em considerao a medida da poropresso. O baco proposto por
Begemann (1965) apresenta uma forma rpida e prtica da estimativa do tipo de solo, e foi
desenvolvido para o cone mecnico.
Dr k
0
OCR Si Su '
0
F G M G
0
k c
h
Argilas 3 - 4 4 - 5 2 - 3 2 - 3 1 - 2 3 - 4 4 - 5 4 - 5 4 - 5 2 - 4 2 - 3
Areias 2 - 3 2 4 - 5 4 - 5 2 2 - 4 2 - 4 2 - 3
5. Baixa
confiabilidade
Tipos de
solo
Parmetros de
resistncia
Parmetros iniciais
Caractersticas de
deformabilidade
Caractersticas
de fluxo
ndice de
aplicabilida
de
1. Alta
confiabilidade
2. Alta a
moderada
confiabilidade
3. Moderada
confiabilidade
4. Moderada
para baixa
confiabilidade

Figura 23. baco para classificao de solos proposto por Begemann (1965).
No incio dos anos 1980 os pesquisadores comearam a empregar as medidas de poro-
presso nos cones eltricos. Entre esses pesquisadores pode-se citar Baligh et al. (1985),
Muromachi (1981) e Tumay, Bogges e Acar (1990). A incorporao de pedras porosas no
cone eltrico passou a designar o equipamento por piezocone.
Uma das cartas de classificao mais utilizada a proposta por Robertson et al. (1986),
mostrada na Figura 24. Esta carta utiliza os parmetros bsicos obtidos pelo CPT, como a
resistncia de ponta corrigida qt e a razo de atrito corrigida Rf =fs/qt.

Figura 24. Cartas de classificao de solos pelo CPT (ROBERTSON et al., 1986 em ABRAMENTO e PINTO, 1998).
Essa carta mostra, alm da classificao dos solos, tendncias de comportamento da
densidade relativa (Dr) para solos arenosos, ndice de vazios (e), histrico de tenses (OCR),
sensibilidade (St) para solos coesivos.

A resistncia de ponta e o atrito lateral aumentam com a profundidade devido
tenso de confinamento. Portanto, os resultados obtidos pelo CPT necessitam de correes,
especialmente para grandes profundidades. Por exemplo, em uma camada espessa de
argila pr-adensada, a resistncia do cone aumentar com a profundidade, resultando em
mudanas aparentes na classificao do tipo de solo pelo CPT (CRAIG, 2004).
Por esta razo Roberstson (1990) props uma nova carta de classificao onde a
resistncia de ponta e a razo de atrito so normalizadas pelo efeito do confinamento.
Na interpretao dos resultados, fs normalizado de acordo com Equation 7, de
Robertson e Cabal (2012), determinando-se Ft.

( )
0
100%
s
t
t v
f
F
q
=
(Eq. 0)
onde: qt o valor de qc corrigido para o efeito da poro-presso vo a tenso vertical.
A resistncia de ponta qt normalizada para Qt, de acordo com Equation 8.

0
'
0
t v
t
v
q
Q

= (Eq. 0)
onde: vo a tenso vertical efetiva.
O efeito da poro-presso considerado na classificao atravs do uso do ndice de
poro-presso neutra Bq de acordo com a seguinte equao:

2 0
0
q
t v
u u
B
q
(Eq. 0)
onde: u2 a poro-presso medida imediatamente acima da ponteira cnica, u0 a poro-
presso hidrosttica.
Estes parmetros adimensionais so plotados na carta de classificao de Robertson
(1990) mostrado na Figura 25.


Figura 25. Cartas de classificao de solos propostas por ROBERTSON (1990)
O ndice Ic baseado no tipo de comportamento do solo (SBT) e foi originalmente
proposto por J efferies et al., (1993) em um mtodo para correlacionar SPT com CPT. O
mtodo foi modificado por Lunne et al., (1997) baseado em uma simplificao do SBT
proposto por Robertson et al., (1998). O ndice Ic possibilita uma analise qualitativa do
comportamento do solo; pois como destaca Robertson (1990), bacos para interpretao
de resultados de CPT so indicativos de como o cone responde in situ ao comportamento
mecnico do solo, i.e., resistncia, rigidez, e compressibilidade. Por isso nem sempre os
resultados de CPT concordam com a classificao granulomtrica do solo, que se baseia na
textura e plasticidade do solo. Para obteno do ndice Ic, utilizam-se as formulas a seguir:

( ) ( )
0,5
2 2
3,47 log log 1,22
c tn r
I Q F
(
= + +

(Eq. 0)

( ) ( )
'
0
0,381 0,05 0,15
c v a
n I p = + (Eq. 0)


( ) ( )
'
0 0
n
tn t v a a v
Q q p p = (

(Eq. 0)

0
100%
s
r
c v
f
F
q
=
(Eq. 0)
Existe na bibliografia diversos trabalhos versando sobre a estimativa de parmetros
geotcnicos com base em resultados de ensaios de piezocone (CPTu). As propostas so, na
maioria, relativas a solos sedimentares. Para areias, podem-se estimar os seguintes
parmetros:
Densidade relativa Dr
Parmetro relativo ao estado das areias
Tenso horizontal ho ou ho ou ainda ko
ngulo de atrito efetivo
A estimativa desses parmetros feita, em sua grande maioria, com correlaes
empricas, obtidas com ensaios em cmaras de calibrao, com amostras especialmente
preparadas e de caractersticas conhecidas. A aplicao direta dessas correlaes, pode
no produzir resultados que representem as reais caractersticas dos solos estudados, em
condies naturais.
Alguns autores, como Skempton (1986), Dcourt (1989) e Schmertmann (1991), tm
chamado a ateno para o efeito do envelhecimento das areias, quando da realizao
dos ensaios.
Para as argilas, podem ser estimados os seguintes parmetros:
Resistncia ao cisalhamento no drenada, Su
Razo de sobre-adensamento, OCR
Sensibilidade, St
Coeficiente de empuxo no repouso, K0
Parmetros de resistncia efetivos, c e
Mdulo deformabilidade, E
Mdulo edomtrico, EOED

Mdulo de cisalhante mximo, Gmax
Coeficiente de adensamento, Ch e Cv
Coeficiente de permeabilidade, kh e kv
Considerando que neste trabalho o objetivo o estudo dos mdulos de
deformabilidade dos solos, ser feito a seguir uma breve reviso sobre as formas possveis de
estimativa desses parmetros a partir dos resultados de ensaios CPT.
Pesquisas utilizando resultados obtidos em cmaras de calibrao mostram que o
mdulo de deformabilidade (E) das areias depende principalmente da densidade relativa,
da razo de sobreadensamento e do nvel de tenses (U.S. Army Corps of Engineers, 1990).
Bellotti et al., (1989) propuseram o grfico da Figura 26 para a estimativa do mdulo de
deformabilidade secante (Es) para uma deformao axial de 0,1%.

Figura 26. Mdulo de deformabilidade drenado para areias quartzosas (BELLOTTI et al., 1989).
Robertson (1991) sugere modificar a correlao para fundaes rasas com base no
nvel de carregamento (Figura 27). O nvel de carregamento a razo entre a tenso
aplicada diretamente na fundao (q) e a capacidade de carga ltima calculada (qult).

Figura 27. Estimativa do mdulo de deformabilidade para areias com base no nvel de carregamento
(ROBERTSON, 1991)
Segundo Lunne et al. (1997) o mdulo edomtrico, Eoed, pode ser estimado com base
nos estudos de Senneset et al., (1988), mostrando uma relao linear entre a resistncia
corrigida do cone (qt) e o mdulo tangente, em testes edomtricos, como representado
pela Figura 28.

Figura 28. Mdulo edomtrico versus resistncia de ponta corrigida qt (SENNESET et al., 1988).
O mdulo de cisalhamento mximo Gmax um indicativo da rigidez do solo a baixas
deformaes cisalhantes e diminui com o aumento delas. Tem sido observado que
geralmente o mdulo cisalhamento mximo inicialmente constante para deformaes
at aproximadamente 10
-4
%.

Mayne e Rix (1993) consideram que o mdulo de cisalhamento mximo varia com o
ndice de vazios inicial, e0, e com a resistncia de ponta corrigida qt para vrios tipos de
argilas estudadas e pode ser expresso por:

0,695
0,305
max 1,130
( )
99,5 ( )
( )
t
a
o
q
G p
e
=
(Eq. 0)
onde Pa a presso atmosfrica
A dependncia de Gmax do estado do solo requer um conhecimento prvio do ndice
de vazios inicial (eo) o que nem sempre possvel. Entretanto, com base na teoria da
elasticidade, pode-se determinar Gmax utilizando-se o cone ssmico determinando-se a
velocidade de onda Vs e conhecendo-se a massa especfica do solo, de acordo com a
(Eq. 15), que incorpora as caractersticas desse solo.

2
(Eq. 0)
2.4 Prova de carga no cone (CLT)
A prova de carga no cone CLT foi originalmente proposta por Haefeli e Fehlmann em
1975 com o intuito de realizar ensaios em profundidade uma vez que as provas de carga em
placa so comumente realizadas em superfcie. Alternativamente, provas de carga em
placa podem ser realizadas em profundidade, mas com um custo bem maior do que em
superfcie. Outros pesquisadores utilizaram e melhoraram o ensaio CLT atravs de
abordagens tericas e prticas (FAUGERAS, 1979; LADANYI, 1976). Recentemente,
pesquisadores da Universidade de Paris (ALI et al., 2008; ALI et al., 2010; ARBAOUI et al., 2006;
REIFFSTECK et al., 2009) retomaram esse estudo e melhoraram as tcnicas de ensaio.
O ensaio CLT uma tcnica que pode ser incorporada ao ensaio CPT tradicional. No
ensaio CLT, o conjunto hastes-ponteira tratado como uma estaca cravada e sobre ele so
efetuadas provas de carga com o objetivo de se determinar o mdulo de deformabilidade,
que segundo Reiffsteck et al. (2009) definido como o coeficiente angular do trecho
elstico linear inicial da curva tenso-deformao.
O mdulo de deformabilidade, E, do solo normalmente obtido atravs do ensaio
triaxial em laboratrio ou por correlao com resultados de ensaios de campo como o CPT,
SPT, DMT, ou pressimetro. O CLT uma tcnica de ensaio que ainda no vem sendo
aplicada no Brasil e no se conhece nenhum trabalho que tenha abordado esse assunto
em nosso pas. Destacam-se na literatura as pesquisas realizadas na Universidade de Paris
por Arbaoui et al. (2006), Ali et al. (2008), Reiffsteck et al. (2009) e Ali et al. (2010).

Inicialmente, o ensaio CLT foi testado em modelo reduzido na centrfuga do
Laboratrio Central de Pontes e Estradas, LCPC, de Nantes, Frana. Os ensaios realizados por
Ali et al. (2008) foram feitos em uma cmara de calibrao em laboratrio. A Figura 29
mostra uma representao esquemtica dos ensaios realizados por Ali et al. (2008).
Posteriormente, Ali et al. (2010) usaram um cone de 10 cm
2
de rea de ponta, sem nenhum
sensor incorporado prpria ponta, e fizeram ensaios na areia Fontainebleau. Esta areia
possui um D50 = 0,22 mm; coeficiente de uniformidade CU=1.3; dmax=17,06 kN/m e
dmin=13,95 kN/m.

Figura 29. Esquema mostrando a prova de carga no cone (modificado de ALI et al, 2008).
De acordo com a concepo de Ali et al. (2008), o ensaio CLT complemento do
ensaio CPT e seu resultado utilizado na estimativa de recalques de fundaes. Esses
autores sugerem que sucessivos incrementos de carga sejam feitos no cone at que a
resistncia do solo seja atingida.
A curva tenso-deslocamento na maioria dos casos no linear e tende a apresentar
elevados valores de rigidez para pequenos nveis de deformao no trecho inicial da curva
(representada geralmente por G0 ou Gmax nos ensaios dinmicos e por ECLT ou Emax e no
ensaio CLT). De acordo com Giacheti (2001), as formulaes no lineares e a elevada
rigidez inicial podem ser empregadas para prever os recalques das estruturas apoiadas no
solo. Utilizando-se os resultados do ensaio, a curva de carregamento plotada e dela
obtm-se a curva da degradao do mdulo de cisalhamento. Este modelo de
degradao pode ser incorporado na previso da deformabilidade de diferentes
elementos de fundao.

Reiffsteck et al. (2009) e Ali et al. (2010) realizaram ensaios de campo em Merville, rea
de subsolo argiloso e homogneo, e em Compigne, cujo subsolo heterogneo. Em
Merville, ocorre um silte de baixa a mdia plasticidade at uma profundidade de 2,4 m
sobre argilas muito plsticas sobreadensadas. J em Compigne, se tem uma grande
variabilidade no perfil do subsolo com a presena alternada de areia e argila, e algumas
lentes de silte at 5,8 m de profundidade, solo residual granular de calcrio entre 5,8 m e 8 m
assentado sobre rocha calcria intemperizada. Os perfis do subsolo tpicos dos locais de
Merville e Compigne, Frana so mostrado na Figura 30.

Figura 30. Perfis tpicos do subsolo em Merville e Compigne (modificado de REIFFSTECK et al., 2009)
A Figura 31 mostra os resultados dos ensaios CPT realizados em Merville e Compigne.
A Figura 31(a) mostra o resultado de um ensaio CPT em Merville, onde se pode verificar que
existe homogeneidade de resistncia atravs da inspeo do valor do qc no depsito de
argila, assim como uma composio tambm homognea devido ao perfil de Rf. J , em
Compigne, se observa uma heterogeneidade considervel, tanto no perfil de qc quanto
de Rf.

Figura 31. Resultados dos ensaios CPT realizados em Merville e Compigne (modificado de REIFFSTECK et al.,
2009)
A Figura 32 mostra os resultados dos ensaios CLT em Merville realizados em Merville por
Ali et al. (2010). Nota-se, pela consistncia das curvas, a homogeneidade do solo ensaiado.
Aqui se observa que as curvas so bem comportadas e semelhantes entre si, exibindo um
comportamento linear no trecho inicial e uma plastificao gradual, atingindo finalmente
uma resistncia residual. De acordo com Reiffsteck et al., (2009), o mdulo de
deformabilidade penetromtrico, que denominaremos nesse trabalho de ECLT, foi
determinado traando-se se uma reta que passa pela origem, no trecho linear da curva,
onde ocorrem pequenas deformaes.


Figura 32. Resultados de ensaios CLT realizados em Merville (REIFFSTECK et al., 2009)
Nos ensaios realizados em Compigne os resultados dos ensaios CLT no foram to
homogneos quanto aqueles obtidos em Merville. A Figura 33 mostra alguns resultados de
ensaios CLT realizados em Compigne.

Figura 33. Resultados de ensaios CLT realizados em Compigne (REIFFSTECK et al., 2009)
Na Figura 33 pode-se observar que no existe uma relao direta entre rigidez e
resistncia ltima. Observa-se inclusive que o trecho inicial mostra tendncia bem definida
apenas para o ensaio a 2 m de profundidade. Com base nos resultados dos ensaios CLT, o
mdulo ECLT pode ser calculado empregando a (Eq. 16) na regio linear da curva tenso-
deslocamento, conforme proposto por Reiffsteck (2009).

= 0,7
(Eq. 0)

onde
c
q a resistncia de ponta mobilizada durante a prova de carga, h o
deslocamento vertical do cone, R o raio do cone e k um fator de correo.
Observa-se na (Eq. 16) que Reiffsteck et al. (2009) mantiveram o raio do cone como
uma varivel porque empregaram cones de diferentes dimenses em seus ensaios. Para
um raio de cone fixo (18,2 mm) e fator de ajuste k=5, as constantes da (Eq. 17) podem ser
agrupadas obtendo-se:

= 2,55
(Eq. 0)
Em Merville e Compigne foram realizados ensaios pressiomtricos com o pressimetro
de Mnard e foram determinados os mdulos de deformabilidade, EPMT, e edomtrico, EOED.
A Tabela 4 mostra esses valores para Merville.
Tabela 4. Sntese de resultados de ensaios CLT, EOED e PMT realizados em Merville (REIFFSTECK et al., 2009)
Ensaio
z
(m)
ECLT
(MPa)
qc
(CLT)
mx
(MPa)
qc
(CPT)
mx
MPa)
EOED
(MPa)
EPMT
(MPa)
C3 2 4.5 0.8 0.52 - 4.5
C1 4 7.5 1.04 1.38 12.9
13.8
C2 4 12.4 1.13 1.52

C3 6.5 8.4 1.78 1.93 - 15.8
C1 7.1 12.9 1.72 2.25
- 21 C2 7.1 14.7 2.13 2.51
C3 7.1 15.8 1.74 2.04
C1 8 9.1 1.55 1.94 17.1
18.7
C2 8 9.3 1.99 2.68

C1 9.8 8.9 1.64 2.1
26.1 19.7
C3 9.8 9.45 1.77 2.36


A Tabela 5 mostra os mesmos resultados dos mesmos ensaios para Compigne:
Tabela 5. Sntese de resultados de ensaios CLT, EOED e PMT realizados em Compigne (REIFFSTECK et al., 2009)
Ensaio
z
(m)
ECLT
(MPa)
qc
(CLT)
mx
(MPa)
qc
(CPT)
mx
MPa)
EOED
(MPa)
EPMT
(MPa)
C1 2.00 17.4 0.9 0.80 6.9 2.5
C1 3.00 12.1 0.9 1.08 10.3 2.4
C1 5.00 21.2 6.0 6.48 - 3.3
C1 6.12 44.8 9.5 10.05 26.9 2.2
C1 7.12 84.6 12.8 21.10 20.3 10.5
C1 11.10 31.1 4.0 4.93 - 9.0

Reiffsteck et al. (2009) compararam os resultados dos ensaios CLT feitos nos campos
experimentais de Merville e Compigne, com os resultados dos ensaios de pressimetro de
Mnard, PMT, de cravao, CPM, e autoperfurante, PAF, bem como com resultados de
ensaios edomtricos e triaxiais. Em relao ao mdulo de cisalhamento, observou-se que o
intervalo de deformaes medido coerente com as deformaes medidas nos outros
ensaios (Figura 34). Com base nisto, os autores concluram que as distores angulares se
limitam a uma faixa de pequenas dimenses nas proximidades da ponta do cone. Vale
lembrar que na interpretao de resultados do ensaio CLT as deformaes penetromtricas
so consideradas como iguais s deformaes volumtricas obtidas nos outros ensaios.
possvel que isto seja um dos motivos que contribui para as diferenas entre os valores de
mdulo para o mesmo nvel de deformao. Alm desse fato, algumas hipteses podem
influenciar na estimativa dos mdulos, por exemplo, no pressimetro se adota para o clculo
que a expanso cilndrica infinita enquanto que no ensaio CLT a rea solicitada um
bulbo logo abaixo da ponta do cone instalado dentro do furo de sondagem. A Figura 34
mostra a comparao que Reiffsteck et al., (2009) fez dos resultados do ensaio CLT C2 a 4m
com os resultados de outros ensaios.

Figura 34. Curva de degradao do mdulo de cisalhamento. Valores de vrios ensaios. Mdulo tangente
para CLT C2, secante para os demais. Profundidade 4m - Merville (REIFFSTECK et al., 2009).
Os valores de mdulos de deformabilidade determinados a partir dos ensaios de CLT e
PMT para Merville e Compigne so apresentados na Figura 35.

Figura 35. Mdulos de deformabilidade. Ensaios CLT e PMT e triaxial (REIFFSTECK et al., 2009)
Na Figura 36 feita uma comparao entre os valores determinados para os mdulos
ECLT e EPMT para Merville e Compigne. Na Figura 35 e na Figura 36 observa-se que o ensaio
CLT o mdulo ECLT superestima os valores de mdulos EPMT obtidos com o pressimetro de
Mnard por Reiffsteck et al. (2009).

Figura 36. Comparao entre os valores de mdulos determinados a partir de resultados de ensaios CLT e
PMT (REIFFSTECK et al., 2009)
Segundo Reiffsteck et al. (2009), os ensaios CLT tambm podem ser utilizados para
monitorar o excesso de poro-presso durante o carregamento da ponteira. Tambm
possvel identificar comportamentos de dilatncia e contrao do solo durante a cravao
do cone, de maneira anloga s medies feitas nos ensaios triaxiais.
Nas pesquisas realizadas por Reiffsteck et al. (2009), o ngulo de atrito do solo tambm
foi estimado e confrontado com valores da literatura. Os valores inferidos a partir do ensaio
CLT se mostraram prximos aos obtidos atravs de outros ensaios.
Assim, os pesquisadores da Universidade de Paris afirmam que o ensaio CLT eficiente
e que representa adequadamente o comportamento do solos por eles estudados.
Reiffsteck et al. (2009) mencionam tambm que as possveis vantagens do ensaio CLT so:
Tem fundamentao terica;
Pode-se avaliar a rigidez do solo in situ para deformaes de pequena magnitude;
O solo ensaiado em seu ambiente, no seu estado original;
O ensaio sensvel a mudanas litolgicas, conforme foi observado no campo
experimental Compigne.

0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60
E
P
M
T

(
M
P
a
)

E
CLT
(MPa)
Merville corr.
Merville no-
corr.
Compiegne
corr.

Tambm foram verificadas algumas limitaes dos ensaios realizados em laboratrio:
O solo pode ser perturbado durante a instalao do equipamento;
necessrio fazer correes considerando o efeito escala.
A interpretao dos resultados do ensaio CLT realizados em laboratrio (centrfuga)
no direta e pode requerer informaes adicionais de outros ensaios independentes. No
entanto, o ensaio CLT pode ser incorporado como uma tcnica adicional para
investigao do subsolo.
Ali et al. (2010) concluram que possvel empregar esse mtodo, novo e direto,
baseado em resultados de provas de carga no cone, levando em conta as qualidades
intrnsecas do ensaio CPT como: alta reprodutibilidade, preciso e possibilidade de estimar
parmetros de resistncia e deformabilidade do solo. Consideram que este novo mtodo
tem forte apelo para a aplicao em projeto de fundaes.
3. Material e Mtodos

Material e Mtodos
Neste captulo so apresentados os equipamentos e as tcnicas de anlise que sero
utilizadas para a realizao da campanha de ensaios, assim como a forma de anlise dos
resultados destes ensaios.
3.1 Equipamentos Utilizados
O ensaio CLT feito usando o conjunto completo empregado no ensaio de cone CPT
e feito simultaneamente a esse ensaio. A seguir os equipamentos utilizados sero descritos.
3.1.1 Piezocone
A ponteira utilizada composta por uma ponta, uma luva de atrito lateral e uma
pedra porosa para a medio das poro-presses. O piezocone possui um dimetro de 36,4
mm e um ngulo de 60 graus. A Figura 37 mostra a ponteira utilizada nos ensaios de Bauru.

Figura 37. Ponteira do piezocone utilizada na campanha de ensaios de Bauru
3.1.2 Equipamento de Cravao
O equipamento utilizado na pesquisa foi fabricado pela companhia italiana Pagani
Geotechnical Equipment (http://www.pagani-geotechnical.com/), modelo TG63-150
montado sobre sistema de lagartas de borracha e equipado com motor diesel, que permite
o deslocamento nos locais investigados. O equipamento possui um sistema de ancoragem
no terreno que permite o nivelamento para que o cone seja cravado no terreno na vertical.
A Figura 38 mostra o equipamento de ensaio utilizado.

Figura 38. Equipamento Pagani TG63-150 utilizado na pesquisa.
A operao realizada com auxilio de um tcnico, que posiciona o equipamento,
realiza ancoragem e nivelamento do mesmo, e cravao do sistema hastes e cone com a
aquisio de dados atravs de um computador para o registro dos valores das resistncias
de ponta, atrito lateral e poro-presso. A calibrao desta ponteira foi feita pelos tcnicos
do Departamento de Engenharia Civil da Unesp-Bauru.
Para a cravao do cone, a ancoragem com os trados helicoidais age como sistema
de reao. Um parmetro importante que deve ser monitorado durante o ensaio o ngulo
de inclinao vertical da ponteira. O ngulo de inclinao importante para garantir a
integridade do equipamento, uma vez que uma inclinao elevada pode romper a haste e
perder a ponteira instrumentada. Nos ensaios procurou-se no exceder um ngulo de
inclinao de 1 por metro e de no exceder um total de 5.
3.1.3 Equipamentos para os ensaios CLT
Para a realizao dos ensaios de CLT empregou-se os mesmos equipamentos do CPT.
Adicionalmente, foram fabricados assessrios para suporte dos medidores de deslocamento
e uma viga de referncia. A medida dos deslocamentos foi realizada com o emprego de
relgios comparadores mecnicos.
A Figura 39 mostra o desenho esquemtico do suporte dos medidores de
deslocamento e a Figura 40 mostra um suporte j construdo.

Figura 39. Desenho do suporte dos LVDTs

Figura 40. Suporte construdo
A viga de referncia uma rgua desempenadeira de alumnio, com seo de 25 mm x
50 mm e comprimento de 3 m. A Figura 41mostra essa viga utilizada para permitir a medio
dos recalques.

Figura 41. Viga de referncia instalada

O coxim de ao foi utilizado para cravao da base fixa do apoio para que os golpes
no prejudicassem a base. Seu peso de 602 g. Esse coxim de impacto mostrado na
Figura 42.

Figura 42. Coxim de impacto
Cada apoio possui duas peas: a base fixa e a haste regulvel. Foram fabricadas em
ao e o peso da base fixa tem 1,02 kg e da haste regulvel tem 530 g. O sistema de
regulagem de altura, mostrado na Figura 43, facilita o nivelamento da viga de apoio. As
bases cravadas no terreno dificultam o deslocamento da viga de referncia, o que
acarretaria em um possvel desnvel.

Figura 43. Ponteira de suporte da viga

Figura 44. Brao de suporte da viga
Devido a base magntica no fixar na rgua de alumnio, foi necessria a fabricao
de uma placa de ao para encaixe na rgua (Figura 45). O peso desta pea de 1,15 kg.

Figura 45. Placa de ao instalada na viga de referncia
A Figura 46 mostra o equipamento de cravao sendo utilizado nos ensaios CPT e CLT.

Figura 46. Equipamento de cravao Pagani durante realizao dos ensaios CPT e CLT.

A Figura 47 mostra a montagem dos equipamentos construdos e utilizados nos ensaios,
com destaque para a viga de referncia construda especialmente para esse essa pesquisa.
A viga de referncia deve ser fixada ao terreno pelo menos a um metro de distncia
de cada lado da haste do CPT para evitar que vibrao do equipamento hidrulico possa
afetar a leitura nos relgios comparadores.
Observou-se que qualquer impacto prximo de um apoio provoca um deslocamento
na ordem de 0,02 mm na regio central dessa viga. Esse valor relativamente pequeno
comparado aos valores medidos durante o ensaio, mas pode ser evitado eliminando-se as
fontes de vibrao.


(a)

(b)

(c)

(d)

(e)
Figura 47. Equipamento montado para realizao de um ensaio CLT

A Figura 48 mostra a montagem dos relgios comparadores. As bases dos medidores,
por serem magnticas, foram apoiadas sobre uma placa de ao que por sua vez foi fixada
na viga de referncia.

Figura 48. Montagem dos relgios comparadores na viga de referencia.
O sistema utilizado para a aplicao de solicitao nos ensaios CLT no permitiu
aplicar presses at 30 MPa no entanto nunca menores que 400 kPa. A Figura 49 mostra o
macaco hidrulico Enerpack P-2282 e a bomba utilizada.

Figura 49. Bomba e macaco hidrulico do fabricante Enerpack (Fonte: catlogo Enerpack).
Encontrou-se dificuldade em garantir que o relgio comparador estivesse na posio
perpendicular ao dispositivo de suporte ligado s hastes do cone. importante que isso seja
garantido para que o deslocamento medido corresponda ao deslocamento vertical real.

3.2 Prova de carga no cone (CLT)
3.2.1 Procedimento
A seguir so descritos cada um dos passos necessrios para realizar o ensaio CLT,
conforme recomendado por Reiffsteck et al. (2009)
Uma vez instalado o equipamento de cravao, o ensaio CPT realizado at onde
se deseja executar o ensaio CLT
Nesta profundidade faz-se uma estimativa do valor de qc que o solo suportar no
ensaio CLT. Normalmente assume-se o valor imediatamente acima da profundidade
ensaiada no CPT.
A penetrao do cone interrompida at a total dissipao do excesso das poro-
presses ou um tempo mximo de 15 min aps a interrupo da cravao.
Na sequncia se realiza o descarregamento da ponteira cnica at a condio de
estado de tenses hidrosttico de qc (
1 3
) calculada para o solo naquela
profundidade.
Depois, se realizam n incrementos de carga, de tal maneira que cada incremento de
carga tenha uma magnitude de qc/n. O valor de n pode variar entre 10 e 25. Nesse
estudo o nmero de incrementos foi igual a 10.
Cada incremento de carga mantido constante durante 60 s.
Para uma melhor definio da estabilizao da carga, as grandezas podem ser
monitoradas ao longo dos 60 s para cada estgio de carregamento.
Aps a realizao de todos os incrementos de carga, o ensaio CPT continuado at
a seguinte profundidade de interesse.
3.2.2 Mtodo de anlise
3.2.2.1 Correes dos valores medidos
Os valores medidos correspondem a reaes em pontos determinados do sistema de
medio. Estes valores devem ser corrigidos por causa de fatores que afetam as medidas

das grandezas de interesse, isto , tenso na ponta no cone qc e o recalque da ponteira
h .
A correo da tenso na ponta do cone se deve principalmente presena da poro-
presso. Esta correo deve ser considerada empregando a seguinte equao:
( )
2
1
t c
q q a u = + (Eq. 0)
onde qt a tenso corrigida no cone, qc a tenso medida no cone, a a relao de
reas desiguais an/at, e u2 a poro-presso medida imediatamente acima da face do cone
(posio u2).
Em relao correo nos valores medidos de deslocamento, deve-se considerar que
o conjunto de hastes sofre um encurtamento devido carga aplicada, isto , a carga na
ponta do cone e na luva de atrito. Estas correes podem ser feitas atravs da seguinte
expresso:

( )
s luva c ponta
c
s barra
L f A q A
h h
E A
+
= (Eq. 0)
onde hc o recalque corrigido; h o recalque medido; L o comprimento do total de
hastes; Aluva rea da luva de atrito; fs a tenso medida na luva de atrito; qc a tenso
medida na ponta do cone; Aponta a rea da ponta cnica; Abarra rea da seo
transversal da barra que compe a haste; e, Es o mdulo de elasticidade do ao (210
GPa).
3.2.2.2 O mdulo penetromtrico ECLT
Como j foi dito, a prova de carga no cone CLT feita simultaneamente ao ensaio de
penetrao de cone CPT. O ensaio de cone CPT produz resultados sobre o comportamento
do solo enquanto que o ensaio CLT produz informaes sobre os parmetros de
deformabilidade do solo.
O interesse principal no ensaio CLT a possibilidade de se obterem resultados
adicionais dos mdulos de deformabilidade dos solos investigados. Deve-se considerar
sempre que quanto maior confinamento do solo, mais resistente e rgido ele ser. Ou seja,
tanto nos ensaios de campo como de laboratrio, o mdulo deformabilidade funo do
confinamento.
A prova de carga no cone gera uma curva tenso-deslocamento para cada
profundidade ensaiada. Arbaoui (2006) props usar uma expresso matemtica com trs

parmetros para ajustar a curva e determinar o ngulo de atrito interno efetivo, , a
coeso drenada, c, e o mdulo de deformabilidade, ECLT.
Assim, os mdulos podem ser derivados da curva tenso-deslocamento usando, por
exemplo, o mdulo secante ou o mdulo tangente para cada ponto na curva. Para o
clculo de ECLT, que o mdulo inicial obtido pela reta de ajuste regio elstica inicial da
curva, da mesma forma que se obtm o mdulo de Young para o ao. Neste trecho, o
mdulo ECLT pode ser estimado como:

(Eq. 0)
onde qc/ h o gradiente da regio elstica da curva experimental tenso-deslocamento;
e he uma altura equivalente de solo que ajusta a relao entre ECLT e a presso aplicada.
Para determinar a altura equivalente, he, assume-se que a rea da superfcie da ponta
do cone trabalha como uma pequena placa circular rgida de raio R, instalada a uma
profundidade h em um meio elstico semi-infinito (solo) sem peso e com mdulo de
elasticidade, E, e coeficiente de Poisson, . Assim sendo, a frmula de Boussinesq pode ser
aplicada para calcular o recalque da ponteira:

2
1
2
R
h P
E

=
(Eq. 0)
De acordo com Butterfield e Banerjee (1971), levando-se em considerao que a
profundidade do cone consideravelmente maior que o dimetro, esses autores
propuseram um fator de correo da frmula de Boussinesq (Eq. 21) igual a 0,5 , ou seja, a
frmula deve ser reescrita da seguinte maneira para placas carregadas a grandes
profundidades (maiores a 4 vezes o dimetro):

2
1
4
R
h P
E

=
(Eq. 0)
Da equao anterior, pode-se calcular que a altura equivalente necessria para
produzir um recalque elstico igual a h deve ser:

( )
2
1
4
e
R
h

=
(Eq. 0)
Experimentalmente, Faugeras (1979) apud Reiffsteck (2009) avaliou o efeito da
penetrao de um cone sem ponta, do tipo placa, e comparou os resultados com ensaios
triaxiais drenados, que resultou na necessidade de aplicar uma correo adicional, atravs
de um fator k.

(Eq. 0)
O valor obtido por Faugeras (1979) apud Reiffsteck (2009) foi de aproximadamente k =
5. O valor de k depende das caractersticas particulares do cone utilizado.
Assumindo-se um valor de coeficiente de Poisson, =0,33, como feito rotineiramente
para esses tipos de problemas em solos arenosos, e, sabendo-se o raio do cone, tem-se a
seguinte equao, que ser utilizada daqui em diante:

= 2,55
(Eq. 0)
onde
atenso corrigida na ponta do cone e h o recalque corrigido na ponta do

cone.
3.2.2.3 Deformabilidade Elstica
O mdulo ECLT obtido na regio elstica linear inicial da curva, como proposto por
Reiffsteck et al., (2009) e como ser feito neste trabalho. Segundo Craig (2004), esse mdulo
pode ser estimado em laboratrio atravs de uma reta passando por zero e o valor de 1/3
da tenso de ruptura.
3.2.2.4 Degradao do mdulo
No ensaio CLT importante definir os mdulos ECLT e Epn. O mdulo ECLT determinado
na regio elstica linear inicial da curva, da mesma forma que se obtm o mdulo de
elasticidade. Neste trabalho, os resultados de ECLT obtidos para as profundidades ensaiadas
foram comparados com resultados de EPMT e EDMT de ensaios de pressimetro de Menard e
dilatmetro de Marchetti. Reiffsteck et al., (2009) tambm fez comparao semelhante em
seus estudos. Em se tratando da degradao do mdulo, a se define um mdulo Epn para
cada ponto na curva. O mdulo Epn pode ser secante ou tangente. Nesse trabalho foram
determinados os dois valores de Epn, secante e tangente, para comparao. Reiffsteck et
al., (2009) determinou apenas Epn tangente em seu trabalho.
Considerando-se que a teoria da elasticidade vlida para os nveis de deformao
desse ensaio, pode-se derivar os valores do mdulo de cisalhamento (Gpn) atravs da
seguinte equao:

2(1+)
(Eq. 0)

A degradao do mdulo de cisalhamento tipicamente adimensionalisada em
funo do Gmax. O valor de Gmax pode ser determinado a partir de ensaios ssmicos cross-
hole e de cone ssmico.
Como os nveis de distoro angular no podem ser conhecidos com exatido, pode-
se representar a degradao do mdulo em funo da deformao especfica da ponteira
cnica. Esta deformao especfica denominada como sendo deformao
penetromtrica,
pn
, que obtida atravs da seguinte equao:

pn
e
h
h

=
(Eq. 0)
Deste modo, a (Eq. 24) pode ser reescrita em termos desta deformao.
Consequentemente, o clculo do mdulo Epn apresentaria uma particularidade nas anlises,
isto , a definio clssica de mdulo precisaria incorporar um fator de correo 1/k para
levar em conta a geometria da ponteira cnica e o efeito escala.

1 1
portanto c c
CLT e CLT
pn
q q
E h E
h k k

= =
(Eq. 0)

4. Local Estudado

Local Estudado
4.1 Campo Experimental da Unesp-Bauru
O Campo Experimental da Unesp de Bauru est instalado em dois locais distintos
(Figura 50) dentro da mesma formao geolgica. A rea 1 contgua aos laboratrios da
engenharia civil e a rea 2 localizada nas proximidades do Instituto de Pesquisas
Meteorolgicas, IPMET, (Figura 52) tambm dentro do Campus.

Figura 50. rea 1 e rea 2 do campo experimental da Unesp-Bauru.
As campanhas de ensaios CPT e CLT foram realizadas nessas duas reas. Na rea 1
foram realizados os ensaios denominados CPT1, CPT2, CPT3 e CPT5, bem como ensaios CLT
em diversas profundidades. A Figura 51 mostra a posio onde esses ensaios foram
realizados.

4. Local Estudado

Figura 51. rea 1 Laboratrio de Engenharia, Unesp-Bauru, com local dos ensaios.
Na rea 2 foram feitos os ensaios CPT4, CPT6 e CPT7 e vrios ensaios CLT. A Figura 52
mostra as posies desses ensaios bem como do ensaio PMT e DMT.

Figura 52. rea 2 IPMET, Unesp-Bauru com local dos ensaios.
4. Local Estudado

4.2 Descrio da Geologia
No local estudado encontram-se os solos oriundos da Formao Marilia, cercados pela
Formao Adamantina, do Grupo de Arenitos Bauru, como mostra a Figura 53.
Caracterizando-se superficialmente como cobertura cenozoica. Segundo IPT, (INSTITUTO DE
PESQUISAS TECNOLGICAS, 1981), a Formao Adamantina ocorre em vasta extenso do
oeste do Estado de So Paulo.
A Formao Adamantina ocorre na maior parte do Planalto Ocidental, s deixando
de aparecer nas pores mais rebaixadas dos vales dos principais rios, onde j foi removida
pela eroso. Recobre as unidades pretritas e recoberta, em parte, pela Formao Marlia
e por depsitos cenozoicos.
Verifica-se na Figura 53 que a rea estudada encontra-se dentro da Formao Km. De
acordo com o Mapa Geolgico do Estado de So Paulo, (INSTITUTO DE PESQUISAS
TECNOLGICAS, 1981) essa Formao composta por arenitos de granulao fina a grossa,
compreendendo bancos macios com tnues estratificaes cruzadas de mdio porte,
incluindo lentes e intercalaes subordinadas de siltitos, argilitos e arenitos muito finos com
estratificao plano-paralela e frequentes nveis rudceos.

Figura 53. Mapa geolgico da regio de Bauru, SP (Fonte: IPT, 1981).

4. Local Estudado

4.3 Caracterizao dos Solos
O solo da regio de Bauru SP e do local estudado (rea 1 e rea 2) caracterstico de
regies tropicais de clima mido em que h hidratao e oxidao dos elementos minerais
e remoo da slica, o que causa enriquecimento das rochas e solos ricos em xidos de ferro
e alumnio, dando origem ao que se conhece como solo estruturado, latertico e colapsvel.
O solo superficial do local estudado tem comportamento latertico e cor avermelhada. Esse
solo tpico de climas midos e tropicais, como o interior do Estado de So Paulo.
A geologia do local estudado a mesma nas duas reas ensaiadas. De acordo com
Cavaguti (1981), pode-se constatar uma primeira camada de 52 m da Formao Marlia,
seguida de 98 m da Formao Adamantina e, abaixo, encontra-se a Formao Serra Geral.
Os solos do local estudado so oriundos da Formao Marilia do Grupo Bauru.
De acordo com Cavaguti (1981) esse solo constitudo por uma areia fina pouco
argilosa, porosa, colapsvel, cuja compacidade aumenta com a profundidade. Esta
camada de areia fina, resultante da decomposio do Arenito Bauru, apresenta
comportamento latertico at aproximadamente 13 m de profundidade e no latertico a
partir desta profundidade (GIACHETI 2001).
Peixoto (2001) estudou o ensaio SPT-T realizando diversos ensaios na rea 2 do campo
experimental da Unesp-Bauru. Alm disso essa autora determinou os ndices fsicos dos solos
desse local, que so mostrados na Tabela 6.

4. Local Estudado

Tabela 6. ndices fsicos do solo que ocorrem na rea 2 (PEIXOTO, 2001)
Profundidade
(m)
nat
(kN/m)
s
(kN/m)
d
(kN/m)
w
(%)
e
n
(%)
Sr
(%)
1 15,0 26,6 13,7 9,1 0,94 48 26
2 15,4 26,9 14,0 10,3 0,93 48 30
3 15,7 26,8 14,2 10,4 0,88 47 32
4 16,3 26,5 15,0 9,0 0,77 44 30
5 16,5 26,5 14,9 10,7 0,78 44 36
6 16,4 26,6 14,6 12,3 0,82 45 40
7 16,5 26,7 14,8 11,5 0,80 44 38
8 16,6 26,9 14,9 11,3 0,80 44 38
9 16,5 26,9 14,8 11,2 0,81 45 37
10 16,6 26,9 15,0 10,7 0,79 44 36
11 16,5 26,9 15,2 8,6 0,77 44 30
12 16,6 27,0 15,3 8,4 0,76 43 30
13 16,4 26,9 15,1 8,4 0,78 44 29
14 16,3 26,9 14,9 9,1 0,80 44 31
15 16,2 26,5 14,7 10,5 0,81 45 34
16 16,5 26,6 15,0 9,9 0,77 44 34
17 17,1 27,0 14,6 17,2 0,85 46 55
18 18,6 26,7 14,7 26,5 0,82 45 87
19 16,6 26,7 14,9 11,8 0,80 44 39
20 16,4 26,7 14,7 11,7 0,82 45 38

4.4 Ensaios PMT
No local estudado foram realizados ensaios PMT com o Pressimetro de Menrd por
Cavalcante et al. (2005). O ensaio PMT ainda pouco utilizado no Brasil e existem poucos
equipamentos disponveis. Existe, porm, abundante material de referncia na literatura.
O ensaio PMT uma forma rpida de se estimar os parmetros de resistncia e de
deformabilidade dos solos, que so fundamentais na estimativa de recalques e da
capacidade de carda de fundaes. Outro aspecto importante do ensaio com
pressimetro de Mnard a possibilidade de se estimar coeficiente de empuxo de repouso,
K0, do solo.

4. Local Estudado

O pressimetro de Mnard constitudo por um painel de controle, uma sonda
cilndrica de 0,3m de raio (tipo BX) e comprimento de 0,45m, e por sistema pressurizador
composto por um cilindro de nitrognio e tubulao especfica. O equipamento PMT
mostrado na Figura 54 foi utilizado por Cavalcante et al. (2005) nos ensaios realizados na
rea 2 do campo experimental da Unesp-Bauru.

Figura 54. Equipamento de PMT utilizado por Cavalcante et al., (2005) no local estudado
A Figura 55 apresenta a curva pressiomtrica corrigida obtida a 8 m de profundidade
pelo ensaio PMT realizado por Cavalcante et al., (2005) no local estudado, tpica dos demais
ensaios realizados. De acordo com esse autores, os resultados foram satisfatrios e a curva
pressiomtrica obtida foi de tima qualidade, o que pode ser atribudo ao fato do furo ter
sido aberto por trado mecanizado no dimetro da sonda utilizada, assim minimizando o erro
de leitura da expanso do diafragma da sonda.

Figura 55. Curva pressiomtrica corrigida para 8 m de profundidade no local estudado (CAVALCANTE et al.,
2005)
4. Local Estudado

Da curva pressiomtrica para cada profundidade ensaiada foram determinados os
valores de presso de deslocamento, P0, presso limite, PL, e o mdulo de deformabilidade
EPMT, como mostra Figura 56. Os valores de EPMT foram obtidos de acordo com (Eq. 29):
( )( ) 2 1
PMT s m
P
E V V
V

= + +
(Eq. 0)
onde: Vs o volume da sonda em repouso, Vm o volume mdio da sonda
expandida, P a variao de presso no trecho linear.

Figura 56. Resultados dos ensaios com o Pressimetro de Mnard no local estudado.
(CAVALCANTE et al., 2005)
Segundo Cavalcante et al., (2005) possvel perceber que existe uma tendncia de
crescimento dos valores de EPMT, PL e P0, com o aumento da profundidade, como esperado,
devido efeito do confinamento. Os valores de EPMT variam entre 10 MPa e 20 MPa.
O coeficiente de empuxo de repouso foi obtido a partir das curvas pressiomtricas e
est representado junto com as tenses efetivas verticais
'
0 v
e horizontal
'
0 h
, conforme
mostra a Figura 57.

4. Local Estudado

Figura 57. Variao das tenses e do coeficiente de empuxo de repouso em relao profundidade para o
local estudado (CAVALCANTE et al., 2005).
Valores elevados de K0 nas proximidades da superfcie podem indicar pr-
adensamento causado por ressecamento da camada de solo de comportamento
latertico, segundo Cavalcante et al. (2005).
4.5 Ensaios Ssmicos
O macio do local estudado vem sendo investigado atravs de ensaios ssmicos h
mais de uma dcada (GIACHETI, 2001; GIACHETI et al., 2006; VITALI, 2011). Por isso pode-se
encontrar na literatura valores de mdulo de cisalhamento mximo Gmax determinados a
partir de resultados de ensaios down-hole, cross-hole e cone ssmico.
Nesta pesquisa, para o estudo da degradao do mdulo, adotaram-se os valores de
Gmax determinados por Giacheti et al., (2001) em ensaios ssmicos como valores de
referncia. A Figura 58 mostra os valores de Gmax cross-hole que sero usados para gerar a
curva de degradao normalizada dos mdulos de deformabilidade Gpn sec e Gpn tan.
4. Local Estudado

Figura 58. Resultados de Gmax determinados por ensaios ssmicos realizadas no local estudado (VITALI, 2011)

5. Resultados e Anlises

Resultados e Anlises
Neste captulo so apresentados os resultados da campanha de ensaios obtidos
como produto da campanha de ensaios CPT e CLT realizados no local estudado, assim
como sua anlise. A campanha de ensaios composta por 59 provas de carga em cone
CLT aplicadas em 7 ensaios CPT. Aps avaliao da qualidade dos resultados dos ensaios
CLT, 51 curvas tenso-deslocamento foram utilizadas. A Tabela 7 apresenta uma sntese de
todos os ensaios realizados no local de estudo para o desenvolvimento desta pesquisa.
Tabela 7. Resumo dos ensaios realizados para desenvolvimento dessa pesquisa.
REA CPT DATA CLT
rea 1
CPT1 24/11/2011 (2m, 3m, 6m e 7m)
CPT2 13/02/2012 (3m e 5 m)
CPT3 13/03/2012 (2m, 3m, 5m 6m e 7m)
CPT5 23/03/2012 (2m, 4m, 6m e 8m)
rea 2
CPT4 21/03/2012 (2m, 3m, 4m, 5m, 6m, 8m e 9m)
CPT6 27/02/2012
(2m, 3m, 4m, 5m, 6m, 7m, 8m, 9m, 10m, 13m, 14m
15m)
CPT7 3/4/2012
(2m, 3m, 4m, 5m, 6m, 7m, 8m, 9m, 10m, 11m,
12m, 13m, 14m, 15m e 16m)

5.1 Ensaios CPT
Nos ensaios CPT realizados no local estudado os valores medidos de resistncia de
ponta, qc, e atrito lateral, fs, foram registrados automaticamente pelo equipamento, e a
razo de atrito, Rf, foi calculada. Na interpretao dos resultados, fs foi normalizado de
acordo com a (Eq. 30) de Robertson e Cabal (2012) determinando-se razo de atrito
normalizada, Fr.

( )
0
100%
s
r
t v
f
F
q
=
(Eq. 0)
onde qt o valor de qc corrigido para o efeito da poro-presso, vo a tenso vertical.
Como o perfil do subsolo todo ele no saturado, assumiu-se que a poro-presso nos
ensaios foi sempre igual a zero, portanto qc =qt.

Para a aplicao do baco SBT de comportamento do solo de Robertson e Cabal
(2012), qt foi normalizado para Fr e a resistncia do cone foi normalizada na forma de
resistncia de ponta normalizada, Qt, de acordo com (Eq. 31).

0
'
0
t v
t
v
q
Q

= (Eq. 0)
onde vo a tenso vertical efetiva.
Os resultados dos ensaios CPT permitiram avaliar o comportamento do solo e inferir
parmetros baseados na experincia e na literatura. Com base nos valores de Ft e Qt
encontrados nos ensaios, verificou-se que o solo nas duas reas estudadas tem o mesmo
comportamento. De acordo com o baco de Robertson e Cabal (2012), o solo tem o
comportamento de uma areia silto-argilosa, com SBT 6.
Utilizando a abordagem unificada (unified approach), proposta por Robertson (2013),
que normaliza os parmetros obtidos num ensaio CPT, possvel determinar o ndice Ic, e
com ele pode-se calcular
E
pela equao (Eq. 32).

(0,55Ic 1,68)
E
0,015x10
+
= (Eq. 0)
O ndice Ic possibilita fazer uma anlise qualitativa do comportamento do solo; pois
como destaca Robertson (1990), bacos de interpretao de resultados de CPT no
possibilitam identificar o tipo de solo quanto a textura, j que o cone responde ao
comportamento mecnico in situ do solo, isto , resistncia, rigidez, e compressibilidade. Por
isso nem sempre os resultados de ensaios CPT concordam com a classificao unificada dos
solos, que se baseia na granulometria e na plasticidade do solo. A Tabela 8 mostra as zonas
de comportamento tpico do solo de acordo com o SBT (tipo de comportamento de solo) e
o valor de Ic.


Tabela 8. Tipo de comportamento do solo e valor do ndice Ic (ROBERTSON 1990)

Para o clculo desses parmetros normalizados, utilizam-se as frmulas a seguir:

( ) ( )
0,5
2 2
3,47 log log 1,22
c tn r
I Q F
(
= + +

(Eq. 0)
( ) ( )
'
0
0,381 0,05 0,15
c v a
n I p = + (Eq. 0)

( ) ( )
'
0 0
n
tn t v a a v
Q q p p = (

(Eq. 0)

0
100%
s
r
c v
f
F
q
=
(Eq. 0)
No baco da Figura 59 observa-se que o comportamento do solo tende a ser mais
argiloso quando mais n aproxima de 1, e que o comportamento mais arenoso quando
esse fator est prximo de 0,5.

Figura 59. baco de classificao de solos normalizado de Robertson (2013) e a linha de contorno do fator n
com os resultados dos ensaios CPT do local estudado.
Os resultados dos ensaios CPT realizados no local estudado apresentam grande
concentrao de pontos entre os intervalos de n=0,6 e n=0,8, revelando um
comportamento de solo mais arenoso do que argiloso. No entanto, esse comportamento
no pode ser considerado como perfeitamente arenoso ou argiloso, e sim como algo
intermedirio entre estes dois comportamentos, mais prximo de um comportamento de
silte.

Figura 60. baco normalizado de classificao de solos de Robertson (2013) e as linhas de contorno do
parmetro Ic com os resultados dos ensaios CPT do local estudado.


Na Figura 60 as linhas fortes indicam os limites do fator Ic. Nota-se que a grande
maioria dos resultados dos ensaios CPT realizados no local estudado se concentra entre as
linhas de Ic=2,05 e Ic=2,60, indicando a existncia de um solo de comportamento de
misturas arenosas, siltes arenoso ou areias siltosas, informao que est de acordo com a
granulometria desse solo, conforme resultados de ensaios de laboratrio apresentados por
Giacheti (2001).
A Figura 61 mostra os resultados dos 7 ensaios CPT executados. Pode-se observar que
todas as curvas de qc indicam uma camada com alta resistncia prximo superfcie do
terreno. O endurecimento da camada superficial ocorre nas reas ensaiadas; por isso, foi
necessrio um pr-furo de cerca de 0,5 m de profundidade na rea 2, onde o trfego de
veculos contribui para a compactao da camada superficial.

Figura 61. Resultados dos ensaios CPT realizados no local estudado
Para facilitar a visualizao da tendncia dos grficos de variao com a
profundidade de qc, fs, e Rf, a mdia dos 7 ensaios executados nas duas reas estudadas
foram plotados na Figura 62.

Figura 62. Perfil com valores mdios de qc, fs, Rf de todos os ensaios realizados.
Na Figura 63 tm-se representados os valores mximos, mdios e mnimos de qc com a
profundidade para as duas reas estudadas.


Figura 63. Perfil com valores mnimo, mdio e mximo da resistncia de ponta qc de todos os ensaios CPT
realizados.
5.2 Provas de Carga CLT
Apresentam-se a seguir algumas curvas com os resultados dos ensaios CLT, ou seja,
valores de qc versus deslocamento no corrigido, h. A resistncia qc corresponde leitura
na ponta do cone e o deslocamento foi medido em superfcie, no topo das hastes do cone.
A Figura 64 mostra a tendncia geral das curvas para diferentes profundidades para o
ensaio CPT 3. Observa-se na curva a 3 m de profundidade que na regio plstica, onde j
ocorreu a ruptura do solo, a curva tende a ser assinttica com o eixo do deslocamento
vertical.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 5 10 15 20 25 30
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

q
C
(MPa)
Mnimo qc
Mdia qc
Mximo qc
CPT1, CPT3, CPT4,
CPT5, CPT6 e CPT7
CPT1, CPT3, CPT4,
CPT5, CPT6 e CPT7
TODOS OS CPT
CPT3, CPT4, CPT5,
CPT6 e CPT7
CPT3, CPT4,
CPT6 e CPT7
CPT3 e CPT7

Figura 64. Resultados iniciais. Tendncia geral das curvas de tenso-deslocamento para o Ensaio CPT 3
Observa-se na maioria das curvas tenso-deslocamento uma ntida transio para o
estado plstico. Na Figura 65 (CPT4) observa-se que a curva de 11 m no apresenta uma
ruptura ntida.

Figura 65. Resultados iniciais. Tendncia das curvas de tenso-deslocamento do Ensaio CPT 4,
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
h

(
m
m
)

q
c CLT
(MPa)
2 m
3 m
5 m
6 m
7 m
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 2 4 6 8 10 12 14
h

(
m
m
)

q
c

CLT
(MPa)
5 m
6 m
7 m
8 m
9 m
10 m
11 m
12 m
14 m
15 m


5.2.1 Qualidade dos Resultados
Antes de analisar qualquer um dos resultados dos ensaios CLT realizados, fez-se uma
avaliao da qualidade destes, a partir de uma inspeo minuciosa das 59 curvas iniciais
tenso-deslocamento obtidas. Foram observados comportamentos anmalos durante
algumas provas de carga, conforme descrito a seguir:
O conceito de linearidade no trecho inicial da curva tenso-deslocamento no pode
ser aplicado porque no se observou um trecho linear definido.
A carga ltima obtida durante o ensaio foi maior que o valor de qc correspondente
quela profundidade (obtido quando se interrompeu a cravao do cone no CPT).
Em relao aos valores de carga ltima durante o ensaio CLT, de se esperar que
estes sejam prximos, porm menores do que aqueles do ensaio CPT. Foram
descartadas as curvas que apresentaram carga ltima muito menor que a esperada.
No ensaio CPT4 13 m (linha descontnua na Figura 66) pode-se observar que no
existe um trecho linear inicial seguido da plastificao, crescente como era esperado.
J , no ensaio CPT4 5 m (linha contnua na Figura 66), a curva exibe um trecho linear
para pequenos recalques, e uma plastificao progressiva do solo para grandes
recalques, indicando um resultado de boa qualidade que pode ser utilizado.
No CPT1 1m, esperava-se um qc em torno de 0,66 MPa, mas durante a prova ele
atingiu 1,20 MPa. Este comportamento no est de acordo com o esperado e
muito diferente dos outros ensaios CLT realizados nesse local. O valor esperado para
a tenso ltima do CLT o valor registrado durante o ensaio CPT na mesma
profundidade. O mesmo critrio foi adotado para descartar o resultado do CPT3 7m,
tambm devido discordncia entre a carga ltima e o valor de qc do ensaio CPT.
A Figura 66 mostra duas curvas tenso-deslocamento: a do ensaio CPT4 13 m, que foi
descartada por causa de problemas durante a realizao do ensaio; e, a curva do ensaio
CPT4 5 m, que foi utilizada para o clculo dos mdulos de deformabilidade.

Figura 66. Contraste entre curvas de boa qualidade (contnua) e m qualidade (descontnua).
Foram tambm descartados os resultados dos ensaios CPT4 7m, CPT4 8m, CPT4 10m,
CPT6 11m e CPT6 12m. Assim, foram considerados um total de 51 ensaios CLT do total de 59
provas de carga no cone realizadas.
5.2.2 Curvas CLT Corrigidas
A Figura 67 mostra os resultados tpicos das provas de carga CLT com destaque para a
maneira de como a resistncia mobilizada durante os ensaios e como a resistncia ltima
do solo aumenta com a profundidade.
As curvas mostradas na Figura 67 apresentam o comportamento tpico de um solo
composto principalmente por material granular, cuja resistncia aumenta com o acrscimo
da tenso de confinamento. No local ensaiado, o solo constitudo por areia fina pouco
argilosa, porosa e colapsvel.

0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
h

(
m
m
)

q
c CLT
(MPa)
CPT4 13m
CPT4 5m


Figura 67. Resultados de provas de carga no cone CLT em diferentes profundidades (Ensaio CPT1)
Para mostrar a influncia da deformabilidade das hastes, a Figura 68 apresenta as
curvas tenso-deslocamento com e sem correo devido ao encurtamento das hastes por
compresso em um dos ensaios realizados.

Figura 68. Curva tenso-deslocamento medida e corrigida no ensaio CLT realizado a 7 m de profundidade
do CPT1.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 1 2 3 4 5 6
h

(
m
m
)

q
c CLT
(MPa)
2 (m)
3 (m)
6 (m)
7 (m)
0
1
2
3
4
5
0 1 2 3 4 5 6
h

(
m
m
)

q
c CLT
(MPa)
7 m - sem corrigir
7 m - corrigido

A curva tenso-deslocamento fornece uma informao limitada, pois influenciada
pelas dimenses do cone. Pare eliminar essa influncia, deve-se represent-la em termos de
deformaes, ao invs de deslocamentos, como mostrado no item 3.2.2.2. A (Eq. 23)
mostrada no item 3.2.2.2, fornece uma altura equivalente he=12,74 mm. Com esta altura
equivalente, e de maneira similar ao trabalho de Reiffsteck et al. (2009), calculou-se as
deformaes para cada ponto ensaiado.
A interpretao das curvas do ensaio CLT comea com a obteno do mdulo de
deformabilidade ECLT. A partir do ECLT pode-se calcular GCLT assumindo-se coeficiente de
Poisson v=0,33 para areias. Os valores de Gmax foram os correspontes profundiade
analisada segundo Giacheti (2001). A sntese desses valores para todos os ensaios realizados
encontram-se na Tabela 9.
Tabela 9. Mdulos ECLT, GCLT e da relao GCLT/Gmax.

5.2.3 Variabilidade nos resultados dos ensaios CLT
O local estudado apresenta uma variabilidade considervel, tal como j demonstrado
nos resultados dos ensaios CPT realizados (Figura 61). Com o intuito de avaliar a influncia
dessa variabilidade nos resultados dos ensaios CLT, comparam-se curvas tenso-
deslocamento de ensaios CLT realizados na mesma profundidade. A Figura 69 mostra todos
os ensaios CLT realizados a 6 m de profundidade. Em relao aos valores de tenso ltima
mobilizada no ensaio CLT, observa-se que existe uma concentrao de valores ao redor de
aproximadamente 3,4 MPa.


Observa-se tambm nessa figura a presena de duas curvas com o comportamento
distinto das demais, correspondentes ao CPT4 e ao CPT6. O CPT4 apresentou uma tenso
ltima mobilizada de aproximadamente 7 MPa, isto , praticamente o dobro da moda das
tenses. J o CPT6 mostra uma tenso ltima inferior de 1,2 MPa, ou seja, menos da metade
da moda.
Foi verificado tambm que existe uma diferena entre o valor de qc obtido do CPT e
qCLT ltimo do ensaio CLT, que teoricamente deveria ter valores muito prximos. Na Figura 69
foi representado o valor qc do ensaio CPT 4 atravs de uma reta de valor constante (qc). A
diferena entre qc do CPT e qCLT representado como Delta. Esta diferena para todos os
ensaios CLT foi quase sempre constante com valores da ordem de 20%. Este mesmo
comportamento foi verificado nos ensaios realizados por Reiffsteck et al. (2009), que
tambm obtiveram diferenas da mesma ordem de grandeza.

Figura 69. Resultados dos ensaios CLT para 6 m de profundidade em todos ensaios CPT realizados
A Tabela 10 mostra os valores mdios de resistncia de ponta determinados nos
ensaios CLT e CPT para a profundidade de 6 m. Observa-se que a diferena entre esses
valores da ordem de 20%.

0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0 2 4 6 8 10
h

(
m
m
)

q
c
(MPa)
CLT1 CLT3 CLT4
CLT5 CLT6 CLT7
q
c CPT
Delta


Tabela 10. Valores mdios de qc
Ensaio qc(CLT) qc(CPT) dif
CPT 1 3,85 4,24 9%
CPT 3 3,20 4,26 25%
CPT 4 6,93 7,88 12%
CPT 5 3,10 4,51 31%
CPT 6 1,18 1,69 30%
CPT 7 3,64 4,12 12%

Diferena mdia = 20%

5.2.4 Mdulos CLT
A interpretao das curvas tenso-deslocamento de um ensaio CLT permite a
determinao do mdulo de deformabilidade ECLT. O mdulo ECLT obtido da mesma forma
que se obtm o mdulo de elasticidade para qualquer outro material, no trecho linear inicial
da curva, onde ocorrem as pequenas deformaes.
O mdulo ECLT pode ser convertido para GCLT atravs da teoria da elasticidade. Para
o estudo da degradao do mdulo, obtm-se os mdulos EPN SEC e EPN TAN para todos os
pontos da curva tenso-deformao. Neste trabalho determinou-se EPN SEC para todos os
pontos de todos as curvas CLT. Para fins de comparao com o trabalho de Reiffsteck et
al., (2009), e para fins de comparao os resultados determinados pelo mdulo tangente e
o mdulo secante, o ensaio CPT 1 foi calculado das duas maneiras. A Figura 70 ilustra como
os mdulos ECLT, Epn sec e Epn tan so determinados em um ensaio CLT tpico.

Figura 70. Representao esquemtica dos mdulos ECLT, EPN SEC e EPN TAN com nvel de deformao para um
resultado de um ensaio CLT tpico.
0
1
2
3
4
5
6
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
q
c

C
L
T

(
M
P
a
)

deformao,
pn
(-)
E
PN TAN
E
PN SEC
E
CLT


Como j discutido, o clculo da deformao especfica, , deve considerar o
deslocamento vertical da ponta do cone corrigida pelo encurtamento elstico das hastes,
bem como os fatores de correo propostos originalmente por Boussinesq e posteriormente
modificados por Butterfield e Banerjee (1971) apud Reiffsteck et al., (2009). Assim sendo o
encurtamento elstico das hastes devido a compresso foi considerado no clculo dos
mdulos ECLT, Epn sec e Epn tan. Destaca-se tambm que o fator de correo k empregado
para levar em conta a geometria do cone, o efeito escala, e o amolgamento do solo sob a
ponta do cone. O valor sugerido por Reiffsteck et al. (2009) de k=5 foi utilizado nesse
trabalho.
O mdulo ECLT obtido na regio de uma curva onde ocorrem as menores
deformaes, como j explicado. O mdulo Epn sec, representado por uma reta secante
passando por zero, pode ser calculado para cada ponto na curva. Os valores dos mdulos
Epn sec e Epn tan podem ser convertidos para Gpn sec e Gpn tan para representao da curva de
degradao do mdulo.
A variabilidade observada nos resultados dos ensaios CPT e CLT sugere que estes
sejam analisados em grupos considerando a tendncia dos resultados. A Figura 71 mostra
os valores de ECLT apenas para os ensaios prximos moda de alguns ensaios CLT realizados.
Nesta condio observa-se que os resultados apresentam uma concentrao maior para
valores de Gpn aproximadamente entre 4 e 50 MPa, com grande disperso. Isto pode estar
associado variabilidade observada no local estudado, j identificada tanto nos resultados
dos ensaios CPT como nos ensaios CLT.

Figura 71. Variao de ECLT versus pn para todos os ensaios CLT concentrados prximo moda.
0
10
20
30
40
50
60
0.001 0.01 0.1 1
E
C
L
T

(
M
P
a
)

deformao,
pn
(-)

CPT1
CPT2
CPT3
CPT4
CPT5
CPT6
CPT7
pn
= 0,03
G
pn
= 6,8 MPa

pn
= 0,023
E
CLT
= 20,1 MPa


Observa-se ainda na Figura 71 que o valor mdio do mdulo ECLT igual a 20,1 MPa
para uma deformao especfica de 2,3 %. Esse nvel de deformao muito superior a
aquele observado para as cargas de trabalho de fundaes. Assumindo um valor mdio de
Emax para esse solo igual a 400 MPa, pode-se calcular a razo de ECLT/Emax que para esse
local tem um valor mdio de 5%. Portanto, o valor tpico do mdulo ECLT para previso de
recalques nesse solo deve ser superior a esse, tendo em vista o alto nvel de deformao
para o qual ele foi determinado.
5.2.5 Comparao com resultados de ensaios PMT e DMT
O intuito deste item o de comparar os valores de mdulo de deformabilidade
penetromtrico ECLT, determinados a partir dos ensaios CLT com os valores de mdulos de
deformabilidade obtidos atravs de ensaios de pressimetro de Menard EPMT (CAVALCANTE
et al., 2005). A Tabela 11 apresenta a sntese desses parmetros.
Tabela 11. Valores dos Mdulos ECLT comparados com EPMT (CAVALCANTE et al., 2005)

A variao com a profundidade de ECLT e EPMT para o local estudado encontra-se na
Figura 72. Nela pode-se observar que, de maneira geral, os resultados do ECLT mostram
tendncias e valores consistentes com os resultados do EPMT. Observa-se tambm que o ECLT


tem uma tendncia a superestimar os valores do mdulo quando comparado com os outros
ensaios.

Figura 72. Comparao entre os valores dos mdulos determinados a partir do ensaios CLT e PMT.
Na Figura 73 tem-se representado os valores dos mdulos de deformabilidade
determinados empregando as duas tcnicas de ensaio utilizadas, agora com uma nica
curva mdia para o CLT. Nela observa-se que o ensaio CLT tende a superestimar os valores
dos mdulos determinados atravs do ensaio PMT.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 20 40 60
P
r
o
f
u
n
i
d
a
d
e

(
m
)

E (MPa)
PMT
CPT1
CPT2
CPT3
CPT4
CPT5
CPT6
CPT7

Figura 73. Valores mdios de mdulo de deformabilidade obtidos com ensaio CLT
comparados aos valores dos mdulos dos ensaios PMT
Uma possvel justificativa para as diferenas observadas pode estar associada s
caractersticas distintas dos ensaios. No ensaio PMT so permitidas relaxaes no estado de
tenses do macio com a abertura do furo. Este fenmeno afeta o estado do solo ao redor
desse furo e, consequentemente, tambm altera as medidas realizadas nesta condio.
Tipicamente, a relaxao do estado de tenses leva a menores mdulos de
deformabilidade e de parmetros de resistncia. J com o ensaio CLT, que um ensaio
penetromtrico, durante a cravao da ponteira cnica induzido no macio um
acrscimo no estado de tenses. No caso de ensaios em uma areia mediamente
compacta, ocorre ainda um aumento na compacidade e, consequentemente, um
acrscimo nos parmetros de resistncia e deformabilidade.

0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 20 40 60
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

E (MPa)
PMT
CLT


5.2.6 Correlao entre ECLT e
Com o intuito de verificar se possvel estimar o mdulo ECLT a partir de valores de qc
procurou-se ajustar um modelo de regresso que tem como base os resultados da
campanha de ensaios realizados. O modelo empregado foi o linear a partir de qc, conforme
tem sido sugerido por diversos autores para solos arenosos:
.
CLT c
E q = (Eq. 0)
onde
c
q a resistncia de ponta e o coeficiente de ajuste do modelo.
Vale ressaltar que o valor de qc foi considerado como sendo a mdia de seis medidas,
trs acima e trs abaixo da ponta do cone, pois a deformabilidade do solo abrange um
volume maior que apenas o da ponta. Para praticamente todos os ensaios realizados houve
pouca variao dos valores do qc nessa faixa. Apenas no ensaio CLT7-16m, foram tomados
apenas trs valores acima e dois valores abaixo da ponteira do cone, devido a um aumento
brusco no valor de qc aps essa profundidade. Os resultados que possibilitam definir essa
correlao esto apresentados na Figura 74, onde est tambm representada a reta
ajustada.

= 4
(Eq. 0)
Adicionalmente, foram representados os limites superior (11 qc) inferior da estimava
(2 qc). importante destacar que esta expresso vlida apenas para os solos estudados e
que so necessrios mais ensaios e avaliar outras condies de contorno para generaliz-la.

Figura 74. Estimativa do mdulo ECLT em funo da resistncia de ponta qc.
c
q
E
CLT
=4q
c
0
10
20
30
40
50
60
0 5 10 15
E
C
L
T

(
M
P
a
)

q
c
(MPa)
2 q
c
11 q
c

5.2.7 Degradao do mdulo
A anlise da degradao do mdulo de cisalhamento comea com a definio do
valor de referncia, Gmax, que podem ser determinadas a partir de resultados de ensaios
dinmicos como de campo ou de laboratrio, por exemplo, ensaios SCPT, Cross-Hole,
coluna ressonante ou bender elements. A seguir calcula-se o mdulo secante ou o mdulo
tangente para cada ponto na curva. Os mdulos secantes e tangentes apresentaram
valores similares, com algumas diferenas importantes:
Mdulo Secante
sempre positivo
Depende da posio da origem (valor zero).
Toda reta secante passa pela origem (valor zero).
No ensaio CLT, a posio exata do valor zero no precisa.
sempre maior que o mdulo tangente em curvas convexas.
Seu valor nunca chega a zero em curvas convexas.
Mdulo Tangente
No depende da posio da origem (valor zero).
Apresenta valores menores, por isso mais conservativo.
Assume um valor igual a zero quando a curva se torna assinttica.
Pode ser negativo, indicando descontinuidade ou falha no ensaio realizado.
Destaca-se que para deformaes muito pequenas, entre zero e o primeiro ponto na
curva, o mdulo Esecante, Etangente e Emax tendem a ser aproximadamente iguais.
A seguir a curva de degradao dos mdulos Gpn sec e Gpn tan sero apresentados e
discutidos. A Figura 75 mostra a curva de degradao do mdulo Gpn sec versus deformao
para o ensaio CPT1 para a profundidade de 1 m. Observa-se na Figura 75 que para uma
deformao especifica prxima de 0,2 % o valor de Gpn aproximadamente 7,5 MPa, e
esse valor diminui com o aumento da deformao.


Figura 75. Curva de degradao do mdulo secante Gpn sec para o ensaio CPT 1 a 1 m de profundidade.
De forma equivalente ao que feito para representar a degradao do mdulo de
cisalhamento secante, a Figura 76 representa a curva de degradao do mdulo de
cisalhamento tangente. Nesse caso, o valor do mdulo para uma deformaao de 0,2 %
da ordem de 6 MPa, menor que Gpn sec, que tambm diminue com o aumento da
deformao.

Figura 76. Curva de degradao. Mdulo de cisalhamento tangente Gpn tan para o ensaio CPT 1 a 1 m de
profundidade.
Outra maneira comum de representar a degradao da rigidez do solo atravs do
uso da curva de degradao do mdulo normalizada, como apresentado na Figura 77.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.001 0.01 0.1
G
P
N

S
E
C

(
M
P
a
)

deformao,
pn
(-)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0.001 0.01 0.1
G
P
N

T
A
N

(
M
P
a
)

deformao,
pn
(-)

Para obter-se a razo do mdulo normalizada necessrio se conhecer o mdulo de
cisalhamento mximo, Gmax. Os valores de Gmax foram assumidos a partir dos resultados de
Giacheti et al. (2006) realizados no mesmo local (Figura 58). A curva de degradao do
mdulo secante normalizada para o CLT realizado a 1 m de profundidade do ensaio CPT 1,
tpica de diversos ensaios realizados, apresentado na Figura 77.

Figura 77. Curva de degradao normalizada. Mdulo de cisalhamento secante Gpn sec / Gmax. Ensaio CPT1
a 7 de profundidade
Para um nvel de deformao prximo de 0,2% observa-se que a relao Gpn sec/Gmax
aproximadamente 8%, ou seja, para esse solo pode-se contar com muito pouco de sua
rigidez inicial para esse nvel de deformao. Cabe ressaltar que em fundaes os nveis de
deformao esto na faixa de 0,1%, conforme ilustrado na Figura 1 desse trabalho. Barkan
(1962) recomenda que para projetos de fundaes em solo sedimentar pode ser utilizado
um valor de 10% de Gmax.
Para possibilitar a comparao da degradao do mdulo com o que est disponvel
na literatura, a Figura 78 mostra a curva de degradao do mdulo Gpn tan e Gpn sec / Gmax
para o ensaio CPT1 na profundidade de 1 m, plotados em conjuntos com a curva de
degradao tpica de areias de Seed and Idriss (1970).
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
0.001 0.01 0.1
G
P
N

S
E
C
/
G
m
a
x

deformao,
pn
(-)


Figura 78. Tendncia mdia e limites para degradao do mdulo de deformabilidade previsto por Seed &
Idriss (1970) e o alguns valores determinados a partir do ensaio CLT1 a 1 m de profundidade.
Na Figura 78 observa-se que os pontos se concentram nas proximidades do trecho
inferior do intervalo proposto por Seed e Idriss (1970). Esta situao sugere que os pontos
experimentais so consistentes com os valores encontrados na literatura para esse nvel de
deformao.
Cabe ressaltar que o fato de o solo ser estruturado justifica o valor elevado de Gmax
obtido pelos ensaios ssmicos. Alm disso, sabe-se que os solos laterticos, como aquele que
ocorre no local estudado, tem um elevado valor de Gmax, devido presena de
cimentao por oxido e hidrxido de alumnio, que se perde rapidamente com o aumento
do nvel de deformaes.

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.0001 0.001 0.01 0.1
G
/
G
m
a
x

deformao,
pn
(-)
Gpn sec, CPT1, 1m
Gpn tan, CPT1, 1m
Limites S&I (1970)
Mdia S&I (1970)
6. Concluses e Sugestes

Concluses e Sugestes
Este trabalho apresenta a tcnica de ensaio CLT associada ao ensaio CPT, o que
permite determinar valores de mdulos de deformabilidade com menor dependncia do
emprego de correlaes. Alm disso, apresentam-se os estudos realizados no campo
experimental da UNESP-Bauru com a finalidade de demonstrar a aplicao dessa tcnica
em uma rea onde vrios estudos j foram realizados. As concluses e sugestes de
continuidade desse trabalho so apresentadas a seguir.
6.1 Concluses
O objetivo inicial deste trabalho foi estudar e aplicar o mtodo de prova de carga no
cone proposto por Reiffsteck et al., (2009). Esse objetivo foi alcanado com sucesso pois
atravs desta pesquisa foi possvel no s compreender o mtodo e suas limitaes, mas
tambm propor melhorias na execuo do ensaio e na interpretao dos resultados.
Sobre a tcnica de ensaio CLT
A tcnica de ensaio CLT foi adequadamente adaptada para que esse ensaio fosse
realizado empregando os equipamentos e dispositivos disponveis;
O ensaio CLT, prova de carga no cone eltrico, como proposto por Ali et al., 2010
valido e produziu resultados satisfatrios. Os resultados obtidos foram coerentes com
aqueles apresentados pelos pesquisadores da Universidade de Paris;
Aps domnio da tcnica de ensaio CLT reduziu-se a discrepncia e variabilidade nos
resultados, no entanto ela ainda ficou presente devido s caractersticas do solo do
local estudado.
Sobre a interpretao dos ensaios CLT
As curvas tenso-deformao obtidas dos ensaios CLT possibilitaram determinar o
mdulo ECLT, que obtido no trecho linear da curva. Os valores de mdulos
penetromtricos (Epn) secantes e tangentes so obtidos em todo a extenso da
curva, variando com o nvel de deformao;
Para o local estudado o valor mdio do ECLT foi de 20,1 MPa para uma deformao
especfica mdia de 2,3%. Nesse caso a razo ECLT/Emax foi de 5%, que indica uma

grande degradao do mdulo devido ao elevado nvel de deformao e pelo fato
do solo estudado apresentar comportamento latertico;
Os mdulos de deformabilidade determinados a partir dos resultados de ensaios CLT
em geral superestimam os valores determinados nos ensaios PMT (EPMT). Esta condio
est de acordo com as caractersticas distintas desses ensaios. No PMT de Mnard
tem-se um alvio no estado de tenses, enquanto no CLT o macio sofre um
acrscimo nas tenses e um aumento de sua compacidade;
A expresso que permite estimar ECLT a partir dos valores de qc do cone foi ajustada
por uma reta passando pela origem, no entanto observou-se uma grande disperso
entre os resultados;
A interpretao dos resultados dos ensaios CLT permite representar a degradao do
mdulo com nvel de deformao. Essa informao importante, pois permite avaliar
como o solo perde sua rigidez com o nvel de deformao, j que a curva tenso-
deformao dos solos no-linear;
A estimativa do mdulo Gpn e sua degradao com o nvel de deformao pode ser
considerada satisfatria, uma vez que produziram valores coerentes com a literatura;
Finalmente, pode se considerar que o ensaio CLT uma tcnica de ensaio
complementar ao ensaio CPT, que til no estudo da deformabilidade dos solos, em
especial daqueles com comportamento no convencional, onde as correlaes
disponveis na literatura quase sempre no podem ser aplicadas.
6.2 Sugestes para pesquisas futuras
Como sugestes para a continuidade das pesquisas nessa linha tem-se:
Estudar a influncia da suco (em solos no saturados) e da presso neutra (em
solos saturados) nos resultados dos ensaios CLT, a partir da realizao de mais ensaios
em outros campos experimentais onde ocorrem solos com diferentes
comportamentos;
Compara resultados de ensaios CLT e de provas de carga em placa e ensaios
triaxiais, onde esses resultados esto disponveis;

Ampliar esse estudo para diferentes tipos de solos para possibilitar um melhor
entendimento da tcnica e das possiblidades de seu emprego no estudo do
comportamento geomecnico de solos.

7. Referncias Bibliogrficas

Referncias Bibliogrficas
AAS, G. et al. Use of in situ tests for foundation design on clay. Publikasjon-Norges
Geotekniske Institutt, n.166, p.1-15. 1986.
ABRAMENTO, M.; PINTO, C. S. Propriedades dos solos residuais de gnaise e migmatito
determinadas por pressiometro de auto furao de Cambridge - Camkometer. In: XI
COBRAMSEG. 1998. Brasilia1998. p. 1037-1044.
ALI, H. et al. Facteurs dinfluence de lessai de chargement de pointe. In: J ournes Nationales
de Gotechnique et de Gologie de lingnieur. J NGG08. 2008. Nantes, Frana2008
ALI, H. et al. Settlement of pile using cone loading test: load settlement curve. In: 2nd
International Symposium on Cone Penetration Testing. 2010. Huntington Beach, CA, USA.
Technical Papers, Session 3: Applications. Huntington Beach, CA, USA2010. p. 24.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Standard Test Method for Mechanical Cone
Penetration Tests of Soil. New York, 1975. p.
______. ASTM D1196-93 (Reapproved 1997). Standard Test Method for Nonrepetitive Static
Plate Load Tests of Soils and Flexible Pavement Components, for Use in Evaluation and
Design of Airport and Highway Pavements. New York. 1997.
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An approximate method to estimate the bearing capacity of piles.
In: Vth Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 1975.
Buenos Aires, Argentina: International Society for Soil Mechanics and Foundations
Engineering/Sociedad Argentina de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Fundaciones,
1975. p. 367-376.
ARBAOUI, H. et al. Measure of the deformability of soils in situ with the aid of static loading
attempt of a penetrometric point. Canadian Geotechnical Journal, v.43, n.4, p.355-369.
2006.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. MB 3406. Solo-Ensaio de penetrao de
cone in situ CPT, mtodo de ensaio, CB-O2. Rio de J aneiro. 1994.
______. NBR 12131. Estacas - Prova de carga esttica - Mtodo de ensaio. Rio de J aneiro.
2006.
______. NBR 6122. Projeto e execuo de fundaes. Rio de J aneiro. 2010.
ASSOCIATION FRANAISE DE NORMALISATION. NF P94-110. Essai Pressiomtrique Mnard:
Norme Franaise. Paris. 1991.
ATKINSON, J . H. Non-linear soil stiffness in routine design. Geotechnique, v.50, n.5, p.487-508.
2000.
BAGUELIN, F.; J EZEQUEL, J . F.; SHIELDS, D. H. The Pressuremeter and Foundation Engineering.
1st. ed. Clausthal, Germany: Trans Tech Publications, 1978. 617 p
BARKAN, D. D. Dynamics of Bases and Foundations. 1. ed.: McGraw-Hill, 1962. (translated from
the Russian by L. Drashevska)

BARROS, J . M. C.; PINTO, C. S. Estimation of maximum shear modulus of Brazilian tropical soils
from Standard Penetration Test. Proc. of the International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering ISSMFE, 1997. p. 29-30.
BEEN, K.; J EFFERIES, M. State parameter for sands. Proc. of the International J ournal of Rock
Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 1985. p. 198-198.
BEGEMANN, H. K. S. The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile. In: 6th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering ICSMFE. 1965.
Montreal, Canada. Montreal: ICSMFE, 1965. p. 17-20.
BELLOTTI, R. et al. Interpretation of moduli from self-boring pressuremeter tests in sand.
Geotechnique, v.39, n.2, p.269-292. 1989.
BUDHU, M. Soil Mechanics and Foundations. 2nd ed. ed.: Wiley & Sons, Incorporated, J ohn,
2006. 656 p
BUTTERFIELD, R.; BANERJ EE, P. K. A rigid disc embedded in an elastic half space. Geotechnical
Engineering SEAGS, v.2, n.1, p.35-42. 1971.
CAMPANELLA, R.; WEEMEES, I. Development and use of an electrical resistivity cone for
groundwater contamination studies. Canadian Geotechnical Journal, v.27, n.5, p.557-567.
1990.
CAMPANELLA, R. G.; GILLESPIE, D.; ROBERTSON, P. K. Pore pressure during cone penetration
testing. In: Proceedings of the 2nd European Symposium on Penetration Testing ESPOT II.
1982. Amsterdam. Amsterdam: A.A. Balkema, 1982. p. 507-512.
CAVAGUTI, N. Geologia, estruturas e caractersticas hidrogeolgicas mesozoicas da Regio
de Bauru SP. 169 p. Tese de Doutorado (Doutor). Faculdade de Filosofia, Cincias e
Letras, Universidade do Sagrado Corao, USC, 1981.
CAVALCANTE, E. H.; GIACHETI, H. L.; BEZERRA, R. L. Parmetros geotcnicos e previso da
capacidade de carga de estacas apiloadas em solo tropical arenoso obtidos com o
pressimetro Mnard. Solos e Rochas - Revista Latino-Americana de Geotecnia, v.28, n.1,
p.115-129. 2005.
CHEN, B. S.; MAYNE, P. W. Profiling the overconsolidation ratio of clays by piezocone tests.
Atlanta, Georgia, USA: National Science Foundation, 1994, 294 p. Report No. No. GIT-
CEEGEO-94-1.
CLARKE, B. G. Pressuremeter in Geotechnical Design. 1. ed. Cambridge: Chapman & Hall,
1995. 362 p
CRAIG, R. F. Craig's soil mechanics. ed.: CRC PressI Llc, 2004. 0415327032.
DANZIGER, F. A. B.; POLITANO, C. F.; DANZIGER, B. R. CPT-SPT correlations for some Brazilian
residual soils. In: P.K. Robertson and P.W. Mayne (Editors), Geotechnical Site
Characterization: Volume 2. Proceedings of the First International Conference on Site
Characterization - ISC'98. Atlanta, Georgia, USA1998, p.
DAS, B. M. Advanced soil mechanics. Third Edition. ed. New York: Taylor & Francis, 2008. 594 p.
0415420261.
DE BEER, E. et al. Cone penetration test (CPT): international reference test procedure: Proc 1st
International Symposium on Penetration Testing, ISOPT-1, Orlando, 2024 March 1988 V1,


P2751 Rotterdam: AA Balkema, 1988. Proc. of the International J ournal of Rock
Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1990. p. A93.
DCOURT, L. The Standard Penetration Test: State-of-the-Art-Report. Norwegian Geotechnical
Institute Publication, v.179. 1989.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES. DNIT 055/2004 - ME.
Pavimento rgido - Prova de carga esttica para determinao do coeficiente de
recalque de subleito e sub-base em projeto e avaliao de pavimentos - Mtodo de
ensaio. Rio de J aneiro. 2004.
DOBRY, R.; VUCETIC, M. Dynamic properties and seismic response of soft clay deposits. In:
International Symposium on Geotechnical Engineering of Soft Soils. 1987. Mexico City1987.
p. 51-87.
DUNCAN, J . M.; BURSEY, A. Soil and Rock Modulus Correlations for Geotechnical Engineering:
Virginia Tech, 2007, 71 p. Report
FAUGERAS, J . C. L'essai de compressibilit des sols au pntromtre statique et son
interprtation sur modle analogique. 125 p. Thesis (PhD). Univ. Paul Sabatier, Toulouse,
1979.
FUTAI, M. M.; ALMEIDA, M. S. S.; LACERDA, W. A. Yield, strength, and critical state behavior of
a tropical saturated soil. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
v.130, n.11, p.1169-1179. 2004.
GIACHETI, H. L. Os ensaios de campo na investigao do subsolo: Estudo e consideraes
quanto aplicao em solo tropicais. Tese (Livre Docncia). Faculdade de Engenharia,
Unesp-Bauru, Bauru, So Paulo, Brasil, 2001.
GIACHETI, H. L. et al. Comparao entre resultados de ensaios ssmicos Down-Hole e Cross-
Hole no Campo Experimental da UNESP de Bauru. In: XIII Congresso Brasileiro de Mecnica
dos Solos e Engenharia Geotcnica. 2006. Curitiba. Curitiba2006. p. 669-674.
GIACHETI, H. L.; PEIXOTO, A. S. P.; MONDELLI, G. Comparao entre os resultados de ensaios
de penetrao com os cones mecnico e eltrico em solos tropicais. Solos e Rochas -
Revista Latino-Americana de Geotecnia, v.27, n.2, p.191-200. 2004.
HAEFELI, R.; FEHLMANN, H. B. Measurement of soil compressibility in situ by means of the model
pile test. In: 4th ICSMFE. 1975. London1975. p. 225-230.
HOLSBY, G. T.; TEH, C. I. Analysis of the piezocone in clay. Proc. of the International Symposium
on Penetration Testing ISOPT-1. Orlando, 1988. p.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS (1981). Mapa geolgico do Estado de So Paulo;
escala 1:500.000C. Secretaria da Indstria, Cincia e Tecnologia. So Paulo, SP.
ISHIBASHI, I.; ZHANG, X. Unified dynamic shear moduli and damping ratios of sands and clays.
Soils and Foundations, v.33, n.1, p.182-191. 1993.
ISHIHARA, K. Soil behaviour in Earthquake Geotechnics. Reprinted in 2003. ed. New York:
Claredon Press, Oxford Science Publications, 1996. 385 p
KAVAZANJ IAN J R., E.; HADJ -HAMOU, T. Determination of the dynamic material properties of
soils from the results of static shear tests. Stanford, California, USA: National Science
Foundation Earthquake Hazard Mitigation Program, 1980p. Report No. 45.

KONRAD, J .-M.; LAW, K. T. Undrained shear strength from piezocone tests. Canadian
Geotechnical Journal, v.24, n.3, p.392-405. 1987.
KRAMER, S. L. Geotechnical Earthquake Engineering. 1 ed. ed. NJ , USA: Upper Saddle River,
1996
KULHAWY, F. H.; MAYNE, P. W. Manual on estimating soil properties for foundation design:
Electric Power Research Inst., Palo Alto, CA (USA); Cornell Univ., Ithaca, NY (USA).
Geotechnical Engineering Group, 1990p. Report
LADANYI, B. Use of static penetration tests in frozen soils. Canadian Geotechnical Journal,
v.13, n.2, p.95-110. 1976.
LARSSON, R.; MULABDIC, M. Piezocone tests in clay. SGI REPORT, n.42. 1991.
LEE, J .; SALGADO, R.; CARRARO, J . A. H. Stiffness degradation and shear strength of silty
sands. Canadian Geotechnical Journal, v.41, n.5, p.831-843. 2004.
LUNNE, T.; ROBERTSON, P.; POWELL, J . Cone penetration testing. Geotechnical Practice. 1997.
MASOOD, T.; MITCHELL, J . K. Estimation of in situ lateral stresses in soils by cone-penetration
test. Journal of Geotechnical Engineering, v.119, n.10, p.1624-1639. 1993.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM D4719. Standard Test Method for
Pressuremeter Testing in Soils. v.04.08. New York. 1987.
MAYNE, P.; RIX, G. Gmax-qc relationships for clays. ASTM geotechnical testing journal, v.16,
n.1, p.54-60. 1993.
MAYNE, P. W.; SCHNEIDER, J . A. Evaluating Axial rilled Shaft Response by Seismic Cone. Proc.
of the Foundations and ground Improvement. T.L. Brandon (Editor), 2001. p. 655-669.
MENEGOTTO, M. L. Previso da curva tenso-recalque de ensaios de placa em solo no
saturado. 246 p. Tese (Doutor em Geotecnia). Departamento de Geotecnia, Universidade
de So Paulo, So Carlos, SP, 2004.
MUROMACHI, T. Cone penetration testing in J apan. Proc. of the Cone Penetration Testing
and Experience, 1981. p. 49-75.
NAPA GARCA, G. F. Implementao de ensaios de arrancamento cclico de geossintticos.
130 p. Dissertao (Mestrado em Cincias). Departamento de Geotecnia, Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
PEIXOTO, A. S. P. Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica de engenharia de
fundaes. 510 p. Tese (Doutorado em Engenharia Agricola). Faculdade de Engenharia
Agricola - FEAGRI, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP, Campinas, Brasil, 2001.
QUARESMA, A. R. et al. Investigaes geotcnicas. In: W. Hachich et al. (Editors), Fundaes::
teoria e prtica. 2 ed. So Paulo: Pini, 1998, p. 119-162.
REIFFSTECK, P. et al. Measurements of soil deformation by means of cone penetrometer. Soils
and Foundations, v.49, n.3, p.397-408. 2009.
ROBERTSON, P. Estimation of foundation settlements in sand from CPT. Proc. of the
Geotechnical Engineering Congress1991, 1991. p. 764-775.


______. The J ames K. Mitchell Lecture: Interpretation of in-situ testsisome insights. In: Coutinho
and P.W. Mayne (Editors), Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4. London:
Taylor and Francis Group, 2013, p. 3-24.
ROBERTSON, P.; CAMPANELLA, R. Guidelines for using the CPT, CPTU and Marchetti DMT for
geotechnical design. Using CPT and CPTU Data, Washington, DC, Federal Highway
Administration, FHWA/PA-87/023, p.84-24. 1988.
ROBERTSON, P. et al. Estimating coefficient of consolidation from piezocone tests. Canadian
Geotechnical Journal, v.29, n.4, p.539-550. 1992.
ROBERTSON, P. K. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical
Journal, v.27, n.1, p.151-158. 1990.
ROBERTSON, P. K.; CABAL, K. L. Guide to Cone Penetration Testing for Geotechnical
Engineering. Fifth Ed. ed. Signal Hill, California: Gregg Drilling & Testing, Inc., 2012. 145 p
ROBERTSON, P. K. et al. Use of piezometer cone data. Proc. of the Use of in situ tests in
geotechnical engineering, 1986. p. 1263-1280.
ROCHA FILHO, P. Behaviour in Cone Penetration Tests in Saturated Sands. Thesis (PhD).
University of London, London, 1982.
SANDVEN, R. Strength and deformation properties of fined grained soils obtained from
piezocone tests. Thesis (Ph.D.). Norwegian Institute of Technology, Trondheim, 1990.
SANGLERAT, G. et al. Direct soil classification by static penetrometer with special friction
sleeve. In: First European Symposium on Penetration Testing. 1974. Stockholm: ESOPT-1,
1974. p. 337-344.
SCHMERTMANN, J . The Mechanical Aging of Soils. Journal of Geotechnical Engineering, v.117,
n.9, p.1288-1330. 1991.
SCHNAID, F. Ensaios de Campo e suas Aplicaes Engenharia de Fundaes. 1. ed.:
Oficina Textos, 2000. 189 p
SEED, H. B.; IDRISS, I. M. Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses.
California: University of California at Berkeley, 1970, 42 p. Report No. EERC 70 - 10.
SEED, H. B. et al. Moduli and damping factors for dynamic analyses of cohesionless soils.
Journal of Geotechnical Engineering-Asce, v.112, n.11, p.1016-1032. 1986.
SENNESET, K.; J ANBU, N. Shear strength parameters obtained from static cone penetration
tests. Strength testing of marine sediments: laboratory and in-situ measurements.
Philadelphia, PA, American Society for Testing and Materials, p.41-54. 1985.
SENNESET, K.; SANDVEN, R.; J ANBU, N. Evaluation of soil parameters from piezocone tests.
Transportation Research Record, p.24-37. 1989.
SENNESET, K. et al. The evaluation of soil parameters from piezocone tests. Proc. of the
International Symposium on Penetration Testing ISOPT-1. Orlando, 1988. p.
SKEMPTON, A. Standard penetration test procedures and the effects in sands of overburden
pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation. Geotechnique, v.36,
n.3, p.425-447. 1986.

SOUZA, T. J . Previso do comportamento de fundaes diretas em solo arenoso a partir de
ensiaos de cone ssmico. 86 p. Dissertao (Mestrado em Geotecnia). Departamento de
Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos, University of So Paulo, So Carlos, 2011.
U.S. Army Corps of Engineers. EM 1110-1-1904. Engineering and Design - Settlement Analysis
Washington, DC. 1990.
VITALI, O. P. M. Desenvolvimento de um sistema para realizao de ensaios ssmicos down-
hole em conjunto com o CPT. 114 p. Dissertao (Mestrado em Geotecnia).
Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos, University of So
Paulo, So Carlos, 2011.
VUCETIC, M.; DOBRY, R. Effect of soil plasticity on cyclic response. Journal of Geotechnical
Engineering-Asce, v.117, n.1, p.89-107. 1991.
ZHANG, J . F.; ANDRUS, R. D.; J UANG, C. H. Normalized shear modulus and material damping
ratio relationships. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v.131, n.4,
p.453-464. 2005.
______. Model uncertainty in normalized shear modulus and damping relationships. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v.134, n.1, p.24-36. 2008.

Jude Dissertacao

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Jude Dissertacao

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

a distoro angular correspondente.

), e u2 a poro-presso medida imediatamente acima da face da

atenso corrigida na ponta do cone e h o recalque corrigido na ponta do

Potrebbero piacerti anche