EL PROCESO PENAL VENEZOLANO El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento

en el Procedimiento Ordinario previsto en el C di!o Or!nico Procesal Penal de "ec#a $% de Noviem&re de '(($, teniendo como finalidad, el esta&lecer la verdad de los #ec#os por las v)as *ur)dicas + la *usticia en la aplicaci n del derec#o con la de&ida o&servancia de sus principios, La fase preparatoria, fundamentalmente investi!ativa, en la -ue destaca la intervenci n del .inisterio P/&lico, Corresponde al fiscal la direcci n de esta fase +, en consecuencia, los r!anos de polic)a dependen funcionalmente de a-uel, La fase intermedia cu+o acto fundamental lo constitu+e la denominada audiencia preliminar en la -ue se delimitara el o&*eto del proceso, as), en esta etapa se determina si #a+ elementos suficientes para decretar el en*uiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el so&reseimiento del proceso, La fase de *uicio, fase en la -ue se de&e emitir el pronunciamiento definitivo so&re el fondo del asunto planteado, La fase de impu!naci n, fase en la -ue se de&e emitir el pronunciamiento definitivo so&re el fondo del asunto planteado, La fase de impu!naci n o recursiva en la -ue se cuestionara la decisi n de fondo emitida por los tri&unales de *uz!amiento, Ca&e destacar -ue tam&i0n son recurri&les las decisiones interlocutorias con fuerza o no de definitiva dictadas por cual-uiera de los tri&unales de primera instancia 1control, *uicio + e*ecuci n2, La fase de e*ecuci n de las penas o medidas de se!uridad impuestas, a car!o de un funcionario *udicial 1*uez de e*ecuci n2 -ue se crea en este nuevo te3to le!al,

"ASES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO % 4e impu!naci n o recursiva PR5.ERA "ASE 4enuncia 6uerella Oficio Orden de 5nicio Acto 5nvesti!aci n Conclusivo Arc#ivo "iscal So&reseimiento Acusaci n

El COPP atri&u+e a dos r!anos del Estado, respectivamente, las funciones de averi!uar la verdad + decidir conforme a la le+ sustantiva, de esta manera se !arantiza -ue el imputado, a -uien se reconoce como titular de derec#os + de&eres procesales, pueda defenderse eficazmente de la #ip tesis delictiva -ue sostiene el .inisterio Pu&lico, En orden a formular esa #ip tesis delictiva el C di!o ad*etivo atri&u+e al .inisterio P/&lico la direcci n de la fase de investi!aci n o fase preparatoria del proceso penal, 5nicio del proceso7 -uerella7 A trav0s de la investi!aci n de oficio, denuncia + la

a, 5nvesti!aci n de oficio7 Por ser el .inisterio Pu&lico el director de esta primera fase le corresponde el inicio de la investi!aci n, en caso de -ue la noticia del delito fuere reci&ida por los r!anos de la polic)a, estos necesariamente de&ern comunicarlo al .inisterio Pu&lico dentro de las doce #oras si!uiente, 4e conformidad con lo previsto en el COPP los r!anos de polic)a solo estar)an facultados para practicar 8dili!encias necesarias + ur!entes diri!idas a identificar + u&icar a los autores + dems participes del #ec#o puni&le + al ase!uramiento de los o&*etos activos + pasivos relacionados con la perpetraci n, &, A fin de permitir -ue los ciudadanos puedan contri&uir con el mantenimiento de la paz social -ue se -ue&ranta con la comisi n de delitos, se conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de la autoridad competente la comisi n de tales #ec#os, salvo las e3cepciones tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los -ue la omisi n de denunciar constitu+a delito, el caso de los funcionarios p/&licos -ue tuvieren noticia de la comisi n de un delito en el e*ercicio de sus funciones + los profesionales de la salud -ue llamados a prestar el au3ilio de su arte o ciencia, tuvieren noticias de la comisi n de ciertos delitos9 fuera de estos tres casos de denuncia o&li!atoria, esta alternativa si!ue consa!rndose como una facultad + por tanto el c di!o declara -ue el denunciante no es parte en el proceso, c, La -uerella es el acto mediante el cual la victima pone en conocimiento del tri&unal la presunta comisi n de un delito + se:ala directamente a la persona

a -uien se atri&u+e su comisi n, Con la admisi n de la -uerella la victima ad-uiere la condici n de parte, La re!ulaci n de -ue la -uerella #ace el COPP prcticamente aca&a con la acci n popular -ue tradicionalmente se #a mantenido en el sistema procesal venezolano + -ue permite -ue cual-uier particular a!raviado o no se puede constituir en acusador, Articulo ';' COPP7 Le!itimaci n7 Solo la persona natural o *ur)dica -ue ten!a la calidad de victima podr presentar la -uerella, Articulo ';< COPP7 "ormalidad7 La -uerella se propondr siempre por escrito, ante el *uez de control, La -uerella de&e contener se!/n el art)culo ';% los si!uientes re-uisitos7 $, El nom&re, apellido, edad, estado, profesi n, domicilio o residencia del -uerellante, + sus relaciones de parentesco con el -uerellado, ', El nom&re, apellido, edad, domicilio o residencia del -uerellado <, El delito -ue se le imputa, + del lu!ar, d)a + #ora apro3imada de su perpetraci n, %, =na relaci n especificada de todas las circunstancias esenciales del #ec#o, El COPP 1Art, '>( + S,S,2 atri&u+e al .inisterio Pu&lico la direcci n de esta primera fase + por esta v)a, la preparaci n del *uicio oral, en tal virtud, su la&or fundamental ser la &/s-ueda de la verdad, la recolecci n de todos los elementos de convicci n orientados a determinar si e3isten o no razones para proponer la acusaci n contra una persona + solicitar su en*uiciamiento o de otro modo, re-uerir el so&reseimiento, Al mismo tiempo de&e posi&ilitarse la defensa del imputado, =na vez interpuesta la denuncia, reci&ida la -uerella por la realizaci n de un #ec#o puni&le, o de oficio, proceder el Representante del .inisterio P/&lico, siendo titular de la acci n penal, a ordenar el inicio de la investi!aci n, disponiendo de la prctica de todas las dili!encias necesarias + tendientes a determinar las circunstancias -ue puedan influir en7 ? En la calificaci n del #ec#o9 ? En la responsa&ilidad de sus autores9 +, ? En el ase!uramiento de las evidencias relacionadas con su perpetraci n, El .inisterio Pu&lico dentro de los -uince d)as si!uientes a la recepci n de la denuncia o -uerella, solicitara al *uez de control, mediante escrito motivado, su desestimaci n, cuando el #ec#o no revista carcter penal o cu+a acci n esta evidentemente prescrita, o e3ista un o&stculo le!al para el desarrollo del proceso,

Acto Conclusivo7 Esta primera fase a car!o del .inisterio P/&lico puede concluir de tres maneras7 a2 Con el arc#ivo de las actuaciones por parte del .inisterio Pu&lico, lo -ue el C di!o denomina Arc#ivo "iscal, &2 Con la solicitud de so&reseimiento -ue efectu0 el fiscal del .inisterio Pu&lico ante el *uez de control, +, c2 Con la proposici n de la acusaci n, acto -ue dar)a lu!ar a la apertura de la fase intermedia A2 Arc#ivo "iscal7 Si el fiscal del .inisterio P/&lico, una vez desarrollada la investi!aci n, estima -ue no #a+ elementos suficientes para proponer la acusaci n, decretara el arc#ivo, Esto no evita la posi&ilidad de -ue posteriormente se pueda rea&rir esa investi!aci n si aparecieren nuevos elementos de convicci n, 4e esta medida de&er notificarse a la victima -ue #a+a intervenido en el proceso + el c di!o reconoce un recurso a su favor, dado -ue esta tiene la posi&ilidad de solicitar al *uez de control -ue e3amine los fundamentos del arc#ivo es decir la victima podr solicitar la reapertura de la investi!aci n indicando las dili!encias conducentes, En este caso si el *uez estima -ue la solicitud de la victima esta fundada, de&e declararlo + remitir las actuaciones al "iscal Superior para -ue este ordene a otro fiscal de proceso realizar lo pertinente, es decir el nuevo fiscal -ue reci&e las actuaciones, analizando su contenido, podr disponer la practica de otros actos de investi!aci n + presentar un acto conclusivo, 5nduda&lemente -ue el recurso de la victima ante el *uez de control podr)a cumplir, un efecto preventivo, pues, 8nin!/n fiscal ve con a!rado el e3ponerse a un procedimiento de provocaci n de la acci n, solo se a&stendr de iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente fundados, @, So&reseimiento7 La se!unda forma de concluir esta fase es con el so&reseimiento -ue puede solicitar el fiscal ante el *uez de control, El so&reseimiento es una resoluci n *udicial fundada mediante la cual se decide la finalizaci n de un proceso criminal respecto de uno o varios imputados determinados, con anterioridad al momento en -ue la sentencia definitiva co&re autoridad de cosa *uz!ada, por mediar una causal -ue impide en forma conclu+ente la continuaci n de la persecuci n penal, El so&reseimiento se caracteriza por7 a, =n pronunciamiento *udicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso, Art, <'( COPP 8El fiscal solicitara el so&reseimiento al Auez de control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime -ue proceden una o varia de las causales -ue lo #a!an procedente, En tal caso se #ar el si!uiente trmite7 Presentada la solicitud de so&reseimiento, el *uez convocara a las partes + a la victima a una audiencia oral para de&atir los fundamentos de la petici n, salvo -ue estime, -ue para compro&ar el

motivo no sea necesario el de&ate, Si el *uez no acepta la solicitud enviara las actuaciones al "iscal Superior del .inisterio P/&lico para -ue mediante pronunciamiento motivado ratifi-ue o rectifi-ue la petici n "iscal, Si el "iscal Superior ratifica el pedido de so&reseimiento, el *uez lo dictara pudiendo de*ar a salvo su opini n en contrario, Si el "iscal Superior del .inisterio P/&lico no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro "iscal continuar con la investi!aci n o dictar al!/n acto conclusivo, &, "undado, pues de&e dictarse cuando esta acreditada al!una de las circunstancias previstas en el articulo <$> del COPP c, Se dicta respecto de las personas + no en cuanto a los #ec#os, d, Recurri&le, toda vez -ue las partes -ue se consideren a!raviadas por este pronunciamiento pueden impu!narlo, e, Biene autoridad de cosa *uz!ada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los mismos su*etos respecto del mismo #ec#o, El "iscal de&er solicitar al *uez de control el so&reseimiento cuando7 $, El #ec#o o&*eto del proceso no se realizo o no puede atri&u)rsele al imputado9 Si uno de los o&*etos del proceso +, &sicamente de la fase preparatoria, es la compro&aci n del #ec#o puni&le presuntamente cometido, en caso de -ue el #ec#o -ue motivo la apertura del proceso no #u&iere e3istido o se determina -ue el imputado no es el responsa&le de el, esto es, no es autor ni participe del #ec#o de -ue se trata, procede la conclusi n del proceso a trav0s de la fi!ura del so&reseimiento, ', El #ec#o imputado no es t)pico o concurre una causa de *ustificaci n, inculpa&ilidad o de no puni&ilidad9 Esta causal permite al "iscal introducirse en la teor)a del #ec#o puni&le + analizar la tipicidad, anti*uricidad, culpa&ilidad + puni&ilidad del comportamiento del imputado, es decir, de&e el "iscal inicialmente apreciar si el #ec#o -ue #a investi!ado encuadra o no en al!/n tipo penal, si ese #ec#o es o no contrario al ordenamiento *ur)dico, si esta amparado por al!una causa de inculpa&ilidad o si, a pesar de tratarse de un #ec#o t)pico, anti*ur)dico + culpa&le, el le!islador prescinde de la imposici n de la pena, <, La acci n penal #a e3tin!uido o resulta acreditada la cosa *uz!ada9 Respecto de este motivo, de&en interpretarse arm nicamente las previsiones del Art, %> del COPP 1e3tinci n de la acci n penal2 + Art, $(< + ss, 4el CP 1e3tinci n de la responsa&ilidad penal2, El articulo %> del COPP enumera como causales de e3tinci n de la acci n penal7 $2 La muerte del imputado, '2 La amnist)a, <2 El desistimiento o el a&andono de la -uerella en los delitos de instancia de parte a!raviada, %2 El pa!o del m3imo de la multa, previa la admisi n del #ec#o, en los #ec#os puni&les -ue ten!an asi!nada esa pena, C2 La aplicaci n de un criterio de oportunidad, en los supuestos + formas previstos en este c di!o, D2 El cumplimiento de los acuerdos reparatorios, E2 El cumplimiento de las o&li!aciones + del plazo de suspensi n condicional del proceso, lue!o de verificado por el Auez, en la audiencia respectiva, >2 La prescripci n salvo -ue el imputado renuncie a ella,

%, A pesar de la falta de certeza, no e3ista razona&lemente la posi&ilidad de incorporar nuevos datos a la investi!aci n, + no #a+a &ases para solicitar fundadamente el en*uiciamiento del imputado, Si no e3iste un 8fundamento serioF no es posi&le la proposici n de la acusaci n, por tanto, si no es posi&le -ue puedan incorporarse nuevos elementos a la investi!aci n + los reca&ados son suficientes para solicitar el en*uiciamiento pu&lico del imputado, el "iscal del .inisterio Pu&lico de&e solicitar la declaratoria de so&reseimiento9 lo contrario supondr)a el someter al imputado a un proceso carente de fundamento -ue irremedia&lemente desencadenara en una sentencia a&solutoria, e3poni0ndolo, no o&stante a la pena del &an-uillo, Conforme a lo previsto en el Art, <'% COPP, el auto por el cual se ordene el so&reseimiento de la causa de&e reunir los si!uientes re-uisitos7 $, El nom&re + el apellido del imputado9 con esta e3i!encia se persi!ue la identificaci n ine-u)voca del imputado9 a tal efecto, de&er atenderse a la identificaci n verificada con &ase a la re!la del Art, $'D del COPP, es decir a trav0s de sus datos personales + se:as particulares, ', La descripci n del #ec#o o&*eto de la investi!aci n9 En res!uardo del principio ne &is in idem, de&e determinarse el #ec#o -ue motivo el inicio del proceso, Bal determinaci n, cuando el so&reseimiento se dicta en la audiencia preliminar, de&er estar referida a la imputaci n #ec#a en la acusaci n por el .inisterio P/&lico, <, Las razones de #ec#o + de derec#o en -ue se funda la decisi n, con indicaci n de las disposiciones le!ales aplicadas9 este re-uisito supone -ue el *uez de&er indicar en la decisi n las razones -ue le llevaron al convencimiento de -ue esta acreditada la causal de so&reseimiento, detallndolas una a una, %, El dispositivo de la decisi n9 este dispositivo de&e necesariamente !uardar relaci n con los fundamentos antes es!rimidos -ue motivaron el decreto de so&reseimiento respecto del o los imputados, El .inisterio P/&lico o la victima, aun cuando no se #a+a -uerellado, podr interponer recurso de apelaci n + de casaci n, contra el auto -ue declare el so&reseimiento, Art, <'C COOP, C, Acusaci n7 Cuando el .inisterio Pu&lico estime -ue la investi!aci n proporciona fundamento serio para el en*uiciamiento del imputado, de&er proponer la acusaci n ante el *uez de control, con &ase al Art, <'D, la acusaci n de&er contener7 $2 Los datos -ue sirvan para identificar al imputado + el nom&re + domicilio o residencia de su defensor, '2 =na relaci n clara, precisa + circunstanciada del #ec#o puni&le -ue se atri&u+e al

imputado, <2 Los fundamentos de la imputaci n, con e3presi n de los elementos de convicci n -ue la motivan, %2 La e3presi n de los preceptos *ur)dicos aplica&les, C2 El ofrecimiento de los medios de prue&a -ue se presentaran en el *uicio, con indicaci n de su pertinencia o necesidad, D2 La solicitud de en*uiciamiento del imputado, El *uez de control de&er determinar si #a+ o no elementos suficientes para llevar a *uicio al imputado, con &ase a la acusaci n del .inisterio Pu&lico + a los ar!umentos de la defensa -ue se ventilen en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar, Esa determinaci n supone -ue el *uez de&er efectuar no solo un control formal so&re la acusaci n, control -ue se reduce a la verificaci n del cumplimiento de los re-uisitos de admisi&ilidad, esto es, identificaci n del o los imputados + la descripci n + calificaci n del #ec#o atri&uido, sino tam&i0n un control material -ue consiste en el anlisis de los re-uisitos de fondo en -ue se &asa el pedido del .inisterio Pu&lico, es decir, si la acusaci n tiene un fundamento serio, El control material so&re la acusaci n pretende evitar los efectos esti!matizantes del sometimiento a un proceso del cual -uedaran secuelas, independientemente de su resultado, efecto -ue la doctrina espa:ola denomina 8pena de &an-uilloF, Es en consecuencia la acusaci n, el /nico acto conclusivo -ue tiene la potencialidad para dar inicio a la fase si!uiente, pues tanto el arc#ivo fiscal como el so&reseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los lapsos procesales9 no o&stante la Sala Penal del Bri&unal Supremo de Austicia en diversas sentencias #a sostenido -ue 8 el so&reseimiento es un acto conclusivo -ue finaliza con la fase de investi!aci n o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la -ue no se computaran los s&ados, domin!os, d)as feriados o los d)as en -ue no #a+a despac#o, todo ello de conformidad con los art)culos $E' + <'( i&idemGF, ACBOS CONCL=S5VOS ES6=E.A SEH=N4A "ASE Audiencia Acusaci n Preliminar la Acusaci n Pase a *uicio Admisi n de Admisi n de los #ec#os 1Sentencia Condenatoria2

La fase intermedia es la etapa procedimental en la -ue se manifiesta la e3i!encia primaria + fundamental del principio acusatorio9 la e3istencia de la acusaci n, es decir, -ue #a+a un su*eto diferente del r!ano *udicial -ue e*ercite la acci n penal, Esta etapa u&icada entre la fase preparatoria + la de *uicio oral, tiene por funci n determinar si #a+ fundamento serio para llevar a *uicio el imputado, con ello se previene la sanci n anticipada o llamada por la doctrina espa:ola 8pena del &an-uilloF, la cual se confi!urar)a si el *uez de esta fase se limitare a intervenir de manera meramente formal #omolo!ando lo actuado por el .inisterio Pu&lico, Se!/n las previsiones del COPP durante la fase intermedia se procura adems la depuraci n del procedimiento, toda vez -ue pueden las partes oponer las e3cepciones -ue no #a+an sido planteadas con anterioridad o -ue se funden en #ec#os nuevos, no es posi&le, sin em&ar!o, -ue el *uez de control ordene la practica de nuevas prue&as ni pueda complementar la acusaci n, En esta fase destaca como acto fundamental la cele&raci n de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual de&e el *uez de control admitir la acusaci n 1total o parcialmente2 o so&reseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la via&ilidad de la acusaci n de all) -ue al!unos la denominen 8*uicio de acusaci nF o control de la acusaci n, La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena 1como el del COPP2, El contenido de esta audiencia es &sicamente un de&ate so&re los #ec#os del proceso so&re su calificaci n + so&re la via&ilidad de la acusaci n, La audiencia preliminar tiene como o&*eto fundamental resolver so&re la admisi&ilidad o no de la acusaci n, Si &ien tal audiencia tiene carcter contradictorio ello no posi&ilita -ue en la misma puedan plantearse cuestiones propias del *uicio oral, vale decir actos -ue re-uieran de una actividad pro&atoria -ue resulta a*ena a ese momento procesal, Audiencia Preliminar Art, <'E COPP7 Presentada la acusaci n el *uez convocara a las partes a una audiencia oral, -ue de&er realizarse dentro de un plazo no menor de diez d)as ni ma+or de veinte, La victima podr, dentro del plazo de cinco d)as, contados desde la notificaci n de la convocatoria, ad#erir a la acusaci n del "iscal o presentar una acusaci n particular propia cumpliendo con los re-uisitos del art)culo <'D, La admisi n de la acusaci n particular propia de la victima al t0rmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte -uerellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no #a&erse -uerellado previamente durante la fase preparatoria, 4e #a&erlo #ec#o, no podr interponer acusaci n particular propia si la -uerella #u&iere sido declarada desistida,

Conforme a lo esta&lecido en el Art, <'> del COPP, #asta cinco d)as antes del vencimiento del plazo fi*ado para la cele&raci n de la audiencia preliminar, el "iscal, la victima, siempre -ue se #a+a -uerellado o #a+a presentado una acusaci n particular propia, + el imputado, pueden realizar por escrito los actos si!uientes7 $, Oponer las e3cepciones previstas en este C di!o, cuando no #a+an sido planteadas con anterioridad o se funden en #ec#os nuevos, ', Pedir la imposici n o revocaci n de una medida cautelar, <, Solicitar la aplicaci n del procedimiento por admisi n de los #ec#os, %, Proponer acuerdos reparatorios, C, Solicitar la suspensi n condicional del proceso, D, Proponer las prue&as -ue podr)an ser o&*eto de estipulaci n entre las partes, E, Promover las prue&as -ue producir)an en el *uicio oral, con indicaci n de su pertinencia + necesidad, >, Ofrecer nuevas prue&as de las cuales #a+an tenido conocimiento con posterioridad a la presentaci n de la acusaci n fiscal, Articulo <'; COPP, 4esarrollo de la Audiencia7 El d)a se:alado se realizara la audiencia en la cual las partes e3pondrn &revemente los fundamentos de sus peticiones, 4urante la audiencia el imputado podr solicitar -ue se le reci&a su declaraci n, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este C di!o, El *uez informara a las partes so&re las medidas alternativas a la prosecuci n del proceso, En nin!/n caso se permitir -ue en la audiencia preliminar se planteen cuestiones -ue son propias del *uicio oral + pu&lico, Articulo <<( COPP, 4ecisi n7 "inalizada la audiencia el Auez resolver, en presencia de las partes, so&re las cuestiones si!uientes, se!/n corresponda7 $, En caso de e3istir un defecto de forma en la acusaci n del "iscal o del -uerellante, estos podrn su&sanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar -ue esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posi&le9 ', Admitir, total o parcialmente, la acusaci n del .inisterio Pu&lico o del -uerellante + ordenar la apertura a *uicio, pudiendo el *uez atri&uirle a los #ec#os una calificaci n *ur)dica provisional distinta a la de la acusaci n "iscal o de la victima9 <, 4ictar el so&reseimiento, si considera -ue concurren al!una de las causales esta&lecidas en la le+9 %, Resolver las e3cepciones opuestas9

C, 4ecidir acerca de medidas cautelares9 D, Sentenciar conforme al procedimiento por admisi n de los #ec#os9 E, Apro&ar los acuerdos reparatorios9 >, Acordar la suspensi n condicional del proceso9 ;, 4ecidir so&re la le!alidad, licitud, pertinencia + necesidad de la prue&a ofrecida parea el *uicio oral, Auto de apertura a *uicio7 Este auto, -ue de&e dictar el *uez de control al t0rmino de la audiencia preliminar si admite la acusaci n de&e contener, se!/n lo dispuesto en el art)culo <$$ COPP7 $, La identificaci n de la persona acusada9 ', =na relaci n clara, precisa + circunstanciada de los #ec#os, su calificaci n *ur)dica provisional + una e3posici n sucinta de los motivos en -ue se funda9 +, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificaci n *ur)dica de la acusaci n9 <, Las prue&as admitidas + las estipulaciones realizadas entre las partes9 %, La orden de a&rir el *uicio oral + pu&lico9 C, El emplazamiento de las partes para -ue, en el plazo com/n de cinco d)as, concurran ante el *uez de *uicio D, La instrucci n al secretario de remitir al tri&unal competente la documentaci n de las actuaciones u los o&*etos -ue se incautaron, Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a *uicio es inapela&le, Otras decisiones7 Adems de la admisi n de la acusaci n puede el *uez de control, concluida la audiencia preliminar, so&reseer, en caso de -ue rec#ace totalmente la acusaci n, Bam&i0n de&e ordenar la correcci n de vicios formales en la acusaci n 1del .inisterio Pu&lico o de la victima2, resolver las e3cepciones planteadas, apro&ar los acuerdos reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la suspensi n condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisi n de los #ec#os, +, decidir so&re la le!alidad, licitud, pertinencia + necesidad de las prue&as ofrecidas por las partes para el *uicio oral, BERCERA "ASE Apertura Auicio Evacuaci n Conclusiones Prue&as Sentencia A&solutoria Condenatoria

Es en la fase de *uicio donde se concretan en su ma+or esplendor los principios del procedimiento -ue ri!en el sistema procesal desarrollado por el COPP7 oralidad, pu&licidad, inmediaci n + concentraci n, al i!ual -ue al!unos principios del proceso, como la li&re valoraci n de las prue&as + la participaci n ciudadana activa + pasiva en la administraci n de la *usticia,

En atenci n al principio de la oralidad todos los actos del de&ate de&en efectuarse en forma ver&al, admiti0ndose solo por e3cepci n la incorporaci n de prue&as a trav0s de su lectura, la inmediaci n, como principio pro&atorio, supone -ue el tri&unal llamado a decidir de&e #a&er presenciado las prue&as en las cuales #a&r de fundar tal decisi n, este principio conlleva a la identidad f)sica del *uz!ador, la pu&licidad se entiende como la !arant)a de -ue a los actos del de&ate puede asistir -uien ten!a inter0s en #acerlo, situaci n esta -ue permitir esta&lecer un control popular so&re la administraci n de *usticia, dado la intervenci n pasiva de la ciudadan)a, + la concentraci n + continuidad, conllevan a -ue solo se admitan suspensiones especiales + precisamente determinadas, lo cual resulta l !ico, pues si el *uez de&e decidir so&re la &ase de las prue&as -ue se #an practicado en su presencia, la suspensi n prolon!ada del de&ate afectar)a el recuerdo de las resultas de tales prue&as + por tanto la confia&ilidad de la decisi n, Presentaci n del de&ate7 En este periodo tiene lu!ar como aspecto fundamental la inte!racional del tri&unal9 es en esta oportunidad, donde en funci n del delito de -ue se trate se va a materializar el principio de participaci n ciudadana, En tal virtud, si se tratare del *uz!amiento de un delito -ue merece pena de mas de cuatro a:os de privaci n de li&ertad, corresponde conocer a un tri&unal mi3to 1inte!rado por un *uez profesional + dos esca&inos2, Cuando se tratare de un delito -ue mereciere pena inferior a cuatro a:os de privaci n de li&ertad corresponde conocer a un tri&unal unipersonal inte!rado por un *uez profesional + de&en se!uirse los tramites del procedimiento a&reviado, Bam&i0n pueden las partes, durante los actos de preparaci n del de&ate promover prue&as complementarias de las cuales tuvieron conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar, 4esarrollo del de&ate7 En esta etapa tiene lu!ar la apertura del de&ate -ue se re!ir por los +a mencionados principios de oralidad, inmediaci n, concentraci n + pu&licidad, + donde la actividad pro&atoria estar presidida por los principios de concentraci n e i!ualdad, por tanto los /nicos actos de prue&a -ue el tri&unal apreciara, son los -ue se practi-uen en el *uicio oral, con inmediatez + contradictoriedad, salvo el caso e3cepcional de la prue&a anticipada -ue se incorpora al *uicio por su lectura, =na vez constituido el tri&unal, *uramentados los esca&inos, si se tra&a*a de un tri&unal con participaci n popular, + , verificada la presencia de las partes, el *uez presidente de&e declarar a&ierto el de&ate , advirtiendo al acusado + al pu&lico so&re la importancia + si!nificado del acto, Se!uidamente de&e e3ponerse la acusaci n por parte del fiscal + el -uerellante, si lo #u&iere, + el defensor su defensa, Si durante el de&ate se comete un delito, el tri&unal de&e ordenar la detenci n del autor + el levantamiento de un acta con las indicaciones

pertinentes, a-uel de&e ser puesto a disposici n del funcionario del .inisterio P/&lico -ue corresponda, remiti0ndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de -ue procede a la investi!aci n, 4e&e destacarse -ue es este el /nico caso esta&lecido en el COPP en el cual el *uez realiza un acto propio de los r!anos de persecuci n penal, no o&stante se *ustifica en la circunstancia de -ue el delito perpetrado en audiencia es un delito fla!rante +, en estos casos, incluso cual-uier particular estar)a facultado para apre#ender al sospec#oso, a tenor de lo dispuesto en el articulo '%> del C di!o ad*etivo, 5ncorpora el le!islador ad*etivo un nuevo tipo penal, cual es, mentir so&re las !enerales de le+ durante el interro!atorio en audiencia pu&lica por el *uez o en caso de ser repre!untado por las partes, En este caso la sanci n es prisi n de seis a diecioc#o meses o multa del e-uivalente en &ol)vares de diez a cuarenta unidades tri&utarias, Bodas las cuestiones incidentales -ue se susciten durante la audiencia de&en ser tratadas en un solo acto, a menos -ue el tri&unal resuelva #acerlo sucesivamente o diferir al!una, se!/n conven!a el orden del de&ate, E3puestas la acusaci n + la defensa, de&e o)rse al acusado 1aun cuando el COPP lo si!ue denominando imputado2 -uien de&e ser impuesto del precepto constitucional -ue lo e3ime de declarar en causa propia, El *uez presidente de&e e3plicarle con pala&ras claras + sencillas el #ec#o -ue se le atri&u+e, advertirle -ue el de&ate continuara aun-ue no declare + -ue puede declarar so&re el o&*eto del de&ate todas las veces -ue lo estime pertinente, 4e&e permitirse al acusado -ue manifieste li&remente cuanto ten!a por conveniente so&re la acusaci n, pudiendo ser interro!ado posteriormente por el .inisterio Pu&lico, el -uerellante, el defensor + el tri&unal, en ese orden, A fin de res!uardar el derec#o a la defensa se dispone la advertencia al acusado, en caso de -ue en el curso de la audiencia el tri&unal o&serve la posi&ilidad de una calificaci n *ur)dica -ue no #a sido considerada por nin!una de las partes, Con ello se !arantiza la posi&ilidad de -ue el acusado se refiera a ella + no sea sorprendido con una calificaci n *ur)dica -ue no pudo contradecir +, al mismo tiempo, -ue la acusaci n presentada por el .inisterio Pu&lico + la victima 1o solo esta si se trata de delitos de instancia privada2 pueda defender su pretensi n,, 4e la misma manera de&e procederse en caso de ampliaci n de la acusaci n realizada por el .inisterio P/&lico o por el -uerellante -ue !enere un cam&io en la calificaci n *ur)dica o la pena del #ec#o o&*eto del de&ate, sin per*uicio del derec#o de las partes, a pedir la suspensi n del de&ate para ofrecer nuevas prue&as o preparar su intervenci n, Si ese derec#o fuere e*ercido, el tri&unal de&er suspender el de&ate por un plazo -ue fi*ara prudencialmente + el cual tiene como limite la previsi n del articulo <<E del COPP, se!/n la naturaleza de los #ec#os + las

necesidades de la defensa, El -uerellante puede ad#erirse a la ampliaci n realizada por el .inisterio P/&lico, En efecto, sin per*uicio del control -ue e*erce el *uez, tal como se desprende de lo esta&lecido en los art)culos <C$ + <D< del COPP, es posi&le -ue durante el de&ate el .inisterio Pu&lico ampli0 la acusaci n 8mediante la inclusi n de un nuevo #ec#o -ue no #a+a sido mencionado en la acusaci n o en el auto de apertura a *uicio, -ue modifica la calificaci n *ur)dica o la pena del #ec#o o&*eto del de&ate, o -ue el *uez de *uicio sentencie con &ase a una calificaci n *ur)dica distinta a esos autos, siempre -ue #u&iere advertido al acusado so&re tal posi&ilidad, Orden de la recepci n de las prue&as7 4espu0s de la declaraci n del acusado el *uez presidente de&e reci&ir la prue&a en el orden si!uiente7 en primer lu!ar de&en intervenir los e3pertos, Si resulta conveniente el tri&unal puede disponer -ue los e3pertos presencien los actos del de&ate, Se!uidamente se reci&ir la declaraci n de los testi!os, uno por uno, Antes de su declaraci n lo testi!os no pueden comunicarse entre si, ni con otras personas, ni ver, o)r o ser informados de lo -ue ocurra en el de&ate, 4espu0s de #acerlo el *uez presidente de&e disponer si contin/an en la antesala o se retiran, La comunicaci n entre los testi!os no impide su declaraci n, pero el tri&unal de&e apreciar esta circunstancia al valorar la prue&a conforme al sistema previsto en el art)culo '' del COPP, =na vez -ue el testi!o o e3perto #a+an e3puesto la raz n de sus informaciones + el ori!en de su conocimiento so&re los #ec#os o&*eto del proceso, el *uez de&e permitir el interro!atorio directo, inicindolo -uien lo propuso + lue!o las otras partes, en el orden -ue el *uez presidente considere conveniente, En todo caso se procurara -ue la defensa interro!ue de /ltimo, Lue!o, el tri&unal puede interro!ar al e3perto o al testi!o, El *uez presidente de&e moderar el interro!atorio + evitar -ue el declarante conteste pre!untas capciosas, su!estivas o impertinentes, procurando -ue el interro!atorio se conduzca sin presiones inde&idas + sin ofender la di!nidad de las partes, Las partes pueden solicitar la revocaci n de las decisiones al *uez presidente cuando limiten el interro!atorio, u o&*etar las pre!untas -ue se formulen, El e3perto o testi!o -ue oportunamente citado no #a+a comparecido, puede ser conducido por medio de la fuerza pu&lica, a tales efectos, el *uez puede solicitar a -uien lo propuso -ue cola&ore con la dili!encia, La inasistencia de cual-uiera de ellos puede dar lu!ar a la suspensi n del *uicio por una sola vez, Sino concurrieren al se!undo llamado o no pudieren ser localizados para su conducci n por la fuerza p/&lica, el *uez continuara prescindi0ndose de esa prue&a,

Los o&*etos + otros elementos ocupados de&en ser e3#i&idos en el de&ate, mientras -ue las !ra&aciones + elementos de prue&a audiovisuales de&en reproducirse en la audiencia, se!/n sus formas de reproducci n #a&itual, Bales o&*etos pueden ser presentados a los e3pertos + a los testi!os durante sus declaraciones, a -uienes se les solicitara reconocerlos o informar so&re ellos, En todo caso la recepci n de las prue&as de&e iniciarse con las propuestas por el .inisterio P/&lico, lue!o con las del -uerellante + concluir con las del acusado, El *uez presidente solo puede alterar este orden cuando as) lo considere conveniente para el me*or esclarecimiento de los #ec#os, Clausura del de&ate7 Berminada la recepci n de las prue&as, el *uez presidente de&e conceder la pala&ra, en primer termino al fiscal, lue!o el -uerellante + posteriormente al defensor, para -ue e3pon!an sus conclusiones, Se!uidamente de&e otor!ar al fiscal + al defensor la posi&ilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formuladas por la parte contraria, No se permite la lectura de escritos, salvo -ue se trate de citas te3tuales de doctrina o *urisprudencia con el fin de ilustrar el criterio del tri&unal, Si esta presente la victima + esta desea e3poner, de&e drsele la pala&ra, aun-ue no #a+a presentado -uerella, "inalmente, el *uez presidente de&e dar al acusado la /ltima pala&ra, Este derec#o del acusado, como una manifestaci n del derec#o a la defensa -ue impedir)a nueva contradicci n del acusador so&re sus ale!atos de defensa, puede, como derec#o al fin, ser renunciado por a-uel, =na vez -ue el acusado e3pusiere, si a &ien lo tiene, el *uez de&e declarar cerrado el de&ate, Retiro de la acusaci n7 El COPP no contempla previsi n al!una so&re el retiro de la acusaci n por parte del .inisterio P/&lico, Por tanto, resulta fundamental el mane*o de los criterios -ue podr)an es!rimirse en caso de -ue planteara tal situaci n, Al respecto, ca&ria considerar dos supuestos7 a2 4ado -ue el ius puniendo pertene al Estado, +a no podr)a evitarse la sentencia correspondiente, salvo -ue se tratare de delitos perse!ui&les a instancia de parte a!raviada, &2 Retirada la acusaci n por parte del titular de la acci n penal, desaparece tam&i0n el o&*eto del proceso, Nos inclinamos por la primera postura por considerar -ue no o&stante -ue el .inisterio Pu&lico , e*erce la acci n penal en nom&re del Estado, ese mismo Estado por ser el titular del ius puniendi, de&e a*ustarse a la le!alidad + decidir con &ase al resultado del proceso, por tanto, si el de&ate #a conducido a una sentencia condenatoria, a pesar del retiro de la acusaci n el tri&unal de&e condenar9 ello no o&sta para -ue a&suelva si esa es la consecuencia -ue se deriva de las prue&as practicadas en su presencia,

4esarrollo del de&ate

E3posici n del .P + del 6uerellante E3posici n de defensa 4eclaraci n del acusado Prue&as del .P + del -uerellante Prue&as de la defensa Conclusiones =ltima de las pala&ra del partes acusado

4eli&eraci n + sentencia7 =na vez concluido el de&ate el tri&unal de&e decidir, para ello, si se tratare de un tri&unal mi3to los inte!rantes del tri&unal de&en previamente #a&er deli&erado en secreto, Si se trata de un tri&unal mi3to el *uez profesional + los esca&inos decidirn con*untamente, con ello se pretende superar la mu+ dif)cil separaci n entre #ec#os + derec#o, no o&stante -ue en caso de declararse la culpa&ilidad por este tri&unal, la decisi n so&re la calificaci n *ur)dica + la sanci n penal o la medida de se!uridad correspondiente, es responsa&ilidad e3clusiva del *uez presidente, Si se tratare de un tri&unal mi3to, tanto el *uez profesional como los esca&inos pueden salvar su voto, En caso de estos /ltimos el *uez presidente de&e asistirlos, La sentencia, como decisi n *udicial -ue le pone fin al *uicio, no puede so&repasar el #ec#o imputado en la acusaci n, Esta limitaci n, -ue reci&e el nom&re de principio de con!ruencia entre acusaci n + sentencia, impide al *uez sentenciar con &ase a una calificaci n *ur)dica distinta a la de la acusaci n o del auto de apertura a *uicio si no advirti previamente al acusado de tal posi&ilidad, Esa con!ruencia o correlaci n de&e ser su&*etiva + o&*etiva, La primera se refiere a la persona del acusado e implica -ue no podr ser condenado si no tuvo previamente a-uella condici n, La correlaci n o&*etiva se refiere al #ec#o puni&le e impone su inmuta&ilidad, La sentencia -ue se dicte de&er contener los si!uientes re-uisitos 1articulo <D% COPP27 $, La menci n del tri&unal + la fec#a en -ue se dicta?, el nom&re + apellido del acusado + los dems datos -ue sirvan para determinar su identidad personal, ', La enunciaci n de los #ec#os + circunstancias -ue #a+an sido o&*eto del *uicio, <, La determinaci n precisa + circunstanciada de los #ec#os -ue el tri&unal estime acreditados, %, La e3posici n concisa de sus fundamentos de #ec#o + de derec#o, C, La decisi n e3presa so&re el so&reseimiento, a&soluci n o condena del acusado, especificndose en este caso con claridad las sanciones -ue se impon!an, D, La firma de los *ueces, pero si uno de los miem&ros del tri&unal no pudiere suscri&ir la sentencia por impedimento ulterior a la deli&eraci n + votaci n, ello se #ar constar + a-uella valdr sin esa firma,

4e lo anterior se advierte -ue son tres los tipos de sentencia -ue puede dictar el tri&unal de *uicio 1a&solutoria, de so&reimiento, + de condena2 Si se dictare una sentencia a&solutoria esta ordenara la li&ertad del imputado, la cesaci n de las medidas cautelares, la restituci n de los o&*etos afectados al proceso -ue no est0n su*etos a comiso, las inscripciones necesarias + fi*ara las costas, Aun cuando tal pronunciamiento *udicial no este firme de&e ordenarse la li&ertad del acusado, la cual se #ar efectiva desde la propia sala de audiencias, Por su parte la sentencia condenatoria fi*ara las penas + medidas de se!uridad -ue correspondan +, de ser procedente, las o&li!aciones -ue de&er cumplir el condenado, 5!ualmente en las penas o medidas de se!uridad la sentencia fi*ara provisionalmente la fec#a en -ue la condena finaliza, pues el c mputo definitivo de una u otra corresponde al *uez de e*ecuci n una vez -ue la sentencia ad-uiera firmeza, Bam&i0n la sentencia fi*ara el plazo dentro del cual se de&er pa!ar la multa + decidir so&re las costas + la entre!a de o&*etos ocupados a -uien el tri&unal considera con me*or derec#o a poseerlos, sin per*uicio de los reclamos -ue correspondan ante los tri&unales competentes, + so&re el comiso + destrucci n, previstos en la le+, Cuando la sentencia esta&lezca la falsedad de un documento, el tri&unal mandara inscri&ir en el una nota mar!inal so&re su falsedad, con indicaci n del tri&unal, del proceso en el cual se dicto la sentencia + de la fec#a de su pronunciamiento, Como aspecto si!nificativo destaca la o&li!atoriedad de -ue la sentencia se emita inmediatamente despu0s de la deli&eraci n -ue en secreto de&ern efectuar los *ueces -ue inte!ren el tri&unal una vez concluida la audiencia7 *uez profesional en el caso del tri&unal unipersonal, esca&inos + *uez profesional en el caso de tri&unal mi3to, se!/n se #a+a inte!rado el tri&unal, Se prev0 como supuesto e3cepcional -ue si la comple*idad del asunto o lo avanzado de la #ora tornan necesario definir la redacci n de la sentencia, se leer solo su parte dispositiva + el *uez presidente 1en todo caso el profesional2 e3pondr sint0ticamente a las partes + al p/&lico los fundamentos de #ec#o + de derec#o -ue motivaron la decisi n, La pu&licaci n de la sentencia se llevara a ca&o, a mas tardar, dentro de diez d)as si!uientes al pronunciamiento de la parte dispositiva, Bodo lo acontecido durante el de&ate de&e ser refle*ado en el acto -ue el Secretario de&e levantar al efecto, Conforme a lo dispuesto en el art)culo <D> del COPP, tal acta de&e contener por lo menos, las si!uientes enunciaciones7

$, Lu!ar + fec#a de iniciaci n + finalizaci n de la audiencia, con menci n de las suspensiones ordenadas + de las reanudaciones, ', El nom&re + apellido de los *ueces, partes, defensores + representantes, <, El desarrollo del de&ate, con menci n del nom&re + apellido de los testi!os, e3pertos e int0rpretes, se:alando los documentos le)dos durante la audiencia, %, Las solicitudes + decisiones producidas en el curso del de&ate, + las peticiones finales del .inisterio P/&lico, -uerellante, defensor e imputado, C, La o&servancia de las formalidades esenciales, con menci n de si se procedi p/&licamente o fue e3cluida la pu&licidad, total o parcialmente, D, Otras menciones previstas por la le+, o las -ue el *uez presidente ordene por si o a solicitud de los dems *ueces o partes, E, La forma en -ue se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con menci n de las fec#as pertinentes, >, La firma de los miem&ros del tri&unal + del secretario, El acta solo demuestra el modo como se desarrollo el de&ate, la o&servancia de las formalidades previstas, personas -ue #an intervenido + actos -ue se llevaron a ca&o + de&e ser le)da por el secretario ante los comparecientes inmediatamente despu0s de la sentencia, con lo -ue las partes -uedaran notificadas, Con este acto conclu+e la tercera fase del procedimiento ordinario contenido del COPP, En caso de -ue se recurra la sentencia dictada se verifica el inicio de la fase de impu!naci n o de recursos,
4eli&eraci n Con recursos Sentencia Sin recursos E*ecuci n Apelaci n Casaci n

Pero, el proceso no lle!a all), puesto -ue lue!o de dictada la sentencia, se procede a la e*ecuci n de la misma7 "ASE 4E EAEC=C5ON 1Art, %E> + si!uientes2, correspondiente al Bri&unal de E*ecuci n, Sentencia Condenatoria PROCE45.5ENBOS ESPEC5ALES .ientras -ue en el procedimiento ordinario puede advertirse una fase preparatoria, una intermedia, una de *uicio, una de impu!naci n + otra de e*ecuci n, los procedimientos especiales se caracterizan por la supresi n de una o varia de esas fases o, por esta&lecer al!una modalidad en cuanto a su desarrollo, $ PROCE45.5ENBO A@REV5A4O E*ecuci n de la pena

El COPP prev0 en el art)culo <E', tres supuestos para la aplicaci n de este procedimiento, el cual se ventilara ante el tri&unal de *uicio unipersonal, $, 6ue se trate de delitos fla!rantes, En este caso no importa el -uantum de la pena, ', 6ue se trate de delitos menores, esto es, a-uellos -ue merezcan pena privativa de li&ertad no ma+or de cuatro a:os en su l)mite m3imo, <, 6ue se trate de delitos -ue no merezcan pena corporal o privativa de li&ertad, 4elitos fla!rantes7 En el caso de delitos fla!rantes, el apre#ensor de&e, dentro de las doce #oras si!uientes, poner al apre#endido a disposici n del .inisterio P/&lico, -uien dentro de las treinta + seis #oras si!uientes de&e presentarlo ante el *uez de control + e3poner como se produ*o la apre#ensi n, El fiscal del .inisterio P/&lico puede solicitar ante el *uez la aplicaci n del procedimiento a&reviado u ordinario, El *uez de control de&er calificar la fla!rancia, esto es, si la situaci n encuadra o no en la previsi n del Art, '%> del COPP, Si estima -ue esta acreditada la fla!rancia + el .inisterio P/&lico #u&iere solicitado la aplicaci n del procedimiento a&reviado, de&e remitir las actuaciones al tri&unal de *uicio unipersonal, para -ue este convo-ue la cele&raci n del *uicio oral + pu&lico dentro de los diez a -uince d)as si!uientes, En este caso el fiscal + el -uerellante de&ern presentar la acusaci n directamente en la audiencia del *uicio oral + a partir de all) de&en se!uirse los trmites del procedimiento ordinario, En caso de -ue el *uez de control determine -ue no se trata de un delito fla!rante, de&er levantar un acta en la -ue se #ar constar esta circunstancia + se se!uirn las disposiciones del procedimiento ordinario, En todo caso, el *uez de control de&e pronunciarse so&re los pedimentos fiscales dentro de las setenta + dos #oras si!uientes contadas a partir del momento en -ue es puesto a su disposici n,
Apre#ensi n .P 1$' #oras2 Presentaci n al Bri&unal =nipersonal Auez de Control 1<D #oras2 Auicio oral + pu&lico 4ecisi n so&re la li&ertad + el Procedimiento aplica&le 1%> #oras2 No "la!rante "iscal Procedimiento Ordinario Acusaci n Victima "la!rante

4elitos .enores7 Si se tratare de delitos menores, esto es, a-uello -ue merezcan pena privativa de li&ertad no ma+or de cuatro a:os en su limite m3imo o delitos -ue no merezcan pena privativa de li&ertad, el fiscal del .inisterio Pu&lico puede solicitar, dentro de los -uince d)as si!uientes al primer acto de procedimiento, la aplicaci n del procedimiento a&reviado, En este caso el *uez de&e o)r al imputado + dictar la decisi n -ue corresponda,
PR5.ER ACBO .P PRESENBAC5ON AL A=EZ 4E CONBROL O5R AL 5.P=BA4O 45SC=S5ON

4EL PROCE45.5ENBO 1$C IORAS2

A"5R.AB5VA

NEHAB5VA

A=5C5O ORAL CONB5N=AC5ON 4EL PROCE45.5ENBO OR45NAR5O 1BR5@=NAL =N5PERSONAL2

Si el *uez admite la aplicaci n de este procedimiento, remitir las actuaciones al tri&unal de *uicio unipersonal + el procedimiento se!uir el mismo tramite -ue en el caso del delito fla!rante, esto es, la acusaci n de&e proponerse ante el propio tri&unal de *uicio unipersonal, Si no admitiere la aplicaci n de este procedimiento de&er ordenar la aplicaci n del procedimiento ordinario, ' PROCE45.5ENBO POR A4.5S5ON 4E LOS IECIOS Procede la aplicaci n del procedimiento por admisi n de los #ec#os cuando el imputado consiente en ello + reconoce su participaci n en el #ec#o -ue se le atri&u+e, esto puede conllevar a la imposici n inmediata de la pena con una re&a*a desde un tercio a la mitad, atendidas todas las circunstancias + considerados el &ien *ur)dico afectado + el da:o social causado,
"ASE PREPARABOR5A "ASE 5NBER.E45A A=45ENC5A A4.5S5ON PREL5.5NAR SENBENC5A

La admisi n de los #ec#os supone una renuncia 1voluntaria2 al derec#o a un *uicio, principio !arantizado no solo por el COPP en Art, $ sino tam&i0n por instrumentos internacionales ratificados por la Repu&lica, Al mismo tiempo, tal admisi n evita al Estado el desarrollo de un proceso *udicial -ue siempre resultara costoso, 4elitos en los -ue procede7 A diferencia de la e3i!encia de la le!islaci n espa:ola -ue limita la conformidad con los #ec#os a a-uellos -ue constitu+an delitos menores !raves, el COPP no #ace reserva al!una, en consecuencia, procede la admisi n respecto de cual-uier #ec#o puni&le,

Oportunidad Procesal7 El COPP prev0 en el articulo <ED -ue la admisi n puede concretarse en la audiencia preliminar +, tal acto tiene lu!ar durante la fase intermedia, Se!/n el articulo %;,$ Constitucional toda persona tiene derec#o a ser notificada de los car!os por los cuales se le investi!a, tales caros se corresponden en la terminolo!)a del COPP con la acusaci n, por tanto si la admisi n de los #ec#os puede conllevar a la imposici n inmediata de la pena, tal admisi n solo puede efectuarse una vez admitida la acusaci n, por ello es la acusaci n el acto procesal -ue fi*a los #ec#os o&*eto del proceso, en consecuencia, permitir la admisi n en una oportunidad anterior a la de la audiencia preliminar supondr)a una violaci n constitucional, Por las mismas razones, en el caso de fla!rancia, la admisi n de los #ec#os puede verificarse una vez formulada la acusacion + antes del inicio del de&ate, Re-uisitos de la admisi n7 La admisi n -ue de los #ec#os #a!a el imputado de&e ser7 a, Voluntaria7 4ado -ue esta admisi n supone una renuncia a derec#os + !arant)as *udiciales, el imputado de&e conocer el alcance de su aceptaci n +, en consecuencia, de&e voluntariamente renunciar a esos derec#os, &, E3presa7 No ca&e una tacita admisi n de los #ec#os, La renuncia a cual-uier derec#o de&e ser e3presa9 mas aun tomando en consideraci n -ue como consecuencia de tal admisi n puede !enerarse para el imputado una sentencia condenatoria, c, Personal7 No es posi&le -ue el imputado, a trav0s de apoderado o representante pueda admitir los #ec#os, m3ime cuando el acto de la audiencia preliminar supone la necesaria presencia del imputado, Recursos7 El COPP en su articulo %C$ declara la recurri&ilidad de la sentencia definitiva dictada en el *uicio oral, lo -ue de&e determinar la procedencia del recurso no es la oportunidad procesal en -ue se dicte sino sus efectos, cual es poner fin al proceso, Bal criterio fue reco!ido con una sentencia de la Sala de Casaci n Penal de la e3tinta Corte Suprema de Austicia en nom&re de $;;;, Efectos7 Cuando el COPP en Art, <ED prev0 -ue el imputado -ue admita los #ec#os o&*eto del proceso 8podr solicitar al tri&unal la imposici n inmediata de la penaF, no esta con ello esta&leciendo la o&li!atoriedad de -ue la sentencia a dictarse de&e necesariamente ser condenatoria, En efecto es posi&le -ue el #ec#o admitido por el imputado no sea t)pico, anti*ur)dico, culpa&le o puni&le +, -ue tal situaci n no fue oportunamente advertida por el fiscal -uien de&i solicitar el so&reseimiento en lu!ar de formular la acusacion, En estos casos, no tendr)a el *uez en -ue fundar una sentencia de condena + por tanto, si #u&iere identidad entre el #ec#o imputado + el

#ec#o admitido + el pronunciamiento -ue de&a dictar el tri&unal no re-uiera actividad pro&atoria, la decisi n a dictar de&e ser el so&reseimiento, < PROCE45.5ENBO EN LOS A=5C5OS CONBRA EL PRES54ENBE 4E LA REP=@L5CA J OBROS ALBOS "=NC5ONAR5OS 4EL ESBA4O En desarrollo de las atri&uciones conferidas por la Constituci n en los numerales ' + < del Art, 'DD al .3imo Bri&unal de la Repu&lica, re!ula el COPP, entre los Art, <EE + <>$, el tramite previo a se!uir para el en*uiciamiento del Presidente de la Repu&lica, de -uien #a!a sus veces + de los altos funcionarios del Estado, En estos casos se re-uiere -ue el "iscal Heneral de la Repu&lica presente -uerella ante la Corte Suprema de Austicia9 sin em&ar!o, mediante sentencia N $<<$ del '( de *unio '((', la Sala Constitucional del .3imo Bri&unal esta&leci -ue la victima puede solicitar el ante*uicio de merito, pero no puede formalizarlo sin la intervenci n del .inisterio Pu&lico, pues a este corresponde 8con &ase en lo -ue investi!ue, la proposici n formal del ante*uicio de merito o los dems actos conclusivos del proceso penal esta&lecidos en el C di!o Or!nico Procesal PenalGF, Posteriormente, mediante sentencia del '% de Septiem&re del mismo a:o asent -ue la cualidad de victima se de&e analizar en el caso concreto, =na vez reci&ida la -uerella, la Corte Suprema de Austicia de&e convocar, dentro de los treinta d)as si!uientes, a una audiencia oral + pu&lica para -ue el imputado de respuesta a la -uerella, A&ierta la audiencia, el "iscal Heneral de la Repu&lica de&e e3planar la -uerella + de inmediato el defensor e3poner los ale!atos correspondientes, En estos casos se admite replica + contrarr0plica + el imputado tiene la ultima pala&ra, Concluido el de&ate la Corte de&e declarar, dentro de los cinco d)as si!uientes, si #a+ o no merito para el en*uiciamiento
6=ERELLA "HR O V5CB5.A PRES54ENBE 4E A=45ENC5A P=@L5CA J ORAL OBROS ALBOS "=NC5ONAR5OS 4ECLARAC5ON 4E .ER5BO 45P=BA4OS 1AS2 S5N L=HAR 4E"ENSOR 1A2 P=E@LO SO@RESE5.5ENBO ALLANA.5ENBO 5N.=N54A4 ENA=5C5A.5ENBO ENA=5C5A.5ENBO CON L=HAR LA REP=@L5CA A=BOR5ZAC5ON 4E LA ASA.@LEA ENA=5C5A.5ENBO

Si el Bri&unal Supremo de Austicia declara -ue #a+ merito para el en*uiciamiento del Presidente de la Repu&lica, de&e continuar conociendo de la causa #asta sentencia definitiva, previa autorizaci n de la Asam&lea Nacional, a tenor de lo dispuesto en el numeral ' del art, 'DD Constitucional, Si se trata de los otros altos funcionarios del Estado + se declara -ue #a+ meritos para el en*uiciamiento, de&en distin!uirse dos supuestos7 a, Si se tratare de al!/n alto funcionario -ue no tuviere la condici n de parlamentario, este -uedara suspendido del e*ercicio de sus funciones + el Bri&unal Supremo de Austicia continuara conociendo de la causa #asta sentencia definitiva, &, Si se tratare de un miem&ro de la Asam&lea Nacional, el en*uiciamiento solo ser procedente en caso de -ue la Asam&lea acuerde el allanamiento de la inmunidad parlamentaria, En caso de -ue se levantare tal privile!io, de&en remitirse los autos al Bri&unal Supremo de Austicia -uien continuara conociendo de la causa #asta sentencia definitiva, Si se tratare del defensor o defensora del Pue&lo, funcionario -ue !oza de inmunidad conforme a lo esta&lecido en el art, '>' de la Constituci n, de&e procederse al allanamiento de tal inmunidad, sin em&ar!o, no esta&lece la Constituci n ni la le+ cual es la autoridad competente para efectuar el allanamiento, no o&stante por ser la Asam&lea Nacional el r!ano del poder pu&lico a -uien compete la desi!naci n del 4efensor del Pue&lo, estimamos -ue ser tal r!ano le!islativo el le!itimado para allanarle la inmunidad, Cumplidos los re-uisitos anteriores, la causa se!uida al alto funcionario de&e tramitarse conforme a las re!las del proceso ordinario, es decir, procede la convocatoria para el *uicio oral + pu&lico, pues la funci n -ue en el procedimiento ordinario e*erce el *uez de control respecto de la acusacion, en este caso la desempe:a el Bri&unal Supremo de Austicia9 por tanto, la declaratoria de #a&er meritos para el en*uiciamiento e-uivale al auto de apertura de *uicio, =na vez -ue se #an cumplido los trmites necesarios para el en*uiciamiento, el funcionario -ueda suspendido e in#a&ilitado para e*ercer cual-uier car!o p/&lico durante el proceso, Si el tri&unal declara -ue no #a+ lu!ar para el en*uiciamiento de&e pronunciar el so&reseimiento, Si se tratare de un delito de instancia privada, el trmite ante el Bri&unal Supremo de Austicia de&e iniciarlo la victima, por ser esta en esos casos la titular de la acci n penal, %, PROCE45.5ENBO 4E "ALBAS Boda vez -ue el art, $ del C di!o Penal declara la falta como un #ec#o puni&le, la le!islaci n procesal de&e re!ular el trmite para la imposici n de la sanci n respectiva, A tales efectos el COPP prev0 -ue el funcionario -ue

#a+a tenido conocimiento de la falta, o a-uel -ue la le+ desi!ne para perse!uirla, de&e solicitar el en*uiciamiento, En su solicitud de&er indicar7 $ 5dentificaci n del imputado + su domicilio o residencia, ', 4escripci n resumida del #ec#o imputado, indicando tiempo + lu!ar <, 4isposici n le!al infrin!ida %, Se:alamiento de los datos pertinentes, a!re!ando los documentos + los o&*etos entre!ados por el infractor o -ue se incautaron, C, 5dentificaci n + firma del solicitante, El funcionario actuante o la persona le!itimada, con el au3ilio de la polic)a, de&e citar a *uicio al contraventor, indicndole el tri&unal + el plazo dentro del cual de&e comparecer, Aun cuando de la interpretaci n literal de la norma pudiera deducirse -ue cual-uier funcionario o incluso un particular estarn le!itimados para solicitar el inicio de este procedimiento, la concordancia entre las disposiciones del numeral % del art, '>C constitucional + art, $$ del COPP llevan a concluir -ue es el .inisterio Pu&lico, como su*eto procesal -ue en nom&re del Estado e*erce la acci n penal, el facultado para efectuar tal solicitud, El COPP determina en el numeral $ del art, D% -ue es competente para conocer de este trmite el tri&unal de *uicio unipersonal, En la audiencia, presente el imputado, este de&e manifestar si admite su culpa&ilidad o si solicita el en*uiciamiento, En este ultimo caso, de&e e3presar cuales son los medios de prue&a -ue no puede incorporar por su cuenta al de&ate + cual el au3ilio pu&lico -ue necesita para ello, En caso de -ue el imputado admita su culpa&ilidad + no fueren necesarias otras dili!encias, el tri&unal de&e dictar la decisi n -ue corresponda, Si el imputado solicitare el en*uiciamiento, el tri&unal de&e llamar inmediatamente a *uicio a a-uel + al solicitante +, en el mismo acto, li&rar las ordenes necesarias para incorporar en el de&ate los medios de prue&a cu+a producci n dependa de la fuerza pu&lica, 4e&e destacarse -ue en este procedimiento el imputado solo estar asistido de defensor si el lo nom&rare, es decir, no se o&li!a al Estado a proveer al en*uiciado de la defensa t0cnica, Esta situaci n podr)a resultar lesiva del derec#o de defensa + del principio de i!ualdad pues en los casos de procedimiento por delitos, no o&stante permitirse la autodefensa o defensa material, se !arantiza la o&li!atoriedad de la asistencia t0cnica, mas aun, considerndose -ue el imputado de&e inicialmente manifestar si admite o no su culpa&ilidad + tal admisi n puede suponer una asesoria u orientaci n letrada,

Por otra parte, a tenor de lo dispuesto en Art, $'% del COPP tiene la condici n de 8imputadoF, 8toda persona a -uien se le se:ale como autor o participe de un #ec#o puni&le, por un acto de procedimientoGF, Lue!o si los #ec#os puni&les se dividen en delitos + faltas 1Art, $ CP2, la persona a -uien se atri&u+a la comisi n de una falta tam&i0n tendr la condici n de imputada, + por tanto, los derec#os -ue le reconoce el art, $'C e*usdem, entre ellos, 8ser asistido, desde los actos iniciales de la investi!aci n, por un defensor -ue desi!ne el o sus parientes +, en su defecto, por un defensor pu&licoF, 5!ual -ue en el procedimiento ordinario, las partes pueden #acer valer cual-uier medio de prue&a, salvo -ue estos fueren manifiestamente contrarios a la Constituci n o a la Le+, 4urante el de&ate el tri&unal de&e o)r &revemente a los comparecientes + apreciar los elementos de convicci n presentados, con &ase en ellos a&solver o condenara, En caso de -ue no se incorporen medios de prue&a durante el de&ate, el tri&unal de&e decidir so&re la &ase de los elementos acompa:ados con la solicitud, +, si nadie comparece, de&e dictar la decisi n sin ms trmite, En este caso + pesar -ue el COPP no desarrolla este aspecto, la !arant)a del de&ido proceso e3i!e -ue la /nica decisi n -ue pueda dictarse ante la inasistencia de las partes sea una suspensi n, pues tratndose de #ec#os puni&les de acci n pu&lica la ausencia del .inisterio Pu&lico no puede interpretarse como un desistimiento, pero la ausencia del imputado tampoco podr)a ser estimada como un reconocimiento de culpa&ilidad, La decisi n dictada en este procedimiento es irrecurri&le, Si #u&iere necesidad de imponer al imputado al!una medida cautelar, es de&e ser proporcional a la falta cometida, En todo lo dems, de&en aplicarse las re!las comunes, -ue se adecuen a la &revedad + simpleza del procedimiento, C, PROCE45.5ENBO 4E EKBRA45C5ON La e3tradici n se ri!e por las normas del titulo V5 del COPP, los tratados + acuerdos internacionales suscritos por Venezuela, Se distin!uen los trmites a se!uir en caso de e3tradici n activa + pasiva7 El tramite para la e3tradici n activa, esto es cuando Venezuela interviene como Estado re-uiriente, solicitando a otro la entre!a de otra persona -ue se encuentra en su territorio, &ien para *uz!arla o para -ue cumpla la pena -ue le #a sido impuesta, se inicia con la solicitud del *uez de control a la Sala de Casaci n Penal del Bri&unal Supremo de Austicia, cuando se tuviere noticias de -ue un imputado respecto del cual el .inisterio Pu&lico #a presentado la acusacion + el *uez de control #a dictado una medida cautelar de privaci n de li&ertad, se #a+a en pa)s e3tran*ero,

En caso de fu!a de -uien este cumpliendo condena, prev0 el COPP -ue el tramite ante la Corte de&e iniciarlo el Auez de E*ecuci n, lo cual es l !ico pues con &ase en las previsiones de este instrumento le!al, corresponde al *uez de e*ecuci n entre otras atri&uciones , velar por la e*ecuci n de las penas + medidas de se!uridad impuestas mediante sentencia firme, por ello de&e ser ese funcionario *udicial el le!itimado para solicitar el inicio del tramite de e3tradici n si se re-uiere el cumplimiento de la pena impuesta no e*ecutada o la pena cu+o cumplimiento se #u&iere -ue&rantado, El plazo para -ue el Bri&unal Supremo de Austicia decida so&re la procedencia o no de la solicitud de e3tradici n, es de treinta d)as contados a partir del reci&o de la documentaci n pertinente, En caso de -ue la declare procedente de&e remitir copia de lo actuado al E*ecutivo Nacional, Por su parte el .inisterio de Relaciones E3teriores -ue es el r!ano encar!ado de tramitar por v)a diplomtica la solicitud de e3tradici n, de&e certificar + #acer las traducciones cuando corresponda + presentar tal solicitud ante el !o&ierno e3tran*ero en el plazo m3imo de sesenta d)as, El E*ecutivo Nacional con fundamento en la solicitud #ec#a ante el Bri&unal Supremo de Austicia, puede solicitar al Estado re-uerido la detenci n preventiva de la persona solicitada + la retenci n de los o&*etos concernientes al delito, Si se efectuaren tales dili!encias la petici n de e3tradici n de&er formalizarse dentro del plazo previsto en la convenci n, tratados o normas de derec#o internacional aplica&le, El procedimiento de e3tradici n pasiva, es decir, el re-uerimiento -ue un Estado de la comunidad 5nternacional efect/a a Venezuela a fin de -ue entre!ue a una persona -ue encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud -ue el !o&ierno e3tran*ero presenta al Poder E*ecutivo, solicitud -ue este de&e remitir al Bri&unal Supremo de Austicia con la documentaci n reci&ida, En caso de -ue la solicitud de e3tradici n se presente sin la documentaci n *udicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla despu0s, + con la petici n de -ue mientras se produce se apre#enda al imputado, el Poder E*ecutivo puede ordenar, se!/n la !ravedad, ur!encia + naturaleza del caso, la apre#ensi n de a-uel, se:alando un termino perentorio, -ue no e3ceder en nin!/n caso los sesenta d)as continuos, para la presentaci n de la documentaci n, =na vez vencido el lapso, el Poder E*ecutivo ordenara la li&ertad del apre#endido si no se produ*o la documentaci n ofrecida, si per*uicio de acordar nuevamente la privaci n de li&ertad si posteriormente reci&e dic#a documentaci n,

Para decidir, el Bri&unal Supremo de Austicia de&e convocar a una audiencia oral dentro de los treinta d)as si!uientes a la notificaci n del solicitado, A esta audiencia de&en concurrir el imputado + su defensor, Visto -ue los !o&iernos e3tran*eros pueden desi!nar un a&o!ado para -ue defienda sus intereses en este procedimiento, si a-uel #u&iere sido desi!nado, tam&i0n de&er concurrir a la audiencia, En esa oportunidad todos e3pondrn sus ale!atos, Concluida la audiencia el Bri&unal Supremo de Austicia de&e decidir en un plazo de -uince d)as, D, PROCE45.5ENBO EN LOS 4EL5BOS 4E ACC5ON 4EPEN45ENBE 4E 5NSBANC5A 4E PARBE El en*uiciamiento por delitos de acci n dependiente de instancia de parte a!raviada, solo puede iniciarse por acusacion privada de la victima presentada ante el tri&unal de *uicio, En la acusacion de&e indicarse la identificaci n + domicilio o residencia del acusador + el acusado, la indicaci n del delito imputado + una relaci n especificada de todas las circunstancias esenciales del #ec#o, los elementos de convicci n en los -ue se funda la atri&uci n de la participaci n del imputado en el delito9 la *ustificaci n de la condici n de victima, la firma del acusador o de su apoderado con poder especial, Si el acusador no supiere firmar, de&e concurrir personalmente ante el *uez + en su presencia, estampar la #uella di!ital, En todo caso el acusador de&e concurrir personalmente ante el *uez para ratificar su acusacion + el Secretario de&e de*ar constancia de este acto procesal, El COPP admite la posi&ilidad de intervenci n de mas de un acusador, no as) la admisi n de mas de una acusacion privada, por tanto, si varias personas pretender e*ercer la acci n penal con respecto a un mismo delito, de&en e*ercerla con*untamente por si o por medio de una sola representaci n, 4ado -ue la victima carece del poder de investi!aci n -ue se otor!a al fiscal respecto de los delitos de acci n pu&lica, si fuere necesario llevar a ca&o una investi!aci n preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el #ec#o puni&le, o para reca&ar elementos de convicci n, la victima puede solicitar a un Auez de control la practica de una investi!aci n preliminar, La solicitud -ue formule la victima de&e contener7 a2 Su nom&re, apellido, edad, domicilio o residencia + numero de cedula de identidad, &2 El delito por el cual pretende acusar, con una relaci n detallada de las circunstancias -ue permitan acreditar su comisi n, inclu+endo, de ser posi&le, lu!ar, d)a + #ora apro3imada de su perpetraci n, c2 La *ustificaci n acerca de su condici n de victima +,

d2 El se:alamiento e3preso + preciso de las dili!encias -ue sern o&*eto de la investi!aci n preliminar, Si el *uez de control considera -ue se trata efectivamente de un delito de instancia privada, + lue!o de verificada la procedencia de la solicitud, ordenara al .inisterio Pu&lico, la practica de las dili!encias e3presamente solicitadas por -uien pretenda constituirse en acusador privado, =na vez concluida la investi!aci n preliminar, sus resultas sern entre!adas en ori!inal a la victima, de*ando copia certificada de la misma en el arc#ivo, La decisi n del *uez de control -ue nie!ue la practica de la investi!aci n preliminar puede ser apelada por la victima dentro de los cinco d)as #&iles a su pu&licaci n, El tri&unal de *uicio de&er declarar inadmisi&le la acusacion cuando el #ec#o no reviste carcter penal, la acci n este evidentemente prescrita, verse so&re #ec#os puni&les de acci n pu&lica, o falte un re-uisito de procedi&ilidad, En caso de -ue los re-uisitos fueren su&sana&les, el *uez de&e dar un plazo de cinco d)as para corre!irlos, En caso contrario de&e arc#ivar la acusacion, La declaratoria de inadmisi&ilidad no impide -ue la victima pueda proponer nuevamente la acusacion privada, por una sola vez, corri!iendo sus defectos, si fuere posi&le, con menci n de la desestimaci n anterior, Si la acusacion fuere admitida, el tri&unal de&e fi*ar la cele&raci n de una audiencia de conciliaci n para un plazo no menor de diez d)as ni ma+or de veinte, En caso de -ue esta no prospere, continuara el *uicio oral + p/&lico, El poder para representar al acusador privado en el proceso de&e ser especial, + e3presar la persona contra -uien se diri*a la acusacion + el #ec#o puni&le de -ue se trata, 4e&e adems constituirse con las formalidades de los poderes para asuntos civiles, Como sanci n para el acusador -ue insta al aparato *urisdiccional + posteriormente desiste o a&andona el proceso, se le conmina al pa!o del costas -ue #a+a ocasionado, Ese desistimiento puede ser e3preso si el acusador manifestare su voluntad en este sentido o tcito, Esta /ltima posi&ilidad se concreta cuando el acusador sin *usta causa, no compadece al *uicio oral + pu&lico, El desistimiento o a&andono de la acusacion privada impide intentarla de nuevo, Si el acusado fallece antes de concluir el *uicio oral + pu&lico, cual-uiera de sus #erederos, -uienes a tenor de lo dispuesto en el art, $$; del COPP tam&i0n tienen condici n de victima, pueden asumir el carcter de acusadores si comparecieren dentro de los treinta d)as si!uientes a la muerte,

E, PROCE45.5ENBO SEH=R54A4

PARA

LA

APL5CAC5LN

4E

.E454AS

4E

Re!ula el COPP entre los art, %$; + %'$, el trmite a se!uir cuando el .inisterio P/&lico estime -ue la persona -ue e*ecuto la conducta penal pro#i&ida es inimputa&le +, por tanto, solo puede #acerse merecedora de una medida de se!uridad, En este caso de&er solicitar la aplicaci n de este procedimiento especial, tal solicitud de&e contener, en lo pertinente, los re-uisitos de la acusacion, No determina el COPP cual es el tri&unal competente para la aplicaci n del procedimiento, Estimamos -ue de&e ser el tri&unal de *uicio unipersonal en raz n de -ue la consecuencia a imponer no seria una pena, El procedimiento en cuesti n de&e re!irse por las re!las si!uientes 1Art, %'(27 $, Cuando el imputado sea incapaz ser representado, para todos los efectos por su defensor en las dili!encias del procedimiento, salvo los actos de carcter personal, ', En el caso previsto en el numeral anterior, no se e3i!ir la declaraci n previa del imputado para presentar acusacion, pero su defensor podr manifestar cuanto considere conveniente para la defensa de su representado, <, El procedimiento a-u) previsto no se tramitara con*untamente con uno ordinario, %, El *uicio se realizara sin la presencia del imputado cuando sea conveniente a causa de su estado o por razones de orden + se!uridad, C, No sern aplica&les las re!las referidas al procedimiento a&reviado, ni las de suspensi n condicional del proceso, D, La sentencia a&solver u ordenara una medida de se!uridad, El tri&unal de&e ordenar la aplicaci n del procedimiento ordinario si estima -ue el investi!ado es inimputa&le, esto es, -ue no tiene capacidad de entender o -uerer, situaci n -ue podr)a presentarse en caso de enfermedad mental suficiente -ue prive al su*eto de la conciencia o li&ertad de sus actos o en el supuesto de -ue el #ec#o se #u&iere cometido &a*o los efectos del alco#ol o sustancias estupefacientes o psicotr picas + tal in!esti n tuvieren el efecto de una enfermedad mental, >, PROCE45.5ENBO PARA LA REPARAC5ON 4EL 4AMO J LA 5N4E.N5ZAC5ON 4E PERA=5C5OS

El COPP solo admite dos sistemas de e*ercicio de la acci n civil derivada de delito, a sa&er7 ? E*ercicio de la acci n civil ante el tri&unal civil ? E*ercicio de la acci n civil ante el tri&unal penal, esto es, ante el *uez unipersonal o el *uez presidente del tri&unal -ue dicto la sentencia, Esta posi&ilidad re-uiere la firmeza de la sentencia penal condenatoria, Si los le!itimados para e*ercer la acci n civil, esto es, los afectados civilmente por el delito, demandaren ante el tri&unal penal, la reparaci n de los da:os + la indemnizaci n de per*uicios, de&ern incluir en su demanda7 $, Los datos de identidad + el domicilio o residencia del demandante +, en su caso los de su representante, ', Los datos necesarios para identificar al demandado + su domicilio o residencia9 si se desconoce al!uno de estos datos podrn solicitarse dili!encias preliminares al *uez con el o&*eto de determinarlos, <, Si el demandante o el demandado es una persona *ur)dica, la demanda de&er contener la denominaci n o raz n social + los datos relativos a su creaci n o re!istro, %, La e3presi n concreta + detallada de los da:os sufridos + la relaci n -ue ellos tienen con el #ec#o il)cito, C, La cita de las disposiciones le!ales en -ue funda la responsa&ilidad civil del demandado, D, La reparaci n deseada +, en su caso, el monto de la indemnizaci n reclamada, E, La prue&a -ue se pretende incorporar a la audiencia, El plazo para -ue el *uez se pronuncie so&re la admisi&ilidad o rec#azo de la demanda es de tres d)as si!uientes a su presentaci n, Para tal pronunciamiento de&e e3aminar7 $, Si -uien demanda tiene derec#o a reclamar le!almente la reparaci n o indemnizaci n, ', En caso de representaci n o dele!aci n, si am&as estn le!almente otor!adas, en caso contrario, fi*ara un plazo para la acreditaci n correspondiente, <, Si la demanda cumple con los re-uisitos se:alados en el art, %'<, Si falta al!uno de ellos, fi*ara un plazo para completarla,

Si faltare al!uno de los re-uisitos el *uez de&er declarar inadmisi&le la demanda, pero tal declaratoria no impide su nueva presentaci n, por una sola vez, sin per*uicio de su e*ercicio ante el tri&unal civil competente, Si el *uez admite la demanda, de&e ordenar la reparaci n del da:o o la indemnizaci n de per*uicios, La decisi n de&e contener7 $, Los datos de identificaci n + domicilio o residencia del demandado + del demandante +, en su caso, de sus representantes9 ', La orden de reparar los da:os, con su descripci n concreta + detallada, la clase + e3tensi n de la reparaci n o el monto de la indemnizaci n9 <, La intimaci n a cumplir la reparaci n o indemnizaci n , en caso contrario, a o&*etarla en el termino de diez d)as9 %, La orden de em&ar!ar &ienes suficientes para responder a la reparaci n + a las costas, o cual-uier otra medida cautelar, + la notificaci n al funcionario encar!ado de #acerla efectiva, En caso de -ue el demandado fuere el condenado, este solo puede o&*etar la le!itimaci n del demandante para pedir la reparaci n o indemnizaci n, u oponerse a la clase + e3tensi n de la reparaci n o al monto de la indemnizaci n re-ueridas, Conforme se dispone en el primer aparte del art,%'E del COPP, el tercero civilmente responsa&le, puede a!re!ar a esas o&*eciones las &asadas en la le!alidad del titulo invocado para ale!ar su responsa&ilidad, Las o&*eciones de&en formularse por escrito, indicndose la prue&a -ue se pretende incorporar a la audiencia, Si se #u&ieren formulado o&*eciones, el *uez de&er citar a las partes a una audiencia dentro de los cinco d)as si!uientes al vencimiento del t0rmino para la o&*eci n, En esta oportunidad de&e procurar la conciliaci n de las partes + de*ar constancia de ello, Si no se produ*ere la conciliaci n, el *uez de&e ordenar la continuaci n del procedimiento + fi*ar la cele&raci n de la audiencia en un t0rmino no menor de diez d)as ni ma+or de treinta, Si el demandante o su representante no comparezcan a la audiencia de conciliaci n, se tendr por desistida la demanda + de&ern arc#ivarse las actuaciones, En este caso la demanda no podr volver a proponerse en sede penal, sin per*uicio de su e*ercicio en la *urisdicci n civil, Si -uien no comparece es el demandado, la orden de reparaci n o indemnizaci n valdr como sentencia firme + podr procederse a su e*ecuci n forzosa, En caso de -ue fueren varios los demandados + al!uno de ellos no comparece, el procedimiento se!uir su curso, La audiencia se cele&rara con las partes -ue comparezcan, -uienes tendrn la car!a de incorporar los medios de prue&a ofrecidos, salvo -ue

#u&ieren solicitado au3ilio *udicial, En la audiencia los medios de prue&a de&en incorporarse oralmente, =na vez concluida la audiencia el *uez de&e sentenciar declarando con o sin lu!ar la demanda +, en su caso, ordenando la reparaci n o indemnizaci n adecuada e imponiendo las costas, Esta sentencia no admite recurso al!uno, Si el interesado lo solicitar el *uez proceder a la e*ecuci n forzosa de la sentencia, se!/n lo dispuesto en el C di!o de Procedimiento Civil, NpicO LOS REC=RSOS EN EL PROCESO PENAL 4ada la posi&ilidad de in*usticia de las decisiones *udiciales sur!en los medios de impu!naci n como v)as a trav0s de las cuales se procura mantener el control de esas decisiones en a-uellos casos en -ue se #an verificado violaciones le!ales o procedimentales, Los recursos estn conce&idos como v)as procesales -ue se otor!an al .inisterio "iscal + a las partes para intentar la correcci n de decisiones *urisdiccionales -ue, por ser de al!/n modo contrarias a derec#o 1constitucional, sustantivo o procesal2 les traen al!/n per*uicio, Le!itimaci n7 Solo la parte -ue resulta afectada por la decisi n, esto, es, -ue sufra per*uicio o !ravamen, estar)a en condiciones de recurrir, en consecuencia, el ree3amen solo ser posi&le cuando el a!raviado manifieste su voluntad en ese sentido, Clasificaci n de los recursos7 Se!/n el r!ano -ue los resuelve7 a, No devolutivos7 En este caso se solicita al mismo r!ano del cual emano la decisi n, la e3amine nuevamente + su&sane el error cometido, Es el caso de la revocaci n -ue prev0 el COPP, Estos recursos son llamados remedios en al!unos sistemas, &, 4evolutivos7 Resuelve un r!ano superior, !eneralmente cole!iado 1apelaci n + casaci n2, Por su naturaleza7 a, Recursos ordinarios7 Revocaci n + apelaci n, &, Recursos e3traordinarios7 Casaci n + revisi n, Recurso de revocaci n

El recurso de revocaci n procede solo contra los autos de mera sustanciaci n, a fin de -ue el mismo tri&unal -ue los dicto e3amine nuevamente la cuesti n + dicte la decisi n -ue corresponda, La revocaci n es el /nico recurso admisi&le durante las audiencias + de&e ser resuelto de inmediato, sin suspenderla, El termino para su interposici n + de&ida fundamentacion salvo en el caso de las audiencias orales es de tres d)as si!uientes a la notificaci n + la resoluci n del mismo de&er efectuarse tam&i0n dentro del plazo de tres d)as, Recurso de apelaci n Este medio de impu!naci n ordinario devolutivo presenta dos modalidades en el COPP, en donde se distin!ue entre la apelaci n de autos + de sentencias, En el COPP se dispone la intervenci n de *ueces de control, *ueces de *uicio + *ueces de e*ecuci n de sentencias, todos de primera instancia de cu+as decisiones se oir apelaci n ante las Cortes de Apelaciones, Apelaci n de autos7 Solo dictan sentencias definitivas los tri&unales de *uicio, los otros tri&unales mencionados dictan sus decisiones mediante autos, Estos autos recurri&les, por disposici n del art)culo %%E son7 $, Las -ue pon!an fin al proceso o #a!an imposi&le su continuaci n7 ', Las -ue resuelvan una e3cepci n, salvo las declaradas sin lu!ar por el *uez de control en la audiencia preliminar, sin per*uicio de -ue pueda ser opuesta nuevamente en la fase de *uicio9 <, Las -ue rec#acen la -uerella o la acusacion privada9 %, Las -ue declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de li&ertad o sustitutiva9 C, Las -ue causen un !ravamen irrepara&le, salvo -ue sean declaradas impu!na&les por este C di!o9 D, Las -ue concedan o rec#acen la li&ertad condicional o denie!uen la e3tinci n, conmutaci n o suspensi n de la pena9 E, Las se:aladas e3presamente por la le+, El plazo para la interposici n + fundamentacion del recurso de apelaci n es de cinco d)as + de&e proponerse ante le mismo *uez -ue dicto la decisi n, Si el recurrente pretende producir prue&as en la se!unda instancia, de&er ofrecerlas *unto con el escrito de interposici n, se:alando concretamente el #ec#o -ue pretende pro&ar,

=na vez interpuesto el recurso el tri&unal de&er emplazar a las otras partes para -ue lo contesten en el plazo de tres d)as +, en su caso, promuevan prue&a, 4entro de las veinticuatro #oras si!uientes a ese plazo de&er el tri&unal remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para -ue esta decida, Se dispone la remisi n de copia de las actuaciones pertinentes o la formaci n de un cuaderno especial, para no demorar el trmite del procedimiento, por e3cepci n, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones ori!inales, sin -ue esto impli-ue la paralizaci n del procedimiento, Reci&idas las actuaciones la Corte de Apelaciones, dentro de los tres d)as si!uientes, decidir la admisi&ilidad del recurso +, una vez admitido de&e decidir dentro de los diez d)as si!uientes, Solo si al!una de las partes #a promovido prue&as + la Corte la estima necesaria + /til, fi*ara una audiencia oral dentro de los diez d)as si!uientes a la recepci n de las actuaciones, 4e&er resolver al concluir la audiencia, 6uien #a+a promovido prue&as para la se!unda instancia, tiene la car!a de la presentaci n de dic#as prue&as en la audiencia + la Corte resolver /nicamente con la prue&a -ue se incorpore + los testi!os -ue se #allen presentes, Si la decisi n recurrida fuere el auto de privaci n *udicial preventiva de li&ertad o el -ue decreta una medida cautelar sustitutiva, los plazos se reducen a la mitad, Apelaci n de la sentencia definitiva7 Es o&vio -ue solo los *ueces -ue #an presenciado el de&ate pueden estar en capacidad de resolver el asunto de&atido, ello de&ilita la *ustificaci n de una instancia revisora pues esta sentenciar)a +a con &ase a actas -ue #an reco!ido lo sucedido en el proceso, convirtiendo a este en escrito + mediato, pues el fallo de la instancia superior revisora, en definitiva a e*ecutar, seria tomado por *ueces distintos a los -ue presenciaron el de&ate, Con &ase en la tradici n *ur)dica venezolana, el recurso de apelaci n #a implicado un nuevo e3amen so&re los #ec#os o&*eto del proceso, es decir, el tri&unal ad -uem #a estado facultado para e3aminar el material pro&atorio considerado por la primera instancia, Este r0!imen es modificado en el COPP, instrumento le!al -ue convierte la apelaci n en un recurso de derec#o, lo -ue limita al tri&unal de alzada 1Corte de Apelaciones2 a e3aminar no +a la cuesti n factica sino /nicamente la *ur)dica, con lo -ue prcticamente se esta&lecen dos recursos de casaci n, uno ante la Corte de Apelaciones + otro ante el Bri&unal Supremo de Austicia, Se!/n el COPP art, %C$ el recurso de apelaci n podr interponerse contra las sentencias definitivas dictadas por el tri&unal unipersonal o mi3to en el *uicio oral,

Se prev0n como /nicos motivos para la fundamentacion del recurso art, %C'7 $, Violaci n de normas relativas a la oralidad, inmediaci n, concentraci n + pu&licidad del *uicio9 4ada la !arant)a de la presunci n de inocencia de -ue !oza el acusado, es necesario -ue en la sentencia -ue desvirt/a esa presunci n, se e3planen de manera precisa los motivos de la condenatoria, esto es, la determinaci n de los motivos de #ec#o + de derec#o en -ue se funda tal condena, ', "alta, contradicci n o ilo!icidad manifiesta en la motivaci n de la sentencia, o cuando esta se funde en prue&a o&tenida ile!almente o incorporada con violaci n a los principios del *uicio oral9 Si la decisi n de la alzada de&e partir de los #ec#os pro&ados en las instancias + pronunciarse /nicamente so&re los aspectos de derec#o, el -ue la sentencia no este motivada impide el cumplimiento de ese o&*etivo pues tendr)a la Corte de Apelaciones -ue deducir cuales fueron los #ec#os -ue se consideraron pro&ados + -ue por lo tanto sirvieron de fundamento a la sentencia recurrida + con ello estar)a realizando una actividad -ue solo corresponde a la instancia, cual es, la apreciaci n de los #ec#os, <, 6ue&rantamiento u omisi n de formas sustanciales de los actos -ue cause indefensi n9 No cual-uier -ue&rantamiento de formas sustanciales de los actos es motivo de apelaci n, solo a-uella -ue cause indefensi n, En efecto, si uno de los postulados del actual proceso penal es la celeridad de los *uicios, tal o&*etivo -uedar)a desvirtuado si cual-uier vicio de forma #iciere procedente la impu!naci n, En tal virtud, solo las situaciones en -ue se impide a la parte el e*ercicio pleno de su derec#o a la defensa, #ar)an procedente la apelaci n, El efecto de la declaratoria con lu!ar de este motivo de apelaci n es la nulidad de la sentencia + la nueva cele&raci n del *uicio oral, para lo cual se aplicara la re!la del art, %CE, %, 5ncurrir en violaci n de la le+ por ino&servancia o err nea aplicaci n de una norma *ur)dica9 La infracci n de le+ +a sea por falta de aplicaci n o aplicaci n err nea constitu+e un motivo estrictamente de derec#o -ue puede ser controlado por la Corte de Apelaciones, Esta causal tiene su fundamento en el principio iura novit curia + autoriza al tri&unal de apelaci n para inda!ar la norma aplica&le al caso controvertido, analizando tam&i0n su vi!encia + aplica&ilidad, confi!urando *ur)dicamente los #ec#os, fi*ando su naturaleza + sus efectos, o valorando un #ec#o como culposo o ne!li!ente, o como constitutivo de fuerza ma+or o caso fortuito, En estos casos siempre -ue no #a!a falta un nuevo *uicio oral + pu&lico so&re los #ec#os, la Corte de Apelaciones puede dictar una decisi n propia, El recurso de apelaci n de&e proponerse ante el tri&unal -ue dicto la sentencia, en el termino de diez d)as contados a partir de la fec#a en -ue fue dictada o se pu&lico el te3to inte!ro de la decisi n, lue!o de notificada + en

escrito fundado, en el -ue se de&e e3presar concreta + separadamente cada motivo con sus fundamentos + la soluci n -ue se pretende, "uera de esta oportunidad no puede aducirse otro motivo, Presentado el recurso, las otras partes pueden contestarlo en el plazo de cinco d)as si!uientes al vencimiento del lapso para su interposici n +, en su caso, promover prue&a, El *uez o tri&unal 1de&e entenderse en todo caso el *uez presidente2 dentro del plazo de veinticuatro #oras si!uientes al vencimiento del anterior, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para -ue esta decida, Reci&idas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez d)as si!uientes, si estima admisi&le el recurso, de&e fi*ar la cele&raci n de una audiencia oral 1a realizarse dentro de un plazo no menor de cinco d)as ni ma+or de diez contados a partir del auto de admisi n2, En este caso a diferencia de la tramitaci n de la apelaci n de autos, la Corte de Apelaciones de&e convocar la cele&raci n de la audiencia, en a-uel caso, solo puede convocarla si las partes #an ofrecido prue&as para demostrar el motivo de la impu!naci n + la Corte la estima 8necesaria + /tilF, Recurso de Casaci n La casaci n es el medio de impu!naci n por el cual, por motivos de derec#o espec)ficamente previstos por la le+, una parte postula la revisi n de los errores *ur)dicos atri&uidos a la sentencia de merito -ue la per*udica, reclamando la correcta aplicaci n de la le+ sustantiva, o la anulaci n de la sentencia, + una nueva decisi n, con o sin reenvio a nuevo *uicio, Bradicionalmente este recurso e3traordinario contra las sentencias definitivas, en su intento por lo!rar la uniformidad en la aplicaci n de la le+ El recurso de casaci n previsto en el COPP da lu!ar a dos consecuencias7 $ La primera es -ue anula o casa la sentencia de la Corte de Apelaciones + consecuencialmente la sentencia impu!nada, ordenando la nueva cele&raci n del *uicio oral o la reposici n del proceso a fases anteriores, En circunstancias mu+ e3cepcionales, cuando el error en la aplicaci n del derec#o es evidente, el Bri&unal Supremo de Austicia puede dictar directamente el fallo 1por e*emplo, en caso de condena por un #ec#o at)pico2, En este supuesto el tri&unal puede resolver por-ue el caso no necesita prue&a, ', La se!unda consecuencia es -ue mediante el recurso de casaci n, no se entra a controlar la apreciaci n de la prue&a, esta entendida como un proceso interno del *uez, Lo /nico -ue controla el tri&unal es la e3presi n -ue el tri&unal de alzada #a #ec#o de ese proceso dentro de la fundamentacion de su sentencia, el control esta limitado pues a determinar si esa e3presi n o fundamentacion de la valoraci n de la prue&a #a se!uido

los pasos l !icos -ue normalmente son aceptados como propios de un pensamiento correcto, Se!/n el COPP art, %C; el recurso de casaci n solo puede ser interpuesto en contra de las sentencias de la Corte de Apelaciones -ue resuelven so&re la apelaci n, sin ordenar la realizaci n de un nuevo *uicio oral, cuando el .inisterio Pu&lico #a+a pedido en la acusacion o la victima en su acusacion particular propia o en su acusacion privada, la aplicaci n de una pena privativa de li&ertad -ue en su limite m3imo e3ceda de cuatro a:os9 o la sentencia condene a penas superiores a esos limites, cuando el .inisterio Pu&lico o el acusador particular o acusador privado #a+an pedido la aplicaci n de penas inferiores a las se:aladas, Bam&i0n se declaran impu!na&les las decisiones de las cortes de apelaciones -ue confirmen o declaren la terminaci n del proceso o #a!an imposi&le su continuaci n, independientemente -ue #a+an sido dictadas durante la fase intermedia o en un nuevo *uicio realizado con motivo de la decisi n del Bri&unal Supremo de Austicia -ue #a+a anulado la sentencia del *uicio anterior, El recurso de casaci n solo puede fundarse en -ue la decisi n impu!nada incurri en violaci n de le+, por falta de aplicaci n, por inde&ida aplicaci n, o por err nea interpretaci n, 5nterposici n + tramite7 El recurso de casaci n de&e ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de -uince d)as despu0s de pu&licada la sentencia, salvo -ue el imputado se encontrare privado de su li&ertad, caso en el cual este plazo comenzara a correr a partir de la fec#a de su notificaci n personal, previo traslado, mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa + clara, los preceptos le!ales -ue se consideren violados por falta de aplicaci n, por inde&ida aplicaci n, o por err nea interpretaci n, declarando de -ue modo impu!na la decisi n, con e3presi n del motivo -ue la #ace procedente, + fundndolos separadamente si son varios, "uera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo, Cuando el recurso se funde en un defecto de procedimiento so&re la forma en -ue se realizo el acto, en contraposici n a lo se:alado en el acta del de&ate o en la sentencia, se de&e promover la prue&a contenida en el medio de reproducci n previsto en Art, <<%, si fuere el caso, si este no #u&iere sido utilizado o no se #u&iere empleado, se podr admitir la prue&a testimonial, La promoci n se #ar en los escritos de interposici n o de contestaci n del recurso se:alando de manera precisa lo -ue se pretende pro&ar, Presentando el recurso, las otras partes disponen de un plazo de oc#o d)as si!uientes al vencimiento del lapso para su interposici n para contestarlo +, en su caso, promover prue&as, 4entro de las cuarenta + oc#o #oras si!uientes al vencimiento de ese plazo la Corte de Apelaciones, remitir las actuaciones al Bri&unal Supremo de Austicia para -ue esta decida,

La Sala de Casaci n Penal del Bri&unal Supremo de Austicia dispone de un plazo de -uince d)as si!uientes al reci&o de las actuaciones para pronunciarse, Si declara por la ma+or)a, inadmisi&le el recurso o manifiestamente infundado, devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de ori!en, En caso de -ue se declare admisi&le, la Sala de Casaci n Penal de&er convocar a una audiencia oral + pu&lica -ue se realizara dentro de un plazo no menor de -uince d)as ni ma+or de treinta, oportunidad en la -ue -uien #a+a promovido prue&a tendr la car!a de su presentaci n, salvo -ue se trate del medio de preproducci n previsto en el art, <<%, caso en el cual el Bri&unal Supremo de Austicia de&e disponer su utilizaci n, Las prue&as ofrecidas se reci&irn, en lo pertinente, conforme a las re!las de *uicio oral, es decir, conforme a lo previsto en el Art, <C< + ss, El secretario, a solicitud del promoverte, de&er e3pedir las citaciones u ordenes -ue sean necesarias, las cuales sern dili!enciadas por este, La audiencia de&e cele&rarse con las partes -ue comparezcan, La pala&ra para las conclusiones, ser concedida primero al a&o!ado del recurrente, Se admitir replica + contrarr0plica, El BSA resolver so&re el defecto de procedimiento, en su caso, /nicamente con la prue&a -ue se incorpore en la audiencia, El BSA de&er decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposi&ilidad por la importancia + la comple*idad de las cuestiones planteadas, dentro de los veinte d)as si!uientes, Efectos de la decisi n7 Con lu!ar7 Son dos los efectos de la declaratoria con lu!ar del recurso de casaci n7 una decisi n propia o la orden de cele&rar nuevamente el *uicio oral + p/&lico o reponer el proceso a una etapa anterior, a2 4ecisi n propia7 Si estima la sala penal -ue no es necesario un nuevo de&ate so&re los #ec#os por e3i!encia de la inmediaci n + la contradicci n, ante un tri&unal distinto del -ue realizo el *uicio, puede dictar una decisi n propia cuando declare con lu!ar el recurso fundado en la ino&servancia o err nea aplicaci n de un precepto le!al, &2 Anulaci n de la sentencia impu!nada + orden de cele&rar nuevamente el *uicio oral ante el tri&unal distinto, o reponer el proceso a una etapa anterior, Biene lu!ar cuando la sala de casaci n penal del BSA declare con lu!ar el recurso por considerar -ue se incurri en un vicio del procedimiento, Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, el BSA de&er efectuar la rectificaci n -ue proceda, sin -ue ello pueda considerarse una violaci n a la pro#i&ici n de reformatio in peius,

Sin lu!ar7 Si la decisi n declara sin lu!ar el recurso, el BSA de&er devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de ori!en, 5ncorpora el le!islador venezolano el principio de la do&le conformidad, es decir, la inadmisi&ilidad de recurso al!uno, si concurrieren dos sentencias a&solutorias9 tal pro#i&ici n se concreta en caso de -ue se ordene la apertura de un nuevo *uicio en contra de un acusado -ue #a+a sido a&suelto por la sentencia de primera instancia, + se dicte nuevamente a su favor una sentencia a&solutoria, Si por efecto de la decisi n del BSA de&e cesar la privaci n de li&ertad -ue sufriera el acusado + este se encontrare presente en la audiencia, el Bri&unal de&er ordenarla de inmediato, Recurso de revisi n Naturaleza Aur)dica7 Se #a discutido en la doctrina la naturaleza *ur)dica de la revisi n, vistas las caracter)sticas propias de la instituci n, Al!unos sostienen -ue no se trata propiamente de un recurso sino de una 8pretensi n impu!nativa aut noma 14 AL@ORA2, -ue la revisi n procede contra las decisiones firmes, a diferencia de los recursos, -ue en la revisi n, los defectos -ue dan lu!ar al nuevo e3amen versan so&re circunstancias facticas conocidas con posterioridad al fallo -ue se pretende invalidar, es decir, no se trata de vicios de tipo *ur)dico, Este recurso es el /nico procedente contra la sentencia firme, esto es, a-uella -ue #a pasado por la autoridad de cosa *uz!ada + procede en todo tiempo + /nicamente a favor del penado, Este recurso puede interponerse en los si!uientes casos7 $, Cuando en virtud de sentencias contradictorias est0n sufriendo condena dos o mas personas por un mismo delito, -ue no pudo ser cometido mas -ue por una sola9 ', Cuando la sentencia dio por pro&ado el #omicidio de una persona cu+a e3istencia posterior a la 0poca de su presunta muerte resulte demostrada plenamente9 <, Cuando la prue&a en -ue se &aso la condena resulta falsa9 %, Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descu&ra al!/n #ec#o o aparezca al!/n documento desconocido durante el proceso, -ue sean de tal naturaleza -ue #a!an evidente -ue el #ec#o no e3isti o -ue el imputado no lo cometi 9

C, Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricaci n o corrupci n de uno o mas *ueces -ue la #a+an dictado, cu+a e3istencia sea declarada por sentencia firme9 D, Cuando se promul!ue una le+ penal -ue -uite al #ec#o el carcter de puni&le o disminu+a la pena esta&lecida, Le!itimados7 Estn le!itimados para interponer el recurso art, %E$7 $, El penado ', El c n+u!e o la persona con -uien #a!a vida marital <, Los #erederos, si el penado #a fallecido %, El .inisterio Pu&lico a favor del penado C, Las asociaciones de defensa de los derec#os #umanos o las dedicadas a la a+uda penitenciaria o postpenitenciaria D, El *uez de e*ecuci n cuando se dicte una le+ -ue e3tin!a o reduzca la pena "ormalidades7 El recurso de revisi n de&e interponerse por escrito -ue conten!a la referencia concreta de los motivos en -ue se funda + las disposiciones le!ales aplica&les, Aunto con el escrito de&e promoverse la prue&a + acompa:arse los documentos, Lr!ano competente para declararla7 ? Bri&unal Supremo de Austicia en Sala de Casaci n Penal7 Le corresponde declarar la revisi n en caso de -ue el motivo fuere -ue, en virtud de sentencias contradictorias, est0n sufriendo condena dos o mas personas por un mismo delito, -ue no pudo ser cometido ms -ue por una sola, ? Corte de Apelaciones en cu+a *urisdicci n se cometi el #ec#o7 Cuando el motivo fuere -ue la sentencia dio por pro&ado el #omicidio de una persona cu+a e3istencia posterior a la 0poca de su presunta muerte resulto demostrada plenamente, -ue la prue&a en -ue se &aso la condena resulto falsa, o en la promul!aci n de una le+ penal -ue -uite al #ec#o el carcter de puni&le o disminu+e la pena esta&lecida, ? Auez del lu!ar donde se perpetro el #ec#o7 1en este caso de&e tratarse el tri&unal de *uicio27 Cuando el recurso se funde en -ue con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurri o se descu&ri al!/n #ec#o o aparezca al!/n documento desconocido durante el proceso, -ue sean de tal naturaleza -ue #a!an evidente -ue el #ec#o no e3isti o -ue el penado no lo cometi , o

cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricaci n o corrupci n de uno o mas *ueces -ue la #a+an dictado, cu+a e3istencia sea declarada por sentencia firme, Bramite7 El procedimiento del recurso de revisi n de&e re!irse por las re!las esta&lecidas para el de apelaci n o el de casaci n, se!/n el caso, Ello depende del tri&unal ante el cual se solicite la revisi n, En caso de -ue la causal ale!ada fuere la del numeral ' del Art, %E(, en el recurso de&e indicarse los medios con -ue se pretende pro&ar -ue la persona victima del presunto #omicidio #a vivido despu0s de la fec#a en -ue la sentencia la supone fallecida + si es la del numeral % del mismo articulo, el #ec#o o el documento desconocido durante el proceso, e3presarse los medios con -ue se pretende acreditar el #ec#o + acompa:arse, en su caso, el documento o, sino fuere posi&le, manifestar al menos su naturaleza + el lu!ar + arc#ivo donde se encuentra, El recurso -ue no cumpla tales re-uisitos de&e rec#azarse sin trmite al!uno, Efectos7 Si como consecuencia de la revisi n resulta la a&soluci n o la e3tinci n de la pena, el tri&unal de&e anular la sentencia + dictar una decisi n propia, En caso de -ue se trate de una le+ penal -ue #a disminuido la pena esta&lecida, el tri&unal de&e #acer la re&a*a -ue proceda, Cuando la sentencia sea a&solutoria el acusado puede e3i!ir -ue se pu&li-ue en la Haceta Oficial de la Repu&lica + -ue se devuelvan por -uien las perci&i , las sumas pa!adas por concepto de multas, costas e indemnizaci n de per*uicios, en cumplimiento de la sentencia anulada, Adems la sentencia de&e ordenar se!/n el caso su li&ertad, La declaratoria de nulidad de la sentencia impuesta al penado fallecido, permite re#a&ilitar su nom&re afectado por una sentencia in*usta + la posi&ilidad de en*uiciar al verdadero culpa&le, siempre -ue la acci n penal respectiva no #u&iere prescrito, La ne!ativa de la revisi n o la sentencia confirmatoria de la anterior, no impiden la interposici n de un recurso fundado en motivos distintos, pero las costas de una revisi n rec#azada estn a car!o de -uien la interpon!a, Conclusiones Reca&ados los elementos de convicci n -ue sirven de &ase para un *uicio de carcter penal, el "iscal del .inisterio P/&lico presenta acusaci n penal contra el investi!ado por ante el Bri&unal de Control, ad-uiriendo el investi!ado la calidad de imputado, teniendo su desarrollo por Audiencia Preliminar, discuti0ndose en ella7 ? Los elementos pro&atorios a ser reci&idos9

La calidad del #ec#o delictivo determinndose si procede o no el en*uiciamiento7 "ASE 5NBER.E45A 1Art, <'E ? <<$ COPP2, La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena 1como el del COPP2, El contenido de esta audiencia es &sicamente un de&ate so&re los #ec#os del proceso so&re su calificaci n + so&re la via&ilidad de la acusaci n, En este estado, el principio de pu&licidad no toma de manera plena su espacio, puesto -ue en esta audiencia, s lo su conocimiento es reservada a las partes involucradas en el proceso, En caso de -ue el Auez constate la e3istencia de un #ec#o puni&le + por lo tanto su en*uiciamiento, proceder a dictar Auto de Apertura a Auicio, ad-uiriendo el imputado la calidad de acusado 1Art, $'% COPP2, inicindose as) la etapa del Auicio Oral + P/&lico -ue, como lo indica su nom&re, prevalece en ella la oralidad, la pu&licidad, *untos con los principios de inmediaci n, contradicci n + concentraci n como principios rectores, + desarrollado por medio de los Bri&unales de Auicio &ien sean 0stos unipersonales o mi3tos de acuerdo a la !ravedad del delito, constitu+endo 0sta la "ASE 4E A=5C5O 1Art, <<' ?<E( del COPP2, -ue como &ien indi-u0 es de carcter oral + p/&lico, + -ue en vista de su accesi&ilidad es posi&le conocer de esta fase en forma directa, presencial, f)sica + material, Los recursos son medios concedidos a las partes directamente afectadas por una decisi n *udicial -ue, inconformes con esta, solicitan se vuelva a resolver so&re lo +a resuelto para anular o reformar la decisi n impu!nada, Este derec#o a recurrir no es mas -ue el e*ercicio de un derec#o de orden constitucional como lo es el derec#o a la tutela *udicial efectiva -ue, a su vez tiene como limite, el derec#o del imputado a ser sometido a un proceso sin dilaciones inde&idas,