88

ISMAEL COUTINHO E O SISTEMA VERBAL LATINO-PORTUGUS1

JOO BORTOLANZA (UFU/ ABRAFIL)

Ismael de Lima Coutinho sinnimo de seu Pontos de Gramtica Histrica, bem mais do que o era em 1938, quando esta obra veio luz. Trata-se de um manual obrigatrio de todos os que didaticamente estudam e abordam a Lngua Portuguesa o captulo Histria da Lngua Portuguesa, em que, ao dizer que o Portugus PORTUGUS O PRPRIO LATIM MODIFICADO.(grifos meus). Retomo aqui o que assentei em O Latim e o ensino de Portugus, na Philologus, n. 18, de 2000, p. 85: Lngua latina, apenas deslocada na linha do tempo, o Portugus s se entende em sua dimenso diacrnica, como uma diretriz para a ou parcial do Latim nos currculos: a necessidade de se ir ao passado para esclarecer o presente. Desde ento, venho mantendo uma produo sempre voltada s lies do passado latino. Reporto-me sobretudo ao artigo Matoso Cmara e o ensino de verbos (Philologus, n. 45, 2009) e palestra As gramticas e a tradio na terminologia verbal (Cadernos do XIV CNLF, 2010), em que questiono a nomenclatura empregada nos manuais de ensino dos verbos de nosso idioma. Entender o nosso sistema verbal como sistema verbal latino-portugus , com toda a certeza, o primeiro passo para quem se prope ir alm da repetio mecnica de uma terminologia nem sempre apropriada e resistente crtica. Sem dvida, h muito saber elaborado, h toda uma tradio documentada e continuamente revista, mas, por outro lado, os manuais didticos, neste tema, no primam pelo rigor terminolgico lgico e coerente. Said Ali, ao referir-se, por exemplo, nomenclatura dos tempos compostos com ter e haver, chama-os de inexpressivas denominaes(SAID ALI, 1964, p. 74). Ismael de Lima Coutinho, com sua gramtica histrica, vem bem a propsito para essa ida ao passado e acompanhar a caminhada histrica do sistema verbal latino, que continua o mesmo, apenas deslocado no tempo e no espao em suas variaes sincrnicas e diacrnicas. Duas grandes lies podem-se extrair de seu compndio. Primeiramente, o grande princpio de que as lnguas romnicas se caracterizaram pelo seu analitismo, desde as tendncias bsicas apontadas por Coutinho na caracterizao do latim vulgar, seja quando fala da preferncia dada s palavras compostas, derivadas ou expresses perifrsticas (COUTINHO, 1978, p. 32), seja quando fala da substituio das formas sintticas do comparativo e do superlativo pelas analticas (p.33), da substituio
1 Palestra proferida no XV Congresso Nacional de Lingustica e Filologia, DM homenagem a Ismael de Lima Coutinho.

89 do futuro imperfeito por uma perfrase e do emprego de uma perfrase verbal na origem de nosso condicional, bem como do emprego de perfrases formadas pelo verbo sum e particpio passado de outro verbo, em lugar das formas passivas sintticas (p. 34) do infectum latino. Na passagem do tempo imps-se como uma palavra de ordem o crescente ANALITISMO, que deu uma outra face ao Latim,

nomes. No entanto, nessa evoluo, so maiores as semelhanas que as diferenas, a ponto de lnguas e dialetos romnicos atuais e desde o surgir de documentos das lnguas romnicas exibirem esse carter de continuidade. COMPOSTOS: Estas construes predominaram no latim vulgar, preenchendo assim as lacunas decorrentes do desaparecimento de uns tempos ou de empregos novos que outros tiveram (COUTINHO, 1978, p. 277-8). Era de se esperar pelo menos a insero sistemtica dos tempos compostos

1. O Sistema Verbal do Latim Clssico e do Portugus Caracteriza-se o sistema verbal latino padro por seu sintetismo generalizado, perfectum com o auxiliar sum + o Particpio Passado Passivo; alm das conjugaes perifrsticas ativa e passiva formadas com os particpios futuros e o auxiliar sum. J no Latim Vulgar, como bem assevera Coutinho, o carter analtico suprime as formas sintticas da voz passiva: Para substitu-las (formas sintticas do Infectum passivo) apareceu uma perfrase, a exemplo do que se usava, na lngua clssica para o pretrito (sic) passivo e tempos dele derivados, formada pelo verbo esse e o particpio passado de outro verbo (sic). (p. 278) A observar que o Autor confundiu Pretrito com Perfeito, para traduzir o Perfectum, confuso, alis, bastante comum em nosso ensino/aprendizagem: o primeiro refere-se ao Tempo, enquanto o segundo refere-se ao Aspecto. Outra

sum sistema. Uma mesma gramtica ou um sistema invariante na variao.

90 O que se patenteia como completo e coerente o sistema que combina tempos Presente, Pretrito e Futuro nos Modos Indicativo e Subjuntivo nos dois Aspectos marcados com Radical prprio, Infectum ou inacabado e Perfectum ou concludo. Vejam-se os Quadros 1 e 2 infra. A correspondncia estabelecida antes pela traduo que pela terminologia empregada pelos nossos manuais. QUADRO 1. Modos Indicativo e Subjuntivo do Infectum / Imperfeito.
INDICATIVO Presente ( ) Pret. Imperf. Fut. Imperf. AM-O amo AMA-BA-M amava AMA-B-O,-BI-s (I,II) dic-A-m, dic-E-s... (III,IV) amarei (vou amar) se amar SUBJUNTIVO AM-E-M (I) / dele-A-m (II-IV) que ame AMA-RE-M que amasse / amaria (amabo)

QUADRO 2. Modos Indicativo e Subjuntivo do Perfectum / Perfeito

INDICATIVO Perfeito ( ) Pret. +q Perf. amara (tinha amado) Fut. Perfeito terei (vou ter) amado se tiver amado AMAV-I amei (tenho amado) que tenha amado AMAV-ISSE-M se tivesse amado /teria amado SUBJUNTIVO

exclusivamente de perfrases com o verbo ter (haver). O futuro perfeito, que em latim praticamente era idntico ao Perfeito do Subjuntivo, passou, como no Infectum, a ter formas prprias para os dois modos. Outra observao referente dita substituio do futuro imperfeito por uma perfrase (COUTINHO, 1978, p. 34), o que volta a constituir um processo em portugus e em outras lnguas romnicas, agora com o auxiliar ir. 2. O Aspecto Verbal em Latim e em Portugus Como vimos, O verbo latino, e por isso o portugus, um vocbulo do ponto de vista semntico, para o sujeito da frase, como no portugus, nos

91 aspecto, tempo e modo. E mais adiante acrescenta: A oposio aspectual deixa de ser marcada morfologicamente, marcao que era muito ntida no latim padro, e ser por meio de sequncias ou locues que essa categoria se expressar (MATTOS E SILVA, 2006, p.119).

preponderante, no exclusiva, essa presena de locues, posto que se mantm muito perifrstico no Modo Subjuntivo (01) e entre os futuros imperfeito e perfeito tanto do Indicativo (03), como do Subjuntivo (02): (01) Talvez no SEJA a vida to pequena, embora muitas vezes o TENHA SIDO (02) Se um dia a vida FOR pequena, mesmo se TIVER SIDO brilhante, (03) no TER SIDO em vo seu sonho nem SER em vo realiment-lo Comentando Eugnio Coseriu, Bechara deixa mais clara essa presena do

as categorias de tempo e aspecto costumam andar geralmente ligados no portugus e nas demais lnguas romnicas, quer se trate de formas simples, quer de formas perifrsticas, tambm chamadas tempo alude (sic) posio da ao verbal no percurso; a determinao aspectual aludem (sic) maneira de considerar a ao verbal no tempo. (BECHARA, 2001, p. 213) O que surpreende o emprego dos termos perfeito e imperfeito sem essa conscincia de que a estrutura verbal latino-portuguesa continua apresentando paralelamente formas imperfectivas ou indicativas de ao no concluda e formas perfectivas ou concludas, simetricamente distribudas nos Modos Indicativo e no Subjuntivo (exemplos 2 e 3), conquanto em Latim e em lnguas romnicas, como o francs e o italiano os futuros de ambos os modos tenham somente a forma do Indicativo. O que cumpre repetir o conceito citado de Coutinho de que o sistema

92 gramatical verbal soube PREENCHER AS LACUNAS resultantes do desaparecimento de alguns tempos ou deslocamentos de alguns outros. A criao romnica do muito impropriamente denominado de futuro do pretrito para o Modo Hipottico ou Condicional de fato, nem futuro nem pretrito, apenas indica modo e aspecto foi sem dvida uma grande inovao, j que em Latim o perodo hipottico, constitudo de uma apdose subordinante e de uma prtase adverbial condicional, se confundia com os tempos pretrito imperfeito e pretrito-mais-que-perfeito do Subjuntivo, como se pode ver nos Quadros 1 e 2 supra. 3. Os paradigmas verbais: nomenclatura e tempos compostos A nomenclatura gramatical empregada pelos nossos gramticos, obedecendo NGB, comete dois erros bsicos: a) praticamente desconhece a categoria Aspecto cumulativa com Tempo e Modo, seja nas formas simples, seja nas compostas, e emprega de forma inadequada os termos perfeito e imperfeito; que ainda mantemos em portugus. comum encontrar-se nas gramticas o paradigma das conjugaes das ditas formas simples separado do quadro dos tempos compostos ou mesmo usar um critrio para a voz ativa e outro para a voz passiva. s folhear nossos mais consagrados manuais para constatar tanto a impreciso quanto ao Aspecto, advinda de uma falta de discusso acumulada, que leva ao segundo erro: o quadro incompleto das conjugaes, gerando nos estudiosos uma insegurana, facilmente constatvel nos vrios nveis de ensino, quanto conjugao dos verbos. De fato, como entender o emprego de nomenclaturas como:

chamados de pretritos? b) Futuro do presente simples e composto, por futuro imperfeito e perfeito? c) Futuro do pretrito simples e composto, que sequer tempo, por Modo Condicional com os aspectos imperfeito e perfeito tanto para a prtase quanto para a apdose?

de um saber elaborado ao longo de milnios de nosso LATIM MODIFICADO; Clssicas. Estudar a fundo o que se pode tirar de lio de tantos que j se debruaram

93 a fundo na sistematizao da metalinguagem norteadora dos que querem apreender a Lngua em suas vrias dimenses e em suas modalidades. Vale destacar Celso Cunha. Ao se referir existncia da categoria Aspecto, reporta-se ao Dictionnaire de la linguistique de Conrad Bureau sous la direction de Georges Mounin: Diferente das categorias do TEMPO, do MODO e da VOZ, o ASPECTO designa uma categoria gramatical que manifesta o ponto de vista do qual o locutor considera a ao expressa pelo verbo. Pode ele consider-la como concluda, isto , observada no seu trmino, no seu resultado; ou pode consider-la como no concluda, ou seja, observada na sua durao, na sua repetio. E lucidamente nos adverte: Alm dessa distino bsica, que divide o verbo, gramaticalmente, em dois grandes grupos de formas, costumam alguns estudiosos alargar o conceito de ASPECTO, nele incluindo valores semnticos pertinentes ao verbo ou ao contexto (CUNHA, 2001, p.382). 4. Concluso: a concluso a construir Homenagem justa e oportuna essa que o XV Congresso Nacional de Lingustica e Filologia tributa ao Autor de Pontos de Gramtica Histrica, em que somos os que dominamos o sistema verbal latino-portugus. O verbo o cerne da mais que milenar e to simples que em pequenos o apreendemos logicamente e por etapas. especialistas de todo o monumental acervo construdo no Latium que se pronunciou Romania na qual estamos inseridos. Uma concluso a construir o que tenho a concluir: frente a uma repetio mecnica de uma srie de denominaes imprecisas, cumpre entender melhor nosso sistema verbal latino-portugus e torn-lo mais inteligvel. Se h uma palavra que deve centrar essa discusso a palavra ANALITISMO, to clara em nosso Autor, desde a caracterizao do Latim Vulgar com a ntida tendncia que s fez ampliar-se em seu percurso histrico. Atentar para o documentado Latim Clssico, como o terminus a quo, e para o presente da produo escrita e oral desse terminus ad quem doctores propem a professar essa Lngua-Cultura, que se expandiu e continua expandindo-se

94 cada vez mais analtica. Retomemos o que diz Lima Coutinho: Estas construes predominaram no latim vulgar, PREENCHENDO ASSIM AS LACUNAS DECORRENTES do desaparecimento de uns tempos ou de empregos novos que outros tiveram (COUTINHO, 1978, p. 277)

verbal, se comparadas com o que foram no sistema nominal. Nesse, as preposies praticamente desmontaram o quadro altamente sinttico da morfossintaxe, que, por isso mesmo, apresentava uma ordem aparentemente catica para o nosso presente analtico de ordenamento mais direto. Revendo os Quadros 1 e 2, podemos ver que o sistema verbal latino-portugus no to complexo, posto que at uma simples criana o apreende, contudo carece de uma expresso mais lgica e coerente. REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS BECHARA, Evanildo. Moderna Gramtica Portuguesa.37. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Lucerna, 2001. BORTOLANZA, Joo. As gramticas e a tradio na terminologia verbal. In: Cadernos do CNLF BORTOLANZA, Joo. Matoso Cmara e o Ensino de Verbos. In: Revista Philologus, BORTOLANZA, Joo. O Aurlio e o vocabulrio erudito. In: Anais do XIII CNLF, N COUTINHO, Ismael de Lima. Pontos de Gramtica histrica. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico, 1978. CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova Gramtica do Portugus Contemporneo. 3. ed./4. impresso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001. MATTOS E SILVA, Rosa Virgnia. O Portugus Arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. So Paulo: Contexto, 2006. ROCHA LIMA, Carlos H. da. Gramtica normativa da lngua portuguesa. 48. ed. Rio de Janeiro: Jos Olympio, 2010. SAID ALI, M. Gramtica Secundria e Gramtica Histrica da Lngua Portuguesa. Gramtica Secundria rev. e atual. por Evanildo Bechara. Braslia: EDUNB, 1964. RESUMO: Pretende-se demonstrar a importncia dos Pontos de Gramtica Histrica de Ismael Lima Coutinho para explicar a formao de nosso Sistema Verbal, questionando a nomenclatura gramatical empregada em nossas gramticas. Partindo do princpio de que as lnguas romnicas se caracterizaram pelo seu analitismo, frente

95 ao carter sinttico do Latim Clssico, em continuidade com o que acontecia no Latim Vulgar que lhes deu origem, examina-se a camisa de fora que representou a Nomenclatura Gramatical Brasileira para descrever o novo sistema verbal. A partir assim as lacunas decorrentes do desaparecimento de uns tempos ou de empregos novos que outros tiveram (p. 273), era de se esperar a insero dos tempos compostos na conjugao do Indicativo e Subjuntivo e nas formas nominais. A terminologia verbal praticamente continuou a mesma, mesmo luz do terminus a quo e das vrias etapas palavras-chave: Gramaticologia Terminologia Verbal Sistema Verbal Gramtica Histrica Diacronia