EXCMO.

AYUNTAMIENTO DE MURCIA
. UNIVERSIDAD
DE MURCIA
SERVICIO PUBLICACIONES
LASDOSCARASDEJANO
Monarqua, ciudad e individuo
Murcia, 1588- 1648
LASDOSCARASDEJANO
Monarqua, ciudad e individuo
Murcia, 1588- 1648
Jos JAVIER Ru1z IBEz
ECMO. AYUNTAMIENTO DE MURCIA
UNIVERSIDAD DE MURCIA
1995
RUIZ IBEZ, Jos Javier
Las dos caras de Jano : monarqua, ciudad e individuo : Murcia,
1588-1648 1 Jos Javier Ruiz Ibez. - Murcia : Servicio de
Publicaciones, Universidad, 1995
369p.
ISBN 84-7684-666-5
l. Monarqua- Espaa- 1588-1648. 2. Murcia- Condiciones sociales
- 1588-1648. 3. Murcia- Condiciones econmicas- 1588-1648. l.
Universidad de Murcia . Servicio de Publicaciones, ed. 11. Ttulo
321.61(460) "1588/1648"
338.1 (460.33 Murcia) "1588/1648"
308 (460.33 Murcia) "1588/1648"
Jos Javier Ruiz Ibez
Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 1995
Portada; Pedro Lillo Carpio
ISBN: 84-7684-666-5
Depsito Legal: MU-1936-1995
Para mis padres y hermanos
Agradecimientos:
El presente trabajo fue presentado el pasado 17-3-1994 en su versin
original como tesis doctoral en la Universidad de Murcia, ante el tribunal
compuesto por los profesores Enrique Gacto Fernndez, Juan Ignacio
Gutirrez Nieto, Bernard Vincent, Jos Manuel de Bernardo Ares y Javier
Gil Pujol; el atento tratamiento y la discusin a que dio lugar su defensa ha
servido de gran ayuda al autor a la hora de reelaborar el material.
En los agradecimientos es justo reconocer aqu el apoyo y sostn que
he recibido por parte de mis directores Francisco Javier Guillamn Alvarez y
Hugo de Schepper; as como de mi tutora de doctorado y directora de tesis de
licenciatura Carmen Mara Cremades Grin. Tambin recordar a los histo-
riadores que no slo me han &sistido con sus trabajos inditos, sino tambin
con muy valiosos consejos, como Jos Jess Garca Hourcade, Juan
Hernndez Franco, Juan Francisco Jimnez Alcazar, Vicente Montojo
Montojo, Guy Lemeunier, Juan Gonzlez Castao, Rober Descimon,
Francisco Chacn Jimnez, Jack B. Owens, Miguel Angel Echevarra
Bacigalupe, Ignacio Andrs Ucendo, Cristina Aguilar, Ruth MacKay y Jos
Mara Molina Heredia. Tambin expresar mi agradecimiento al personal de
los archivos donde he trabajado, y donde casi siempre he tenido la suerte de
encontrar un apoyo decisivo; con un carioso recuerdo para el del Castillo
Blanco de Simancas, y especialmente a Isabel Aguirre Landa.
Junto a ellos, mis buenas amigas/os y compaeras/os, que me apoyaron
y soportaron ms all de lo que les hubiera sido demandable; siendo cons-
ciente, como lo soy, que en algunas ocasiones no ha resultado especialmente
fcil.
Hay que indicar tambin que la realizacin del presente trabajo ha sido
posible gracias al disfrute de una beca de posgrado de Previsin Financiera,
otorgada a travs de la Fundacin Universidad Empresa de Murcia; adems
de contar con una ayuda de desplazamiento de la Fundacin Esteban
Romero.
9
Introduccin: en la ms hermosa de las aventuras.
El desarrollo del presente trabajo parte del entendimiento de la historia
como el conocimiento riguroso del pasado, mediante el que se pretende pon-
derar en una aproximacin correcta las informaciones parciales del presente
y buscar los medios de accin efectivos en la proyeccin temporal l. De esta
ambicin total y de esta suprema utilidad nace la belleza de la historia; pero
tambin su mxima limitacin, comn por lo dems a todas las disciplinas
que pretenden trabajar sobre la realidad percibida2. El problema procede de
la imposible aprehensin perfecta de un mundo que slo sera perceptible
mediante un nmero infinito incontable de sensaciones. Por el contrario, el
ser humano colectivo apenas cuenta, como mucho, con un nmero infinito
contable de percepciones, que posteriormente son ordenadas en sentido fun-
cional-restrictivo-comunicativo mediante conceptos, palabras y lenguajes.
La aparicin de una inadecuacin bsica entre el referido (realidad aprehen-
sible) y el referente (discurso histrico), no justifica en absoluto la pretendi-
damente necesruia limitacin de la historia a una coleccin de narraciones
ms o menos pintorescas, pero sin otro sentido que la descripcin o la reco-
pilacin estril. Por el contrario, la historia no puede declinru en la bsqueda
de un conocimiento riguroso; de hacerlo dejrua de ser historia para transfor-
marse en crnica o mera erudicin folclrica. Esta lucha por la
1 Fontana Lzaro J.: Historia: Anlisis del pasado proyecto social, Barcelona, 1982, de la
responsabilidad presente y futura del trabajo del historiador (" ... en la crtica del presente y en
la invencin del futuro ... ", pg 262). Las opiniones del autor sobre la llamada historia poltica
en su comunicacin "La Crisis de 1590: no Historia Poltica, sino historia hecha al Congreso
A Historia a debate, Santiago, 1993, en prensa.
2 Respecto a la incertidumbre de la coherencia con la realidad de estas percepciones, es un pro-
blema que no afecta de fonna directa a este trabajo; ya que mientras que no se demuestre lo
contrario, lo percibido es la nica forma de aproximacin efectiva a lo que presumiblemente
es la realidad, y, por tanto, se puede trabajar utilitaria y tcticamente sobre ella.
11
cientificidad
3
es un combate tan agnico como irrenunciable. Sobre todo por
lo atmctivo del premio: el pensamiento de la realidad a la que pertenece el
hombre y su modificacin racional y volitiva4. Mientras luche por esto,
mientras conserve la frescum de un pensamiento tan riguroso como libre, y
mientras tenga el valor de errar y errar en busca del conocimiento, la histo-
ria seguir siendo no slo la ms hermosa de las aventuras, sino tambin la
ms urgente y necesaria para la mayora de una humanidad depauperada que
busca, que necesita, una solucin alternativa a una forma de dominacin que
pretendidamente ya la ha condenado.
Es en este sentido donde entronca el trabajo presente; el objeto del
mismo es la contribucin al estudio de la evolucin de la relacin social.
Concretamente el efecto que sobre la misma tuvo la dominacin polticaS;
para esto se ha seleccionado un ejemplo casustico, el de una comunidad
determinada, en un momento concreto y sobre un territorio preciso. La selec-
cin del campo terico de aplicacin temtica centrar el desarrollo del tmba-
jo en la relacin de integmcin-dominacin entre el individuo y la entidad
poltica, sin pretender en ningn momento que sta es la nica relacin o el
nico factor de influencia, sino que es estudiado como problema no aislado
del conjunto.
Respecto al anlisis de la entidad poltica se har intentando captar las
dos dimensiones de la misma, y de sus integrantes. Dos aspectos, cuyo estu-
dio ha avanzado en los ltimos aos. Por un lado, su existencia como una
forma de dominacin social articulada y constituida como resultado del juego
de poderes coexistentes en la sociedad; por otro, se ha progresado en el estu-
dio de la evolucin de los estados como participantes de una comunidad de
pares soberanos, no a travs de las morfologas cclicas teolgicas
6
, sino las
3 La sacralizacin de algunas palabras, corno ciencia, resulta siempre muy peligrosa, por las
limitaciones apriorsticas que esta actitud suele imponer. Por ello, baste con considerar aqu
la ciencia como el pensamiento obtenido de forma rigurosa a travs de un mtodo elaborado,
y que pem1ite una aproximacin supuestamente real al objeto de conocimiento. La bsqueda
de una aproximacin coherente a la realidad impone a este trabajo el indagar la causa y
expresin materialista de los condicionantes de su desarrollo.
4 Por la existencia de un mismo sujeto permanente, el hombre socializado, se puede considerar
factible que las fom1as de actuacin sern tendencialmente aproximadas.
5 Sobre la discusin en tomo a los conceptos de "dominacin" y "legitimidad"; v. Serrano
Gmez E.: Legitimacin y racionalizacin: Weber y Habermas: la dimensin normativa
de un orden secularizado, Barcelona, 1994, esp Introduccin.
6 Desde el libro de Daniel, hasta Spengler o Toynbee; una critica presuntamente demoledora en
Fontana J.: op cit, Barcelona, 1982, pgs 161-ss.
12
logradas esencialmente por las relaciones internacionales? y/o la historia
comparada
8
.
Lo que interesa es mixturar la concepcin de las relaciones internacio-
nales como generadoras de transfmmaciones interiores, con el estudio del
proceso de disciplina del hombre moderno y con la formacin paulatina de
la economa capitalista. Para intentar captar el desarrollo integrado y simul-
tneo de esta evolucin se considera que el camino ms claro es precisa-
mente esta relacin entre individuo socializado y poder poltico.
Por ello, en este estudio interesa captar el efecto que esa dualidad del
poder poltico tuvo sobre su evolucin. De ah el ttulo, ya que las dos pro-
yecciones de la entidad poltica eran un mismo y nico cuerpo, aunque,
como JANO BIFRONTE, poda tener dos caras diferentes a sus contempo-
rneos y, con demasiada frecuencia, tambin para los historiadores que se
mueven cmodamente en la seguridad acadmica de la especializacin

En la tangencialidad entre ambas proyecciones se encontraba la verda-
dera posicin de la entidad poltica. Para la satisfaccin de las dos proyec-
ciones se articulaba el entramado institucional9, y en esa satisfaccin se
materializaba la integracin del individuo en ella. Una integracin que iba
ms all de lo meramente institucional !O e implicaba formas de consenso y
7 Siguiendo a autores como Aron R.: Paz y guerra entre las naciones, Madrid, 1985, 11 vol,
esp Vol 1, caps X-XI: "Naciones y Regmenes" y "En busca del orden del devenir";
Einsestad N.S.: Los sistemas polticos de los imperios, Madrid, 1966, esp cap 12, "los pro-
cesos de cambio en los sistemas polticos"; McNeill W.H.: La bsqueda del poder: tecno-
loga, fuerzas armadas y sociedad desde el 1000d.C.; Madrid, 1988; Kennedy P.: Auge y
cada de las Grandes Potencias, Barcelona, 1989, esp la Introduccin; o Tilly Ch.:
Coercin, capital y los estados europeos 990-1990, Madrid, 1992, esp cap 1; para un con-
texto general de las relaciones internacionales como disciplina, v. Huntzinger J.:
Introduccin aux relations internationales, Pars, 1987, pg 204: "L'histoire des peuples
est faite non seulement de leur propre cheminement, mais encore de leurs relations avec les
grands mouvements transversaux de l'humanit ... ".
8 Un par de ejemplos: Goldstone J.A.: "East and West in the seventeenth century, political cri-
ses in Stuait England, Ottoman Turkey and Ming China" en Comparative Studies in Soc &
History, 30 (1988), pgs 103-142. y Elliott J.H.: "Una sociedad no revolucionaria: Castilla
en la dcada de 1640" en 1640: La Monarqua Hispnica en Crisis, Barcelona, 1992, pgs
102-123.
9 Vicens Vives J.: "A estructura administrativa estadual nos seculos XVI-XVII"; en Hespanha
A.M. (edit): Poder e Institm;oes na Europa do Antigo Regime, Coimbra, 1984, cap VII.
10 Sobre la definicin ms acertada de "sistema poltico"; Hespanha A.M.: Vsperas del
Leviatn: Instituciones y poder poltico (Portugal siglo XVII), Madrid, 1989, pg 34.
13
subordinacin no impuesta! l.
Este esfuerzo por relacionar ambos aspectos intenta aportar una nove-
dad al desarrollo del debate sobre el poder poltico, cuya incidencia tiende
naturaliter, a un enfoque introspectivo12 o extrospectivol3. Sin embargo, la
discusin en torno al desarrollo del estado14 y la pretensin de sustitucin
ll"Le pouvoir de l'Etat n'est pas simplement l'instrument d'une coertion ou du prlevement d'un
excdent, mais une combination de coertion, d'hgmonie ou de consensus ... "; v. lslamoglu-
lnan H.: "Les paysans, le march et l'tat en Anatolie au XVI siecle" en Annales E.S.C., sep
1988, nm 5, pgs 1025-1043, esp pg 1025. Sobre las races mgicas de la obediencia antes del
siglo XVIII, y su posterior sustitucin por un aumento de la represin, es la versin tradicional
de Porshnev B.: el estado crece para compensar el debilitamiento coercitivo hacia la poblacin
de la figura real e ideal, por eso el estado se hace ms y ms represor, pasando de ser una domi-
nacin por obediencia y autoridad, a una dependencia casi meramente coercitiva: el absolutis-
mo; v. Los levantamientos populares en Francia en el siglo XVII, Madrid, 1978, pg 357.
12 El ejemplo ms claro puede ser el magistral libro de Hespanha A.M.: op cit, Madrid, 1989,
donde se realiza un brillante estudio del "sistema poltico" portugus "hacia dentro"; pero en el
que sorprende la poca consideracin que se presta a la posicin geoestratgica de Portugal como
integrante perifrico de una entidad poltica superior: la "Monarqua". Se puede suponer que
esta subordinacin poltica debe tener alguna forma de consecuencia en los territorios forales
donde la posicin real no fuera resultado de conquista, probablemente la menor contribucin a
los gastos de la Monarqua, y por ello una menor presin de desarrollo "estatalista"; v. Oliveira
A. de: Poder e oposi.,ao poltica em Portugal no perodo Filipino (1580. 1640), Viseu, 1991,
pgs 47- SS.
13 Son de destacar los esfuerzos por conectar an1bas realidades en Yun Casalilla B.: "Estado y
estructuras sociales en Castilla: reflexiones para el estudio de la 'Crisis' del siglo XVII en el
Valle de Duero", en Revista de Historia Econmica, ao VIII, 1990, nm 3, pgs 544-ss, y:
"Aristocracia, Corona y Oligarquas urbanas en Castilla ante el problema fiscal, 1450-1600
(Una reflexin en el largo plazo)" en Hacienda Pblica Espaiiola, nm 1, 1991, pgs 25-41,
esp pg 40.
14 Que en Espaa puede partir de 1945 con el trabajo de Maravall J.A.: Teora espaola del
Estado en el siglo XVII; resumido bajo el mismo ttulo por el duque de Maura, ese mismo ao.
Con posterioridad destacar la conocida exposicin de Anderson P.: El Estado absolutista.
Madrid, 1987, pg 9-55; adems de trabajos como el de Cornette J.: "Fictin et realit de l'tat
baroque (1610-1652)" en L'tat Baroque 1610-1652, Pars, 1985, pgs 7-88. La carga presen-
tista y "liberal" del trmino, puede llevar a anlisis finalistas, por lo que se va prefiriendo su
paulatina sustitucin. Su evolucin, se puede seguir en trabajos como los de Fernndez
Albadalejo P.: "La transicin poltica y la instauracin del Absolutismo" en Zona Abierta, nm
30, enero-marzo 1984, pgs 63-76, o Iglesia Ferreiros A.: "Sobre el concepto de Estado" en
Centralismo y autonomismo en los siglos XVI-XVII. Homenaje al profesor Jess Lalinde
Abada, Barcelona, 1989, pgs 213-241. Se trata de un problema conceptual, ya que la limita-
cin de la definicin a los trminos bsicos, permitira la aceptabilidad del mismo, as para
Strayer J.R.: Sobre los orgenes medievales del Estado moderno, Barcelona, 1986, pgs 9-18;
los signos que determinan su existencia sern: permanencia de una poblacin sobre un territo-
rio, instituciones polticas impersonales relativamente persistentes y un traslado de lealtad a ese
Estado. Sobre el uso del concepto "estado absoluto"; v. Toms y Valiente F.: "El gobierno de la
Monarqua y la administracin de los Reinos en la Espaa del siglo XVII" en Jover Zamora
J.M.(dir): Historia de Espaa, Vol XXV, Madrid, 1982, prinma parte.
14
como trmino para el perodo estudiado por el de entidad poltical5, si bien
en algunos casos pueden resultar escolstica y farragosa 16, ciertamente ha
producido un significativo avance a los conocimientos del mismo. La crtica
al paradigma estatalistal7 desde una perspectiva factual y estadstical8 evita
el peligro que hubiera representado la insercin del debate en una dinmica
idealista. Por el contrario, el estudio de la posicin real de la entidad poltica
en su relacin con el individuo permite la superacin de tradicionales tpi-
cosl9; aunque su anlisis se ha centrado, por influencia anglosajona, ms en
15 Especialmente potenciado en el caso de Hespanha A.M.: ops cits; otros ejemplos de inade-
cuacin entre los contenidos que se dan al tm1ino 'estado' y su aplicacin incorrecta al
siglo XVII en Shennan J.P.: Le origini dello Stato Moderno 14501725, Bolonia, 1991 (la
edicin inglesa es de 1974), pg 7. El pensamiento de Foucault (especialmente v.
Microfisica del poder, Madrid, 3 edicin 1991, y "La gubernamentalidad" en Espacios de
poder, Madiid, 1991, pgs 9-26) y la puesta en actualidad de Elas, han tenido gran parte de
la responsabilidad de su apertura, por parte de la nueva histoiiografa. La influencia del pii-
mero fue inmediata a sus publicaciones (p.e. v. Veyne P.: Como se escribe la historia.
Foucault revoluciona la historia. Madiid, 1984),la del segundo ha coincidido con la crisis
de la histoiia cuantitiva y la traduccin de sus piincipales obras al francs.
16 Segn uno de los mejores especialistas, la palabra 'estado' " ... en piincipio insignificante,
hoy arrastra w1a carga semntica difcilmente controlable; entre los mismos iniciados se dan
continuamente muestras de no saberse manejar en el tmlino ... "; v. Clavero B.: "De un
Estado; el de Osuna y de un concepto, el de Estado" en AHDE, T LVII, 1987, pgs 943-ss,
esp pg 963.
17 Por ejemplo en Hespanha A.M.: "Para urna teora de historia institucional do Antigo
Regime" en Hespanha A.M. (edit): Poder e Institur;oes na Europa do Antigo Regime,
Coimbra, 1984, cap I; del mismo autor Poder e Institur;oes no Antigo Regime, Lisboa,
1992. El volumen colectivo citado viene a ser w1 compendio de los progresos de una aper-
tura de pensamiento que supera el estadio del debate en torno al estado; por su parte
Shennan J.P. ( v. op cit, 1991, cap VI:"Verso il Leviatano"), considera que el grado de
desarrollo estatalista no permite todava afim1ar la existencia del Leviatn, pero que tiende
a l. Una posicin diferente en crtica, no compartida, de los mtodos utilizados se puede
encontrar en Snchez Len P.: "Nobleza, estado y clientelas en el feudalismo; en los lmites
de la Histoiia social" en Castillo S.(edit): La Historia Social en Espatia, Madrid, pgs
197-216, esp nota l.
18 Nuevamente recordar el libro de Hespanha A.M.: op cit, Madrid, 1989. Esta tendencia rein-
sertar los estudios cuantitativos en una histoiia ms integrada y de miras ms amplias.
Sobre el desarrollo de los mismos en Espaa; Linz J.J.: "Cinco siglos de historia espaola:
cuantificacin y comparacin" en Las dimensiones del pasado: Estudios de historia
cuantitativa, Madrid, 1974, pgs 165-272.
19 Lo mismo sucede con otras disciplinas histiicas que slo adquieren su verdadera significa-
cin al hacerse en conexin con el resto de la evolucin social; Dios S. de: "El derecho y la
realidad social: reflexiones en torno a la Historia de las Instituciones" en Historia,
Instituciones, Documentos, nm 3, 1976, pgs 187-222, esp pgs 217 -ss.
15
las formas de representacin centralizadas en las Cortes2D, que en el efecto
real que sobre la masa de poblacin tuvo el desarrollo estatalista21.
El uso del trmino "estado", si se utiliza, hay que recordar que se est
haciendo referencia a una entidad poltica determinada, resultado de un equi-
librio de fuerzas sociales, que se encontraba en un estadio "no racionalista o
prerracionalista"; utilizando el trmino en contraposicin a lo considerado
como "estado racional" que se definira como la entidad poltica basada en
un derecho codificado e igualitario de fundamento romano, en el monopolio
completo del uso legtimo de la coercin y la existencia de una burocracia
profesionalizada que cubriera satisfactoria y reticularmente el territorio22. No
se quiere decir que el sistema que no contara con estas caractersticas carecie-
ra de una racionalidad propia, lo que resultara impensable, sino que sta era
distinta de la "racionalidad" de base hobbesiana desarrollada posteriormente
de forma ideal. En el presente trabajo se preferir la utilizacin del trmino
Monarqua.
Era de esa naturaleza no necesariamente racionalista, de donde prove-
na la justificacin de la pluralidad normativa que organizaba la sociedad;23
ya que la dominacin se sustentaba en una legitimidad trascendente, que
aunque se afirmara en justificaciones pretendidamente racionales (no obe-
diencia=locura), era esencialmente de base carismtica24, en la que el pro-
20 En este sentido, y para el caso castellano, recordar los recientes trabajos de Ruiz Martn,
Jago, Thompson, Femndez Albadalejo, Fortea, Femndez de Pinedo ... , que aparecen ms
detalladamente referidos en el cap Il.3. En este sentido se est desarrollando en los ltimos
aos un proyecto de investigacin sobre la traslacin de la discusin poltica con la Corona,
desde las Cortes al foro donde realmente se concedan o denegaban los servicios: los Cabildos
municipales de las ciudades y villa con voto en Cortes; trabajo que se espera abra nuevas
perspectivas a una historiografa que se estaba centrando en las fuentes publicadas y en la
correspondencia de los corregidores. La direccin de este proyecto es del profesor Guillamn
Alvarez y en l se integra el doctor Garca Hourcade y el autor; por lo que una parte significa-
tiva de documentacin y razonamientos de esta tesis provienen de la experiencia adquirida en
su realizacin.
21 Para mesurar la posicin de la poblacin respecto del estado es preciso buscar en las obras
de historia local los apartados correspondientes; y en otros dos gneros cuya censura ha sido
impuesta por la rigidez academicista de los "campos historiogrficos". La referencia clara-
mente se hace a las llamadas "historia militar" y "historia econmica", concretamente la
medicin de la presin fiscal; en ambos campos se han logrado significativas aportaciones
en los ltimos aos (p.e. para la historia militar los trabajos de Parker, Thompson, Contreras
Gay, Ribot, Borreguero Beltrn, Espino Lpez o Muoz Muoz; y en el otro campo los tra-
bajos de Garca Sanz, Bilbao Bilbao, Corts Gordillo, Prez Picazo y Lemeunier, o
Sebastin Marn y Vela Santamara).
22 Weber M.: Economa y sociedad, Mxico, 1944, pgs 648 y 1048.
23 Hespanha A.M.: op cit, Lisboa, 1992, cap 3.3.
16
gresivo proceso de monopolizacin le haba ido reconociendo la legtima
posesin ideal y real de una serie de prerrogativas25. En conjunto, stas
implicaban el casi completo monopolio de la justificacin del uso de la
coercin legtima por parte de la Corona, pero esta adscripcin ideal no sig-
nificaba en absoluto el efectivo ejercicio de esa coercin, que, por imposi-
ciones ideales y fcticas, se mantena atribuido a las otras instituciones coe-
xistentes en la Monarqua y que ejercan el control inmediato de la pobla-
cin. Grficamente se podra resumir lo anterior al describir un socorro de la
ciudad de Murcia a la amenazada Cartagena: organizado por el ayuntamien-
to, bajo supervisin del corregidor, era el municipio quien lo dispona y
mandaba, pero al salir lo encabezaba la bandera real, legitimando la autori-
dad del Cabildo.
Al ser expresin de una realidad socioeconmica, la evolucin de la
relacin entre Monarqua e individuo tuvo necesariamente que ser uno de los
agentes de transformacin que condicionaran la mutacin de las formas de
dominacin social. La cuestin sobre la independencia como agente social de
la Monarqua26, en parte proviene de la concepcin monoltica y rgida que
se tiene de la misma, causada por la inadecuacin a la realidad de las defini-
ciones sobre esa misma Monarqua que proceden en muchos casos de la aten-
ta y aproblemtica lectura de los tericos de la poca, quienes interpretaban
una realidad ideal creada siglos antes. Como se ver ms adelante, el sistema
poltico prerracionalista implicaba la existencia plural y no distorsionadora
de diversas instituciones dentro de la Monarqua27. Incluso existan diversos
niveles autnomos en el entramado gubernativo de dependencia real y, aun-
que la suprema legitimizacin y decisin estuviese atribuida a la persona
real28, la asuncin de una dignidad especial y de un espectro de poder deter-
minado hacan que sus detentadores condicionaran, por accin u omisin, el
grado de la aplicacin de las decisiones reales, con lo cual su autonoma fc-
tica quedaba limitada a su operatividad y al consenso logrado con los otros
elementos. Sin embargo, la lgica de ser un sistema poltico geoestratgico,
24 Lindholm Ch.: Carisma. Anlisis del fenmeno carismtico y su relacin con la conduc
ta humana y los cambios sociales, Barcelona, 1992, esp cap 3 y 7.
25 Elas N.: La dynamique de I'Occident, Pars, 1975, pgs 83-ss (traduccin del segundo
volumen de Uber den prozess der zivilisation, edicin de 1969).
26 Pocas frases, como la famosa de Engels, han sido tan comentadas, ni han dado lugar a tanta
literatura; v. Jasay A. de: El Estado: la lgica del poder poltico, Madrid, 1993, pg 10.
27 Oavero B.: "Seoro y Hacienda a finales del antiguo rgimen de Castilla. A propsito de
recientes publicaciones" en Moneda y Crdito, nm 135, die 1975, pgs 111-128, esp pg 121.
28 Ulloa M.: La Hacienda Real de Castilla en el Reinado de Felipe 11, Madrid, 1986, pg 49.
17
s impuso unos rasgos determinantes a la poltica central que condicionaron
el desarrollo del conjunto. Como la caracterstica bsica de estos rasgos fue
la de la optimacin de esos recursos para emplearlos hacia el exterior, el
resultado fue una contradiccin interna trasformadora, ya que desde el
gobierno (rgano volitivo de la Monarqua) lo que se pretenda era aplicar
una directriz, intencional o no, racionalizadora a un cuerpo poltico fundacio-
nalmente no racionalista.
La eleccin de la relacin Monarqua-individuo procede de la ambi-
cin de cubrir el mayor espectro posible29; ya que, si bien no es difcil de
reconocer que el individuo estaba ligado en lazos corporativos, las institu-
ciones resultantes slo eran mediadoras del mismo. Esto ha dado lugar a que
su estudio exento produzca un confusionismo demasiado frecuente, al con-
vertir en protagonista excluyente de la relacin Corona-individuo a quienes
la negociaron, olvidando a quienes sufrieron las consecuencias.
Este ltimo punto es el que realmente interesa en los planteamientos
iniciales de este trabajo, ya que a travs del estudio de las causas de la evo-
lucin de las formas de esa integracin, se pretender comprender la signifi-
cacin real que las demandas resultantes de la posicin internacional externa
de la entidad poltica tuvieron sobre su influencia en la ordenacin de la
sociedad que la sustentaba. Es decir, como esta misma sociedad se articul
simultneamente frente a estas demandas30. Asi pues, el sistema justificaba
una relacin deuactiva entre la Monarqua y el individuo, por la que ste
aceptaba, de voluntad o por fuerza, la cesin de parte de su propiedad y
libertad a la administracin del poder poltico, lo que colocaba en manos de
sus detentadores una limitada capacidad de actuacin sobre la vida social
considerada legtima, que contrastaba con su ideal e ilimitado poder absolu-
to (sobre el trmino cap I.l). El aumento del espectro que implicaba esta
"soberana prctica", ser la forma de medicin de la evolucin de la rela-
cin que interesa estudiar aqu, por ser la ideal para ver su uasformarcin
real en el tiempo.
29 En este sentido, se ha preferido seleccionar un tema realmente ms ambicioso que aceptar
iniciahnente la autolimitacin del trabajo a la mera adicin escolstica, lo que por otro lado
resulta ms seguro para un joven historiador, pero menos interesante para ste, que prefiere
el riesgo de equivocarse al de insertarse en un acientfico y empobrecedor "taylorismo cultu-
ral"; sobre este tmlino Bianchi G. y Salvi R.: Introduccin a la sociologa poltica,
Madrid, 1977, pgs 35-ss.
30 Domnguez Ortiz A.: Instituciones y sociedad en la Espa1ia de los Austrias, Barcelona,
1985, pg 144.
18
Para intentar contribuir a la aclaracin de este problema se ha elegido
un caso particular, concretamente un ejemplo de tiempo medio sobre un
territorio muy limitado: la poblacin de la ciudad de Murcia en la primera
mitad del siglo XVII. El perodo temporal resulta especialmente interesante
por sus connotaciones historiogrficas, resultado de lo que tradicionalmente
se ha venido denominando como Crisis del Siglo XVII, momento culminan-
te de la transicin del feudalismo al capitalismo31, especialmente percepti-
ble en el orden poltico para el conjunto de la Monarqua hispnica32.
Tambin era el momento de la llamada gnesis del llamado Estado
moderno33.
El perodo tiene un inters aadido, que es la inuniformidad de su
31 La necesidad de buscar un marco local adecuado a la definicin habitual de crisis, para evi-
tar confusionismo y apriorismos, en Clark P.(edit): European Crisis of the 1590, Londres,
1985, pgs 6 (Introduccin). En ese mismo volumen resulta especialmente interesante sobre
el concepto de Crisis el artculo de Elliott J.H.: "Yet Another Crisis?", pgs 301-312. La
bibliografa sobre la llamada crisis del siglo XVII, es de una amplitud casi inabarcable; por
lo que simplemente referir lo ms seero, desde la discusin gentica reunida en el volumen
compilado por Aston T.: Crisis en Europa 1560-1660, Madrid, 1983, prim edic 1965; con
aportaciones de Hill, Hobsbawm, Trevor-Roper, Mousnier, y una visin general en la contri-
bucin de Femndez Albadalejo P. "Veinticinco aos de debate sobre la crisis del siglo
XVII", pgs 368-386; versin actualizada fue el libro de Parker G. y Smith L. (edits): The
General Crisis of the Seventeenth Century, Londres, 1978; y Aston T. H. y Philpin C. H. E.
(edits): El debate Brenner. Estructura de Clases agraria y desarrollo econmico en la
Europa preindustrial, Barcelona, 1988. Un intento colectivo de anlisis comparativo para
la dcada de 1590 en el referido trabajo de Clark P. (edil): op cit, Londres, 1985. Sobre el
estado de la cuestin y la existencia de un cierto agotanento del tema son tambin intere-
santes la opinin de Koenigsberger H.G.: "The crisis of the 17th century. A farewell?" en
Politicians and virtuosi. Essays in early modern history, Londres, 1986, cap VII; y la de
Bilbao Bilbao L. M.: "La crisis del siglo XVII en su lectura econmica. Un debate inconclu-
so" en Areas, nm 10, 1989, pgs 49-72; y la crtica a este debate, por considerarlo eurocen-
trista, de Goldstone J.A.: op cit, en Comparative Studies in Soc & History, 30 (1988),
pgs 103-142, esp pg 104. Adems de recordar una obra clsica como es la de Kula W.:
Teora econmica del sistema feudal, Buenos Aires, 1974, esp cap II; y los trabajos en
tomo a la protoindustrializacin del grupo de Kriedte P.: Feudalismo tardo y capital mer-
cantil, Barcelona, 1988.
32 Sobre la conciencia contempornea de decadencia; Maravall J.A.: La cultura del Barroco,
Barcelona, 1975, cap l.
33 El desarrollo del ltimo lustro en la dcada pasada, se puede seguir a travs de las publica-
ciones colectivas: tat et Eglise dans la gen se de l'tat Moderne, Madrid, 1986; Gense
de I'tat moderne: Prlevement et redistribution, Pars, 1987; La ville, la bourgoisie et
la gense de I'tat moderne, XII -XVIII siecles, Pars, 1988; L'tat et les aristocraties,
XIIe-XVIIe siecle: France, Angleterre, Ecosse, Pars, 1989; y Les lites locales et I'tat
dans I'Espagne Moderne XVI -XVII s l i ~ c l e Pars, 1993; v. tambin Prez Martn A.:
"Gnesis del Estado Moderno" en Cremades Grin C.M. (edit): Estado y Fiscalidad en el
Antiguo Rgimen, Murcia, 1989, pgs 15-32.
19
modo de proyeccin exterior, que describe un movimiento de onda claro en
las dos primeras dcadas del siglo. Para intentar captarlo satisfactoriamente
se ha prolongado el espectro cronolgico hasta el inicio de la beligerancia
"atlntica" de la Monarqua, es decir aproximadamente desde 1588, aunque
tal vez la fecha de 1596 tenga un mayor carcter fundacional. La termina-
cin del perodo de estudio tambin resulta un marco abierto; ciertamente la
transformacin que se oper en la Monarqua en las dcadas de 1630-1650,
se puede considerar como ya plenamente determinada hacia 1642-1645, por
lo que resulta factible la utilizacin simblica del ao 164834, para delimitar
el trabajo.
La viabilidad del estudio de una sociedad urbana35, y de sta como
reflejo de un contexto poltico ha quedado ya suficientemente demostrada
por el desarrollo de importantes trabajos
36
Para el caso de la ciudad de
Murcia el progreso de la Historiografa sobre este territorio que se ha opera-
do desde 1979-1980, permite sustentar este trabajo sobre una base slida,
aunque por su enfoque, objetivos y planificacin no pretenda ser un estudio
de historia locat37.
La finalidad del proyecto se puede enmarcar ms en un estudio de prc-
34 Iglesias Martnez J.M. y Sambrana Morales A.: "Fiscalidad y coyuntura: impuestos y pestes
en Jos concejos de Murcia y Cartagena. Ao de 1648" en Cremades Grin C.M.(edit):
Estado y Fiscalidad en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1989, pgs 331-337.
35 Para la historiografa sobre la pennsula; desde el gentico estudio de Bennassar B.:
Valladolid en el Siglo de Oro, Valladolid, reedicin de 1983; pasando por los de Garca
Sanz A.: Desarrollo y Crisis del Antiguo Rgimen en Castilla la Vieja: Economa y
sociedad en tierras de Segovia, Madrid, 1972; Chacn Jimnez F.: Murcia en la centuria
del quinientos, Murcia, 1979; Fortea Prez J.J.: Crdoba en el siglo XVI: Las bases eco-
nmicas y demogrficas de una expansin urbana, Crdoba, 1981; y : Fiscalidad en
Crdoba. Fisco, economa y sociedad: Alcabalas y encabezamientos en tierras de
Crdoba (1513-1619), Crdoba, 1986; Gelabert Gonzlez J.E.: Santiago y la Tierra de
Santiago de 1500 a 1640, La Corua, 1982; Yun Casalilla B.: Sobre la transicin al capi-
talismo en Castilla: Economa y sociedad en Tierra de Campos (1500-1830), Salamanca,
1987; Montojo Montojo V.: El siglo de Oro en Cartagena. Murcia, 1993.
36 Trabajos como los de Friedrichs Ch. R.: Urban Society in an Age of War: Nordlingen,
1580-1720, Princeton, 1979; Benedict Ph.: Ronen during the wars of Religion,
Cambridge, 1981, y en "French cities from the sixtheenth century to the Revolution: An
overview" en Cities and social change in Early Modern Frapce, Pars, 1992, pgs 7-68; o
Kaiser W.: Marseille au temps des troubles: Morphologie sociale et luttes des factions
1559-1596, Pars, 1992.
37 Es preciso indicar que esta referencia no obedece a un estpido menosprecio de la historia
local, una de las ramas ms vitales y con un desarrollo ms interesante de la Historiografa
espaola; sino, a que las inquietudes de este trabajo transcienden lo local. Esto explica el no
detenimiento en una serie de temas que, con el material utilizado, podran haber tenido un
tratamiento ms extenso.
20
tica poltica38, en el sentido ms amplio de este trmino39, en vez de teora;
que resulta muy interesante si es utilizada como complemento del conoci-
miento de la realidad y como parte de la misma, pero distorsionadora si se
pretende hacer una lectura directa; por lo que son tan censurable por parte del
historiador el desprecio a la teora poltica del momento estudiado, como la
sacralizacin de unos textos escritos por unos individuos determinados en un
momento determinado.
Para enfocar este estudio se ha seleccionado una serie de aspectos que
relacionan ms directamente las dos proyecciones de la Monarqua; refirin-
donos, en un proceso de dolorosa seleccin, de manera ms puntual que a
otras facetas del devenir que por s solas podran constituir un estudio pro-
pio. As, la aplicacin de la justicia local y real, las formas de imposicin
ideolgica y de creacin de opinin, la estructuracin social o el desarrollo
del sistema financiero local y su conexin con el general; aparecen referidos
en un espacio menor del que mereceran, quedando relegados a un segundo
trmino.
Una vez ms repetir que el problema esencial a tratar en este trabajo es
el desarrollo evolutivo de la relacin entre Monarqua e individuo, a partir
del estudio de la integracin y participacin del segundo en la aparentemente
doble proyeccin de la primera. Para realizarlo, se parte de dos premisas: la
primera es la afirmacin de la existencia de una Constitucin Implcita
Factual de la Monarqua. El concepto propuesto es ms amplio que el de
"constitucin poltica heredada", de Toms y Valiente40; ya que incluye no
slo el orden normalizado, sino las relaciones de poder cuya asuncin apro-
blemtica implicaba el reconocimiento de su autoridad fonnada por el preca-
3 8 Un gnero con una larga tradicin, por lo que el autor suscribe totalmente las siguientes
palabras: "Quizs la exposicin de las trasf01maciones naturales de una Constitucin en otra
se profundiza ms en Platn y otros filsofos, pero tales estudios resultan complicados y
muy largos y consecuentemente son accesibles a pocos ... aqu intentaremos slo llegar a lo
que exige la Historia poltica y el nivel medio de inteligencia ... "; v. Polibio: Historias, VI,
5, l-
2
edicin y traduccin de Balas Recort M.; Madrid, 1981. Sobre la necesidad de estu-
dios de prctica poltica ya aparecen advertencias en la dcada de 1960: Maravall J.A.: "The
origins of the Modem State" en Journal of World History, VI (1961), esp pg 795; un
ejemplo en Bernardo Ares, J.M. de: Corrupcin poltica y centralizacin administrativa.
La Hacienda de propios en la Crdoba de Carlos II, Crdoba, 1993. En este sentido el
presente estudio debe mucho a la lectura de Koenigsberger G.H.: La prctica del Imperio,
Madrid, 1989.
39 Un poder cuya a1ticulacin real aparece ya estudiada en Hespanha A.M.: op cit, Madrid,
1989.
40 Toms y Valiente F.: op cit, en Jover Zamora J.M.(dir): Historia de Espaiia, Vol XXV,
parte primera, Madrid, 1982, esp pgs 30-ss.
21
rio equilibrio que se haba reforzado desde el segundo tercio del siglo XVI, y
que tenda a fosilizar las relaciones sociales y polticas a cambio del manteni-
miento de un estatus que beneficiaba a mediadores y Corona; en ese sentido el
uso del trmino Constitucin esta en parte relacionado con la acepcin dada
por MousnierH. El trmino podra ser sustituible por contrato social42, pero
dada las implicaciones apriorsticas que ste podra conllevar, se prefiere
aventurar uno nuevo.
El segundo punto a destacar es la expresin de la diferencia entre
Corona (reducida a rgano volitivo) y Monarqua (todo el entramado institu-
cional que encontraba su legitimacin en el orden monrquico y en la figura
real, as como el mismo equilibrio sustentador).
La perpetuacin de esa Constitucin Implcita Factual que dependa
del mantenimiento del "estado de las cosas", era el resultado de un dinmico
equilibrio de poder43 entre un trinomio44. En ste ltimo se integraban la
Corona, que ya se ha indicado que era el rgano decisorio y volitivo de la
Monarqua, adems de participar en la justificacin poltica e institucional
de los otros poderes. Una segunda posicin la ocupaban los colectivos que
servan de medios de transmisin de la eleccin de la Corona; es decir, el
conjunto de mediadores que sta, al carecer de una burocracia profesional
que cubriera reticularmente el territorio, deba utilizar45. Eran estos media-
dores quienes esencialmente ejercan el poder directo sobre la poblacin y
quienes articulaban las instituciones intermediarias. La Corona los necesita-
ba para materializar su dominacin, mientras que sta a ellos que les resulta-
41 Mousnier R.: Les Institutions de la France sous la Monarchie Absolue, Patis, 1974-
1980, vol 1, pgs 501- ss; v. del mismo autor "Comment les fran<:ais voyaient la
Constitution" en Dix septieme Siecle, nm 25, 1955.
42 Jasa y A. de: op cit. Madrid, 1993, pg 25
43 Un equilibtio que " ... nada tiene que ver con un proyecto premeditado, con una estrategia
consciente, con las construcciones terico-dogmticas de los pensadores del poder y de la
sociedad. Por el contrario, resulta preterintencionalmente, de la accin de los hombres y de
los mecanismos objetivos de la prctica del poder."; Hespanha A.M.: op cit, Madrid, 1989,
pg 440. La versin tradicional sobre la prctica del poder por las lites locales; Stone L.:
La crisis de la aristocracia, Madrid, 1976.
44 No se parte aqu del modelo propuesto por Hill de antagonismo Court-Country (citado por
Femndez Albadalejo P.: op cit, Madrid, 1983, pg 378), perceptible tal vez si se considera
el estudio desde la Corte o la representacin del territorio; sino que se pretende hacer un
anlisis ms incidental de las realidades locales.
45 Lo que se puede entender como lites de poder; sobre estas las lneas de investigacin y el
estado de la cuestin est referido en Martnez Milln J.: "Introduccin: la investigacin
sobre las lites del poder" en el libro editado por el mismo autor: Instituciones y lites de
poder en la Monarqua hispnica durante el siglo XVI, Madrid, 1992, pgs 11-24.
22
ba imprescindible en la legitimizacin sacralizadora de su precedencia
social y econmica46.
En tercer lugar, apareca la masa de la poblacin integrada en la
Monarqua; lo que en la presente tesis se denomina el Comn, para significar
la existencia de colectivos marginados de integracin deficiente. El modo de
su participacin en la conservacin de la Monarqua era su contribucin al
sostenimiento mediante su consenso, activo o pasivo, con el orden poltico-
ideolgico y la aceptacin de que una parte de su vida fuera reglamentada y
de su producto detrado por las instituciones pblicas; es decir de la renuncia
a parcelas de su propiedad personal.
Como se puede ver la Constitucin Implcita Factual esta constituida
por agentes polticos (Corona, Mediadores y Comn) y no por las institucio-
nes que stos ocupaban (Monarqua y Ciudad- Repblica) o las personas que
lo integraban (individuos). La relacin de integracin entre los agentes y las
instituciones-individuos, ser uno de los problemas ms importantes a inten-
tar dilucidar en este trabajo.
La existencia del trinomio aseguraba la lenta y pacfica mutabilidad del
sistema47; as el equilibrio de fuerzas y la interconexin de los propios intere-
ses hizo que la sociedad murciana no resultara revolucionaria48, aunque
potencialmente s existieran razones objetivas comparables a otras socieda-
des. El sistema contaba con elementos distorsionadores, ya que tanto la
Corona como los Mediadores necesitaban49 continuamente ampliar su posi-
cin de poder50 sobre el Comn. Impulsada la ptimera por unas urgencias
externas que superaban los recursos detrados de la poblacin, y forzados los
segundos por la bsqueda de la consolidacin su dominio y reproduccin
46 La Monarqua, aunque no era slo eso, tena mucho de organismo de redistribucin del pro-
ducto agrario; lslamoglu-lnan H.: op citen Anuales E.S.C., sep 1988, nm 5, pgs 1025-
1043, esp pg 1025; en ese mismo sentido Yun Casa!illa B.: op citen Revista de Historia
Econmica, ao VIII, 1990, nm 3, pgs 544-ss, esp 550-ss.
47 La Monarqua era una atticulacin dotada de una cierta t1exibilidad; v. lslamoglu-lnan H.:
op citen Anuales E.S.C., sep 1988, nm 5, pgs 1025-!043, esp pg 1030. La reduccin de
los cambios de ordenacin de la posesin del poder a lo conciliable por la sociedad; v.
Einsestad N.S.: op cit, Madrid, 1966, pgs 405-ss.
48 Elliott J.H.: op cit, en 1640: La Monarqua Hispnica en Crisis. Barcelona, 1992, pgs
102- 123.
49 Es decir que para ambos existan razones objetivas que les orientaban tendencia! y urgente-
mente a desearlo.
50 En cuanto a disponibilidad de medios utilizables. Para el anlisis del 'poder', adems de las
referencias ya hechas a Weber, Elas o Foucault, recordar la interpretacin, demasiado ahis-
trica, de Talcott Parsons; v. Garca Ruiz P.: Poder y sociedad: La sociologa poltica en
Talcott Parsons, Pamplona, 1993, esp cap l.
23
familiar y su participacin en la decisin poltica51. Lgicamente, ambas
ampliaciones se hacan ms extendiendo la presin sobre el Comn, que arre-
batando parcelas ya ocupadas por el otro agente. Sin embargo, la consecu-
cin de una extensin significativa por parte de cualquiera de ambos agentes,
representaba no slo un aumento absoluto del poder que administraba, sino
tambin la prdida de poder relativo del tercero. El resultado fue que, ante
cualquier intento brusco de mejora de uno de los dos agentes, la oposicin
del damnificado encontraba un apoyo en el Comn, siempre reactivo a las
presiones, que haca fracasar el intento: es lo que se denominan las dos apra-
xias motrices del sistema que limitan y hacan tolerable su lenta capacidad de
evolucin.
Grficamente
ESQUEMA 1- EL FUNCIONAMIENTO DE LA CNSTITUCION IMPLICITA FACTUAL
(CIF):
<=====================================================
<------------------------------
CORONA MEDIADORES COMUN
( <- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ) A
( ) A'
( <- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ) B
( ) B'
Cdigos:
<==============: capacidad detractiva de la Corona
< : dominacin social de los mediadores
(<------------------):intento por uno de los agentes de mejorar su posicin
( ): alianzas que anulan esos intentos y equilibran el sistema y condi-
cionando una lenta mutacienta mutacin (apraxias motrices)
De esta manera el siglo XVI se caracteriz en Castilla porque slo a
travs del acuerdo consensuado de Corona y Mediadores, se permiti el
moderado desarrollo de la presin real, a cambio de la transferencia a los
Mediadores de importantes parcelas de control de la recaudacin, as como
de reforzar la seguridad de la posesin de la mediacin 52.
Este paulatino y lento movimiento, de modificacin de la Constitucin
Implcita Factual, debi de sufrir un significativo avance tras la mxima pro-
51 Es decir la bsqueda de la patrirnonializacin completa de su posicin; Shennan J.P.: op cit,
1991, pg 145.
52 Ya es conocido que el estado no puede extender la legitimidad a su arbitrio; p.e. Jasay A. de:
op cit. Madrid, 1993, pg 15.
24
yeccin internacional del segundo tercio del siglo XVII. La versin tradicio-
nal vendra a explicar que para la consecucin de recursos, la Corona tendi
a delegar funciones en los mediadores, volvindose as a una refeudalizacin
o desestatalizacin; o en todo caso al fracaso de la construccin de un estado
centralizado5
3
. Sin embargo, en esta explicacin parece haber una contradic-
cin importante: en 1700 la Corona poda exigir legtimamente a la sociedad
una mayor contribucin que 100 aos antes; es decir, que el peso efectivo de
la Corona frente al individuo era mayor. Es fcil apreciar una grave distor-
sin54 en lo referido en este prrafo, ms an cuando se sustenta en dos afir-
maciones comprobadas; por lo que tuvo que existir un medio mediante el
cual la consolidacin del reforzamiento de las lites locales fuera simultneo
al incremento del poder de la Corona 55.
Este trabajo intentar aventurar una explicacin unitaria a este proble-
ma partiendo del estudio de un caso concreto y determinado, para posterior-
mente reinsettar el resultado en el conjunto. Partiendo de la relacin entre la
proyeccin exterior y la dominacin sociopoltica interna
Para realizar este estudio, y tras el proceso de demarcacin anterior-
mente referido, se ha seleccionado una serie de aspectos a travs de los cua-
les se pretende seguir el desarrollo temporal temtico. Por la bsqueda de un
enfoque con la poltica internacional, se hace insistencia en las formas de
relacin detractiva y participativa entre la poblacin y la entidad poltica,
quedando apartadas las referidas al consenso y la coercin56 inmediata.
Estas formas centradas en los medios de proyeccin externa de la Monarqua
inciden esencialmente en la detraccin de recursos para su fronterizacin57 y
53 Por ejemplo en la referencia al recurso a la justicia real; v. Kagan R.: Pleitos y pleitean tes
en Castilla 1500-1700, Salamanca, 1991, pg 221.
54 Esta procede de la aplicacin terica no articulada al conjunto de la sociedad.
55 Lo que ya ha sido constatado en p.e.: Yun Casalilla B.: op cit, en Revista de Historia
Econmica, ao VIII, 1990, nm 3, pgs 544-ss, 565-ss; y Ruiz Ma1tn F.: Las finanzas de
la Monarqua Hispnica en tiempos de Felipe IV (1621-1665), Madrid, 1990, pg 111.
56 Resulta vlida la definicin dada por Parsons: la coercin ser "El ejercicio socialmente
organizado y regulado de las sanciones negativas que incluye la amenaza de su aplicacin
cuando se sospecha la existencia de intenciones de incumplimiento"; citen Garca Ruiz P.:
op cit, Pamplona, 1993, pg 59, nota 65.
57 Centrados en la guerra o ms correctamente en la violencia social reglada, sobre este con-
cepto se volver ms adelante y en el cap 1.1. No es necesario recordar la existencia de la
vieja e inconclusa polmica sobre la proyeccin exterior como fuente gentica de desarrollo
necesario del Estado; seguido por Vivens Vives J.: op citen Hespanha A.M. (edit): Poder e
na Europa do Antigo Regime, Coimbra, 1984, cap VII.; original en el XI
Congreso Internacional de Ciencias Histricas, Estocolmo, 1960, fom1a en la que es citado y
utilizado en Villari R.: La Revuelta antiespaola de Npoles: los orgenes (1585-1647),
25
en la discusin en tomo al ejercicio de la violencia legitimada por la entidad
poltica.
El resultado de esta seleccin es la estructuracin del presente trabajo.
En un intento de relacionar la vida local con la existencia de la Monarqua
en que se inscriba se ha dividido en cuatro grandes bloques.
El primero es el contexto en que la poblacin de Murcia se vea inmer-
so. En l se tratar del concepto de Monarqua que se presentaba a la pobla-
cin, ya que en este estudio las construcciones ideales resultan interesantes
como formadoras de actitudes, ms que en su importancia per se. En ese
mismo sentido, se referir la forma de funcionamiento de la Monarqua, as
como la delimitacin del uso que se har en el texto de los trminos Corona
y Monarqua, lo que ya se ha adelantado en parte. Las necesidades resultan-
tes del posicionamiento poltico de la Corona, se traduciran en demandas
detractivo-participativas sobre la poblacin. Por ello, finalmente, se har
una referencia a las formas de integracin de la poblacin en la Monarqua.
En el captulo 1.2, se estudia el contexto regional de la poblacin de la
ciudad de Murcia, con una detencin especial en el componente territorial,
tanto en la organizacin de la dominacin real, como en las consecuencias
que, para la participacin individual en la Monarqua, ste tuvo; lo que
resulta especialmente importante para el caso de la ciudad de Murcia, dado
su carcter estructural de frontera secundaria de la Monarqua. Es decir, su
circunstancia implic que la participacin en la defensa de la Repblica,
fuera un lugar coincidente con la defensa colectiva del conjunto
monrquico.
El tercer captulo de este apartado es precisamente la evolucin de la
poblacin de Murcia como sociedad58. Es justo sealar que una parte muy
Madrid, 1979, pg 15. Lgicamente los trabajos referidos que parten del anlisis de la polti-
ca intemacional, tienden a considerar la guerra como agente trasfmmador: as se analiza
integradamente en Kennedy P. (op cit,) y Tilly Ch (op cit, Madrid, 1992, pgs 45-ss y cap
III); y exageradamente en McNeill (op cit). Nuevamente el referente al ttulo de este trabajo
es claro: en Roma el templo de J ano cerraba sus puertas cuando la repblica estaba en paz;
significativamente casi siempre estuvieron abiertas.
58 Se ha preferido primar el estudio de la identidad de la comunidad al de la composicin
social, por la base comunitaria homogeneizadora que esta representaba. La existencia de un
sentimiento de solidaridad restrictiva negativa, en cuanto que excluyente, ya ha sido estudia-
do como identidad ; v. Braudel F.: La identidad de Francia, Barcelona, 1993, vol I pgs
21-ss; o conciencia nacional; v. Yardeni M.: La conscience nationale en France pendant
les Guerres de Religin, Pars, 1971. En el presente trabajo se utiliza el trmino en el senti-
do de Habermas J.: La reconstruccin del materialismo histrico, Madrid, edicin de
1992, pg 25.
26
importante de ste ha sido realizado a partir del trabajo publicado de otros
historiadores
5
9. Sin embargo, la aportacin masiva de datos inditos, as
como el estudio coyuntural del perodo estudiado, se espera que aporten sig-
nificativos referentes al conocimiento de la evolucin de la ciudad de
Murcia.
La segunda parte del trabajo es el estudio de los nexos de relacin entre
la entidad poltica y la ciudadana; la forma en que se articulaba la dependen-
cia y la administracin de la legitimidad. Este conjunto de intermediarios se
puede a su vez subdividir en tres apartados. El primero, cap 11.1, trata de lo
que se denomina los mediadores ambivalentes60; es decir aquellos cargos de
designacin y dependencia, directa o indirectamente, real. El carcter ambi-
valente procede de la autonoma funcional de estos enviados, cuyos oficios
haban adquirido dignidad propia resultante del espectro de poder que hubie-
ran logrado en el momento de su normalizacin. Por ello, estos oficiales, si
bien se deben considerar como ejecutores de la Monarqua, no tenan por qu
resultar unos agentes directos de la Corona, y en muchos casos fueron los
ms frreos opositores de cualquier refonna interna. Junto a los oficios de
designacin directa real, tambin se incluyen en este captulo aquellos que
dependan de un nombramiento o autorizacin real, pero que ejercan en la
ciudad toda su vida. Finalmente, se hace una breve referencia a la aplicacin
de la justicia real, una de las principales formas de relacin con la
Monarqua.
El siguiente captulo versar de quienes ocupaban las instituciones de
poder local; quienes realmente se pueden considerar como mediadores de la
poblacin, fuera en el plano espiritual, Cabildo de la Catedral, o en el civil.
En este ltimo sentido el Cabildo municipal no contaba slo con la mayor
parte del poder efectivo sobre la poblacin, sino que adems tena un marca-
do carcter de interlocutor social frente a la Corona. Por ello en muchas oca-
siones se utiliza restrictivamente el trmino "mediador" para el Cabildo; por
ello tambin se le dedica una atencin especial. Justamente merecida, ya que
los posicionamientos intracapitulares condicionaron la vida local y regional,
59 Aparecen las referencias oportunas en el texto; referir aqu especialmente la utilidad que ha
tenido para el presente trabajo los de Chacn Jimnez F.: Murcia en la Centuria del
Quinientos, Murcia, Murcia 1979, y Los murcianos del siglo XVII: evolucin familia y
trabajo, Murcia, 1986.
60 La acepcin utili1.ada en este trabajo del trmino ambivalencia, procede de Merton R.K.:
Ambivalencia sociolgica y otros ensayos, Madrid, 1980, pgs 95-ss.
27
lo que converta al municipio en el principal elemento intermedio del organi-
grama de funcionamiento descrito anteriormente, aunque slo para la pobla-
cin de Murcia.
Otro grupo mediador, de carcter ambivalente indirecto, lo constitua el
conjunto de personas que haban servido en la administracin real, esencial-
mente en la guerra, y regresaban a la ciudad. Eran stos, quienes podan tener
y transmitir el verdadero sentido de Monarqua a una sociedad esencialmente
republicana.
El tercer captulo de la parte segunda es el estudio del desarrollo de la
negociacin: fuera a travs de los procuradores de Cortes, de enviados espe-
ciales o en la misma ciudad. Foro este ltimo que, por lo referido para el
anterior captulo, adquira la mayor importancia decisoria. Tambin se har
referencia a la posicin en que quedaba la poblacin respecto de los otros
dos agentes, intentando averiguar, si era la mera reduccin al complemento
activable, o bien podan engendrarse de ella propias iniciativas. Los sucesos
de 1640 en Murcia sirven de ejemplo de la situacin en que qued el Comn
ante el aumento de la detraccin considerada legtimamente exigible.
Los bloques III y IV, tratan de la articulacin de la contribucin activa
al sostenimiento de la Monarqua. El primero de ambos es de la contribu-
cin a la defensa del conjunto de la entidad poltica en cuanto a su participa-
cin en la seguridad de la Repblica. Formas de contribucin militar no pro-
fesional, en relacin ciudad-Corona, que se utilizaban para asegurar la Costa
frente a todo tipo de amenazas. Era la proyeccin defensiva regional de la
poblacin. El apartado est dividido en cuatro captulos: las estructuras
materiales de la defensa, las organizaciones tradicionales de la misma, la
milicia general y los conflictos de jurisdiccin sobre el territorio
61
.
Pero la contribucin defensiva de la poblacin transcenda lo inmedia-
to; ya que junto al reforzamiento de la frontera geoestratgica secundaria,
deba participar con recursos para el mantenimiento de las fronteras princi-
pales. Es de esta participacin de la que se tratar en el apartado cuarto;
esencialmente los captulos vienen determinados por las demandas reales:
dinero, hombres y apoyo logstico. En este sentido la fiscalidad, el recluta-
61 Este bloque procede en su mayor parte del trabajo de licenciatura "La ciudad y la Guerra: la
proyeccin defensiva interior de la ciudad de Murcia 1594-1635", presentado el 7-7-1992,
ledo en la Universidad de Murcia, realizado bajo la direccin de la profesora Carmen Mara
Cremades Grin y defendido ante un tribunal formado por la directora y los profesores
Hugo de Schepper y Francisco Chacn Jimnez; cuyas correcciones e indicaciones han sido
muy tenidas en cuenta a la hora de reelaborar la infom1acin.
28
miento y la contribucin a los esfuerzos reales sern la temtica tratada. En
ellos se intentar relacionar las posibilidades locales con lo requerido y con
las influencias que sobre la ordenacin local tuvo la satisfaccin de las mis-
mas.
Con estos cuatro apartados se pretende cubrir el espacio temtico
determinado, aunque dejando abiertos nuevos interrogantes que debern ser
estudiados posteriormente.
Una vez realizada la exposicin del trabajo, la formulacin de las
conclusiones intentar aportar alguna novedad al problema propuesto, en
base a las informaciones y referencias realizadas. Pero la ponderacin de
las mismas no sern vlidas hasta ser asimiladas al desarrollo general de la
necesaria comprensin de un pasado en un poca tan dramtica como es la
presente.
Es preciso hacer una serie de aclaraciones sobre la realizacin tcnica
del trabajo. La ptimera es que la premeditada ausencia de gnero del mismo,
puede dar lugar a que se considere que el autor "no sabe bien lo que tiene
entre manos". Sin embargo, se propone un estudio total del pasado, diferen-
te a lo que anteriormente se pudo definir como historia total. No se pretende
reconstruir globalmente un pasado; sino que la interpretacin que se hace de
ese pasado sea en base al estudio de una temtica, la comprensin de cuyos
condicionantes sea el ms amplio posible. Por ello no se intenta hacer histo-
ria local, econmica, fiscal, ideolgica, militar, urbana, institucional, polti-
ca o familiar; modestamente lo que se intenta es hacer historia. Una historia
que intenta interpretar el desarrollo de la Monarqua hispnica no slo hacia
dentro o hacia fuera, sino hacia dentro y hacia fuera. Es en este sentido que
se justifica que algunos apartados del trabajo puedan parecer especialmente
elaborados y concienzudos, mientras que otros resulten esculidos dada su
importancia objetiva. El autor reconoce la existencia de las lagunas resultan-
tes de esa seleccin, pero por motivos de claridad y por condicionantes
estratgicos en el desaiTollo del trabajo se ha tenido que proceder a un pro-
ceso de eliminacin, doloroso en ocasiones; proceso que no solamente ha
cercenado secciones de investigaciones, sino que ha relegado a estudios pos-
terior la utilizacin de parte del trabajo realizado.
Otra aclaracin importante, es que se ha preferido recurrir a la utiliza-
cin de trminos nuevos, esta introduccin esta llena de ellos, por el peligro
escolstico y la confusin de origen polismico que podra tener el uso de
los consagrados.
En el establecimiento de la formulacin de partida de este trabajo, as
como en su desaiTollo han influido una serie de autores que han determina-
29
do en gran parte las inquietudes que se han intentado responder62.
Lo que se ha indicado para la bibliografa, tambin se puede indicar
para las fuentes manuscritas. El estudio se ha centrado en los dos principales
centros donde previsiblemente se poda encontrar el inicio y el final de los
principales problemas a travs de los cuales se pretende hacer la lectura. Sin
embargo, la primordial utilizacin de los Archivos Municipal de Murcia y
General de Simancas, no es excluyente63. Incluso si el trabajo se hubiese
limitado a este mbito, ya hubiere resultado inabarcable por la complejidad
y riqueza de la documentacin consultable; por lo que el proceso de selec-
cin ha hecho que importantes masas documentales no hayan sido utiliza-
das, aunque no se ha ignorado su existencia. Bsicamente se ha intentado
mesurar la evolucin descrita a travs de la documentacin Central de los
Consejos de Estado, Guerra, documentacin hacendstica y parlamentaria;
cruzada con la local de los archivos municipales.
Es preciso reconocer aqu una serie de faltas en el trabajo; nuevamen-
te, ya lo refer en la introduccin de mi tesis de licenciatura, el resultado
final es un bloque monoltico masculino. Las referencias a las mujeres son
escasas, pero no por considerar, estultemente, que carecieran de importan-
cia, sino por que su relegacin en la vida civil ha hecho que documental-
mente se minusvalore su capital trascendencia. Lo que tambin sucede con
otros colectivos marginados y automarginados. Respecto a la utilizacin
masiva de documentacin notarial puede que sea una falta importante, aun-
que he de expresar mis reservas sobre que su consulta pueda producir cam-
bios sustanciales en las conclusiones.
62 El conjunto de la obra de Parker G. y Hespanha A.; tambin trabajos de Thompson I.A.A.:
Guerra y Decadencia: gobierno y administracin en la Espalia de los 1560-
1620, Barcelona, 1981 (as como otros artculos menores); y la de Kennedy P: op cit,
Barcelona, 1989; es especialmente en la fommlacin kennediana de la evolucin poltico-
econmica de las sociedades por los imperativos de las exigencias de la poltica exterior
donde este trabajo ha encontrado gran parte de su inspiracin inicial; mientras que Jo referi-
do a disciplina social proviene inicialmente de la lectura de dos estudios de Muchembled R.:
L'invention de l'homme moderne, Pars, 1988, y "The Anthropology of violence in Early
Modero France (15th-18th Century)" en Christensen S.T.(edit): Violence and the
Absolutist State, Copenhague, 1990, pgs 47-74.
63 Realizndose trabajos complementarios en el Provincial de Murcia, de la Catedral de
Murcia, de la Corona de Aragn, Histrico Nacional de Madrid, Ministerio de Asuntos
Exteriores de Pars (AMAEP), Real de Bruselas, Nacionales de Pars, Biblioteca Mazarino
de Pars (BMaP). Biblioteca Nacional de Pa1s (BNP) y Albe1tina de Bruselas; as como ha
estado muy presente, aunque no aparezcan citas, la labor realizada sobre representacin
municipal en Jos Archivos municipales de Crdoba, Jan, Guadalajara, Soria, Burgos, Len,
Sevilla y Valladolid, Provincial de Zamora, de la Villa de Madrid, de Yecla y de Mula.
30
El autor ha contado con importantes soportes y ayudas que han enri-
quecido y facilitado su trabajo enormemente. Todos los errores y faltas que
pueda contener el mismo, es lo nico que pertenece a su responsabilidad
completa.
31
PARTE 1: EL CONTEXTO.
Captulo l. 1: La Monarqua y sus necesidades.
El inters de este trabajo se centra en el estudio de la evolucin real-
factual de la relacin individuo-Monarqua, por ello se hace imprescindible
intentar mesurar la posicin que aquella ocupaba respecto de la sociedad en
el siglo XVII. Sin embargo, hay un detalle importante que en los anlisis
ideales de la Monarqua no recibe la atencin que creo merece.
Esencialmente, como se indicaba en la introduccin, un ente poltico tiene
dos proyecciones: la interior que articula la forma de su dominacin sobre la
poblacin, y la exterior, que en gran medida sirve de justificacin a la pri-
mera. No se trata de dos esferas contrarias o contrapuestas; ambas son
simultneas, dependientes y consecuentes. Hay que considerar que un ente
poltico alcanza slo su plena cohesin desde una mirada externa y que slo
la materializa en su contacto-friccin con otras entidades de naturaleza simi-
lar, y que reclaman una soberana propia y excluyente, al menos en los
mbitos civiles.
-Las "nuevas" Monarquas.
El proceso de acumulacin territorial y feudal no era algo original en
el espacio europeo; no obstante, a finales del siglo XV las Monarquas resul-
tantes contaban con una ms slida organizacin intema que sus predeceso-
ras64. Si bien los limites de sus influencias territoriales estaban, grosso
modo, ya fijados desde principios del siglo XIII, fue a partir del XV cuando
se coloc ese espacio bajo el reconocimiento de un matizado control efecti-
vo de una autoridad relativamente uniforme. Slo algunos de los poderes
64 Strayer J.R.: Sobre los or!genes medievales del Estado moderno. Barcelona, 1986, cap III.
33
territoriales existentes en la curiosamente llamada Baja Edad Media fueron
capaces de concentrar los recursos suficientes para lograr su desarrollo pol-
tico autnomo y asentar ste en una re formulada identidad65. Lo que suce-
di fue la culminacin de un proceso de monopolizacin progresiva de la
violencia justificada
66
: la consolidacin de la autoridad sobre los tenitorios
reclamados por su depositario, con una mayor capacidad de intervencin y
una ms perfecta delimitacin territorial.
Los protagonistas resultantes de este proceso son lo que se conoce
como Nuevas Monarquas, aunque habra que cuestionar hasta qu punto la
novedad era cualitativa o cuantitativa, ya que el desanollo de estas entida-
des se hizo doblemente: por la consolidacin 'centralista' del poder del prn-
cipe sobre cada espacio particular67 y por el resultado de adiciones territo-
riales de carcter compositivo68. Las agrupaciones polticas que subsistieron
eran resultado de coincidencias de inters, lo que quiere decir que no se for-
maron, ni necesaria ni factualmente, en base de igualdad entre los compo-
nentes. Por el contrmio, orquestmon en torno a unos tenitorios cohesiona-
dos, otros menos identificados, pma cuyas sociedades poda resultar tolera-
ble asimilarse imperfectamente a una identidad comn por cuestiones dins-
ticas, histricas, ideolgicas, econmicas, lingsticas, polticas y/o religio-
sas. Estas entidades conservaban en distinto grado su propia personalidad y
organizacin a niveles fiscales, idiomticos o legales69 y aceptaban una
expresin limitada, pero militante, de los principios integradores de las
Monmquas, convirtindose as en su periferia poltica.
Configurada con base compositiva-aditiva en la bisagra de los siglos
XV-XVJ70, la Monmqua Hispnica?! fue el caso ms palmmio, pero no fue
la nica asociacin del tipo descrito. En ella junto a la figura del prncipe
fue apareciendo una mnima burocracia central comn (Consejos de
65 Bean R.: "War and the birth of the nation state" en Journal of Economic History. 1973,
nm 33,pgs 217-231.
66 Elas N.: La dynamique de L'Occident. Pars, 1975, pgs 83-ss.
67 Anderson P.: El Estado Absolutista. Madrid, 1987, cap l.
68 Elliott J.H.: "A Europe of composite Monarchies" en Past and Present, nm 137, nov
1992, pgs 48-71.
69 Elliott J.H.: op cit, Past and Present, nm 137, nov, 1992, esp pgs 53-55.
70 Sobre la "unidad" de las posesiones del Csar Carlos, que en realidad encubra una separa-
cin de los mismos, siempre latente y siempre retrasada, entre el emperador y su hennano
Femando: Rodrguez-Salgado M.J.: Un Imperio en transicin: Carlos V, Felipe 11 y su
Mundo. Barcelona, 1992, pgs 62-ss.
71 Usando el tmlino popularizado por la actualidad de los escritos de Campanella T.: Delia
Monarchia di Spagna (esctita probablemente en la dcada de 1590, su primera edicin es
34
Castilla 72, Estado, Inquisicin y Guerra), que se aada a la propia adminis-
tracin regional: con Consejos especficos para Castilla (Indias, Hacienda),
otros Reinos (Consejos Provinciales) y los que asistan a los encargados de
ejercer la regencia en ausencia del rey en los territorios particulares.
El Monarca se converta en la figura central sobre la que reposaba la
legitimidad del sistema73 en lo referido a los lazos de unin entre los diver-
sos territorios de la Monarqua y a la organizacin particular de cada uno de
ellos.
-La Autoridad Real y el sentido de Monarqua.
El pueblo, en el sentido clsico, dependa de dos majestades: la Divina
y la Humana. La segunda era expresin de la primera y ejerca el poder por
su delegacin legtima74, mediante una especie de arriendo sacralizante con-
cedido al linaje real, ms que al rey75. La cristianizacin converta al monar-
ca en el garante y protector del pueblo cristiano que le haba sido encomen-
dado; adems los residuos dualistas de muy lejanos orgenes mazdeistas, que
haba asimilado la cultura occidental, convertan al soberano en el campen
terrenal del combate que las fuerzas del bien libraban contra las del mal.
El poder del prncipe era, por lo tanto, expresin del poder de Dios, y
lgicamente la discusin de esta legitimidad era un ataque a su origen tras-
cendente. En caso que existieran una asincrona importante entre las dos
majestades, falta de cumplimiento de las obligaciones religiosas, el poder
real quedaba deslegitimado: la teora de resistencia y tiranicidio tuvo su
mxima expresin ideal en Castilla en las dos primeras dcadas del siglo
de 1620, la que se utiliza en este trabajo es la de Marino P.de Madrid, 1982); sin embargo,
hay que recordar que Campanella no invent el trmino, sino que era corrientemente utiliza-
do en la poca incluso por autores extranjeros a la Monarqua; as Jean Boucher en 1598
proclamaba que: la "Monarchie d'Espaigne excede la Romaine"; v. Oraison funebre sur le
trespas ... de dom Philippe second, Roy d'Espaigne. Amberes, 1600, pg 83; sobre su uso
v., Echevarra Bacigalupe M.A.: "Relaciones econmicas y fiscales en la Monarqua
Hispnica, siglos XVI y XVIl" en Hispania, vol LI/179, pgs 933-964.
72 Fayard J.: Los miembros del Consejo de Castilla (1621-1646). Madrid, 1982, pgs 5-10.
73 " .. .l'autorita del prncipe stava divenendo la fonte principale del potere poltico ... "; v. Shennan
J.H.: Le origini dello Stato Moderno in Europa 1450-1725. Bolonia, 1991, pg 7.
74 Mstoles J.A. de: Sermn predicado ... en la Catedral de la dicha ciudad el da de la
Epifana del aio de MDCXXVIII. Murcia, 1628, imprenta de Luis Beros, pg 24:la imagen
es clara: los reyes magos no pudieron tener en justicia la propiedad de sus Reinos, hasta que
los pusieron a los pies del nio Jess.
75 Kantorowizc E.H.: Los dos cuerpos del rey: un estudio de teologa poltica medieval.
Madrid, 1985, pgs 300-ss.
35
XVII76, pero para comprender adecuadamente el porqu de este debate, es
imprescindible buscar sus races fcticas en las Guerras de Religin en
Francia, especialmente tras el asesinato del duque de Guisa77. En la prctica
este proceso no sucedi en Castilla dado el control que sobre la expresin de
las ideas religiosas ejerca la Corona a travs de la Inquisicin y la asuncin
de una orientacin ecumenista catlica en la poltica exterior de la Monarqua
Hispnica, especialmente en las dos ltimas dcadas del reinado de Felipe
1178. Los enfrentamientos con el Vicario de Cristo o los recursos al esoteris-
mo por parte de personas del entorno real79, no significaron ningn descrdi-
to efectivo para la Corona.
Esta base terica universalista justificaba la imposicin de un dominio
hispano y control de otras realidades polticas por una justificacin trascen-
dente; lo que, desde luego, no era nada original por parte del imperialismo
hispano, sino que parece que se trata de una fase natural de toda entidad pol-
tica que alcanza, en alguna fmma, la conciencia de ser un pueblo delegado
para materializar una idea.
La reformulacin a principios del siglo XVII de conceptos de carcter
tardoantiguo y medieval de justificacin de un poder universal por parte de
autores como Campanella80, Salazar de Mendoza81, Lobo Lasso de la
76 Bulln y Femndez L.: El concepto de la Soberana en la escuela jurdica del siglo XVI.
Madrid, 1935, pgs 33 y 39-55.
77 Yardeni M.: La conscience nationale en France pendant les Guerres de Religin (1559-
1598). Pars, 1971,cap VIII; Godin A.: "Politique et imaginaires bibliques: les pamphlets
des guerres de Religin (1559-1598)" en tat et Eglise dans la genese de I'tat moderne.
Madrid, 1986, pgs 130-144; BellA. "Unmasking a King: the political uses of popular lite-
ratura under the French Catholic League 1588-1589" Sixteenth Century Journal, 1989,
Vol XX, nm 3, pgs 371-386; y, especialmente, Crouzet D.: Les guerriers de Dieu: la
violence au temps des Troubles de Religin (vers 1525- vers 1610. Seyssel, 1990, Vol 11,
cap XIX.
78 Boucher J.: Sermons de la si m u lee conversion et nulite de la pretendue absolution de
Henry de Bourbon, prince de Bearn a S Denis en France .... Pars, 1594, especialmente el
IX sem1n; una reflexin ms tarda del mismo autor en su: op cit. Amberes, 1600, pgs 31
y 77. Un ejemplo de la asuncin rutinaria de este concepto en Valds S.: De dignitate
regum regnorumque Hispaniae & honoratiori loco eis sev eorum legatis a conciliis ac
Romana sede iure debito. Granada, 1602, impreso por Fernando Daz de Montoya, ttulo
42: "Philiipi 11, libertatis ecclesisticae propugnatur gerens cum turcis, cum anglis, cum hae-
reticus cum hostibus omnibus Romanae sedis cetera bella ... ".
79 Rekers B.: Arias Montano, Madrid, 1973, cap IV.
80 Dez del Corral L.: La Monarqua Hispnica en el pensamiento europeo. Madrid, 1975,
parte 11; editado en 1985 como El pensamiento poltico europeo y la Monarqua de
Espa1ia, Madrid.
81 Sez R.: "Le p1ince et le pouvoir Monarchique dans la Monarchia de Espalia de Pedro
Salazar de Mendoza" en Le pouvoir monarchique el ses supports ideologiques au XIVe-
XVIIe siecles. Pars, 1990, pgs 145-156.
36
Vcga82, Diego de Valds, De la Puente, Camilo BoiTeH83, fray Juan de
Suntamara, el licenciado Zevallos84, o el murciano Rocamora y Torrano
(cap 11.2), hunda sus inmediatas races en la discusin de un poder particular
negativo y agresivo que se opona a la pretendida seguridad espiritual y pol-
tica del pueblo. Nuevamente era la literatura creada para la desjustificacin
cutlica de Enrique III y Enrique IV, la que servira de ejemplo para procla-
mar la necesidad de un poder poltico positivo, protector y militante.
Ciertamente, la popularizacin de la obra de Justus Lipsius85 y del pri-
mer tacitismo86, contempornea a estos planteamientos, representaba un sig-
nificativo contraste
8
7; pero hay que recordar que junto a este neotacitismo
tumbin subsisti en el siglo XVII una corriente de pensamiento universalista
y antimaquiavelista con fuertes connotaciones nacionalistas88 y xenfobas:
autores como Quevedo89 o, desde Murcia, Juan Adam de la PaiTa90.
La figura del rey era capital en la justificacin y el desanollo del ejerci-
cio de la dominacin monrquica91. El soberano que completaba sus funcio-
!!2 llennenegildo A.: "Gabriel Lobo Lasso de la Vega y el discurso centralizador en la Espaa
de fin del siglo XVI" en Letras de Deusto, nm 44, may-ago 1989, pgs 123-ss.
113 Fernndez Albadalejo P.: '"Imperio de por si': la refonnulacin del poder Universal en la
Temprana Edad Moderna" en Fragmentos de Monarqua. Madrid, 1992, cap 2, pg 182.
84 Lisn Tolosana C.: La imagen del rey. Monarqua, realeza y poder ritual en la Casa de
los Austrias. Madrid, 1991, pg 23.
!15 Ramrez A.: Epistolario de Justo Lipsio y los Espaoles (1577-1606). Madrid, 1966;
Femndez-Santamara J.A.: Razn de Estado y poltica en el pensamiento espaol del
Barroco (1595-1640). Madrid, 1986.
86 Tierno Galvn E.:"El tacitismo en las doctrinas polticas del Siglo de Oro Espaol" en
Anales de la Universidad de Murcia, curso 1947-1948, cuarto trimestre, pgs 896-988,
cap IV; Antn Martnez B.: El tacitismo en el siglo XVII en Espaa: el proceso de recep-
tio. Salamanca, 1992, partes II y III.
87 Crouzet D.: "Les fondements idologiques de la royaut d'Henri IV" en Avenement
d'Henri IV, Quatrieme Centenaire: Henri IV, le ro et la reconstruction du Royaume.
Pau, 1989, pgs 165-194; y del mismo autor: op cit, Seyssel, 1990, cap XX, apartados 3 y 4.
88 " ... A ningn rey debe tanto el cielo como al rey de Espaa ... "; v. Pealosa Fr N. de:
"Sennn ... 162l..." en JCPM, Volll, pgs 148-208, esp pg 150.
89 Riandere de la Roche J.: "Quevedo, censeur et propagandiste de la Monarchie Espagnole a u
temps de Philippe IV: un proces revoir" en Le pouvoir Monarchique et ses supports lde-
ologlques aux XIV-XVII e sledes. Pars, 1990, pgs 156-173.
90 Parra J. A. de la: Conspiratio Haeretlco Chrlsllanlssima in Religionem et Imperium
Hispanum Austriacos ... Ex Jure damnata; arma Austriaca & eorem ... ex iure ... defensa
ad Europae prncipes. Murcia, 1634, imprenta de Luis Beros. Existe traduccin castellana
de Roda Aguirre A. (Madrid, 1943); v. Elliott J.H.: El Conde Duque de Olivares. El poltl
co en una poca de decadencia. Barcelona, 1990, pg 479.
91 Campanella T.: op cit. Madrid, 1982, pgs 47-ss.
37
nes polticas con atribuciones reiigiosas92, vea reconocida casi universal-
mente su legitimidad aunque no estuviese cerrada la discusin escolstica de
la propiedad inicial de su soberana93. Las sutilezas metafsicas que justifica-
ban la dominacin real, quedaban muy lejos de una poblacin a la que se le
representaba la imagen de un soberano sacralizado94 en lo que se ha denomi-
nado ceremonias de informacin95: coronaciones, proclamaciones, matrimo-
nios, conmemoraciones de natalicios, bodas, celebraciones96 y sermenes a la
muerte del rey, y ceremonial en general97. Dejando aparte la literatura popu-
lar, los medios orales y visuales eran, en una sociedad mayoritariamente
analfabeta, la forma ms rpida de expansin de ideas: as sermones, discur-
sos y obras de teatro servan para formar en el imaginario colectivo la imagen
del rey. El retrato del soberano, desde las monedas a las pinturas, que podan
ser expuestas en las Iglesias, era tambin una fonna de presencia y diviniza-
cin real sobre y ante su pueblo98.
Por parte de los creadores de imgenes y transmisores de ideas se pre-
sentaba la figura de un rey bueno, ejemplo de virtudes cristianas99 y prximo
a la santidad, que evitaba las faltas en que podra caer: desatencin del culto
divino, sensualidad y tirana del gobiernoHJO. Un rey ejemplo de creyente!Ol,
92 Arce Fr D. de: De la cruz y el Ladrn, sermn ... en ocasin de la eleccin dellllustrisimo
fray Francisco de Sossa por obispo .... Murcia, 1607, impresa en el convento de San
Francisco, pg 57; el ejercicio de la Corona era una forma de " ... Sacerdocio Real..."; v.
Cabrera Fr A.: Sermn Funebre a las honras del serensimo y christianisimo rey don
Phelipe 11 .... Madrid, 1598.
93 Sirva de ejemplo la conocida cita de Azpilcueta: "El reino no es del Rey, sino de la
Comunidad, y la misma potestad regia no pertenece por derecho natural al rey sino a la
comunidad, por lo tanto no puede desprenderse de ella"; v. Bulln Fernndez L.: op cit,
Madrid, 1935, pg 24.
94 Lisn Tolosana C.: Op cit, Madrid, 1991, cap III, esp pgs 138-ss.
95 Fogel H.: Les Crmonies de l'information dans la France du XVI au XVIII Siecle.
Pars, 1989.
96 Para Murcia se pueden ver en las JCPM.
97 Para los antecedentes tardomedievales; v. Nieto Soria J. M.: Ceremonias de la realeza, pro
paganda y legitimizacin en la Castilla Trastmara. Madrid, 1993.
98 Martnez Ripoll A.: '"El Conde Duque de Olivares con una vara en la mano' de Velzquez
o la 'praxis' olivarista de la razn de Estado, en tomo a 1625" en La Espaa del Conde
Duque de Olivares, Salamanca, 1990, pgs 45-80.
99 Hozes Fr J. de: "Sennn Segundo ... l621" en JCPM, Vol II, pgs 121-147, esp pgs 134-ss.
100 Aguayo Fr G. de: "Sennn del padre .. .l598" en JCPM, Vol 1, pgs 51-83, esp pg. 53;
Gatica FrA. de: Sermn predicado en l ~ honras que en la villa de Marchena se hicie
ron por el nclito y chatolicissimo Rey don Phelipe Tercero nuestro seor .... Marchena,
Luis Estupin, 1621, segw1da parte.
101 Miranda FrA.: "Sermn Segundo ... l611" en JCPM, Vol!, pgs 346-372, esp pg 357.
38
el motor de cuyas acciones era la propia voluntad de Diosl02 y, consecuente-
mente, el beneficio de la comunidadl03 y la utilidad de la Cristiandad entera.
Un soberano totalmente inocente de cualquier decisin ennea o contraria a
la ms ortodoxa de las doctrinas de la Iglesia, ya que la responsabilidad nega-
tiva, poltica o religiosa, siempre perteneca a los consejerosl04.
Se pretenda la existencia de una continuidad perfecta entre un rey y su
sucesor no llegando en ningn momento a quedar vacante la posesin de la
soberana
10
5; adems, como individuo mortal, el rey prolongaba su existen-
cia personal a travs de sus hijos, o incluso encarnando su espritu en
cllos
1
06. La pertenencia a la Casa de Austria permita mantener una relacin
especial de favor con Diosl07. As, si las circunstancias resultaban negativas
para el Reino, era por la influencia de la Fortuna108 o la inescrutable volun-
tad divina109. La poblacin nunca deba enfrentarse al rey, no slo porrazo-
nes de respeto a un orden natural, sino tambin por cuestiones prcticas: pues
su firmeza proceda de una asociacin perfecta con el monarcallO.
Asociacin expresada en la cultura occidental con la imagen del parentesco,
incestuoso en ocasiones pero nunca pecaminoso, entre prncipe y su
Repblicalll. La misma sustancia del Reino consista en la presencia de la
102 Avila y Toledo S.: "Semln ... l598, el segundo da de las Reales Exequias". JCPM, Vol 1,
pgs 29-51, esp pg 45-ss; Pimentel Fr D.: Sermn que predico en la muy noble y muy
leal villa de Madrid ... en las honras del catlico rey don Felipe III, nuestro setior ....
Madrid, 1621, sp; Crdova Fr P. de: Oracin funebre en las Exequias que a la Catholica
Majestad del Rey Phelipe Tercero nuestro setior .... Montilla. Crdoba, impreso por la
viuda de Barea, 1621.
103 Pealosa Fr N. de: op cit, en JCPM, Vol 11, pgs 148-208, esp pg 186.
104 Santiago Fr H. de: Sermn ... en las onras que hizo la rindad de Granada al setior Rei
Filipe 111 que santa gloria aya. Granada, 1621, impreso por Lorenzo Urena, pg 27;
Gmez FrA.: Sermn ... a las honras que se hicieron a la Catlica Majestad del rey don
Felipe III. Murcia, 1621, impreso por Luis Beros; Miranda FrA. de: op cit. Marchena,
1621, impreso por Luis Estupin.
105 Kantorowicz E.H.: op cit, Madrid, 1985, pgs 361-392.
106 Pimentel Fr D.: op cit, Madrid, 1621, sp; Miranda FrA. de: op cit. Marchena, 1621, impre-
so por Luis Estupin, d.
107 Boucher J.: op cit. Amberes, 1600, pg 18-ss.
108 Cmara y Murga Ch: "Sem1n funera1...1611" en JCPM, Vol 1, pgs 306-344, esp pg
315-ss; Miranda FrA. de: Op cit. Marchena, 1621, impreso por Luis Estupin, d.
109 Aguayo Fr G. de: op cit, JCPM, Vol 1 pgs 60-61 y 65.
110 Miranda FrA. de: op cit, Marchena, 1621, impreso por Luis Estupiiln.
111 A la muerte de Felipe III la ciudad de Murcia haba quedado: " ... viuda, hurfana y sola ... ";
v. Pealosa Fr N. de: op cit, en JCPM, Vol 11, pgs 148-208, esp pg 151; Descimon R.:
"La mtaphore du mariage poli tique du roi et de la Republique dans la France Modeme" en
Annales E.S.C., 1992, nov-dic, nm 6, pgs 1127-1147, esp pg 1129-ss.
39
persona real; era por su medio que ste se integraba y adquira vida propia
como una comunidad cualitativamente superior a la suma de las meras indi-
vidualidadesll2.
La obligacin del rey de mantener la paz respecto de otras monarquas
cristianas y de los enemigos de la cristiandad, tena como contrapartida que
fuera el encargado de elegir si esta seguridad se deba lograr como resultado
de la expresin de su poderll3, beligerancia externa114, o por su potencia,
presencia real no combatientell5.
Si sta era la figura oficial que se presentaba, el resultado era un rey
lejano y abstracto, pero existan medios de aproximacin particular a la
poblacin local por referencias a la ntima relacin de la persona real con la
comunidad republicana especfica. El primer problema, y el ms evidente, a
superar era la ausencia fsica del rey, ya que desde los tiempos del Csar
Carlos la ciudad de Murcia no haba sido visitada por un monarca castellano
y, si bien a finales de la dcada de 1620 se anunci la visita de Felipe y116,
esta circunstancia se mantendra hasta el reinado de Carlos y117. Pese a esta
ausencia existan elementos de una presencia real: el primero con una clara
significacin totmica: el pendn real (cap 111.1), y el segundo en una forma
de permanencia continua: las entraas del rey Alfonso X, el padre fundador,
conservadas en la Catedral, justo aliado del sagrario principall18.
Era el carcter hereditario de la relacin entre rey y ciudad la que se
perpetuaba con la confirmacin de los privilegios otorgados, lo que realizaba
el rey al poco de ser proclamadoll9, y con la concesin de nuevas merce-
112 Colmenares Fr J. de: Sermn ... en las Reales Onras que el rey Filipe Tercero hizo en el
Colegio de Santo Toms de Madrid. Madrid, impreso por Diego Aamenca, 1621; y Sicilia
Fr D. de: Oracin flnebre y laudatoria en las honras del Rey Nuestro setior don Felipe
Quarto el Grande que celebr la ciudad de Murcia en su Catedral.. .. Murcia, 1666,
impreso por Miguel Uorente, pg. 2.
113 Comette J.:Le roi de guerre: Essai sur la souverainet dans la France du Grand Siecle,
Paris, 1993, esp cap VIL
114 Cabrera FrA.: op cit. Madrid, 1598.
115 As para el erasmista fray Antonio de Miranda: " ... No consiste el valor necesariamente en
morir peleando .. .la paz es (para el prncipe catlico) don del cielo y fructo tan1bin de la san-
gre que derramaron todos sus abuelos ... "; v.:op cit, Marchena, 1621, impreso por Luis
Estupin, d V; Colmenares Fr J. de: op cit. Madrid, impreso por Diego Aan1enca, 1621. Una
visin actualizada sobre los conceptos "fuerza, potencia, poder" en Aron R.: Paz y guerra
entre las naciones. Madrid, 1985, II Vol, Vol I, pg. 80-ss.
116AMMAC 1629A023-ll-1629.
117 Frutos Baeza J.: Bosquejo histrico de Murcia y su Concejo, Murcia, 1980, pgs. 277-279.
118 Aguayo Fr G. de: op citen JCPM, Vol!, pgs 51-83, esp pg 80.
119 AMM CAM VI, nm 55: Madrid, cartas de 4 y 27 7-1621; AC 1621 AO 4-12-1621.
40
dcst2o. Exista adems una afinnacin oficial y pennanente que esta relacin
marital entre repblica y rey era un continuo por el constante inters, particu-
lar atencin y singular amor que el soberano senta por su ciudad y Reino de
Murcia121. Por ello, la ciudad deba ayudarlo en sus necesidades, ms an
cuando a partir de la dcada de 1640, el soberano escriba que por causa de la
guerra " ... He resuelto por el medio ms eficaz exponer mi propia persona a la
defensa destos y aquellos Reinos ... "l22.
Si el monarca vertebraba la comunidad como Reino, resultaba mucho
ms imprescindible para lograrlo como Monarqua de los diversos territorios
compositivos. La autoridad de la persona real era la que justificaba y recorda-
ba los lazos de solidaridad que corresponda respecto de otros territorios de
idntica adscripcin. El escudo del prncipe, encuadrado por la figura herl-
dica y los smbolos comunes: el Toison y, sobre todo, la Corona Real, homo-
geneizaba a los diversos territoriosl23.
El sentimiento de pertenencia a una comunidad supraregnfcola, nacio-
nal y supranacional, provena tambin de la creencia por parte de los castella-
nos en la existencia de una identidad colectiva jerarquizada de los proceden-
tes de los diversos territorios de la Monarqua, cuyo sostn ideolgico se
relacionaba con la proyeccin universalista catlica opuesta a la libertad de
conciencial24. Los peninsulares que tenan la oportunidad de viajar o leer,
podan comprobar como desde el exterior se les consideraba esta identidad
como cmulo de negatividades125, resultado de la propia autoafirmacin
excluyente de cada nacionalidad, que se reforzaba por las fricciones diplom-
ticasl26.
Existan adems una serie de elementos comunes que eran utilizados
120 Hozes Fr J. de: op cit, en JCPM, Vol U, pgs 121-147, esp pg 144-145; Meseguer F.: La
lealtad Murciana. Murcia, 1803, impreso por Juan Vicente Terual, ilustracin 5.
121 Prcz Colodro Fr S.: "Sem1n ... 1621" en J CPM, Volll, p.gs 92-120, esp pg 1 OO.
122 AMM Leg 2497, nm 65: Madrid 3-5-1643, RC a la ciudad; nms 71-73 y 76; sobre la
importancia ideal de la presencia del rey a la cabeza de sus ejrcitos, v. Comette J: op cit,
Pars, 1993, esp cap VI.
123 Riquelme de Montalvo R.: " ... Exequias ... a Margarita de Austria ... l612" JCPM, Vol I,
pgs 229-ss, Canto Cuarto.
124 Boucher J.: op cit. Amberes, 1600, pgs 55-60.
125 P.e., Pout Aymery, sr de Focheran: Dlscours d'Estat, ou la necessite & les moyens de
faire la Guerreen L'Espagne mesme .... Pars, 1595, impreso por larnet Metayer & Pierrc
l'Huillier, pg 11: "Les cathalans ceux de Castille & Portugal sont juifs, ceux de Galice &
grenade sont mahommetans,leur prince est athee ... ".
126 Valds S.: op cit. Granada, 1602, impreso por Fernando Daz de Montoya; la francesa en
Pthou: Lettres d'un francois pour la preseance du roy de France contre le Roy
d'Espagne. Pars, 1594, impreso por Manert Patisson.
41
como justificacin de la cohesin poltica de los territorios de la Monarqua;
esencialmente los que implicaban la renovacin de los lazos de dependencia
entre la Divinidad y el pueblo: as Juan de Dios poda ser presentado como
una forma de integracin de Portugal en la Monarqua, al ser compartido
como santo-mediador por castellanos y pmtugueses127.
La dependencia de un patronazgo se centraba en Castilla en el culto
militante al apstol Santiago; culto colectivo de los miembros de la Corona
en relacin con otros territorios. Ms significativo que el intento real de
lograr un copatronazgo con Teresa de Jess128, fue la oposicin que se levan-
t a lo largo y ancho del Reino129.
La consecucin de nuevos intermediarios con la divinidad, que tuvieran
un origen o una asuncin ms o menos nacional (san Ramnl30, san Roque y
san Sebastin como abogados de la peste131, mrtires del Japn132, san
Ignacio y san Francisco Javier), o la negociacin para su consecucin
(Fernando III133 o Pascual Bailn134) eran una forma de expresin, forma-
cin y disciplina en una identidad colectiva superior al territorio inmediato.
-El ejercicio de la autoridad: la prctica poltica.
La relacin entre el individuo y la Monarqua como entidad poltica es
un ejercicio de aceptacin, voluntaria o forzada, de la enajenacin y uso de la
libertad-propiedad135 individual por parte de la segunda. El problema de. la
naturaleza de la soberana136 es capital para comprender el proceso de su
alienacin. En todo caso se trata de una forma de dominacin trascendente
considerada legtima, no arbitraria, por al menos uno de los dos miembros.
127 Bourg J.: Una justa potica olvidada: las fiestas de Murcia a San Juan de Dios (1631).
Murcia, 1964, pgs 32 y 35; ACM AC 1626-1631, CO 7-1-1631.
128 AGS E Leg 1000, nm 186: Madrid, 17-6-1614; el rey a don Francisco de Castro, embaja-
dor en Roma; AMM CAM VII, nm 16: San Lorenzo 4-7-1618.
129 Cano de Montoro H.: Discursos predicados en su Santa Yglesia en defensa del nico
patronazgo de nuestro grande Apstol Santiago el Mayor, hijo de Zebedeo. Sevilla,
1628, impreso por Juan de Cabrera; v.ACM AC 1622-1626, CO 6-12-1622; AC 1626-1631,
CCOO 20-6-1628,28-7-1628, 12-9-1628 y CE 19-4-1628; AC 1631- 1638, CO 13-5-1631.
130 ACM AC 1626-1631, CE 3-3-1627, CCOO 4-3-1627 y 9-10-1627.
131 AMM CAM VIII, nm 106: Madrid, 29-8-1619: RC a la ciudad de Murcia.
132 ACM AC 1626-1631, CCOO 11-1-1628,25-1-1628 y 18-2-1628.
133 ACM AC 1631-1638, CO 27-6-1634.
134 ACM AC 1645-1647 CO 28-2-1645.
135 Sobre los trminos soberano y soberana en Castilla; Dios S. de: Gracia, merced y patro-
nazgo real: la Cmara de Castilla entre 1474-1530. Madrid, 1993, pgs 272.
136 Bulln Femndez L.: op cit, Madrid, 1935, cap III.
42
Se puede considerar la soberana prctica ejercida por la Monarqua, como el
espectro de decisiones vinculantes que el individuo delega, renuncia, o es
l'ol"'.ado a renunciar "legtimamente", en ella.
Nuevamente las sutilezas ideales de los tericos eran algo remoto para
la poblacin analizada, que padeca las consecuencias de un sistema norma-
lii'.ado y descrito dentro de una lgica interna de la que careca las ms de la
veces. Lo importante, en lo que a este trabajo se refiere, es ms la traslacin
efectiva de la dominacin que su formulacin ideal. As, el ejercicio de la
autoridad real, los actos que necesitaban su existencia justificadora, se mate-
rializaba mediante un conjunto de actuaciones; el resultado de las mismas
cm la capacidad de modificacin, intencional o no, de las conductas indivi-
duales y colectivas de quienes reconocan, o eran forzados a reconocer, esa
autoridad.
A pesar de la importancia del resurgimiento del derecho romanol3
7
;
por la falta de una reglamentacin concreta racionalizadora, la traduccin del
poder que corresponda ejercer a la Corona, dependa del grado de desarrollo
del proceso de monopolizacin que se estaba produciendo en el tiempo largo.
Es decir, que la detraccin que legtimamente se consideraba que se poda
demandar al individuo, soberana prctica, no fue una constante, sino que
v:ui en relacin con la concepcin y la capacidad de aplicacin de su ampli-
tud.
Existan una serie de regalas tradicionales, muchas de ellas codificadas
en el Bajo Imperio Romano, que haban sido reclamadas y reactualizadas en
el proceso referido. Estas podan ser asumidas de forma legtima138 en su uso
por el rey como detentador del poder absolutol39; el soberano era as el pro-
pietario de un " ... absolutum dominium in regno non agnoscentis in eo tempo-
ralem superiorem ... ", lo que se consideraba corresponda al Rey de Espaiia
desde la instauracin del reino Godol40, quien adems posea el " ... dominio
directo y til. .. ", y, frente a sus sbditos, el " ... poder para hacer solo
137 Lalinde Abada J.: Iniciacin Histrica al derecho espaol. Barcelona, 1989, pgs 227-ss;
Anderson P.: op cit, Madrid, 1987, pgs 21-22.
138 Dios S. de: op cit, Madrid, 1993, pgs 264-ss.
139 Toms y Valiente F.: "El gobierno de la Monarqua y la administracin de los Reinos en la
Espaa de siglo XVII" en Jover Zamora J.M.(dir): Historia de Espaa. Vol XXV, parte I,
esp pgs. 30-ss.
140 Pedro Salazar de Mendoza: Monarchia de Espaa, cit por Sez R.:op cit, Pars, 1990, op
cit, pg. 147, not 6.
43
leyes ... aquel imperio y authoridad suprema ... "141. El monarca tena una serie
de monopolios ideales propios: ejercicio de la suprema justicia civil142, de la
gracia143, derecho a legislar en detrimento del papel colegislador de las
Cortes144, propiedad del subsuelo, emisin de moneda145, regulacin del
intercambio exterior, imposicin de cargas a los individuos no exentos, soli-
citacin de ayudas a los exentos, representacin exterior y a declarar la paz y
la guerra146.
Todo ello para cumplir la principal misin y la principal obligacin del
soberano: el mantenimiento de la Pax147. Era el sentido de esta palabm el que
justificaba la detraccin material o la peticin; esta ltima no implicaba una
nueva tmsferencia de libertad individual, que se reclamaba a la sociedad.Con
el producto logrado de esta forma la Corona salvaguardaba la paz interior
mediante el ejercicio de la legislacin y la consiguiente aplicacin de la gm-
cia, la justicia y buen gobierno; mientras lo intentaba hacia el exterior
mediante el prestigio, la reputacin, y la guerra.
Impuestos, servicios, reclutamiento, tribunales, regulaciones moneta-
rias, recursos judiciales y legislacin en general, eran los medios por los que
esta detraccin era presentada a, y sufrida por, la poblacin. Para ello, la
Corona deba contar con unos agentes de transmisin intermediarios, sobre
todo teniendo en cuenta que ya en el siglo XVII, la mayor porcin del pro-
ducto total solicitado a la sociedad por sus instituciones, lo era para el uso
141 Barbosa P.: Memorial de la preferencia que hace el Reino de Portugal y su consejo al
de Aragn y al de Sicilia. Lisboa, 1627, impreso por Miguel de Vasconcellos, pgs 17-ss
y 70-ss; razones parecidas en Solorzano Pereira J.: Memorial y discurso de las razones
que se ofrecen para que el Real y Supremo Consejo de las Indias deba preceder en
todos los actos pblicos al que llaman de Flandes. Madrid, 1629, impreso por Francisco
Martnez, titulo XIII.
142 " ... El ius punendi aparece pues, como privilegium et erarium fisci ... "; v.Prez Garca P.:
"Origen y configuracin de una magistratura urbana de la Valencia moderna: el justicia
criminal" en Estudis, nm 13, 1987, pgs 21-73, esp pg 63.
143 Dios S. de: op cit, Madrid, 1993, pgs. 274-ss.
144 Piskorski W.: Las Cortes de Castilla en el perodo de trnsito de la Edad Media a la
Moderna, 1188-1520. Madrid, 1977, pgs 161-ss. Un proceso que se an1pliara a los mbi-
tos particulares de la sociedad: caracterizado por el triunfo del ordenamiento territorial
sobre el local y sostenido en la paulatina trasfom1acin de la ley de algo material a ser un
concepto casi formal; v. Lalinde Abada J.: op cit,Barcelona, 1989, pgs. 222-ss.
145 Morineau M.: "Monnaie et Fiscalite Modernes" en Genese de l'Etat moderne.
Pre1evement el Redristibution. Pars, 1987, pgs 115-136, esp pg. 119.
146 Piskorski W.: op cit, Barcelona, 1977, pgs 188-ss.
147 Shennan J.P.: op cit, Bolonia, 1991, pgs 66-ss.
44
de la Corona (e@ lV.l}. iQS pf6tagonistasde la tt'allsmisin no tenan una
dependencia directa plena de la Corona; la misma naturaleza compositiva y
,prerrncionalista de la Monarqua, a las que se ha aludido, implicaban que el
ejercicio de la detraccin para la Corona, correspondiera nOI'ttlfllmente a las
instituciones que realmente controlaban el territorio, por la falta de una buro-
cracia profesional que lo cubriera. La administracin dependiente de la
Corona coordinaba, alas dems instituciones y se encargaba de un nmero
reducido de problemas. estaba fundada en el sistema polisinodial en el
gohlemo y ,en la existencia para la administracin de justicia de Chancilleras
y que se completaba a nivel local con la presencia de delega-
dos reales ordinarios (adelantados y corregidores y en su depen<lencia alcal-
des mayores, alguaciles, soldados), oficiales reales (con misiones determina-
das) y enviados extraordinarios; el masivo recurso a los segundos a partir de
1635 fue uno de los elementos de mutacin ms importantes de la relacin
aqu estudiada (caps II.l, II.3, IV.l y IV,2).
Cuando se configur el modelo de Monarqua (segunda mitad del
siglo XV primera del XVI), tambin se estableci fcticamente el reparto de
parcelas de poder y de actuacin. Lo que en este trabajo se denomina su
Constitucin Implcita Factual, result una constante dinmica muy slida.
Generalmente las refonnas premeditadas del mismo eran de excepcin, para
optimar los recursos utilizables por la Corona sin pretender una transfonna-
cin de fondo, 149 mutacin racionalizadora que con los parmetros ideolgi-
cos vigentes hubiera resultado impensable. Sin embargo, las variaciones y
las necesidades coyunturales fueron las que, en el tiempo medio, actuaron
como agentes de evolucin real que configurara una Monarqua capaz de
pensar en transformarse en el siglo XVIII. Como se intenta demostrar en
este trabajo, en la cuarta dcada del siglo XVII, resultaba ya significativo el
grado de progreso alcanzado en la relacin de la Corona con las otras insti-
tucones y con el individuo; y ste no se deba a ningn programa premedi-
tado. sino, entre otros factores, a la sincopada respuesta a las urgentes
demandas exteriores.
Es comprensible la aparente inmutabilidad del sistema: socialmente
Castilla era una sociedad no revolucionaria (cap II.l) que asimilaba o elimi-
naba a travs de la Corona parte importante de sus contradicciones y en la
148 Molas Ribalta P.: Consejos y Audiencll:I!J durante el Reinado de Felipe It Valladolid,
1984, pgs 81-114.
149 Trevor-Roper H.R.: "La Crisis General del siglo XVII" en Cris.is en Europa 1560-1660.
Madrid, 1983, pgs 72-10\!,
45
que la legitimizacin sacralizante conferida por la tradicinl50, actuaba de
freno a cualquier tipo de reforma.
-La Monarqua y la Corona.
Conviene hacer aqu una distincin entre estos conceptos, por que su
uso aleatorio puede dar lugar a equvocos, pero sealando que la eleccin de
los trminos es puramente funcional.
La Corona, que tampoco debe ser confundida con el reyl51, era el rga-
no aglutinador de las otras instituciones que reconocan una base territorial
en la Monarqua, fueran civiles o religiosas; ya que en la modulacin de la
Constitucin Implcita Factual, lo que se haba asegurado era la integracin
en la Monarqua de las instituciones locales, encargadas de administrar un
poder que haba sido transferida al monarca-rey. Lgicamente no se trataba
de un proceso terminado o normalizado; al contrario, el recurso a un republi-
canismo compositivo por parte de las ciudades castellanas demuestra la
vigencia de la idea de dependencia feudai152 y la pervivenca no normalizada
de una legitimidad republicana. Sin embargo, la propia aceptacin arbitral de
la Corona como rgano de decisin superior y de mediacin, hizo que la
prctica del recurso a la instancia superior consolidara su presencia 153.
Por todo lo anterior, la Corona se converta en el elemento integrador
del Reino en su composicin interna, en su articulacin dentro de una
Monarqua y frente a otras entidades polticas. No era un elemento neutro,
sino que tambin le conesponda encarnarse como el gobiemo, agente voliti-
vo, de la Monarqua, tanto en la organizacin interna como en la relacin con
el exterior.
El problema radica en saber lo que era la Corona y cual era la motiva-
cin de sus actuaciones; sin olvidar que una cosa es la decisin y otra cosa es
su realizacin fctica. El primer problema se podla resolver indicando que la
Corona era el gobierno en el sentido amplio, del que emanaban las decisiones
150 Entendiendo que el tmlino " ... significa que proseguimos aproblemticamente algo que
otros han iniciado y hecho antes que nosotros ... "; v. Habermas J.: La necesidad de revi-
sin de la Izquierda. Madrid, 1991, pg 214.
151 Kantorowicz E. H.: Op cit, Madrid. 1985, pgs 350-ss.
!52 Vi lar P.: "El siglo del Quijote" en Crecimiento y desarrollo. Barclona, 197 4, pgs 332-
346, pg 338.
153 Hespanha A.M.: "A e o dereito nao oficiais no sistema poltico do Antigo
Regime" AHDE, T LVII, 1987, Miscelnea, pgs 737-ss, pg 741-742.
46
finales que ,a;l urocdel poder que se consideraba ejerca, legtimamente.
Junto I.LeUa atareceran todas las dems instiluciolles integradas en la
Monarqua; instituciones que demandaban, sugeran y materializaban, con
mayor o menor perfeccin, sus decisiones (captulo U.l). Al tratarse de un
elemento comn a tcxlos los territorios de lil Monaiqua, la Corona articulaba
sus decisiones. mediante unalgJca geoestratgica jerrquica, por lo que
resultaba .nonualla incerQprensin de.las mismas en su traslacin a Jos terri-
torios cuya lgica slo abarcaba los propios intereses del territo-
rio. y. de su sefor: c:omo tal.
La cuestin de cmo y quin protagonizaba el proceso decisorio es ms
complicada; la imposbilidad fsica, del rey por. controlar satisfactoriamente
todas las fuentes de informacin, condicion la paulatina delegacin de fun-
ciones en individuos de confianza, bien como personas. aisladas (secreta-
ros154 y privados155), o como miembro de alguna institucin. determinada
(Juntas156 y Consejos157). El entramado de la toma de decisiones se compli-
caba hasta el infinito si se considera a quienes influan en la misma (confeso-
res, amigos o parientes), y a su.vez.en quienes podan participar en la fonna-
cin de su opinin. Esta atomizacin, aunque importante, no debe confundir
ni desviar: la atencin del centro de decisin finaJl58,
Respecto a la motivacin de la accin de gobierno, el viejo debate
sobre si la primaca coiTesponde a los presupuestos intelectuales fundaciona-
les de la entidad poltica o bien sus necesidades reales, no parece que est
rcsueJtol59. No hay que olvidar que el mismo desaiTollo de la actividad poli-
154 Escudero J.A.: Los secretarios de estado y de despacho. vol!, Madrid, 1969, pgs 137-ss
155 Toms y Valiente F.: Los validos en la monarqua espaola del siglo XVII. Madrid, edic
de 1990, cap I.2.; v. tambin, Crceles de Gea B.: "El Conde Duque de Olivares y los
Tribunales de la Corte: oposicin politica y conflicto constitucional" en Cuadernos de
Investigacin Histrica, nm 13, 1990, pgs 7-35.
156 Parker G.: Felipe H, Madrid, 1985, pgs 229-230; Escudero J.A.: Los orlgenes del
Consejo de Ministros en Espaa. Madrid, 1979, pg 27; Snchez D.M.: El deber de
Consejo en el Estado Moderno: las Juntas 'ad lloc' en Espaa (1471-1665). Madrid,
1993.
157 Escudero J.A.: op cit, Vol!, Madrid, 1969, .;:ap IV hasta la pg 261; Barrios F.: Los Reales
Consejos: el gobierno central de la Monarqua en los escritores sobre Madrid del
siglo XVII, Madrid, 1988.
158 Schepper H. de: "Ensayo sobre el modelo del proceso de decisin poltica en los Pases
Bajos de Felipe U (l59-l598)"en culturen De Nederlanden en de Iberisclle
wereld 15.50-1800, utilizo separata.
159 Stradling R. A.: '"Las dos grandes dft la tierra': Espaa y Francia en la poltica de
Olivares" en La Espaa del Coode Duque Valladolid, 1990, pgs 129-160.
tica crea y perpeta aproblemticamente una serie de inquietudes en cuya
asuncin se puede basar la formacin de necesidades de actuacin por enci-
ma de realidades inmediatas.
-Castilla y la defensa de la Monarqua.
El estudio de la influencia de la guerra como agente en el desarrollo de
los estadosl
60
y, ms concretamente en la llamada Edad Moderna, el anlisis
de la Revolucin militarl61, ha aportado una significativa contribucin a los
conocimientos sobre la conexin entre la afirmacin de las entidades polti-
cas y la influencia de la poltica exterior.
Ciertamente, se produjeron en la Europa Occidental, entre el siglo XIV
y XVI, una serie de cambios que determinaron la organizacin militar de las
potenciasl62, Estos avances permitieron a los gobiernos establecidos crear y
mantener fuerzas profesionales que se convirtieron en la principal salvaguar-
dia de su poder frente a amenazas exteriores e interiores. Su existencia per-
mita concentrar la inestabilidad y la violencia en lugares determinados aleja-
dos tericamente de la poblacin de los puntos neurlgicos de las
Monarquas. En contrapartida de lo cual, las poblaciones contribuan a su
mantenimiento, aceptando un sistema impositivo bajo un muy matizado
"control" del gobierno centrall63.
La guerra se procuraba centrar en puntos concretos, las fronterasl64,
160 Bean R.: op cit, en Journal of economlc History, 1973, nm 33, pg 203-221.
161 Robers M.:" The milital)' Revolution, 1560-1660" en Essays in Swedish History, 1967,
cap 7; Parker G.: "La "Revolucin militar. 1560-1660": un mito?" en Espaa y los Pases
Bajos 1559-1659. Madrid, 1986, cap IV; del mismo autor una obra de reflexin: La
Revolucin militar: Las innovaciones militares y el apogeo de Occidente (1500-1800 ).
Barcelona, 1991, cap J. Una visin, generalizadora y discutible, sobre el desarrollo del libre
mercado frente a la economa de mandato en McNeill W.H.: La bsqueda del poder: tec-
nologa, fuerzas armadas y sociedad desde e11000 d.c .. Barcelona, 1988, pgs 121-ss.
162 Hale J.R.: Guerra y Sociedad en la Europa del Renacimiento (1450-1620 ). Madrid,
1990, pgs 55-60.
163 Villalobos y Benavides D. de: Comentarios de las cosas sucedidas en. los Pases
Baxos ... 1594-1598. Madrid, 1612, fol 97v ; despus de ver lo que era la guerra, le pareca
lgico: " ... No temer los hombres dar mucha parte de su Hazienda, por conseguir un bien
tan grande como es vivir en paz ... ".
164 Por frontera se considerara a una discontinuidad geopoltica en funcin de la delimitacin
real, simblica e imaginaria; sobre el desarrollo de los contenidos de este tm1ino desde
1970, Foucher M.: Fronts et frontieres. Un tour du monde geopolitique. Pars, 1991,
Introduccin, esp pg 38; tambin se puede ver el trabajo de Rodrguez-Picavea Matilla
E.:"Frontera, soberana territorial en la Pennsula Ibrica durante la Edad Media" en
Hispania, T LII/3, nm 182, pgs 789-809.
48
mediante un proceso de fronterizacin de recursos165. El deseo de mantener
In guerra "fuera" de, y en, las fronteras implicaba el aceptar a cambio una
MCric de demandas, principalmente hombres y dinero, por parte del aparato
estntal. Esta explicacin no resultaba extraa para los castellanos que integra-
bnn una de las partes centrales-directoras y sostenedoras de la poltica de la
Corona. Se conceba como algo implcito, aunque en caso de aumentar los
1111crificios requeridos se sola explicitar como hizo don Juan de Chumacero
en el Cabildo murciano para la solicitud de un donativo en 1629166, aunque
11iemprc pervivi una oposicin a la aceptacin ideal-legitimadora de la
mlsmal67.
El estar integrada dentro de la Monarqua Hispnica permiti a la
Pennsula Ibrica verse libre de amenazas directas reales, con la salvedad de
nlnqucs "epidrmicos", en su propio territorio; lo que pareca justificar la
llOHtica de intervencin arriba expresada. Desde 1635 y, sobre todo, 1640
eslus explicaciones fueron superadas por la realidad.
La Corona fue la encargada, en los aos de "paz peninsular", de detraer
los recursos monetarios y humanos para dirigirlos hacia los frentes exterio-
es. que adoptaron el carcter de fronteras de la Monarqua Hispnica: prime-
m el Mediterrneo, luego el Atlntico y los Pases Bajos; en Amrica del Sur
el Bio-Bio. La poblacin de Castilla particip a este esfuerzo con el suminis-
tro de hombres y de dinero para mantener los ejrcitos del rey; en lo que se
puede considerar como una contribucin a la proyeccin defensiva colectiva
de lu propia Corona. La Hacienda de la Monarqua (la Real y la del Reino) se
encarg de intentar obtener los recursos con una propensin continua al
endeudamiento y a la creacin de nuevas figuras fiscales e impositivas.
IM l'arkcr G.: "Espaa, sus enemigos y la Revuelta de los Pases Bajos (1559-1648)" en: op
dt, Madrid, 1986, cap primero, pg 49, cit 40.
IM1 " ... 1\acs no sutentando la guerra en los Reynos estranos la tememos en Spana y consideran-
do <JUC Lombardia a tantos aos que esta oprimida de la guerra Reciviendo molestias los
vasallos naturales y sus hijas y mugeres aun de los soldados amigos y que aca gozamos de
h1 pn7. comiendo y durmiendo a nuestras oras y para que esto se conserve es necessario
defender lo otro y tener la guerra fuera para no tenerla en casa ... ", AMM AC 1628 AE 14-
~ 1 6 2 9 . Cap 11.3 y IV.l.
167 P.c.: " ... La ley natural obliga a guardar las costas ... obligacin es natural (aunque parezca
rnl.n de estado) de los reyes, prncipes y seores que tienen vasallos, y viven de su sudor
cstoavnr no les llevar captivos guardando sus costas o tratar el rescate ... "; v. Garca de la
Madre de Dios Fr J.: Tratado de la Redemcion de captivos. En que se cuenta las gran
deH miserias que padecen los Christianos que estan en poder de los infieles y quan
Santa Obra es la de su rescate, Bruselas, 1609, pgs 39-40 ..
49
El sistema bsico de defensa de la Monarqua, centmdo en el Consejo
de Guerral68, en el siglo XVI funcion satisfactoriamente, ya que se logr
"pamr" la guerm en las fronteras. A partir de la dcada de los aos noventa,
esta fijacin en las fronteras, mediante las fuerzas profesionales pagadas por
el rey, se hizo ms precaria, lo que signific que la Monarqua, como entidad
poltica, en un momento de crisis internacional se vea incapaz para asegurar
satisfactoriamente la defensa de su poblacin. Es posible que antes, frente a
obligaciones menores, si lo hubiera sido, pero lo que era constatable fue que
el efecto de fronterizacin sobre el que se haba sostenido la defensa imperial
de la Monarqua resultaba insuficiente en esos aos. A partir de ese momen-
to, la Monarqua empezara a buscar otros medios pam asegurar una mayor
contribucin individual y la participacin ms activa de los medios de defen-
sa locales, ya que la Corona haba concentrado toda la justificacin de la vio-
lencia en la persona del prncipe, pero estaba muy lejos de tener el monopo-
lio completo su ejercicio factual. El estudio de las nuevas fonnas detractivo-
participativas, partes III y IV, dar las claves de la evolucin de la Monarqua
como entidad poltica a pm.tir de 1600.
-Las proyecciones defensivas de la poblacin de la ciudad de Murcia
y su distrito.
Cada realidad local tena una diferente forma de participacin en el
mantenimiento de la Corona, dependiente de su propia circunstancia espacial
y de la forma de relacin con la Corona, ya que no exista una homogeneidad
administrativa o poltica tms las fronteras.
Para mantener alejada la violencia social reglada169 en las fronteras
frente a poderes equiparables, las Monarquas orquestaban medios para con-
centrar tropas profesionales en las mismas. La participacin de los habitantes
del interior en la defensa colectiva como propuesta conceptual se denominar
en este trabajo: proyeccin defensiva exterior o colectiva. Sobre ella versar
la parte cuarta de este trabajo. Para hacerle frente, los habitantes de la ciudad
de Murcia se vean requeridos a pagar unas, cada vez mayores, contribucio-
nes: con stas no slo se pagaba la defensa del territorio propio peninsular,
168 Thompson I.A.A.: "The Armada and administrative refom1: the Spanish council of war in
the reign of Philip 11" en English Historical Review, Vol 82, 1967, pgs 698-725 ; del
mismo autor: op cit. Barcelona, 1981, pgs 50-54.
169 Chaunu P.:"Corvisier, chef de file", en Le soldat, la strategie et la morte. Melanges en
honor a Andre Corvisier, Pars, 1989, Introduccin, pg 4.
50
sino de toda la Monarqua. La contribucin que se les requera no se limit a
la entrega a la Corona de dinero, sino tambin de hombres: la Monarqua
contaba con que un nmero determinado de murcianos se uniran al ejrcito
cuando anualmente eran invitados, en un primer momento, u obligados a
alistarse en las unidades profesionales desde 1635. Era el reclutamiento, una
vez alistados estos soldados participaran, y muchos moriran, en la defensa
de las, en algn caso, lejanas fronteras de la Monarqual70.
El Meditemneo tambin fue una fiontera militar frente a los otomanos
y sus aliados y clientes. Sin embargo, el momento de mayor enfientamiento
con sus grandes batallas de galeras en el Mar Interior slo era un cercano
recuerdo en el perodo estudiado. Durante el ltimo cuarto del siglo XVI, la
amenaza exterior contra la Monarqua provino ms del Norte Atlntico que
del Mediterrneo. Por lo que los recursos de la Corona se centraron ms en
los Pases Bajos, Alemania y hasta el Bltico, que en el Sur; aunque, de vez
en cuando, se reverdecan viejos sueos de intervencin, generalmente fius-
trados por la necesidad de concentrar los recursos en el Norte.
El Mediterrneo fue una frontera olvidada, pero no desmilitarizada, ya
que si bien la amenaza sobre las Pennsulas Mediterrneas no resultaba dra-
mtica, si era un peligro contnuo que se termin por establecer en unos limi-
tes tolerables mediante la consecucin de Treguas con la Sublime Puerta, el
mantenimiento de t1otas de galeras y el sostenimiento de las plazas del Norte
de Africa.
La necesidad de concentrar selectivamente los limitados recursos hizo
que la capacidad de la Monarqua por cubrir satisfactoriamente todos los
frentes fuera limitada. Por ello, en caso de urgencia se deba recuiTir a la lla-
mada a las fuerzas locales para que participaran activamente en la proteccin
del Sur; embarcando (a su pesar) en las galeras o siiviendo de guamicin en
Orn u otras plazas (ms a su pesar todava).Estas contribuciones a la defensa
colectiva de la Monarqua no eran exactamente de la misma naturaleza que el
reclutamiento ordinario o la satisfaccin de los servicios, ya que generalmen-
te se realizaban en coordinacin con las ciudades, eran organizadas por stas
y el servicio no era permanente, slo duraba mientras transcurriera la emer-
gencia. Sin embargo, como servan para proteger algo ms que el entorno
170 Jover Zamora J.M.: Carlos V y los espaoles, Madrid, 1963: sobre el concepto de
frontera pgs 207-208: la tercera acepcin es:"frontera cuya beligerancia, esencialmente contin-
gente depende de una poltica intemacional basada en convenciones recprocamente aceptadas
y cuyo centro de gravedad es la paz".
51
regional de la ciudad y las fuerzas enviadas servan bajo oficiales y estructu-
ras extrarregionales, se puede considerar tambin que fue una variante de la
proyeccin defensiva colectiva de la poblacin.
La incapacidad material de la Corona, con los recursos detrados de la
sociedad para mantener la seguridad de una frontera secundaria, repercuti
directamente en la costa de la Pennsula con la posibilidad, y efectividad
espordica, de un ataque desde el mar, lo que slo se pudo intentar cenjurar
en base a la contribucin y organizacin defensiva de las entidades polticas
o sociales de mbito local o regional. Todo lo cual no dejaba de ser un modo
de vida tradicional para el Mar Interior. A este tipo de proyeccin defensiva
de la poblacin se denominara regional; de ella se ocupar la parte tercera de
este trabajo. Ciertamente en este tipo de forma de contribucin a la conserva-
cin de la Monarqua tambin se podra asimilar la contribucin pasiva (obe-
diencia o justicia) y activa (pago de impuestos destinados a satisfacer la
deuda consolidada) al mantenimiento del orden social y poltico.
A pesar de los distintos grados de control sobre estas fuerzas siempre
existi una constante: actuaban bajo autoridad real y en nombre del Monarca.
Se trataba de las tropas de procedencia municipal y seorial de la costa ibti-
ca (de Vizcaya a Galicia, Portugal, Andaluca, Murcia y los reinos forales).
Existan raras unidades profesionales (sobre todo en el Reino de Granada)
que contribuan y coordinaban esta defensa.
La Corona intent aumentar su control sobre esta defensa con las peri-
dicas formaciones y reorganizaciones de la milicia general; dependientes
directamente de los oficiales reales, al menos sobre el papel. Estas fuerzas
contaban con la ventaja de poder ser desviadas al servicio exterior, adems
de contribuir a asegurar la defensa de Cartagena dependiente hasta ese
momento de las fuerzas municipalesl71, cap 1.2.
La diferencia esencial entre ambos tipos de contribucin es la diferen-
cia de tiempo y el cambio o no de estatus (militar-civil); lo mismo se puede
decir de los recursos econmicos: aquellos que eran utilizados en la fronteri-
zacin geoestratgica de la defensa de la Monarqua eran una fonna de pro-
yeccin colectiva; mientras que los que sostenan la Monarqua de manera
mediata, se puede considerar como regional. El que la milicia general partici-
171 Estos soconos no excedan ms de dos semanas, en casos mximos, y generalmente en
ellos slo participaban una parte limitada de las fuerzas movilizables. La dependencia de
las aut01idades reales no duraba ms que el tiempo en que los hombres estaban levantados,
por lo que al temlinar se reintegraban a su trabajo y vida norrnal. Es decir se trataba de per-
sonas civiles que contribuan a la seguridad de su entorno.
52
para tanto en la proyeccin exterior (hasta 1640 slo en la de radio corto:
socorro a Orn, galeras) como en la interior (Cartagena), muestra lo difcil
que resulta establecer una diferenciacin absoluta entre un tipo y otro.
Para conocer exactamente cual es el grado con que la ciudad poda per-
mitirse contribuir a la proyeccin defensiva exterior sin descuidar su propia
seguridad por la presin de la otra, es necesario repasar el contexto regional
de la ciudad, esencialmente la costa, y su dependencia de la contribucin
murciana.
53
Captulo 1.2: la ciudad en la Monarqua.
La integracin de la poblacin de la ciudad de Murcia en la Monarqua
que la enmarcaba, se realizaba en su mayor parte mediante la pertenencia a
su unidad territorial-administrativa menor: la urbe. Por ello, este captulo
trata de la posicin de la ciudad como tal en su entorno geogrfico: un con-
texto que detennin la relacin entre los tres agentes (Corona, Mediadores,
Comn) y que impuso las fonnas especiales de conttibucin y detraccin a
que estaba sometido el murciano en el siglo XVII.
-El Reino de Murciai72.
La ciudad de Murcia era la cabeza del Reino que nominaba y que los
reyes de la Corona de Castilla haban asimilado hereditaramente a sus ttu-
los. Se trataba de un espacio bastante amplio, aunque las intervenciones ara-
gonesas en los perodos de guerras civiles castellanas de los siglos XIV y
XV haban amputado su parte otientatJ73. Era un conjunto en el que los pai-
sajes interiores contrastaban vivamente con los de la actual provincia de
Murcia y los de las abruptas sietTas intennedias. Demogrficamente este
contraste tambin resultaba significativo: el Reino apareca como un conjun-
to generalmente poco poblado, 3,5 y 5,9 h/Km, en relacin con el resto de
Castilla, 19,2 h/Km174, y en el que la zona de la Mancha permaneca secu-
172 Prez Picazo M. T., Lemeunier G. y Chacn Jimnez F.: Materiales para la Historia del
Reino de Murcia en los tiempos modernos. Murcia, 1979.
173 Merino Alvarez A.: Geografa Histrica de la provincia de Murcia, Edic de Murcia
1981, parte segunda, cap l.
174 Gutirrez Nieto J.!.: "Evolucin demogrfica de la Cuenca del Segura en el Sigo XVI" en
Hispania, 1969, nm 3, pgs 23-1 15; Chacn Jimnez F.: "El espacio y el hombre" en
Historia de la Regin de Murcia. Murcia, 1980, Vol V, pgs 86-153, esp pgs 100-110;
Lemeunier G.: "L1 coyuntura murciru1a: poblacin y produccin en el siglo de Oro (1500-
1650)"
55
larmente ms vacal75; desequilibrio que se reforzara en los siglos XVII y
XVIII. La evolucin general del Reino en el perodo estudiado es de retroce-
so, hasta -lh/Km en 1645176, alcanzando su mximo con las catstrofes de
los aos 1647-1653. En este contexto destacaba el relativamente escaso
poblamiento rural, y las concentraciones humanas en las ciudades, villas y
lugares; lo que condicion la existencia de un hinterland muy amplio y no
satisfactoriamente controlado ni asegurado contra los predadores, humanos
o animales.
La diferenciacin entre los mbitos territoriales se extenda a la pro-
duccin. Siendo casi exclusivamente un Reino agrario, exista un marcado
contraste zonal entre los tipos de explotaciones, resultado de la disposicin
geomorfolgica: las gramneas en La Mancha, se contraponan a las zonas
antecosteras donde la irrigacin permita una mayor diversidad, siendo sig-
nificativo el cultivo de productos para la exportacin, especialmente la
morera. Hay que sealar que a mediados del siglo XVII estos entraron en
franca y abierta crisisl77, como sucedi igualmente en otras zonas perifri-
casl78. A pesar de lo cual la produccin agraria continu aumentando por
encima de la poblacin 179.
La economa bsicamente agraria se completaba con el aporte
ganadero180, algunas actividades mineras en Helln y Mazarrn181, y con
actividades puramente predatorias como la caza y la pesca fluvial y, sobre
todo, martima. Esta ltima, tras un inicial impulso en el siglo XV, experi-
en Cuadernos de Historia. Tomo X, 1983, pgs !65-233; Prez Picazo M. T. y LemeUllier G.:
''Nota sobre la evolucin de la poblacin murciana a travs de los censos nacionales" en
Cuadernos de Investigacin Histrica, nm 6, 1982, pgs 5-35.
175 Petrel Marn A.: Conquista y primeros intentos de repoblacin del territorio albace-
tense (Del perodo islmico a la crisis del siglo XIII). Albacete, 1986, caps 3 y 4.
176 Lemeunier G.: op cit, en Cuadernos de Historia. Tomo X, 1983, pgs 165-233, pg 176.
177 Prez Picazo M. T. y Lemeunier G.: "La sericultura murciuna: produccin, difusil y coyun
tura; siglos XVI-XX" en Revista de Historia econmica, ao V, 1987, nm 3, pgs 553-ss.
178 Vida! J.J.: "Aproximaciil a la coyuntura agraria mallorquina en el siglo XVI" en Studia
Histrica, Historia Moderna, Vol V, 1987, pgs 127-139.
179 Lemeunier G.: op cit, en Cuadernos de Historia. Tomo X, 1983, pginas 165-233, pgi-
nas 198-ss.
180 Klein J.: La Mesta, Madrid, edic de 1985, cap 2: Lemeunier G.: "La trashumancia ovina en
el Este castellano" en Economa, sociedad y poltica en Mnrcia y Albacete. Madrid,
1990, pgs 71-!31; Mootajo Montojo V.: El siglo de Oro en Cartagena (1480-1640).
Murcia, 1993, cap IV.
181 Lemeunier G.: "Murcia en el siglo XVII: una sociedad en Crisis" en Historia de la Regin
Murciana. Vol VI, pgs 1-233, esp 2-ss.
56
mento un importante auge a finales del siglo XVI, para entrar en ctisis ante el
hundimiento del sistema defensivo de la costa en la dcada de 1630182. El
comercio exterior apareca centrado en Cartagena y Alicante183, mientras
que el territorio era recorrido por las grandes lneas de comunicaciones. Se
trataba de un territorio bien comunicado hacia otras regiones184, pero defi-
cientemente integrado en si mismo185, en el que las zonas serranas quedaban
sumidas en un aislamiento casi completo.
El Reino apareca jurisdiccionalmente dividido en tres unidades territo-
riales186, segn la titularidad de las mismas. La ptimera la constituan las tie-
rras pettenecientes a las Ordenes Militares, de la que la ms importante era la
de Santiago18
7
, cuyo estatus especial y homogeneidad espacial hacia que,
siendo territorios del Reino, prcticamente rompieran su continuidad al
participar en algunos servicios dentro de la organizacin de las Ordenes y no
de la provincia.
La segunda adscripcin territorial la constituan las poblaciones de
sei'oro particular. Especialmente significativos eran los de la familia
Fajardo, destacando las tierras del marqus de los Vlez centradas en el casti-
llo de Mula
1
88, que contrastaban con los pequei'os sei'oros jurisdiccionales
que haban aparecido sobre la Huerta de la capital. Menos compactos, y ms
alejados de la capital, existan otros espacios de sei'oro en las zonas preman-
chegas y manchegas, retazos en muchos casos del antiguo marquesado de
Villena.
El resto del Reino lo constituan los territorios de propiedad real, que
182 Torres Fontes J.: "La pesca en e1litoral murciano en la Edad Media"; y Lemeunier G.:
"Las actividades pesqueras en la costa murciana, siglos XVI-XVIII", ambos trabajos en
Nuestra Historia, Alicante, 1987, pgs 113-128 y 225-238.
183 Velasco Hemndez F.: Comercio y actividad portuaria en Cartagena (1570-1620).
Murcia, 1989; y Montojo V.: op cit. Murcia, 1993, pgs 269-ss.
184 Molina A.L. y Selva Iniesta A.: "Los caminos murcianos en el siglo XIII-XVI" en
Gonzlez Blanco A.(coord): Los caminos de la Regin de Murcia. Murcia, 1989, pgs
167-178.
185 Montemayor: "La red urbana de Castilla la Nueva en los siglos XVI y XVII" en
Cuadernos de Investigacin Histrica. Brocar. nm 13, 1987, pgs 141-153.
186 Bem1dez Aznar A.: "Herencia y consolidacin institucional, en el siglo XVI murciano"
en Historia de la Regin Murciana. Vol V. Murcia, 1980, pgs 35-60, esp pgs 35-ss.
187 Rodriguez Llopis M.: Conflictos fronterizos y dependencia se1iorial: la encomienda
santiaguista de Y este y Taibilla (ss. XIII-XV). Albacete, 1982, pgs 26-ss.
188 Gonzlez Castao J.: Una villa del Reino de Murcia en la Edad Moderna (Mula 1500-
1648). Murcia, 1992, pgs 213-ss.
57
fonnaba dos importantes unidades, una al sur de la lnea Chiclana-Abanilla y
la otra al Norte de la misma y constitu da en gran parte por el resto de las
antiguas posesiones de los Pacheco que se organizaban en un corregimien-
to189.
-Los espacios de la ciudad.
Dentro de este tenitorio existan divisiones jerrquicas particulares en
las que se inclua el municipio murciano. Con un carcter supramunicipal, el
primer distrito importante era el partido de alcabalas donde se inscriban
algunas villas de realengo y los territorios de la Orden de Santiago
comprendidos en las encomiendas de Totana y de Valle de Ricote.
La siguiente divisin no era de carcter fiscal, sino gubernativo: el
corregimiento colectivo de Murcia, Lorca y Cmtagena; es decir del conjunto
de territorios realengos que pennaneca11 al sur del Reino. Era esencialmente
una unidad centrada por la figura del corregidor (parte II y cap III.4). Exista
una lnea geogrfica que unifonnizaba a los territorios que se encontraban a
ambos lados de la misma; se trataba de la franja entre las 12 y las 20 leguas
de la Costa, de "los puertos hmedos". Al sur se consideraba que los habitail-
tes podan ser requeridos para ir a socorrer a la costa, ms all se estimaba
que la distancia hacia imposible la efectividad del mismo. Cesura funcional
que separaba de facto el Reino en dos.
Con un mbito tenitorial mayor aparecan las divisiones correspondien-
tes al conjunto del Reino, y las que iban incluso ms all de sus fronteras. La
primera era el propio Reino, entidad tenitorial clara y actualizada continua-
mente por el carcter representativo que del mismo tena la ciudad de Murcia
en las Cortes Castellanas190. Posicin que se reforz a partir de 1589, cuando
se comenzaron a conceder servicios que se organizaban a nivel provincial
(parte II y caps IV.l y IV.2). Era en Murcia donde se centralizaba el dinero y
los hombres procedentes de estos servicios191, por lo que la municipalidad
murciana pas a tener un control ms completo del territorio del Reino,
adquiriendo el derecho a enviar visitadores192 para fiscalizar la adecuada
189 Benndez Aznar A.: op cit, en Historia de la Regin Murciana. Murcia, 1980, pgs 35-
60, pgs 40-ss; Blzquez Miguel J.: Yecla en el siglo XVII. Yecla, 1988, pg 341-ss.
190 Enrquez A.: Obsequias a la muerte de don Filipe 111 nuestro seor, Murcia, 1622, pg
40-ss.
191 AMM AC 1626, AO 24-12-1626.
192 P.e.: v. AMM AC 1623 AAOO 2-12-1623,23-1 y 15-6-1624.
58
recepcin de los ingresos193. El deseo que su diferencia cualitativa respecto
de las otras oligarquas municipales tuviera consecuencias cuantificables era
una vieja aspiracin de los oligarcas murcianos (cap II.l); y mediante el
desanollo de su alianza con la Corona lograran ampliar el radio y la impor-
tancia de su poder, a la vez que daban un carcter ms provincial a la
Monarqua19
4
.
Simultneamente aparecieron otras divisiones de carcter militar como
la sargenta mayor de Milicias, cuyos limites no fueron uniformes durante el
perodo, pero que en las dcadas finales del mismo tendieron a homogenei-
zarse con el Reino; como sucedi en la dcada de 1640 con una nueva insti-
tucin surgida para organizar la recluta militar: la superintendencia general
de milicias. En la segunda mitad del siglo se designaron cargos para asegurar
el control de la fabricacin de plvora (cap III.l).
El adelantamiento del Reino de Murcia era la divisin administrativa
militar por excelencia, aunque con algunas otras prenogativas complementa-
rias (cap 11.1). Si bien mantuvo una extensin fija que sobrepasaba los terri-
torios del Reino, se vio muy condicionado en su desanollo por los graves
conflictos de jurisdiccin que mantuvo su titular con las autoridades locales
(ver este cap ms adelante y el III.4).
La instancia judicial civil intermedia con el Consejo Real era la Real
Chancillera de Granada. En el plano religioso la ciudad era sede provisional
del obispado de Cartagena. El obispado inclua, con algunas salvedades el
territmio del Reino, sobre todo desde que en 1564 le haba sido segregada la
ciudad de 0Iihuela195. La Dicesis se estructuraba en cuatro vicaras y dos
arciprestazgos
1
96 y en dezmeras para la cobranza de diezmos, una de las
cuales estaba lgicamente encabezada por la capital197. El Reino de Murcia
193 AMM AC 1607: visita de Millones de Albacete; Lcg 2400, sn; a la Villa de Alcantarilla en
1609; Lcg 2742, sn: visita a la villa de Cehegn; Lcg 4032, sn, ldem.
194 Thompson I.A.A.: "Aspectos de la organizacin naval y militar durante el ministerio de
Olivares" en Elliott J.H. y Garca Sanz l. (coords): La Espatia del Conde Duque de
Olivares. Salamanca, 1990, pgs 249-274, esp pgs 263-ss; y F01tea Prez J.!.: "Reino y
Cottes: el servicio de millones la reestructuracin del espacio fiscal en Castilla (1601-
1621)" en Fortea Prez J.!. y Cremades Gtin C.C.(edits): op cit, 1993, pgs 53-82.
195 Bem1dez Aznar A.: op cit, en Historia de la Regin Murciana. Murcia, 1980, pgs 35-
60,pg 47.
196 Bem1dez Aznar A.: op cit, en Historia de la Regin Murciana, Murcia, 1980, pgs 35-
60, pg 48.
197 Lcmewer G.: op cit, en Cuadernos de Historia. Tomo X, 1983, pgs 165-233, mapa l.
59
tambin constitua una unidad para la Inquisicin, que tena un tribunal en la
misma ciudad de Murcia desde 1488, aunque su jurisdiccin sobrepasaba el
mbito regncolas (cap II.l).
La alianza entre Corona y mediadores de la oligarqua urbana murciana
que, como se ha indicado, tuvo su mxima expresin a partir de 1635-1640,
hizo que esta oligarqua como cuerpo adquiera una precedencia provincial y
que la ciudad de Murcia adquiera mayor importancia como centro desorio
y resolutivo. Ciertamente, el ser sede de instituciones de amplio marco
jurisdiccional ya haba hecho de la ciudad el punto intennedio de vertcifi-
cacin para los conflictos intemos de la administracin de la Monarqua. Lo
que se produjo a partir de 1640 es una transformacin cualitativa: por un lado
hay una clara tendencia centrpeta, de carcter provincial, materializada en la
organizacin territorial uniformemente para la satisfaccin de las contribu-
ciones a la Corona. MientrdS, de fmma simultnea, se sigui experimentando
un proceso centrfugo de naturaleza similar al anterior. La alianza de la
Corona fue con todos los grupos oligrquicos, apoyando as la-; aspiraciones
autonomistas de las lites locales, respecto de las divisiones jurisdiccionales
tradicionales. Es importante resear la diferencia cualitativa de ambos proce-
sos: el primero era una alianza con una oligarqua que se provincializaba e
intentaba adecuar funcionalmente el control del territorio a las demandas de
la Corona; por su parte, el segundo era la plasmacin tarda de unas aspira-
ciones tradicionales de autonoma respecto de la organizacin tradicional.
La oligarqua de la ciudad de Murcia se opuso tenazmente a estas nue-
vas subdivisiones, especialmente a la venta de jurisdicciones territoriales
(caps 1.3, ll.2 y IV .1 ), a la segregacin del corregimiento de Lorca, lograda
en 1645198, o a la creacin de una subprovincia fiscal para los tenitorios de
la Orden de Santiago.
La aceptacin final de parte de estas realidades por la oligarqua capita-
lina, se produjo en la segunda mitad del siglo XVII, cuando ya se haba
hecho evidente que la prdida de la importancia republicana de la ciudad
haba sido sobradamente compensada a su oligarqua mediante la tendencia a
la progresin de urbana en provincial. No se trat de un movimiento bmsco;
los patticios murcianos haban ocupado empleos de la administracin real
sobre el resto del territorio del Reino, como Gins de Rocamora y Torrano
(caps 11.1, y II.3). A partir de mediados de siglo esto se hizo ms frecuente, y,
sobre todo, la ocupacin de empleos municipales significaba el ejercicio casi
198 Merino Alvarez A.: op cit, Murcia edicin de 1981, pgs 276-ss.
60
cotidiano de un poder supramunicipall99. Como se ver ms adelante, esta
tendencia fonnaba parte de un movimiento general de cambio de la integra-
cin de la oligarqua en su relacin con la Corona.
El mar como frente y frontera.
A fines del siglo XVI el Reino de Murcia se encontraba circunscrito
por tres lmites jurisdiccionales: el primero era el de los otros Reinos y terri-
torios insertos en la Corona de Castilla; el segundo con el Reino de Valencia,
una frontera donde ya haba quedado relativamente olvidados los tiempos en
que serva de lnea de combate entre las dos Coronas200.
Las relaciones institucionales de la ciudad de Murcia con la Diputacin
de Valencia fueron bastante buenas en este perodo201, mientras con la ciu-
dad de Orihuela202 existieron espordicos choques sobre la utilizacin del
agua del Segura y su canalizacin203; sin embargo, no llegaron ms all, ni
impidieron que solucionaran los problemas de explotacin agrcola median-
te concordias sobre el pasto comn204, o la existencia de relaciones estre-
chas entre ambas lites rectoras: familias como los Rocamora o los Rocaful,
tenan una permanencia simultanea en ambas ciudades205. Las dos poblacio-
nes estaban adems amenazadas por un bandolerismo propiciado en parte
por la discontinuidad judicial que significaba la discontinuidad poltica206.
199 Blzquez Miguel. J,: op cit, Yecla, 1988, pg 442.
200 Abelln Prez J.: "El concejo murciru1o de junio de 1429 a junio de 1430. Su estructura" en
Miscelnea Medieval Murciana, nm5, 1980, pgs 121-158, esp pgs 138-ss.
201 AMM AC 1623 AAOO 19-8-1623 y 21-10-1623.
202 Vilar Ramrez J.B.: Orihuela, una ciudad valenciana en la Espaa Moderna. Murcia,
1981,3 vols; Bemab Gil D: Tierra y sociedad en el Bajo Segura (1700-1750). 1982; y del
mismo autor: Monarqua y patriciado urbano en Orihuela 14.:15-1707, Alicante, 1989.
203 AMM AC 1621, AO 30-10-1621.
204 AMM Leg 4023, sn: concordia de 1617.
205 AGS CaCas, Leg 1157, nm13: solicitud de don Gasparde Rocaful y Boil.
206 AMM AC 1605, AO de San Juan de junio: se escriba a Madrid sobre la presencia de bando-
leros que interceptan los cruuinos. Garca Martnez S.: "Bandolerismo, piratera y control de
Moriscos en Valencia durante el Reinado de Felipe !1" en Estudis, nm 1, Valencia, 1973,
pgs 85-167; del mismo autor: Bandolers, Corsaris i Moriscos, Valencia, 1980, pgs 159-
ss; Casey J.: "Bandos y bandidos en la Valencia modema" en Homenatge al doctor
Sebasti Garca Martnez, Vol!, Valencia, 1988, pgs 407-422; Frutos Baeza J.: Bosquejo
histrico de Murcia y su Concej11, Murcia, edicin de 1988, pgs 196-197; Lemeunier
G.:"Una gente belicosa y de nimos altivos. Sobre los bandos murcianos en la poca moder-
na" en Economa sociedad y poltica en Murcia y Albacete (S XVI-XVIII). Madrid,
1990, pgs 267-297; y Bh\zquez Miguel J.: op cit, 1988, cap Vl.3.
61
La tercera frontera la constitua el Mar Mediterrneo. Ms que una
frontera administrativa y econmica, que tambin lo era, se trataba de un ver-
dadero frente de guerra contra todo aquel que quisiera hacerla a los indgenas
de la costa. Especialmente significativa era la pervivencia del enfrentamiento
con el Islam magreb207: Argel208 y Tnez209 se haban convertido en firmes
aliados y auxiliares de los otomanos; no as el actual Marruecos que, aunque
haba escapado de la influencia ibrica, no haba cado de forma clara bajo el
dominio de la Sublime Puerta210.
El estar situado en un territorio de friccin entre dos realidades opues-
tas, haca que subsistiera el sentido de cruzada
2
11 y guerra u l t u ~ contra los
habitantes de la orilla vecina212 ; a los que se consideraba completamente
extraos a cualquier tipo de identidad colectiva superior213 y contra los que,
se consideraba que, resultaba "justo" hacer la guerra, aunque esta fuera con
objetivos teraputicos2
1
4. Sin embargo, los aos de combate haban hecho
que esta forma de vida se cotidianeizara, con lo que se adaptaron unas reglas
de juego mnimas (buena guerra215): resultaba preferible, y ms rentable
desde luego, hacer ptisioneros que matar al enemigo, y una vez capturados,
vivos o muertos, se deba respetar sus cuerpos. Un ejemplo fue lo que suce-
207 Braudel F.: El Mediterrneo y el Mundo Mediterrneo en la poca de Felipe 11,
Mxico, 1987, V 11, pg 553.
208 Khiari F.: "Les fondementes historiques modemes del' Argerie (1570-1670)" en Revue
d'Histoire Maghrebine, nm 67-68, agosto de 1992, pgs 339-345, recensin de su tesis
leda en 1990.
209 Bachrouch T.: "Aux Origines de l'tat tunisien a t'epoque turque" en Les Cahiers de
Tunisie, T XXXIII, Iilll 131-132, primer y segundo trimestre de 1985, pgs 49-71.
210 Hess A.C.: The forgotten frontier: a History of the SixteenthCentury Ibero African
frontier. Chicago, 1978, pgs 104-111 ; del mismo autor: "La batalla de Lepanto y su
lugar en la Historia del Mediterrneo" en Elliott J. (ed): Poder y sociedad en la Espaa
de los Austrias. Barcelona, 1982, pgs 90-114.
211 Mora Fr J. de: Insignias militares, triunfadoras de la arrogancia de el turco, que en
!abaras imperiales contra la potencia otomana anarbolados eternizan sobre campos
de rosas florecientes los triunfos imnarcesibles del Rosario y Sacramento Eucaristico.
Murcia, 1672, impreso por Miguel Lorente, pgs 2-4.
212 AGS GA Leg sr: Zuagoza, 12-9-1640: elmarqus de los Vlez al rey.
213 Bunes !barra M.A.de: La Imagen de los musulmanes y del Norte de Africa en la
Espa1ia de los siglos XVI y XVII. Los caracteres de una hostilidad. Madrid, 1989.
214 Miranda FrA.: Sermn predicado en las honras que la villa de Carmona hizo en la
muerte de el rey nuestro selior Philipe Tercero, que esta en el cielo este a1io de 1621.
Marchena, 1621, impreso por Luis Estupin, e l.
215 Bunes !barra M.A. de: op cit, Madrid, 1989, pg 146.
62
di en 1637; en octubre una galeota argelina embarranco en Orihuela: su tri-
pulacin fue capturada por las tropas de dicha ciudad y campesinos murcia-
nos216; pero su comandante, arraez Jabrahen, una vez maniatado, fue fusila-
do y quemado. Apenas 4 meses despus una flota norteafricana tomaba la
torre de Cabo de Palos, mataban al alcaide y dejaban un mensaje escrito217:
"En el nombre de Dios Esta ser para hacer saver como con la ayuda de Dios
emos tomado esta tore de Cavo de Palos y en ello emos tomado tres cristia-
nos, y uno muerto y lo quemamos por aver tomado nuevas del Vagel que se
perdio en Alicante, que quemastes VsMs El Capitn despus de averle muer-
to y de aqui adelante todos los que murieren spanoles castellanos todos yran
por este camino pues que VsMs an comencado y no es ombres lo que an
hecho sino buena paz y buena guerra dize el refran y si no quieren assi escri-
van la verdad Argel, lo que vosotros hicieredes assi lo haremos aca q con esta
a fin"218.
Este modo de vida no fue una constante inmutable, al contrario, a fina-
les del siglo XVI se produjo un cambio cualitativo que se iba a prolongar en
la primera mitad del siguiente siglo: el crecimiento espectacular de la pirate-
ra y de la inseguridad en general. Esto, que afect a todos el espacio medite-
t1'neo219, tuvo varias causas:
216 AGS GA Leg 1202, Murcia 6-4-1637: el corregidor al Consejo; ldem 1204, sn: Murcia 12-
5-1637: el conegidor a don Pedro de Contreras; Leg 1206, sn: Murcia 29-5-1637: el corre-
gidor a don Pedro de Coloma; Leg 1205, sn: Murcia 2-10-1637: el corregidor al Consejo;
sobre la reglamentacin de la jurisdiccin de los "moros al travs", v. Leg 806, sn: docu-
mentacin de 1600, 1608, 1614 y 1615.
217 Este es el nico documento reproducido ntegramente en todo el texto, en el que tampoco
es habitual el estilo nanativo que se utiliza para presentar la situacin descrita; pero se ha
procedido as por su excepcional importancia.
218 El carcter pedaggico de la actuacin norte africana es evidente; adems queda claro que
una vez realizada la venganza se consideraba que las cosas podan volver a su equilibrio
natural; algo as pensaba el conegidor de Murcia para quien " .. .la muerte del capitn del
navo de Moros ... que tenindolo rendido y maniatado lo arcabucearon y quemaron, crueldad
fue pero yo quisiera que los que agora vienen a satisfacerla se acercasen pues mediante
Dios ... podra el enemigo ir castigado"; v. AGS GA Leg 1210, sn: el conegidor al rey 24-8-
1637; incluye la copia de papel que dejaron los atacantes atado al cuello de un peno muer-
to y que encontr don Sancho Gonzlez de Seplveda al ir a soconer la torre.
219 Jensen L.: "The Ottoman Turks in Sixteenth Century French Diplomacy" en The
Sixteenth Century Journal, Vol XVI, nm 4, 1985, pgs 451-470, esp pg 469; Desplat
Ch.: "Henri IV el les Ottomans" en Avenement d'Heni IV. Quatrime ccntenaire, Pau
1990, pgs 395-422, esp pg 419.
63
-cambio de tipo de embarcaciones y armamento220.
-fuerte conflictividad poltica con numerosas desmilitarizaciones en los
perodos de paces221.
-el incremento del intercambio y del trfico entre el Norte de Europa y
el Mediterrneo.
-el que un navo de forma autnoma pudiera obtener mucho mejores
resultados que otro dentro de una economa de protecci222.
-la crisis frumentaria mediterrnea de fin del siglo XVI.
-la urgente necesidad de metales preciosos por parte del Norte de
Africa con que suplir el dficit de intercambios con Occidente, centrados en
Lioma223.
La existencia de estos factores favoreci la estabilizacin de gran canti-
dad de personas para quienes la predacin martima era tanto una forma de
guerra como una forma de vida224. La dcada de 1590 parece que represent
la confirmacin del awnento general del corso, lo que dio lugar, a una hobbe-
siana "bellum omnium contra omnes"225. Este panorama se agrav con la
paulatina aparicin de piratas y corsarios provenientes del Norte, bien enten-
dido que se trat de una llegada escalonada: desde la dcada de 1580, e inclu-
220 Fontenay M.: "Los fenmenos corsarios en la "periferizacin" del Mediterrneo en el siglo
XVII", en Desigualdad y Dependencia, nmero extraordinario de Areas, 1986, pg ll9A.
221 Garca Martnez S.: op cit, Valencia, 1972, pg 128, nota 178: cita de Braudel F.: op cit,
Mxico, edicin de 1953, Vol Il, pg 93.
222 Tiwmpson I.A.A.: "The impact of war" en Oarck P.(edit): Thc european Crisis of the
1590s, Londres, 1985, pgs 261-284, pgina 272; la situacin la expreso grficamente Julien
Launnay en carta al marqus de los Vlez. sobre las razones de captura de la nave Belmia:
" ... cada uno a su oficio ellos (los piratas) son g(en)te de guerra y salen para ello y (de los
espaoles) los marineros son pobres y y sin exercicio de annas, los passageros
regalados y hartos de hurtar al villano en Sicilia y Npoles y los soldados mayorquines
embarcados por fuerza y sin sueldo ni esperanza de recompensa ... "; v. AGS OA Leg 727,
sn: Cartagena.
223 AGS GA Leg 811, sn: CCO, Madrid, 9-5-1616.
224 Fontenay M.: "La place de la coorse dans l'economie portuaire: l'exemple de Malte et des
po11s barbaresque" en Anuales E.S.C., nov-dic 1988,nm 6, pgs 1327-1347; Lpez Nada!
O.: "El eorsarismo en las estructuras mercantiles: las fronteras del convencionalismo" en El
comerc; alternatiu: corsarisme 1 contraban (ss XV-XVIII). Palma, 1990, pgs 267-276.
225 Citado y aplicado a este caso por Tenenti A.: Piracy and decline of Venice (15801615).
Los Angeles, 1967, pg 151. La frase eompleta de Hobbes es incluso ms significativa: "En
esta guerra de todos contra todos se da una consecuencia: que nada puede ser injusto. Las
nociones de derecho e ilegalidad, justicia e injusticia estn fuera de lugar ... "; v. Hobbes T.:
Leviatu, Madrid, 1989, pg 127.
64
so antes, se haba producido un aumento en la llegada de navos fuertemente
armados, cuya derivacin hacia el corso es comprensible226. A partir de
1600-1610 lo que se produca seria un aumento de titmo.
Este fenmeno tuvo dos etapas: la ptimera hasta el perodo de paces, la
segunda desde entonces hasta 1617. La inicial se caracteriz por la aparicin
de corsarios con patentes del conde Mauricio de Nassau (como Simn Hanz
o Danzer227), Inglatena228 o Francia229. En el segundo perodo, despus de
logradas las paces, parte de estos corsarios se reconvirtieron en piratas y a
ellos se sumaron los recin llegados, amparndose en ocasiones bajo los tra-
tados comerciales logrados con el rey de Espaa230.
Combatan individualmente, formando escuadrillas corsarias o enten-
dindose con las autoridades nmteafricanas231 y atacaban aprovechando los
cabos: Gata, Palos o situadas en el apostadero de la Isla Grosa232. Utilizaban
naves redondas233 contra las que se deban emplear galeones pequeos234.
Junto a las mercancas, y a veces por encima de stas, la gran bsqueda
del corso fue la caza del hombre para utilizarlo como fuerza motriz en las
galeras o, cuando stas fueron superadas, para pedir un rescate. La toma de
cautivos no requera contar con grandes barcos ni tenerlos armados, servan
desde barcas y pequeas embarcaciones poco armadas (tartanas )235, hasta
grandes navos que paraban para hacer aguada y redondeaban as los benefi-
cios del viaje236.
La costa del Reino de Murcia se vio afectada continuamente por este
226 Braudel F.: op cit, Mxico, 1988, Vol Il, pgs 285-286.
227 AGS GA Leg 711: Murcia, 12-5-1608: en una relacin inclusa en una catta del marqus de
los Vlez al rey; Leg 742, sn: Puerto de Santa Mara, 8-7-1610; ldem: Murcia, 13-8-1610:
don Luis Fajardo al rey.
228 AGS GA Leg 321, nms 246 y 247: el cotTegidor al rey.
229 Femndez Duro C: Armada Espa1iola desde la Unin de los Reinos de Castilla y
Aragn. Machid, 1972, Vollll, pg 235.
230 AGS GA Leg 811. sn: min de des: Madrid, 24-10-1616: el rey al prncipe Fi!ibetto.
231 AGS GA Leg 711 :Cartagena, 12-5-1608: Thomas de Contreras al rey; Femndez Duro C.:
op cit, Vol III, pg 328.
232 AGS GA Leg 665, sn: Mula, 7-5-1606: el marqus de los Vlez al rey.
233 La aparicin de estas naves se puede seguir a travs de AGS GA Leg 742, sn: Murcia, 13-
8-1610: don Luis Fajardo al rey; Leg 741, sn: Murcia, 26-10-1610: don Luis Fajardo al
rey; Leg 812, sn: Argel, 29-5-1616: carta cifrada del comisario Pedro de Brizuela; Leg
965, sn: Cartagena, Lucas Ma1donado al rey.
234 AGS GA Leg 805, sn: Cmtagena, 14-10-1615: el prncipe Fi1iberto al rey.
235 AGS GA Leg 837, sn: Murcia, 25-6-1618: el marqus de los Vlez al rey.
236 AGS GA Leg 651, sn: Cartagena, 7-11-1605: la ciudad al rey.
65
tipo de ataques: en. busca de agua o cabezas (hombres o ganado). La
presin sobre la misma se acrecent desde wmienzos del siglo XVII, con
resultados aevastadores, teniendo un recrudecimiento en la segunda mitad de
la dcada de 163()237. Aunque estas agresiones eran muy molestas y creaban
un alt.simo grado de inseguridad en algunos lugares del Reino238; lo que se
tema las oficiales era una invasin organizada contra la
costa, apoyada por una insuneccin geneml de los oprimidos moriscos. Con
su dis;ersin, el giro de la expansin otomana hada la frontera safawi y
Hungra239, estostemores se aquietaron, ms an con la lamentable expul-
sin definitiva de 1609-1614.
Una vez superada la hipottica amenaza irrtedor, continu existiendo el
;eligro de un ataque en gran escala que significara la ocupacin temporal o
definitiva del importantsimo puerto de Cartagena por alguna flota hostil.
Este temor se vea apoyado por la gran debilidad en que se encontraba dicho
puerto. Los posibles agresores enm diversos: pero toda agrupacin numerosa
de velas fue11emente eseoltada240 que apareciera en el mar sgnitkaba, y era
tomada como, una amenaza potencial muy seria para la ciudad. Siempre era
posible una sorpresa que representara la prdida de una poblacin. Las opera-
ciones ms importantes de este tipo fueron los desembarcos del omnipresen-
te, y omnitemido, Morato Anaez (Murat Aga) contra Mazarrn (1585) y
Cartagena (1587 y, especialmente, 1602-1603)241.
Pronto apareci un ;eligro relativamente mayor cuando la frontera
martima ibrica de la Monarqua Hispnica se vio afectada por la prolonga-
cin de las guerras que la misma mantena contra las potencias del Norte de
Europa; guerra esencialmente atlntica. Sobre lodo en el perodo final del
reinado de Felipe II se sucedieron los ataques de invasin por flotas profe-
sionales que eran capaces de concentrar suficiente fuerza para superar los,
por lo general, desprevenidos puertos ibricos (Cdiz en !587,1596 y 1625,
237 Frutos Baeza: op ci, Murcia. 1988, pg 196.
238 En general en toda la costa mediterrnea: Vieent B.: "Les corsaires en Andalousie
Orientale au XV! >iecle" en Homcnatge al doctor Sebasti Garca Martnez. Valencia,
1988, Vol!, pgs 355-373.
239 Finkel C.: The adminlstratlon of Wart'are: tbe ottoman Military campaings In
Hungary 1593-1606, Viena, 1988.
240 AGS GA Leg 834, su: Cartagcna, 10-3-1618: el proveedor de Am1adas al Consejo.
241 Alonso Navarro S.: op cit, Mazarrn, 1974. pgs 86-ss; Tome! Cobacho C. y Grandal
Lpez A.: "El peligro de las grandes flotas y la defensa de Cartagena entre 1580 y 1630"
en Homenaje al profesor Juan Torres Fontes, Murcia, 1987, pgs 1657-1671, cita en la
pg 1659; Femndez Duro C.: op cit. Madrid. 1972. Vol Ill, pg 242-243.
66
Lisboa en 1589 o Guetara en 1638). Estas agresiones eran un duro golpe a
la justiticacin de la poltica de prestigio e intervencin exterior castellana e
incluso como amenaz.as reales a las posiciones geoestratgicas de la Corona,
por lo que aceleraron el proceso de creacn de fuerzas autnomas defensi-
vas locales coordinadas y controladas por agentes de la Corona. Es decir los
intentos de crear milicias generales; vase este cap ms adelante, los m .3 y
III.4.
Se podlia decir que el caso defensivo de Murcia es diferente a los luga-
res atacados; ya que los ataques se produjeron en puntos de la costa athintca,
no mediteiTnea. Esto podra hacer pensar que las nuevas medida.;; defensivas
resultaban ociosas para el Reino de Murcia. Este juicio respondera a una lec-
tura presentista y a postetior. Pero en el siglo XVII, exista una amenaza
muy presente que podra poner Cartagena o algn pueblo menor en algo ms
que un serio apuro, y tambin entraba en lo posible que una de las grandes
expediciones comerciales-militares que enviaban las potencias del Norte,
sobre todo las Provincias Unidas, aprovechara su crucero para atacar algn
punto estratgico de la costa hispana. Estas flotas podan llegar a estar capa-
citadas para hacerlo: los ingleses y los holandeses lo saban, los gobernantes
espa.oles tambin242.
El ataque sobre Cartagena era en apariencia fcil y beneficioso: defi-
cientes defensas, poblacin escasa, ausencia de una flota o una guarnicin
efectiva pennanente, dificultad del socorro por profesionales y un altsimo
valor estratgico. Entraba por lo tanto dentro de lo posible que estos planes
fueran hechos por las potencias del Norte infmmados por sus corsaxios y
piratas. No sabemos si esto sucedi as, pero el gobierno de Madrid deba
prever esta eventualidad, ya que los holandeses buscaban dispersar las accio-
nes blicas hispanas para quitar energas al frente de los Pases Bajos243.
Cuando en 1635 estall la gueiTa con Francia el Mediterrneo amenaz con
convertirse en un frente ms dinmico; aunque los esfuerzos franceses no
fructificaron hasta 1647, y entonces deficientementc.
Para paliar estas amenazas la Corona recuiT a una serie de escalones
de defensa regional y local.
242 AGS GA Leg 872, sn: Gibraltar, 16-8-1621: don Diego de Vllalobos y Benavides al rey.
243 Israel !.J.: "Un conflicto entre imperios: Espaa y los Pases Bajos. 1618-1648" en ElJiott
J. (edit): Poder y sociedad en la Espaa de los Austrias, Barcelona, 1982. cap 5; Parker
G.:"La Revuelta holandesa y la polaiizacin de la poltica internacional" en Espa1ia y los
Pases Bajos 15591659 (diez estudios), Madrid, 1986, pgs 81-115.
67
-La defensa de la Costa.
Ante todo hay que repetir aqu, que con los recursos detrados directa-
mente de la sociedad, la Monarqua Hispnica era a todos luces incapaz de
asegurar todos sus limites tenitoriales por lo que deba concentrarlos en pun-
tos concretos donde la amenaza era ms directa, ello hizo que para asegurar
zonas donde haba menos urgencia, como el Mediterrneo, se recurriera a una
defensa conjunta entre los agentes directos de la Corona y los poderes locales.
La costa del Sureste peninsular tena una serie de caractersticas que la
hacan especialmente vulnerable: poca poblacin, falta de medios, y el escaso
inters de la Corona dado la urgencia de acudir a otros lugares, se sumaban a
su gran extensin y a su paisaje sumamente quebrado244. El resultado fue la
prctica imposibilidad de asegurar una lnea impermeable defensiva al sur de
Cabo de Palos.
Para garantizar la proteccin del conjunto costero exista una serie de
escalones defensivos, que ya han sido referidos con anterioridad a este traba-
jo por otros autores245: el Norte de Africa, el Meditenneo y la propia costa
ibrica.
a-En primer lugar: la posicin castellana en el Norte de Africa, con tres
variantes: la intluencia poltica, las avanzadas puramente informativas y las
plazas de presencia real. La poltica de apoyo a jefes locales era una forma de
control relativamente barata y segura246, pero no se logr constituir una sli-
da red de alianzas que frenara las acciones corsarias, a pesar que en la poca
de Felipe III existi un inters real por conseguir una relacin firme con los
aliados del "reino de Cuco"; en este sentido se debe situar la presencia del
embajador Sidi Mohamed Benamar y su hijo en Murcia y Cartagena en
1602247. Los informantes desde el Norte de Africa eran de diversa proceden-
cia: religiosos, mercaderes y cautivos248.
244 Lpez Benndez F.: "El modelado costero de Cat1agena-Mazarrn" en Estudios de
Geografa de Murcia, Murcia, 1982, pgs 341-366.
245 Lemeunier G. (en colaboracin con Munuera Rico D. y Mut1oz Barbern M.):
"Economa y sociedad murciana en el trnsito de un siglo a otro" Historia de la Regin de
Murcia, Murcia, 1980, vol VI, pg 68; y Tome! Cobacho C. y Granda! Lpez A.: op cit,
Murcia, 1987, pg 1663.
246 Recomendada entre otros por Campanella T.: La Monarqua Hispnica, Madrid, edic
de 1982, pg 231.
247 AGS E 189, sn: Murcia 2-9-1602: el embajador al rey.
248 AGS GA Leg 992, sn: Valencia, 20-3-1629: el marqus de los Vlez al rey; Leg 635,
sn: Argel, 29-11-1604: infonne de Andrs de Morales.
68
En esa misma lnea de defensa Norteafricana y cumpliendo un papel
tanto efectivo como informativo se encontraban las plazas fortificadas hispa-
nas en la zona249. Estas fortalezas formaban parte del cordn defensivo del
permetro inmediato de la Monarqua, constituido por una lnea de Presidios
o guarniciones fijas25. La seguridad y aprovisionamiento de los presidios
dependa del rey251, y se hacia a travs de puertos de apoyo en la Pennsula.
Para el mantenimiento de la guarnicin de la plaza de Orn, junto a los alia-
dos norteafricanos252 y la ciudad de Mlaga253, se contaba con los oficiales
reales de Cartagena y los soldados del distrito del adelantamiento de Murcia.
b-El segundo escaln era el Mediterrneo: La vigilancia estaba princi-
palmente a cargo de las escuadras reales254, ya que el Reino de Murcia no
cont con fuerzas martimas autnomas de propiedad pblica para la defensa,
como los Reinos forales, ni tuvo una relativa autonoma como los vineyes
italianos, p.e. el duque de Osuna255. Recientemente, el doctor Vicente
Montojo ha demostrado satisfactoriamente que existieron proposiciones para
formar una flota del Meditenneo con sede en Cartagena en la dcada de
249 Braudel F. op cit, Barcelona, Vol 11, Mxico, 1987, pg 27 8
250 En 1634-1636,las dotaciones tericas de los presidios eran las signientes: en la Pennsula:
Cdiz 1365 hombres (presentes 1975). P01tugal 3640 hombres (presentes 2339), Galicia
1365 hombres (presentes 1574), Navarra 910 hombres (presentes 646), Guipzcoa 1365
hombres (presentes 1348), Catalmia 2730 hombres (presentes 1 002), Aragn 91 O hombres
(presentes 530); en las Islas: Menorca 300 hombres (presentes 222), Ibiza 250 hombres
(presentes 157), Canarias 300 hombres, Tercera 500 hombres (presentes 360) y Madeira
300 hombres, (presentes 167); y finalmente, en el Norte de Africa: Larache 910 hombres,
La Mannora 1092 hombres, MeJilla 433 hombres (presentes 214), El Pen 250 hombres
(presentes 219), Orn 1700 hombres (presentes 1024); lo que hace un total de 18320 solda-
dos y oficiales de dotacin en los presidios; v. AGS GA Leg 1172, sn: "Gente que ay en
los presidios en los das que contiene la relacin".
251 Aunque existan todava nebulosos planes para que se encargara a las Ordenes Militares:
"Medio para defender las costas de Africa, asegurando las plazas que el Rey N S tiene en
ella i lustrando las Ordenes Militares de que su Magestad es Maestre y perpetuo adminis-
trador"; BMAP, Mr 1907-2.
252 Malki N.: "L' Argelie au XVI Siecle: une convention inconnue et indite entre les cheikus
de Mascara et les Espagnols d'Oran dans cette Region dans la dcuxime moitie du XV!e
Siecle" en Cahiers Maghrebins d'Histoire, nm 7, junio de 1990, pgs 16-ss.
253 Gil Sanjuan J.: "Mlaga y la trasmisin infonnativa de la poltica norteaf1icana de los
Austrias (1550-1560)" en Batica,nm 6, 1983, pgs 265-274.
254 Thompson !.A.A.: op cit. Barcelona, 1981, pgs 218-223.
255 Femndez Duro C.: op cit, Madrid, 1972, Vol III, pgs 335-352 ; Anni Odriola L: El
gran duque de Osuna, Madrid, 1948, pg 127; Beladier P.: Osuna el Grande, Madrid,
1954.
69
1630256. La longitud de la costa hizo que los medios de la Corona resultaran
insuficientes para asegurar su proteccin, a pesar de lo que se repeta la peti-
cin de ayuda a las galeras257 o galeones reales258.
Tra<; la consecucin de las paces a principios del siglo XVII se pudie-
ron concentrar recursos navales para asegurar el paso del Estrecho contra los
convoyes que lo queran, y solan, forzar. Tambin se pudieron lanzar gran-
des expediciones de castigo, slo en algunos casos exitosas, contra los focos
de corsarios del Norte de Africa y enviar a la flota de don Luis Fajardo a per-
seguir a Simn Danzer259. Incluso hubieron propuestas por ingleses, holan-
deses y franceses de enviar escuadras a patrullar contra unos piratas que ata-
caban indistintamente a todos los mercantes260. Su presencia tuvo una limita-
da efectividad contra las pequeas incursiones261, y lgicamente provoc la
desconfianza local262.
Con el giro europeo de la poltica real, el Meditenneo fue paulatina-
mente ms desatendido en la primera parte del reinado de Felipe IV. Se pro-
dujo lo que se pod.Iia considerar una desfronterizacin imperial; mientras se
mantena la frontera regional tradicional.
Otro medio para intentar controlar a los agresores en el mar era que los
particulares armaran sus propias naves y realizaran su propia predacin legal,
reglamentada por la Corona: el corso263, o contracorso, contra todo aquel
enemigo o sospechoso de serlo. La Monarqua Hispnica haba recunido a
256 En: "La defensa de Cartagena y su costa en los siglos XVI y XVII" en Historia de
Cartagena, en prensa. Por gentileza del autor.
257 AGS GA Leg 254, sn: Cartagena, 4-12-1589: la ciudad al rey; Leg 588, sn: Cartagena,
15-12-1601: la ciudad al rey; ldem Leg 711, sn: Alicante, 7-5-1608: La ciudad solicitando
al rey; Leg 816, sn: Cartagena. 28-12-1616; la ciudad al rey.
258 AGS GA leg 761, sn: Espinardo, 9-8-1611: don Luis Fajardo al rey.
259 Femndez Duro C.: op cit, Madrid, 1972, vol !11, P<gs 323-324; v.AGS GA Legs 741-
742.
260 AGS E 210, sn; San Lcar de Barrameda, 10-8-1608: el Capitn Juan Lenao al Consejo.
261 AGS GA Leg 742, sn: Murcia, !3-8-1610: don Luis Fajardo al Consejo de Guerra; Leg
822, sn: Cartagena, 21-8-1617: la ciudad al rey.
262 " ... Tiene misterio aunque conveniente a mi parecer si se a de mirar por reputacin y lo
que toca a ella. En embiar unos vasallos rebeldes que es tan fuera de la obediencia del Rey
NS a guardar sus costas ... "; v. AGS GA Leg 761 sn: Espinardo, 25-7-1611: don Luis
Fajardo al Consejo de Guerra.
263 Lpez Nada! G.: op cit en El comen; alternatiu: corsarismc i contraban (ss XV
XVIII). Palma, 1990, pgs 267-276, esp pgs 267-268.
70
los corsarios desde su propia integracin264, pero existieron dos factores que
hicieron que este corso no fuera del tamao e importancia que por su poten-
cial relativo les corresponda:
-La integracin a nivel intemacional, como Monarqua en el conjunto
de otras formas polticas que se buscaban como aliadas.
-El que fueran Castilla y Portugal quienes controla ban y utilizaban las
rutas principales de comercio. Era en stas donde se podan obtener los boti-
nes ms suculentos, es decir donde el binomio riesgo/beneficio resultaba ms
atractivo. Slo cuando aparecieron trficos alternativos enemigos, y econ-
micamente florecientes, se produjeron importantes centros corsarios de la
Monarqua (Dunquerque265, el Cantbrico266 o Mallorca267).
El centro principal de las naves corsarias de la zona era Cartagena, que
haba sido un importante foco corsario en la Baja Edad Media268, pero en el
siglo XVI fue una actividad relativamente tarda y de funcin mayoritmia-
mente anticorsaria o de guardacosta269.
Antes de tratar de los corsarios como tales, es necesario hacer una dife-
renciacin entre las actividades que se produjeron. Por un lado se encuentrm1
las acciones puramente contracorsarias: ante la amenaza inminente en la
costa de naves hostiles, la ciudad apoyada por, o apoyando a, los oficiales
reales mmaba algunos navos para darles caza. El mando sola recaer en un
regidor u hombre principal, destacndose las familias GaiTe270, Garca de
264 Otero Lana E.: Los corsarios espa1ioles durante la decadencia de los Austrias: el corso
del Atlntico peninsular en el siglo XVII (1621-1697), Madrid, 1992, esp cap III.
265 Israel J.!.: op cit, en Elliott J.H. (edit): Poder y sociedad en la Espa1ia de los Austrias,
Barcelona, 1982, pgs 158-159, esp pgs 145-147; Stradling R.A.: La Armada de
Flandes: poltica naval espaliola y guerra europea, 1568-1668. Mad1id, 1992.
266 Otero Ltma E.: op cit, Madrid, 1992; v. AGS GA Leg 1028, sn: San Sebastin, 23-7-1630:
la villa al rey.
267 Lpez Nada! G.: "The majorcan privateers and the Catalan Revolt of 1640" en The
Mariner's Mirror, Agosto de 1983, vol 69, nm 3, pgs 291-300; y del mismo autor
"Corsarios frente a rebeldes. Mallorca y las revueltas en Espaiia del siglo XVII" en
Thomas W. y Groof B. De (edits): Rebelin y Resistencia en el Mundo Hispnico del
Siglo XVII. Lovaina, 1992, pgs 270-300.
268 Guizal-Hadziiossif J.: Valencia, puerto mediterrneo en el siglo XV (1410-1525 ),
Valencia, 1989, pg 177.
269 Ve!asco Hemndez F.: op cit. Murcia, 1989, pgs 141-143.
270 Cascales F.: Discursos histricos de la muy Noble y muy Leal ciudad de Murcia.
Murcia, 1980, edic facsmil de la de Murcia, 1775; pgs 538 y 539A
71
Cceres, Bienvengud (captura de 1611)271 y Gonzlez de Seplveda
(1618)272. Tambin se poda hacer con el apoyo de oficiales de la armada
real (1631)
273
. Generalmente, estas acciones dieron buenos resultados y se
encaminaban contra pequeas naves que hacan aguadas o incursiones en tie-
rra. Esta prctica continu animada tanto por la necesidad de asegurar una
mnima proteccin a los pescadores frente a ataques de pequea escala, como
por la resignacin del quinto real en los capturadores274. A la actividad guar-
dacosta hay que sumar las capturas de los barcos de la Armada estantes en
Cmtagena de navos en la zona inmediata al puerto; como las de 1617275,
1618276 o 1640277.
El corso que realmente actu como tal, es decir operaciones en busca
de beneficio con incursiones en la costa africana o asalto a mercantes "ene-
migos" era ms arriesgado, ms incontrolado y ms provechoso. El mismo
hecho de tener que recibir licencia real, con su consiguiente normalizacin y
control por parte de la autoridad haca que existiera a comienzos del siglo
XVII bastante fraude, lo que priva de las fuentes precisas para controlar su
evolucin. En la dcada de 1590 por la gran beligerancia exterior, se permiti
una libe1tad de accin generalizada278.
Si con Felipe 11 parece que ya existieron dificultades a la hora de otorgar
licencias279; con su hijo se volvieron conceder en las Cortes de Valladolid
de 1604. Las cosas sufrieron un cambio general tras la conclusin de los
acuerdos con las potencias del No1te; ya que para mantener el Estatus de paz
se revocaron las licencias. Unos pocos aos despus se pennitieron, pero con
271 AGS GA Leg 755, sn: Murcia, 5-2-1611: don Luis Fajardo al rey; Leg 757: Cartagena 17-
8-1611: Felipe de Porres (oficial real) al rey; Leg 758: Murcia, 27-2-1611: don Luis
Fajardo al rey; ldem: Murcia, 5-2-1611: don Luis Fajardo al rey.
272 Cascales F.: op cit, pgs 334B y 335A; AGS GA Leg 834: Cat1agena, 25-6-1618: los ofi-
ciales reales y Juan Sez, procurador, al rey; Leg 837, sn: Murcia, 25-6-1618: el marqus
de los Vlez al rey; Leg 838, sn: Cat1agena 20-6-1618 tres cartas: el capitn Gonzlez de
Seplveda a Martn de Arstegui, la ciudad al mismo, y la ciudad al rey.
273 AGS GA Leg 1047, sn: Cartagena, 7-10-1631: Don Antonio de la Cueva Ramrez (capitn
general de las plazas de Orn y Mazalquivir) al rey; Leg 1069, sn: Cat1agena, 28-11-16 31:
la ciudad al rey.
274 AGS GA Leg 788, sn: Cat1agena, 29-7-1613: Felipe de Porres al rey.
275 AGS GA Leg 814, sn: varios documentos.
276 AGS E leg 263, sn: Cat1agena, 28-3-1618: don Octavio de Aragn al rey.
277 AGS GA Leg 1362, sn: Cartagena, 1-10-1640: don Pedro de Crdoba al rey.
278 Tenenti A.: op cit. Los Angeles, 1967, pg 54.
279 AGS GA Leg 245,nm 169: Mallorca 16-2-1596: don Luis Vida!? al rey.
72
la condicin que slo se podran utilizar conba naves corsarias. De esta fonna
el corso se convetta en un negocio poco abactivo, ya que luchar contra otros
navos armados tena una ratio beneficio/riesgo demasiado bajo. Por todo ello
al comenzar el reinado de Felipe IV, una Junta reunida al efecto se pronunci
favorablemente por la liberacin de trabas a los corsarios del Rey Catlico280.
Sin llegar a los niveles cantbricos o flamencos, existi un corso, ms
"artesanal", en Cartagena, de accin muy limitada geogrficamente, al contra-
rio que el italiano281. Esta actividad haba pasado desapercibida a los agentes
de la Corona hasta que en 1606 el marqus de los Vlez, a quien corresponda
la jurisdiccin militar282, alert al rey sobre su existencia283; lo que produjo
poco despus su reglamentacin284. A principios de la dcada siguiente, la
presencia de don Luis Fajardo estimul las acciones corsarias cartageneras285.
Estas estaban definidas durante el perodo por una doble actividad: la real y
la ideal. La primera la sigui constituyendo el tradicional mediterrneo orga-
nizado por la oligarqua cartagenera, emparentado con las referidas acciones
de contracorso286. Este tipo de predacin se poda realizar sin que fueran
necesarias apmtaciones de capital suplementario, lo que permita la orienta-
cin oportunista de las pequeas embarcaciones hacia el comercio o el corso,
como sucedi ante la expulsin de los moriscos287, pero esto era frenado por
las complicaciones legales que implicaba288. Junto a este corso tradicional se
280 BN MS 2353: nm 29: "Respuesta dada en la Junta que mando hacer S.M. sobre Jos puntos
siguientes ... que haya corsarios". Madrid, 18-9-1622; v. Snchez D.M.: El deber de
Consejo en el Estado Moderno: las Juntas 'ad hoc' en Espaiia (1471-1665), Madtid,
1993, pg 199.
281 Fontenay M.: "L'Empire Ottoman et le tisque corsaire au XVII siecle" en Revue d'histoi-
re moderne et contemporaine, abril-jwo 1985, tomo XXXII, pgs 185-208.
282 AGS GA Leg 776,sn: 10-12-1612, el marqus de los Vlez.
283 AGS GA Leg 663, sn: Mula, 18-1-1606: el marqus de los Vlez al rey.
284 AMM Leg 4296: San Lorenzo del Escorial, 28-7-1607: RC al Corregidor; AGS GA Leg
680, sn: Mula?, 29-l 0-1607: el marqus de los V lez al rey; inclusas en esta carta: Murcia,
4-9-1607: la ciudad al rey, y Cartagena, 12-10-1607: la ciudad al rey.
285 AGS GA Leg 759, sn: Murcia, 20-9-1611: don Luis Fajardo al rey.
286 AGS GA Leg 822, sn: Cartagena, 2-7-1617: el Capitn don Luis Garca de Cceres al rey,
pidiendo licencia para correr la costa de Berbera; ldem: Cartagena, 21-8-1617: La ciudad
al rey; ldem: Cartagena, 21-8-1617: el corregidor al rey; v. Cascales F.: op cit, Murcia,
1980, pgs 5378 y 538A.
287 AGS GA Leg 776, sn: Murcia, 18-11-1612; el corregidor al rey; incluye el auto de inlor-
macin de Cartagena 6-8-1612; ldem: Cartagena, 29-11-1612: Felipe de Porres al rey.
288 AGS E Leg 250, sn: Cartagena 4-1-1613: Felipe de Porres al secretario Andrs de Prada,
incluye, min de desp de respuesta.
73
hizo manifiesta la intencin por parte de los "mercaderes de la mar" de con-
vertir a Cartagena en un centro corsario de naves redondas, que protegieran
su comercio a la vez de atacar al enemigo. Una ptimera etapa fue protagoni-
zada por un comerciante maloun, noble, lector de Lipsius, capaz de citar a
Virgilio de memoria y exiliado poltico de las guerras de Religin: Julien
Launnay, seor de Longaunay289. Desde 1593 haba pedido una patente para
salir con una o dos naves de alto bordo, que no recibira hasta 1608290.
Posteriormente fue el nico que se presento ante la nueva instruccin de 23-
5-1615291, sin embargo, su nacionalidad y poca solvencia hizo que se le reti-
rara en 1618292. La figura de Launnay tiene una importancia doble, ya que
no slo intent la creacin de un corso de altura mediante las fuerzas locales,
sino tambin negociando el paso al lado espaol al mismsimo Simn
Danzer293; negociacin que sera continuada infructuosamente desde la
embajada de Gnova294.
Los frustrantes intentos del bretn tuvieron su continuacin en la dca-
da de 1630, con la solicitud de fmmacin de la ilota del Mediterrneo tam-
bin por parte de los "mercaderes de la mar", a la que se ha hecho referencia
anteriormente.
No toda contribucin de los barcos de la costa surestina al servicio del
rey se puede considerar como contracorso o corso; tambin se recurra a las
embarcaciones civiles como complemento de intendencia a las armadas295.
e-La tercera lnea defensiva se alzaba en la costa del sureste.
Evidentemente, una lnea de costa tan quebrada como la del litoral del
Reino de Murcia, se prestaba a fciles desembarcos y entradas, sobre todo
289 AGS GA Leg 474, nm 39: memorial del corregidor de Murcia al rey, min de of, 24-4-
1596; AGS GA Leg 727, sn: Cartagena, 15-12-1608: Julien Launnay al marqus de los
Vlez; Leg 724, sn: Julien Lammay al marqus de los Vlez, papel incluso en una carta de
Felipe de Porres, Cartagena 18-10-1610; AMAEP CP 11: lnstruction donne au Sieur de
Sancere allant en Espagne pour les affaires des marchans de Bretagne du 21-11-1598;
Jouon des Longrais F.: Saint Malo au temps de la Ligue, Pars- Rennes, 1986, pg 443.
290 AGS GA Leg 711, sn: Mula, 12 y 13-5-1608: el marqus de los Vlez al rey.
291 AGS GA Leg 805, sn: Cartagena, 7-7-1615: don Alonso de Tenza al rey.
292 AGS E Leg 235, sn: Murcia, 21-2-1612: don Luis Fajardo al rey; GA 1eg 834, sn:
Cartagena, 23-4-1618: los oficiales de Cartagena al Consejo; incluye Wl memorial de don
Juan Hurtado Nieto.
293 AGS GA Leg 727, sn: cartas de Launnay de 15 y 27-12- 1608.
294BNPms Esp 336, nms 111,113, 116y 118: Gnova 14-7-1609, donJuan Vivas al Capitn
"Simn Danzar en Argel"; y del mismo, 15-7-1609, a los Virreyes de Cerdea, Valncia y
Mallorca.
295 AGS GA Leg 1087, sn: Cartagena, 4-7-1633: el veedordon Luis de Rivadeneira al rey.
74
teniendo en cuenta que entre los agresores se encontraban murcianos: mmis-
cos o conversos al Islam (renegados)296.
La forma ms definitiva de asegurar la marina hubiera sido su pobla-
miento: prosperas comunidades que se autodefendieran. Este era el caso de
Almazarron297 que ejerci de punto avanzado de defensa sostenido por las
milicias del Reino de Murcia, y que resisti los intentos de asalto (1585298).
La merma en la rentabilidad de los alumbres y la disminucin de la de
pujanza demogrfica hizo impensable fundar la defensa en una poltica de
poblamiento defensivo299, como sucedi en Sicilia en la dcada de 1590300.
La villa de Almazarrn quedo sumamente expuesta301, lo que hizo que fuera
respetado para algunos servicios a la Corona como ell %302.
A finales de la dcada de 1580 se desarroll un proceso informativo
para averiguar si era ms factible una organizacin defensiva basada en tro-
pas mviles o en fortalezas estables303. La primera opcin, tipo granadino,
parece que tuvo alguna incidencia en Almazarrn y Cai1agena304, pero qued
como algo residual.
296 AGS GA Leg 806, sn: Cartagena, 25-1-1613: el prncipe Filiberto al rey. De los 85 cauti-
vos tomados de cuatro saetas por las galeras, 23 (27%) eran de origen hispano, esencial-
mente de la Corona de Aragn; pero dos de ellos eran naturales de Murcia: Ali M (a)
Remando Benavides, quien "!lo conoci padre"; y Alonso Ramos. hijo de Alonso.
297 AGS GA Leg 376, nm 40: Murcia, 7-8-1593.
298 Alonso Navarro S.: Notas para la Historia de Mazarrn. Mazarrn, 1974, pgs 86-ss;
Lid Ingeniosa; Certamen potico sagrada justa que a honra y gloria de la Inmaculada
Concepcin de la Virgen Mara seora nuestra se celebr majestuosamente en el a1io
de 16% en el muy religioso convento de franciscos descalzos desta villa de Mazarrn,
Orihuela, 1696, impreso por layme Mesnier, v. el "Himno Saphico Latino-castellano".
299 Lemeunier G.(en colaboracin con Munuera Rico D. y Muoz Barbern M.): op cit,
Murcia, 1980, pgs 2-4.
300 Davies T.B.: "Village building in Sicily; an Aristocratic remedy for the Crisis of the
1590s" en Clark P. (edit): The European Crisis of the 1590s, Londres, 1985, pgs 191-
208, esp pg 203.
301 AGS GA Leg 758, sn: 23-2-1611: El marqus de los Vlez al rey.
302 AGS GA Leg 1329,la Junta de Ejecucin a 4-8-1640.
303 AGS GA Leg 286: nums 215 (don Pedro de Bracamonte), 217 (don Pedro Zapata de
Crdenas), 218 (don Jorge Manrique), 220 (don Diego de Argote y Aguayo), 221 y 224
(ciudad de Lorca), 222-223 (ciudad de Cartagena), 225 (licenciado Rodrigo Yez de
Valle) y 226 (villa de MazatTn).
304 Castillo de Bobadilla J.: Poltica para corregidores y seores de vasallos en tiempo de
paz y de guerra, De la Poltica. IV, IV, 4, pg 366A; Alonso Navarro S.: op cit, Mazann,
1974, pgs 112-113; Toro Prez J.: Pilar de la Horadada, su Historia, estampas y ley en
das, Murcia, 1990, pg 78.
75
El resultado fue el desarrollo de un plan de construccin de pequefias
fortalezas en puntos clave, torres, armadas de 2 a 5 piezas de artillera305_ El
proceso de su ereccin impulsado desde los afios setenta del siglo XVI, pero
especialmente desde 1590, se poda considerar acabado al principio del
siguiente, cuando tras la terminacin de la del Pinatar, lo nico que se hizo
fue completar las ya empezadas y planear algunas que nunca seran realiza-
das306.
Al final, sobre las 36 inicialmente previstas307, slo se terminaron en el
perodo estudiado las torres de Las Aguilas (San Pedro), Cope, Mazarrn
(San Ilefonsso), La Azoha (Santa Catalina), Pormn (San Gil), Cabo de
Palos (San Gins}, El Estado (San Miguel), El Pinatar (San Luis)308 y la
Horadada309, esta ltima ya en Valencia y conectando el sistema defensivo
murciano con el de la Corona de Aragn3IO. La de Los Terreros, en el extre-
mo occidental del Reino, se termin por entregar definitivamente a la juris-
diccin del de Granada en 162231 l. A estas defensas, incluidas en la jurisdic-
cin militar, se sumaban las torres de Los Alczares y de la Cafiizada312, que
305 AGS GA Leg 459, nm 263: Don Lzaro Moreno de Len, corregidor, al rey; pidiendo
artillen a para la torre de Pom1n en 1596.
306 AGS GA Leg 459, nm 263: Murcia, 20-9-1596: el corregidor al rey ; Leg 707, sn; Leg
303, sn: 1590, min de Jernimo de Hurtado sobre la construccin de la torre de Pulp por
iniciativa de la ciudad de Lorca; y Leg 725, sn: Cartagena 23-11-1608 y CCG 26-5- 1609:
el obispo de Cartagena al rey.
307 AGS GA Leg 518, nm 56: RC al corregidor de 12-5-1578; copia para el CG de 1598; Leg
861, sn: Valladolid, 17-2-1620: el marqus de los Vlez al rey.
308 AGS GA Leg 322, nm 154, Murcia, 23-6-1591: el corregidor al rey; ldem Leg 327, nm
lll: 30-11-1591: el corregidor al rey; Leg 332, nms 144 y 162; Leg 334 nms 260-262.
309 Vilar Ramrez J.B.: op cit, Murcia, 1981, pgs 742-749.
310 Sales N.: Els Segles de Decadencia. Segles XVI-XVIII, Barcelona, 1989, Mapa I; para
Mallorca, v. Casanova Todol de U.: "Algunas anotaciones sobre el sistema defensivo de
Mallorca en el siglo XVII: el fondo de fortificacin" en Estudls, 1985/1986, nm 12, pgs
97-124.
311 AMM Leg 2734, sn: Autos del marqus de los Vlez para recuperar los impuestos sobre la
defensa de las torres, 1644.
312 AMM AC 1623, AO 19-12-1623; Jmnez de Gregorio F.: El municipio de San Javier en
la Historia del Mar Menor, Murcia, 1984, pgs 106-107.
313 Braudel F.: op cit, Mxico, 1987, T 11, pg 270; Casal Martnez F.: Historia de Cartagena
Reinando Felipe III (1598-1621), Cartagena, 1932, cap V; Lemeunier G.(en colaboracin
con Munuera Rico D. y Muiioz Barbern M.): op cit, Murcia, 1980, pg 68; Garca Antn J.:
Fortificaciones en la costa de AguiJas (siglos XVI al XIX), Murcia, 1988; Jimnez de
Gregorio F.: op cit, Murcia, 1984, pgs 84-90 y 106-113; Toro Prez J.: op cit,. Murcia,
1990, pg 72-73; Lorenzo Solano J.A.: op cit, Murcia, 1986, pg 146; v. tambin AGS GA
Leg 861: Valladolid, 24-11-1620.
76
eran particulares de la ciudad de Murcia y servan de refugio a los pescado-
res, sin tener guamicin fija. Sobre estas edificaciones existe una abundante,
pero desigual bibliografa313.
Las torres resultaban oportunas cuando era rentable su mantenimiento
por cubrir fuentes de riqueza, especialmente las almadrabas314. La artillera,
con un gasto de 50q de plvora anual315, serva de disuasin a embarcacio-
nes enemigas: Pormn316 o Cabo de Palos en 1618 (cap IV.3).
El sistema coordinado de torres que se haba mantenido satisfactoria-
mente hasta entonces, al menos en su sector occidental, se hundi frente a la
ofensiva norteafricana del segundo lustro de la dcada de 1630: destruccin y
toma de las tones de Las Agui1as317 (1635) y en 1637 de las de Cabo de
Palos y Estacio318, mientras la del Pinatar y la Caizada, quedaban en muy
mal estado319. La defensa no se recompuso de este golpe320 y el resultado
fue un litoral mucho ms permeable; la famosa incursin contra San Gins de
la Jara
3
2
1
, se hizo aprovechando la facilidad de desembarco en el gran espa-
cio abierto por las destrucciones de las tolTes que cubran La Manga322.
El mantenimiento de las torres implicaba adems la aparicin de una
pequea organizacin administrativa, ya que le estaban otorgados los ingre-
sos procedentes de dos impuestos (pesca y herbaje323), a pesar de lo cual
stos no resultaban suficientes. El cargo ms importante era el visitador de
las torres de la Costa de la Mar del Reino de Murcia324; los tolTeros, pese a
314 AGS GA Leg 511, mn 6: Cartagena: visita a las almadrabas de la costa por el proveedor
Miguel de Oviedo (22-12-97) y carta al rey (2-1-1598); Lemeunier G.: op citen Nuestra
Historia: Aportaciones al curso de Historia sobre la Regin de Murcia, Alicante, 1978,
p<gs 225-237; tambin las referencias del marqus de los Vlez de 1620. Un caso similar
de ereccin de tones v. Casanova Todol U. de: op cit, en Estudis, nm 12, 1985/1986,
pgs 97-124, esp pg 99.
315 AGS GA Leg 852, sn: Ca1tagena, 24-11-1619: el marqus de los Vlez al rey.
316 AGS GA Leg 824. sn: Cmtagena, 18-4-1617: la ciudad al rey.
317 AGS GA Leg 1147, sn: Lorca 12-7-1635: don lheronimo de Aberdano y Gamboa al rey.
318 AGS GA Leg 1210, sn: Cartagena 24-8-1637: el conegidor al rey.
319 AGS GA Leg 1208, sn: Murcia, 4-10-1637: la ciudad al rey.
320 AGS GA Leg 1291; Cartagena 18-7-1638: el marqus de Estepa al secretario don
Fernando Ruiz de Contreras.
321 AGS GA Leg sr sn: Z1ragoza, 12-9-1640; el marqus de los Vlez al rey.
322 AMM AC 1640, AO 21-8-1640.
323 AGS GA Leg 285, nm 343: Cartagena, 30-6-1590: la ciudad al rey.
324 AGS GA 518, nm 55: Vlez Blanco 7-8-1598: El marqus de los Vlez al rey; Leg 535,
nm 211: Murcia 28-4-1598: Juan Leandro Gmez de Cuifre al secretario Prada, minuta de
of; Leg 1210, sn: Ca1tagena 24-8-1637: el conegidor al rey.
77
ejercer una funcin militar, eran considerados jurdicamente civiles325.
Este primer sistema de defensa de la costa frente a desembarcos, se
demostr perfectamente ineficaz para salvaguardar su conjunto, aunque s era
til para asegurar una espacio determinado y controlar medianos desembar-
cos. Se trataba por lo tanto de una frontera esencialmente permeable, lo que
produca un grado bastante alto de inseguridad interior, un factor que contri-
buy a su tardo poblamiento. Las residencias aisladas o los pequeos grupos
de viviendas se dotaban de defensas en forma de una torre fuerte o la proxi-
midad de un centro defensivo especialmente armado: Torres como la del
Arraez o la del Negro y puntos fuertes como la Torre en Alumbres Nuevos o
San Gins de la Jara326. Este ltimo era uno de los puntos principales de
defensa del desierto de poblacin intermedio: medianamente armada327
resultaba una posicin vulnerable, pero mantenible328.
Este sistema de redes defensivas permeables, desde los espas de Argel
hasta los tranquilos frailes de San Gins, serva para tamizar una inseguridad
continua de pequea envergadura que atacaba las bases poblacionales y eco-
nmicas de la costa; pero que no signiticaba un peligro real para el conjunto
de las instituciones locales y estatales, ni para la inmediata retaguardia del
Reino. La posbldad que la ciudad de Cartagena fuera atacada o la flota de
su rada destruida, s era un riesgo frente al que la Monarqua deba contar con
los mecanismos de respuesta adecuados.
La defensa de la ciudad de Cartagena
En el puerto de Cartagena estaba el eje central defensivo del Reino y el
punto geogrfico donde confluan tanto la defensa Regional como la de la
Monarqua329. Era un seguro refugio para las notas reales y para los comer-
ciantes; se trataba de la puerta de salida castellana hacia el mar (captulo
325 AGS GA Leg 863, sn: Mula. 27-J 1-1620: el marqus de los Vlez al rey.
326 Alonso NavatTO S.: op cit, Murcia, 1990, pgs 137-138; AGS GA Leg 861. sn: el marqus
de los Vlez al rey, 17-1-1620.
327 AGS GA Leg 681, sn: Murcia, 15-10-1607: El marqus de los Vlez al rey; Leg 706: San
Gins de la Jara, 16-5-1608: Fray Jos de Goma al rey.
328 AGS GA Leg sr: el marqus de los Vlez al rey, Zaragoza, 12-9-1640; AMM AC 1640,
A021-8-!640.
329 AGS GA Leg 493, nm 117: Murcia, 17-1-1597: la ciudad de Murcia al rey:" ... Hemos
entendido por la experiencia de nuestros tiempos y oydo de los passados que la llave y
fuerca de toda Spaa es la defensa de la ciudad de Cartagena y su Castillo y puerto de
ntar ... ".
78
IV.3) y el lugar de abastecimiento de las plazas espaolas en la actual
Argelia y Manuecos Oriental.
La necesidad de asegurar los abastecimientos de las galeras y de las
plazas del Norte de Africa, haba llevado a la administracin central a esta-
blecer una serie de funcionarios pblicos, residentes de forma continua en la
ciudad, aunque a veces los oficios eran ejercidos por el corregidor330. Se tra-
taba de los oficiales reales: proveedor de Armadas y Fronteras331, pagador,
veedor, contador332, teniente de capitn general de artillera y sus ayudan-
tes333. A partir de 1635, y ante las acusaciones continuas de corrupcin334, la
Corona envi a agentes ex profeso335 a encargarse del embarque de soldados
destinados a Italia y del reclutamiento: don Luis de Castilla Villagutierre y a
su muerte don Pedro Ordoez de la Real, quien ya llego ejerciendo un cargo
de nueva creacin: superintendente de Milicias336. Significativamente, don
Luis y don Pedro eran oidores de las Audiencias reales.
Para el abastecimiento de las Armadas exista una fbrica de plvora
337
y una Casa del rey donde se instalaban los materiales y la infantera para
embarcar, caps IV.3 y IV.4.
La defensa exterior de la ciudad se pretenda asegurar mediante una
serie de guardas de costa distribuidas, en los meses de mayor riesgo, a lo
largo de la misma que vigilaban la posible aparicin de enemigos en el
330 AGS GA Leg 1200, sn: Cattagena 16-3-1637: el conegidor al rey.
331 AGS GA Leg 1288, sn: Cartagena 23-3-1639: el veedor y contador Rodrigo de Moreda al
rey; Leg 1358, sn: Cmtagena, 9-1-1640: el coiTegidor al rey.
332 Granda! Lpez A. "Las relaciones del Concejo de Cartagena con el Estado y sus represen-
tantes a finales del siglo XVI" en Nuestra historia, aportaciones al Curso de Historia
sobre la Regin de Murcia, Alicante, 1978; pgs 187-194, cita pg 190; v. tambin AGS
GA Leg 1176, sn; Leg 1046 sn: Ca1tagena 17-5-1631: los oficiales al rey.
333 AGS GA Leg 1329, sn: Min de of, 20-4-1640.
334 Se trataba de algo casi estructural a la administracin real v. AGS GA Leg 285, nm 347:
13-6-1590, Cartagena: Juan de Mitarte al rey; Leg 1362, sn: Cartagena, 7-5-1640: Rodrigo
de Moreda al rey; Idem, Leg 1358, sn: Cartagena, 8-5-1640: Domingo Ossorio al rey; Leg
1458, sn: Cartagena, 4-5-1642; Leg 1354: Cartagena, 30-1-1640: don Pedro Ordez de la
Real al secretario Pedro de V illanueva.
335 Lo que tena antecedentes en el envo en el siglo XVI de don Jorge Manrique; v. AGS GA
Leg 258, nm 179: San Lorenzo 6-6-1589: min de desp; Leg 1288, sn: Cmtagena 14-10-
1639: Ambrosio Francisco de Montemayor, pagador de Ammdas, al rey.
336 AGS GA Leg 1298, sn; Leg 1357, sn: Cartagena, 7-5-1640: don Rodrigo de Moreda al rey.
337 AGS GA Leg 285, nms 347 y 348: 13-6-1590, Cmtagena: Juan de Mitarte al rey; e infor-
macin de 10-6-1590; Leg 289, nm 219: Cartagena, 11-10-1590: Juan de Mitarte al rey;
Leg 289, nm 220: Ca1tagena, 16-10-1590: el mismo al mismo.
79
mar338, aunque su funcionamiento no fue totalmente satisfactorio339,
Como en el caso de la lnea de torres de defensa de la costa, los proyec-
tos para dotar a Cartagena de una muralla moderna (proyecto de Antonelli),
databan de mediados del siglo XVL Igualmente que aqullos, stos quedaron
sin terminar340 y la situacin de lo construido se fue deteriorando con el paso
de los anos y la falta de arreglos341. Los reparos posteriores342, especialmen-
te en 1596343 y por el situado de 30000d de 1620344, fueron limitados e insu-
ficientes. En 1636 con la guerra con Francia, y la presencia del capitn Juan
Alfrez345, se volvi a reactivar la defensa, con arreglos de la muralla346 y
construccin de trincherones en las calas de Algamecas y Escombreras347,
pero sin pasar mucho ms all de la planificacin348, Otro factor que hacia
an ms difcil la correcta organizacin de la fortificacin de la muralla era el
entrecruzamiento de jurisdicciones: la artillera, unas 30 piezas349, era orga-
nizaba y mantenida a disgusto por la ciudact350, pero las municiones y utensi-
lios deba suministrarlos el teniente de Capitn General de artillera. La mala
conespondencia entre ambas instituciones degener en una deficiente efecti-
vidact35I.
338 AGS GA Leg 873, sn: Cartagena, 2-10-1610: Copia de un infonne de Gaspar de Salafranca
sobre el pago de los meses de septiembre y octubre de 1610; incluida en una carta de la
ciudad al rey de 8-2-1621.
339 AGS GA Leg 822, sn: Cartagena, 20-7-1617.
340 AGS GA Leg 285, nm 342: Cartagena, 2-6-1590: la ciudad al rey.
341 AGS GA Leg 940, sn: Cartagena, 15-9-1626: la ciudad al rey.
342 AGS GA Leg 457, nm 303: Cartagena, 18-7-1596.
343 AGS GA Leg 457 nms 302 (Cartagena, 18-7-1596) y 372 (Cartagena 22-7-1596): el
corregidor al rey.
344 AGS GA Leg 954, sn: CCG: nm 8. AGS GA Leg 940, sn: 9-6-1626: el marqus de los
Vlez al rey (infonne tcnico sobre murallas): y Leg 1178, sn: Cartagena, 18-4-1636: el
corregidor al rey.
345 AGS GA Leg 1180, sn: Cartagena. 23-6-1636: el marqus de Estepa al rey.
346 AGS GA Leg 1180, sn: 17-6-1636 Cartagena: el corregidor al secretario Fernando Ruiz de
Cootreras; y 17-6-1636, la ciudad al rey.
347 AGS GA Leg ll80, sn: Cmtagena, 30-6-1636: el marqus de Estepa al rey.
348 AGS GA Leg 1294, sn: "Relacin de los papeles q ha remitido el marqus de Estepa sobre
la fortificacin de Cartagena".
349 AGS GA Leg 1329, sn: Min de of, 20-4-1640; Leg 1455, sn: Cartagena, 22-9-1642:
Domingo Ossorio al rey.
350 AGS GA Leg 286, nm2l3: 19-7-1590, Cartagena: la ciudad al rey.
351 AGS GA Leg 923, sn: Cartagena 2-7-1625: don Juan de Escarramad al rey, y: Cartagena
14-7-1625: la ciudad al rey.
80
Todo lo referido demuestra que las murallas de Cartagena no asegura-
ran en ningn caso la defensa de la ciudad frente a un ataque desde el interior
por fuerzas desembarcadas, sobre todo por su gran permetro352 y por la exis-
tencia de arrabales, que impedan toda defensa organizada353.
Las defensas materiales se completaban con el castillo354 que se levan-
taba, en algn momento hubiera sido ms coiTecto decir "se caa", junto a la
ciudad. Este ejerca la funcin de ciudadela: posicin que quedaba para
intentar resistir en caso que la ciudad cayera; as como principal punto defen-
sivo de la zona355. La posicin tena un alcaide ordinario dependiente de la
Corona que deba encargarse del adecuado funcionamiento de la fm1aleza35
6
.
La dotacin normal era de unos doce soldados entre tropa y artilleros. Las
fuerzas profesionales estantes en Cartagena, los doce hombres del presidio,
no hubieran sido suficientes para asegurar la defensa de la posicin en condi-
ciones ptimas; condiciones que, por cierto, nunca se produjeron por la poca
cuanta de los sueldos y su habitual impago357. El estado de la fortaleza se
fue haciendo cada vez ms pattico en el reinado de Felipe m358, y llego a la
casi total inoperatividad en el de su hijo359.
En caso que no hubiera una flota real cerca, Car1agena, como la Esparta
de Licurgo, deba de confiar ms en los hombres que en las piedras en caso
de ser atacada por un enemigo poderoso. En 1620 se consideraba necesario al
menos 1288 soldados para mantener las murallas y 788 de reserva tomando
como plaza de ar1nas la Plaza principal360; para reunirlos la ciudad contaba
con toda su poblacin masculina en edad militar que se encontraba moviliza-
352 AGS GA Leg 1455, sn: Cartagena, 30-4-1642: el regidor don Juan Carreo al rey.
353 AGS GA Leg 1462, sn: Cartagena, 25-11-1642: el corregidor al rey.
354 Un dibujo del mismo en AGS GA Leg 1294, sn: "Relacin de los papeles q ha remitido el
Marqus de Estepa sobre la fortificacin de Cartagena".
355 Castillo de Bobadilla J.: op cit, Madrid, 1979, edic facsmil de la Amberes de 1704: De la
poltica. Lib lV.Cap IV, 4.
356 AGS GA Leg 1046, sn: Cartagena, 16-2-1631: don Juan Bienvengud y Lizana al Rey; cap
11.1.
357 AGS GA Leg 479, nm 479, Min de des, Madrid; Jdem Leg 535, nm 304: Cartagena, 27-1-
1628: la ciudad al rey; Leg 1208, sn: Cartagena, 30-12-1637: el Capitn Francisco de
Almeida al rey.
358 AGS GA Leg 825, sn: Ca11agena 24-1-1617 y 21-4-1617, Andrs de Miranda Quiros,
alcaide del castillo al rey; Leg 838, sn: Cartagena 2-4-1618: el mismo al mismo.
359 AGS GA, Leg 1069, sn: Cartagena 15?-7-1632: Francisco de Almeida al secretario Gaspar
Ruiz de Escaray; Leg 1117, sn: Cartagena 9-2-1634: Francisco de Almeida al rey.
360 AGS GA Leg 861, sn: "los soldados q de presente son menester para coronar las murallas
de Cartagena ... ".
81
da y, tericamente, con armas preparadas. La organizacin de esta tropa
dependa del Concejo Municipal y se agrupaba a principios del siglo XVII en
cuatro compaas de infantera y una de caballera (cuantiosos?, hidal-
gos?)361. El mando recaa en regidores elegidos por el ayuntamiento, cada
uno como capitn de una compaa; adems la ciudad nombraba a un "capi-
tn de artillera" y a un "capitn de guardias"362. En total deba de ser unos
teticos 1200 hombres, aunque su nmero efectivo real era menor por la falta
de asistencia a entrenamientos363.
En la ciudad, la milicia general no se fund hasta 1602 y entonces con
muchas lmitaciones. En 1609 su capitn fue don Nicols Bienvengud de
Lizana; la compaa sufri los mismos abatares que la de Murcia (cap 111.3);
pero al no ser obligatoria era ms vulnerable a los ataques de las autoridades
locales364. Al igual que la de Murcia, se trataba de la fuerza de lite que era
utilizada para acciones de guerra, como ser embarcados en las galeras365.
El annamento de la ciudad hubiera debido ser ms fcl de conseguir
que en el interior, dada la proximidad de Jos oficiales reales366. Sin embargo,
el mal funcionamiento de un sistema burocrtico haca que las entregas de
rumas fueran muy espaciadas, Jo que se agravaba con la fue11e oxidacin que
sufran los metales por causa del aire marino367. Como el estado de la fortifi-
cacin, el del armamento, se fue deteriorando segn avanzaba el siglo
XVII36S.
A nivel administrativo la defensa de Cartagena se inscriba dentro del
adelantamiento del Reino de Murcia, pero la ciudad gozaba de un status
especial dada su posicin de primera lnea en el mar. Se consideraba muy
361 Tome! Cobacho C. y Granda! Lpez A.: Op cit, Murcia, 19S7, pgs 1664-1665.
362 AGS GA Lcg 807, sn: Valladolid, 24-1-1615: al rey; Leg 837 sn: el marqus de ]os Vlez
al rey.
363 AGS GA Lcg 948, sn: Cartagena, 12-7-1626: el mmtus de los Vlez al rey; ldem Lcg
834, sn: Cattagena, 23-4-1618: los oficiales reales al Consejo.
364 AGS GA Leg 725, sn: Cattagena, 18-7-1609: don Nicols de Bienvengud y Lizana al rey;
ldem Leg 758, sn: Espinardo, 29-11-1609: don Luis Fajardo al rey; ldem Leg 1186, sn:
Cat1agena, 296-1636: el corregidor al Consejo.
365 AGS GA Leg 635, sn: Cartagena, el marqus de los Vlez al rey.
366 Grandal Lpez A.: op citen Nuestra Historia: Aportaciones al Curso de Historia sobre
la Regin de Murcia. Alicante, 1987, pgs 187-194, pgs 190-ss.
367 AGS GA Leg 456, nm 108: Cartagena, 26-6-1596: La ciudad al rey.
368 AGS GA Lcg 816, sn: Cartagena 20-11-1616: la ciudad al rey, Leg 1088, sn: Cartagena,
28-3-1633: el Alcalde Mayor al rey; ldem CCG de 11-5-1633; Lcg 1455, sn: Cartagena,
22-9-1642.
82
peligroso sacar a hombres para ir a socorrer al Norte de Africa369; y si se
haca era en nmero relativamente muy pequeo370. Exista discusin juris-
diccional entre el adelantado y la ciudad, entre ste y el corregidor, y entre
sus sustitutos (cap III.4 )371. Al final del perodo estudiado, y posiblemente
desde la guerra con Francia (1635) se decidi crear un mando para "la defen-
sa, fortificaciones y socorro" de la ciudad372; este empleo, que independizaba
de tacto la ciudad de las atribuciones militares del corregidor y adelantado,
recay en el marqus de Estepa: Adam Centurin, sob1ino del poderoso mar-
qus de Monasterio. Sus atribuciones incluan " ... poder civil y militar sobre
la gente que entrare al socorro ... " y ocup su cargo en 1636 y 1637-1639,
cuando fue relevado por una solicitud de su pariente373.
La importancia militar del puerto de Cartagena y su estado de indefen-
sin impuls a los gobernantes, locales y centrales, a buscar una solucin defi-
nitiva al problema de su seguridad, la que era generalmente aceptada pasaba
por el establecimiento en la ciudad de Cartagena de una guarnicin permanen-
te. Sin embargo, el alto coste que significaba sostener un presidio de tropas
profesionales hizo que se desestimara esta posibilidad374, decisin confirmada
por la negativa del Reino a pagar un subsidio especial375.
Ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para que la zona corriese
con los gastos del presidio, se pas a intentar un mtodo ms econmico: el
plan recurrente de trasladar una o dos compaas de una unidad permanente
militar (las Guardas de Castilla) a la zona de Cartagena376. No esta confir-
mado que se produjera esta venida; y de ser real, la estancia no habra sido
larga. Tras la cada de la torre de Aguilas en 1635 se propuso, igualmente de
369" ... Que siempre que hubiere contingencia de cuidar all el enemigo no se saque la gente .. ."';
v. AGS GA Leg 1329, sn: Min de parte, 20-4-1640: autgrafa del rey.
370 Granda! Lpez A.: Op cit, Alicante, 1987, pg 189; v. tambin AGS GA Leg 573:
Cartagena, 20-3-1611: don Luis Fajardo al rey.
371 Castillo de Bobadilla J.: op cit, De la poltica, IV, IV,4, pgs 365B-366A; la conclusin del
pleito en 1661, en AGS E leg 2977, nm369.
372 AMM CCRR 1634- 1637, 1- 6- 1636, Madrid: comisin al marqus de Estepa.
373 AGS GA Leg 1180, sn: Cartagena, 23-6-1636 y 30-6-1636: Leg 1205, sn: Cartagena, 29-5-
1637: el corregidor al secretario Pedro Coloma; Leg 1285, sn: Min de Con 19-10-1639;
AMM AC 1639 AO 12-11-1639.
374 AGS GA Leg 829, CCG: Madrid, 22 julio de 1618. Citado por l110mpson I.A.A.: op cit,
Barcelona, 1981, pg 171, nota 107.
375 AMM AC 1627, AO 1-2-1628.
376 AGS GA Leg 861, sn: el marqus de los Vlez al Consejo, Mula, 27-11-1619; Leg 940, sn:
Mula, 13-6-1626: el marqus de los Vlez al Consejo; Leg 954, CCG 4-11-1627; Leg 959,
min de desp al Conde Duque, 4-12-1627.
83
forma infructuosa, que se encargara de la Costa la Caballera de Granada. El
recurso a los semiprofesionales, plan de rotacin entre unidades de la mili-
cia geneml del Reino, fracas ante las fuerte oposicin que gener su aplica-
cin en 1618377.
La ciudad de Cartagena, por lo que se ha visto hasta aqu, no estaba
preparada para resistir un ataque se1io desde tierra por tropas desembarcas.
Por ello, y como se trataba de un punto neurlgico en las comunicaciones de
la Monarqua; se tuvo que considerar la posibilidad de una solucin regional
al problema: para ello se podran movilizar las tropas del entorno inmediato.
-Los socorros a la Costa del Reino de Murcia: la naturaleza
de los socorros.
La incapacidad de la Corona por garantizar la completa seguridad del
permetro martimo de la Pennsula, tuvo de ser paliada por la actuacin de
las propias fuerzas de los lugares afectados. Esta contribucin a la defensa
colectiva de la Monarqua asegurando el propio entorno se conceptualiza
proyeccin defensiva regional de la poblacin. Hay que considerar que era
una forma de defensa esencialmente tradicional, mientras lo novedoso era la
concentracin profesionalizada de los recursos de la Monarqua.
Esta proyeccin se articul en las fuerzas no profesionales entre las que
se incluiran las estructuras militares supervivientes del perodo tardomedie-
val: tropas concejiles, caballera pechera (cuantiosos). hidalgos voluntarios y
mesnadas nobiliarias. Hay que considerar que estas contribuciones no resul-
taban gratuitas a la Monarqua, la cual no estaba obligada ms que a correr
con los gastos de las tropas en campaa, lo que hacia de fmma muy deficien-
te. Sin embargo, sta s deba participar en una transaccin pam asegurar sus
tlancos interiores teniendo satisfechos a quienes lo hacan por ella, mediante
el uso de tres instrumentos de intercambio interconexionados entre si: el
honor, la exencin (de almojruifazgo378 y alcabala del vino379 para los veci-
nos de Murcia) y el desarrollo de la canera en el servicio reat380.
377 AGS GA Leg 620,sn: Mula, 6-5-1603: el marqus de los Vlez al rey;Leg 829, CCG:
Madrid 15-9-1618, citado por 1bompson I.A.A: op cit, Barcelona, 1981, pg 161, nota 87;
Leg 940: 12-7-1626: el marqus de los Vlez al rey.
378 AMM AC 1621, AE 2-3-1622; AC 1623, AAOO 30-3-1624 y 11-5-1624, y AE 2-4-1624;
AC 1625, AO 28-9-1624; Lib 9: Real Ejecutoria de 15-3-1631; Leg 1526, sn.
379 AMM AC 1627 AO 11-1-1628.
380 No slo de quienes podan contribuir a asegurar el territorio sino tambin para sus amigos
clientes y familiares; TI10mpsoni.A.A.: Opcit, Barcelona.l981, pg 148.
84
Aunque se tratara de fuerzas locales, el proceso de monopolizacin de
la justificacin del uso legtimo de la violencia estaba muy desanollado en
la zona, pues, si bien la defensa se ejerca por grupos y unidades organiza-
das y dirigidas por las ciudades o los nobles, siempre se efectuaba en nom-
bre del rey y bajo autoridad real. Los repetidos intentos de creacin de una
milicia general por la Monarqua significaron en un principio la formacin
de una organizacin dentro de la administracin estatal que no tuviera que
sufrir los inconvenientes del sistema tradicional381, cap III.3.
Las zonas ms alejadas de la costa contaban con menos experiencia
para el socono por lo que al tiempo de desplazamiento sumaban el perdido
para organizar sus fuerzas. Por el contrario, segn la distancia del mar
fuera menor se haban arbitrado unos mecanismos de funcionamiento rpi-
do que permita organizar con relativa brevedad los soconos. A ello se
vean impulsados por el peligro real que significaba un desembarco serio,
pero tambin la periodicidad de los requerimientos a acudir en socmTo de
la costa382: resultaba mucho ms econmico a los Cabildos funcionar con
un esquema establecido que no tener que casi partir de cero en cada oca-
sin.
-El soporte del interior del Reino.
El radio que pudiera cubrir un .llamamiento de socorro era diferente res-
pecto de la importancia que los oficiales de la administracin central o local
daban a la hipottica amenaza. La ciudad de Cmtagena poda escribir a la de
Murcia, pero no sola hacerlo ms all. Respecto al corregidor de Murcia,
Lorca y Cmtagena no poda ordenar salir a campaa ms que a los lugares de
su conegimiento. Era el adelantado, o su teniente, quien tena el derecho a
llamar a las fuerzas de todo el adelantamiento; aparte, por supuesto, de la
posibilidad de enviar cmtas por el Consejo de Guerra; es ms, sin estas cartas
las ciudades siempre podan protestm contra los reque1imientos del adelanta-
do, ms an de su teniente.
Se puede hacer una sistematizacin esquemtica de los tipos de socono
a la Costa del Reino, dependiendo de la magnitud de la amenaza y de la dis-
381 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pgs 163-164. Torrente Prez D.: Documentos
para la Historia de San Clemente, Madrid, 1975, doc 247, pgs 113-114: AM Leg 4/14:
RC a la ciudad Segovia 15-8-16<)9.
382 AGS GA Leg 621, sn: Mula, 1603: infom1e del marqus de los Vlez.
85
tancia de la poblacin movilizada: avisos de radio corto383, medio y largo.
Este ltimo significaba la movilizacin de todo el adelantamiento: los
corregimientos de Murcia, Lorca y Cartagena; de las Nueve villas; de las 17
villas de Chinchilla; de Villena; de los partidos de Villanueva de los Infantes
y de Segura3
84
y las tierras de seoro civil o de Ordenes; es decir que se tra-
taba de una autoridad que se desbordaba ms all de los limites del Reino de
Murcia385.
En todo caso las fuerzas con que se poda contar eran diversas, hasta la
dcada de 1590 esencialmente se trataba de tropas levantadas por los
Cabildos municipales, armadas y organiza das por estos. Durante los pero-
dos de calma es posible que se reunieran en las fiestas o alguna vez al ao
para adiestrarse y practicar con armas y tcnicas, tal vez bajo una advocacin
religiosa3
8
6. Pero exceptuando los cuantiosos, donde los hubiera, no se respe-
taba la obligacin de alardes, ni se hacan reuniones de unidades municipales
en la capital del distrito, como suceda en Inglaterra387.
Para un socorro la distancia que deban reconer estas compaas oseila-
ba entre las lO y 40 leguas (hasta 225Km) lo que haca que una vez levanta-
das sus componentes quedaban apartados de la vida civil, y del mercado
laboral por tiempo relativamente largo. En las zonas prximas a la costa el
socorro era la poblacin movilizada; mientras que las provenientes del inte-
rior era una movilizacin desde la poblacin de un cuerpo seleccionado.
Aunque el total de personas movilizables poda ascender a unos
12()()()388; la cifra real de hombres de que se dispona capacidad de reunir en
383 Garca Antn J.: "La costa de Lorca y la frontera martima" en Chacn Jimnez F., Mula
Gn1ez A.J. y Calvo Garca-Tornel F. (edits): Lorca: pasado y presente l. La formacin
de una comarca histrica: tierras, pueblos y culturas, Lorca, pgs 235-249; Jimnez
Alczar J.F.: ''La frontera mediterrnea en el siglo XVI. El ejemplo lorquino" en Cremades
Grin C.M. (edit): La Invencible, Crdoba, 1989, pgs 61-74; Tapia Garrido J.A.: Vlez
Blanco, la villa se1iorial de los Fajardo, Madrid, 1981 (segunda edic), pgs 219-220; v.
tambin AGS GA Leg 619?, sn: Cartagena, 26-4-1602: la ciudad al rey.
384 AGS GA l.eg 620, min de desp,sn: Valencia, 18-3-1599.
385 El ttulo exacto del comandante militar era: adelantado Mayor y Capitn General del Reino
de Murcia, Marquesado de Villena, Arcedianato de Alcaraz, Arcedianato de Montiel,
Sierra de Segura y sus partidos; v. AGS GA Leg 1140, sn: Zaragoza 10-11-1635.
386 AGS GA Leg 534, mu 15: "Aberiguaciones y diligencias que a echo ell(icencia) Vicente
de Ozcoydi govemador de Cara vaca (1597)".
387 Boynton L.: The Ellzabethanmilitia (15581638), Londres, 1971, pg 13-16.
388 AGS GA Leg 851, sn: Chinchn 28-1-1619: el sargento mayor don Luis de Navarra al
Consejo de Guerra.
86
Cartagena poda oscilar entre los 1500 habituales, hasta un mximo de unos
40()()389 o 50()()390. Su armamento y entrenamiento tambin variaba depen-
diendo de la distancia a la costa; stos se pretendieron mejorar con el impulso
organizativo de 1596-1600391, pero pese a su efectividad inicial, pronto se
volvi a la situacin precedente392, para en la dcada de 1620 intentar reacti-
varlo (cap 111.1).
Con la formacin efectiva de la milicia general, a partir de 1598 se
solucionaba en teora estos problemas. La milicia se cre en los partidos inte-
riores393 al mismo tiempo que para la costa y con las mismas condiciones: en
1598 el capitn Francisco de Miranda se encarg de la organizacin de la
milicia no slo en la que seria la sargenta mayor de Murcia, sino tambin en
las tierras manchegas orientales394; tras su muerte, la labor la continu el
capitn don Luis Ortiz del Ro395. En 1609 se termin de delimitar tanto el
oficial encargado y el territorio que cublia, las sargentas mayores396, como
las preeminencias de los milicianos397.
Las restricciones territoriales de la milicia, debieron afectar de forma
directa a la limitacin al voluntariado de las compaas interiores398; que se
recrearan cuando a principios de la dcada de 1630 se extendi la milicia
general a las 20 leguas de los puertos secos y hmedos399. Reorganizacin
389 AGS GA Leg 753:20-3-1611, Murcia?: don Luis Fajardo al rey; Leg 1071, sn. CCG, 21-
12-1632; Archivo ducal de Medina Sidonia Leg 1565: carta de don Cristbal de Guzmn y
Otazo; documento facilitado por el doctor Vicente Monto jo.
390 AGS GA Leg 1071, sn: Murcia, 7-12-1632: don Cristbal de Guzmn y Otazo al secretario
Martn de Escaray.
391 AGS GA Leg 457, nm 371: Cartagena, 22-7-1596; e idem, nm 374: Villanueva de los
Infantes, 22-7-1596: don Juan de Salazar al rey; Leg 481, nm 155: Caravaca, 13-1-1597: la
villa al rey.
392 AGS GA Leg 724, sn: varios documentos.
393 AGS GA Leg 529, nm 61.
394 AGS GA Leg 514, nm 116: Yecla, 21-4-1598: don Antonio Ramrez de Arellano al Rey.
395 AMM AC 1599, AO 17-6-1600. AMM CCRR (1592-1601), Real Instruccin, San
Lorenzo, 24-5-1601; AC 1602, AO 3-9-1602; Libro de Milicias de Murcia 1600-1635, sig
221: Resea dell8-10-1601.
396 AGS GA Leg 537, nm 25, CCG: Madrid, 12-11-1598; Leg 667, sn: Mula, 12-11-1606: el
marqus de los V lez al rey.
397 AMM CCRR (1632-1635): Segovia, 15-8-1609: Real Instruccin para el restablecimiento
de la milicia.
398 AGS GA Leg 837, sn: 1-1-1618: Villarrobledo al rey.
399 AGS GA Leg 1088, sn: CCG: 19-1-1634; AMM CCRR 1632-1635: Rce, Madrid, 17-7-
1635.
87
que era un antecedente de las de la dcada siguiente, momento en que la
milicia se convertira en una forma encubierta de reclutamiento400.
La figura del sargento mayor de milicias era importante al servir como
aglutinador del territorio, activador de la milicia40I y asesor del comandante
militar402. Eran oficiales reales a quienes se les libraba sus sueldos, 40r al
mes, de la Hacienda del Reino, concretamente sobre los Millones403: la pro-
vincia fiscal de Murcia estuvo compartimentada inicialmente en dos sargen-
tas404, confirmadas para el restablecimiento de la milicia405 de 1632. Estas
sargentas mayores incluan territorios de distinta base jurdica: tierras de
realengo, seoros particulares, encomiendas de rdenes y propiedades de la
Iglesia406. La milicia general en los partidos interiores tuvo una evolucin
jurisdiccional, cap 111.3 y III.4, similar a la que se dio en la ciudad de
Murcia407: prdida de control por parte de la Corona y de patrimonializa-
cin de la milicia408, a pesar de lo cual segua siendo una fuerza relativa-
mente efectiva409.
400 AGS CS Leg 358: Sargentos Mayores de Milicias (1618-1706): Rce, Madrid, 17-7-1635;
AMM Libro de milicias (1635-1647), sig 667, 1; Ribot Garca L.A.: "El reclutamiento
militar en Espaa a mediados del siglo XVII: la "composicin de las milicias de Castilla"
en Cuadernos de Investigacin Histrica, nm 9, Madrid, 1986, pgs 63-ss; citando el
artculo de Contreras Gay J.: "Aportacin al estudio de los sistemas de Reclutamiento
militar en la Espaa Modema" Anuario de Historia Contempornea, Granada, 1981,
pgs 7-44.
401 AGS GA Leg 1210, su: Cartagena, 29-8-1637: don Antonio de Narvez al Consejo.
402 AGS GA Leg 837, su: Murcia 3 y 20 -ll-1618: don Luis de Navarra al rey.
403 AGS CS: Leg 358: Sargentos Mayores de Milicias (1618-1706): Sargentos mayores del
Reino 8-1-1634.
404 AGS TMC Leg 1193: "Cuentas del Servicio de los 17,5 Millones que el Reino ofreci
desde 1611 H la primera paga de 1619".
405 AGS CS: Leg 358: Sargentos Mayores de Milicias (1618-1706): Rce de 17-7-1635, para
don Juan A. Chumacero Sotomayor.
406 AMM CCRR (1592-1601) R Instruccin para la fom1acin de la milicia, San Lorenzo,
24-5-1601: dada al Capitn Luis Ortiz del Ro San Lorenzo:" ... a ninguna ciudad reservan
sus privilegios del servicio de milicias ... ".
407 AGS GA Leg 829, su, CCG, 17-6-1618.
408 AGS GA Leg 964, su: Segura de la Sierra, 21-5-1627: el gobernador Luis Piero de Len.
409 AGS GA Leg 1456, sn: Murcia, 28-9-1640: Pedro Ordoez de la Real al secretario Ruiz
de Contreras.
88
-Los grandes socorros
La movilizacin de las fuerzas del adelantamiento para ir a socorrer o
sustentar la ciudad de Cartagena sola ir acompaada de algunos desrdenes,
conllevados por la organizacin del descenso desde la Meseta de 1000 o
1500 hombres con una disciplina rudimentaria y mandados por oficiales muy
venales y sin demasiada autoridad410. Para intentar controlar esta situacin,
el adelantado, o su teniente, nombraba comisarios encargados de trasladar a
las compaas que se dirigiran hacia la costa. Es muy posible que tambin se
les sealara las etapas y el recorrido411, a partir del tercer da el manteni-
miento deba correr a cargo de la Hacienda ReaJ412.
La existencia de los llamamientos generales al Reino fue muy espordi-
ca e implicaba la presencia de una autmidad fuerte, o que aspira a serlo, y
segura de s en el Reino: generalmente se produjeron bajo ordenes del mar-
qus de los Vlez. Su evolucin fue paralela a la de la poltica exterior de la
Monarqua, aunque matizada fuertemente por la proximidad del foco de
inseguridad que eran las bases corsarias.
El primero de los socorros que implicaron la movilizacin completa del
adelantamiento fue el de 1596, tras ataque de Essex sobre Cdiz413. La asun-
cin en 1601 de sus atribuciones como adelantado por el IV marqus, con el
apoyo del complacido Consejo de Guerra, signific la prosecucin de la pol-
tica de movilizacin con los socorros de 1601414, de abiil415 y agosto, cuan-
do las tropas reunidas fueron utilizadas para la expedicin a Argel416 de 1602
410 Henriquez de Jorquera F.: Anales de Granada: sucesos de los alios 1588-1646, Granada,
edicin de 1934 a cargo de Marn Ocete, Tomo lll, ao 1616.
411 AGS GA Leg 635, sn: Mula 28-6-1604: el marqus de los Vlez al rey.
412 AGS GA Leg 266, nm 113: Juan Femndez de la Sicla "en nombre del concejo y villas de
Aledo y Totana" al rey.
413 AGS GA Leg 457, nm 281: Cartagena, 17-7-1596: Lzaro Moreno de Len, corregidor,
al rey.
414 AGS GA Leg 586, sn: Mula, 25-8-1601: el marqus de los Vlez al rey.
415 AGS GA Leg 619: Cartagena, 26-4-1602: la ciudad al rey; AMM AC 1601 AAEE 18-4-
1602 hasta el AAOO 24-4-1602; (Archivo Municipal de Cartagena Legajo Privilegios y
Mercedes: Traslado de la carta que Su Majestad envi a la ciudad de Murcia con motivo de
la poca diligencia que tuvo en acudir con su gente a cierto rebato ... ; Aranjuez 5-11-1602:
gentileza del doctor Vicente Monto jo).
416 AGS E Leg 191, sn: correspondencia del corregidor de junio de 1602; Leg 189, sn: Murcia
el corregidor al rey, 5 y 27-9-1602; AMM AC 1602, AA de la primera quincena de
noviembre de 1602.
89
y, con el mismo destino, el de 1603417.
El resultado del ltimo fue bastante decepcionante: prximo a provocar
un desastre, que puso al descubierto las deficiencias del sistema de asistencia
a la costa de largo radio, incluida la milicia general. Muchos lugares interio-
res, apoyados por sus corregidores418, se opusieron a aceptar las ordenes del
adelantado, y, aunque finalmente se logr embarcar las tropas requeridas en
las galeras del Conde de Niebla419, el espectculo debi resultar algo entre
aterrador y pattico: los hombres tardaron en ser levantados, muchos oficia-
les se dejaron sobornar para excluir a soldados de sus compaas, en su avan-
ce hacia la costa varias unidades se comportaban como tropas de ocupacin y
conquistadores, algunos de los seis comisarios420 se apropiaron del dinero y
qued patente la falta de intenciones de colaborar por parte de autoridades
locales y algunos gobernadores y corregidores421, Incluso en Villena y
Jorquera se produjo un "lebantamiento" contra la compaa del capitn don
Jorge Bemal Dvalos422, lo que provoc la protesta generalizada que fue pre-
sentada al mismsimo Felipe 111 al pasar ste por La Mancha423.
El hecho de un motn oponindose a las consecuencias de optimizar la
defensa de la Corona, mostraba los comienzos de una oposicin efectiva
contra la excesiva presin de la guerra, ya que el movimiento de desmovili-
zacin de la poltica real an no se haba completado en la costa mediterr-
nea, cap IV.2.
La desmovilizacin posterior a 1603-1606, signific una disminucin
cuantitativa en las amenazas a la costa, por lo que no fue necesario hacer lla-
mamientos generales en varios aos; exceptuando la alarma de 1611 sobre
Orn, para lo que el almirante don Luis Fajardo convoc un llamamiento
417 AGS GA Leg 620: Mula, 6-5-1603: el marqus de los Vlez al rey; E Leg 192, sn: Mula 29-
5-1603: el marqus de los Vlez al rey. Los socorros de 1602 y 1603 citados por Thompson
LA. A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 161, cita 87. Para referencias a las cdulas que se emi-
tieron en estos socorros; v. AGS GA Leg 829 CCG: Madrid 17-6-1618: Rce de 21-11-1603.
418 AGS E Leg 192, sn: Mula 3-6-1603: dos cartas del marqus de los Vlez al rey; Idem,sn:
la ciudad al rey 31-5-1603.
419 AGS E Leg 192,sn: Mula, 27-7 y 13-8-1603: el marqus de los Vlez al rey.
420 AGS E Leg 192, sn: Mula, 10-8-1603: el marqus al rey.
421 El conjunto de los procesos establecidos en v. AGS GA Leg 635, sn: Mula, 5-7- 1604: "Fe
de verdad de los procesos ... ".
422 AGS E Leg. 192, sn: Mula, 10-8-1603: el marqus al rey.
423 AGS GA Leg 635, sn: Mula 28-6-1604: el marqus de los Vlez al rey: incluye la respues-
ta autgrafa sobre la catta y un auto del escribano Gonzalo de Careln Olalla con todos los
procesos corrientes; Mula, 5-7-1604.
90
general424. El perodo de calma se prolong hasta 1616, cuando se comenz
a padecer el trnsito de una relativa desmilitarizacin a un estado de conflic
tividad permanente confirmado tras el aviso de abril de 1618425, que motiv
el socorro general para el verano y el frustrado intento de reforma del sistema
de defensa426; que mostraba un retomo a la situacin de principio de siglo
con el intento del marqus por racionalizarla en su beneficio. Los objetivos
de este proceso eran claros: devolver al adelantado, en niveles tericos, toda
su autoridad de control militar sobre la zona. Pero sta no fue una poltica
inmediata, sino que se fue gestando por la necesidad de asegurar la costa con
las fuerzas del interior frente a un posible ataque enemigo.
La discusin se centr en el mbito territorial que tena derecho el ade-
lantado de convocar sin informar al Consejo mantenindose en las 12 leguas
a que haba sido limitado427 y teniendo que consultar con la instancia supe-
rior para llamar a fuerzas de mayor distancia428. Simultneamente se plante
por parte de los lugares de jurisdiccin (Caravaca429 y el seor de
Alcantarilla, don Juan Usodemar) su no obligacin para servir; sin embargo,
en este punto el adelantado cont con el apoyo de la Cmte430.
Durante los primeros aos de la dcada de 1620, no se produjo ningn
aviso general, e incluso se sacaron algunas tropas de la costa431. Tras el ata-
que a Cdiz de 1625 la situacin cambi: el Consejo de Guerra volvi a con-
ceder autonoma para dar ordenes y actuar sobre todo el territorio al marqus
de los V lez como adelantado y capitn general, en un momento en que la
milicia general se haba vuelto a restablecer en el interior. Esta no fue una
muestra del grado de reaccin seorial contra la autonoma de las ciudades,
sino un intento de la Monarqua por asegurar un mando centralizado que
424 AGS GA Leg 753, sn: Espinardo, 26-4-1611, don Luis Fajardo al rey; Thompson l.A.A.:
op cit, Barcelona, 1981, pg 161, cita 87; quien atribuye este socorro al marqus de los
Vlez; Torrente Prez D.: op cit, Madrid, 1975: doc 248, pg 115, AM Leg 4/14: RC,
Madrid, 18-3-1611.
425 AGS GA Leg 838, sn: Cartagena, 17-4-1618: los oficiales reales al rey.
426 AMM AC 1617, AAOO 6-6-1618,23-6-1618, 14-7-1618; AGS GA Leg 838, sn; Blzquez
Miguel J.: op cit, Yecla, 1988, pgs 396-397, nota 8.
427 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 161, cita 87, original en AGS GA Leg 829,
sn, CCG, 15-9-1618; Leg 837, sn: Murcia, 28-7-1618: el marqus de los Vlez al rey.
428 AGS GA CCG Leg 829, sn: CCG, 17-6-1618.
429 AGS GA Leg 837, sn: Valladolid 24-4-1618: el marqus de los Vlez al rey.
430 AGS GA CCG Leg 829, sn: Madrid, 17-6-1618.
431 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 161, cita 87; v. tambin AMM AC 1621,
AE4-9-1621.
91
optimara los recursos defensivos. Tambin habra que pensar en un mejor
sistema de relaciones por parte del marqus hacia los miembros del Consejo
y del gobierno. Esta poltica generara una fuerte conflictividad en la zona,
cap III.4.
La presencia de otro comandante militar "fuerte" y con apoyo en la
Corte, el marqus de Estepa, permiti convocar en 1636 un nuevo socorro
general, que tambin estuvo acompaado de conflictos con la ciudad de
Murcia432. Los avisos siguieron en 1637433 y en 1638 se reunieron 2000
hombres para socorrer a Orn434.
La existencia de la guerra en la Pennsula y la utilizacin de los hom-
bres del Reino en el frente cataln hicieron que no se convocaran ms soco-
rros generales, probablemente por el temor a sobrepresionar a la poblacin
ante el desarrollo de la recluta, cap IV.2. Se tendra en cuenta que la continua
presencia de soldados para embarcar en Cartagena, paliara las necesidades
defensivas.
-La posicin de la ciudad ante los socorros.
Como es lgico, y dado su proximidad a la costa, la ciudad de Murcia
participaba en los tres tipos de socorros descritos. Por ello se ha de conside-
rar que el estado de alerta latente era asumido como un elemento ms de la
vida cotidiana, con sus materializaciones anuales o casi estacionales.
El mecanismo de aviso era bastante simple; ante la posibilidad de un
peligro inmediato, la ciudad de Cartagena, el comandante militar o el rey
enviaba una carta a la ciudad de Murcia informando de la urgente necesidad
de que estuviera prevenido el socorro435. Las advertencias que podan impli-
car una movilizacin de radio corto eran las procedentes de las autoridades
de zona o regncolas, quienes, a su vez, las habran recibido en carta del
gobernador de alguno plaza del Norte de Africa (casi siempre Orn), de la
costa alicantina o andaluza436,
432 AGS GA Leg 1174: varios documentos, especialmente la carta de don Antonio de Narvez
al rey de Cartagena a 27-7-1636; la rplica del Municipio en AMM AC 1636, AA de julio
y agosto.
433 AGS GA Leg 1202, sn: Murcia 13 y 14-6-1637; el corregidor al secretario Ruiz de
Contreras.
434 AGS GA Leg 1253, sn: Murcia, 14-7-1638. el corregidor al rey.
435 Tomel Cobacho C. y Grandal Lpez A.: op cit en Homenaje al profesor Juan Torres
Fontes, Murcia, 1987, vol II, pgs 1657-1671, pg 1670.
436 AGS GA Leg 1089, sn: Cartagena, 6-1633: don Cristbal Pea Pardo, Corregidor al rey.
92
Estos llamamientos eran discutidos por la ciudad en un Cabildo extra-
ordinario437, donde se acordaban las medidas oportunas de movilizacin438.
Respecto a las tcnicas de comunicacin entre Murcia y Cartagena, consis-
tieron esencialmente en un sistema de fogatas (ahumadas)439 que permita el
inmediato enlace entre ambas ciudades440; se trataba de un mtodo tradicio-
nal y universalmente utilizado441, que tena la ventaja de su gran visibilidad
durante el da, mucho ms que de noche442. Incluso llego a establecerse en
ocasiones un sistema de fogatas y avisos respecto de la lejana Lorca4
4
3.
Pero no era una solucin infalible: hubieron imperfecciones de funciona-
miento444 y en ocasiones se intento suplir por postas de caballos445.
Como ya se ha indicado, en caso de mucha urgencia se enviaba a las
fuerzas que tericamente deba ser ms fcil levantar: la milicia general y los
cuantiosos. En un segundo aviso se remitan una parte seleccionada y apres-
tada en forma de compaiias de las tropas de las parroquias. Si la alerta se
confirmaba, se enviaba al resto de la ciudad (rebato); para una necesidad
inmediata, se tocaba la campana preparada para el efecto e iban saliendo las
tropas que podan, con la nobleza, el pendn real y la bandera de la ciudad.
Esto no era muy comn.
Mantener gente en Cartagena resultaba demasiado caro como para abu-
sar de este sistema, por lo que en lugar de mandarlos, lo que se hacia era
establecer a las tropas en cuerpos de guardia. Una vez pasado el peligro la
ciudad de Cartagena avisaba que ya se podan quitar las guardas446; tras lo
cual los soldados a quien la ciudad hubiera prestado armas, las deban devol-
ver volver a la Sala, cap 111.1.
Respecto a las obligaciones de la ciudad. El Cabildo siempre sostuvo
437 AMM AC 1618, AO 8-4-1619.
438 AMM AC 1601, AAEE 18-4-1602 y 22-4-1602; AAOO 21-4-1602.
439 Tome! Cobacho C. y Granda! Lpez A.: op cit. Murcia. 1987, vol 11, pgs 1657-1671, pg
1670.
440 AMM AC 1620, AE 3-10-1620 y AMM AC 1621, AE 4-9-1621.
441 Boynton L.: op cit, Londres, 1971, pgs 132-133, ilustraciones 10 (The Dorset beacons) y
11 (the Kent beacon-system ).
442 AMM AC 1621 AE 4-9-1621; AMM Leg 4920,nm30.
443 AMM Leg 4295, nm 46 ; tambin en la costa de Lorca se funcion por fogatas: Jimnez
Alczar J.F.: op cit, Crdoba, 1989, pg 64.
444 AMM AC 1627, AE 21-10-1627.
445 AMM AC 1627, AE 25-2-1628; Tome! Cobacho C. y Granda! Lpez A.: op cit, Murcia,
1987, vol 11, pgs 1657-1671, pg 1670.
446 AMM AC 1621, AO 30-10-1621.
93
que su nico deber era "asistir a Cartagena", por lo que para realizar otra
operacin, ste sera un servicio al rey; y, en trminos ortodoxos, slo una
peticin suya, podra justificarlo
4
47. En la prctica, la ciudad, cuando no
existi un estado de crispacin fuerte, contribuy a los otros socorros, aun-
que reservando su derecho.
Dada la importancia que significaba un aviso de potencial riesgo fsi-
co y de detencin del trabajo; conviene intentar comprobar si el ritmo de los
mismos estuvo de alguna forma relacionado con la poltica de la
Monarqua.
-La participacin de la poblacin de la ciudad de Murcia
en los socorros de la costa.
Ya se ha visto como el entorno geogrfico condicionaba las formas de
contribucin de la poblacin del Reino a la Monarqua; antes de terminar el
captulo es conveniente describir como participaba particularmente la ciudad
de Murcia a la seguridad de esa costa.
Como ya se ha indicado el socono de Murcia obedeca esencialmente a
conjurar una posible an1enaza contra la ciudad de Cartagena o un desembar-
co agresor de cierta magnitud. Evidentemente, para que se produjera una
amenaza lo suficientemente seria que justificase la movilizacin de una ciu-
dad distante ms de 40 kilmetros, la fuerza hipotticamente agresora deba
ser considerable. Al tratarse de la protagonista de los socorros de corto y
medio rango, la ciudad de Murcia era requerida con ms frecuencia que el
resto del Reino, y su obligacin de servicio a la Monarqua era ms densa, ya
que, lgicamente, ta111bin participaba en los soconos generales.
Por la intensidad y continuidad de las amenazas se pueden delimitar
los siguientes perodos:
A: 1596-1600: tras la fecha fundacional que significo el saqueo de
Cdiz448 y los preparativos que organiz Lzaro Moreno de Len para ase-
gurar la defensa de la Costa, siguieron unos mios de aviso constante, ya no
slo frente a los tradicionales enemigos norteafricanos, sino tambin por
parte de naves francesas4
4
9. En este momento de preparacin, en el que talll-
bin se form la milicia general, no se vio una fuerte amenaza real desde el
447 AMM AC 1615, AE 7-8-1615.
448 AMM CCRR (1592-1601), Toledo, 2-8-1596: RC a la ciudad.
449 AMM AC 1595, AE 6-11-1595.
94
mar; a pesar de ello, la presin psicolgica fue muy intensa y se puede
hablar de un estado de crispacin general, desarrollado desde 1587. Hay que
destacar que las fuerzas locales lograron rechazar el desembarco de
Almazarron de 1596450.
B: 1600-1607:se trat de un momento realmente ms conflictivo. La
concentracin de las armadas ibricas en el Atlntico y la generalizacin del
corso y la piratera451 se materializ en una ofensiva general sobre la costa
murciana. Como ya se ha visto fue en estos aos cuando el marqus de los
Vlez se estren en su cargo de adelantado muy voluntariosamente: en 1600
hubo desembarcos menores452 que se prolongaron al ao siguiente453. En
1602 coincidieron varios avisos pequeos en abtil454, y cuatro meses des-
pus si hubo un ataque real, producindose un desembarco desde 10 galeotas
de los hombres de Morato Arraez, que tomaron la torre de Cope455 y luego
pasaron a la zona de Cartagena456.
El perodo result excepcionalmente movido y los primeros aos se
hubieron de soportar una serie de avisos menores, algunos de ellos del
mismo Morato Arraez en 1602457, el primero458 y segundo459 de 1603,
1604460, 1605461, 1606462, 1607463 y 1608464. Adems de estar siempre
450 AGS GA Leg 449, nm 321: Mazarrn, 25-9-1596: la villa al rey; Leg 460, nm 79:
Cartagena, 3-10-1596: la ciudad al rey; Leg 479: Memorial de don Antonio de Seplveda,
1596.
451 Tenenti A.: op cit, Los Angeles, 1967, pg 150.
452 AMM AC 1599, AO 7-3-1600 yAC 1600, AE 20-11-1600.
453 AGS GA Leg 588, sn, Cartagena, 15-12-1601.
454 AMM AC 1602, AO 18-4-1602.
455 AGS GA Leg 603?: Mula, 31-8-1602: el marqus de los Vlez al rey; AMM AC 1602, AE
3-8-1602.
456 AMM AC 1602, AAEE 10-7,3, 4, 5, 7, 11, 13 y 30-8, y 1-10-16 02; AGS E Leg 189, sn,
vvdd; CCs M leg 867, nm 11; Leg 868, nm 110: presentado el9-2-1604, resuelto el5-4-
1604.
457 AMM AC 1602, AE 26-11-1602.
458 AGS GA Leg 620, sn: Mula, 6-5-1603: el marqus de los Vlez al rey.
459 AMM AC 1603, AO 27-10-16 03.
460 AMM AC 1604, AAOO 26-6-1604 y 27-11-1604.
461 AMM Leg 2492, nm 44, Valladolid, 10-3-1605: RC a la ciudad; AC 1604 AE 5-5-1605 y
AO 7-5-1605; AC 1605 AO 13-12-1605; AGS GA Leg 651, sn: Cartagena, 7-11-1605, la
ciudad al rey.
462 AGS GA leg 665, sn: Mula el marqus de los Vlez al rey; AMM AC 1605, AO 9-5-1606.
463 AMM AC 1606, AE 6-5-1607 y AO 16-6-1607.
464 AGS GA Leg 706, sn: Mula?, 1608, el marqus de los Vlez al rey.
95
bajo una continua amenaza de las notas holandesas465. En ste momento los
medios defensivos creados en el anterior se pusieron en rodaje, terminando
de reactivarse las tcnicas para asegurar el funcionamiento correcto de los
socorros. As, se pas de la necesidad de tener que hacer las compaas
desde casi cero, a estar semilevantadas, o lo que es lo mismo: del bochorno-
so espectculo de abril de 1602 al eficiente de agosto de ese mismo ao. Es
posible que el cambio no fuera tan drstico y que la diferente actuacin fuera
interesada como se ver en el captulo III.4.
C: 1607-16: desde el desenganche de las guerras europeas hasta el
aumento de la contlictividad internacional en el Mediterrneo. Perodo de
alta peligrosidad en el mar, pero con una limitada capacidad agresora contra
los puertos peninsulares. El perodo comenz con la presencia en el Reino de
don Luis Fajardo. En este momento ya se haban alcanzado las paces con las
potencias del Norte, pero an se desconfiaba de los grupos de naves de esa
nacionalidad que circulaban por el Mediterrneo: hubo algn aviso desde
Larca y Cartagena466. Tambin se sucedieron referencias espaciadas a notas
corsarias en 1613, 1615467 y 1616468.
D: 1617-1625: Un verdadero momento de adaptacin a los nuevos
tiempos ms beligerantes, con el desanollo de una serie anual de avisos: en
1617469, el primero470 y segundo471 de 1618, 1619472, 1620473 y 1621474.
La ruptura de las hostilidades contra las Provincias Unidas, en 1621, repre-
sent nuevas instrucciones desde Madrid y nuevas amenazas para la
costa475. La presin se mantuvo durante estos aos, pero paulatinamente los
465 AMM Leg 4296, nm 20, Aranjuez, 25-5-1601: RC a la ciudad.
466 AGS GA Leg 754, sn: Murcia, 14-6-1611: la ciudad al rey; Leg 758: Valladolid, 23-2-
1611: el marqus de los Vlez a la ciudad; AMM AC 1610, AO 12-2-1611.
467 AMM Leg 4296, nm 94, Aran juez 30-4-1613; AC 1615, AO 7-8-1615; naves en Lorca.
468 AMM AC 1616, AAEE 15-9-1616 y 27-10-1616; AGS GA Leg 815, sn: Cartagena 17-9-
1616: la ciudad al rey.
469 AGS GA Leg 822: Cartagena, 21-8-1617, la ciudad al Consejo de Guerra; AMM AC 1616,
AE 18, AO 20, AE 21-4, y AO 6-5-1617.
470 AGS GA Leg 838, sn: Cartagena, 23-4-1618: tres cartas de la ciudad al rey; Idem:
Cartagena, 17-4-1618: los oficiales reales al rey.
471 AGS GA Leg 835, sn: Cartagena, 2-10-1618: Joan Sez Oyanguren al Consejo de Guerra;
AMM AC 1617, AAOO 6 y 23-6, 14-7 y 18-10-1618.
472 AMM AC 1619, AO 19, AAEE 27-10y 31-11-1619.
473 AMM AC 1620, AAEE 3 y 13, AAOO 21,27 y 31-10-1620.
474 AMM AC 1620, AE 29, AAOO 30-1 y 9-2-1621.
475 AMM Leg 4296, nms 121 y 122: Madrid, 25-2-1621 y 29-3-1621, RRCC a la ciudad.
96
avisos se iban espaciando ms y siendo menos beligerantes: nueva!-rente
1621476, un aviso menor en 1622477 y una prevencin general, pero no
inmediata, en 1623478. Esto dio lugar a la celebracin cada vez ms frecuen-
te de alardes y alardes generales de toda la ciudad.
E: 1625 hasta el final del estudio: en el que la beligerancia europea no
supuso de hecho un aumento real en las amenazas sobre la costa, ya que si
bien se produjeron los ordinarios avisos y avisos generales, no aument su
ritmo respecto de los aos 1617-1621, sino que ms bien se estanc. Sin
embargo, la nueva situacin internacional hizo que ya antes de 1625, el rey
solicitara informacin al Consejo sobre las medidas necesarias para asegurar
la defensa de las costas de Espaa479. Las instrucciones enviadas tras el ata-
que a Cdiz480, tuvieron tambin sus consecuencias para Murcia481.
El enfrentamiento directo por las jurisdicciones entre la ciudad y el
marqus de los Vlez entre 1624-1636, dificult bastante el desanollo y la
coordinacin de los socorros. Estos, en muchos casos limitados a meros avi-
sos, se produjeron de forma sincopada: slo prevenciones en 1625482 y
1626483, y un socono en 1627484. En el final de la dcada predominaron las
alarmas a los socotTos a causa del estado de inseguridad por la guena en
Italia y la amenaza norteafricana: 1628, 1629 y 163()485. En el verano de ese
ltimo ao hubo un pequeo aviso, motivado posiblemente por el deseo de
la ciudad de presionar en la discusin del cont1icto de jurisdiccin
4
86. Ya en
la nueva dcada, se mantuvo la misma tnica, altemndose prevenciones y
476 AGS GA Leg sr, sn: Murcia, 5-2-1621: la ciudad al Consejo de Guerra; AMM AC 1621,
AE 4-9, AO 30-10-1621.
477 AMM AC 1621, AO 29-1-1622.
478 AMM AC 1622, AE 18-5-1623.
479 AGS E Leg 2711: Madrid, 7-2-1625, el rey al secretario Prada.
480 AGS E Leg 2711: Madrid, 7-2-1625, el rey al secretario Prada; Leg 938, varios ejemplares,
11-1626: carta standard sobre las prevenciones de la costa.
481 AMM AC 1625, AAOO 11 y 22-ll-1625.
482 AMM AC 1625, AO 1-7-1625.
483 AMM AC 1626, AO 22, AAEE 25-8, 15-9 y AO 19-9-1626; AGS GA Leg 938, sn: minuta
de despacho, 3-10-1626.
484 AGS GA Leg 966, sn: 16-8-1627,Cartagena: el licenciado Gaspar de Alvarado al Consejo
de Guerra; AMM Leg 2732, sn; AC 1627, AA 8-1627, AE 21 y AO 23-10-1627.
485 AGS GA Leg 986, sn, Murcia,27-2-1628: don Cristbal de Guzmn y Otazo al rey; E Leg
2646, nm 253, consulta 31-10-1628; AMM AC 1627, AE 25-2-1628; AC 1628, AO 15-5-
1629; AC 1630, AE 23 y AO 25-6-1630.
486 AMM AC 1630, AAEE 18, 19 y 23-8-1630.
97
pequeas incursiones: 1632, socorro de 1633487, 1634 y 1635488.
La declaracin de guerra por parte de Francia en teora significaba el
enfrentamiento blico con una gran potencia mediterrnea y en un principio
se temi mucho por un ataque galo489, lo que pareci justificado por los
socorros de primavera490 y verano491 de 1636. Pronto qued de manifiesto
lo limitado de la capacidad ofensiva francesa en el Mar Interior. En los aos
siguientes se produjeron socorros a la costa para compensar la prdida de las
torres de defensa (1637-1638: cap III,3), o por la persistencia de la amenaza
sobre Cartagena (1637492, 1638493 o los de enero494 y, sobre todo, octubre
de 1639495).
Mientras que la ciudad segua siendo requerida a hacer frente a la
defensa de Cartagena, desde la destruccin de la lnea defensiva de torres, su
campo apareca mucho ms vulnerable a las pequeas incursiones norteafri-
canas que, si haban perdido en magnitud, seguan representando una amena-
za seria496. La dcada de 1640 se caracteriz por la continuidad de la situa-
cin, agravada por la cada vez menor capacidad de la ciudad para hacer fren-
te a los socorros, dado que una parte importante de su poblacin en armas
haba sido reclutada: avisos en mayo497 y sobre todo el socorro de ju1io498
de 1640, socono de 1642
4
99 y el envi de dos compaas a la sitiada Orn en
1643 (cap IV.3).
487 AGS GA Leg 1089, sn: Murcia, 21-6-1633: el corregidor don Cristbal Pet1a Pardo al rey;
AMM AC 1632 AAEE 19, 20-6 y AO 20-6-1633.
488 AMM AC 1631, AE 19-5-1632; AC 1633, AO 12 y AE 13-12-1633; AC 1634, AAEE 11-
8 y 18-1-1635.
489 AMM AC 1635, AE 4-7-1635; AGS E 701, sn: el Consejo de Estado, de of: 8 y 9-11-1634.
490 AMM AC 1636, AE 5-4-1637.
491 AMM AC 1635, AE 12-6-1636; AC 1636, AAEE 20, 24,29-7, 15 y AO 19-8-1636; CCRR
1632-1636: 27-5-1636 Y 5-8-1636: RRCC a la ciudad; AGS GA Leg 1180: Cartagena 30-
6-1636; el marqus de Estepa al rey; SM Leg 91, fol 155-ss, Cedula del marqus de
Estepa, 7-8-1636, trasladada en el memorial hecho por don Antonio de Aliaga, Murcia 8-
10-1639.
492 AMM AC 1637, AE 13-5 y AO 8-8-1637.
493 AMM AC 1638, AE 3-8-1638.
494 AMM AC 1639, AE 5-1-1639.
495 AMM AC 1639 AE 20, AO 22, AAEE 22-10,23-10, AO 5-ll y AE 17-12-1639.
496 AGS GA Leg 1200, sn: Cartagena, 16-3-1637: el corregidor al rey.
497 AMM AC 1640, AE 9-5-1640.
498 AMM AC 1640, AO 24-6, AE 15, AO 20, AAEE 21-7 y 30-10-1640.
499 AGS GA Leg 1450, sn: Cartagena, 19-5-1642: Jernimo Antonio de Medinilla, corregidor
al rey; AMM Leg 2753, sn: Relacin hecha por Jos de Azcoitia e Ignacio Marn ...
98
De todo lo anterior se puede concluir dos puntos: 1- La poltica real
tuvo un efecto importante en el grado de crispacin en torno a la amenaza de
la costa; pero tambin fue una influencia efectiva al determinar la existencia
de enemigos europeos que pudieran lanzar ataques organizados. 2- La
importancia de las fuerzas no profesionales murcianas para asegurar la costa
del Reino, se ha demostrado que era vital; as como la continua necesidad de
ser empleadas, dependiendo el ritmo de este empleo segn el momento pol-
tico. Evidentemente estos llamamientos casi anuales a arriesgar la vida y
perder das de trabajo, debieron repercutir sobre los murcianos, su ayunta-
miento y los poderes administrativos que participaban tanto la preparacin
como el control de esta fuerza armada.
La posicin geogrfica y su adscripcin territorial condicionaba la rela-
cin entre la ciudad de Murcia con otras comunidades; antes de ver las con-
secuencias que esto tuvo sobre la ciudad, corresponde analizarla como
comunidad humana productiva.
99
Captulo 1.3: la ciudad de Murcia.
El primer captulo de este trabajo ha intentado centrar la Monarqua
como forma de dominacin ideal, mientras que en el segundo se han indica-
do las implicaciones especiales que el entorno geopoltico poda conllevar a
la poblacin protagonista.
Es el momento de ver cmo estaba constituida esa poblacin, sus com-
portamientos sociales y su forma de organizar la produccin y la propiedad.
La tierra y Jos hombres.
La ciudad de Murcia a finales del siglo XVI contaba con un amplio
alfoz que se extenda bastante ms all del actual termino municipal; este
espacio no era una masa territorial uniforme, sino que se distinguan tres uni-
dades con caractersticas particulares: el casco urbano, la Huerta y el Campo.
En el primero era donde se encontraba concentrada la mayor parte de la
poblacin. Lo ms destacable sobre su aspecto fue la realizacin de impor-
tantes obras de remodelacin urbanstica al principio del perodo estudiado,
impulso centrado en el reinado de Felipe III, que se fren a finales de la
dcada de 1620. Sin embargo, estas trasformaciones no fueron del alcance
suficiente como para cambiar el aspecto de la ciudad, que se mantuvo a
grandes rasgos en el esquema que configurado el siglo anterior500: un espa-
cio rectangular apoyado al sur sobre el o Segura y en parte constreido an
por los restos de la muralla501 (cap III.l).
500 Chacn Jimnez F.: Murcia en la centuria del quinientos, Murcia, 1979, pgs 69-96,
plano pg pas 76; Rossell Verger V.M. y Cano Garca G.M.: Evolucin urbana de
Murcia, Murcia, 1975, pgs 45-76.
501 La existencia de la muralla y sus puertas se justificaba por motivos eminentemente prcti-
cos: se poda utilizar como medio de aislamiento frente a la peste o los bandoleros, pero
tambin para controlar el comercio y a las personas. Tambin tena un aspecto simblico
importante: al unifom1izar a quienes vivan dentro individualizndolos frente al resto del
mundo.
101
La ciudad se dvida en 11 parroquias, la mayor de las cuales era la
Catedral: Santa Mara. A principios del siglo XVII contaba con 5 monaste-
rios de frailes y 6 de monjas (en 1644 se aadi el de las capuchinas502), un
hospital general y un colegio de la Compaa de Jess503. El trazado de las
calles conservaba an la esencia medieval musulmana de la medina; por lo
que los limitados espacios abiertos en el interior de la ciudad cumplan una
importante funcin social. Careciendo de Plaza Mayor en el sentido castella-
no del termino, haca las veces la de Santa Catalina; otras plazas intramuros
eran las de el Arenal, la Carretera, la de San Francisco, la de la Arrixaca y la
del Mercado504.
Si, segn Herdoto, Egipto era un don del Nilo, Murcia lo era del
Segura505. El ro atravesaba el territorio del municipio longitudinalmente
hacia oriente; se trataba de un cauce de agua tpico mediterrneo, con fuertes
estiajes y peligrosas crecidas, contra las que la ciudad deba protegerse con
un malecn que era necesario mantener siempre asegurado506. La Riada ms
catastrfica del perodo fue la de San Calixto en 1652507, aunque en la dca-
da de 1640 y a principios de la de 1650 tambin se produjeron otras de
menor virulencia para el entorno urbano. Si el agua Segura era un peligro,
tambin era la vida de la ciudad, sobre todo desde la posibilidad de su regu-
lacin gracias al azud de la Contraparacta508.
El territorio que se poda regar con ese bien escaso era el segundo
espacio destacable dentro del alfoz: la Huerta509. Comenzando nada ms ter-
minado el casco urbano, deba aparecer como un inmenso pilago de more-
ras en el que destacaban insularmente algunas agrupaciones de casas, luga-
502 Torrecillas S.: La primera y penitentissima Religin de Madres Capuchinas de
Espalia, fundada por la Reverenda Madre sor Angela Margarita Serafn en la ciudad
de Barcelona, Murcia, 1646, impreso por Juan Femndez Fuentes.
503 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pg 79, nota 181.
504 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pgs 90-95.
505 Prez Picaza M. T. y Lemeunier G.: Agua y coyuntura econmica. Las trasformaciones
de los regados murcianos, Barcelona, 1985, pgs 9-ss.
506 Sobre el cauce del Segura y el peligro de Riadas; v. Rossell Verger V.M. y Cano Garca:
op cit, Murcia, 1975, pgs 10-ss y Calvo Garca-Tomel F.: Continuidad y cambio en la
Huerta de Murcia, Murcia, 1982, pgs 70-ss; en 1623 se discuta sobre reencauzar el ro
desviado por causa de la crecida; v. AMM AC 1623, AO 5-12-1623.
507 AMM 1651, AAEE de 19-10-1651.
508 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pg 33.
509 Calvo Garca-Tomel F.: "La fom1acin del paisaje agrario de la Huerta de Murcia" en
Estudios de Geografa de Murcia, Murcia, 1982, pgs 175-216.
102
res, bastantes caseros sueltos, torres, y muchas construcciones individuales,
barracas. El territorio hortcola, en continua ampliacin hasta 1621510, esta-
ba compartimentado por acequias (la Alquibla y la Aljufia, las principales; y
la de Churra la Nueva511) y azarbes512. Limitada en su extensin por la
capacidad de irrigacin del ro, la Huerta aparecera entonces, igual que
ahora, como una mancha verde (unos 8,5 km de ancho) encajada entre las
colinas del Norte y las Sierras del Sur. El control de las autoridades
municipales se reduca sustancialmente all: la presencia de lugares de juris-
diccin particular y su mismo paisaje contribuyeron a que fuera un foco per-
manente de inseguridad.
La tercera unidad uniforme del territorio era el Campo; es decir, el
resto del trmino. Una vasta extensin de tierra, casi completamente vaca,
con excepcin del lugar de Fortuna, empleada como pastizal y lugar de caza;
en el que las posibilidades agrcolas estaban inexploradas o subexplotadas en
el mejor de los casos. El trmino se prolongaba ms all de la cuenca hidro-
grfica del Segura. Al sur de la lnea de sierras que cortaba casi ecuatorial-
mente el tenitorio se encontraba un amplio dominio, un autentico desierto
con la excepcin de la villa de Fuentelamo (jurisdiccin compartida de las
tres ciudades del Corregimiento); al Este la costa del Mar Menor, y ms all
la parte de La Manga que perteneca a Murcia, sealaban los limites de la
propiedad de la ciudad.
El duro proceso de colonizacin y conquista, para el que se recurra a
actualizar formas medievales de donacin513 y que haba experimentado un
fuerte impulso desde el siglo XV514, no haba hecho sino empezar. Era un
desanollo que se vea frenado por la inseguridad del territorio, especialmen-
510 Chacn Jimnez F.: Op cit, Murcia, 1979, pg 33-35.
511 Cascales F.: Discursos histricos de la muy noble y muy leal ciudad de Murcia.
Murcia, 1775, edic facsmil de !980, pg 330.
512 Prez Picaza M.T. y Lemeunier G.: op cit, Barcelona, 1985, esp pgs 24-37; un resumen
de este trabajo, por los mismos autores en "'La evolucin de los regados segureos en la
regin de Murcia (Siglos XVI-XIX)" en Demanda y economa del agua en Espa1ia,
Alicante, 1986.
513 Tello Femndez de Velasco DrA.: Ave Mara por el convento y Religiosos de la SS
Trinidad Calada de la ciudad de Murcia en el pleyto con la dicha ciudad sobre la pos
sessin y propiedad de las tierras que la dicha ciudad dono al convento en el a1io de
1594, Murcia, impreso en 1696; Lemeunier G.: "Los censos agrarios en el Reino de
Murcia al principio de la Edad M adema: el problema de su origen" en Homenaje al pro
fesor Torres Fontes, Murcia, 1989, pgs 840-856.
514 Malina A.L.: El campo de Murcia en el siglo XV, Madrid, 1989, pgs 59-62.
103
te en tiempo de seda515; a ello se sum que tras la ruptura de la lnea defen-
siva de la costa entre 1635 y 1638 (cap !.2), el aumento de la peligrosidad
proveniente del mar al sur de las sierras centrales hizo que se paralizara, si
no retrocediera, el impulso colonizador, a pesar de los iniciales intentos por
los residentes de organizar su autodefensa (cap 111.3).
Murcia era el cruce de caminos de rutas de importancia peninsular: la
primera era uno de los ramales, el secundario, por el que la Meseta alcanza-
ba el Mediterrneo; la otra era la lnea de comunicacin que corra paralela
al Mar. Era responsabilidad de la ciudad mantener el estado de los caminos a
su paso por el trmino municipat516.
Uno de los temas ms y mejor tratados por la historiografa desarrolla-
da sobre el Reino de Murcia con postelioridad a 1975 ha sido, y es, la evolu-
cin demogrfica del Reino511 y, lgicamente, de su capitalsts. La existen-
cia de estos trabajos hace innecesario un anlisis pormenorizado del tema,
pero resulta imprescindible hacer una breve referencia al componente huma-
no. El siglo XVI haba representado para Murcia, como para el resto del
Reino, un momento de expansin demogrfica. Este crecimiento estaba an
en desarrollo al comienzo de la Guerra de las Alpujarras, momento que sig-
nific un importante freno e incluso retroceso demogrfico. La misma dca-
da de 1570 contempl el inicio de la recuperacin de lo perdido durante
estos al1os; las dos siguientes fueron de recuperacin de los niveles de creci-
miento iniciales, especialmente los ru"'ios 1586 a 1596519. A partir de 1597 se
debi de iniciar una prdida de litmo de crecimiento; an as, el plimer ter-
cio del siglo siguiente se contempl el mantenimiento de la tendencia
alcsta520.
515 AMM Leg 2758, sn: Real Provisin de 4-9-1642.
516 Gutim!z-Cottines Corral C.:"Los caminos y la ciudad" en Gonzlez Blanco A.(coord):
Canlinos de la Regln de Murcia, Murcia, 1989, pgs 179-196.
517 Gutirrez Nieto 1.1.: "Evolucin demogrfica de la Cuenca del Segura en el siglo XVI" en
Hispania, 1969, nm lll, pgs 25-115; Prez Picaza M. T. Lemeunier G. y Chacn Jimnez
F.: Materiales para la Historia del Reino de Murcia en los tiempos modernos, Murcia,
1979, eap 11; Prez Pi cazo M. T. y Lemeunier G.: "Nota sobre la evolucin de la poblacin
murciana a travs de los censos nacionales" en Cuadernos de Investigacin Histrica,
nm 6, 1982, pgs 5-37; Lemeunier G.: "La coyuntura murciana: poblacin y produccin
en el Siglo de Oro (1500-1650) en Cuadernos de Historia, tomo X. pgs 165-233.
518 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979; del mismo autor: Los murcianos del siglo XVII.
Evolucin, familia y trabajo, Murcia, 1986.
519 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, cap III, esp pgs 174-ss.
520 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 176-177.
104
A mediados de la dcada de 1630, momento en que la ciudad era muy
consciente de su crisis, se hizo notorio la desaparicin del impulso demogr-
fico, y la aparicin de tendencias a la recesin que se terminarian de definir
en la dcada siguiente. Los niveles ms bajos de la centuria se debieron de
alcanzar con los desastres de 1648 y 1651-1652. La remontada comenzara
con la dcada de 1670, y especialmente en la siguiente, un crecimiento que
se aceler y permiti la gran expansin del siglo XVIII521. A grandes rasgos
durante el espectro temporal que cubre este trabajo la poblacin se mantuvo
en una posicin a la estabilidad numrica al cubrir los aos de cambio de
tendencia sin abarcar las crisis catastrficas522 de 164 7-1652, y haber esca-
pado la ciudad a las hambres que se dieron en Andaluca a fines del XVI y a
la terrible peste atlntica523. La expulsin de los moriscos parece que no
tuvo una importancia decisiva, y la poblacin no tard demasiado en recupe-
rarse.
El cambio de sentido fue la dcada de 1630, y quiz los primeros aos
de la de 1640. Comenzando con el dursimo perodo de 1628 a 1631 en el
que hambres, miedo a la peste, sobrefiscalidad y quiebra de las Rentas
Reales y municipales enmarcaron la paulatina inversin de la tendencia. Sin
embargo, no tendra efectos decisivos hasta 1640, por lo que se puede consi-
derar ms como un momento de final del crecimiento, que como de regre-
sin declarada. Para que sta fuera evidente haba que esperar efectivamente
a la dcada de 1640, cuando .-;e conjugaron una serie de factores: la fortsima
crisis productiva de seda, la fiscalidad, el colapso comercial, el aumento del
bandolerismo e, int1uyendo en mucho de ellos, el incremento en la demanda
de hombres para el ejrcito con la consolidacin desordenada de los mtodos
de reclutamiento coercitivo.
Como se ver ms adelante, caps II.l, 111.3 y IV.2, en la segunda parte
de la dcada de 1630 las solicitudes de hombres para los ejrcitos reales,
haban obligado a reclutar forzosamente a "desocupados" y solteros; lo que
significaba apartar de este modo a poblacin joven del mercado matrimonial
y reproductor. A partir de 1640 se empez a quintar, infructuosamente en
521 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 53-59, esp grficos; para un caso prximo
con importantes similitudes, aunque la cada se inici en 1620; Alberola Roma A.:
Jurisdic cin y propiedad en la tierra de Alicante, Alicante, 1984, grf pg 52.
522 Prez Moreda V. y Reher D-S.:"Mecanismos demogrficos y oscilaciones a largo plazo en
la poblacin europea" en Revista de Historia Econmica, ao IV, nm 3, 1986, pgs 469-
ss, esp 470.
523 AMM Leg 2732, sn: 15-9-1599, envo de una agente a Yecla a prevenirse de la peste;
AMM Leg 2740, sn: cuentas de la imposicin para la guarda de la peste.
105
una primera ocasin, a casados: desde ese momento los cabezas de familia
tambin podan ser obligados a encaminarse al frente. La prdida era doble,
pues no slo hay que considerar separados del grupo reproductor, temporal o
definitivamente dependiendo de su suerte, slo a los reclutados; sino que la
sociedad murciana, no disciplinada a las formas de recluta obligatoria, reac-
cion vivamente mediante la fuga de unos nada entusiastas candidatos. La
desaparicin en las montaas circundantes o al otro lado de la frontera valen-
ciana, significaban la menor existencia de oportunidades para la procreacin.
El que la oposicin contra estas medidas provocara el conato de motn de
1640, permite considerar esta fecha como el momento en el que las deman-
das de la Corona haban afectado abiertamente al equilibrio demogrfico
murciano (cap II.3). Adems la caza del bisofio, que se produjo a partir de
mediados de la dcada de 1630, condicion fuertemente la llegada de foras-
teros, fuera para el trabajo temporal o para establecerse. Lgicamente una
comunidad corporativa como la murciana, tenda a hacer recaer el peso de
las cargas reales en los que no pertenecan al grupo (caps II.l y IV.2). La
corriente inmgradora de Murcia, que haba contribuido al mantenimiento de
las tendencias de crecimiento en el siglo XVI524, es posible que se enfocara
hacia otras zonas como Granada525.
Esta inmigracin haba dado lugar a la existencia en Murcia de comu-
nidades de individuos forneos a los reinos de la Corona de Castilla; sobre
todo franceses y norteafricanos, pero tambin una importante representacin
de la nacin pmtuguesa que debi de disminuir a partir de 1640526, lo que
parece que no sucedi con los procedentes de Catalua.
El proceso demogrfico descrito hasta ahora, se puede seguir tambin a
travs de los censos nacionales527: de los 4393 vecinos en (159l),a los 4697
(1631)528 y a los 4243 (1646). Dada la relativa estabilidad de la poblacin
del termino de la ciudad de Murcia, con las reservas necesarias, en este tra-
bajo se considerar, a efectos prcticos, a dicha poblacin como de 17500
524 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pgs 138-ss.
525 Garca Latorre J.: "El Reino de Granada en el siglo XVII. Repoblacin e inmigracin" en
Chrnlca Nova, 1991, nm 19, pgs 145-166.
526 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 124-125.
527 Pi cazo M. T. y Lemeunier G.: op cit, Cuadernos de Investigacin Histrica, nm 6, 1982,
pgs 5-37; comentario sobre la validez de cada censo en; Martn Galn M.: "Fuentes y
mtodos para el estudio de la demografa histrica castellana durante la Edad Moderna" en
Hispania, Vol XLI, nm 148, pgs 239-ss.
528 AGS DGT Leg 1168, inv 24; formando parte del recuento para el nuevo impuesto de la sal;
agradezco esta infom1aci6n a la gentileza del doctor Vicente Montojo Montojo.
106
habitantes para el conjunto de la misma (Ciudad y Huerta); y ser sobre esta
cifra sobre la que opere.
Si una cosa es la evolucin real de la poblacin, algo distinta, pero de
gran importancia, es la que se le consideraba que tena, que sola ser mayor
de la realmente existente, posiblemente por la influencia que ejerca en el
observador la presencia de los trabajadores temporales a los que ya se ha
hecho referencia. As, si en 1614 se calculaba la poblacin en torno a 6500
vecinos529, en 1619-1620 se consideraba que la ciudad contaba con entre
5350 y 7000 vecinos. A partir de los primeros aos de la dcada de 1630, el
Cabildo municipal protestaba argumentando que el gobierno central evalua-
ba por lo alto la poblacin de la ciudad de Murcia, lo que haca que las
demandas requeridas, hombres y dinero, fueran consideradas por el munici-
pio como exageradas.
-La riqueza de la ciudad; la pobreza de los hombres.
La economa de la ciudad de Murcia contaba con una caracterstica
significativa que la individualizaba: la sericultura530 constitua ms de los
dos tercios del total de su produccin agrcola.531 Lgicamente, el municipio
pretenda ejercer un control determinante sobre la misma, a fin de asegurar
la calidad y competitividad del producto532. La explotacin de las more-
ras533 se concentraba en la Huerta534, donde ocupaba poco ms de la mitad
529 Rodrigo Mndez de Silva: Poblacin general de Espa1ia, sus trofeos, blasones y con-
quistas heroycas; descripciones agradables, grandezas notables excelencias gloriosas
y sucesos memorables, Madrid, 1614, impreso por Diego Daz de la Carrera.
530 Lemeunier G.: "Una sociedad en Crisis", en Historia de la Regin de Murcia, Murcia,
1980, pg 100, grf 9; Prez Picazo M.T. y Lemeunier G.: "La sericultura murciana; pro-
duccin, difusin y coyuntura; siglos XVI-XX" en Revista de Historia Econmica, ao 5,
nm 3, 1987, pgs 553-ss, esp utilizado el cuadro 1, pgs 560-561; Torres Fontes J.:
"Produccin sedera murciana en la Edad Media" en Murgetana, nm 46, 1977, pgs 29-
36; para la continuidad temporal; Olivares Galvn P.: El cultivo y la industria de la
morera en el siglo XVIII, Murcia, 1976.
531 Lemeunier G.: op cit, en Cuadernos de Historia, tomo X, pgs 165-233, esp tablas pg
185.
532 AMM AC 1621, AO 5-4-1622; AC 1622, AAOO 12-11-1622, 1-4-1623; AC 1623, AAOO
4-7 y 12-8, 13-5 y 12-3-1624; AC 1624 AO 8-4-1625.
533 Casca1es F.: op cit. Murcia, 1775, edic facsmil de 1980, pgs 330-331; tambin en
Rodrigo Mndez de Silva: op cit. Madrid, 1614, impreso por Diego Daz de la Carrera,
pgs 232-ss.
534 Cascales F.: op cit, Murcia, 1775, edic facsmil de 1980, pgs 331-ss; y a Elgueta y Vigil
A.: Castillo de la agricultura de Moreras y arte para la cra de la Seda sus reglas y
unas observaciones para el mejoramiento de particulares, Madrid, 1761.
107
de la tierra cultivacta535. Sin embargo, en 1650-1654, a finales del perodo
estudiado, la situacin haba sufrido un cambio significativo: la seda apenas
si representaba el 10% del valor de toda la produccin agrcola, mientras
que los cereales pasaron de constituir l/4 a los 3/4 del total536. Esta evolu-
cin tan drstica resulta an ms impresionante si se considera que se oper
abiertamente slo a partir de 1640537.
Las causas hay que buscarlas en la propia naturaleza de la economa
murciana de principios de siglo, en la que la especializacin en la seda bruta
haba significado un gran impulso para la vida local. En semejantes condi-
ciones la subsistencia de la poblacin estaba determinada por una gran
dependencia de las importaciones de granos, que seran pagados con el pro-
ducto de lo obtenido mediante la exportacin de la seda. El grado de inte-
gracin de la economa murciana en las redes comerciales castellanas538,
resultaba muy elevado en comparacin con el de otros territorios539.
El sistema poda funcionar bien, pero resultaba precario por su depen-
dencia de una serie de factores: la legislacin suntuaria, la agresin fiscal, la
demanda de seda, la buena articulacin del comercio, el mantenimiento de
bajos costes salariales y la facilidad de obtencin de mano de obra tempore-
ra. El efecto de la depresin agraria castellana540 en la ciudad de Murcia no
se debi a que la poblacin hubiera superado las posibilidades agrcolas del
territorio541, ya que amplias zonas del alfoz estaban aun incultas y su pobla-
miento resultaba disperso.
Por el contrario, fue la crisis del mismo sistema que lo sustentaba el
que hizo que la economa murciana transitara hacia unas posiciones de
mayor autoabastecimiento. Precisamente a partir de 1630 lo que se hizo
535 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pgs cont 52.
536 Lemeunier G.: op cit, en Cuadernos de Historia, tomo X, pgs 165-233, esp tablas pg
185.
537 AMM AC 1646, AE 10-4-1646.
538 Olivares Galvn P.: "Los caminos de la Seda" en Gonzlez Blanco A.(coord): Caminos de
la Regin de Murcia, Murcia, 1989, pgs 197-214, esp mapa pg 211.
539 Lemeunier G.: op cit, en Historia de la Regin de Murcia, Vol VI, Murcia, 1980, pg
108.
540 Anes G. y Le Flem J.P.:"La crisis del siglo XVII, produccin agrcola, precios e ingresos
en tierras de Segovia" Moneda y Crdito, nm 93, junio 1965, pgs 3-53; Anes G: "La
depresin agraria durante el siglo XVII" en Homenaje a Julio Caro Baroja, Madrid,
1978, pgs 83-100.
541 Lemewer G.: op cit, en Cuadernos de Historia, tomo X, pgs 165-233, esp pgs 198-ss.
108
notorio, fue la incapacidad del modelo de economa perifrica de produc-
cin de materias primas; el cambi coyuntural de los factores que favorec-
an el desarrollo murciano implicaron el abandono del sistema. Si en el siglo
XVI la actuacin de la Corona haba favorecido a la sericultura murciana
con la destruccin de la seda granadina, en el primer tercio del siguiente la
situacin cambi con las leyes suntuarias y la expulsin de una mano de
obra especializada como eran los moriscos murcianos. Entre los efectos de
la actuacin de la Corona hay que referir tambin los indirectos: la fuerte
fiscalidad castellana contribuy, junto a los crecientes costes salariales y la
imposibilidad de encontrar mano de obra temporera (cap IV.l), a un
encarecimiento de la seda que fue paralelo a una progresiva falta de deman-
da por parte de los centros consumidores y al colapso del comercio.
A finales de la dcada de 1620 ya se haba hecho patente la fragilidad
de la ciudad ante su falta de capacidad para autoabastecerse de cereales, lo
indujo a plantear seriamente la necesidad de la reconversin de la produc-
cin murciana, que tuvo dos materializaciones: la real y la ideal. La primera
ya ha sido indicada: sustitucin de los cultivos de exportacin por produc-
tos de consumo (trigo, pero tambin aceite y vino). La segunda, la que tena
un carcter volitivo, fue un fantasma habitual a las economas perifricas: la
transformacin en el mismo lugar de produccin de las materias primas,
con lo que el resultado final sera un bien elaborado, de mayor valor y que
de paso cubrira una parte de la demanda de la ciudad542.
En Murcia esta solucin se plasm con la idea de convertirla de un
centro sericcola en un ncleo sedero, mediante la concentracin de telares
y tejedores. Existan antecedentes frente a cada nueva legislacin suntuaria:
resoluciones de importacin de tejedores en 1600543 y concesin de privile-
gios a los tejedores de seda en 1611544 ; pero a fines de la dcada de 1620
se dio una poltica voluntariosa y coherente con la renovacin545 y amplia-
cin de las exenciones546, as como una efectiva poltica de atraccin de
542 P.e. Burgos, mediante la imp011acin de tapiceros; Hiltpold P.: "Poltica patemalista y
orden social en la Castilla del Renacimiento" en Cuadernos de Investigacin Histrica,
Brocar, nm 13, 1987, pgs 129-140, esp pg 137.
543 AMM AC 1603, AO 8-7-1603; AC 1604, AO 19-2-1605.
544 Murcia ... Ordenanzas que tiene para el gobierno della y de su campo y Huerta apro-
vadas por su Majestad cattolica de N. Seor don Carlos Segundo, edic fac Murcia,
1981, fol25, nm 13.
545 AMM AC 1627, AO 27-11-1627.
546 AMM AC 1627, AO 4-12-1627.
109
tejedores547 e importacin masiva de telares548, todo ello en el perodo
1627-163()549, cuando se destino 1/12 del los ingresos municipales al desa-
rrollo de esta reconversin, lo que permiti importar cerca de 70 de estos
artefactossso. Sin embargo, los ambiciosos planes de la ciudad terminaron
fracasando, ya que la llegada de tejedores ni fue lo suficientemente numero-
sa ni cumplidora como para implicar la esperada reconversin. La transfor-
macin en este sentido de la ciudad requera una mayor inversin y la prepa-
racin de tcnicos, as como la formacin de los hbitos laborales necesa-
rios. Se trataba de un proceso secular55l, que no se poda improvisar a pesar
de los deseos de la oligarqua murciana.
Respecto a la mano de obra hay que recordar que un fenmeno caracte-
rstico de la presencia humana en el territorio de Murcia, era la temporalidad
de una parte significativa de la poblacin. La razn era clara, la necesidad de
muchos brazos para utilizar en la cosecha de la seda o del trigo, cuando
haba licencia eclesistica incluso para trabajar las fiestas religiosas552. La
dificultad de mesurar el nmero de los temporeros es patente, pero por las
referencias de la poca se puede considerar que podan ascender a unos 3
4000 trabajadores; es decir que equivaldran a 1/5 o l/6 del total de la pobla-
cin de la ciudad, una masa humana que se alojara en la Huerta. Las
consecuencias de esta permanencia son claras, destacando la divisin del
colectivo de trabajadores agrarios en dos categoras, los murcianos y los
forasteros. Estos ltimos mayoritariamente ni eran integrados, ni buscaban
serlo. Se desconfa de ellos, se les hacia responsables no slo del aumento
temporal de la inseguridad en la Huerta, sino del bandolerismo. La existen-
cia de esta mano de obra de reserva no-residente y no-murciana, permitira a
la ciudad y a sus oligarcas, propietarios de la tieiTa, trasladarles los proble-
mas de produccin a partir de 1640.
No se trat de un proceso causa-efecto simple, sino que el colapso de
la llegada de esta mano de obra desde 1634 a su vez aceler el proceso de
547 AMM AC 1627, AO 18-12-1627.
548 AMM AC 1627, AO 23-11-1627.
549 AMM AC 1627, AO 23-ll-1627.
550 AMM Libro de libranzas de 1622, sig 663.
551 Para el desarrollo de la manufactura textil en Flandes; Van der Wee H.: "Structural
Changes and Specialization in the lndustry of the Southem Netherlands, ll 00-1600" en
The Economic History Review, Vol XXVIII, nm 2, mayo, 1975, pgs 203-ss, esp pgs
205-ss.
552 AMM AC 1638, AO 22-5-1638; AC 1623, AO 14-5-1624.
110
crisis. Como se vera en el cap IV.2, y por las razones ya aludidas para la dis-
minucin de los nacimientos, el mercado laboral estaba siendo agredido por
factores exgenos desde mediados de la dcada de 1630. El resultado fue
que, si bien las tijeras precios-salarios resultaron favorables para el trabaja-
dor a mediados de la dcada de 1630, el efecto de la precariedad que impo-
na el reclutamiento coercitivo fue un factor de desmovilizacin del despla-
zamiento a la huet1a murciana.
El cmulo de factores que sentenciaron a la produccin sericcola mur-
ciana eran en su mayora de carcter exgeno a la ciudad, lo que demuestra
como la economa de la misma no se puede considerar como un ente autno-
mo; su cada fue paulatina a la transformacin general de la produccin cuya
principal caracterstica fue, precisamente, la bsqueda de un mayor autoa-
bastecimiento que permitiera la defensa frente a la amenaza que supona el
colapso del sistema integrado de principio de siglo. Una tendencia natural,
desarrollada ms fctica que volitvamente, y contrariamente a la planifica-
cin que haban supuesto los planes de reconversin municipales ya estudia-
dos. La situacin de desintegracin econmica respecto de Castilla se
restablecera una vez que las condiciones objetivas volvieran a aproximarse
modelo anterior, es decir tmidamente a partir de 1670-168(}553.
La organizacin de la divisin laboral de la poblacin lgicamente
dependa de su entomo econmico. Para la ciudad resultaba determinante la
existencia de una clase de propietarios mrales, que basaban su poder en la
formacin de grandes patrimonios perpetuados mediante el desarrollo y la
fundacin de mayorazgos554. Este grupo nutra adems las filas del colegio
de regidores (cap II.2), por lo que si como colectivo particular controlaba
una parte significativa de la tierra cultivada, como oligarqua controlaba el
resto del territorio y la utilizacin del mismo.
La poblacin de la ciudad contaba con sector activo fuerte que creci a
partir de la dcada de 163Q555, posiblemente para paliar la escasez de mano
de obra importable y dada la buena coyuntura salarial que se experimentaba.
Con un marcado carcter urbano, Murcia apareca eon un importante centro
laboral de manipulacin de productos agticolas para su exportacin, donde
553 Lemeunier G.: op cit, en Historia de la Regin de Murcia, Vol VI, Murcia, 1980, pgs
115-ss.
554 Oavero B.: Mayorazgo: Propiedad feudal en Castilla, Madrid, 1974, esp cap VI; Prez
Picazo M. T.: El mayorazgo en la historia econmica de la regin de Murcia, expan
sin, crisis y abolicin (s. XVIIXIX), Murcia, 1992, esp pgs 46-ss.
555 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 135-ss.
lll
resida adems un importante sector de servicios, resultado de la centrali
zacin de las diversas instancias administrativas que encabezaba la ciudad y
de una representativa cantidad de comerciantes556.
El control de la articulacin del trabajo estaba a cargo de la ciudad que
regulaba la concesin de permisos de trabajo557 y las condiciones por las
que se poda acceder a ejercer un oficio o una maestra. Esto se lograba
mediante las ordenanzas particulares de cada oficio que estableca la ciudad
en base a modelos de las de otras poblaciones558. Como en el resto de la
Pennsula559, los gremios aparecan como corporaciones profesionales que
permitan el control personal y la ayuda mutua, eran adems un intermedia-
rio con la ciudad del artesanado. Si bien los ms de treinta gremios, de
nmero variable, cubran muchas de las actividades imaginables560; queda-
ban sectores laborales que escapaban al corporativismo, esencialmente los
que suponan un trabajo secundario, mal remunerado o femenino; lo que per-
mita el mantenimiento de bajos costes para determinadas actividades com-
plemetarias561.
En conjunto, se poda considerar que una parte mayoritaria de la pobla-
cin urbana dependa de su salario. Ya se ha hecho referencia a que, espe-
cialmente a partir de la dcada de 1630,los salarios en Murcia experimentan
un crecimiento, lgico por otra parte dada la fuerte demanda de mano de
obra. As, el salario medio de un obrero de la construccin oscilaba durante
la mayor parte del perodo entre 3 y 3,Sr, llegando en algunas ocasiones a 4r;
sin embargo, a partir de 1630-1635 se debieron disparar: en 1634 se pagaba
el pen para la obra de la Casa de la Corte a Sr 24m562, en 1636 se pagaba a
6r563, alcanzando los 8 y 9r en poca de recoleccin sericcola, cap II.3 y
IV.2.
Fueron estos oficiales el prototipo de murciano del siglo XVII, indivi-
duos con una limitada capacidad de desplazamiento durante su vida, para
556 Chacn Jimnez F.: op cit. 1986, pgs 138, dando datos para 1603-1626, 1632-1638, 1646
y 1651.
557 AMM AC 1624, AO 13-8-1624.
558 Reunidas en Murcia. .. Ordenanzas ... , op cit, edic fac Murcia, 1981.
559 P.e. ; v. Redondo Veintemillas G.: Las corporaciones de artesanos de Zaragoza en el
siglo XVII, Zaragoza, 1982, caps 1-3.
560 Cada gremio deba desfilar bajo su bandera cuando saliese la ciudad de procesin; v.
Murcia ... Ordenauzas ... , op cit edic fac Murcia, 1981, fol83, nm 46.
561 AMM AC 1636, AO 2-5-1637.
562 AMM Leg 2980-Il, sn.
563 AMM Leg 2985, sn.
112
quienes el resto de la Monarqua en la que se inse11aban no era ms que una
serie confusa de nombres, que, tal vez, slo se materializaran en los relatos
de los viajeros murcianos.
Por lo que se ha visto hasta ahora la capacidad de influir, mediante una
planificacin premeditada por parte del poder local en la evolucin econmi-
ca de la ciudad resultaba muy limitada en las tendencias a medio plazo,
mucho ms dependientes de la coyuntura general de la Corona de Castilla.
En cierta forma es lgico, pues la actuacin de la ciudad se orientaba a con-
servar o mejorar una realidad inmediata en la que los miembros del Cabildo
se haban educado, considerndola como la realidad murciana: un sistema
econmico tan ordenado, como se consideraba que era el social. Sin embar-
go los cambios que se produjeron en 1630-1650 fueron de un alcance mayor
al que se podra presuponer, ya que provocaron un importante grado de
desintegracin en el sistema econmico, lo que implicaba un desorden
impensable apriorsticamente.
El fracaso de la poltica de reconversin sedera de la ciudad no tiene
que producir el efecto contrario en el anlisis del Cabildo como agente eco-
nmico, ya que esta inoperatividad no debe ser considerada como extensible
a todos los campos. La influencia del Concejo municipal era enorme, pero
resultaba ms determinante en las actuaciones de tiempo corto, mantenidas
por largos perodos de forma coherente: la oposicin a la rotwacin de tie-
rras564, el mantenimiento del crecimiento del territorio irrigado565 o una
reglamentacin laboral determinaban el desarrollo de la ciudad en base tanto
a elecciones ocasionales como a presupuestos tradicionales.
El Cabildo contaba con una serie de prerrogativas que hacan que su
actuacin resultara decisiva en la organizacin de la vida econmica de la
ciudad566: regulacin de precios de algunos productos567, salarios y merca-
do laboral, abastecimiento de la ciudad568, cobranza de tasas municipales y
posibilidad de actuacin ejecutiva contra el fraude569, imposicin de servi-
cios reales sobre algunos productos, control del riego y de las edificaciones
564 AMM AC 1623, AO 6-7-1624; AC 1624, AAOO 23-7-1624 y 8-2-1625.
565 AMM AC 1624, AO 8-10-1624.
566 Para su organizacin la ciudad contaba con una Junta de Hacienda que se reuna los mir-
coles y viernes; AMM AC 1621, AO 21-5-1622.
567 AMM AC 1640, AO 23, AE 31-5 y AO 5-6-1640.
568 Lemeunier G.: "'Psitos y Tercias en el Reino de Murcia (s.XVl-XIX)" en Economa,
sociedad y poltica en Murcia y Albacete (s.XVIXVIII), Murcia, 1990, pgs 131-166,
esp pgs 139-149.
569 P.e v. AMM AC 1622, AO 3-9-1622.
113
que se hacan aprovechando el ro, dominio sobre el alfoz570 o el control en
los intercambios57l.
-La identidad de una sociedad.
Estos murcianos constituan una identidad colectiva clara, que se sus-
tentaba en unos lazos de solidaridad y una posicin afirmativa, ms o menos,
xenfoba hacia los que no la compartan. Aunque resulta difcil establecer un
modelo de nonnalidad, se puede considerar que quien formaba parte del
cuerpo social murciano era aquel que se consideraba y estaba considerado
como individuo integrante del comn de vecinos y que presuntamente ocupa-
ba un lugar en el orden social local. Esta era la forma de participacin indivi-
dual en la vertebracin social comunitaria: la posesin o no de esa identidad.
Los medios de asimilacin plena deban ir ms all del propio avecinamiento
y la fonna de alcanzar la pe11enencia al grupo poda articularse por diversos
caminos: familiar o profesional; es decir matrimonio o participacin en un
gremio, con el proceso de insercin en el mercado laboral especializado.
No hay que olvidar que vivir en Murcia no implicaba necesariamente
fonnar parte de esta identidad; la resistencia del municipio a aceptar el ave-
cinamiento de gitanos da muestra de la voluntad selectiva, racista, y repro-
ductora de la comunidad572. La presencia de personas no-miembros del gran
grupo humano poda ser tolerable en cuanto que stas no quisieran modifi-
carlo con su integracin no asimilada. En este sentido se debe referir la con-
tinua presencia de individuos y grupos que al participar de una identidad
excluida por el colectivo, se convertan para la normalidad en residentes no
pru1icipantes del supuesto espritu de la ciudad. As, el origen condicionaba,
en muchos casos, la pervivencia de una sustancialidad determinante respecto
de la comunidad. Entre los grupos que la conservaban destacar a france-
ses573, po11ugueses y genoveses574, alguno de los cuales lograron represen-
570 En 1646, Felipe IV confim1aba la gracia de "las tierras valdias de su jUlisdiccin, pozos,
valsas"; a cambio de un servicio de 6000 ducados pagadero en dos aos; AMM CAM V.
nm l; Real Privilegio 25-2-1646.
571 AMM AC 1627, A07-8-!627.
572 AMM Leg 4297, nm 96: de of, 2-5-1649.
573 Lemeunier G. y Prez Picazo M. T.: "Les f r n ~ i s en Murcie sous I'Ancen Regime (v.l700-
v.l850), des migrations populaire au grand commerce" en Les f r n ~ i s en Espagne a
l'epoque modeme (XVJ.XVIII siecles). Pars, 1990. pgs 111-138, esp pgs 113-ss.
574 Cande! Crespo F.: Familias genovesas en Murcia (Verdin, Ferro, Dardalla, Mayoli y
Braco). Siglos XVII al XIX, Murcia, 1979: AGS E Leg 265, sn: Murcia 29-10-1628: la
ciudad al rey.
114
tacin en el Cabildo como los Dhiguerri, Ussodemari575, divididos y enfren-
tados entre si desde la dcada de 159()576, y posteriormente los Graffior, cap
111.1.
La imagen del forneo no conocido, apareca como la del hereje conta-
minador577, o el enemigo quintacolumnista al que convena vigilar578 por
estar siempre bajo la sospecha de espionaje579. Sin embargo, no se dio nin-
gn progrom de franceses como el que se produjo en la costa alicantina tras
el bombardeo de 1691580.
El grado de aceptacin como participantes de la colectividad, variara
apriorsticamente en relacin con las caractersticas supracomunitarias coin-
cidentes entre el nefito y el comn. La participacin en la comunidad mur-
ciana implicaba la aceptacin aproblemtica y, en muchos casos militante,
de la insercin en alguna de las identidades supralocales: la Cristiandad
Romana581, la Monarqua, el conjunto de Reinos Peninsulares unidos antes
de 1580 (la nacin espafola582), la Corona de Castilla y, lgicamente, el
Reino de Murcia.
El carcter de nueva fundacin, tras los repartimientos del siglo XIII,
que tena la ciudad de Murcia, la converta en un lugar de recepcin de lina-
jes ya constituidos que se asentaban y prolongaban en la ciudad; especial-
mente esto suceda con la oligarqua, ya que la no persistencia nominal583 de
575 Cascales F.: op cit, Murcia, edic facsmil de Murcia, 1980, pgs 497-ss; Tenenti A.: "Las
Rentas de los Genoveses en Espaa a comienzos del siglo XVII" en Otaza A.(edit): Dinero
y Crdito, Madrid, 1978, pgs 207-220.
576 AGS CoMe Leg 715, nm 59.
577 Era el temor del Consejo de Estado ante la visita de la embajada britnica para confim1ar
la paz en 1605; v. AGS E Leg 201, sn: min de of.
578 Por la Real Cdula de 17-7-1608 se ordenaba que ningn extranjero parase en casa de otro;
en Murcia se encarg de notificarlo el licenciado Florin de Ocampo, acompaado de los
escribanos; v. AGS E 209, sn: Murcia, 17-7-1608.
579 Aprovechando en muchos casos el hbito de peregrinos; v. AGS E Leg 191. sn: min de
desp del Consejo de Cmara; o de religiosos. En 1636 el marqus de Estepa infonnaba de
la presencia de frailes extranjeros en el convento de San Francisco, cuya identidad no le
pareca suficientemente probada; v. GA leg 1180, sn: 30-6-1636, al secretario Fernando
Ruiz de Contreras.
580 AMM AC 1691, AO 28-7-1691.
581 P.e AMM AC 1627, AO 16-10-1627.
582 Cuando en 1603 se hizo una infonnacin en Npoles sobre la muerte de Gins Ponce de
Len, se dijo de ste que " ... era natural de Murcia en Espaa ... "; v. AMM Leg 2384, sn;
ms infom1acin en cap 1V.2.
583 Con la posible excepcin de la familia Quadros; Cascales F.: op cit, Murcia, edic facsmil
de Murcia, 1980, pgs 464b- 465a.
115
las familias poderosas del perodo islmico, al contrario que en Granada5114,
obligaba a una importacin completa de una nobleza que en muchos casoll
contaba con antecedentes conversos585.
Quedaban como colectivos no-integrables aquellos que no slo no par-
ticipaban de ninguna de las identidades referidas, sino que militaban en una
identidad presuntamente contrapuesta: reformados y, sobre todo dada la
situacin geogrfica murciana, musulmanes norteafricanos (grfico
1.3.a586). Se puede considerar al colectivo morisco como un grupo que cum
pla una funcin productiva clave con un importante pero incompleto grado
de asimilacin, al poderse convertir ocasionalmente en blanco de los ataques
xenfobos de algunos cristianos viejos5
87
. La expulsin de los moriscos
suprimi salvajemente la presencia de este colectivo, en teora al menos, ya
que parece que fue en Murcia donde mayor nmero logr mantenerse588.
La continua persistencia de importantes grupos de origen islmico en
la zona lo fue en calidad de cautivos, esclavos o residentes en precario589;
no quiere decir que dejaran de integrarse en el mercado laboral o que en
algunos casos en el cuerpo de la ciudad, especialmente los conversos590. La
poblacin mantena un antisemitismo cultural reforzado por el clero591,
La identidad que supona ser vecino de Murcia se reforzaba con la uti
lizacin de unos signos colectivos individualizadores frente a otras ciuda
des. Si la Monarqua se materializaba para el individuo en su escudo herl
dico, lo mismo suceda con la ciudad592; cuya presencia tambin se resea
ba con otro smbolo totmico mvil a cuyo alrededor fsicamente se sustan-
cializaba en ciudad el comn de vecinos: la bandera (cap III.l).
Existan otros referentes de propiedad colectiva a los murcianos, esen-
584 Soria Mesa E. "De la conquista a la asimilacin. La integracin de la aristocracia nazari en
la oligarqua granadina. Siglos XV-XVII" en Areas, nm 14, 1992, pgs 49-64.
585 Contreras J.: Sotos contra Riquelmes, Murcia, 1992; Domnguez Ortiz A.: La clase social
de los conversos en Castilla en la Edad Moderna, Granada, edic de 1991, esp cap 1,
segunda pa1te.
586 Las claves utilizadas han sido para el eje x: Mu=Murcia, Car=Cartagena y Lor=Lorca;
Lib=Libres y Cau=Cautivos; la divisin del eje Y ha sido "moros y turc(os)", "Berberiscos
c(ristianos)", "negros" y "moros atajadados"; fuente en AGS GA Leg 861, sn: "Relacin
de los berbeiiscos ... 20-6- 1618".
587 AGS E 213, sn: Murcia, 17-10-1609: la ciudad al rey.
588 AGS E 265, sn: Murcia, 8-10-1619; 255, sn, 15-1-1614: la ciudad al rey.
589 AGS GA Leg 861, sn: Mula 27-11-1619: el marqus de los Vlez al rey.
590 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 153-ss.
591 Fernndez de Anaya Fr L.: op cit, Murcia, 1635, pg 201.
592 Cascales F.: op cit, Murcia, edic facsmil de Murcia, 1980, pgs 357 -ss.
116
cialmente el pasado sacralizador de origen centrado en la figura del padre
fundador Alfonso X; pero tambin los ttulos de la ciudad593, unos hechos
gloriosos ms o menos deformados, y los personajes heroicos pasados y pre-
sentes, ms o menos idealizados594. Adems, estaban los mediadores con la
divinidad: los murcianos santificados (proceso de beatificacin de Andrs
Hibernn595), los santos protectores presentes por medio de las reliquias596,
y el patronazgo particular, en esta caso la Virgen de la Arrixaca. Los ritos
colectivos (alardes, procesiones o fiestas), eran una forma de expresin e
institucin del grupo597, absolutamente jerarquizada y organizada por el
poder, de una sociedad supuestamente ordenada en la que cada individuo
constituyente encontraba su lugar de insercin como murciano.
Junto a la justificacin intelectual de la comunidad, exista una sede
de realidades que determinaban la integracin como vecino, y que se refor-
zaban mediante la actuacin como tal vecino: privilegios y obligaciones. El
primero era el pleno derecho a vivir sobre el territmio y tener propiedades;
estos se complementaban con otros de carcter aduanero598, fiscal o
judicial599.
Respecto a las obligaciones, se pueden distinguir dos grupos: las que
les corresponda por ser habitantes de la ciudad de Murcia integrada en la
Corona de Castilla: aceptacin de las regalas, pago de impuestos reales,
alojamiento de soldados, obligacin personal de soconer la costa y ayudar
al rey. Finalmente, el segundo grupo eran las que el gobierno delegado de la
593 Cascales F.: op cit, Murcia, edic facsmil de Murcia, 1980, pg 278.
594 Polo de Medina J.: Obras completas, Murcia edic de 1948, pgs 85-ss.
595 AMM AC 1623, AO 21-5-1624.
596 Cande] Crespo F.: Un obispo postridentino: don Sancho Dvila y Toledo (1546-1625).
Avila, 1968; Barcia Prez F.J.: "Mentalidades, reliquias y arte en Murcia, ss XVI-XVII" en
Alvarez Santa] L.C. y Cremades Grin C.M. (edits): Mentalidad e ideologa en el Antiguo
Rgimen. Murcia, 1993, pgs 237-246; Paxamilla y Moya B.: Sermn panegyrico
Histrico que predic en 2411734 da de la dedicacin de la santa iglesia de
Cartagena, Murcia, 1734; v. tambin AGS E 192, sn: Murcia 3-9-1604: el obispo al rey.
597 Bourdieu P.: "Los ritos como actos de institucin" en Pitt-Rivers J. y Peristiany J.G.
(edits): Honor y Gracia. Madrid, 1993, pgs 111-123.
598 AMM AC 1600, AO 22-8-1601; CAM, V, nm 10; Real Privilegio.
599 Sobre el origen e implantacin del fuero de Murcia y el del derecho local: Cerd Ruiz-
Funes J.: "Fueros municipales a las ciudades del Reino de Murcia durante el siglo XIII
(1245-1284)", "Principios del derecho comn en los derechos locales del antiguo reino de
Murcia (1245-1284)" y "Documentos de Alfonso XI a la ciudad de Murcia. (Notas para un
estudio histrico-jurdico)" en Estudios sobre instituciones jurdicas medievales de
Murcia y su Reino, Murcia, 1987, caps I, IV y V.
117
ciudad les impusiera. Conceptualizndolas hacenderas municipales y debe-
res vasallticos.
El formar parte de una sociedad estamental significaba que estas obli-
gaciones slo podan ser aplicadas a los pecheros600. Al menos sta es la
teora general, pero la ciudad se reservaba el derecho factual a ampliar indi-
vidualmente la exencin a otros colectivos, p.e. tejedores de seda, y, ocasio-
nalmente, a suspenderla en beneficio del conjunto; lo que implicaba que el
privilegio era considerado como una forma y estado de reserva modificable
excepcionalmente601. Sin embargo, el privilegio, la ociosidad y la exencin
eran los pilares bsicos de la sociedad castellana del Antiguo Rgimen.
Como territorio de tarda repoblacin la ciudad de Murcia contaba con
un limitado nmero de hidalgos en relacin con el resto de Castilla602; pero
dentro de su propio Reino, era una de las ms importantes concentraciones
de nobleza existentes. Los hidalgos tenan sus signos de identidad corporati-
va, cofrada de Santiago603, reforzado por su desprecio hacia los de bajo
linaje604, pero esencialmente era un privilegio fiscal lo que sustentaba su
diferencia. Los hidalgos se centraban por parroquias, especialmente en Santa
Mara y San Miguel (al contrario que el siglo anterior); mientras que apenas
si residan en otras como San Juan o San Andrs. El crecimiento del nmero
600 Para las distintas exenciones de los hidalgos: Domnguez Ortiz A.: La sociedad espaola
del siglo XVII. Granada, edic fac de 1992, vol 1, pg 172-ss.
601 En 1651 con motivo de la reparacin del Malecn tras la Riada de San Calixto, cada veci-
no estaba obligado a contribuir con su trabajo o pagando a un sustituto; Jo que levant las
protestas de los eximidos por tratarse de un pecho basado en trabajo manual; la ciudad res-
pondi que ..... Para la conservacin de las vidas todos es tan obligados ... (y no se haba de
reservar) ninguna persona de cualquier estado edad o condicin ... pues no ay privilegio para
librarse de los riesgos y danos de la ynundacion ... y pq se ha entendido que a algunas perso-
nas les a causado escrupulo el trabajar. .. por decir que tocava a Jos buenos onbres ya-
nos ... (pero) para este reparo no puede aber accidente pues el seor conde de Castro (gober-
nador especial) ynbia por su cuenta quien trabaje en la dicha obra ... declara la ciudad que el
asistir a la obra del Reparo de dicho dique no pueda perjudicar ni perjudique a la nobleza
en ninguna manera ni en ningn tiempo pues del mismo echo se reconoce que es virtud
asistir al bien publico y conservacin de la patria ... "; v. AMM AC 1651, AE ll-11-1651.
602 Torres Fontes J.: "Los hidalgos murcianos en el siglo XV" en Anales de la Universidad
de Murcia, vol XXII, nm 1-2, curso 1963-1964, pgs 5-22.
603 AMM AC 1638, AO 6-7-1638; otro ejemplo en Solaber Seco M.A.: "'La Cofrada de
nobles caballeros de Santiago' de Soria (1572), un intento frustrado de corporativismo
nobiliar" en Investigaciones Histricas, poca Moderna y Contempornea, nm 12,
1992, pgs 11-29.
604 Femndez de Ayala Fr L.: op cit, Murcia, 1635, pgs 182-183; los perseguidores de la
Iglesia solan ser de " ... oscura y sucia fuente ... ".
118
1.3.o Lo poblacin no integrado
en Murcia de origen norteafricano, 1618
o _J::::=:::I!BI
Mu-Lib Mu-Cau Car-Lib Car-Cau Lor-Lib Lor-Cau
ciudades y estalus
..
1 B "moros y turc - "berberiscos e 'negros" tiJ:ill "Moros alajao
______ ,,, ........ ,,. _____________ , _____________ ., ......... ---------.. h________ --------------
1.3.b Precio del trigo en Murcio
comparado con Castilla la Nueva


:! 160 -------- ---------------------------------- ------- ----
.f! 150 - ------- ------------ ------------------ ---- '----------- ------- " ------ ------ ---------- -
-; 140 ------------------------------ -----------
130 ------------------ --------------------------------- -
::
t')

"'
11
g
...
11
g
<D
...

15911595 1000 1005 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640
aos
1-- Evolucn CN --+-- Murcia
de hidalgos respecto al siglo XVJ605 se ejemplifica por la paulatina integra-
cin de los caballeros cuantiosos (pecheros ricos; cap III.2) en el grupo pri-
vilegiado mediante la obtencin de ejecutorias. Mientras que un grupo de
menor solvencia, pero de carcter ms burgus606 (pequeos comerciantes,
artesanos de importancia), constituira la base social del colectivo de los
jurados (cap II.l).
El clero representaba un grupo notable, tanto por su nmero, como por
su influencia en la vida local; esencialmente hay que distinguir tres sectores.
Entre el secular dos colectivos: el diocesano (esencialmente el obispo y el
Cabildo Catedralicio) y el local (los sacerdotes); el tercer colectivo lo forma-
ra las Ordenes religiosas centradas en sus conventos, y de las que los fran-
ciscanos ejercan un significativo dominio sobre la formacin intelectual de
la oligarqua, hasta la aparicin de los jesuitas en la ciudad607, quienes rpi-
damente pasaron a ocupar esa posicin preponderante en la capital608, aun-
que no en el resto del Reino.
La presencia de los religiosos era una forma de relacin con el mundo
exterior, al tratarse en muchos casos de personas procedentes de otras partes
de la Monarqua. Como los hidalgos, el nmero de clrigos no permaneci
estable.
La evolucin de los integrantes del colectivo ocioso y privilegiado de
la ciudad se puede seguir a travs de la evolucin numrica de las refaccio-
nes609. Finalmente indicar que la beneficencia municipal o religiosa preten-
da compensar la deficiencia de servicios pblicos mediante la recogida de
expsitos6IO (los nios de la doctrina), nombramiento de encargados de
hurfanas, asistencia sanitaria6ll, venta de alimentos a bajo precio612 o
limosnas613.
605 Chacn Jimnez F.: op cir, Murcia, 1986, pgs 142-ss, y tabla 8.
606 Sombart W.: El Burgus, Madrid, edicin de 1972, parte segunda; Amelang J.S.: "El bur-
gus" en El hombre barroco, pgs 335-399.
607 Amaldos Prez M.: Los jesuitas en Murcia (Apuntes Histricos); pgs 1-ss, utilizada
fotocopia; AGS CCs M, Leg 8\4, nm 51.
608 AMM esp AC 1622 VV AA.
609 AMM AC 1621, AAOO 22-1-1622 y 12-2-1622; AC 1622, AO 4-3-1623.
610 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1986, pgs 67-ss.
611 AGS CoMe, Leg 532, nm 35.
612 AMM AC 1621, AO 7-12-1621.
613 AMM AC 1627, AAOO 25-9 y 27-111627.
120
1 .3.c Consumo de carne y pescado
Murcia, 1605 - 1643
16--------
1.4 + .. .. -- -------------- - ---- - . ---- ....
~ I :;J -- ~ : = ~ ~ -
i
1
1
IG
"O
J!l
o
IG
o;:
111
"O
"'
O
o
:l
o
>
111
11
8
...
~
6
~ . ~ L ...... - . ---- 1
1605 1610 1615 1620 1625 16301635 1640 1645
Aos
[E Carne - Pescado ~ Conjunto 1
1.3.d Propios de la ciudad de Murcia 1
1600- 1650
350
300 ..
250
...... -----
200
--
150 -
100
50
o
1600
1605 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640 1645
aos
-- Hacimiento -+- Alqu. municipales -- Alqu. de Molinos
--a- Abasto Nieve ---*- Hac. de Hierbas __.__ Peso del Aljez
-A la bsqueda de la coyuntura: la evolucin de los arrendamientos
de las rentas sobre la ciudad de Murcia
Si en grandes rasgos se considera como vlido el modelo de contrac-
cin econmica y tendencias a la autarqua propuesto, descrito hasta ahora,
conviene hacer una periodizacin a corto y medio plazo del momento estu-
diado, para posteriormente poder entender mejor el efecto de las demandas
de la Corona. Para lograr una aproximacin adecuada se utilizan una serie de
indicadores econmicos, aunque, lgicamente, se preferira contar con ndi-
ces ms seguros614.
Los indicadores a utilizar sern:
-Precio del trigo en fanega/maraveds (grfico 1.3.Ifi15), tema que ya
cuenta con trabajos para el perodo posterior al estudiado616. No es preciso
hacer referencia a la importancia del pan como base de la alimentacin
mediterrnea617, pero s recordar que la dependencia de las importaciones de
trigo por parte de la ciudad de Murcia618 era un factor sobreai'iadido a la pre-
cariedad que ya impona el condicionante climtico.
614 El ndice de deflacin utilizado en Martn Acea P.:"Los precios en Europa durante los
siglos XVI y XVII: estudio comparativo" en Revista de Historia Econmica, ao X,
otoo, nm 3, 1992, pgs 359-ss; v. tambin Gonzlez M.J. y Hoyo J. del: "Dinero y pre-
cios en Espaa. Una confirmacin de los precios de Hamilton" en Moneda y Crdito, nm
166, pgs 15-46.
615 La evolucin de los precios en Castilla la Nueva (CN), han sido tomados de Martn Acea
P.: op citen Revista de Historia Econmica, 1992, nm 3, pgs 359- 398, esp cuadro 2,
pg 364; los datos de este cuadro ha sido utilizada para deflactar las cantidades de los gr-
ficos 1.3.d, e, f, g, h, i y j; la fuente para el precio del trigo en Murcia proviene de los
Libros de libranzas del Psito a panaderos; v. AMM Lib 484/5, 487/8, 488/9, 490/10,
493/13, 494/14, 498/15, 495/14, 501/18, 502/19, 503(20, 505(21, 506(22, 507(23, 508(24,
509/25, 510/26, 512/28, 513/28, 514(29, 515/30, 516/31, 517/32, 520/32, 521/33, 522/34,
524/35, 525/36, 526/37' 528/39, 531/40 y 533/41.
616 Caro Lpez C.: "Las oscilaciones del precio del trigo en una ciudad del Levante: el caso de
Murcia, 1675-1800" en Revista de Historia Econmica, ao III, nm 2, 1985, pgs 247-ss;
y del mismo autor: "Los precios del pan en Murcia" en Revista de Historia Econmica,
ao V, nm 1, 1987, pgs 31-ss.
617 Braudel F.: Civilizacin material, economa y capitalismo, siglos XVXVIII, Madrid,
1984, T I, cap II.
618 Chacn Jimnez F.: "Caminos, hombres y trigo. Los problemas de aprovisionamiento y
alimentacin durante el siglo XVI en Murcia" en Anales de la Universidad de Murcia,
vol XXXIV, Curso 1975-1976, pgs 5-85; Caro Lpez C.: op cit, en Revista de Historia
Econmica, ao V, nm 1, 1987, pgs 31-ss, esp pg 40; V. tambin AGS ces M, Leg
781, nm 65, la ciudad de Murcia al rey, 22-11-1596.
122
.,
1l
o
.!
QO
"'C
e:
O
:
:;J
o
>
<
11
8
-
11
g
1.3.e Propios de la ciudad de Murcia 2
1600- 1645
400
300
200
100
o
1600 1605 1610 1615 1620 1625 1630. 1635 1640 1645
aos
----- Penas de Ordenanza -+- Alqu. matadero
-- Aimotacenfa
__.__ R. del estircol -e- Almudinaje --*- Encaizada
----------------
1.3.f Propios de la ciudad de Murcia 3
1600- 1645
~ Alq teatro --+- Corret. carreterfa -liE- Corretaje Seda
l ~ R. med. del trigo -- R. reja del pescado __.__ R. sisa y libras
-El consumo de carne y pescado (grfico I.3.c619), relacionado direc
tamente con las posibilidades adquisitivas de la poblacin, y con la cares
ta de trigo620. Se ha logrado una serie ms o menos completa para algu
nos aos; hay que indicar que los datos aportados lo son de cifras referidas
a la poblacin urbana de la ciudad de Murcia, no incluida la Huerta o el
Campo.
-La produccin de seda es un ndice indispensable para mesurar la
evolucin econmica de la ciudad; las cifras de la misma estan publica
das62l, y por lo tanto se trabajar sobre ellas, pero estimando el aumento
del fraude a partir de 1630.
-El rendimiento de las Rentas Municipales, propios; especialmente
aquellas que se imponan sobre alguna actividad econmica622, (grficos
I.2.d623, 1.2.e624 y 1.2.f625). En caso de ser rentas recaudadas por fieles
indican la propia importancia de dicha renta; en caso de ser arrendadas
muestran el grado de confianza de los medios financieros locales en la
productividad del ingreso, lo que tambin puede resultar un indicativo
vlido.
619 Fuente en Cuentas de los Receptores y Tesoreros de Rentas Reales, para la paga del
SeiVicio Ordinario y Extraordinario; v. AMM Legs 2738, 2740, 2960-I, 2971, 2973, 2975,
2976, 2980-I,2982, 2983, 3044, 3047 y 3719; todos sn.
620 Chacn Jimnez F.: op cit, Anales de la Universidad de Murcia, vol XXXIV, Curso
1975-1976, pgs 5-85, esp pgs 33-ss; del mismo autor: op cit, Murcia, 1979, pgs 364-ss.
621 Prez Picazo M. T. y Lemeunier G.: op citen Revista de Historia Econmica, ao V, nm
3, 1987, pgs 553-ss, esp pgs 560-561; de Lemeunier G.: op cit, en Historia de la Regin
Murcia, Murcia, 1980, vol VI, pg 99, grf9.
622 Para los aos de la dcada de 1590, concretamente las de 1596-1597, ya estn publicadas
en Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979.
623 Las claves de este grfico son: Hacimiento (de propios= 100= 3611730 ms), Alqu(ileres)
municipales (100= 510125 ms), Alqu(iler) de Molinos (100= 180375 ms), Abasto de Nieve
(100= 180000 ms), Hac(imiento) de Hierbas (100= 680389) y (Derechos del) Peso del
Aljez (! 00= 29920). Los datos utilizados proceden para realizar este grfico y los dos
siguiente provienen de AMM Legs sn: 2393, 2402, 2404, 2405, 2408, 2409, 2958, 2964,
2966,2967,2968,2969,2972,2979,2985,2986,2988,3017,3018 y 3037; todos, sn.
624 Las claves de este grfico son: Penas de Ordenanzas (lOO= 78750 ms), Alqu(iler) del mata-
dero (100= 487500 ms), Almotacena (100= 2<J<?250 ms), Almudinaje (100= 350000 ms),
Encaizada (100= 375122 ms), R(enta) del Estircol (100= 3361 ms).
625 Las claves de este grfico son: Alq(uiler del) teatro (100= 75000 ms), Corret(aje de la)
carretera (100= 135000 ms), Corretaje (de la) Seda (100= 130000 ms), R(enta del)
med(idor) del trigo (100= 22100 ms), R(enta de la) reja del pescado (100= 220000 ms) y
R(enta de) sisa y libras (lOO= 400000 ms).
124
-Tambin se cuenta con el rendimiento de las Rentas Reales relacio-
nadas con las alcabalas y tercias, mayores y menores626, (grficos I.2.g627,
I.2.h628, 1.2.i629 y I.2.j630); entre las que se pueden distinguir las impuestas
sobre alguna actividad econmica de la ciudad, por lo que tendran el mismo
valor que las anteriores; las cantidades adems se completan con las partidas
repartidas a gremios, lugares de la jurisdiccin o villas del partido.
Desgraciadamente, no se ha encontrado una fuente similar para los millones
que permitira el acercamiento ms puntual a otros productos.
- La refaccin en m/da a los cuerpos exentos de la ciudad, (grfico,
L3.k;631 ).
A partir de estos datos se intentara reconstruir la evolucin econmica
de la urbe: el lustro final del siglo XVI, fue an una poca de crecimiento
econmico, tal vez se comenzara a sentir el freno de su ritmo respecto de la
tendencia general que la ciudad haba disfrutado tras el final de la guena de
las Alpujanas; momento en el que el impulso econmico era paralelo a un
aumento de la demanda de seda murciana, consecuencia de la desaparicin
de un competidor en la produccin de seda como era el Reino de
626 Un ejemplo de utilizacin de este tipo de rentas como fuente de infom1acin de la coyun-
tura econmica en Vila Lpez M.: "Los arrendamientos de las Rentas del Real Patrimonio
como indicadores econmicos del siglo XVII" en Estudis, 1990, nm 16, pgs 89-l l 3.
627 Las claves de este grfco son: C(ontribucin de los) Gremios (100 385275 ms),
C(ontribucin de los) Lugares (lOO 317666 ms), C(ontribucin de las) Villas (lOO =
1325640 ms), A(lcabala) de Agualoza (100 20400 ms), A(lcabala) de Ahnonedas (lOO
= 68000 ms), A(lcabala) de las Bestias (320000 ms); los datos utilizados para este grfico
y los tres siguientes en AMM Lcgs 2742, 2750, 2758, 2974, 3040, 3400 y sigs 641-42
y 633-34.
628 Las claves de este grfico son: A(lcabala) del Carnaje (lOO= 4201000 ms), A(lcabala) de
Esclavos (l 00= 180000 ms), A(lcabala de) Fruta y Agro (100= 472500 ms), A(lcabala) de
Heredades (100= 1039500 ms), A(lcabala) de Hiladura (o hiladillo) y Car(dazo) (100=
216000 ms) y A(lcabala) del Jabn Blanco (100= 17000 ms).
629 Las claves de este grfico son: A(lcaba1a) vino y vinagre (100= 1617000 ms), Tercias
Menores (lOO= 143900 ms), A(lcabala) del Peazgo (100= 580000 ms), A(lcabala) del
Pescado (100= 624750 ms), A(lcabala de) Sosa y Barrilla (100:= 295000 ms) y Tercias
Mayores (lOO= 1062920 ms).
630 Las claves de este grfico son: A(lcabala) del Contras(te) (IDO= 1591367 ms), A(lcabala)
del Aceite (lOO= 105925 ms), A(lcaba1a) de Patios (190000 ms), y A(Jcaba1a) del Viento
(100= 200000 ms).
631 Fuentes, v. AMM Legs 1515, 1522- 2, 1523, 2960, 2967, 2971, 2973, 2975, 2976, 2982,
2983,3044,3055, 3719, y Libro 663.
125
Granada632. Crecimiento tal vez limitado, pero crecimiento al fin; en estos
afios la ciudad persista en su deseo de mejorar en el uso de los recursos que
potencialmente poda obtener de un alfoz ms protegido por la terminacin
de la lnea de supuesta impermeabilizacin de la costa mediante obras defen
sivas, cap 1.2. Simultneamente, se dio una poltica de incentivacn de la
explotacin de las nuevas posibilidades que ofreca el territorio: como ya se
ha visto, este fue es el momento de cesiones de tierra a conventos para su
colonizacin, mientras que las pesqueras se ofrecieron en arrendamientos
largos muy beneficiosos que permitieran el establecimiento de la infraestruc-
tura y las tcnicas necesarias para su propia consolidacin633.
La dcada de los noventa signific un aumento efectivo de la presin
de la Corona sobre la poblacin, pero su dinamismo demogrfico y la capa
cidad de crecimiento de la economa permitieron a la ciudad hacer frente
bastante satisfactoriamente a las nuevas demandas de la situacin.
Segn los datos que se analizan, el siglo XVII murciano se caracteriz,
hasta comienzos de la dcada de 1640, por una serie continua de ciclos en
los cuales se podan comprobar cadas y recuperaciones.
El siglo comenz como una simple continuacin de los aos preceden
tes, destacando la superacin de la crisis de subsistencias de mediados de la
dcada anterior, lo que tuvo su culminacin en el descenso de los precios del
trigo operada entre 1599 y 1602. El quedar preservada de la peste y el resul
tar asequibles los productos de primera necesidad, debi significar un impul
so general a la economa urbana. En conjunto los bautismos en la ciudad,
tras una inicial depresin en 1601, experimentaron una significativa recupe-
racin a partir del ao siguiente. La caracterstica principal de estos aos fue
un crecimiento general del valor deflactado (real) y nominal de las rentas,
crecimiento que si bien se vio apoyado por la deflacin del momento, la
super en al menos un 10%, resaltando por cuestiones especiales la renta de
la Encaizada del Mar Menor: m<s del 450% en 1603, en valor deflacta
do634.
En 1603 se inicia un proceso de recuperacin del precio del trigo que
mantuvo al menos hasta 16076
3
5. La int1acin general consecuente signific
que el producto de las rentas vala menos en relacin con su equivalencia de
632 LemeiUlier G.: op cit, Cuadernos de Historia, Tomo X, 1983, pgs 165-233, cuadro IV.
633 AMM Leg 2958-II, so.
634 Jimnez de Gregario F.: El municipio de San Javier en la Historia del Mar Menor,
Murcia, 1984, cap IX.
635 AMM AC 1606, AO 8-7-1606.
126
1600. En lneas generales la crisis de las rentas, perceptible tambin en las
Reales, debe considerarse en este sentido: aunque en muchos casos continu
un proceso ascendente de los arrendamientos que mantenan, igualaban o
incluso superaban en valor nominal a los precedentes. Este incremento no
bast para mantener el nivel previamente alcanzado; tratndose por lo tanto
ms de la inadecuacin de la propia ciudad para mantener su nivel detractor,
mediante la imposicin de nuevas cargas, que de una crisis seria de la propia
economa local.
En 1607 se inici, tmidamente en principio, una bajada en el precio
del trigo que alcanzara su vrtice en 1611 y 1613-1614; el cambio de ten-
dencia se tradujo de forma dispar, pero en lneas generales signific un
aumento lgico del valor deflactado de las rentas, a pesar de los frenazos que
supusieron los malos aos de 1608 y 1612, que no fue tan uniforme para la
recuperacin como lo haba sido para la cada, por lo que el conjunto de la
dcada de 1600 pudo ser afectado por el perodo de depresin agraria636.
La mala cosecha de 1614, pese a los iniciales signos favorables de
resistencia, produjo la depresin inmediata (1614-1615) de valores nomina-
les y deflactados; resistiendo slo las rentas que, por considerarse ingresos
ms seguros, comenzaron posteriormente su cada. No se ha encontrado
datos concretos del final del perodo de precios altos del trigo, ya que no se
han utilizado referencias para 1618-1620, pero segn el ndice de deflacin
utilizado y la referencia de 1621, se puede suponer que fueron de buenas
cosechas, y por lo tanto, precios bajos. Ello significara un perodo deflaccio-
nista que empuj de nuevo a un crecimiento de los anendamientos, pero
conviene aclarar que, a diferencia de lo que haba pasado con la det1acin de
finales de la dcada de 1610, no vino acompaado por un crecimiento nomi-
nal de las rentas; sino que, en los valores nominales, se mantuvo la tendencia
a la estabilidad o incluso continu la bajada.
Los afias que mediaron entre 1610 y 1619 dan la sensacin de ser los
de una paulatina prdida de dinamismo en la economa murciana, que una
vez alcanzado a finales de la dcada anterior y principios de sta su nivel
mximo, lo que hizo fue mantenerlo sin que la recuperacin de finales del
perodo signifique un momento de expansin, sino, como mucho, de consoli-
dacin, aprovechando la buena coyuntura agrada, sericcola y triguera.
Respecto a la depresin intradecenal tal vez resulte un tanto exagerada por la
utilizacin del ndice de deflacin, aunque parece conoborada por el com-
636 Lemeunier G.: op cit, Cuadernos de Historia, Tomo X, 1983, pgs 165-233, cuadro IV.
127
portamiento tanto de los bautismos, como del consumo de carne y pescado
por parte de la poblacin.
Finalmente, queda por dilucidar el efecto que tuvo la expulsin de los
moriscos del Reino de Murcia, sobre la economa de la ciudad. Parece que
tuviera algn efecto en la cada de alquileres urbanos de principios de la
dcada, en la cada general de mediados y en la falta de capacidad de reac-
cin recuperacin de la ciudad al final de la misma. En todo caso, el no pro-
ducirse un hundimiento catastrfico de los indicadores de la economa urba-
na, parece demostrar que la expulsin afecto ms duramente a la Huerta,
pero que la ciudad como tal sali bastante bien parada. Las rentas estudiadas
se resintieron ms a medio plaw y por influencias indirectas.
Hay un elemento que preside la dcada de 1620, la prdida escalonada
del valor nominal de la produccin de seda, a lo que no debi de ser ajena la
sobrefiscalidad real. El comportamiento del precio del trigo es semejante:
precios relativamente bajos al principio de la dcada, que iniciaron un espec-
tacular ascenso sostenido, con excepcin de la magnfica cosecha de
1626637, hasta provocar las terribles hambres que se prolongaran hasta
1633. En ellas no slo influyeron las psimas cosechas, sino la distorsin del
mercado por la baja del belln, la obstruccin gubernamental de las importa-
ciones martimas por la poltica mercantilista de Olivares y la especulacin
de los productores. Como resulta evidente, por la estabilidad salarial, el
desarrollo del consumo de carne y pescado sufri un hundimiento simult-
neo al incremento del precio del trigo, dejando atrs al aumento producido
entre 1620-1623638,
Los aos iniciales del perodo en estudio son la prolongacin natural
hasta 1622 del crecimiento de la dcada anterior639; aunque el conjw1to de
los arrendamientos inici ya su cada nada ms comenzar. El desanollo
inflaccionista de los aos 1620-1631 fue, en trminos cuantitativos, equiva-
lente al del perodo 1603-1607; por lo que en la dcada de los veinte se pudo
asimilar mejor por la ciudad. La presin sostenida de la inflacin en los aos
siguientes limit la capacidad de las rentas de la ciudad, pero no logr hun-
dirlas. En lneas generales las rentas no perdieron valor nominal, aunque
algunas al mantenerlo sufrieron una importante cada del deflactado.
Finalmente un grupo muy amplio, e impot1ante, de arrendamientos recuper
637 AMM AC 1626, AO 11-8 y 17-11-1626.
638 AMM AC 1622, AO 3-9-1622; AC 1623, AAOO 4-5 y 19-12-1624.
639 AMM AC 1622, AO 21-8-1622.
128
rpidamente en la dcada (ao de referencia 1630) manteniendo el valor
deflactado que tenan a su principio, o incluso superndolo, lo que demues-
tra la vitalidad de la ciudad en ese momento.
No sucedi lo mismo a partir de 1633, ya que la cada de bautismos en
la ciudad, coincidi con el aumento de la fiscalidad, la aparicin de la reclu-
ta coercitiva, la quiebra de la Hacienda municipal, la ruptura del limes
mediterrneo, el incremento progresivo del bandolerismo y el descenso de
la produccin agraria, menos en 1635. El efecto inmediato de todos estos
factores negativos no fue tan grave en los arrendamientos urbanos como
pudiera ser inicialmente esperado. Esta resistencia obedeci a algo ms que
la actuacin municipal, pues la poltica de atraccin de tejedores no dio los
frutos esperados, y la supresin, 1634-1635, de algunos oficios municipales
supertluos, creados en los felices aos veinte, fue poco ms que una medida
esttica. Las razones de la resistencia de la ciudad se deben encontrar en su
bsqueda misma de una estabilidad mediante la consecucin de contratos
largos por los que atraer como refugio seguro al capital inversor en unos
valores menos precarios que la seda o la deuda real. Hay otro factor que
puede explicar el comportamiento de los anendamientos: como se ver a
continuacin la capacidad adquisitiva de la poblacin del casco urbano es
muy posible que ascendiera en esta dcada, lo que haa que las rentas estu-
diadas, impuestas sobre el consumo y el comercio, fueran inicialmente muy
atractivas.
Fue una dcada de mantenimiento de precios altos, pero no de progre-
sin alcista de los mismos, tras el final de la crisis cerealera de principios de
la dcada; incluso la mitad del perodo se caracteriz por un momentneo
descenso, para posteriormente inicial un paulatino ascenso, frenado en 1640
por diversos motivos, que no se hara asfixiante hasta 1641- 1643. El man-
tenimiento del consumo de carne y pescado muestra los efectos de la mejo-
ra salarial, mayor poder adquisitivo, que se debi desarrollar en estos aos,
y a la ms perfecta persecucin del fraude. La produccin de seda logr fre-
nar su descenso en trminos absolutos a mediados de la dcada, para estabi-
lizarse en poco ms de 40000r de valor nominal, cantidad en la que perma-
necera hasta 1643, con la consiguiente prdida continua de valor deflacta-
do a partir de 1636. El comportamiento de los arrendamientos de la ciudad
de Murcia fue tendente al equilibrio, apoyndose en la relativa estabilidad
de los precios y, como ya se ha indicado, en la extensin de los contratos
largos de las rentas que habitualmente los mantenan a otras de las que sol-
an tener ms limitados. Esta poltica aseguraba a la ciudad unos ingresos
nominales con los que contar frente a las variaciones de presumibles aos
129
malos; ingresos que podan ser utilizados o embargados, pero cuya actua-
cin era previsible. Parece que fue una decisin acertada de la ciudad y de
los arrendadores: para la ciudad porque los aos centrales de la dcada sus
ingresos deflactados crecieron. Tambin debi ser beneficiosa para los
auendadores, pues el mantenimiento estos aos de los arrendamientos sin
variacin, indica que las rentas resultaron lo suficientemente slidas para
que no se produjeran quiebras en cadena. Por lo tanto, si en la dcada de
1630 la Hacienda municipal entr abiertamente en crisis fue ms por facto-
res exgenos a la misma (cap IV.l), que por su desarrollo natural.
Si en el anlisis anterior los signos de estancamiento de la ciudad eran
claros, en el momento que comenz con 1640 se hicieron evidentes: los
ndices de produccin agraria continuaron su bajada640, el precio del trigo
se dispar desde 1641, lo que empuj al ndice general hacia la ms espec-
tacular inflacin del siglo, adems, la guena en la Pennsula haca aumentar
las demandas reales, lo que termin por dislocar los sistemas productivos.
Por si fuera poco, el desarraigo de hombres se tradujo en una mayor prolife-
racin del bandolerismo que junto con las requisas de, y para, el ejrcito
encareca las lneas comerciales. Las consecuencias resultaban bastante pre-
visibles: el definitivo hundimiento de la produccin de la seda, acelerada
por que la prdida de moreras y, tras el respiro de 1640 y 1643, denumbe
general del conjunto de las rentas, perfectamente visible hacia 1644.
Por ello cuando en 1647-1648, la peste meditennea atac a la ciudad
de Murcia, su estado era lo suficientemente frgil como para poder enfren-
tar seriamente a la crisis demogrfica.
La evolucin de una poblacin como la murciana en la primera mitad
del siglo XVII, presenta el cnit y declive de una forma de vida; as la lti-
ma dcada del siglo XVI vio la puesta en marcha de una serie de proyectos
que daran su rentabilidad en la siguiente, una dcada de expansin que
confirmara la seguridad en si misma por parte de la ciudad.
La entrada en el nuevo siglo debi de confirmar las espectativas de cre-
cimiento econmico y demogrfico; fue en los primeros aos del mismo
cuando la ciudad decidi adecuarse a su nueva situacin mediante la dota-
cin de mmas y edificios acordes con su importancia: Contraste Nuevo (cap
111.1), reparos en la Casa de Cmte641 y ocupacin del teatro de comedias que
640 Lemeunier G.: op cit, Cuadernos de Historia, Tomo X, 1983, pgs 165-233, cuadros III y
IV.
641 AMM Leg 2402, sn.
130
empieza a funcionar en 1610642. La crisis de mediados de la dcada fue
fcilmente superada en sus ltimos aos; sin embargo con la terminacin de
las nuevas dotaciones urbanas de la ciudad, se estaba rubricando el final del
crecimiento del modelo murciano. Lo que sigui a continuacin, fue el largo
proceso de ralentizacin de la economa, que se hara claro en la dcada de
1630 y tocara fondo en los aos que median entre 1640 y 1655. Fue un pro-
ceso en el que las influencias forneas resultaron determinantes, pero en el
cual la oligarqua murciana logro mantener su incontestada posicin hege-
mnica respecto de la sociedad local. Si esto fue as, se debi en gran parte
al recompensado protagonismo de este grupo en la negociacin con la
Corona y articulacin de las nuevas formas de participacin de la poblacin.
Ciertamente, dentro del colectivo oligrquico hubieron notables victi-
mas, quienes se vieron atrapados por las redes de las finanzas reales, pero los
que supieron invertir en tierras y rentabilizar su posicin en el ayuntamiento,
obtuvieron de la crisis de mediados de siglo una confirmacin y ampliacin
de su presencia y poder social.
1.3.g Alcabalas de la ciudad de Murcia 1
1600- 1650
"' ----
1 ::JI - \
g
: }
1
O ' 1 ' r ' ' ,, '',,,e''' cr 1' ''',,' 1 a,,,,,,
1600 1605 1610 1615 1620 1625 16!30 16!35 1640 1645 1650
Aos
p- C. de --+-- C. de Lugares -->E- C. de Villas l
A. de Agualoza_ --)(--- A. de Almonedas --.-- A. de las Bestlas j
642 AMM Leg 2204, sn.
131
1.3.h Alcabalas de la ciudad de Murcia 2
1600- 1650
:::;:::_-A. dt A. Fruta ........... ]
__. A. H116<:1Uta '1 Card. _,..._ A. dlll Jab6n
1.3.i Alcabalas de la ciudad de Murcia 3
1600- 1650
Aos
Pescado -*-A. $o$a y Barrilla _.__ Tercas
1.3.j Alcabalas de la ciudad de Murcia 4
1600- 1650
..

! .
.. 500 ---------------------------- ------------------ -----
1400 -- ---V\-------r--
300 ------- -----------V---- --- -----------1---------- ----
.. *
: : .

1600 1605 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640 1645 1650
Aos

---- A. del Contras ---+- A. del Aceite .........._ A. de Paos --e- A. del VIento
1
1.3.k Refacciones a la ciudad de Murcia
1600- 1641
l
-- Cabildo Eclesial -+--- Sto Oficio lnq.
-e- Hidalgos --*-- Jurados
.........._Clrigos
-....- Cab. de Hbito
PARTE 11: LA MEDIACION.
Captulo 11.1: los mediadores ambivalentes.
-El concepto
Dado el carcter de la dominacin monrquica, resultaba imprescindi-
ble la participacin de unos intermediarios tanto en su administracin, como
en la materializacin de las variaciones cualitativas y cuantitativas del pro-
ducto que se requiri de la poblacin. Por lo tanto, antes de estudiar en qu
consistieron estas demandas, se impone conocer quines componan estos
cuerpos y cmo negociaron con la Corona por un lado y mantuvieron la obe-
diencia y el consenso del comn por el otro.
El tema es complejo, y resulta aconsejable una divisin de principio,
por un lado lo que se refiere a los protagonistas de la interlocucin directa;
cuerpo para el que la solucin parece sencilla, ya se ver que no es tanto, cap
11.2. Sin embargo, las formas de relacin entre la Corona y la poblacin
resultaban mucho ms complejas en lo referente al ejercicio factual de la
dominacin que sta legitimaba. La presencia de enviados directa e indirec-
tamente por la administracin real supona una aproximacin con el conjunto
de la poblacin, no a travs de quienes la representaban, sino por los mismos
enviados, que pasaban as a convertirse en intermediarios. Basndose en
ellos y reforzando los vnculos de obediencia respecto de la autoridad se
encontraba el segmento de personas que trabajaban en, y por, la legitimiza-
cin directa de la Corona: escribanos, procuradores o jueces. El que todos
estos colectivos ejercieran un poder sobre la poblacin, aunque tuviera una
naturaleza distinta en cada caso, hace que haya que estudiarlos; lo que se
har ordenadamente: p1imero los enviados reales cuyo paso por la ciudad se
caracterizaba tanto por su limitacin temporal como por la impo11ancia de
las funciones que deban desarrollar, despus la presencia de los oficios que
necesitaban una justificacin real y finalmente los cuerpos colegiales de ori-
gen y formacin local (cap 11.2).
Entre los miembros de la administracin real enviados al tenitorio,
cabe distinguir a quienes iban a realizar una funcin determinada, de quienes
eran designados para ejercer un oficio que se justificaba por la existencia del
135
territorio. Entre los primeros hay que destacar una divisin; el grupo mayori-
tario lo formaban los que aparecan en la ciudad para garantizar el correcto
funcionamiento de la administracin: jueces ejecutores y jueces de residen-
cia. Un segundo grupo, menor en nmero y mucho ms episdico, lo integra-
ban enviados que ocupaban importantes puestos en la administracin central.
y que presentaban una peticin real para la concesin de un servicio espe-
cial. Este tipo de embajadores itinerantes fue tpico de los aos 1625-1645,
es decir del momento en que la Corona busc negociar directamente con la
ciudad y mediante la concesin de Donativos voluntarios, hacer frente a la
urgencia de esos aos, cap II.3.
Esta aproximacin entre la autoridad directamente emanada del rey,
hubiera tenido su culmen en la presencia del mismo en la ciudad del Segura,
cap I.l.
La representacin cotidiana del poder de la Corona y de la Monarqua,
corresponda a los oficios que se ejercan sobre el territorio de forma perma-
nente y por designacin real. En algunos casos, pertenecan pab.imonialmente
a alguna familia o casa, como suceda en Murcia con el de adelantado que era
la nica institucin administrativa que unificaba los tenitorios del Reino,
puesto que se uataba de una figura con capacidades militares que poda inte-
grar a todos los lugares del mismo e incluso llamar a otros prximos frente a
una amenaza exteriol-643. La extmpolacin de la violencia institucional hacia
las fronteras de la Monarqua y el carcter como tal de la costa Mediterrnea,
haca que la existencia de un ente coordinador central resultaba de una gran
importancia644 y concentrara un notable poder. Este recaa de forma heredi-
taria en la familia Fajardo645, concretamente en la cabeza de la misma: el
marqus de los Vlez. Desde su observatorio de Mula (o a veces desde
Molina o Espinardo) el marqus de tumo poda controlar, o al menos inten-
643 Cerd Ruiz-Funes J.: '"Adelantados mayores y Concejo de Murcia (notas para un estudio
histri<:o jurdico)" en Estudios sobre instituciones jurldicas medievales de Murcia y su
Reino, Murcia, 1987, cap VI.
644 Castllo de Bobadilla J.: I>oltica para corregidores y seores de vasallos en tiempos de
paz y guerra, Amberes, 1704, edicin facsmil de 1984, Vol!, Lib 1, Cap X, 7, pg 14.
645 Cascales F.de: Discursos histricos de la muy noble y muy leal ciudad de Murcia.
Murcia, 1775, edc facsmil de Murcia 1980, introduccin; pero tambin resulta interesante
ver la dedicatoria de Huelamo M de Fr: Libro primero de la vida y milagros del
Glorioso conffesor Sant Gins de la Xara y de algunas tosas notables que hay en el
Monasterio consagrado y dedicado a su santo nombre sito en el Reino de Murcia de la
Orden de nuestro serphyco padre Sant Frandsco. Murcia, 1607 ,impreso en el convento
de San Francisco por Agustn Martnez, fols 1-8: sobre el linaje de los Fajardos y
Chacones; Jimnez Alczar J. F.: K Adelantados y mando militar: los Fajardo en Murcia (S.
XV- XVI)" en La organizacin militar en los siglos XV y XVI. Actas de las II
Jornadas Nacionales de Historia Militar, Mlaga, 1993, pgs 15 1 157.
136
tarlo, la defensa del Reino. Los competencias como comandante militar
incluan las judiciales646 y el nombramiento de subalternos (teniente y sar-
gento mayor); aunque resulta significativo el fracaso en el intento de aadir a
sus ttulos patlimoniales el de capitn general, cap III.4. Su poder en el teiTi-
torio no slo estaba sustentado en su posicin institucional, sino que siempre
cont con un grupo afn en las diversas oligarquas municipales, cap 11.2.
La cada vez menos frecuente estancia del adelantado en el territorio se
debi a que los Fajardo se integraron dentro de la maquinaria estatal como
nobles al servicio del rey647, con lo que el campo sobre el que podan
encauzar sus ambiciones superaba ampliamente el local648. La presencia
sobre el Reino obedeca a causas de urgencia que justificaban a la Corona a
enviar un agente extraordinario y que permitan al marqus proseguir su
canera: como sucedera con la gueiTa de las Alpujanas649. Desde 1579. La
minora del tercer marqus de los Vlez significo que el corregidor de
Murcia, Larca y Cartagena pas a actuar tericamente como teniente o
incluso como adelantado, cap III.4. Sin embargo, parece que su autoridad
efectiva ms all de su propio coiTegimiento fue siempre muy limitada, e
incluso dentro del mismo encontr fuertes oposiciones650, con tendencias a
la desarticulacin del tetritmio651.
Esta situacin se mantuvo hasta la llegada a la mayora del marqus,
quien durante toda su vida intentma recuperar el control familiar sobre el
Reino, caps 1.2 y III.4. A pesar de lo cual tampoco pudo hacer una poltica de
presencia constante en el territorio, ya que alternaba largas estancias en la
cmte (Madrid primero, Valladolid despus) pma pasar a ejercer impmtantes
646 P.e., v. AGS GA Leg 727, sn: 1609 autos completos con el Acta de las sesiones de tortura
e instruccin de la misma a piratas liomeses.
647 Melo F. de: Historia de los movimientos y separacin de Catalmia y la Guerra entre la
majestad Catlica de D. Felipe IV de Castilla y de Aragn, y la diputacin general de
aquel Principado, Barcelona, edic de 1984, pgs 57-ss.
648 Tapia Garrido J.A.: Vlez Blanco; la villa seliorial de los Fajardo, Madrid, 1981, segun-
da edicin.
649 Chacn Jimnez F.: Murcia en la centuria del quinientos, Murcia, 1979, pgs 169-171;
Snchez Ramos V. y Jimnez Alczar J.F.: "El resurgir de una frontera: Lorca y el levanta-
miento de las Alpujarras (1568- 1571)" en La organizacin militar en los siglos XV y
XVI. Actas de las 11 Jornadas Nacionales de Historia Militar, Mlaga, 1993, pgs 121-
127.
650 Granda! Lpez A.: "Las relaciones del concejo de Cartagena con el Estado y sus represen-
tantes a finales del sigo XVI" en Nuestra Historia. Aportaciones al curso sobre Historia
de la Regin de Murcia, Alicante, 1987, pgs 187-194, pg 189.
651 Owens J.B.:"La oligarqua murciana en defensa de su posicin" en Historia de la Regin
de Murcia, Murcia, 1980, Vol VI, pgs 248-251.
137
cargos pblicos (virrey de Aragn y Valencia). Por encima incluso de esta
limitacin, el peso del marqus (se podra decir de su sombra) estuvo siem-
pre presente: el Cabildo mantena contacto permanente con l (cap 11.3);
quien le mantena al corriente al municipio de sus progresos por tener una
relacin especial con la ciudad652, pues, a fin de cuentas, el marqus segua
siendo " ... protector de esta desvalida ciudad de Murcia .. ,''653.
En esa no tan desvalida ciudad de Murcia la presencia real del adelan-
tado o de su teniente era mnima, ya que all corresponda al justicia ordina-
ria: el corregidor654, que era el principal de los oficios de designacin real.
Figura capital, muy estudiada para Castilla655, adems de en este captulo se
tratar directamente sobre su posicin en los caps 1.2, 11.3, III.4 y IV.2. Las
peculiaridades del corregimiento de Murcia, Larca y Cartagena, tradicional-
mente "de capa y espada"656, llevaba inclusas diversas funciones que encar-
naban las que asuma la Corona respecto del conjunto del orden poltico lla-
mado Monarqua.
Se trataba de la primera instancia judicial en la ciudad657 y del vnculo
de transmisin de las demandas reales a la municipalidad y a la poblacin,
era adems, en tanto que justicia, parte sustancial de la ciudad Murcia. Su
establecimiento658, signific, a medio plazo659, un aumento efectivo de la
652 Briz Albomoz J.: Sermn funebre panegyrico a la muerte de la Exc Senora dona
Mariana Engracia Toledo y Portugal, Marqusa de los Vlez, Aya del rey nuestro
serior Carlos Segundo y patrona de la Santa Provincia de Cartagena de la obediencia
de Nuestro serfico Padre S. F que el Exc serior marqus de los Vlez, su hijo celebro,
19-1-1686, Murcia, impreso por Miguel Uorente.
653 Briz Albomoz J.: op cit, Murcia, impreso por Miguel Llorente, pg 32.
654 Gonzlez Alonso B.: El corregidor castellano (1348-1808), Madrid, 1970; Owens J.B.:
Rebelin, Monarqua y Oligarqua murciana en la poca de Carlos V, Murcia, 1980,
pg 139.
655 Bem1dez Aznar A.: El corregidor en Castilla durante la Baja Edad Media, Murcia,
1974.
656 AGS E Leg 264, sn: Ca1tagena, 13-4-1618: los oficiales reales al secretario Antonio de
Arstegui.
657 Villalba Prez E.: La Administracin de la justicia penal en Castilla y en la Corte a
comienzos del siglo XVII, Madrid, 1993, cap 11.2.3.; y Toms y Valiente F.: op cit,
Salamanca, 1973, pgs 11-ss.
658 Martnez Carrillo M. de los Llanos: ""La implantacin de los corregidores en el Concejo
Murciano (1394-1402)" en Miscelnea Medieval Murciana, nm 10, 1983, pgs 167-
196; Garca Marn J.M.: El oficio pblico en Castilla durante la baja Edad Media,
Mad1id, 1987, esp cap IV.
659 Jimnez Alczar J.F.: "Corregidores y poder municipal: Lorca 1475- 1516" en 1490: en el
umbral de la Modernidad, Valencia, 1994, pgs 87-96.
138
presencia de la Corona sobre el territorio660 y su aceptacin por parte de la
ciudad confinn este avance. Sin embargo, con el afianzamiento de la orde-
nacin monrquica en la primera mitad del siglo XVI, la relacin de poder
entre el oficio de corregidor y la ciudad se haba normalizado661: ensartn-
dose en el contexto inmediato662 y equilibrio de fuerzas que significaba la
ciudad de Mureia663, cap .I.3, lo que no quiere decir que no hubieran con-
flictos con la municipalidad al procurar ampliar el corregidor su espectro de
poder frente a la ciudad, pero si haca esto lo intentaba como un agente ms
de los que haban sobre el territorio, como sucedi con don Antonio de
Castejn, cap III.4.
Los corregidores inicialmente deban intentar establecer buenos con-
tactos con la ciudad664; ya que a la hora de su juicio de residencia665, la
influencia del Cabildo poda ser muy importante, dado que los capitulares
podan estorbar las declaraciones de los vecinos666, o presionar para que el
veredicto resultara positivo667 o negativo (1613668 o 1638, cap III.4).
Para complementar su actuacin, el conegidor nombraba una serie de
adjuntos a los que el justicia cesante entregaba las siete varas, incluida la
suya669; aunque en la dcada de 1640 se vendieron alguacilas de nueva
creacin, cap II.2. Los ms importantes de los subalternos eran los tres
alcaldes mayores, uno para cada ciudad del distrito, que actuaban como
alter ego del corregidor durante su ausencia o muerte6
70
y como sus lugar-
tenientes ejecutores, si coincidan simultneamente en la ciudad671. En
660 Torres Fontes J.: "Alonso Daz de Montalvo, corregidor de Murcia" en Anales de la
Universidad de Murcia, Vol XXlll, nm 1-2, curso 19641965, pgs 31-78.
661 Chacn Jimnez F.: Murcia en la Centuria del Quinientos, Murcia, 1979, pgina 458,
nota 7.
662 Gonzlez Alonso B.: Gobernadn y gobernadores: notas para la Administracin de
Castilla en el perodo de formacin del Estado Moderno, Madrid, 1974, pgs 150-ss.
663 P.e. v. AMM Leg 4276, nm 119: 19-6-1607, Murcia: la ciudad al Consejo de Castilla.
664 AMM AC 1624, A02J.l-1625.
665 AMM CAM, III, nm 39: RP, Vallodolid, 5?-4-1544.
666 Lo que se les prohibi, para que aquellos: " .. .lbremente puedan dar y den las quejas que
tuviesen contra el dicho corregidor y pedir seguir su justicia ... "; v. AMM Leg 4297, nm
77: DeoficioalcmTegidor: Madrid,l7-2-1645.
667 AMM AC 1624, AO 4-3-1625.
668 AMM Leg 2488, nm 77.
669 Alcalde mayor, alguacil mayor, alguacil menor, alguacil de entregas, de vagabundos y
alguacil del campo; AMM AC 1624, AO 9-4-1625; AMM Leg 4297, nm 54.
670 AMM AC 1600, AE 5-6, AO 21-8-1601.
671 AMM AC 1627. AO 13-7-1627.
139
casos de enfermedad o ausencia, tambin se poda nombrar un teniente (de
corregidor) que ocupaba protocolriamente su lugar; de no existir nombra-
miento el cargo corresponda al regidor decano672.
El principal responsable de la organizacin de la aplicacin de la justi-
cia y mantenimiento del orden era el alguacil mayor, quien, en casos lti-
mos, poda llegar a encarnar tericamente, como teniente, al justicia mayor y
presidir los Cabildos Municipales673. La importancia que posea este cargo a
la hora de ejercer efectivamente el poder y el que tuviera connotaciones judi-
ciales explica que ante su venta por parte de la Corona en 1611 a un destaca-
do miembro de la oligarqua local, don Rodrigo de Puxmarn, la ciudad se
opusiera con todas sus fuerzas y con gran gasto. Tras un largo pleito lograra
la concesin de imponer un servicio sobre la seda para consumirlo674.
Los oficios anteriores designaban una serie de cargos menores ejecuti-
vos, alguaciles y varas de justicia, que alcanzaron un nmero excesivo675,
para sus labores especficas. Para el mantenimiento del orden contaban ade-
ms con la colaboracin de las instituciones coercitivas de mbito municipal
o general. Adems, pero independientes, se encontraban los oficios depen-
dientes del control con la frontera de Valencia, el principal de ellos, la alcal-
da mayor de Sacas y Cosas Vedadas676.
La Corona enajen tambin algunos oficios operantes en la ciudad y el
territorio: alcaida de la Crcel Real677, o la administracin de Salinas678,
tesoreras de millones y del servicio ordinario y extraordinario, cap IV .l. La
organizacin administrativa de la Monarqua hizo que otros oficios fueran
posedos por delegacin jerrquica, como suceda con el de correo mayor,
que a principios del siglo XVII perteneca, como es evidente, a Juan Bautista
de Tassis, y posteriormente a su hijo el famoso conde de Villamediana679.
672 AMM AC 1626, AO 23-3-1627.
673 AMM AC 1626, AE 28-9, AAOO 5, 22 y 12-1626.
674 AMM Leg 2395, sn: RC 22-12-1621; Leg 2980 I, sn; AGS CCs M Leg 997 nm 9; Leg
1000 nm 101; Leg 1116 nm 67; 1017 nm 7; Leg 1018, nm 10; Leg 1042, nm 134;
Leg 1079, nm 67; v. Rodrigez Dr P.: (Memorial de pleito) Por don Rodrigo Puxmarn
con la ciudad de Murcia sobre la Vara de Alguacil Mayor de dicha ciudad la cual Su
Majestad le hizo merced, impreso sin fecha.
675 AMM AC 1626, AO 12-9-1626.
676 AGS CCs O Leg 22, sn; AGS DGT. Leg 322, nm 14.
677 AGS CCs O Leg 22, sn: 1570 Juan Martnez Leal en 2000 ducados.
678 ldem: 1586, Juan de Moya para el partido de Alcaraz.
679 AMM Leg 1515-1, sn: Barcelona 1-7-1599: don Juan Bautista de Tassis correo mayor
general, nombrando como su teniente para Murcia a Diego de U zeda Hurtado.
140
-Los oficios reales
La popularizacin del documento escrito como forma de poder y de
transmisin de conocimientos en un sociedad mayoritariamente iletracta680,
haba hecho que se buscara asegurar de alguna fonna el control del mismo
dando lugar a la presencia de escribanos681. Su nmero resultaba variable,
pero su incremento era una constante queja por parte del Cabildo municipal
que vea cmo las necesidades de la Corona al crecer estos oficios682, y
aumentar su participacin en el nombramiento de escribanos683, hacan que
resultaran ms y ms difciles de controlar684: entre 1557 y 1630 se aument
en un 50% el nmero de escribanas, de 24 a 36. Esta cantidad puede llevar a
engao a la baja, pues los escribanos podan nombrar teniente, lo que
ampliaba significativamente el nmero de actuantes sobre el territorio,
pudiendo alcanzar los 52685. Existan empleos de eleccin anual adscritos al
desarrollo de la actividad publica686 que podan reportar beneficios extraor-
dinarios: escribana de Sacas687, de Rentas Reales, de Millones688, de
cartas689 o Mayores del Ayuntamiento, una de las cuales haba sido vendida
en 1599 en 8400 ducados690.
680 Tapia S. de: "Nivel de Alfabetizacin en una ciudad castellana: sectores sociales y grupos
tnicos en Avila" en Studia Histrica, Historia Moderna, Vol VI, 1988, pgs 481-ss;
Pea Daz M.: "El uso social de la escritura en Barcelona en el siglo XVI" en Manuscrits,
1993, nm 11, pgs 143-168.
681 Pardo Rodrguez M.L.: "Notariado y Monarqua: los escribanos pblicos ele la ciudad de
Sevilla en el Reinado ele los Reyes Catlicos" en Historia, Instituciones, Documentos,
nm 19, 1992, pgs 317-326.
682 En 1601 se vendi en Murcia una escribana acrecentada a TI10mas Femndez de Hevia
por 2000d de contado.
683 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, pgs 444-445.
684 Lo que era una constante preocupacin de la ciudad, que logr estorbar la creacin por los
escribanos de w1a hetmandad; AMM Leg 3760,sn: Madrid, 25-10-1616: Pedro Femndez
de Toledo a la ciudad de Murcia.
685 AMM Leg 2758, sn: el auto de notificacin entre pattes es de don Juan de Chwnacero
Carrillo el 28-6-1630.
686 Garca Ulecia A.: "El papel de corredores y escribanos en el cobro de las alcabalas" en
Historia, Instituciones, Documentos, nm 13, 1986, pgs 89-11 O.
687 AMM Leg 2391, sn: 1605.
688 Este tipo de oficios tambin patticiparon del proceso de enajenacin a partir de la dcada
de 1630: 3500 ducados por la escribana de millones de Murcia (20-9-1633) o 600 ducados
por la escribana ele millones ele Moratalla (17-5-1637); AGS CCs O Leg 22, sn; vase ms
adelante la relacin completa.
689 AMM AC 1624, AO 25-6-1624; que sola ser ocupado por un escribano mayor.
690 AMM Leg 2958, hacimiento de propios de 1600.
141
Al tratarse de un mundo urbano es fcil comprender cmo enseguida la
ciudad de Murcia se haba integrado en la dependencia de un poder que tena
mucho de mgico, como era el de la escritura691, En el siglo XVI se haba
producido una popularizacin en el acceso a esta forma de legitimizacin
que daba una seguridad frente a la oralidad. Sin embargo, este recurso signi-
ficaba a su vez la aceptacin plena del escribano como transmisor del poder
y la sumisin activa a ste como legitimizador de las transacciones econmi-
cas, sociales y religiosas. Es posible que no sucediera lo mismo en las otras
zonas montai'iosas del Reino. Las procuraciones y las escribanas eran cargos
venales, y caso que no fuera por va de renunciacin, resultaba muy limitado
a quien no pudiera lograr el dinero y los contactos en la Cmara para asegu-
rar la aquiescencia en las ventas692, perpetuaciones, liberacin de cargas
como la visita693 y aceptacin de renunciaciones694.
A partir de la situacin de mxima necesidad de recursos que se dio en
Castilla en las dcadas de 1630 y sobre todo de 1640, se activ el proceso de
enajenacin del patrimonio regio, no slo afect a los cargos municipales,
sino tambin tanto a los oficios de la funcin gubernativa de origen regio.
As, se vendi un cargo que si bien se limitaba al exterior de la ciudad, tena
parecidas caractersticas al que se concedi 35 aos a don Rodrigo de
Puxmarn y Soto: alguacil mayor de Campo, Huerta y jurisdicciones de la
ciudad de Murcia, lo que desencaden un proceso similar695. Como ya se ha
visto, lo mismo sucedi con los oficios de justificacin regia, que entraron
en un momento de mxima venalidad a partir de 1630; se ha localizado 4
ventas de oficio, 2 de tenienta y una perpetuacin entre los escribanos696 y
una perpetuacin entre los procmadores697.
-Los mediadores ambivalentes de naturaleza mixta: el obispo
y la inquisicin, y los lmites de accin.
Dentro del conjunto institucional que tena su legitimacin en la domi-
691 Rodtguez Uopis M.: "La escritura y el poder. La emisin de documentos en la sociedad
murciana bajomedieval" en Areas, nm 9, 1988, pgs 11-24.
692 La venta de estos oficios en AGS CCs O Leg 22, sn; DGT, Leg 322, nm 14.
693 AGS CCs M 1255, sf, min de of 14-1-1634.
694 AGS CCs M 1256, sn, min de of 3-10-1639: el procurador del nmero de Murcia, Juan
Gonzlez infonna que ha vendido a censo su oficio a Salvador Roque y peda la confinnacin.
695 AGS CCs O Leg 22, sn, 5-1-1646; AMM AC 1659, AO 8-7-1659 y ss; Leg 4115,sn: inclu-
ye el memorial de la ciudad y la respuesta del alguacil mayor.
696 AGS DGT, Leg 322, nm 14.
697 AGS DGT, Leg 322, nm 14.
142
nacin monrquica, se encontraban aquellas que administraban la fe militan-
te y contrarreformista que era recordada por acciones trascendentes como la
plena asuncin de la Inmaculada698. Como ya se indic en el cap I.l, las fun-
ciones de la Corona tenan una parte de religiosas699, sin poderse hacer una
distincin clara como sucedera despus con el estado confesional; para el
perodo estudiado no es conveniente, aunque sea vlido, afirmar que la enti-
dad poltica era confesional, ya que la construccin verbal es desnaturaliza-
dora. Es decir, si se afirma que una cosa es "algo", queda la probabilidad
abierta de que no lo sea, separndose esa cualidad de su sustancia, la confu-
sin proviene del uso presentista de los conceptos700. De esta forma la
Corona tena autoridad sobre los representantes de la Iglesia; autoridad que
no era plena, pues deba coexistir con la administracin, el derecho eclesial y
con su capacidad normativa701.
En este sentido la potestad real para presentar obispos converta a los
designados en responsables ante la Corona, y en delegados y mediadores con
la poblacin 702. Al tratarse de individuos de extraccin externa a la ciudad y
dependientes de una designacin real, su posicin era bastante semejante a la
de los corregidores, aunque su doble dependencia y su autoridad moral les
colocaba por encima de una serie de problemas locales y les permita actuar
como elementos de desmovilizacin social o intraoligrquico703. Respecto a
698 Mergelina y Montijo: Discurso jurdico por la Inunaculada Concepcin de Mara
Santisima, concevida sin pecado original, Murcia, 1628.; cap 1.1.
699 Domnguez Ortiz A.: "Inquisicin y Estado en la Espmia de los Austrias" en Etat et Eglise
dans la Genese de L'Etat Moderne, Madrid, 1986, pgs 157-164, esp pg 160.
700 Hespanha A.: Poder e instit111;oes na Europa do Antigo Regime, Lisboa, 1984, pgs 24-ss.
701 Ordenaciones antiguas de esta provincia de Cartagena de los frayles menores de la
Regular observancia de nuestro seratico padre San Francisco. Murcia, 1622.
702 Dez Cassou P.: Serie de los obispos de Cartagena, Murcia, 1977, reedicin de la de
1895.
703 " ... En Razn de aberse ofrecido diferencias y discordia entre algunos cavalleros Regidores
que prometan algun desabrimiento, vino al dicho ayuntamiento d fray Antonio del Trejo,
obispo deste obispado, del Consejo de SM y acampanando a su senoria los seores don
Alberto de Lison dean desta Santa Iglesia, don Diego de Rueda arcediano de Cartagena en
ella y los canonigos magistral y doctoral Beles de Baldibieso y Martnez Balbas y el padre
fray Andres de Valencia guardian de los capuchinos y el padre fray Alonso de Castilla de
la misma religin, natural desta ciudad y despues entraron el senor don Gines Prez de
Mela provisor de dicho obispado y el padre Miguel Pacheco Rector de la compaia de
Jess y el S Obispo hizo una proposicin enderecada a la a la conserbacin de la paz y
Concordia que debe aber entre los caballeros deste ayuntan1iento ... "; Y. AMM AC 1626,
AO 24-12-1626.
143
la Inquisicin, al estar integrada en el aparato institucional real, de facto fun-
cionaba como uno de sus cuerpos represivos al que se reservaba la vigilancia
sobre un espectro concreto de la vida individual.
El carcter ambivalente de ambas instituciones, proveniente de la pose-
sin de una dignidad propia del oficio704, se multiplicaba al tener una doble
dependencia legitimadora-jurisdiccional, que les permita apoyarse en uno u
otro poder
705
a la hora de salvaguardar su posicin; utilizando su status
jurisdiccional especial706 o la coercin religiosa para asegurar su posicin
civil: la excomunin y el interdicto707.
Las instituciones que se justificaban a travs de un servicio coinciden-
te de las dos Coronas y de las dos Majestades reconocidas sobre el territorio,
estaban formadas por individuos cuya carrera dependa en gran medida de
las decisiones de los rganos administrativos de la Corona. La Iglesia tena a
niveles prcticos una integracin funcional en el conjunto de los aparatos
administrativos que operaban sobre la poblacin708. Su independencia jur-
dica y fctica estaba prcticamente muy limitada tanto por las injerencias de
la justicia civil709, como por el derecho de patronazgo710. As pues, si bien
704 Hespanha A.M.: "'Dignitas nunquam moritur' on a durabilidade do poder no Antigo
Regime" en Iglesias Feneiros A. (dir): Centralismo y Autonomismo en los siglos XVI y
XVII. Homenaje al profesor Jess Lalinde Abada, Barcelona, 1989, pgs 445-455.
705 Femndez Albadalejo P.: "Iglesia y configuracin del poder en la Monarqua Catlica (siglo
XV-XVII)" en Etat et Eglise dans la Genese de L'Etat Moderne, Madrid, 1986, pgs
209-216, esp pg 216.
706 Hespanha A.M.: Poder e institu,.oes no Antigo Regimen, Lisboa, 1992, pgs 41-ss; de las
Heras J.L.: La justicia penal de los Aust1ias. Salamanca, 1991, pgs 24-ss; Villalba Prez
E.: La administracin de la justicia penal en Castilla y en la Corte a comienzos del
siglo XVII. Madrid, 1993, 23-ss.
707 Dez Cassou P.: op cit, Murcia, 1977, reedicin de la de 1895, pg 128; Aldea Vaquero Q.:
"Poltica interior: Oposicin y resistencia; la Resistencia eclesistica" en La Espa1ia del
Conde Duque de Olivares, Salamanca, 1990, pgs 399-414, esp 411-ss.
708 Toms y Valiente F.: "Relaciones de la Inquisicin con el aparato institucional del
Estado", en Gobierno e instituciones en la Espaa del Antiguo Rgimen, Madrid, 1982,
pgs 13-36; Maravall J.A.: Estado Moderno y mentalidad social, Madrid, 1972, Tomo 1,
pgs 216-ss.
709 Hem1ann Ch.: L'Eglise d'Espagne sous le Patronage Royal (14761834). Madrid, 1988,
pg 29.
710 Prez Prendes y Muoz de Anaco J.M.: "Relaciones Iglesia-Estado en la fom1acin del
Estado Moderno. El Real Patronato: aportacin para un estado de la cuestin"en Etat et
Eglise dans la Genese de L'Etat Moderne, Madrid, 1986, pgs 249-255; Hem1ann Ch.;
op cit. Madrid, 1988, pg 41
144
la Inquisicin tena una naturaleza jurdica mixta711, su actuacin estaba
muy condicionada por parte la dependencia de sus miembros del entorno y
por la colaboracin de las autoridades civiles712. La Inquisicin murciana713
era una fuerza influyente sobre el territorio, que al tener un carcter mixto
encontraba puntos de friccin con las instituciones eclesiales y civiles714.
Son clarificadores los sucesos de 1622715, cuando en defensa de los privile-
gios corporativos de uno de sus familiares71
6
, el Santo Oficio intent impo-
nerse jurisdiccionalmente al conegidor717, al Obispo718, al cabildo ecle-
sial719 y al municipai720. La posicin de fuerza de la Inquisicin estaba justi-
ficada en su capacidad inmediata de verticificacin, lo que les permiti obte-
ner una sentencia favorable por parte de su Consejo721. Sin embargo, la vic-
toria de los inquisidores slo haba sido transitoria; la limitada capacidad de
accin sobre el tenitorio, basada en la solidaridad corporativa, llamamiento a
familiares armados del procedentes del Reino de Valencia722, les haba obli-
gado a recunir a la utilizacin de sus armas religiosos para presionar a los
miembros del Cabildo. Al utilizar las averiguaciones de limpieza de sangre
para desmovilizar a los regidores723, en una ciudad como Murcia, des perta-
711 Toms y Valiente F.: op cit, Madrid, 1982, pgs 15-ss; Alvarez Morales A.: "Inquisicin:
Institucin eclesistica Institucin Real", en Iglesias Fe1Teiros A.(dir) y Snchez ~ u r o
(edit): Centralismo y autonomismo en los siglos XVI y XVII: Homenaje al profesor
Jes1s Lalinde Abada, Barcelona, 1989, pgs 61-67, pg 63.
712 Domnguez Ortiz A.: op cit, en Etat et Eglise dans la Genese de L'Etat Moderne,
Madrid, 1986, pgs 157-164, esp pg 158.
713 Bh\zquez Miguel J.: El Tribunal de la Inquisicin de Murcia, Murcia, 1986, pgs 53-ss.
714 Chacn Jimnez F.: Murcia en la Centuria del Quinientos, Murcia, 1979, pgs 470-ss.
715 De Miguel Gonzlez M.L.: "El problema de los conflictos jurisdiccionales (Memorial de
Antonio Trejo a Felipe IV)" en Prez Villanueva J.(dir): La Inquisicin espaliola. Nueva
visin nuevos horizontes, Madlid, 1980, pgs 83-88; v. sobre todo AMAEP, MD Leg
238, fols 79-179; v. tambin ACM Leg 2S, nm 24: "Relacin de lo Sucedido ... ".
716 Domnguez 1tiz A.: op cit, en Etat et Eglise dans la Genese de L'Etat Moderne.
Madrid, 1986, pgs 157-164, esp pg 162.
717 AMM AC 1622 AE 11-8-1622.
718 ACM AC 1622-1626, CO 9-8-1622 y CE 9-8-1622.
719 ACM AC 1622-1626, CO 16-8-1622.
720 AMM AC 1622, AAEE 16 y 17-8-1622; ACM Leg 28, nm 24.
721 ACM Leg 28, nm 29: Provisin de don Andrs Molino, Obispo de Cuenca, Inquisidor
General (Madrid, 23-8-1622 ).
722 AMAEP, MD Leg 238, fol 89.
723 Amenazando a los caballeros que se pusieron aliado del obispo con ver " ... Quienes haban
sido sus padres y abuelos y otras cosas de este tono ... "; AMAEP, MD Lcg 238, fol85v-86.
145
ron una serie de viejos fantasmas724 que lo que hicieron fue cohesionar ms
la coalicin resistente725.
Carente de aliados efectivos en los Cabildos eclesistico y municipal,
el Tribunal fue superado en la traslacin ascendente del problema, por las
buenas relaciones cortesanas de la ciudad, del obispo y del corregidor726.
Finalmente se consum el fracaso de la Inquisicin como cuerpo ambivalen-
te que intentaba ampliar su poder sobre el tenitorio, ante la alianza de los
otros poderes locales, que vean amenaza un equilibrio que les era benefi-
cioso. Lo que permiti la superacin de los conflictos727 en el interior de la
oligarqua y entre las instituciones de base local, y que la solucin final
fuera la del mantenimiento de un estatus que, sin satisfacer plenamente a
nadie, asegurara el orden poltico y la obediencia social. Es decir, que un
cuerpo ambivalente como la Inquisicin fue frenado en sus apetencias de
preponderancia local, por la coalicin de los otros poderes estantes sobre el
tenitorio, lo que demuestra la limitacin de su capacidad y el proceso de
autoanulacin aprxica, ya descrito para la Constitucin Implcita
Factual728.
-La aplicacin de la justicia real.
Si hasta ahora se han visto los mecanismos de relacin de la
Monarqua con el tenitorio sobre el que se asentaba, es preciso recordar que
uno de los sustentos tericos de la utilidad de la Monarqua era la buena
administracin y el mantenimiento de un estado de paz entre el pueblo. Para
ello, la Corona haba adquirido en el proceso de monopolizacin ya descrito,
724 Domnguez Nafria J.C.: La Inquisicin de Murcia en el siglo XVI: el licenciado
Cascales, Murcia, 1991, pgs 36-ss; y sobre todo, Contreras J.: Sotos contra Riquelmes,
Murcia, 1992.
725 Un caso con similitudes cualitativas en Konnert M.: "Urban values versus Religin Passion:
Chalons sur Maine during the Wars of Religion" en Sixteenth Century Journal, Vol XX,
nm 3, 1989, pgs 387-405.
726 AMM AC 1622 AO 13-9-1622 y ACM AC 1622-1626 AO 3-9-1622: el texto transcrito de
la carta es claro:" ... una de las cosas que ms odiado hase al St Oficio de las Inquisicin en
estos Reinos es la demasia de algunos ministros del en hablar mal del linaje de los
demas ... en las quistiones ... que se ofrecen tener con sus vecinos ... ".
727 Lemeunier G.: "Centralisme el autonomie locale. La guerre priv dans l'Espagne Modeme.
Un exemple murcien" en Les Elites Locales et I'Etat dans I'Espagne Moderne XVI-
XIX siecle, Pars, 1993, pgs 313-326.
728 No fue la nica ocasin, v. por ejemplo AMM CCRR 1634- 1637, fols 94- SS.
146
la justificacin de la coercin; no una coercin arbitraria (tirnica) sino des-
tinada, y como tal aceptada consensuadamente, a la segmidad de la pobla-
cin, a la tranquilidad y reproduccin del orden social y consecuentemente
al mantenimiento de los postulados ideolgicos que supuestamente emana-
ban de la sociedad. El estudio de la aplicacin de la justicia ha progresado
en los ltimos aos, en parte por la influencia de Foucault, en su sentido de
elemento de influencia y de poder en la sociedad729, lo que permite contar
con una serie de trabajos de campo sobre la aplicacin de la justica, la repre-
sin, la violencia730 y la relacin entre Monarqua y poblacin desde este
enfoque 731. Ciertamente, la capacidad de disciplinar a la sociedad en su vida
cotidiana es uno de los principales elementos del poder que se ejercen sobre
el individuo sociabilizado; y la aceptacin, activa o pasiva, de la legitimidad
de ese proceso es un condicionante bsico de la vertebracin del sistema
poltico.
La aparicin de un sistema de nonnas coactivas732 reglamentado en su
parte principal por la Corona, haca que la sociedad delegara en ella, una
parte cada vez ms importante de la propiedad individual. En el perodo tra-
tado, se dio el progresivo ensanchamiento de la base de intervencin en la
729 P.e. v. en Annales E.S.C., nm 6, 1992, nov-dic, el artculo de Troper M. ("Droit, Histoire,
Sciences Sociales") y la rplica de Furet F. ("Concepts juridiques el conjoncture"); y el tra-
bajo de Gunter Tebner ("Droit, Histoire, Sciences Sociales"); Dios S. de: "El derecho y la
realidad social: reflexiones en tomo a la Historia de las Instituciones" en Historia,
Instituciones, Documentos, nm 3, 1976, pgs 187-222; Alonso Romero M.P.: El proce
so penal en Castilla. Siglos XIII-XVIII, Salamanca, 1982.
730 Aponte Marn A.: "Apuntes sobre la delincuencia en Jan en la primera mitad del siglo
XVII" en Chrnica Nova, nm 15, 1986-1987, pgs 10-16; Quintana Toret F.J.: "De los
delitos y las penas: la criminalidad en Mlaga y su tierra durante los siglos de Oro" en
Estudis, nm 15, pgs 1989, pgs 245-270; Palop Ramos J.M.: "'La condena a Presidio en
MeJilla. Aproximacin a la criminalidad valenciana del setecientos" Estudis, nm 15,
1989, pgs 271-288. Almazn 1.: "El recurso a la fuerza: fom1as de violencia en el Valls
Occidental durante el siglo XVI" en Historia Social, nm 6, 1990, pgs 89-104; "Penas
corporales y disciplina social en la Justicia Catalana de los siglos XVI y XVII" en
Pedralbes, 1992, nm 12, pgs 127-ss; Torres i Sans X.: "Les Lluites de Nyerros y cadells
a la Catalunya del segle XVII (1590-1640)" en Pedralbes, tambin en el nm 12, pgs
171-ss, esp pgs 198-ss; P1anasi Closa J.M.: "Crims a l'Urgell 1600-1825" Pedralbes,
nm 12, 1992, pgs 201-ss.
731 Heras Santos J.L. de: La justicia penal de los Austrias en la Corona de Castilla,
Salamanca, 1991, esp interesa aqu el cap III; as como Brackett J.K.: Criminal justice
and crime in late Renaissance Florence 1537-1609, Cambridge, 1992.
732 Prez Garca P.: "Origen y configuracin de una magistratura urbana de la Valencia
Moderna: el justicia criminal" en Estudis, nm 13, 1987, pgs 21-73, esp pgs 21-ss.
147
vida cotidiana que se le reconoce a la Monarqua y el reconocimiento paula-
tino del derecho a castigar los comportamientos considerados asociales733.
Lo que suceda desde finales de la Edad Media era la progresiva insti-
tucionalizacin de la administracin de justicia y del derecho734, que signifi-
caba una consolidacin del poder del soberano735, pero tambin una fijacin,
no mgica sino normalizada, del acuerdo contractual con el individuo. Esta
tendencia se desarrollara desordenadamente, an ms cuanto ms avanzara
el sistema normativo prerracionalista, y, finalmente, la codificacin736.
Era una poca en la que los espacios de la relacin social ocupados por
el campo de la criminalidad, relaciones consideradas como necesariamente
perseguibles, eran an limitados, pero el propio crecimiento del aparato judi-
cial impuls su justificacin por la apropiacin de la solucin de problemas
sociales que antes le escapaban737. Fue un proceso largo y plurisecular que
contribuy a la formacin imperfecta disciplina individual, significado de la
aplicacin social de las ideas contrarreformistas asumidas por las clases
dominantes738.
La poblacin de Murcia, como la de toda Europa Occidental, estaba
inmersa en un largo proceso que iba concentrando y uniformalizando en
manos del aparato de la Monarqua las fmmas diversas de punicin social.
Pero que existiera este proceso no quiere decir que estuviera concluido; es
ms, como ya se ha demostrado, la capacidad real e inte1vencin desanollada
por las Coronas en el siglo XVII, por lo menos antes de 1680, era mnima739,
733 Robe1t Ph. Levy R.: "Historia y cuestin penal" en Historia Social, nm6, inv 1990, pgs
47-88, esp pg 48.
734 Para el caso valenciano; Prez Garca P.: op cit, en Estudis, nm 13, 1987, pgs 21-73, esp
pgs 25 y 61.
735 Canet Aparisi T.: "Derecho y administracin de justicia en la fonnacin del Reino de
Valencia" Estudis, nm 1 O, pgs 7-31, esp pg 31, siguiendo a Strayer (Sobre los orgenes
medievales del Estado moderno. Barcelona, 1981, pgs 37 -48).
736 Bravo Lira B.: "Judex, minister aequitatis: la integracin del derecho antes y despus de la
Codificacin", AHDE, t LXI, Madrid, 1991, pgs 165-204; sobre el efecto del derecho
nomalizado sobre el juez; TI1evenot L.: "Jugements ordinaires et jugements de droit" en
Annales E.S.C., nm 6, nov-dic 1992, pgs 1279-1299.
737 Hespanha A.M.: op cit, AHDE, T LVII, 1987, pgs 493-578.
738 Muchembled R.: L'invention de l'homme moderne: Sensibilites moeurs et comporte-
ments collectifs sous 1' Ancien Rgime, Pars, 1988, esp caps II y III.
739 El desarrollo del derecho penal de la monarqua corporativa que reduce la posicin real a la
proclamacin del sumo poder del rey como dispensador de gracia y justicia; Hespanha
A.M.:"Da 'iustitia' a 'disciplina', textos, poder e poltica Real no Antigo Regime" en
AHDE, T LVII, Madrid, 1987, pgs 493-586, esp pgs 500-ss.
148
por dos razones: el ejercicio fctico de este tipo de represin era realizado
por agentes enviados por la Corona, pero sobre todo por agentes locales; la
segunda razn era la pervivencia de muchas formas de sociabilizar relaciones
que posteriormente seran consideradas como criminalizables.
Respecto a la ptimera causa, tampoco se debe olvidar que el recurso a
la verticificacin de la justicia, hasta llegar al rey, enajenaba un elemento
decisorio local y lo trasladaba a instancias consideradas superiores. Pero la
capacidad de recurso era limitada por cuestiones econmicas y culturales. La
primera instancia estaba reservada a la justicia ordinaria, es decir los corregi-
dores740 y sus delegados741. Para el caso de Murcia ya han sido descritos742,
as como ya se ha hecho referencia a la existencia en Murcia de un Tribunal
del Santo Oficio encargado de perseguir una serie de delitos especficos, con
unas tcnicas743 y mtodos de reprogramacin propios744.
Una gran parte de la administracin de la justicia conesponda ejercer
a los delegados nombrados por el propio ayuntamiento, de ah que el envia-
do real quedara como un agente de legitimizacin en su actuacin y de limi-
tacin de los posibles abusos745; ya que en Murcia la ciudad reconoca expl-
740 Sobre las dificultades de la aplicacin por los corregidores de la justicia real se puede ver el
memorial presentado por el de Mlaga, don Diego de Villalobos y Benavides, en la dcada
de 1620; v. BNP, Res O a, 198, 2, nm 48.: " ... jamas puede la justicia probar cosa que
importe ... ", aunque " ... Con 1 (el corregidor) se han ahorcado a 12, quemado a uno y conde-
nado a muette a muchosy a galeras y ruiotes que estan apelados ... " a pesar que " ... es la furia
y odio que los soldados tienen a la justicia que sin razon ni causa se mru1comunan para
matar al verdugo, tenindole guardado en la crcel para asegurarle la vida y que no se huya,
por que aun en ella an intentado matarle". La aplicacin de la justicia se vea ademas difi-
cultada, ya que " ... Hay quinze jurisidicciones que todas defienden su inmunidad, con cedu-
las de S Magestad tan apretadas que aun prender a un artillero y traello a la caree! es delito
que el Real Consejo de Guerra castiga con rigor, de q procede q los alguaciles para rondar y
andar de noche lo hazen tres o cuatro juntos ... ".
741 Villalba Prez E.: op cit, Madrid, 1993, pgs 44-ss.
742 Blzquez Miguel J.: "Catlogo de los procesos de la Inquisicin del Tribunal del Santo
Oficio de Murcia" en Murgetana, nm 7 4, pgs 6- 110.
743 Escrunilla Coln M.: Crimes el chiiliments dans I'Espagne Inquisiloriale: Essai de typo-
logie delictive et punitive sous le dernier Habsbourg el le prenlier Bourbon. Pars, II
Vol, 1992, cap 1, vol l.
744 Dedieu J.P.: L'adminislralion de la Foi: l'lnquisition de Tolede (XVI-XVII siecle).
Madrid, 1989, pgs 82-83.
745 El justicia quedaba convertido tanto en Castilla como en Francia en (le comissaire) " ... Reste
un magistral qui recoit les plaintes, mais qui laisse a la ville, aux commanautes, aux maitres
et aux bourgeois le soin de regler leurs differents et de discipliner leurs subordonnes de
fa\'on prive ... "; Piazenza P.: "Juges, lieutenants de police et bourgeois a Pars aux XVII et
XVIII sicles" en Annales E.S.C., sep-oct 1990, nm 5, pgs 1189-1215, esp pg 1209.
149
citamente que la jurisdiccin coactiva le corresponda plenamente al corregi-
dor (cap IV.2). El ayuntamiento tena el derecho de reglamentar una serie de
funciones, nombrando encargados ejecutivos746: porteros de sala747, de jus-
ticia748 y desde la imposicin de los millones a los fieles para las sisas749.
La protesta por el exceso de varas haba hecho que algunos regidores logra-
ran la limitacin del nmero de porteros750, lo que la ciudad dilat por clien-
telismo y lstima, entre frecuentes solicitudes de consumo de varas; 1622751
y 1627752,
Respecto a la crcel real, cuya alcaida ya se indic que estaba vendida,
la ciudad nombraba un mayordomo753, conceda limosnas754 y mantena su
vigilancia por el peligro de epidemias755 o fugas (1651)756. Hasta el comien-
zo del reclutamiento coercitivo la crcel de Murcia no era un lugar de casti-
go sino de retencin e incluso de asistencia
7
57. Con posterioridad a 1634
sigui cumpliendo esta funcin, pero destinada esencialmente al deposito de
soldados (cap IV.2).
Adems de los subalternos de la justicia, el municipio nombraba en el
ayuntamiento fundacional del ao capitular a una serie de cargos delegados
para mantener el orden pblico758, y jueces para sacar veedores de los ofi-
746 Para los cargos nombrados por la ciudad en Mlaga; Pereiro Barbero P.: "Los oficiales
municipales de 'justicia' y 'orden publico' a mediados del siglo XVI: teora y prctica de
su fw1cin" en Batica, nm 10, 1987, pgs 280-ss.
747 AMM AC 1621 AO 23-4-1622; AC 1624, AO 26-6-1624.
748 AMM AC 1627, AO 23-6-1627.
749 AMM AC 1623, AO 23-6-1623.
750 Rce de 15-4-1617.
751 AMM AC 1621, AO 5-4-1622.
752 AMM AC 1627, AO 3-8-1627.
753 AMM AC 1626, AO 9-1-1627.
754 P.e. v. AMM AC 1604, AO 28-5-1605.
755 AMM AC 1607, AO 24-7-1605.
756 AMM Leg 2389, sn.
757 Foucault M.: Surveiller et punir: nalssance de la prison, Pars, 1975, hay traduccin
espaola; De las Heras J.L.: "El sistema carcelario de los Austrias en la Corona de
Castilla" en Studia Histrica, Historia Moderna, Vol VI, 1988, pgs 523-560; Robert
Ph. Levy R.: op citen Historia Social, nm 6, inv 1990, pgs 47-88, esp pg 54-55; y en el
mismo volumen Copete M.L.: "Criminalidad y espacio carcelario en una crcel del
Antiguo Rgimen: la Crcel Real de Sevilla a finales del siglo XVI", pgs 105-126.
758 Dos alcaldes ordinarios, generalmente por votos pblicos, al alguacil mayor del estado de
hijosdalgo, a un juez de tintas y sedas y dos caballeros de sierra.
150
cios759. En septiembre, vspera de san Miguel, se seleccionaba alcaldes de la
Santa Hermandad para hijodalgos y pecheros760 y posteriormente a los jue-
ces de apelacin761: los seleccionados reciban las varas de la ciudad " ... Por
mano del corregidor ... "7
6
2. El cruce de jurisdicciones conllevaba la aparicin
de conflictos entre la justicia ordinaria y la ciudad763, que intentaba contro-
lar la actuacin independiente de los alguaciles y sus actitudes prepoten-
tes764, cuando la posesin de algn oficio o el aprovechamiento de sus car-
gos iba ms all del grado tolerable de corrupcin765. Estos conflictos nunca
pusieron en peligro duradero la seguridad pblica, ya que ante una amenaza
seria la Ciudad y las autoridades alcanzaban acuerdos766, que aseguraran la
administracin de justicia767; ya que las amenazas contra ella, tambin lo
eran contra el orden social.
Esta consista en ejecutar las sentencias, reprimir los delitos (respecto a
la tipologa de los mismos se puede seguir a travs de las penas de
cmara768, grfico Il.l.a769), imponer el cumplimiento de las obligaciones,
perseguir desertores 770 o a respetar la moral oficial771. En conjunto el ejerci-
cio de la justicia resultaba econmicamente deticitario772.
759 Se elega un regidor por oficio, lo que era requerido por los jurados; v. AMM AC 1624,
AO 25-6-1624. El veedor de cada oficio era elegido por el juez, entre el mximo de seis
oficiales que deba presentar cada gremio; v. AMM AC 1622 AO 25-6-1622.
760 AMM AC 1621, AO 28-9-1621; AC 1626 AE 28-9-1626; AC 1627, AO 29-9-1627.
761 Un regidor y un jurado; AMM AC 1623, AO 11-11-1623.
762 AMM AC 1623, AO 28-9-1623.
763 AMM AC 1606, AO 23-6-1627.
764 AMM AC 1626, AO 12-9-1626.
765 AMM Leg 2736, sn: Autos de la ciudad de Murcia sobre penas de cmara contra Alonso
Lpez Prez alguacil.
766 AMM AC 1607, AAOO 15-4y 31-12-1607.
767 Murcia ... Ordenanzas que tiene para el govierno della y de su Campo y Huerta apro-
vadas por la Magestad Catolica de N. Senor, don Carlos Segundo, Murcia, 1695,
impreso por Vicente Uofrin, edic. facsmil de Murcia, 1981; v. tambin Kagan R.: Pleitos
y pleiteantes en Castilla, Salamanca, 1991, cap 3.
768 Sobre la reglamentacin de la aplicacin de las penas de Cmara, v. AMM Leg 4288, nm
52.
769 Las fuentes utilizadas en AMM Leg 2729, sn: Gasto de justicia y cado de penas de cmara
de 1590.
770 AMM AC 1640, AE 21-8-1640.
771 AMM Leg 4296: Madrid 23-9-1606: Carta del Consejo Real al corregidor de Murcia.
772 AMM Leg 2729, sn: Gasto de justicia y cado de penas de cmara de 1590. En total: Penas
de Cmara 298319m Gastos de Justicia 77148m El gasto de estas cantidades se destinaba
esencialmente a conduccin de galeotes, aparte de la devolucin de los 35000m de penas
de alardes impuestos a los jurados.
151
11.1 .a Tipologa del delito
Murcia, 1 590
Para el conecto desanollo de la misma, la ciudad tena sus ordenanzas
municipales que constituan el corpus normativo complementmio al real que
rega para todo el Reino en su interpretacin legista773. En el siglo XVII, se
cuentan las ordenm1zas aditivas de 1594
774
,el proyecto de recopilacin de
1624775, los autos de 1661-1663776, las Ordenanzas de 1695777, y, ya en el
siglo XVIII, las de 1702778.
Las limitaciones del control de la poblacin por parte de la Monarqua
773 A fin de cuentas, la ley que se aplicaba era la de los letrados; Kagan R.: op cit, Salamanca,
1991, cap 7.
774 Concretamente el titulo del Volumen es Libro de Hordenanzas para el buen Gobierno
de Murcia= y su Huerta y Campo, Se trata de la recopilacin de las ordenanzas munici-
pales, muchas con real confinnacin; sobre las cuales los escribanos municipales fueron
aadiendo las nuevas y la modificacin de las antiguas hasta, al menos, 1680; v. AMM Sec
3, Libro 4.
775 AMM AC 1623, AO 13-1-1624.
776 Autos de buen Gobierno del corregidor Juan Ramrez de Arellano; AMM Leg 4023,
nm 16.
777 Murcia ... ordenanzas ... , Murcia, 1981.
778 AMM Leg 3020, nm 10.
152
tambin estaban sealadas por el espacio de violencia que se sociabiliza-
ba779 y no era considerado como crimen780, como suceda con la legtima
defensa781. No hay que olvidar que el recurso a la sociabilizacin era mayo-
ritario782, mientras que el avance de la criminalizacin es algo ms tardo783,
y posiblemente en Castilla sea perceptible el cambio hasta las ultimas dca-
das del siglo XVII.
En Murcia, para los delitos de sangre se buscaba efectivamente una
forma de sociabilizacin para evitar entrar en la maquinaria judicial o inten-
tar salir de ellaJ84 El sistema utilizado era el apartamiento, o carta de paz,
que era una forma de solucin de contlictividad mixta, ya que para que fuera
vlido se deba hacer ante un escribano, que como se indic era un oficio
real; por lo que los apartamientos ya son una forma de disciplina al nuevo
mundo del poder de la escritura785.
Al igual que en otras zonas de la Pennsula786, la violencia se incre-
ment de forma notoria en las dcadas centrales del siglo XVII, con un fuer-
te auge del bandolerismo787, pero sin tener las connotaciones de contlictivi-
dad poltica de otras zonas de la Monarqua788; a este incremento no debi
de ser ajeno el desarrollo de las formas coactivas de reclutamiento precisa-
779 El caso ya ha sido estudiado para Jan a travs de las escrituras de perdn en Aponte Marn
A.: op cit, en Chrnica Nova, nm 15, 1986-1987, pgs 10-16; sobre el origen en el para-
digma estatalista del desprecio historiogrfico hacia las fmmas de sociabilidad que existan
al margen del mundo oficial, y correccin en la ltima dcada; HespanJ1a A.M.: "A admi-
nistra\'ao e o dereito nao oficiais no sistema poltico don Antigo Rgimen" en AHDE T
LVII, 1987, pgs 737-ss, esp pgs 737-738.
780 " ... 0 crime em si nao existe. Ele e produzido por una practica social de discrimina\'ao e de
marginaliza\'ao, pratica moito complexa"; Hespanha A.M. :op cit, en AHDE, T LVII,
Madrid, 1987, pgs 493-586, esp pg 545.
781 Garca Marn J.M.: L ~ legtima defensa en el derecho castellano en los siglos XVI y
XVII" en AHDE, T LVI, 1987, pgs 759-770.
782 Hespanha A.M.:op citen AHDE T LVII, 1987, pgs 737-ss, esp 746.
783 Muchembled R.: op cit, Pars, 1988, pgs 154-ss.
784 Sobre el equilibrio y las razones de persistencia de la litigiosidad real y tradicional en
Hespanha A.M.:op citen AHDE, T LVII, 1987, pgs 737-ss, esp 741-ss.
785 Hespanha A.M.: op cit, en AHDE, T LVII, 1987, pgs 737-ss.
786 Planasi Closa J.M.: op cit, Pedralbes, nm 12, 1992, pgs 201-ss.
787 En Murcia se lleg incluso al asesinato del alcalde mayor, producido el29-5-1640; uno de
los dos responsables (Luis Ibez) fue capturado y ejecutado, pero el otro (Bias Martnez
"inaccesible y facineroso") logr escapar; AMM AC 1640, AE 13-10-1640; v. tambin
Blzquez Miguel, J.: op cit, Yecla, 1988, pg 432, nota 20.
788 Tones i Sans X.: op cit, en Pedralbes, nm 12, pgs 171-ss, esp pgs 198-ss.
153
mente en la dcada de 1630, y con la aparicin msiva de prfugos.
En la segunda mitad del siglo se produjo un aumento de la solucin de
los problemas que podan derivar en pleitos entre vecinos, caracterizado por
el hundimiento numrico de las apelaciones, en parte por el crecimiento del
coste, pero tambin por disponer de mayor autoridad los poderes locales
78
9;
lo que implic una mayor concentracin de poder en manos de los mediado-
res locales
7
9.
Su importancia determinante, hace que, una vez tratada la presencia de
la Corona en la ciudad, se haga imprescindible su estudio.
789 Kagan R.: op cit, Salamanca, 1991, pgs 206-ss.
790 Kagan R.: op cit, Salamanca, 1991, pgs 221.
154
Captulo 11.2: los mediadores locales.
Los individuos enviados directa o indirectamente por la Corona servan
de transmisores de sus demandas, articulaban en parte su satisfaccin y,
sobre todo, aseguraban el consenso necesario. Sin embargo, la funcin prin-
cipal en el proceso de relacin entidad poltica-individuo recaa en aquellas
personas e instituciones que tenan adems el control efectivo del territorio:
los mediadores locales. Sin su colaboracin, cualquier poltica real se encon-
traba sin medios ejecutivos.
Lgicamente, mediador local es un termino muy amplio y en l se debe
incluir a todo aquel que tuviera algn poder inmediato sobre el entomo, pero
la misma ordenacin institucional consagrada en el establecimiento de la
Constitucin Implcita Factual, concentraba las mayores de estas funciones
en el Ayuntamiento.
-El concejo municipal.
Las personas que dependan de un nombramiento directo real no ejer-
can ms que un poder justificador y complementario respecto del conjunto
de los vasallos; ya que quien realmente tena el mayor grado de control efec-
tivo eran las instituciones locales en las que se trasladaba el orden socioeco-
nmico y cultural que las sustentaba. El Cabildo Eclesistico por un lado y,
sobre todo, el Municipal, administraban la obediencia espiritual y fsica a la
Monarqua y a los dos soberanos.
El Cabildo municipal791 tena la funcin de ser el interlocutor legtimo
de la negociacin de la Monarqua con el Comn. Esto lo converta en el
principal mediador entre ambos elementos, por lo que su posicin, organiza-
cin y existencia condicion mucho el desarrollo de la relacin entre las
demandas de la Monarqua y el individuo. Por, y en la ciudad, la representa-
791 AMM AC 1627, AO 11-12-1627; Cerd Ruiz-Funes J.: Hombres buenos, jurados y regi
dores castellanos en los municipios de la Baja Edad Media. Madrid, 1970, pgs 5-ss;
reimpreso como el cap IX de Estudios sobre instituciones medievales de Murcia y su
Reino, Murcia, 1987.
155
tividad del Cabildo era plena, y los Concejos abiertos a parte de inviables
eran slo un recuerdo para la urbe, aunque persistieran en las villas del
campo contiguo792. An quedaban vestigios de esta representacin ms
"democrtica", que se pusieron en funcionamiento cuando la capacidad del
organismo capitular por dosificar el aumento de la detraccin de la Corona
se vio colapsado por la magnitud de estas demandas. Las juntas parroquiales
de 1639-1640 pusieron de manifiesto el fracaso, bien es cierto que moment-
neo, de la mediacin municipal (cap 11.3).
El Cabildo reuna dos legitimidades, la que le daba el ser el rgano
central de la comunidad de vecinos, y la que le concedan los privilegios
otorgados por el rey. Ambas legitimidades, republicana y monrquica, ase-
guraban su equilibrio como rgano mediador y adems justificaban que la
participacin en la negociacin fuera retribuida: por parte de la Corona, por
realizar un servicio, y por el Comn, dado que la organizacin municipal era
su representacin.
Respecto a la ordenacin de la vida cotidiana de la poblacin, el
Cabildo segua teniendo un protagonismo importante a pesar de las limita-
ciones expresadas en los apartados anteriores. No slo por su capacidad de
regular los precios, salarios, impuestos municipales, emitir ordenanzas de
obligado cumplimiento, ejercer el control sanitario y organizar a los vecinos
para la defensa. Tambin materializaba la cobranza de los impuestos y servi-
cios reales. Organo mediador y ejecutor de la Monarqua, el concejo era a fin
de cuentas una institucin, por lo que conviene estudiarla antes de ver los
comportamientos internos.
Alonso Enrquez, escribano mayor del ayuntamiento, en su libro
Obsequias a la muerte del rey don Filipe 111, nuestro seor793, hizo una
magnfica introduccin describiendo aspectos tanto de protocolo y preemi-
nencia, como de funcionamiento del Cabildo; por lo que este libro y la
bibliografa actual sobre el Concejo, liberan al presente trabajo de una con-
792 Chacn Jimnez F.: "Aproximacin al contexto econmico-social y a las relaciones de
poder de una sociedad de la Huerta a finales del siglo XVI" en Alguazas 1590: tierra,
poder y se1ioro en la Huerta de Murcia, Murcia, 1991, pgs 17-54; v. para Fortuna AGS
DGT, inv 24, Leg 1468: Fortw1a, 26-12-1627, gentileza del doctor Guillamn Alvarez; v.
tambin Thompson I.A.A.: "El Concejo abierto de Alfara en 1602: la lucha por la demo-
cracia municipal en la Castilla Seiscentista" en Berceo, nm 100, ene-juni de 1981, pgs
307-331.
793 Libro cuya magnfica introduccin "redescubri" en 1991 Jos Jess Garca Hourcade, ya
que a pesar de estar reeditado en las JCPM, no creo que haya sido utilizada su descripcin
institucional del Cabildo.
156
cienzuda descripcin forrnal794.
Desde luego, y como rgano de poder, los Cabildos municipales se
haban convertido en el centro de la afirmacin y reproduccin de los grupos
oligrquicos locales, en una institucin que no era coexistente con la
Monarqua, sino una pmte de la misma. Estaba formada por la Justicia y el
Regimiento; sin la presencia de uno de los dos miembros ni exista el Concejo,
ni, por lo tm1to, se reuna la ciudad. El Justicia lo constitua el enviado real con
mayor rango que pudiera asistir, pero slo poda entrar uno (cap II.l).
La composicin del regimiento era mixta, al existir dos tipos de miem-
bros. En realidad estaba formado por dos colegios coexistentes: regidores795,
el equivalente de los veinticuatro andaluces, y jurados796. Ambos grupos
contmon con un nmero no constante desde el comienzo de las enajenacio-
nes de oficios, aunque a fines del siglo XVI se estanc en unas 40
regiduras 797.
En 1621 se reconocan 41 regidores798 y 35 jurados799. Tericamente
nombrados por el reysoo, los regidores tenm1 pleno derecho a voto80l; por su
794 Benndez Aznar A.: "Herencia y consolidacin institucional en el siglo XVI murciano" en
Historia de la Regin de Murcia, Vol V, pgs, 35-60, esp 50-66; la composicin, nombra-
miento, sueldos y funcionamiento del Ayuntamiento de Murcia en AMM, Libro sig 642-
643; Leg 2380 y Libro de Libranzas de 1622, sig 663; tambin para Wl caso parecido, v.
Guerrero Mayllo A.: El gobierno municipal de Madrid 15601606, Madrid, 1993, cap I.
795 Cerd Ruiz-Funes J.: op cit, Madrid, 1970, pgs 20-ss; v. tambin Guerrero Mayllo A.:
Familia y vida cotidiana de una lite de poder: Los regidores madrilelios en tiempos
de Felipe 11, Madrid, 1993, esp caps 2, 4 y 5.
796 Cerd Ruiz-Funes J.: op cit, Madrid, 1970, pgs 13-ss; y del mismo autor: "Jurados, iurats,
en mWJicipios espaoles de la Baja Edad Media (reflexiones para una comparacin" en
Historia, Instituciones, Documentos, nm 14, 1988, (se utiliza separata); y
"Consideraciones sobre el municipio castellano en la Edad Modema. Juraderas y jurados en
Toledo Sevilla y Murcia" en Estudios sobre instituciones ... , Murcia, 1987, cap X, pgs
375-ss.
797 La caracterizacin individual en Owens J.B.: "Los Regidores y jurados de Murcia, 1500-
1650: Una gua" en Anales de la Universidad de Murcia (Filosofa y Letras), Vol XXX-
VIII, nm 3, curso 1979-1980, pgs 95-147.
798 Enrquez A: op cit, Murcia, 1622, pgs 5-8; de los que 34 eran dones, 4 caballeros de orde-
nes militares y otros tantos seores de vasallos; de estos ltimos don Gaspar de Rocaful y
Boil, seor de la Villa de Albatera, en 1626 ya era conde de esa localidad.
799 En ese momento no se inclua ni un solo don; Los jurados haban sido el colectivo peor
parado por la venalidad regia ya que el asiento de 1588 pem1ita al rey vender 10 nuevas
juraderas entre 1590 y 1591 por 800d cada w1a; AGS DGT, lnv 24, leg 322.
800 AGS CCs M, Leg 1222, nm 52 de julio: min de of de 3-7-1636 del memorial de don
Rod1igo de Escarramad Riquelme pidiendo el titulo real para poder tomar posesin.
801 Sobre reglamentacin y compras de votos de regidores v. AMM AC 1623, AE 30-9-1623;
AGS CCs M, Leg 1108, nm 46; Leg 1127, nm 41; Leg 1206, nm 5.
157
parte, los jurados eran representantes de las parroquias y responsables de
evitar abusos sobre el Comn, sin que existiera en Murcia un sistema de
mitad de oficios802. La funcin mediadora del regimiento se especializaba
as: el colegio de regidores se encargaba de la negociacin con el rey y de la
concesin de servicios, lo que haca en el ejercicio pleno de su derecho al
voto. Tericamente se consideraba que el de jurados no necesitaba disponer
plenamente de este derecho803, pues su funcin era trasladar los resultados
de la negociacin al Comn, organizndolo y asegurando su proteccin.
Idealmente se poda considerar que el gobierno municipal tena una armo-
niosa triple composicin polibiana804: monrquica (el justicia), aristocrtica
(el colegio de regidores) y democrtica (los jurados)805. Esta posicin permi-
te hablar de una intermediacin funcional o ejecutiva, de naturaleza
delegada806 y por lo tanto retribuida de los jurados, con la exencin de la
cuanta807 y el derecho a refacciones en el servicio ordinario y extraordina-
rio; opuesta a la intermediacin ms representativa, decisoria y de naturaleza
preeminente de los regidores.
Cie11amente, la Corona poda esperar encontrar en los jurados un firme
aliado dentro del municipio frente al poder de los regidores; pero de la pos-
tura de apoyo que haba mantenido en poca de los Reyes Catlicos, apenas
si subsista gran cosa. La alianza con los jurados, si bien no fue olvidada, cap
III.4, no contaba ya con los atractivos anteriores, esencialmente por los cam-
802 Domnguez Ortiz A.: La sociedad espatiola en el siglo XVII, Granada, edic de 1992, pgs
260-ss.
803 Owens J.B.: op cit, Anales de la Universidad de Murcia (Filosofa y Letras), Vol XXX-
VIII, nm 3, curso 1979-1980, pgs 95-147; p.e. v. AMM AC 1623 AO 23-6-1623.
804 Los cabildos mwlicipales quedaban muy complacidos de dedicatorias como la de Alonso
de Mergelina y Montijo: "Dirigido a la muy noble muy leal ciudad de Murcia en su ayunta-
miento" (v. Discurso jurdico por la Inmaculada Concepcin de Maria Santisima con-
cevida sin pecado original, Murcia, 1628, impreso por los Luis Beros) o la ms clsica de
fray Melchor de Huelamo "Al senado y ciudad de Cartagena" (Libro primero de la vida y
milagros del glorioso conffesor Sant Gines de la Xara y de algunas cosas notables que
hay en el Monasterio consagrado y dedicado a su santo nombre sito en el Reino de
Murcia de la Orden de nuestro Serphyco Padre San Francisco, Murcia, 1607).
805 La tenninologa es la clsica criticada ya en su expresin exenta por Polibio: Historias, VI,
1 O, antecedente de Licurgo, y 11, 11-13, gobierno romano. Edicin y traduccin de Balbas
Recort M. Madrid, 1981; v. tambin, Hobbes T.: Del ciudadano. Edicin de Madrid, 1989,
pg 11-ss.
806 Los oficios que ejercan por suerte, contadores o comisario'S, los jurados en el
Ayuntamiento los tenan por " ... carga y no preeminencia ... " ; v. AMM Leg 2738,
"Memorial de los captulos de preeminencias que pretenden los jurados ... ", 1614.
807AGS DGT, lnv 24,leg 322: 12-8-1588.
158
bias producidos en la composicin del Cabildo. El reforzamiento de la posi-
cin de los regidores se hizo en parte frente a los jurados, mediante la asun-
cin por el conjunto familiar que representaban de una identidad colectiva
aristocrtica-familiar808, particular809, excluyente hacia los otros represen-
tantes de la ciuctad810 y celosa de su precedencia ante el resto de las oligar-
quas del Reino811; en suma, de ser una "lite natuml"812, que apartaba del
control municipal al resto de las familias.
El Cabildo de jurados libr durante todo el perodo una frustmnte lucha
por ampliar o formalizar las parcelas de poder con que contaba en la ciudad,
combate que fue contra el Cabildo como institucin813. Especialmente signi-
ficativos para este enfrentamiento fueron los acontecimientos de 1600814,
1614815 prolongados por los de 1618 (cap III.4), 1623816, 1626817 o la con-
clusin en 1642, cuando obtuvieron la asimilacin a los jurados de Sevilla y
Toledo, pero sin el significativo derecho a nombrar procurador en Cortes818.
La posicin de la Justicia y de la Corona result tendente a apoyarlos en
cuanto a impedir la obtencin de nuevas preeminencias por los regidores;
pero, respecto al resto de reclamaciones, la falta de una poltica coherente
deriv en una especie de neutralidad, cuya consecuencia fue la tolerancia
808 Riquelme de Montalvo R.: " ... Exequias a Margarita de Ausllia .. .1612" JCPM, Vol!, pgs
229-431; Cascales F.: Discursos Histricos de la muy Noble y muy Leal ciudad de
Murcia. Murcia, edicin de 1775, fac 1980; la reduccin por Cascales de la nobleza de
Murcia a las familias poderosas no pas desapercibido a sus contemporneos; v. Mergelina
y Montijo A.: op cit, Murcia, 1628, introduccin.
809 GaiTO de Toledo D.J.: Discurso Historial Genealgico de la Noble familia de los Fontes
de Albornoz, Madrid, 1637, fac Murcia 1990.
810 Solicitud del Estatuto de nobleza; v. AMM AC 1636 AO 12-8-1636; para su obtencin en
1755 v. Guillamn Alvarez F.J.: Regidores de la ciudad de Murcia, Murcia, 1989, pg 36.
811 " ... Aw1que la ciudad de Lorca es ciudad honrada no es caveza de Reino como Murcia antes
es su subdito y sujeta, ni tiene voz ni voto en Cortes y .. .los Regim(ient)o no son de la cali-
dad de los Murcia ... "; AMM Leg 2738 sn, Murcia 14-7-1614, carta a don Antonio de
Albornoz, estante en Madrid.
812 Jouanna A.: Le devoir de la revolte: La noblesse et la gestation de I'Etat
moderne, 1559-1661. Pars, 1989, esp cap J.
813 AMM AC 1626, AO 20-10-1626.
814 AMM Leg 2736, Sil.
815 AMM Leg 2738, sn: con solicitud de infom1acin de Granada, 21-7-1614, jwlto al, la res-
puesta de la ciudad.
816 AMM AC 1622, AAOO 8 y 29 4-1623.
817 AMM AC 1626, AO 20-10-1626.
818 AGS ces M, Leg 1287, Sil, min de of 19-2-1643; sobre los privilegios de los jurados de
Murcia v. Cerda Ruiz-Funes J.: op cit, Madrid, 1970, pg 16; y op cit, Murcia, 1987, cap X,
nota 15.
159
tcita del fracaso de sus demandas. Adems, entre estos, las pulsaciones de
solidaridad horizontal819, se vean socavadas por los deseos de promocin
vertical en forma de ascenso al estrato de las regidmas.
Ciertamente, el colectivo de regidores se haba tendido a cenar sobre s
mismo a finales del siglo XVI. El proceso es bien conocido y coincide con la
evolucin general del entorno inmediato castellano820 o alicantino821: hacia
finales del siglo XVI, especialmente en las dos ltimas dcadas, el proceso
de normalizacin escrita del orden social, las ejecutorias, que la Corona haba
utilizado para la obtencin de recursos, haban tenido el efecto de hacer ms
1igida la sociedad murciana. La creacin de una necesidad de participar en
este reconocimiento, por parte de los grupos que no lo haban logrado an,
fue pareja a la reciente resistencia de quienes ya contaban con l, y de quie-
nes acababan de lograrlo, para impedir la devaluacin por el nmero. Este
cierre progresivo de la nobleza vio en la conversin a la misma de los cuan-
tiosos entre 1590 y 1620 la ltima de las entradas masivas (cap 11!.2).
Algo parecido sucedi en el ayuntamiento. Los gmpos de poder local
no ignoraron a la institucin como centro de consolidacin de su posicin
respecto a la sociedad y a la Corona: la ampliacin del nmero de regimien-
tos hizo que una pm1e del colectivo social que generaba los jurados pasma a
integrarse entre los regidores822.
819 AMM AC 1627, AO 14-8-1627.
820 Montojo V.: "La fonnacin de la oligarqua urbana de Cartagena a principios del siglo XVI"
en GESTAE, nm 1, 1989, pgs 53-66 y del mismo autor "Matlimonio y patlimonio en la
Oligarqua Cattagenera (siglos XVI-XVII)" en Chacn Jimnez F., Hemndez Franco J. y
Petiafiel Ramn A. (edits): Familia, grupos sociales y Mujer en Espaa, Murcia, 1991,
pgs 49-95; Robledo del Prado M.L.: "Aproximacin al estudio de la oligarqua lorquina"
en el vol11111en de la referencia antelior, pgs 31-40; de la misma autora "Sobre ventas de
oficios, regidores y otras cuestiones en Lorca a comienzos del siglo XVII" en Cremades
Gtin C.M.(edit): Estado y tiscalidad en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1989, pgs 211-230;
Lemew1ier G. y Gonzlez Castao J.: "Seores y oligarcas. Las luchas polticas en Mula
durante los siglos XVI y XVII" en Areas, nm 10, 1989, pgs 117-114; Gonzlez Castao
J.: Una villa del Reino de Murcia en la Edad Moderna (Mula, 1500-1648), Murcia,
1992, tercera patte caps 2 y 3; Btzquez Miguel J.: op cit, Yecla, 1988, pgs 359-ss.
821 Bemab Gil D.: Monarqua y patriciado urbano en Orihuela, 14451707, Alicante, 1989,
pgs 67-ss.
822 Para otros ejemplos castellanos v. Aranda Prez F.J.: "Los mercaderes de Toledo en el
Seiscientos bases econmicas y estatus sociopolticos" en Investigaciones Histricas.
Epoca Moderna y Contempornea, 1992, nm 12, 1992, pgs 73-ss; delmismo:"Bascs
econmicas y composicin de una oligarqua urbana castellana en la Edad Moderna.
Patrimonio y Rentas de los regidores y jurados de Toledo en siglo XVII" en Hispania,
1992, vol LII/3, nm 182, pgs 863-914.
160
Esta ampliacin del nmero de oficios por venla,823 y el entronque
familiar, haban sido los principales medios de ascensin tanto a las regidur-
as como a las juraderas.
As, si en el ltimo tercio del XVI se haba afirmado el ncleo de las
familias que iban a acaparar las regiduras, la perpetuacin plena de estos
oficios debi esperar hasta finales de la dcada de l6IQ824, y no sera hasta
la cuarta y quinta dcadas del XVII, cuando termin el proceso de vincula-
cin de los oficios825. Simultneamente a esta conversin en propiedad lina-
juda de las regiduras, se produjo un proceso de reafirmacin social de sus
integrantes, desde los intentos por lograr el reconocimiento de la obligato-
riedad de la hidalgua826 a la frentica lucha por ascender en la jerarqua
nobiliaria: con un primer paso en la obtencin de hbitos, y un segundo en
el de la titulacin, ofensiva claramente perceptible desde la dcada de 1690.
Entre los jurados se dio un proceso ms o menos similar, aunque con menor
contundencia827.
Sin embargo, el aumento numrico de oficios caus tambin la preocu-
pacin y alanna por la presumible devaluacin de los oficios, como haba
sucedido con los jurados en 1588, por lo que los regidores intentaron a su
vez no slo delimitar y legitimar muy claramente su poder, sino tambin
detener su crecimiento.
El fcil recurso de crear nuevos empleos municipales como fuente
extraordinario de ingresos para la Corona o la venta de oficios atribuidos
ordinariamente a la ciudad, encontr una fuerte oposicin en el Cabildo828,
que pas a adquirir muchos de estos: los oficios de fieles ejecutores, el de
823 Toms y Valiente F.: "'Las ventas de oficios de regidores y la fonnacin de las oligarquas
urbanas en Castilla, siglos XVII-XVIII" incluso en su Gobierno e instituciones en la
Espa1ia del Antiguo Rgimen, Madrid, 1982.
824 Ejemplos de utilizacin de la potestad otorgada por la Real Cdula de Lisboa 21-7-1619:
AMM AC 1638 AE 6-5-1638 y AE 8-2-1638.
825 Leg 1256, oct sn, min de of de 19-10-1639; Leg 1288, 1643. vvdd; Leg 1294, min de of2-
ll-1644.
826 AMM AC 1636 AO 12-8-1636: Ordenanza de las calidades que ha de tener el que ha de
ser regidor.
827 P.e. AGS CCs 0: perpetuacin por juro de heredad de una juradera en Juan Valero,13-4-
1641, y renunciacin por su hija de este oficio, 25-8-1642.
828 " ... Sobre setenta y cinco regidores y jurados que al presente ay en ella se aadan y acre-
cienten de nuevo ms ... que vienen a ser tantos los Regidores como los regidos ... carecien-
do de las partes y de las callidad y las demas que requiere con que se autoriza y entlaquece
la autoridad del servicio de VM ... "; AGS PR, Leg 85, nm 303: Murcia, 24-5-1598: la ciu-
dad al rey.
161
alfrez mayor829, o el de depositario general830, Las reacciones de la ciudad
ante las dos regiduras acrecentadas en 1588831, la de don Juan de Monreal
en 1589832, las ventas de principios del siglo XVII833, la creacin de una
nueva regidura en 1630-1631834, los nuevos oficios con preeminencias en
1634-1638835, lo prueban; as como lo serio que fueron tomados los rumores
de acrecentamiento de 1597836. En la dcada de 1640 la Monarqua logr
realizar una nueva venta masiva de 12 regiduras837, sin que la oligarqua
local opusiera la misma resistencia. La razn hay que buscarla en tres aspec-
tos: los nuevos oficios eran cualitativamente inferiores a los anteriores, no
implican nuevas personas o nuevas familias, y ciertamente una parte signifi-
cativa de los mismos lo que hizo fue permitir que miembros secundarios de
la oligarqua murciana o tambin alguno de sus clientes realizaran el servicio
al rey en la ciudad; finalmente en la dcada sealada, la oligarqua murciana
estaba negociando la vinculacin definitiva de los oficios por lo que no le
interesaba el enfrentamiento con la Cmara de Castilla, a travs de la que se
tramitaban sus expedientes.
829 AGS DGT, Inv 24, leg 322, nm 14.
830 AGS CCs M, Leg 1042, nm 117: 3-3-1614.
831 Chacn Jimnez F.: op cit: Murcia, 1979, pg 445; AGS DGT, lnv 24, leg 322, nm 14:
una en 1596 por 2900d.
832 Por el descubrimiento de w1as minas de azufre que el interesado, Francisco de Monreal, y
su padre haban donado con condiciones a la Hacienda Real; la Rce de 7-10-1589 tranquili-
zaba a la ciudad prometiendo que la primera regidma que quedase libre sera conswnida y
que no se acrentaran ms oficios en Murcia; v. AGS DGT, Inv 24, leg 322, nm 14.
833 En 1599 corri el rumor que se haban acrecentado 4 regiduras en Murcia, pero parece que
slo una se confirm; v. AMM Leg 1515-2: Madrid 9-7-1599, don Pedro Carrillo Manuel
a la ciudad de Murcia; AMM AC 1601 AO 4-6-1601; AGS DGT, lnv 24,leg 322, nm 14.
834 AGS CCs O Leg 22, 11: Madrid 11-9-1631; AGS DGT inv 24, Leg 322, nm 14; AHPM
Protocolo de Diego lpez de Abarca de 1632, 24- 4- 1632.
835 AMM Libro registro de regidores y jurados, sig 642-643; AC 1634 AAOO 8-5, 5 y 19-6-
1635; AC 1636 AAOO 24-12-1636; AC 1636 AAOO 23-5 y 9-6-1637; AGS DGT Inv 24,
Leg 322, nm 11; AHPM Protocolo de Jacinto Ferrer de !635, 4- 6- !635.
836 AGS PR Leg 85 nm 300: min de of al rey de 7-7-1598; Owens J.: op citen Anales de la
Universidad de Murcia (Filosofa y Letras), Vol XXXVIII, nm 3, curso 1979-1980,
pgs 95-147, esp pg 115, nota 16.
837 En esta venta masiva (12 oficios) se incluyeron algunos empleos que sin ser nominalmente
de regidores, si tenan sus prerrogativas (voz y voto en el Cabildo): alguacil mayor de
Hue1ta y Campo, Alguacil mayor de Alcabalas, Alcalda provincial de la Hennandad del
Estado de Hijosdalgo y Juez Administrador de la Aduana del Almojarifazgo. Junto a ellas
se vendieron otras regiduras, 4 presentadas en 1645 y 5 en 1646 Owens J.B.: op cit, en
Anales de la Universidad de Murcia (Filosofa y Letras), Vol XXXVlll, nm 3, curso
1979-1980, pgs 95-147, esp p<igs 116-117; AGS DGT,lnv 24,lcg 322, 14.
162
Antes de esta devaluada apertura, si bien se encareci el ascenso a los
regimientos, la resistencia capitular no implic un absoluto cerrojazo contra
las familias enriquecidas que intentaban escalar puestos en el organigrama
social, pero siempre que stas resultaran socialmente aceptables. La forma
de lograr este estatus era variable: realizando un cursus honorum, entre dos y
tres generaciones, que poda empezar por la ocupacin de cargos econmi-
cos municipales, o el entronque matrimonial de una familia con la oligarqua
local. En la dcada de 1620, dos personajes cumplieron su aspiracin de
lograr una regidura en el Cabildo murciano: Miguel Prez de Villaseor
antiguo jurado y suegro de dos regidores, cuyas regiduras el ostentara
8
38; y
don Bernardo de Salafranca, quien culminaba la canera de su padre Gaspar
de Salafranca
83
9. Casos punteros pero no nicos, ya ha sido estudiada la asi-
milacin en los concejos castellanos de forneos, sobre todo genoveses. En
Murcia recordar las familias Dhigueri o Dhigen-i, Usodemar (cap 1.3)840 y en
la segunda mitad del siglo los Graffior que haban llegado a la ciudad como
asentistas reales de plvora (cap III.l).
-Grupos y bandos: la poltica en el Concejo y ms all.
El crecimiento efectivo de la presencia de la Corona que se dio en las
urbes en Castilla, pero no slo en Castilla841, hizo que su posicin resultara
un elemento cada vez ms a tener en cuenta para el desanollo de la vida
local y configurar el referente de posicionamiento poltico: los grupos oligr-
quicos apoyaron o se opusieron a las proposiciones de la Corona. No es que
838 Owens J.B.: op cit, en Anales de la Universidad de Murcia (Filosofa y Letras), Vol
XXXVIII, nm 3, curso 1979-1980, pgs 95-147, esp pg 100; AMM Leg 2758,sn: Madrid
30-2-1630.
839 AGS CCs: Leg 1128, nm 31: Autos sobre la naturaleza de don Gaspar de Salafranca,
natural de Valencia, 1623; AMM AC 1624, AO 26-6-1624.
840 Montojo V.: op cit, Murcia, 1991, pg 62, nota 68; adems sobre la asimilacin social de
los genoveses en los estamentos privilegiados: Domnguez Ortiz A.: Poltica y Hacienda
de Felipe IV, Madrid, 1960, pgs 115-123; Cascales F.: op cit Murcia, 1775, edic facsmil
de 1980, pgs 497-498; estas familias mantenan sus lazos y relaciones con las "casas
madres" italianas, v. AGS GA Leg 1290: 17-5-1639, Murcia; el conegidor al rey, registro
de soldados viejos, sobre don Juan de Usodemar.
841 Bemab Gil D.:"Centralismo y autonoma municipal en Orihuela de Fernando el Catlico
al viraje Filipino" en Estudis, 1985-1986, nm 12, pgs 29-54; Alberola Rom A.:
"Autoridad real y poder local. Reflexiones en tomo al desanollo del procedimiento insacu-
latorio en los municipios valencianos durante la poca foral moderna" en Pedralbes, 1992,
nm 12, pgs 9-38.
163
su posicionamiento obedeciera meramente a una eleccin poltica; sino, ms
bien que todo posicionamiento respecto al apoyo o no de la variacin de la
detraccin sobre la poblacin, implicaba una toma de postura poltica.
No hay que olvidar que, a fin de cuentas, el Cabildo Municipal era un
cuerpo mediador y como tal interesado. La lucha por la obtencin del poder
en el mismo implicaba la bsqueda de lo que esto significaba, es decir la
mejor defensa de los propios intereses mediante el control de las finanzas
locales, regulacin de la vida local, proteccin frente al poder central y ren-
tabilizacin de la mediacin. Conviene clarificar el vocabulario que se va a
utilizar para referir esos aparentemente difusos intereses defendidos por los
capitulares842: colectivos, corporativos, sectoriales (clientelares y familiares)
y personales; estos ltimos establecan una relacin especial con el Consejo
de Cmara por el que tenan que pasar las solicitudes843. Estos intereses no
tenan necesariamente que ser contmpuestos, ni producir sensacin de ambi-
valencia entre los capitulares, sino que se ordenaban y autojustificaban jerr-
quicamente, dependiendo de la ideologa, mentalidad y experiencia indivi-
dual.
El colegio de regidores, y el grupo oligrquico en el que se inscriban
socialmente, tuvo una serie de intereses colectivos que se sumaban a los
generales de la ciudad a la que gobernaban; lo que conllevo el reforzamiento
de una solidaridad intraoligrquica basada en una conciencia de superacin
de los duros conflictos de la dcada de 1560 y de identidad colectiva que se
termino de formar en la resistencia contra los jurados en las primeras dca-
das del siglo XVII844. Las luchas por el control de la ciudad que se dieron en
este siglo no tuvieron generalmente el carcter excluyente de dcadas ante-
riores, sino ms bien la bsqueda por la obtencin inmediata del poder y la
842 Guillamn Alvarez F.J., Garca Hourcade J.J. y Ruiz Ibtiez J.J.:"Una oligarqua en tiempos
de refonnas: Murcia, 1621-1627" colaboracin presentada al Congreso internacional de
la burguesa espatiola en la Edad Moderna, Madrid, diciembre de 1991; muchas de las
hiptesis con que se trabaja en este apartado provienen de este estudio, as como el trabajo
de fijacin de la postura personal de cada uno de los regidores, por lo que se omitir aqu.
843 Algunos ejemplos de peticiones, todos provenientes de AGS CCs M: Leg 883, nm 13; Leg
986,nm 139; Leg 989, nm 37; Leg 1014,nm 8; Leg 1041,nm 70; Leg 1079, nm 67;
Leg 1092, nm 82; Leg 1115,nm 103; Leg 1178, nm 24; Leg 1235,nm 28.
844 Rodriguez P.:(Pieito) Por Rodrigo Puxmarin con la ciudad de Murcia sobre la Vara de
Alguacil Mayor de la dicha chtdad la qual Su Majestad le hizo merced. en 1611: en
Murcia los bandos " ... estan acabados y quietos de nuis de quarenta mios por que los que los
tuvieron y sus descendientes se emparentaron los unos con los otros y particulam1ente la
casa de los Sotos, de la que es don Rodrigo, que fueron los contrarios ... ".
164
consecucin de las respectivas familias extensas y coaliciones familiares que
se inscriban en un bando845_ La agrupacin que se dio en el Cabildo basada
en las solidaridades de actuacin era el grupo municipal, que tena mucho de
prolongacin de los bandos en el Ayuntamiento.
El modelo de bandos resulta excesivamente mecanicista y aunque es
coiTecto aplicarlo al caso de Murcia, conviene hacerlo considerando que
tambin fue cie11a la existencia de los intereses pmticulares o, como mucho,
limitados a un circulo ms restringido que la familia extensa. Estas posturas,
pertenecientes a miembros de la oligarqua o simplemente a hidalgos con
caiTera al servicio del rey, explican situaciones y desaiTollos dentro del
Cabildo para los que una justificacin por la integracin en un bm1do puede
quedarse corta.
Estas actuaciones no fueron totalmente independientes, sino que reper-
cutieron sobre el conjunto del grupo oligrquico e incluso del bando, ya que
los individuos que las defendan no estaban al margen de la orgmzacin
social, sino integrados en, y condicionados por, ella. Hay que considerar que
la envidia, el afecto, la animadversin personal, la capacidad de liderazgo o
la amistad podan trastocar una adscripcin determinada en un determinado
momento. Tambin es necesario comprender que la coincidencia de intereses
entre regidores (o entre los sectores que estos representaban), no tena que
ser una constante frente a todos los problemas que se plantearan: si bien
poda haber una concordancia frente a un tema, no tena que existir en el
mismo grado respecto de otro. Considerando esta salvedad, es evidente que
dentro del Cabildo municipal se dieron una serie de grupos, ms o menos
estables, coiTespondientes a una serie de intereses sectoriales y familiares8
46
;
grupos municipales que no estaban formados nicamente por regidores, sino
que tenan su continuacin entre los jurados y los asistentes municipales. Si
la coiTelacin de fuerzas le era favorable, un grupo poda defender a la clien-
tela del bando en el que se inscriba, sostenindolos en empleos de designa-
cin municipal que deban ser renovados anualmente (escribanos, alguaciles
y porteros) o eligiendo a sus candidatos pm-a los vitales cargos de Receptor y
Tesorero de Rentas Reales y Receptor de Millones (cap IV.l). El control del
Ayuntamiento tambin permita el apoyo en el desmrollo del cursus hono-
845 Lemew1ier G.:"Una gente belicosa y de nimos altivos. Sobre los bandos murcianos en la
poca moderna" en Economa, Sociedad y Poltica en Murcia y Albacete (s. XVI-
XVIII), Murcia, 1990, VIII.
846 Guerrero Mayllo A.: op cit. Madrid, 1993, pgs 114-ss.
165
rum (municipal, o bien en el servicio del rey o la Iglesia) de las generaciones
jvenes o de miembros segundones de la oligarqua.
Funcin importante es la del liderazgo que no tena por que recaer en
el ms representativo del grupo, sino en quien tuviera capacidad de organiza-
cin, carisma y una personalidad atrayente capaz de lograr la subordinacin
de sus compaeros847. Como era muy difcil lograr un control total efectivo
del Ayuntamiento por un solo colectivo, generalmente se recurri a compro-
misos entre grupos para obtener el beneficio propio, intentando mantener un
cierto consenso. Surgieron coyunturalmente una serie de grandes coaliciones
unidas en torno al inters colectivo del Cabildo, generalmente contra la pre-
sin de la Corona.
Los graves conflictos que se dieron en el Cabildo en el primer tercio
del siglo XVII, no llegaron a degenerar en un choque armado de gran magni-
tud, aunque en un par de ocasiones estuviera muy cerca de suceder as, cap
III.4. Menos alguna violencia espordica848, la oligarqua de la capital del
Reino se mostr poseedora de unas maneras bastante ms civilizadas que las
de Granada
84
9, Cieza850 o Yecla851.
-Posturas polticas.
Como el carcter de este trabajo es eminentemente poltico, la inter-
pretacin de las posturas de actuacin de los grupos municipales se har
desde el punto de vista de su posicionamiento hacia las demandas y las pre-
siones de la Monarqua, antes que a los lazos familiares que los pudieran
sustentar.
A lo largo del perodo estudiado, se constata que si existi una clara
divisin de grupos y de posturas. Esta divisin en realidad se extiende al
modo de cumplir el servicio al rey y a la ciudad; o lo que es lo mismo, a la
defensa de una forma determinada de entender la composicin de, y las obli-
gaciones ante, la Monarqua.
Respecto a la eleccin poltica se puede constatar la existencia de
847 Guerrero Mayllo A.: "Apunte Biogrfico del regidor madrileo don Gaspar Coello (1571-
1587)" en Studia Histrica. Historia Moderna, Vol VI, 1988, pgs 432-ss.
848 AMM AC 1624, AO 4-2-1625; Owens J.B.: op cit, Murcia, 1980, Vol VI, pg 264, nota 4.
849 Henrquez de Jorquera F.: Anales de Granada, sucesos de los atios 1588-1646, Granada
1934 (Marn Ocete, edit)
850 Lemeunier G.: op cit, Murcia, 1990, VIII, pgs 269-ss.
851 Blzquez Miguel J.: op cit, Yecla, 1988, pg 428-ss.
166
varios colectivos. La composicin ideolgica resultaba de cruzar dos supues-
tos ya referidos: la priorizacin del servicio a una de las dos legitimidades
que justifican la funcin de mediacin y una lectura ascendente o descenden-
te de los intereses colectivos que se daban sobre el Cabildo.
De estos grupos, el primero estaba formado por regidores partidarios
de apoyar las peticiones y pretensiones reales sobre la poblacin de la ciu-
dad: concesin de nuevos servicios, pronogacin sin problemas del Servicio
Ordinario y Extraordinario, solicitacin por suplicacin, y no por condicin,
de las demandas de las escrituras de Millones y apoyo a la jurisdiccin
real852. Partidarios de una mayor centralizacin de decisiones en la adminis-
tracin real, su postura apoyaba el desarrollo de una relacin ms directa de
la Corona con el individuo. Este grupo realista o autoritarista contaba con
personas que haban hecho, o estaban haciendo, carrera en el servicio real, y
podan seguir progresando en l. Se trataba en una parte importante de regi-
dores no pertenecientes a las familias ms poderosas, por lo que el apoyo a
la poltica real era una forma de bsqueda de reconocimiento social, p.e. un
hbito, en un medio cada vez ms cenado. Es el equivalente a los garnachas,
en terminologa no aplicada para Murcia. Sobre este grupo se volver a tratar
a continuacin.
Confundindose en ocasiones dentro del anterior, exista el grupo de
parientes (don Alonso de Tenza, don Juan de Usodemar), clientes853 y ami-
gos de la casa del marqus de los Vlez, eran la ltima expresin de la depen-
dencia de la oligarqua local murciana respecto de la rama aristocracia regio-
nal854. Este grupo, al asimilarse la familia Fajardo al servicio real, pas a apo-
yar la misma poltica que el grupo anterior; al menos en lo tocante a los luga-
res jurisdiccionales donde los intereses de los Fajardo eran convergentes a los
de la Corona. Su fuerza provena de la presencia del adelantado sobre el terri-
torio y del apoyo que de la Corona que ste pudiera conseguir.
La maymia del ayuntamiento se podra considerar como grupo republi-
cano o municipalista: defensores de los privilegios y tradiciones de la ciu-
dad, no despreciando por ello la merced real, patentizado con continuas peti-
852 Este grupo para evitar sealarse, no asisti a la votacin de las prepuestas de la Junta
Grande de refomucin; AMM AC 1622, AE 26-12-1622.
853 Respecto a la polmica sobre el efecto de las guerras de Religin francesas sobre las clien-
telas: Kettering S.: "Oientage during the French Wars of Religion" en Sixteenth Century
Journal, XX, nm 2, 1989, pgs 221-240.
854 Owens J.B.: Rebelin, Monarqua y Oligarqua murciana en la poca de Carlos V,
Murcia, 1980, pgs 293.
167
ciones, especialmente de hbitos. En todo caso solan negociar y matizar las
peticiones de la Corona e intentaban desviar la presin fiscal y apoyar a los
corregidores en los conflictos de jurisdiccin militar. No formaba una unidad
clara, y en l se integraban regidores de gran personalidad y con opinin pro-
pia, como Prspero Usodemar.
Finalmente, existi un grupo radical republicano o municipalista: parti-
darios acrrimos de defender los intereses de la ciudad y de acaparar ms
parcelas de poder. Buscaron convertir a la ciudad en el nico interlocutor
vlido de la Monarqua respecto de la poblacin. No quiere decir esto que
estuvieran en contra o menos ligados a la Monarqua o a la Corona, sino que
entendan la organizacin de la primera no como una supeditacin a la
segunda, sino como el resultado de la composicin de fuerzas existentes.
Generalmente, este grupo y el anterior suelen entrecruzarse. Desde este lti-
mo salieron los lderes ms carismticos que tuvo el ayuntamiento como
pudo ser el regidor don Antonio Fontes de Albornoz en la dcada de 1620-
1630 y don Sebastin Prez de Tudela en los ru"ios siguientes. Como el ante-
rior era ms regncola, defenda los intereses del Reino de Murcia y la
Corona de Castilla, que Monrquico, entendindolo como defensa del con-
junto de la entidad poltica de la que se formaba parte.
Estos grupos y sus posturas se vieron afectados directamente por la
actuacin poltica de la Corona: como sucedi en el perodo "Reformista"
del gobierno de Olivares y especialmente en 1621-1629
8
55. Por tratarse de
un momento paradigmtico de enfrentamiento poltico-jurisdiccional (cap
III.4), el estudio de la actitud individual en las votaciones producidas en el
perodo sirve para caracterizar ejemplarmente a los regidores. Los grupos
aqu descritos son una construccin ideal, por lo que su aplicacin a la reali-
dad puede tener contradicciones, en el prximo captulo se intentara una des-
cripcin cronolgica de su actuacin.
Si el Cabildo, y su entorno civil, era el principal elemento mediador de,
y en la ciudad, no era el nico. La obediencia, la movilizacin y la uniformi-
dad espiritual dependan de otras instituciones.
-El Cabildo eclesistico.
La segunda institucin mediadora de presencia local era el Cabildo de
la Catedl'al, sin embargo, su reducida representatividad hace que resultara
ms un poder de intervencin ocasional. Hay un hecho importante, el
855 Guillamn Alvarez F.J., Garca Hourcade J.J. y Ruiz Jbez J.J.: op cit, en prensa.
168
Concejo Municipal haba crecido en importancia para la Corona a medida
que crecan los ingresos reales que estaba encargado de recaudar, por el con-
trario, la presencia impositiva del Cabildo eclesial haba permanecido esta-
ble, es decir en un continuo proceso de devaluacin relativa. El Cabildo tena
su mxima potencia en ausencia del obispo (cuando este realizaba la visita) o
ante la falta del mismo: sede vacante. Eran habituales los choques con el
obispo856 o con la Inquisicin (esp en 1640 y v. cap 11.1).
Con la ciudad se complementaba en la asistencia publica857, pero
solan surgir problemas por la aplicacin de las refacciones. Pese a la inicial-
mente buena voluntad del municipio858, ste sola cargar con las sisas espe-
ciales (cap IV.l) a los eclesisticos, lo que provocaba una fuerte reactivi-
dad859, e incluso las excomuniones de los regidores860. El momento lgido
fue en 1645-1646 con la ruptura de la mancomunidad entre los dos cabildos
por causas de aplicacin fiscal.
Frente a la Monarqua, el Cabildo se encargaba de organizar el pago de
las Gracias y de constatar la concesin papal del de los millones861; todo ello
sin dejar de defender el privilegio eclesistico862. Es posible que los proble-
mas que significaba la negociacin de estas concesiones, decidieran a la
Corona a intentar articular la demanda de nuevos ingresos a travs de impo-
siciones serviciales voluntarias que se repitieron especialmente desde el
comienzo del reinado de Felipe y863.
El principal papel mediador del Cabildo eclesistico no era el econmi-
co, al menos directamente, sino su contribucin al consenso (obediencia) y
movilizacin de la poblacin a la poltica de la Corona. El centenar de clri-
gos seculares (cap 1.3) que vivan en la ciudad eran una presencia activa muy
importante. Por eso la cadencia de la llegada de las solicitudes reales de ple-
garias publicas por los buenos sucesos de las armas de la Monarqua es un
856 ACM AC 1622-1626, CCOO 25-9-1626 y 6-10-1622.
857 P.e. el cabildo eclesial tambin daba limosna a pobres de la crcel; nna ocasin ACM AC
1638-1644, co 4-1-1639.
858 ACM AC 1622-1626, CO 4-2-1622; ACM 1626-1631, CO 1-7-1631.
859 ACM AC 1622-1626, CCOO 16-4-1622,9-3-1609.
860 Sobre la excomnnin de 1611, por el pleito de los diezmo de la Huerta: ACM AC1610-1616,
ce 23 y 27-9,1 y 21-10. 13, 16,21-12-1611, 1-7,24 y 27-9-1613,20-5-1614 y 31-7-1615.
861 ACM AC 1610-1616, CO 25-5-1611.
862 ACM AC 1626-1631, CO 16-6-1628.
863 ACM AC 1622-1626, CCOO 14-1 y 11-2-1625; AC 1626-1631, CE 14-4-1629; AC 1631-
1638, CCOO 10-4-1631, 21-7-1636, 26-3-1637; AC 1638-1644, CCOO 1-3-1639, 3-3, 2-
4,30-11-1640,27-8-1643, 8-1-1644; AC 1645-1647, CE 7-1-1645, CO 12-1-1646.
169
buen ndice para mesurar la bsqueda por parte de la Corona de esta partici-
pacin, y, como se comprueba, las demandas son paralelas a las necesidades
externas: as en 1638 an se celebraban victorias, Fuenterraba864, pero con
posterioridad casi todas las referencias son de socorro a una Monarqua tam-
baleante, grfico 11.2.a865. Lgicamente, la plegaria tena unos objetivos y
efectos mltiples, aqu nos interesan dos: el primero es la bsqueda efectiva
de la participacin activa de una divinidad a la que se supona actuante y
motor, por accin un omisin, de todos los acontecimientos polticos866. La
segunda era contribuir a disciplinar a la poblacin en el sentido de la impor-
tancia de la empresa real contra un mundo al que se consideraba hostil y
satnico867, contra el que se buscaban aliados868; este convencimiento con-
tribua a su vez a la aceptacin pasiva de las cargas impuestas para satisfacer
esas tan importantes obligaciones869.
Esta necesidad de movilizacin de los espritus y de las ilusiones, se
complemento con una bsqueda de la verdad cientfica, en la segunda mitad
del siglo, a travs de la llamada "ciencia astrolgica"870.
864 ACM AC 1638-1644, CO 29-10-1638.
865 Las fuentes utilizadas para este grfico en ACM AACC.
866 Es posible que estos recursos a lo sobrenatural conllevaran la utilizacin de los elementos
de identidad colectiva y mediadora con la divinidad, como la procesin con la Imagen de la
Virgen de la Arrixaca; ACM AC 1631-1638, CO 13-11-1637.
867 Fernndez de Ayala Fr L.: Historia de la perversa vida y horrenda muerte del
Antechristo. Murcia, impreso por Luis Veros en 1635: una vez que el anticristo ocupe su
trono de Jerusaln se aliara con "Mahometanos, turcos, sarracenos, luteranos, calvinistas,
sangrientos verdugos ... ", tratado V.
868 No es casual que en los momentos de peor situacin de la Monarqua el rey solicitara roga-
tivas y propusiera nombrar patrono al arcngel guerrero: San Miguel; ACM AC 1638-
1644, co 5-3-1644.
869 Existen muchos ejemplos sobre formas de movilizacin de una poblacin a travs de la
religin: mediante penitencias colectivas Benedict Ph.: Rouen during the Wars of
Religion, Cambridge, 1981, pgs 190-ss, o por las famosas procesiones blancas de la
Francia de la segunda mitad del siglo XVI; v. Crouzet D.: Les Guerriers de Dieu: la vio-
lence au temps des troubles de Religin (vers 1525vers 1610), Pars, 1990, Vol Il, cap
XVI.
870 Pelegrn J.A.: Discurso astrolgico y philosophico por los efectos del eclipse grande de
sol que suceder este ao de 1684 el da 12 de julio a las dos horas y 20 minutos de la
tarde cuya indicacin es contra de Mahoma y sus sequaces y en favor de nuestra
santa Fe catlica y feclicidades de esta Monarqua Espa1iola y las grandes victorias
que ha de alcanzar de todos sus enemigos nuestro gran monarca Carlos 11, compuesto
por ... estudioso en matemticas y astrologa, vecino y natural de la ciudad de Murcia.
Murcia, impreso por Miguel Llorente, 1684.
170
11.2.a Rogativas a favor de la Corona
en la ciudad de Murcia 1600 - 164 1

3,5 -----
:3 2,5

g
a: 1,5
1 . -
0,5 1

1-
1600160516101615162016251630163516401645
aos
1 Rogativas
-Los hombres de la Monarqua.
En los captulos posteriores se tratar sobre la contribucin de la pobla-
cin de Murcia al servicio directo al rey: es decir, tanto las personas como
los colectivos que pasaban a contribuir o depender de su administracin
militar. Al participar en la maquinaria planetaria de la Monarqua se conver-
tan en mediadores entre su proyeccin internacional y el resto de la pobla-
cin. Es importante dilucidar el destino de estos hombres, sus aspiraciones y
el efecto que sobre el entorno del que partan tuvo su decisin.
Interesa aqu ms que el servicio dentro de la administracin real871, el
retomo de los hombres que haban servido al rey; ya que su reimplantacin en
la vida social y poltica local tuvo una importancia que no se debe despreciar,
pues aportaron tanto unos conceptos propios de la ordenacin poltica, como
una experiencia vivencial en l, que influy en el conjunto. Ellos tuvieron una
relacin menos inmediata que los funcionarios que dependan directamente de
871 Molas Ribalta P.: "La historia social de la Administracin" en Historia social de la admi
nistracin espa1iola, Barcelona, 1980, pgs 10-18, pg 15-ss.
171
remuneraciones de la administracin, es decir de lo que tradicionalmente se ha
denominado como "hombres del rey". Por eso, y por la visin de conjunto que
podan tener de las lneas de transmisin de recursos de la Monarqua, eran
ellos quienes podan justificar plenamente el servicio a la misma.
De los 40-90 hombres que podan reclutarse anualmente entre los mur-
cianos (cap IV.2), se incluan desde "personas de cuenta" hasta delincuentes,
pasando por aventureros, desarraigados y despechados. De ellos, ahora inte-
resan esencialmente los que fueron a hacer carrera; quienes no vean su con-
dicin de soldados como la definitiva, sino como una opcin transitoria en
su posicin social y personal. El servicio profesional de armas no era, evi-
dentemente, la nica forma de hacer carrera bajo la autoridad real: la diplo-
macia, la burocracia872, la administracin territorial, la justicia, el clero, la
Inquisicin o la Corte, eran caminos bastantes ms seguros y, en ocasiones,
ms rpidos de progresar. En el primero destac el murciano que alcanzara
ms nombre en el siglo XVII: don Diego de Saavedra Fajardo.
-Un servicio personal. ...
En el ao de 1597, durante la guerra entre Enrique IV y Felipe 11, la
guarnicin espaola de la villa de Doullens se apoder en una sorpresa de la
ciudad de Amiens. Su importancia hizo que el rey de Francia dedicara medio
ao y todos sus esfuerzos para recuperarla. Cuando el cerco de la misma ya
estaba avanzado, el gobernador espaol (Hernn Tello Portocanero) orden
que ya no se tocaran las campanas de las iglesias, ni de la catedral, para
sealar ningn entierro. As, la ltima persona por la que doblaron las cam-
panas en la ciudad picarda fue un joven alfrez espaol muerto de un dispa-
ro, mientras intentaba reagrupar a sus hombres tras una salida: don Alvaro
de Santa Cruz; quien fue entenado, en el convento de los franciscanos, en un
paisaje muy diferente al de su tierra natal: la lejana ciudad de Murcia en el
clido Mediterrneo873.
Se trataba de un caso tpico de vstago de familia noble, era hijo de
872 P.e. Leonardo Enrquez de Ribera; v. AMM Libro de Cartas, sig 671, cartas de la ciudad de
24-4-1635 y julio de 1635.
873 Villalobos y Benavides D.: Comentarios de las cosas sucedidas en los Pases Baxos de
Flandes desde el a1io de mil y quinientos y noventa y quatro, hasta el de mil y quinen
tos y noventa y ocho, Madrid, 1612, fol 125 ; Coloma C.: Las guerras de los Estados-
Bajos desde el alio de 1588 hasta el de 1599, Madrid, BAE, Tomo XXVIII, pg 160;
Cascales F. de: Discursos histricos de la dudad de Murcia y su Reino, Murcia, 1775,
e edicin facsmil de 1980), fol 483.
172
Jernimo de Santacruz874, que iba a servir al rey para completar su "cursus
honorum", ya que esta carrera poda resultar interesante para la promocin
personal de un joven patricio provinciano con un importante patrimonio,
pero con siete hermanos. Las "personas de cuenta" eran muy apreciadas en
el ejrcito por los oficiales, as el joven don Alvaro no hubiera tenido proble-
ma para realizar una rpida ascensin en el escalafn militar, sobre todo
teniendo en cuenta que estaba dotado para el oficio875. Sin embargo, aunque
el camino era previsible y estaba lleno de posibilidades, el propio don
Alvaro comprob que implicaba un riesgo significativo.
Hay que insistir en que, por este tipo de mritos, resultaba ms fcil
progresar dentro del propio grupo social, que ascender a otro y cambiar de
estado. An as, el rey tena el derecho a premiar, hasta el ennoblecimiento o
la concesin de un habito876, a quien le serva, aunque no pudiera romper
con las limitaciones sociales que dosificaban y controlaban las pulsaciones
ve1ticales de la poblacin.
Evidentemente, si para los hidalgos pobres que se alistaban en el ejrcito
resultaba mucho ms fcil la progresin de su canera militar y su conespon-
dencia social, mucho ms para los hijos segundones, o ilegtimos, de oligarcas
o nobles. As, el servicio al rey era una inversin en el futuro para perpetuar,
reproducir y consolidar el estatus social personal respecto del migen familiar.
Si bien para un "particular", los gastos hechos en el oficio de las armas podan
representar un freno877, tambin exista la consideracin de los beneficios que
poda recibir: ventajas durante la carrera y rentas situadas878.
874 Comandante del socorro murciano a Orn en 1581 y posterimmente corregidor de Laredo,
Zamora, Tmjillo y Mlaga; AMM Leg 4290: la correspondencia sobre el socotTo en los
nms 28, 30, 36, 38, 41, 42 y 67; Cascales F. de: ldem; cap 1V.3.
875 Villalobos y Benavides D.: op cit, Madrid, 1612, fols 58 y 114v; Coloma C.: op cit,
Madtid, 1948, pg 160A.
876 Wright L.P.: "Las ordenes militares en la sociedad espaola de los siglos XVI y XVII. La
encamacin institucional de una tradicin histrica" en Elliott J.(ed): Poder y sociedad en
la Espatia de los Austrias, Barcelona, 1982, pg 15-56, especialmente pgs 33-ss; Postigo
Castellanos E.: Honor y privilegio en la Corona de Castilla: el Consejo de las Ordenes
y los Caballeros de Habito en el siglo XVII, Soria, 1987, pgs 119-ss; p.e. v. Salcedo
Ruiz A.: El Coronel Cristbal de Mondragn, apuntes para su biografa, Madrid,
1905, pgs 190-ss.
877 Don Diego de Villalobos y Benavides escriba de s mismo, en un apndice genealgico de
su libro, que " ... gast su legtima y todos sus bienes libres sitviendo en Flandes, fue des-
graciado en mercedes, y viva empeilado por aver asistido en la guerra hasta el ai\o de
1608, que esperaba algn galardn de sus trabajos y gastos ... "; v. , op cit, Madtid, 1612,
descendencia de los Osotios.
878 Quatrefages R.: Los tercios espaoles (1567-1577). Madrid, 1979, pgs 186-191.
173
Para alguien que deseara hacer carrera, lo lgico era ir a donde se cen-
traba la atencin de la Monarqua, donde se daban ms mercedes (despus
de la Corte) y donde se poda ascender ms rpidamente: los Pases Bajos, el
genrico Flandes espaol879, que era efectivamente el destino de parte de las
tropas reclutadas en Murcia, como sucedi con la compaa del lorquino
Alonso Mateo Rendn880. Una vez en su destino, los soldados podran inten-
tar desarrollar su carrera y ascender; pero sobre todo intentaran sobrevivir,
lo que, como se ha visto, no estaba en absoluto garantizado881.
-... Pero tambin, un servicio familiar.
El caso de don Alvaro sirve para introducir un punto impo11ante: entre el
grupo nobiliario y oligrquico, parece claro que exista un importante factor
familiar como olientador hacia la cmTera de las armas al servicio del rey. Se
trataba de familias con antecedentes familiares en el ejrcito o la administra-
cin real de, en algunos casos, ms de un siglo. El servicio al rey se converta
tambin en una fonna de alejar hijos cuyo acceso a la herencia significara una
importante menna de un patrimonio, que en la julisdiccin castellana se deba
repmtir con una tendencia igualitaria. Con lo que, en cierta fonna, para algu-
nas fmnilias el ejrcito para los hijos, como la emigracin, tendra una misma
funcin "neutralizadora" que la enclaustracin en las hijas882.
879 Parker G.: El Ejrcito de Flandes y el Camino Espaol, Madrid, 1986.
880 AMM AC 1594, AE 1-3-1595; A(rchives) G(enerales) du R(oyaume) (Algemeen
Rijksarchief ), Bruselas: (Papiers) d'E(tat) el d'A(udientie), Leg 1840-4: Relacin de offi-
ciales y soldados que han aparecido en la infraescritas comp(aa)s de ynf(ante)ria y
Cav(alle)ria ... confom1e a la m(uest)ra que se les tomo en 30 de X(diciem)bre 1595.
881 A modo de ejemplo, para los afios finales del siglo XVI, se han encontrado algunas refe-
rencias de ventajas y entretenimientos concedidos a murcianos en Flandes: al alfrez don
Juan de Verstegui una ventaja de 5 escudos por su comportantiento en la toma de Hulst;
los capitanes don Francisco lbfiez de Hemtosilla y don Juan de Escarramad como refor-
mados recibieron wt entretenimiento de 40 escudos, mientras que 1 O escudos sus alfreces
(don Pedro Fajardo y Alvaro de Castro) y 4 sus sargentos (Albano de AleJo y Diego Lpez
Ballesteros); AGRB: S(ecretarie) d'E(tat) et de G(uerre): Leg 17: fol99, 2-11-1596 18, fol
61:2-5-1598, y fol37: 10-4-1598.
882 El ejemplar articulo de Montojo V.: "Matrimonio y patrimonio en la oligarqua de
Cartagena (siglos XVI-XVII)" en Chacn Jimnez F., Hemndez Franco J. y Pefiafiel
Ramn A. (edil): Familia, grupos sociales y mujer en Espatia, Murcia, 1991, pg 75;
Rodrgez Espiona A.: "El poder y la familia. Fonnas de control y consanguineidad en la
Extremadura de los tiempos modernos " y, Comas d' Argemir M.D.: "Matrimonio, patri-
monio y descendencia. Algunas hiptesis referidas a la Pennsula Ibrica"; ambos en
Chacn Jimnez F. y, Hemndez Franco J.(edits): Poder, familia y consanguineidad en
la Espatia del Antiguo Rgimen, Barcelona, 1992, pgs 15-34, (esp 22-ss ) y 157-176
(especialmente pgs 162-ss).
174
En la cspide de las familias del Reino se encontraba la del marqus de
los V lez. La rama principal, sobre todo desde el tercer marqus, se haba
convertido en nobleza que ejerca importante funcin en la corte y, sobre
todo el cuarto y quinto, en virreinatos, gobiernos y cargos militares; lo que
simultaneaban con su presencia en el Reino (captulos I.2 y III.4 ). Si en
general la casa de los Fajardos se integr plenamente en el servicio al rey, lo
hizo especialmente la lnea encabezada por el almirante don Luis Fajardo y
Ziga883. Otras familias emparentadas con la casa de los Fajardo, les acom-
paaron como auxiliares en algunas de sus campaas o se distinguieron por
su aficin al ejrcito: como sucedi con don Pedro Rocaful o don Juan de
Usodemar, yerno de don Luis Fajmdo y seor de Alcantarilla, (captulo I.2,
II.3 y IV.2).
La familia de los V lez no era de todas maneras la nica: tanto en
Murcia (Aliaga, Rocamora, Rocaful, Avellm1eda o Toms884), Cartagena885
(Bracamonte886, Seplveda887, Bienvengud o Garre: cap I.2), o Lorca
(Matheos, Leons888 o Rendn889); existieron lneas familimes que suminis-
traban nuevas generaciones al servicio del rey, y cuyos apellidos se perpe-
tuaran en los cargos y empleos militares, tanto en el servicio al rey, como
en la organizacin de la defensa local, durante ms de un siglo.Es necesario
comprender que si parte de los soldados del rey pmtan de una familia, los
beneficios que de su carrera se pudieran obtener revertan sobre el linaje, en
forma de ennoblecimiento o de mritos acumulados.
El servicio en las fuerzas semiprofesionales, milicia general, tambin
estuvo relacionado en ocasiones con la procedencia familim; aunque, como
se indicma, los privilegios de los milicianos eran transferibles con mucha
883 Femndez Duro C.: Armada espariola, desde la Unin de los Reinos de Castilla y
Aragn, Madrid, edic 1972, vo11IJ, pgs 228, 235-ss y 355; Cascales F. de: op cit. Murcia,
1775, (edicin facsmil de 1980), pgs 320-ss.
884 AMM Leg 1496, sn: papeles de la deuda del soldado Francisco Toms de Va1ibrera,
1574.885 Montojo V.:op cit, Murcia, 1991, pg 52.
886 Cascales F. de: Op cit. Murcia, 1775, (edicin facsmil de 1980 ), pg 540-544.
887 Cascales F. de: Op cit. Murcia, 1775, (edicin facsmil de 1980 ), pg 534; AGS GA Leg
479, nm 21: don Antonio de Seplveda al rey, sin data: posiblemente: Cartagena, noviem-
bre de 1596.
888 AGS CCs M, Leg 784, nm 17: la ciudad de Lorca al rey 19-4-1596.
889 Morote Chuecos Fray P.: Blasones y antigedades de la ciudad de Lorca, Murcia, 1741
(edicin facsmil de Lorca, 1980 ):pg 373-ss, esp 420-ss.
175
dificultad (Cap III.3890).
Para algunos individuos, casi solamente la carrera de armas era posible
para lograr su ascenso social, con lo que a los orgenes familiares se ai'iada
el deseo de progresin social. Si bien estos eran importantes, tampoco se les
debe considen.u nicamente determinantes. Los conceptos de servicio al rey,
aventura y desarrollo individual se sumaban y confundan inarmnicamente.
Este fue el caso de un personaje al que se ha hecho referencia y se har repe-
tidamente en este trabajo: don Cristbal de Guzmn y Otazo, emparentado
con la rama menor de los Fajardo891, lograra un hbito de santiago por sus
servicios militares892, lo que poda ser la mxima aspiracin para el hijo ile-
gtimo de un oligarca murciano.
Otros anteponan el servicio al rey a cualquier cosa y abandonaban el
mundo en que vivan para buscar mejores posibilidades realizndolo. Ello
sin olvidar los intereses de su familia893 o renunciar a sus derechos de acce-
so o de tenencias de propiedad894, Generalmente el miembro de un linaje
que sala a hacer cruTera no perda el contacto con la familia, sino que, de
890 Se han encontrado algunos casos claros de parentesco, dejando de lado los laterales: al alis-
tarse en la primera compaa lo hicieron simultneamente varios hennanos: como Gins y
Pedro Tiruel de Espinardo, o Juan, Martn y Pedro Garca de La Raya y padres e hijos
como los dos Gins Prez de Tudela de L1 Raya. Tambin se dio la circunstancia de susti-
tuir familiares en las plazas ocupadas, con lo que los privilegios a la persona, y a la vivien-
da, pennanecan en el cabeza de familia: como Antonio y Diego de Metanca; as tambin
la plaza 133 pcm1aneci en poder de tres Carrillo: Pedro, Rodrigo (posiblemente primo ) y
su hijo homnimo, residentes en Espinardo. Fuentes en el cap III.3.
891 Cascales F. de: op cit. Murcia, 1775, (edicin facsmil de 1980 ), pg 418.
892 AGS E, Leg 1573: min de cons: 23-1-1607.
893 En 1589 un recluta ciezano arrend a su primo, por cinco aos, una tahlla de viila de vino
en el pago del Tomedal, en la Huetta de su pueblo; con la clusula que en caso de no volver
en ese tiempo la propiedad pasata as su pariente, ya que " ... Por Quanto he detenninado de
ir a setvir a Dios N(uestro) S(eilor) y a S(u) M(agest)ad en las guerras que tiene contra infie-
les y enemigos de la Santa fe ... y para ayuda de los gastos que para esta jornada se me han
ofrecido ... "; AHPM: Prot 9389-B: Cieza 31-9-1589: arrendamiento de tahullas de Johan
Lpez Morote.
894 Hay que considerar que quien se converta en profesional de la guena conservaba plena-
mente sus propiedades, o derechos de adquisicin de las mismas. En 1573 el soldado
Francisco Toms Valibrera de la compaa de don Mattn de Ayala, situ en bienes pro-
pios, muebles, inmuebles y races que posea en Murcia, la deuda de 100 ducados que tena
con su alfrez Gaspar de Hem10silla, vecino de Tordesillas. La escritura de obligacin ante
el capelln es de "Sotar y Boys en los estados de Olanda, 7-11-1573". Es significativo para
comprobar el mantenimiento de lazos de camaradera, solidaridad y dependencia entre alle-
gados de la zona que de los tres testigos que fim1an el documento uno es de Murcia (Gins
de? ... ) y otro de Lorca (Miguel de Tiro); la carta de pago es de Murcia 27-9-1574; v.
AMM Leg 1496,sn.
176
una fonna u otra, sta reciba informacin. Esto parece probarlo el que se
tuviera noticia de las defunciones en acto de servicio, por lo que se puede
suponer la continuacin de las lneas de amistad y dependencia dentro del
servicio al rey. Desgraciadamente no se ha encontrado ninguna de estas refe-
rencias en forma documental p1imaria, aunque s impresas.
Una vez alcanzado el grado de alfrez o capitn, los antiguos soldados
podan regresar a su tierra como reclutadores. Al llamar a sus parientes y
allegados se convertiran en reproductores inmediatos del sistema en el que
se haban integrado, tanto de parte del rey como del entomo social.
Las oligarquas locales tambin hacan lo posible por ayudar a la reali-
zacin de las carreras de sus parientes o paisanos, escribiendo cartas de reco-
mendacin: como en el caso del capitn don Toms Montijo (captulo IV.2),
de don Diego Fuster895 o del soldado Pedro Izquierdo896, entre otros897.
-El regreso de los combatientes.
Tras una cmTera de entre 15 y 25 aos al se1vicio del rey, los supervi-
vientes deban pensar en retirarse, para lo que existan diversas soluciones:
continum en la administracin real, quedarse a vivir en el lugar donde haban
servido o en Italia; o, finalmente, regresm a su tiena.
Esta ltima solucin resultaba bastante frecuente, sobre todo entre las
personas que no haban logrado hacer una canera blillante y que haban que-
dado en escalafones intermedios de mando (generalmente alfreces o capita-
nes) a partir de los cuales resultaba muy difcil promocionar, aunque no
tanto haber obtenido alguna merced. Sin embargo, una vez en su tierra natal
podran rentabilizar la honra obtenida en el servicio al rey con un buen
matrimonio que reforzara las lneas de presencia familiar; no hay que olvidar
que los combatientes podan heredar898, o tener propiedades. Es significativo
que familias con tanta proyeccin exterior como la rama segundona de los
Fajardo, los Bracamonte o los Bienvengud, a pesar de ejercer la mayor parte
de su servicio fuera del territorio volvieran a ste a casarse; bien fuera esto
por sentimiento personal o estrategia familiar.
895 AMM AC 1621, AO 21-5-1622.
896 AGS GA Leg 822, sn: Murcia, 21-8-1617: la ciudad al rey; AMM Leg 3760, sn: Madrid,
23-9-1617: don Diego de lbarra a la ciudad de Murcia.
897 AMM registro de comunicaciones, sig 218: Murcia, 4- 11- 1609. min de desp de la ciudad
al rey, duque de Lerrna y procuradores de Cortes; AGS GA, Leg 837: la ciudad al rey;
AMM AC 1623, AO 2-1-1624.
898 Villalobos y Benavides D.: op cit, Madrid, 1612: "al benvolo lector".
177
Queda por saber qu pasaba con la gran mayora de los alistados, es
decir el numeroso grupo pechero mayoritario en el ejrcito. Hay datos indi-
cativos que parecen confirmar que existi una relacin de salida y retorno,
tendencialmente similar a la de las familias oligrquicas. Es significativo que
en el grupo de jurados del Cabildo de Murcia fuera continua la presencia de
excombatientes y soldados con experiencia militar. Incluso entre los solda-
dos de menor origen social se mantenan los lazos de conexin con la familia
originaria, de inters, pero tambin afectivos y personales: en 1635 Julin
Martnez detenido acusado de desertar del ejrcito de Flandes, protestaba su
inocencia alegando que haba regresado a Murcia con permiso a cobrar una
herencia de su ta899.
Entre el colectivo de los que regresaban se puede hacer una tipologa:
-Los que lo hacan para terminar su carrera en su tierra natal, pero que
continuaban en el servicio directo del rey: bien solicitando, raramente obte-
niendo, alguna posicin en el ambicionado castillo de Cm1agena: capitanes
don Gregmio de Lisn y Fonseca900 y don Diego de la Fuente Pallars9
1
o
el sargento murciano Luis Quadros de Mendoza902. Pasando a la administra-
cin de los recursos de la Corona como teniente de capitn general de la arti-
llera (el caso de don Juan de EscruTamad: captulo 1.2); o ejerciendo como
uno de los oficiales del rey, todo ello tambin en Cartagena. Tambin podan
intentru ocupru algn cargo de nivel regional como sargento mayor de soco-
rros a la costa o de milicias, solicitud del capitn don Rodrigo de Zayas
Castilla903, pero generalmente este ltimo no se otorgaba en atencin al ori-
gen.
-La mayora de los que regresaban se reintegraban en su entorno social
y familiar904, conservando su grado militar y haciendo alarde de su veterana
y servicio al rey905.
La cuestin es cuantos de estos veteranos estaban presentes sobre el
899 AGS GA Leg 1146, sn: Murcia, 17-4-1635: el corregidor al secretario Pedro de Contreras:
incluyendo copia del interrogatorio.
900 AGS GA Leg 928, sn: Min de of: Madrid, 4-9-1626; Leg 1336, sn: min de pmte 1639.
901 AGS GA Leg 1336, sn: de pmte 1639.
902 AGS GA Leg 478, nm 267: Min de of: al secretario Padra: 17-12-1596.
903 AGS GA Leg 1336, sn: min de parte 1639.
904 Para el caso del soldado Martn Ponce Bota en 1605, v. AMM Leg 2384, sn.
905 AGS GA Leg 465, nm 294: Min de of: 12-5-1596: del sargento Francisco Martn Lpez,
de Murcia: quien tras siete mios preso en Tetun, solicitaba la libertad de un galeote nmtea-
fricano.
178
territorio, pudindose evaluar en unos 250 hombres906 los que tenan una
experiencia militar efectiva, es decir un 1,4% de la poblacin. Como ya se
ver en el captulo IV.2, a partir de la dcada de 1630 la bsqueda desespera-
da de soldados llevo a la Corona a hacer llamamientos a los antiguos comba-
tientes residentes en el territorio: en 1638 los que hubieran tenido sueldo del
rey deban reintegrarse en el ejrcito previa satisfaccin de dos pagas907.
Muchos de los retirados ya no estaban en edad de servir908, y las mismas
limitaciones territoriales que para la nobleza fueron aducidas para los vetera-
nos909. Con contadas excepciones910, la mayor parte de estos antiguos sol-
dados no mostraron ningn entusiasmo por ir a cumplir el servicio que les
era requerido911.
El regreso de estos individuos no implicaba su abandono de las activi-
dades, o de las costumbres militares; as, la llegada y estancia de algunos
veteranos especialmente significados, fue seguida por la concesin de oficios
de defensa local o regional (caps !.2, III.2 y III.4), o el habitual encargo de
tratar con los oficiales reclutadores o tropas de transmito por la ciudad (cap
IV.3). De este tipo de personajes se pueden destacar cuatro: prua los finales
del siglo XVI y primeros del XVII: el capitn Antonio de Aliaga Monzn,
cap III.3; para el final de la dcada de 1610 y la de 1620: el capitn-sargento
mayor don Cristbal de Guzmn y Otazo; y finalmente para la siguiente el
capitn don Pedro de Lisn y Fonseca912 y el capitn-sargento mayor don
Francisco Toms Montijo913 (captulos III.2, III.4 y IV.2). El efecto de la
presencia de estos hombres sobre el territorio sola traducirse en una actuali-
zacin y reorganizacin de las fuerzas locales, pero sta no era permanente.
Por su forma de ser, experiencias, posicionamiento poltico, desgaste o per-
sonalidad; estos oficiales sufrieron, claramente, un tan paralelo como paula-
tino descredito frente a las autoridades municipales. Estas fueron siendo
906 Los recuentos de veteranos dieron 229 hombres en 1639 y 263 en 1640; v. AGS GA Leg
1290, sn, Murcia, 17 5- 1639; Leg 1357, sn, Murcia, 15 5- 1640: ambas del corregidor al
rey.
907 AGS GA Leg 1253,sn: Murcia, 22-3-1639: el corregidor al rey; Leg 1253,sn: 10-7-1638:
m in de desp al corregidor de Palencia.
908 AGS GA Leg 1253, sn: el corregidor de Chinchilla al rey.
909 AGS GA Leg 1253, sn: Murcia 4-8-1638: el corregidor al rey.
910 AMM AC 1639, AO 12-3-1639: "D. P Tizn Zapata R Capitn de caballos que ha sido de
SM esta de partida a sus Reales ejrcitos de Fuente Rabia".
911 AGS GA Leg 1357,sn: Murcia, 24-1-1640: el corregidor al rey.
912 AGS GA Leg 73, nm 94: memorial de servicios.
913 AGS GA Leg 21, nm 121: memorial de servicios.
179
menos atentas a sus intervenciones y limitando su rea de influencia, espe-
cialmente significativo el caso de don Cristbal que tras los duros enfrenta-
mientos de 1627-1633 fue a terminar sus das a Npoles914.
No slo regresaban combatientes renombrados: existi siempre un
grupo bastante numeroso de soldados que se reintegraban en la ciudad. Eran
viejos combatientes con los que se contaba para ejercer funciones subalter-
nas en la organizacin de la milicia general y para las compalas de las
parroquias.
Respecto a la presencia de estos excombatientes entre la oligarqua
local o, lo que es lo mismo, su participacin en el servicio militar-profesio-
nal al rey, es difcil hacer generalizaciones por la falta de fuentes estadsti-
cas. Pese a ello, se puede concluir que durante el perodo estudiado se produ-
jo una continua salida de jvenes hijos de oligarcas, influenciada por entor-
nos familiares propicios. De los que salan, siempre haba un porcentaje de
retornos, estos podan ocupar los oficios en el Cabildo. Entre las familias de
los regidores parece que hubo una reduccin hacia el servicio directo al rey
en las primeras dcadas del siglo XVII. Al menos as se desprende de la
comparacin entre los candidatos a capitanes de milicia general entre 1596
(proposicin de la ciudad915 y del comisado para levantar la compaa916) y
1621, cuando los mritos de lo propuesto de dentro del Cabildo no incluan
servicios profesionales al rey917.
Hay dos particulares que pueden ayudar a comprender la prdida de
entusiasmo de la oligarqua por mantener su contribucin personal-familiar
al servicio del rey. La plimera es clara: la patrimonializacin de oficios y la
914 AGS GA Leg 1140, sn: Zaragoza, 9-11-1635: el marqus de los Vlez al rey.
915 Aunque ya se volver a tratar del tema en el captulo lll.3, conviene adelantar que: los pro-
puestos lo fueron, como posibles por la ciudad por ser "grandes soldados": don Alonso de
Sandoval, don Gins de Rocamora, don Pedro de Saavedra, don Alonso Toms Palazo!,
que posterionnente sera sargento mayor, don Cristbal Fuster, don Francisco de Balibrera,
don Juan de Arce, don Esteban Gil Toms (regidores), y Luis de Solana, Diego Quadros
Caparrs y Juan Posada (jurados); v. AMM AC 1596, AO 10-11-1595.
916 De fom1a ms realista propuso a: don Pedro de Saavedra (regidor y veterano), don
Gregorio de Lisn (veterano en Flandes e Italia m ~ o como soldado y de valor), Antonio
de Aliaga Monzn, don Francisco Palazo! (veterano en Flandes con Francisco Fajardo ),
Luis de Salazar, jurado (veterano en Lombarda y Espaiia ), Juan de Tizn (veterano en
Lombarda y Espaa ), don Esteban Pacheco y Balibrera (alfrez en la guena de Borgoa,
1595); AGS GA Leg 470, nm 61: Murcia, 6-12-1596: Libro de diligencias que voy
haciendo en la milizia: del Capitn Francisco de Molina Soto.
917 AMM AC 1621, AO 24-7-1621.
180
vinculacin de propiedades haca que, para conseguir la reproduccin en el
poder familiar, se dependiera menos de la merced real. La segunda es conse-
cuencia de la primera, adems de relacionarse con el entorno evolutivo: la
mayor dependencia de la Corona hacia las oligarquas hizo que estas pudie-
ran "hacer carrera" al servicio del rey sin desplazarse, y el mayor control
sobre la poblacin por su parte, limitaba su predisposicin al servicio fuera
del territorio. En la otra banda se encontraran los pertenecientes a estratos
sociales inmediatamente inferiores: el "cierre de las oligarquas"918 les obli-
gara a una participacin aun mayor en el servicio directo al rey, como fuen-
te de consecucin de ascenso sociai919.
Los cargos relacionados con la defensa de desempeo local eran poten-
cialmente un destino adecuado para las personas que regresaban del frente, y
esa fue su filosofa en un primer momento. Sin embargo, si los servicios de
los combatientes eran asumidos por el linaje, tambin se pretenda hacer lo
mismo con los oficios. El efecto resultante, en general, era desastroso, ya
que la potenciacin de las carreras de personas inexpertas cerraba el camino
de las verdaderamente prcticas, cortando una forma de movilidad social; es
decir, uno de los principales alicientes del servicio al rey. Las unidades de la
milicia general se convirtieron en las dcadas que mediaron entre 1600 y
1630 en cotos familiares de promocin muy cerrados: tanto en Murcia (la
familia Aliaga, cap III.3), Segura de la Sierra (la familia Pea Carvajal),
como en Cartagena (Bienvendud de Lizana920). La Monarqua pas a dispo-
ner (o a integrar en su administracin) lazos de clientelismo familiar que
apoyaran su posicin, ya que sta dependa de la imprescindible ratificacin
de los nombramientos por el Consejo de Guerra.
Ello hizo aparecer un grupo de "familias de servicio", que basaban su
posicin en la asistencia a la defensa; tanto de la Monarqua, como sobre
todo de la zona (para la actuacin contracorsaria: captulo !.2) y la adminis-
tracin militar seudoprofesional. Resulta interesante comprobar cmo entre
918 Tnnino utilizado en Hemndez Bentez M.: "El cierre de las oligarquas urbanas en la
Castilla Modema: el Estatuto del Concejo de Madrid (1603)" en Revista Internacional de
Sociologa, Madrid, 1987, vol45, 1, pgs 179-198.
919 Como se puede ver en Owens J.B.: op cit, en Anales de la Universidad de Murcia
(Filosofa y Letras), Murcia 1981, vol XXXVIII, curso 1979-1980, pg 95-147; donde se
cita a los jurados con grado de capitn o alfrez. Evidentemente .. adems de ellos haba
otros veteranos, como el jurado Pedro Ros Javaloyas; v. AMM AC 1637, AE 22-8-1637.
920 AHPM, Protocolo 5324, Fol311: Cartagena, 5-8-1632: Nombramiento de don Juan
Bienvengud de Lizana, incluido en su testamento; v. tambin Montojo V.: op cit, Murcia,
1991, pg 77-ss y cuadro IV.
181
algunas de estas familias se establecieron lazos de parentesco.
Cuando en las dcadas de 1620-1630 las oligarquas asumieron el con-
trol total sobre la proposicin de nombramiento de los oficiales de la milicia
general, las "familias de servicio"que estaban plenamente integradas en el
cuerpo patricio pudieron seguir ejerciendo su influencia; pero los que se
haban separado de ste o no haban formado parte suya, como los Aliaga,
tuvieron que volver a la dependencia profesional del rey.
-Otros combatientes que regresaban eran los desertores: individuos
que abandonaban el servicio profesional para volver a su lugar de origen.
Habra que distinguirlos de los prfugos: personas reclutadas que abando-
nando el servicio, no acudan a la bandera donde se haban reclutado, o no
asistan a un llamamiento. De los primeros se les puede considerar como
escasos, con un aumento en el perodo 1609-1614, hasta 1635. Los segundos
fueron de una constante presencia desde la aparicin de las formas coactivas
de recluta (cap IV.2).
Respecto a la influencia de los hombres que pasaron al servicio real no
se puede ignorar la presencia de los no-presentes: los desaparecidos y los
muertos. Las prdidas humanas de personas que mantenan su relacin con
el entorno tena un doble efecto: repulsa a la guerra y advertencia de la
misma o bien signatura futura del compromiso presente. El cambio del siste-
ma de reclutamiento y la guerra en la Pennsula hicieron que las muertes
aparecieran ms cercanas e inmediatas922, y que junto a profesionales o
voluntarios, p.e. Gil Garcs de Marcilla o don Pedro de Lisn y Fonseca,
muchas familias contemplaran como alguno de sus miembros reclutados
coercitivamente sucumban en Catalua923. La muerte se converta en un
reforzamiento justificador y sacralizante del contrato entre la Monarqua y la
sociedad de la que provenan los soldados.
-Los defensores de los intereses de la Corona.
El haber vivido de cerca una guerra que para los dems resultaba
demasiado lejana y el haber participado instrumentalmente en las lneas ide-
921 En concreto los l1e1manos don Antonio (Ill) de Aliaga y don Bemardo, ya que su padre
(don Antonio ll) haba sufrido siempre la acusacin de " ... no aver sido soldado ... "; AMM
AC 1636: AO 11-10-1636; cap 111.3.
922 AMM Leg 2384,sn: averiguacin de la muerte del soldado Martn Ponce de Len en la
batalla de Las Dunas, 1601; Murcia, 1605.
923 ACM, Leg 55, nm 6: Memoria del gasto hecho en las honras de los difuntos del sitio de
Barcelona: Memoria de los gastos de la Honras que se ancho en esta Sancta Y glesia por los
difwlto que a abido en esta guerra de Catalua: 384r +84 por las 37 misas rezadas.
182
olgicas y defensivas europeas de la Monarqua, condicionaba a estos hom-
bres a ser mucho ms receptivos a las demandas de ayudas (en hombres o
dinero) de la Corona para mantener el conjunto de la Monarqua y su poltica
de fronterizacin. Junto a ello, tambin es cierto que era en el servicio de
esta Corona en el que ellos haban hecho su carrera y, en muchos casos,
deseaban seguir hacindola o verlo recompensado.
Esto hizo que existiera un grupo de regidores y jurados dispuestos
siempre a aceptar, matizndolas, las demandas contributivas del rey924. En
conjunto se podra centrar su postura en comprender y compartir las deman-
das de la Corona, por comprender y compartir su visin de intereses de la
Monrquica, frente a los otros grupos mayoritarios que defendan intereses
del Reino925. El caso de don Gil Garcs de Marcilla es significativo: perso-
nalmente no sirvi como profesional hasta poco antes de su muerte, aunque
su deseo de servir al rey qued patente en su asistencia a las fuerzas semi-
profesionales, como organizador de una compaa (captulo IV.2) y capitn
de la milicia general (captulo 111.3). Su concepcin ideolgica de la
Monarqua, muy prxima a lo que se considerara absolutismo, y su propia
experiencia vital y familiar le condicionaron a estar en todo momento a favor
de las concesiones monetaiias y de servicio al rey. A pesar de ello, o por
ello, don Gil nunca fue el blanco de odios radicales en el Cabildo.
Si la opcin de don Gil Garcs le vena ms de su formacin familiar
que de su experiencia profesional, no fue el nico. Evidentemente no todos
los exprofesionales profesaban devocin a la proyeccin europea de la
Monarqua, ni esta aceptacin era privativa de ellos. En las Cortes de la
dcada de 1590, uno de los ms encendidos926 defensores de la concesin al
924 En este grupo se solan encontrar regidores que como don Cristbal de Guzmn y Otazo
que " ... aviendo serbido a Su Mag(esta) ms de 12 aos continuos en las guerras de
Flandes, Savoya y otras partes save en evidencia los grandes quen stas ocasiones a hecho
Su Mag(esta)d ... "; v. AMM AC 1624, AE 11-6-1625: su voto en la concesin del Servicio
de 12 Millones. Don Cristbal era aficionado a contar sus experiencias militares, especial-
mente en el sitio de Ostende, a la primera ocasin que se le dejara.
925 Russel C.S.R.: "Monarchies, Wars and Estates in England, France and Spain (c. 1580- c.
1640)" en Legislative Studies Quartely, Vol VII, 2, 1982, pgs 205-221, esp pgs 208-
213.
926 Elliott J.H.: La Europa dividida, Madrid, 1973, pg 354; Egido T.: "Religiosidad 'popu-
lar' y Cmtes Tradicionales en Castilla" en La Religiosidad popular. Vol II, Barcelona,
1989, pgs 96-110, esp pg 97; Ameza A.G. de: Andanzas y meditaciones de un procu-
rador castellano en las Cortes de Madrid de 1592 a 1598. Madrid, 1945. No existe nin-
gn trabajo satisfactorio sobre este regidor.
183
rey Felipe del Segundo servicio de Millones927, fue el procurador murciano
don Gins de Rocamora y Torrano928. No era una posicin desinteresada929,
ya que consideraba justo que sus servicios le fueran remunerados930; lo que
efectivamente sucedi por la concesin del sobreseimiento de una investiga-
cin (cap 11.3), de un hbito de Santiago93I, del corregimiento de Chinchilla,
cap 1.3, y de 40000m de renta de juro932.
Fuera de los grupos oligrquicos la masa de personas que podan servir
a la poltica de la Monarqua y sustentar sus posiciones se centralizaba en los
miembros de la milicia general, y excombatientes varios. Su posicin respec-
to a la Corona era cualitativamente parecida a la de las "personas de carre-
ra", los beneficios personales de su relacin con la Monarqua, caps 111.3 y
111.4, les hacan oponerse a las posiciones de quienes no slo resistan a las
peticiones reales, sino que enfrentaban sus oficiales y se negaban empecina-
damente a guardarles sus privilegios. Por todo ello, y por el espritu de cuer-
po, ya se ver como los milicianos generales fueron los agentes ms activos
en los choques fsicos que traducan los conflictos de jurisdiccin.
El retorno de los profesionales y la presencia de semiprofesionales
influan en la vida cotidiana de la ciudad, como tambin lo haca el recuerdo
de los que no volveran. Los muertos por la defensa de la Monarqua y del
Reino, fueron la consecuencia ms inmediata (ms dramtica) de las proyec-
ciones defensivas de la poblacin de la ciudad de Murcia, pero no fueron las
nicas.
La organizacin de la violencia estuvo determinada por la sociedad,
pero a su vez la condicion en su desarrollo posterior. Aunque estos vetera-
nos influyeran en la ciudad, iba a ser la masa oligrquica, la que terminara
articulando, y rentabilizando, la negociacin de la poblacin con la
Monarqua. El desarrollo de este proceso se puede seguir a travs del desa-
rrollo temporal de la mediacin.
927 Echevarra Bacigalupe M.A.: "Las ltimas Cortes de Felipe 11" en Estudios de Deusto, vol
XXXI. nm 71, Bilbao, 1983, pgs 329-359, esp pgs 338-ss; Fortea Prez J.I.:
Monarqua y Cortes en la Corona de Castilla: las ciudades ante la poltica fiscal de
Felipe 11, Salamanca, 1990, pgs 271.
928 AGS GA Leg 444, nm 124: min de of, sobre un memorial de Murcia, 13-3-1595; Alemn
Sinz F.: "El siglo de Oro" en Historia de la Regin de Murcia, Murcia, 1980, vol V,
pgs 264-283.
929 A(rchivo) H(istrico) P(rovincial) de M(adrid), Protocolo 4435: testamento.
930 AGS CCas M, Leg 805, nm 102.
931 A.H.N. O.M. Expedientillos nm 70: la fecha de la Data es de 3-2-1602.
932 AGS CCs M Leg 810, nm 70; Leg 868, nm 23.
184
Captulo 11.3: La negociacin y el comn.
Una vez estudiadas las personas e instituciones a cuyo travs la Corona
ejerca su dominacin sobre la poblacin, queda por ver en qu elementos
sta se materializ. Para determinarlos la Corona deba pactar con los
mediadores locales que factualmente controlaban el territorio. En este
captulo se intentar describir los mtodos y tcnicas de una negociacin
dinmica, as como la posicin en que quedaban los regidos.
-La presencia murciana en las Cortes de Castilla.
Como cabeza del Reino de Murcia, la ciudad asuma la negociacin
por el conjunto933, atribuyndose la voz y el derecho de hablar
institucionalmente por el Reino. De hecho era en la ciudad donde se
encarnaba, se haca presente, la potestad negociadora regncola, y era slo
para expresar esa voz para lo que el Cabildo tena derecho a enviar dos
procuradores a las Cortes de Castilla934.
Si bien al final del reinado de los Reyes Catlicos las Cortes ya haban
perdido muchas de las atribuciones con que contaban en la llamada Baja
Edad Media935, la representacin parlamentaria segua siendo necesaria para
asegurar el imprescindible consenso de la poltica gubernamental con los
933 Hespanha A.M.: "As Cortes e o Reino. Da Uniao a Restauraao" en Revista de Historia
Moderna, nm 11, 1991, pgs 21-56, esp pgs 29-ss.
934 Jago Ch.: "Habsburg Absolutisme and the Cortes of Castille" en The American Historical
Review, 86, nm 2, 1981, pgs 24-43; Thompson I.A.A.: "Crown and Cortes in Castile,
1590-1665" en Parliaments, Estates and Representation. Vol2, nm 1, jun 1982, pgs
29-45; del mismo autor "The End of the Cortes de Castile" en Parliaments, Estates and
Representation, Vol4, nm 2, 1984, pgs 29-45; Femndez Albadalejo P.: "Monarqua y
Reino en Castilla", "Monarqua, Cortes y cuestin en Castilla durante la Edad Moderna",
"Cortes y poder real: una perspectiva comparada" y "La resistencia en las Cortes"reunidos
en Fragmentos de Monarq_ua, Madrid, 1992, parte Il, caps 1 al 4; Fortea Prez J.J.: op
cit, Madrid, 1990.
935 Pikorski W.: Las Cortes de Castilla en el perodo de trnsito de la Edad Media a la
Edad Moderna, Barcelona, 1977.
185
mediadores locales urbanos936.
Tericamente los agentes de la Corona consideraban que este recurso a
la negociacin, a pesar de algunas razones doctrinarias, se realizaba por
mera utilidad937. Esto poda ser vlido para la determinacin de la cuanta de
los impuestos (Encabezamiento de Alcabalas), pero no para los servicios que
no eran una imposicin real, sino una forma de contribucin graciosa y
voluntaria por parte del Reino. Dado que el crecimiento fiscal del siglo XVII
en Castilla se hizo con base servicial, la Corona tena que recurrir a lograr la
aprobacin primero y prorrogacin despus de cada servicio por parte de la
poblacin, es decir de sus representantes legtimos938: las ciudades, no los
procuradores. Por otro lado la unin de rey y reino era considerada la
encarnacin de la Repblica939,
Era en las Cortes, limitadas al brazo municipal en la primera mitad del
siglo XVI940, donde los procuradores de las ciudades concedan los
servicios en nombre del conjunto del Reino; pero, deban contar con poderes
de sus ciudades941, ya que no eran sino meros enviados que carecan
inicialmente de capacidad decisoria alguna, limitada aquella al lugar donde
se encarnaba la presencia942 del Reino: el Cabildo Municipal, que era el
nico agente que realmente poda conceder algo. Estos poderes eran muy
limitados, por lo que para conceder cualquier servicio deban recibir uno
nuevo de su ciudad; lo que obedeca a una tctica retardatoria municipal
para mejorar su posicin en la negociacin. Esto haca que la diferencia
entre voto consultivo (voto de los procuradores) y voto decisivo (voto de la
ciudad para conceder el poder necesario para otorgar el servicio),
salvaguardara el poder decisorio en los cabildos municipales.
As sucedi hasta 1632, ano en que la Monarqua logr la concesin de
936 Fortea Prez J.J.: op cit. Madrid, 1990.
937 AMM AC 1607, fols 236-ss, esp fol236: v. el discurso del alcalde mayor don Gregorio de
Luzn.
938 Fortea Prez J.J.: "Reino y Cortes: el servicio de Millones y la reestructuracin del espacio
fiscal del Corona de Castilla" en Fortea Prez J.J. y Cremades Grin C.M.: Poltica y
Hacienda en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 53-81, esp 41-ss.
939 Hespanha A.M.: op citen Revista de Historia Moderna, nm 11, 1991, pgs 22-56.
940 Prez-Prendes J.M.: Cortes en Castilla. Granada, 1974, pgs 101-ss.
941 De aqu provino la fuerte resistencia de la ciudad a la prorrogacin del servicio ordinario y
extraordinario en 1595, ante las largas Cortes de 1590; AMM AC 1595, AO 28-11-1595:
voto de Alonso Lzaro, aceptado unnimemente por el Cabildo. La solicitud de nuevas
Cortes en AGS PR Leg 84, nm 347: Murcia 4-2-1596: la ciudad al rey.
942 Hespanha A.M.: op cit, en Revista de Historia Moderna, nm 11, 1991, pgs 21-56, esp
pgs 29-ss.
186
plenos poderes a los procuradores, pese a la resistencia de las ciudades943:
de hecho esto significaba la traslacin del derecho de representar al Reino
de la ciudad a sus enviados. La dependencia que se generaba frente a los
procuradores, y la limitacin de las mercedes a aquellos, fueron causas
determinantes de la posicin municipal para terminar por no oponerse al fin
de las convocatorias de Cortes, ya que al permitir su final lo nico que
hicieron los Cabildos municipales fue reasumir totalmente una funcin de
mediacin representativa, que resultaba poco prctica que ejercieran los
procuradores.
A pesar que antes de 1632 las Cortes disfrutaban de una importante
autonoma respecto de las ciudades, tanto decisoria como de actuacin944,
stas insistieron en su continuidad en 1622, pues en ese momento aun
persista el voto decisivo de la ciudad y por los beneficios individuales que
poda reportar a los regidores que aspiraban a ser procuradores. En este
sentido, el con-egidor explicaba la insistencia de los regidores de Murcia en
la peticin de una nueva convocatoria de Cortes en 1595-1596 " ... que de
cuatro que solos estos faltan para acabarse la rueda y como estos quatro
regidores son emparentados por sanguinidad o afinidad con todos los dems
y ser inters de todos la mayor parte dellos ... "945.
-Los procuradores en Cortes de la ciudad de Murcia946.
La posibilidad de ejercer como procurador de Cortes era un elemento
que encareca significativamente las regiduras murcianas, por las mercedes
que podan conllevar. El nombramiento de los procuradores, que poda ser
interferido por los agentes reales947, pasaba por la llegada de la convocatoria
943 Femndez de Pinedo y Femndez E.: "Fiscalidad y absolutismo en Castilla en la primera
mitad del siglo XVII" en Fortea Prez J.l. y Cremades Grin C.M.: Poltica y Hacienda en
el Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 33-51, esp 41-ss.
944 Castellano J.L.: Las Cortes de Castilla y su Diputacin (1621-1789). Entre Pactismo y
Absolutismo, Madrid, 1990.
945 AGS PR 84, nm 345; AMM AC 1595, AO 28-ll-1595.
946 La lista completa de procuradores y lo sueldos cobrados en AMM sig 407- 155: "Quentas
de los Procuradores de Cmtes". El mejor trabajo sobre los procuradores castellanos hasta la
fecha, esta elaborado sobre datos de la Submeseta Norte, por lo que su utilidad para el
presente es muy limitada; v. Thompson l.A.A.: "Cortes y ciudades: tipologa de los
procuradores (extraccin social, representatividad)" en Las Cortes de Castilla y Len en
la Edad Moderna, Valladolid, 1989, pgs 191-248.
947 Sani Gualda J.: "La intervencin del rey en la designacin y poderes de los procuradores
en las Cortes Castellano-Leonesas, siglos XVI-XVII" en Snchez Lauro S.(edit):
Centralismo y Autonomismo en los siglos XVI y XVII. Homenaje al profesor Jess
Blanco Lalinde, Barcelona, 1989, pgs 359-380.
187
a Cortes, la realizacin de un sorteo948 por rueda de regidores949, la
designacin y la concesin de poderes intrasferibles950, as como por el
tradicional requerimiento de los jurados murcianos, que queran enviar un
procurador como sus homlogos sevillanos951, lo que era una vieja y
reiterativa aspiracin952.
Una vez seleccionados, se les enviaba a las Cortes con instrucciones
difusas o sin ellas, para obligar a los procuradores a informar continuamente
a la ciudad953. En las Cortes954, la actuacin de los regidores murcianos slo
fue destacada en los casos de don Gins de Rocamora y Torrano (cap 11.2) y
don Juan de Verstegui955, aunque en conjunto las intervenciones de los
murcianos se limitaron a la defensa de los inter4Ses de la ciudad: la seda o el
consumo de la vara de alguacil mayor, en la dcada de 1610.
Junto con los intereses de la ciudad, o de la Monarqua, la principal
preocupacin de los procuradores era el aprovechamiento de sus cargos
mediante solicitud al rey de la parte que les corresponda de cada servicio,
ayudas econmicas956, mercedes para ellos957 o sus familiares958, usos
privilegiados959 y olvidos de comisiones anteriores. Esto adems de su
948 El regidor deba asistir a 33 cabildos, contando como asistencias las "fiestas de guardad"; se
podan dar por resididos Jos que estuviera enfermo, cumpliendo una misin de la ciudad o
un oficio publico; v. AMM AC 1621 AO 16-1-1621 yAC 1622 AO 20-2-1623.
949 AMM sig 407-155: Quentas de Jos caballeros procuradores de Cortes; con ref a AMM AC
1724 A02-J0-1724.
950 AMM AC 1622 AAOO 21-2 y 28-3-1623.
951 Guichot y Parody J.: Historia del Excelentsimo Ayuntamiento de la muy Noble, muy
Leal, muy Heroica e Invicta ciudad de Sevilla. Sevilla, 1896, tomo 1, Apndice 2, nm 15.
952 Cerd Ruiz-Funes J.: "Fom1as de eleccin de procuradores de Cortes por Murcia (1444-
1450), (En torno a unos documentos de la ciudad y del Rey)" en Estudios sobre
instituciones jurdicas medievales de Murcia y su Reino, Murcia, 1987, cap, pg 289.
953 AMM AC 1624, AO 9-1-1624.
954 AGS PR 84, nm 1: "La orden que se tiene en celebrar las Cortes des tos Reynos de
Castilla".
955 Cerd Ruiz-Funes J.: "Las Cortes de Madrid de 1621: unas proposiciones de dos
procuradores" en Snchez Lauro S.(edit): Centralismo y Autonomismo en los siglos XVI
y XVII. Homenaje al profesor Jes(ls Blanco Lalinde, Barcelona, 1989, pgs 84-ss, esp
pg 87.
956 AGS PR Leg 82, nm 356-363 y 366: Madrid julio-agosto 1590: Memorial del Reino; Leg
89, nm 4: CCs, Leg Jl26, nm 5, 28-6-1623: memorial de los procuradores.
957 PR Leg 91, nm 2: 6-12-1619, el Reino nombra comisarios para llevar sus peticiones al
rey; AGS CCs M, Leg 805, nm 102: el procurador Rocamora y Torrano al rey.
958 AGS PR 82, nm 345: memorial de dona Juana de Avila viuda de Juan de Medina Lisn,
Procurador en las Cortes.
959 AGS CCs leg 1126: solicitud de Jos procuradores para poder usar coche de dos caballos.
188
salario ordinario que les era pagado por la ciudad960.
- " . Aca cada regidor es procurador de Cortes . "961: el desarrollo
de la negociacin en la ciudad.
La utilizacin del voto decisivo de los servicios reales converta a los
Cabildos municipales de las ciudades con derecho a voto en Cortes en el
autntico centro de toda la negociacin. En ellos junto a los Millones, se
deba conceder el poder para la renovacin del Servicio Ordinario y
Extraordinario962, la concesin del salto de las condiciones de millones963,
concesin del servicio de Chapn de la Reina964 o asuntos esenciales como
el juramento de la Inmaculada965. De esta manera el corregidor adquira una
funcin principal en el mantenimiento del dilogo de la Corona, debiendo
procurar que se nombraran rpidamente los procuradores, que fueran con
poder bastante966 y asegurar la consecucin de un resultado favorable a los
intereses de la Corona. Esto se consegua mediante la negociacin y
satisfaccin de los intereses particulares de los regidores, la prevencin de
quienes pudieran influirles967 y la utilizacin de los lazos de amistad de los
mismos968. Una vez preparado el terreno, y tras la realizacin de reuniones
preliminares969 en las que se ponderaba la importancia del servicio (p.e.
1623970 1625971), se fijaba la fecha de la votacin, lo que sola ser
960 P.e. v. AMM AC 1621, AO 6-11-1621; AC 1623, AO 20-4-1624; AC 1624, AAOO 21-1-
1625,29-4-1625, 17-5-1625; AC 1626, AO 23-1-1627.
961 Como se indicaba ante la negociacin de los millones de 1619; AGS PR Leg 90, nm 445:
Murcia, 12-2-1619: el corregidor al secretario Pedro de Angulo.
962 AGS PR 84, nms 169, 220 y 222: "Relacin de lo que responden los corregidores a lo q se
les escribio sobre la cobranca del servicio Ordinario y Extraordinario"; Murcia 9-8-1595 y
29-11-1595: el corregidor al secretario Juan Vzquez de Salazar y al Presidente de Castilla.
963 AMM AC 1621, AO 29-11-1621; AC 1623, AO 26-9-1623; AC 1624, AO 4-3-1625; AC
1627, AO 25-9, AAEE 9, 16, 19-10 y 23-11-1627.
964 AMM AC 1621, AO 14-8-1621.
965 AMM AC 1621, AO 31-8-1621.
966 AGS PR leg 89, nm 237 y 238; 20-12-1616 Murcia: don Antonio de Quiones Pimentel,
corregidor, al rey y al secretario Toms de Angulo.
967 AGS PR 85, nm 105: Murcia 22-2-1597: el corregidor al rey.
968 AGS PR 85, nm 107: Murcia 4-3-1597: el corregidor al presidente de Castilla.
969 AGS PR 82, nm 131: Murcia 18-9-1590: don Diego de Argote y Agua yo, corregidor, a la
Corte.
970 AMM AC 1623, AO 12-3-1623.
971 AMM AC 1624, AO 24-5-1625.
189
retrasado por la ciudad972. Si sta resultaba negativa, era interrumpida por el
justicia y aplazada para otro cabildo973; el enviado real tambin poda
conformarse con la menor parte del Cabildo alegando cualquier
subterfugio974, lo que produca las iras de los concejales.
Aunque el ayuntamiento de Murcia tena fama de ser de los primeros
en las concesiones al rey, esto no suceda siempre, sobre todo cuando se
trataba de autnticas agresiones a su posicin, como la venta de vasallos o
las leyes de la seda975. La bsqueda de aliados por los corregidores entre
los regidores lideres, v. ms adelante servicio de 1619, significaba alianzas
coyunturales que implicaban la coalicin con las clientelas y el apoyo a la
solicitud de mercedes por parte de los lderes de los grupos municipales976.
La consecucin de los objetivos de la Corona dependa en gran parte
de la capacidad del corregidor por lograr el consenso de los regidores, para
lo que se deba enfrentar a una dura negociacin; de la que deba procurar
salir airoso, dada la importancia de la municipalidad como
negociador977 .La fama de la ciudad de Murcia de no resultar especialmente
conflictiva, se form muy posiblemente durante la dcada de 1590, cuando,
al contrario que otras partes de Castilla, la poblacin persista en su
crecimiento econmico y poda afrontar con mayor optimismo las
peticiones impositivas de la Corona. En todo caso, para las Cortes
posteriores al desastre de la Invencible978 y las siguientes979, la posicin de
la ciudad fue muy positiva para la Corona, haciendo salvedad de las
dificultades impuestas en la prorrogacin del Servicio ordinario y
972 AMM AC 1624, AO 27-5-1625.
973 AMM AC 1595, AO 28-11-1595.
974 P.e. v. AGS PR 84, nm 345: Murcia, 3-2-1596: el cotTegidor al rey.975 AMM AC 1627,
AO 19-10-1627.
975 AMM AC 1627, AO 19-10-1627.
976 Para el setvicio de los 500 cuentos: regidores don Andrs NavatTo Gaitero, don Diego de
Villaseor Riquelme y don Pedro de Saavedra; AGS PR Leg 85: nms 111-113.
977 Portea Prez J.I.:"Fiscalidad Real y Poltica Urbana en la Corona de Castilla en el reinado
de Felipe II"en Hacienda Real y Haciendas Forales, Bilbao, 1990, pgs 63-93.
978 AGS PR 82, nm 345: memorial de dona Juana de Avila viuda de Juan de Medina Lisn,
Procurador en las Cortes.
979 AGS PR 84, nm 343 y 344: Murcia, 4-1-1596: Lzaro Moreno de Len. Al Presidente de
Castilla y al rey; Echevarria Bacigalupe M. A.: "Las ltimas Cortes del reinado de Felipe II,
1592-1598" en Estudios de Deusto, XXXI, nm 2, 1983, pgs 329-359; Portea Prez J.l.:
op cit, Salamanca, 1990, pgs 271-ss; cap Il.2.
190
Extraordinario en 1595980. En este servicio se seguira un modelo que se
repetira hasta al menos 1632: llegada de la peticin981, negociacin por el
corregidor982, concesin983 y peticiones pertinentes por la ciudad y
pru.ticulares984.
Esta tendencia continu en las siguientes Cortes, repitindose el
modelo de rapidez: los millones de 1600 se votaron con slo un cabildo de
retraso, consensuando el resultado985 y la solicitud de mercedes986. Lo
mismo sucedi para el ensanche de sisas de los millones de 1603
(proposicin987 y aprobacin988). La expulsin de los moriscos, el conflicto
de jurisdiccin de 1609-1612 (cap III.4) y la merced de la vru.-a de alguacil
mayor (cap II.l) debieron hacer que el clima participativo en la ciudad se
limitara bastante, por lo que disminuy el consenso para los millones de
1607-1609989, para la renovacin del servicio ordinario y extraordinario de
1609990 o para las Cortes de 1616991. La concesin de los millones de
1619992 fue an ms problemtica, ya que el descontento en la ciudad haba
aumentado por las quiebras de millones y rentas y la actuacin de los
980 AMM AC 1596, AE; Traslado en AGS PR 84, nm 345; nm 346: Murcia 3-2-1596: el
corregidor al rey; nm. 267.
981 AGS PR 85, nm. 105: Murcia 22-2-1597: el corregidor al rey y al Presidente de Castilla.
982 AGS PR Leg 85 nm. 108: Murcia 4-3-1597: el corregidor al rey.
983 AGS PR Leg 85, nms. 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119 y 394.
984 AGS PR Leg 85, nms. 111, 112, 113, y 298.
985 La concesin se logr con una amplia mayora; concretamente con 20 votos a favor, 9
concedindolo con condiciones distintas a las de las cortes y dos en contra de ninguna
concesin, uno de ellos el regidor decano, Fe mando de Albomoz; AMM AC 1600, AO 23-
9-1600; traslado en AGS PR Leg 85, nums 584.
986 AGS PR Leg 86: Alonso Lzaro de Monreal (75), la ciudad (242).
987 AMM AC 1602, AO 27-3-1602; AGS PR Leg 86, nms. 230, 235, 237, 238, 239 y 241
(impago de Lorca),
988 AMM AC 1602, AO 29-3-1603: la votacin se logr, tras la regulacin, con 24 votos a
favor de conceder el ensanche plenamente.
989 AMM AC 1607, fols 236-ss; Leg 2496rll!m. 57.
990 AMM AC 1608, AE 10-1-1609; AGS PR Leg 88, nm. 236 y 237: Murcia, 16-6-1609: la
ciudad al rey y al patriarca de Castilla.
991 AGS PR Leg 89, nms. 237 y 238: Murcia, 20-12-1616: el corregidor al secretario Toms
de Angulo y al rey.
992 Jago Ch: "Fiscalidad y cambio constitucional en Castilla" en Portea Prez J.I. y Cremades
Gtin C.M.: Poltica y Hacienda en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 117-131,
esp pg 129.
191
enviados del Consejo de Hacienda. Adems, los lderes del Cabildo haban
aprendido la leccin y deseaban asegurar las mercedes antes de dar su
aquiescencia993. Frente a la urgencia de la Corona994, la ciudad envi un
memorial con todas sus peticiones995, y empez un largo proceso de
negociacin996, que termin en una concesin condicionada997, muy
preparada por el corregidor998, y convenientemente retribuida por la
Corona, con la perpetuacin de oficios, consumo de la V ara y algunas
medidas menores y estticas999. Las relaciones con la ciudad no se
reconstruyeron totalmente por la persistencia de los ejecutores del Consejo
de Haciendalooo, pero la municipalidad procur mantener buena
correspondencia desde ese momentolOOI.
El cambio de monarca signific para la ciudad de Murcia la sucesin
de una serie de reglamentaciones reformistas centralizadorasJ002, que
tocaban los ms diversos temas: organizacin del ayuntamiento1003,
potenciacin de la cra de caballos!004, salvaguarda de montes!005,
cazal006, ganado1007 poltica natalistal008 o reduccin de oficios de
993 AGS PR Leg 90, nm 32: lista de solicitudes de Jos regidores.
994 AMM Leg 4296, nrn 112: RC de Madrid, 15-1-1619.
995 AGS PR Leg 90, nm 438, Murcia, 29-1-1619, y nm 456.
996 AGS PR Leg 90, nm 442,444, 445, 447, 448, 449: Murcia, 29-1-1619: el corregidor al
secretario Pedro de Angulo.
997 AMM AC 1618, AO 4-3-1619; AGS PR Leg 90, nm 464.
998 AGS PR Leg 90, nm 233 y 446: Murcia 4-3-1619: el corregidor al rey y al secretario
Pedro de Angulo.
999 AGS PR Leg 90, nm 431,432,451,452 y 454; AMM Leg 4296, nms 113, 114 y 115:
RC de Belem, 28-6-1619; nm 117.
1000 AGS Leg 90, nm 460: Murcia, 8-7-1619: el cOITegidor al secretario Pedro de Angulo.
1001 Las peticiones posteriores de la ciudad en AGS PR Leg 90, nm 431,433,436, 437,439,
441, 443, 445, 450, 455, 457, 458, 459, 462: Murcia, la ciudad al rey y al secretario Toms
de Angulo.
1002 Elliott J.H.: El Conde Duque de Olivares, Barcelona, 1990, pgs 659; Fontana Lzaro
J.: "Modernizacin y progreso: Poltica y Hacienda del despotismo 'Ilustrado"' en
Hacienda Real y Haciendas Forales Bilbao, 1990, pgs 137, esp pg 118.
1003 AMM AC 1621, AO 16-1-1621.
1004 AMM AC 1621, AAOO 4-12-1621, 19-3 y 28-5-1622; AC 1622, AO 4-3-1623; AC
1623, AAOO 29-7-1623,27-1 y 8-6-1624; AC 1624, AO 14-11-1624.
1005 AMM AC 1621, A07-12-1621; AC 1623, AAOO 27-1,8-3 y 17-10-1623.
1006 AMM AC 1621, AO 14-12-1621.
1007 AMM AC 1622, AO 20-9-1622
1008 AMM AC 1623, AO 19-9-1623.
192
escribanos1009. Todo ello en un clima de exaltacin religiosa con nuevos
santos1010 y con el juramento de limpia concepcin de la Virgen1011. Sin
embargo, esta poltica ideal era de limitado efecto sobre lo real; sirve de
ejemplo la prostitucin: prohibidos inicialmente, los burdeles fueron
expropiadas y pasaron a ser propios del ayuntamiento, en seguida, sin
embargo, se tuvieron que reabrir tmidamente por la presencia de
trabajadores temporeros en la seda1012, con lo que a los pocos aos la
situacin de las "man9evias" era la misma que al principio, slo que
cambiando de lugar1013.
Era una poltica reformista que si bien poda alegrar al cabildo,
tambin representaba una amenaza a la posicin de las oligarquas, dado el
claro matiz centralista que tena. En el ayuntamiento de Murcia provoc el
estallido de un grave conflicto de jurisdiccin por estas causas en 1624 (cap
III.4 ). La preocupacin inicial de la ciudad fue asegurar su posicin
mediante la confirmacin de sus privilegios; lo que, tras la convocatoria de
16211014, se logro efectivamente1015 (cap 1.1).
Las propuestas de la Junta Grande de Reformacin1016, significaban el
intento gubernamental por crear un nuevo campo de negociacin con las
ciudades, aduciendo la necesidad de mejorar el sistema. La ciudad necesit
algn tiempo para formalizar su respuesta1017, y pese a los esfuerzos del
corregidor1018, sta fue negativa. La justificacin de la ciudad se apoyaba en
una serie de causas, la ms significativa de las cuales era que los millones
eran un contrato entre el rey y el reino "que obliga igual y recprocamente",
y la Corona no tena derecho unilateralmente a rescindirlos, segn uno de los
1009 AMM AC 1622, AO 4-4-1623.
1010 Los de ms repercusin en la ciudad los jesuitas Ignacio y Francisco Javier, AMM AC
1622, AAOO 30-7, 15-10-1622; y cap l.l.
1011 AMM AC 1622, AO 30-5-1623 y 17-6-1623.
1012 " ... Es necesario que aya calle conocida donde bivan las mugeres que tratan de vivir al
modo de cantineras ... ": AMM AC 1622, AAOO 4-3 y 29-4-1623.
1013 AMM AC 1626, AO 20-4-1627.
1014 AGS PR Leg 91, nm 133 y 135 (cattas a las ciudades y corregidores).
1015 AMM AC 1621, A022-1-1622.
1016 Gonzlez Palencia A. (edit): La Junta de Reformacin 1618-1625. Archivo Histrico
Nacional, Vol V, Valladolid, 1932; Ruiz Martn F.: "El Conde Duque de Olivares y las
finanzas de la Monarqua Hispnica" en La Espatia del Conde Duque de Olivares,
Salamanca, 1990, pgs 443-494, pgs 452-ss.
1017 AMM AC 1622 AAOO 10, 13,26-10 y 19-12-1622.
1018 "fui a prevenir a los prelados de las religiones y a los abogados de esta ciudad ... "; AGS
PR Leg 91, nm 70: Murcia, 31-10-1622: el corregidor al rey.
193
lideres del grupo municipalista: don Francisco Guil.1019. A esta razn
constitucional se sumaban otras justificaciones: la imposibilidad de
satisfacer la veintena para los Erariosl020, el peligro de confusin y
distorsin de la economa, la pragmtica de trajes y vestidos era
antisociai1021, la paga de los 30000 soldados resultaba ms cara que los
millones y era un servicio sin limitacin temporal1D22 y que los gastos que se
pretendan cubrir con Erarios y 30000 soldados ya se cubran con, los
millonesi023; finalmente la mayor parte de los regidores se opusieron
abiertamente a la desaparicin de las Cortes, y reclamaban su convocatoria
para discutir la propuestas reales. As, pese al inicial apoyo tibio de don Juan
de Loyola, 23 votos sobre 23 regidores presentes pidieron la reunin de
Cortes, de una forma u otra. Ciertamente en ese Cabildo hubieron ausencias
notables entre el grupo realista (p.e. don Juan de Ceballos, cap II.2). Frente
al fracaso general ante casi todas las ciudades, la Corona debi llamar a
Cortes, en las que pronto pidi un nuevo servicio de 12 millones que correra
simultneamente con el de los 18 millones1024.Si bien a comienzos de la
dcada de 1620 las posiciones en el Cabildo haban sido bastante solidarias,
a lo largo de 1624 se empezaron a deteriorar. El ltimo acto uniforme fue la
aprobacin de este servicio, como consecuencia de la retirada de las
amenazas sobre la seda, el estado de guerra, la sensacin de decadencia, las
lecturas de los arbitristas y la aceptacin por la Corona de mantener las
reglas de juego de la dcada anterior. El proceso fue el habitual: llegada de
la carta1025, votacin consensuadamente afirmativa1026 y solicitud de
mercedes1027. Ese mismo ao los habitantes de la ciudad concedieron el
primero de los dona ti vos voluntarios personalesl028, cap IV .l.
1019 AMM AC 1622, AE 26-12-1622.
1020 AMM AC 1622, AE 26-12-1622: voto de don Francisco Guil.
1021 AMM AC 1622, AE 26-12-1622.
1022 AMM AC 1622, AE 26-12-1622: don Antonio de Riquelme Pagn.
1023 AMM AC 1622, AE 26-12-1622: don Francisco de Rocamora.
1024 AMM AC 1623, AO 5-3-1624.
1025 AGS PR Leg 91, nm 198: 22-5-1625, Murcia: el corregidor al secretario don Pedro de
Contreras.
1026 AMM AC 1624, AO 11-7-1625: la votacin fue: dos votos en contra (don Antonio de
Albornoz y don Antonio de la Peraleja), un voto concediendo sin aceptar las condiciones
de la ciudad (don Jernimo de Roda y Perea), ocho llanamente (que posteriom1ente se
regularon a la mayora) y veinticinco concedindolo con la splica de las condiciones
referidas en su voto por don Juan de Ceballos.
1027 AGS PR Leg 91, nm 199: Murcia: el corregidor al presidente de Castilla.
1028 AMM AC 1625, AO 14-1-1625, proposicin del corregidor.
194
A partir de ese momento, la situacin en el municipio degener
rpidamente en una grave conilictividad (cap III.4), por lo que la posicin
capitular fue bastante dbil para tomar iniciativas y slo pudo mantenerse a
la defensiva frente a los intentos de la Corona por reducir la importancia
negociadora de las ciudades, forzando que se viera en las Cortes la
imposicin del 2%1029. En 1628 la ciudad no pudo adoptar una postura
unnime ante la prorrogacin del servicio de los dieciocho millones y el
encabezamiento del de los doce millones, concediendo finalmente ambos
con bastante dificultadl030.
Las Cortes de 1632 significaron un cambio de situacin, ya que fue a
partir de ese momento cuando era en las Cortes y no en la ciudad donde se
concedan y prorrogaban los servicios, lo que provoc una oposicin inicial
en la ciudad que pronto se calm: la ciudad slo fue informada de la
prorrogacin de 1635. Esta solicitud de poder "pleno y bastante", se volvi a
repetir para las Cortes de 1638, momento en el que la ciudad volvi a
resistirse infructuosamente1031. Sin embargo, en este proceso de alienacin
del voto decisivo, an se solicitaba de la ciudad la conformidad para
conceder pe1misos, como la venta de 70000d de juros sobre millones1032.
El final de la ciudad como foro de debate poltico representativo, al
menos mientras duraron las Cortes, tambin signific el de una forma
peculiar de actuacin basada en el intento por mantener el nmero de
ciudades con voto, la necesidad de actuacin en comn con otras
ciudadesl033 y la solicitud de su apoyo, por intereses particulares1034.
Una poca dominada por un lenguaje caracterstico que se repetira
desde 1600 hasta 1632, en el que las demandas de la Coronal035, eran
aceptadas aduciendo que era un sacrificio necesario a pesar del mal estado
de los Reinos o por la necesidad de defensa geoestratgica, con
ofrecimientos particularesl036 o con planes de desamortizacin para sanear
1029 AMM AC 1626, AO 18-5-1627. yAC 1627. AO 26-6-1627.
1030 AMM AC 1628, VV AA: sobre la imposibilidad de lograr la votacin, hasta la llegada del
nuevo corregidor, don C.istobal Pea Pardo; los ayuntamientos concesivos en AC 1628,
AE 16- 12- 1628 ..
1031 AMM AC 1638 AO 6-6-1638, AAEE 1-8 y 12-7-1638.
1032 AMM AC 1636, AO 30-5-1636.
1033 AMM AC 1626 AO 27-4-1627.
1034 AMM AC 1623, AO 12-3-1624.
1035 AMM AC 1600, AO 23-9-1600.
1036 AMM AC 1600, AO 23-9-1600: voto de don Juan Cristbal de Alarcn, que para el
desempet1o seria mejor un donativo por patrimonio individual; en su caso ofreca 1000d.
195
la Hacienda Reall037. Las negativas a la concesin del servicio no se
justificaban como fonna de oposicin, sino como "mayor servicio" ante las
necesidades del Reinoi038. Los ms radicales de los municipalistas
apoyaban sus posturas de oposicin a la concesin de servicios a tiempo
medio, prefiriendolos a tiempo corto, porque as podran ejercer un control
ms directo sobre ellos, y quedara claro que era la ciudad la que los
conceda 1039.
La formacin del voto no era un proceso individual sino que, como ya
se ha indicado, intervenan factores de inters personal y de asesoramiento,
por los cuales se pretenda legitimar. Volviendo a un personaje ya sealado,
don Francisco Guil, dijo que el negocio de la concesin " .. .lo a tratado y
comunicado con personas celossas del servicio de las magestades divina y
umana y el pio comn y de ciencia y conciencia y tales quales para cossas
tan graves es conveniente ... "1040,
La prdida del voto decisivo no se debe considerar nicamente como
una imposicin brutal sobre la ciudades o como la destruccin del poder
poltico de las mismas. Esto hubiera resultado imposible sin all'iesgarse a la
prdida del consenso social de los mediadores locales. Su anlisis debe
inscribirse en el acuerdo implcito logrado entre la Corona y precisamente
estos mediadores, por el que se permita el incremento de la detraccin sobre
la poblacin a cambio de que fueran ellos quienes la administraran. Los
cabildos al alejar de s la responsabilidad de la concesin no sufran una
prdida de reconocimiento por parte de la poblacin, y al ser aqulla
concentrada fsicamente los otorgamientos, que se iban a realizar de todas
maneras, podan agilizarse.
Con posterioridad a la trasferencia del voto decisivo por la ciudad y
terminado hacia 1639 el perodo de resistencia, el Ayuntamiento se
conform a dar el poder decisivo a sus procmadores para las convocatorias
de 1646, 1649, 1655, 1660, hasta el fin de las Cortes. Esto haba convertido
a la ciudad en un cuerpo inenne que se limitaba a aceptar la prorrogacin de
los impuestos por los procuradores para posteriormente, al final de la
1037 AMM AC 1622, AE 26-12-1622: don Antonio de Riquelme Pagn: para la base
financiera de los Era ti os millones propona que el rey, " ... se sirva de gozar las vacantes de
avispados, arcovispados destos Reynos y no presentando a Su Santidad algunos, hasta que
cuatro mios ayan conido los frutos ... ".
1038 AMM AC 1600, AO 23-9-1600: voto de don Fernando de Albornoz.
1039 AMM AC 1624 AO 24-5-1625.
1040 AMM AC 1622, AE 26-12-1622: voto de don Francisco Guil.
196
convocatoria de Cortes, encargarse la ciudad nuevamente de la
representacin, pero ms como cabeza de provincia que como repblica o
capital de Reino1041.
-La negociacin extraordinaria.
Junto con los conductos ordinarios de comunicacin, la urgencia de las
necesidades de la Corona, la movi a hacerlas ms presente mediante el
envio de emisruios particulares, enviados ex profeso para la consecucin de
algn Donativo o empresa particular. La presencia de personajes como don
Juan de Chumaceroi042, don Toms de Arredondo (donativo de los 15000d
en 1632), don Juan de la Rea (donativo de los 7000d), don Luis Gudiel, don
Francisco Guilln del Aguiial043, don Antonio de Miranda (Donativo de
3000d al rey), don Francisco Zapata, o don Sebaslin Infante (1657), entre
otros, significaba una forma de negociacin directa que ganaba tiempo y
permita ajustru el precio del apoyo de los regidores. Adems, estos agentes
ejercan otras funciones como superintendentes de milicia desde 1640, o
negociadores, jueces y vendedores de oficios pblicos1044 o gracia, lo que
1041Concediendo la prorrogacin de los servicios de millones en 1673, 1679, 1685, 1689,
1691, 1695, 1697, 1698 o 1700; y algunos servicios particulares en 1644, 1645, 1646,
1656, 1657, 1658, 1659, 1664, 1668, 1671, 1674, 1675, 1676, 1677, 1679, 1682, 1688,
primero y segundo de 1690 y 1691; v. AMM Leg 2758, sn: Fonnu1ario en que se
comprenden los setvicios particulares que esta mui noble y mui leal ciudad de Murcia a
echo a S Mag desde el ao 1644 en adelante.
1042 AMM AC 1624, AE 18-2-1625.
1043 Alcalde de Hijosdalgo de la Chancillera de Granada enviado a vender " ... Qualesquier
medios y efectos que toquen a mi suprema regala aunque sean prohividos por las
condiciones de Millones ... "; v. AMM Leg 2488, nm 83: traslado de esctibano en Murcia,
7-2-1641.
1044 Durante su comisin como superintendente de milicias, don Pedro Zapata vendi a
Femando de Vivancos una escribana de Ah11azanon (250r el9-1-1646), a Juan Canillo de
Albornoz una escribana de Archena (250r el 11-1-1646), a Jusepe Pealver otra en
Albudeite (250r el 12-2-1646), al jurado Eugenio Jimnez el titulo de almojarife de
Murcia, y ttulo receptor de aduanas por juro de heredad (3000d el 14-1-1646), a Juan de
Mora el titulo de alcalde de la Hem1andad de Totana con voz y voto en el cabildo (400d el
14-1-1646), a Juan Miano una esctibana publica de Ricote por juro de heredad con
derecho a nombrar teniente (lOOOr el 14-1-1646), a Rafael Guerrero una escribana de
Helln (250r el 22-1-1646), a Garci Gonzlez Cannona el abasto de jabn de Cehegn
perpetuado (200d), a don Francisco de Verstegui Lisn: Juez Administrador de la Aduana
del Almojarifazgo con voz y voto de regidor de Murcia (80000r), allic Juan de Tobarra un
oficio de comisario del Santo Oficio de Lietor (3000r), a don Antonio de Prada inquisidor
apostlico del Reino una regidura perpetua de la ciudad de Murcia para su hem1ano, don
Fernando de Prado ( 400 doblones de dos escudos de oro).
197
les daba mayor poder de negociacin con la ciudad. Esta por su parte,
adems de los procuradores en Cortes, el agente y los abogados en Madrid,
sola mantener un regidor, enviado especial con mayores poderes para
negociar los asuntos con la Corte: a principios de la dcada de 1620 era don
Esteban Pachecol045, enviado para negociar sobre la sedal046.
Posteriormente le seguiran por perodos ms largos don Antonio de
Albornoz (segunda mitad de la dcada y principios de la siguiente), don
Bernardino de Salafrancal047 (primer lustro de la de 1630) y Sebastin Prez
de Tudela a continuacin.
Estos agentes mantenidos por la ciudad podan a su vez aprovechar la
situacin para defender sus intereses, y eran premiados en caso de obtener lo
buscadol048. Tambin se podan enviar agentes especiales a la Chancillera
de Granadal049 o incluso enviar a un abogado de la ciudadl050. Finalmente
se confiaba, de forma muy optimista, en la asistencia de miundos de Murcia
residentes en algn centro de poder, como el marqus de los Vlezl051,
Leonardo Enrquez o Saavedra Fajardo.
La negociacin que ms movi a la ciudad fue la defensa del principal
esquilmo, la seda; buscando que no se importaral052, que se respetaran las
condiciones de millonesl053 y los privilegios aduaneros1054. Adems,
tambin se buscaba la defensa frente a las agresiones de la legislacin
suntuaria de la Corona en 1600-16081055 y 16271056.
En este sentido de bsqueda de protectores, la ciudad se mantuvo en
buenas relaciones con una serie de personajes de la Corte, que o bien haban
tenido relacin con ella, don Felipe de Porres1057, o resultaban interesantes.
1045 AMM AC 1621, AO 17-8-1621.
1046 AMM AC 1621, AO 14-9-1621; AC 1622, AO 16-5-1622.
1047 AMM Libro de Cartas de las que esta ciudad manda se escriban a las ciudades de este
Reino, ordenado por Alonso Enrquez. Sig 671.
1048 AMM AC 1621, AO 14-4-1621.
1049 AMM AC 1621, AE 3-1-1622.
1050 AMM AC 1624, AO 8-3-1624.
1051 AMM AC 1623, AO 18-11-1623.
1052 AMM AC 1621, AO 9-8-1622.
1053 AMM AC 1621, A09-!!-1621.
1054 AMM AC 1621. AE 8-4. AO 14-9-1621, AO 2-3-1622; AC 1622, AO 15-11-1622; AC
1623, AO 30-3-1624; AC 1624, AO 28-9-1624.
1055 AMM AC 1627, AO 6-7-1627.
1056 AMM AC 1627, AAOO 16-11, 11 y AE 24-12-1627.
1057 AMM AC 1621, AO 4-12-1621; AC 1624, AAOO 21-5 y 22-6-1624.
198
Con ellos se mantena conespondencia: fuera el valido y su entorno1058, el
marqus de Montesclaros1059 (presidente del consejo de Hacienda), el
inquisidor don Juan Ortiz de Zarate1060 o el Cardenal Trejo1061. Adems se
realizaron visitas a personajes importantes que pasaban cerca de la zona: don
Diego Pimentel, general de las galeras de Sicilia1062, o al visitador general
de los franciscanos1063.
As pues, se trataba de una ciudad que aseguraba su posicin hacia el
exterior mediante unos medios complejos de negociacin. Hasta aqu se ha
visto el desarrollo de la misma que se puede resumir en la utilizacin
oligrquica del cabildo para asegurar y potenciar su dominio econmico y
social. Queda ver en que situacin quedaban los regidos: el Comn de los
vecinos.
La actuacin del Comn de vecinos
Siguiendo el esquema de tres elementos de funcionamiento de la
Monarqua que se propona en la introduccin de este trabajo, ya se ha
tratado con detenimiento tanto de la Corona (captulo I.l), de los
Mediadores, de carcter ambivalente o local (caps Il.l y 11.2), y de la
negociacin entre estos elementos en ste mismo captulo. La capacidad de
resistencia por parte del individuo al funcionamiento de un sistema donde se
haba convertido en el elemento pasivo se podiia articular en dos sentidos:
como integrante de un colectivo o individualmente. Como colectivo el sujeto
a estudiar es la misma poblacin, o ms concretamente del Comn de
vecinos (cap 1.3), entendiendo como tal a la masa de la vecindad a la que el
sistema de gobiemo municipal, y la actuacin de los otros mediadores, haba
apartado de toda forma de negociacin directa por/con/contra la Corona. Las
opciones individuales se vern detenidamente a lo largo del trabajo, ya que lo
que interesa tratar aqu es la actuacin del Comn de vecinos como tal y no
de sus individualidades particulares. Es decir, la actuacin como conjunto
basndose en la solidaridad horizontal de una identidad colectiva dependiente
de su condicin de vecinos, fuera sta coniente o presumible (captulo I.3).
1058 AMM AC 1622, AO 2 2 1 0 ~ 1 6 2 2 ; AC 1623, AE 29-7-1623; AC 1627, AE 9-10-1627.
1059 AMM AC 1623, AO 1-8-1623.
1060 AMM AC 1626, AO 17-10-1626.
1061 AMM AC 1627, AAOO 5 y 9-10-1627.
1062 AMM AC 1622, AO 4-6-1622.
1063 AMM AC 1623, AO 2-1-1624.
199
La cuestin fundamental es si se podan generar iniciativas polticas
propias, o si su actuacin se limitaba a la dependencia de una
instrumentalizacin por parte de uno de los otros dos agentes, Corona o
Mediadores, contra la presin del tercero, quedando el Comn como un
conjunto inerme polticamente. Estudiar el caso de Murcia tiene dificultades,
el problema radica en la falta de fuentes apropiadas para este anlisis, pues
las referencias que se han mantenido para su actuacin y opiniones son muy
limitadas; y lo que suelen referir es la movilizacin de este Comn por otros
agentes. Ciertamente, ya se ha visto que, en teora, existan elementos de
carcter representativo en el cuerpo mediador que podan dosificar el
descontento y defender sus derechos: los jurados. Las referencias a su origen
no noble, incluso no cristiano viejo, y a las labores comerciales a que se
dedicaban indican la procedencia de un cuerpo social enriquecido y con
aspiraciones de integrarse en la oligarqua, pero no necesariamente separado
del colectivo social (sobre todo tras la inyeccin burguesa en el colegio en
1589-1591, cap 11.1). Adems, los jurados deban tener un contacto cotidiano
con sus parroquianos y mantener la autoridad sobre ellos por cuestiones de
empadronamiento, recluta o fiscalidad.
En la relacin del Cabildo con los vecinos no residentes en el casco
urbano existan dos figuras ambivalentes de relacin: los curas (cap II.2), y,
sobre todo, los diputados de lugares de jurisdiccin, quienes, nombrados por
el Cabildo el da de San Juan de junio1064, tenan unas funciones muy
similares a las de los jurados, pero carecan de representacin en el Concejo.
En conjunto, se trataba de un esquema ordenado en el que todo
posicionamiento individual contrario al mismo, era inmediatamente
reprimidol065.
Respecto a los entidades que podan servir de organizacin de esta
poblacin se hace necesario referir dos: el sistema Gremial y la panoquia. El
plimero abarcaba un conjunto heterogneo de agrupaciones de profesionales
especializados con las que se contaba para que participaran en la vida
econmica de la ciudad. Adems actuaban con personalidad propia a la hora
de pagar las Alcabalas y algunos Donativos; funcin que adquiri mayor
importancia en la dcada de 1640 por el colapso financiero de los anendadores
habituales de rentas. El mismo fondo corporativo de estas agrupaciones, haca
que su representatividad respecto del total fuera muy limitada.
1064 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1980, pg 443; AMM AC 1626, AO 9-1-1627.
1065 P.e. v. AMM AC 1626, AAOO 20 y 10-1626.
200
La parroquia, mucho ms que la calle, s era la clula organizativa y
referencial que se instalaba sobre el conjunto de familias. El mismo espacio
fsico de la Iglesia que dominaba y nominaba al barrio, era el centro de
reunin totmico que autorizaba, sacralizaba y sustanciaba la concentracin
del colectivo de habitantes. El aceptar que un lugar limitara fsicamente al
Comn de una panoquia tena su utilidad, ya que permita su aislamiento del
resto de las otras colaciones. Por el contrario, la aparicin desorganizada de
la poblacin, inicio de la subversin del orden, era ms propio que se
generara en las plazas, mixturndose los habitantes de las diversas
parroquiasl066. Acostumbrados a servir como soldados ocasionales bajo el
mando y la bandera del jurado cmTespondiente a la panoquia (cap III.2) o a
empadronarse con l; los parroquianos podan fcilmente ver al binomio
parroquia/jurado como el catalizador a travs del que se produca su
integracin en una ciudad, resultado aditivo de las 11 colaciones. Un tercer
elemento de organizacin del Comn eran las Cofradas que con sus
caractersticas asistenciales limitaban la solidaridad de sus integrantes, pero
servan de lugar de relacin a distintos miembros de la comunidad.
Las juntas por panoquias, los vecinos con sus representantes reunidos
en la Iglesia, fue un recurso muy poco utilizado y sobre el que se tratara ms
adelante. Un recurso que se us cuando las vas nonnales de mediacin se
vieron colapsadas y posiblemente aqu radique la explicacin de la funcin
poltica del Comn. Ante todo se trataba de una actuacin por oposicin a la
detraccin y a una dominaciqn arbitraria (tirana), a la que an no se haba
disciplinado a la sociedad. Esto es claro: la recluta y los impuestos han sido
tan poco populares como el abuso de poder. Tradicionalmente del crecimiento
insopmtable de la detraccin, la poblacin se haba resguardado aceptando el
contrapeso que significaba el binomio opuesto y autolimitador de mediadores-
Corona. Cuando uno de dos agentes intento aumentm su poder, siempre lo
hizo a costa del Comn, y ste por oposicin se apoy en el tercero.
El incumplimiento parcial de las obligaciones que se consideraba que
el individuo haba adquirido respecto a la autoridad, son el resultado de la
oposicin a una detraccin a la que la disciplina mental personal no era
completa. Es conveniente reducir para este caso el amplio cmnpo del delito a
aquellos que contaran con un apoyo social importante y estuvieran
relacionados con el incumplimiento de la detraccin pactada entre Corona y
mediadores; la razn de esta limitacin es fcil, ya que es precismnente aqu
1066 Owens J.B.: Op cit, Murcia, 1980, pg 52.
201
donde se demostrara la pervivencia de una cultura y usos polticos
populares distintos a la oficial, que aparecera as como un elemento exterior
y cuya imposicin se inscribira en el tiempo largo. Las actuaciones a sealar
seran: en menor medida el bandolerismo, el contrabando, la desercin, y
sobre todo el fraude fiscal. Queda la cuestin por resolver si estas
violaciones sobre el pacto con la Monarqua eran iniciativa del Comn de
vecinos o bien estaban potenciadas por los propios Mediadores, quienes
reducan as una detraccin que a partir de 1625 afectaba notoriamente a la
competitividad de la economa murciana. De todas maneras la posicin de la
ciudad siempre fue opuesta al fraude masivo, ya que si ste se produca,
finalmente terminara por afectar al control que el Cabildo tena sobre la
economa municipal. Adems las posibles acciones coordinadas del Comn
eran una amenaza a la dominacin que ejercan sobre la ciudad.
Para los mediadores el ejemplo de las Comunidades y de los cont1ictos
de la dcada de 1560 eran un recordatorio del nefasto efecto que podra tener
para su poder la ruptura violenta de la solidaridad interna al grupo poderoso,
que haba generado la actuacin autnoma de parte de la poblacin1067.
El sistema de mediacin dosificaba la presin de la Monarqua sobre la
poblacin, permitiendo que esta conservara espectativas de tiempos mejores
y haciendo soportable el palpable aumento de la detraccin sobre el
individuo que se dio a partir de 1620. Sin embargo, exista la posibilidad que
la presin sobre el Comn se hiciera insoportabJel068; esto no quiere decir
una ruptura brusca del sistema, sino ms bien la acumulacin de factores
coyunturales que hicieran que un poco ms de presin no se pudiera tolerar.
Es posible, que un caso as se diera tras la realizacin un fuerte sac1ificio que
se proclamara definitivo, pero en realidad se viera seguido de nuevas
peticiones. Lo anterior signific la posibilidad de la movilizacin del Comn
ms all de la autoridad: el motn.
El sistema de la mediacin para la Corona tena el atractivo que el
entendimiento con los mediadores deba asegurar precisamente que este
motn no se produjera; y en lneas generales funcion bastante bien, pues en
el perodo estudiado la voluntad del comn se alien satisfactoriamente a los
grupos dirigentes sin crear un peligro significativo ni a su poder de ni a la
obediencia a la Corona; salvo en un ao determinado .. ,l069.
1067 Owens J.B.: op cit, Murcia, 1980, captulo 11.
1068 Bianchi G. y Salvi R.: Introduccin a la sociologa poltica, Madrid, 1977, pgs 61-ss,
nota 15, citando a Davies J.C..
1069 V.l:1 obra colectiva: liHO: La Monarqua Hispnica en Crisis, Madrid, 1991.
202
- 1640
En el ao en que la Monarqua Hispnica pareca enfrentarse a la ms
seria crisis de su devenir, cuando el gobierno rompa con sus tericosl070 y
cuando dos territorios forales peninsulares se alzaban en rebelin, no sucedi
lo mismo en la zona ms castigada y oprimida de la misma: la Corona de
Castillal071. En el anlisis del caso murciano quiz pueda ilustrar lo que
sucedi en Castilla en comparacin con ejemplos ya conocidos1072 y
discutidos 1073.
Las dcadas de 1640-1650 se caracterizaron en el sur de la Pennsula
por una serie de alteraciones1074 que mezclaron la caresta con la rebelin
social y el resentimiento contra unas lites e instituciones cada vez ms
prepotentes e impositivas.
En Murcia, el amago de surgimiento insurrecciona} provino de la
oposicin a la recluta coercitiva, causa tradicional de motnl075.
Ciertamente, el rechazo activo contra las imposiciones militmes no era nada
nuevo pma la zona (Villena en 1603, cap 1.2), pero los sucesos de 1640 en
Murcia se deben inscribir en el ciclo de movimientos sociales opuestos de
una forma u otra a la ampliacin de la detraccin que sobre la poblacin se
ejerca por parte de la Corona. Ciclo que, con el antecedente de Larca en
16291076, se iba a dar en torno a 1640 en Murcia, Cartagenal077 y
1070 Elliott J.H.: El Conde Duque de Olivares. El poltico en una poca de decadencia,
Barcelona, 1990, pgs 540 ss.
1071 V. en 1640: La Monarqua Hispnica en Crisis, Madrid, 1991; el prlogo de
Domnguez Ortiz A., esp pgs 8-9, y de Elliou J.: "Una sociedad no Revolucionaria:
Castilla en la dcada de 1640", pgs 103-122.
1072 Porshnev B.: Los levantamientos populares en Francia en el siglo XVII, Madrid, 1978;
Mousnier R.: Furores campesinos. Los campesinos en las Revueltas del siglo XVII,
Madrid, 1977; Prez Zagorn: Revueltas y Rebeliones en la Edad Moderna, 11 Vol,
Madrid, 1986; Goldstone J.A.: "East and West in thc Seventeenth century, political crisis
in Stuart England, Ouoman Turkey and Ming China" en Comparative Studies in Soc &
History, nm 30, 1988, pgs 103-142; Skopol T.: Los estados y las revoluciones sociales.
Mxico, 1984, cap l.
1073 Pillorget R.: "Genese el typologie des mouvements insurrectiom1els d 'apres une e tu de
regionale: la Provence de 1596-1715" en Francia. Forschungen zur Westereuropeische
Geschiste, T IV, 1976, pgs 365-389.
1074 Domnguez Ortiz A.: Alteraciones andaluzas. Madrid, edic de 1973, pgs 62-ss.
1075 Mousnier R.: op cit, Madtid, 1977, t 1, pgs 271-ss.
1076 Domnguez Ortiz A.: Poltica y Hacienda en el Reinado de Felipe IV, Madrid, 1960,
pg 301.
1077 AGS GA Leg 1285, sn: 23-5-1640, min de cons: la infonnacin del marqus de Estepa.
203
Toledol078, y en 1642 en Granada1079 y Yeclal080; por citar slo algunos
ejemplos ya conocidos.
La recluta coactiva de profesionales era una novedad, con algunas
salvedades, de la dcada de 1630 en Castilla. El efecto que esto tuvo sobre la
ciudad debi de ser muy serio, ya que la desobediencia civil no teorizada de la
poblacin se haba intensificado en esos aos, con una generalizacin de los
prfugos. Las consecuencias fueron ms profundas coyunturalmente, ya que
se trataba de una agresin sin precedentes cualitativos ni cuantitativos al
mercado laboral. Como ya se ha indicado la ciudad de Murcia reciba una
importante poblacin temporera en la poca de la cosecha de la seda, pero esta
emigracin era un plus de individuos reclutables hacia los que se poda derivar
fcilmente el peso de los sorteos. Las consecuencias eran previsibles: una
prdida coyuntural de mano de obra asalariada causada no slo por la falta de
los reclutados sino, y sobre todo, por los vecinos o sus hijos que huan a la
Huerta o a 0Iihuela, y por los trabajadores que no llegaban ya a Murcia por
miedo a ser reclutados al11081, en sus lugares de origen o en el camino.
Fue un proceso que alcanz su punto de insopm1abilidad en 1640 ante
una nueva demanda de hombres para cubrir el servicio del 1% y suministrar
los que restaban de los 18000 soldados de presidios (cap IV.2). Inicialmente el
corregidor intent satisfacer el nmerol082, para lo que encontr serias
dificultades1083 al pedir que la ciudad colaborara1084. La falta de soldados
hizo que se empezara a considerar seleccionar por comisiones a los
hombres1085, lo que provoc los inevitables problemas, al negarse varios
capitulares a formar pm1e de las comisionesl086. El fracaso del sistema llev
al corregidor de proceder a proponer incluir en el sorteo a casados, el
Ayuntamiento se inhibi y se neg a participar, por lo que fueron
encarcelados la mayor pmte de sus miembros1087, Sin el apoyo del Concejo,
el justicia no poda controlar satisfactmiamente a una poblacin que se senta
1078 Ruiz Martn F.: Las finanzas de la Monarqua Hispnica en tiempos de Felipe IV
(16211665), Madrid, 1990, pg 111.
1079 Domnguez Ortiz A.: op cit, Madrid, 1973, pgs 57-58.
1080 Blzquez Miguel J.: op cit, Yecla, 1988, pgs 399-400.
1081 AMM AC 1639, AE 12-3-1639.
1082 AMM AC 1640, AE 8-2-1640.
1083 AMM AC 1640, AE 22-2, AO 31-3 y AE 3-4-1640.
1084 AMM AC 1640, AE 17-3-1640.
1085 AMM AC 1640, AE 24-3 y AO 24-4-1640.
1086 AMM AC 1640, AAOO 27 y 31-3-1640.
1087 AGS GA Leg 1354,sn: 17-4-1640 y 24-4-1640, Murcia: el corregidor al secretario don
Pedro de Villanueva; AMM AC 1640, AAEE 24 y 25-4-1640.
204
agredida; por lo que parece de sus cartas, pronto comprendi la gravedad de la
situacin y manifest al Consejo de Guerra su incapacidad para hacerle frente.
Idealmente lo que haba sucedido era una ruptura de la conexin
tradicional de la materializacin de la obediencia efectiva a la Corona por
que sus demandas haban superado lo tolerable; esta ruptura era doble: no
slo el bloqueo mental y de actuacin del oficial ambivalente, sino la
negativa a cooperar por parte de los mediadores conscientes que un apoyo a
esas medidas significara la prdida de su autoridad sobre la poblacin.
La ciudad, presionada por el deterioro del orden pblico1088 y la
renovacin de las demandas reales de envio de hombres, acept
finalmente1089 incluir a los casados en el sorteo de hombres para la
guerra1090. Ante la continua amenaza sobre la poblacin, se haba iniciado
un proceso organizativo sin contar con unas instituciones sobrepasadas por
las circunstancias. Esta movilizacin, en la que tuvieron un papel destacado
muchas mujeres, oblig a detener el proceso de recluta1091, calmar a la
vecindad1092 y reunir juntas por parroquias a las que informar por el
corregidor del estado de necesidad de la Corona 1093, y solicitar que los
1088 AMM AC 1640, AE 29-5 y AO 26-6-1640.
1089 AMM AC 1640, AE 22-6-1640.
1090 AMM AC 1640, AO 12-6-1640.
1091 AGS GA Leg 1363,sn: 26-6-1640, Murcia: el corregidor al secretario don Pedro de
Vilhumeva.
1092 El da 26-6 se haba decidido reunir a los vecinos por parroquias para que el corregidor
intentam llegar a w1 acuerdo, sin embargo los vecinos no aparecieron por las parroquias, sino
que " .. .los vecinos desta ciudad estavan ynquietos y fuera de sus casas temiendo no los
prendiesen por tales soldados y por esta mesma tenan noticia no se querian juntar ... " el
corregidor tuvo que salir y en la calle de las Cuatro Esquinas "que dicen de San Cristbal,
donde se mando convocar los vecinos della, la Jw1ta y el s correg en su nombre con palabras
muy amables y amorosas les dijo que as ellos como los dems podan estar quietos en sus
casas y oficios atento su majestad ni su merced trataban de prender apara este serv los
casados ... ", tras lo cual se acord reunirse al da siguiente, en la panuquia; v. AGS GA Leg
1372: 1640, sn: Autos del escribano don Juan Gonzlez de Seplveda sobre recluta en Murcia.
1093 " .... Que ya les constaba por otra proposicin questa junta hico ... en Veinte y nueve de
Agosto del alio pasado de mill y seiscientos y treinta y nueve que esta ciudad eslava
debiendo noventa y seis soldados de los que a ella y a su provincia le avian tocado de los
quatro repartimientos y del 1 % ... y que de voluntarios y ni malentretenidos no se avian
podido juntar por causas que en dicha proposicin se mantienen y ... para evitarlo y escusar
los grandes sentimientos que pudiera causar elegiesen entre si de manera que con quietud y
sin escandalas de sus vecinos se entregasen los dichos soldados ... (ya que) los buenos
sucessos que Dios nuestro senor a sido servido dar a nuestras anuas ... mueve (a los
enemigos) a prevenirse para con ms numerosos y pujantes exercitos hacer ynbasiones ... a
cuya defensa no puede faltar nuestro rey y senor natural as por lo que ynteresa en su
conserva la religin Catholica como por el bien de tan buenos fieles y leales vasallos que
por su propio credicto y reputacin de sus am1as ... "; AGS GA Leg 1372: 1640, sn: Autos ....
205
propios parroquianos eligieran a los soldados1094. Una vez terminado este
proceso, la situacin en la ciudad parece que se estaba encrespando por la
incapacidad de las parroquias de suministrar hombresi095, el aumento de la
tensin por causas externas (un falso socorro a la costa)I096 y el
recrudecimiento de la presin real1097. Esto hizo que se empezara a reclutar
efectivamente a los casados sorteados a la fuerza, lo que produjo la ruptura y
provoc el21-8 la suelta para evitar un motn o la liberacin violenta por los
amotinados de 18 de los hombres que estaban en la crceP098. Era la
muestra del punto culminante de la oposicin a la recluta, que oblig al
corregidor a abandonarla y liberar al restoi099, por miedo a un motn
general.
Pese a la persistencia de la ciudadlloo, en principio la Junta de
Coronelas insisti en la continuidad de la levaiiOI; para llegar
posteriormente a una solucin de compromiso al ser elevadas las peticiones
de Murcia por el Consejo al reyll02: la ciudad entregara los soldados que
deba de Presidios y hara lo que pudiera respecto al segundo 1%1103. Se
lograba por primera vez una prctica que posteriormente se generalizara: la
conmutacin por dineroi104.
1094 " ... Y por la mucha voluntad y amor que esta ciudad tiene a sus vecinos y devida
estimacin que de su fidelidad hace ... desean y procuran entranablemente redimirlles de las
bejaciones posibles y de las que de ejecutarse este servicio por el rigor de las suertes y
comun sentim se les ha de causar con la falta de sus hijos deudos sin podello remediar tiene
mandado convocarlos y que se les proponga lo referido para que por este medio atendiendo
a que no se puede faltar al servicio de Su Majestad, justificacin de la causa defensa propia
y reconocimiento de su amor, entre si escojan y elejan medio menos gravoso y suave de
manera que de su ejecucin -que tambin les comete- resulte su alivio y cumplimiento del
servicio de Su Majestad ... " AGS GA Leg 1372: 1640, sn Autos ...
1095 AGS GA Leg 1372: 1640, sn Autos ...
1096 AMM AC 1640, AO 12-7-1640 y 24-6-1640, AAEE 15,20 y 21-7-1640; junta de guena
de 22-7-1640.
1097 AMM AC 1640, AO 14-8-1640.
1098 AMM AC 1640, AE 21-8-1640.
1099 AMM AC 1640, AE 30-8-1640; AGS Leg 1363,sn, Autos ... ; Leg 1372: Murcia 28-8-
1640: el conegidor al rey y a don Pedro de Villanueva.
1100 AMM AC 1640, AO 2-9-1640; Leg 2988, sn: cuademo de libranzas de don Jos de
Ayllon.
1101 AGS GA Leg 1363, sn, Autos ... : Leg 1367, sn: Murcia, 23-9-1640: el corregidor al
presidente de Castilla.
1102 AGS GA Leg 1337, sn: CG de parte y of; Madrid, 9-10-1640.
1103 AGS GA Leg 1330, sn: min de of de la Junta de Ejecuciones, respondida el 20-10-1640,
con el habitual "As si lo he mandado".
1104 AGS GA Leg 1372, sn: 4-12,29-1 y 12-3-1640: la ciudad al rey; AMM AC 1640, AO 20-
11-1640.
206
Esta solucin de compromiso demostraba inteligencia por parte del
gobierno central, que se evitaba as una rebelin ms grave. Adems,
posteriormente se logr desmovilizar a la poblacin, a la vez que se
emprenda una poltica de apoyo a las familias de los reclutados (cap IV .2).
La participacin de los mediadores locales, para que la poblacin
terminara aceptando la disciplina a sus nuevas obligaciones individuales
respecto a la Corona, pone de manifiesto que el movimiento murciano iba
dirigido contra las medidas detractivas y no contra la oligarqua, afectndola
slo en su actividad como ejecutiva. Lo que demuestra que, al contrario que
en Crdoba 1105, an subsistan formas de contacto entre la oligarqua y la
poblacin, que poda realizarse mediante la existencia de personajes
ambivalentes, como en Granadall06, o resultado de la unin sagrada que,
con un aspecto simbitico, mantena el municipio y su poblacin (lase, su
mano de obra) a partir de 1635.
La rebelin de la poblacin de Murcia hubiera sido muy difcil ya que
no exista ningn mvil mediato serio de ruptura con el poder establecido en
Madiid. Adems, la inhibicin de los mediadores locales haca que fallara el
liderazgo oligrquico a los rebeldes y no exista un cambio ideolgico, o
religioso, que lo sustentara 1107. Es preciso explicar la actuacin del grupo
oligrquico, ya que segn lo que ya se ha indicado ellos eran los garantes de
un orden que es definido aqu como Constitucin Implcita Factual, es decir
el equilibiio de poderes; y lgicamente el reconocimiento a la Corona de la
posibilidad efectiva de coaccionar a la poblacin a ser reclutada, era una
agresin a este orden. Sin embargo, en Murcia nadie tom el liderazgo de
una sublevacin ni la oligarqua agrmia que controlaba el municipio, ni sus
asociados financieros, ni la capa social difusa formada por pequeos
burgueses y mtesanos enriquecidos1108. Dentro del grupo oligrquico no
exista una divisin lo suficientemente grave para orquestm este malestar en
sentido revolucionario. Ciertamente, haban existido contlictos violentos por
1105 Domnguez 1tiz A.: op cit. Madrid, 1973, pgs 76-ss.
1106 Domnguez Ortiz A.:op cit, Madrid, 1973, pgs 60-61.
1107 Esto fue lo que caracteriz a muchas de las alteraciones del siglo XVII; v. Goldstone
J.A.: op cit, en Comparative Studies in Soc & History, 30, 1988, pgs 103-142, esp pgs
124-ss.
1108 En Francia el liderazgo de algunas revueltas urbanas corresponde a preproletarios de
unidades profesionales o asociaciones clandestinas (compagnonnages). Porslmev B.: op cit,
Madiid, 1978, pgs 248; en Murcia el control laboral por los gremios e ideolgicos por las
cofradas cenaba el c<mlino a estas posibilidades.
207
el poder en el Cabildo, pero se haban resuelto con el fracaso de la poltica
reformista-centralizadora de Olivares (cap III.4). En la dcada de 1630, el
ayuntamiento haba logrado un acuerdo con el gobierno para ampliar su
posicin respecto de la poblacin encargndose de administrar la ampliacin
de la detraccin.
Se podra argumentar que exista en el Comn un grupo socialmente
ascendente que hubiera intentado instrumentalizar la oposicin popular para
ocupar el poder. Sin embargo, hay que recordar que la fuerte venalidad de
oficios y la gracia de las dcadas de 1630-1640 (cap 11.1), abran el camino
del ascenso social y sin correr riesgos; ya que estaban muy presentes tres
amenazas inmediatas: la prdida de control sobre el Comn,II09 el deterioro
mximo del orden publico, ya amenazado por el auge del bandolerismo, y la
prdida econmica, ya que parte importante de los ingresos eran por ttulos de
la deuda. A nivel ideolgico para una oligarqua educada mayoritariamente
por los jesuitas y que haba demostrado bastante sentido comn en su
comportamiento con la Monarqua, la rebelin era pecaminosa e ilgica.
Otros elementos haban contribuido a impedir que la situacin
degenerara. Pese a la mala cosecha del ao anterior, por la langosta, el
Cabildo logr mantener el precio del trigo anonnalmente bajo (cap 1.3), el
consumo de carne y pescado era mayor que en la crisis de 1628-1630 y las
noticias de Catalua, que haban llegado oportunamente en la segunda mitad
de junio, pudieron ser instrumentalizadas para desmotivariiiO a una
poblacin en la que se cultivaba el sentido de un nacionalismo orgulloso
pero chauvinista y xenfobo que serva para culpar de los males presentes al
supuesto enemigo exterior.
Por lo tanto, la crisis de 1640, en su versin murciana, vino a significar
la necesidad de reconducir las demandas de la Corona a un lmite aceptable,
pues ya se ha indicado como sobrepasado coyunturalmente ste, el sistema
de mediacin era incapaz de asegurar la contribucin. Se comprob que sin
1109 Porshnev B.: op cit, Madrid, 1978, pgs 365.
liJO El obispo de Murcia infom1 al Consejo de Estado de las noticias que llegaban de
Barcelona y que entraron en el territorio va Alicante, para ello reprodujo textos de
correspondencia privada entre: Andres de Funes correo mayor de Murcia a Andrs
Gonzlez de Ribera que ocupaba el mismo cargo en Cartagena(20-6-1640); el resto es
correspondencia de comerciantes estantes en Alicante y enviada el 18-6:Juan Muschateli, a
Juan Lorenzo Rala regidor de Cartagena; Sanson Lane, ingls; Sanson Elen a Ricardo
Randel, vecino de Cartagena, Ricardo Carpe, ingls, a Gilis Letiplace; y Benjamn Erante,
ingls; v. AGS E Leg 2664,sn; GA Leg 1372,sn: Murcia 24-7-1640, el corregidor al
secretario don Pedro de Villanueva.
208
la colaboracin de los mediadores locales, la negociacin directa con el
Comn era inoperante. El refuerzo en la dcada de 1640 de la alianza entre
Monarqua y Mediadores permiti mantener y aumentar1111 la pmticipacin
individual; pero de la forma y por los ritmos que la oligarqua consideraba
posible otorgar sin poner en peligro el orden social, al crear una situacin
coyunturalmente insostenible como estuvo a punto de suceder en 1640. Es
decir, que los agentes reales haban.logrado un aumento de la detraccin
sobre la poblacin en la dcada de los cuarenta, pero era por la aceptacin de
la manera y los ritmos que la oligarqua reconoca como soportables, y
siempre y cuando esta complicidad fuera retribuida convenientemente,
mediante el progreso institucional de la ciudad (administrando el Cabildo ese
crecimiento) y personal de sus miembros (por las concesiones de la Cmma
de Castilla, cap 11.2).
El mantenimiento de los lazos invisibles de trato personal entre
cuerpos ambivalentes y mediadores haban hecho que el sistema
sobreviviera a la ms dura prueba a la que se tuvo que enfrentar dwante el
siglo XVII y permaneciera esta alianza con buena salud como para apoym
exitosamente a Felipe de Anjou aos despus. La ruptura de estos lazos
quiz condicion el triunfo de la oposicin en algunos de los tenitorios
forales al mismo tiempo.
Sin lderes, sin enemigo inmediato y sin aliado la poblacin se vio
obligada a aceptar a partir de 1640 la recluta de casados; como desde haca
una dcada se vea obligada a aceptar el crecimiento de la pmte que le era
detrada pma la Monmqua y del control y precedencia social que ejercan
sobre ella los oligarcas. Conviene ahora estudiar cmo se instrumentaliz
esa detraccin en sentido de ciudad (pmte III) y de Monarqua (parte IV).
Posteriormente en las conclusiones se intentar dm una visin- explicacin
global.
1111 En 1642, el1imite ya no era reclutar casados, sino que estos tuvieran tres hijos.
209
Parte 111:
La proyeccin en la defensa regional de la poblacin
de la ciudad de Murcia.
" .. .El socorro de Murcia es de buena voluntad pero no de efectos
porque los nombrados para venir y aun los de la milicia como estas
ocasiones son en tiempos de seda, alquilan coxedores de hoja y
mulatos que vienen por cumplimiento, y no para efeto; dernas que
no pueden y si llegan ser a quitarnos la honra, pues aviendonos
defendido nosotros, se pom la victoria a quenta del socorro ... " 1112
Captulo 111.1: Una sociedad armada.
-Las armas de la ciudad.
En el captulo 1.2 se indic como la necesidad de socorrer la costa era
una constante anual, casi estacional, con la que la poblacin y las
autoridades murcianas deban contar en sus clculos y planteamientos. Para
poder oponer una resistencia seria a cualquier enemigo hipottico, la ciudad
tena que asegurarse que los hombres que enviara a rechazar a los atacantes
estuvieran annados y entrenados convenientemente.
El desarrollo de las armas de fuego desde el siglo XV, haba
modificado sustancialmente la guerra; ste fue un proceso inuniforme donde
el mayor grado de avance tctico y tecnolgico se dio, evidentemente, entre
los ejrcitos profesionaleslll3. Las fuerzas civiles y semiprofesionales
territoriales, sa debe considerar que llevaban un retraso gentico respecto a
aquellos. Tal era el caso de la ciudad de Murcia, aunque cuando la Guena de
1112 AGS GA Leg 872, sn, Cartagena,l0-3-1621, la ciudad al rey.
1113 Parker G.: La Revolucin militar, Barcelona, 1990. Captulo 1, y mapa l.
211
las Alpujarras determin la necesidad de enviar tropas desde la ciudad a
combatir a los moriscos rebeldes, se impuso una cierta modernizacin en el
armamento1114, ya que inicialmente las fuerzas murcianas debieron de
parecer ms a la hueste de Pizarra que a los tercios provenientes de Italia
junto a los que luchaban1115.
Una vez pacificado el Reino de Granada, el proceso se detuvo, hasta
que las incursiones inglesas en la costa peninsular, desde 1585, pusieron de
manifiesto la inadecuacin del :.mnamento defensivo, lo que inici un cierto
proceso de su regeneracin. Su desmmllo no se mantuvo por el alejamiento
de la guerra a Europa, pero tambin por la dependencia de la compra de
plvora estancada en Cartagena, la prohibicin de cazar con arcabuz y
perdign y el propio desinters de las autoridades.Nuevamente la mala
situacin defensiva de la ciudad qued de manifiesto ante los preparativos
resultado del saco de Cdiz: los hombres estaban desentrenados1116 y la
dotacin de armas del municipio era muy deficiente1117. Encabezada por el
corregidor, don Lzaro Moreno de Len, estos fueron aos de
reestructuracin general de la defensa de la ciudad, lo que afect a la
presencia de annas en la ciudad, ya que se decidi una importacin masiva
para hacer frente a las necesidades locales.
El que la ciudad participara activamente en la adquisicin de annas no
quiere decir que fueran stas las nicas que llegaran a Murcia, ya que no
exista ninguna limitacin respecto de las que se podan poseer, al menos los
murcianos cristianos viejos. Todo vecino era muy libre de comprar, tener o
heredarlas de sus mayores. Sin embargo, la poltica de la ciudad consista en
tener su propio arsenal particular, con el que prestar1118 a las tropas que
1114 Chacn Jimnez F.: Murda en la centuria del quinientos, Murcia, 1979, pgs 169-171.
1115 Chacn Jimnez F.: op cit. Murcia, 1979. pg 242.
1116 El Cabildo orden hacer una serie de pruebas de puntera, en las que se constat que se
haba pasado de " ... Tener tm\s de 600 arcabuceros tan diestros como los de los presidios de
Ytalia ahora ay 50 y torpes ... ", peor, si haba que acudir a la costa slo se podra socorrerla
" ... Con una confusa yndigna del nombre espat1ol...", v. AGS GA Leg 457, nm 278,
Murcia, 27-7-1596: la ciudad al rey; nm 375, Murcia 13-7-1596: el corregidor al rey.
1117 En agosto de 1596la ciudad contaba apenas con 470 arcabuces de su propiedad, y su estado
era lo suficientemente deplorable para deshacerse de ellos aJ precio de 4 ducados cada uno; v.
AMM AC 1596, AAOO 6-8-1596 y 13-8-1596: venta de 110, yAC 1596, AO 19-4-1597.
1118 En 1633 se decidi hacer un libro con todos los arcabuces prestados y su valor, que
desgraciadamente no se ha conservado; AMM AC 1632, AO 16-4-1633. El otro problema
era que los jurados eran los responsables ltimos del pago de las annas prestadas, situacin
que se cambi por peticin del sargento mayor de la gente de parroquias: v. AC 1634, AO
16-4-1634.
212
debiera enviar a toda prisa a la costa, a los defensores de las torres de
guardal119 o a sus compaas ciudadanasll20.
En 1596 se decidi dotar a este arsenal con la adquisicin de 3000
arcabuces y 500 mosquetes, que por la incapacidad de los oficiales reales
para suministrarlosll21, se permiti a la ciudad importarlos por su
cuentall22_ El ayuntamiento logr un acuerdo con un asentistall23 para traer
los arcabuces y obtuvo rpidamente los fondos imponiendo una sisa1124_ El
arsenal de la ciudad se complet con la compra de picas y balas,
posiblemente en Vizcayall25. Parte de los nuevos arcabuces fueron donados
a la milicia generaP126, lo que se repiti posteriormentell27_ Con esta
compra la ciudad poda considerar que estaba satisfactoriamente provista de
armas, ya que no sufri ninguna salida importante, slo el lgico desgaste de
las mismas. En proporcin correspondan un arma de fuego de gueiTa por
cada 5 habitantes, sin contar los de propiedad particular.
Pero la felicidad no iba a durar, ya que en 1612 este "estado de
beatitud" termin espectacularmente: en la noche del 30 de agosto, un rayo
alcanz la parte alta del Almud de la ciudad donde se encontraban las
1119 AMM AC 1628, AO 12-5-1629.
1120 Tambin en lnglateiTa se dio un sistema semejante: Boynton L.: The Elizabethan militia
(1558-1638), Londres, 1971.
1121 AGS GA Leg 464, nm 183: m in de des p. Toledo 1 1-8-1596.
1122 AGS GA Leg 459, nm. Murcia, 1-9-1596; la ciudad al rey; y min de desp sobre la carta.
1123 De las negociaciones se encarg el regidor murciano don Juan de Arce, no fueron
demasiado difciles, v. AMM AC 1596, AAOO 18,25 y 28-1, l. 2 y 11-2-1597; AGS GA
Leg 486, nm 5: Murcia, 1-6-1597: la ciudad al rey; la mancomunidad con el asentista,
capitn maloun Julien Junge, en AMM Leg 3045, sn.
1124 El tratarse de una compra de la ciudad, pero relacionada con la defensa de la Monarqua,
conesponda al colectivo vecinal y no a los propios mwlicipales hacerse cargo del pago.
Por eso para lograr reunir el dinero, se propuso y consigui imponer una sisa en " ... Los
mantenimientos que en ella se vendieren por menudo con que no sea el pan ... ", situada
finalmente sobre la seda; v. AMM AC 1596, AAOO 31-12-1596, y 18-1-1597; AMM
CCRR (1604-1610) Real provisin para la imposicin para la compra de annas: 9-1-1597;
para las cuentas v. AC 1609, AO 29- 8- 1609.
1125 AMM AC 1609, AAOO 11-9 y 19-9-1609.
1126 La ciudad tena la obligacin de annar a la milicia general: de los arcabuces que llegaron
una dcima parte fue entregada, tras ser marcados con una corona, a la compaa de milicia
general de Antonio de Aliaga; en total 300 arcabuces y 30 mosquetes, v.AMM AC 1598,
AAOO 18-8-1598 y 20-1-1599.
1127 Casi 30 aos despus se volvieron a dar annas, esta vez cobradas, a la compaa de don
Gil Garcs de Marcilla (cap Ill.3); v.AMM AC 1625, AO 24-3-1626; AC 1626, AO 25-8-
1626.
213
armas y la plvora almacenada, destruyendo completamente el depsitoll28.
A pesar del desastre, no fue hasta 1616, y al constatar lo incapacitada que
haba quedado la ciudad para la defensa de la costa, que se replante
seriamente repetir la compra de 20 aos atrsll29. De esta forma se logr
nuevamente la concesin de la licencia para imponer la sisal130, pero en
esta ocasin el desvi de numerario a otros gastos limit la posibilidad de
reponer lo perdidoii31. La diferencia principal entre las dos compras fue la
procedencia de las armas: a travs de un asiento en 1597 y desde las fbricas
reales para las adquisiciones de 16181132 y 16211133. El cambio de origen
del armamento trajo consigo las dificultades aadidas que conllevaba el
recurso a la administracin1134. A pesar de estos problemas cuando en 1625,
ante las noticias del ataque a Cdiz, el rey orden que se hicieran armeras
en las ciudades, Murcia contaba con un incompleto arsenaP 135, que sera
reforzado masivamente diez aos despusli36, y con otras pequeas
1128 Frutos Baeza J.: Bosquejo histrico de Murcia y su concejo, Murcia, edicin de 1988,
pg 170; Carbonell Arroyo D.: El edificio Ahnud de Murcia: Antecedentes,
conservacin y usos, Murcia, 1992, pgs 51- ss; v. AMM AC 1612, AO 1-9-1612.
1129 Inicialmente se pretenda adquirir 3000 arcabuces, 500 mosquetes y 500 picas; AMM AC
1616, AO 16-7 y 17-9-1616 (para el socorro de ese ao en la Sala slo quedaban 300
arcabuces); dos aos despus el corregidor, teniente de adelantado en ese momento,
constataba que no se haba solucionado el problema y que slo quedaban 600 arcabuces en
todo el Reino, menos Cartagena; v. AGS GA Leg 838, sn: Murcia 6 y 23-3-1618: dos
cartas al rey.
1130 AMM Leg 4296, nm 115: Belem, 28-9-1619: RC a la ciudad.
1131 AGS GA Leg 959: min de desp: Madrid, 412-1627, enviada ell4-4-1628.
1132 En ese mio el marqus de la Hinojosa, Capitn general de la artillera, ofreci 1000
arcabuces (200 de los cuales podran ser mosquetes) a pagar en 2 plazos, aunque
posterionnente se acord que fueran 2000; v. AMM AC 1617, AE 6 y AO 9-6-1618.
1 133 Ese ao se libraron otros 500 arcabuces y 100 mosquetes. Esta entrega fmmaba parte de
la orden de conceder 4000 arcabuces y 500 mosquetes a la ciudad; v. AGS GA Leg 861,
sn: Min de des: Madrid, 6-12-1620, al marques de los Vlez; AMM AC 1621, AAOO 13 y
30-7,21 y 31-8-1621 y 10-5-1622; AC 1622, AO 23-7-1622.
1 134 Cuando la ciudad se mostr imposibilitada para cubrir los plazos de lo que haba recibido,
fue visitada por un juez ejecutor; v. AGS GA Leg 896, sn: Murcia, 24-10-1623:; AMM AC
1623, AO 7-1 1-1623; AC 1624, AAOO 30-7,7 y 17-8-1624,8 y 15-3,8, 15 y 19-4-1625.
1135 AMM Leg 2497, nm 24: Madrid, 16?-1-1626: RC a la ciudad de Murcia.
1136 La ciudad recibi carta real de Madrid, 20-7-1635 en que dice que ha mandado traer: 1068
picas, 800 mosquetes y 800 arcabuces (que se guardam en la Sala de armas); v. AMM AC
1635, AE 22-8-1635, 8-1 y 4-3-1636. Pero dos mios despus se exigi por parte de la
administracin real la devolucin de 900 picas, 800 arcabuces y 800 mosquetes; v. AC
1638, AE 25-2-1638. Finalmente, en 1643 se le dio facultad para comprar 500 arcabuces y
1000 pares de frascos en Vizcaya; v. AMM CAM, 11, nm 38: Madrid, 18-4-1643.
214
aportacionesll37. Adems de las adquisiciones, se recuperaron parte de los
destruidos por el rayo y se realiz peridicamente el mantenimiento de las
armas que exigan una limpieza y reparacin, encargando a un comisario,
mediante escrituras puntuales con algn especialista, o por el mantenimiento
de un oficio estable.
-Las municiones de la ciudad.
Una cosa, evidentemente, era tener las armas y otra bien distinta el
hacerlas funcionar, para esto ltimo era necesario que aqullas fueran y
estuvieran "de servicio" y, por otro lado, contar con las municiones. Cuando
acuda a los rebatos o socorros, la ciudad deba dar a los hombres que
mandaba lo necesario para manejar sus arcabuces, variando levemente la
cantidad dada de un socorro a otro. Se conservan los datos de varias
libranzas, pudiendo establecerse como media la del socorro de 16111138; en
todo caso, siempre estaban por debajo de las demandas y deseos de los
comandantes militares de Cartagenall39.
Para asegurar el suministro armnico de mecha, balas, plvora y
plomo; el cabildo deba en primer lugar adquirir estos productos. La mecha
era relativamente fcil de conseguir al ser de menor coste, mientras que el
plomo se sola comprar en banas o lminas, y luego cada tirador haca las
balas con su moldel140. Respecto a la plvora, al ser un producto peligroso,
estaba sometida a control por la Monarqua, por lo que la ciudad deba
negociar con los agentes de la Corona. La provisin de esta materia tena su
origen, durante la ltima dcada del siglo XVI, en la fbrica Real de
Cm1agena. La ciudad de Murcia, a niveles tericos, no tena dificultades para
su obtencin, pero la poltica restrictiva de la Monarqua y el hecho de ser un
1137 AMM AC 1618, AO 26-5-1619: 120 picas dadas por el corregidor por la llegada del
principe Filiberto en 1619; AC 1619 AO 19-11-1619: 200 arcabuces (a 37 reales) 20
mosquetes (a 64 reales) y 200 picas (a 9 reales), que dio el proveedor de Reales Armadas
en Cartagena a la compaa de socotTo del jurado Pedro Prez.
1138 AMM AC 1610, AO 12-2-1611:.la dotacin que dio el ayuntamiento con cada arcabuz
que prestaba fue de 1/2 libra de plvora (0,23 kilos), 4 brazas de cuerda (6,68 metros
aproximadamente) y 20 balas (1 libra aprox). Las medidas utilizadas han sido: Quintal = 4
arrobas= 100 libras= 46,009 kilos; Braza espaola= 1,6719 metros.
1139 AMM AC 1638, AE 3-8-1638.
1140 Se trataba de productos con los que en ocasiones existan problemas de abastecimiento,
v.AMM AC 1602, AO 3, y AE 17-8-1602; AC 1638, AO 14-8-1638.
215
producto de monopolio hicieron que, cuando la ciudad decidi rearmarse
hacia 1596 la provisin anual de salitre o plvora le resultaba
insuficiente114I.
Respecto a la fabricacin en la ciudad estaba prohibida; ya que tras la
permisibilidad disfrutada durante la Guerra de las Alpujarrasii42, el
gobierno intent volver a controlar la circulacin del peligroso
explosivoll43. Esta poltica limitaba la capacidad de accin de los cuerpos
defensivos murcianos, el momento en que estos estaban refonnndosell44.
En los primeros veinte aos del siglo XVII, se produjo una cierta tolerancia
y la proliferacin de salitreras privadas, mientras la plvora se segua
comprando en las fbrica realesll45. La dcada de 1620 contempl un
cambio en el abastecimiento de plvora a la ciudad, al incluirse Murcia (con
Crdoba, Jan, Granada y 10 leguas de contorno) en el asiento hecho por la
Corona con el genovs Jan Iacome Semio y su mujerll46. Tanto Murcia
como las dems ciudades comprendidas en el asiento se opusieron
tenazmentell47, con lo que consiguieron una cierta permisibilidad hacia las
salitreras privadas y la produccin local.
Con la nueva dcada apareci un nuevo asentista: don Antonio
Graffiorll48. Al contrario que el anterior, Graffior procur entenderse con la
1141 En ese mio esta provisin era de 12 quintales, por lo que se pidi se ampliase a 36 quintales;
v. AGS GA Leg 427, nm 37: Murcia, 8-3-1595: el cotTegidor al rey; nm 61: carta de la
ciudad en la misma fecha pidiendo lo mismo; Leg 435: Madrid, 4-6-1595: min de desp.
1142 Chacn Jimnez F: op cit, Murcia, 1979, pg 473: 460 kilos de plvora y 276 kilos de
mecha.
1143 AMM CCRR: RRCes Madrid 23-1576, 1-1-1577,4-3-1607,7-12-1618: con pena de tres
meses de destierro y 30000m.
1144 AGS E Leg 189,sn: Murcia 7-9-1602, el corregidor al rey.
1145 AMM AC 1617, AO 16-6-1618.
1146 AMM Leg 4296, nm 120 y Leg 4299, nm 26: Madrid, 25-7-1620 RC a la ciudad y
Madrid, 9-6-1620: impreso del asiento; AC 1620, AO 29-8-1620.
1147 AGS GA Leg 897, ssnn: 29-10-1624, Murcia, memorial contra el asiento de la plvora (con
13 testigos); el Legajo incluye tambin los memotiales de Cartagena, Crdoba, Granada y
Jan. Para el Asiento de Senuio y su contexto: 1l10mpson I.A.A.: Op cit, Barcelona, 1981,
pg 308,nota 54-55.
1148 Thompson l.A.A.: "Aspectos de la organizacin naval y militar durante el ministerio de
Olivares" en Elliott J. y Garca Sanz A.: La Espatia del Conde Duque de Olivares,
Salamanca,1990, pgs 249-274, pg 270. En 1640 se prolong el asiento por 41000 quintales
en 7 ruios; v. AMM CAM V, nm 105: Real Cat1a de Madtid, 4-11-1647. A pesar de que su
ttulo era el de "Administrador General de la Plvora de Castilla", en la realidad su territorio
de operaciones se limit a La Mancha, Reino de Granada y Reino de Murcia. El Asiento
aseguraba por parte de ste la entrega a los vecinos del Reino de Murcia de 500 quintales de
"plvora fra", a 3 reales el quintal.
216
oligarqua locai1149 y con las salitreras locales que le suministraban una
parte importante de la materia bruta y sobre las que ejerca un significativo
controP 150. Se converta a Murcia de importadora de plvora en un
importante centro productivo1151; lo que significaba una mejora de su
posicin en caso de urgencia, pero no en la cotidianeidad. Esta
concentracin de la produccin de plvora tuvo consecuencias inmediatas:
deforestacin 1152, necesidad de adelantar dinero a las fabricas 1153,
problemas para el pago de aduana1154, lugar de almacenamiento1155 y la
ampliacin de un nuevo colectivo exento1I56.
De esta forma quedaba asegurado un suministro mnimo de plvora a
la ciudad. Una vez que el explosivo era adquirido, la ciudad lo guardaba en
el mismo local que las armas, librndolo para alardes y soconosi157, a la
milicia generai1158, pruebas de arcabuces1159, o para la defensa de las tones
de la costa hasta el paso de stas a jurisdiccin del marqus1160.
El ayuntamiento, de todas formas, siempre tuvo muy presente el
peligro que supona la existencia de plvora en el casco urbano1I61,
especialmente tras el ejemplo didctico que signific el rayo de 16121162,
1149 La integracin de los Graifior en la ciudad fue completa, ya que era desde donde la
suministraba, donde se centralizaban sus actividades y donde se estableci su familia que
tennin por emparentar con la oligarqua local. En 1683 ya haba un don Antonio Graffior
entre los regidores murcianos, v. AMM Libro registro de regidores y jurados, sig 642-643.
1150 AGS GA Leg 1457, sn: Murcia 9-12-1642: el corregidor al secretario Pedro Coloma.
1151 Se presupona una capacidad diaria de refino en las tres fbricas de Murcia de 21
quintales y 1 anoba; v. AGS GA Leg 1459, sn: "Relacin de la cantidad de salitre secillo
que yo don Antonio graffior tengo en el Reino de Murcia, Granada, priorato de San Juan
de 1642 que se cumplen en san Juan d junio de 1643" y "Obligacin jurada de relaciones
con salitreros que remite A. Graffior".
1152 AMM AC 1637, AO 15-12-1637.
1153 AGS GA Lcg 1457, sn: Murcia 2-12-1642: el conegidor al secretario Pedro Coloma; Lcg
1459,sn: Murcia 4-11-1642: don Antonio Graffior al secretario Pedro Coloma.
1154 AGS GA Lcg 1208,sn: Murcia, 6-10-1637, don Antonio Graffior al secretario Femanclo
Ruiz de Contreras.
1155 AGS GA Lcg 1457, sn: Murcia 2-12-1642: el corregidor al secreta1io Pedro Coloma.
1156 AMM CAM V, nm 104: Real Ca11a de 4-11-1647.
1157 AMM AC 1621, AO 29-1-1621.
1158 AMM AC 1600, AO 17-10-1600.
1159 AMM AC 1598, AO 18-7-1598.
1160 AMM AC 1595, AO 2-11-1595.
1161 AMM AC 1595, AO 16-9-1595 yAC 1600, AO 5-1601.
1162 AMM AC 1618, AAOO 11-8 y 17-11-1618; AMM AC 1637, AO 11-11-1637.
217
por lo que en todo momento intent controlar a las salitreras privadasll63,
con xito variablell64. Adems de los accidentes, la liberalizacin de la
plvora tena el peligro de su uso para fines delictivos, al facilitar la
utilizacin de armas de fuegoll65.
El perodo estudiado fue, pues el de la vulgarizacin de la plvorall66,
pasando de una dependencia total respecto de la Corona a garantizar una
parte del suministro necesario1167, a poder autoabastecerse con todas las
consecuencias que ello traa.
Una vez armadas y abastecidas las fuerzas de la ciudad, era necesario
guardar todo lo tan dificultosamente adquirido en alguna parte donde
estuviese segura.
-La sala de armas y las murallas.
Aunque es un tema ya tratado por la historiografall68, es necesario
hacer referencia a la ereccin del gran edificio del Contraste Nuevo. Esta
construccin, destinada a conservar en su segundo piso las armas y la
plvora, era el mximo exponente de la progresin urbanstica y econmica
de la ciudad. Fue construido en su mayor parte en el primer lustro del siglo
XVII, y se termin en 16081169, aunque haca aos que tena ya su lpida
conmemorativa1170 y posteriormente se realizaran algunos arreglosll71.
1163 AMM AC 1628 AAOO 29-7-1628 24-3-1629; AC 1629 AAOO 21-7, 18-8, 1-9 y 3-11-
1629.
1164 AMM AC 1630, AAOO 16-7-1630, 14-1 y 8-2-1631.
1165 La fabricacin de explosivos no era algo cotidiano, pero s posible, como lo pudo
experimentar la ciudad cuando:" ... Un hombre de n ~ i o n frances llamado Ant Joan con
animo deliberado de matar a otro hizo una bonba o petardo el qua! puso tan solo dos libras
y media de polvora (1,15 kilos) con tanto artificio que con solas ellas a derribado dos
cassas y muerto quatro personas demas de otras que estan para morir ... ", v. AMM AC
1632, AO 27-7-1632.
1166 Incluso en zonas del interior: en el embargo de 1640 se tomaron en Yecla 12 arrobas y 17
libras, y 355libras en Helli1; v. AGS GA Leg 1253, sn.
1167 AMM AC 1635, AO 26-4-1636.
1168 Frutos Baeza J.: op cit. Murcia, 1988, pgs 168-170; Belda Navarro C.: "El contraste de
la Seda y las Reformas urbansticas de la plaza de Santa Catalina (Murcia) en los
comienzos del siglo XVII", Murcia, Anales de la Universidad, XXX, 1971-1972.
1169 AMM AC 1604, AE 28-7, AAOO 4 y 7-12-1604 y 18-1-1605; AC 1606, AO 18-11-1606.
1170 AMM AC 1603, AO 20-3-1604; Frutos Baeza J.: op cit, Murcia, 1988,1a reproduce en la
pgina 170.
1171 AMM AC 1608 AAOO 16-12-1608, 6-6-1609; AC 1609, AO 30-6-1609; AC 1619 AO 8-
10-1619; AC 1621, AO 14-8-1621; AC 1630 AO 27-8-1630.
218
Respecto a la murallall72, simplemente indicar su estado de detetioro
permanente 1173 y la concesin de permisos para hacer puertas o tomar
trozosll74, pese a que no existiera unanimidad al respecto en el Cabildo.
Para su mantenimiento de nada sirvi la simblica libranza que se haba
situado sobre las penas de Cmarall75. Esta ausencia de muralla efectiva se
aada a que la ciudad no dispona de ninguna fortalezall76, pero s de un
Alczarll77, donde resida la Inquisicinl178. Por todo lo anterior se puede
apreciar como el espacio de seguridad psquicall79 de la poblacin de la
ciudad de Murcia iba ms all de su propio permetro, lo que representaba un
significativo cambio en contraste con la poca en que la frontera aragonesa
era un foco de amenazas continuas potenciales o materializadas. Este
1172 Sobre las murallas en la Edad Modema; Le Goff J.: "Construccin y destruccin de la
ciudad amurallada. Una aproximacin a la reflexin y a la investigacin" y Cmara Muoz
A: "Fortificacin, ciudad y defensa de los Reinos Peninsulares. Siglos XVI y XVII",
ambos trabajos en Seta C. de y Le Goff J. (edits): La ciudad y las murallas. Madrid,
1991, pgs 11-20 y 89-112, pgs esp 92-ss. El segundo trabajo da w1a visin muy limitada
de la defensa de la Pennsula.
1173 AGS GA Leg 861, sn: Valladolid, 28-11-1620: el marqns de los Vlez:"La dha
no tiene ni murallas allilque por algunas rreliquias y torreones antiguos se hecha de
ber que la a avido pero ya lo mas esta cayado y mucha veindad fuera de lo que al parecer
contenian las murallas ... ".
1174 En 1624 se intent nonnalizar y organizar los derechos y concesiones sobre murallas y
barbacanas; AMM AC 1624, AO 12-11-1624.
1175 Su efecto resultaba irrelevante por la poca cuanta del dinero (IOOOOm anuales) y las
dificultades de pago: en 1602 el receptor de penas de Cmara se oblig a abonar 9
anualidades atrasadas, en 1611 se tuvo que recurrir a que el alcalde mayor ejecutara la
renta para poder cobrar esa anualidad, en 1627 se proceda a intentar cobrar algunas
anualidades; v. AMM Leg 2958, sn, Leg 2966- JI, sn; AC 1627, AO 6-11-1627.
1176 AGS CCs, Diversos Leg 26: "Diligencias hechas por los corregidores ... donde habian
f01talezas, torres y casas fuertes"; Murcia 30-9-1592.
1177 Sobre el edificio en cuestin; Morales y Marn J.L.: "El Alczar de la Inquisicin de
Murcia" en Murgetana, nm 46, 1977, pgs 39-91, es pgs 44-46.
1178 El Alczar Nuevo haba sido mandado construir por Enrique III en 1395; la alcaida, como
en Lorca, corresponda al marqus de los V lez, el nico efecto de lo cual era que tena
derecho a cobrar los 200 ducados de juro situados sobre las Rentas Reales, v. AGS CCs,
Diversos Leg 26: ldem; Murcia 30-9-1592: el corregidor al rey; AGS GA Leg 861, sn:
Valladolid, 28-11-1620: el marqus de los Vlez:" ... La que tiene es los Alcazares
una cassa fuette sobre la puente de sigura ... en este Alca<;ar an tomado siempre los de mi
cassa posesion y hecho pleito Omenaxe del Alcaydia, que por merced de Vmag lo tenemos
1 esta sin artilleria ninguna ni forma de defensa ... ".
1179 El trmino est tomado de Muchembled R.: Les temps des supplices: de l'obissanre
sous les rois absolus. XV-XVIII siecle, Pars, 1992, pg 19.
219
espacio de seguridad, probablemente se extenda hasta las Sierras
inte1medias de su Alfoz y en ocasiones al campo existente ms al sur.
Es significativo que el principal edificio defensivo lo fuera por
contener mmas ofensivas: una Sala preparada para servir de arsenal, con el
que armar a sus fuerzas, slo le faltaba organizarlas y dotarlas de elementos
de identidad.
-Signos de identidad colectiva.
La necesidad de contar con algo que identificara a la ciudad como una
unidad y que permitiera personalizar a cada compafa ciudadana, se tradujo
en la posesin por la misma de banderas y estandartes, de carcter tanto
general como particularizador.
A nivel municipal se contaba con dos enseas, una Real y otra
Municipalll80:
El Pendn Real bajo el cual sala la ciudad en caso de acudir a un
socorro1181. Era renovado cada cierto tiempoll82, y era un honor distintivo,
al ser Murcia una de las tres ciudades de Castilla que contaban con este
privilegioll83.
La Bandera de la Ciudad: smbolo de la misma y que tena un lugar
protocolario inmediatamente inferior al Pendnll84. Tambin era
regularmente reemplazadall85. La precedencia de una u otra bandera, as
como de sus portadores, dio lugar a espordicos problemas de protocolo\186.
Junto a estos smbolos de identificacin colectiva, por razones
1180 En el siglo XV todava se utilizaba el tnnino pendn para la bandera, en la poca de este
estudio se haba limitado su uso al real: Torres Fontes J.: "El pendn de la ciudad" en
Estampas de la vida murciana en la poca de los reyes catlicos, Murcia, 1984, pgs
125-135, pg 133.
1181 Para su utilizacin, v. Enrquez A.: Obsequias de Murcia al rey don Filipe 111, Nuestro
setior. 1622, pg 68. El alzamiento del Pendn en la proclamacin del nuevo rey
significaba " ... El reconocimiento y vasallaje y fidelidad a la Corona Real ... ", lo que era un
propio de la ciudad; v. AMM AC 1621, AO 15-3-1622.
1182 AMM AC 1604, AO 7-5-1605.
1183 AMM AC 1624, AE 11-6-1625: opinin de don Juan de Ceballos.
1184 Enrquez A.: op, cit, Madrid, 1622, pg 68-69; AMM AC 1599, AO 20-2-1600. La
bandera de la ciudad ocupaba el lugar el Pendn Real si este no sala; v. AMM AC 1622,
AO 19-7-1622.
1185 AMM AC 1618, AO 9-7-1618.
1186 AMM AC 1622, AO 19-7-1622; AC 1627, AO 5-2-1628.
220
prcticas y de organizacin, existan banderas particulares. Cada compaa
parroquial contaba, una vez levantada, con su propia ensea, y tericamente
un tamborll87. Las banderas de las parroquias eran de titularidad de la
ciudad, al contrario que las del ejrcito profesional que eran reales, y sta las
entregaba a los jurados en caso de necesidad, quienes las solan devolver
una vez terminado. La ciudad deba contar con una reserva de caxas o
atambores para darlas a los capitanes que llegaban a reclutar y asegurar que
sus compaas parroquiales tuvieran, por lo que frecuentemente se hacan
revisiones 1188. El concejo se deba oc upar de su reposicin 1189,
almacenamiento1190, libranza a las compaas parroquiales,
recuperacin1191 o control. En 1623 se lleg a instituir el cargo de atambor
mayor1192.
-Las armas en la ciudad.
Las sociedad del perodo estudiado resultaba bastante propensa a
solucionar sus problemas de forma violenta y la presencia masiva de armas
facilitaba la contundencia de estas acciones. La poblacin de Murcia deba
de contar con un importante arsenal privado, aparte de las armas que
guardaba la ciudad de su propiedad1193, ya que la aportacin a los rebatos
de armas municipales no fue, ni se pretendi que fuera, nunca exclusiva.
El proceso del armamento de la poblacin debi de ir parejo al de la
ciudad en la dcada de 15901194, y debi de ser reforzado por la relativa
1187 Sintomticamente en 1596, cuando se reorganiz y reactualiz el aparato defensivo de la
ciudad, se ordenaron hacer 11 nuevas banderas para las 11 parroquias, v. AMM AC 1596,
AAOO 27-7 y 1-10-1596.
1188 AMM AC 1604, AO 24-7-1604; AC 1618 AO 17-7-1618. En 1619 se intent un remedio
haciendo un "Libro sobre el destino de las cajas y banderas y su lugar y hubicacin", que si
existi, no se ha conservado; v. AC 1619, AO 3-9-1619.
1189 AMM AC 1601, AO 16-4-1602; AC 1603, AO 23-6-1603; AC 1610, AO 2-3-1611; AC
1614, AO 23-9-1614; AC 1615, AO 12-4-1616; AC 1618, AO 17-7-1618; AC 1621, AO
13-2-1621 yAC 1622, A022-11-1622.
1190 Concretamente en el Archivo; v. AMM AC 1622: AO 22-11-1622.
1191 AMM AC 1610, AO 22-2-1611; AC 1623, AO 27-4-1624; AC 1627, AO 12-2-1628.
1192 Cargo que era ocupado en 1639 por Pedro de Tenza; AMM AC 1639, AE 23-10-1639.
1193 Un caso similar en Casanova Todo! de U.: "Algunas anotaciones sobre el sistema
defensivo de Mallorca en el siglo XVII, el fondo de fortificacin" en Estudis, 1985!1986,
pgs 97-124, esp 120-ss.
1194 AGS GA Leg 476, nm 186: Murcia, 30-7-1596: el corregidor al rey.
221
frecuencia de los soconos a la costa de esos aos y la posibilidad de tener
que enfrentarse en un combate con enemigos desembarcados. El momento
en que la ciudad pona de manifiesto todo su potencial era en los alardes
generales, en los que salan todas las fuerzas de la ciudad a tirar con las
armas y a practicar1195: para la proclamacin de Felipe IV como rey, sali
una tropa de 868 hombres, sin contar oficiales, que formaron escuadrn
(cuadro de gente) en la plaza del Mercado, donde hizo alarde de sus armas
haciendo diversas salvas1196, lo que permite suponer que al menos la ciudad
poda reunir a stos casi 900 hombres armados e instruidos en distintos
grados, para soconer Cartagena.
Desde 1618, tericamente todos los vecinos de Murcia deban estar
armados con arcabuz 1197. Como el Cabildo no poda imponerlo a los
vecinos tradicionales, s lo pretendi hacer con aqullos a los que tena que
dar el avecinamientoll98, sobre los que se intent llevar un mayor
control1199. A lo largo del perodo estudiado se produjo una progresin
paulatina en el armamento personal1200 de los murcianos segn la relacin
arcabuz/vecino120l: 0,17 en 16191202,0,19 en 16251203,0,37 en 16371204 y
entre 0,28 y 0,4 para 16391205. A esta referencia se le debe aadir el
1195A los alardes generales, que sola organizar el sargento mayor de rebatos a la costa o de la
ciudad, acudan diversas fuerzas: las compaas parroquiales, la de milicia general, los
cuantiosos y los hidalgos voluntarios, en total unos 2000 hombres armados que
evolucionaban combatiendo con tcnicas de tiradores " ... Escaramuzas, entradas de mangas
y otras cosas de ejercicios ... "; v. AMM AC 1617, AAOO 6 y 20-3-1618; AC 1620, AO 9-
2-1621.
1196 La descripcin de este acontecimiento en Enrquez A.: op cit, 1622, pg 71-73.
1197 AMM AC 1617, AO 9-6-1618.
1198 En la dcada de 1620 en la inscripcin de los avecinamientos se haca constar que el
nuevo vecino tena arcabuz; p.e. AMM AC 1624, AO 24-9-1624.
1199 En 1625 se encarg una comisin para revisar a todos los nuevamente avecindados y los
que carecieran de arcabuz tendran 8 das para lograr uno, o perderan sus derechos de
vecindad; AMM AC 1624, AO 8-4-1625.
1200 La caracterizacin de los propietarios en el padrn de 1625; AMM Leg 2737.
1201 Vecino= 1,66 "hombres tiles"; segn el padrn de 1625.
1202 AGS GA Leg 861, sn: Valladolid, 6- 5- 1620.
1203 AMM Leg 2737 y AACC 1624- 1625.
1204 AMM AC 1636, AAOO 9- 12- 1636 y 4- 1-1637.
1205 AMM AC 1639, AO 17-9- 1639.
222
municipal ya descrito1206, que paliaba las deficiencias del arsenal
privado1207.
Por su parte la distribucin de armas en la ciudad sera la siguiente: el
cuerpo social murciano tena el derecho, y la obligacin, de estar armado
para asegurar la defensa colectiva regional. Esta premisa se entenda que
deba aplicarse slo a los corrientemente comprendidos dentro de ese
cuerpo, excluyendo de forma directa y explcita a los que fueron siendo
apartados del mismo a lo largo de los aos que siguieron a la Guena de las
Alpujanas. No se trataba del problema de los cristianos nuevos establecidos
en Murcia desde haca varias generaciones1208, quienes no es que se
hubieran integrado en el cuerpo social, sino que, junto a los que podan
alardear de antepasados, eran el cuerpo sociall209.
Sin embargo, la llegada de moriscos granadinos tras la Guena de las
Alpujarras dio lugar a la formacin de un importante colectivo,
tericamente hostil a la sociedad y que de estar annado poda resultar un
peligro, hipottico, en caso de invasin enemiga: como minora haba
pasado el nivel de asptica y empezaba a ser considerada peligrosa por el
colectivo. Basndose en estos principios, el desarmar a esta pobre gente no
era ms que una cuestin de tiempo; antecedente discrimantorio y
preparacin para la expulsin. Ms que algo excepcional, ya que legalmente
no podan tener armas, se trataba de ahondar el espacio abierto entre la
comunidad y lo otro.
1206 Para comprender las realidades annamentsticas de la ciudad, la ratio se debe ampliar
considerando dos puntos importantes: la presencia de la milicia general que cuenta con
atmas (300 hombres), y la existencia de la annera de la ciudad con de 3500 a 1500 am1as:
lo que dara un ratio total en los mejores momentos de casi arcabuz por vecino entre todas
las annas que haba en la ciudad (aprox 0,80 en 1612), o lo que es lo mismo casi tres
arcabuces por cada dos hombres tiles de entre 18 y 50 aos (1,44). Todas estas cifras
resultaran muy variable con el paso de los aos y con los acontecimientos descritos en este
captulo.
1207 AMM AC 1628, AO 10-3-1629.
1208 En Murcia poda resultar especialmente molesto hacer averiguaciones sobre los pasados,
ya que de los descendientes de moriscos " ... algunos son jurados y tienen otros oficios en la
Repblica ... "; v. AGS E 2641, nm 148: Madrid, 23-8-1611, CCE sobre una Carta de don
Luis Fajardo de 15-8-1611.
1209 AGS GA Leg 286, nm 215: Madrid, 3-7-1598: don Jorge Manrique al rey: los moriscos
" ... son de los muy antiguos que andan en avito y protestan ser de Christianos viejos traen
annas y salen a los rebatos y fueron y provaron bien en la revelion del Rey de Granada ... ".
223
La operacin de desarme comenz a principios del siglo XVII1210, e
iba dirigida especficamente contra los moriscos recin llegados1211. Es
decir, no a los mmiscos viejos del Reino ni a los norteafricanos, con licencia
u otras exenciones. Se proclam un bando el 25-6-1603 (y despus otros
ms) para que los moriscos que quisieran regularizar su posicin ensearan
sus papeles. Una parte importante de los que se presentaron lo hacan en
compaa de un familiar, hijo o hermano, intentando extender el hipottico
permiso de armas a su familia. Pese a las dificultades iniciales1212, la
comisin se llev adelante y al ao siguiente ya se empezaban a remitir
causas a Madrid1213. En 1606, el marqus de los Vlez escriba que la
cuestin se poda dar por fenecida, enviando tambin una relacin con todas
las causas a partir de noviembre de 1604; segn el cual se devolvi las ~ m n s
1210 En 1601, el joven marqus de los Vlez, una vez reasumidas sus funciones como
adelantado y dispuesto a ejercer de fonna eficiente este cargo, escribi al rey " ... Que en las
ciudades de Murcia y Lorca y sus aldeas ... hay ms de 4000 motiscos de los del Reino de
Granada que muchos traen con libet1ad annas ... favorecidos de caballeros regidores y
personas poderosas ... "; estas personas les habran ayudado d conseguir licencias
falsificando infonnes. El marqus consideraba un peligro real que los moriscos tuvieran
annas, aunque sin ellas los conceptuaba provechosos; adems en Murcia vivru1 200 moros
libres " ... en su ley ... " con correspondencia (parte interceptada) con Argel; v. AGS GA Leg
586, sn: el marqus de los Vlez al rey: Mula 25-8-1601. Los "moros libres" sufrieron una
(pcquei\a) expulsin entre 1602 y 1603; v. Leg 622, sn: Murcia, 27-3-1603: Don Diego de
Sandoval al rey. Otra operacin ele este tipo fue la ejecucin ele la Real Pragmtica por la
que ningn "berbetisco" poda estar a menos de doce leguas ele la Costa ni tener peso, lo
que levant bastrulles dificultades dado el diferente estatus de los mismos; v. Leg 785, sn:
Murcia, 11-5-1621, don Felipe de PmTes corregidor al rey y AMM AC 1624, AAOO 29-4,
5-7 y 7-10-1625.
1211 Lo que peda el marqus era que se cwnpliera la ley, y el Consejo de GuetTa (sobre la
misma carta) hl apoy sin problemas; aunque no con demasiado entusiasmo, ya que el
marqus insisti en 1603 contra " .. .los moriscos de Granada, y los descendientes dellos y
de los que se convirtieron a la fe Catholica antes de la Conversion General u venido de
Aftica a recivirla ... "; v. AGS GA Leg 620, Mula, 29-1-1603: el Manus al rey.
1212 En esta ocasin se envi al doctor Juan de Mena a hacer la averiguacin, y apoyado por el
conegidor, cn1pez a desannar e itnponcr castigos, llegando a recurrir los n1oriscos "' ... Al
conde de Orgaz como su protector. .. "e intentando utilizar el conflicto de competencias
entre el Consejo de Guerra y Justicia; v. AGS GA Leg 635: Mula, 2-5-1604 y 31-5-1604:
el marqus de los V lez al rey.
1213 Se demandaba adems la pronta resolucin, pues " ... Ser muchos los que cstan aguardando
el fin de sus negocios ... que andan con inquietud ... ", v. AGS GA Leg 650: Mula 15-8-1605:
el marqus ele los V lez al rey: incluyendo 10 causas.
224
a un tercio de los solicitantes por diversas razones1214.
Respecto a los Moriscos antiguos, notorios del Reino de Murcia,
esencialmente los de Ricote, haba unanimidad en que estaban especialmente
armados. Pero hubo que esperar unos aos a un desarme general, lo que se
produjo, lgicamente, en el momento de su expulsin1215.
1214 AGS GA Leg 636, Mula, 18-3-1606: el marqus de los Vlez al rey; ldem: Mula, 15-11-
1604: el marqus de los Vlez al rey; Leg 666, sn: Mula, 1- 8- 1606, infonne de Gabriel
Prez del Barrio.
1215 AGS E Leg 2641, doc 148: CCE, Madrid, 23-8-1611: donde se vieron las cartas de don
Luis Fajardo, quien evaluaba el nmero de moriscos en el reino en " ... 32 villas, lugares y
aldeas ... 2413 casas y en ellas 8457 personas y ms de 2400 annados ... ".
225
CAPITULO 111.2:
La pervivencia de las instituciones defensivas tradicionales.
De la pluralidad de fuerzas en que se agrupaba la poblacin de Murcia
para cumplir su funcin en la defensa local, no todas tenan el mismo origen,
ya que mientras algunas eran pervivencias de pocas anteriores1216, otras
fueron instituidas en los aos que analiza este trabajo. El denominador
comn de las primeras, que sern las tratadas en este captulo, era ser
formaciones de base medieval que tenan su origen entre los siglos XIII y
XV1217. En su conjunto eran tropas no-profesionales, controladas y
organizadas por la ciudad y su composicin resultaba la expresin de su
cuerpo social: la masa pechera de la poblacin encuadrada en las compaas
de las panoquias, los pecheros ricos ocultndose como caballeros de cuanta
y los hidalgos "ofreciendo" su servicio como voluntarios.
-Los cargos de organizacin defensiva de la ciudad.
Aunque la ciudad de Murcia cumpliera con un importante papel en la
defensa del Reino, contaba con muy pocos profesionales para la
organizacin militar de su poblacin. Las funciones dependientes del
abastecimiento de armas y municiones el Cabildo sola delegarlas en
comisiones, pero a partir de la dcada 1630 se reuna con una cierta
regularidad la Junta de GueiTa para centralizar este tipo de asuntos.
1216 Waley D.: "The anny of the Florentine Republic from the Twelfth to the Fomteenth
century " en Rubinstein N.: Florentine studies: politics and Society in Reanissance
Florence, Evanston, 1968, Ill: haciendo un poco de historia comparativa, se puede ver la
relacin entre el ejrcito de Florencia y de Murcia con ms de 300 mios de diferencia. Las
fuerzas que poda poner en campaa: Florencia (1260)*
0
Murcia (1590 aprox) Caballera
l400h(18% del total)" 150h(l3% del total); lnfanteia' 6300h(82% del total)" l000h(87%
del total). *Slo se cuentan las tropas de la ciudad, no los mercenarios.
1217 La obligacin militar en base a la repoblacin en Tenorio N.: Las Milicias de Sevilla.
Madrid, 1907, pgs 13-ss.
227
Si el Cabildo era la mxima autoridad responsable en la articulacin de
la defensa, las funciones ejecutivas correspondan a los jurados con
parroquia. Eran stos quienes levantaban a la gente de las parroquias,
mientras sus sargentos o los diputados hacan lo mismo con los lugares de
jurisdiccin adscritos a aqullas. Todo ello dentro del ms completo
amateurismo, mitigado en parte por la eleccin de los miembros de las
comisiones que solan recaer en personas con experiencia militar y por la
costumbre de la prctica.
La ciudad pugn durante el perodo por profesionalizar la
organizacin con la institucin de un sargento mayor (no confundir con el
sargento mayor de milicias), nombrado por ella misma. La pretensin
municipal en 1609, para que sus funciones se extendieran al mando de los
socorros choc con la oposicin del adelantadol218, que consideraba que esa
responsabilidad corresponda a un oficial nombrado por l: el sargento
mayor de rebatos a la costal2I9. El fracaso de la ciudad en lograr el
reconocimiento real para la independencia del nuevo oficio, signific
posiblemente la confusin transitoria de ambos cargos en la misma persona,
como lo parece demostrar el que los alardes generales de 1618 y 1621 (cap
III.l) estuvieran presididos por "el sargento mayor para Rebatos y Juntas de
Guerra"1220. En 1633, casi un cuarto de siglo despus del primer
enfrentamiento, el conflicto se reabri, cuando en medio de graves choques
jurisdiccionales con el teniente de adelantado (captulo III.4), el Cabildo
decidi nombrar con una votacin muy mayoritaria a don Francisco Toms
Montijo, un capitn veterano salido de la oligarqua local y regidor, como:
" ... Sargento M(ay)or para que gobierne la gente de guerra que esta
levantada ... "1221. La indeterminacin voluntaria en que se dejaron las
funciones de este nuevo oficial, colocaba a la ciudad en una posicin
intencionadamente ambigua frente al sargento mayor para rebatos1222. Lo
cierto es que en esta ocasin el cargo de sargento mayor, no fue coyuntural,
sino que el capitn-regidor don Francisco Toms Montijo lo ejerci unos
1218 AMM AC 1609, AAOO 3ll-1609 y 12-3-1610; Leg 4296, nm 86, Lenna 17-91610.
1219 Antonio de Aliaga en 1587. 1589 y 1610, y Francisco Pala.,;on para 1598; v. AMM AC
1597, AO 6-4-1598; AGS GA Leg 743, sn: el marqus de Jos V!ez al rey 3-3-1610,
Valladolid, con autos sobre el tema.
1220 AMM AC 1617, AO 20-3-1618: don Pedro de Rocaful y Pearanda; AC 1620, AO 24-4-
1621: don Cristbal de Guzmn y Otazo.
1221 AMM AC 1633, AE 253-1633.
1222 AMM AC 1633, AO 3-12-1633.
228
aos bastante competentemente1223. De esta fonna el colectivo de regidores
se otorgaba el derecho de elegir a uno de sus miembros, o dependiente de l
en cuanto a su nombramiento, y controlar as las fuerzas de las parroquias de
forma constante por encima de los jurados. El Consejo de Guerra no apreci
suficientemente la encantadora sutileza de la diferencia de funciones y en
1636 orden que las atribuciones del sargento mayor de la ciudad deban ser
asumidas por el de la milicia general1224, quien tambin pas a tener cada
vez mayor protagonismo en el desarrollo ejecutivo de los socorros del Reino
a la costa1225. El otro oficio profesional para la defensa, el alambor
mayor 1226, ya ha sido referido en captulo III.l.
-Los caballeros de Cuanta1227.
Se trataba de una rancia institucin que desde haca tiempo haba
entrado en el grado de vetustez y agona. Esencialmente, consista en
asegurar una guarda armada de caballera a condicin de la entrega de tiena
a los nuevos pobladores1228. El estatus de cuantioso se disfrutaba, o ms
1223 Sus propuestas en AMM AC 1634, AAOO 14-8 y 16-9-1634.
1224 En conjunto en ese momento haba tres sargentos mayores on autoridad sobre la ciudad:
el de la misma (con mando organizativo sobre las fuerzas parroquiales, nombrado por la
ciudad), el de rebatos a la costa (con mando ejecutivo de las tropas enviadas a un socorro,
nombrado por el adelantado) y el de milicia general (con mando organizativo de la milicia
general, nombrado por el poder central); v. AGS E Leg 2977, sn: Rce de 16-8-1636: punto
IV.
1225 AGS GA Leg 1174, sn: Cartagena, 27-7-1635: don Antonio de Narvez al rey; AMM AC
1639, AAEE 3 y 20-10-1639.
1226 AMM AC 1630, AO 27-8-1630; AC 1632, AO 30-10-1632.
1227 Sobre la Caballera de Alarde; Pescador del Hoyo C.: "La caballera popular en Len y
Castilla". Cuadernos de Historia de Espaia, Vol XXXIII-XXXIV, 1961, pgs 101-238;
Vol XXXV-XXXVI, 1962, pgs 56-201; Vol XXXVII-XXXVIII, 1963, p<gs 88-198; y
Vol XXXIX-XL. pgs 169-260; Cabn Gonzlez M.D.: La caballera popular en Cuenca
durante la Baja Edad Media, Madrid, 1980; Contreras Gay J.: "Fuentes para el estudio
sociolgico de la Caballera de Cuanta de Andaluca: la Caballera de Cuanta de Crdoba
antes de su desaparicin en 1619", Chrnka Nova, nm 15, 1986-1987, pgs 27-73. Una
institucin que guardaba importante similitudes era la de los "Cavalls forats"; Piiia Homs
R.: "Las tensiones entre el Reino de Mallorca y el poder central en la segunda mitad del
siglo XVI" en Centralismo y Autonomismo en los siglos XVI y XVII. Homenaje al
profesor Jess Lalinde Abada, Barcelona, 1989, p<gs 339-357, esp p<gs 350-ss.
1228 Hellwege J.: Zur geschichte der Spanischen Reitermilizen: die Caballera de Cuanta
unter Philip II und Philip III (1562-1619), Wiesbaden, 1972, Apndice 1: Cdula para la
composicin perpetua del se1vicio de caballero de cuanta.
229
correctamente "se sufra"1229, a partir de contar con una cantidad
determinada de dinero, por lo que entre los cuantiosos se encontraba el
conjunto de pecheros ms acaudalados.
La pertinencia de este tipo de fuerza armada dependa tanto de su
utilidad tctica, como del inters que pudieran tener los hipotticos
caballeros en servir con sus armas y caballos. La reduccin de la primera con
la desaparicin del reino nazar y la disminucin del segundo por el deseo de
los pecheros ricos en obtener el status hidalgo, hizo que la decadencia de la
institucin se acelerara 1230. A finales del siglo XVI, lo nico que deba
mover a los cuantiosos a serlo efectivamente era la normativa coactiva
vigente. Una nonnativa que adems mostraba palpablemente, a todos los que
quisieran constatado, la falta de ascendiente noble de los caballeros, lo que
deba hacer ms impopular an su pertenencia. La participacin en la cuanta
se impona con la obligatoriedad de la asistencia a los alardes, locales o de
distritoi231, en los que el corregidor poda ejecutar contra el que no se
presentara1232 o apremiar a quien apareciera deficientemente armadol233.
Tras el fracaso de la Armada Invencible, se intent actualizar la
institucin, presionando a los caballeros (1588-1592)1234; sin embargo, el
deseo mayoritario de los mismos era escapar a esta obligacin, como lo
demuestra el acuerdo logrado en estas fechas por los jurados y la Corona
(cap 11.2). A finales del siglo y principios del XVII. la institucin estaba en
franco declive, aunque se seguan celebrando los alardes1235, bajo el control
de la ciudad1236.
En el siglo XVII todava se contaba con los caballeros para ir al
socorro de la costa, y en las solicitudes del mismo se peda que se enviase
1229 Las obligaciones de estos cuantiosos era contar con un caballo, en buen estado, y am1as
con1os que acudir a los llamamientos defensivos que se les hicieran.
1230 Esta caballera alcanz su cenit en Murcia en los desalenes de la poca de Enrique IV
(258 caballos); v. Torres Fontes J.:"La caballera de alarde murciana en el siglo XV" en
Anuario de Historia del Derecho EspaJiol. Madrid, 1968, pgs 31-83.
1231 Con Enrique III; v. Torres Fontes J.: op cil, Madtd, 1968, pgs 39-43.
1232 Contrcras Gay J.: opcit, Chrnlca Nova, nm 15,1986-1987, pgs 27-73, pg 61.
1233 Torres Fontes J: "Dos ordenamientos de Enrique Il para los caballeros de cuanta de
Andaluca y Murcia" en AHDE, Madrid, 1964, pgs 463-478, cita en la xg 471.
1234 AMM Leg 3754. sn: rdenes de prendimiento de los caballeros de premia.
!235 Para los nombrmnientos de comisiones: AMM AC (diversas) AAOO: 18-3-1597, 14-3-
1598, 5-9-1598, 26-2-1600. 1-10-1602, 18-3-1603, 23-3-1603, 18-6-1606. 11-3-1607,20-
41610, 11-9-1610, 25-10-1611, 5-5-1612, 20-4-1613, l-3-1614, 23-9-16!4 y 29-8-1615.
1236 AMM AC 1595, AO 30-9-1595.
230
aproximadamente unos entre 50-100 jinetes, cuantiosos y voluntariosl237. Es
posible que fueran al menos los mejor armados con la milicia general, y el
resto se desplazara a Cartagena slo si "sala la ciudad"l238. Las dos
primeras dcadas de este siglo se caracterizaron por la desaparicin
definitiva de la cuanta, tras unos intentos iniciales por rehabilitarial239. La
poltica de reorganizacin comenz en 16101240, con la comisin de don
Pedro Zapata de Crdenas para el Reino de Murcial241. Lo nico que hizo
fue constatar el grado de decadencia en que se haba cado; el fracas se
explica tambin porque la valuacin sirvi como vehculo de enfrentamiento
poltico del contlicto entre el corregidor y el teniente de adelantado (captulo
111.4)1242.
Unos aos despus, ms sosegados los nimos, el conegidor de Murcia
fue el encargado de llevar a cabo el ltimo intento de reactualizacin que
nuevamente fracas, ya que cuando se hizo la valuacin de bienes de los
pecheros, la inmensa mayora de los incluidos en la obligacin. contaban con
eximentes dadas por la propia administracin reaI243. Con los pocos
hombres que quedaban, los alardes se siguieron celebrando por unos
1237 AMM AC 1602, AE 21-4-1602; AC 1603, AE 28-10-1603; AC 1616 AE 18-4-1617.
1238 AMM AC 1613, AO 18-2-1614.
1239 El que la asistencia fuera una obligacin (un "pecho") y no un setvicio, hizo que se
llevara una contabilidad bastante precisa de los caballeros, sus am1as y monturas: lo que
hace que, aunque estadsticamente sta fuera una de las fuerzas menos importantes
defensivas de la ciudad, sus integrantes sean los mejor documentados, junto a los de la
milicia general, gracias a los libros de Caballeros de Cuanta. La obligacin de los
caballeros segua siendo la tradicional: mantener las armas y el caballo a punto. El
annamento que solan llevar recordaba a las "lanzas de caballera ligera" del ejrcito de
Flandes, aunque con protecciones ms livianas: las am1as de Wl asistente incondicional de
los alardes de la dcada de 1610, como fue Juan de Palacios. consistm en: hmza, adarga,
cota (reforzada posiblemente por un justillo de cuero) y casco. Respecto a los caballos, la
infonnacin prese1vada pennite conocer el desarrollo de los quidos en Murcia, que en
muchos casos recordaban ms a su contemporneo, el buen Rocinante, que a Babieca; v.
AMM, sig 12: Libro de Caballeros de Cuanta.
1240 Es posible que tuviera que ver con los preparativos de la expulsin de los moriscos,
aumentndose una vez ms los bienes de hacienda requeridos para ser caballero (de 1000 a
2000 ducados); v. AMM 12: Libro de Caballeros de Cmmta: Valladolid, 20-3-1610: RC al
conegidor; AGS E: CCE Madrid, 9-1-1610.
1241 Se contaba con 183 caballeros, de los que 170 coiTespondan a la ciudad de Murcia y su
Huerta, con un pallimonio de 17997d; Hellwege J.: op cit, Wiesbaden, 1972, pg 121, tabla
III.
1242 AGS GA Leg 753: dos cartas de Espinardo 13 y 25 -7-1611: don Luis Fajardo al rey.
1243 AMM sig 12: Libro de Caballeros de Cuanta.
231
aosl244. Desde 1614 la ciudad, junto con los municipios andaluces,
reclamaba lisa y llanamente la disolucin de la cuantal245; lo que se logr
en la negociacin del siguiente servicio de millones1246, pese a la tenaz
oposicin del marqus de los Vlezl247.No termin en este punto la historia
de esta caballera de pecheros acomodados. Cuando en 1635, de forma un
tanto marginal y formando parte de la fiscalidad de guerra, el Conde-Duque
propuso a las Cortes la reimplantacin de los Cuantiosos, la postura oficial
de la ciudad fue desentenderse considerndolo un asunto andaluz, en el que
resultaba impertinente incluir a Murcia1248.
-Los hidalgos en armas.
Aunque inicialmente incluidos entre los cuantiososl249 ,a finales del
siglo XVI los hidalgos murcianos estaban slidamente instalados en sus
privilegios y dispuestos a defenderlos restrictivamentei250.
Segn ellos la aportacin de los hidalgos no poda ser impuesta, ya que
se consideraba, con ilimitado optimismo, que de natural serviran al rey y
ms especialmente an en cuestiones militares. Slo haba un caso en que
los hidalgos podan ser obligados a servir militarmente al rey: que ste
saliera en campaa. Por eso toda participacin de un hidalgo en una
institucin militar era en base a servicio, y no poda ser impuesta
coactivamentei25l. La cosas cambiaron un tanto cuando la presin blica
exterior se hizo demasiado fuerte, se intent obligar a los hidalgos a la
participacin en la defensa de las fronteras, mediante una carga por el pago
de un hombre en el tiempo en que debiera durar el servicio, aunque con
1244 AMM, sig 12: Libro de Caballeros de Cuanta: 28-9-1614.25-3 y 29-9-1615,6-3 y 25-9-
1616, 9-3 y 21-8,1617.
1245 AMM AC 1614. AO 19-8-1614.
1246 Hellwege J.: op cit, Wiesbaden, 1972, toda la conclusin, especialmente pg 147, nota
454: referencia a las ACC Vol 31. Sesin 631.
1247 AGS GA Leg 861, sn: Mnla. 13-6-1620: vista en el Consejo de Guerra e19-ll-1620.
1248 AMM AC 1635, AAOO 25-9 y 23-10-1635.
1249 Torres Fontes J.: op ct, Madrid, 1968, pgs 74-75.
!250 AMM Leg 3754, sn: en 1582los hidalgos se negaron a salir a los alardes de cuantiosos.
1251 Torrente Prez D.: Documentos para la Historia de San Clemente, Madrid, 1975, doc,
113-114: R Instruccin para hacer la milicia: Rce de Segovia 15-4-1609: punto 8: "Que se
declare que a los hijosdalgo no solo no ha de parar perjuycio (el alistarse en la milicia general)
a su nobleza ni a las libertades que por derecho, fuero y leyes les pertenecen al assentarse en
esta milicia. pero que el hazerlo sea calidad de ms honra y estimacion de sus personas ... "
(AMSC Leg 4/14).
232
desigual resultadol252.
En los socorros a la costa de la ciudad de Murcia, entre la caballera
que pudiera ir, se contaran los hidalgos voluntarios que, por su propia
iniciativa, acudieran al rebato. No hay por qu despreciar tampoco la
existencia de caballeros que, en concepcin de servicio al rey o a la tierra,
partieran al socorrol253.
En 1598, a la vez que organizaba la milicia general, el comisario
Francisco de Miranda hizo un padrn de hidalgos voluntarios con armas de
Murcia y Larca. Adems de ellos, en Murcia, se ofrecieron los que se tenan
por tales hidalgos sin ser reconocidos, para quienes se hizo un pregn especial:
Murcia Murcia Lorca
Hidalgos Pregn Hidalgos
Caballo y Armas 102(30,5%) 4(12,12%) 52(55,3%)
Coselete y Pica 81(24,3%) 19(57,57%) 30(31,9%)
Arcabuces 151(45,2%) 10(30,3%) 12(12,8%)
Total: 334(100%) 33(100%) 94(100%)1254
Sin embargo, resultara ingenuo considerar que la predisposicin a
incluirse en el pregn era la misma que a desplazarse a Cmtagena en caso de
socorro. Para esta circunstancia se debe considerar que el grueso de los
hidalgos, se reservma para la ocasin en que "saliese la ciudad"l255.
Estas fuerzas, y los que antes fueron caballeros cuantiosos y todava
contaban con monturas, debieron formar un cuerpo aparte en los
socorrosl256. El concepto de servicio por acudir a la costa en los
rebatosl257, reconocido por la Coronal258, era una clma marca distintiva de
1252 Ribot Garca LA.: "El ejrcito de los Austrias: apo11aciones recientes y nuevas
perspectivas" en Pedralbes, nm 3, Barcelona, 1983, pgs 89-120.
1253 En marzo de 1611 cuando la ciudad, en pleno cont1icto con el adelantado, no envi
socorro a Ca11agena; s aparecieron quince caballeros voluntarios para servir junto al
Almirante; v. AGS GA Leg 753, sn: Espinardo 26-4-1611: don Luis Fajardo al rey.
1254 AGS GA Leg 529, nms 57,58 y 59.
1255 AMM AC 1616, AE 21-4-1617.
1256 " ... Que no ovieren de yr con las vanderas por la diferencia de annas ... "; v.AMM AC
1632, Segundo AE 19-6-1633. En el socorro de 1618 se envi un cuerpo de unos "lOO
caballeros"; v. AGS GA Leg 838, sn: Cartagena, 17-4-1618: el corregidor al rey. En 1656
sali" ... La bandera Real seguida de toda la nobleza ... " y estuvo dos das en Cartagena; v.
AMM Leg 2753: Josep de Azcoitia: Recopilacin de socorros, hecha en agosto de 1695.
1257 AGS PR Leg 90, nm 233 carta del corregidor sobre los mritos de los regidores, cita de
la peticin de don Antonio Martnez Gaitero; Idem, nm 433: carta de la ciudad al rey
sobre los mritos de don Jernimo de Roda y Perea.
1258 AMM CCRR (1632-1635): Instrucciones para hacer la milicia: Rce de Segovia 15-4-1609:
pw1to?.
233
estamentol259. El entrenamiento de estas tropas se realizaba en base a juegos
de equitacin y otras diversiones por el estilo: de caas, de sortija y de
alcancal260; sin embargo, hacia los comienzos de la dcada de 1620, las
prcticas de monta de la oligarqua local estaban muy abandonadasl261. Los
condicionantes de esta situacin se encuentran en razones similares a la
decadencia de la caballera de cuanta: prdida de efectividad militar y de
promocin social y profesional por mritos (al quedar relegados a una guerra
perifrica), dificultad de comerciar con el animal por la necesidad de
registrarlo en la fronteral262 y aumento de costes de mantenimiento. En la
dcada de 1620, impulsados posiblemente por el espritu reformistal263 y por
la oportunidad de promocin, se nombr una comisinl264 para reactualizar la
caballera hidalgal265. De todas formas, no fueron combatientes muy
requeridos, ya que la contribucin de los hidalgos murcianos quedaba
limitada al ser un servicio voluntario a la defensa de la costa.
En 1635 se dio un cambio esencial por las necesidades de la Corona, al
ser llamados al servicio al rey en las fronteras, lo que fue dificultado por la
ciudad y el conegidor, quien minti de forma manifiesta y escandalosal266,
1259 " ... Los caballeros que fueron al socorro de Cartagena, padecieron mucha yncomodidad
pues ni posada donde alojarse se les dio y donnieron en el suelo con mucho gusto por ver
que iban a servir a S(u) M(agest)ad ... "'; v. AMM AC 1636, AO 29-7-1636.
1260 Chacn Jimnez F.: op cit, Murcia, 1979, xgs 437-438.
1261 Cascalez F.: Discursos histricos de la muy noble y muy leal dudad de Murda, edicin
Murcia de 1775, facsmil de 1980, pg 344b.
1262 AGS CCs Leg 1157, nm 43.
1263 AMM AC 1621, AAOO 4-12-1621,20-11-1621 y 14-12-1621; AC 1623, AO 8-6-1624.
1264 AMM AC 1621, AO 19-3-1622; AC 1622, AO 4-3-1622.
1265 Nombrando un caballetizo mayor o picador de caballos para que " ... ensee a los caballeros
mozos, dome los potros, y los enfrene ... ", trado generalmente de Andaluca (Crdoba o
Ecija); v. AMM AC 1621, AO 28-5-1622; AC 1623, AAOO 29-7-1623 y 27-1-1624.
1266 El corregidor de Murcia recibi orden de pregonar que: " ... Todos los caballeros annados y
hijosdalgo por razn de los privilegios que tienen gozan de ser libres, estn apercibidos
puestos y a pw1to, para que en teniendo otra orden vaian a servir a SM, como son obligados
lo ordenare ... ". Esto no gust verdaderamente a los hidalgos de la ciudad, por quienes el
corregidor protestaba que "los caballeros am1ados" no se saba quienes eran, si los
milicianos o los cuantiosos, y que indagar quienes eran los hijosdalgo era difcil
porque:" ... En esta ciudad no hay pesqueros a causa de aber la ciudad tomado en si la paga
del servicio ordinario y extraordinario y moneda farera por escussar (encabezado) a sus
vecinos los padrones ... "; AGS GA Leg 1149: Murcia, mayo-junio de 1635: don Juan
Gutirrez Tello y Portugal al rey, carta incluida en un paquetn titulado: "Respuesta de los
corregidores sobre la prebenion de los hijodalgo =S B Gonzales". Para la orientacin de esta
poltica: Thompson I.A.A.: "Aspectos de la organizacin naval y militar durante el
ministetio de Olivares" en Elliot J. y Garca Sanz A.(coor): La Esparia del Conde Duque
de Olivares, Valladolid, 1990, pgs 249-2274, pg 267.
234
o bien fue hbilmente engaadol267. La ciudad se debi movilizar en la
Corte para lograr su tradicional exencinl268, pues recibi una Real Cdula
(Madrid, 10-4-1636) por la que la " ... Nobleza de Murcia ... no vaya a la
Jornada Real...", el rey le encargaba defender la costa y " ... otras cosas
onrosas ... "l269. La presin de la Monarqua continu, hasta la definitiva
liberacin en 1640 (cap IV.2).
Los hidalgos y caballeros murcianos utilizaban por lo tanto la defensa
de la costa del Reino, en la que participaban de forma casi marginal, para
justificar su exencin a nivel de defensa colectiva. As, mientras que los
hidalgos podan seguir disfrutando de sus privilegios, los pecheros con
patrimonio medio y pequeo (bsicamente el Comn) eran sorteados para ir
a la guetTa y formaban las tropas parroquiales.
-Las gentes de las parroquias.
Las unidades de organizacin parroquial fueron el cuerpo principal del
socorro murciano a la costa, el ms impm1ante. al menos hasta la creacin de
la milicia general en 1597-1598, y el que cuenta con menos referencia
documentales de todos.
Estas fuerzas deberan de ser juzgadas como casi
fantasmales por la poca atencin que se les ha prestado hasta fechas
recientes en la historiografa occidental. Ciertamente, se trataba de
combatientes de poca calidad en campo abie11o, pero podan resultar feroces
defendiendo sus hogares. En las crnicas suelen aparecer de forma
insospechada y casi milagrosa en los momentos menos previsibles o cuando
ms falta hacan, a lo largo y ancho de toda la Europa urbana.
Cuantitativamente eran las fuerzas ms numerosas, por lo que adquiran
relevancia ante la quiebra del orden poltico, siempre que no hubieran
profesionales cercal270. El colectivo de habitantes apareca as como una
1267 El corregidor contaba con el padrn de moneda farera de 1633, con el que hubiera podido
llevar a tm1ino su investigacin; v. AMM Libro de milicias (1635-1647), paquete 1, pgs
3v-5, copia del AO de 9-2-1636.
1268 Para un antecedente de 1512, v. Cascales F.: op cit, Murcia, 1775, edic facsmil. 1980,
pg 465b.
1269 AMM AC !635, AO 22-4-1636.
1270 Contra los cuales slo quedaban dos opciones drsticas: profesionalizarse o ceder
(entendido este tmlino en toda su amplitud). Sobre oposicin entre fuerzas amateur y
profesionales: Parker G.: El ejrcito de Flandes y el Camino Espa1iol (1568-1659).
Madrid, 1986, pg 85.
235
corporacin de guerreros, ya que para la tradicin humanista la verdadera
ciudadana, en Castilla el termino contemporneo sera vecindad, estaba en
el servicio colectivo de las armasl271.
En la Pennsula Ibrica estas unidades haban sobrevivido en
generall272, al menos nominalmente, conservando una existencia efectiva y
eficaz en las zonas donde resultaba til para sus habitantes, por lo tanto para
la Monarqua, contar con una fuerza armada que pudiera enfrentar a un
ataque forneo.
El caso murciano es un ejemplo ms de utilizacin de fuerzas
tradicionales para asegurar la defensa regional. La base fundamental de estas
tropas tradicionales eran las del municipio a las que se sola denominar:
"gente de las panoquias" u "ordinaria" o "de la ciudad"; casi .nunca milicia
hasta al menos la dcada de 1640.
El conocimiento de las formas de organizacin, participacin y control
de unas agrupaciones que podan contar con entre un 3% y un 5-9% de toda
la poblacin de Murcia (es decir entre 500 y 1500 hombres), reviste una
importancia capital tanto para la comprensin del sistema defensivo de la
ciudad, como para la del conjunto de la evolucin histrica de la propia
ciudad y Reino.
-Los hombres.
Las personas que formaban las compaas panoquiales de la ciudad de
1271 Los tmlinos tomados de Descimon R.: "Les barricades de la Fronde parisienne. Une
lecture sociologique" en Annales E.S.C., marzo-abril de 1990, nm 2, pgs 392-422, esp
pgs 399-400.
1272 Para el caso de milicias que deban socorrer la costa algunos ejemplos de la costa
alicantina: Espins Quero A. y Polo Villaseor F.: Xabia, anotaciones histricas de una
villa Mediterrnea, Xabia, 1985, la ciudad se organizaba en "bandositats"; murciana:
J imnez Alczar J .F.: "La frontera mediterrnea en el siglo XVI: el ejemplo lorquino" en
Cremades Griiin (edit): La Invencible, Crdoba, 1989, pgs 61-74 y Alonso S.: Notas
para la Historia de Mazarrn, Mazarrn, 1974, pg 112; y del Reino de Granada: Prez
de Colosia Rodrguez M. y Gil Sanjuan S.: "Mlaga en tiempos de Felipe IV" en Batica
nm. 6, 1981, pgs 209-226, y Snchez Escutia J.C.:"Consideraciones sobre la defensa y
los rebatos en la ciudad de Mlaga bajo el reinado de Felipe III" en Batica, nm 11,
Mlaga, 1988, pgs 454-463. Respecto a los alardes del interior se puede apreciar la
diferencia entre uno de Jan con el peligro nazar presente; v. Contreras Vilar A.: "Alardes
de primavera y otm1o en el Jaen del siglo XV: notas para una historia militar de la baja
Edad Media", en Temas de Historia militar, Zaragoza, 1982, pgs 151-157, y otro de
Zaragoza en la segunda mitad del siglo XVI; v. Jarque Martnez E.M.: "Dos ejemplos de
movilizacin ciudadana en el municipio de Zaragoza (1570 y 1588)" en la misma
publicacin, pgs 261-271.
236
Murcia, eran esencialmente un reflejo del cuerpo social de la poblacin1273.
Se trataba de pecheros no adinerados, aquellos que no alcanzaban la cantidad
suficiente para ser considerados cuantiosos. A finales del siglo XVI, haca
tiempo que se haban olvidado las regulaciones patrimoniales
medievalesl274, y se consideraba una obligacin universal de todos los
vecinos pecheros no cuantiosos el acudir a la defensa de la tierra
encuadrados por la ciudad1275.
Una cosa, ciettamente, era la formacin de las compaas panoquiales,
y otra las disponibilidades globales defensivas de la ciudad: ya que existan
una serie de colectivos exentos que no podan ser forzados a participar1276.
La formacin de las compaas era un sistema esencialmente
territoriai1277, ya que se utilizaba la organizacin parroquial para la
delimitacin de las compaas. La ciudad se divida en 11 unidades;
compuesta cada una por los vecinos de cada parroquia, y de lugares de la
Huerta que le estuvieran agregados. Los repartimientos del nmero de
hombres entre las pmroquias los haca el Cabildo1278, era el mismo sistema
utilizado tambin pma formar las compaas ciudadanas (Cap IV.3).
Una vez decidido el nmero con que deba contribuir cada colacin, se
deba repmtir entre los vecinos. La ejecucin del repartimiento conesponda,
dependiendo de la urgencia, a los mismos jurados1279 o a una comisin
municipai1280; aunque exista una fuette discusin en torno a ese tema, dado
el poder que significaba indicm quien debera ir a soconer Cmtagena, Orn
o a las compaas ciudadanas1281.Los jurados que consideraban su derecho
1273 Una caracterizacin laboral en AMM Leg 2735, repartimiento entre las parroquias para el
socorro de abril de 1604.
1274 Torres Fontes J.: op cit, Madrid, 1968, pgs 58-59.
1275 En 1636 los elegidos que no fueran al socono lo hacan bajo una supuesta " ... Pena de
vida ... ", ms 200 ducados de multa al Capitn que librara algn soldado; v. AMM AC 1636,
AO 20-7-1636; en Catalwia esta obligacin era conocida como "Reculleta o Recolleta"; v.
Sales N.: Els Seg1es de Decadencia. Segles XVJ.XVIII, Barcelona, 1983, pg 83.
1276 En 1611 el jurado Francisco Jimnez de AguiJar, fue excomulgado por incluir en la tropa
que se fom1aba para socorrer a Orn, a Miguel Enajo, platero y alguacil ejecutor de la Santa
Cruzada; v. AMM CCAAMM III: Madrid, 20-5-1611: don Martn de Crdova, Comisario
Apostlico general de la Santa Cruzada; absolucin.
1277 Existan otras posibilidades, como la base profesional que se daba en Barcelona:
organizacin de la poblacin por Gremios; v. Sales N.: op cit, Barcelona, 1989, pg 358.
1278 AMM AC 1630, AO 27-8-1630.
1279 AMM AC 1616, AE 15-9-1616:" .. .\os jurados sean comisatios ... ".
1280 AMM AC 1604, AO 24-7-1604; AC 1618, AC 18-10-1618.
1281 AMM AC 1616, AE 15-9-1616.
237
el hacer el repartimiento, vieron como, tras fracasar en 16041282, la ciudad
lograba arrebatrselo en 16161283. Quedaba as establecido, como ya se ha
indicado, que en caso de previsin de la amenaza se les encargaba haceF
padrones de la gente para que el corregidor1284, o la comisin128S hiciera la
importante seleccin. De esta forma la capacidad de decisin pasaba del
comn parroquial, delegada en su representante, a la ciudad, quedando el
jurado como mero organizador-reproductor1286 de decisiones ya tomadas.
Papel fundamental como auxiliares en los repartimientos de hombres
tendran tambin los diputados de lugares; estos cargos ejercan el mismo
control sobre la poblacin de la Huerta que los jurados sobre las personas del
casco urbano. Es posible que en estas funciones contaran con la colaboracin
de los sargentos de las parroquias, quienes probablemente actuaran como
fiscalizadores de los diputados en los repartimientos.
Respecto a los hombres que eran llamados, se conservan diversos
testimonios:" ... Muchos de ellos son oficiales y sustentan del trabajo de sus
personas ... ", " ... Son oficiales que viven de su trabajo ... "l287. La dependencia
del trabajo manual para la subsistenia de su familia y el riesgo fsico,
hicieron que algunos de estos vecinos buscaran medios para no ir a
Cartagena: por la contratacin de sustitutos o el envi de hijos jvenes, a
pesar de las reticencias de la autoridad a aceptar este tipo de gentel288,
compartidas por la ciudad de Cartagenal289.
Si bien los soldados de las parroquias no estaban tcnicamente a la
altura de los profesionales, si consideraban que tenan derecho a los
privilegios de la sociedad militar, al menos durante su paso tangencial por la
misma. Esto se traduca en la permisibilidad de jugar en los cuerpos de
guardia1290. Una vez levantadas las compaas1291, se reuniran fcilmente
1282 AMM AC 1604, A024-7-1604.
1283 AMM AC 1616, AE IS-9-1616.
1284 AMM AC 1604, AE 5-5-1605.
1285 AMM AC 1604, A024-7-1604. AMM AC 1618, AC 18-10-16!8.
1286 Para el socorro de Cartagena de abril de 1602. se cuenta con las referencias de a quien se
comunic la orden, de las parroquias de San Juan (sobre 39: a su persona 12, a su mujer
19, a sus padres 3) y San Nicols (sobre 20: a su persona 7, a su mujer o suegra 3, a padres
y hemmnos S, no se encontraron a 2): v. AMM Leg 2735, sn.
1287 AMM AC 1627, AO 14-8-1627.
1288 AGS GA Leg 753: Espinardo 25-4-1611: El sargento mayor don Pedro Rocaful a la
ciudad de Murcia: " ... Que la ciudad no porfe en incluir en las compaas extraordinarias
gente sospechosa ... ".
1289 La cita completa en la pgina introductoria de la parte III; v. AGS GA Leg 872,
Cattagena, 10-3-1621: dos cartas de la ciudad al rey.
238
para ir al socorro de Cartagenal292,
El Cabildo municipal intent asumir plenamente el control de las
compafias municipales mediante la creacin de unidades de ocasin,
16021293 y 16041294, o el cambio en el sistema de nombramiento de
capitanes lo que gener en 1617 el cont1icto con los jurados1295 (cap III.4).
En la dcada de 1620, tras el proceso de movilizacin iniciado en 1617 y,
sobre todo. el padrn de 1624-1625. se debi de mantener una cierta
estabilidad y continuidad en las compailas, con lo que se podan formar
cuerpos de movilizacin rpida de algunas panoquias, agrupadas en "trozos
o compafias"1296. Adems, la presin de la guerra hizo que aumentara la
preocupacin por la preparacin de estos hombres, con la celebracin ms
frecuente de alardesl297 y entrenamientos, especialmente en 16351298.
Desde que dejaban Murcia y salan al socorro, las compailas pasaban a
la competencia administrativa del comandante militar del momento:
adelantado o teniente del mismo. El problema era quien les iba a soconer a
ellos, ya que la ciudad en la dcada de 1620 se neg a pagar ms de los tres
das que le conespondan y las autoridades reales se vean impotentesl299.
En algunos casos el dinero lo adelantaron los propios capitanes de milicia y
de parroquiasBOO.
1290 AMM Leg 2490, nm 30: Orn 4-10-1581: don Jernimo de Santa Cmz Fajardo a la
ciudad.
1291 Una vez seleccionados los hombres y entregadas las amtas del Ayuntamiento a los que no
tuvieran; se daban las cajas y bandera al Capitn-jurado, quien (o su alfrez) la arbolaba y
colocaba en el cuerpo de guardia donde se fonnaba la compaa " ... Con todos los
atambores y solemnidades acostumbradas ... "; v. AMM AC 1621, AE 4-9-1621.
1292 Mientras se esperaba la notificacin, se estableca un cuerpo de guardia rotatorio entre
compaas; v. AMM AC 1627. tercer AE 8-8-1627; AC 1630, AE 19-8-1630; AC 1633,
AE 19-6-1633.
1293 AMM AC 1602, AAEE 21-4,7, 8, 11 y los dos de 13-8-1602; y la ya citada referencia de
AGS GA Leg 603. sn: Cat1agena, 26-4-1602.
1294 AMM AC 1604, AO 26-7-1604:
1295 AMM AC 1616. AE 21-4-1617.
1296 AMM AC 1622, AAEE 20-8 y 20-9-1622; AC 1634, AE ll-8-1634; AC 1636, AE 20-7
1636.
1297 AMM AC 1616, AO 17-5-1617; AC 1622, 18-5-1623; AC 1625. AAOO 1-7-1625 y 5-7-
1625; AC 1633, AO 3-12-1633.
1298 AMM AC 1635, AE 4-7-1635: que saliera a reconocerse una compaa de parroquia cada
domingo y que cada da entrara en el cuerpo de guardia una escuadra con un sargento y 24
soldados, rotativamente.
1299 AMM AC 1636, AE 24-7-1636
1300 AMM AC 1627, AO 21-8-1627.
239
-La organizacin y el mando.
La convocatoria de las tropas parroquiales corresponda nica y
exclusivamente a la ciudad1301, que lo haca para cumplir su obligacin de
socorrer a la costa, o por orden del rey. Cuando los choques de jurisdiccin
de las dcadas de 1620 y 1630 qued claro que, para movilizar a las fuerzas
de la ciudad, siempre se deba contar con ella (cap Ill.4).
El mando ejecutivo de las tropas de las parroquias corresponda
tradicionalmente a los jurados, por una costumbre respetada en el siglo
XVJI302. En los aos de movilizacin del ltimo lustro del siglo, la ciudad
todava nombraba a " .. .los jurados de esta ;iudad por capitanes de las tropas
de las parroquias ... "1303. Posteriormente se considerara implcitamente que
eran los jurados los que deban organizar las fuerzas de la ciudadl304; sin
aclararse hasta 1617, si lo hacan por delegacin municipal, o por propiedad
del oficio.Tras el conflicto jurisdiccional, los jurados salieron plenamente
vencedores de este choque (cap III.4). " ... Por seguir de la costumbre ... "l305,
se tipific por la Corona la posesin del mando, con titulacin de capitn de
parroquia, a los jurados ms antiguos de las mismas, sin necesidad de
aprobacin de la ciudadl306. El grado de control se modific durante la
existencia del cargo de Sargento mayor de la ciudad. Si un jurado-capitn de
gente de una parroquia estaba ausente o no pudiera encargarse de su
compaa, se buscaba a alguien que lo sustituyeral307.
Los jurados-capitanes tenan el derecho de nombrar sus subalternos,
alfrez y sargento. Sus competencias no se limitaban a cuestiones puramente
1301 Los jurados no podan ejecutar nada " ... Sino fuere con orden y regimiento ... "; v. AMM
AC 1624, AO 8-4-1625.
1302 AMM Leg (caja 25), nm 51: Ca1tagena, 3-9-1582.
1303 AMM AC 1596, AO 21-7-1596. En una fecha tan tarda como 1617,la ciudad nombr a
un jurado por capitn de la parroquia de san Juan.
\304 AMM AC 1604, AO 26-6-1604.
1305 AGS GA Leg 822, sn: Murcia, 22-8-1617: la ciudad de Murcia al rey: nota al dorso del
receptor.
1306 AMM AC 1617, AO 28-4-1618; como se comprueba cuando unos pocos aos despus se
haga relacin de la ciudad en Enrquez A.: Obsequias al rey don Filipe 111. Nuestro
seaior, 1622, pgs 6-9: de los 35 jurados que confom1aban el ayuntamiento en 1621: los
once con ms antigedad en cada una de las parroquias eran " ... Capitn de la Gente
della ... ".
1307 AMM AC 1627, tercer AE 8-8-1627; Enrquez A.: op cit, 1622, pg 8: el jurado Simn
Guerra de la Vega de la parroquia de San Juan, ejerca de Capitn de la gente de esta
parroquia por " ... serlo de la Milicia (general) Antonio de Aliaga Monzon, a quien por ms
antiguo toca".
240
militares: su funcin era la de movilizar a la poblacin, fuera para ir a
soconer a Cartagena, proteccin contra bandolerosl308 o para ir a reparar las
defensas del ro contra una amenaza de inundacin1309.
Mandados por oficiales amateur, mal armados y entrenados, los
hombres de las panoquias constituan una fuerza defensiva formada por los
propios habitantes de la ciudad y su Huerta que defendan su tierra de
agresiones externas, pero que tambin funcionaban dentro de una
organizacin social que les discriminaba tanto en cuanto a su patrimonio
como a su estatus jurdico. En todo caso era una fuerza exclusivamente para
la defensa local, de dependencia los poderes municipales y que, como se ha
visto, tardaba bastante en ser levantada.
En conjunto, las fuerzas tradicionales de defensa tenan en comn la
dependencia absoluta respecto de la ciudad, su continuidad con el pasado y
el haber recibido su estatus con la constitucin de la Monarqua a finales del
siglo XV. Cuando la poltica exterior de la misma impuso cambios
cuantitativos en la organizacin de la defensa del territorio central, el
conjunto de las unidades defensivas y el poder que representaban se vio
fuertemente afectado por esos cambios: esencialmente resumidos por la
creacin de la milicia general.
1308 AMM AC1611, AAOO 11-4-1612 y 20-4-1612; AC 1613, AE 31-12-1613. Sobre
actuacin, fracasada, contra bandoleros dentro de la ciudad: Frutos Baeza J.: Bosquejo
histrico de Murcia y su consejo, Murcia, edicin de 1988, pgs 197-198 (no da fecha).
Para una utilizacin parecida en Sevilla: 1lwmpson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg
162. Una utilizacin semejante, en este caso de la milicia en Contreras Gay J.: op cit,
Madrid, 1980, pgs 32-ss.
1309 En general se conceptualizaba el alarde y la inundacin como una amenaza
cualitativamente similar: con un mismo mtodo de actuacin frente a ella, por el que los
ministros de la ciudad se reuniran automticamente en la Lonja para disponer la
resistencia; v. AMM AC 1618, AO 8-4-1619.
241
CAPITULO 111.3:
La milicia general.
-La institucin: naturaleza, fundacin y desarrollo.
Junto a los modos tradicionales de defensa civil de la poblacin, hacia
1598 apareci en Murcia una nueva forma de encuadramiento del individuo
para la defensa de la colectividad. Esta nueva forma de contribucin, la
milicia, se basaba en una relacin contractual directa entre el individuo y la
Corona, por lo que signific cualitativamente un progreso notable en la
materializacin del uso de la violencia legtima. A partir de ese momento, el
vasallo pasaba a tener la opcin de encuadrarse en un cuerpo de dependencia
real, sin necesidad de profesionalizarse.
La milicia general, en el siglo XVII, era esencialmente un modo de
participacin extraordinaria de la poblacin. encargada de suplir la
incapacidad de las fuerzas profesionales de la Monarqua para asegurar la
defensa del teiTitorio, en un momento en el que la amenaza exterior haba
crecido relativamente por encima de su capacidad de asimilacin
fronterizal3IO. La existencia de una fuerza armada y disciplinada tambin
pona en manos de la autoridad real un medio adicional de intervencin
punitiva sobre la poblacin, y un complemento a otros cuerpos represivos1311.
El modelo en el que se puede encuadrar la milicia generaJ1312
castellana entre 1598-1640 es el de unidades militares cuyos integrantes
1310 Thompson I.A.A.: Guerra y decadencia: Gobierno y administracin en la Espa1ia de
los Austrias (15601620). Barcelona. 1981, pgs 156-158. En los aos 1552. 1562-1566 y
1571; para el caso ingls, muy similar, v. Boynton L.: The Elizabethan militia (1558-
1638), Londres, 1971, pg 59 y pgs 92-ss.
1311AGS E Leg 198, sn: Ca11agena 18-9-1609.
1312 Sobre las diversas acepciones y utilizacin deltnnino milicia, v. Ruiz lbez J.J.: "La
milicia general: Monarqua, Guerra e individuo (Corona de Castilla, 1580-1640)",
comunicacin presentada al 11 Congreso de Jvenes gegrafos e historiadores, Sevilla,
1992, en prensa.
243
desarrollaban otras actividades laborales, cobrando como soldados slo
cuando ejercan de tales. El servicio consista en un entrenamiento regular
(alardes semanales), bajo mando de oficiales profesionales, y en la
movilizacin dentro de los reinos peninsulares en caso de que estos
estuvieran amenazados de invasin. Junto con los riesgos evidentes, esta
disponibilidad conllevaba una serie de ventajas y privilegios, aparte del de
servir en una unidad tericamente para clistianos viejos, lo que en Murcia
resultaba una importante forma de integracin para muchos que no podan
nominarse de tales explcitamente.
La idea no era novedosa, sino que contaba con algunos antecedentes
significativosl3!3, que no sobrevivieron demasiado, pero en la segunda
mitad de la dcada de 1580 se volvi a considerar seriamente la creacin de
estos cuerpos semiprofesionales, Ordenanzas Generales de marzo de
15901314. Sin embargo, en este caso tampoco se hizo nada efectivol315,
aunque en Murcia se procedi a una completa discusin sobre la forma de
defensa, que finalmente fue confiada a un sistema de fortalezas costeras: las
tones (cap 1.2)1316.
Tras el saqueo de Cdiz por el duque de Essex, la creacin de la
milicia se activ en Castilla, y para su creacin efectiva en 1596 se enviaron
trece comisarios realesl317, cuya labor se hizo atendiendo al status
jurisdiccional que contara esa poblacin: milicia en el realengo y,
reactualzando la caballclia feudaii318, lanzas, en las tierras de seoiiol319.
Previamente a la llegada del comisario se orden a los lugares que hicieran
un padrn de los vecinos pecheros entre 18 y 44 aos, la milicia
corresponda a la dcima parte. y que informaran sobre los veteranos que
1313 En Murcia se cre una compaa de arcabuceros "ve,;inos y estantes en ella" con
privilegios similares a los que posterionnente lendra la milicia; v. AMM CAM V, nm 75,
6-9-1555, Valladolid: la princesa Juana a la dudad de Murcia.
1314 AGS GA Lcg 302, nm 184: Baza, 14-5-1590: traslado de la recepcin.
1315 Thompson l.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pgs 159; AGS GA Leg 480, nm 87:
"Minuta de consulta sobre el expediente del Establecimiento de la dicha milicia: Puntos de
lo tratado y consultado a su Majestad sobre la milicia general destos Reynos y resolucin
dellos desde 27-11-1588 (hasta 1606)".
1316 AGS GA Leg 286, nms 215-226.
131711IOmpson l.A.A.:op cit, Barcelona, 1981, pgs !63.
1318 A principios de la dcada se haba dado ya la participacin activa de la cabalera feudal
murciana en la Represin de la Revuelta de Aragn; AM:\1 Jomada de Aragn del
Marqus de los Vlez, 1594, sig. 18.
1319 Sobre la movilizacin esta en el Reino de Murcia; v. AGS GA Leg 485, nms 205-205:
Mula, 19-5-1597.
244
vivan en la zona, para designar entre ellos el comandante loca}l320: la
ciudad de Murcia consider al ms indicado para mandar su futura compaa
a don Alonso de Sandova}l32I.
El establecimiento definitivo de la milicia se hizo en la ciudad por los
comisarios don Francisco de Molina Sotoi322 y especialmente, dos aos
despus, don Francisco de Mirandal323, quien adems organiz la compaa
voluntaria de hijosdalgo (cap III.2)1324. La formacin de la milicia se
complet con la designacin del oficial, ya que en abril de 1598 haba
llegado la noticia que mando haba recado en el capitn Antonio de Aliaga
Monzn1325. Cuando en 1601 apareci un nuevo comisario, el capitn Luis
Ortiz del Ro, para continuar con el establecimientol326, encontr en Murcia
una compaa formada y operativa 1327, donde slo tuvo que completar el
nmero requerido quintando a los restantes.
En Murcia la aparicin y pennanencia de la milicia general, una unidad
de carcter semiprofesionall328, no signific ninguna ruptura con el pasado,
sino que coexisti con las apo11aciones tradicionales a la defensa de la costa
y socmTos a Africa (caps III.2 y IV.3); pero sin confundirse con ellas, lo que
1320 AMM AC 1596, AAOO 5 y 10-11-1596.
1321 AMM AC 1596, AO 10-11-1596.
1322 AGS GA Leg 470, nm 61: Libro de las diligencias que voy Haciendo e11...la milizia" del
Capitn Molina, pg 61: Murcia, 6-12-1596.
1323 Merino Alvarez A.: Geografa Histrica de la Provincia de Murcia. Murcia, edic de
1981, pg 245; v. para su experiencia en el Levante peninsular en 1590: AGS GA Leg 325,
nms 141-144.
1324 AMM AC 1597, AO 31-3-1598; AC 1598, AO 18-7-1598; AGS GA Leg 514, nm 109:
Murcia, 20-4-1598; Leg 529, nms 57,58 y 59.
1325 AMM AC 1597, AO 6-4-1598.
1326 Su piincipal funcin fue pasar a levantar, y establecer la milicia general en Ca1tagena;
v.Casal Martnez F.: Historia de la Ciudad de Cartagena reinando Felipe 111 (1598
1621), Cartagena, 1932: pgs 31-35.
1327 AMM CAM, V, nm 18: RC al ciudad de Valencia, 4-1599; Leg 4296: RC San Lorenzo
31-5-1600; AC 1599, AE 17-6-1600; CCRR 1592-1601: RC a la ciudad, San Lorenzo 24-
5-1601. En Lorca tampoco hubieron problemas significativos; v. AGS GA Leg 667, sn:
Mula, 12-11-1606: el marqus de los Vlez al rey.
1328 Existen modelos ms o menos elaborados para medir el grado de profesionalizacin, que
en este trabajo no ha sido utilizado: Arteus G.:"Un modle experimente! pour l'tude de la
profesiona1isation des militaires" en Melanges Andre Corvisier: le soldat, la strategie, la
morte, Paris, 1989, pgs 183-191, tabla tipo; Hale J.R.: Guerra y sociedad en la Europa
del Renacimiento (1450-1620), Madrid, 1990, pgs 225-ss.
245
parece que si sucedi en Granada1329. La reorganizacin de la milicia de
1609 afect poco a Murcia, donde se limit a un quintamiento de los
hombres que faltaban en las compaas inclusas en lo que a partir de ese
momento sera la sargenta mayor de milicias de la ciudad y su Reino1330
(cap 1.2). Esta adecuacin qued como modelo de futuras, y frecuentes en el
interior, restauraciones de la milicia generaP331. La repercusin del
establecimiento de 1609 fue mayor que su influjo inmediato, ya que su
efecto pronto qued muy limitada: en 1611 a las tierras de Realengo y en
1619 a las 20 leguas de las marinas1332; pero se trat de un precedente muy
importante por agrupar en nuevas formaciones territoriales a tierras de
diferente propietario jurisdiccional y por la aparicin del sargento mayor de
miliciasl333.
La siguiente refundacin, la de 16251334, comenz como la anterior,
como un intento por movilizar a la poblacin del inteiior y volvi a fracasar
ante la oposicin de las ciudades: reducida su aplicacin a las veinte leguas
de las marinas1335, posteriormente se ampliaron a las veinte leguas de los
puertos secos1336.Desde 1640 parte de la milicia fue movilizada hacia el
frente cataln y a partir de 1641-1643, el Servicio de Milicias se convirti en
un modo de reclutamiento ordinario en Castilla. A estos soldados se les
1329 AGS GA Leg 480. nm 87. fol 8v; GA Leg 1047, sn: la ciudad de Granada al rey, 1 y 15
de julio de 1631; Contreras Gay J.: l'roblemtica militar en el interior de la pennsula
durante el siglo XVII.EI modelo de Granada como organizacin militar de un
municipio. Madrid, 1980, cap III.
1330 Torrente Prez D.: Documentos para la Historia de San Clemente, Madrid, 1975, doc
245,p,gs 111-112: lnstmccin para la fonnacin de milicias, Segovia 15-8-1609 (0-AM-
Leg 4/14); y doc 246, doc 112-113: Mad1id, RC al CoiTegidor de San Clemente (ldem).
1331 AMM Libro de milicias (1635-1647): bloque primero: en el restablecimiento de la milicia
de 1644.
1332 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 159.
1333 Ciertamente se haban producido antecedentes como la solicitud del excomisario
Francisco de Malina Soto ("capitn de la gente de la milicia en los Estados del marqus de
los Vlez") de ser nombrado "cabo de las compaas dcste Reino y del Marquesado de
Villena para exercitarlas" peticin en la que fue apoyado por el Marqus de los Vlez; v.
AGS GA Leg 537, nm25: min de of, Madrid, 12-11-1598, y Leg 480, nm 87, fol9.
1334 AMM Leg 4288, nm 79: Madrid 12-5-1625, RC al COITegidor de Murcia; Leg 4297,
nm 18: Madrid, 10-4-1625: RC a la ciudad.
1335 En 1634los sargentos mayores de milicias protestaron porque el Reino, de quien reciban
sus sueldos, se negaba a pagar a los que actuaran en el interior de las 20 leguas de las
Ma1inas: v. AGS GA Leg 1088, sn, CCG 19-1-1634.
1336 AMM AC 1634, AO 23-1-1635, yAC 1635, AO 22-1-1636.
246
presuponan los privilegios de la milicia general, y la base de reclutamiento
eran las unidades tradicionales, compaas y coronelas, pero ya no era el
sbdito-vecino que participaba de forma semiamateur en la defensa, sino
que, por la nueva fronterizacin de la Pennsula, se trataba de una seleccin
de hombres para el frentel337.
En Murcia tambin se particip de este proceso desnaturalizador: tras
el precedente de 16381338, se envi en 1640 una compaa a Catalual339.
Posteriormente se volvi a formar una compaa, con quintados, voluntarios
y desertores, que debi salir para el frente en mayo de 16451340. En 1646 se
intent una nueva reconstruccin, basndose en las dos compaas tericas
de la milicia general, que no fue sino una forma ms de sacar hombres de la
ciudad, restablecimiento hecho por el superintendente don Diego Zapata. En
esta dcada la milicia fue, por lo tanto, ms que una forma nominal de
recluta que la tradicional milicia general de vecinos que defienden su
entorno regional. La muestra ms clara de esto es que se buscaba la
profesionalizacin de los nuevos "milicianos"l341. El proceso de desarrollo
institucional de la milicia fue paralelo en otros reinos hispnicos durante el
mismo perodol342
1337 Contreras Gay J.:" Aportacin al estudio de los sistemas de reclutamiento militar en la
Espaiia Modema", en Anuario de Historia Contempornea, Granada, 1981, pgs 7-44,
especialmente 22-ss; Ribot Garca LA.: "El reclutamiento militar en Espaa a mediados
del siglo XVII: la "composicin" del Se1vicio de las Milicias de Castilla" en Cuadernos
de Investigacin Histrica, Madrid, 1986, nm 9; Samaniego Mart M.C.: "El se1vicio de
milicias en el siglo XVI!: un privilegio de exencin en Logroi'io Calahorra y Alfaro" en
Segundo Congreso sobre Historia de la Rioja, Zaragoza, 1986, pgs. 225-235.
1338 AMM AC 1638, AAEE 18 y 31-7, y 25-9-1638.
1339 La de don Gil Garcs de Marcilla, compuesta por: capitn, alfrez, sargento, paje de
jineta, abanderado, dos tambores, 7 cabos de escuadra, un mosquetero y 66 soldados; v.
AMM AC 1640, VVAA y Leg 2980-Il: Cuentas de don Jos de Aylln.
1340 Los problemas de la organizacin de la tropa en cap IV.2 y AMM Libro de milicias
1636-1647, sig 667.
1341 AMM Libro de Milicias (1635-1647); Leg 2743: Madrid: 17-4-1646: RC a la ciudad; y
Leg 4032, nm 5.
1342 P.e. en el reino de Valencia en 1595-1597, 1629, 1650, 1667 y 1692; v. Garca Martnez
S.:"Bandolerismo, piratera y control de moriscos en Valencia durante el Reinado de
Felipe ll" en Estudis, Valencia, 1973, pgs 85-168, pgs 166-167; Vila Lpez M.: La
reorganizacin de la milicia efectiva del Reino de Valencia en 1643, Valencia, 1983;
Mart Hemndez L.: Historia de la Muy Ilustre ciudad de Liria, Liria, 1986, Vol 11,
pgina 236.
247
-El componente territorial.
El conjunto espacial de la Sargenta mayor de Mw-cia cubra todos los
territorios del corregimiento de las tres ciudades, menos Cartagena 1343.
Inclua de igual forma los lugares de realengo como " ... Los de
seoro ... ordenes y abadengo ... "1344. La unidad bsica de la milicia era la
compaa; para formarla, se poda tener en cuenta la igualdad jurdica de los
lugares integrantes de una misma unidad.
El sargento mayorl345 serva para mantener la continuidadl346
existencia, entrenamiento y organizacin de la milicia general, aunque
careca de autoridad sobre su utilizacin; al menos hasta la dcada de 1630,
cuando, sobre todo a partir de 1635-36, empez a tener funciones ejecutivas
y organizativasl347, que chocaron y fueron minimizadas por la oposicin de
la ciudadl348. En la dcada de 1640 se habla de un nuevo cargo con ms
funciones administrativas que organizativas: el Superintendente de milicias,
relacionado con el Servicio de Milicias, cargo de importancia capital en su
posterior desarrollo (cap 1.2 y esp IV.2)1349.Por todo lo anterior se puede
considerar que desde 1598, en que empezara el reclutamiento de las
1343 AMM Libro de milicias {1635-1647). bloque 1, pg lSV-16.
1344 AGS CMS Leg 358: Madrid, 25-12-1635: Instruccin de don Antonio Chumacero de
Sotomayor.
1345 AMM Leg 2488,nm 108: Rce. Madrid, 22-6-1612; TI10mpsoni.A.A.: op cit. Barcelona,
1981. pg 163.
1346 Los sargentos mayores de la milicia general de Murcia, en el perodo estudiado, fueron:
don Gaspar Balera (1609-1612: deja el cargo por muerte); don Luis Daz de Navarra
(1612-1636: muy viejo fue ascendido a castellano de Pamplona) y don Antonio de
Narvez, a cuya muerte la ciudad solicit infructuosamente que se nombrara por tal a don
Francisco Toms Montijo, quien lo haba sido de la ciudad; v. AMM AC 1639, AE 3-10-
1639. Parece que la designacin fue en primer lugar de don Joseph de Aylln, de don Juan
de la Vega Ahnorox, jubilado en 1644, y de don Pedro de Montalvo; v. AMM Leg 4297
nm 74; copia defectuosa en CAM VI, nm44, Rce 17-10-1644.
1347 AMM CCRR (1632-1636): Madrid, 12-1-1636 y 7-5-1636: RRCC a la ciudad de Murcia;
vistas en Murcia ell5-4-1636y 16-5-1636.
1348 AGS CMS Leg 358: Traslado de RRCCee, Madrid; AMM CCRR (1636-1640): Madrid
15-5-1637: RC a la ciudad de Murcia; AC 1638 AAOO 6-7-1638 y 25-9-1638.
1349 Ribot Garca L. A.: op cit, Madrid, !986, pg 68. La primera designacin como tal, junto
al empleo avant la lettre de don Luis de Villagutierre. fue el encargo que se hizo a don
Pedro Ordez de la Real de sacar 1400 hombres de las milicias de Murcia, Chinchilla y
Requena; v. AGS GA Leg 1362, sn: Murcia, 18-8-1640 y 23-10-1640: el oidor Ordez de
la Real al rey.
248
compaas, hasta 1642 al menos, la milicia general sigui existiendo en la
ciudad de Murcia en estado operativo.
La razn de esta pervivencia era sencilla: la milicia general como
unidad ya formada, constituida por soldados veteranos y prestos para
socorrer era til, para sus integrados, para la Corona y para la ciudad.
-Los hombres.
Las razones de la adscripcin voluntaria en la milicia se pueden
agrupar entre: Directas: los beneficios que se le ofrecan al miliciano a
cambio de ese servicio; estos privilegios, difcilmente transferibles, eran una
forma exencional de compensacin por disponibilidad de prestacin
militar1350.
Indirectas: todas las consecuentes que implicaba una relacin tangente
con la sociedad militar; posibilidad de servicio al rey e inicio de la carrera
para jvenes hidalgos, de tener armas en casa, de gozar al menos
temporalmente de los privilegios de los soldados, pe11enencia a un cuerpo
corporativo y salvaguarda frente a los quintamientos que pudiera hacer la
ciudad, hasta 1640.
Se trataba de un cuerpo de personas que disfrutaban de unos
privilegios a cambio de tener una relacin de dependencia ms directa con la
administracin militar (vertical frente a horizontal) de la Monarqua. Era una
forma de servicio ms en cuanto a vasallo del rey, que en cuanto a vecino de
Murcia. El problema esencial para los milicianos era que estos privilegios
contractuales se les guardaran, algo que la justicia y el regimiento no
parecieron demasiado dispuestos a hacerl351, a pesar de las rdenes
1350 El conjunto de estos beneficios se agrupaban en wta serie de privilegios a los milicianos
para: que no pudieran ser apremiados a salir a servir fuera del Reino o tener cargos de
servicio de Cruzada, de Consejo, mayordoma o tutela sin su consentimiento; que estando
fuera de casa gozasen estos privilegios sus padres o mujeres; que pudieran tener y lucir
annas, practicando con ellas, menos en los meses vedados; que no pudieran ser presos por
deudas ni se cobren las multas en caballos, amtas o vestidos; que despus de servir veinte
aos se puedan jubilar gozando estas preeminencias y que los hijosdalgo no tuvieran
prejuicio en su nobleza; v. AMM CCRR (1592-1601): Aranjuez, 9-5-1601: Instruccin para
crear la milicia; para el capitn don Luis Ortiz del Ro; La Instruccin de 1609 (Segovia,
15-4-1609. y Madrid 17-8-1609: AMM CCRR (1632-1635), copia de la enviada a cada
corregidor) ampliaba la edad hasta 50 aos y se prohiba que se les pusieran "huspedes o
bastimentas " a no ser que fueran para la casa real. Las siguientes Instrucciones fueron
copia de la de 1609.
1351 AGS GA Leg 861, sn: el marqus de los Vlez al rey, Valladolid 28-11-1620.
249
terminantes del Consejo de Guerra para que se les respetaran 1352,
Evidentemente, cada vez que la Monarqua haca incapi en la necesidad de
cumplir los privilegios, en las "refundacones", la ciudad deba obedecerlo.
Estas ordenes no impresionaban demasiado a los poderes locales. En Murcia
los problemas con la autoridad local comenzaron nada ms fundada la
milicial353; problemas resultado tanto del solapamiento jurisdiccional como
de la incomprensin por parte de la justicia civil del usos militares que los
milicianos reclamaban para ellos mismos. como suceda con el juego!354.
Los incumplimiento de los derechos de los milicianos fueron
generalizados en toda Castillal355. Es posible incluso que en Murcia las
agresiones al estatus de mlciano, aunque gravesl356, no fueran demasiado
significativas, ya que las autoridades eran plenamente conscientes del
componente prctico de la institucin. Durante los fuertes conflictos de
jurisdiccin que se dieron en la ciudad de Murcia, los milicianos se
convirtieron en la fuerza ms poderosa con que contaba el comandante
militar. Esto se explica tanto por la mayor afinidad personal de los oficiales
y soldados hacia los enviados reales, como por deseo de revancha contra la
falta de atencin por parte de la ciudad, cap III.4.
El carcter aforado termin en gran parte en 1625 cuando las causas de
primera instancia de los milicianos pasaron a la justicia ordinaria, que ya no
la deba compartir con la sala de justicia del Consejo de Guerra1357.
A pesar de todos los problemas inherentes, las ventajas que se les
ofrecan incitaron a suficientes personas a alistarse para mantener la milicia
murciana durante cerca de cuarenta ru1os a base de soldados voluntmiosi358.
1352 " ... Y se os adviette que si as no lo hicieredes demas de que sereis castigado, se os a de pedir
cuenta particular desto ... "; v. Torrente Prez D.: op cit, Madrid 1975, pgs 111-112, doc 245.
1353 AGS GA Leg 517, nm 70: Murcia, 4 y 8-7-1598: el capitn Antonio de Aliaga al rey.
1354 AMM AC 1607 AAOO 3-6-1607 y 22-11-1607; AGS GA Leg 757, sn: Murcia, 14-7-
1611: la ciudad al rey; AMM AC 1635 AO 16-12-1636.
1355 Thompson I.A.A.: Op cit, Barcelona, 1981, pg 179; v.AGS GA Leg 536, nm 315:
Caravaca, julio de 1598.
1356 AGS GA Leg 635: Murcia 24-5-1604: el Capitn Antonio de Aliaga Monzn al marqus
de los Vlez.
1357 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 179; tambin es posible que lo que pasara
fuera que los privilegios se ignoraran.
1358 En realidad se consideraba que " ... a esto (la milicia) son obligados todos los naturales y
subditos de los dichos Reynos ... ", pero se confiaba en el voluntariado; v. AGS GA Leg
460, nm 201: min de desp, 17-10-1596: "Copia del papel que de para embiar al Presidente
de Castilla ... ".
250
La compaa de milicias de Murcia se compona tericamente de 300 plazas
(la dcima parte de los 3000 vecinos pecheros hbiles). Se empez a sentar
plaza en abril 15981359, continuando hasta el verano, lo que, dificult la leva
de tropas profesionales1360.
La compaa se compona de plazas a cubrir por otros tantos
hombres1361. Se dispone de una documentacin muy completa, tanto de los
300 primeros reclutados como de los que los reemplazaron, lo que permite la
apreciacin estadstica casi perfecta de los hombres que compusieron la
compaa durante cerca de cuarenta aos1362, grfico III.3.a1363.
La organizacin definitiva no se produjo hasta la ya referida llegada
del comisario Ortiz del Rio (1600). Este complet el nmero de 300 plazas
de la milicia generai1364, en la que no volvieron a haber quintamientos hasta
1635. De los datos que se conservan sobre los primeros 300 milicianos se
puede considerar que los procedentes de las parroquias (48,66%) y los
lugares (50,33%) venan a estar equilibrados. Respecto al origen de los
reemplazos: se aprecia una disminucin sustancial de la presencia de la
gente de los lugares (38,16%) en contraposicin con los de las parroquias
(56,02%)1365. Adems se produjeron las lgicas variaciones en las
1359 El primer da se alistaron dos soldados, antes de fin de mes eran 45; v. AGS GA Leg 514,
nm 109: Murcia, 20-4-1598: el corregidor al rey. En realidad el primero en asentarse a la
milicia, segn informaba su padre, fue don Juan Moreno Ponce de Len.
1360 AGS GA Leg 515, nm 268:Murcia, 20-5-1598: el Capitn Antonio Xurez al rey.
1361 Al sentar plaza, un soldado reciba una certificacin (boleta) firmada por el corregidor y
el Capitn de la milicia; v. AMM Libro de milicias de Murcia (sig 221): Murcia 14-9-
1606, pg 79; Murcia 17-12-1610: ldem del corregidor don Luis de Godoy y Ponce de
Len, pg 95; Murcia 26-4-1618, el corregidor Gaspar Dvila de Balmaseda, pg 113. El
cdigo para identificar las plazas que se utiliza en el presente trabajo es: nm de
plaza+ letra, p.e.: plaza 145,letra e: equivale al tercer ocupante.
1362 La documentacin sobre la milicia en; AMM sig 221, sig 22 y sig 667.
1363 La fuente utilizada es el ya referido AMM sig 221.
1364 Mediante un smteo entre las parroquias y los lugares (18-10-1600) de 96 hombres: de
estos slo 47 se integraron efectivan1ente en la lista de milicias; AMM Libro de Milicias
(1600-1636).
1365 Esto se debi a la mayor posibilidad de control que haba sobre la ciudad, pero tambin a
la retirada de impmtantes contingentes que se separaron de la compm1a de milicias de
Murcia. Se debe considerar la escisin de la escuadra de Alcantarilla, con lo que se perdi
casi un 12% del total reclutado; esto fue posiblemente causado por la oposicin de su
seor, don Juan Usoclemar, a contribuir a los socorros ele la costa (vease captulos !.3 y
III.4).
251
111.3.a Reemplazos de milicia general
Murcia, 1 598 - 1636

aos
............................ __ ._, ___ _
1 ll!RII Desconocido - Lugares Parroquias J

aportaciones numricas de parroquiasl366 y lugares1367.
El estado fsico, similar para panoquias y lugares, de los primeros
alistados se puede comparar con el de la lista de la compaa de milicias de
Lorcai368:
Lugar Estado sico
TOTAL
Altos Buen Cuerpo Recios Medianos Pequeos Desconocido
Murcia 5,3% 48% 0,6% 28,3% 9% 8,3% 300
L.Jrca 4.2% 50,7% 33,1% 11,5% 4% 148
1366 El record lo tuvo Santa Olalla (incremento de 4% del total), frente a la prdida
significativa de San Juan (-2% ).
1367 Destacar la inclusin masiva de los milicianos de Forttma en la milicia en 1622 y 1623 y
los del Reguero de Santa Catlina en 1621. Seguramente lo que se hizo fue incluir las
escuadras preexistentes en la compaa de Murcia; AGS GA Leg 861, sn: en tma carta de
Valladolid 28-l 1-1620.
1368 Lemeunier G., Munuera Rico D. y Muoz Barbern M.(cols): "Economa y sociedad
murciana en el trnsito de tm siglo a otro", Historia de la Regin de Murcia, Murcia, Vol
VI, 1980, pgs 5-ss.
252
La edad de los que ingresaban en la milicia se encontraba generalmente
en una banda entre los 19-20 y los 25 aos; prolongndose hasta los 30 de
fmma significatival369.
Si se considera que desde la formacin de la compalla en 1600 hasta
1636 ingresaron en la milicia como soldados 739 hombres, resulta un ndice
de reemplazo de un 6,84% anual (0,57% mensual), lo que supone un
porcentaje bajo, pero lgico si se considera que no se trataba de tropas de
primera lneal370. No existi un ritmo uniforme, sino que se produjo de
forma sincopada por influencia de los acontecimientos polticos y de los
conflictos de jurisdiccin, cap III.4.
Respecto a las razones de abandono de la milicia es aconsejable limitar
el estudio a los 300 primeros milicianos, de los que se conserva una mejor
documentacin que se puede resumir en:
Ausentes Muertos Retirados
20% 19,33% 15,33%
Desconocidos
45,33%
El grupo de desconocidos, en una gran mayora, se compone de
aquellas personas cuyo abandono de la milicia fue sin que sucediera nada
reseable, se les debera de aadir (al menos una parte importante) entre los
retirados, con lo que el desgaste por desercin y muerte durante el servicio
(no necesariamente en el servicio) alcanzara un 40%.
De los ausentes hay diferentes grupos muy significativos:
-Los que no sirvieron nunca: 3
-Los que se alistaron en compaas reales y pasaron a Italia: 10
-Los que pasaron a Indias: 2
-Los que fueron con don Juan de Verstegui: 6
-Los que cometieron algn delito:
los que desaparecieron tras un asesinato: 61371
1369 Los 300 primeros eran un poco mayores que sus reemplazos, siendo un poco menor los
que tenan entre 19-25 en beneficio de los de 25-30 y de un respetable grupo de personas
con unos 40 ai\os.
1370 Parker G.: El Ejrcito de Flandes y el Camino Espa1iol (1567-1659), Madrid, 1986, pg
257.
1371 De la lista del AMM Libro de Milicias (1600-1636): se sabe que Jusepe Cerecero (plaza
57-a) mat a Juan Olmedo soldado; Bartolom Canillo (plaza 109-a), por una muerte se
fue en la compai\a de Verstegui; Francisco Hu1tado (plaza 125-a) mat a su mujer;
Sebastin de Guete (plaza 132-a) desapareci por un crimen indetenninado; Julin Garca
(plaza 144-a) mat a alguien en el Reino de Valencia; y que Agustn Martnez (plaza 215-
a) tuvo que irse a Italia por matar a un tal Yuste.
253
los que fueron castigados por la justicia: 3,
o fueron asesinados: 21372
Evidentemente las razones de la ausencia no fueron siempre conocidas,
ya que representaban el mundo nebuloso de las causas del desanaigo de una
vida establecida1373.
A las personas que alcanzaban el retiro por la edad (tras 20 aos de
servicios) y por enfermedad, se sumaban todos aquellos que cambiaban de
domicilio y se integraban en la milicia del lugar de llegada, o que reciban la
licencia del conegidor o el adelantado para ir a servir a otra zona o en otro
empleo de la defensa1374.
Sobre la personalidad de los milicianos, hay que indicar que frente al
deseo de la Monarqua, " ... en la milicia no se assiente gente balda sino
conoscida y arraygada y para solo la defensa del Reyno en tiempo de
necesidades ... "1375, parece que en un primer momento una parte importante
de los individuos que se alistaron se encontraban a mitad de camino entre los
desanaigados y los que se deseaba para la milicia en generaJI376, lo que
ocasion una importante reactividad inicial contra la institucin 1377. La
explicacin es fcil, se trataba de personas medianamente jvenesl378, que
1372 Idem: se sabe que a Damin Cananza (plaza 13-a) "Mataronlo por necio"; mientras a
Jernimo Prez Miravalles (plaza 150-a) lo mataron en Albacete.
1373 ldem: en mi opinin la referencia ms encantadora de causas de ausencia, fue la que
debi de poner el capitn Aliaga al margen de la inscripcin de Pedro Torrente (plaza 73-
a): en el libro de milicias se puede leer "AUSENTE CON UNA ... "; el resto de la frase fue
pudorosamente tachado por algn escribano. Pero adems de puritano, ste no deba de ser
muy "dilapidador", ya que su tinta estaba ms aguada que el original; por lo que el paso de
los siglos ha hecho que se pueda leer sobre el tachn. El final de la frase es " ... PUTA A
CUESTAS".
1374 ldem: dos ejemplos: Alonsso de Baeza (plaza 24-a) pas al se1vicio del marqus de los
Vlez, mientras Juan de Vega (plaza 68-a) pas a servir como soldado en la Torre de la
Encaizada.
1375 AGS GA Leg 515, nm 268:Murcia, 20-5-1598: el capitn Antonio Xurez al rey: nota al
dorso
1376 No slo para Castilla, una expresin muy similar a la anterior en Boynton L.: op cit,
Londres, 1971, pgs 107-108: " ... That attitude was diametrically opposed to the modem
idea if sending the fines! men to be killed abroacl, rese1ving !hose of weaker physique to
defencl the mother-county. An age wich set great store on manpower rcgarder it as maclness
to risk losing the best-endowed men ... (por ello) ... to rely on prosperous citizens for the
mili tia, they were resevecl for home defense".
1377 AGS GA Leg 515, nm 259: Murcia, 19-5-1598: el capitn Leandro Garca al rey; AMM
AC 1599, AO 15-4-1600.
1378 " ... Hijos de vecinos clesta iuclacl ele 20 y 30 aos"; v. AGS GA Leg 517: Murcia, 4-7-
1598: el capitn Aliaga al rey.
254
se podan reunir en un cuerpo de guardia donde exista una pennisibilidad
mayor a la que estaban acostumbrados y donde el sentido corporativo (y el
contacto con unos veteranos poco recomendables) les daba una particular
agresividad. Con la evolucin posterior de la milicia, el descenso de la edad
de ingreso y la salida de los miembros ms indeseables, es posible que cada
vez se pareciera ms al modelo propuesto.
Respecto al origen social de los hombres, hay que sealar que, entre los
soldados que reemplazaron a los primeros 300, el nmero de hidalgos
voluntarios fue muy escaso; apenas el 1,9%, es decir 141379 y adems en unos
aos muy concretos. El conjunto de milicianos, por lo tanto, proceda del
mismo cuerpo social pechero que nutra a las tropas paJToquiales, aunque como
ya se ha indicado, es posible que el origen social variara un poco al deshacerse
la milicia de la parte ms cont1ictiva de sus miembros. Mayoritariamente se
trataba de oficiales y trabajadores, pm1e de los cuales eventuales, pma quienes
el cambio sal:uial de cobrar de lo que recibieran como soldados (si lo hacan
era tmde y mal) a lo que pudieran obtener de ordinmio, no exista demasiada
diferencia. No tenan que ser necesmiainente vecinos, sino que por sus edades
se puede considerm que se alistaban en dependencia de sus familias, lo que
significaba una inversin de la misma. Segn el infonne del marqus de los
Vlez de 1620, eran " ... gente pobre y de trabajo ... "l380.
El problema sobre el origen cristiano viejo de la milicia general, no se
plante en Murcia, donde no se hizo ninguna limitacin efectiva, hubiera
sido absurdo, a la entrada de cristianos nuevos (a no ser que fueran notorios)
en la misma.
-Organizacin, adiestramiento y efectividad.
Los soldados de las compaas de la milicia general de Murcia estaban
agrupados en escuadras!381 y, recibieron sus armas de la ciudadl382, cap
1379 Las plazas que ocuparon en la lista de reemplazos fueron: 13-b, 16-e, 24-b, 25-c, 164-c
167-b, 170-c, 173-c, 182-b, 229-b, 249-c. 253-b, 284-b y 289-c; v. AMM Libro de Milicias
de 1600-1636, sig 221, y ldem Libro de Milicias de 1624-1636.
1380 AGS GA Leg 861: Valladolid, 28-11-1620: infonue al rey.
1381 Cada una de ellas estaba al mando de un cabo elegido entre la tropa por el Capitn; la
escuadra resultaba la fom1acin bsica de la milicia, su composicin resultaba variada,
pero oscilaba entre los 20 y 40 hombres. El conjunto de escuadras fom1aban la compaa.
En 1626 eran 8 de la ciudad y 5 de los lugares; v. AMM Libro de Milicias (1625-1636) sig
22: Cartagena 30-1-1626: el marqus de los Vlez sobre la divisin de la compaa de
milicias.
255
III.l, segn encargo de la Instruccinl383. El deficiente mantenimiento de
los mismos dio lugar a una endmica falta de armamentol384. La no
dependencia directa de la autoridad civil y la posibilidad de que existieran
contactos de los oficiales de la Milicia general con sus mandos militares ha
hecho que no se conserve toda la documentacin sobre los llamamientos, ni
las rdenes concretasl385. Sin embargo, al ser la mlica un cuerpo de
actuacin casi automtica y "de primera instancia", se puede suponer que
fue enviado en los casos en que las fuerzas de la ciudad slo se aprestaron
(caps 1.2 y III.2). En los informes del estado general de la Monarqua se
consideraba a la costa murciana como la ms armada y dotada de las
fuerzas civiles con mejor preparacin. La ocasin para probar el grado de
entrenamiento se ofreca con relativa frecuencia, ya que dada la
inseguridad de la costa y el que la milicia fuera la tropa ms fiable, haca
que se recurriera a ella en primera instancia para ir a Cartagena1386,
participar en alguna expedicin de refuerzo a Orn, o con la tlota de
galeras1387.
El resultado era una unidad relativamente bien entrenada,
acostumbrada a salir al combate y mejor armada que las tradicionales
fuerzas de las parroquiasl388. Por ello, es lcito considerar que en lneas
generales la reforma del sistema defensivo que haba supuesto la creacin de
la milicia general result beneficiosa para la seguridad de los habitantes de
la zona y para los planes defensivo-polticos de la Corona que adquiri una
parcela importante de independencia respecto de la buena voluntad de la
oligarqua de Murcial389.
Coincidiendo con los momentos de mayor reemplazo, y movilizacin,
1383 AMM CCRR (1592-1601): San Lorenzo 24-5-1601.
1384 AMM AC 1625, AO 24-3-1626.
1385 AMM AC 1618, A024-l2-1618.
1386 AMM AC 1601, AE 18-4-1602; AC 1602, AE 8-8 y AO 7-9-1602; AC 1616 AAEE 15-9-
1616 y AE 21-4-1617.
1387 AGS GA Leg 660, sn: Valencia, 24-9-1602: el marqus de los Vlez al rey y AMM AC
1602 AO 7-9-1602; AGS GA Leg 1005, sn: el marqus de Molina al rey; Leg 992, sn:
CCG 27-9-1629; AMM AC 1606 AO 8-5-1607.
1388 AMM AC 1628, AO 13-3-1629.
1389 Como suceda hasta entonces; Castillo de Bobadilla J.: Poltica de corregidores y de
vasallos, Amberes 1704, edic facsmil, 1979, De la poltica Lib IV,Cap IV, 3-b: " ... Como
no son gente conduzda ni forada, salen a su requisicon de ms, menos voluntad ... ".
256
se debe considerar como alta la efectividad de la milicia generall390, lo que
justific su supervivencia a pesar de oposiciones inicialesl391.
Precisamente, al tomar conciencia Jos grupos de poder municipales de
la importancia y de la permanencia de la institucin, su control se convirti
en una de sus p1ioridades polticas durante veinte aos.
-El control y el mando de la milicia.
Desde su creacin la milicia general estaba formada por la adicin de
escuadras, tenitoriales en caso de los lugares de jurisdiccin, al mando de
cabos. El conjunto de todas las escuadras constitua la compaa que estaba
al mando de un capitn, quien se encargaba de organizarla y mandarla,
adems designaba libremente a sus oficiales y suboficiales. Al tratarse de un
oficio efectivamente vitalicio y de gran poder, el nombramiento del capitn
representaba una oportunidad importante para hacer carrera, sobre todo en
una milicia general tan activa como la murciana.
La eleccin del primer capitn ya se refiere al comienzo del captulo,
pero conviene recordar que se realiz tras varias facetas informativas: tras la
dudas inicialesl392, la designacin del candidato del Cabildol393, los
informes del comisariol394 y el del conegidor1395; se produjo la sorpresiva
1390 AGS GA Leg 660: Valencia 24-9-1602: el marqus de los Vlez al rey: sobre la compaa
" ... muy disciplinada y lucida ... "; Leg 965, sn: Murcia, 26-8-1617: el cabildo de jurados al
rey: " ... Ay una compaa de en esta ciudad de 300 hombres todos soldados viejos
para las ocasiones que se ofrecen ... "; Leg 753, sn: Espinardo, 20-7-1611: don Luis Fajardo
(un profesional) al rey, " ... Tiene en cuidado y disciplina su compaa y es de los que ha&o
sustancia aqu..."; AGS GA Leg 861: el marqus de los Vlez al rey, Valladolid, 28-ll-
1620:" ... es la gente ms annada y efectiva para qualquiera ocasion y as es de las primeras
que sale ... ". AGS GA Leg 1072: Relacin de la gente que ay en los pm1idos de los 20
sargentos mayores de la milicia de Espaa (1632): se dice que las compaas de Milicia de
Murcia:" ... estan am1ados y exercitadas como vieja ... ".En 1635 el nuevo sargento
mayor esctiba al rey " ... gente de milicia es muy buena y se puede fiar el ella en qualquier
ocasion por que es la que clan Antonio Chumacero de Sotomayor tenia elegida para
acompaar a la Real Persona de V(uestra) M(agesta)d, e me olgado de verla toda junta (en
el socorro a Cartagena), esta muy bien excercitada y puede V(uestra) Mag(esta)d elegirla
para su guarda"; v. Leg 1174, sn:Cartagena, 27-7-1635: don Antonio de Narvez al rey.
1391 AMM AC 1599: AAOO 30-3-1599 y 15-4-1600.
1392 AMM AC 1596, AO 5-11-1596.
1393 AMM AC 1596, AO 10-11-1596.
1394 AGS GA leg 470, nm 61.
1395 AGS GA Leg 481, nm 170: Murcia, 17-1-1597: don L-izaro Moreno de Len al rey;
apoyando a don Pedro de Saaveclra.
257
designacin de Antonio de Aliaga Monzn J396.La razn de su
nombramiento habra que buscarla en el deseo de la Corona de contar con
un aliado seguro, que estuviera en buena relacin con la casa de los
Fajardo. El capitn Aliaga cumpli las espectativas, ya que hizo todo lo
posible por mantener apartada a la ciudad del control de la milicia
generall397 y result uno de los soportes ms finnes de don Luis Fajardo
durante su estancia en Murcia.
Los sargentos se elegan entre los cabos de escuadra, o bien se
encargaba a algn soldado veterano. Respecto a los alfreces, para sus
primeros nombramientos el capitn design a veteranos con experiencia
militar, de entre las familias con ms tradicin blica de la ciudad. Sin
embargo, una vez asentado en el control de la compafia el capitn eligi
sucesivamente a sus hijos don Martnl398 y, a la muerte de ste, don
Antonio1399.
El nuevo alfrez hered pocas de las virtudes de su padre y una gama
ampliada de sus defectos: protagoniz enfrentamientos violentos con el
corregidor y careci de efectividad1400, ya que durante su mandato la
compafia perdi operatividad. Como alfrez primero y despus como
capitn mantuvo muy buenas relaciones con la casa de los Vlez; y con la
ciudad, a pm1ir de 1635, por lo que termin por obtener el ttulo de sargento
mayor de rebatos. En 1621 se le expidi el ttulo de capitnl401, por lo que
ya hizo el nombramiento de sargento de la compafial402. Una vez en el
ejercicio de su cargo, don Antonio, sigui la misma poltica nepotsta de su
padre, designando alfrez a don Martn de Aliaga Villaviciosa 1403, quien
1396 AMM AC 1597 AO 6-4-1598; AGS GA Leg 734, sn: 3-3-1610: Autos sobre el
nombnuniento de Sargento Mayor; pero sobre todo: AGS SM Leg 91, nm 155: Autos de
los Servicios de Antonio de Aliaga Monzn 8-1 0-1639; con infomtacin completa sobre su
canera.
1397 AMM AC 1602, AA del 12 all6 de19-1602.
1398 AMM Libro de Milicias (1600-1636), sig 221, pg 91-v: 29-8-1609 y 30-7-1610.
1399 AMM Libro de Milicias (1600-1636), sig 221, pg 95v: 3-2-1611.
1400 En Owens J.B.:"La oligarqua murciana en defensa de su posicin" en Historia de la
Regln de Mnrcia, Vol VI, Murcia, 1980, pg 256.
1401 AMM AC 1621, AO 23-10-1621 y AE 3-1-1622: presentacin del Ttulo (Madrid, 5-10-
1621 ).
1402 AMM Libro de Milicias (1630-1636), sig 221, 13-1-1622, pg 30.
1403 En 1630 en un nombramiento como testigo finn,"el alfrez don Mm1n de Aliaga. que lo
es de la milicia", por ello no resulta aventurado suponer que lo sera desde el momento en
que don Antonio fue ascendido; v.AMM Libro de Milicias (1600-1636), sig 221, Murcia
2-9-1630, pgs 162v-l63.
258
posteriormente fue gobernador de la compaa de milicias de Fortuna,
cuando se escindi su escuadra de la compaal404. Cuando se rehzo la
compaa de Murcia en 1636 el alfrez de don Antonio era don Jos de
Aliaga. De hecho se haba producido una autentica patrimonializacin de
facto de los oficios, que sera sostenida por la Corona mientras la familia
Aliaga supiera mantenerse como imprescindible. La continuidad de la lnea
de servicio al rey no se par aqu, sino que continu al menos en la siguiente
generacinl405.
Ante esta situacin, el cabildo municipal apoy las propuestas del
marqus de los Vlezl406, y se moviliz para lograr la escisin de la milicia
general en dos, con lo que al menos una de las compaas escapara al
control de los Aliaga. En la eleccin del candidato para mandar la segunda,
y por encima de otros ms prominentes como don Juan de Usodemarl407,
los votos de la ciudad fueron mayoritariamente para el regidor don Gil
Garcs de Marcillal408. El que la Ciudad pudiera nombrar sin pmblemas a
personas no suficientemente cualificadasl409, se debe considerar como una
muestra de prdida de control por parte de la Corona sobre la Institucin, y
el natural de su asimilacin por parte de la oligarqua1410.
1404 AGS GA Leg 1140, sn: Papeles sobre el nombramiento de capitn de la milicia de
Fmtuna, 1635.
1405 En 1639 cuando la ciudad de Murcia envi a 50 hombres a la Coronela del Conde Duque
de Olivares, el piimer voluntario fue don Antonio (III) de Aliaga, hijo del Capitn don
Antonio de Aliaga Monzn; v. AMM Leg 2980-II: Cuentas de don Francisco Melgare jo de
pagos a la compat'a, tomadas en 1642. Tres afos despus le sigui su hem1ano don
Bernardo, de 17 afos, quien se alist voluntario en la compafa de 400 hombres con la que
el Reino de Murcia se1va al Rey en la "Jornada de Aragn; v.AMM Leg 2757, sn, 1642.
1406 AGS GA Leg 861, Valladolid 8-11-1620: " ... Conberria se m1adan <;icn soldados y quesse
dividan en dos compaas ... ".
1407 Quien haba emparentado en matrimonio con la casa de los Fajardo de Espinardo y que
no slo haba mandado una compat'a en la Jornada de Argel de 1602, sino que haba
acompafado a don Luis Fajardo a la conquista d e ~ Mamora; BN ms 2348: Relacin de
como don Luis Fajardo p a ~ a la conquista del puerto de la Marmora ... en todo el mes
de agosto de 1614; fols 169-185, foll78v.
1408 AMM AC 1621, AO 24-7-1621.
1409 En pocas anteriores, el Consejo haba rechazado temas completas de candidatos
inhbiles, como sucedi la de Almansa; v. AGS GA Leg 551, nm 60: m in de desp 9-2-
1599.
1410 Thompson J.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 164; Boynton L.: op cit, Londres, 1971,
pg 105.
259
La divisin de la compaa de milicias se realiz mediante la simple
segregacin de escuadras; incluso antes de recibirse la concesin real ya se
empezaron los preparativos14l1. Esta lleg por fin en 16251412,
inmediatamente despus de lo cual se pudo proceder a la separacinl413. La
eleccin de don Gil Garcs de Marcilla dio nuevos impulsos a la compaa
de milicias. Se trataba de un hombre con antecedentes familiares en la
administracin reatl414 y con unas frreas convicciones personales en
servicio de la Monarqua1415. Defensor de los intereses reales en los
conflictos de jurisdiccin, la presin a que se vio sometido por la ciudad, en
la continuacin del contlicto de jmisdiccin en la dcada de 1630, le debi
mover a desear pasar al servicio reaii416, lo que finalmente hizo en
16401417.
En los aos treinta, y sobre todo tras la real Cdula de 16-8-1636, el
control de la ciudad sobre la milicia aument significativamente: el cabildo
se pudo pennitr delimitar las muestras de la misma1418 y ordenar salidas de
secciones de la milicia para defender las torres de la Costa1419. Adems los
1411 AMM AC 1623, AO 30-1-1624.
1412 AMM CCAAMM, VIII, nm 58: Madrid, 20-12-1625: RC a la ciudad: AC 1625, AAOO
24-1-1626 y 27-1-1626.
1413 AMM Libro de Milicias(l625-!636), sig 22, el marqus de los Vlez a la ciudad:
Ca11agena, 30-1-1626.
1414 Cascales F. de: Discursos histricos de la Ciudad de Murcia y su Reino. Murcia, 1775,
edicin facsmil de Murcia, 1980, pg 423-424.
1415 AMM AC 1631, AO 4-11-1631: ante la votacin del Servicio de los 18000 infantes, con
la oposicin tle la Ciudad, don Gil pidi que a pesar del estado catico de la economa
local haba que " ... Servir segun y como Su Mag(esta) fuese servido demandallo ... " annque
la ciudad serva como si fuese presidio: y una vez concedido " .. .la ciudad acuda a los
Reales Pies ... y suplique ... se sirva relevar desta carga ... ".
1416 El Capitn lleg a escribir al rey pidiendo ser movilizado individualmente o con su
compaa, ya <JUC tenia " ... ms de 200 soldados annados de mosquetes y arcabuces,
ejer\itados y platicos para qualquicr facion ... y si acaso las compaas de la milicia no
ubieren de salir sj mi persona fuere de provecho la ofrezco al servicio de V.M."; v. AGS
GA Leg 1068: Murcia, 4-5-1632: don Gil Garcs de Marcilla al rey.
1417 En ese ao don Gil fue al frente con su compaa, donde muri en la campaa de
Barcelona; v. AMM CCRR (1641-1646), ttulo de capitn de milicias de don Pedro Lisn
(Murcia 27-8-1641).
1418 En el Cabildo se vio " ... Una peticin de don Ant(oni)o de Narvez ... en que pide que se
haga muestra de la milicia y la ciudad dijo que lo mandara a su tiempo ... ": v.AMM AC
1638 AO 6-7-1638.
1419 AMM AA: 22, 28, y 29, 1 y 12-9-1637: AC 1638 AAEE 5 y 12. AO 16, AE 21 y AAOO
24 y 27-10-1637; AC 1638, AAEE 28-5 y 6-6-1638.
260
capitanes deban presentar peticiones para salir de la ciudad 1420 y en este
perodo se intent crear una tercera compaa para defender el Campol421.
En conjunto se puede considerar que la milicia general result una
solucin prctica a los problemas defensivos de la zona, al asegurar una
fuerza disponible y efectiva de movilizacin rpida. Tambin fue un
progreso importante en la racionalizacin de recursos a la poblacin y
permiti a la Corona contar con una fuerza relativamente autnoma respecto
de la ciudad. Sin embargo, a lo largo de los ru1os de su existencia, como el
gobierno careca de una infraestructura burocrtica capaz de asegurar su
funcionamiento, tuvo que apoyarse cada vez ms en los poderes locales.
Primero permitiendo la poltica de promocin familiar de quien garantizma
el funcionamiento y despus tolerando los intentos por parte de la ciudad de
aumentar su control sobre la misma: los capitanes de la milicia de la dcada
de 1640 eran regidores de la ciudad.
El resultado de todo ello, fue una paulatina integracin de la milicia
general dentro del sistema defensivo tradicional (de dependencia de la
ciudad), aunque formando parte como tropas de lite. Evidentemente, este
cambio cualitativo no fue, ni mucho menos, total o repentino y estuvo muy
relacionado con las luchas por el control del ejercicio de la violencia que se
dieron en el perodo estudiado. Con la obtencin tarda de este control, la
oligarqua haba logrado una importante faceta de poder sobre el territorio,
sin embargo, fue el resultado de un largo proceso de autoafirmacin y del
combate contra otros agentes de las Monarqua.
1420 AMM AC 1638, AO 13-7-1638.
1421 AMM AC 1637 AAOO 24 y 27-10, y 10-11-1637.
261
CAPITULO 111.4:
Los conflictos de jurisdiccin1422 sobre el control de las
fuerzas defensivas de la ciudad de Murcia.
-Naturaleza de estos conflictos.
La importancia de la contribucin defensiva de la poblacin de la
ciudad de Murcia para el mantenimiento regional de la Monarqua, determin
que su control fuera una significativa parcela de poder, frente a la que los
diversos agentes actuantes sobre el territorio no podan permanecer
indiferentes. Los choques jurisdiccionales que se dieron por la posesin del
ejercicio de ese control podan tener un doble origen: fricciones dentro del
aparato defensivo de la Corona o entre la justicia militar1423 y la justicia civil.
La existencia de estos choques jurisdiccionales proceda de la
naturaleza aditiva, no-normativa y no-codificada, de los diversos poderes
territoriales que administraban la legitimidad depositada en la Corona.
Tambin es cierto que la Monarqua, respetando estas ordenaciones
inteliores consustanciales a su Constitucin Implcita Factual, intent ejercer
un mayor control y lograr una mayor uniformizacin en sectores como las
1422 La aplicacin del tnnino, o similares, a esta problemtica no es novedosa; v. n1ompson
I.A.A.: Guerra y decadencia, Barcelona, 1981, pgs 54-57, y en: ''The Impact of war" en
Clark P.: The european crisis of the 1590s, Londres, 1985, 14, pg 273; Ruiz lbez J.J.:
"Los conflictos de jurisdiccin en Murcia (1594-1635): centralismo y descentralizacin por
las necesidades de la guerra", Actas del 1 Congreso de Jvenes Historiadores y
Gegrafos, Sevilla, 1995, pgs. 259 a 266.
1423 Sobre la naturaleza de la Justicia militar; v. Lara Lic A.R. de: Por la Jurisdiccin
Militar de los Capitanes Generales de las Galeras de Espa1ia y sus auditories en el
plcyto con la Jurisdiccin Real Ordinaria y el le don Geronimo Navarra, Alcalde
Mayor de la ciudad de Cartagena, Murcia, 1689: la justicia militar no necesita
fommlacin especial sino que se insetta en el derecho (pg 20), es ordinaria para los
soldados (pg 30), "es absoluta y compehensiva de todas las causas de los soldados",
cuando estn en expedicin (Rce de Madrid, 28-6-1632).
263
fuerzas profesionales. Para mantener un mnimo de influencia sobre las
unidades que "asegwaban" las diterentes defensas locales y regionales (cap
III.2), la Corona contaba con una serie de agentes con ms o menos
competencias, que podan incluir las militaresi424.
La naturaleza de estos enfrentamientos fue diversa, pero se puede
considerar que estaban sustentados por tres pilares: 1-la indeterminacin
jurisdiccional funcional-racionalista de la administracin pblica en la poca,
por la falta de una base normativa completa, 2-la friccin ante la necesidad
racionalizadora de la Corona por lograr un control ms directo sobre las
capacidades defensivas de la sociedad, frente al intento de los poderes locales
de mantener y aumentar su papel como intermediario imprescindible y con
tendencias a la Provincalizacin, y 3-choques individuales.
El resultado no eran slo enfrentamientos entre los agentes reales y los
mediadores localesl425, sino, y sobre todo, choques entre enviados de la
Corona con sus agentes ordinarios; es decir, de la administracin vertical
frente a horizontal, no tratndose de un cont1icto de clase, sino de oposicin
entre profesiones y campos jurisdiccionales dentro de la propia
administracinl426. Las autoridades reales en conflicto, generalmente fueron
la expresin de enfrentamientos regionales en los que los grupos
oligrquicos sosteniendo una opein poltica determinada, tomaron partido
por el defensor de la forma de entender la administracin militar que ms
cerca estuvo de su propia ideologa e inters.
En Murcia, generalmente el problema era a quien corresponda la
autoridad militar sobre la poblacin en armas de la ciudad, si a un enviado
real especial o al tndem gubernativo municipal ("justicia y regimiento"). El
comienzo del gmn contlcto jurisdiccional que presidi la etapa estudiada,
fue causado por la cont1uencia de factores de poltica intema y extema. La
presin internacional de la dcada de 1590 motiv a la Corona a racionalizar
las fuerzas defensivas, creando la milicia general (cap III.3) e intentar un
aumento del control efeclivo sobre las tropas locales; esto significaba un
1424 Gonzlez Alonso B.: El corregidor castellano (1348-1808), Madrid, 1970, pgs 227-
228.
1425 Pia Homs R.: "Las tensiones entre el Reino de Mallorca y el poder central en la segunda
mitad del siglo XVI" Centralismo y Autonomismo en los Siglos XVI y XVII. Homenaje
al profesor Jess Lalinde Abada, Barcelona, 1989, pgs 339-357; Pereira Barbero M.P.:
"Absolutismo, ejrcito y privilegios locales" en Batica, nm 8, 1985, pgs 367 -ss.
1426 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pg 59; sobre los funcionarios o
protofuncionarios: Hespanha A.M.: Vsperas del Leviatn: Instituciones y poder
poltico (Portugal siglo XVII), Madrid, 1989, cap V-3.
264
traspaso tendencia! de poder real, desde quienes tradicionalmente lo
controlaban. Los enfrentamientos de jurisdiccin en el caso murciano, junto
a los componentes intraadministrativos, tuvieron tambin un marcado
carcter poltico.
-La posicin de la ciudad.
Si los cont1ictos de jurisdiccin fueron tan continuos y graves en la
Costa Mediterrnea de la Corona de Castilla, fue por la pervivencia de las
formas tradicionales de defensa y por la variedad de las articulaciones del
ejercicio de la violencia legtima, con un fundamento irracionalista y
multiforme1427. Para comprender el ejemplo casustico estudiado, lo
necesario es cuantificar el peso exacto de la aportacin murciana a la defensa
de la Monarqua, ya que la importancia del control de la misma iba dado por
los beneficios que podran obtener quienes lo ejercieran; en suma, del grado
de poder que implicaba este control. La ciudad estaba convencida de la
importancia de su aportacin a la poltica defensiva de la Monarqua, y
consideraba que su contribucin en forma de "proyeccin regional
defensiva" debera ser compensada por la Monarqua reduciendo, de alguna
forma, lo que correspond<! a la ciudad en su "proyeccin defensiva
exterior"1428; importancia que tambin les era atribuida por los agentes
reales1429 y el gobierno centrall430.
La lucha por ejercer int1uencias sobre ese control se determin a nivel
de los enviados reales (adelantado-corregidor) y con los agentes locales,
pero tambin se produjeron dentro del colectivo oligrquico en el que los
enfrentamientos revistieron, ya se ha indicado, su faceta de choque de
1427 Castillo de Bobadilla J.: Poltica de corregidores y se ti ores de vasallos, Amberes, 1704
(edic facsmil de Madrid, 1979): Lib IV, Cap IV.
1428 " ... Esta ciudad esta cargada de un peso muy grande ms que otras ques acudir a su costa a
los soconos rebatos de la Costa de Cartagena ... "; AMM AC 1622, AE 26-12-1622.
1429 En palabras del conegidor don Lzaro Moreno de Len, el encargado de la remodelacin
del sistema defensivo regional en la dcada de 1595: " ... Y teniendo atmas esta gente, en lo
que toca a esta parte podr VM(ajest)ad estar descuydado para poder acudir a otras cosas
ms fon;osas ... "; v. AGS GA Leg 457, nm 372: Cartagena, 22-7-1596.
1430 El mismsimo Felipe IV, respondiendo a un paquete de cartas que le trasmita el Consejo
de Guena escribi que: " ... Mientras ay Am1ada de Norte en la Mar, no parece justo que
desamparen las galeras a Cdiz no saviendose que aya embocado el Estrecho el enemigo,
pues para invasin de Moros basta la gente de la costa ... "; v. AGS GA Leg 951, min de
oficio, Madrid, 13-8-1627.
265
grupos que defendan sus intereses familiares. Finalmente tambin, entre
grupos corporativos municipales como tales. Era una conflictividad
multiforme que, de una forma u otra, se daba en todo el territorio el
Reinol43I.
-La eleccin de la Ciudad y el origen del connicto.
Durante cerca de 40 aos la mayora municipalista del Cabildo de
Murcia (cap II.2), intent consolidar su control sobre las tropas formadas por
habitantes de la ciudad, y fue sostenida por algunos corregidores contra las
disposiciones reales que primaban el poder del adelantado (cap 1.3). Puede
parecer contradictorio en un primer momento, que un funcionario real se
opusiera a las directrices de la poltica defensiva de la Monarqua; por esto
es necesario hacer una serie de aclaraciones antes de analizar el conflicto
propiamente dicho. El corregidor no tena una vinculacin directa con el
Consejo de Guerra ni dependa de l para su nombramientoi432, sino que se
poda apoyar perfectamente en otras instancias dentro del marco polisinodial
de la administracin. Adems el carcter ambivalente del oficio (cap ll.l),
haca que resultara una fuerza muy conservadora en la perpetuacin de un
estado de cosas que le resultaba beneficioso.
Respecto a la ciudad, se ha de considerar que la figura del conegidor
se haba integrado aceptablemente dentro del funcionamiento administrativo
municipal y regionaP433, convirtindose en una figura "soportable" y
"asumible" para la olgarqual434.La posicin del adelantado era diferente en
estos aos a la que pudiera haber tenido durante los siglos XV y XVI, y su
aparicin en el teiTitorio dispuesto a ejercer plenamente su autoridad, tena
una serie de implicaciones diversas ms all de la simple reactualizacin de
derechos de carcter seorial. El matiz de ausencia y el ser persona de
confianza de la Monarqua implicaba que la aparicin del marqus de los
Vlez presto a ejercer unas atribuciones novedosas en las competencias
1431 Soler Garca J.M.: La Relacin de Villena de 1575, Alicante, 1974, segunda edicin,
pgs 569-574, docs CLXI y CLXV.
1432 Gonzlez Alonso B.: op cit, Madrid, 1970, pgs 148-149.
1433 Bem1dez Aznar A.: El corregidor en Castilla durante la Baja Edad Media. Murcia,
1974.
1434 Esto explica la decidida defensa de sus pre1Togativas que hizo la ciudad para retrovenir el
nombramiento de la Vara de Alguacil Mayor. pues de quilrsele " ... se le quitan la mayor
pa1te de su autoridad y aprobechamiento ... ";v. AMM AC 1621, AO 31-8-1621.
266
defensivas, le situaba como un peculiar enviado real. Su aceptacin por la
oligarqua, sera una forma de reconocer a la Corona el derecho a determinar
quien y en que forma deba organizar esa defensa. Evidentemente, esto
significaba una amenaza a la autonoma defensiva de la ciudad, lo que
hubiera sido restar un elemento de poder efectivo, de negociacin y
transaccin del grupo patricio con la Corona, algo en lo que el Cabildo
murciano no estaba dispuesto a transigir.
Fue sin embargo un hecho incidental el que puso al descubierto el
latente conflicto de jurisdiccin: por la minora del cuarto marqus se
resign transitoriamente el ttulo de Teniente de adelantado, e incluso de
adelantado, al conegidor de las ciudades de Murcia, Lorca y Cartagena1435.
Al alcanzar la mayora de edad el marqus reasumi el cmgol436, con Jo que
la ciudad y el corregidor vean amenazadas las posiciones de autonoma
ganadas en la veintena anterior, producindose una inicial friccin entre
ambos, aunque en los momentos iniciales la conflictividad provino ms de
las zonas interiores del Reino que de la ciudad, cap 1.21437.
El primer choque jurisdiccional con el municipio fue por el control de
las torres defensivas de la ciudad (Estacio y Caizada), que el marqus
reclamaba como dependientes, lo que provoc la oposicin municipaP438,
que finalmente se acept uria solucin de compromisol439, no exenta de
tensionesl440. En todo caso, la aplicacin del marqus en esos aos parece
1435 El adelantamiento se dio en ejercicio hasta el marqus tuviera edad a los corregidores:
Jorge Manlique (RC, Guadalupe 10-4-1580), don Luis de Arteaga (RC, Lisboa, 9-6-1582),
don Gmez Prez (RC, Madlid: 15-12-1584), Femando de Vera y Vargas (RC, Madlid,
20-10-1592) y don Lzaro Moreno de Len (RC, Madrid, 3-9-1594); v. AMM CCRR
1579-1592, 1581-1592 y 1592-1601.
1436 Fundacin Zablbum, 134, nm. 179, Junta de San Lorenzo, 10-3-1597; nm. 181, Junta
de San Lorenzo, 20-10-1597; AGS GA Leg 530, nm 262: 1598, sin fecha,mn de of al rey
con la peticin; Leg 515, nm 279: Murcia, 22-5-1598: el corregidor al rey; la respuesta al
dorso del secretario del3-6-1598.
1437 AGS GA, Leg 586, sn: Mula, 25-8-1601: el marqus de los Vlez al rey.
1438 AGS GA Leg 551, nm 151, Valencia 17-3-1599; min de des al corregidor de Murcia;
Leg 620, CCG, sn, febrero de 1603: "Relacin de los fundamentos que la ciudad de Murcia
de no pagar de sus propios los sueldos y los sutentos del Cavo y soldados de las tones del
Estacio y Cai1izada ... Y los que hay para que su majestad lo mande"; Leg 622, sn: 26-3-
1603: el marqus de los Vlez al rey (Mula?); Leg 620 sn: Mula, 9-5-1603: el marqus de
los Vlez.
1439 AGS GA Lcg 638, sn: Murcia, 31-12-1603: La ciudad de Murcia al rey.
1440 AMM Leg 2966: carta del marqus de los Vlez al mayordomo de propios: Leg 2968, sn:
Mula 14-6-1608, el marqus a la ciudad.
267
que se materializ en una mejora de la situacin de las torres de defensai44I.
En 1606 se hizo manifiesto otro problema que resultaria recurrente a todo el
perodo: la jurisdiccin militar sobre el corsol442, contra la justicia
ordinaria1443. Un tercer foco de tensin fue que en la completa reasuncin
por parte del marqus de sus funciones se encontraba la de nombrar sargento
mayor de Rebatos a la costa, frente a los intentos de la ciudad de nombrar el
suyo propio (caps III.l y III.3).
A finales de la dcada de 1600, el marqus de los Vlez abandon la
zona para pasar a la corte. Pronto apareci un pariente prximo dispuesto a
ejercer el cargo de teniente de adelantado y capitn generaJI444: el almirante
don Luis Fajardo y Zigal445, cap I.l, I.2 y IV.3. La presencia de un
soldado profesional dispuesto a hacer cumplir su autoridad debi de
significar para una parte de la oligarqua, molesta adems por los rumores de
expulsin de "sus" moliscos, el revulsivo que implicara la movilizacin y el
enfrentamiento; sentir al que se sum el violentol446 corregidor don Luis de
Godoy Ponce de Len, quien no estara dispuesto a dejarse avasallar por un
soldado, por muy almirante que fuera.
Hacia fines de 1610 la situacin entre las autoridades militares y
civiles pareca claramente deterioradal447, lo que se agrav cuando el
corregidor encarcel a don Juan de Bienvengud por salir al corso
exitosamente pero con licencia del Almirante, cap !.21448. A partir de aqu
la situacin degener velozmente; el grupo que controlaba el
1441 AGS GA Leg 635, sn: Mula, !604 (sin data): peticin al Consejo de Guerra del marqus
de los Vlez sobre haber denegado el Consejo de Justicia la licencia para imponer un
arbitrio sobre el pescado en Cartagena, para hacer la torres de Calnegre y P011ux.
1442 AGS GA Leg 481, nm 1 16; Murcia, 9-1-1597.
1443 AGS GA Leg 666, sn: Mula, 23-12-1606: el marqus de los Vlez al rey.
1444 AMM AC 1611, AE 21-3-1611.
1445 Don Luis Fajardo lleg dispuesto a ejercer las funciones del adelantado, por lo que
nombr al capitn Antonio de Aliaga como sargento mayor de Rebatos. Sin embargo, esto
dio lugar a la oposicin del marqus de los Vlez que haba nombrado al suyo propio; AGS
GA Leg 743, sn: Murcia, febrero de 1609: Autos sobre el nombramiento de "sargento
mayor de milicias" con el testimonio de 23 personas.
1446 En 1605 en Jaen tuvo que recibir una carta de perdn tras agredir a su criado; v. Aponte
Marn A.: "Apuntes sobre la delincuencia en Jaen en la primera mitad del siglo XVII"
Chrnica Nova, nm 15, 1986-1987, pgs 10-16, esp pg 11.
1447 AGS E 2641, nm 145, CCE, Madrid, 14-1-1611.
!448 AGS GA Leg 755, Murcia, 5-2-1611: don Luis Fajardo al rey; Leg 758, sn: Murcia, 5-2-
1611 y 27-2-1611, don Luis Fajardo al rey, y Cartagena, 17-1-1611: la ciudad al rey;
AMM Leg 4299 (caja 28), nm 28: Madrid Rce (impresa) de 6-4-1611; AGS GA Leg 772,
sn: Valladolid: JS-8-1612: el marqus de los Vlez al rey.
268
ayuntamientol449 se neg a contribuir al socorro de Orn bajo el mando del
adelantado, aduciendo que ste no tena potestad para "sacar gente fuera del
Reino"l450, y comenz a organizarlo por su cuenta, para finalmente disolver
las tropas que haba reclutadol451. La ciudad no tena potestad para tomar
esa decisin, ms an desde que se haba recibido la Real Cdula de 18 de
marzo por la que se daba la razn al adelantado en el caso de corso, y se le
reconocan excluyentemente las competencias militares. El Cabildo se
justific como pudol452, y adujo un argumento que sostendra durante ms
de veinte aos, al afirmar que mientras las compaas ciudadanas no
hubieran sido entregadas, le corresponda la autoridad al Cabildol453. El
Almirante logr que el pleito se viera a travs del Consejo de Guena en vez
del de Justicial454; lo que influy en que la decisin final fuera reprender al
conegidor por haber desarbolado las banderas realesl455.
La conflictividad entre los pmtidarios de la ciudad y el corregidor frente
a los de la ciudad y el adelantado subi de tono, impulsados ambos colectivos
por su disposicin de autoridad legal. Aunque se hubiera solucionado el
problema de las compaas no tardaron en aparecer otros, y cada vez ms
graves, enfrentamientos: especialmente cuando el nueve de julio hubo un
combate callejero en el que el conegidor agredi al alfrez don Antonio de
Aliagal456. Don Luis Fajmdo por lo dems, empez a mostrar signos de
cansancio y fuerte initacinl457 por la actitud del justicia, que, por cie11o,
cost la primera sangre a los moriscos expulsados que intentaban regresaban
a la Pennsulal458. Mientras, la apmicin de dos cuerpos de guardia, el de la
1449 AGS ldem: Espinardo 20-3-1611: don Luis Fajardo al rey:" ... el corregidor es tirano ... ".
1450 AGS GA Leg 758: Murcia, 21-3-1611: la ciudad al rey.
1451 AGS GA Leg 753, sn: don Luis Fajardo al rey, 26-4-1611: sobre hacer el corregidor
"cabildos violentos" con 4 5 regidores; en el mismo Leg v. las cartas del Almirante a la
ciudad de Espinardo, 12-3-1611, 19-3-1611,20-3-1611,21-3-1611 y 25-4-1611; adems
de la de Espinardo, 21-4-1611: al sargento mayor don Pedro Rocaful.
1452 AGS GA Leg 753, sn: Murcia, 22-4-1611: la ciudad al rey.
1453 AGS GA Leg 753, sn: Madlid, 4-6-1611: el rey a don Luis Fajardo.
1454 AGS GA Leg 753, sn: Espinardo 12-6-1611: don Luis Fajardo al rey.
!455 AGS GA Leg 753, sn: CCG, 9-5-1611.
1456 AGS GA Leg 753, sn: Murcia 12-7-1611. el Capitn Antonio de Aliaga Monzn al rey;
Espinardo 20-7-1611, don Luis Fajardo al rey; Murcia, 6-7-1611 el corregidor al rey.
1457 AGS GA Leg 761, sn: Espinardo 12-7-1611: " ... Estoy por dar al travs con la carga ... ".
1458 AGS GA Leg 761: Espinardo, 31-7-1611: ya que contra las rdenes del rey ste haba
ahorcado el da 8, a 6 moliscos que se haban vuelto. La defensa del corregidor, 6-9-1611,
respecto a la ejecucin fue que haba recibido cmta del rey ordenndolas: RC de 3-5-1611;
por lo que no saba, o no quiso saber, que esa orden la haba conmutado el Consejo de
Estado.
269
milicia en casa del capitn Aliaga y el de las compaas levantadas por la
ciudad, pareca predecir enfrentamientos muy seriosi459. El estado de
conflictividad se mantuvo algn tiempo en un grado variable. pero se intent
frenar por la intervencin de la administracin central que primero
censurl460 y luego orden la presencia en la corte del corregidori461.
La expulsin de los moriscosl462 encomendada a don Luis, signific la
llegada de soldados profesionales, cap IV.3, reforz la posicin del
Almirante y por su alojamientoi463 se provocaron nuevas ocasiones de
friccin con la ciudadl464, extendidos a Cartagena1465, que lleg a ofrecerse
para expulsar ella misma a los de Ricote1466. La falta de colaboracin del
Cabildo no slo se haca presente enviando raquticos socorros a Cartagena o
retrasando los socorros de gente a Orn, sino que se poda observar en la
negativa a sustentar las torres, por lo que el Almirante tuvo que pedir a la
Corona que le permitiese utilizar el dinero logrado sobre el impuesto pagado
en Cartagena1467.
Tras la partida de don Luis1468, el nuevo teniente de adelantado, su
hijo don Alonso de Tenza Fajardo1469, no contaba ni con la autoridad ni el
prestigio de su padre, ni con los soldados profesionales que ya se haban
1459 AGS Leg 753, sn: Murcia 1-5-1611; Murcia 14-7-1611: la ciudad al rcy;y Murcia, 24-7-
1611: el COITegidor al rey.
1460 AGS GA Leg 753, sn: CCG, Madrid, 24-7-1611.
1461 AGS E Leg 2641, nm 146: CCE 25-6-1611; nm68, CCE 4-8-1611.
1462 AMM AC 1611, AE 19-11-1611: Orden de expulsin de Jos m01iscos de Ricote.
1463 AGS GA Leg 760, sn: Espinardo 14-12-1611: don Luis f-ajardo al rey, y Lcg 771, sn:
Murcia, 20-2-1612: del mismo al mismo.
1464 AMM AC 1611, AO 28, AE 29-11 y AO 31-12-1611.
1465 AGS GA Leg 757, sn: Cartagena, 22-7-1611: el alcalde Mayor de Ca11agena al Consejo
de Guerra.
1466 AGS GA Lcg 775, sn: Murcia, 23-3-1612: La ciudad al rey.
1467 AGS GA Leg 757, sn: Espinardo, 5-8-1611.
1468 Don Luis se despidi de su estancia en Murcia con una amarga ca11a muy significativa, en
la que era consciente de la indefensin en que dejaba a sus " ... hijos, deudos y amigos ... que
an asistido en este Reyno al servicio de V(uestra) M(agestad) ... ", ya que el corregidor no
ocultaba su alegra y se dedicaba a " ... Correr toros en la puerta de mi casa, publicando que
ha9ia aquel regocijo por que me echaba de Murcia ... yo lo sufro por servicio de V(uestra)
M(agesta)d ... "; don Luis peda al rey que " ... Mirase por mi reputacin, que si no mis
deudos se irn a vivir a otra parte ... "; finalmente resuma el mandato del corregidor en que
" ... Hallo esta ciudad en paz y sin bandos y oy se abrasa en ellos ... "; v. AGS GA Leg 775,
sn: Murcia, 12-6-1612: don Luis Fajardo al rey.
1469 AMM AC 1612, AO 18-8-1612.
270
retirado, por lo que se encontr en serias dificultades con el conegidorl470 y
el Cabildol471. Cuando se produjo el juicio de residencia del conegidor don
Luis de Godoy Ponce de Len, los partidarios del Almirante y los enemigos
del corregidor intentaron utilizar la ocasin para atacarle, pero result
infructuosol472.
Los aos que siguieron a la partida de don Luis Fajardo, fueron de una
relativa pacificacin: se logr alcanzar una decisin para consumir la Vara
de Alguacil mayor que tena por merced real don Rodrigo Puxmarn y Soto
por un proceso largo, caro y durol473, y los violentos choques por la
jurisdiccin disminuyeron (caps II.l y IV.l). La falta de inters militar en la
zona por parte de la Corona se tradujo en una relajacin de la tensin en la
relacin entre la ciudad y las autoridades militares. En estos aos adems
salieron del Reino algunos de los personajes significativamente partidarios
del la poltica real, que fueron a acompaar al Almirante don Luis Fajardo en
sus acciones nortefricanas.
Si la presin de las personas que forzaban un mayor control por parte
de los enviados reales, dependa en gran paite de su propia presencia sobre el
teneno; en el lado opuesto, el grupo mayoritario del Cabildo, que propona
una mayor autonoma por parte de la ciudad, estaba permanentemente en
Murcia, lo que a medio plazo reforzaba su posicin.
El perodo de coni1icto que se dio entre 1609-1612, puso de manitlesto
a los protagonistas, las posturas y los medios de que se valieron para
defender sus posiciones. Como se ver ms adelante, los posteriores
enfrentamientos fueron casi una exacta repeticin. La existencia de un grupo
municipalista mayoritario implicaba un intento de bsqueda de estabilidad
dentro del Ayuntamiento; este grupo lo controlaba y le convena mantener el
status del mismo de forma estable. Junto a l, el grupo radical-municipalista
1470 Owens J.B.: "La oligarqua murciana en defensa de su posicin" en Historia de la
Regin de Murcia,, Murcia, Vol VI, 1979, pg 249; y AGS GA Leg 772: Valladolid 8-8-
1612: el marqus de los Vlez al rey.
1471 AGS GA Leg 772: Murcia, 4-8-1612: don Alonso de Tenza Fajardo al rey; AMM AC
1612 AA 1-9-1612, 15-1-1613, 26-1-1613, 5-3-1613 y 6-4-1613; AGS GA Leg 785, sn:
Murcia, 6-3-1613: infom1acin del juez Andrs de Caas Fras; AHN, consejos L. 720.
1472 Owens J.B.: op cit, Murcia, 1979, pg 249; AMM AC 1613, AO 27-7-1613. Aos
despus el mismo don Luis Godoy (?) volva a protagonizar choques jurisdiccionales con
el capitn de la milicia de Badajoz; v. AGS GA Leg 1005, sn: Badajoz, 3-11-1629: el
capitn Sebastin Mantaneo al rey.
1473 Owens J.B.: op cit, Murcia, 1979, pg 247-ss; cap IV.!.
271
resultaba el ms combativo y que ms apoyaba la consecucin de nuevas
competencias y privilegios por la ciudad, es decir estratgicamente por el
corregidor. Estos dos grupos consideraban suprema la voluntad real, pero
no la de los enviados del rey.
Respecto al,no mayoritario pero s muy importante, grupo que
prestaba su apoyo a los "enviados especiales" de la Corona, formaban parte
de ste todos los parientes y clientes del marqus de los Vlez, pero su
verdadera alma la constituan regidores sin antecedentes familiares directos
o con presencia de una generacin sobre el Concejo y cuya carrera,
personal o familiar, se haba ejercido en gran parte dentro del servicio real,
cap Il.l y IL2. Eran en muchos casos "los ltimos en llegar" y dependa su
promocin de la merced reall474. Su postura no implicaba ninguna forma
de oposicin a la representatividad por parte de la ciudad; sino, existiendo
sta, limitar su posicin con las rdenes emanadas de la Corte, a su
cumplimiento o splica, sin que esta ltima opcin (como era el caso
habitual) implicara la suspensin del cumplimiento de las rdenes dadas.
La actitud del gobierno central tambin fue uniforme, evitando dar
soluciones drsticas como las que se hubiera podido esperar para conflictos
que, an en su forma larvada, podan comprometer seriamente las
condiciones defensivas de la zona, pues el esfuerzo de Murcia no dependa
de obligacin, sino que era " ... de buena voluntad ... "1475. De faltar aqulla
por un choque jurisdiccional, el Cabildo poda no tomar en demasiada
consideracin la urgencia de enviar el socorro, al menos as pas en el de
abril de 1602, en febrero de 1611 y en 1627 (cap 1.2).
La ciudad era consciente que en caso que un socorro no fuera
satisfactorio, la ciudad de Cartagena, los oficiales all residentes y el propio
adelantado escribiran al Consejo. Lo cual si bien en cierta forma
perjudicara la imagen de la ciudad, tambin dejara claro a los consejeros
que sin el auxilio de la misma, la defensa local perda seriamente
seguridad. La estrategia del Cabildo se vio apoyada por un aliado muy
poderoso: el tiempo, ya que la presin de la Corona y sus agentes fue algo
episdico y difcilmente mantenible, por lo que bastaba con resistirlos y
1474 Un caso que guarda algunas similitudes, aunque no de fom1a directa es la posicin de los
miembros de los "Parlement" franceses y su posicin respecto a la Corona tras 1589,
debate comenzado por Drout, Mousnier y Salmon: aportaciones ms recientes en los
trabajos de Benedct, Harding o Descimon.
1475 AGS GA Leg 872, sn: Cattagena. 10-3-1621: la ciudad de Cattagena al rey.
272
esperar mejores coyunturas.
-El mando de la gente de las parroquias.
Cuando a partir de 1616-1617 la costa volvi a enfrentar la posibilidad
casi anual de un desembarco de media o gran envergadura, no estall una
conflictividad como la de principio de la dcada. La razn puede encontrarse
tanto en las buenas relaciones entre el adelantado y el corregidor de ese
momento, como en la necesidad a responder a los avisos de costa. La
conciencia de la propia importancia para la defensa del Reino, que se afianz
en el Cabildo murciano durante estos aos, no se tradujo en esta ocasin en
la bsqueda de una ampliacin de competencias defensivas de la ciudad,
sino en aumentar las propias prerrogativas de los regidores apropindose del
mando de las tropas panoquiales en detrimento de los jurados, a quienes se
consideraba que no posean este derecho, sino que lo ejercan por
delegacinl476. De esta forma los regidores murcianos intentaban
equipararse a los lorquinos, granadinos o cartageneros1477 (caps II.2, II.3,
III.2 y IV.3).
En el socorro a Cartagena de abJil de 1617, la ciudad nombr, como
era costumbre, a dos soldados experimentados para mandar las dos
compaas de excepcin que iran a la costa1478. Esto no habra tenido
mayor importancia, si no se hubiera tratado del principio de un intento por
conferir al Ayuntamiento la potestad permanente de nombrar capitanes, ante
lo que los jurados protestaron contra los regidoresl479 y escribieron al
reyl480. En esta ocasin, el marqus de los Vlez apoy, por razones de
funcionalidad, la propuesta de unos regidores dispuestos a consumar una
1476 AMM Leg 2738, sn: Memorial de los captulos de preeminencias que pretenden los
jurados de la ciudad de Murcia ... l614.
1477 Tome! Cobacho C. y Granda! Lpez A.: "El peligro de las grandes flotas y la defensa de
Cartagena" en Homenaje al profesor Juan Torres Fontes, Murcia, 1987, pgs 1657-
1671, pg 1664; Montojo V.: "La defensa de Caztagena y su costa en los siglos XVI y
XVII" en Historia de Cartagena, XVII, Murcia, 1994, pgs, 491-594, Henrquez de
Jorquera F.: Anales de la ciudad de Granada: sucesos de los atios 1588-16.:16, Marn
Ocete (edit), Tomo III, Granada, 1934: de las 6 compaas de la ciudad enviadas a socorrer
La Mam10ra en 1614,5 estaban al mando de veinticuatros.
!478 AMM AC 1616, AE 18-4-1617.
1479 AMM AC 1616, AE 22-4-1617.
!480 AGS GA Leg 965: Murcia, 26-8-1617: el Cabildo de Jurados al rey (est mal situado en
el legajo que es correspondencia de 1627, aunque en el documento es no est clara la
decena).
273
alianza con el adelantado, a quien ofrecan el reconocimiento del derecho
privativo de convocatoria de las nuevas compaas1481, En 1618 en el
Consejo de Guerra, ms preocupado por el presidio de Cartagena, se
solvent rpidamente el problema, ordenando que los jurados conservaran
las capitanas, pero nombrando por sus alfrez a "soldados viejos"1482, La
cuestin volvi a ser planteada en 1620 por el marqus, con idntico
resultado 1483.
La lectura de este caso es simple: una alianza entre la oligarqua y el
marqus, por la que se produca un reparto de poderes; conservando el
mando regional el marqus a cambio de entregar a los regidores el poder
organizativo de los jurados. El fracaso ante el aparato administrativo de la
Monarqua se debe considerar por el deseo del Consejo de Guerra de evitar
la acumulacin de poderes tanto por parte de los regidores, como del propio
marqus, adems de por el dogmtico respeto a la tradicin secular y pnico
a la innovacin. Con el paso del tiempo y para asegurar la funcionalidad de
las milicias y el consenso de los mediadores las cosas cambiaron: en 1656
la Corona arrebat las capitanas de lo que ya se denominaba compaas de
milicia de parroquias, a los oficios de jurados y encarg al ayuntamiento
que se encargara de proponer sustitutos1484. Los intentos de los regidores
por limitar los propuestos a sus elegidos chocaron con el Consejo de Guerra
que exiga que los mandos se ofrecieran pblicamente para que optaran a
ellos veteranos1485; de esta forma comenzaba a desaperecer el ltimo
vestigio "democrtico" en la organizacin del mando del Comn en
annasl486, porque subsistira hasta el siglo XIX.
1481 AGS GA Leg 829, sn; CCG 22-7-1618.
1482 AGS GA Leg 829, sn, CCG 22-7-1618, Cilado por Thompson !.A .A.: op cit, Barcelona,
1981, pg 171, nota 108.
1483 AGS GA Leg 861, sn: Valladolid, 28-11-1620. Ante su insistencia en sustituirlos jurados
por 6 capitanes, la respuesta del Consejo al marqus fue clara: " ... no se puede innovar
costumbre asentada ... "; v .. sn: min de desp: Madrid, 6-12-1620.
1484 AMM Leg 4297, nm 124- a, Rce de Madrid, 11-9- 1656.
148SAMM Leg 4297, nm 124- b, Rce de Madrid, 17- 12- 1656.
1486 Las diversas juraderas de las que se tiene constancia que al ser asumidas renunciaron a
sus derechos a las capitanas, son, por parroquias, Santa Catalina (mano diestra, 1656 y
1697), San Antoln (mano siniestra en 1662), Santa Eulalia (mano diestra, 1662), San
Miguel (mano siniestra, 1669), Santa Catalina (mano sinestra en 1694 y 1696), San Miguel
(mano siniestra, 1738); adems en 1713 Antonio Blanco, jurado sin parroquia, haba
renunciado a cualquier derecho que tuviera sobre el derecho a ser Capitn; v. AMM sigs 25
y 642-643.
274
Haca 1620 la poltica de limitacin de funciones tambin afect al
adelantado, que vio restringida la proyeccin territorial de su cargo,
perdiendo, aunque momentneamente, el viejo pleito sobre el control de las
fuerzas del interiorl487 y de jurisdiccin seoriai1488.
En conclusin, se puede considerar que los aos de pacificacin del
reinado de Felipe III, haban limitado la necesidad de optimizar los recursos
de la Monarqua, por lo menos en trminos generales. Esto permiti la
"desmovilizacin" de las fuerzas del interior y la disminucin de la presin
sobre los lugares que no eran de realengo. El Consejo poda as desestimar
las pretensiones del marqus, tan tendentes a aumentar su importancia
patrimonial-jurisdiccional, lo que la Monarqua no estaba dispuesta a
consentir, como a la funcionalidad de la defensa.
Pese a que el comienzo de la dcada de 1620 fue muy violento en el
interior del cabildo murcianol489, ste an conservaba la cohesin suficiente
para mantener posturas comunes frente a las propuestas Reformistas del
gobierno o al enfrentamiento entre el obispo y la Inquisicin, caps 11.1. y
11.3. La oligarqua de Murcia se haba acostumbrado en los aos anteriores a
controlar el envo de socorros y haba sido frustrada en su intento de
conseguir organizarlos, por lo que iba a resistir con dureza a cualquier
amenaza que limitara su actual posicin, a la vez que iba a desarrollar una
dura campaa para lograr el reconocimiento normativo de su postura por el
Consejo de Guerra.
El desanollo del conflicto en 1610-1613 y en 1624-1636, fue muy
similar, pero exista un matiz diferenciador: la ciudad de Murcia en los aos
inmediatos a 1621 haba ampliado fcticamente su influencia sobre todas las
fuerzas defensivas, incluyendo la milicia general, con lo que sus posiciones
de partida fueron mucho ms avanzadas que 12 aos antes. Lo que entonces
se sugera, ahora se iba a reclamar; como la orden real expresa para enviar
un socorro a Ornl490.
Cuando en 1625 la Corona envi al marqus de los Vlez para
1487 AGS GA Leg 829, CCG 15-9-1618. Citado por Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona,
1981, pg 161, nota 87. Cap 1.2.
1488 AGS GA Lcg 829,sn: Madrid, 17-6-1618. El rey se conform con la decisin del
Consejo:" ... Sin salir de la costumbre ... ".
1489 Owens J.B.: op cit, Murcia, 1979, pgs 250-ss.
1490 AMM AC 1622, AO 14-8-1622: ante un aviso de socorro a Orn, la ciudad lo har " ... En
el mismo instante que su Majestad se sirva demandarlo cuya orden y mandato es
necesaria ... ".
275
organizar la defensa costera murciana, la ciudad se sinti amenazadal491
por los amplios poderes que traa el adelantadol492. Los grupos
municipalista y radical se pusieron de acuerdo para enviar a un
representante exprofeso a defender los derechos de la ciudad en
Madridl493: el regidor don Antonio (Fontes) de Albornozl494, lder
indiscutible de las posturas radicales municipalistas. Bsicamente lo que
pretenda el ayuntamiento Uusticia-regimiento) murciano era que se le
reconociera como nico responsable competente para cualquier
organizacin armada de su poblacin, colocndose por encima de cualquier
enviado regio extraordinario, convirtindose as a la repblica en el nico
intermediario vlido entre el monarca y el sbdito, en el ejercicio de la
violencia legitimada. Algo que percibi claramente el marqus, quien
opinaba que: " ... con color de que excedo de mi oficio no les guardo sus
pretensiones ... (buscan) sacar alguna que nunca an tenido ... esto sera una
independencia nica y perniciosa"l495.
El choque, latente desde finales de 16251496 y principios de 16261497,
degener en la primera semana de marzo de 1626 en cont1icto abierto de la
ciudad, idealmente con el adelantadol498 y materialmente con la milicia
general. El origen proceda de la negativa de la misma de abatirle sus
banderas al COITegidorl499, don Antonio de Castejn, quien as lo exiga con
una actitud de abierta provocacin, ya que el justicia tena constancia de la
1491 AMM AC 1625 AA0020-7y 12-8,y AAEE 11, 18, 19y22-ll-1625.
1492 AGS GA Leg 945, sn: Cmtagena, 23-1-1626: el marqus de los Vlez al rey.
1493 AMM AC 1625, AO 6-12-1625.
1494 La beligerancia del regidor hizo que se pidieran por pa1te de los representantes reales
diversos castigos para l y sus amigos; v. AGS GA Leg 940, sn: Cartagena, 6-3-1626: el
marqus de los Vlez al rey; ldem Leg 948, sn: Mula, 25-4-1626.
1495 AGS Leg 948, sn: Mula, 25-4-1626: el marqus de los Vlez al rey.
1496 AGS GA Leg 948, sn: Cartagena, 6-3-1626: el marqus de los Vlez al rey.
1497 AMM AC 1625, AO 10-1-1626.
1498 La ciudad, apoyada por el irascible y rencoroso corregidor don Antonio Castejn,
pretenda que el marqus se dirigiera ella " ... Sin imperio alguno ... ", adems insista en que
el marqus no se entrometiera en cuestiones intemas de la milicia general o parroquial
" ... no siendo de su cargo sino de justicia y regimiento ... ", es decir competencia del
corregidor y, o sus oficiales, y de la ciudad; v. AMM AC 1625, AE 2-3-1626.
1499 El problema sobre abatir banderas se arrastraba desde 1618 cuando se orden que slo se
hiciera esta reverencia al Capitn general, no a su teniente; para los sucesos de 1626; v.
AMM AC 1625, AE 2-3-1626; AGS GA Leg 940 y 948 sn: Cartagena, 6-3-1626 y 12-3-
1626: el marqus de los V lez al rey.
276
confmacin real de los privilegios del Capitn General1500.
Tras los sucesos violentos de esos das, se pas a discutir la cuestin
principal: se deban abatir o no banderas al cmTegidor. Esto puede parecer
formalmente un bizantinismo; pero en la prctica no lo era, ya que si, como
deca la ciudad, en el pasado se le haban abatido las banderas al corregidor,
esto poda tena dos explicaciones:
a: el corregidor tena potestad judicial y militar sobre las fuerzas de la
ciudad, dentro de la misma urbe y hasta ser entregadas al mando real fuera
de la ciudad1501.
b: haba sido al ejercer de teniente de adelantado, o adelantado; lo que
significara que no tena esa potestad ms que por delegacin o tenencia1502.
Mientras tanto, como sucediera una dcada antes, la presin en el
ayuntamiento se trasmiti a la poblacin, remarcndose con hechos las
posturas enfrentadas1503. La milicia general se mantuvo como un finne apoyo
de la posicin del marqus1504, negndose a abatir banderas al corregidor y
logrando la colaboracin de los oficiales parroquiales1505. Por lo dems, la
normal organizacin de la defensa de la costa qued muy afectada y el
conegidor boicote todas las rdenes del rey que trasmita el adelantado1506.
Ante la generalizacin de estos contlictos semejantes (Marbella) el
Consejo de Guena decidi actuar con rapidez, ejemplaridad y contundencia:
envi primero una serie de Cdulas sobre abatir banderas1507, que fueron
1500 AMM AC 1625, AE 2-3-1626; Leg 4288, nm 42: RC de Barbastro, traslado del 14-5-
1617; Castillo de Bobadilla J.: op cit, Amberes, 1704, edic facs de Madrid 1979, De la
Poltica, Lib IV, Cap IV, 3. El suceso de 1617 fue similar pero ocuni en Cartagena al
pretender el corregidor don Antonio de Quiones Pimentel que se le abatiesen las
banderas; v.AGS GA Leg 932, min de of: 31-12-1626.
1501 AGS GA Leg 940, sn: Murcia 3-3-1626: La ciudad al rey.
1502 AMM AC 1625, AE 2-3-1626.
1503 AMM AC 1625, AO 14-3-1626.
1504 AGS GA Leg 959, min de of: Madrid 24-12-1627: sobre una carta de los capitanes Aliaga
Monzn y Garcs de Marcilla.
1505 AMM CAM VIII: nm 110, 1-7- 1626: el capitn Garcs de Marcilla consigui una
copia de las dos RRCCee de 14-5-1617 y 31-1-1626; para su utilizacin con los otros
oficiales y su acatamiento; v.AGS GA Leg 940, sn: Notificacin hecha a los alfreces de
las compat1as de la Ciudad de Murcia.
1506 " ... Diciendo que el marqus no poda dar rdenes ningunas a aquella ciudad en materia de
guena y otras libertades ... "; v. AGS GA Leg, 940, sn: documentos dispersos que fom1aban
pmte de un dossier infom1ativo sobre el conflicto: especialmente la carta de San Gins de
la Jara, 16-3-1626: del marqus al rey.
1507 AGS GA Leg 932, min de of: 22-7-1626; AMM AC 1625: AO 27-6-1626; CAM VIII,
nm 110.
277
contestadas por el ayuntamentol508, ante lo que el Consejo orden al
corregidor que se personara en Madridl509. Su tardanza, disculpndose por
estar enfermo, pero realmente sostenido por el Consejo de Castilla15IO,
determin al de Guetra a detenerlo para lo que envi al alcalde de guardas de
Castilla don Juan de AguayoiSll. El corregidor Castejn no logr la asistencia
armada que haba solicitado de la ciudad para defenderse y fue capturado por
soldados de la milicial512, ante la pasividad del Cabildo que no estaba
dispuesto a iniciar una rebelin armada contra la autoridad regia15l3. En esta
postura se debi de ver confirmada al comprobar que, pese a las peticiones del
marqus; el juez "slo" iba a informarse y ejecutar contra el corregidor1514, lo
que qued de manifiesto por su pronta partidal515.
La municipalidad apoy legalmente al corregidor encargndose de
pagar de Propios los gastos del pleito, nombrando un nuevo representante en
Madridl516, prorrogando su estancial517 e incluso dando libranza al justicia
por sus gastosl518. Esta poltica provoc un aumento de la conflictividad
tanto en el ayuntamiento como entre la poblacin: los municpalistas
1508 La ciudad, sin embargo, nombr una comisin y protest diciendo que se trataba de un
derecho illlnemorial, que no tena constancia de que el marqus fuera Capitn General, sino
Capitn Mayor, y que por lo tanto se mantuviem la costumbre de abatirse tanto al militar
como a la ciudad; v.AMM CAM Vlll, nm 10: Murcia 24-6-1626; la expresin ms usada
es " ... Costumbre antigua, usada y guardada ... ".
1509 AGS GA Leg 930, min de of: 7-4-1626.
1510 OwensJ.B.: opcit. Murcia,1981,pg249.
1511 AMM AC 1625, AO 22, AAEE 23 y 25-7-1626.
1512 AMM AC 1625, AE 26-7-1626; v. AGS GA Leg 942, Mula, 5-8-1626: el marqus de los
Vlez al rey: el corregidor y sus amigos estuvieron "muy proximos a una rebelion y sedicion
popular que si se comen;ara a en<;ender fuera dificultoso de apagar, sin mucha muestra y
derramamiento de sangre ... (y hubiera sucedido) ... si la ciudad no negara al corregidor el favor
de la once con1paas (parroquiales) que le pidi para resistirse ... "; Leg 932, min de of, 31-12-
1626; dem, 27- 12- 1626: informe del licenciado Juan de Sanabria en el mismo sentido.
1513 AMM AC 1626, AE 27-7-1626; sig 218, registro de comunicaciones, Murcia, 29-9- 1629:
la ciudad a don Antonio de Albornoz.
1514 AGS GA Leg 948, sn: Mula 5-8-1626: el marqus de los Vlez al Consejo de Guerra.
1515 AGS GA Leg 943, sn: Mula, 19-8-1626: el marqus de los Vlez al rey.
1516 Don Antonio de la Peraleja; AMM AC 1625, AAEE 27 y 28-7, AO 13-10-1626; la
justificacin era muy militante, considerando que era una lucha a nivel de concepcin de
tipos de defensa, pues se consideraba por el regidor Jernimo Toms (lder municipalista):
que lo que " ... Resultare (en materia de defensa) desta ciudad a de correr por cuenta de los
demas Reynos ... ".
1517 AMM AC 1625, AAOO 1-9-1626y 27-10-1626.
1518 AMM AC 1626, AO 8-6-1627: dos mil ducados por estar " ... Cumpliendo con su las
obligaciones de su oficio y Recto y buen gobiemo ... a procurado defender l ~ preeminencias
desta ciudad ... (y se haga el pago) para animar a los demas caballeros corregidores".
278
intentaron marginar a los miembros realistas ms militantesl519. Mientras,
en la ciudad proseguan muestras de friccin y enfrentamiento y aunque
tenan menos virulencia que antesl520, tampoco se pudo llegar a una
solucin de compromiso, al rechazar el municipio un acuerdo propuesto por
don Antonio de Albornoz e inspirado en la fallida reforma de 16181521. El
Cabildo haba adoptado la misma postura de ocasiones anteriores: la
resistencia pasiva frente a la presin de la Corona, como qued de
manifiesto ante el raqutico socmm de agosto de 16271522.
La posicin de la ciudad era asaz curiosa: el mximo representante
civil de la misma segua siendo el corregidor, pero estaba preso en Madrid, a
lo que se sumaba que el alcalde mayor haba sido excomulgadol523. A pesar
de lo que se rechazaron, ilegalmente en algunos casos, los intentos de los
realistas y municipalistas moderados para que no se prorrogase la
cmTegidura de Castejnl524 o se le sustituyera, para hacer frente al deterioro
constante del orden pblicol525. El mantenimiento de un gobierno
minmitario por parte de los radicales y municipalistas, complicado con la
lucha por el control de las finanzas municipales1526, se pudo mantener
1519 AMM AC 1626: AO 1-9-1626: se decide que ni don Gil Garcs de Marcilla ni don Diego
de Avils estuvieran presentes a las discusiones del Cabildo sobre tema de jurisdicciones
por ser pat1e implicada.
1520 AMM AC 1626, AO 22, AE 25-8, AAOO 15-9 y 3-10-1626; AGS GA Leg 938: min de
des: "el rey al marqus sobre estarse tratando las ynobediencias y excesos de Murcia".
1521 AMM AC 1626, AAOO 13-2 y 16-3-1627.
1522 AGS GA Leg 951, sn: Mula, 13-8-1627: el marqus de los Vlez al rey; Cat1agena 9-8-
1627: la ciudad al rey: " ... Y Murcia nos a embiado 200 onbres de socorro y tarde y Dios lo
remedie ... ".
1523 AMM AC 1626, AE 28-9-1626: " ... pero es el nico juez ordinario ... y si se dejare de usar
el dicho cargo quedara la Repblica sin quien la gobieme y administre la justicia ... ".
1524 AMM AC 1626, AO 17-10-1626: proposicin de don Gil Garcs de Marcilla.
1525 AMM AC 1626: AAOO 13-2-1627 y 20-2-1627; para el alcalde mayor no se trataba de
delincuencia comn, sino provocaciones realistas " ... no hay saltemientos y que si hay gente
de mal vivir a que ayudan los regidores y jurados ... ".
1526 La tensin volvi a subir cuando para asegurar el resultado de la votacin del impottante
cargo de Receptor y Tesorero de Rentas Reales y Receptor de Millones, el Alcalde Mayor
puso en "carcelaria" a parte de los regidores realistas; intentando la eleccin para esos
cargos en miembros de la familia Salafranca, que estaban emparentados poltica y
[actualmente con los municipalistas; fue en esta ocasin cuando tuvo que intervenir el
obispo Trejo, desplazndose al Cabildo mw1icipal para que los dejara salir y votar ante la
posibilidad de W1 grave estallido de violencia; v. AMM AC 1626, AO 24-12-1626: Los
detenidos eran don Juan de Ceballos, don Juan Marn, Gins Prez de Tenza, don Cristbal
de Guzmn (llaveros de Millones) Miguel Prez (Receptor) don Diego Fuster y don
Andrs de Cisneros. ms infonnacin sobre este choque en Cap IV.!.
279
gracias a las intervenciones fraudulentas del Alcalde mayoriS27.
El corregidor desde la capitaiiS28 haba comenzado a atacar al Cabildo
por no haber levantado su gente para evitar su detencinl529. La presin del
Consejo de Castilla y el propio temor de la Corona por desautorizar a un
corregidor, adems del duro enfrentamiento en Murcia y el progresivo
desgobierno, convencieron al rey para ordenar al Consejo que despachara
pronto al asuntoiS30. Finalmente ste volvi a Murcia hacia octubre de 1627,
su regreso signific una nueva sucesin de choques dentro del
Ayuntamiento, en los que se mezclaron tanto la lucha por el control de las
finanzas (reales y municipalesl531) como al propio intento del corregidor de
"pasar cuenta" a todos los que se le haban opuesto. La conflictividad en
Murcia se traslad durante el perodo tambin a Cartagena, en forma de
enfrentamientos entre los enviados del marqus y el Cabildo instigado por el
infatigable corregidorl532.
En 1627 se dio un giro completo al desarrollo del conflicto cuando el
marqus de los Vlez recibi orden de trasladarse al Reino de Valencia
como Virrey. El aristcrata era consciente que su salida significara la
prdida de su posicin, por lo que la intent retrasar. al menos hasta obtener
la confirmacin de los privilegios que no estaban en discusin en el Consejo
de Justicia del Consejo de Guerral533. La preocupacin del marqus es
comprensible s se considera que su partida coincidi con un momento en
1527 Quien en caso de no salir lo que deseaba l o su grupo se regulaba con la minora, con lo
que la votacin quedaba invalidada; v. AMM AC 1627, AO 14-9-1627.
1528 Una vez en Madrid, don Antonio de Castejn se apoy en el Consejo de Castilla; pero la
causa se vio ell6-J0-1626 en la recin creada Junta General de Competencias, que declar
que competa al Consejo de Guerra; el corregidor declar el 3-11-1626, ante la acusacin
del fiscal; v. AGS GA Leg 932: min de con: Madrid: 31-12-1626; Leg 936: Madrid, 9-12-
1625: Rce impresa de fundacin, constitucin, y funcionamiento de la Junta de
Competencias.
1529 AMM AC 1626: AAEE 29-9-1626y J3-l0-1626y AO 20-10-1626.
1530 AGS GA Leg 932, sn: Min del rey al Consejo de 20-12, cita en elmin de of de 31-12-
1626.
1531 Guillamn Alvarez F.J., Garca Hourcade J.J. y Ruiz lbez J.J.: "Oligarquas urbanas y
fiscalidad", en Fortea Prez J.I. y Cremades Grin C.M.: Poltica y Hacienda en el
Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 97-117.
1532 AGS GA Leg 965, sn: documentacin sobre Cartagena vista en el Consejo: carta del
marqus y la ciudad de noviembre y diciembre de 1627 sobre el derecho de los oficiales
del marqus para hacer rondas fuera del permetro de la misma.
1533 AGS GA Leg 950: Mula?, 14-8-1627: el marqus de los Vlez al secretario don Pedro de
Arce; Leg 954, CCG, 4-11-1627.
280
que pareca que su victoria, al menos vista desde Madrid, era inminentel534,
y slo quedaba por aclarar la jurisdiccin de la milicia general antes de ser
levantada. Con el marqus fuera del Reino, el Cabildo pudo realizar una
oposicin ms fuerte, ignorando simplemente las pretensiones de los
tenientes de adelantado: primero el marqus de Malina y despus don
Cristbal de Guzmn y Otazol535. La ciudad organiz por su cuenta el
socorro de 16281536, lo que hizo contemporizar al marqus al ao
siguientel537. La creciente fortaleza del Ayuntamiento qued de manifiesto
en 1634 cuando volvi a ignorar las instrucciones de don Cristbal, ya que
ste las formulaba mediante el "ordeno y mando", lo que la ciudad consider
que no era ms que un "papadal"l538.
La facilidad del Cabildo por oponerse al teniente de adelantado se vio
acrecentada con el malestar causado en el Reino por el envi de comisarios a
quintar la milicial539, lo que le restaba apoyos ante la administracin central
que, ms sorprendida que molesta, orden el final de los mismosl540 y pidi
explicaciones al teniente de adelantadol541. Era el fin de don Cristbal de
Guzmn, quien renunci a su cargo y pas a Npoles donde muri. Pocos
aos antes (en 1631) lo haba hecho el IV marqus de los Vlez, sucedido
por su hijo, hasta entonces conocido como marqus de Malina: don Pedro
Fajardo y Requesensl542. Este, ms interesado por sus acciones militares y
administrativas al servicio de la Corona, se debi dejar convencer para llegar
a un acuerdo (implcito o expicito, eso es indiferente) con la ciudad: as se
1534 Se haban despachado sobrecdulas reafirmando sus privilegios y dndole jurisdiccin
(civil y criminal) sobre la milicia general una vez levantada; v. AMM AC 1628, AO 1-7-
1628,29-7-1628 y 22-9-1629?.
1535 A GS GA Leg 985, sn: Mula, 27-6-1628: el marqus de Molina al rey; AMM CCRR
(1625-1632): ttulo de teniente: Mula 29-12-1626.
1536 AGS GA Leg 986, sn: Murcia, 27-2-1628: don Cristbal de Guzmn y Otazo al rey.
1537 El marqus de los Vlez, hacindose cargo de la situacin, escribi que " ... La ciudad
mande que demas de la gente de la milicia se apreste la gente ordinaria ... "; v. AMM AC
1628, AE 25-1-1629. Sobre la organizacin de este socorro: AGS GA Leg 1007, sn:
Murcia 29-5-1629: don Cristbal de Guzmn al rey.
1538 AGS GA Leg 1117: Murcia, 25-4-1634: don Cristbal de Guzmn y Otazo al rey; Leg
1119, sn: Murcia, 8-8-1634: la ciudad al rey; AMM AC 1633, AO 26-4-!633.
1539 AMM AC 1634, AE 14-8-1634, y AGS GA Leg 1117, sn: Murcia 25-4-1634: la ciudad al
rey; al dorso de la carta con fecha de 16-5-1634 se escribi la respuesta del Consejo.
1540 AMM AC 1635, AO 2-10-1635.
1541 AMM CCRR 1634- 1637, Rce de Madrid, 18-5- 1634.
1542 AMM AC 1632, AO 12-3-1633: se vio el ttulo de adelantado (Rce 13-12-1632), en carta
(Valencia, 4-3-1633) confinnaba en su cargo a don Cristbal de Guzmn y Otazo.
281
volva al status quo de 1596 a condicin que el municipio asegurara la
contribucin militar del distrito a la defensa de la Corona. El intento por
nombrar el marqus los capitanes de la milicia no fue, si existi, un proyecto
demasiado serio1543, adems design como nuevo teniente al ampuloso
corregidor de Murcia: don Juan Gutirrez Tello y Portugal1544.
Al ao siguiente, por fin, el Consejo (de Justicia) de Guerra, dictamin
sobre el caso murciano. En el nimo del mismo deban pesar mucho las
acciones de don Cristbal, la amenaza que poda significar la
patrimonializacin del cargo de capitn general en la familia del marqus y la
necesidad de contar con el apoyo de la ciudad para asegurar la recluta (cap
IV.2). El resultado, la resolucin de la Junta formada exprofeso de 16-8-
16361545, confirmaba la mayor parte de las peticiones de la ciudad1546,
terminando as un esfuerzo centralizador empezado haca ms de cuarenta
aos.
La posicin que obtuvieron los corregidores no fue tan afortunada
como la del Cabildo, pues desde este momento ya no era necesario
instrumentalizarlos para oponerse al marqus de los Vlez y el Concejo no
estaba dispuesto a permitir el acaparamiento de su triunfo por el corregidor
Gutirrez Tello y Portugal, quien intent asumir el control de la milicia1547.
1543 AMM AC 1635, AO 2-10-1635.
1544 Quien consideraba " ... cossa importantissima para la quietud que (ese cargo) siempre debe
estar en quien tuviere la jurisdiccion ordinaria ... "; AGS GA Leg 1140, sn: Zaragoza 9-11-
1635: el marqus de los Vlez al rey informando del nombramiento y pidiendo
confirmacin; y 11-3-1636: el mismo al secretario Ruiz de Contreras; sn: Murcia, 4-12-
1635: el corregidor al secretario Ruiz de Contreras.
1545 Conocido en Murcia en el AMM AC 1636, AO 26-8-1636.
1546 Aunque existe un ejemplar en el AMM CCRR 1634- 1637, la documentacin ms
completa est en: AGS E Leg 2977: el ttulo del legajo es significativo: Tocante a las
pretensiones del marqus de los V lez a la Capitana general perpetua del Reyno de
Murcia. Los puntos acordados por la junta fueron: 1-: La ciudad tiene autoridad sobre sus
milicias dando cuenta al marqus, Il- El marqus no use los trminos "ordeno y mando",
III- No sea Capitn general pero se le abatan las banderas, IV se elimina el cargo de
sargento mayor de la ciudad, que ejerza el de la milicia, V-En caso de prevencin se avise
al marqus, VI-Que no se muevan compaas milicianas sin razn (los adelantados perdan
la capacidad de hacer maniobras), VII-Las causas de la milicia general en la ciudad de
Murcia, an con las banderas arboladas, corresponden a la justicia ordinaria, VIII-El pleito
por quebrantamiento de cuerpo de guardia se remite a la Junta General de Competencias,
IX -Se criticaba a don Cristbal de Guzmn por entrometerse en las funciones del sargento
mayor de milicias, X -Que el defender las preeminencias de los soldados corresponde al
Consejo no al marqus, XI-La eleccin de capitanes se har por terna presentada por la
ciudad, XII-los cuerpos de guardia se establecem slo en caso de aviso o alarde, y XIII-La
facultad de jubilar pertenece al Consejo.
1547 AGS GA Leg 1180, sn: Murcia, 16-6-1636.
282
Inicialmente la ciudad le apoy cuando pareca que el cont1icto se
reproduca por la presencia del marqus de Estepa en Cartagena, cuyos pode-
resl548 y rdenesl549 provocaron el inevitable choque jurisdiccional, en el
que la debilidad del gobernador de Cartagena qued manifiestal550. Pero
cuando el corregidor intent instrumentalizar esta oposicin en su beneficio,
la ciudad no slo logr una provisin para que el justicia saliera de la sala
cuando se tratar sobre P551, sino que le retir su apoyol552 y le fiscaliz
abiertamentel553. Finalmente, se produjo la ruptura y se hizo presentacin de
un requerimiento para el envio de juez de residencial554, lo que fue apoyado
violentamente por un grupo de regidoresl555. Este colectivo, los Gaitero y
Prez de Tudela, mantuvo la peticin en la ciudadl556 y logr su definitiva
aprobacin por el Cabildol557, pese a las presiones del alcalde mayorl558:
detencin de don Sebastin Prez de Tudelal559, de otros regidoresl560 y lla-
1548 Estos incluan autoridad para repa11ir soldados en todo el adelantamiento para socorrer
Ca1tagena; v. AMM CCRR 1634- 1637, Rce de Madrid, 1- 6- 1636.
1549 AGS GA Leg 1174, sn: Murcia, 29-7-1636: la ciudad al rey.
1550 AGS GA Leg 1180, sn: Cmtagena, 30-6-1636: el marqus al rey.
1551 AMM CCRR 1637- 1640, Madrid, 9- 10- 1637.
1552 AMM AC 1636 AO 11-10-1636; AGS GA Leg 1180, sn: 23-6-1636: don Antonio de
Aliaga Monzn y don Gil Garcs de Marcilla al marqus de Estepa; Frutos Baeza F.:
Bosquejo histrico de Murcia y su Concejo, Murcia, 1988,pgs 196-ss.
1553 La ciudad impuso que cada vez que el corregidor trate de guerra como teniente de adelan-
tado, junte a la ciudad, o asista la junta de guena; v. AMM AC 1637, AO 24-10-1637.
1554 Requerimiento de don Toms Martnez Gaitero; v. AMM AC 1637, AO 10-11-1637.
1555 AMM AC 1637 AO 10-11-1637: se aprueba con la oposicin de don Antonio de Albornoz.
No se ha conservado el voto de don Sebastin Prez de Tudela ya que lleg orden del
Consejo Real por el que se ordenaba arrancar las 6 hojas de su voto y las de sus compaeros
por que el corregidor haba hecho relacin que " ... que aviendose agraviado de su p algunos
reg de la dicha ciudad de ciertos procedimientos y prisiones que su persona haba hecho con-
tra ellos ... (Sebastin Prez de Tudela, estaba) fomentado y con acuerdo de otros regidores
que por algunas causas se sentido agraviados ... (acordaron) que vinieren dos regidores; y
aviendo llegado a votar el dicho don Sebastian de Tudela avia echo escrivir por su boto un
livelo ynfamatorio contra la persona de su P, sin reparar en la calidad ni en el oficio, ympu-
tandole gravisimos delitos fw1dandose en su enemistad y odio ... ". Desgraciadamente no se
ha encontrado para este trabajo ningw1a copia del voto referido, esciito que nonnalizara la
postura de pa11e del republicanismo murciano en la dcada de 1630.
1556 AMM AC 1637, AO 20-10-1637.
1557 AMM AC 1638, AO 27-3-1638.
1558 AMM AC 1638, AO 27-7-1638.
1559 AMM AC 1637, AO 24-11-1637.
1560 AMM AC 1638, AO 5-8-1638.
283
mamientos a la Corte156t. Finalmente, se envi al Juez de Residencia, don
Manuel de Llera Ybarquenl562 que fall a favor de la ciudadl563.
Con lo cual factualmente, legalmente lo estaba desde 16361564, el con-
flicto de jurisdiccin quedaba aplazado sine die. A cambio de asegurar la
contribucin murciana a la defensa, la ciudad confirmaba su posicin como
interlocutor de la poblacin en la relacin defensiva interna. Mientras, conti-
nuaban los choques de la justicia militar con la ordinaria1565.
-Consideraciones finales.
Junto a los conflictos de jurisdiccin existieron otros factores graves de
inestabilidad dentro del colectivo de regidores, que condicionaron la actitud
individual frente a los conflictos de jurisdiccin, pero se puede apreciar en el
proceso desclito hasta aqu el desarrollo de lneas polticas coherentes, tanto
en el grupo realista como municipalista.
La vertebracin de los propios intereses personales, sectoriales y fami-
liares, dentro de estas opciones polticas determin que gran parte de los
enfrentamientos colatemles a esta investigacin fueran continuacin y frentes
marginales de los conflictos de jurisdiccin o de las prestaciones fiscales
solicitadas a la ciudad. La impmtancia de estos dos puntos radica en que
ambos imponan una eleccin poltica por parte de la oligarqua murciana. La
significacin de los primeros proviene de su naturaleza prctica, ya que esta
eleccin afectaba a la fonna de entender la estructura y funcionalidad de la
Monarqua. La discusin esencial era, s la ciudad tena el derecho de ser un
intermediario de la Corona con su poblacin, o si poda haber una relacin
directa entre el aparato burocrtico de la Monarqua y el cuerpo social, donde
se inclua el individuo. Por los casos factuales, que han sido descritos en este
Captulo, se puede considerar que los estallidos de los conflictos de jurisdic-
cin surgieron al coexistir varios poderes sobre un mismo teiTeno. Esta afir-
1561 AMM AC 1638, AO 2-3-1638.
1562 AMM AC 1638, AO 16-11-1638.
1563 La residencia result "daosa a su reputacin" para el corregidor, quien perdon expresa-
mente por carta a quienes la haban provocado; v. AMM AC 1640, AO 7-1-1640.
1564 AGS GA R 183, fo1252v: 12-8-1641, a los alcaldes del crimen de la Real Chancilleria de
Granada, para que no interfieran en los non1bramientos del corregidor y del superintenden-
te de milicias en el traslado de tropas.
1565 AGS E Leg 2646, nm 26, Madrid, 16-ll-1627: Escrito del licenciado don Juan de
Palafox y Mendoza, fiscal de VM en el Consejo de Guerra, sobre la necesidad de recopilar
las jurisdicciones y hacerlas cumplir evitando dobles jurisdicciones entre el Consejo de
Guerra, Indias y el Almirantazgo.
284
macin, tautolgica por lo dems, es vlida; pero lo interesante es comprobar
las coyuntura en que se produjo esta superposicin de jurisdicciones. Se trata
de los momentos en que el carcter de frontera secundaria tradicional y una
nueva fronterizacin se convierten en tangentes.
Esta nueva focalizacin poda venir de la presin internacional (1600-
1604, el menor de 1617, 1625 ... ) o del mismo aumento de la atencin de la
Monarqua sobre la zona por cuestiones internas (1609-1612). Los estallidos
subsiguientes, ya se ha referido que tuvieron por detonante los intentos de la
Monarqua por racionalizar la defensa local apoyndose en un cargo real
nombrado dentro de la familia Fajardo; tambin es significativo que los
Fajardo slo se permitiesen "volver" a la zona cuando se produca la tangen-
cialidad antes referida, ya que era el nico momento en que "mecera la
pena" continuar su cursus honorum en Murcia.
Resultaba una contradiccin evidente que una Monarqua (no pretendi-
damente racionalista), intentara racionalizar su organizacin defensiva. Por
ello, no se intent crear un nuevo sistema, sino que se busc superponer las
viejas instituciones feudales controladas y limitadas por la Monarqua (que
con sus Reales Cdulas, se haba convertido en el rbitro y autntico posee-
dor de la legitimidad de la violencia) a la autonoma lograda y desaiTollada
factualmente por las ciudades. En este punto no hay que olvidar el casi-dog-
mtico respeto por las instituciones,lo tradicional y "la costumbre" en la
administracin pblica castellana del siglo XVII, del rey para abajo.
Esto implicaba crear una nueva organizacin tetTitorial y limitar las
atribuciones de los funcionarios que no estuvieran relacionados directamente
con la defensa. Sin embargo, la administracin que desde haca cerca de 100
aos se haba asentado ,e inse11ado sobre y, con las entidades administrativas
de Castilla se opuso ferozmente (se ha visto en Mmcia. lo mismo pas en la
Costa Andaluza y en el Interior) a cualquier fmma de cambio; resultando una
entidad increblemente conservadora.
La Monarqua hubiera podido conseguir esta racionalizacin si hubiera
contado con una administracin lo suficientemente grande, gil, disciplinada
y uniforme. Sin embargo, los funcionarios de lo que se podra denominar
"vieja administracin", no reunan ninguna de estas caractersticas.
Las mismas dificultades que se encontr el Consejo de Guerra con
otros Consejos (sobre todo el de Castilla), limitaron sus posibilidades de
intervencin prctica; problema que no tuvo un fin satisfactorio, aunque
desde Madrid el problema de varias competencias ya haba sido sealado
buscando diversos medios para su solucin, aparte de la sealada Junta
General de Competencias.
285
La resistencia de sus propios funcionarios se sum a la de los grupos
mayoritarios de la oligarqua; por lo que la Monarqua, pronto pudo darse
cuenta que una poltica de racionalizacin (en parte involuntmia) que debera
tender a la mejor utilizacin y movilizacin de recursos, resultaba muy costo-
sa de mantener por la falta de colaboracin de los poderes locales y regiona-
les, as como por las energas gastadas en resolver unos contlictos que se
eternizaban. En realidad ms costosa que lograr acuerdos con los poderes
locales por los que respetando, o legalizando, su gestin autnoma como
intermediarios entre la Corona y los individuos, ellos aseguraban la contribu-
cin a la defensa por parte de la poblacin.
La urgencia con que una Monarqua en crisis necesitaba asegurar estos
recursos (ya no slo la defensa local sino la contribucin, en forma pecunia-
ria o humana, a la defensa extetior o colectiva de la Monarqua) implicaba,
tras un ptimer momento de vacilacin, a aceptar este camino (si es que real-
mente exista otra opcin). Se tmtaba por lo tanto de una transaccin en la
que la Monarqua supeditaba su futuro, y no slo a nivel defensivo ya que la
patrimonializacn de las enajenaciones que haca la Corona (de jurisdiccio-
nes, impuestos, honor y vasallos) significaba una prdida real de control y
una hipoteca para recuperarlo.
Esta poltica de renuncia a reproducir en el inmediato futuro el modelo
exacto corriente, se hizo para asegurar un presente que estaba por encima de
las posibilidades ordinarias de la Monmqua; forzndose sta a obtener un
mayor producto de la poblacin.Como la sociedad no haba generado de
forma natural este aumento potencial, la Corona debi buscar medios para
satisfacer esta demanda: en un ptimer momento se intent que sera mediante
la racionalizacin de recursos, lo que caus la fm1sima reaccin de la socie-
dad y la poca "rentabilidad" de esta poltica. Esta oposicin finalmente deter-
min que, apremiada por la urgencia, la Corona buscara el acuerdo tcito-
factual, con los poderes rectores de la sociedad que le aseguraran un aumen-
to de recursos, ms moderado del esperado, a cambio de aumentar su propio
peso especfico como controladores de la vida local, provincial y regional.
As en 1636 la Corona haba reconocido explcitamente la delegacin
en la repblica como la nica mediadora legtima con la poblacin, renun-
ciando momentneamente a cualquier intento de entrometerse en dicha orga-
nizacin. Esto suceda mientras tambin se delegaban simultneamente en el
Cabildo una serie de competencias referidas al crecimiento de la participa-
cin individual en la defensa del conjunto de la Monmqua: el control de la
fiscalidad y de las diversas formas de reclutamiento.
286
Parte IV:
La contribucin de la poblacin de Murcia al sostenimiento
de la Monarqua
CAPITULO IV.l: la contribucin econmica.
La integracin del murciano en la Monarqua Hispnica pasaba tanto
por su aceptacin consensuada del orden poltico que sta supona, como en
la defensa de su propio entorno. Exista un tercer elemento que superaba la
obediencia al prncipe o las hacenderas republicanas: era el constituido por
el conjunto de obligaciones contributivas que se exigan al individuo por el
carcter compositivo y universalista de la Monarqua (cap I.l).
La detraccin del producto individual por justificacin externa a la
seguridad inmediata del Reino era una forma de participacin e integracin
positiva en una entidad poltica superior, mientras que la obediencia o la
defensa regional eran elementos de verdadera contribucin a la defensa geo-
estratgica, pero cuyo aprovechamiento por la Corona era casi meramente
oportunista. Las maneras por las que la poblacin era invitada, o forzada, a
sostener la defensa del conjunto eran las que permitan ser transformadas
por el aparato administrativo de la Corona en elementos de presencia activa
en su relacin con otros poderes polticos: esencialmente dinero y hombres.
Las consecuencias del proceso iban a ser determinantes para la sociedad:
como se vio en la introduccin, fue la necesidad de concentrar recursos por
parte de la Monarqua lo que motiv, en un grado ciertamente significativo,
su desanollo administrativo. La relacin directa entre las necesidades exte-
riores de la Corona y el producto reclamado a la poblacin es el punto inme-
diato de conexin entre la poltica europea y la local. Adems, fue conside-
rado por tericos de la poca, economistas e historiadores actuales como
una de las causas del declive de Castillal566.
1566 Garca Sanz A.: "Repercusiones de la fiscalidad sobre la economa castellana en los siglos
XVI y XVII" en Hacienda Pblica en Espaa, nm 1, 1991, pgs 15-24, esp pg 15.
287
-La economa como arma y la intervencin en la vida local.
La capacidad legisladora de la Corona le permiti utilizar el control
sobre el comercio exterior1567 como una forma de presin contra otros
gobiernos, considerndolo efectivo tanto a nivel de poltica internacional
como de desarrollo de los sectores estratgicos castellanos1568. Junto a la
reglamentacin comercial se encontraba el desarrollo factual de la guerra
econmica, mediante medidas de choque: esencialmente embargos de mer-
cancas o bienes. La poltica represiva fue pareja al posicionamiento exterior
de la Monarqua: con una reiterativa utilizacin en la dcada de 1590
(embargo general de 15951569), tras de lo cual se produjo un paulatino
desenganche en el perodo de paces1570, para volver a comenzar a partir de
162}1571. La Corona contaba as con un arma poltica con la que poda
punir en Cartagena a los aliados de sus enemigos (Endem1572), respetar a
los indiferentes (Hansa)1573 o premiar a sus amigos (irlandeses del conde
O'donncU1574).
La ciudad de Murcia era un puerto seco de menor importancia1575, por
1567 Gacto Femndez E.: Historia de la jurisdiccin mercantil en Espalia, Sevilla, 1971;
Ulloa M.: La Hadenda Real de Castilla en el Reinado de Felipe 11, Madrid, 1986, cap
Vlll; Domnguez Oniz A.: "Guerra econmica y comercio extranjero en el Reinado de
Felipe IV" en Hispania, 1963,Tomo XXIII, nm 89, pgs 41-110.
1568 El mercantilismo buscaba fortalecer a la Monarqua, bien mediante la potenciacin de la
produccin de elementos estratgicos o por el desarrollo de la riqueza individual como
base tributaria, ms que lograr el desarrollo econmico del pas per se; Hespanha
A.M.:"Para uma teoria da historia instilllcional do Antigo Regimc" en Poder e Instilm;oes
na Europa do Antigo Reghne. Colectanea de Textos, Lisboa, 1984, pgs 7-90, esp 15,
nota 19.
1569 Gmez Centurin Jimnez C.: Felipe 11, la Empresa de Inglaterra y el Comercio
Septentrional (1566-1609), Madrid, 1988, esp pgs 280-ss.
1570 AGS E Leg 187, sn: 22-12-1601.
1571 Grard A.: "La saise des biens des f r n ~ i s en Espagne en 1625" en Revue d'Histoire
Eeonomique et Sociale, 1931, ao XIX, pgs 297-315.
1572 AGS E Leg 191, sn: 10-9-1602, min de desp al corregidor de Murcia; Leg 188, sn:
Murcia, 23-9-1602: el corregidor al rey.
1573 AGS GA Leg 561, sn: Madrid 10-11-1597, min de desp a Miguel de Oviedo.
1574 AMM Leg 4296, nm66: Madrid, 13-4-1608; AGS E Leg !87, sn: 8-4-!601, min de desp
al corregidor de Murcia.
1575 Ulloa M.: op cit. Madrid, 1986, pg 237 y 240; para la extensin de la represin del con-
trabando holands en los puertos secos peninsulares; v. AGS GA Leg 1175, sn: Comisin a
los alcaldes ordinarios y justicias de Villena y Almansa ; Leg 1207, sn: Albacete, 17-7-
1637: el corregidor al rey.
. 288
lo que, aunque dependiente de la legislacin reaP576, su posicin interior
hizo que no le afectaran inmediatamente las medidas arancelarias, sino que
lo hicieran por las limitaciones impuestas al puerto de Cartagena1577, donde
se centralizaba el comercio regionai1578. Sin embargo, al contrario que otros
pue1tos meditenneos1579, el de Cartagena estaba lo suficientemente lejano
del Ocano como para que la importancia del comercio nrdico fuera deter-
minante1580, y que la significacin de este tipo de operaciones resultara bas-
tante relativa1581: slo 6 navos1582 de los 161 embargados en 15971583,
alguno de los cuales se tuvo que dejar en libertad por ser alemn1584. Los
resultados tambin fueron escasos en 16351585, mientras que los embargos
de 16361586 y 16371587 no obedecan totalmente a causas de guena comer-
cial. Eso s, la poltica real cre los endmicos conflictos de jurisdiccin1588
y puso al descubierto la insuficiente dotacin materiai1589 y humana del
pueito159o.
La Corona poda aprovechar su posicin respecto de los diversos agen-
tes tenitoriales, de quienes tambin intentaba obtener recursos mediante la
ampliacin de su patrimonio o de su posicin sobre el espacio. Es decir, la
Monarqua poda materializar sus ideales "regalas absolutas"; lo que signi-
ficaba una apropiacin de fuentes de ingresos: bien fueran las salinas, nacio-
1576 P.e.; v. AMM Leg 4296, nm 76: de of Madrid, 12-1-1609; Leg 4297, nm 34: RC de
Madrid: 19-6-1627; Leg 4296: nms 54 y 73.
1577 Echevarra Baciga1upe M.A.: "Un notable episodio en la guerra econmica hispano-
holandesa: el decreto Gauna (1603)" en Hispania, T XLVI, 1986, pgs 57-97, esp pg 70);
v. AMM Leg 4296, nm 47: RC de Lem1a, 3-9-1605.
1578 Montojo V.: "Crecimiento y desarrollo corporativo en Espaa: los consulados extraterri-
toriales extranjeros (ss XVI-XIX)" en AHDE, 1992, pgs 47-66.
1579 Prez de Colosia Rodrguez M.!.: "Embargo de navos holandeses en el puerto de Mlaga
(1623-1624)" en Batica, 1980, nm 3, pgs 207-247.
1580 Lo que no significa su inexistencia, cap 1.2.
1581 AGS GA Leg 561, sn: Aranjuez 16-12-1598, min de desp a Miguel de Oviedo.
1582 AGS GA Leg 561, sn: Madiid 16-11-1598, min de desp a Miguel de Oviedo.
1583 AGS GA Leg 561, sn: vvdd.
1584 AGS GA Leg 561, sn: Cat1agena 19-12-1598, Miguel de Oviedo al rey.
1585 AGS GA Leg 1454, sn: Cartagena, 6-2-1642: Juan Pardo Zamora a un secretmio.
1586 AGS GA Leg 1176, sn: Murcia 8-9-1636: el corregidor al rey.
1587 AGS GA Leg 1212. sn: 10-8-1637: el corregidor al secretario Pedro Coloma.
1588 AGS GA Leg 561, sn: Murcia 4-11-1598: el corregidor al rey.
1589 AGS GA Leg 561, sn: Cm1agena 16-11-1598, Miguel de Ovicdo al rey.
1590 AGS GA Leg 561, sn: El Pardo 30-11-1597, min de desp a Miguel de Oviedo, y Aranjuez
16-12-1598, idem.
289
nalizadas en 15641591, el producto de la desamortizacin de los seoros
eclesisticos o la renta de algunas imposiciones sobre la pesca, cap 1.21592.
Se trataba de una posibilidad de restringida ejecucin, por las dificultades
que implicaba la oposicin de los poderes locales y la misma incapacidad
del aparato administrativo por hacerse cargo de lo logrado.
La influencia de la Corona sobre la ordenacin econmica interna tam-
bin se poda aprovechar como fuente de ingresos por ella. En este sentido
se debe considerar la proposicin de planes de desarrollo hidrulico (pro-
yecto de conduccin de los ros Castril y GuadahardaJ1593), que, si bien con-
taron con algunos apoyos en el Reino: Cartagenal594, fueron paralizados por
la ciudad de Murcial595. En esta justificacin "desarrollista" (sociedad ms
prspera = ms impuestos) se incluyen tambin las leyes contra la caza
(caps II.2 y III.l), la corta de madera1596 o a favor de la natalidad.
Los medios de obtencin de recursos no impositivos, o al menos no
directamente impositivos, que ms afectaron a la poblacin murciana fueron
los de la reduccin de los intereses de la deuda pblica (crecimiento de Jos
juros) y las manipulaciones interesadas del cambio oficial597 (premio) de la
moneda fiduciaria (belln 1598) con las acufiaciones en metal precioso
1591 Lemeunier G.: "La sal, el fisco y la vida cotidiana en el Reino de Murcia a finales del
siglo XVI" en Areas, primer semestre de 1981, nm 1, pgs 19-37; Cebrin Abelln A. y
Cano Valero J. (edits): Relaciones topogrficas de los pueblos del Reino de Murcia,
Murcia, 1992, pg 105.
1592 AMM Leg 2968, sn; CAM Ill, nm 59: Valladolid, RC de 31-8-1605.
1593 BNP Res Oa 198, 3, nm 24: memotial del Capitn Pedro Agustn Abarca sobre las ven-
tajas de la conduccin de los ros.
1594 AGS E Leg 250, sn: 3 y 13-1-1613: la ciudad al rey.
1595 AMM AC 1621, AAOO 25-1, 31-8,9 y 16- JO y 20-ll-1621: AC 1622, AO 18-2-1623.
1596 En 1640 el marqus Ayamonle, probablemente mal infmmado, propuso la corta de made-
ra de roble en la Huerta de Murcia y Alicante; v. AGS GA Leg 1330, sn: min de of, la
Junta de Ejecucin 18-9-1640.
1597 Una visin de conjunto de la evolucin de la moneda en esos aos en Domnguez Ortiz A.:
Poltica y Hacienda de Felipe IV. Madrid, p1imera edicin, 1960, cap V; hay edicin ms
actualizada. La ciudad deba respetar olicialmente los cambios fijados, p. e.: abonar la dife-
rencia a sus receptores en base al premio sealado por el Consejo; AMM AC 1624, AO 25-
2-1625: al8% en este caso. Sobre la reduccin de 1627: AMM Leg 2499, nm 12: Madrid
27-3-1627 (Pragmtica de reduccin), nm 14: Madrid, 13-4-1627 (premio) y nm 15:
Madrid 10-5-1627 (comisin para el cobro). Posteriores regulaciones del uso de la moneda
de belln en AMM Leg 4297. nm 8: RC de Zaragoza: 13-10-1643: idem, nm 69: RC de
Madrid 23-10-1643.
1598 AMM Leg 4296, nm 58: Madrid, 1-2 1607: Re al corregidor de Murcia; AC 1623, AO
4-7-1623; AC 1638, AO 13 y AE 19-4-1638.
290
(plata). Adems, era la Monarqua la que fijaba la moneda en que se deban
pagar los impuestos1599.
-La poltica impositiva de la Monarqua: los ingresos de la Corona.
Las diversas fuentes de procedencia de los recursos obtenidos por la
Corona en el siglo XVII, eran la expresin de un progresivo desanollo fiscal
aditivo1600, que demostraba la adecuacin de la Corona frente a dos facto-
res: la int1acin, con la prdida de valor adquisitivo de las rentas que mante-
nan una estabilidad nominal, y el dficit crnico entre ingresos y gastos de
la Monarqua que obligaba a enajenar rentas. Tambin representaba el pro-
greso de cualitativo de la administracin real.
La existencia de diversas fiscalidades (eclesistica160l, seorial, muni-
cipal y real) cuyos ingresos no eran controlados ni redistribuidos directa-
mente por la administracin real, debe ser considerada en el mismo nivel
que ya se hizo referencia para la violencia. Si el proceso de monopolizacin
haca que una parte de la detraccin no fuera controlada por la Corona, eso
no quiere decir que no formaba parte de la Monarqua, dado que la institu-
cin en la que se delegaba esa detraccin era considerada la forma de inte-
gracin natural del individuo, o de sus proyecciones personales, en el orden
monrquico.
La satisfaccin de las demandas detractivas de la Monarqua eran una
expresin de la disciplina social alcanzada por la Corona. La dificultad de la
aceptacin de las nuevas tasas, provena p1ineipalmente de ser esa oposicin
la expresin agnica de la aceptacin de una nueva imposicin. La pobla-
cin de la ciudad de Murcia participaba al mantenimiento de una serie de
instituciones (Ayuntamiento, Iglesia, seoro), que aseguraban el orden
social y la polica del colectivo. Sin embargo, la contribucin directa al
mantenimiento de la poltica de la Monarqua se haca por la satisfaccin de
las demandas fiscales de la Corona y del Reino.
1599 AMM Leg 4296, nm 50: Valladolid, 17-3-1606; AC 1624, AO 21-1-1625; Leg 2757, sn:
Real Ca1ta de 15-12-1627.
1600 Clavero B.: "Seoro y Hacienda a finales del antiguo rgimen en Castilla: a propsito de
recientes publicaciones" en Moneda y Crdito, nm 135, die 1975, x\gs 111-128; el esta-
do de la Hacienda y de las imposiciones reales al comienzo del pedodo estudiado se puede
seguir por, Ulloa M.: op cit, Madrid, 1986.
1601 Sobre el pleito del diezmo con la ciudad de Murcia; v. AMM AC 1622, AAOO 30-7 y
30-8-1622; AC 1623 AAOO 5 y 12-8,30-9, y 17-10-1623.
291
Hay que determinar nuevamente como se articulaba esta participacin,
y nuevamente la ciudad apareca como un mediador imprescindible. Una
Corona carente de un suficiente, especfico y profesional aparato adminis-
trativo-burocrtico1602, deba delegar funciones en los poderes locales que
realmente controlaban el territmiol603, aunque eso no implicaba la falta de
fiscalizacin por su parte.
En la ciudad de Murcia era precisamente el Cabildo Municipal el prin-
cipal encargado de la Corona para llevar a trmino la recaudacin. La fun-
cin mediadora del Municipio tena por lo tanto una clara justificacin en el
campo de lo real, ya que el crecimiento del producto detrado por la Corona
haba colocado mayores recursos y mayores medios de coercin en poder de
una ciudad que era cabeza en Cortes1604,
El municipio en el territorio sobre el que ejerca un control ms inme-
diato tena derecho a repartir las imposicionesl605 o a fiscalizar la cobranza
para evitar un fraude del que ella deba responder1606. Lgicamente, el
cabildo no era la ltima instancia en la administracin de la carga fiscal,
sino que villas y lugares tenan derecho a protestar1607 ante el Consejo de
Haciendal608. La posicin privilegiada de la ciudad de Murcia, y el contar
con una organizacin de presencia permanente en la Corte (cap II.3), hizo
que incluso en este tipo de negociaciones se recurriera a ella por otras pobla-
ciones del reino, para las que ejerciera su papel intcrmediarioi609.
-La ciudad como recaudador.
El papel que deba ejercer la ciudad de Murcia era asegurar la obten-
cin de las imposiciones de la Corona. Ciertamente, esta responsabilidad no
1602 Gelabert J.E.: "Sobre la fundacin del Consejo de Hacienda" en Fortea Prez J.l. y
Cremades Grin C.M.(edit): J>oltka y Hacienda en el Antiguo Rgimen. Murcia. 1993, vol
1, pgs 83-97.
1603 Yun Casalilla B.: "Aristocracia, Corona, y Oligarquas urbanas en Castilla ante el
problema fiscal, 14501600. (Una rcJ1exin en el largo plazo)" Hacienda l'blka en Espa1ia,
nm 1, 1991, ptgs 25-41, esp ptg 26.
16(}.1: Ruiz Mmtn F.: "Procedimientos crediticios para la recaudacin de los tributos fisca-
les en las ciudades castellanas durante los siglos XVI y XVII: el caso de Valladolid" en Otaza
A. (edil): Dinero y crdito, Madlid, 1978, pgs 37-47, esp pg 43.
1605 AMM AC 1621, AO 18-12-1621.
1606 AMM AC 1622, AO 16-5-1623; AC 1624, AO 67-1624.
1607 AMM AC 1623, AO 7-5-1624.
1608 AMM AC 1623, AO ll-7-1623: sobre que se han rebajado las alcabalas de
Espinardo.
1609 AMM AC 1621. AO 3-8-1621.
292
IV. 1 o Valor de los ingresos Reales
en el distrito de Alcabalas, Murcia 1641
\15115620m 1
~ . . . . J
1510000m 1
dosx1 00 (1 ,3%)
R.Reales (38,6%)
@206183m 1
era plena, sino que algunas rentas reales o de origen eclesistico, bien conta-
ban con su propia administracin (aduanas) o bien haban sido reasignadas
en su cobranza por la Corona a los banqueros genoveses (Santa
Cruzada)l610. An as, la inmensa mayora de los ingresos reales de la ciu-
dad de Murcia dependan del control de la ciudad, grfico IV.l.al611, posi-
cin que se reforz a lo largo del perodo estudiado a pesar de las dificulta-
des iniciales que pusieron los conegidores para la administracin del servi-
cio de los 18 Millonesl612.
La carencia de una administracin municipal lo suficntemente extensa
para asegurar la recepcin de los ingresos hizo que se recuniera a arrendar,
1610 AMM Leg 2397, sn.
1611 La fuente para el grfico en AGS GA Leg 1475, sn: Murcia 2- 1- 1642: "Don Jernimo de
Medinilla ... corregidor: Relacin de los valores de las Rentas Reales, por Antonio Gracia de
la Rossa".
1612 AGS CCs M, Leg 832, nm 153: la ciudad de Murcia al rey.
293
mediante comisionest6l3, las rentas, menos aquellas para las que se contaba
con infraestructura fiscal como la alcabala de la sedal6t4. La ciudad no ejer-
ca directamente la recaudacin, sino que delegaba la misma en cargos de
Receptores y Tesoreros (de Millones y de Rentas Realesl615). Al igual que
para cada renta determinada, el municipio aseguraba su posicin por las fian-
zas que deban dar al ser elegidos. El Cabildo designaba a estos receptores y
tesoreros (cap 1.2), adems tambin a un receptor de moneda forera por cada
seteniot616. El control de la obtencin de unas rentas que podan doblar y tri-
plicar a los ingresos municipales, haca que la designacin de un personaje
determinado superara lo meramente prctico y entrara en la distribucin de
las parcelas de poder intraurbanas, adquiriendo as un carcter poltico no
desdefiable. La lucha por este poder en el Cabildo municipal se tradujo en la
mitad de la dcada de 1620, en una gran conflictividad por la eleccin de los
cargos de tesorero, ya que cada grupo financiero contaba con el apoyo de un
grupo municipal (cap III.4).
La tenencia de las rentas reales y municipales, s bien poda significar
una oportunidad de enriquecimiento, tambin conllevaba sus peligros, esen-
cialmente podan terminar por arruinar a los receptores y tesoreros, como le
sucedi al regidor Miguel Prezl617. El principal riesgo era el de un mal afio
econmico que implicaba la falta de pago de los arrendadores de rentas par-
ticularesl618 y los atrasos de los contribuyentesl6l9. Exista un segundo fac-
tor de inseguridad, la irresponsable poltica municipal en la gestin de los
ingresos, de la que se tratar ms adelante. Finalmente, a la crisis que afect
hacia 1627- 1630 a una parte de grupo financiero local parece que no fue
ajeno el cambio de banqueros que hizo la Corona en estas fechas.
La confianza de la ciudad en un receptor deba estar lo suficientemente
justificada. En caso contrario, la quiebra de unas rentasl620 poda significar
1613 Fonnadas por la justicia (corregidor o alcalde mayor) y los diputados (de rentas reales o
de millones, dependiendo del ingreso).
16!4 AMM AC 1622, AO 17-9-1622.
16!5 Los y evolucin de los gastos de las Rentas Reales en AGS TMC Legs 2883,
2887 y 2889.
1616 AMM AC 1622, AO 24-2-1623.
1617 AMM Leg 2985, sn; AC 1639, AO 15-10-!639; presencia del juez ejecutor Luis Enrquez
de Navarra.
1618 AMM AC 1621, AO 18-6-1622.
1619 AMM AC 1621, AO 26-4-1622.
1620 Como sucedi en 1618; v. AMM AC 1622, AAOO 10-1 y 1-4-1623; Leg 1550, nm 9.
294
la punicin por parte del Consejo de Hacienda contra la ciudad, si no cua-
draban las partidas: peligro de multa1621 o de juez ejecutor1622. Para evitar
situaciones de este tipo,se procur por parte de la ciudad ajustar las cuentas
con los tesoreros y solucionar los cont1ictos surgidos, sin recuiTir a la justi-
cia real: en 1607 con Rodrigo de ToiTesi623, en 1612 con don Bernardino de
Jumilla1624.
En la dcada de 1630, hubo una distorsin en el sistema de recepturas
por la venta de la tesorera de millones del partido de Murcia a Alonso de
CoiTai1625 y la del Servicio Ordinario y Extraordinario al regidor don Juan
de Ibana1626, lo que signific la complicacin del ejercicio de la misma, ya
que la ciudad persisti en seguir nombrando al suyo1627. A finales de la
dcada de 1630 (16391628 y 16401629) el colapso financiero de la ciudad
hizo que surgieran serias dificultades para encontrar tesoreros, por lo que el
propio Cabildo debi encargarse de la recepcin.
-La obtencin de ingresos por la Corona mediante el uso
de las regalas y la venta del patrimonio real.
Para la Corona, el sistema ms obvio de incrementar los ingresos era
ampliar la base impositiva del uso de propiedades y derechos por parte de
particulares1630; es decir, rentabilizar las regalas. El recurso a estos expe-
dientes se centr especialmente tras el fracaso de las medidas reordenadoras
de la hacienda de 1623-1632, y tuvo su mayor desarrollo en la dcada de
1630. As aparecieron nuevas imposiciones como las medias annatasi63I, el
1621 AMM AC 1626, AO 15-9-1626.
1622 AMM AC 1626, AO 12-12-1626.
1623 AMM Leg 2966-II, siL
1624 AMM Leg 2742. sn.
1625 AMM AC 1634, AO 14-10-1634; AGS D.G.T. inv 24, Leg 322, nm 14; el oficio se
compr en 7800d.
1626 AGS DGT, Inv 24, Leg 322, nm 11: 8000d.
1627 Juan de !barra, "tesorero propietario del Servicio, reclam el pago de su alcance por pa1te
del nuevo tesorero, Baltasar Espn, nombrado por la ciudad; v. AMM Leg 2982, sn.
1628AMM, Libro de registro de 1639, sig 417-65.
1629AMM AC _1640, AAOO 12 y 16-6-1640; Leg 1529, sn.
1630 Estos derechos no afectaban a las propiedades del rey, al menos inicialmente; p.e. AGS
GA Leg 1046, sn: Cartagena, 17-2-1631: los oficiales reales a un secretario.
1631 AMM AC 1637, AO 13-6-1637.
295
papel sellado1632, la contJibucin sobre la sosa y ban-illal633 o la creacin
de estancos (sal, aguardiente, tabaco, goma y naipesl634). El principal de
estos experimentos, el famoso impuesto nico sobre la sal, Real Cdula de
16311635, result un fracaso y qued como una ms de las contribuciones
superpuestas. En todo caso, mediante el uso de las regalas slo se lograba
una participacin suplementaria, la Corona deba buscar otras formas de
obtencin de recursos hipotecando o vendiendo su patrimonio.
Este intercambio del patrimonio por parte de la Corona, no se debe
considerar absolutamente como una prdida de presencia real de la misma.
En muchos casos la Corona lo que hizo fue vender propiedades de nueva
creacin (oficios y honor) o aquellas que no dependan de forma directa de
la misma, sino de las ciudades: a las que obligaba a perderlas, recurrirlasl636
o recuperarlas (vara de alguacil mayor de Murcial637 o Cartagena1638).
De hecho, la Corona estaba vendiendo algo de lo que si bien idealmen-
te poda tener la propiedad, facticamente no ejerca esa posesin. Adems,
la compra se realiz en muchos casos por los agentes de la mediacin o por
personas de su entorno social, con lo que el reconocimiento social de la legi-
timidad de la venta estaba asegurada. Este reconocimiento no era sino la
aceptacin por la sociedad de unos nuevos lmites determinados del patri-
monio real.
El desmTollo de las ventas reales se vio apoyado por el proceso de nor-
malizacin literaria de una sociedad donde la palabra escrita ganaba terreno
legitimador: una oligarqua que poda ver en el papel impreso una forma de
perpetuacin de su posicin ms all del tiempo, se encontr con una
Corona dispuesta a vender todo tipo de ttulos convenientemente sellados.
En el caso estudiado el proceso descrito tuvo su materializacin en la
1632 Domngucz 011iz A: op CI, Madrid, 1960. p<ig 229; el establecimiento del papel sellado
en Murcia en AMM AC 1637, AO 11-7-1637; AGS GA SM Leg 91, nm 155). El efecto
ms evidente que tuvo la aplicacin de esta medida fue la lransfonnacin de los libros de
actas capiiUiares, cue hasta ese momenlo co!Tan de junio a junio (atio capitular), y a partir
de entonces pasaron a incluir aos naturales.
1633 Domnguez Ortiz A: op cit, Madrid, 1960, pgs 229-230.
1634 Domnguez Ortiz A: op cit, Madrid, 1960, pg 231; Artola M.: Madrid, 1982, pgs 103-
104.
1635 Domnguez Oniz A: op cit, Madrid, 1960, pg 235.
1636 AMM AC 1623, AO ll-7-1623.
1637 AMM AC 1622, AAOO 5-2-1622, 14 y 21-l-1623; AC 1624. AO 8-10-1624.
1638 AGS GA Leg 1069, sn: Cartagena, 20-10-1632: Francisco Ruiz de Villegas, contador al
rey.
296
venta de hidalguas (un tema que merece un tratamiento ms amplio que el
que se le da en el presente trabajo; referencias en caps 1.2 y III.2), de oficios
pblicos (cap II.l, II.2, II.3 y principio del presente) y, por supuesto, la
venta de jurisdicciones y vecinosl639. La facilidad de las ventas se explica
por ser un momento en el que la posesin de la tierra no slo era una forma
de asegurar la tendencia hacia el ennoblecimiento de los compradoresi640,
sino una buena inversin. En Murcia la Corona, tras una primera venta
masiva a mediados de la dcada de 16101641 y pese a sus continuos compro-
misos en sentido contrario1642, intent segregar nuevamente desde princi-
pios de la de 1620 las mismas jurisdicciones1643 de la Huerta, ante la abierta
oposicin de la ciudadl644: el Palomar1645, Rolla Morenal646, Cinco
Alqueras1647, Voz Negra, Sangonera la Verde y la Seca1648, Zeneta1649, la
Alberca1650, Beniei1651 y Fortuna. El ltimo caso era cualitativamente dife-
1639 Domnguez Ortiz A.: Instituciones y sociedad en la Espaa de los Austrias. Barcelona,
1985, pgs 95-96; Lemeunier G.: "Hacienda real y poderes locales en la Castilla del
Antiguo Rgimen: las enajenaciones de la Corona" en Cremades Grin C.M.(edit): Estado
y Fiscalidad en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1989, pgs 323- 330; Chacn Jimnez F. y
Montojo V.: "Sei'oros y poder Monrquico en Murcia (siglos XVI-XVII)" en Seiioro y
feudalismo en la Pennsula Ibrica ss. XII XIX, Zaragoza, 1993, p<gs 445- 456.
1640 Gentil da Silva J.: Desarrollo econmico, subsistencia y decadencia en Espaa, Madrid,
1967, pg 223-ss.
1641 Chacn Jimnez F. y Montojo V.: op citen Seoro y feudalismo en la Pennsula Ibrica
ss. XII XIX, Zaragoza, 1993, pgs 445-456.
1642 As sucedi tras la concesin de los 18 Millones de 1619 y cuando fue proclamado Felipe
IV se comprometa " .. No enagenar el Patrimonio Real..."; v. AMM AC 1621, AO 21-1-
1622.
1643 AMM AC 1623, AO 7-11-1623.
1644 AGS CJH Leg 689, nm 62: consulta de 7-3-1632; ya citado por Domnguez Ottiz.
1645 AMM AC 1621, AO 7-5-1622.
1646 AMM AC 1622, AO 30-8 y AE 26-11-1622.
1647 AMM AC 1623, AO 9-5-1623.
1648 AMM AC 1623, AO 18-11-1623; AC 1627, AO 13-7-1627.
1649 AMM AC 1624, AAOO 16-7-1624 y 12-2-1625.
1650 AGS CJH Leg 689, nm 62: consulta de 7-3-1632.
1651 AMM AC 1624, AO 4-2-1625; Ottiz y Monallo Fr F: Oracin Panegyrica en Alabanza
de la Pursima Concepcin de Mara Sanfssima en la Octava que el ao de 1669 ofre
ci (en conmemoracion deste misterio la muy noble y muy leal ciudad de Murcia,
Murcia, 1670, impreso por Luis Bers. El seoro se restableci finalmente en el siglo
XVIII; Memorial dado por don Gil Antonio de Molina Juntern y Gonzaga, marqus
de Beniel, suplicando a SM mande reiterar la Gracia que el Sr d Phelipe 111 concedi a
su casa de la jurisdiccin civil y criminal mero y mixto imperio de su lugar de Beniel
hacindola villa propia del suplicante y separndola de la jurisdiccin de Murcia, cuya
gracia reiter SM (que Dios Guarde) por su decreto de 3-6-1751.
297
rente a los restantes. al tratarse de una poblacin que se emancip de la ciu-
dad, y, pese a la fuerte resistencia de aquellal652, termin por lograr la
segregacin y conversin en villazgo dellugarl653.
Junto con la venta de su patrimonio, la Corona contaba con la posibili-
dad de hipotecar sus bienes. La necesidad de liquidez y el continuo dficit de
la Hacienda real, hizo que el notable crecimiento de las rentas de la Corona
fuera insuficiente para compensar el paralelo aumento de los gastos. La situa-
cin del pago del reembolso o los intereses del dinero obtenido por prsta-
mos, se hizo sobre los ingresos futuros1654. Era una solucin inmediata que
limitaba la capacidad de movimientos de la Monarqua y que a medio plazo
impona la bsqueda de nuevas fuentes de ingresos libres del situadol655.
Los ttulos de deuda, jurosl656, tenan tambin una importante signifi-
cacin social y poltica al tratarse de una forma de redistribucin de la rique-
zal657. De este modo el orden de la Monarqua aseguraba una creciente
clientela interesada econmicamente en su mantenimiento, pese a la paulati-
na prdida de rentabilidad de la deuda consolidada en el ltimo tercio del
siglo XVJ165S y,sobre todo, a partir del incremento de las necesidades bli-
cas en el siguientei659. Lgicamente, la Corona slo poda hipotecar aque-
llas rentas que le pertenecan y que poda garantizar la futura satisfaccin de
los intereses, es decir las que provenan de propiedades de la Corona o que
impona a la poblacin pechera: aduanas, salinas o alcabalas.
1652 AMM AC 1624, AAOO 18-2 y 22-4-1625; AC 1626, AO 26-9-1626; AC 1626 AAOO 6
2, 23-3, 5-4, 22-6- 1627; AC 1627, AAOO 20 y 27-7, 14-8, y 5-10-1627.
1653 AGS DGT, inv 24,leg 1468, so; gentileza del doctorGuillamn Alvarez.
1654 Toboso Snchez P.: La deuda pblica castellana durante el Antiguo Rgimen (Juros).
Madrid, 1987: introduccin.
1655 Ruiz Martn F.: "Las finanzas espaolas durante el reinado de Felipe 11: alternativas de
participacin que se ofrecieron para Francia" en Cuaderno de Historia, T U, pgs 109-
173.
1656 Castillo Pintado A.: "Los juros de Castilla. Apogeo y fin de un instrumento de crdito" en
Hispania, 1963, tomo XXIII, nm 89, pgs 43-70; y Barthe Porcel J.:" Los juros desde el
'Yuro de hereda!' hasta la desaparicin de los 'cargos de Justicia' siglos XIII al XX" en
Anales de la Universidad de Murcia, tercer trimestre 1948-1949, pgs 219-ss, esp pgs
224-225; Toboso Snchez P.: op cit, Madrid, 1987, pg 27.
1657 Yun Casalilla B.: op citen Hacienda Pblica en Espruia, nm 1, 1991, pgs 25-41, esp
pg 26.
1658 Toboso Snchez P.: op cit, Madrid. 1987.
1659 Toboso Snchez P.: op cit, Madrid, 1987, pgs 168-ss; y Domnguez Ottiz A.: Op cit,
Mad1id, 1960, pgs 318-ss; Lpez Martnez A.L.: '"Los juros de eclesisticos. Participacin
de los conventos andaluces en la deuda pblica castellana"' en Revista de Historia
Econmka, Afio X. nm 3. 1992, pgs 433-450, esp 438-ss.
298
La ciudad como encargada de garantizar la recepcin de las segundas
se vea obligada a asegurar la satisfaccin de los intereses juros situados
sobre las mismas (el cabezn)l660. Como en el resto de Castilla, el aumento
de la deuda haba significado en el siglo XVI la eliminacin de estas rentas
como ingresos utilizables por la Coronal661.
La posesin por parte de forasteros, especialmente genoveses, de ttu-
los de la deuda situados sobre las rentas de la ciudad de Murcia era un pro-
ceso de salida de capitaP662, que tena una cierta compensacin por la
tenencia por parte de murcianos de juros sobre rentas exteriores a la
mismal663.
Como se sabe, la cobranza de alcabalas se haca imponiendo la dcima
parte del valor de una serie de transacciones y la parte restante se cubra por
repartimiento entre los lugares, villas y gremiosl664. Aunque aparentemente
se trataba de una imposicin estable encajonada en un modelo de redistribu-
cin, el sistema de las rentas reales entr en una grave crisis en la segunda
mitad de la dcada de 1630, lo que implic una mayor presin sobre las
transacciones. Ello se produjo por tres causas: utilizacin de la infraestructu-
ra fiscal para satisfacer otras rentas (atrasos de Millonesl665), situacin de
letras de pago por parte de los agentes realesl666 o incapacidad de una ciu-
dad en regresin econmica para mantener el nivel contributivol667.
Existan adems otras rentas aplicadas a la administracin central que se
consuman en el propio ejercicio del servicio determinado (penas de
Cmara)l668.
1660 AMM AC 1626, AO 16-5-1627.
1661 Los intereses situados sobre las Rentas Reales del distrito de Murcia pasaron de 384900m
(1547) a 12890500m (1595); Piqueras Garca B. y Molina Martnez M.: ''Los Juros en
Murcia en los siglos XVI y XVII" en Homenaje al profesor Pedro Sinz Rodrguez,
Mlaga, 1986, Tomo lll, pgs 511-522.
1662 Chacn Jimnez J.: op cit, Murcia, 1979, pgs 229-ss; Piqueras Garca B. y Malina
Mattnez M.: op cit, en Homenaje al profesor Pedro Sinz Rodrguez, Mlaga, 1986,
Tomo III, pgs 511-522; la documentacin referida para Murcia en las alcabalas de la ciu-
dad de Murcia en 1606; v. AGS TMC Leg 2885, sn.
1663 Por ejemplo AGS CoMe Legs 505 (45), 665 (8), 728 (122 y 128) y 784 (85).
1664 Los repartimientos se pagaban el da de san Miguel; AMM AC 1632, AO 9-10-1632.
1665 AMM Libro registro de Rentas Reales de 1639, Sig 641/642.
1666 6!95742m y 170fs de trigo (1639) y 5702660m y 24fs de trigo (1640); AMM Libro
Registro de rentas Reales de 1639, sig 641/642.
1667 AMM AC 1640, AO 16-6-1640; Libro registro de Rentas Reales de 1640, Sig 633/34.
1668 AMM AC 1627, AO 21-8-1627.
299
-El progreso de la contribucinl669.
La situacin de las rentas tradicionales, hizo que la Corona se viera
obligada a la bsqueda de nuevas formas de ingreso, que lograra a travs de
una negociacin que ya ha sido descrita en el cap 11.2. La consecuencia ms
inmediata fue un incremento efectivo de la presin fiscal; los intentos de
mesurar el crecimiento real de la fiscalidad regia tanto locales (Murcia1670,
Extremadural671 o Segovial672) como generales (el siglo XVI1673, 163Il674
o para un perodo plurisecularl675) parecen demostrar que el crecimiento
real de la presin del siglo XVII no fue, en trminos absolutos, tan excesivo
como dicen las fuentes literarias1677. En todo caso la detraccin de la
Hacienda Real y del Reino, puede que llegara a alcanzar hasta un 15% de la
'renta nacional' castellanal677 ; una cifra muy respetable para la poca al
afectar a una economa bsicamente de subsistencia. En la mayor parte de
los intentos citados, notables por su elaboracin metodolgica y tcnica, se
utiliza como fuente principal los informes de la administracin central sobre
la recaudacin obtenida; es decir la imposicin visible desde la Corte que,
como mucho, se modifica al alzal678. Sin embargo, como se intentar des-
1669 Sobre la evolucin de la fiscalidad rega en el reinado de Felipe IV, se puede seguir el tra
bajo de Castillo Pintado A. y Gutirrez Nieto J.I.: "La Hacienda Real" en Jover Zamora
J.M.(dir): Historia de Espai\a, vol XXV, pgs 215-333.
1670 Prez Picazo M. T. y Lemeunier G.: El proceso de modernizacin de la Regin
Murciana, Murcia, 1984, pg 100, haciendo una evolucin en equivalencia de trigo.
1671 Cortes Gordillo l.: "Presin fiscal en parte de la Extremadura de finales del siglo XVI" en
Proserpna, nm 9, plimer semestre 1992, pgs 25-35.
1672 Garca Sanz A.: op citen Hacienda Pblica en Esparia, nm 1, 1991, pgs 15-24, esp
pg 17.
1673 Bilbao Bilbao LM.: "Ensayo de reconstruccin histlica de la Presin Fiscal en Castilla
durante el siglo XVI" en Haciendas Forales y Hacienda Real, Homenaje a don Miguel
Artola y don Felipe Ruiz Martn, Bilbao, 1990, pgs 37-62.
1674 Sebastin Martn M. y Vela Santamara J.: "Hacienda Real y presin fiscal en Castilla a
comienzos del reinado de Felipe IV" en Fortea Prez J.!. y Cremades Glin C.M.(edits):
Poltica y Hacienda en el Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 553-567.
1675 Garca Sanz A.: op citen Hacienda Pblica en Esparia, nm 1, 1991, pgs 15-24, esp
pg 16.
1676 Bilbao L.M.: op citen Haciendas Forales y Hacienda Real, Homenaje a don Miguel
Artola y don Felipe Ruiz Martn, Bilbao, 1990, pgs 37-62, esp pg 56.
1677 Garca Sanz A.: op citen Hacienda Pblica en Esparia, nm 1, 1991, pgs 15-24, esp
pg 17.
1678 Bilbao L.M.: op citen Haciendas Forales y Hacienda Real, Homenaje a don Miguel
Artola y don :Felipe Rulz Martn, Bilbao, 1990, pgs 37-62, esp pg 40.
300
cribir ms adelante, junto con el aumento de la presin visible, se dio un
incremento parejo de una presin simultnea que slo resultaba invisible
para la Corte, pero desde luego no para la poblacin. Esta fue el resultado
de los retrasos en las pagas, interfiscalidad y diversas conflictividades que
eran la consecuencia de la imposicin desordenada, aditiva e irracionalista
de nuevos servicios; as, aunque en Murcia el incremento de las rentas rea-
les ascendi en un 48,27% en cifras detlactadas (clculo a partir de grfico
IV.l.a), entre 1589 y 1641; a esta cifra habra los donativos municipales, los
personales y precisamente esa fiscalidad invisible.
En el siglo XVII el desarrollo del progreso de la fiscalidad se hizo
esencialmente mediante contribuciones de base serviciaP679, que eran con-
cedidas contractualmente por las Cortes y cuya cobranzai680, aplicacin y
duracin estaban reglamentadas en su concesin. La misma naturaleza ten-
an contribuciones semejantes de las provincias foralesi68I. En realidad
desde la aprobacin por la Cortes del primer servicio de Millones, lo que se
hizo fue su consolidacin como ampliacin de la fiscalidad regial682, no
siendo hasta la duplicacin del mismo en 1625 cuando se diera un paso ade-
lante en la institucionalizacin de la contribucin.
El desanollo de nuevas aplicaciones impositivas signific a partir de
1625 la sucesin de demandas de nuevas formas de participacin, algunas
de las cuales no llegaron a materializarse: el 1%, ya puesto en 16271683
para la paga de los 12 millones y posteriormente reimplantado y ampliado
en otros tres unos por cientos1684, aumento de la cuanta de los millones
hasta 2,5 anuales1685, nueve millones en plata para la guena con Francia
sobre la seda a razn de 9r la libral686, imposicin de alcabala sobre la
1679 Domnguez Ortiz A.: op cit, Barcelona, 1985, pgs 144.
1680 AMM AC 1638, AO 23-12-1638.
1681 Bilbao Bilbao L.M.:"Haciendas Forales y Hacienda de la Monarqua. El caso vasco,
siglos XIV-XVIII" y Femndez de Pinedo E.: "Gasto pblico y reformas fiscales. Las
Haciendas Forales vascas" ambos trabajos en Hacienda Pblica en Espalia, nm 1, 1991,
pgs 43-58 y 93-100; esp pgs 53 y 96.
1682 Pulido Bueno l.: Consumo y fiscalidad en el Reino de Sevilla: el Servicio de Millones
en el Siglo XVII, Sevilla, 1984.
1683 AMM AC 1627, AO 24-7-1627.
1684 AMM AC 1639, AE 27-2-1639; yAC 1640, AO 7-8-1640: bestias, sosa, pescado y came.
1685 AMM AC 1637, AO 19-9-1637.
1686 AMM AC 1635, AO 10-7-1635.
301
pimienta\687, millones de 16391688, servicio por fuegos1689, servicio espe-
cial para pagar la recluta de los 400 hombres en 16421690, medias annatas
de juros y de oficios de consejosi69I, o la prorrogacin dell% por tres aos
para la Jornada de Aragn\692.
Junto con las peticiones de numerario negociadas con el Reino, la
Corona recurri a solicitar a los particulares contribuciones graciosas perso-
nales y nominales. Tras el antecedente de 15921693, se dio una continuidad
con los donativos de 16251694, el ms amplio y fructfero de todos, 1629,
1632, 16351695 y 1634-16371696. Como se trataba de un medio de urgencia
que implicaba una motivacin trascendente de ayuda al rey, el continuo
recurso termin desvirtuando rpidamente el concepto y reduciendo los
beneficios para la Corona1697. El Donativo de 1625 que signific una con-
tribucin voluntaria y personal o gremial fue sustituido ya en 1629 por la
concesin de un arbitrio sobre la seda. La paga del donativo de 1634-1637
result inicialmente muy difcil1698, dado el retraso en la cobranza de parti-
culares1699 y la falta de atencin a los repartimientos1700. Lo que signific
una gran presin sobre la poblacin por parte de Jos agentes reales, ya que
1687 AMM AC 1639, AE 25-8-1639.
1688 AMM AC 1639, AO 26-9 y AE 31-12-1639.
1689 AMM AC 1640, AE 20-10-1640; Domnguez 011iz A.: op cit. Madrid, 1960, pg 305.
1690 Derechos del4% de todas la mercancas salidas por las puertas de las aduanas del almoja-
rifazgo para la paga de la compaa de los 300 hombres (ue acompaaran al rey en la
Jornada de Aragn; v. AMM Leg 2757,sn, yAC 1642, AE 15-5-1642; cap IV.2.
1691 AGS GA Leg 1372, sn: Murcia, el corregidor al secretario Pedro de Villanueva.
1692 AMM Leg 985,30-7-1643 Carta del Presidente de Castilla.
1693 Martnez Ruiz E.: "El donativo de 1592 en la Vega de Gmnada" en Chrnica Nova, nm
16, 1988, pgs 117-130.
1694 Salas Ausens J.: "El donativo de 1625 en el medio rural extreme\o. Una primera aproxi-
macin'' en F01tea Prez J.l. y Cremades Grifn C.M.(edits): Poltica y Hacienda en el
Antiguo Rgimen, Murcia, 1993, pgs 469-480.
1695 Domnguez Ortiz A.: op cit, Madrid, 1960, pg 299-303.
1696 7000d recaudados en el Obispado por don Agustn del Hierro: v. AMM AC 1637, AO 3-
3-1637.
1697 Domnguez Ortiz A.: op cit, Madrid, 1960, pg 300; el Donativo de 1632, publicitado en
Murcia por don Juan Bautista de la Crea " .. .Sin dejar sta ciudad casa pobre ni 1ica que no
aya visitado ... no a su1tido efecto ... "; v. AMM AC 1631, AO 29-5-1632.
1698 AMM AC 1634, AO 19-6-1634; AC 1636, AAOO 5, 9 y 12-5, 13-6, 18-8, 15-9 y 26-9-
1637; AC 1638, AE27-1-1638.
1699 AMM, AC 1638, AE 27-1-1638.
1700 AMM, AC 1638, AO 9-I0-1638.
302
los ejecutores la trataban: " ... Con prisin obligando a la gente pobre que
dejen sus oficios y se retiren a las Iglesias por no poderlo pagar por la esteri-
lidad en que se halla por haber faltado los principales frutos ... "1701.
Junto a las contribuciones de carcter servicial, colectivo o personal, la
ciudad de Murcia tuvo otras formas especficas de aportacin suplementaria
econmica al mantenimiento de la Corona. Se pueden distinguir varios con-
ceptos para la paga de estas contribuciones: atrasos de rentas reales (contri-
bucin de las novenas1702, atrasos de millones: 85000d1703, ampliados pos-
teriormente a 90000di704), recuperacin de los bienes utilizados tradicional-
mente por la ciudad que eran vendidos por la Corona (p.e. la paga de Cinco
Alqueras1705 o la compra de los baldos de 16451706), ayudas urgentes a
oficiales reales (p.e. en 16301707 o 16381708) y reactualizacin por la
Corona de supuestos derechos o deudas (armas del batalln de la guerra de
Las Alpujarras o arbitrios de los ros en 16351709). Las demandas del
gobierno se tradujeron adems en la concesin por parte de la ciudad de una
serie de donativos situados sobre el arbitrio de la seda. El recurso provena
de la facilidad con que se poda obtener el dinero y de la disponibilidad de
una infraestructura fiscal preexistente as como de la propia capacidad de la
seda murciana para generar los ingresos necesarios. Como ya se vio ante-
riormente, era esta sisa a la que se recuna cuando la ciudad necesitaba
ingresos extraordinarios rpidos. Sin embargo, a partir de 1628 lo que suce-
di fue la continua imposicin de nuevas cargas, en ocasiones simultneas
(Donativos de 8000d en 1628, 30000d en 1629, 7000d en 1631, 5446d en
1633 y 15000d en 16341710), que doblaban la imposicin extraordinaria
sobre la seda, grfico IV.l.b1711; ms an si se considera que entre 1626 y
1701 AMM AC 1637, AO 27-7-1638; AC 1638, AO 16-10-1638; AC 1639, AO 24-5-1639;
AC 1640, AO 13-9-1640.
1702 Incremento en la contribucin de la alcabala para pagar en 9 plazos las resultas de las
cuentas de Bautista de Villanueva; v. AMM AC 1621 AO 26-10-1621 yAC 1624 AO 14-
1-1625; Leg 1550, nm 12.
1703 AMM AC 1637, AO 10-10-1637; AC 1638, AAOO 23-1,15 y 8-5-1638.
1704 AMM AC 1639, AAOO 22-2,29-3, 1 y 5-4-1639.
1705 AMM AC 1635, AO 10-7-1635.
1706 Vease cap 1.3: 6000 ducados para la compra de Baldos: las referencias a cada uno parti-
cular en AMM Leg 3906, sn.
1707AMM AC 1629, AE 12-2 y AO 12-9-1630.
1708 Se decide la entrega de 1000d para la plaza de Orn; v. AMM AC 1638, AE 10-7-1638.
1709 AMM AC 1635, AE 8-2-1635: 30000d.
171 O AMM Leg 4297, nm 44: Facultad sobre arbitrio impuesto sobre la seda.
303
1631 tambin se le empez a cobrar el 1% de la libra de seda. El resultado
fue el encarecimiento del principal esquilmo de la ciudad en un momento en
el que su produccin afrontaba una importante crisis, mientras que el muni-
cipio perda su principal capacidad de obtener recursos extraordinarios para
sus gastos.
-La presin adicional.
Se trataba de la presin invisible desde la administracin central; es
decir todo el producto que se detraa de ms a la poblacin, por el impago
oportuno de la cantidad estipulada, o por el arrendamiento de las rentas.
Proveniente del incumplimiento de los plazos para las pagas de los servi-
cios, se vio reforzada por la mala gestin que hizo el municipio del dinero
recaudado transfiriendo fondos a sus propios1712, entre los diversos
ingresosl713 o ejercicios1714, obligada en muchos casos por la urgencia con
que deba satisfacer las deudas inmediatasl715. El resultado fue un embaru-
llamiento de las rentas, confusin previsible y de funestas consecuencias,
por lo que siempre existi una oposicin a estas prcticas1716, que se refor-
zaron a partir de la dcada de 1630.
La causa del impago no preocupaba demasiado a la administracin cen-
tral o a los particulares, por lo que no fue infrecuente el recurso al embargo
y ejecucin de los bienes municipales. La presencia de jueces ejecutores en
la ciudad fue paralela a las demandas de la Monarqua con un gasto modera-
do en estos agentes en los primeros m"'os del siglol717 (especialmente tras
aos de malas cosechas como 16061718). Las quiebras en las rentas reales y
millones de la segunda mitad de la dcada de 16101719, iniciaron una poca
1711 Las fuentes para este grfico y las referencias del mismo en nota anterior.
1712 AMM Leg 2906, nm 10: la ciudad tom 2232069m del donativo de los 30000d,
651496m del servicio de 2,5 millones, ll8105lm del servicio de los 8000d.
1713 AMM AC 1624, AO 3-12-1624; AC 1626, AO 12-12-1626; AC 1639, AO 5-3-1639.
1714 AMM AC 1622, AO 28-6-1622: AC 1624, AAOO 6-7,24-9 y 23-1 l-1624.
1715 AMM AC 1624, AO 10-5-1625.
1716 AMM AC 1624, AO 14-1-1625; AC 1626, AO 12-1-1627; AC 1627, AO 6-11-1627.
1717 AMM Leg 2400, sn: Relacin de lo pagado a ejecutores ....
1718 AMM Leg 3906, sn.
1719 AMM AC 1621, AAOO 3-8,9-8, 6-11-1621; AC 1622, AO 27-5-1623; AC 1623, AO 31-
10-1623.
304
r:] ...

q
,g
o
ll.
0,5
i
.,
cr:
IV.l.b Imposicin sobre la seda
en Murcia en la dcada de 1630
1630 1635
ao
1640

1
1
1
-l
i
!
----- ------
B D. de 30000 ducados - 2.5 millones Alqueras
i W D. de 7000d de 15000d tmJ D. de 8000d
-------------
de continuas referencias de presencia de ejecutores1720, que se acelerara en
las de 1630 y 16401721.
La posibilidad que un ejecutor pudiera embargar las rentas, haca que
existiera el peligro de falta de pago para otras deudas. La solucin de la
Corona fue reservar una serie de gastos de cualquier tipo de embargos, con
lo que la confusin de los ingresos y la presin sobre la poblacin debi cre-
cer espectacularmente.
Las consecuencias del proceso descrito sobre la Hacienda municipal
fueron las previsibles: la multiplicidad y desorden del gasto1722, afectando
1720 AMM AC 1621, AO 30-7, AE 23-8, AAOO 18-9, 6-11-1621; AC 1623, AO 23-3-1624;
Leg 2983, sn: 1627.
1721 AMM Leg 3019, sn: 1632; Leg 3037, sn: 1636; AC 1636, AO 13-6-1637; AC 1638,
AAOO 9-4 y 27-7-1638; Leg 2971, sn: 1640; Leg 3053, sn: 1641; Leg 2750, sn: 1644.
1722 AMM Leg 3037, sn: en 1636 el regidor Juan de !barra infonn como los 2000d dispues-
tos para redimir el censo de don Antonio Prieto haban sido gastados en pagar el servicio de
18000 soldados de presidios.
305
seriamente al equilibrio financiero local, cuya vctima ms notoria fue el ya
referido Miguel Prezl723. Adems reactualizaron un elemento de conflicti-
vidad contra el Cabildo, con enfrentamientos entre los regidores y el corre-
gidor, como sucedi por el donativo de 7000d1724.
A partir de 1640 el estado de urgencia de la dcada anterior se normali-
z un tanto, y aunque persisti la presin sobre el Cabildo para que este ase-
gurara los pagos, la amenaza de no colaboracin de las autoridades locales,
hizo que la actuacin sobre la municipalidad se mitigara.
Hasta aqu se ha visto como la exaccin de recursos por la Corona tena
dos funciones: una redistribudora y otra descapitalizadora: pudiendo consi-
derarse que la primera se cumpla con los ingresos de los impuestos que car-
gaban la deuda consolidada del siglo XVI, mientras que lo segundo se obte-
na a partir de los servicios aprobados desde 1589, aunque iban siendo ocu-
pados rpidamente por la deuda.
La contribucin de los murcianos a los impuestos de la Monarqua era
una forma de sufragar la clientela que la Corona mantena en la ciudad y
que se converta, en una perfecta unin simbitica, en el sostn de una legi-
timidad poltica justificadora de su preeminencia. Sin embargo, adems de
garantizar un modo de produccin econmica y de dominacin social, la
Monarqua deba asegurar la proteccin de la sociedad frente a otr.:ts entida-
des polticas, para lo que deba detraer recursos y materializarlos hacia el
exterior. La necesidad de trasladar fsicamente y convertir de moneda fidu-
ciaria en metal precioso, hacan a la Monarqua dependiente de intermedia-
rios (financieros y banqueros) que a nivel europeo utilizaban su crdito para
realizar esta funcin. Pero las grandes finanzas internacionales no eran las
nicas que intervenan en el proceso. Para satisfacer las cantidades que los
banqueros ponan en Flandes o Miln, el Consejo de Hacienda librar frac-
ciones de los asientos en las diversas rentas disponibles (esencialmente los
millones). La imposibilidad fsica de los prestamistas para desplazarse a
cada uno de los lugares impona la aparicin de un escaln subintermediruio
entre ellos y los receptores. Este lo formaban aquellas personas que reciban
un poder del factor o asentista para cobrar las cantidades. Era una forma de
relacin entre el gran capital financiero europeo y los hombres de dinero
1723 AMM CCRR 1634- 1637, RPr de 30- 10- 1635: para la cobranza sobre Jos bienes de
Miguel Prez por Cristobal Campero.
1724 AM.\1 AC 1638, AO 7-12-1638: "No ubo ayuntamiento por decir estar presos casi todos
los regidores de orden del selior correg por el donativo".
306
locales, que dio lugar a la creacin de una compleja retcula de intereses.
El caso de Murcia se pude analizar por el estudio de las libranzas efec-
tuadas sobre los millones entre 1611-1627 y 1633-16371725 permite la
obtencin de una serie de consecuencias claras: en el primer perodo el
dominio de los asentistas italianos es total (Justiniani, Spinola, Palavesin,
Centurin, Imbrea, Franquis y especialmente Carlos Strata y Sinebaldo
Fresco), mientras que las otras libranzas (sueldos a procuradores de Cortes,
a sargentos mayores de milicias o p:uticulares) eran mucho menos represen-
tativas. Estos asentistas italianos esencialmente confiaban la cobranza en los
propios tesoreros de las rentas (Miguel Prez o Matheo de Linares), en
algn pariente o en sus propios agentes. La sustitucin de los italianos por
los portuguesesi726 se hizo notoria a partir de la paga de Mayo de 1627 y
signific una ruptura del orden anterior con la aparicin de nuevos persona-
jes como encargados de las cobranzas, algunos de ellos enviados expresa-
mente desde Sevilla o Madrid, o instalados en la ciudad, con lo que se
observa el intento de sustitucin local de la retcula financiera de la
Monarqua. Simultneo a la clisis que a partir de 1627 afectaba a las finan-
zas locales y a la lucha desatada por su controL
La presencia de la guerra en la pennsula influy en las preferencias de
la poltica de gasto de la Monarqual727, desvindose haca las zonas fronte-
rizas de la pennsula parte de los recursos que con anterioridad iban a las
posesiones reales en Europa. Esto signific que se hicieron libranzas para
gastar en la ciudad desde las mismas alcabalas (don Pedro Ordoez de la
Real), los bienes de franceses y los mismos millones1728, con los que ya
existan antecedentes de gasto local, por ser frontera mediterrneal729.
No quiere decir lo anteiior que, a partir de 1635, el dinero se reinvirtie-
ra totalmente en Murcia, ya que los mayores gastos seran en Cartagena y
sobre todo en Catalua y los Presidios africanos. No hay que olvidar que en
la dcada de 1630, los millones ya es una fuente absolutamente normalizada
y que para los gastos exteriores y extraordinarios se recurra a los que estu-
vieran menos cargados.
1725 La documentacin consultada para los apartados posteriores se encuentra en AGS CMC,
2 Epoca, Leg 2571; TMC Legs 1194, 1204 y 1205.
1726 Domnguez Ortiz A.: op cit, Madrid, 1960, cap 1!1.
1727 Garca Sanz A.: op citen Hacienda Pblica en Espaa, nm 1, 1991, p.1gs 15-24, esp
pg 22.
1728 AMM Leg 2980, sn.
1729 AGS CJH Leg 474, nm 30: 1606.
307
Como ya se indic en los caps !.3 y II.2, la presencia de grupos no par-
ticipantes de la supuesta identidad colectiva permita recurrir a ellos como
fuente de ingresos adicionales en caso de necesidad. Tal fue el caso de los
embargos de bienes ejecutados sobre los moriscosl73o y los francesesl731.
El primero fue una consecuencia de la expulsin, mientras que la segunda
fue una operacin de guerra que adems dot a los agentes reales del nume-
rario lquido suficiente para organizar la recluta de los 18000 soldados de
presidios1732.
La organizacin central del embargo de los bienes de franceses, a partir
de 1635, corri a cargo de la Junta de Represalias1733, a la que los agentes
reales consultaban sus dudas1734, presentaban las reclamaciones1735 y dicta-
minaba los errores cometidos1736. De la organizacin a nivel territorial sur-
gi una compartimentacin: en 1640, de la capital se encarg el corregidor,
don Pedro Coloma; mientras que de los lugares de seoro y posiblemente
de Lorca y Cartagena1737, Vicencio Beccara, regidor de Valladolid quien
estaba en Murcia para la administracin de Millones1738.
-La fiscalidad real y la ciudad.
La contribucin de la poblacin de Murcia al mantenimiento de la pol-
tica exterior de la Monarqua haba sufrido una evolucin creciente relacio-
nada con la necesidad de compensar la prdida de potencia relativa de la
misma frente a otros poderes. Es decir, y decir esto no es nada nuevo, que
haba dependido de las necesidades exteriores de la Corona; sin embargo,
parece claro que la tendencia al crecimiento se haba detenido ya en la dca-
da de 1640. Ciertamente, la pru1e del producto detrada para la Corona era
mayor que en dcadas anteriores, pero tambin lo era que este incremento se
1730 Blzquez Miguel J.: Ellribunal de la Inquisicin en Murcia. Murcia, 1986, pg 116.
nota 4b.
1731 La relaci6n completa del embargo en AGS CoSu II, Leg !52, sn: infom1e de la Junta de
Represalias de 29- 3- 1638.
1732 AGS GA Leg 1177. sn: 6-4-1636. Murcia: el corregidor al rey.
1733 AGS GA Leg 1361, sn: Murcia 8-5-1640: el corregidor al rey.
1734 AGS GA Leg 1362, sn: Murcia 3-4-1640: el corregidor al rey.
1735 AGS CoSu !1, Leg 151. sn: Juan Bautista Coe.
1736 AGS CoSu II, Leg 152:21-12-1636, Min de of de la Junta.
1737 AGS GA Leg 1363, sn: Murcia, 20-9-1640: don Pedro de C6rdoba corregidor al secreta-
rio Pedro de Coloma.
1738 AGS CoSu ll, Leg 152, sn: 29-11-1641.
308
haba logrado con la suficiente disciplina y consenso social, para que se
pudiera realizar sin consecuencias dramticas para el orden interno.
Lgicamente, si se haba producido as, era por ser el resultado de un proce-
so de negociacin (cap II.3) en el que el cuerpo intermediario haba salido
reforzado al contribuir al crecimiento de la presencia efectiva de una entidad
poltica que reforzaba su posicin social en la misma. Por su parte los oli-
garcas se encargaron de contribuir a la difcil disciplina de una poblacin
que quedaba indefensa ante los requerimientos reales.
Los mediadores municipales haban aceptado contribuir al desarrollo
de este proceso siempre y cuando lo controlaran1739 y pudieran asegurar la
forma de satisfaccin de las necesidades que ms les interesara174D; as, la
retribucin de ese consenso social, asegurado con la complicidad de los oli-
garcas, haba variado en su forma. En el siglo XVI haba consistido en la
redistribucin de los intereses de la deuda, para el aumento de la detraccin
del siglo XVII se tuvo que recmTir a la concesin a los mediadores del con-
trol de las nuevas formas detractivas. Su tiacaso parcial en esta gestin
impuso la necesidad de reforzar el control por parte de la administracin
real, lo que sera una tendencia desanollada ms adelante.
1739 Yun Casalilla B.: op cit, Hacienda Pblica en Espa1ia, nm 1, 1991, pgs 25-41, esp
pgina38.
1740 Ruiz Martn F.: op cit, en Otaza A.(edit): Dinero y crdito, Madrid, 1978, pgs 37-47,
esp pgina 43.
309
CAPITULO IV.2:
El reclutamiento.
En la parte III se intent explicar lo que en este trabajo se denomina
"proyeccin regional defensiva de la poblacin de la ciudad de Murcia". Pero
la participacin en la conservacin de la Monarqua iba ms all del mero
cumplimiento de las obligaciones que se exigan individualmente a los veci-
nos como miembros de una repblica, tambin provena del cumplimiento de
sus deberes como vasallos. Este captulo, tratar precisamente de la obtencin
de los soldados profesionales por parte de la Corona, mediante los cuales la
Monarqua aseguraba, o al menos lo pretenda, sus fronteras geoestratgicas.
-Las necesidades de la Monarqua.
Durante los aos que cubre este estudio se dieron diversos mtodos y
tcnicas de recluta. La unidad de solicitud fue durante casi todo el perodo
la compaa: agrupacin de entre 75 y 200 hombres que se entregaban al
servicio del rey profesionalizndose. La existencia de un elemento constan-
te permite una aproximacin cuantitativa a las demandas de la Corona, aun-
que no a su satisfaccin. Los grficos IV.2.a y IV.2.b1741, muestran la evo-
lucin de la recluta; segn el anlisis de esta informacin, resulta evidente
la conexin entre la poltica exterior de la Monarqua y los llamamientos a
la poblacin de la ciudad. Es claro que la presin sobre los recursos huma-
nos de Castilla no fue uniforme durante el perodo y dependi de la mayor o
menor beligerancia de la Monarqua. En los aos que siguieron a la denuta
de la Armada Invencible, la proyeccin internacional blica de la
Monarqua se tradujo en una fuerte demanda de compaas: 8 para los seis
aos 1594-1599 (ndice de 1,33 compaa por ao), lo cual pudo llegar a
1741 La fuente utilizada ha sido la correspondencia del Consejo de Guerra (AGS GA) y la
recepcin municipal de los capitanes (AMM AACC y CCRR).
311
IV.2.a Reclutamiento en Murcia, 1
1594- 1642
---- ---------------
1606 1612 1616 1624 1630 1636 1642
MOS
~ ------
IB1J Comp. con Conducta - S. de Presidios ~ S . d e 1
i [ffil Comp. Cotreg ~ Coron. C.D. m Milicia y Jornada
!____________________ -----
30(
i
25
IV.2.b Reclutamiento en Murcia, 2
1594- 1641
1594 1600 1606 1612 1618 1624 H!30 1636
SEXENIO
IU Comp. con Conductilll S. de Presidios
1 mfl Comp. Correg Coron. C.D.
~ S . de 1%
~ Milicia y Jornada
'---------
hacer que el distrito diera muestras de agotamiento al final de la dcada de
15901742. Sin embargo, la mxima presin reclutadora se encontr entre 1600
y 1606 (11 compaas en 7 aos: ndice 1,57), y se debe atribuir a un poltica
de oportunismo zonal de la buena coyuntura demogrfica del Reino en com-
paracin con el resto de la Corona de Castillal743. El perodo posterior a 1606,
vio una disminucin drstica en la demanda de hombres; situacin que se
mantuvo durante casi toda la dcada: en total fueron cinco compaas entre
1606-1611 (ndice 0,83), y seis entre 1612 y 1618 (ndice 1). En los ltimos
aos se hizo evidente el comienzo de un nuevo perodo de movilizacin.
Esta tendencia se contina entre 1618 y 1623, con un crecimiento sos-
tenido del ritmo de aumento de la demanda, solicitndose 7 compaas
(ndice 1,16)1744. En el siguiente sexenio se alcanzaron los ndices de prin-
cipios de siglo (10 compaas, un 1,66). A partir de ese momento la crisis de
la recluta por comisin y voluntariado hizo que se generalizaran otros siste-
mas: la municipal por repartimiento y el asientol745. En el ltimo sexenio
antes de la guena con Francia (1630-1635) se logr un ndice alto (1,33), al
que se ha de sumar a los soldados obtenidos por otros sistemas de enganche.
A partir de 1634 la recluta efectiva creci numricamente y se diversi-
fic con la utilizacin masiva de los medios de intermediacin municipal
(Ayuntamiento y conegidores), privada (asentistas), o delegada (capitanes
con conducta dependientes de las Juntas creadas al efectol746). Desde el pri-
mer lustro de 1630 las compaas ya no resultan un ndice fiable para mesu-
rar la presin como lo podan ser para los aos anteriores, por el pequeo
nmero de reclutas que obtenan. Hecha esta salvedad, hay que indicar que
la presin sobre la poblacin se intensific fuertemente en la dcada de
1630, especialmente a partir de 1636. Lo ms duro de la misma fue la pre-
1742 AGS GA Leg 515, nms 268-269: Murcia 20-5-1598 capitn Antonio Xurez al rey, y
Murcia, 19-5-1598: carta del capitn Leandro de Vera al rey.
1743 Chacn Jimnez F.: Murcia en la Centuria del Quinientos, Murcia, 1979, pg 177.
17 44 Es decir en el momento en que se confirm el fin del perodo de desmilitarizacin, lo que
es ms evidente, si se considera que de stas todas menos una se levantaron a partir de
1621.
1745 Thopmson I.A.A.: "Aspectos de la organizacin naval y militar durante el ministerio de
Olivares " en Elliott J. y Garca Sanz A.(coord): La Espaa del Conde Duque de
Olivares, Valladolid, 1987, pgs 249-269. Sobre la dicotoma asiento-administracin en
este perodo: pg 271.
1746 Estas Juntas eran: de Coroneles (encargada de las tropas reclutadas para las Coronelas),
de Presidios, de Ejecuciones y de Grandes; v. AGS GA Leg 1362,sn: Cartagena, 28-5-
1640: Pedro Ordez de la Real al secretario Pedro de Villanueva.
313
sencia masiva de capitanes reclutadores, especialmente en 1639, y lo sinco-
pado de las demandas. A partir de 1641-1642, se observa una normalizacin
de las demandas (servicios de milicias y asentistas) y una relativa acomoda-
cin de la ciudad, que permiti la previsin y una cierta, pero resistida, arti-
culacin de los servicios1747.
En conjunto, se observan que los dos segmentos anuales (1594-1608 y
1617 en adelante) de fuerte compromiso exterior de la Corona se tradujeron
en unos altos ndices de recluta. Estos tuvieron a su vez momentos de mayor
o menor movilizacin (1600-1605 y 1624-1630), que fueron caracterizados
por algn suceso coyuntural. Intermedio aparece un tercer segmento de lmi-
tes difusos, pero que coincidira con la desvinculacin militar de la poltica
europea de la Corona, en el que se alcanzaron ndices ms bajos.
-Sistemas de recluta.
La Corona de Castilla participaba en la defensa colectiva de la
Monarqua suministrando un nmero determinado de voluntarios, y se dife-
renciaba de las zonas especializadas en el reclutamiento de mercenariosl748,
por tratarse de soldados que hacan el servicio bajo la autoridad de su prncipe.
De los diversos mtodos de recluta1749, el esencial en el perodo estu-
diado fue la comisin: el Consejo de Guerra, encargaba a un oficial levantar
1747 Martnez Rniz E.: "La celebracin de Quintas, una cadencia temporal en la Espaa del
Antiguo Rgimen" en Revista de Historia Moderna, Anales de la Universidad de
Alicante. nm 11, 1992. pgs 215-236.
1748 Kieman V.G.: "Mercenarios extranjeros y monarqua absoluta" en Crisis en Europa
1560-1660, Madrid, 1983, pgs 130-155. Era una de los modos de "desbordarse las monta-
as" ;v. Braudel F.: El Mediterrneo y el mundo mediterrneo en la poca de Felipe II,
Mxico, 1987, Vol!, pgs 50-ss.
1749 Parker G.: El Ejrcito de Flandes y el Camino Espaol, Madrid, 1986, pgs 71-73;
Thompson I.A.A.: Guerra y Decadencia. Gobierno y Administracin en la Espaa de
los Austrlas (1560-1620), Barcelona, 1981, cap 4; Quatrefages R.: Los tercios espaoles
(1567-1577), Madrid, 1979, Lb I, cap I, punto I; Contreras Gay J.: "Aportacin al estudio
de los sistemas de reclutamiento militar en la Espaa Modema" en Anuario de Historia
Contempornea, Granada, 1981, pgs 7-44 (con interesante tipologa) ; Ribot Garca
LA.: "El ejrcito de los Austrias. Aportaciones recientes y nuevas perspectivas" en
Pedralbes, Barcelona, 1983, nm 3, pgs 89-126; del mismo autor: "El reclutamiento
militar en Espaa a mediados del siglo XVII. La composicin de las milicias de Castilla"
en Cuadernos de Investigacin Histrica, Madrid, 1986, nm 9, pgs 62-ss ; Para el
siglo XVIII: Borreguero Ceidrn M.C.: El Reclutamiento militar por quintas en la
Espaa del siglo XVIII, Valladolid, 1989.
314
en un distrito determinado una compaa de voluntarios. Asiento y recluta
por repartimiento a los lugares, los otros dos mtodos, aunque inicialmente
tuvieron aplicacin incidental, terminaron por imponerse. El asiento o con-
trato era un acuerdo entre la Monarqua y un pm1icular para que reclutara un
nmero de soldados y los entregara en fecha determinada a cambio de una
cantidad de dinero o mercedes. Por su parte el otro modelo, la recluta por
repartimiento de las ciudades a sus habitantes, fue el resultado de la poltica
pactista del gobierno con los mediadores locales.
-La recluta por conducta o comisin.
El capitn encmgado de hacer la compaa, que representaba la pieza
clave del sistemal750, sola ser proveniente de la zonal751, o al menos con-
tar con alguien de estas caractersticas entre los subalternosl752, en quienes
poda delegm funcionesl753. Se esperaba que de esta manera las autorida-
des y la poblacin fueran ms receptivas a las demandas reales. Una vez
decidido el responsable, se le entregaban una serie de documentos: una
Conducta de capitn, que indicaba el territorio a cubrirl754 de realengo
como de rdenesl755, dos instrucciones sobre tcnicas de recluta y conduc-
cinl756 y otra sobre sueldos que se deban pagm a los alistadosl757; una
carta al gobernador de Caravacal758 y otra al obispo de Cartagena para que
1750 lsaba M. de: Cuerpo Enfermo de la Milida Espaola, Primera edicin de 1594 ; edi-
cin utilizada: Madrid, 1991, pgs 131-ss.
1751 En 1629la ciudad lleg a pedir el traslado a su distrito del capitn don Francisco Toms
Montijo: " ... natural desta ciudad ... muy conocido por su calidad y buenas pa1tes ... "; v. AGS
GA Leg 1005 sn: Murcia 22-8-1629, la ciudad al rey.
1752 AMM AC 1594, AE 1-7-1594.
1753 AMM AC 1623, AO 23-12-1623.
1754 Para el caso estudiado el distrito de Murcia, aunque centrndose esencialmente en la capi-
tal; v. AMM AC 1628, AE 12-7-1628.
1755 AMM CCRR (1625-1632), pgs 90-ss: Conducta del capit,n don Antonio de Crdoba:
Madrid, 3-11-1625.
1756 AMM CCRR (1601-1603), pgs 138-141: lnstmccin al capitn don Juan de Escarramad,
Madrid 23-3-1602; AMM CCRR (1632-1636), pgs 7-8: lnstmccin al capitn don Pedro
de Estrada: Madrid 21-7-1632.
1757 AMM CCRR (1610-1619), pgs 25-ss: Instmccin al capitn Gaspar de Carvajal, Madrid,
7-2-1616.
1758 " ... Se me den como a otros capitanes q(ue) aqu an lebantado una carta para el
Govemador de Cara vaca para lebantar en aquel lugar pues es tan vecino deste que en ello
recibir muy pmticular ... "; v. AGS GA Leg 788?: Murcia, 5-7-1613: el capitn don Lorenzo
Cabrera y Corbera al rey.
315
nombrara capelln de la compaal759.
Con esta documentacin el capitn apareca en Murcia, donde se pre-
sentaba ante el justicia, quien inmediatamente lo remita al Cabildo. La ciu-
dad acataba la Cm1a del Rey y aseguraba su apoyo al capitn prestndole
una bandera y un par de caxas o atambores para que hiciera su recluta, as
como la ropa de cama (lo que inclua el colchn) y algn mueble. Recuperar
estos bienes fue una constante preocupacin del Ayuntamiento que encontr
serias dificultades ante la actitud de los capitanesl760. El Cabildo nombraba
una comisin para aposentar al oficial y sealarle plaza de armas, comisin
en la que sola formar parte algn veterano, p.c. Antonio de Aliagal761, aun-
que desde la dcada de 1630 esta labor debi de ejercerla la Junta de Guerra.
El reclutador poda ser instalado en una residencia fija para colocar su ban-
dera y hacer el cuerpo de guardia: alqulndolal762 o dejndole alguna de
propiedad de la ciudadl763. Tambin se le poda situar en varias paiToquias
alternativamentel764, establecer su alojamiento en una cantidad
determinadal765, o sealar un lugar diferente para el cuerpo de guardia al de
alojamiento1766. La instalacin de estos capitanes en la ciudad cont siem-
pre con la oposicin de amplios sectores, al ser visto como una fuente de
gasto pblico y de abusos sobre la poblacin 1767.
Una vez establecida la bandera se publicitaba la recluta mediante actos
pblicos y toque de tamboresl768, por lo que pronto apareca el problema de
1759 Se pretenda asegurar la asistencia espiritual a los soldados, lo que no siempre se cumpla:
de las 19 compaas (1617 almas) que se embarcaron en julio de 1614 en Cartagena, slo
dos tenan capelln; v. AGS GA 796, Cartagena 1-8-1614: los oficiales reales de Cartagena
al rey.
1760 ~ M AC 1594, AO 23-7-1594; AC 1594, AE 1-7-1594; AC 1607, AE 10-3-1607; AC
1624. AO 1211-1624; AC 1625, AO 6-10-1626; AC 1628. AO 29-7-1628.
1761 AMM AC 1601, AE 16-4-1602; AC 1609, AE 29-7-1610; AC 1602, AE 4-3-1603; AC
1603, AE 22-5-1604; AC 1616. AE 18-4-1617.
1762 AMM AC 1628, AO 8-8-1628.
1763 As p. e., en los hacimientos de propios conespondientes la casa nmero uno se dej para
los soldados en 1607 (AMM Leg 2968, sn). 1609 (Leg 2936,sn); mientras que en 1603
(Leg 2964), 1605 (Leg 2393,sn) o 1625, se alquil a bajo cosle a un particular " ... con con-
dicin de bandera ... " (Leg 2393,sn).
1764 AMM AC !602, AE 4-3-1603; AC !606, AE 10-3-1607; AC 1605, AE 27-5-1606.
!765 AMM AC 1633, AAOO 20-8 y 24-9- 1633, y 7-3-1634.
1766 AMM AC 1595. AO 20-5-1596.
1767 AMM AC 1605. AO 4-2-1606 y AMM AC !604. AO 6-7-1604: AGS GA Leg 515. nm
268: Murcia 20-5-98, el Capitn Antonio Xurez al rey.
1768 Thompson I.A.A.: op cit. Barcelona. pg 136. Fuentes y Ponte J.: La Murcia que se fue,
Murcia, 1980 (edic facsmil de la de Madrid de 1872), pgs 246-248.
316
donde alojar los soldados que se haban enganchado1769, mientras esperaba
la orden de embarque. Si la estancia se prolongaba demasiado, cap IV.3, la
oposicin de la ciudad se haca ms radical1770 y mayor el peligro de desha-
cerse las compaasl77I. Tras ser recibida la orden de trasladarse, se reunan
los integrantes de la compaa y se proceda a pasar revista o muestra de la
misma en la que se aceptaban o recusaban los soldadosl772, a ella asista el
comisario, la justicia y representantes del Cabildo1773. Para el desplaza-
miento de los hombres a otra poblacin, la ciudad deba de suministrar ani-
males de carga, caballeras y carros como transporte del bagaje o de los
bisoosl774, para su obtencin en ocasiones se recuiTa al expeditivo mtodo
de la requisa1775.Una variacin de esta forma de reclutamiento, se produca
cuando desde alguna escuadra surta en el puerto de Cartagena, o desde algu-
na plaza africana se enviaba a un capitn a " ... Rehacer las compaas .. .''1776.
-Las compaas particulares: los asientos.
Junto al sistema de reclutamiento por comisin, hay que constatar desde
1620 la mayor presencia del sistema del asiento, por el que el reclutador
debera de colocar en el pue11o de Cartagena un nmero de hombres, general-
mente 100, levantados a su cargo a cambio de una cantidad de dinero o de la
esperanza de alguna merced. En Murcia a principio de siglo, en los aos de
fuerte presin sobre la zona se recurri a compaas de carcter mixto semi-
privadas, que no implicaban la profesionalizacin inmediata de sus compo-
nentes: las de Diego Villaseor y don Juan de Usodemar, captulo IV.3.
Desde 1621 aparecieron en tres ocasiones: don Pedro AI1s (1626)1777;
1769 AMM AC 1606, AO 2-1-1607: llegada del capitn don Antonio del Corral; AO 30-1-
1607 se designa la parrcxuia de San Juan para alojamiento de la compaa.
1770 AMM AC 1595, AO 8-6-1596.
1771 AGS GA Leg 637 sn: 1604, el capitn Rodrigo Gonz1ez al rey: sus hombres " ... por falta
de alojamiento ... dexan de ser soldados ... ".
1772 Quatrefages R.: op cit. Madrid, 1977, pgs 26-27; Thompson I.A.A.: op cit. Barcelona,
1981, pg 137 (especialmente para la figura del comis:uio).
1773 AMM AC 1621, AO 31-5-1621.
1774 AMM CCRR (1601-1603), pg 138: Madrid 23-2-1602: Instruccin de recluta al capitn
don Juan de Escarramad.
1775 AGS GA Leg 1089 sn: Murcia 10-5-1633: la Ciudad de Murcia al Rey.
1776 AGS GA Leg 795 sn: Ca1tagena 25-1-1614: el p1incipe Filibe11o al rey; a "Murcia y
Lorca" se envi a don Luis de Crdoba.
1777 AMM Leg 4296, nm 29, Mad1id 25-6-1626: CR a la ciudad de Murcia; AC 1626, AE
26-7-1626; AGS GA SM Leg 93. nm 88: memorial de servicios.
317
don Juan Femndez de Crdoba (1629)1778 y don Pedro Lisn y Fonseca
(1632)1779. El estmulo al que eran sometidos, si no lograban los hombres
no se les daba la patentei780, haca que los capitanes reclutadores estuvieran
especialmente motivados para lograr el nmero requerido y que estuvieran
lo ms atento posible a todos los medios de ampliar su recluta: dar fuertes
cantidades de dinero a sus hombres178l o solicitar se le permitiera engnn-
char presos hasta completar la compaa 1782, De esta forma el sistema pri-
vado de recluta por contrato Monarqua-particular resultaba, al menos, ini-
cialmente ms efectivo que el ordinariol783.
La necesidad de voluntarios hizo que la relacin con los asentistas se
desarrollara con mayor intensidad a partir de la guerra con Francia y, sobre
todo, desde el ao 1640 en el que ya hay de forma regular guerra en la
Pennsula1784. En la dcada de 1630 parte de la organizacin de la recluta
1778 Caballero del hbito de Santiago, que se ofreci a levantar una compm1a de 300 hombres
para ir a luchar al sitio de Casale, de ellos los 100 primeros mantenidos por l durante un
ao, y el resto por el rey AMM CCRR (1625-1629), fols 271V-277V: Madrid 31-3-1629.
1779 AGS GA Leg 1067, sn: Murcia, 20-7-1632: el corregidor al rey y al secretario Garca
Ruiz. El corregidor opinaba del capitn: " ... Es muy buen caballero, naide vive sin emula-
cioo ... ".
1780 AGS GA Leg 943 sn; Madrid septiembre de 1626, anotacin al dorso de una carta de don
Pedro Atts a don Pedro de Arce del Consejo de Guerra (Murcia, 18-8-1626).
1781 AGS GA Leg 1069, sn: Murcia, 29-6-!632: don Pedro Lisn y Fonseca al secretado
Gaspar Ruiz: el capitn daba 4 escudos de su bolsillo a cada soldado que sentaba plaza.
1782 AGS GA Leg 1067, sn: Murcia, 20-7-1632: el corregidor al rey.
1783 AGS GA Leg 1067 sn: Cartagena 19-7-1632: Francisco Ruiz de Villegas y don Luis de
Ribadeneyra al secretado Gaspar Ruiz Scaray: " ... El desconsuelo del capitn por no ha ver-
le entregado la patente fue tal, que a la maliana vino aqu y se dio tan buena maiia que a
peso de dinero busc los 7 hombres que falta van para henchir el nQ de 100, con que se le
entrego su patente y salio de aqu contentissimo ... ".
1784 Se trataba de asientos a gran escala; un ejemplo es el contrato entre el rey y Francisco
Gallego para levantar 400 hombres en el Reino de Murcia. Para ello la ciudad deba darle
100 reales de velln por hombre, una tercera pa11e al llegar, la segunda al entregar los 100
ptimeros y la tercera al dar otros 130 hombres; con lo que sobrase del dinem debera encar-
gar 400 vestidos. Por su pm1e el asentista tendra a su disposicin cuatro patentes de capi-
tn para otorgarlas a " ... personas de linaje de Murcia ... ", as como ttulos de alfereces y sar-
gentos, adems el contrato inclua una serie de clusulas que aseguraban la recluta: pelmi-
so para reclutar bandidos, que con su servicio en el ejrcito erm1 perdonados, podra alzar
hasta cuatro banderas, pod1a tener juego en el puesto de guardia y si hubiera algn retraso
en el pago, las costas iran a cargo de la Corona. Por su parte. y en pago de la labor, el asen-
lista tendra 3000 reales de sueldo y su ayudante, Antonio de Pearm1da recibira el ttulo de
capitn de caballos; v. AMM CCRR (1641-1646): Conducta de Capitn e instruccin de
Francisco Gallego, Maddd 19 y 20-1-1647. La present en Murcia el15-5-1647.
318
voluntaria se centraliz por la Junta de Coronelas 1785 y se encarg a algu-
nos nobles principales que levantaran sus propias unidades dando patentes
(lo que tambin suceda en la Corona de Aragnl786). El resultado era un
sistema intermedio, materializado en Murcia con la llegada de capitanes con
patentes del duque de Bejarl787 o de la Coronela del Conde Duquel788.
Generalmente se trataba del mtodo tpico de conductas por lOO hom-
bresl789, que segn se iban reclutando se enviaban en pequeas tropas a
Cartagena1790, donde reciban sus vestidosl791. Al tratarse de una bsqueda
de voluntarios estallaban conflictos con otras instituciones, la milicial792, y
autenticas pujas con la ciudad por los hombres y choques con la justicia
locaJ1793.
Aunque la recluta por asiento creci significativamente desde la dcada
de 1620 y se extendi mediante las Coronelas; fue el tercer sistema, es decir
el basado en la relacin entre la Corona y los poderes locales, el que se desa-
noll con ms fuerza desde esa dcada y el que determinara la evolucin
posterior. Antes de estudiarlo conviene ver de forma ms pormenorizada las
causas y el desarrollo de la crisis de la recluta voluntaria: por conducta o
asiento, causas que estaban relacionadas con la decadencia tanto del sentido
del progreso social dentro del servicio, como con la potenciacin de la visin
no-heroica del soldado, por la experiencia dramtica y real de las miserias de
1785 Thompson l.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pgs 186-187.
1786 AGS GA Leg 1047, sn: Valencia, 19-8-1631: el virrey (marqus de los Vlez) al rey.
1787 Jago Ch.: "La "crisis de la Aristocracia" en la Castilla del siglo XVII" en Elliott J.
H.(edit): Poder y sociedad en la Espatia de los Austrias, Barcelona, 1982, pgs 248-286,
especialmente pgs 277-ss; v. AMM AC 1632, AO 4-6-1633 ; AGS, GA Leg 1087, sn:
Cartagena, 2-11-1633: G.N.Doria al secretario Prada, y 14-11-1633: el mismo al rey; Leg
1092: Ca11agena, 14-12-1633: don Juan de Ribadeneyra al secretario Garca Ruiz; Leg
1113: Ca11agena, 13-6-1634: el marqus de Santa Cmz al rey.
1788 AGS GA Leg 1146, sn: Murcia, 17-4-1635: el conegidor al rey.
1789 AGS GA Leg 1253,sn: Cartagena 15-7-1638: don Luis de VillagutieJTC al rey; Leg 1298,
min de cons,sf; Leg 1290,sn: Murcia, 25-1-1639: el capitn don Rodrigo de Zayas Castilla
al secretmio don Femando Riz de Contreras.
1790 AGS GA Leg 1253,sn: Ca11agena 15-7-1638: don Luis de Villagutiene al rey.
1791 AGS GA Leg 1253,sn: Ca11agena, 26-7-1638; don Luis de Castilla Villagutierre al
Consejo.
1792 AGS GA Leg 1290,sn: Murcia, 25-1-1639; don Antonio de Narvez al Consejo de
Guena; Leg 1358,sn: el mismo con la misma fecha, al secretario don Fernando Ruiz de
Contreras.
1793 AGS GA Leg 1290,sn: Murcia, 25-1-1639: el capitn al secretario don Femando Ruiz de
Contreras.
319
la guen-al794. No hay que olvidar que hasta principios de la dcada de 1630,
se consideraba injusto reclutar profesionales coercitivamentel795, y sin embar-
go, en su segunda mitad la sociedad castellana vio generalizarse un sistema de
quintamientos para nutrir los ejrcitos del rey catlico.
-El rendimiento de las compaas voluntarias.
Desde 1630 se hizo patente la manifiesta incapacidad de la poblacin
para satisfacer naturalmente el nmero determinado de voluntarios, aunque
las dcadas anteriores el voluntariado haba logrado cumplir con un rendi-
miento ms o menos suficientel796. Por todo ello, la capacidad de la pobla-
cin de la ciudad de Murcia para satisfacer las solicitudes de la Corona, fue
variable durante el perodo: tras la recuperacin posterior al agotamiento de
comienzos de siglo, se convirti en un Jugar donde se poda esperar encon-
trar hombres sin demasiada dificultadl797. La situacin cambi de forma
perceptiblel798 por el recrudecimiento de la presin reclutadora en los aos
veinte, unida al estancamiento y la atona econmica y demogrtlca, aunque
la cada de este tipo de recluta era superior al efecto que pudiera tener por si
sola la evolucin poblacional que debi afectar a los grupos reclutables al
subir los salarios y existir, al menos tericamente, una mayor facilidad de
acceder a la propiedad, cap I.3. Hay, por lo tanto, que buscar la explicacin
complementara de la cada brutal del nmero de voluntarios en otros facto-
res que agravaron el demogrfico: el grado de desgaste de la recluta por con-
ducta, la falta de alicientes de la recluta por asiento y la creacin de un clima
poco propicio para el servicio militar al sufrirse las consecuencias directas
de la guen-a y el fin de la sacralizacin de la misma. La mala calidad de los
oficiales recluladores parece que se hizo menos infrecuente en estos aos, y
fue un factor aadido a la tendencia evolutiva generai1799. Se puede conside-
rar que la relajacin efectiva que supuso el reinado de Felipe III, hizo que
1794 El soldado espruiol era objeto de un proceso simultneo de glorificacin y condenacin;
Caro Baroja J.: "Religin. visiones del mundo, clases sociales y honor durante los siglos
XVI y XVII en Espaiia" en Ptt-Rivers J. y Pelistiany (edits): Honor y Gracia. Madlid,
1993, pgs 124-138, esp pgs 134-ss.
1795 " ... no es justo llevar por fuerza la g(ente) encamin{mdola ... "; v. AGS GA 1069: CCG 10-
7-1632: anotacin del marqus de Castrofuerte.
1796 Thompson I.A.A.: op cit, Barcelona, 1981, pgs 130-132 y Cuadro 4.1.
1797 AGS GA Leg 588: Murcia 14-1-1601: el capitn don Pedro de Medrano al rey.
1798 AGS GA Leg 942: Cartagena 29-3-1626: el marqus de los V!ez al rey.
1799 Contreras Gay J.: op cit, Granada,l981, xg 10-1 l.
320
desde 1610 se diera un general anquilosamiento de las estructuras de reclu-
ta, as como una acomodacin al, y del, contexto: como sistema burocrtico
que era, esto no fue difcil. Cuando se intent reimprimir un nuevo ritmo a
la recluta ( 1621) los mtodos tradicionales se demostraron inefectivos, ya
que se careca de la t1exibilidad suficiente para lograr una adaptacin ade-
cuada.
Se podra argir que lo que se produjo fue una saturacin de la demanda
de hombres por el aumento de conductas otorgadas. Con ser una causa de
importancia, sta no fue la nica. De haber sido as, ya se habra producido la
cada de los rendimientos en los aos 1595-1610, cuando se alcanz el mismo
ndice de solicitud y la salida de un mayor nmero efectivo de reclutas.
El conjunto de factores simultneos que condicionaron el abandono de
la recluta por comisin, entre los que no fue el menor la incapacidad de la
Monarqua para hacer una reforma de su propia administracin, terminaron
por imponer un tipo de reclutamiento por intermediarios no dependientes
que rompa el lazo de unin directa rey-vasallo=soldado: por lo que factores
como la bsqueda de gloria o el servicio al rey, se vean disminuidos y por
ende tambin la atraccin del oficio bajo bandera. ya que el soldado se con-
verta '' ... en el instrumento pasivo del servicio ... "1800.
-La ciudad como reclutador: hacia el desarrollo
del servicio militar coercitivo.
Los mtodos de optimizacin de recursos que la Corona haba puesto
en prctica en las dcada de 1590 de 1620, fracasaron ante la oposicin de
los poderes locales que se apoyaban en una poblacin muy poco entusiasta
para ampliar su contribucin, cap III.4. La frustracin de las medidas guber-
namentales, coloc hacia 1630 en una posicin delicada a la Corona, que no
haba logrado los recursos que necesitaba para hacer frente a la presin
internacional. Por ello, se hizo imprescindible buscar tanto una frmula para
que el individuo contribuyera ms, econmica y fsicamente, al sostenimien-
to de la Monarqua, como unos agentes que la llevaran a efecto y lograran el
consenso social, y fue en quienes tenan el control ms directo sobre la
poblacin, los mediadores locales, en los que se produjo una paulatina resig-
nacin de la obtencin de hombres.
Evidentemente, para el caso del distrito de Murcia existan dos elemen-
1800 Thompson l.A.A.: op cit, 1990, pg 257.
321
tos a tener en cuenta: el corregidor y la Ciudad, ambos eran los agentes
mediadores por excelencia. El carcter ambivalente del COITegidor le permi-
ti encargarse de la organizacin de la compaa de caballos corazas del
capitn Miguel de EsquiveP801, de la leva de una compaa de 200 infantes
voluntarios entre 1638-16401802, o de una compaa de caballos en
16421803,
Las zonas de realengo haban contribuido ocasionalmente a la defensa
regional o zonal de la Monarqua reclutando compaas ciudadanas, prolon-
gacin de las tropas bajomedievales (cap IV.3). Sin embargo, lo que se
empez a pedir a las autoridades locales a partir de 1634, fue que pusieran a
disposicin del gobierno un nmero determinado de soldados profesionales
o, mejor expresado, profesionalizables, ya que inicialmente iban a servir por
una campaa. La primera peticin fue espordica y se trat de un servicio
ante una demanda particular: 300 hombres pagados para la guerra de
Mantua en 16281804. La utilizacin de compaas de profesionales recluta-
das o pagadas por la ciudad, pero traspasadas al ejrcito, volvi a ser reque-
rida desde finales de la dcada de 1630. Su formalizacin fue el envo de
dos cuerpos de 50 hombres voluntarios que fueron a completar a la
Coronela de don Baltasar de Guzmn, Conde Duque de Olivares: uno en
1639 (formadosl805, vestidosl806,y conducidosl807 hasta 1Inl808 a costa de
la ciudad) y otro en 1640, destinado ste a la Riojal809.
Durante los aos que mediaron entre estos servicios "voluntarios", la
1801 AGS GA Leg 1287,sn: Murcia 12-4-1639, el corregidor al rey; Murcia 22-2-1639, el
corregidor al secretaiio don Fe mando Ruiz de Contreras.
1802 AMM AC 1638, AE 29-5-1638: la Rce es de 17-5-1638.
1803 AGS GA Leg 1450,sn: vvdd de marzo y septiembre; Leg 1449, sn, Murcia 21-10-1642: el
corregidor al rey; Leg 1329, Madiid, 12-7-1640; min de of de la Junta de Ejecucin.
1804 AMM AC 1628, AE 8-4-1629: con copia de la Cdula del "Real Consejo de S(u)
M(agest)ad "; AE 8, AAOO 15, 17 y 19-5-1629.
1805 AMM Leg 2980-11: Cuentas de don Francisco Melgarejo, tomadas el 6-10-1642; AMM
Leg 2753, nm 18.
1806 AMM Leg 2759, nm 19 y 20; AC 1639 AAOO 16-6, 22, 23 y 26-7, 27-9, 9-8 y 10-8-
1639.
1807 AMM AC 1639, AE 5-8-1639.
1808 AMM CCRR (1637-1640), pg 196: Ca11a holgrafa del Conde Duque, Machid a 24-8-
1639 ; pg 201: lrn 16-9-1639: Relacin de Martn de Velasco (veedor del Ejrcito de
Cantab1ia).
1809 AMM Leg 4115,sn: con todos los autos y libnmzas sobre la recluta; yAC 1640, esp AO
19-5-1640.
322
ciudad fue requerida para asegurar el abastecimiento de hombres de una
forma ms regular y continuada. Se trat del Servicio de los 18000
Soldados para las Guarniciones de los Presidios de Espaal810: la contribu-
cin por parte de las Provincias (entendida como entidad fiscal) para levan-
tar y mantener esta cantidad de soldados. La cifra se reparti entre las dis-
tintas Provincias, y una vez en ellas, entre las diversas localidades. A la
ciudad de Murcia le correspondieron unos 50 soldados al aol811 y el
Servicio se organiz en la ciudad entre julio y noviembre de 16311812.
Desde 1634, adems de pagar su mantenimiento, la ciudad deba reclutar
una cantidad de hombres anuales, lo que resultaba complicado de hacer a la
vez que se soportaba la presin de los continuos apremios de parte del
Reino y del Reyl813. Para atraer a los soldados, se instal un cuerpo de
guardial814 buscando voluntariosl815, que era el mtodo considerado ms
justo y econmicol816.
Los hombres que se enganchaban eran recluidos para asegurar su entre-
ga 1817. junto con los dems del distiito que llegaban desde otras poblaciones
a concentrarse en Murcial818; prctica que desanimaba an ms a los volun-
tariosl819. Se trataba por lo tanto de un tipo de recluta semiobligatoria, ya
que parece lgico pensar que para completar los cupos la ciudad buscara y
forzara a personas a alistarse. Era un sistema intermedio entre el sorteo y la
asumida obligatoriedad de los Setvicios de Milicias de la dcada siguiente.
Visto en el tiempo medio resulta un proceso de progresiva disciplina a la
1810 BNP, Res Oa 198, 3, nm 17, Respuesta impresa del Consejo de Estado y Guerra sobre la
fonnacin de los Presidios ...
1811 AMM AC 1631, AE 5-4-1632.
1812 AMM AAEE 19 y 21-7-1631,6, AAOO 7-10 y 4-11-1631.
1813 AMM AC 1633 AO 6-12-1633, AAEE 10-4 y 5, AO 23-5-1634; AC 1634, AAEE 14-8,
24-12-1634 y 23-1-1635; AC 1635, AO 17-7-1635; AC 1636, AO 25-11-1636.
1814 AMM AC 1634, AO 18-7-1634.
1815 Para el Repmtimiento de 1638 se dio un socorro diario de 5 reales a los voluntarios; v.
AMM AC 1638, AO 4-5-1638. Sin embargo, la competencia de los otros agentes recluta-
dores asentistas era muy fue1te, ya que estos llegaban a ofrecer hasta 8 y 12r de socorro al
da; v. AC 1639, AE 12-3-1639.
1816 AMM AC 1634, AO 7-1-1634: " ... que siendo f o r ~ d no se puede hacer sin mucho gasto
y otros peligros ... ".
1817 En un primer momento en el Almud; v. AMM AC 1633, AE 5-5-1634.
1818 AMM AC 1634, AAOO 9-5 y 20-6-1634.
1819 AMM AC 1636, AE 13-4-1637: " ... Y demas desta vejacin es sensible para quien la
padece, es de grande inconveniente para hallar gente ... ".
323
recluta coercitiva, realizado por unos agentes que no deseaban articularlo
necesariamentei820, adems un sistema que trasladaba las hacenderas obli-
gatorias que se deban satisfacer por el individuo, de la ciudad al conjunto
de los Reinos Ibricos.
Los soldados alistados deban ser conducidos a Valencia182I, Orihuela,
Mlaga, Tortosa o Barcelonai822, desde su concentracin en Murcia1823. De
la marcha, y de la organizacin de la recluta, se encarg una comisin lla-
mada Junta de soldados de Presidiosi824, que sola delegar los asuntos prc-
ticos en don Francisco Toms Montijo1825, hasta su dimisin como
Sargento Mayor de la ciudad1826. Con el envo de los primeros 75 hombres
existieron problemas de recepcin1827, subsanados en par1ei828, aunque no
completamente, en los siguientes1829. Los soldados requeridos eran: 404
para el distrito en el repartimiento de 1635, y junto con el 1636 se logr reu-
nir 5221830 ; en 1637 correspondieron 1791831 y al ao siguiente slo se
encontraron 601832. Junto a la formacin de las tropas, se deba realizar los
pagos de las ya enviadas, coordinado por el marqus de Monasterio, cap
IV .1, lo que tambin caus los habituales retrasos, ejecuciones y
sobrepagosl833.
En 1639 al trmino del Servicio, el gobierno reclam los hombres que
faltaban de los anteriores repartimientos, coincidiendo esto con el nuevo
1820 Sobre la extensin del sentido de obligacin como instmmento de gobierno; v. 1l10mpson
I.A.A.: op cit. en La Esparia del Conde Duque de Olivares, Salamanca, 1990, pgs 249-
27 4, esp pg 272.
1821 AMM AC 1633, AE 10-4-1634.
1822 AMM AC 1636, AO 20-9-1636.
1823 AMM AC 1634, AAEE 29-12-1634 y 18-I-1635.
1824 Los gastos de la comisin en AMM Libro de libranzas de 1622, sig 663, pgs 359- ss y
Leg 2980- 1, sn.
1825 AMM AC 1634, AO 19-4-1634.
1826 AMM AC 1638, AO 4-5-1638.
1827 AMM AC 1635, AAOO 13 y 20-3-1635, AE 3-4 y AAOO 28-4, 26-6 y 28-6-1635; Leg
2985,sn. Adems los gastos se incrementaron al tener que reforzar la guardia por " ... ser
todos forados ... ".
1828 AMM AC 1635, AAOO 3-7 y 10-7-1635.
1829 AMM AC 1635, AAOO 11 y 18-12-1635,29-1,5-4 y 3-6-1636.
1830 AMM AC 1635, AO 10-6-1636.
1831 AMM AC 1636, AE 13-4-1637.
1832 AMM AC 1638, AA de abril y mayo.
1833 AMM AC 1634, AAOO 16-11, 19-12-1634 y 27-2-1635; AC 1635, AAOO 12-2 y 10-5-
1636.
324
Servicio de un soldado por cada cien Vecinosl834 (conocido como dell%),
del que coiTespondan 193 hombres a las zonas de realengo de Murcial835_
Adems se produjo la llegada masiva de capitanes reclutadores de las
Coronelas y la recluta de los primeros 50 voluntarios para la Coronela del
Conde Duque1836_ Al ao siguiente la presin se mantuvo: continuando la
presencia de los capitanes de las compaas de las Coronelas, la recluta de
la compaa de Caballos encargada al corregidor y el segundo 1%, lo que
estuvo a punto de desencadenar la rebelin de la poblacin, por lo que hubo
de ser conmutado por un servicio en dinero (captulo 11.3).
La ciudad de Murcia era adems requerida en estos aos a participar
selectivamente en la contiibucin de hombres, con los llamamientos a hidal-
gos, caballeros de hbito y veteranos (captulos II.2 y III.2), aunque tras una
larga defensa de sus intereses, la ciudad logr la exencin definitiva de la lla-
mada a su nobleza1837, con lo que se terminaba de sancionar la injusticia
social del sistema.
El establecimiento de la recluta por sorteo, no signific el final de las
compaas comisionadas, aunque en el acuerdo de la concesin del Servicio
de los 18000 soldados as se estipulase, y la ciudad insistiera continuamente
en eUol838_ Por el contrmio, siguieron apareciendo capitanes con sus conduc-
tas dispuestos a intentar conseguir voluntarios en distritos ms ampliosl839,
para nutrir los ejrcitos empleados en las guen-as extrapeninsularesl840.
1834 El repattimiento hecho a la provincia en AMM Leg 2489, sn.
1835 AGS GA Leg 1292,sn: vvdd.
1836 AMM AC 1639: VVAA.
1837 AMM AC 1640, AO 13-5-1640; Leg 4297, nm 57: Madrid, 23-12-1640; la carta del
Marqus al rey que provoc la exencin definitiva, es clarificadora de la pintoresca visin
de la composicin social de la Repblica " ... grandsimo inconbeniente el sacar esta gente
porq Cattagena. puetto tan principal como se sabe en ninguna manera se puede defender
sin el socorro de Murcia que es el ms promptoq tiene en el quallos caballeros de abito
son los primeros y a los siguen los hijosdalgo y soldados viejos, y el resto de la plebe q
sin ellos se desalentara y seria de poco o nigun servicio ... "; v. AGS GA Leg 1357, sn:
Cattagena 5-5-1640. Este acuerdo fue confim1ado por la decisin de la Junta Murciana de
Presidios de 4-8-1642; y por la carta del arzobispo de Granada solicitando el Servicio de
los 400-300 hombres para la Jomada de Aragn que excusaba explcitamente a "la nobleza
y capitulares" del sorteo; AMM Leg 2757, sn: carta de Madrid a 10-5-1642 y acuerdo de la
Junta de 4-8-1642; para la recepcin de la misiva; v. AC 1642, AE 15-5-1642.
1838 AMM AC 1631, AE 5-4-1632; AC 1634, AE 3-4-1635: AC 1635, AE 11-5-1636; AGS
GA Leg 1355,sn: Murcia 18-12-1640,la ciudad al rey.
1839 AMM AC 1638, AE 17-5-1638.
1840 AGS GA Leg 1141, sn: in del Rey al Presidente de Castilla de 6-12-1635: " ... no se ha de
comprehender en la que del Reyno se ha de lebantar para llevar a los Presidios ... ".
325
Como se vio en el captulo 11.3, a partir de 1640 la milicia general dio
nombre a un sistema de recluta coercitiva: tras el envo de una compaa en
1640, se volvi a recunr a la milicia en 16441841, 16461842 y en 16471843.
Estas reclutas estaban basados en el repartimiento o el sorteo coactivo, aun-
que todava apareca algn voluntario, generalmente delincuentes sin causa
criminal844. Tambin se sumaba la bsqueda de ttopas ofrecidas "volunta-
riamente" por el distrito, como los 300 soldados para la campaa de Aragn
de 16421845.
Desde ese momento, el control por parte de las autoridades locales para
la formacin de los cuerpos de soldados profesionales fue esencial para su
consecucin. Con ello, dichas autoridades pasaban a admnislrar un derecho
que unos aos antes nadie se hubiera attevido a adjudicar gratuitamente a la
Monarqua: la de hacer llamamientos a la poblacin para que una parte de
ella conttibuya a un servicio militar profesional.
Se trataba de un problema complejo, ciet1amente desde la dcada de
1630 se haba puesto en manos de la municipalidad la administracin de una
parte impm1ante de la nueva detraccin, la coercin como forma de recluta.
Sin embargo, la oligarqua renunci en pm1e a su responsabilidad al demos-
trar su incapacidad para m1cularla de manera totalmente satisfactoria (vase
1841 AMM Libro de milicias de 1636-1647, sig 667: RC de Madrid de 201-1644;
lnstmcciones de 2711644; Leg 2486, 32 d, hombres solicitados a la sargenta mayor y
papeles del sm1eo de milicias.
1842 La documentacin del servicio de milicias de toda la provincin en AMM Leg 2488, libro
II. Este servicio fue encomendado a don Diego Zapata, del Consejo del rey y oidor de la
Chancillera de Granada superintendente de milicias. la milicia en Murcia contaba con 37 4
plazas, como apenas si se registraron volw1tariamente 20 hombres tiles ; (27 11646), el
oidor pidi que los eligiese el cabildo (6-2-1646), que lo protest aduciendo que " .. .los
regidores no tienen jurisdiccin coactiva por que esta est reservada a la justcia ... "(?-2
1646); solicit que se haga sorteo exceptuando "padres de tres hixos, hixodalgos, mayores
de 50 ru1os, menores de 16 y el familiar ms antiguo del St Oficio (10-4-1646), el oidor dio
orden de empadronar a toda la poblacin incluidos exentos (304-1646), el oidor inform
que eran 78 los hombres que deben ser reclutados y exigi un arbitrio sobre el que situar
sus gastos (finalmente en el AO 19-5-1646 se le situ sobre el matadero) y lo comunic a
los jurados, diputados de lugares y al cabildo (17 y 18-5-1646), se sottearon las 97 perso
nas que quedaran como soldados de la milicia 18-5-1646); AMM Leg 2488, sn. El registro
de la recepcin de los soldados de la provincia, con los dbitos de conduccin y espadas;
AMM Leg 2485 y 2486, nm 32.
1843 AMM Libro de milicias de 1636-1647, sig 667: RC de Madrid de 3-8-1647.
1844 AMM Leg 2486, nm 32.
1845 AMM Leg 4297, nm 61; Leg 2757, sn.
326
nota 1842). Por el contrario, toler interesadamente la apmicin de los supe-
rintendentes de milicias (cap II.3), que pasaron a compartir con la ciudad la
organizacin de la recluta. Generalmente, se trataba de burcratas reales
(especficamente oidores) enviados en misiones de campo y con atribucio-
nes "de excepcin" que les daba una posicin respecto a la ciudad y al
conegidor y que tena algunas fuertes similitudes con las de los intendentes
borbnicos.
En conjunto, el aumento de control de las formas de expresin de la
violencia social reglada por la ciudad signific un reforzamiento efectivo de
la posicin de los mediadores locales respecto de la Corona y de su prece-
dencia social hacia el Comnl846, pero la mala gestin de recursos y la tole-
rancia de la aparicin de agentes reales era indicio de la incapacidad para
aprovechar en todas sus posibilidades esta posicin.
-Tcnicas de recluta: de la invitacin a la obligacin.
En este captulo ya se han indicado algunas tcnicas propagandsticas
pma atraer a los hombres a los cuerpos de guardia y, consecuentemente,
hacia el ejrcito. Sin embmgo, quiz una de las ms fructferas y, sin lugar a
dudas, la ms condenada por la ciudad, an no se ha expresado detenida-
mente: los juegos de azm (naipes, dados y bolillas). El juego era universal-
mente practicado en el ejrcito y su ejercicio en los cuerpos de guardia era
un adelanto de los "beneficios" que ofreca la sociedad militar a los reclutas;
ya que el juego era moralmente rechazado y legalmente limitado a espacios
determinados por la sociedad oficiail847.
Dada la importancia del juegol848, es comprensible que los capitanes
quisieran tener el monopolio de semejante oferta pblical849, ms an si se
considera que, s bien les estaba prohibido por la Instruccin que haban
1846 Es decir que el "balance de prdidas y ganancias" era en ese momento netamente favora-
ble a la ciudad, Thompson I.A.A.: op citen La Espa1ia del Conde Duque de Olivares,
Salamanca, 1990, pgs 249-274, esp pg 268. nota 16.
1847 Deleito y Piuela J.: La mala vida en la Espa1ia de Felipe IV, Madrid, 1989, cap IV.
1848 AMM CCRR (1632-1636), Fols 5-7: Madrid, 21-7-1632. Instruccin de Recluta del capi-
tn Pedro de Estrada, punto 6; AGS GA Leg 535 nm 144: Valencia, ab1il de 1598: los
capitanes que levantan gente al rey.
1849 AGS GA Leg 665 sn: Murcia, 1-4-1606: el capitn Hiemimo de Haizgorri al Rey: sobre
que ha quitado el juego de la Oca que tenan wws " ... Faranduleros que biben engaando al
mundo ... " y que por ello el alcalde mayor ha procedido contra l.
327
recbido1850, se solan anendar las tablas a tahures profesionales185t. Si el ptin-
cipal atractivo del juego era la ruptura con las reglas sociales e ideolgicas de
la sociedad civil, es lgico pensar que sta, encabezada por sus representantes,
se sintiera molesta con un uso interesado del control gubemrunental sobre la
legalidad. Algo que tena un efecto nocivo para el mercado laboral murciano.
En la dcada de 1620 la mayor presencia de compaas implic tam-
bin una mayor liberalizacin del juego, ante la feroz oposicin munici-
paJl852. La ciudad logr la restriccin del juego a Jos cuerpos de guardia1853
e intent mantener esta postura en los aos siguientes1854, mientras se resis-
ta a su utilizacin para la formacin de las compaas de las Coronelas1855.
Sin embargo, la impm1ancia de este medio de incitacin al enganche hizo
que la propia ciudad terminara por recunir a l cuando le toc encargarse de
la recluta voluntaria1856.
Los cuerpos de guardia ofertaban adems las otras ventajas que un
recluta poda esperar encontrar en el ejercicio profesional de las armas: posi-
bilidad de gloria, dependencia directa del rey, una cierta libertad frente al
sexo, la blasfemia, la bebida, el tmbajo1857 y una nueva solidaridad macro-
familiar de cuerpo frente al mundo de solidaridades parcales y
limitadasl858. Lgicamente, todo ello se haca sin confrontarlos con los
aspectos negativos tales como el hambre, la bmtalidad, la disciplina, la inva-
lidez o la mue11e en combate.
Las tcnicas, con la llegada del servicio coercitivo, cambiaron. En la
1850 AMM CCRR (1625-1632): pg 271, 7-5-1629 (Murcia): R lnsuuccin al capitn don
Juan Femnez de Crdoba.
1851 AGS Leg 1117, sn: Murcia, 1623, informacin sobre juego.
1852 Especialmente contra " ... Un juego que usan los soldados que llaman de Bolillas que es de
gran dao y perjuicio ... "; AMM AC 1621, AO 23-10-1621 yAC 1622, AO 15-10-1622.
1853 AGS GA Leg 1117, varios documentos, sn: AMM AC 1628, AAOO 19-5 y 9-6-1629;
AC 1629, AAOO 11-9 y 22-9-1629.
1854 AGS GA Leg 1117, sn: Murcia, 83-1633: la ciudatl al rey; AMM AC 1632, AO 9-5-
1633; AC 1636, AAOO 15-1 y 22-1-1636.
1855 AGS GA Leg 1372, sn: Murcia, 22-12-1640.
1856 AMM AC 1638, AO 4-5-1638; Leg 2980-11, m: Cuentas de don Francisco Melgarejo,
tomadas el6-10-1642; Este tema es tratado "por extenso" en Ruiz lbez J.J.: "Los juegos
de azar en los cuerpos de guardia (Murcia, 1580-1640)".II Congreso de Jvenes historia
dores y Gegrafos, V aleuda 1992. Madrid, 1993.
1857 " ... Se vende vino, y concun,en all mucha gente de mal vivir ... se suelen rebolver algunas
pendencias peligrosas ... ": AMM AC 1628, AE 7-5-1629.
1858 Hale J.R: Guerra y Sociedad en la Europa del Renacimiento (1450-1620), Madrid,
1990. p\gs 188-189. Qoatrefages R.: op cit. Madrid, 1979, cap IV; y Puddu R.: El soldado
gentilhombre, Barcelona, 1984, cap VI.
328
dcada de 1630, la escasez de soldados voluntarios que se haba sufrido la
dcada anterior, paliada en parte gracias a los asentistas, se convirti en una
casi total incapacidad para completar las compaas con un nmero acepta-
ble. A falta de voluntarios, la nica solucin que se busc fue la recluta for-
zosa de hombres para la guena. Imponer de forma masiva esta obligacin
unos aos antes habra sido impensable, tanto fctica como legalmente.
Ambos problemas se solucionaron, no recuniendo a la administracin esta-
tal, sino delegando esta funcin en las autoridades locales para su desmTollo,
como se vio en el apmtado anterior.
La verdadera imposicin de un servicio militar coercitivo, comenz
con la necesidad de cumplimentar un cupo numrico determinado que no se
satisfaca ni con voluntmios ni con "personas malentretenidas"\859. La tc-
nica era bastante sencilla, y se inspiraba en la tradicional para formm com-
paas ciudadanas: cada jurado, o una comisin, seleccionaba al nmero
determinado que corresponda a su panoquia, o a los hombres sobre los que
se iba a sortem la recluta, cap IV.3.
La implantacin del sorteo como mtodo de consecucin de hombres
no fue instantneo, sino que se puede distinguir dos perodos clmos. El pri-
mero, desde 1634 hasta 1640, que sera en el que se recuni a sortem como
ltimo y extraordinaiio, cada vez ms usado, recurso ante la falta de
elementos voluntmios o considerados como asociales. El segundo momento
seria cuando, y bajo el nombre de Servicio de Milicias, el reclutamiento se
organiza directamente en forma coercitiva, cap III.3.
La ciudad tmd en recunir a este mtodo tanto como pudo: intentando
primero, como le permita la ley, recluta!" voluntarios o gentes "malentrete-
nidas"\860. En este concepto se poda incluir por parte de una autoridad no
muy rigurosa a todo aquel que pudiera ser preso y fuera forasterol861. En
1859 AMM AC 1634, AE 18-1-1635.
1860 El coJTegidor de Murcia, nada ms recibida la orden de 200 hombres hizo una redada
sobre ellumpen de la ciudad tomando 120 nuevos en una sola noche; v. AGS
GA Leg 1251,sn: Murcia, 25-5-1638: el corregidor al presidente de Castilla. Las dudas del
corregidor de Albacete sobre que hacer cuando no quedan ya voluntmios o "personas malen-
tretenidas" en su conespondencia de 1639; v. AGS GA Leg 1292,sn: febrero-marzo de 1639.
1861 AlgwJas referencias, de tropas procedentes de La Mancha: " ... Los casados traen tras de si a
sus mujeres clamando que les an quitado los mmidos de los campos donde estaban trabajmJ-
do o pasando con sus cabalgaduras de WJa pa1te a otra teniendo las dichas justicias por todos
los que as pasan de paso aunque as lleven despachos ... "; v. AGS GA Leg 1241,sn:
Ca1tagena, 19-3-1638; don Luis de Castilla Villagutierre al rey. Por su pmte los soldados
reclutados en Requena y Utiel escriban al " ... Seor don Luis (de Castilla
VillagutieJTe ) ... suplicanJos a su seora se adolesca de la miseria de nuestros hijos mugeres ... i
sujetos a una miselia y tlaqueza de una mujer. .. "; v. AGS GA Leg 1360, sn, sf.
329
1635 se hablaba ya de "repartimientos entre parroquias"1862, lo que no se
debe confundir con los sorteos, ya que se debi de tratar de una forma de
seleccin por los jurados: semicoercitiva pero selectiva. Sin embargo, hacia
1638 la falta de candidatos oblig a hacer sorteos por parroquias1863, bajo la
supervisin de un jurado y un regidor, y utilizando los padrones de Moneda
Forera1864.
En 1639 ante el recurso al sorteo se produjo la masiva huida de los ele-
gidos1865 Hasta 1640 se haba respetado a los casados de ser enviados1866,
sin embargo, ese ao la falta de voluntarios y de hombres en general, as
como el no entendimiento con las juntas parroquiales para que suministraran
hombres; forz al conegidor a sortear casados, lo que estuvo a pronto de
provocar el motn (captulo II.2).
El ayuntamiento haba pasado por lo tanto a controlar quien formaba
parte del ejrcito, y poda librarse de los elementos humanos que desea-
ra1867. Una vez sealado, el elegido poda alegar pertener a un cuerpo, ofi-
cio o estamento exento (milicia, inquisicin, salitrero, labrador, hidalgua),
ser mayor o menor de la edad requerida, obligaciones familiares (estar casa-
do hasta 1640, tener ms de dos hijos en 1641), estar impedido o ser extran-
jero1868. Si no lograba evitar su recluta de este modo, le quedaban dos
opciones: enviar en su lugar a un sustituto o esconderse1869.
Una vez alistados, los hombres eran encarcelados dndoseles un soco-
1862 AMM AC 1635, AO 18-11-1635.
1863 Se trataba del " ... Ultimo remedio de las sue11es que a deseado evitar ... " AMM AC 1639,
AO 27-8-1639.
1864 AMM AC 1638, AO 24, y AAEE 31-7 y 13-12-1638; AC 1639 AE 12-3 y AO 12-3-
1639: " ... Se so11n todos los vecinos desta Ciudad, Guerta y Campo ... "; AGS GA Leg
1292,sn: Murcia 22-3-1639: el corregidor al secretario Pedro de Villanueva: el sorteo se
hizo entre los hombres entre 18 y 50 aos, exceptuando: " ... clrigos, viudas, casados, fran-
ceses, gitanos y enfermos ... ". Por su pm1e, en Larca se quint a los 1921 vecinos sin excep-
cin; ldem, sn: Murcia, 5-2-1639, la ciudad al rey.
1865 AMM AC 1639, AAOO 20-8 y 22-11-1639.
1866 Lo que daba w1a solucin a los soldados ya presos " ... aunque de vista en mi concepto
extrajudicial falsos y casndose quando ms no pueden con las mujeres pressas o quepas-
san por la calle ... "; v. AGS GA Leg 1251,sn: Murcia 1-6-1638, el corregidor al Arzobispo
de Granada, Presidente del Consejo de Castilla.
1867 Contreras Gay J.: op cit, Granada, 1981, pgs 20-ss.
1868 Un ejemplo de las dificultades de fom1acin de llila compaa de la milicia; v. Blzquez
Miguel J.: El Capitn Martn Soriano Zaplana, Yecla, 1983, pgs 33-50.
1869 AMM AC 1638, AE 5-4-1638: dos estudiantes quintados se haban refugiado en la iglesia
de San Antoln; A C 1639 AE 29-1-1639: el nmero de sorteados no est completo por que
algunos " ... no han podido ser presos an ... ".
330
rro monetario para que sobrevivieran esperando que fueran requeridos a ir a
algn lugar dete1minado. La grave dificultad de encontrar dinero o el retraso
en el cumplimiento de sus obligaciones por los lugares1870; haca que en
casos de mxima necesidad se levantaran los embargos sobre cualquier
renta para lograr el numermiol871.
La crcel se converta as de un espacio punitivo a un lugm depsito
humanol872. Las estancias la crcel de Murcia, esperm1do que se enviara la
orden pm-a remitir el grupo a su destino deban ser especialmente duras y
sufridasl873 y con peligro de contagios epidmicos1874. Una vez llegada la
orden, se f01maban los grupos y escoltados por un comisario y varios algua-
ciles los soldados eran conducidos encadenados a su destino. Estas previsio-
nes no eran infundadas ya que el grado de desercin era altsimol875.
Las formas de oposicin de la poblacin eran difciles ante el acuerdo
logrado entre la Corona y las oligarquas, el motn era inviable (1640), por
lo que slo quedaban las opciones individuales: desercin, fuga o pago de
sustitutos.
El poder poltico slo poda paliar deficientemente el estado de preca-
riedad econmica en que quedaban las familias de los reclutados, lo que se
hizo especialmente a partir del envo de la milicia en 1640: mediante solici-
tud de apoyo a la lglesia18'76, limosnas municipalesi877 o libranzas de los
agentes reclutadores.
1870 AMM AC 1639 AO 22-3-1639.
1871 AMM AC 1638, AO 11-9-1638.
1872 AMM Leg 1651, sn: reparo de 1651.
1873 En 1639 los soldados esciban: "Sabra Vmd que la necesidad nos obliga a dar quenta de la
necesidad tan grande como tenemos y pasamos en esta caree! de Murcia cinquenta y seis sol-
dados que estamos lodos de las villas y lugares boluntarios para ir a serbir a su magestad y d
serbir a su magestad no es en las y ms en el tiempo que oi nos aliamos que questa
mucho un soldado a su magestad y por aber tanto tenpo como a queslamos en esta can:e1
que pasa de ocho meses ... aqui nos tienen no como soldados sino como galeotes y muchos
dias sin soco!TO y su magestad no manda esto ... por lo menos llebamos a la casa del Re a
Cartagcna que ia estaremos all como soldados ... y enbiamos a presidios o a italia a servir a
su magestad pues no pedimos otra eosa y abemos tocado nuestra suerte bamos mui conten-
tos todos junlamente ... aqui no se sirve nlna Dios ni al rey ... por amor de Dios lo agan el
despachar nos desta car\el para ir a serblr a su magestad aunque sea al propio intier
no ... "; v. AGS GA Leg 120l,sn: Murcia 25-9-1639: "Los soldados de la de
1874 AMM AC 1634, AO 31-3-1635.
1875 AM.\1 AC 1634, AE 3-4-1635; AGS GA Leg l284,sn: Murcia 22-3-1639; el corregidor al
secretario don Pedro Coloma.
1876 ACM AC 1638-1644, CO 2-10-1640.
1877 AMM AC 1640, AE 13-10-1640.
331
-Los hombres y la recluta.
Una vez estudiados los mtodos y tcnicas de recluta y su evolucin,
queda por ver: quien y por qu se alistaba para servir al rey. Lgicamente, a
partir de 1636 el cambio de sistemas modific el origen y la motivacin de
los reclutados.
Es difcil saber quienes fueron, o que motiv a estos hombres a alistar-
se, por lo que hay que moverse en el campo de las suposiciones. Se cuenta,
sin embargo, con dos referencias de 16391878 y 16401879: el conjunto de
integrantes de la tropa levantada y vestida por la ciudad de Murcia para la
Coronela del Conde Duque, con la salvedad de que se trataba de una unidad
especial que contaba con la gloria obtenida en Fuenterrabal&&o. Por lo
tanto, slo se puede considerar a ttulo demostrativo de la amplitud de pro-
cedencia de los reclutas en general. Un dato significativo, dentro de esta
pequea muestra, es la proporcin de los reclutas procedentes de zonas
montaosas del distritol&&I.
Al producirse en la ciudad de Murcia una importante oferta de trabajo
estacional, a causa de cosecha de la seda, quedaba un amplio mercado a los
reclutadores cuando el trabajo tenninabal882. Entre los candidatos a ser alis-
tados contaban tambin las personas menos integradas en la sociedad, ms
carentes de posibilidades econmicas y quienes vean en el oficio militar
una fmma arriesgada de hacer carrera y superar el status con el que haban
nacido, cap II.l.
Evidentemente, no todos los hombres que sentaban plaza en la ciudad
de Murcia, eran vecinos de la misma. Sin datos precisos slo se puede hacer
un clculo aproximado segn el cual, y hablando en trminos relativos y
generales: Murcia ciudad representaba entre una tercera y una cuarta parte
de los alistados. El resto de la actual provincia: Lorca, Cartagena y las zonas
1878 AMM Leg 2753, nm 18.
1879 AMM Leg 2757, sn.
1880 BN MS: 2370, fols 147-150: Tercera Relacin y muy copiosa del socorro de
Fuenterraba. Copia de la Carta que enviaron a Su M(agesta)d el Almirante de
Castilla ... y el marqus de los Vlez, virrey de Navarra del Sucesso y retirada de los
francesses del sitio de Fuente Raba, ao de 1638.
1881 Lo que en gran parte se debi a un viaje hecho por el regidor don Francisco Melgare jo a
Caravaca y Cehegn, y valindose del " ... Conocimiento y amistad ... " logr un nmero
impot1ante de reclutas; v. AMM AC 1639, VV AA, especiahnente en AE 5-8-1639.
1882 AMM AC 1622, AO 4-3-1623.
332
montaosas, representaran entre la mitad y los dos tercios del total. Jvenes
procedentes del Reino y adelantamiento, as como (menos) de la zona orien-
tal de Andaluca y partes an ms alejadas completaran el nmero. Estos
datos son muy matizables, ya que la composicin dependa de cada caso: un
capitn poda estar mejor relacionado con alguna zona determinada del dis-
trito asignado lo que producira un desequilibrio en la composicin de su
compaa.
Los naturales de la misma ciudad de Murcia se ajustaban bastante bien
al talante general: hidalgos que queran hacer carrera o que estaban empo-
brecidos o hijos de los mismosl883, hijos de familias campesinas apru1ados
del acceso a la propiedad por el crecimiento de la poblacin, procedentes de
los bruTios pobres de la ciudad y desmTaigados en general; lo que se consi-
deraba " ... gente balda ... ". en el lenguaje de la pocal8&4.
Calcular lo que poda representar, en trminos cuantitativo-demogrfi-
cos, la salida de hombres jvenes para la poblacin de la ciudad de Murcia,
con una base documental tan endeble es peligroso, por lo qu los clculos
que se siguen son muy aproximados, y de objeto meramente orientativo. En
total se puede considerar que si se reclutaba una media de unos 125 hombres
por compaa, de las 58 unidades que se formaron, entre 1594 y 1637, unos
entre 1450 y 2400 del total reclutado debieron ser de la ciudad. Es decir que
la media interanual de los hombres procedentes de la ciudad debi oscilar en
un medio centenar, lo que para una poblacin de unas 17500 personas repre-
sentara una prdida sostenida de poblacin anual de poco menos del un
0,3%. Claro que este dato fnal es matizable por que las compaas solan
tener ms hombres antes de la dcada de 1620. En la dcada de 1630 se
debi de superar el 0,3%, llegndose al 0,45, por la adicin de los sistemas
de recluta. Es decir, coincidiendo con un momento de prdida de dinamismo
demogrfico.
El que se tratara de un sistema de recluta esencialmente voluntario, al
menos hasta la dcada de 1620 y sobre todo de 1630, hizo que las condicio-
nes socioeconmicas lo que determinaron fue los grupos de mayor probabi-
lidad de recluta, lo que se prueba estadsticamente. Si los alistados tenan
algo en comn, era que la vida que se les ofreca como soldados les era ms
1883 Aunque desde luego es muy difcil creer que " ... en los aos 1567-1577 .. " la mayora de
los soldados de los tercios fueran nobles; v. Bennassar B.: La Espa1ia del siglo de Oro,
Barcelona, 1983, pg 314.
1884 AGS GA Leg 515, nm 258: Madridjuoo de 1598: sobrea notacin a una carta del capi-
tn Antonio Xurez.
333
atractiva, a pesar de sus riesgos, que la que les tocara vivir como paisanos.
Expresado de otra forma: el clculo riesgo-beneficio les pareca lo suficien-
temente favorable para decantarse por la profesin militm.
De todas maneras no hay que buscar una razn nica que motivara a
cada tipo de recluta. La vida es, afortunadamente, algo mucho ms comple-
jo, por lo que junto a motivaciones principales, haban otras que se escapan
a la investigacin, pero que determinaran el carcter completo de los reclu-
tas. Antes que por la urgencia de hombres se aceptma todo recluta que se
ofreciera, algunos capitanes intentaban mantener la "calidad" personal y
moral de sus soldados, como don Juan de Escm1amadl885.
-Los reclutas y los destinos.
Una vez alistado, el soldado deba ser enviado lo antes posible a servir
al rey, ya que cuando se detena demasiado tiempo la recluta y no haba
dinero para mantenerla, era ms que probable que se perdiera gran parte de
lo tan arduamente conseguidol886, y lo mismo suceda en los retrasos de
embmquei887. Para evitar que las compaas se deshicieran los asentistas
comenzaron tmidamente a reducir a los soldados a la crcel hasta el da de
partir1888 o a completar el nmero mediante redencin de pena por servicio
en el ejrcitoi889.
Reunidos finalmente los hombres que se pudiera se les enviaba a su
destinol890, como ya se ha indicado en casi todos los casos ste era la Casa
Real de Cartagena. All residan los soldados hasta su embarque, adems se
!885 AGS GA Leg 663, sn: Murcia 15-6-1602.
1886 AMM CCRR (1632-1636): Madrid 21-7-1632: Instrucciones de recluta al capitn Pedro
de Estrada, punto 4; AGS GA Leg 637, sn: Murcia, 1604: el capitn R01.ltigo Gonzlez al
rey.
1887 El capitn semiasentista don Juan Femndez de Crdoba reclut " ... 200 soldados casi
todos viejos ... " ; pero como se tard ms de dos meses en embarcarlos, desapareci un
45% de los hombres; AGS GA Leg 1007, sn: cotTespondencia mayo-agosto de 1629.
1888 AGS GA Leg 1067, sn: Murcia 20-7-1632: Cristbal Petia Pardo (corregidor) al rey,
sobre que el capitn don Pedro de Lisn y Fonseca tuvo, y sustent, en la crcel a sus hom-
bres.
1889 Inicialmente este mtodo se utiliz slo para reforzar las compatias que iban a lugares tan
poco atractivos como Orn, ya que al ir all " ... No quedan sin castigo ... "; v. AGS GA Leg
943 sn: Murcia 4-8-1626: don Pedro Arts al rey pidiendo deje que se alisten los presos
que no tengan condena fija o que hayan apelado.
1890 AMM AC 1596, AO 307-1596; AGS GA Leg 458,nm 271: Orihuela 20-8-1596: El
capitn don Francisco Ybtiez de Hennosilla al rey.
334
les reparta vestidos a quienes no tenanl891 y reciban asistencia espiri-
tuaJ1892, Ante el cambio de sistema de recluta y el aumento del nmero de
hombres a mediados de la dcada de 1630, la infraestructura de Cru1agena
no estaba preparada, por lo que se produjo una fuerte mortalidad que rozaba
el 8% de los reclutas que pasaron por la ciudad entre 1637 y 16381893; un
problema que se super en parte por una mejora en el abastecimiento de
agual894. Para los soldados enfermos exista un Hospitaii895, que pas a
tener 200 camas en la dcada de 1630 a 300 en 16421896. En este ao tam-
bin se proyectaron generales reformas en los edificios reales1897, detenidas
por el incendio de la Casa ReaJI898,
En estos mismos aos se plantearon dos nuevos problemas: la protesta
de los voluntarios de ser encarcelados con los galeotes y forzados1899, y el
aumento de las fugas con la necesidad de perseguir a los huidos. El primer
problema se solucion naturalmente con la desaparicin paulatina de los
voluntarios, el segundo permaneci durante todo el perodo.
En Cartagena los hombres se separaban en grupos: uno muy mayorita-
rio que se embarcaba e iba a los presidios de Italia; un segundo colectivo
quedaba embarcado o pasara a Andaluca Occidental.
Los tres destinos anteriores resultaban ms o menos agradables, no as
el cuarto: las plazas del Norte de Africa, esencialmente Orn: destino del
que los hombres huanl900, producindose deserciones masivas una vez
1891 AGS GA Leg 1241,sn: Cmtagena, 12-4-1638; don Luis de Castilla VillagutieiTe al rey: en
ocasiones estos vestidos eran reutilizados de los soldados muertos.
1892 Sobre la dificultad de la asistencia religiosa a los reclutas; v. AGS GA Leg 1241, sn:
Cattagena, 12-4-1638; don Luis de Castilla Villagutierre al rey; Leg 1241 ,sn: Cartagena,
28-6-1638: el mismo al mismo; Leg 1288,sn: Cartagena, 16-3-1639: los oficiales al rey;
Leg 1354, sn: Cartagena 14-11-1639: don Pedro OrdOiiez de la Real al Consejo.
1893 AGS GA Leg 1236,sn: Cat1agena, 1-11-1638: Rodrigo de Moreda al secretario Uzaro de
los Ros; Leg J289,sn: Ca11agena, 20-5-1639: Pedro Ord01iez de la Real al Consejo.
1894 AGS GA Leg J241,sn: Cutagena, 19-3-1638: don Luis de Villagutierre al rey.
1895 Caabate Navarro E.: Bosquejo histrico del Hospital Militar de Marina de
Cartagena, Cartagena, 1956, pgs 18-ss. No hay que cOi'undr esta obra con el gran hos-
pital borbnico; v. Soler J.: El Hospital Militar de Cartagena, Ca11agena, 1993.
1896 AGS GA Leg 806,sn: 5-9-1617: la ciud:td al rey; Leg 1453, sn: Cartagena 13-1-1642:
don Jernimo de Medinilla, corregidor, al rey.
1897 AGS GA Leg 1454.sn: Cartagena 28-4-1642, al Consejo de Guerra: presupuesto.
1898 AGS GA Leg J461.sn: el conegidor al rey, 7-8-1642.
1899 " ... Echaban juramentos se habran de descolgar por las murallas aw1que los ahoreasen,
pues no era onra de un soldado estar mezclado con gente de tal pa11e ... "; v. AGS GA Leg
124l,sn: Cartagena, 12-4-1638; don Luis de Castilla Villagutierre al rey.
1900 AGS GA Leg 1007, sn: Murcia, 23-5-1629: don Juan Fem1ndez de Crdoba al rey.
335
conocidol90I, No es de extraar pues, que los mtodos "de emergencia"
para conseguir y conducir (asiento, recluta semiobligatoria, presos y encru-
celar a los voluntarios) se usaran para el abastecimiento de soldados a
Africai902, con una dcada de anticipacin antes de su generalizacin.
La compaa del capitn Don Francisco Ybez de Hermosilla, curio-
samente es la que mejor se conserva documentada, fue la nica antes de
1635 que se digi directamente y por tierra al frente, ya que fue a la fronte-
ra de Perpin para protegerla de un temido ataque francsl903.
Posteriormente esta compru1a sera embarcada en la tlota de don Sancho
Martnez de Leyva prua ir a Flandes donde fue reformadal904. Tras la apari-
cin de la guerra en la Pennsula, las tropas de los servicios de presidios,
1%, o compaas voluntarias fueron enviadas al interior: Tortosa, Requena,
La Rioja, Cantabria o Malina de Aragnl905.
En conjunto la evolucin de la recluta haba significado que las necesi-
dades de la Corona, combinadas con la coyuntura demogrfica haban termi-
nado por generar la mutacin del sistema. Una transformacin que ya se ha
referido, ampliaba el derecho reconocido a la Corona de detraer recursos,
con el condicionamiento que stos seran administrados por los oligrucas.
Lgicamente el gran perjudicado haba sido el Comn.
1901 El Capitn Francisco Prez de Cuia vio como le desaparecan 175 hombres de Jos 230 que
tena reclutados, nada ms saberse el fatdico destino por una indiscrecin del correo de
Cattagena; cuando consigui embarcar los que le quedaban estos iban " ... Todos f o r ~ d o s y
ningw10 volwltario que hicieron hatto ruido al subir a las galeras ... "; v. AGS GA Leg 811,
sn: Murcia y Cartagena, Mayo-Junio de 1616.
1902 Si el capitn don Pedro Arts peda reclutar presos era por que al saberse que iba a Orn
" ... No ay quien siente plaa ... ".
1903 AGS GA Legs 456, nm 31 ; 458, nm 50 y 271 ; 475, nm 370; 482, nm 192; 490,
nm 233.
1904 AGR SEG 18, fol37, 10-4-1598.
1905 AMM Leg 2757,sn.
336
CAPITULO IV.3.:
Otras formas de contribucin a la defensa colectiva
del conjunto de la Monarqua.
Las compaas ciudadanas.
Dentro de las fmmas de contribucin a la salvaguarda de la Monarqua,
exista la posibilidad de la participacin de la Repblica como tal, justifica-
da por su dependencia con el rey; la contribucin del individuo se realizaba
en estos casos en cuanto a vecino, ms que en cuanto a vasallo. El recurso a
la ciudad para que participara en la gue1Ta encuadrando a sus propios veci-
nos, no como profesionales. era un mtodo arcaizante que "desmontaba" la
relacin rey-vasallo que paulatinamente se haba ido estableciendo para la
defensa. Se trataba de la prolongacin de las mesnadas concejilcs1906. En
los aos del estudio eran de unidades levantadas, formadas y con capitanes
designados por la ciudadl907, que cumplan un servicio determinado, y des-
pus regresaban a Murcia donde se desmovilizaban.
Evidentemente, las compaas aqu descritas tenan la misma naturale-
za organizativa que las de los socorros a Cartagena. Ambas tropas eran pre-
paradas y reclutadas por la ciudad, sin que la administracin de la Corona
interviniera de forma efectiva, hasta que los soldados pasman a depender de
los agentes del rey. Sin embargo, exista una diferencia esencial entre ambas
contribuciones, el mbito: local en el primer caso, de toda la monrquica en
el segundo, aunque con especializacin de los Reinos Peninsulares. Como
antecedentes inmediatos de la participacin de las compaas concejiles
murcianas debe recordarse la conquista de Granada, las incursiones en el
1906 Tones Fontes J.: "Contribucin murciana a la campaa pm1uguesa de Juan 1 en el ao
concejil de 1384-85", Revista de la Facultad de LetrasHistoria, Oporto, lii serie, vol
II!, 1986, pgs 271-292; Bosque Carceller R.: "Murcia y Mazalquivir" en Murgetana,
nm 13, 1960. pgs 100-106.
1907 AMM Leg 2738, sn: Memorial de los captulos de preminencias que pretenden los jura-
dos de la ciudad de Murcia ...
337
Norte de Africa o algn socono de Perpinl908; llamamientos que si no se
generalizaron fue por la progresiva profesionalizacin de la defensa estrat-
gica y, posiblemente, por la fuerte significacin comunera de la ciudadl909.
Esta forma de contribucin se reactualiz cuando se tuvo que enfrentar-
la amenaza directa que supuso la Guena de Las Alpujanas, para la que las
tropas municipales murcianas y andaluzas se pusieron a las rdenes del ade-
lantadol910. Una vez aplastada la rebelin, el carcter de frontera secundaria
hizo que la importancia de Murcia decreciera como fuente de soldados de
urgencia.
-Los socorros a Orn y los refuerzos a las flotas de Galeras.
Quedaba la necesidad de enviar socorros a las plazas del Norte de
Africa, siempre deficitarias en hombres, y ms an tras el desastroso fin de
la poltica ibrica de intervencin directal9II. Lgicamente, la ciudad de
Murcia participaba activamente en esta guena, ya que, adems de asegurar
su costa, deba enviar compaas de socorro, a peticin del rey (cap III.4), a
Orn o completar la dotacin de las galeras. As, se enviaron o aprestaron
socorros a la plaza norteafricana en 1581 al mando de don Jernimo de
Santacruzl912, en 1582 para la tlota de Alvaro de Baznl913, en el socorro
general de 1595 para las galeras de don Juan Portocanero: 400 hombres que
estuvieron mes y medio en Ornl914 (entre ellos 50 murcianosi915), en los
1908 AMM Leg 1545, sn: documentacin sobre el envo de peones a Pe1pin en 1549.
1909 Owens J.B.: Rebelin, Monarqua y oligarqua murciana en la poca de Carlos V,
Murcia, 1980.
1910 Chacn F.: Murcia en la centuria del quinientos. Murcia, 1979. pgs 168-ss.
1911 Hess A.C.: "La batalla de Lepanto y su lugar en la Hist01ia del Mediterrneo " ; en Elliott
J.H. (ed): Poder y sociedad en la Espalia de los Austrias, Barcelona, 1982, pgs 90-114,
pg 107.
1912 AMM Leg 4290: nms 28, 30, 36, 38, 41, 42 y 67; Leg 4288: RC de Lisboa, 26-8-1581;
Leg 4276, nm 112: Murcia 24-8-1581: organizacin de los efectivos.
1913 AMM Leg 4295, nm63.
1914 AGS GA Leg 435, nm 459, Madrid, 15-5-1595: RC a don Lzaro Moreno de Len
(corregidor); nm 618, Madrid 15-6-1595: RRCC a don Lzaro Moreno de Len y don
Juan Moreno de Len (dos cartas); Leg 436, nms 626, 628 y 665: RRCC a don Lzaro
Moreno de Len, a la ciudad de Cartagena y la de Murcia; Leg 436, nms 63, 64, 65, 275 y
665: Madrid, San Lorenzo y El Pardo: minutas de cartas a don Lzaro Moreno de Len y
don Carlos Centurin sobre la pmtida, estancia y regreso de la compalla; AMM Leg 4293:
El Pardo 25-11-1595.
1915 AMM AC 1594, AE 3, AAOO 6 y 15-5 y 4-11-1595.
338
avisos de 16051916, 1609-1611 (cap III.4 y ver ste ms adelante)1917 y
frente al menor de 16181918. La beligerancia en el Not1e de Africa volvi a
hacer necesario el envo de tropas a partir de la dcada de 1620: 500 hom-
bres en 1622 por la solicitud de don Juan Manrique de Crdenas1919, repeti-
da al ao siguiente1920. A fines de la dcada la presin se reactiv, significa-
tivamente en 1628 (cap 111.4)1921, 16291922 y 16321923. El ltimo de los
socmTos del perodo estudiado sera el de 1643-1644, cuando se enviaron
200 hombres al mando de los regidores don Francisco de Gaitero Miln y
don Rodrigo Zayas. La estancia de los mismos se prolong ante sus protes-
tas," ... todos claman por sus hijos e mujeres ... "l924, y pese a la orden
reaP925. Con postetioridad la ciudad sigui contribuyendo al sostenimiento
de Ornl926 o a la estpida expulsin de su judera 1927.
Con la necesidad de suplir a las fuerzas reales para asegurar Cartagena
o los presidios del Norte de Africa, tambin se podan dar otras ocasiones en
1916 AMM AC 1604. AE 16-3-1605.
1917 AMM Lcg 2732; Espinardo 12-3-1611: don Luis Fajardo a la ciudad; AC 1610 AA de 20-
3-1611, 21-3-1611, 20-4-1611,26-4-1611 (conducta de don Gil Garcs); AGS GA Leg
754: la ciudad al rey pidiendo acepte a don Gil Garcs por capitn; y Leg 758, sn: Murcia,
21-3-1611: la ciudad al rey, e idem: Espinardo. 24-3-1611: don Luis Fajardo al rey.
1918 AMM AC 1617, AO 26-5-1618.
1919 AGS GA Leg: 885, sn: Cattagena 14-8-1622: don Luis de Ribadcneyra al rey; AMM
AACC 1622, AE 14-8-1622, AO: 23-8-1622. La conflictividad en Orn en BN MS:
Relacin verdadera de la victoria que ha tenido el seiior don Juan Manrique de
Crdenas ... por el mes de agosto de 1622, Fol!87-190.
1920 AMM Leg 4297, nm 10: Madtid, 11-2-1623: RC a ciudad de Murcia: aviso de socorro;
AGS GA Leg 895, sn: Murcia, 14-3-1623: la ciudad al rey; e ldem: Murcia, 22-5-1623: don
Felipe de Porres (cmTegidor): sobre el mantenimiento de la compatla; AC 1622: AAOO 6-5
y 12-9-123.
1921 AGS GA Leg 985, sn: Mula, 27-6-1628.
1922 AMM AC 1628, AAEE 25-2, 26-2 y 7,y AO 10-3-1629; AGS GA Leg 992, sn, CCG:
comentando una carta del marqus de Molina; Leg 1005, sn, CCG: comentando w1a carta
del marqus de Mo1ina de Mula, 12-10-1629; Leg 1006, min de desp, sn: a don Cristbal de
Guzmn y Otazo; Leg 1007: los oficiales reales al rey con las prevenciones de don Cristbal
Guzmn y Otazo; ldem, sn: Murcia 29-5-1629: don Cristbal al rey, sobre que la preven-
cin se hizo " ... sin alboroto ni dao de los vecinos ... " ; e ldem, sn: Orn, 29-4-1629: el
gobemador al rey.
1923 AMM CCRR (1625-1632): Madrid, RC a la ciudad de 28-5-1633.
1924 AMM Leg 985, sn: Orn 20-3-1644: don Juan Gaitero Miln a la ciudad de Murcia.
1925 AMM Leg 4297, nm 68: RC de Zaragoza 13-10-1643.
1926 AMM Leg 2753, sn: Relacin hecha por Jos de Azcoitia y Ignacio Maria escribanos del
nmero ....
1927 Sotomayor L.J. de: Relacin verdadera de la Expulsin de los Hebreos de la ludera de
la ciudad de Orn ... , Madtid, 1670.
339
que se recunia a este tipo de unidades, convertidas en semifijas, para parti-
ciparan estacionalmente en alguna campaal928 a sueldo del rey; pero sin
llegar a profesionalizar a los soldados.
Al tratarse de tropas de la ciudad, sta las organizaba y nombraba los
oficiales, o delegaba en algn caballero principal que se ofreciese a levantar
los hombres "a su costa". Ellas dcadas anteriores a 1630-1640, estas com-
paas cubran deficiencias de la administracin de la defensa, a partir de
entonces lo que se produjo fue una sustitucin de un sistema por otro nuevo,
(Captulo IV .2), aunque es cierto que se recuni con mayor asiduidad a las
compaas ciudadanas.
Las compaas que no fueron enviadas a Orn se emplearon en reforzar
la dotacin de las galeras en 15801929, 15881930, 165 hombres en 15901931,
ms los refuerzos para las Jornadas de Argel de 1602 y 1603 (cap 1.2). El
embarque de julio de 1602 de parte de las fuerzas movilizadas por el mar-
qus de los Vlezl932, es representativo de la heterogeneidad de la defensa
de la Monarqua. En l convivan sincrnicamente formas diacrnicas de
entender la defensa: las compaas de milicia general de Murcia y Caravaca,
junto a dos compaas semiprivadas: la mandada por don Juan de
Usodemarl933 y la de don Diego de Villas(eor) Riquelmel934. Con la crea-
cin en 1598 de la milicia general, tericamente el recurso a compaas ciu-
1928 La de Diego de Villaseor particip sucesivamente en las operaciones sobre Argel de
1602 y 1603 (cap 1.2).
1929 1l10mpson !.A. A.: Guerra y detadencia. Barcelona, 1980, pg 153. AMM CCRR (1579-
1592): Guadalupe. 9-4-1580: RC a la ciudad de Murcia; Leg 4293, mns 145, 147 y 148.
1930 Menos voluntariosamente, en 1588 se embarcaron 200 hombres en las galeras de Espaa
al mando del conde de Santa Gadea: A(rchivo) D(ucal) de M(eclinaceli): "Archivo histri-
co" ; Caja 5, sn: Madrid, 9-7-1588: RC al Conde ele Santa Gadea (capitn General de las
galeras ele Espaa). Ante la nueva invent111izacin ele este Archivo es posible que haya
cambiado de referencia. Esta cita la debo a la gentileza de don Jos Mara Molina lleredia.
1931 AGS GA Lcg 284, mns 179, 182, 275, 281-283; Leg 294, nms 243 y 245.
1932 AMM AC 1602, AO 2-9-1602.
1933 AMM AC 1602, AAEE 30-8, 1 y AO 3-9-1602; AC 1621, AO 24-7-1621; AGS E Leg
193, sn: min de desp a la ciudad de Murcia: 30-6-1602. El regidor murciano y seor ele
Alcantarilla, visti con su librea a los hombres reclutados, segn Polo de Meclina J.: Obras
completas, Murcia, 1960, pgs 92-93. Sin embargo, y pese a estarle dedicado el libro
donde aparece esta referencia: Las Academias ... l630.los datos que da el escritor son err-
neos, ya que dobla el nmero de soldados, indica 300, y sita la operacin sobre Argel en
el reinado de Felipe 11.
1934 AGS GA Leg 660, sn: Valencia. 24-7-1602: el marqus de los Vlez al rey; AMM AC
1602, AAEE 12 y 13-9, y AO 14-9-1602.
340
dadanas debera haber disminuido. Sin embargo, otras compaas siguieron
siendo solicitadas.
Especialmente interesante resulta la compaa de don Juan Antonio de
Verstegui; ya que sali del mbito regional de la ciudad por tierra y por lo
bien documentada. Aunque contaba con precedentes en 16001935, la forma-
cin no comenz hasta prinGipios de 16021936, que fue cuando se empez a
organizar seriamente la unidad, que en febrero ya reciba socorros regula-
resl937. Una vez constituida, permaneci a la espera de la orden de embar-
que, mientras en Cartagena se formaba una compaa de 150 hombres al
mando del hijo del conegidorl938. La compaa murciana la formaron dos
distintos tipos de soldados: en primer lugar 23 voluntarios, y junto a ellos el
colectivo ms compacto y numeroso eran los 222 hombres reprutidos por
panoquiasl939. Para la designacin de cada soldado se tena en cuenta la
complexin fsica y el estado socioeconmico en que quedaba la
familial940. Siempre exista la posibilidad de entregar o pagar un sustituto;
al menos esto sucedi en 73 casos de 175 conocidosl941. Una vez completa-
da y armada por la ciudadl942, y con sus seas de identidadl943; la compa-
a se puso en marcha tras la muestra general del 26-6-1602
(Alcantarilla)l944. Desde aqu se desplaz por tieiTa hasta contactar con las
galeras en San Lucar de Bruramedal945, donde lleg con algunas incorpora-
1935 AMM AC 1600, AE 14-11-1600.
1936 AMM AC 1601, AO 9-2-1602.
1937 AMM AACC 1601, AAOO 16, 19 y 23-2-1602.
1938 AMM Leg 4296, nm 22: Madrid, 29-5-1602: RC a la ciudad; AGS E 189 sn: Murcia,
18-6-1602, la ciudad al rey; Cartagena 20-6 y 6-7-1602, la ciudad al rey ; y Cartagena, 20-
6-1602, el conegidor al rey ponderando lo valientes y buenos vasallos que eran los carta-
generos.
1939 AMM AC 1602, AO 13-6-1602.
1940 En el lugar de Aljezares, donde inteJvino el cura en la designacin, los 7 seleccionados,
tenan hijos (con "un hijo travieso", o con un hijo "y holgazan") o dinero para pagar un
sustituto; AMM Leg 2737, Los Aljezares, 14-5-1602.
1941 AMM Leg 2737: "Relacion de los soldados de Murcia ... que fueron por el mes de jw1io de
1602 ... a Xerez de la Frontera a los quales ... entrego a cada uno un arcabuz y frasco y f ras-
quillas ... "; Leg 2735: 1602: Soconos dado a la compaa de don Juan de Verstegui.
1942 AMM Leg 2735: 1602, Socono dado a la compaiia de don Juan de Verstegui; listas
finales; AC 1602, AO 5-6-1602.
1943 Cajas, bandera y ca1ta de recomendacin al Capitn; v. AMM AC 1602, AO 5-6-1602 y
AE6-7-1602.
1944 AMM Leg 2890: cuentas de los soconos dados a la compaa de don Juan de Verstegui;
Leg 2390, sn.
1945 AMM AC 1602, AAOO 18-9 y 16-11-1602.
341
ciones, prdidas y refuerzosl946. La ciudad poda estar satisfecha por el ser-
vicio realizadol947, y tom sus medidas al regreso de los hombres: gratifi-
cando a los soldados y reclamando los arcabuces o sus importesl948.
Nada ms partir la compaa de Verstegui comenz la recluta de la
semiprivada de don Juan de Usodemar (1602). Para completar la saturacin
de la recluta, al ao siguiente sucedi algo muy similar con la compaa del
regidor don Antonio Franquil (o Franqus) y Molina1949 que se prolong
hasta julio ante las dificultades de encontrar voluntarios, por lo que se lleg
a repm1ir entre las parroquiasl950. Los ltimos avisos de este perodo datan
de 1607, aunque es poco probable que se materializaranl951.
La ofensiva espai\ola en el Mediterrneo desde 1609 hizo que los jefes
de las flotas reales recunieran con ms frecuencia de lo normal, a un suple-
mento militar rpido y barato como eran las compaas ciudadanas. Esto es
ms comprensible si consideramos que algunos almirantes (don Luis y don
Juan Fajardo) eran naturales del Reino de Murcia y tenan muchos contactos
que les facilitaban las reclutas; bien de compaas ciudadanas, bien de aventu-
reros voluntarios. Como ya se ha indicado en este captulo, en 1611, y estando
el Almirante don Luis Fajardo en el Reino, se solicitaron dos compaas de la
ciudad pam soconer a las galeras de Espaa o bien para ir al socmTo de Orn.
La pru1e mayoritaria del Cabildo volvi a oponerse y ofreci la milicia gene-
ral, como haba hecho en muchos de los casos relatados; pero, como en los
anteriores, tras lrugas discusiones se impuso la necesidad de defensa y se per-
miti la fmmalizacin de la reclutal952. Parece que se trat de una situacin
semejante a de don Juan de Usodemar, es decir unas compru1as semiprivadas:
la ciudad nombraba los capitanes, y stos despus se vieron obligados a man-
tenerlas y levantruIas (entre diciembre de 1611 y enero de 1612)1953. Lo cie11o
es que estas compaas estuvieron ms de ao y medio aprestadas impidiendo
1946 AMM Leg 2390. sn.
1947 El capitn en car1a a la ciudad indict'> que sta haba servido muy bien al hacerlo con 51
hombres nus de los pedidos. y que la unidad slo haba tenido 36 deser1orcs; AMM Leg
2735,sn: car1a de don Juan de A. Ver<stegui a la ciudad de Murcia, sin fecha ni data, pero
posiblemente desde San Lcar.
1948 AMM AC 1602, AAOO 14-1-1603 y AO 30-3-1603; AC 1602, AAOO 18-9 y 16-11-
1602; AC 1603, A020-4-1603.
1949 AMM AC 1602, AE 13-9-1602; AC 1603, AE 31-5, AAOO 3-6, 17 y AE 19-7-1603.
1950 AMM AC 1603, AAEE 19-7 y 29-7-1603.
1951 AMM AC 1606, AO 18-4 y AE 12-6-1607.
1952 AMM AC 1611. AO 28-11-1611.
1953 AMM AC 1611, AAOO 29- 11, 3, 7, y 17- 12- 1611, y 7-6-1612; AC 1621, AO 24-7-
1621.
342
las autoridades reales que se disolvieran, pero sin te1minar de llamarlas, a
pesar de varios avisos. Todo lo cual cre una gran confusin en la ciudad
sumndose al estado de conflictividad (cap III.4)1954.
En las dcadas que siguieron el recurso a este tipo de compaas sigui
formando parte de la defensa de la Monarqua, especialmente para el de
refuerzo a las Armadas (lOO infantes en 1642)1955 y el ya referido socorro a
Orn. Sin embargo, las compaas que participaron en la guerra contra
Portugai1956 o Francial957 eran contiibuciones ms permanentes a una guerra
regular, es decir cada vez ms tendentes a una forma de recluta profesional.
Dentro de la contribucin de la ciudad a la defensa del conjunto de la
Monarqua, junto a las apmtaciones directas, se encontraban los sacrificios
producidos en su poblacin por el paso de las tropas reclutadas en lugares
interiores de la Pennsula que iban a embarcar al puerto de Cartagena; cuya
intensidad estaba en relacin directa con la poltica exie1ior de la Corona.
La situacin del Reino de Murcia en la proximidad a la costa
Meditennea y su funcin como antesala de Cartagena, condicion completa-
mente la posicin de la capital como punto de trnsitol958. La mayor parte de
los desplazamientos se producan en direccin al Meditenneo; pero tambin
haba una ruta menor que cruzaba la provincia de Oeste a Este, hacia
Orihuela, que se utilizaba por unidades que iban desde Andaluca a embarcar-
se a Cmtagenal959, a Valencial960 o hacia la frontera de Francia. En caso de
guerra con este pas, y sobre todo tras 1635, esta ruta se revalorizabal961.
De las compaas que iban buscando el mar, la mayor parte, antes de
1954 AMM AC 1612, AAOO julio-octubre de 1612.
1955 AMM Leg 4297, nm 60: RRCC de Madrid 16-1-1642, 3-2-1642, 25-2-1642, 3-3-1642,
12-3-1642 y Aranjuez 17-5-1642.
1956 Compaas de don Joseph Verstegui y don Cristbal Palazo! (57 y 63 hombres que
incluyen teniente y sargento, respectivamente), y un refuerzo posterior (24 hombres);
AMM Leg 4027, sn; AMM Leg 2978, sn: Testimonio de los servicios de don Antonio de
Rocamora y don Francisco Riquelme Rocamora, su padre.
1957 Una compaa de 100 hombres conducida hasta Cartagena, para ser enviada a Barcelona
al mando del regidor capitn don Simen de Molina (se1vicio de 20-11-1690) y postelior-
mente reforzada con otros 50 en 1693.
1958 Morales Gil A.: "Las condiciones naturales y la circulacin en la Regin de Murcia en
Gonzlez Blanco A.(coord): Los caminos de la Regin de Murcia, Murcia, 1989, pgs
29-38.
1959 Henrquez de Jorquera F.: Anales de Granada, sucesos de los arios 1588-1646, Granada,
1934 (edicin de Marn Ocete), ao 1634.
1960 AMM AC 1632, AE 8-10-1632.
1961 Ese ao 200 caballos de la costa de Granada fueron enviados por el marqus de Aguilar
hacia Catalwia; v.AMM CCRR: Valencia 20-6-1635: el marqus de los Vlez a la ciudad.
343
llegar a Cartagena, haba pasado muy cerca de Murcia. Este trnsito conti-
nuo de grupos numerosos de hombres jvenes y desannigados representaba,
como poco, una seria molestia para los habitantes del valle del Segura; aun-
que su relativa frecuencia hacia que fuera algo normal y asumido estacional-
mente en la vida cotidiana. El hecho de ser frecuente y estar prevenidos no
lo haca ni mucho menos atractivo a las autoridades o a la poblacin; si se
excepta al grupo reducido que se poda beneficiar de este paso: abastecedo-
res, comerciantes, taberneros, tahures, rufianes y prostitutas. Respecto al
Comn de vecinos era el choque de dos sociedades paralelas1962: no era
extrao que se sucedieran robos, rapias, agresiones, violaciones o enfrenta-
mientos entre jvenesl963.
Si en la recluta real se vio que el interlocutor de la ciudad era el capi-
tn, para el trnsito lo fue el comisario, quien, ya se indic cap IV .2, era un
otlcial a sueldo del rey encargado de supervisar el pago, formacin y con-
duccin de las compaasl964. El comisario no tena una autoridad ilimitada
y estaba bajo ordenes de ofciales superiores que controlaban toda la recluta
de un sector. Cuando haba reunido las compafias, las trasladaba hasta la
unin con las unidades de otros comisarios en una Plaza de Armas (alguna
poblacin de importancia), relativamente prxima al pue110 de embarque.
All, las tropas esperaban las rdenes de encaminarse hacia el mar conjunta-
mente: en 1595 se propona dividir las fuerzas reclutadas en tres plazas de
armas: Albacete (30 leguas de Cartagena con 4 comisarios), Mula (16
leguas de Cartagena con 2 comisarios) y Murcia; para el traslado los bagajes
seran llevados por mulas, de poca calidad, prestadas por los lugares 1965,
que realizaran etapas brevesl966,
1962 Hale J.R.: Guerra y Sociedad en la Europa del Renacimiento (1450-1620). Madrid,
1990. pg 204.
1963 Muchembled R.: 'The Anthropology of Violence in Early Modem Fnmce (15th-18th
Century)" en Christensen S. T. (edit): Violence and the Absolutist State, Copenague,
1990, pgs 47-74. pgs 53-ss.
1964 P.e. AMM CCRR (1610-1619): Madrid, 16-7-1610: Instruccin de recluta al Capitn
Gaspar de Carvajal. El gasto estimativo era en 1638 de 7717 reales de belln o 8616 reales
en plata, considerando 15 das de cuartel y 34 de trnsito; v. AGS GA Leg 1249,sn: circu-
lar a los corregidores.
1965 AGS GA Leg 426, nm 110: Villalvilla 13-4-1595. Don Gaspar de Guevara al rey.
Incluye los precios de los alquileres:
Mula de alquiler: 7 112 maravedis por legua. Mula de bagaje: 6 maravedis por legua. Hombre
encargado: 1 cuartillo por legua. Carro: 1 112 real por legua
1966 AGS GA Leg 1028 sn: Priego (Cdiz), 14-2-1630: El capitn Francisco de la Torre al rey.
344
Por razones anlogas a la de los adelantados, no existan en absoluto
buenas relaciones entre los agentes reclutadores y los funcionarios reales
sostenidos por las autoridades municipales1967. A ello se sumaba la dificul-
tad de controlar a las tropas en trnsito, como sucedera en Alba de Tormes
en 1627, donde un falso sargento con la excusa de trasladar a su falsa com-
paa, se dedicaba a desvalijar a los lugares1968.
-La ciudad y las tropas de trnsito.
La ciudad de Murcia se vio libre de casos extremos, dada la densidad
de funcionarios reales relacionados con la administracin militar en la zona
sur del Reino. Incluso se consideraba como un efecto automtico el paso de
las tropas hacia Cartagenai969; sin embargo, las rapias sobre la Huet1a, los
caminos y las casas de campo eran casi continuas, lo que hizo que la ciudad
intentara que las compaas utilizaran las rutas de desplazamiento de gran-
des grupos de cabezas: las veredas1970.
El Cabildo tena la obligacin de soconer con dinero o alimentos a las
compaas que estuvieran demasiado desgastadas y se le poda exigir que
alojara a las tropas en marcha. Estos socmTos no slo eran una aportacin a
la defensa de la Monarqua; sino que eran muy aconsejables, ya que, previ-
siblemente, de no drselos las tropas procederan a saquear y robar1971, los
soconos slo se daban en ondiciones determinadas y no a todas las unida-
des que pasaban1972. Era casi seguro que todo lo que se les diera en socono
los soldados lo gastaran en comprar alimentos, bebida, juego y prostitutas
en Murcia, con lo que el dinero no saldra de la ciudad. En algunos casos se
proceda pura y simplemente al soborno de los oficiales para que la tropa
estuviera el menor tieinpo posible en las proximidades de la ciudad1973, o
1967 P.e. el conflicto entre el corregidor de Murcia y el comisario Sebastin Lpez de Maella,
con tropas procedentes de Toledo; v. AGS E Leg 189, sn: Murcia 13-10-1602: el corregi-
dor al rey.
1968 AGS GA Leg 990 sn: Medina del Campo, 30-1-1628: don Joan Lpez de Hechabura al
rey.
1969 AMM AC 1600, AAOO 23-6 y 29-7-1600.
1970 AMM AC 1605, AO 13-6-1606.
1971 AMM AC 1600, AE 9-7-1600.
1972 AGS GA 861, sn: Cattagena 2-6-1607: Felipe de PotTes al rey.
1973 AMM AC 1605, AO 30-8-1605; un ejemplo similar en Blzquez Miguel J.: Yecla en el
siglo XVII, Yecla, 1988, pgs 395.
345
para evitar que pernoctara en el trmino muncipat1974. Para el alojamiento,
el Cabildo tena muy claro que una cosa eran los oficiales, a quienes se aloja-
ba en la propia ciudadl975 y otra muy distinta los soldados, que eran "deste-
rrados" a la Huerta o a los anabalesi976 ; donde adems se daban los soco-
rros1977. Aunque la ciudad siempre se opuso a la permanencia prolongada de
compaas en sus alrededoresl978, en caso de no poderse evitar esta presen-
cia, p.e. por un retraso de las galeras, la poltica municipal era la misma que
en el trnsito: alejar lo ms posible a las tropas de la poblacin; priorizando
los intereses del habitante de la ciudad, potencialmente ms peligroso para la
estabilidad social, frente a los del campo y pequeas aldeas de la Huertal979.
Respecto a la organizacin del pago de estos soconos o del alojamiento
de las tropas, corresponda generalmente a comisiones municipales, con
algn miembro con experiencia militar: como el regidor don Juan A. de
Verstegui o el capitn Antonio de Aliaga1980, posterionnente se debi de
encargar la Junta de Guena.
-El destino de los hombres.
Una vez abandonada Murcia los grupos de compaas iniciaban su lti-
ma etapa con direccin a Cartagena donde esperaban ser embarcadas rpida-
mente; sin embargo, se poda tardar mucho en consumar estos embarques
dado que las flotas podan retrasarse o no tener cabida para todos los soldados
reunidos en Cartagenal98l. Si llegaban los barcos y haba suficiente espacio se
embarcaban todos los hombres; en caso contrario se elegan las compaas
ms numerosas, completndose sus efectivos con soldados de las que penna-
1974 AMM AC 1600. AO 7-6-1600; AC 1629, AO 12, AE 17-2 y AE 19-3-1630.
1975 AMM AC 1609, AO 27-4-1610; AC 1612. AO 15-6-1613.
1976 AMM AC 1632, AE 8-10-1632. Respecto a las compaas de caballos de Granada enviados
a Catalua por el conde de AguiJar, se reparti de forma que las tropas rodearan la ciudad:
una compaa en Aljezares, y la otra dividida en 4 tropas de 25 hombres: 2 en Espinardo y
las otras dos entre La ora, Guadalupe y los Javalises; v. AC 1635, AE 19-7-1635.
1977 En julio de 1600 fue en la "Em1ita de San Antn Extramuro"; v. AM:\1 AC 1600, AE 6-7-
1600.
1978 AMM AC 1624. AO 22-4-1625.
1979 AMM AC 1605, AE 18, AE 2 1 ~ 8 AO 15-10-1605; AGS GA Leg 649: Murcia 19-8-1605 y
6-10-1605, Ca1tagena 26-10-1606: el comisario don Alonso de Vargas al rey; Leg 651,
Cartagena, 22-10-1605: el conde de Niebla al Rey.
1980 AMM AC 1605, AE 21-8-1605.
1981 AGS GA Leg 834 sn: Cartagena. 28-3-1618: los oficiales reales al Consejo de Guerra.
346
necan en puertoi982. Los hombres que no eran embarcados servan para com-
pletar otras compaas de la Armada, o quedaban en pue1to largo tiempol983,
lo que resultaba muy poco deseable por la dureza de la estancia1984.
Una vez preparados los hombres se les daba ba'itimentos para la trave-
sa en relacin a su nmero1985, y eran embarcados, terminando su estancia
en la Pennsula. El viaje hacia Npoles, Siclia, Gnova o Toscana, se reali-
zaba a bordo de las Galeras de las Escuadras del reyl986, de barcos de la
Escuadra del Ocano que estuvieran cerca del Estrechol987 o de naves
alquiladas (ureas, pinazas o fragatas) a propietarios particulares (espaoles,
alemanes, raguseos, flamencos, franceses e italianos)l988. El mtodo del
asiento para el desplazamiento de tropas a Italia, no era universalmente
aceptado, y sobre l se discuti bastante en la primera mitad de la dcada de
1610; las crticas se vieron reforzadas por el desastre que se produjo en
1617, cuando un refuerzo1989 enviado al duque de Osuna, sufri una severa
denota frente a una flota corsaria en cabo de Palos1990 De todas formas se
siguieron utilizando las naves alquiladas, aunque fracasos como el anterior
haca difcil cncontrarlasi991. En los trayectos al Norte de Africa se solan
utilizar las galeras, pudiendo ser sustituidas por naves pequeas.
-La permanencia de tropas profesionales.
La presencia de soldados profesionales se reservaba a las reas perifri-
co-fronterizas de la Monarqua; para la defensa de la Pennsula quedaban slo
las gumniciones (presidios) en zonas especialmente vitales o vulnerables, cap
I.2. La permanencia de tropas estables tena consecuencias positivas: mayor
1982 AGS GA Leg 651, sn: Cartagena, 22-10-1605: el conde de Niebla al rey; Leg 861, sn:
Cartagena, 2-6-1607: don Felipe de Porres al rey.
1983 AGS GA Leg 835: Cartagena 9-7-1618: los oficiales reales al Consejo de Guerra.
1984 AGS GA Leg 838, sn: Cat1agena. 7-6-1618: los capitanes de las compaas residentes.
1985 AGS GA Leg 741, sn: Cartagena, 15-11-1610: Felipe de Porres al rey.
1986 AGS GA Leg 796, sn: Canagena, 1-8-1614: los oficiales reales al rey.
1987 AGS GA Leg 1092, sn: 29-8-1633, Cartagena: los oficiales reales al Consejo.
1988 AGS GA Leg 834, sn: Cat1agena, 6-4-1618: los oficiales reales al Consejo.
1989 En total 1857 en 14 compaas embarcados en 7 navos alquilados: cinco flamencos, un
francs y otro napolitano; v. AGS GA Leg 822 sn: Cartagena. 3-8-1617: don Luis
Ribadeneira al rey.
1990 El episodio se encuentra perfecta, y ampliamente, documentado; v. AGS GA Legs 822 y
824; E 263,sn.
1991 AGS GA Leg 838,sn: Cat1agena. 6-4-1618: los oficiales reales al Consejo; Leg 860, sn:
Cartagena, 23-12-1620: el veedor de annadas al rey:" ... no hay raguseses, y franceses solo
algunas saetas y xx:os flamencos sin artilleria ni defensa ... ".
347
segmidad y una reversin de los impuestos pagados, que poda capitalizar el
lugar. Pero a corto plazo estas "ventajas" no parecan tales, ya que la presen-
cia de soldados siempre implicaba inconvenientes, y las poblaciones indgenas
sopesaban, con argumentos ms inmediatos que los historiadores, la rentabili-
dad de la estancia. Todo lo anterior parecela ocioso referirlo si en Murcia no
hubiera habido ningn establecimiento de tropas de este tipo; pero, lo cierto es
que, por un tiempo muy breve, la poltica de la Monarqua s oblig a concen-
trar una parte muy pequea de sus recursos profesionalizados en el Reino de
Murcia,para cumplir una funcin de poltica ibrica.
Esta circunstancia se produjo en 1610-1614 ante la expulsin de los
moriscos, en especial de los mudjares murcianosl992; para lo que se impor-
taron unidades profesionales1993. Este acontecimiento coincidi con el esta-
llido del conflicto de jurisdiccin latente, por lo que a los inconvenientes
producidos por el alojamiento de los soldados cuerpos de guardia, se sum
el enfrentamiento entre el teniente de adelantado y el corregidor1994 (cap
III.4). Las fuerzas llegadas por tierra, algunas desde Valencia, instalaron
puestos en lugares de jurisdiccin de la Huerta, controlados por don Luis
Fajardo o sus allegados; posiciones que estaban elegidas para vigilar la sali-
da de los moriscos y evitar que sufrieran ms vejaciones1995. Con posterio-
ridad, las tropas se dividieron generalmente en lugares de jurisdiccin, y la
municipalidad seal posiciones para su alojamiento lo ms lejos posible de
la ciudad. Aunque orgnica eran cuatro compaas, numricamente no
representaban ms de una grande o dos pequeas1996; a pesar de lo que la
1992 Flores Arroyuelo F.: Los ltimos moriscos (Valle de Ricote, 1614), Murcia, 1989, pgs
183- ss; Lisn Hemndez L.:"Mito y realidad de la expulsin de los mudjares murcianos
del Valle de Ricote" en Areas, nm 14, pgs 141-170.
1993 Cascales F.: Discursos Histricos de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Murcia,
Murcia, 1980 (edic fac de Murcia 1775), pg 327.
1994 AGS GA Leg 774, sn: Murcia, 26-3-1612: la ciudad de Murcia al rey.
1995 AGS GA Leg 760, sn: Murcia, 14-12-1611: don Luis Fajardo al rey.
1996 AGS GA Leg 771, sn: Murcia 20-2-1612: Don Luis Fajardo al rey. Incluye tambin una:
Relacin de las cuatro compaas:
Capitn oficiales
Juan Troyano de Al va 8
Francisco de Zalcivar 5
D.Gabriel de Villa 5
D.Antonio Snchez 6
TOTAL 24
soldados
68
58
35
79
240
todos
76
63
40
85
264
Estos hombres fueron alojados de la siguiente manera, un grupo de 17 hombres en el
Esparragal, Espinardo*, Guadalupe*, La ora*, Javal de Abajo, La Raya*, San Juan de
Beniajm, Aljucer y Algezares; 24 hombres en Abanilla y 85 en Alcantarilla*. El* indica
que el lugar pettenece a patiente o amigo de don Luis.
348
ciudad continu protestando por las molestias causadas1997. El estado
mayor del Almirante, los entretenidos a su persona1998, fueron alojados en
la ciudad1999. La estancia de los profesionales no se prolong ms all de
dos meses200o, por lo que la dudad no debi cmTer con grandes cargas. Pese
a lo cual, se decidi no volver a dar ayuda a ningn oficial sin cdula expre-
sa del rey2001.
Con el estallido de la guerra con Francia en 1635 y los combates en el
Roselln primero y en Catalua despus; en cierta forma la cotTiente expor-
tadora de hombres a travs del Reino, empez a contar con una compensa-
cin importadora de soldados profesionales procedentes de Italia. El sistema
financiero de la ciudad debi contribuir al paso de estos soldados: un tercio
napolitano en 16392002, pagado con el dinero de Millones y un prstamo de
la ciudad2003, una compaa proveniente de Orn en 16402004 o el acuartela-
miento de compaas de caballos de Npoles en 16422005,
1997 A:\1M AC 1611, AO 7-1-1612. Requisitoria del jurado Francisco de Almanzora.
1998 Entre ellos el caballero irlands "Attus Omorujn"; v. AGS GA Leg 774, sn: Murcia, 26-
5-1612: don Luis Fajardo al rey.
1999 El Cabildo era el responsable de buscarles casa y darles algw1a ayuda (45 maravedis al
da para cada dos). La operacin la supervis el capitn Antonio de Aliaga Monzn; quien
mantena buenas relaciones con don Luis, aunque fue realizada por los jurados; AMM AC
1610, AAOO 20-ll y 8-2-1611 ; AC 1611, AO 28-6 y 22-11-1611: las libranzas a los
entretenidos en AMM Leg 2407, sn: Hacimiento de propios.
2000 AGS GA Leg 773, sn: Ctu1agena, 5-4-1612: don Fttdrique de Toledo al rey, incluyendo
una Relacin del embarque:
Capitn oliciales
Juan Troyano de Al va 8
Francisco de Zalcivar 5
D. Antonio Snchez (de Heredia) 4
Dn Gabriel de Villa (y Ziga) 5
TODOS
2001 AMM AC 1613. AO 24-9-1613.
anabuecros piqueros
13 7
10 2
16 7
12
mosqueteros
3
5
5
3
todos
31
22
32
21
106
2002 AGS GA Leg l291,sn: Murcia 12-7-1639: don Francisco Arvalo de Zuazo al rey, corre-
gidor de Toledo y comisario para la marcha; para los problemas financieros Jel corregidor;
v. Leg 1289, sn: conespondencia de 21 y 28 de junio de 1639.
2003 AGS GA Leg 1361, sn, y Leg 1293,sn: Cartagena 20-7-1639 y Tobana 6-8-1639, don
Francisco de Arva1o al secretario Pedro de Villanueva.
2004 AGS GA Leg 1363, sn: Cartagena, 17-9-1640: los oficiales reales de Cartagena al secre-
tario don Femando Ruiz de Contreras.
2005 Para las que se prepararon cuarteles en Murcia, Lorca, Alcantarilla, Totana, Almazarrn,
Librilla y Alcantarilla; v. AGS GA Leg 1456,sn: Murcia, 9-9-1642: don Jernimo de
Medinilla al rey.
349
-La regularidad del trnsito de tropas.
Se ha de considerar que salvo el corto perodo de la expulsin de los
moriscos, el distrito de Murcia fue retaguardia de los frentes europeos y
Mediterrneos de la Corona. As pues, el grado de intensidad del trnsito,
estaba ms relacionado con la beligerancia poltica exterior de la Corona
que con el entorno inmediato regional. Esta afirmacin no ignora la consta-
tacin que las tropas que iban a las plazas del Norte de Africa, tambin
pasaban por Murcia, pero que era cuantitativamente inferior.
En lneas generales se puede considerar que la relacin entre necesidad
de hombres (recluta) y molestias por trnsito de soldados, fueron parejas
durante todo el perodo estudiado, y que alcanzaron su cenit a partir de 1635
cuando al envo de tropas castellanas hacia el mar se corresponda con la lle-
gada de profesionales extranjeros.
El estudio de las tres formas de contribucin al sostenimiento directo
de la Monarqua, lo que aqu se ha denominado proyeccin exterior de la
poblacin de Murcia, demuestran que la posicin de la oligarqua como m1i-
culadora del constatado crecimiento detractor frente al individuo, fue decisi-
va. Por ello, conviene ahora reflexionar teniendo en cuenta este factor y los
estudiados en los apartados anteriores, para intentar comprender el efecto
que, sobre el desmmllo de la organizacin poltica de la Monarqua, tuvo el
juego de poder establecido entre los integrantes del trinomio al que se hizo
referencia en la Introduccin.
350
Conclusiones
A partir de la de la ciudad de Murcia se ha pretendido dar
una interpretacin a los procesos que se desarrollaron en la Corona de
Castilla en el perodo estudiado, por ello estas conclusiones estn limitadas
en su proyeccin al resto de la Corona de Castilla a la realizacin de otros
estudios casusticos; aunque hay que insistir que, con la salvedad referida, a
grandes rasgos y a ritmos diferentes dependiendo de las similitudes, se con-
sidera posible su extensin al conjunto.
El anlisis de la evolucin de la relacin entre individuo y Monarqua,
se ha realizado en el presente trabajo a travs del estudio de su integracin-
participacin en sus dos proyecciones de la misma, y considerando funcio-
nalmente la existencia de una ordenacin trinmica (Corona, Mediadores,
Comn) en la articulacin del peculiar tipo de dominacin poltica de base
trascendente que era la Monarqua Hispana en el siglo XVII, con su natura-
leza prerracionalista.
En principio, se ha comprobado lo que inicialmente se poda presupo-
ner: la prdida de importancia relativa de la Monarqua en su relacin con
otros poderes polticos europeos conllev el aumento de la demanda detrae-
ti va sobre el cuerpo social, lo que tuvo una serie de importantes consecuen-
cias polticas y organizativas. Para entender las trasfonnaciones resultantes
es conveniente remitirse al esquema de los tres elementos ya descritos en la
Introduccin.
Corona Mediadores Comn
El aumento de las demandas por parte de la Corona, pretendiendo
materializar unas regalas que posea idealmente, se intent realizar inicial-
mente de fom1a directa, centralizadora, a travs del envo de agentes ex pro-
feso al territorio y de la bsqueda de estrechamiento de lazos con el indivi-
duo sin pasar por los mediadores (donativos personales, creaciones de la
milicia general, nombramiento de tesoreros y recaudadores). Esta agresin
racionalizadora contra lo que se ha denominado la Constitucin Implcita
351
Factual, activ sus mecanismos de defensa: los Mediadores, los locales y
tambin los ambivalentes, se encontraron con que la Corona intentaba apo-
derarse de una faceta del control directo del individuo; lo que significaba
que relativamente su importancia, frente al Comn y al mismo gobierno de
la Monarqua, decrecera. El resultado fue una fuerte oposicin a esta
ampliacin del marco detractivo, en lo que contaron con la alianza implcita
de una poblacin que no estaba dispuesta a aceptar una mayor participacin,
y que de forma pasiva o activa se sum a esa oposicin.
La Corona no contaba con una burocracia profesional que pudiera
materializar sus necesidades, ni la colaboracin de sus propios agentes
designados. Como se ha visto, estos "hombres del rey", los mediadores
ambivalentes, resultaron ser un colectivo por regla general muy beligerante
del mantenimiento de una Constitucin Implcita Factual que determinaba
su poder, dignidad y posicin tanto personal inmediata como, y esto no hay
que olvidarlo, la de su linaje.
De esta forma la Corona fracas en sus intentos por racionalizar su
relacin con el individuo. Es en este sentido en el que se debe considerar el
desarrollo de la poltica centralista-reformista de las dcadas de 1590 y
1620: un intento de optimizacin de recursos realizado por la Corona que
choc brutalmente con los mediadores locales (cap 11.2 y II.3) y los envia-
dos ambivalentes (cap III.4). Finalmente la apraxia motriz resultante de los
enfrentamientos y la oposicin subsecuente, termin por condicionar el
abandono de los intentos reales.
Respecto a esta poltica es preciso recordar que no obedeca a ningn
presupuesto ideolgico de conversin de la Monarqua en un rgimen igua-
litario que unificara a sus integrantes. Sera absurdo considerarlo, esencial-
mente porque resultaba impensable una modificacin que introdujera una
racionalidad diferente a la que sustentaba el sistema. En lo que s se apoyaba
idealmente esta poltica era en la formulacin ideal sobre la Corona, que los
telogos, escritores y juristas haban creado, en gran parte separadamente de
la realidad. Por ello, parece chuo que las medidas de la ltima dcada de
Felipe II y de la primera de Olivares, fueron esencialmente respuestas opti-
madoras a las cada vez ms urgentes necesidades que impona la lgica de
las relaciones exteriores.
El fracaso de la Corona por lograr una relacin ms directa con el indi-
viduo, significaba la prolongacin temporal del equilibrio de poder que se
ha denominado Constitucin Implcita Factual. Esta estaba asegurada, ya
que los intentos de los Mediadores para consolidar su posicin generaban
una reactividad inversa que propiciaba el apoyo del Comn a los agentes
352
reales y el fracaso de estas pretensiones.
Y sin embargo, cambi. Si se hace una comparacin entre los lmites
de lo que se ha denominado soberana prctica entre 1600 y 1650, se puede
considerar que la relacin del Comn con los otros dos agentes se haba
deteriorado significativamente. Por un lado se le reconoce a la Corona la
capacidad de detraer de forma legtima, y de exigir coercitivamente, unas
mayores porciones del producto, centrados esencialmente en ms imposicio-
nes, mayor control de la vida econmica e inicio de formas de reclutamiento
obligatorio, y de reglamentar ms ampliamente la vida individual; por otro,
los Mediadores haban consolidado linajudamente su posicin poltica y
socioeconmica, en detrimento del resto de la poblacin.
Esta modificacin parece contradecir las reglas funcionales de la
Constitucin Implcita Factual por la que las necesidades de crecimiento de
los dos primeros agentes, se limitan por la oposicin recproca sostenida por
el Comn. Lo sucedido fue que la degeneracin de la situacin de este lti-
mo no se realiz por la imposicin individual de ninguno de los dos agen-
tes.
Tertium quid, el desarrollo del proceso descrito y constatado no se
hizo sectorialmente, sino mediante una alianza entre los dos agentes prime-
ros. Inicial, e incluso explcitamente, este acuerdo era impensable, ya que lo
que menos hubiera deseado cualquiera de ellos, era la amenazante amplia-
cin de poder del tercero; ya que una de las propias obligaciones era defen-
der al Comn de esto mismo. Sin embargo, cualitativamente no era algo
nuevo: el desanollo de la poltica de crecimiento nominal impositivo del
siglo XVI se haba basado en la retribucin por parte de la Corona a los
mediadores por sus servicios. Esta retribucin se haba sustentado esencial-
mente en el ascenso personal de grupos locales al colectivo oligrquico, y
en la bendicin del inicio del proceso de cierre del mismo. Lo que sucedi
en el perodo estudiado fue cuantitativamente muy superior, sobre todo si se
considera que la transformacin se dio esencialmente a partir de 1630.
Haba existido el antecedente claro de la dcada de 1590: en un primer
momento la Corona ante las necesidades externas intent oplimar de forma
centralizadora sus recursos; la feroz oposicin de las ciudades, a pesar de
don Gins de Rocamora, se centraba en la exigencia al gobierno para que
fueran esas oligarquas las encargadas de recaudar y administrar los nuevos
servicios, a cambio de tolerar y asegurar el progreso de la detraccin.
Impulsado en parte por la repugnancia que la permisiblidad de esta cesin
de poder relativo a los Mediadores causaba en Felipe JI, la Monarqua
Hispnica procedi a una desmovilizacin de su poltica exterior. Esta
353
renuncia a la guerra tambin significaba una limitacin del crecimiento de
las supuestas necesidades geoestratgicas; y por lo tanto reduca las deman-
das de la Corona a las normales que impona el desarrollo de la inflacin y
del aumento "natural" de los gastos del aparato administrativo. La conce-
sin del segundo servicio de Millones, y su prorrogacin hasta 1625, se
debe considerar como la simple adecuacin a los gastos, mediante la conce-
sin de nuevos servicios nominalmente aditivos al marco impositivo.
Mayor presin fiscal significaba cualitativa y cuantitativamente el reforza-
miento de la posicin de la Corona frente al individuo, sin embargo, para
asegurar la aquiescencia de los Mediadores, tuvo que acceder a entregarles
a cada pronogacin nuevos pagos. Como no se trataba de agresiones graves
a la Constitucin Implcita Factual, las cesiones de la centralidad no fueron
espectaculares, pero contribuyeron a delimitar decisivamente el cuerpo de
los mediadores locales, mediante la inclusin de las familias que iban a
monopolizar esta mediacin gracias a la seguridad en la renuncia de los ofi-
cios, cap II.2.
Fue en esta situacin de consolidacin firme de las oligarquas locales,
cuando la posicin internacional de la Monarqua volvi a plantear la nece-
sidad de optimizar y aumentar la contribucin individual, colectiva o teni-
torial al apoyo a la conservacin de la Monarqua. Los paralelismos entre
las formas de movilizacin de esta dcada con la de 1590 son evidentes:
concentracin de los recursos en enviados especiales, aumento de la fiscali-
dad, formacin de cuerpos militares semiprofesionales y pretendida regene-
racin. Si los planteamientos iniciales eran coincidentes, lo mismo sucedi
con las consecuencias: la feroz oposicin de las ciudades (1622-1632) a
cualquier cambio en la distribucin local del poder, se combin con la resis-
tencia de los mediadores ambivalentes a ceder las parcelas que considera-
ban que conesponda ejercer naturaliter a sus oficios. Sin agentes que apli-
caran sus "reformas", el gobierno central tuvo que renunciar al conjunto de
la poltica; sin embargo, el aumento en la detraccin de recursos era ITe-
nunciable, y la duplicacin de los Millones en 1625 no era suficiente para
afrontar la beligerancia internacional. Al contrario que en la dcada de
1590, el fracaso de las medidas centralistas de la Corona no fue simultneo
a una prdida de contlictividad internacional.
El gobierno de Madrid se encontraba en los aos 1628-1632 ante el
difcil problema de incrementar la participacin individual, pero sin encon-
trar medios directos para lograrlo, y con la experiencia inmediata del fraca-
so de aplicarlos inmediatamente. La urgencia de las necesidades exteriores
impona la bsqueda de una fonna de acuerdo con los Mediadores para que
354
stos aseguraran la contribucin de una poblacin a la que la atona demo-
grfica y econmica le dificultaba cada vez ms la posibilidad de satisfacer-
las. El acuerdo se logr en la dcada de 1630. Lgicamente se trat de un
acuerdo tcito-factual, resultado de la friccin de la oposicin a las peticio-
nes y del deseo de beneficiarse de las retribuciones reales. Este entendi-
miento consisti esencialmente en que la Corona renunciaba a sus planes de
optimizacin de recursos de la dcada anterior, a condicin de la colabora-
cin de quienes verdaderamente controlaban el tenitorio, para lograr la dis-
ciplina de la poblacin a los nuevas trasferencias de propiedad a la Corona.
No hay que considerar que el entendimiento fuera pleno o completa-
mente satisfactorio para ambos agentes; al contrario la presin sobre los
Mediadores, traslacin de la urgente necesidad de recursos, dio lugar a una
muy grave conflictividad. Respecto al paso del voto decisivo de las ciudades
a las Cortes (1632), signific una ruptura de la relacin de la Corona con las
Repblicas, pero no con las oligarquas; ya que desde principios de la dca-
da, estas haban aceptado sustentar la poltica real a cambio de una serie de
ventajas que sern tratadas a continuacin.
La actuacin de los mediadores locales no fue en absoluto desinteresa-
da, sino que estuvo acompaada de una retribucin en consonancia con los
servicios que iban a prestar a la Corona. Durante las dcadas de 1630-1650,
el crecimiento de las demandas impositivas a la poblacin signific cualita-
tivamente el ms importante cambio desde el establecimiento de la que aqu
se ha denominado Constitucin Implcita Factual. Por su contribucin a la
obtencin de recursos para la Monarqua el colectivo social del que partan
los Mediadores logr la legitimidad plena que necesitaba para la consolida-
cin de su posicin (venta de gracia, vinculacin de oficios y venta de juris-
dicciones de vecinos), adems de aumentar su poder y precedencia sobre la
poblacin, ya que al encargarse de la pm1icipacin de la poblacin le cones-
ponda a los Mediadores la administracin de las nuevas demandas que iban
a ser detradas del Comn. As la oligarqua urbana de Murcia pasaba a
tener la posibilidad de administrar la recaudacin y la recluta de toda la pro-
vincia; mientras que, p.e., la de Larca, lograba la existencia de un corregi-
miento exento. Es decir, que los gmpos de mediadores locales conseguan
sus aspiraciones inmediatas y crecan en su presencia: frente a la Corona,
por haber consolidado definitivamente su posicin y por resultar imprescin-
dibles para la consecucin de una pmte del ingreso monrquico relativa y
absolutamente mayor a la que disponan antes; frente al Comn haban
reforzado su precedencia social, no slo a nivel local sino tambin a nivel
provincial, convirtindose en intermediarios casi absolutamente inexcusa-
355
bies en la relacin entre poblacin y Monarqua. Por otro lado la enajena-
cin de la gracia real, venta de permisos para hipotecar, cambiar o modificar
mayorazgos, venta de oficios, de hidalguas, etc; haba reforzado la perpe-
tuacin de la base econmica de las familias que ocupaban el ayuntamiento
y que de esta manera aseguraban su perpetuacin.
Grficamente:
Esquema 2 -Ruptura de la Constitucin Implcita Factual, tras la dca-
da de 1630:
situacin coyuntural
<------------------------
<===============================================
CORONA MEDIADORES COMUN
( )
Cdigos:
=======================: incremento de la capacidad detractiva
de la corona que es administrado por los Mediadores que mejoran su posi-
cin
' <-----------: dominacin social de los mediadores
-----------): alianza que desequilibra el sistema
Respecto al colectivo interpuesto entre estos mediadores y el Comn,
la venta masiva de oficios, de menor rango es cierto, de las dcadas de
1630-1640 les permiti tener la esperanza de satisfacer sus aspiraciones
inmediatas de incorporacin al estrato inferior de la oligarqua. Fue precisa-
mente la cualidad de la situacin por dar a los grupos ascendentes espectati-
vas de consecucin de su elevacin social, lo que evit la formacin de una
masa formada que hubiera podido tomar la direccin del Comn para
orquestar algo ms que una oposicin pasiva frente al deterioro de su reali-
dad. Esta prdida de sus lderes naturales dej en una situacin muy com-
prometida al conjunto poblacional y limit su capacidad efectiva de resis-
tencia.
La generalizacin de la recluta coercitiva, el aumento de los servicios o
el control de la economa a travs de los 1%, generaron una fuerte oposicin
del Comn, pero se encontr sin aliados porque las reglas de juego habitua-
les haban sido sustituidas. Con anterioridad, el contrapeso entre Corona y
Mediadores haba dosificado en lo tolerable la traslacin del ejercicio de la
soberana prctica hacia la Monarqua, la aceleracin que se produjo en las
dcadas encontr a un Comn desarticulado y cuyos referentes representati-
356
vos se haban convertido en socios de las demandas reales. El resultado era
previsible a pesar de la oposicin individual y a los, rpidamente reprimi-
dos, perplejos conatos de organizacin y resistencia: la disciplina del colec-
tivo a la aceptacin de la posicin resultante de las transformacin produci-
das. Disciplina colectiva, ya que la individual, la satisfactoria asuncin inte-
riorizada de la nueva situacin, fue mucho ms tarda e incompleta. Este fue
un proceso complejo en el que la poblacin debi ser convencida para que
consintiera, aunque fuera de mala gana, el incremento de la detraccin, no
fue casual que fuera en este momento cuando se buscara la mayor moviliza-
cin espiritual en sostenimiento de una Monarqua amenazada por unos ene-
migos que si eran materiales, en el fondo eran presentados como la expre-
sin de una amenaza ms escatolgica (cap II.2).
Adems de la aceptacin moral, en Murcia esta sumisin se debi de
ver apoyada por el desvo del empobrecimiento hacia los trabajadores tem-
poreros, mientras que, al menos en la dcada de 1630, se mantuvo el poder
adquisitivo para la poblacin de la ciudad. La existencia de una identidad
colectiva murciana superior a la separacin estamental, dio la cohesin sufi-
ciente para que la poblacin no generara un clima revolucionario; lo que se
vio reforzado por la existencia de una identidad colectiva supralocal que
tenda a confundir los intereses del Reino con los de la Corona y la justifica-
cin trascendente del orden social.
Por su parte la Corona haba tenido que renunciar a ejecutar los planes
de optimizacin de recursos que haba intentado en las dcadas "reformis-
tas"; por el contrario haba visto como relativamente su control directo sobre
la detraccin individual haba disminuido en beneficio de los Mediadores,
cuya posicin se haba reforzado; mientras que el envo cada vez ms !re-
cuente de agentes directos o la creacin de oficios como las superintenden-
cias de milicias no tenan inicialmente ms que una presencia muy limitada
sobre el territorio. El colectivo ms perjudicado en la redistribucin del
poder sobre la poblacin haban sido los cuerpos de mediacin ambivalen-
tes, pues ciertamente haban mantenido a duras penas su posicin pero sus
parcelas de poder quedaban muy expuestas. Sobre todo ante el reforzamien-
to de la de las lites locales y su entendimiento con la centralidad, ya que los
regidores no estaban dispuestos a ceder su aparente triunfo a sus aliados de
lucha.
El problema vuelve a ser, como en la Introduccin, si ese triunfo signi-
fic un detrimento de la presencia de la Monarqua. respecto de la sociedad
que orquestara unos medios propios; producindose una refeudalizacin,
provincializacin, un proceso de devolucin, y, en todo caso, la disminucin
357
de la relacin de la Monarqua frente al individuo. Respecto al primer trmi-
no no resulta adecuado ni pertinente, por cuanto no se produjo una trasferen-
cia de la legitimidad desde la Corona a los Mediadores, sino que stos
seguan funcionando como delegados. Aparentemente las otras dos explica-
ciones si justifican una lectura adecuada que coincide con el Esquema 2,
pero creo que su aplicacin debe ser puramente coyuntural y que conformar-
se con ella no es bastante.
Por el contrario hay que recordar aqu la diferencia que se ha estableci-
do en este trabajo entre los conceptos Monarqua y Corona (Introduccin y
cap I.l), as como la propuesta de anlisis trinmico efectuada en el mismo.
Si se analizan los cambios efectuados en la Constitucin Implcita Factual,
queda claro el aumento del poder ejercido por los Mediadores; tambin
resulta evidente que el fundamento de este poder provena de la administra-
cin del aumento cualitativo de la detraccin legtima que se poda exigir al
individuo. Sin embargo, esa detraccin se hizo dentro del proceso de mono-
polizacin de la legitimidad que protagonizaban las Monarquas europeas;
es decir, la detraccin se hizo por, para y en nombre del rey. Esto es muy
importante, ya que la disciplina, tanto individual como colectiva, a que fue
sometida la poblacin no fue a aceptar que el uso de su soberana prctica
detrada fuera ejercido por los Mediadores, sino que fue a admitir que la
Corona dispona de la regala de exigirle una serie, fcticamente nueva, de
obligaciones. Respecto a los Mediadores, la posicin de doble legitimidad
que garantizaba su fuerza hasta entonces quedaba cada vez ms limitada, ya
que la aceptacin de la ampliacin del poder ideal de la Corona y el basar
cada vez ms el suyo propio en su ejercicio, reduca claramente la fuente de
legitimidad republicana.
El incremento de la detraccin fue, en el fondo, la materializacin de
una serie de regalas ideales que la Corona poda considerar propias desde el
siglo XV, pero que el funcionamiento del trinomio descrito hubiera hecho
impensable su desarrollo, tanto por la oposicin del Comn y los
Mediadores, como por la falta de agentes ejecutores. Lo que sucedi a partir
de 1630, fue la instrumentalizacin de los Mediadores como agentes de esa
materializacin. Coyunturalmente, estos mediadores podan ver que la satis-
faccin, ms all de sus aspiraciones iniciales, de sus intereses personales,
sectoriales y colectivos, como grupo, bien vala la aceptacin del empeora-
miento de la situacin del Comn. Es impm1ante significar que se trataba de
los intereses del colectivo que haba logrado asegurar el poder local, ms
que los intereses estamentales, ya que, aunque la hidalgua se presupona a
los integrados en el colectivo rector, la identidad que defendan no era la del
358
estamento exento, sino la de la clase, supuestamente aristocrtica, detenta-
dora del poder local. Es en este sentido como se debe entender la permisibi-
lidad de las oligarquas para consentir la expansin de la base contribuyente
de la poblacin al acceder a conceder servicios en lugar de crecer los enca-
bezamientos de los impuestos.
Lo que no percibi completamente el conjunto de la oligarqua, aunque
hayan referencias laocnticas, fue que al aceptar que la Corona delegara en
ellos una serie de funciones, era la forma ms clara de aceptar que stas le
pertenecan. Era asumir y proclamar que la Corona tena el derecho legtimo
a exigirlas; en suma, era el reconocimiento explcito de la ampliacin del
espectro de poder que la Corona poda ejercer sobre la poblacin. Bien es
cierto, que momentneamente iban a ser las oligarquas las que salan benefi-
ciadas. pero la situacin de urgencia internacional no se mantendra siempre,
mientras que la disciplina social y el precedente de reconocimiento de la
potestad real s permaneceran. Bastara que la Monarqua no tuviera que
soportar el grado de urgencia que estaba padeciendo desde 1620, para que la
Corona se limitara a recuperar el ejercicio de la soberana que haba delega-
do en los grupos oligrquicos. As empez a suceder desde la misma conse-
cucin de los servicios, aunque fue el siglo XVIII cuando se intent recupe-
rar y reglamentar este ejercicio, ms que ampliar la soberana anancada a la
poblacin. En esta asuncin del ejercicio de la soberana prctica, la Corona
cont con poderosos aliados: la mala gestin llevada de los oligarcas que al
fracasar como administradores haban hecho cada vez ms necesaria la apa-
ricin de una nueva burocracia tenitorial (cuyo germen seran,en parte, los
superintendentes de milicias); adems la baja rentabilidad que supona esta
mala gestin poltica, as como la satisfaccin de las nuevas aspiraciones de
la oligarqua, hizo que sta retornara al servicio directo real, especialmente a
pmtir de la Guena de Sucesin, cuando lo que se buscaba ya era el ascenso a
la titulacin que no se poda lograr en un devaluado foro poltico municipal.
Grficamente
Esquema 3 -Ruptura de la CIF, tras la dcada de 1630, situacin estruc-
tural
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<-------------------------
CORONA mediadores COMUN
Cdigos:
<-----------: dominacin social de los mediadores
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<: Traslado de la soberana prctica del indi-
359
viduo a la entidad poltica Mediadores: cada vez ms dependientes su posi-
cin de la administracin de las delegaciones de la Corona, perdiendo la
fuerza legitimadora republicana, al menos en parte.
El movimiento evolutivo aqu descrito fue expresin y medio del
desarrollo de tendencias de mayor amplitud tales como la consolidacin de
los poderes locales y la paulatina formacin del Estado. En este ltimo
aspecto se hace preciso aclarar que el proceso descrito conllev un desarro-
llo importantsimo tanto a nivel real como a nivel de imaginario colectivo.
Este se produjo en el contenido del concepto Patria; que en un principio se
identificaba como el territorio al que se perteneca sustancial y poltica-
mente (la Repblica) y por el cual se podan exigir contribuciones persona-
les (Hacenderas Municipales). El que a partir de 1634 se generalizara la
exigencia de estas prestaciones personales para la defensa de un conjunto
superior, y su justificacin ideal, iba a contribuir en el tiempo largo a dar
un contenido poltico al sentido genrico de "nacin", integrando el con-
cepto "patria" en el imaginario ya no como la expresin territorial de la
comunidad poltica inmediata, sino de la identidad politica ''nacional".
En ocasiones se ha sostenido que el crecimiento del estado fue parejo
al de las oligarquas; creo que es ms exacto decir que el crecimiento de la
entidad poltica en su relacin con el individuo se realiz a travs de las
oligarquas, que complementaron a la Corona de las dos cosas imprescindi-
bles para lograr el cumplimiento de su detraccin: agentes que controlaran
realmente el tenitorio y un grado aceptable de consenso social en su aplica-
cin. La relacin de simbiosis entre ambos agentes se hizo plena.
Se puede indicar que la relacin entre individuo y entidad poltica evo-
lucion en el siglo XVII mediante el progreso de la capacidad de la Corona
para detraer legtimamente una porcin cada vez mayor del producto; o lo
que es lo mismo que la soberana prctica delegada en ella haba crecido
significativamente (cap III.3, y parte IV). Que el recurso de este crecimien-
to fuera indirecto, a travs del acuerdo con las oligarquas, lo nico que
demuestra es que la naturaleza prerracionalista de la dominacin y la con-
solidacin de la Constitucin Implcita Factual, slo permitan un creci-
miento indirecto y delegado, como se demostr por el fracaso de los inten-
tos "centralizadores". Por todo lo anterior, es ste el lugar para formular
definitivamente la idea que hasta aqu se ha expuesto y propuesto, y que
con el texto se ha pretendido justificar: en el perodo comprendido entre
1588-1658, la Constitucin Implcita Factual en que se basaba el reparto
del poder en la Corona de Castilla, sufri una de las mayores transforma-
ciones cualitativas y cuantitativas, en el sentido de un traspaso del ejercicio
360
prctico de la soberana del individuo a la Monarqua. Esta cesin se logr
gracias a la complicidad de los Mediadores locales, que al administrarla
consolidaron su posicin; pero en el fondo su significacin fue el creci-
miento factual de la entidad poltica frente al conjunto de la sociedad y al
individuo.
361
Jos Javier Ruiz lbez
Y ecla 4-8-1994
BN
MS
BNP
AGS
GA
SP
E
PR
ces
M
o
TMC
MS
es
CoMe
CMC
DGT
AHN
AHPM
ARDE
ACM
AC
co
CE
AMM
AO
ABREVIATURAS MAS UTILIZADAS
Biblioteca Nacional
Manuscritos
Biblioteca Nacional de Pars
Archivo Geneal de Simancas
Guerra Antigua
Servicios Personales
Estado
Patronato Real
Cmara de Castilla
Memoriales
Oficios
Tribunal Mayor de Cuentas
Mercedes y Servicios
Contadura del Sueldo
Contadura de Mercedes
Contadura Mayor de Cuentas
Direccin General del Tesoro
Archivo Histrico Nacional (seccin Ordenes Militares)
Archivo Histrico Provincial de Murcia
Anuario de Historia del Derecho
Archivo de la Catedral de Murcia
Acta Capitular
Cabildo Ordinario
Cabildo Extraordinario
Archivo Histrico Municipal de Murcia
Ayuntamiento Ordinario
363
AE
CCRR
CAM
JCPM
Leg
CCE
CCG
min de desp
min de cons
min de of
RCe
Ayuntamiento Extraordinario
Cartas Reales
Cartas Antiguas y Modernas
Justas y certmenes poticos de Murcia
Legajo
Consulta al Consejo de Estado
Consulta del Consejo de Guerra
Minuta de despacho
Minuta de consulta
Minuta de oficio
Real Cdula
364
INDICE
Agradecimientos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Introduccin: en la ms hennosa de las aventuras . . . . . . . . . . . 11
PARTE 1: EL CONTEXTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Captulo 1.1: La Monarqua y sus necesidades. . . . . . . . . . 33
-Las "nuevas" Monarqufas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
-La Autoridad Real y el sentido de Monarqufa. . . . . . 35
-El ejercicio de la autoridad: la prctica po/frica. . . . 42
-La Monarqufa y la Corona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
-Castilla y la defensa de la Monarqufa. . . . . . . . . . . . 48
-Las proyecciones defensivas de la poblacin de
la ciudad de Murcia y su distrito. . . . . . . . . . . . . . . . 50
Captulo 1.2: la ciudad en la Monarqua. . . . . . . . . . . . . . . 55
-El Reino de Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
-Los espacios de la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
-El mar como frente y frontera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
-La defensa de la Costa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
-La defensa de la ciudad de Cartagena. . . . . . . . . . . . 78
-Los socorros a la Costa del Reino de Murcia:
la naturaleza de los socorros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
-El soporte del interior del Reino. . . . . . . . . . . . . . . . . 85
-Los grandes socorros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
-La posicin de la ciudad ante los socorros. . . . . . . . . 92
-La participacin de la poblacin de la ciudad de
Murcia en los socorros de la costa. . . . . . . . . . . . . . . 94
Captulo 1.3: la ciudad de Murcia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
-La tierra y los hombres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
-La riqueza de la ciudad; la pobreza de los hombres. 107
365
-La identidad de una sociedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Grfico I.3.a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
-A la bsqueda de la coyuntura: la evolucin de los
arrendamientos de las rentas sobre la ciudad de Murcia. 122
Grfico 1.3.b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Grfico I.3.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Grfico 1.3.d............................. 121
Grfico I.3.e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Grfico I.3.f . .. . . .. .. . . . .. .. . . . .. . .. . .. .. 123
Grfico I.3.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Grtlco I.3.h . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Grfico 1.3.i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Grfico 1.3.j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Grfico L3.k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
PARTE 11: LA MEDIACION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Captulo 11.1: los mediadores ambivalentes. . . . . . . . . . . . 135
-El concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
-Los oficios reales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
-Los mediadores ambivalentes de naturaleza mixta:
el obispo y la Inquisicin, y los Umtes de su accin. 142
-La aplicacin de la justicia real. . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Grfico II.l.a . . . . . .. .. . .. . . . . . . . .. . . .. .. . 152
Captulo 11.2: los mediadores locales. . . . . . . . . . . . . . . . . 155
-El concejo municipal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
-Grupos y bandos: la po/frica en el Concejo y ms all. 163
-Posturas polfticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
-El Cabildo eclesistico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Grfico II.2.a .. . . .. .. .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . 171
-Los hombres de la Monarqua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
-Un servicio personal.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
-... Pero tambin, un servicio familiar. . . . . . . . . . . . . . 174
-El regreso de los combatientes. . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
-Los defensores de los intereses de la Corona. . . . . . . 182
Captulo 11.3: La negociacin y el comn. . . . . . . . . . . . . 185
-La presencia murciana en las Cortes de Castilla. 185
366
-Los procuradores en Cortes de la ciudad de Murcia . 187
- " .. .Aca cada regidor es procurador de Cortes ... ":
el desarrollo de la negociacin en la ciudad. . . . . . . 189
-La negociacin extraordinaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
-La actuacin del Comn de vecinos. . . . . . . . . . . . . . 199
-1640 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
PARTE 111: LA PROYECCION EN LA DEFENSA REGIONAL DE LA
POBLACION DE LA CIUDAD DE MURCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Captulo 111.1: Una sociedad armada. . . . . . . . . . . . . . . . . 211
-Las armas de la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
-Las municiones de la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
-La sala de annas y las murallas. . . . . . . . . . . . . . . . . 218
-Signos de identidad colectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
-Las armas en la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Captulo 111.2: La pervivencia de las instituciones defensivas
tradicionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
-Los cargos de organizacin defensiva de la ciudad. . 227
-Los caballeros de Cuantfa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
-Los hidalgos en armas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
-Las gentes de las parroquias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
-los hombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
-La organizacin y el mando. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Captulo 111.3: La milicia general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
-La institucin: naturaleza ,fundacin y desarrollo. . . 243
-El componente territorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
-Los hombres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Grfico 111.3.a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
-Organizacin, adiestramiento y efectividad. . . . . . . . 255
-El control y el mando de la milicia. . . . . . . . . . . . . . . 257
Captulo 111.4: Los conflictos de jurisdiccin sobre el
control de las fuerzas defensivas de la ciudad de Murcia. 263
-Naturaleza de estos conflictos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
-La posicin de la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
-La eleccin de la Ciudad y el origen del conflicto. 266
367
-El mando de la gente de las parroquias. . . . . . . . . . . 273
-Consideraciones finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
PARTE IV: LA CONTRIBUCION DE LA POBLACION DE MURCIA
AL SOSTENIMIENTO DE LA MNARQUIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Captulo IV.l: la contribucin econmica. . . . . . . . . . . . . 287
-La economfa como arma y la intervencin en la
vida local. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
-La polftica impositiva de la Monarqufa: los
ingresos de la Corona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
-La ciudad como recaudador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Grfico IV .l.a . .. .. . .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. . 293
-La obtencin de ingresos por la Corona mediante
el uso de las regaifas y la venta del patrimonio real. 295
-El progreso de la contribucin . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
-La presin adicional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Grfico IV.l.b . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . 305
-Lafiscalidad real y la ciudad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Captulo IV .2: el reclutamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
-Las necesidades de la Monarqufa. . . . . . . . . . . . . . . . 311
Grfico IV.2.a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Grfico IV.2.b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
-Sistemas de recluta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
-La recluta por conducta o comisin. . . . . . . . . . . . . . 315
-Las compafas particulares: los asientos. . . . . . . . . 317
-El rendimiento de las compmias voluntarias. . . . . . . 320
-La ciudad como reclutador: hacia el desarrollo
del servicio militar coercitivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
-Tcnicas de recluta: de la invitacin a la obligacin. 327
-Los hombres y la recluta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
-Los reclutas y los destinos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Captulo IV.3.: Otras formas de contribucin a la defensa
colectiva del conjunto de la Monarqua. . . . . . . . . . . . . . . . 337
-Las compaas ciudadanas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
368
-Los socorros a Orn y los refuerzos a las
flotas de Galeras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
-La ciudad y las tropas de trnsito. . . . . . . . . . . . . . . . 345
-El destino de los hombres. . ... \ . . . . . . . . . . . . . . . 346
-La permanencia de tropas profesionales. . . . . . . . . . 347
-La regularidad del trnsito de tropas. . . . . . . . . . . . . 350
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
369