PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Rildo Albuquerque Mousinho de Brito Avenida Presidente Antonio Carlos 251 - 10 andar - Gab.1 Castelo Rio de !aneiro 20020-010 R!

PROCESSO: 0123000-82.200 .!.01.0031 - RTO"#

AC$RDO 3 TUR%A "M"#$A% AD&C&'#A( D" &#)A(*BR&DAD". AG"#$") +*,M&C'). PR'C"D-#C&A. Restando .rovado que as atividades do e/.re0ado est1o abran0idas .ela #R-15 da Portaria n 2.2134 56 e era/ e7e8utadas e/ a/biente e e/ 8ontato 8o/ a0entes insalubres6 se/ "P&9s adequados6 : devido o .a0a/ento do adi8ional de insalubridade.

;istos6 relatados e dis8utidos os .resentes autos do re8urso ordin<rio inter.osto e/ =a8e da senten>a de =ls. 3??4501v6 .ro=erida .ela "7/a. )ra. !u@Aa (B8ia Maria Motta de 'liveira Barros6 da 21C ;ara do $rabalho do Rio de !aneiro6 e/ que s1o .artes R'GDR&' D" (&MA )&(;A6 re8orrente6 e #";"R &#DE)$R&A " C'MDRC&' ($DA.6 re8orrida. A de8is1o re8orrida a8olheu .ar8ial/ente o .edido .ara de=erir ao re8la/ante o sal<rio-=a/@lia. ' re8la/ante bus8a a re=or/a da senten>a6 .or /eio do a.elo de =ls. 50345056 sustentando que trabalhava e/ 8ontato e e7.osi>1o 8o/ a0entes qu@/i8os6 de =or/a que =aA Fus ao adi8ional de insalubridade. Requer6 ta/b:/6 o bene=@8io da 0ratuidade e a e78lus1o dos honor<rios .eri8iais. '=ere8ida res.osta .ela re8la/ada6 Gs =ls. 50545106 .u0nando .ela /anuten>1o da de8is1o re8orrida. #1o houve re/essa dos autos ao Minist:rio PBbli8o do $rabalho6 .or n1o se vislu/brar qualquer hi.Htese .revista no ane7o ao '=@8io PR$41C Re0. 2 405-GAB6 de 15.01.2005. D o relatHrio.

&OTO CONHECI%ENTO Porque .resentes os .ressu.ostos de ad/issibilidade6 8onhe>o do re8urso. %'RITO GRA$*&DAD" D" !*)$&IA
5547 1

A senten>a inde=eriu a 0ratuidade de Fusti>a. ' re8urso /ere8e .rovi/ento. Desde a ini8ial6 o re8la/ante de8larou a sua insu=i8iJn8ia e8onK/i8a L=olha 2M6 a=ir/ando que n1o te/ 8ondi>Nes de ar8ar 8o/ os Knus da de/anda se/ .reFu@Ao de seu sustento. ' art. 3 da (ei n 1.0O0450 reAa que a .arte 0oAar< da assistJn8ia Fudi8i<ria /ediante si/.les a=ir/a>1o na ini8ial6 ou no 8urso da a>1o6 de que n1o te/ 8ondi>Nes de .a0ar as 8ustas do .ro8esso6 se/ .reFu@Ao .rH.rio ou de sua =a/@lia. &sso F< : su=i8iente .ara o de=eri/ento do bene=@8io6 in8luindo a isen>1o das des.esas .ro8essuais6 inde.endente/ente de estar o ne8essitado sob o .atro8@nio de advo0ado .arti8ular. Dou .rovi/ento. AD&C&'#A( D" &#)A(*BR&DAD" &nsur0e-se o re8la/ante 8ontra a de8is1o que inde=eriu o adi8ional de insalubridade6 sob o =unda/ento que os laudos .eri8iais 8o/.rovara/ o seu trabalho e/ a/biente insalubre e 8o/ elevada to7i8idade. Ar0u/enta6 e/ su/a6 que e/ de8orrJn8ia de sua atividade-=i/6 a =abri8a>1o de arti0os de .er=u/aria e 8os/:ti8os6 a re8la/ada : enquadrada 8o/o e/.resa industrial de atividade insalubre6 8o/ 0rau de ris8o 26 e/ 8on=or/idade 8o/ a #R 3 da Portaria n 2.2134 5 do Minist:rio do $rabalho e "/.re0o. A re8la/ada6 .or sua veA6 diA que o re8la/ante n1o tinha 8ontato 8o/ a0entes no8ivos G saBde ou e/ .er/anente e intenso ris8o de e7.osi>1o ao seus e=eitos. #este 8aso6 o .ri/eiro laudo .eri8ial L=ls. 23O425?M6 realiAado no dia 23.0?.200 6 8onstatou 0rau de insalubridade /:dia6 enquanto o laudo do dia 22.02.2010 L=ls. 3354355M 8onsiderou a atividade desenvolvida .elo re8la/ante n1o insalubre6 de /odo que6 e/ virtude desses resultados 8on=litantes6 o Fu@Ao a quo 8onverteu o Ful0a/ento e/ dili0Jn8ia L=ls. 35543?0M6 tendo o .ri/eiro .erito rati=i8ado o seu laudo. A senten>a a8olheu a 8on8lus1o do se0undo laudo t:8ni8o de que n1o havia insalubridade no lo8al de trabalho e nas atividades dese/.enhadas .elo autor. A de8is1o /ere8e re=or/a6 8onsiderando-se que a .ri/eira .er@8ia =oi realiAada e/ /o/ento /ais 8onte/.orPneo 8o/ as 8ondi>Nes de trabalho do re8la/ante na e/.resa6 e que a an<lise qualitativa dos dois laudos t:8ni8os /ostrara/ a .resen>a de substPn8ias tH7i8as e insalubres. Cabe ressaltar que a an<lise quantitativa da Blti/a .er@8ia6 realiAada trJs anos a.Hs a e7tin>1o do 8ontrato de trabalho6 so/ente en0lobou quatro a0entes qu@/i8os que estava/ dentro do li/ite de tolerPn8ia le0al Ls@li8a6 iso.ro.anol6 a/Knia e etanolM6 ao .asso que o servi>o do autor i/.li8ava 8ontato6 dentre outros6 ta/b:/ 8o/ <8ido a8:ti8o e =or/ol L=ls. 251 e 320M6 ele/entos insalut@=eros .revistos .elo Ane7o 116 8o/ a.tid1o .ara Fusti=i8ar o de=eri/ento do adi8ional de insalubridade e/ 0rau /:dio6 G luA da #R 15 da Portaria n 2.2134 5.

5547

' .ri/eiro .erito re0istrou que%

Provado ficou que tanto as atividades desenvolvidas pelo Reclamante, como os ambientes de trabalho onde o mesmo laborava, estavam cercados de produtos qumicos variados, com diferentes graus de insalubridade e limites de tolerncia, tais como: hidrxido de amnia, cido tiogliclico, tioglicolato de amnia, lcool ceto estearlico toxilado, corantes, conservantes, ben oato de sdio, cloreto de potssio, perxido de hidrog!nio, gua oxigenada, hidrxido de clcio, lauril "ter, lauril sulfato de sdio, monofluor sulfato de sdio, glicerina, carbono metil celulose, carbono de clcio, silicone e silicato de clcio# $l"m disso, os produtos qumicos utili ados s%o fonte geradora, com exposi&%o permanente, causando ' sa(de danos tais como dermatoses, dermatites e anemia# )om rela&%o ao controle de entrega de *P+s e uniformes, n%o consta nenhum lan&amento de comprova&%o da qualidade, efici!ncia e eficcia dos mesmos, e como se sabe, nem sempre os *P+s encontrados no mercado s%o suficientes para eliminar os efeitos nocivos dos produtos# , anexo -- da .R/-0, trata, em seu quadro n1 -, do grau de insalubridade a ser considerado no caso de caracteri a&%o com contatos generali ados com agentes qumicos e seus graus de insalubridade, cu2a maioria dos agentes existentes na Reclamada para o preparo da fabrica&%o dos seus produtos, possuem grau de insalubridade m"dio# $ toxidade de um agente " um somatrio de efeitos sobre o organismo, dado pela combina&%o de agentes diversos, como o do presente caso, resultando em aumento da sua toxicidade# L=ls. 2534255M.

&sso : o quanto basta .ara 8al>ar o de=eri/ento do adi8ional de insalubridade6 valendo re0istrar que a se0unda .er@8ia =oi realiAada trJs anos de.ois do t:r/ino da rela>1o de e/.re0o6 dois anos a.Hs a .ri/eira .er@8ia e nu/a :.o8a e/ que .arte do lo8al de trabalho do re8orrente F< havia sido desativado Lvide =olha 251M. "ssas 8ir8unstPn8ias en=raque8e/ o .oder de 8onven8i/ento daquele laudo6 que6 ade/ais6 es8lare8eu que as /<s8aras 8irBr0i8as usadas na e/.resa n1o tinha/ .oder =iltrante e que os outros "P&Qs n1o 0arantia/ .rote>1o total L=ls. 315 e 322M. #esse 8onte7to6 e/ que =i8ou eviden8iado que o re8la/ante laborava e/ a/biente tH7i8o6 e/ 8ontato 8o/ a0entes qu@/i8os insalubres6 utiliAando /<s8ara se/ .oder =iltrante e outros "P&9s que n1o o .rote0ia/ total/ente6 .re=iro /e a8ostar G 8on8lus1o do .ri/eiro e7.erto e re8onhe8er o seu direito ao adi8ional 8orres.ondente. #o que se re=ere G base de 8<l8ulo6 o adi8ional de insalubridade deve in8idir sobre u/ sal<rio /@ni/o6 nos ter/os da inter.reta>1o dada G )B/ula ;in8ulante n 3 .elo )$R6 e/ sede de /edida 8autelar na Re8la/a>1o O.2OO4DR6 sus.endendo a )B/ula 225 do $)$. Por =i/6 tendo sido su8u/bente na .retens1o obFeto de .er@8ia6 8abe G a8ionada ar8ar 8o/ os honor<rios do e7.erto6 nos ter/os do art. ?0-B da C($. Dou .rovi/ento .ar8ial .ara de=erir o adi8ional de insalubridade e/ 0rau /:dio6 no .er@odo i/.res8rito6 e seus re=le7os sobre aviso .r:vio6 RG$) S 30T6 0rati=i8a>Nes natalinas6 =:rias S 142 e saldo de sal<rio. #1o h< re.er8uss1o

5547

sobre o re.ouso se/anal re/unerado6 .orque se tratava de e/.re0ado /ensalista.

CONCLUSO Ante o e7.osto6 8onhe>o e dou .rovi/ento ao re8urso .ara6 re=or/ando a senten>a6 de=erir ao re8orrente o bene=@8io da Fusti>a 0ratuita e a8res8er G 8ondena>1o o adi8ional de insalubridade e seus re=le7os6 8on=or/e =unda/enta>1o6 invertendo-se a su8u/bJn8ia quanto aos honor<rios .eri8iais. Custas elevadas .ara RU 100600 8al8uladas sobre RU 5.0006006 novo valor arbitrado G 8ondena>1o. ACORDA% os Dese/bar0adores que 8o/.Ne/ a 2C $ur/a do $ribunal Re0ional do $rabalho da 1C Re0i1o6 ()" *+,+-.-#,#/0 1)+2/1/" /0 +) .3"-4)0 #," (")5-./+4) ,) "/1*"6) (,",0 "/7)".,+#) , 6/+4/+8,0 #/7/"-" ,) "/1)""/+4/ ) 9/+/7:1-) #, ;*64-8, <",4*-4, / ,1"/61/" = 1)+#/+,8>) ) ,#-1-)+,? #/ -+6,?*9"-#,#/ / 6/*6 "/7?/@)60 1)+7)"./ 7*+#,./+4,8>)0 -+5/"4/+#)-6/ , 6*1*.9A+1-, B*,+4) ,)6 2)+)"C"-)6 (/"-1-,-6. C*64,6 /?/5,#,6 (,", RD 100000 1,?1*?,#,6 6)9"/ RD !.0000000 +)5) 5,?)" ,"9-4",#) = 1)+#/+,8>). Rio de !aneiro6 0 de deAe/bro de 2011.

DESE%BARGADOR RILDO ALBUEUEREUE %OUSINHO DE BRITO Relator

/

5547