21

Magistratura uniforma criterios sobre divorcio por causal de separacin de hecho
21:30
Lima, may. 17 (ANDINA). Nuevas reglas que debern ser atendidas por los jueces de todas las instancias del pas para resolver los casos sobre divorcio por causal de separacin de hecho adoptaron los magistrados de las salas civiles permanente y transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
Esto, a travs de la sentencia vinculante del Tercer Pleno Casatorio Civil. As, dichos criterios facultan a los magistrados a ejercer las facultades tuitivas que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales, en atencin a la naturaleza de los conflictos a solucionar. Pronunciarse tambin sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Se agrega tambin la obligacin de verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s, e integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en el fallo apelado, entre otros. Los magistrados, de esa forma, cumplieron no solo con establecer pautas para una interpretacin vinculante, sino tambin uniformar las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales respecto a los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hechos, segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil. Ello, al haberse advertido que de forma continua y reiterada los juzgados y salas especializadas venan resolviendo estos procesos, especialmente el referido a la indemnizacin, con criterios distintos y hasta contradictorios.
Cnyuge afectado 1 Para una decisin de oficio o a instancia de parte sobre la indemnizacin, debe verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s.
2 El juez apreciar, en el caso concreto, si se ha establecido algunas de las siguientes circunstancias: grado de afectacin emocional o psicolgica; tenencia o custodia de hecho de los hijos menores de edad y la dedicacin al hogar.
3 Incluso, si dicho cnyuge tuvo que demandar alimentos para l y sus hijos ante el incumplimiento del cnyuge obligado; si ha quedado en una manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial en relacin con el otro cnyuge y la situacin que tena durante el matrimonio, entre otras circunstancias relevantes.
Cmo indemnizarn los daos? Respecto a la indemnizacin por daos o la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, los precedentes vinculantes sealan lo siguiente: A pedido de parte, podr formularse tal pretensin en los actos postulatorios, ya sea en la demanda como pretensin accesoria o en la reconvencin, segn sea el caso, salvo renuncia expresa del interesado. Tambin proceder despus de los actos postulatorios.
De oficio, el juez de primera instancia se pronunciar sobre estos puntos, siempre que la parte interesada haya alegado o expresado, de alguna forma, hechos concretos referidos a los perjuicios resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s. Aquellos hechos pueden ser alegados o expresados incluso despus de los actos postularios. De estas hiptesis, el juez conceder a la otra parte la oportunidad razonable de pronunciarse y de ofrecer la prueba pertinente. De haberse realizado la audiencia de prueba, los medios probatorios a ofrecerse sern de actuacin inmediata.
En todo caso, el juez se pronunciar sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes segn se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva, o sobre la inexistencia de aquella condicin, si no existiera elementos de conviccin necesarios para ello.
Precedentes En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales.
Entre ellos, los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, de acuerdo con la Constitucin Poltica. En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el juez tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho as como la de sus hijos, de acuerdo con el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio, sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao de la persona. El juez superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca, de alguna forma, en la parte considerativa de la sentencia apelada. La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin; su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar.
Precisiones procesales en la causal de divorcio por separacin de hecho Reacciones:
Si la constatacin policial no es suficiente para acreditar la causal de separacin de hecho, qu otros elementos son necesarios?
La prueba de la ruptura tiene que consistir en la ruptura de la convivencia que se produce por la separacin, sea de mutuo acuerdo, sea por culpa, sea de hecho. Le corresponde al demandante la carga probatoria del alejamiento, para ello podr acudir a cualquier medio de prueba admitido en la legislacin procesal. Pueden ser utilizados por ejemplo, las denuncias por abandono o retiro voluntario efectuado por uno de los cnyuges ante la polica, con o sin la respectiva investigacin, los actuados judiciales o extrajudiciales en los que los cnyuges admiten la situacin de vivir separados de hecho desde cierta fecha, las comunicaciones escritas por los que se requiere el retorno al domicilio conyugal o se manifest la negativa de regreso al mismo, las certificaciones de movimiento migratorio de uno de los cnyuges que acredita la salida del pas, etc.
En qu aportara el expediente de alimentos para resolver los puntos controvertidos en esta causal?
Otro elemento ineludible en toda separacin de hecho es el elemento subjetivo o psquico que es la falta de voluntad de unirse, ello va aunado a que el expediente del proceso de alimentos puede ofrecer prueba de que uno de los consortes mostr la intencin manifiesta de sustraerse del cumplimiento de sus obligaciones familiares, adems cabe considerar que para invocar la causal de separacin de hecho, conforme al artculo 345-A del cdigo civil introducido por la Ley 27495 el demandante deber acreditar que se encuentre al da en el pago de sus obligaciones alimentarias.
En el caso de desconocer el domicilio del demandado es necesario ofrecer a Reniec en todos los caso? Por otro lado, teniendo los datos de Reniec ya no se tendra que notificar por edictos?
Se presume que la direccin consignada en Reniec es la que pertenece al sujeto, por tanto, si se notifica a esta direccin ya no hay necesidad de notificar por edictos.
La causal de separacin de hecho est inmersa en una concepcin de divorcio remedio objetivo, divorcio remedio quiebra o divorcio remedio sancin?
La tercera disposicin complementaria y transitoria de la Ley 27495 dispone que para efecto de la aplicacin del inciso 12 del artculo 333 del cdigo civil no se considerar separacin de hecho a aquella que se produzca por razones laborales, siempre que se acredite el cumplimiento de las obligaciones alimentarias u otras pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo. Se confirma, entonces, que el fundamento no es slo objetivo, sino que adems,
debe analizarse si mediaron causas no imputables, por ende se aprecia el elemento material que consiste en la evidencia del quebrantamiento permanente y definitivo, sin solucin de continuidad de la convivencia. En esa inteligencia se podra concluir que la causal de separacin de hecho est inmersa en una concepcin del divorcio remedio quiebra.
En los casos de divorcio por causal de separacin de hecho procede el pago de una indemnizacin o esta se debe fijar de oficio. Si es afirmativa esta respuesta en qu forma puede solicitar la indemnizacin dentro de un proceso (accin, reconvencin)? Qu naturaleza tendra mi pretensin en este caso: principal, subordinada o accesoria?
En principio, el juzgador est obligado a fijar una indemnizacin a favor del cnyuge perjudicado, as lo dispone el segundo prrafo del artculo 345-A del cdigo civil. Si la indemnizacin se fijare a instancia de parte del consorte ms perjudicado, la parte demandante puede acumular a la demanda la pretensin accesoria, solicitando la indemnizacin; la parte demandada tambin puede considerarse la ms perjudicada con la separacin y en tal sentido podr reconvenir en los mismos trminos anteriores. Despus de los actos postulatorios, y en cualquier estado del proceso, las partes estn habilitadas para alegar y solicitar la indemnizacin, siempre que se garantice a la otra parte el derecho de defensa. Sin embargo, si en el decurso del proceso no hay indicacin de daos o material probatorio de ellos o indicios o alegacin de dao, el juez no est obligado a fijar indemnizacin alguna. Todo lo mencionada en esta parte est descrito con mayor detalle en la Resolucin emitida en el Tercer Pleno Casatorio Civil sobre separacin de hecho.
En el caso de la indemnizacin va reconvencin es acumulativa a la pretensin principal de divorcio o es independiente? cmo se cumple con el presupuesto de la conexidad por el Cdigo Procesal Civil?
La indemnizacin va reconvencin se formular acumulando como pretensin accesoria a la principal del divorcio. Indemnizaciones seran de oficio en juicios de divorcio por separacion de hecho. Indemnizaciones sern de oficio Montos tendrn la naturaleza de obligacin legal y solidaridad familiar Jueces debern pronunciarse sobre cnyuge ms afectado MARIA VALOS mvalos@editoraperu.com.pe Las indemnizaciones derivadas de la causal de separacin de hecho en un proceso de
divorcio, que podrn determinarse hasta de oficio, no tienen carcter de responsabilidad civil contractual o extracontractual sino de equidad y solidaridad familiar, afirm el vocal supremo Vctor Ticona Postigo, quien en dilogo con el Diario Oficial El Peruano explica los acuerdos asumidos durante el Tercer Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema, cuyos alcances se estiman revolucionarn el Derecho de Familia. Por qu se afirma que estos acuerdos van a generar una revolucin importante en el derecho de Familia y el Matrimonio? Debo precisar que hasta antes de dictarse este precedente, nuestros tribunales reciban, en forma continua y reiterada, expedientes de juzgados inferiores en que se vena resolviendo el tema indemnizatorio previsto en el segundo prrafo del art. 345A del Cdigo Civil con criterios dismiles, evidencindose una falta de uniformidad sobre la naturaleza de la indemnizacin, su probanza, necesidad o no de que esta sea solicitada expresamente por la parte afectada o determinada de oficio por el juzgador, entre otros aspectos relacionados con el divorcio, por lo que resultaba necesario establecer pautas para una interpretacin vinculante en este tema. Se esclarece entonces la naturaleza de la indemnizacin? As es, advertimos que muchas veces los jueces aplicaban normas que contradecan con el deber de proteccin y que exista poca claridad en la doctrina sobre la naturaleza de la indemnizacin, encontrando autores que la consideraban con carcter alimenticio, otros con criterio reparador y hasta de responsabilidad contractual o extracontractual. En ese sentido, se acord que la indemnizacin o la adjudicacin de bienes, en su caso, tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin de hecho o del divorcio en s, y que su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar. Que ahora podr ser determinada hasta de oficio? En efecto, frente al debate sobre si la indemnizacin o adjudicacin de bienes deba ser establecida de oficio o por el juez a instancia de parte, va la demanda o reconvencin, se acord que proceder el establecimiento de la indemnizacin a pedido de parte o incluso de oficio, siempre que en este ltimo caso se hubiera alegado expresamente los hechos configurativos de los perjuicios y que la contraparte tenga la oportunidad de ejercer su derecho al contradictorio. Inclusive hemos establecido algo muy importante, ahora los jueces estn obligados en todos los procesos a decir y motivar si hay o no cnyuge perjudicado. Si lo hubiera, tendr que sealar las pruebas; y, si no, tambin. La condicin de cnyuge perjudicado, cmo se determinar? Por ejemplo, ser suficiente que el cnyuge alegue que su consorte lo abandon en el hogar conyugal sin causa justificada, con sus hijos menores de edad, y que por esta razn estuvo obligado a demandar el cumplimiento de la obligacin alimenticia en la va judicial, para que entonces, acreditada esta situacin fctica, el juez deba
considerarlo como el cnyuge ms perjudicado, y por tanto, fijar una indemnizacin o disponer la adjudicacin de bienes sociales a su favor. Existir deber de verificar? S, pues, no ser procedente que el juez, bajo el nico y simple argumento de que tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge ms perjudicado, fije a su arbitrio una indemnizacin o disponga la adjudicacin referida, sin que por lo menos se haya alegado en el proceso los hechos configurativos de algunos perjuicios o sin que exista prueba alguna o peor an, si existe renuncia expresa del cnyuge interesado.
Expedientes en trmite A qu casos ser aplicable este precedente judicial vinculante? Ser aplicable no solo a casos de divorcio, sino tambin a los de separacin de cuerpos en que se alegue la causal de separacin de hecho, siempre que estn en trmite. Cmo determinar el dao? Se evaluar bajo una base objetiva en qu consisten los perjuicios, aprecindose en cada caso concreto, si existen circunstancias como el grado de afectacin emocional o psicolgica; la tenencia y custodia de hecho de los hijos y la dedicacin al hogar; si dicho cnyuge debi demandar alimentos para l y sus hijos, ante el incumplimiento del cnyuge obligado; si qued en una manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial con relacin al otro cnyuge y la situacin que tena durante el matrimonio, entre otros hechos. Aqu debern verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin del cnyuge ms perjudicado como consecuencia de la separacin o divorcio.
Los hechos 1 Segn la Cas. N 4664-2010-PUNO, un esposo solicit separacin de cuerpos por separacin de hecho y la esposa en la reconvencin pidi una indemnizacin, relatando, adems, que apoy econmicamente al marido en sus estudios universitarios y que no obstante ello, la maltrato verbal y fsicamente.
2 Tanto en primera como en segunda instancia se declara la separacin de hecho y se le otorga a la esposa una indemnizacin por S/. 10,000.00. El tribunal, asimismo, consider que se haba configurado una afliccin en los sentimientos y frustracin del proyecto de vida matrimonial, tratndose de un supuesto de responsabilidad civil familiar de tipo contractual. El demandante interpuso recurso de casacin.
3 El acuerdo fue adoptado por las salas civiles de la Corte Suprema, compuestas por Luis Almenara, Ramiro De Valdivia, Ana Aranda, Andrs Caroajulca, Sabino Len, Jos
Palomino, Ricardo Vinatea, Francisco Miranda y Aristteles lvarez.
Flexibilizan actuacin de pruebas En concordancia con la Constitucin, el juez de familia ahora tendr amplias facultades tuitivas para poder pronunciarse sobre puntos que formalmente no hubieran sido propuestos por las partes en sus demandas o reconvencin, explic el magistrado y ponente de este pleno casatorio, Vctor Ticona Postigo. As, el juez podr disponer de oficio la actuacin de la prueba pertinente, de conformidad con el art. 194 del Cdigo Procesal Civil, fijndose dos lmites a esta iniciativa probatoria: que se circunscribir a los hechos alegados por las partes y que se respete el derecho de defensa. Este precedente permite tambin al juez recurrir a los sucedneos de los medios probatorios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado por la separacin de hecho. Fuente diario oficial el Peruano 06/02/2012. http://www.abogadosperu.com/index.php?cont=111&id=12&Ley-que-modifica-edad-para-lacapacidad-adquirida-por-matrimonio-o-por-titulo.html leer urgente http://www.abogadosperu.com/index.php?cont=111&id=84 21:30 Magistratura uniforma criterios sobre divorcio por causal de separacin de hecho
Esto, a travs de la sentencia vinculante del Tercer Pleno Casatorio Civil. As, dichos criterios facultan a los magistrados a ejercer las facultades tuitivas que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales, en atencin a la naturaleza de los conflictos a solucionar. Pronunciarse tambin sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Se agrega tambin la obligacin de verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s, e integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en el fallo apelado, entre otros.
Los magistrados, de esa forma, cumplieron no solo con establecer pautas para una interpretacin vinculante, sino tambin uniformar las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales respecto a los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hechos, segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil. Ello, al haberse advertido que de forma continua y reiterada los juzgados y salas especializadas venan resolviendo estos procesos, especialmente el referido a la indemnizacin, con criterios distintos y hasta contradictorios.
Precedentes En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales. Entre ellos, los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, de acuerdo con la Constitucin Poltica. En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el juez tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho as como la de sus hijos, de acuerdo con el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio, sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao de la persona. El juez superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca, de alguna forma, en la parte considerativa de la sentencia apelada. La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin; su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar. Gestin de pruebas de divorcio
La contratacin de nuestro servicio en cualquiera de sus modalidades o tarifas siempre incluir la gestin y obtencin de las pruebas, es decir, nosotros acudiremos a las entidades para obtener las mismas o solicitaremos las copias fedateadas, sin ms costo que el administrativo, o sea el que la entidad estatal o privada cobra y los gastos operativos de la misma.
No le incrementaremos los costos a nuestra tarifa por esta gestin, lo cual otros abogados si acostumbran, o lo que es peor a veces le cotizan el total con pruebas incluidas, esto ha genera que el referido profesional ridiculice gastos a fin de no disminuir su utilidad, Lo mejor es no escatimar gastos en las pruebas. Hemos tenido caso de clientes que acudan a nuestras oficinas con valijas de pruebas y realmente encontrbamos un rico material y tambin hemos tenido clientes que llegaban sin prueba alguna, sin embargo en los aos que estos se encontraban separados de su esposo(a) era difcil imaginar que no existieran pruebas. Con el personal especializado con el que contamos nos dedicamos a acudir a diversos archivos y obtenamos diversos documentos, as bamos armando el pasado del cliente y lo cual determina el xito de la gestin.
Lunes, 18 de noviembre de 2013
PARA FIJAR INDEMNIZACIN EN EL DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO
Antes de conceder el divorcio jueces deben verificar dao a cnyuge mediante prueba de oficio
Guardar en Mis Noticias.Enviar por email
Corte Suprema precisa que en el divorcio por causal de separacin de hecho el juez tiene especiales potestades tuitivas y el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge perjudicado
El juez debe recurrir a la prueba de oficio si no tiene elementos suficientes de juicio para fijar una indemnizacin en el divorcio por la separacin de hecho. Esto es as porque en
este tipo de procesos el juez tiene el especial deber de velar por el cnyuge perjudicado, tal como lo estableci el Tercer Pleno Casatorio Civil. En ese sentido, constituyen una vulneracin al debido proceso y es nula la sentencia de un juez que establezca que no procede otorgar dicha indemnizacin por no existir prueba suficiente aportada por las partes en el proceso. As lo ha establecido la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en la Casacin N 1529-2011-Arequipa, que declar nula la sentencia recurrida, en la cual se desestimaba el otorgamiento de indemnizacin pretendido por la cnyuge demandada. La Sala Superior seal en su fallo que no exista prueba suficiente que ella haba sufrido un dao moral con motivo de la separacin. Rectificando el criterio de la Sala Superior, la Corte Suprema seala que determinar quin es el cnyuge perjudicado en un proceso de divorcio por separacin de hecho es una actividad netamente probatoria, orientada a establecer el menoscabo econmico y el dao personal o moral sufrido como consecuencia de la separacin. Para ello, el Colegiado afirma que deber recurrirse a los medios probatorios ofrecidos por las partes pero tambin a los que debe incorporar el juez al proceso en atencin a sus facultades. Finalmente, la Corte Suprema tambin precisa que la omisin de tal actividad, en casos como en el divorcio por causal de separacin de hecho, en el cual el juez tiene especiales potestades tuitivas y el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge perjudicado, implica una vulneracin del debido proceso que acarrea la nulidad de la sentencia recurrida.
Casacion 1529-2011-Arequipa.pdf [47,10 Kb]
Hijo extramatrimonial puede interponer peticin de herencia respecto del cnyuge de uno de los padres cuando aquel reconoci tal condicin en su testamento (16/12/2013)
La Corte Suprema estableci en la CAS. N 4400-2011 AREQUIPA que no se puede impedir que un hijo extramatrimonial interponga peticin de herencia respecto del cnyuge de uno de los padres cuando
aquel reconoci tal condicin nombrndolo en su testamento. En el caso materia de comentario, la recurrente interpuso una demanda de peticin de herencia sobre un bien que es herencia de su madre quien era a su vez hija extramatrimonial del cnyuge de la causante. Aleg que la causante, madre de las demandadas, al otorgar su testamento instituy como heredera a la madre de la recurrente. El juez de primera instancia declar infundada la demanda. Afirm que en el testamento de la causante no se advierte que se haya instituido como sucesora testamentaria a la madre de la actora, porque si bien es nombrada en el mencionado instrumento, sta solo reconoce la calidad de hija extramatrimonial del esposo de la testadora y tal declaracin no constituye en modo alguno institucin de heredera o legataria. Por su parte, la Sala Superior revoc la apelada y la declar improcedente. Consider que la recurrente acta en representacin de su madre quien no tiene ningn vnculo de parentesco con la causante, pues aquella es hija extramatrimonial del cnyuge de testadora. Sin embargo, la Corte Suprema apreci que si bien la madre de la actora no es heredera de la causante, al ser nombrada por sta en su testamento como la hija ilegtima de su esposo, la reconoce como heredera de este ltimo; por lo tanto, tiene derecho sobre el bien sub litis. De manera que nada impide que la recurrente interponga la demanda.
Inscripcin judicial del nacimiento no impide que se pueda solicitar posteriormente su la rectificacin (11/11/2013)
La Corte Suprema estableci en la CAS. N 1499-2011 NCASH que se vulnera el derecho a la identidad y al nombre cuando deniega la rectificacin de partida por confundirla con el cambio de nombre. En el caso materia de comentario, el recurrente reclama que se disponga la rectificacin de su partida de nacimiento y adicin de apellido por lnea paterna. Ello, debido a que le corresponde como segundo apellido el que le fue consignado como primer apellido figurando en su partida con un solo apellido. El juez de primera instancia, declar improcedente la demanda puesto que la partida de nacimiento del solicitante fue inscrita por orden judicial, es decir, no fue inscrita por el padre ni la madre. De la misma manera, el Tribunal Superior confirm el auto apelado. Consider que para poder cambiar o adicionar un nombre constituye requisito mnimo haber sido reconocido por sus progenitores, supuesto que no se configur en este caso conforme se desprende de su partida de nacimiento, la cual sirve nicamente para acreditar hecho del nacimiento y por ende la existencia de la persona, sin embargo no demuestra la filiacin ni la maternidad ni la paternidad. La Sala Suprema estim que las salas de mrito incurrieron en error al considerar que el actor solicit un cambio de nombre, cuando lo que demand fue la rectificacin de su partida de nacimiento y la adicin de su apellido paterno, con lo cual se vulner el derecho a la identidad y al nombre del demandante.
Aunque haya cedido sus derechos hereditarios, el heredero tiene legitimidad activa para solicitar el cese del uso del nombre de su padre (15/04/2013)
La Corte Suprema estableci en la CAS. N 589-2010 LIMA que para tener legitimidad para obrar activa no es necesario ser titular de un derecho, sino expresar una posicin habilitante para demandar. En el caso materia de comentario, el recurrente reclama que se declare infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar activa en el proceso sobre cese de la utilizacin del nombre e imagen. El fundamento principal de la excepcin deducida por el codemandado es que el actor le transfiri la totalidad de sus derechos hereditarios sobre la sucesin de su padre. En primera instancia, el A quo declar infundada la citada excepcin, sin embargo en sentencia de vista la Sala Superior la revoc. Sin embargo la Corte Suprema precis que si bien el Cdigo Adjetivo no define el concepto de legitimidad, la Sala Suprema entiende a la legitimidad para obrar como aquella identidad que existe entre la persona que la ley autoriza a solicitar la actividad jurisdiccional en resguardo de determinados derechos de tipo material y la persona que interpone la demanda o a quien debe dirigirse la pretensin. De manera que, al haberse verificado que el demandante acredit tener la calidad de hijo de la persona a quien presuntamente se ha afectado su nombre e imagen, tiene legitimidad para pedir la cesacin de uso. Conceden tenencia a abuelos maternos para conservar vnculo afectivo (08/03/2013)
La Corte Suprema en la CAS. N 4881-2009 AMAZONAS otorg la tenencia y tutela de una menor de edad a sus abuelos maternos en atencin a que haba vivido con ellos a la muerte de la madre, es decir, desde los siete meses, y por cuanto exista un vnculo afectivo con ellos, quienes le brindaban las condiciones adecuadas para su desarrollo, a diferencia de su padre, quien no rene las mejores condiciones para cuidarla En el presente caso el recurrente solicit la tenencia de su menor hija ya que sta se encontraba al cuidado de sus abuelos maternos al producirse fallecimiento de la madre de la menor. El criterio de la Sala Superior invocaba que la tenencia es exclusiva entre padre e hijo, no entre abuelos y nieto, ya que la tenencia es un atributo de la patria potestad y por ende solo le corresponde a los padres no pudiendo incluirse otros familiares a travs de una interpretacin extensiva del artculo 81 del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Sin embargo el Tribunal Supremo consider que en los hechos si se otorgara la tenencia al padre sera el abuelo paterno de la menor quien junto con su esposa se hara cargo de aquella. Puesto que el padre
no poda cuidar de su hija de manera adecuada, pues segn l mismo manifest su trabajo como polica lo obliga a cambiar constantemente de domicilio. En tal caso la hija tendra que quedarse con su abuelo paterno y con la esposa de este, quien no tiene vnculo biolgico con la menor. En cambio, con los abuelos maternos ha vivido durante ms de tres aos desde que tena solo siete meses de nacida, a la muerte de su madre por suicidio, por lo que se verifica con ellos un vnculo afectivo, pues fueron las nicas personas con quienes ha mantenido contacto y que se encargaron de su cuidado. Por ello, se indica que alejarla de sus abuelos maternos implicara la prdida de su estabilidad emocional y de un hogar constituido y permanente. De tal manera que el Colegiado decidi otorgar la tenencia y tutela a los abuelos maternos y no as al padre. Esta medida no impide que el vnculo afectivo necesario entre este y la menor se vaya formando progresivamente a travs del rgimen de visitas.
No corresponde percibir pensin de viudez a la segunda cnyuge del bgamo (13/07/2012)
La Corte Suprema estableci en la CAS. N 2672-2010 LIMA que al declararse nulo e invlido el matrimonio por bigamia, no corresponde que la segunda cnyuge del bgamo perciba la pensin de viudez dejada por ste al fallecer. En el caso materia de comentario, la recurrente reclama que se le siga otorgando la pensin de viudez que le corresponde al haber fallecido su cnyuge, no obstante su matrimonio sea declarado nulo. La demandante alega que la recurrente acto de mala fe al no solicitar la anulacin de su matrimonio con el fallecido cuando se enter que ste segua casado con la actora, por ello que solicita que se declare nulo el segundo matrimonio de su difunto esposo y que se le otorgue la pensin de viudez. En primera instancia se declar fundada la demanda, por tanto, nulo e invlido el matrimonio de la recurrente, sin embargo, se orden tambin que sta siguiera percibiendo la pensin de viudez. Por otra parte, la Sala Superior confirm en parte la apelada y la declar infundada la reconvencin, por lo que declar que se deba retirar la pensin de viudez a la demandada y otorgrsela a la actora.
La Corte Suprema bas su fallo en el anlisis del alcance de la invalidez del matrimonio, por ello se apoy en la teora del negocio jurdico. Consider que cuando se declara nulo un negocio jurdico, se entiende que nunca han surtido sus efectos, en virtud de ello, al declararse nulo e invlido el matrimonio de la demandada, no corresponde que sta siga percibiendo la pensin de viudez; adems, si esta situacin persistiera, se vulnerara los derechos fundamentales de la demandante.
Tenecia de menor puede ser ejercida por personas distintas a los progenitores (23/04/2012)
En la casacin N 4881-2009-Lima publicada el 30 de enero de 2012, en el diario oficial el Peruano, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, precis que la tenencia de un menor de edad debe ser otorgada salvaguardando lo ms favorable para el menor, es decir haciendo prevalecer el principio del inters superior del nio, por lo que la creencia errnea de que la tenencia es un atributo que slo recae en los progenitores del menor -en virtud de la patria potestad-, ha sido una vez ms desvirtuada por el criterio asumido en la presenta Casacin. La problemtica de estos recursos gira en torno a la disputa entre los abuelos maternos y el padre de una menor de edad por la tenencia de la misma. En razn de ello, los demandantes: los abuelos maternos y el Ministerio Pblico, interponen dos recursos de casacin, los cuales son declarados procedentes por infraccin de los artculos 3.1 de la Convencin de los Derechos del Nio, recogido por el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes y por la interpretacin errnea del artculo 81 del mismo Cdigo. Lo que se pretende es declararar nula la resolucin de segunda instancia que declara infundada la demanda de tenencia y tutela de menor por considerar que la institucin familiar de tenencia fija la relacin exclusiva entre padre e hijo mas no entre abuelos y nieto. Para la Corte Suprema, se ha llegado a una conclusin errnea cuando se establece que otorgar la tenencia de la menor a los abuelos maternos significara desconocer los derechos y deberes de padre e hijo y no darle la oportunidad de tener la relacin paterno filial con su menor hija, lo cual le corresponde por su naturaleza de padre. El anlisis se centra en las implicancias del denominado inters superior del nio. Para la Suprema Sala el inters superior del nio es un instrumento jurdico que tiende a asegurar el bienestar del nio en el plan fsico, psquico y social, as constituye una obligacin de las
organizaciones pblicas o privadas a examinar si dicho criterio est realizado en el momento en que una decisin debe ser tomada con respecto a un nio y que representa una garanta para el nio de que su inters a largo plazo sern tenidos en cuenta. Tras considerar que, luego del suicidio de la madre, fueron los abuelos maternos de la menor quienes se hicieron cargo de ella y que debido a dicho fallecimiento la continuidad del vnculo afectivo se entabl entre la menor y los demandantes, se concluye que perturbar el mencionado vnculo ocasionara una prdida de la estabilidad emocional en la menor lo cual no se condice con lo previsto en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes; por lo que la Sala Suprema considera que lo mejor es otorgarle la tenencia En cuanto a la alegada interpretacin errnea del artculo 81 del mismo cuerpo legal, se precisa que en virtud de ella, el Juez est facultado para otorgar la tenencia a fin de salvaguardar lo ms favorable para el menor, siendo que otorgar la tenencia a los abuelos como en este caso- no contraviene lo prescrito por este artculo. El criterio adoptado se refuerza si se considera que el padre de la menor no rene las condiciones ptimas para el crecimiento que la menor requiere, lo cual se refleja en la falta de una ambiente adecuado para la menor, la constante variacin de domicilio por motivos laborales y el abandono de la menor durante el periodo de gestacin entre otros.
Tenencia puede variarse antes de 6 meses si peligra el menor (16/12/2011)
En la Casacin N 1074-2011-LIMA se realizan dos afirmaciones importantes. En primer lugar, se deja en claro que el principio del inters superior del nio debe prevalecer ante las formalidades procesales. Y segundo, se establece que ante el peligro para la integridad fsica de un menor por el hecho de vivir en el domicilio materno, es posible solicitar la variacin de la tenencia pese a no haberse cumplido el plazo de seis meses previsto por la normatividad. En efecto, el artculo 86 del Cdigo de los Nios y Adolescentes permite la modificacin de la tenencia por circunstancias debidamente comprobadas mediante nueva accin que se podr interponer cuando hayan transcurrido seis meses de la resolucin originaria. Sin embargo, en el caso concreto se haba verificado que exista peligro para la integridad fsica de una nia por habitar en el domicilio de la madre. No hay mayor descripcin de esta circunstancia fctica establecida por las instancias de mrito.
Por tal razn, al contravenirse el inters superior de la nia involucrada, se hace posible la modificacin de la orden de tenencia y para alcanzar dicho resultado la propia normativa citada prev la excepcin en su parte final: una situacin de peligro para la integridad del menor. Aparenta, entonces, ser adecuada la aplicacin efectuada del artculo 86 Cdigo de los Nios y Adolescentes, ya que por encima de los plazos y los formalismos, se hace primar el inters superior del nio.
Equiparan gravedad penal del acceso carnal oral con la violacin vaginal o anal (24/05/2011)
En la Casacin N 14-2009-La Libertad, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia ha sealado que la ley equipa la gravedad de obligar a una relacin sexual va vaginal o anal con la conducta de imponer a una persona -o a un menor de edad- a practicar el sexo oral, puesto que ambos casos importan una vulneracin intensa de la libertad sexual y de la facultad de autodeterminarse -o de la indemnidad sexual-, lo que a su vez implica que no es necesario el dao fsico o la comisin de un delito de lesiones para que exista una conducta subsumible en el artculo 170 o 173 del Cdigo Penal. Sobre el tema, es de notar que a fin de dar mayor proteccin al bien jurdico "libertad sexual" (y, en caso de violacin de menor, al bien jurdico "indemnidad sexual"), nuestra actual legislacin penal reprime, adems de las dos vas comunes de acceso sexual (vaginal y anal), el acceso bucal (tambin llamado "sexo oral"); as como la realizacin de actos anlogos que no impliquen, necesariamente, al rgano sexual del agresor, sino a objetos u otras partes de su cuerpo. Luego, si bien es razonable que el acceso bucal sea equiparado en gravedad al acceso vaginal o anal, siendo correcto lo precisado por el Tribunal Supremo en la presente resolucin, no existe la misma facilidad al analizar el caso de la violacin sexual mediante la introduccin de objetos u otras partes del cuerpo del agresor. En efecto, adems de no ser pacfica la posicin de la doctrina sobre este punto, la situacin se complica ms si consideramos que el delito de violacin sexual se configura tanto si el agresor asume una posicin activa o una pasiva en el acto sexual, es decir, si es l quien accede sexualmente a
la vctima (introduciendo su miembro viril, objetos u otras partes de su cuerpo) o la obliga a ella a hacer lo propio (caso en el cual, sera la vctima quien introducira su miembro viril, objetos u otras partes de su cuerpo). De esta manera, el supuesto en el cual el agresor obliga a la vctima a introducirle (por va vaginal o anal) objetos o partes de su cuerpo diferentes al rgano sexual, entraa a todas luces una menor gravedad que un acceso sexual tpico. Por lo tanto, si bien es incuestionable la necesidad de reprimir penalmente supuestos como el descrito, ello deber hacerse atendiendo a la real magnitud del hecho y al dao causado a la vctima. Se pueden embargar bienes sociales para garantizar la deuda de uno de los cnyuges? (20/04/2011)
En das recientes fue publicada la Resolucin del Consejo Nacional de la Magistratura N 093-2010-PCNM, por la que se dispone sancionar con la destitucin del cargo a un juez civil, al haber este cometido supuestas irregularidades en la tramitacin de un proceso de ejecucin. Sucedi que el juez dispuso el embargo de los derechos y acciones que el demandado tena sobre dos inmuebles que eran de propiedad de la sociedad conyugal, pero orden finalmente el remate total de los inmuebles. Tras percatarse de su error, procedi a declarar nulo el remate, precisando que la adjudicacin del inmueble se deba efectuar sobre el 50% de los derechos y acciones del demandado. Por este motivo, se aplica la sancin de destitucin. Este caso, por cierto, trae a colacin un problema vigente en nuestra Corte Suprema, relacionado con la procedencia del embargo de los derechos y acciones que un cnyuge tiene sobre un bien perteneciente a la sociedad conyugal y bajo el rgimen de la sociedad de gananciales, al existir posiciones jurisdiccionales en evidente contradiccin. Como ejemplo, por un lado tenemos la Casacin N 2150-98/Lima, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, que sostiene que: "(...) el hecho de que la sociedad conyugal y ms propiamente la sociedad de gananciales constituye un patrimonio autnomo, no puede entenderse como que se encuentra fuera del comercio de los hombres
o que se ha formado una persona jurdica distinta y que los acreedores de los cnyuges por obligaciones personales no pueden solicitar medidas para cautelar su acreencia sobre los derechos que su deudor tendr al liquidarse la sociedad de ganaciales (...)". Por su parte, en la Casacin N 3109-98/Cusco-Madre de Dios, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema dijo que: "(...) no es correcto disponer la aplicacin de medidas cautelares que afectan a un bien social con la finalidad de garantizar el cumplimiento de una obligacin personal a uno de los cnyuges ni tampoco disponer de una parte del citado bien, asumiendo que se estara afectando la alcuota del obligado, por cuanto, (...) sobre los bienes sociales no existe un rgimen de copropiedad, sino que estos constituyen parte de un patrimonio autnomo que es la sociedad de gananciales (...)". Como se observa, criterios resolutivos contradictorios para el mismo tema tratado. Esta incertidumbre resolutiva genera inseguridad jurdica, por lo que debera ser prontamente resuelta por nuestra Corte Suprema, conforme lo dispone el artculo 400 del Cdigo Procesal Civil, esto es, reunindose los jueces supremos civiles para constituir doctrina jurisprudencial, sentndose una nica posicin al respecto. En todo caso, de no darse este acuerdo, tal como lo ha hecho la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en las Casaciones Ns 1859-2009 y 2311-2009, se podra recurrir a la facultad conferida en el primer prrafo del artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que faculta a cualquier sala especializada a dictar ejecutorias que fijen principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales. Sobre el tema, consideramos que la posicin que debera prevalecer es la que ampara la aplicacin de medidas cautelares que afecten un bien social, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de una obligacin personal de uno de los cnyuges, aun cuando la ejecucin se efecte tras liquidada la sociedad de gananciales.
Conviviente del causante puede solicitar la nulidad de matrimonio del occiso cuando la viuda fue bgama (11/10/2013)
La Corte Suprema estableci en la CAS. N 1020-2012 HUNUCO que la conviviente del causante tiene legitimo inters de demandar la nulidad del matrimonio de ste por bigamia de la viuda.
En el caso materia de comentario, la recurrente demand la nulidad e invalidez del vnculo matrimonial contrado entre su conviviente fallecido y la demandada, ya que esta ltima tena la condicin de casada cuando contrajo nupcias con el occiso. Por otra, parte la demandada dedujo excepcin de falta de legitimidad para obrar de la actora, basada en que la recurrente carece de legitimidad para obrar porque no es la titular del derecho que reclama con la demanda y no integra la relacin jurdica sustantiva.
El juez de primera instancia declar fundada la excepcin basndose en que la actora no adjunt ningn documento que pruebe su calidad de conviviente, contrariamente a la demandada quien s acredit su calidad de cnyuge. De la misma manera, la Sala Superior confirm el auto que ampar la mencionada excepcin, afirm que el legitimado para accionar la nulidad del matrimonio lo fue el causante, no correspondindole a la demandante el derecho personalsimo de la accin y que si bien seal que tener la condicin de conviviente, ello no le confiere derecho de accin por el supuesto previsto en el artculo 274 inc. 3 del Cdigo Civil.
Sin embargo, la Corte Suprema apreci que las salas de mrito haban considerado una causal que no haba sido invocada por demandante y que restringa su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva puesto que, segn el artculo 275 del Cdigo Civil, la accin de nulidad de matrimonio debe ser interpuesto por el Ministerio Pblico y por cualquier persona que tenga inters legitimo y actual como era el caso de la recurrente Establecen precedente vinculante respecto al desalojo por ocupacin precaria (14/08/2013)
La Corte Suprema en la sentencia del Cuarto Pleno Casatorio Civil correspondiente a la casacin N 2195-2011 UCAYALI, sobre desalojo por posesin precaria, sent precedente vinculante, el cual establece: - La posesin precaria tiene lugar en dos supuestos: Precario sin ttulo. Se configura cuando el titular del derecho entrega gratuitamente a otro la posesin de un inmueble; en este contexto, el titular, a su arbitrio y en cualquier momento, puede requerir la restitucin de la posesin a cargo del beneficiario, la restitucin importa que el titular haya previamente entregado para configurar el derecho a solicitar el desalojo por ocupacin precaria. Se configura tambin, cuando se ejerce en ausencia absoluta de cualquier circunstancia que justifique el uso y disfrute del bien. Las circunstancias justificantes de la posesin deben presentarse de forma clara y contundente, y ser suficientemente probadas en los actos postulatorios. Precario con ttulo fenecido. Se presenta cuando la ocupacin que se ejerce con un ttulo fenecido se caracteriza por ser una precariedad sobreviniente ya que la entrega efectiva del bien por su titular se sustenta en un contrato o acto jurdico por el cual se entrega la posesin, pero que ste fue dejado sin efecto o validez por posterioridad a la ocupacin del adquiriente. El fenecimiento de ttulo no puede extenderse a cualquier acto jurdico o por configurarse causal resolutoria por incumplimiento de obligaciones a que se refiere el artculo 1429 del Cdigo Civil, entre otros supuestos, sino que tal fenecimiento debe ser declarado por la va judicial mediante decisin firme y definitiva. En el caso del comodato precario, cuando no se hubiera pactado el plazo para el uso del bien materia de comodato (pero s se fij el destino), y ante el simple requerimiento judicial o extrajudicial del comodante para la restitucin del bien. Se entiende que el ttulo que tena el comodatario para poseer ha
fenecido, por consiguiente, el comodatario deviene en ocupante precario. Tambin se excepta del requerimiento de declaracin judicial previa, a la resolucin extrajudicial del contrato sustentada en clusula resolutoria, cuando preexiste la obligacin de devolver el bien, e igualmente, en el caso de la resolucin de un contrato de compra venta. - No procede alegarse ni discutirse en el proceso de desalojo por ocupacin precaria el mejor derecho de propiedad, la resolucin de un contrato, la prescripcin adquisitiva de dominio, la accesin industrial, el despojo violento o clandestino u otros supuestos anlogos. - Una vez prescrito el plazo para promover la accin interdictal, el interesado no podr optar por recurrir al proceso de desalojo por ocupacin precaria para lograr la restitucin de la posesin. - Tampoco es procedente alegar y discutir en el proceso de desalojo por precario la validez del ttulo que invoca el poseedor si ste consta por documento de fecha cierta que pueda justificar, de modo razonable, la posesin. - El juez al calificar la demanda y, en todo caso, al sanear el proceso, declarar la improcedencia de la misma si advierte inequvocamente la discusin del mejor derecho de propiedad, resolucin de un contrato u otros supuestos anlogos; y el vencimiento del plazo para promover la accin interdictal. - Tratndose de un bien inmueble arrendado que ha sido transferido a nuevo propietario, se aplicar lo dispuesto en el artculo 1708 del Cdigo Civil. - El vencimiento del plazo del contrato de arrendamiento no convierte al arrendatario en precario.
Juez puede decidir la tenencia por hechos no alegados por las partes (22/08/2011)
En la Casacin N 380-2011-Huaura, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema ha sealado que en los procesos de tenencia de menor y en atencin al principio del inters superior del nio y del adolescente, el juez no puede limitarse a ponderar solo lo alegado en la demanda, sino que debe considerar todos aquellos factores que inciden en un adecuado desarrollo de la salud emocional y fsica del menor. En otras palabras, puede decidir la tenencia basndose en hechos distintos de los alegados por las partes del proceso. Se trata de un criterio resolutivo general muy adecuado (ms all de los detalles del caso mismo), por el que la Corte Suprema hace primar el inters superior del nio sobre el principio de congruencia procesal. Atiende a la necesidad de dar atencin prioritaria a los menores, ms all de lo que las partes pongan en discusin en el proceso, y en tanto se verifiquen circunstancias relevantes no alegadas que incidan sobre el adecuado desarrollo del menor, que el juez no puede dejar de considerar para un pronunciamiento idneo, esto es, acorde con dicho inters superior. En el caso concreto, el juez tom en cuenta para fallar factores que supuestamente incidan
en el desarrollo de la salud emocional y fsica del menor involucrado, pese a que no fueron planteados por el padre demandante. Este ltimo haba alegado como fundamento de su pretensin que su hija haba sido vctima de violacin sexual por parte del hermano de la madre, circunstancia reveladora del descuido de esta. La tenencia finalmente fue igual otorgada al padre, pero al efecto las instancias de mrito se basaron no en esta presunta agresin, sino en otros factores, lamentablemente no mencionados en la resolucin transcrita. Cnyuge abandonado debe probar falta de justificacin del abandono (22/08/2011)
En la Casacin N 5128-2010-Lima, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ha sealado que la causal de divorcio de abandono injustificado del hogar conyugal se inscribe dentro del sistema del divorcio sancin, por lo que resulta de lgica jurdica que quien promueve la accin debe acreditar la culpa del cnyuge demandado. Con este fallo se dejan de lado criterios como el del Expediente N 3058-97, de la Corte Superior de Lima, sentencia en la que se sealaba que se configura la causal de abandono injustificado de la casa conyugal cuando existe la intencin deliberada de poner fin a la comunidad de vida matrimonial, por lo que corresponder al cnyuge emplazado acreditar los motivos que justifiquen su apartamiento (El Peruano, 31/07/1998). En nuesta opinin, el criterio supremo sealado es cuestionable. Al efecto, puede verse que en el caso concreto, la cnyuge demandada haba realizado viajes al extranjero, lo que se aleg como causal de abandono; pero se demostr tambin que con anterioridad a ello la demandada haba demandado a su cnyuge para que cumpla con sus obligaciones alimentarias. Asimismo, ella acredit que se hizo cargo de los hijos y que la separacin se debi a problemas en la relacin de pareja, incluidos problemas econmicos. Todas estas circunstancias justificaron claramente el abandono, conforme lo acredit la demandada. Pese a ello, la Corte Suprema interpret que la causal de divorcio por abandono injustificado del hogar conyugal se inscribe dentro del sistema del divorcio sancin, por lo que quien promueve la accin debe acreditar la culpa del cnyuge demandado. Aadi que sobre la base fctica del abandono del hogar conyugal se pretenda en el caso acreditar lo injustificado del actuar de la cnyuge; no obstante, como la causal alegada era de tipo subjetivo, corresponda al actor acreditar los hechos expuestos en la demanda, de conformidad con lo previsto en el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil. Al final, con este argumento se dio la razn a la demandada, declarndose infundada la demanda. Ahora bien, an cuando el fallo final nos parezca correcto, la Corte Suprema obvia en su argumentacin que en el caso especfico del abandono injustificado del hogar "el demandado deber acreditar las causas que justifican su alejamiento, como podran ser los supuestos de cese de la cohabitacin por razones ajenas a su voluntad -por ejemplo, que resulta justificadoo que el abandono se debe a conductas del otro cnyuge actos de violencia fsica o sicolgica, impedirle el ingreso al domicilio conyugal o expulsarlo de este, etc. Todo ello se sustenta en el criterio de quien ha hecho abandono de la convivencia, tendr a su cargo probar las causas
que lo justifican" (PLCIDO VILCACHAGUA, Alex y CABELLO MATAMALA, Carmen Julia. Comentario al artculo 333. Causales de sepracin de cuerpos. En: Cdigo Civil Comentado, Tomo II Derecho de Familia (Primera Parte), tercera edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 2010, p. 355). En concreto, no se entiende cmo el demandante podra acreditar las circunstancias configuradoras de abandono injustificado, segn lo exige la Corte Suprema. Tendra que acreditar la inexistencia de un tratamiento por una enfermedad, el que la cnyuge no debe cumplir un trabajo o un estudio temporal, o que no hubo actos de violencia fsica o sicolgica, que no impedi el ingreso al domicilio conyugal o no expuls a la cnyuge. Ello no es lgico y se incurrir as en una suerte de prueba diablica. Bien mirado el asunto, se constata ms bien que es la demandada quien se encuentra en la situacin de alegar hechos como los mencionados, por cuanto se tratara de probar hechos positivos, por ejemplo, que s tuvo que someterse a un tratamiento o que s hubo violencia en su contra, etc. Por lo tanto, concordamos con el criterio imperante en la doctrina que pone a cargo del cnyuge demandado por abandono injustificado del hogar conyugal, que pruebe las causas que justifican su actuar, siendo entonces correcto el fallo supremo en cuanto da la razn a la cnyuge demandada, pero no por el criterio interpretativo aplicado. Que la cnyuge tenga trabajo no excluye el dao moral en la separacin de hecho (24/05/2011)
En la Casacin N 1914-2009-Lima-Norte, se ha sealado que aun cuando la cnyuge demandada por separacin de hecho cuente con un trabajo que le permita solventar sus necesidades, tal circunstancia de ninguna manera incide directamente en la valoracin del dao moral o personal que la ausencia o abandono de su cnyuge hubiera causado a su propia autoestima y a la estabilidad de la familia, independientemente de los motivos que hubieran generado la situacin, como lo fue la alegada infidelidad del esposo. En tal sentido, se otorg una indemnizacin a la cnyuge, en su calidad de perjudicada. En el caso analizado, el juez de primera instancia haba concedido el divorcio por separacin de hecho ante la demanda del cnyuge, y adems dispuso una indemnizacin a favor de la demandada, quien acredit haber presentado una denuncia por abandono de hogar. La Sala Superior confirm la decisin en cuanto al divorcio pero la revoc en lo relativo a la indemnizacin, debido a que la demandada no acredit ser la cnyuge perjudicada, ante la constatacn de que los hijos ya eran mayores de edad y profesionales. Adems, se tuvo en cuenta que ella contaba con un trabajo que le permita cubrir sus necesidades. Luego, al no haberse determinado la existencia de un cnyuge perjudicado, se resolvi que no exista obligacin por parte del juez de fijar indemnizacin alguna. Frente a estas consideraciones, la Sala Suprema indic, entre otras cosas, que la Sala Superior no valor el hecho de que los hijos an vivan en el hogar conyugal y que el dao moral no quedaba excluido por el hecho de que la cnyuge constase con un trabajo. Por tal motivo, se
otorg la indemnizacin solicitada. La argumentacin de la Sala Suprema nos parece correcta, bajo la premisa de que nuestra jurisprudencia entiende al dao moral como el dolor o sufrimiento padecido por la parte daada. Esto es, un dao que no tiene una naturaleza patrimonial, aunque la consecuencia sea la concesin de un monto resarcitorio por parte del causante y a favor de la parte daada. No se trata aqu, por tanto, de que se produzca una merma econmica en la cnyuge por el hecho de la separacin o que ella se encuentre en una situacin de no poder cubrir sus necesidades. De lo que se trata es de verificar si como producto de la separacin o abandono se causa un dolor o sufrimiento, y si fuera as procede resarcir el dao moral. No puede argirse que el dao no existe en caso de que la cnyuge trabaje, porque esta argumentacin tendra influencia en el aspecto econmico del dao, no as en el dolor o sufrimiento por la separacin. Por lo tanto, concordamos con lo resuelto, por cuanto las consideraciones de la Sala Superior dejan de lado aspectos importantes del caso y porque incurren en error al eliminar la indemnizacin tomando en cuenta una circunstancia que, en realidad, no elimina el dolor o sufrimiento padecido por la cnyuge como consecuencia de la separacin. Fecha de nacimiento de hijos y viajes conjuntos prueban unin de hecho (03/02/2011)
En la Casacin N 5584-2009-PUNO, la Corte Suprema ha considerado configurada la existencia de una unin de hecho entre las partes involucradas, al haberse verificado en las instancias anteriores, entre otros elementos de juicio, la fecha del nacimiento de los hijos habidos durante la convivencia segn las partidas de nacimiento, as como los viajes realizados por la pareja al exterior y hacia el mismo destino. Debe notarse que la unin de hecho puede probarse por cualquier medio probatorio siempre que exista un principio de prueba escrita, confrome lo estipula el artculo 326 del Cdigo Civil. En ese sentido, la sentencia menciona que existieron diversos medios probatorios por lo que la Sala Superior corrobor la configuracin de la unin de hecho demandada, entre ellos, y como prueba, las partidas de nacimiento de los hijos habidos durante la convivencia, as como los viajes realizados por ambas partes al exterior y al mismo destino. En este caso, es evidente que los juzgadores tomaron en cuenta las partidas de nacimiento porque en ellas figuraban como padres tanto la demandante como el demandado; este ltimo interviene en el documento al reconocer a los hijos en comn. Junto con los dems medios probatorios, y, especialemente, con la prueba de que la pareja viaj al exterior en varias ocasiones, se logra crear conviccibn en las instancias de mrito, lo que no es discutido en casacin por tratarse de una cuestin de hecho que escapa a las atribuciones de la Corte Suprema. Informacin doctrinaria y jurisprudencial del derecho procesal civil CORTE SUPREMA DICTA PRECEDENTE VINCULANTE SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO
CORTE SUPREMA DICTA PRECEDENTE VINCULANTE SOBRE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO Tercer Pleno Casatorio de las Salas Civiles Permanente y Transitoria, establece reglas que debern observar los jueces de todas las instancias para la resolucin de casos similares. Las Salas Civiles Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia dictaron el fallo del Tercer Pleno Casatorio, sobre divorcio por la causal de separacin de hecho, y establecieron diversas reglas que debern observar los Jueces de todas las instancias para la resolucin de casos similares. La sentencia declara infundado un recurso de casacin interpuesto en el marco de un proceso seguido por el ciudadano Ren Huaquipaco Hanco contra Catalina Ortiz Velazco. Entre las reglas establecidas en el fallo y que deben tener presente los magistrados al momento de resolver figuran: Ejercer las facultades tuitivas (de proteccin) que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar. Asimismo, pronunciarse sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Adems, verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s; integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en la parte considerativa de la sentencia apelada; entre otros. Precedente vinculante Este fallo constituye precedente vinculante y , por tanto, es de observancia obligatoria para los jueces en procesos pendientes de resolver y cuando resuelvan casos similares, y en procesos de naturaleza homloga (proceso de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil). Respecto de este tema en particular, se ha advertido que de forma continua y reiterada los Juzgados y Salas Especializadas vienen resolviendo los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho, especficamente el referido a la indemnizacin prevista en el artculo 345-A del Cdigo Civil, con criterios distintos y hasta contradictorios. El caso materia de este Pleno Casatorio trata de un proceso de divorcio por la causal de
separacin de hecho seguido por Ren Huaquipaco Anco contra Catalina Ortiz Velazco, en el que el tema materia de casacin trata esencialmente sobre la indemnizacin fijada a favor del cnyuge perjudicado, calidad que las instancias judiciales respectivas han reconocido a la cnyuge demandada otorgndole una indemnizacin por la suma de S/.10,000.00. Partiendo del anlisis de este caso concreto, las Salas Civiles Permanente y Transitoria a travs de este fallo, han dispuesto establecer pautas para una interpretacin vinculante, adems de un criterio uniformizador para las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales sobre el mismo tema. Lima, 13 de mayo de 2011 DIRECCIN DE IMAGEN Y PRENSA DEL PODER JUDICIAL http://historico.pj.gob.pe/imagen/noticias/noticias.asp?codigo=18841&opcion=detalle PJ dicta precedente vinculante Dan nuevas reglas para el divorcio por causal de separacin de hecho Jueces de todas las instancias estn obligados a observar estos criterios MARIA VALOS CISNEROS mavalos@editoraperu.com.pe Nuevas reglas que debern ser atendidas por los jueces de todas las instancias del pas para resolver los casos sobre divorcio por causal de separacin de hecho adoptaron los magistrados de las salas civiles permanente y transitoria de la Corte Suprema de Justicia, a travs de la sentencia vinculante del Tercer Pleno Casatorio Civil. As, dichos criterios facultan a los magistrados a ejercer las facultades tuitivas que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales, en atencin a la naturaleza de los conflictos a solucionar. Pronunciarse tambin sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Se agrega tambin la obligacin de verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s, e integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en el fallo apelado, entre otros. Los magistrados, de esa forma, cumplieron no solo con establecer pautas para una interpretacin vinculante, sino tambin uniformar las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales respecto a los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hechos, segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil. Ello, al haberse advertido que de forma continua y reiterada los juzgados y salas especializadas venan resolviendo estos procesos, especialmente el referido a la indemnizacin, con criterios
distintos y hasta contradictorios. Cnyuge afectado 1 Para una decisin de oficio o a instancia de parte sobre la indemnizacin, debe verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s. 2 El juez apreciar, en el caso concreto, si se ha establecido algunas de las siguientes circunstancias: grado de afectacin emocional o psicolgica; tenencia o custodia de hecho de los hijos menores de edad y la dedicacin al hogar. 3 Incluso, si dicho cnyuge tuvo que demandar alimentos para l y sus hijos ante el incumplimiento del cnyuge obligado; si ha quedado en una manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial en relacin con el otro cnyuge y la situacin que tena durante el matrimonio, entre otras circunstancias relevantes. Cmo indemnizarn los daos? Respecto a la indemnizacin por daos o la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, los precedentes vinculantes sealan lo siguiente: A pedido de parte, podr formularse tal pretensin en los actos postulatorios, ya sea en la demanda como pretensin accesoria o en la reconvencin, segn sea el caso, salvo renuncia expresa del interesado. Tambin proceder despus de los actos postulatorios. De oficio, el juez de primera instancia se pronunciar sobre estos puntos, siempre que la parte interesada haya alegado o expresado, de alguna forma, hechos concretos referidos a los perjuicios resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s. Aquellos hechos pueden ser alegados o expresados incluso despus de los actos postularios. De estas hiptesis, el juez conceder a la otra parte la oportunidad razonable de pronunciarse y de ofrecer la prueba pertinente. De haberse realizado la audiencia de prueba, los medios probatorios a ofrecerse sern de actuacin inmediata. En todo caso, el juez se pronunciar sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes segn se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva, o sobre la inexistencia de aquella condicin, si no existiera elementos de conviccin necesarios para ello. Precedentes En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, de acuerdo con la Constitucin Poltica.
En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el juez tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho as como la de sus hijos, de acuerdo con el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio, sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao de la persona. El juez superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca, de alguna forma, en la parte considerativa de la sentencia apelada. La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin; su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar. Fecha:17/05/2011 Jueces de todas las instancias estn obligados a observar estos criterios 21:30 Magistratura uniforma criterios sobre divorcio por causal de separacin de hecho
Esto, a travs de la sentencia vinculante del Tercer Pleno Casatorio Civil. As, dichos criterios facultan a los magistrados a ejercer las facultades tuitivas que le asisten en materia de familia y, por tanto, flexibilizar algunos principios y normas procesales, en atencin a la naturaleza de los conflictos a solucionar. Pronunciarse tambin sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes siempre que se haya formulado y probado la pretensin o la alegacin respectiva en las oportunidades especficamente establecidas. Se agrega tambin la obligacin de verificar y establecer las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s, e integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca de alguna forma en el fallo apelado, entre otros. Los magistrados, de esa forma, cumplieron no solo con establecer pautas para una
interpretacin vinculante, sino tambin uniformar las decisiones que en el futuro adopten los rganos jurisdiccionales respecto a los procesos de divorcio por la causal de separacin de hecho y proceso de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hechos, segn lo dispuesto por los artculos 333 inciso 12, 345-A y 349 del Cdigo Civil. Ello, al haberse advertido que de forma continua y reiterada los juzgados y salas especializadas venan resolviendo estos procesos, especialmente el referido a la indemnizacin, con criterios distintos y hasta contradictorios.
Precedentes En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales. Entre ellos, los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, de acuerdo con la Constitucin Poltica. En los procesos sobre divorcio y de separacin de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el juez tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho as como la de sus hijos, de acuerdo con el artculo 345-A del Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio, sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao de la persona. El juez superior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se haya omitido pronunciamiento expreso sobre la existencia o inexistencia del cnyuge ms perjudicado, siempre que la fundamentacin respectiva aparezca, de alguna forma, en la parte considerativa de la sentencia apelada. La indemnizacin o la adjudicacin de bienes tiene la naturaleza de una obligacin legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e indemnizar el dao a la persona, resultante de la separacin; su fundamento no es la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la equidad y la solidaridad familiar.
EL DIVORCIO
El Divorcio pone fin al matrimonio y a las obligaciones que establece la ley entre los cnyuges. La Legislacin peruana contempla tres formas de divorcio:
o o o
Divorcio por Separacin Convencional o Mutuo Acuerdo. Divorcio por Separacin de Hecho. Divorcio por Causal.
1.
DIVORCIO POR SEPARACIN CONVENCIONAL O MUTUO ACUERDO
La forma ms sencilla de conseguir el divorcio es por acuerdo ya que las otras formas denominadas por causales requieren un largo juicio en el cual hay que probar claramente cada motivo alegado, y el costo es mucho mayor. El divorcio por acuerdo es en gran medida el menos complicado, menos agotador y una experiencia menos traumtica. Para que exista el divorcio por acuerdo se requiere que hayan estado casados por lo menos dos aos. De radicar fuera del Per, los divorcios se pueden realizar mediante poder por Escritura Pblica, desde el extranjero en Consulado Peruano. El proceso se inicia con la presentacin de la demanda firmada por el abogado ante el Juez de Familia y se adjunta:
o o o o
Partida de Matrimonio. Tasa Judicial. Copia simple de los documentos de identidad de los cnyuges. Propuesta de convenio sobre alimentos, bienes, pago de colegios, seguros de los hijos, distribucin de las deudas, patria potestad y visitas a los hijos. Inventario valorizado de bienes, con firma legalizada de ambos cnyuges. Partida de nacimiento de cada uno de los hijos, en caso de haberlos.
o o
El trmite dura por lo menos 10 meses.
2.
DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO
La Ley N 27495 modific el Cdigo Civil, incluyendo una nueva forma para la obtencin del divorcio. En este divorcio no hay que invocar ninguna causa ni culpable. Es requisito que los cnyuges estn separados durante un periodo de 2 aos o 4 aos si tuvieran hijos menores de edad. Por lo tanto, cualquiera incluyendo el causante de la separacin puede iniciar el proceso de divorcio. Este proceso tiene elementos adicionales porque el juez debe velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado con la separacin de hecho as como la de sus hijos. Tambin podr sealar una indemnizacin por dao u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal. Adems hay que tener presente que el cnyuge que resulte ms perjudicado recibe los beneficios propios del que gana un juicio de divorcio por causal. Por ejemplo el cnyuge beneficiado pierde los gananciales que proceden de los bienes del otro. Es importante tener en cuenta, que este proceso implica probar mediante documentos o testimonios su separacin, ya que no vasta invocar la separacin, sino demostrarla, de lo contrario su demanda ser declarada infundada y no podr demandar nuevamente el divorcio por esta causal.
3.
DIVORCIO POR CAUSALES
Las causales del divorcio en el Per estn reguladas en el Art. 333 del Cdigo Civil. En los casos que no fueran posibles un divorcio por mutuo acuerdo; o, su causal es diferente a la de una separacin de hecho, entonces puede acogerse a cualquiera de las siguientes causales: El Adulterio.- Se configura cuando uno de lo cnyuges a mantenido relaciones sexuales con tercera persona, pierde su efecto a los cinco aos de ocurrido el hecho. Violencia Fsica o Psicolgica.- Son los continuos y reiterados actos de violencia fsica o psicolgica de uno de los esposos contra el otro, pueden ser por medio de golpes o insultos, la causal pierde su efecto a los seis meses de ocurrido el acto violento. Atentado contra la Vida del esposo (a) es el intento de homicidio perpetrado por un esposo contra el otro. La Injuria Grave.- Son las ofensas intencionales contra el honor y a la dignidad o a su calidad de ser humano, que realiza un esposo contra el otro.
El abandono Injustificado del hogar por mas de dos aos.- Es el alejamiento injustificado o la salida fsica del ltimo domicilio conyugal por uno de los cnyuges por un periodo mnimo de dos aos, continuos o alternados, con el propsito de evadir sus deberes conyugales y/o paternales. Dicha salida debe ser sin justificacin alguna; acreditndose que el abandono no solo es fsico sino tambin econmico. La conducta deshonrosa.- Son actos vergonzosos que conllevan a la deshonra ocasionados por uno de los cnyuges al otro, en la que, su conducta deshonesta e inmoral (prostitucin, proxenetismo, ebriedad, juego de azar habitual, delincuencia, despilfarro de los bienes matrimoniales, etc.), no se puede acreditar como adulterio. El Uso de Drogas (Toxicomana).- El Constante uso de txicos y drogas injustificadas que genere adiccin. La enfermedad grave de Transmisin Sexual.- Es cuando uno de los esposos adquiere una infeccin sexual necesariamente grave y de trasmisin, que no proviene del otro cnyuge, pero adquirida durante la vigencia del matrimonio. La Homosexualidad.- Es el acto sexual que mantiene uno de los esposos con tercera persona de su mismo sexo, homosexualidad que debe haber operado durante la vigencia del matrimonio. La Condena por comisin de un delito.- Cuando un esposo es condenado a ms de dos aos de pena privativa de la libertad por la comisin de un delito, sancin que se le impone durante la vigencia del matrimonio. La imposibilidad de haber vida en comn.- Consiste en todas aquellas situaciones no contempladas en las otras causales que hacen imposible la vida en comn. En esta causal pueden contarse diversas conductas las que deben ser ms o menos continuos y prolongados, consistentes en acciones reciprocas de falta de amor, lealtad, o cuando existan situaciones ajenas a la voluntad de los esposos como tener personalidades o caracteres opuestos. La separacin de hecho.- Por mas de dos aos cuando no se tiene hijos menores de edad y ser de cuatro aos cuando hay hijos menores de edad. ASPECTO IMPORTANTE Un alto porcentaje de demandas son declaradas infundadas (sin pruebas) por el Poder Judicial, por no haberse preocupado en obtener las pruebas que sustenten la demanda, lo peor de esto resulta que no podr nuevamente demandar el divorcio por la causal fracasada por ser cosa juzgada. El divorcio por causal es un juicio complejo que implica un proceso judicial con todas las etapas probatorias pudiendo llegar hasta la Corte Suprema. Uno de nuestros servicios constituye la obtencin de pruebas, si no cuenta con ellas, nosotros contamos con personal que se dedicar a recabar pruebas para demandar su separacin y asegurar su divorcio.
Asimismo, debe acreditarse que la causa no haya caducado: Nuestros abogados evaluarn su caso y determinarn si la causa se encuentra dentro del plazo de ley para su aplicacin. Existen otras causales que de acuerdo a sus intereses podemos recomendarle, en el caso que pretenda sanciones en la reparticin de bienes, o indemnizaciones; para lo cual, deber contactar con nosotros. Una mujer casada da a luz a un nio cuyo padre no es su esposo. Es posible inscribir al nio con el apellido del padre biolgico? No se puede. El Cdigo Civil Peruano tiene una disposicin muy clara, establece que, el hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos das siguientes a su disolucin, tiene por padre al marido. Es decir, el hijo se presume que es matrimonial aunque la madre declare que no es de su marido, si la cnyuge declara as, es pasible de ser condenada como adltera. Igual ocurre si es que el nio nace dentro de los 300 das que siguen al fallecimiento de su esposo. El esposo que no se considere el padre del menor tiene que negar la paternidad y la negacin de la paternidad es un trmite judicial que se tiene que hacer en el Per. Con la resolucin emitida por el Juez, sobre la negacin de la paternidad del nio, recin ah es que la madre con el padre biolgico pueden inscribir al nio con su apellido. La solucin a este y cualquier problema de ndole familiar, lo encuentra en nuestro Estudio Jurdico.

21

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

21

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Magistratura uniforma criterios sobre divorcio por causal de separacin de hecho

Precisiones procesales en la causal de divorcio por separacin de hecho Reacciones:

Palomino, Ricardo Vinatea, Francisco Miranda y Aristteles lvarez.

Lunes, 18 de noviembre de 2013

PARA FIJAR INDEMNIZACIN EN EL DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO

Casacion 1529-2011-Arequipa.pdf [47,10 Kb]

No corresponde percibir pensin de viudez a la segunda cnyuge del bgamo (13/07/2012)

Tenencia puede variarse antes de 6 meses si peligra el menor (16/12/2011)

DIVORCIO POR SEPARACIN CONVENCIONAL O MUTUO ACUERDO

El trmite dura por lo menos 10 meses.

DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO

DIVORCIO POR CAUSALES

Potrebbero piacerti anche