Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias
Departamento de Fsica
F

ISICA NUCLEAR
(o Introducci on a la Subatomica)
Fernando Cristancho
Bogota, 9 de marzo de 2014
i
Prologo Por ahora: propositos y estrategias
Es admirable la ausencia de un texto de fsica nuclear en el idioma del ingenioso hidalgo Don Alonso
Quijano, o para el mismo proposito, el de su compadre Sancho. Me he propuesto aprovechar esta exuberante
abundancia de escasez.
1. Resaltar la mezcla de disciplinas que ha sido necesaria para estudiar el nucleo y en general cuanta
particuleja se nos ha aparecido por el camino. El subttulo de este protolibro es, en el pomposo pero
informativo estilo de los librejos que leyo don Alonso:
...De c omo las mecanicas clasica, estadstica y cuantica, la termodinamica, la electrodinamica, y varias
tecnicas experimentales, relacionadas o no con la detecci on de radiacion, incluyendo la programacion,
tanto en la realizacion de los experimentos como en el analisis de datos, sirven para entender, investigar
y aplicar la Fsica Nuclear.
Hmmm... con subttulos como este, para que Introduccion?.
2. Otro humilde objetivo: no se trata de solamente mostrar lo que es Fsica Nuclear y en general Fsica
Subat omica, sino de mostrar c omo se trabaja, c omo se usan las herramientas, inducir a pensar
en investigacion basica o en aplicacion de la misma.
3. De pronto resulta un curso de Mecanica Cuantica III... o de pronto no. De pronto s porque tenemos
que vernoslas con mucho numero cuantico. Y si no es un numero cuantico, entonces es alguna cantidad
cuya exacta especicacion sucede solamente desde la Cuantica. De pronto no porque las demas de la
lista de arriba tienen tambien mucho que decir.
4. Sub-propositos:
a) Descripci on exhaustiva de experimentos
b) Consecuente uso de las tecnicas matematicas de la mecanica cuantica.
c) Ejemplos modernos (que es eso?).
d) Conectar la parte puramente academica con la investigacion: mostrar textos de publicaciones ori-
ginales.
e) Incluir un buen numero de problemas.
f ) Hacer sistematica con bases de datos actualizadas.
g) Incluir Temas Avanzados en cada captulo/seccion:
1) La ley de decaimiento se cumple en todos los rangos de tiempo? (Refs: Neelima Kelkar)
2) Modelo deformado
a

estructura a alto espin.

b

Hyperdefs + structure
3) Superpesados. Ya vamos en cual A, cual Z? (Dirk & Cia). Modelo de capas en esas regiones.
4) Nucleos exoticos
5) Halo nuclei
6) Gas de Fermi T > 0 camino a la Termodinamica del nucleo (Ref: mis propias notas).
7) Double beta decay
8) proton decay, neutron decay (double and single)
9) nucleosntesis, r-process, s-process, ... lo cual implica algo de teora (y experimentos con plas-
tilina y regleta) de reacciones.
10) programa de investigacion a largo plazo de NUSTAR/FAIR (Jurgen & Cia).
11) What else?
ii
Contenido
1. Los elementos constitutivos del n ucleo atomico 1
1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. El genesis: Maria Sklodowska Curie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3. Transformaciones radiactivas y decaimiento exponencial: Rutherford y Soddy . . . . . . . . . 3
1.4. El descubrimiento del nucleo atomico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.1. El modelo del atomo: Thomson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.2. El modelo del atomo: Rutherford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.2.1. El experimento de Geiger y Marsden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5. El problema de la constitucion del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6. Determinacion de la energa cinetica de las partculas: rango . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.7. Descubrimiento de la transmutacion articial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.8. Descubrimiento del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.8.1. El experimento de I. Curie y F. Joliot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.8.2. Las objeciones de Chadwick (1932) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8.2.1. La hip otesis del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.8.2.2. La naturaleza del neutr on: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.9. La saga del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.10. Los componentes del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.11. El tamano del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.12. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Teora de Colisiones. Aplicaciones Nucleares 19
2.1. Secci on ecaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.1. Secci on ecaz total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1.2. Secci on ecaz diferencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2. Teora basica de dispersi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3. Ondas parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1. Aproximaci on semiclasica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.2. El metodo cuantico: expansion de la onda plana en funciones propias del momento
angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3.3. Funciones de Bessel, Polinomios de Legendre y onda plana . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.4. El comportamiento asintotico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.5. Dispersi on de partculas con = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.6. Colisi on de neutrones de baja energa con un pozo de potencial . . . . . . . . . . . . 31
2.4. La aproximaci on de Born . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4.1. Calculo del numero de estados por el principio de incertidumbre . . . . . . . . . . . . 33
2.4.2. Aproximaci on de Born para potencial central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.3. Aproximaci on de Born para un pozo cuadrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.4. Dispersi on de Rutherford (Coulomb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.5. Dispersi on de electrones por un nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
iii
iv CONTENIDO
2.5.1. El factor de forma y la distribuci on de carga nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.6. El radio del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.6.1. Metodo espectroscopico para determinar el radio nuclear: atomos muonicos . . . . . . 40
2.7. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3. El modelo de gota 47
3.1. Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.1. La medicion de la masa del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2. Energa de ligadura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.3. Algunas consecuencias de la dependencia de B/A versus A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3.1. La tabla periodica nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3.2. Conclusiones de B/A como funcion de A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.3. Nucleosntesis y el nucleo mas fuertemente ligado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.4. Energas de separacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.5. Efectos par-impar (pairing emparejamiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.6. El nucleo como gas de Fermi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.6.1. La diversidad de propiedades del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.6.2. Fermiones en un pozo cuadrado (1a aproximaci on al potencial nuclear) . . . . . . . . 55
3.7. Otros sistemas fermi onicos en un pozo de potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.8. Por que N > Z para los nucleos estables? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.9. El modelo de gota electricamente cargada fermi onica binaria asimetrica . . . . . . . . . . . . 61
3.10. Consideraciones sobre probabilidades de decaimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.11. Consecuencias del modelo de gota. La estabilidad del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.11.1. Decaimiento beta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.11.2. Decaimiento alfa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.11.3. Decaimientos protonico y neutr onico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.11.4. Fision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4. Observables cuanticos en el n ucleo 67
4.1. Espn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2. Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.3. Momentos Magneticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.3.1. La predicci on del modelo de partcula independiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4. Momentos Electricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.4.1. La expansion en multipolos: revision de conceptos clasicos . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.4.2. Momentos multipolares electricos para un sistema de Z protones . . . . . . . . . . . . 76
4.4.3. Los multipolos electricos nucleares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.4.4. Elipsoides de revolucion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.4.5. La relaci on Q I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.4.6. Q y la orientacion del nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.4.7. Medicion de Q en estados base: interacci on hiperna electrica . . . . . . . . . . . . . 83
4.4.8. Medicion de Q en estados excitados: tiempos de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.5. Decaimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.5.1. La funcion de onda de un sistema que decae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.6. Dispersi on elastica con un pozo cuadrado. II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.7. Niveles discretos y resonancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.8. Anchura de lnea: efecto Mobauer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
CONTENIDO v
5. El Modelo de Capas 91
5.1. Los hechos experimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.1.1. Mas sobre numeros magicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.2. La teora de campo medio en el atomo y en el nucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.2.1. Solucion completa: Hartree-Fock (autoconsistencia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.3. El modelo de capas nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.3.1. Interacciones residuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.3.2. La forma del potencial medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5.4. Numeros cuanticos en el oscilador armonico y en el potencial de Coulomb . . . . . . . . . . . 97
5.4.1. El oscilador armonico (nucleo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.4.2. El pozo Coulombiano (atomo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5.4.2.1. Sobre la paridad en el Oscilador Armonico y el pozo Coulombiano . . . . . . 99
5.4.3. El lo con los numeros magicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.5. Acople espn- orbita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.5.1. Polarizaci on de protones por colisi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.5.2. Rompimiento de la degeneracion en por la interacci on espn- orbita . . . . . . . . . . 102
5.6. El potencial del Oscilador Modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.7. Estructura de Capas en Sistemas Mesoscopicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.8. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.8.1. El llenado de las capas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.8.2. Predicciones para el estado base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.8.3. Predicciones para estados excitados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.8.3.1. Respecto a las energas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.8.3.2. Respecto a los tiempos de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.9. El modelo de capas deformado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.9.1. Deformaciones pequenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5.9.2. Un punto de vista no matematico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.9.3. La solucion matematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.9.4. Deformaciones grandes (caso asintotico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.9.5. Caso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6. La Fuerza Nuclear 117
6.1. Caracter de intercambio de las interacciones fundamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.2. La fuerza nuclear y sus mediadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6.3. El deuteron y las propiedades de la fuerza nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6.3.1. Implicaciones de las propiedades del deuteron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6.3.2. El tamano y la profundidad del pozo de potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.4. Dispersi on nucleon-nucleon (dependencia de V
np
con el espn) . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.5. Independencia de la fuerza nuclear con la carga electrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.6. Resumen: conclusiones respecto a la fuerza nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6.7. Isoespn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
6.8. El deuteron desde el punto de vista del isoespn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.8.1. Nucleos con mas de dos nucleones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.9. La forma matematica de la interacci on nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.9.1. Operaciones de simetra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.9.2. La dependencia no radial de V
C
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.9.3. La dependencia radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
vi CONTENIDO
7. Decaimiento Alfa 135
7.1. La teora de Gamow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
7.2. WKB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
7.3. Decaimiento protonico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
7.4. Tunel a traves de barreras de deformaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
7.5. Tunel asistido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
8. Decaimiento beta 141
8.1. Forma del espectro beta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
8.2. Probabilidad total de decaimiento y la cantidad f t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
8.3. No conservacion de la paridad en el decaimiento beta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.3.1. La naturaleza fsica de la no conservacion de la paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.3.2. El experimento de Wu et al. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.3.3. Resumen te orico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
9. Partculas a altas energas 151
9.1. Corta historia de los rayos c osmicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
9.2. Mesones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
9.3. Neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
9.3.1. Numero cuantico leptonico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
9.3.2. Mas numeros cuanticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
9.4. Antipartculas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
9.5. Partculas extranas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
9.6. Numeros cuanticos y espectroscopa de los hadrones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
9.6.1. Isoespn y partculas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
9.6.2. Numero barionico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.7. Quarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.8. Bosones vectoriales intermediarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
9.9. El modelo estandar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Captulo 1
Los elementos constitutivos del n ucleo
at omico
1.1. Introducci on
El objeto de estudio de este libro es la Fsica Nuclear. Es decir, la fsica que describe y que es usada para
estudiar el nucleo atomico. Podramos dar un salto historico y conceptual y declarar: el nucleo esta constituido
por neutrones y protones, y a continuacion proponer potenciales de interacci on que nos permitan resolver la
correspondiente ecuacion de Schrodinger para este sistema. Luego, comparar los resultados de este estudio
con los experimentos y reajustar nuestros potenciales, etcetera. Puede ser un metodo. Pero no lo vamos a
seguir por ahora. Lo que vamos a hacer: vamos a construir el nucleo a partir de los experimentos decisivos
que mostraron su naturaleza. En este primer Captulo vamos a tratar de entender c omo es que llegamos a la
descripci on basica actual del nucleo. Primero, la demostracion de su existencia y luego la investigacion que
permiti o identicar sus partes e incluso obtener una idea de su tamano.
Importante: es necesario revisar los experimentos y a la vez entender la aplicaci on de la teora a ellos.
Es decir, este curso no solo muestra lo que conocemos del nucleo. Tambien quiere mostrar c omo hacemos
Fsica Nuclear. Con tal proposito, es importante entender los experimentos descritos en este Captulo. Estos
experimentos mostraron la manera de hacer fsica nuclear (y de partculas) experimental en las siguientes
decadas hasta hoy en da.
1.2. El genesis: Maria Sklodowska Curie
El descubrimiento de los rayos X por parte de Roentgen en 1885 desat o todo tipo de busquedas de formas
de producirlos. Puesto que la fosforescencia de la pantalla del tubo de rayos cat odicos pareca un fenomeno
intrnsecamente relacionado con los rayos X, era natural esperar que de las sustancias fosforescentes se ori-
ginaran tambien aquellas radiaciones fuertemente penetrantes. Bajo tal supuesto inicio Becquerel en 1896
una serie de experiencias orientadas a examinar esta relaci on en un sulfato de potasio y uranio, una sustancia
reconocida como fosforescente. Lo que sucedi o durante esta investigacion es parte de las anecdotas de los
descubrimientos casuales pero juiciosamente perseguidos. Becquerel quera excitar la emision fosforescente
exponiendo la muestra al sol para luego capturar la emision en una pelcula fotograca. Sin embargo, en pleno
invierno europeo (febrero), no era la luz del sol lo mas abundante. Por esta razon la muestra permanecio en
su envoltura de papel negro junto al papel fotograco. Despues de das de espera y de exposici on a apenas
luz difusa, Becquerel decide revelar la pelcula fotograca. Para su sorpresa una imagen de la muestra apare-
ci o en la fotografa. Es decir, aunque aparentemente no haba fosforescencia por exposici on a la luz solar,
esta era emitida por el sulfato. Experimentos sucesivos le permitieron vericar que (i) la emision no estaba
relacionada con la luz solar; (ii) tampoco estaba asociada a la presencia de fosforescencia pues objetos no
1
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
fosforescentes podan producir el mismo efecto; (iii) la magnitud del efecto era proporcional a la cantidad de
uranio; (iv) variaciones extremas de temperatura no producan efecto observable alguno.
Durante el mismo ano Maria Sklodowska Curie decide estudiar lo que ella llamaba los rayos de Becquerel
como tema para su doctorado. En 1898 anuncia, junto con su esposo Pierre Curie, el descubrimiento del Polonio
y unos meses despues, del Radio. Es durante esta investigacion que M. Curie empieza a usar consistentemente
la denominaci on de radiactiva a toda sustancia capaz de emitir radiacion de Becquerel y radiactividad a esta
nueva propiedad de la materia. Para estudiar tal radiacion M. Curie uso una de sus propiedades: descargar un
electroscopio, es decir haca conductor el aire.
B
A
C
D
Q
E
P

Figura 1.1: Aparato para determinar la actividad de una muestra. Copia de la descripci on graca hecha por
Maria Sklodowska Curie en su Tesis Doctoral Investigacion de sustancias radiactivas. El material radiactivo
colocado en la placa B del condensador ioniza el aire entre las placas, lo cual produce una corriente medida
en el electrometro E. La explicaci on el funcionamiento en palabras de M. Sklodowska puede leerla en la Nota
historica 1.
Nota hist orica: cuanticacion de la radiacion por Maria Sklodowska-Curie
Tomado de [Sklodowska Curie, 1903, p. 8]. Traduccion del autor.
Medici on de la intensidad de la radiacion. El metodo empleado consiste en medir la conductividad adquirida por
el aire bajo la accion de sustancias radiactivas; este metodo posee la ventaja de ser rapido y de proporcionar valores
que se pueden comparar con los de otras mediciones. El aparato empleado por m para este proposito consiste
esencialmente de un condensador de placas paralelas AB (ver g. 1.1). La sustancia activa, namente pulverizada,
es dispersada sobre la placa B, la cual hace conductor el aire entre las placas. Para medir esta conductividad la
placa B es elevada a un potencial alto conectandola a uno de los polos de una batera, P, en la cual el otro polo
es la tierra. Al mantener la placa A al potencial de tierra por la conexion CD, se establece una corriente electrica
entre las dos placas. El potencial de la placa A es registrado por el electrometro E. Si la conexion a tierra es rota
en C, la placa A se carga y esta carga causa una deexi on del electrometro. La rapidez de deexi on es proporcional
a la intensidad de la corriente y puede servir para medirla.
Sin embargo un metodo preferible es el de compensar la carga en la placa A de tal manera que no haya deexi on
en el electrometro. Las cargas en cuestion son extremadamente debiles; estas pueden ser compensadas por medio
de un cuarzo piezo-electrico, Q, una de cuyas armaduras es conectada a la placa A y la otra a tierra. La lamina
de cuarzo es sujeta a una tension conocida producida colocando pesos en una placa ; esta tension es producida
progresivamente, y tiene el efecto de generar progresivamente una cantidad conocida de electricidad durante el
tiempo de observaci on. La operacion puede regularse de tal manera que en cada instante exista una compensaci on
entre la cantidad de electricidad que atraviesa el condensador y la electricidad de la clase opuesta proporcionada por
el cuarzo. Se puede as medir en valor absoluto la cantidad de electricidad que pasa a traves del condensador en un
tiempo dado, es decir, la intensidad de corriente. La medida es independiente de la sensibilidad del electrometro.
2
1.3. TRANSFORMACIONES RADIACTIVAS Y DECAIMIENTO EXPONENCIAL: RUTHERFORD Y SODDY
Varios investigadores se unen a estos estudios, de los cuales el mas famoso es probablemente Rutherford,
quienes descubren que son dos tipos diferentes las radiaciones emitidas por aquellas sustancias.
Nota hist orica: la investigacion de las radiaciones en camara rapida
1885 W.C. Rontgen Rayos X
1896 Henri Becquerel Ennegrecimiento de placas fotogracas producido por emisiones de uranio.
1897 J. J. Thomson Rayos catodicos son partculas con e/m denido electrones.
1898 Marya Sklodowska-
Curie
Descubrimiento de dos nuevos elementos qumicos:
Pierre Curie Ra, Po. Su mas notable propiedad: fuertes emisores de radiaciones.
1899 H. Becquerel e/m para : la misma que para los rayos catodicos
de Thomson pero las velocidades son muchsimo mayores.
1903 Rutherford e/m para . A diferencia de las , sus velocidades forman grupos discretos.
(1/2)m

v
2

= 7.7 MeV = millones de veces la energa obtenida en una reaccion

qumica simple!!!
rayos gamma:
1900 Paul Villard Observacion de radiacion que atravesaba plomo = rayos X del radio.
1903 Rutherford los rayos son probablemente iguales que los rayos Rontgen, pero de poder muy
penetrante
1903 Becquerel ...rayos muy penetrantes que no se desvan, que podemos llamar rayos .
1913 Rutherford and da
Costa Andrade
Identicacion denitiva: The reexion of gamma rays from crystals. Nature, 92,
267 (1913).
alcance nombre
Radiacion suave: algunos centmetros de aire Hacen
Penetrantes: decenas o centenas de conductor
centmetros en aire, tambien capas el aire
delgadas de metal
Fuertemente penetrante
Tabla 1.1: Caracterizacion de las radiaciones observadas.
1.3. Transformaciones radiactivas y decaimiento exponencial: Ruther-
ford y Soddy
Rutherford observo que el material radiactivo emita, ademas de los tres tipos de radiaciones, otra, que
el llamaba partculas radiactivas que eran capaces de mantenerse radiactivas por algunos minutos. Como
lo poda observar: colocando la fuente radiactiva (torio o radio) en la placa B de la Fig. 1.2 se observa
corriente en el electrometro E. Sin embargo, si el material radiactivo es retirado, todava se observaba corriente
que disminua en una proporcion geometrica con el tiempo. Es decir, el radio y el torio generan cuerpos
(partculas, en el lenguaje de Rutherford) que a su vez son tambien radiactivos. La ionizacion del gas dentro
de las placas no s olo es causada por el material radiactivo (en rojo, en la Fig. 1.2, sino tambien por las
emanaciones de el. En el intento de cuanticar los efectos, Rutherford [Rutherford, 1900] escribe,
dn
dt
= q n (1.1)
n = numero de iones entre las placas producidos por las partculas radiactivas
q = numero de iones suministrados por la emanacion del Torio
= constante
3
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
A
E
I
Th
emanaciones de Th
B
exp(t/)
experimento
= 1.37 m
t (m)
I
(
t
)
/
I
0
6 5 4 3 2 1 0
10
0
10
1
10
2
Figura 1.2: Evolucion temporal de la corriente electrica producida por la ionizacion del gas presente entre
las placas causada por emanacion de torio obligada a mezclarse con el gas. Los datos experimentales son
tomados de [Rutherford, 1900, Tabla III].
Lo que a la postre resulta de esta investigacion, realizada junto con el qumico ingles Frederick Soddy
[Rutherford and Soddy, 1902a,b]: Se demuestra que la radiactividad esta acompanada por cambios qumicos
en los que se estan produciendo continuamente nuevos tipos de materia. Los productos de estas reacciones son
al principio radiactivos, pero su actividad disminuye de manera regular desde el momento de su formaci on ...
Se extrae la conclusion de que estos cambios qumicos deben ser de caracter subatomico.. Y en 1903 llegan
a lo que hoy conocemos como la ley del decaimiento radiactivo [Rutherford and Soddy, 1903],
dN
dt
= N
t
(1.2)
dN
dt
= proporcion del cambio radiactivo del sistema.
N
t
= numero de sistemas que permanecen inalterados en el instante t.
La anterior ecuacion es todava levemente imperfecta. A la izquierda aparece N mientras que a la derecha
esta N
t
, aunque ambos smbolos indican la misma cantidad. Posteriormente Rutherford escribe de manera
completamente correcta [Rutherford, 1905, Cap. IX]
dN
dt
= N . (1.3)
4
1.4. EL DESCUBRIMIENTO DEL N

UCLEO AT

OMICO
1.4. El descubrimiento del nucleo at omico
1.4.1. El modelo del atomo: Thomson
Despues de la determinaci on de e/m (Thomson) para los rayos cat odicos surgen varias preguntas respecto
a la naturaleza del atomo y el papel de los electrones en su constitucion.
Cuantos electrones tiene un atomo?
C omo estan arregladas en un atomo las cargas electricas positivas y negativas?
La primera respuesta a estas preguntas es ofrecida por J. J. Thomson [Thomson, 1904]. El atomo ests formado
por una carga positiva Ze en la que anidan Z electrones. La carga tiene ademas una masa A veces la del proton.
El modelo ofrece inmediatamente dicultades pues no existe sistema de cargas que permanezca estatica
(Teorema de Earnshaw [referencia?]).
1.4.2. El modelo del atomo: Rutherford
Puesto que el paso de la radiacion a traves de la materia se convirtio en una de las maneras mas efectivas
de caracterizarla, su cuanticaci on fue una de las tareas que emprendieron los laboratorios ocupados del tema
de radioactividad. En los experimentos en los que se hacan incidir partculas beta sobre placas metalicas se
observo que radiacion del mismo tipo era observada al mismo lado de la placa de donde incida la radiacion
inicial. Inicialmente se creyo que se trataba de radiacion secundaria. Lugo se pudo aclarar que se trataba de
las mismas partculas incidentes que eran dispersadas tanto por el material que acababan volviendo a salir por
el mismo lado que entraron.
El mismo experimento con alfas mostraba consistentemente que estas eran dispersadas solamente en
angulos muy pequenos. Sin embargo, experimentos cuidadosos de Geiger y Marsden [Geiger and Marsden,
1909] mostraron lo que ellos llamaron una reexion difusa de las partculas alfa. Difusa quera decir que
se trataba de una fracci on muy pequena del numero de partculas incidentes. En su palabras: ... La direcci on
del movimiento de una pequena fracci on de las partculas que inciden sobre una placa metalica cambia
hasta tal punto que emergen por el mismo lado del de incidencia.. Geiger y Marsden hacen experimentos con
laminas de diferentes materiales y de diverso grosor y logran demostrar que la retrodispersi on, como se dice
hoy, de las partculas , no es un efecto volumetrico, es decir, la deexion a grandes angulos no se logra en
un proceso de multiples dispersiones, sino que sucede en una sola colisi on.

+Ze

+Ze
(a) (b)
Figura 1.3: Representaciones de la colision +atomo en los modelos de (a) Thomson y (b) Rutherford. De los dos,
solamente el de Rutherford predice retrodispersi on a angulos grandes.
Guiado por los experimentos de retrodispersi on de alfas, Rutherford propone la carga positiva del atomo
concentrada en un volumen muy pequeno con los electrones orbitando a su alrededor [Rutherford, 1911]. Este
modelo del atomo es vericable por medio de experimentos de colisiones. El cuerpo del artculo desarrolla
5
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
el calculo de la probabilidad de que una partcula cargada incidiendo sobre el atomo sea dispersada en una
direcci on formando un angulo con la direcci on de incidencia. El resultado arma que tal probabilidad es
proporcional a sen
4
(/2). Lo sorprendente del resultado es que arma que si bien la probabilidad es pequena
comparada con, por ejemplo la de deectar partculas a angulos pequenos, existe una probabilidad, aunque
pequena, no nula, de que una partcula sea retrodispersada a 180

. En contraste el mismo tipo de calculo pro-

babilstico con el modelo de Thomson produce una deexion maxima de apenas 0.06 grados. Una visualizac on
de este hecho esta mostrado en la Fig. 1.3.

vista superior
soporte
Pb
fuente
lamina (blanco)
2.5 cm
microscopio
ZnS
tubo para evacuaci on
vista lateral
banco rotatorio
tapa de vidrio
Figura 1.4: Esquema simplicado del arreglo experimental usado por Geiger y Marsden para la cuanticaci on de la
dispersi on de partculas por laminas delgadas. El bloque representado en azul oscuro, tubo y soporte, esta rgidamente
unido. La parte representada en negro junto con el microscopio forma otra pieza rgidamente unidas entre s. Fuente y
lamina permanecen jas mientras que el microscopio (junto con el resto de la caja cilndrica, puede girar alrededor de
la lamina, tal como es sugerido por la gura de la derecha.
+ Ag
+ Au
150

90

60

30

15

sen
4
(/2)
N
d
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
Figura 1.5: Resultado experimental: relaci on lineal entre los logaritmos del n umero de partculas dispersadas versus el
inverso de sen
4
(/2), tal como lo predeca el modelo suponiendo un n ucleo puntual pesado. Los valores experimentales
son tomados de [Geiger and Marsden, 1913, Tabla III.].
6
1.5. EL PROBLEMA DE LA CONSTITUCI

ON DEL N

UCLEO
1.4.2.1. El experimento de Geiger y Marsden.
La conrmacion del modelo de Rutherford vino dos anos despues de su publicacion con el experimento mas
conocido de Geiger y Marsden [Geiger and Marsden, 1913]. La Fig. 1.4 esquematiza los principales elementos
de este experimento: la camara de colisiones, como le decimos hoy en da es un cilindro metalico con tapa
de vidrio y con unica conexi on al exterior a traves del tubo para evacuaci on, a traves del cual se hace vaco.
El vaco es necesario pues si no la energa de las partculas sera drasticamente modicada por su recorrido
en el aire.
...etcetera...
Lmites experimentales: conteos
< 90 centelleos/minuto
> 5 centelleos/minuto
1.5. El problema de la constitucion del nucleo
El hecho de que del nucleo sean emitidas partculas hace pensar que este es compuesto. Compuesto de
que? El hecho de que Z sea un numero entero y de que la masa del nucleo sea aproximadamente un numero
entero de veces la masa del proton, son argumentos decisivos para pensar que uno de los componentes del
nucleo son los protones. La emision de electrones (partculas ) los coloca tambien como partes constitutivas del
nucleo. Que hay respecto a las partculas ? Puesto que su caracterstica experimental inicial es la doble carga
y aproximadamente 4 veces la masa del proton, se la piensa simplemente como un conglomerado especialmente
estable, no una componente fundamental.
Las anteriores observaciones y las conclusiones iniciales desembocan en un modelo tentativo para el nucleo:
un nucleo con numero de carga Z y numero de masa A era pensado como compuesto por A protones y A Z
electrones agrupados, tan bien como fuera posible, en unidades de cuatro protones y dos electrones (los
conglomerados ). Sin embargo esta construcci on, que explicara tanto el origen de la radiacion como la
neutralidad electrica del atomo, ofrece problemas difciles:
1. El momento magnetico de los electrones tiene dimensiones e/2m
e
c 0.6 10

4 eV/Tesla, mientras que

los momentos magneticos nucleares son tpicamente 10
3
veces mas pequenos.
2. Siguiendo el modelo de Rutherford en la Fig. 1.6
del prot on
A veces la masa
Z electrones
todo es neutro
capas at omicas:
el atomo como un
Figura 1.6: El atomo es neutro electricamente y su masa es esencialmente la de A protones.
En el nucleo:
_
A protones
A Z electrones
_
nucleo + capas electronicas = 0 q
7
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
nucleo constitucion
4
2
= 4p + 2e

9
4
Be = 2+ p + e

11
5
B = 2+ 3p +e

13
6
C = 3+ p + e

14
7
N = 3+ 2p + e

17
8
O = 4+p + e

Tabla 1.2: Constituci on de la partcula y de algunos n ucleos livianos seg un el modelo + p + e

. El n ucleo se nota
como
A
Z
Sq, con A el n umero de protones, Z la carga electrica en el n ucleo, el mismo valor pero de signo opuesto al del
n umero de electrones en las capas del correspondiente atomo neutro, y Sq el smbolo qumico.
Pero por ejemplo, el is otopo de nitr ogeno con A par,
14
7
N, es decir, A = 14, Z = 7. Se concluye segun
el modelo expuesto que en el nucleo habra 21 partculas, un numero impar de fermiones. Para este
nucleo, experimentalmente su espn nuclear es I = 1 , es decir es un numero entero. Sin embargo este
hecho contradice que un sistema con numero impar de fermiones (tanto protones como electrones son
partculas de espn s = 1/2 ) solamente puede tener como espn total un numero semientero de .
3. El principio de incertidumbre aplicado a un electron en un volumen tan pequeno como el nuclear produce
energas cineticas electronicas improbablemente grandes.
Conclusion: No funciona la hip otesis del electron en el nucleo.
A pesar de la anterior conclusion, para la fsica hasta algunos anos posteriores al descubrimiento del neutr on,
el nucleo estaba constitutido por protones, partculas alfa y electrones. A su vez las partculas alfa eran un
sistema de 4 protones y dos electrones. Ejemplos de la constitucion de varios nucleos segun esta arquitectura
se pueden ver en la Tabla 1.2.
1.6. Determinacion de la energa cinetica de las partculas: rango
Los fenomenos que ocurren cuando las partculas emitidas por elementos radiactivos fueron usados desde el
comienzo tanto para caracterizarlas como para caracterizar el emisor. En dos ejemplos mostrados ya, Fig. 1.1,
p. 2 y Fig. 1.2, p. 4, el material radiactivo es caracterizado por la capacidad que tienen las partculas emitidas
de ionizar el aire a su paso. A la vez que esta ionizacion sirve para caracterizar el material emisor, tambien
sirve para determinar propiedades de las partculas. De hecho, ademas de distinguirlas por su carga, una de
las primeras caracterizaciones de las partculas , y se basaba en su diferente capacidad para atravesar el
aire. De las partculas se observaba que eran capaces de atravesar algunos centmetros de aire, las varias
decenas de centmetros y las gamma poda atravesar distancias tan grandes como metros. Estas observaciones
fueron modicadas hasta convertirsen en una cuanticaci on precisa que no solamente serva para identicar
las diferentes partculas, sino tambien para determinar su energa cinetica. El concepto implicado es el de
rango, el cual contesta la pregunta de que distancia penetra una partcula antes de perder toda su energa.
La Fig. 1.7 muestra esquematicamente un experimento en el que esta cantidad es determinada. Una fuente
monoenergetica, la cual, eventualmente emite en todas direcciones, es colocada dentro de un blindaje de
plomo. El blindaje actua como colimador, es decir, hace que las partculas que salen del volumen denido
por sus paredes lo hagan todas en la misma direcci on. El experimento determina cuantas, de las partculas
incidentes, I
0
, logran atravesar la muestra de grosor x. La razon entre estas dos cantidades, como funcion del
grosor,
I(x)
I
0
=
numero de partculas transmitidas
numero de partculas incidentes
(1.4)
sirve para cuanticar el rango. Es importante hacer enfasis en que se trata de determinar el numero de las que
atraviesan, I(x), sin importar su probable cambio de energa. Un resultado posible es el trazado por la curva
8
1.6. DETERMINACI

ON DE LA ENERG

IA CIN

ETICA DE LAS PART

ICULAS: RANGO
colimador
muestra
x
I
0
I(x) detector
x
R
I
(
x
)
/
I
0
1.0
0.5
0.0
Figura 1.7: Arreglo experimental para la determinaci on del rango, R y su eventual resultado. Rango es denido
como la distancia a la cual la intensidad detectada es la mitad de la incidente.
azul: para distancias pequenas e intermedias, todas las partculas logran llegar al detector. A partir de cierto
valor del grosor, solamente cierto porcentaje logra atravesar la muestra, es decir I(x)/I
0
se va haciendo mas
cerca a 0 a medida el grosor aumenta. Para grosores mayores a cierto valor ninguna partcula logra atravesar.
I(x)/I
0
no cambia abruptamente de 1 a 0 a cierto valor del grosor debido a que la perdida de energa es
aleatoria, es decir, algunas partculas pierden mas energa, otras menos. Este hecho produce una dicultad
para denir de manera precisa rango. Una manera inambigua de hacerlo es deniendolo como la distancia a la
cual I(x) se hace la mitad de la intensidad incidente, tal como es representado en la Fig. 1.7. La Fig. 1.8 muestra
+ aire
T (MeV)
R
(
c
m
)
10 9 8 7 6 5 4
12
10
8
6
4
2
e

+ aire
T (MeV)
R
(
m
)
2.5 2.0 1.5 1.0 0.5
12
10
8
6
4
2
0
p + aire
T (MeV)
R
(
c
m
)
10 9 8 7 6 5 4
120
100
80
60
40
20

p
e
Al
T (MeV)
R
(
m
m
)
10 1 0.1
10
1
10
0
10
1
10
2
10
3
Figura 1.8: Datos tomados de la Ref. [NIST, 2010]. Observe que las gracas para el rango en aire esta en
escalas lineales, mientras que la gura para aluminio es logartmica en ambos ejes y las unidades del rango en
este caso son mm.
valores de rango en aire para tres partculas, , p y e

, y el rango de estas mismas partculas en aluminio.

Las energas representadas son las tpicas de emision de partculas y rayos en decaimientos radiactivos.
Se han elegido para los protones las mismas energas que para las para poderlas comparar. Los datos,
9
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
proveniente de bases de datos actuales NIST [2010], muestran lo que los pioneros de estas investigaciones ya
lograron establecer: las partculas viajan centmetros en aire, las beta alcanzan metros. Los protones, no
observados inicialmente en decaimientos radiactivos, sino, vamos a verlo en la siguiente Secci on, mas tarde
en reacciones nucleares, a las mismas energas que las , viajan aproximadamente distancias diez veces mas
grandes, decenas de centmetros. El rango en aluminio. para las mismas partculas, se reduce de metros y
centmetros a milmetros y sus fracciones en el recuadro inferior derecho de la Fig. 1.8.
Es importante observar que estas gracas tanto para, por ejemlo, determinar la energa de un haz de
partculas, o de una partcula, si se tiene conocimiento sucientemente exacto de su trayectoria, como en una
Camara de Burbujas, como para el proceso incverso: sabiendo cuanta energa pierde una partcula en cierto
material, determinar su grosor. Algo de ambas posibilidades sera mostrado en lo que sigue.
1.7. Descubrimiento de la transmutacion articial
Si bien la referencia ocial es [Rutherford, 1919], en realidad el resultado mostrado en esta publicacion
es la conclusion nal, como lo indica el ttulo de la secuencia de publicaciones, de una investigacion sobre
Colisi on de partculas con atomos livianos.
En el experimento representado en la Fig. 1.9, con la camara llena de aire, el emisor es colocado a una
distancia del centellador mayor que el rango de las partculas del Ra en aire. Sin embargo se observan
centelleos en la capa de ZnS en el estremo derecho de la camara. Para determinar el origen de estos centelleos,
se hicieron experimentos con diferentes gases en la camara:
aire : efecto
O
2
(seco, es decir sin mezcla con agua = H
2
O) : no hay efecto
CO
2
: no hay efecto
aire seco : aumenta el efecto hasta 2 veces en comparacion con el experimento en vaco.
La investigacion mostro que el efecto estaba asociado a la presencia de N. La caracterizacion del rango y
tipo de centelleo mostro que muy posiblemente el agente causante del centelleo era el H. El examen de la
cinematica no permita pensar que fueran colisiones elasticas + H las causantes de la aceleraci on del H.
Rutherford concluye proponiendo que lo que se esta observando es la reaccion
18 cm
centellador (ZnS)
microscopio
absorbedor
gas
valvulas de paso
Ra (emisor )
Figura 1.9: Esquema del aparato usado por Rutherford para estudiar la interaccion de partculas con atomos livianos
cuyo mayor hallazgo fue el descubrimiento de la desintegraci on inducida del nitr ogeno. El arreglo entero esta inmerso
en un campo magnetico para disminuir el efecto de los rayos sobre el centellador.
+ N protones + oxgeno
10
1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTR

ON
la cual en notaci on moderna (ver Tabla 1.3) se escribe
4
2
He +
14
7
N
1
1
H +
17
8
O (1.5)
+ N oxgeno + proton
notaci on qumica:
4
2
He +
14
7
N
17
8
O +
1
1
H
notaci on nuclear:
14
7
N(
4
2
He,
1
1
H)
17
8
O
Sintaxis para proyectil + blanco subproducto pesado + eyectil
reacciones: blanco (proyectil, eyectil) subproducto pesado
Tabla 1.3: Las dos formas existentes en fsica nuclear y altas energas para notar reacciones.
1.8. Descubrimiento del neutron
1.8.1. El experimento de I. Curie y F. Joliot
Antecedentes [Bothe and Becker, 1931]
Ir`ene & Frederic Joliot Curie [Curie and Joliot, 1932]: Vamos a analizar este experimento siguiendo la
Fig. 1.10. Partculas del polonio son hechas colisionar con una lamina de berilio. La radiacion producida por
esta reaccion es registrada por un detector por ionizacion colocado despues de varios absorbedores. El primer
absorbedor (plomo) esta pensado para bloquear los rayos gamma provenientes de la fuente misma de polonio.
Los absorbedores colocados en la posici on A son los encargados de examinar la naturaleza de la radiacion bajo
estudio. Por supuesto el absorbedor de plomo tambien contribuye en su estudio pues tambien interactua con
ella. De hecho la primera pregunta respecto a la nueva radiacion es su naturaleza ya que es capaz de atravesar
estas capas de plomo. En la posici on A disponemos de diferentes tipos de absorbedores. Lo que se observa:
Colocando absorbedores metalicos, Al, Cu, Ag, Pb, solamente se observa una pequena disminucion de
la ionizacion en el detector.
Colocando parana (C
n
H
2n+2
, s olida: 20 < n < 40), agua (H
2
O) o celofan, se observa un aumento, siendo
el efecto mas fuerte (2 veces) para la parana.
El absorbedor en la posici on B sirve para examinar la radiacion proveniente del absorbedor A. Los Curie
conjeturaron que la ionizacion en el detector era producida por protones eyectados del absorbedor A. Con el
objeto de vericarlo colocaron aluminio en la posici on B.
reduccion de la intensidad con solamente 0.2 mm de aluminio. Conclusion: el aumento en la ionizacion
no se debe a electrones rapidos.
Pruebas con campos magneticos demuestran que tampoco se trata de electrones lentos.
Anadiendo el hecho de que los compuestos hidrogenados producan aumento de la intensidad detectada, los
Joliot-Curie concluyen que la radiacion es de protones eyectados por rayos gamma, los cuales son producidos
en la reaccion + Be y son tan energeticos que alcanzan a atravesar la gruesa lamina de plomo.
La hip otesis de los Joliot-Curie: Efecto Compton de rayos sobre los protones del material colocado en la
posici on A de la Fig. 1.10. El descubrimiento y explicaci on de la dispersi on de fotones por electrones haba sido
hecha diez anos antes [Compton, 1923]. La aplicaci on de las mismas ecuaciones usadas para la colisi on fot on-
electron, reemplazando la masa del electron por la del proton, m
p
, permitan entonces averiguar la energa del
rayo gamma propuesto. La energa del rayo gamma dispersado es
h

=
h
1 + (1 cos )
, =
h
m
p
c
2
. (1.6)
11
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
detector
por ionizaci on
Be
?
p
B A
Po

Pb
Figura 1.10: Esquema del arreglo experimental usado por I. Curie y Joliot primero y posteriormente por Chadwick en
el intento de identicar la nueva radiacion.

v
p
E

Figura 1.11: Esquema de la cinematica de la colision de un foton de energa h con un prot on. La graca es la misma
que la clasica del efecto Compton con electrones atomicos.
La energa del proton sera
T(p) = h h

= h
(1 cos )
1 + (1 cos )
, (1.7)
y su energa maxima, obtenida en un choque frontal, con = 180

en la ec. (1.7),
T
max
(p) = h
2
1 + 2
. (1.8)
En el experimento se observaba que la energa cinetica maxima del proton era T
max
(p) = 4.5 MeV. Despejando
para E

= h en la anterior ecuacion obtenemos E

50 MeV. Este valor lo podemos usar para ver que

E

m(p)c
2
por lo que
2 = 2
E

m(p)c
2
1 ,
y por lo tanto la ec. (1.8) la podemos escribir
T
max
(p) =
2E
2

m(p)c
2
, (1.9)
un resultado que vamos a necesitar mas adelante.
1.8.2. Las objeciones de Chadwick (1932)
Chadwick re-examin o el analisis del experimento de los Curie-Joliot y encontro dos dicultades graves
en la explicaci on [Chadwick, 1932]:
12
1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTR

ON
Intensidad de los protones eyectados:
La interacci on cuantica de fotones con partculas cargadas (de espn 1/2) haba sido descrita por Klein-
Nishina [Klein and Nishina, 1929] unos anos antes y su acuerdo con los experimentos mostraba ser
bastante buena. Chadwick razona que esta formula debera poderse usar tambien para la interacci on
+p. Al usar la expresi on de la seccion ecaz de interacci on d(, )/d de Klein-Nishina para encontrar
el numero de protones, N(p), eyectados por los rayos gamma propuestos, encuentra que
N(p)
exper.

1
10
3
N(p)
K-N
.
Es decir, si lo que produce la eyecci on de los protones son rayos gamma provenientes de alguna reaccion
entre la partcula y los nucleos del Be, su numero detectado debera ser 10
3
veces mas grande.
Energa probable de los rayos :
Los rayos gamma deben ser un subproducto de la reaccion +Be. La reaccion nuclear mas energetica
posible es
4
2
+
9
4
Be
13
6
C + .
En esta reaccion la partcula y el nucleo de Be se fusionan para formar el nucleo de carbono, C. La
situaci on en la que los rayos gamma disponen de su maxima energa es aquella en la que el nucleo de
carbono queda en reposo. En tal caso toda la energa disponible se convierte en energa de excitacion
del nucleo
13
6
C. Esta energa es luego emitida en forma de rayo gamma. La reaccion completa es
4
2
+
9
4
Be
13
6
C

13
6
C + , (1.10)
en donde usamos el smbolo C

para indicar el nucleo de carbono en algun estado excitado. Sin la

estrellita signica que esta en su estado base. Hagamos el balance de energa entre los terminos de la
izquierda y de la derecha:
T

+ m()c
2
+ m(Be)c
2
= m(C)c
2
+ E

,
y obtenemos
E

= T

+
_
m
_
9
4
Be
_
+ m() m
_
13
6
C
__
c
2
. (1.11)
En la epoca de Chadwick la masa del berilio no era conocida. Suponiendo, para maximizar el resultado
de la igualdad (1.11), que el defecto de masa del
9
4
Be es cero, obtiene que
E

14 MeV.
De nuevo una cifra irreconciliable con el experimento.
Datos experimentales adicionales
Chadwick observo que no s olo protones eran eyectados sino tambien nucleos de nitr ogeno. Entonces
registr o la energa cinetica maxima de los protones y de los nucleos de nitr ogeno:
T
max
(p)
2(E

)
2
m
p
c
2
T
max
(N)
2(E

)
2
m
N
c
2
y dividiendo lado a lado obtenemos
T
max
(N)
T
max
(p)
=
m(p)
m(N)

1 uma
14 uma
en el experimento de Chadwick T
max
(p) = 5.7 MeV, y por lo tanto
T
max
(N) =
5.7 MeV
14
13
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
pero experimentalmente
T
max
(N) = 3
5.7 MeV
14
La unica conclusion despues de examinar tres resultados experimentales independientes es que la suposici on
de rayos de alta energa es insostenible.
1.8.2.1. La hipotesis del neutr on
Si en cambio de gammas se supone la existencia de partculas neutras n con masa parecida a la del proton,
m(n) = m
0
m(p),
la colisi on de la partcula n con el hidrogeno y con el nitr ogeno los pondra en movimiento a cierta velocidad.
De la relaci on entre las velocidades maximas se puede obtener una aproximaci on para la masa de la partcula n.
De las relaciones entre las velocidades de los dos tipos deiferentes de partculas eyectadas, el proton y el nucleo
de nitr ogeno
v(p) = v
0
2m
0
m
0
+ 1
v(N) = v
0
2m
0
m
0
+ 14
obtenemos, dividiendo a lado y lado,
v(p)
v(N)
=
m
0
+ 14
m
0
+ 1
y despejando para la fracci on m
0
,
m
0
= 1.15 m(p) 10 %.
De vuelta al comienzo: Chadwick sugirio que la reaccion original sera:
4
2
He +
9
4
Be
13
6
C
12
6
C +
1
0
n .
1.8.2.2. La naturaleza del neutr on:
Tal como el mismo Chadwick lo arma, el experimento puede ser explicado con la sola suposici on de que
la radiacion originada en la interacci on entre una partcula y un nucleo de berilio es una partcula de masa
aproximadamente igual a la del proton y exenta de carga. Esforzandose por ofrecer una hip otesis acerca de
la naturaleza de esta partcula, Chadwick dice ... La hip otesis mas simple que uno puede hacer acerca de
la naturaleza de la partcula es suponer que consiste de un proton y un electron en estrecha combinacion,
produciendo una carga neta 0 y una masa que es levemente menor que la masa del atomo de hidrogeno. El
origen de esta idea recae en Rutherford [Rutherford, 1920] quien ya en 1920 haba planteado la posibilidad de
tal sistema neutro. Mas adelante aclara Chadwick: ... Por supuesto es posible suponer que el neutr on es una
partcula elemental. Este punto de vista no tiene muchas bases en este momento, excepto por la posibilidad
de explicar la estadstica de tales nucleos como el
14
N.
Y para aclarar la situaci on respecto a la relaci on entre el nuevo neutron y el nucleo: Aunque existe
evidencia certera de emision de neutrones solamente en dos casos de transformaciones nucleares, debemos
suponer sin embargo que el neutr on es un constituyente comun de los nucleos atomicos.
1.9. La saga del neutron
1. El neutr on como partcula elemental. Ver: Heisenberg, Majorana, Bartlett [Bartlett, 1932]
2. I. I. Rabi y la medicion de momentos magneticos nucleares [Rabi et al., 1939].
3. L. Alvarez y la determinaci on del espn del neutr on [Alvarez and Bloch, 1940].
14
1.10. LOS COMPONENTES DEL N

UCLEO
1.10. Los componentes del nucleo
Saltando algo de la historia y de las relaciones conceptuales llegamos a que el nucleo esta compuesto por
neutrones y protones, a los cuales nos referimos como nucleones.
A nucleones =
_
N neutrones
Z protones
_
N + Z = A (1.12)
y por convenci on, un nucleo se nota de la siguiente forma:
A
Z
Sq
N
con Z como subndice a la izquierda, A superndice a la izquierda y N subndice a la derecha del smbolo
qumico, aca representado como Sq. Aunque la posici on de ndices y superndices es convencional, es tambien
un estandar actualmente. Por ejemplo, el nucleo estable con mas altos Z y N, el bismuto 209, lo podemos
notar como
209
Bi ,
notaci on en la que toda la informaci on sobre este nucleo en lo referente a sus constituyentes, esta contenida
pues de la tabla periodica qumica sabemos que el bismuto, smbololo Bi, tiene numero atomico Z = 83 y por
la igualdad (1.12) sabemos entonces que el bismuto-209 tiene 209 83 = 206 neutrones. Por esta razon es
[posible que parezca redundante que este mismo is otipo lo notemos
209
83
Bi
126
.
Esta notaci on completa se usa cuando queremos hacer explcitos los valores y eventualmente para ayudar al
lector, de quien no siempres se espera que conozca todos los detalles de las tablas perodicas qumica y nuclear.
1.11. El tamano del n ucleo
Aunque el tamano y la forma nucleares seran examinados de manera especial en los captulos subsecuen-
tes, podemos usar los resultados de Geiger y Marsden [Geiger and Marsden, 1913], para lograr una primera
evaluacion del tamano. Hagamos una lista con los elementos experimentales y te oricos que tenemos a la mano:
1. Debe existir alguna forma de interacci on diferente a la de Coulomb (o la gravitacional) responsables de
mantener juntos los nucleones en el nucleo.
2. La deduccion hecha por Rutherford para la seccion ecaz diferencial de la colisii on partcula con nucleos
supone que solamente la interacci on Coulombiana juega un papel. El resultado analtico,
d
d
()

Rutherford
=
_
Z
1
Z
2
e
2
16T
2
_
1
sen
4
(/2)
, (1.13)
es conrmado experimentalmente, tal como se ilustra en la Fig. 1.5, p. 6.
El segundo punto arma que en la interacci on -nucleo la unica fuerza que actua es la de Coulomb, es decir
que a las energas disponibles para las partculas , estas no alcanzan a llegar a la regi on en la que actuan las
fuerzas de las que se habla en el primer punto, pues si as fuera, esto se observara en un desacuerdo de la
relaci on
N
d

1
sen
4
(/2)
.
La distancia de maximo acercamiento la podemos calcular por conservacion de la energa, suponiendo un
choque frontal, la energa cinetica inicial es convertida totalmente en energa potencial en el punto de retorno
de la colisi on. Usando para la energa de las partculas , T

= 6 MeV (las energas de emision de los nucleos

218
Po,
214
Bi son 6.1 y 5.6 MeV respectivamente) Z
1
= 2 para la partcula alfa y Z
2
= 79 para el nucleo de Au,
obtenemos que
r
c
40 10
15
m = 40 fm.
Este valor es nuestro primer lmite superior para la dimensi on lineal del nucleo.
15
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
r
c
nucleo
r
c
> 40 0
15
m
R
Figura 1.12: Visualizacion del argumento seg un el cual, a partir del experimento de Geiger y Marsden, el tama no lineal
del n ucleo es menor a 40 10
12
cm = 40 fm.
16
1.12. EJERCICIOS
1.12. Ejercicios
1. a) Las unidades de la constante de Planck son el producto de unidades de energa por unidades de
tiempo:
[h] = [] = [E][T]
Tome en J s (Joules segundo) y la velocidad de la luz en m/s (metros/segundo) y por transfor-
macion de unidades muestre que
c 197 MeVfm
b) Escriba la expresi on que dene la constante de estructura na en el sistema de unidades de su
preferencia. Use el hecho
=
1
137
para mostrar numericanmente que el valor de la carge electrica fundamental es
e
2
= 1.44 MeV fm
En ambos casos muestre el orden de las operaciones y sus resultados.
2. Las partculas usadas por Geiger y Marsden tienen una energa de 5.617 MeV.
a) Suponga un choque frontal -nucleo. Escriba la ecuacion de igualdad entre energa potencial en el
punto de maximo acercamiento y energa cinetica inicial de la partcula . Despeje para la distancia
de maximo acercamiento.
b) Cual es la distancia de maximo acercamiento al nucleo de Ag?
c) Que puede concluir sobre el tamano del nucleo?
d) Que cantidad, ademas de la del maximo acercamiento debe incluir en el argumento para poder
concluir sobre el tamano del nucleo?
3. Geiger y Marsden informan el grosor de las laminillas que usaron en algunos de sus experimentos dando
el rango equivalente en aire de las partculas alfa como
Ag : 0.45 cm en aire
Au : 0.3 cm en aire
Usando las siguientes gracas y una regla,
+Au
+Ag
+Al
T

(MeV)
r
a
n
g
o
(
m
m
)
1 0.1
10
3
10
4
+aire
T

(MeV)
r
a
n
g
o
(
c
m
)
1 0.1
10
0
10
1
17
CAP

ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL N

UCLEO AT

OMICO
evalue tan exactamente como pueda:
a) Que grosor en m (micrometros) tenan las laminitas?
b) Que energa tenan las partculas en cada caso, para Ag y para Au?
c) Que distancia habran viajado las mismas partculas en cada caso en aluminio?
18
Captulo 2
Teora de Colisiones. Aplicaciones
Nucleares
En el anterior Captulo vimos c omo el acuerdo entre la seccion ecaz diferencial de Rutherford (ec. (??),
p. ??) y los datos experimentales, numero de partculas dispersadas por unidad de angulo fueron el argumento
irrefutable en la demostracion de la existencia de un nucleo masivo. El uso de la seccion ecaz de Klein-Nishina
para la colisi on fot on-partcula cargada fue tambien mencionada en el anterior Captulo como uno de los
argumentos de Chadwick que lo llevaron a la postulacion de la existencia del neutr on. Vemos que la cantidad
(y el concepto) de seccion ecaz se convierte en una herramienta de investigacion de aquellos objetos fsicos
muy pequenos, tan pequenos que es impensable apelar, para su observaci on, a metodos opticos.
2.1. Secci on ecaz
Imaginemos el proceso mental que puede haber realizado Rutherford cuando despues de anos de observaci on
de fenomenos en los que las partculas o eran disparadas sobre laminas de diversos materiales, propone que
se cuente el numero de centelleos producidos por ellas sobre ZnS a diversos angulos para deducir la naturaleza
de la estructura del atomo:
Puesto que las partculas y atraviesan el atomo, del estudio cuidadoso de la naturaleza de
su deexion debera ser posible formarse una idea de la constitucion del atomo para producir los
efectos observados. De hecho, la dispersi on de partculas cargadas a alta velocidad por el atomo
es uno de los metodos mas promisorios para atacar este problema [Rutherford, 1911].
Hoy en da la dispersi on, no solo de partculas sino tambien de radiacion, en un amplsimo rango de energas,
se usa no solamente para investigar el atomo sino cualquier estructura cuantica, desde macromoleculas hasta
partculas fundamentales.
Antes de deducir por metodos cuanticos la seccion ecaz diferencial de Rutherford (Sec. 2.4.4), es impor-
tante entender la naturaleza de la pregunta. Lo que queremos es calcular, digamos, de un mill on de partculas
disparadas sobre una lamina de plata, que tiene determinado grosor y densidad, cuantas son detectadas a cier-
tos angulos cuando medimos durante cierto tiempo. Y luego queremos interpretar los resultados para entender
c omo es la interacci on entre la partcula proyectil y los nucleos blanco.
Para precisar ideas, la Fig. 2.1 esquematiza un experimento de colisiones real. La representacion ideal de la
colisi on de una sola partcula con un solo blanco, Fig. 1.3(b), p. 5, si bien es la imagen correcta, no es realizable
en el laboratorio. Lo realizable es algo como lo ilustrado en la Fig. 1.4 en la cual una delgada lamina es usada
como blanco para que un haz muy delgado de partculas incida sobre ella. Tal situaci on es la representada
en la Fig. 2.1, en la cual los puntos azules representaran el haz de partculas , mientras que cada punto
rojo representa un nucleo de Au o de Ag, o de cualquier otro elemento, segun el experimento. El papel de
los electrones atomicos en este tipo de colisiones es mnimo, muchos de ellos son expelidos de la lamina sin
19
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

7
dispersor
centro
x
F
Figura 2.1: Esquematica de un experimento de colisiones. Los puntos azules representan cualquier tipo de radiacion,
electrones, protones, neutrones, rayos , neutrinos..., y la lamina formada por centros dispesores color rojo representa,
en general cualquier tipo de blanco macroscopico: una lamina de micrometros de grosor, o un recipiente de un metro
de lado con gas hidrogeno, o varios metros c ubicos de agua en el Super-Kamiokande.
que hayan alterado de manera esencial ni la energa ni la trayectoria de las partculas , de tal manera que es
suciente considerar unicamente a los nucleos como participantes en la colisi on. Puesto que queremos que el
analisis sea valido para la interacci on de una partcula con solamente uno de los nucleos, hay dos exigencias
experimentales:
1. Se debe usar una lamina muy delgada para disminuir la probabilidad de multiples colisiones.
2. El ujo de partculas incidentes debe ser lo sucientementge bajo como para que no haya interacci on
entre ellas.
2.1.1. Seccion ecaz total
El termino generico para la interacci on entre proyectil y blanco es reaccion. Esta palabra incluye las colisiones
elasticas en las que lo unico que sucede es que el proyectil cambia de trayectoria respecto a la inicial. En la
notaci on introducida en la Sec. 1.7, el proceso se ve un tanto trivial,
107
47
Ag (, )
107
47
Ag . (2.1)
La palabra reaccion es empleada mas frecuentemente para referirse a procesos no elasticos en los que parte
de la energa cinetica es convertida en energa de excitacion interna de alguno de los dos, proyectil o blanco, o
en otras en las cuales parte de la masa de los participantes es usada para la reorganizaci on de los nucleones,
uno de cuyos ejemplos lo vimos en la reaccion (1.5), que escribiremos aca de nuevo en taquigrafa nuclear,
14
7
N
_
4
2
He,
1
1
H
_
17
8
O. (2.2)
La misma pareja proyectil-blanco puede producir diferentes subproductos, por ejemplo,
+
9
6
Be
_

_
12
6
C + n
8
Be + + n
3 + n .
(2.3)
Dependiente de la energa, cada uno de los tres procesos en la anterior reaccion tiene probabilidad de ocurrir.
Calcular la probabilidad de que suceda cualquiera de los procesos posibles en la colisi on quiere decir calcular
la seccion ecaz total.
Volvamos a la Fig. 2.1. Por ahora no vamos a contestar la pregunta respecto al numero de centelleos
observados. Vamos a contestar la pregunta acerca del numero de reacciones por unidad de tiempo. Las
20
2.1. SECCI

ON EFICAZ
cantidades que participan en los siguientes calculos son:
F = ujo = numero de partculas por unidad de area por unidad de tiempo
A = numero de centros dispersores por unidad de area
7 = area del blanco (cubierta por el ujo)
A 7 = numero de centros dispersores en el blanco
Si el haz cubre enteramente el area 7 del blanco, el numero de encuentros (reacci on) entre partculas azules
y rojas va a ser proporcional tanto al numero de centros dispersores como al numero de proyectiles, es
decir,proporcional a su producto.
numero de reacciones
t
A7 F
La cantidad que convierte en igualdad la anterior relaci on es la que llamamos seccion ecaz,
numero de reacciones
t
= A7F . (2.4)
Un poco de algebra con esta denicion nos muestra mejor el signicado de :
=
numero de reacciones/t
F A7
,
y puesto que A7 es el numero de centros dispersores, la anterior igualdad es tambien la razon
=
numero de reacciones/t por centro dispersor
F
, (2.5)
la cual nos muestra que es una cantidad asociada a la probabilidad de interacci on de la partcula con un
solo centro dispersor. Es importante que esta sutileza no pase desapercibida: las operaciones denidas en
las anteriores igualdades se reeren al resultado de mediciones experimentales macrosc opicas, pero el objeto
resultante, es una propiedad de una sola pareja proyectil-blanco. Es la probabilidad de interacci on de un
fot on y un electron, o la probabilidad de interacci on de un neutr on y un nucleo.
Cuales son las unidades de ?
[] =
1
[T][ j][A][7]
=
1
[T][A]
1
[T]
1
[A]
1
A
= [A] = unidades de area
2.1.2. Seccion ecaz diferencial

z
centro dispersor
7
d
F
Figura 2.2: Seccion ecaz diferencial: probabilidad de que como resultado de la interaccion, la partcula sea desviada
hacia un elemento de supercie dS = r
2
d centrada en (, ).
La respuesta respecto al numero de partculas detectadas a cierto angulo la ofrece la seccion ecaz dife-
rencial, tal como es ilustrado en la Fig. 2.2. Podemos escribir que de la seccion ecaz total , una fracci on de
21
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

ella, , es la que reeja la probabilidad de que las partculas salgan dispersadas en en un pequeno cono de
angulo s olido alrededor de cierta direcci on (, ),
numero de reacciones/t por centro dispersor a traves de en (, )
F
= (, ) . (2.6)
En los casos practicos e interesantes sucede que la razon entre la fracci on de seccion ecaz y el angulo s olido
tiende a un lmite denido cuando hacemos el angulo muy pequeno,
lm
0

= s(, ) .
Es a esta funcion a la que llamamos seccion ecaz diferencial. Sin embargo hay que notar que s(, ) no tiene
unidades de seccion ecaz, sus unidades son area sobre stereoradian. La cantidad que s resulta en unidades
de seccion ecaz es el producto
s(, ) d =
d(, )
d
d. (2.7)
2.2. Teora basica de dispersi on
De todos los posibles procesos en reacciones nucleares vamos a considerar solamente aquellos en los que la
energa cinetica sea conservada, es decir consideraremos colisiones elasticas. En terminos del numero de onda
tal condici on se escribe
k
i
= k
d
= k .
Esta condici on implica que no tenemos en cuenta los grados internos de libertad ni del proyectil ni del blanco.
Veremos que aunque esta decision excluye un campo muy grande de los estudios en fsica nuclear y altas
energas, los procesos elasticos ofrecen ya suciente interes y complejidad.
La pregunta a contestar es, siguiendo las prescripciones de la Mecanica Cuantica, c omo calculamos d/d?
En la Sec. 2.1.1 armamos que encontrando esta cantidad nos permitira averiguar sobre la forma del potencial
de interacci on entre el proyectil y el blanco V(r). El tratamiento te orico avanza enb la direcci on contraaria,
vamos a suponer una forma denida del potencial y con el vamos a calcular la seccion ecaz.
1 mm
detector
z

onda plana: exp(ikz)

onda esferica anisotropica: f () exp(ikr)/r

2
5
c
m
Figura 2.3: Colision de partculas representadas por una onda plana incidente, con un centro dispersor, cuyo efecto es
producir ondas esfericas anisotr opicas.
Las partculas incidentes estan representadas por una onda plana:

i
(z) (r k
i
) =
1

2
e
ik
i
z
, (2.8)
mientras que las partculas dispersadas estan representadas por una onda esferica anisotropica

d
(, ) (r k
d
) = f (, )
exp(ikr)
r
. (2.9)
22
2.3. ONDAS PARCIALES
Las dos ecuaciones anteriores tan solo hablan de proporcionalidad porque falta jar la constante de normali-
zacion. La forma general de la funcion amplitud contiene dependencias en y pero vamos a suponer que
nuestro problema tiene simetra axial, es decir, simetra alrededor del eje z:
funcion amplitud = f (, ) = f () .
La funcion de onda total es por supuesto la suma de la onda plana incidente y la onda esferica

T
=
1

+
_
exp(ikz) + f ()
exp(ikr)
r
_
(2.10)
El factor +
1/2
surge de normalizar la funcion de onda de tal manera que la probabilidad de encontrar la
partcula en cualquier lugar dentro del volumen + en donde tiene lugar el experimento sea la unidad. Ya
tenemos la forma funcional de la funcion de onda total. Vamos a usar esta expresi on en conjunci on con la
relaci on (2.6) para enontrar la seccion ecaz diferencial. El ujo incidente de partculas se calcula
j = v (2.11)
con la densidad de probabilidad mecanocuantica dada por la funcion de onda de la partcula incidente
(z) =
i
(z)
2
=
i
(z)
i
(z)

=
1
+
.
Es pertinente observar que las unidades de la densidad de probabilidad son, efectivamente, inversas de volumen,
y por lo tanto las unidades del ujo en la ec. 2.11 son inversas del producto areatiempo, las mismas de F
de la ecuacion (2.6), el ujo de partculas. Ah tiene un tema en el cual pensar: Cual es la relaci on entre F
y j? El ujo incidente de probabilidad es
j
i
=
1

+
exp(ikz)
2
v
i
=
1
+
v
i
(2.12)
mientras que la densidad de ujo saliente a traves de la supercie dS , la cual dene el angulo s olido d,
j
S
dS = v
S

2
dS = v
S

+
f ()
exp(ikr)
r

2
dS = v
S
1
+
f ()
2
dS
r
2
=
1
+
v
S
f ()
2
d. (2.13)
La conservacion de la energa cinetica nos dice que
v
i
= v
S
= v
y por lo tanto,
d()
d
=
j
S
j
i
=
v + f ()
2
v +
= f ()
2
(2.14)
2.3. Ondas parciales
2.3.1. Aproximaci on semiclasica
Antes de hacer el analisis cuantico, examinemos las consecuencias de la conservacion del momento angular
de una manera mitad clasica, mitad cuantica. Podemos tomar como base el analisis de la dispersi on hecha
por Rutherford, a cada parametro de impacto le corresponde un angulo denido de dispersi on , tal como lo
sugiere la Fig. 2.4. En tal gura, las partculas que atraviesen la seccion de circunferencia de radio b y anchura
db atravesaran el sector marcado por el angulo s olido marcado por d, el cual dene tambien un area; sin
embargo el area de ese sector esferico no nos importa. Lo que queremos es averiguar la relaci on entre el area
que atraviesan las partculas antes de la colisi on,
d = 2b db (2.15)
23
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

con el angulo s olido
d = sen d d
por el cual las mismas partculas saldran despues de la colisi on. Conociendo la interacci on entre las partculas
blanco y los centros dispersores podramos calcular el angulo por el cual emergen las partculas incidentes
con parametro de impacto b. Para incluir tal informaci on en la expresi on de la seccion ecaz (2.15) escribimos
d = 2b()
db()
d
d . (2.16)
Para la geometra del problema, en la cual hay simetra en , es decir consideramos el angulo s olido comprendido
entre y + d, es decir integramos sobre . El angulo s olido en consideracion es
d = 2 sen d .
Por lo tanto la ec. (2.16) resulta en
d =
b()
sen

db()
d
d.
Lo importante en esta forma de calcular la seccion ecaz diferencial es que se asume una relaci on unvoca entre
el parametro de impacto y el angulo de dispersi on. Las posibilidades para diferentes formas de interacci on las
puede examinar en [Landau and Lifshitz, 1969, Sec. 18].
z
blanco
r
db
d = 2 sen d
v

d
(a)
b

=2 (b)
proyectil
1
2
3
Figura 2.4: Imagen clasica de la colision: Se pueden denir trayectorias con parametros de impacto b bien denidos.
Es elastica: hay una relaci on unvoca entre b y .
Vamos a mezclar juiciosamente relaciones clasicas y cuanticas para obtener una idea de la relaci on entre
momento angular y seccion ecaz. Clasicamente
= r p.
El producto cruz es el producto entre las componentes perpendiculares, por lo tanto
= b mv.
Ahora vamos a usar las expresiones cuanticas, o mejor dicho, una aproximaci on de ellas. La ecuacion de valores
propios para funciones del momento angular cinetico dice

2
) = ( + 1)
2
) (2.17)
24
2.3. ONDAS PARCIALES
ecuacion que arma que el valor del momento angular del ket propio ) es
(

) =
_
( + 1) (2.18)
La anterior relaci on es exacta para valores grandes del numero cuantico de momento angular cinetico. Vamos
a suponer que esta relaci on es cierta para todo . Por otro lado el momento lineal es p = k, por lo tanto
= b k.
De esta manera obtenemos una relaci on entre el parametro de impacto y el numero cuantico de momento
angular:
b =

k
=

2
= , (2.19)
en donde hemos denido como la longitud de onda dividida por 2. La anterior igualdad nos dice que segun
el analisis semiclasico, los parametros de impacto son cuantizados!, nos dice que las partculas de un haz viajan
solamente por trayectorias cuyo parametro de impacto es un multiplo entero de , la cual depende de la masa
y la energa cinetica del proyectil
=

2mE
. (2.20)
La gura 2.4(b) ilustra este resultado. As las cosas, resulta muy facil calcular la seccion ecaz asociada a
cada , la cual es simplemente el area comprendida emtre dos anillos consecutivos.

= [( + 1)]
2
[]
2
= (2 + 1)
2
(2.21)
Segun este resultado, cuantas ondas contribuyen a la dispersi on? Vamos a ver que depende de (i) rango
(alcance) del potencial y de (ii) la energa del proyectil: = (2mE)
1/2
.
2.3.2. El metodo cuantico: expansi on de la onda plana en funciones propias del
momento angular
Y todo lo anterior que tiene que ver con la onda plana exp(ikz)? La onda plana, funcion propia del operador
momento lineal, se puede expandir en funciones propias del operador momento angular, los polinomios de
Legendre,
exp(ikz) =

=0
A

(r)P

(cos ) . (2.22)
con los coecientes de la expansion A

(r) funciones de la distancia radial. El curso de Matematicas nos ensena

que
exp(ikz) =

=0
a

(kr)P

(cos ) =

=0
(2 + 1)i

(kr)P

(cos ) . (2.23)
Esta sencilla igualdad es la expansion de la funcion de onda propia del momento lineal en funciones propias
del momento angular. La referencia [Cohen-Tannoudji et al., 2005] trae una demostracion analtica. El ujo
total a una distancia r se calcula integrando sobre el angulo s olido d. El resultado es facil de obtener por la
ortonormalidad de los polinomios de Legendre
j
i
(r) = v
_

exp(ikz)
2
d = 4v

=0
[(2 + 1) j

(kr)]
2
(2.24)
Es importante hacer una precision respecto a la notaci on:
j

(kr) funciones de Bessel

j
i
(r) ujo incidente
25
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

2.3.3. Funciones de Bessel, Polinomios de Legendre y onda plana
Dada la importancia de este tema vamos a tratar de ganar comprension del signicado de la ec. (2.23). Lo
que queremos entender es c omo las funciones de Bessel, que solamente dependen de la distancia, multiplicadass
por las funciones de Legendre, que solamente dependen del angulo , al sumar convenientemente sus productos,
forman una onda plana. La demostracion estricta en terminos matematicos la puede encontrar en [Cohen-
Tannoudji et al., 2005, p. 947] o en [Sakurai, 1994, p. 399]. El interes en el presente texto no es la demostracion
analtica sino la visualizaci on de c omo la suma (2.23) da origen a una onda plana y de esta manera lograr
ampliar la comprension fsica del metodo de ondas parciales.
Primero es importante observar lo que dice la Mecanica Cuantica respecto a la relaci on entre momento
angular cinetico y parametro de impacto en comparacion con las conclusiones obtenidad en de la aproximaci on
semiclasica. El enunciado cuantico esta resumido en la explicaci on de la Fig. 2.5.
(b)
kr
[
(
2

+
1
)
j

]
2
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
10
5
0
(a)
j
4
j
3
j
2
j
1
j
0
j

1.0
0.5
0.0
-0.5
(c)
= 0
= 3
= 2
= 1
Figura 2.5: La versi on cuantica de la relaci on entre el momento angular cinetico y el parametro de impacto: (a)
Dependencia con r de las cuatro primeras funciones de Bessel. Observe que todas las funciones se anulan en r = 0
excepto la funcion para = 0. (b) Dependencia con r del ujo de partculas con 0 4. El valor de r para el cual la
funcion de Bessel j

(r) es maxima da el valor mas probable para el parametro de impacto. (c) El resultado es que la
partcula con n umero cuantico no tiene un parametro denido sino que hay una regi on en la cual su probabilidad es
signicativa, tal como lo representan los anillos concentricos.
Sin embargo la representacion en una dimensi on tiene ciertas limitaciones que tienen que ver con el hecho
de que el problema es tri-dimensional y por lo tanto las dependencias con el angulo son importantes.
Este punto lo vamos a examinar en la Fig. 2.6, en la que aparecen representaciones tridimensionales de las
funciones que participan, Legendre, Bessel y sus productos. Lo importante en esta gura es observar que se
trata de la representacion tridimensional de funciones de una variable. La variable de las funciones de Bessel
ess esencialmente la distancia al origen de coordenadas, mientras que la de los polinomios de Legendre es el
angulo entre un punto dado (x, y, z) y la direcci on de incidencia de la onda plana. Puesto que la onda incide
26
2.3. ONDAS PARCIALES
en la direcci on z, el angulo es estrictamente
tan =
x
2
+ y
2
z
.
Puesto que en la Fig. 2.6 estamos considerando solamente las coordenadas y y z, para poder usar la tercera
coordenada para la representacion del valor de la funcion, el angulo es simplemente arc tg(y/z).
Reescribamos la onda plana:
exp(ikz) = cos(kz) + i sen(kz) =

=0
(2 + 1)i

(kr)P

(cos )
=

par
+i

impar
= F(r, ) + iJ(r, )
La parte real es la suma sobre s pares y la imaginaria sobre los impares:
/(r, ) = j
0
P
0
(cos ) + 5 j
2
(kr)P
2
(cos ) + 9 j
4
(kr)P
4
(cos ) 13 j
6
(kr)P
6
(cos ) +
J(r, ) = 3 j
1
(kr)P
1
(cos ) 7 j
3
(kr)P
3
(cos ) + 11 j
5
(kr)P
5
(cos ) + 15 j
7
(kr)P
7
(cos ) +
2.3.4. El comportamiento asintotico
Sin embargo, en la solucion del problema de dispersi on lo que de verdad nos interesa es la amplitud a
grandes distancias. Empecemos por recordar el comportamiento de las funcionesde Bessel para valores muy
grandes de su argumento,
j

(kr)
kr

1
kr
sen
_
kr

2
_
=
i
2kr
_
e
i(kr/2)
e
+i(kr/2)
_
.
Si reemplazamos esta expresi on en (2.23), obtenemos el comportamiento de la onda plana incidente a grandes
distancias del blanco,

i
(kr ) = lm
r
e
ikz
=
1
2kr

=0
(2 + 1)i
+1
_
e
i(kr/2)
e
+i(kr/2)
_
P

(cos ) (2.25)
Observamos algo muy interesante: la onda plana incidente se comporta como una superposici on de ondas
esfericas viajando hacia el centro dispersor e
i(kr/2)
/r y de ondas esfericas alejandose del centro dispersos,
e
+i(krl/2)
/r. Este hecho nos invita la siguiente reexion: la onda plana incidente es la solucion al problema de
dispersi on trivial, es decir, sin potencial. Podemos sugerir una forma funcional para la solucion con potencial?
Otra forma de hacer la misma pregunta: basados en lo que conocemos para la solucion sin el potencial, c omo
afectara el potencial (de corto alcance) a la funcion? Podemos proponer que el efecto del potencial sobre la
onda esferica dispersada es modicar de alguna manera su intensidad:

e
+i(krl/2)
/r.
Es decir, proponemos para la funcion de onda total lejos del centro dispersor:

T
(kr ) =
1
2kr

=0
(2 + 1)i
+1
_
e
i(kr/2)

e
+i(kr/2)
_
P

(cos ). (2.26)
La funcion de onda dispersada la podemos obtener de la diferencia entre la solucion con el potencial, ec. (2.26)
y la solucion sin el potencial, ec. (2.25) :

d
=
T

i
=
1
2kr

=0
(2 + 1)i
+1
(1

)e
i(kr/2)
P

(cos) (2.27)
=
_

_
1
2k

=0
(2 + 1)i
+1
(1

)e
i/2
P

(cos )
_

_
e
ikr
r
(2.28)
27
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

2
3

2
2

1
1
P
l1

2
3

2
2

1
P
l2

2
3

2
2

1
1
P
l3

2
3

2
2

P
l10
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-1
-0.5
0
0.5
1
-10
0
10
z
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.5
0
0.5
1
-10
0
10
z
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-1
-0.5
0
0.5
1
-10
0
10
z
-10
0
10
z
-10
0
10
y
0
0.5
1
-10
0
10
z
l 0
-10
0
10
z
-10
0
10
y
0
0.5
1
-10
0
10
z
l 1
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
-10
0
10
z
l 6
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
0
0.2
-10
0
10
z
l 10
-10
0
10
x
-10
0
10
y
-0.2
0
0.2
-10
0
10
x
l 1
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
-10
0
10
z
l 2
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
-10
0
10
z
l 6
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
-10
0
10
z
l 10
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
-10
0
10
z
Figura 2.6: 1a la: Polinomios de Legendre P

(cos), en una dimensi on. 2da la: Polinomios de Legendre

en tres dimensiones con el angulo denido como = arc tg(y/z). 3a la: Funciones de Bessel j

(kr) en tres
dimensiones. Importante comparar esta representacion con la de la Fig. 2.5(a). Lo que se quiere representar
en ambas son ondas viajando hacia el centro de coordenadas. Para estas ondas el parametro de impacto se
traduce en el valor de r para su primer maximo a partir del origen. 4a la: El producto j

(kr)P

(cos). Este
producto toma signicado en la siguiente Fig. 2.7.
Por otro lado, ya habamos propuesto una forma funcional, ec. (2.9) para la funcion de onda dispersada:

d
() = f ()
e
ikr
r
. (2.29)
Por lo tanto identicamos la parte encerrada por los parentesis cuadrados como la funcion amplitud
f () =
1
2k

=0
(2 + 1)i
+1
(1

)e
i/2
P

(cos ) , (2.30)
y por lo tanto
d
d
() =
1
4k
2

=0
(2 + 1)i
+1
(1

)e
i/2
P

(cos )

2
. (2.31)
El caculo de la seccion ecaz total resulta trivial,
=
_

d
d
=

k
2

=0
(2 + 1)1

2
.
28
2.3. ONDAS PARCIALES
lmax 2
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-1
0
1
2
-10
0
10
z
lmax 4
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-2
-1
0
1
2
3
-10
0
10
z
lmax 12
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-4
-2
0
2
4
-10
0
10
z
lmax 40
-10
0
10
z
-10
0
10
y
-2
0
2
-10
0
10
z
Figura 2.7:
_

max
par=0
(2 + 1)i

(kr)P

(cos ). La superposici on de los productos produce una onda plana. Si a

esta imagen estatica le anade una funcion armonica en el tiempo, exp(it), obtendra la onda plana viajando
en la direcci on z.
Podemos imaginar la seccion ecaz total como el resultado de la suma de las secciones ecaces asociadas a
cada onda parcial

,
=

=0

.
Concluimos que las seccion ecaz asociada a la onda parcial es:

=
2
(2 + 1)1

2
.
En el caso elastico se acostumbra notar

= e
2i

corrimiento de fase
En un proceso nuclear, en general, la colisi on involucra corrimientos de fase debidos al potencial de Coulomb
y al puro potencial nuclear:

(nuclear)

(Coulomb)

(nuclear) +

(Coulomb)
29
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

onda esferica incidente onda esferica dispersada
e
+i(kr/2)
e
i(kr/2)
Figura 2.8: Ondas esfericas parciales (con especco) incidentes, es decir, su fase aumenta en la direccion que
disminuye r, e
ikr
y dispersada, e
+ikr
, en la cual la fase aumenta en la direccion en que aumenta r. Si hay potencial,
suponemos que el efecto sobre la onda dispersada se puede describir multiplicandola por

.
2.3.5. Dispersion de partculas con = 0
Si bien las ecuaciones (2.30) y (2.31) dicen que la sumatoria sobre el momento angular debe ser hecha
hasta = , hay un buen numero de casos en los que esto no se necesita. Posiblemente el mas sencillo es el
de la colisi on de un neutr on y un nucleo. Para hablar en concreto, supongamos un nucleo con A = 124. Podra
ser por ejemplo
124
50
Sn. Vamos a aprender en la Fig. 2.21, p. 43, que el radio de un nucleo se puede calcular
bastante aproximadamente como,
R = 1.2 A
1/3
fm
T
n
(MeV)

(
f
m
)
10
2
10
1
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
Figura 2.9: La ec. (2.20) aplicada al neutr on. La lnea roja muestra el valor del radio de un nucleo con
A = 209. La unica ondas parcial de neutrones con T
n
1 MeV que interectuara con un nucleo con A = 209
(por ejemplo
209
Bi) sera aquell para la cual = 0.
Conclusi on: Colisiones de neutrones de baja energa involucran solamente la interacci on de la onda parcial
= 0. Las demas no contribuyen a la dispersi on. En tal caso la ec. (2.30) se reduce a
f
=0
() =
i
2k
_
1 e
2i
0
_
P
0
cos()
30
2.3. ONDAS PARCIALES
y puesto que P
=0
(cos ) = 1, la funcion amplitud no tendra dependencia alguna con el angulo
f
0
= e
i
0
sen
0
y por lo tanto tampoco la seccion ecaz diferencial,
d
d
= f
0

2
=
2
sen
2

0
, (2.32)
es decir, es isotr opica. La seccion ecaz total es 4 veces el cuadrado de la norma de la funcion amplitud,

0
= 4
2
sen
2

0
= 4 f
0

2
.
2.3.6. Colisi on de neutrones de baja energa con un pozo de potencial
I II
V
0
0
E
V(r)
R
0
r
Figura 2.10: Uno de los ejemplos mas sencillos, el pozo cuadrado, es suciente para entender bastante de la fsica de
neutrones lentos (termicos).
(r, , ) = R(r)()(), = 0 ()() = 1
(r) = R(r) =
u(r)
r
u

+
2m

2
[E V(r)]u = 0 u

+ k
2
u = 0
I : r < R
0
: k
I
=
1

_
2m(E + V
0
)
II : r > R
0
: k
II
=
1

2mE
I : r < R
0
u(r) = e
+ikr
+ e
ikr
u(r = 0) = 0 =
u
I
= 2i sen(k
I
r)
II : r > R
0
u
II
= r = r
T
( = 0)
=
i
2k
II
_
e
ik
II
r
e
2i
0
e
ik
II
r
_
=
1
k
II
e
i
0
sen(k
II
r +
0
)
31
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

Condiciones de continuidad
u
I
(R
0
) = u
II
(R
0
) Asen(k
I
R
0
) =
1
k
II
e
i
0
sen(k
II
r +
0
)
u

I
(R
0
) = u

II
(R
0
) Ak
I
cos(k
I
R
0
) = e
i
0
cos(k
II
r +
0
)
Dividiendo lado por lado:
1
k
I
tan(k
I
R
0
) =
1
k
II
tan(k
II
R
0
+
0
)

0
= k
II
R
0
+ arctan
_
k
II
k
I
tan(k
I
R
0
)
_
Para ganar una idea del signicado del corrimiento de fase
0
... comparemos la onda incidente u
i
(so-
lucion del hamiltoniano con el potencial apagado) con la onda total u
T
(soluci on con el potencial
encendido):
u
i
(r) = r
i
(r) =
i
2k
II
_
e
ik
II
r
e
ik
II
r
_
u
i
(r) =
1
k
II
sen[k
II
r]
u
T
(r) =
e
i
0
k
II
sen [k
II
r +
0
]
E = 1 MeV
V
0
= 40 MeV
R
0
= 6 fm
u
T
u
I
u
i
R
0
r (fm)
14 12 10 8 6 4 2 0
E=15 MeV
V
0
=40 MeV
R
0
=6 fm
u
T
u
I
u
i

0
/k
II
r (fm)
14 12 10 8 6 4 2 0
Figura 2.11: Debido a la presencia del potencial, la funcion total u
T
se corre en
0
. Las guras muestran el
comportamuiento de la funcion de onda radial en dos casos : E = 1 MeV y E = 15 MeV.
2.4. La aproximaci on de Born
Siguiendo la Figura 2.12, de lo que se trata es de calcular la probabilidad de transicion entre el estado k
i
)
y k
d
). Podemos usar la aproximaci on dada por la Regla de Oro de la Mecanica Cuantica,
P(k
i
, k
d
) =
2

(k
d
V k
i
)
2
dn
dE
, (2.33)
32
2.4. LA APROXIMACI

ON DE BORN
z
k = k
i
k
d

k
i
k
d
1

e
ik
i
r

centro dispersor
(a) (b)
1

e
ik
d
r
Figura 2.12: (a) Lo unico que le sucede a la partcula (onda) incidente es un cambio de direccion en su movimiento.
(b) Aunque la magnitud del momento lineal se conserva, el cambio de direccion implica un cambio de momento k.
con
P(k
i
, k
d
) = Probabilidad de que una onda incidente con numero de onda k
i
sea dispersada
con vector numero de onda k
d
dn = Numero de estados nales con E = T =
p
2
2m
Tal como lo muestra la Fig. 2.12, si bien la magnitud del vector numero de onda permanece la misma, el
vector diferencia entre el incidente y el dispersado es un vector de norma diferente de cero,
k = k
i
k
d
(2.34)
y por lo tanto hay un cambio de momentum, el cual, debido a su importancia tiene nombre propio,
q = p = k . (2.35)
La magnitud de este cambio de momentum es facil de calcular de la Fig. 2.12(b) pues k es el lado de un
triangulo is oceles cuyos lados iguales tienen magnitud k = k
d
= k
i
,
q = 2k sen(/2) . (2.36)
Volvamos al calculo del elemento de matriz en la ec. (2.33). Las operaciones implicadas son insertar dos veces
el operador 1 =
_
dr r)(r y usar la normalizaci on al volumen de las funciones de onda
(k
d
V k
i
) =
_
dr
_
dr

(k
d
r)(rVr

)(r

k
i
) =
1
+
_
dr
_
dr

_
e
ik
d
r
_

V(r)(r r

)
_
e
ik
i
r
_
=
1
+
_
_
e
ik
d
r
_

V(r)e
ik
i
r
d =
1

_
e
i(k
i
k
d
)r
V(r) d
=
1
+
_
V(r)e
iqr/
d
(2.37)
con q el vector diferencia de momento lineal denido en la ec. (2.35).
2.4.1. Calculo del numero de estados por el principio de incertidumbre
En esta seccion, una corta reexion sobre el termino dn/dE de la ec. (2.33).
En Mecanica Clasica, para usar el mismo lenguaje de la Mecanica Cuantica, el estado de un partcula
esta representado por el valor de su coordenada en el espacio; en una coordenada
x = f (t) ,
33
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

p
x
x
Mecanica Clasica
Mecanica Cuantica
x
1
x
0
p
x 0
p
x 1
p
x 0
p
x 1
x
0
x
1
Figura 2.13: En la Mecanica clasica no hay restricci on alguna para el tama no del punto en el espacio de fase (x, p
x
) que
caracteriza un estado: en cierto rango del espacio de coordenadas y de momento lineal el n umero de estados, es decir
de puntos en el espacio de fase (x, p
x
), es innito. En la Mecanica Cuantica, el principio de incertidumbre determina
tal tama no, en el caso de una sola coordenada, en la gura de la derecha, en cada cuadro hay solo un estado.
y asumimos que cualquier valor en cierto rango puede ser tomado por la funcion f . En particular esto quiere
decir que si x es un valor posible, tambien lo es x + x con x cualquier valor por pequeno que este sea. La
conclusion respecto al numero de estados posibles (valores diferentes de x) que la coordenanda puede tomar
en cierto rango es que es innito.
En Mecanica Cuantica, aunque la funciones de onda como funcion de la coordenada son funciones continuas
(y sus derivadas), esto no implica que podemos distinguir el estado de una partcula entre x) y x + x) con
x arbitrariamente pequeno. El principio de incertidumbre impone una limitante, pues segun este, la relaci on
entre el espacio en donde puede estar una partcula y su momento lineal es xp
x
/2. Esto quiere decir
que no podemos armar que x) y x + x) sean dos estados diferentes si x < /p
x
. Esto quiere decir que
dado cierto rango entre los que los valores de la coordenada [x
0
, x
1
] y del momento lineal [p
0
, p
1
] se pueden
encontrar, podemos contar el numero de estados:
n =
(x
1
x
0
)(p
x 1
p
x 0
)
/2
Vamos a usar esta idea para contar el numero de estados de una partcula libre a energa ja en un espacio
tridimensional. Este mismo calculo lo haremos de manera mas exacta en la p. 57. La manera aproximada de
hacerlo aca, sin embargo, ilustra bien el tema de contar estados. El principio de incertidumbre para cada
una de las coordenadas cartesianas se escribe
xp
x
/2 ,
yp
y
/2 ,
zp
z
/2 .
Si multiplicamos entre s los terminos de cada lado de las desigualdades obtenemos
(xyz
.,,.

3
r=+
)(p
x
p
y
p
z
.,,.

3
p
) (/2)
3
.
Los terminos entre parentesis son los correspondientes elementos de volumen en el espacio de coordenadas y
en el espacio de momento lineal:
+
3
p
3
Signicado: Un entorno de tamano
3
en el espacio de fase contiene un estado. Cuantos estados hay en
un volumen fsico de tamano + y un volumen de momento tal que la direcci on del movimiento es arbitraria y
34
2.4. LA APROXIMACI

ON DE BORN
tiene energa ja?
d
3
p = 4p
2
dp
dn =
+ 4p
2
dp

3
dn =

2
1
()
3
+p
2
dp
dE=p dp/m
=

2
1
()
3
+mp dE
Dividimos dn por 4 para obtener el numero de estados por elemento de angulo s olido a angulo jo:
dn
dE

=
+
(2)
3
mp
Poniendo juntos todos los terminos:
d
d
= f ()
2
=
2

1
+
_
V(r)e
i/qr
d+

2
.,,.
(
d
V
i
)
2
+mp
(2)
3
.,,.
dn/dE

1
p/(m+)
.,,.
1/ j
Por lo tanto la amplitud de dispersi on es
f () =
m
2
2
_
V(r)e
i/qr
d+ (2.38)
2.4.2. Aproximaci on de Born para potencial central
Que el potencial sea central signica que solamente depende de la distancia a un punto jo y no de las
variable angulares
V(r) V(r, , ) = V(r)
La integral de la expresi on (2.38) se hace mas facilmente en un sistema de coordenadas en el que el angulo

z
k
k

k
r, ,
r

q
Figura 2.14: La integral 2.38 se hace en un sistema en el cual el angulo,

es medido respecto a la direccion de q. En

este proceso de integracion el vector q permanece jo.
se mide respecto a la direcci on de q (ver ilustracion en Fig. 2.14),
q r = qr cos

d+ = r
2
sen

dr d

La integral en (2.38) se convierte en

_
V(r)e
iqr/
d+ =
_
2
0
d

_

0
d

_

0
dr V(r)e
(i/)qr cos

r
2
sen

(2.39)
35
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

en donde hacemos un cambio de variable mas
z = (i/)qr cos

=
dz
(i/)qr sen

para obtener
_
V(r)e
iqr/
d+ = 2
_

0
_
(i/)qr
(i/)qr
V(r)
e
z
r
(i/)q
dz dr = 2
_

0
V(r)
e
(i/)qr
e
(i/)qr
(i/)q
r dr
=
4
q
_

0
V(r)r sen
_
qr

_
dr =
_

0
V(r)
sen(qr/)
qr/
4r
2
dr .
(2.40)
La expresi on nal para la aproximaci on de Born en el caso de campo central es
f () =
m
2
2
_

0
V(r)
sen(qr/)
qr/
4r
2
dr (2.41)
con q la magnitud del cambio de momento, ec. (2.36).
2.4.3. Aproximaci on de Born para un pozo cuadrado
Cual es la seccion ecaz diferencial para la colisi on de neutrones de alta energa con un nucleo? En la
Secci on 2.3.6 estudiamos esta colisi on a bajas energas. Vimos que la seccion ecaz diferencial es isotr opica
(Ec. 2.32). Veamos ahora que sucede a altas energas cuando no solo la onda = 0 participa. Ahora tenemos
que reemplazar V(r) por la expresi on correspondiente que da lugar a la Fig. 2.10. Puesto que V(r) = 0 para
R < r < solamente hay que hacer una integral.
_
R
0
V
0
sen(qr)r dr, . (2.42)
El resultado para la seccion ecaz diferencial es
d
d
() =
4m
2
V
2
0
R
6
0

4
[sen(2kR
0
sen(/2) 2kR
0
sen /2) cos(2kR
0
sen /2)]
2
[2kR
0
sen(/2)]
6
(2.43)
Bien cualitativamente.
Por que no da buen acuerdo cuantitativo? Debido principalmente a las siguientes aproximaciones:
Se considera un pozo cuadrado en vez del potencial nuclear real.
Los neutrones sufren tambien absorcion, la cual no esta considerada en la formula para dispersi on
elastica.
2.4.4. Dispersion de Rutherford (Coulomb)
Si V(r) = Z
1
Z
2
e
2
/r, la integral (2.41) se convierte en
f () =
2mZ
1
Z
2
e
2
q
_

0
sen(qr/) dr , (2.44)
integral que no se deja ejecutar sin la ayuda de un truco,
2mZ
1
Z
2
e
2
q
lm
a
_

0
sen(qr/)e
r/a
dr =
2mZ
1
Z
2
e
2
q
2
.
36
2.5. DISPERSI

ON DE ELECTRONES POR UN N

UCLEO
n(14.5 MeV) + Pb
punto de normalizaci on

(
4
m
2
V
20
R
60

4
)
180 150 120 90 60 30
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
Figura 2.15: Los puntos son los datos experimentales de Ferey and Buck [1962]. La lnea continua es la ec. (2.43).
Finalmente usamos nuestra igualdad basica (2.14), p. 23,
d()
d
= f ()
2
=
_
mZ
1
Z
2
e
2
_
2
4p
4
sen
4
(/2)
=
_
Z
1
Z
2
e
2
_
2
16T
2
sen
4
(/2)
(2.45)
y esta es la expresi on (1.13), p. 15 que observamos cumplirse experimentalmente. Esta misma expresi on es
derivada por metodos de Mecanica Clasica, por ejemplo en [Goldstein et al., 2001, Sec. 3.10]. De hecho, la
interacci on de Coulomb es la unica para la cual el resultado clasico y el cuantico coinciden.
2.5. Dispersi on de electrones por un nucleo
R
de carga Ze(R)
R + y = r
y
e

con densidad
nucleo
elemento
de carga
en d
3
R
Figura 2.16: El n ucleo es un objeto extenso.
37
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

Las coordenadas usadas:
R = coordenadas nucleares
r = vector desde el centro del nucleo a la posici on del electr on
y = vector desde el elemento de carga nuclear hasta la posici on del electron
El tema tiene cierta importancia tanto cientca como historica pues durante los anos 60 la colisi on electron-
nucleo proporciono gran cantidad de datos sobre la distribuci on de la carga electrica dentro del nucleo.
La diferencia conceptual de este caso con el de Rutherford esta en que ya no consideramos al blanco como
puntual. Lo consideramos extenso. Para ello suponemos que la carga esta distribuida dentro de una esfera
con densidad de carga que depende de la posici on relativa a su centro, (R). La cantidd diferencial de energa
potencial dV(r) producida en el punto r por el elemento de carga nuclear en (R)d
3
R es
dV(r) =
Ze
2
y
(R) d
3
R (2.46)
La energa potencial total es la integral sobre todo el volumen nuclear:
V(r) =
_
volumen nuclear
Ze
2
y
(R) d
3
R (2.47)
Vamos a usar la expresi on mas general de la aproximaci on de Born, ec. (2.38),
f () =
m
2
2
_
V(r)e
(i/)qr
d
3
r =
m
2
2
_ __
Ze
2
y
(R) d
3
R
_
e
(i/)q(R+y)
d
3
r (2.48)
Separamos las integraciones en las coordenadas nucleares y electronicas y aprovechamos que para R jo,
d
3
r = d
3
y:
f () =
__
(R)e
(i/)qR
d
3
R
_
.,,.
F(q)

mZe
2
2
2
_
1
y
e
(i/)qy
d
3
y
.,,.
f ()
Rutherford
(2.49)
La segunda integral es la aplicaci on de la aproximaci on de Born, ec. (2.38), al potencial de Coulomb. La
primera integral surge porque el nucleo es un objeto extenso, no puntual. Si lo hubieramos considerado
puntual el resultado habra sido simplemente el obtenido por Rutherford. Por esta razon se dene como Factor
de Forma a la cantidad
F(q) =
_
(R)e
(i/)qR
d
3
R. (2.50)
Ahora podemos escribir la seccion ecaz para la colisi on electron-nucleo
d
d
= F
2
(q)
_
d
d
_
Rutherford
. (2.51)
Esta es una expresi on por evaluar pues todava no tenemos una idea para la densidad de carga nuclear (R)
en (2.50). Los metodos usados para averiguarla forman parte de la historia de la fsica nuclear y ademas tiene
importancia por s mismos. Por esta razon postergaremos para la proximas secciones tanto su estudio como
un analisis del importante factor de forma.
2.5.1. El factor de forma y la distribuci on de carga nuclear
Artculo de revision: Hofstadter [1956]. Referencia de texto: [Preston, 1962, Cap. 3]
Si usamos e

estudiaremos la distribuci on de carga, no la de neutrones.

Para ordenes de magnitud de 1 fm necesitamos electrones con energas cineticas T
e
> 100 MeV.
38
2.5. DISPERSI

ON DE ELECTRONES POR UN N

UCLEO
Ojo: estas partculas son altamente relativsticas ( 1)
=
2
p
=
2
m
0
c
2 fm para T = 100 MeV
T
e
= m
0
c
2
( 1) , =
1
_
1
2
, =
v
c
Debido a lo anterior el calculo de la seccion ecaz exige tratamiento relativstico. El proceso se conoce
como dispersi on de Mott:
asume carga puntual para el nucleo.
tiene en cuenta el espn del electron.
cinematica relativstica.
d
d

Mott
=
d
d

Rutherford

_
1
2
sen
2
_

2
__
Las desviaciones que
d
d

exp
tenga de
d
d

Mott
son asociadas a la forma diferente a la puntual
para el nucleo. Es decir
d
d

exp
=
d
d

Mott
F(q)
2
Factor de forma = F(q) =
4
q/
_

0
(r) sen(qr/) r dr
Transformada de Fourier de F(q) = densidad de carga: (r) =
1
2
2
r
_

0
F(q) sen(qr) q dq
Este calculo es posible realizarlo si experimentalmente se conoce F(q) para un rango sucientemente
amplio de q, es decir de la energa de colisi on.
A la hora de hacer el experimento:
(d/d)
exp
(d/d)
Mott
= F(q)
2
compare
proponga (r)
calcule F(q)
2
La dependencia mas sencilla y mas descriptiva de con r es la funcion densidad de Fermi, la cual,
veremos, es una distribuci on de Woods-Saxon 97 invertida a traves del eje de ordenadas,
(r) =

0
1 + exp
_
rc
a
_ (2.52)
t = (4 ln 3)a = 4.4a (2.53)
(r) =
_
1 +
wr
2
c
2
_

F
(r) (2.54)
39
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

c
t
r

(
r
)
/

0
1.0
0.9
0.5
0.1
0.0
(a)
exponencial
Fermi
uniforme
R
0
r

(
r
)
/

0
(b)
Figura 2.17: (a) Fermi. (b) Comparacion entre otras formas de distribuci on propuestas [Yennie et al., 1954].
2.6. El radio del nucleo
Se dene
(r
2
) =
_
r
2
(r) dV =
_
r
2
(r) 4r
2
dr
Para orientarnos, se dene la distribucion uniforme equivalente: aquella distribuci on uniforme con el
mismo valor de (r
2
).
(r
2
) = (r
2
)
uni f.
=
_
R
0
r
2
_
1
(4/3)R
3
_
4r
2
dr =
3
5
R
2
Todo esto se reere a la carga electrica. Que hay respecto a los neutrones?
Usando n como proyectil, estudiaramos la distribuci on de todos los nucleones (ps y ns). Desafor-
tunadamente la interacci on fuerte no esta tan bien entendida.
Debido a la repulsion entre los protones, es de esperar que los neutrones se encuentren preferen-
cialmente en el centro del nucleo.
Entonces, repecto al conjunto n+p:
Suposicion: Es una buena aproximaci on considerar que la distribuci on de carga dene el tamano del
nucleo.
Si la densidad de masa es (constante) uniforme,

masa
=
A
(4/3)R
3
R A
1/3
2.6.1. Metodo espectroscopico para determinar el radio nuclear: atomos mu onicos
Otra forma de averiguar el radio nuclear... El muon: ()
carga: q

= e
masa: m

= 106 MeV 207m

e
vida media: + = 2.2 10
6
s
decaimiento: e
40
2.6. EL RADIO DEL N

UCLEO

e
= 3.5 fm
T
e
= 350 MeV
R
0
= 3 fm
r
0
= 1.5 fm

/
d

(
u
.
a
r
b
.
)
170 150 130 110 90 70 50 30
10
1
10
3
10
5
10
7
10
9
10
11
uniforme
exponencial
F
2
(

)
(
u
.
a
r
b
.
)
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
Figura 2.18: Una comparacion del efecto de las diferentes formas de densidad (exponencial, uniforme, Fermi) esta hecha
en Yennie et al. [1954].
183 MeV
153 MeV
e

+ Au

/
d

(
m
b
/
e
s
t
e
r
e
o
r
a
d
i
a
n
)
110 90 70 50 30
10
2
10
1
10
0
10
1
10
2
10
3
10
4
(a)
48
Ca
40
Ca
e

(750 MeV) +
40,48
Ca

60 50 40 30 20 10
10
0
10
2
10
4
10
6
10
8
10
10
(b)
Figura 2.19: (a) Caso en el que la distribuci on de Fermi ajusta bien los datos experimentales Hofstadter [1956].
(b) Distribuciones de carga no ajustables a las sencillas distribuciones de Fermi: Bellicard [1967].
En el atomo:
radio de la orbita electronica: r =

2
m
r
Ze
2
m
r
= masa reducida =
m
1
m
2
m
1
+ m
2
=
m
2
m
2
/m
1
+ 1
m
1
= masa del nucleo
41
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

208
Pb
48
Ca
16
O
4
He
r (fm)

(
e
/
f
m
3
)
10 8 6 4 2
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
Figura 2.20: Los datos de la Fig. 2.19(b) pueden ser ajustados usando una funcion de Fermi modicada (ec 2.54).
Ejemplo:

Atomo (

)
+
r

1
200
r
e

El cambio en la distribuci on espacial producira un cambio en los niveles del atomo comparados con el sistema
(e

)
+
.

el.
(r) = potencial electrico producido por la corteza atomica en el nucleo

nuc.
(r) = densidad nuclear de carga
E
volumen
=
_
nucleo

el.
(r)
nuc
(r)4r
2
dr
Comparando las dos conguraciones:
E
volumen
=
_
n ucleo
[

el.
(r)
e

el.
(r)]
nuc.
(r) 4r
2
dr
Supongamos una esfera uniformemente cargada. El potencial en su interior es
el.
(r) = (2/3)
el.
r
2

el.
=
Q
(4/3)R
3
E
volumen

2
3
[

el.
(r = 0)
e

el.
(r = 0)]
_
r
2

nuc.
(r) 4r
2
dr
.,,.
(r
2
)
Medicion realizada: transicion 2P3
2
1S 1
2
Conclusi on:
R
m
() = 1.6733(30) fm
El Complemento D
XI
del texto de Cohen-Tannoudji hace un tratamiento completo de este tema. El s olo
ttulo de tal complemento es sucientemente ilustrativo: The volume eect: the inuence of the spatial
extension of the nucleus on the atomic levels [Cohen-Tannoudji et al., 2005, p. 1141].
42
2.6. EL RADIO DEL N

UCLEO
A
1/3
t
(
f
m
)
6 5 4 3 2 1
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
R = 1.2 A
1/3
R = 0.48 + 1.18 A
1/3
R
(
f
m
)
7
6
5
4
3
2
1
Figura 2.21: Datos experimentales del radio nuclear y del grosor de la piel.

2
(a)
Q
r
R
(b)
Figura 2.22: (a) La funcion de onda del mu on tiene valores signicativos en las coordenadas de la posici on del
potencial nuclear. (b) Para calcular el potencial que produce la distribuci on electronica sobre el n ucleo, aproximamos
la distribuci on de carga de las capas a una esfera.
43
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

2P
3/2
2S
1/2
1S
1/2
partcula
posici on para
puntual
radiacion laser
0.3 eV
1.5 eV
8.2 keV
Figura 2.23: Comparacion de las energas de excitacion del atomo electronico y del atomo mu onico.
44
2.7. EJERCICIOS
2.7. Ejercicios
1. Tiene un detector centellador de eciencia 100 % dispuesto como se muestra en la siguiente gura.
La franja mostrada (un sector esferico) completa la circunferencia. Tiene una anchura de 0.2 cm y
esta colocada a una distancia de r = 20 cm del centro del blanco.
z

0.2 cm
blanco
r = 20 cm
Tiene ademas un acelerador que dispara 10
10
partculas por cm
2
por segundo a una energa de 5 MeV
sobre un blanco de Ag de 1 cm
2
de area y 1 m de grosor.
Obtenga un valor para el numero de partculas que por minuto puede detectar con este detector en
dos conguraciones:
a) = 45

b) = 90

+ 45

= 135

c) Para cada una de las dos situaciones: El numero de las detectadas, que porcentaje es de las
incidentes sobre el blanco?
Muestre el calculo, algebra y aritmetica que hace.
2. Queremos disparar neutrones sobre nucleos de
208
Pb.
a) Use la aproximaci on semiclasica y evalue la energa cinetica maxima a la cual debemos disparar
los neutrones para lograr que la colisi on solamente suceda con las tres primeras ondas parciales,
= 0, 1, 2.
b) Cuantas ondas parciales habra que considerar si disparamos los neutrones a 30 MeV de energa
cinetica?
Escriba el algebra y las operaciones aritmeticas necesarias.
45
CAP

ITULO 2. TEOR

IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

46
Captulo 3
El modelo de gota
El tamano, la forma y la masa son propiedades que macrosc opicamente asociamos a cualquier objeto. Igual-
mente se puede hacer para el nucleo. Otras propiedades son mas especcas de la naturaleza electromagnetica
del nucleo: momentos multipolares electricos y magneticos, de los cuales, veremos, los mas importantes son
el cuadrupolo electrico y el dipolo magnetico. Y debido a que el nucleo es un objeto cuantico, sus correspon-
dientes estados son descritos por propiedades tales como energa, espn, paridad.
En este Captulo vamos a revisar no solamente la caracterizacion nal de cada una de estas propiedades.
Tambien esbozaremos, si no lo hemos hecho antes, los metodos experimentales usados para su determinaci on.
3.1. Masa
Unidad de masa atomica
m
u
= u
1
12
m
_
12
6
C
6
_
1u = 1.66056 10
24
g = 931.5 MeV/c
2
Peso atomico:

m
atomo
m
u
partcula Masa Vida media
u MeV/c
2
p 1.007276 938.28 > 2 10
30
a
n 1.008665 939.57 918 s
e 5.48 10
14
0.51104 > 5 10
21
a
m(n) m(p) = 1.294 MeV/c
2
= 2.53 m(e)
Tabla 3.1: La masa de las partculas que intervienen en los procesos nucleares basicos. La relaci on entre la
masa y el tiempo de vida media aparecera tan s olo al nal de este texto.
3.1.1. La medici on de la masa del neutron
C omo se mide la masa del neutr on? Las masas de las partculas cargadas, proton, electron, etc., se
miden por metodos espectroscopicos que involucran campos electricos y magneticos cruzados, metodos que
no podemos usar para el neutr on pues este es, precisamente, neutro!
47
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

Metodo para el neutr on: disociacion del deuteron con fotones.
+
2
1
D
1
0
n +
1
1
H B
B = energa de ligadura: m(D) + B = m(H) + m(n)
Al medir la energa del rayo gamma necesaria para separar el deuteron resulta B = 2226 keV.
m(D) = m(n) + m(H) 2226 keV/c
2
Por otro lado, segun metodos espectroscopicos:
2m(H) m(D) = 1442 keV/c
2
m(n) = 784 keV/c
2
+ m(p) + m(e)
.,,.
m(H)
3.2. Energa de ligadura
Observaci on experimental:
la masa de un nucleo es menor que la suma de la masa de los nucleones constituyentes:
m
_
A
Z
Nu
N
_
< N m(n) + Z m(p)!!
209
83
Bi
126
83 126
Figura 3.1: Si pudieramos comparar el peso del nucleo con el de sus nucleones constituyentes, estos pesaran
mas.
B energa de ligadura
= energa que se libera cuando un nucleo es formado
= energa que es necesario entregar para separar el nucleo en sus nucleones constituyentes
B = [Zm(p) + Nm(n) m(N, Z)]c
2
= mc
2
Memo: Anadir por lo menos dos gracas:
1. En la Fig. 3.2 anadir un inset con la graca para los livianos.
2. Hacr el ajuste con los 5 famosos terminos, restarlo de los datos experimentales para B/A, gracarlo y
mostrar los numeros magicos.
48
3.3. ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LA DEPENDENCIA DE B/A VERSUS A
Z 82, N 127
Z 82, N 126
A
B
/
A
(
M
e
V
)
300 260 220 180 140 100 60 20
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Figura 3.2: Datos para los nucleos con M(N, Z) mnima en cada cadena de is obaros.
3.3. Algunas consecuencias de la dependencia de B/A versus A
3.3.1. La tabla periodica nuclear
1. B/A vs A, Fig. 3.2
En cada cadena de isobaros (mismo A), se examina cual de ellos tiene la maxima energa de ligadura
B(Z, A) y se graca tal valor.
La gura esta dividida en dos regiones: A 208 y A 209, las cuales corresponden aproximada-
mente a la regi on de nucleos estables, la primera y a la de exclusivamente inestables la segunda.
La division es aproximada por la siguiente razon. El nucleo estable mas pesado corresponde a
209
83
Bi
126
. Es decir, es estable, y tiene A = 209, es decir, no esta en la primera regi on a pesar de ser
estable. La razon es que aunque es estable, no tiene la maxima energa de ligadura de su cadena
de isobaros. Ver Tabla 3.2.
A = 209
N Z smbolo B/A (keV)
128 81 Tl 7833.36
127 82 Pb 7848.647
126 83 Bi 7847.985
125 84 Po 7835.187
Tabla 3.2: Energa de ligadura de los nucleos alrededor de
209
83
Bi
126
.
209
Bi es estable pero no tiene la mas alta
energa de ligadura.
209
Pb tiene la mas alta energa de ligadura de esta cadena de isobaros pero no es estable
!!. Conclusion: la energa de ligadura alta no es la unica causa de estabilidad.
49
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

naturales
radiactivos
elementos
(la lnea de estabilidad)
N

UCLEOS ESTABLES
N identico
is otonos
Z identico
is otopos
A identico
is obaros
82
50
28
8
2
126
82
50
28
8 2
Z = N
N
Z
160 140 120 100 80 60 40 20
100
80
60
40
20
Figura 3.3: El mapa. Cuadros negros representan n ucleos estables. Los cuadros rojos son los n ucleos inestables de mas
larga vida.
3.3.2. Conclusiones de B/A como funcion de A
Para A 20, B/A aproximadamente constante.
B
A
8.5 MeV
Puesto que B/A es maxima en A 60, se puede ganar energa por
fusion de elementos livianos.
si on de elementos pesados.
En ambos casos
m = m
f inal
m
inicial
> 0
E = (m)c
2
Implicaciones respecto a la fuerza nuclear: si cada uno de los nucleones interactuara con cada uno del
resto, la energa total almacenada, la cual es proporcional B(N, Z), sera
B
1
2
A(A 1) B A
2
.
50
3.3. ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LA DEPENDENCIA DE B/A VERSUS A
si on de nucleos pesados
fusion de nucleos livianos
A
m
(
Z
,
A
)
/
A
(
M
e
V
)
300 260 220 180 140 100 60 20
938
937
936
935
934
933
932
931
930
Figura 3.4: Masa por nucle on.
Sin embargo, lo que se observa es que B A. Conclusion:
cada nucleon no interact ua con todos los otros, o en general, no interactua con un numero de
nucleones que sea proporcional a A.
Independientemente del n ucleo, cada nucleon interactua con algun numero pequeno (jo, pues es
independiente de A).
La fuerza nuclear se satura: s olo alcanza para unos pocos.
3.3.3. Nucleosntesis y el nucleo mas fuertemente ligado
[Clayton, 1983], [Hodgson et al., 1997, Cap. 25]
1. t = 0: Big-Bang
2. t = 3 250 s: nucleosntesis primordial:
p+ n d +
d + n
3
H +
d + p
3
He +
d + d
3
H + p
d + d
3
H + p
3
H + p
4
He +
3
He + n
4
He +
Se pueden generar nucleos mas pesados con n y p? No. Porque los nucleos resultantes a partir de
4
He
son inestables:
p +
4
He
5
Be inestable
n +
4
He
5
He inestable
51
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

Sobre c omo sobrepasar este escollo: Alternative path for bridging the A = 5, 8 gap in neutron-rich
nucleosynthesis scenarios [de Diego et al., 2010]
3. t = 250 s 7 10
5
anos: enfriamiento del gas de H y
4
He
4. t = 7 10
5
2 10
9
anos:
formaci on de atomos neutros
nube de H +
4
He colapso gravitacional formaci on de estrellas y galaxias
Ciclo del He: 3
4
2
He
12
6
C
Ciclo del C: 2
12
6
C
24
12
Mg
Ciclo del O: 2
16
8
O
32
16
S
Problema para la fusion: la barrera de Coulomb.
Temperatura para superar la barrera de Coulomb
T (K) produccion con
4
He
(10
7
, 5 10
7
) p
4
He
(10
8
, 2 10
8
)
4
He
12
C,
16
O,
20
Ne
10
9 24
Mg,
28
Si,
32
S,
36
Ar,
40
Ca
El nucleo
56
26
Fe es abundantemente producido en en reacciones estelares como el producto nal del ciclo del
silicio. Una de las razones de esa abundancia es que es uno de los nucleos mas fuertemente ligados, tal como
lo muestra la Fig. 3.6. Sin embargo hay un hecho curioso,
62
28
Ni, que es el mas estable, es muchsimo menos
abundante c osmicamente hablando. Por que? Respuesta en [Shurtle and Derringh, 1989]: para obtener
62
Ni
a partir de
58
Ni se necesita la reaccion
56
26
Fe +
6
2
He
62
28
Ni
pero el seguramente altamente inestable
6
2
He no esta presente en las estrellas. Otro proceso posible es la
sucesi on de reacciones
56
26
Fe +
3
1
H
59
27
Co
59
27
Co +
3
1
H
62
28
Ni.
Pero de nuevo, tritio,
3
1
H es demasiado inestable para estar presente en aquellas estrellas en las que el ciclo
del silicio sucede.
Como se sintetizan los n ucleos con A > 58? (pesados)
Captura de no funciona pues para A > 58 la energa de ligadura disminuye, las reacciones son
endotermicas.
Solucion: captura de neutrones.
Revisi on de nucleosntesis en evoluci on estelar: [Wallerstein et al., 1997]
3.4. Energas de separaci on
S energa necesaria para separar un nucleon (n o p)
o sistema de nucleones (ejemplos: , d, t, . . . ) de un nucleo dado.
52
3.4. ENERG

IAS DE SEPARACI

ON
56
Co
56
Fe +
+
+
56
Ni
56
Co +
+
+
A = 5
56
Fe
56
Ni
52
Fe
48
Cr
44
Ti
40
Ca
36
Ar
32
S
28
Si
24
Mg
20
Ne
16
O
12
C
8
Be
4
He
Z = N
N
Z
36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Figura 3.5: La tabla periodica nuclear para los n ucleos mas livianos. Los cuadrados rellenos (negros y rojos) indican
n ucleos estables. Los cuadrados vacos indican n ucleos inestables. La secuencia de n ucleos con (N, Z) m ultiplos del
4
2
He
2
muestran una de las vas posibles de nucleosntesis para formar n ucleos cada vez mas pesados hasta la region del Fe.
S
n
(N, Z) = [m(N 1, Z) + m(n) m(N, Z)]c
2
= B(N, Z) B(N 1, Z)
S
p
(N, Z) = [m(N, Z 1) + m(p) m(N, Z)]c
2
S

(N, Z) = [m(N 2, Z 2) + m() m(N, Z)]c

2
nucleo
2
1
H
1
3
1
H
2
3
2
He
1
4
2
He
2
6
3
Li
3
7
3
Li
4
8
4
Be
4
9
4
Be
5
10
4
Be
6
11
4
Be
7
12
6
C
6
(d) (t) () (2)
B 2.2 8.5 7.7 28.3 32.0 39.2 56.5 58.2 64.8 76.2 92.2
B/A 1.1 2.8 2.6 7.1 5.3 5.6 7.1 6.5 6.5 6.9 7.7
S
n
2.2 6.3 20.6 5.7 7.3 18.9 1.7 8.4 11.4 18.7
S
p
2.2 5.5 19.8 4.7 10.0 17.2 16.9 6.6 11.2 15.9
Tabla 3.3: Energas de ligadura y de separacion (en MeV) para los nucleos mas livianos. Memo: Toda tabla
con mas de tres numeros es odiosa. Hacer una gura = multiplot superpuesto incluyendo otras S
x
.
Observando la Tabla 3.3:
Observe los maximos relativos en los valores en recuadro.
Alguna idea de por que tales maximos para tales nucleos?
53
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

68
30
Zn
38
66
30
Zn
36
64
28
Ni
36
62
28
Ni
34
60
28
Ni
32
58
26
Fe
32 56
26
Fe
30
54
24
Cr
30 52
24
Cr
28
A
B
/
A
(
M
e
V
)
68 66 64 62 60 58 56 54 52
8.80
8.79
8.78
8.77
8.76
8.75
8.74
Figura 3.6: El grupo del Fe, importante en Astrofsica.
Cual es el patr on observado?
3.5. Efectos par-impar (pairing emparejamiento)
Observar que los maximos suceden en valores pares de la masa.
Tales valores suceden para N y Z, ambos pares: par-par.
Los mnimos suceden en N y Z, ambos impar: impar-impar.
Los valores intermedios para la combinacion de N o Z impar y el otro par: par-impar o impar-par.
Los maximos de S
n
suceden en N par. Conclusion: Con Z jo, el sistema de neutrones es mas estable
(mas alta su energa de separacion) cuando el numero de neutrones es par.
Las variaciones de S
n
son grandes ( 2.51.5 MeV) en comparacion con las de S
p
( S
p

max
1 MeV).
Conclusion: con Z jo, los protones no son tan sensibles al cambio en el numero de neutrones.
Hay un cambio en el promedio de S
n
para N < 50 y N > 50. Otra forma: S
n
es mas grande entre
N = 49 y N = 50.
3.6. El nucleo como gas de Fermi
3.6.1. La diversidad de propiedades del nucleo
Saturacion de la fuerza nuclear.
54
3.6. EL N

UCLEO COMO GAS DE FERMI

30
14
Si
16
28
14
Si
14
24
12
Mg
12 20
10
Ne
10
16
8
0
8 12
6
C
6
8
4
Be
4
6
3
Li
3
4
2
He
2
3
1
H
2
2
1
H
1
A
B
/
A
(
M
e
V
)
32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Figura 3.7: Observe que los nucleos con Z par y N par son localmente los que mas alta energa de ligadura
tienen. Los minimos locales corresponden a los impar-impar, y los valores intermedios son de los par-impar
(impar-par).
Tambien sucede en la fsica molecular, en la cual explica la existencia de los lquidos: fuerzas de
intercambio el electron es intercambiado entre dos atomos.
La energa de ligadura por molecula constante + densidad volumetrica de masa constante.
Conclusion: Se podra considerar al nucleo como un tipo de lquido.
Nucleones (fermiones, partculas de espn 1/2) en un pozo de potencial. Cada nucleon ocupa su estado
(conjunto de numeros cuanticos: , , j, ...: energa, momento angular cinetico, momento angular total,...)
y sigue el movimiento determinado por su orbital. Si no se les anade energa, no cambian de estado.
Conclusion: No hay colisiones entre los nucleones comportamiento similar el de un gas ideal (preci-
samente, no un lquido.
Que pozo de potencial considerar?
Ojo: Gran diferencia con la fsica atomica: En ella existe un pozo de potencial central electrostatico
denido por la interacci on e

nucleo.
Opci on para el nucleo: uno producido por las mismas partculas (nucleones) que cumpla:
rango del potencial radio del nucleo.
borde mas o menos bien denido.
3.6.2. Fermiones en un pozo cuadrado (1a aproximaci on al potencial nuclear)
[Eisberg, 1997, Sec. 12.6][Landau and Lifshitz, 1959, Secs. 55,56], [Kittel, 1996, Cap. 6]
Modelo: Volumen V = L
3
a potencial constante.
55
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

(b)
N
S
p
(
M
e
V
)
66 64 62 60 58 56 54 52 50 48 46 44 42
16
14
12
10
8
6
4
38
Sr
40
Zr
42
Mo
(a)
S
n
(
M
e
V
)
14
12
10
8
6
4
2
Figura 3.8: (a) Energa de pareamiento: para tres cadenas de is otopos, la energa de separacion del neutr on
es consistentemente mas alta cuando el numero N es par. (b) La presencia de un numero par o impar de
neutrones no produce uctuaciones tan bruscas sobre la energa de separacion del proton.
L
L
k
L
(a)
n
y
d
n
z
n
x
=
_
n
2
x
+ n
2
y
+ n
2
z

(b)
Figura 3.9: (a) Modelo cubico del nucleo. (b) Espacio de fase de numeros cuanticos de momento lineal en x,
y y z.
Estados de partcula aislada k):

k
=
1

V
e
ikr
56
3.6. EL N

UCLEO COMO GAS DE FERMI

Condiciones de contorno periodicas sobre condiciones sobre k:
(x, y, z) = (x + L, y, z) = (x, y + L, z) = (x, y, z + L) = 0
k
x
=
2
L
n
x
, k
y
=
2
L
n
y
, k
z
=
2
L
n
z
.
n
x
, n
y
, n
z
= 0, 1, 2,
cada tripleta n
x
, n
y
, n
z
es un estado.
Valores posibles para el momentum:
p
2
= (k)
2
= 2m =
_
2
L
_
2
(n
2
x
+ n
2
y
+ n
2
z
) =
_
2
L
_
2

2
Contando estados a energa ja: Cual es el numero de estados en un cascaron (, +d)? Volumen del
cascaron a ja: d
3
= 4
2
d.
dn = d
3
= 4
2
d = 4
_
L
2
_
3
p
2
dp =
V
2
2

3
p
2
dp [Ver p. ??
dn =
(2m)
3/2
2
2

3
V

d
dn
d
= C
1
V

dn/d
V
0
33 MeV
8.5 MeV

F
Figura 3.10: Estadstica de Fermi-Dirac aplicada al estado base del nucleo y sus conclusiones: profundidad del
pozo, V
0
. La energa de separacion por nucleon es deducida de la Fig. 3.2.
Cuantas partculas caben en el pozo de potencial si estas ocupan todos los estados por debajo de cierta
energa
F
?
A =
_

F
0
2
dn
d
d = 2C
1
V
_

F
0

1/2
d = 2C
1
V(
F
)
3/2
,
despejando para
F
,

F
=
1
2C
1

_
A
V
_
2/3
. (3.1)
La relaci on entre numero de partculas y el volumen que ocupan es para los nucleos:
A
V

A
4/3
_
r
0
A
1/3
_
3
=
1
4/3r
3
0
57
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

Suponiendo r
0
= 1.2 fm y reemplazando este valor en la ec. (3.1) obtenemos

F
33 MeV,
V
0
40 MeV.
Tal como lo vamos a ver en la siguiente Secci on, estos valores caracterizan el sistema fermi onico nuclear.
3.7. Otros sistemas fermi onicos en un pozo de potencial
Electrones de conducci on en Cu: Si, en general, n es el numero de partculas en el pozo de potencial,

F
=
1
2C
1

_
n
V
_
2/3
n
V
= densidad volumetrica
= numero de electrones por cm
3
Por denicion, el peso atomico p
a
, en gramos, contiene una mole, es decir, el numero de Avogadro N
A
de atomos. Si es la densidad volumetrica de masa
n
V
= N
A


p
a
6 10
23
9
64
8 10
22
atomos de Cu/cm
3
(= electrones de Cu/cm
3
)

F
= 2
(2m
e
)
3/2
2
2

3
n
V
7 eV
Funcion trabajo del cobre 4 eV. V
0
10 eV para los electrones del Cu.

Atomos de nitrogeno solido: N

2
: punto de ebullicion: 77 K = 195 C. S olido: enfriarlo con Helio Lquido:
4 5 K.

F
=
_

2
_
2
(c)
2
m
N
c
2
_
n
N
V
_
2/3
m
N
c
2
= Au = 14 932 MeV
molecula de N
2
: 3.39 4.34
1 = 10
10
m = 10
5
fm
V 4 3
2
10
15
fm
3
= 36 10
15
fm
3
n
N
= 2
(3.2)
(c)
2
m
N
c
2
_
n
N
V
_
2/3
=
197
2
(MeVfm)
2
14 932 MeV
_
2
36 10
15
fm
3
_
2/3

F
(N
2 solido
) = 1.06 10
4
eV
(3.3)
Comparaci on:
La energa necesaria para sacar una partcula del nucleo y del cobre es menor que la energa de Fermi.
S <
F
58
3.8. POR QU

E N > Z PARA LOS N

UCLEOS ESTABLES?

F
=
3
0
M
e
V
V
0

7
e
V

1
0

2
e
V
n ucleo
V
0
=
1
0
e
V
Cu metalico N
2
solido

F
=
7
e
V
V
0
=
4
0
M
e
V
Figura 3.11: Comparacion de varios sistemas fermi onicos. El nucleo y el cobre metalico permiten descripciones
de partcula independiente. El Nitr ogeno s olido no.
En el N
2
s olido, la energa necesaria para separar la molecula (energa de disociacion) es de 7 eV. El
pozo de potencial en el que se encuentran los dos atomos tiene
F
10
2
eV.
S
F
La interacci on por parejas entre los atomos de N
2
es mas importante que la energa denida por el
campo promedio (estados propios del gas de Fermi). N
2
s olido no se deja tratar como un sitema de
partculas no interactuantes.
Conclusiones de la comparaci on: Las partculas del nucleo, y los electrones del Cu metalico se com-
portan como partculas no interactuantes. Razon: las interacciones por parejas entre nucleones o entre
electrones es mas debil que la denida por el campo promedio del sistema.
3.8. Por que N > Z para los nucleos estables?
Los nucleos estan compuestos de dos clases diferentes de fermiones!
C omo se altera la energa total de ligadura debido a la carga (repulsion) de los protones?
E
T
=
_

F
0
2
dn
d
d = 2C
1
V
_

F
0

3/2
d =
4
5
C
1
V
5/2
F
de la pagina 57:
F
= 2C
1
_
n
part
V
_
2/3
E
T
= C
3
n
5/3
part
A
2/3
n
part
= numero de partculas
Supongamos un nucleo simetrico, N = Z = A/2.
Si los protones no tuvieran carga, el nivel de Fermi sera el mismo para ambos sistemas.
El potencial Coulombiano desplaza los niveles protonicos hacia energas mas altas (energas de ligadura
menores). Un proton puede ir a ocupar un estado de energa menor en el pozo de potencial neutr onico...
emitiendo primero un
+
.
El resultado es un nucleo asimetrico Z < N, en el cual la energa de ligadura es menor que la del nucleo
simetrico sin repulsion Coulombiana.
Calculemos la diferencia en energa de ligadura entre el sistema simetrico y el asimetrico.
E
T sim
= C
3
N
5/3
A
2/3
+ C
3
Z
5/3
A
2/3
= 2C
3
(A/2)
5/3
A
2/3
59
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

10
8
6
4
2
0
4
8
6
10
12
14

+
p n
B(u. arb.)
(b) efecto del potencial (a) n ucleo simetrico (c) resultado:
_
B
p
= 56
_
B
n
= 56
_
B
p
= 34
_
B
n
= 56
_
B
p
= 32
_
B
n
= 58
Coulombiano
2
0 0
2
10
8
6
4
n ucleo asimetrico: Z < N
_
B = 112
_
B = 90
Figura 3.12: Modelito para entender por que N > Z para los nucleos estables.
Puesto que el sistema es realmente asimetrico:
E
T asim
=
C
3
A
2/3
_
N
5/3
+ Z
5/3
_
E
as
= E
T asim
E
T sim
=
C
3
A
2/3
_
N
5/3
+ Z
5/3
2(A/2)
5/3
_
denamos T
Z

1
2
(Z N)
E
as
=
C
3
A
2/3
_
_
A
2
T
Z
_
5/3
+
_
A
2
+ T
Z
_
5/3
2
_
A
2
_
5/3
_
=
C
3
A
2/3
_
_
A
2
_
5/3
_
1 2
T
Z
A
_
5/3
+
_
A
2
_
5/3
_
1 + 2
T
Z
A
_
5/3
2
_
A
2
_
5/3
_
Usamos en adelante
x = 2
T
Z
A
.
y usamos el binomio de Newton
(1 + x)
r
= 1 + rx + r(r 1)x
2
+
Resulta
E
as
=
C
3
2
5/3
A
_
(1 x)
5/3
+ (1 + x)
5/3
2
_
=
C
3
2
5/3
A
__
1
5
3
x +
1
2
5
3
2
3
x
2

_
+
_
1 +
5
3
x +
1
2
5
3
2
3
x
2
+
_
2
_
=
40
9
C
3
2
5/3
T
2
Z
A
Conclusion: E
as

T
2
Z
A
60
3.9. EL MODELO DE GOTA EL

ECTRICAMENTE CARGADA FERMI

ONICA BINARIA ASIM

ETRICA
3.9. El modelo de gota electricamente cargada fermi onica binaria
asimetrica
La observaci on y relaci on de propiedades nucleares como las discutidas hasta este punto en este Captulo
culminaron en la formulacion de lo que termino llamandose el Modelo de Gota cuya sintetizacion conceptual
fue expuesta en [v. Weizsacker, 1935].
El nucleo es considerado como una gota con las siguientes propiedades:
El lquido es incompresible.
La gota es mantenida por medio de fuerzas de corto alcance.

Estas fuerzas se saturan.

En lo siguiente consideraremos todas las contribuciones a la energa de ligadura.
MG1. Energa de condensacion B
1
: se libera cuando todos los nucleones son reunidos en el nucleo B
1
A
B
1
= a
V
A V : efecto de volumen
MG2. Energa supercial B
2
. Origen: existen menos ligaduras actuando sobre un nucleon supercial que
sobre uno en el interior de la materia nuclear. Entonces, el termino supercial actua restandole efecto
volumetrico a los nucleones en la supercie.
B
S
supercie R
2

_
A
1/3
_
2
= A
2/3
B
2
= a
S
A
2/3
MG3. Energa Coulombiana B
3
. La energa almacenada en una esfera cargada con carga total Q, de radio
R es (3/5)Q
2
/R. Para un sistema de Z protones Q Z.
B
3
= a
C
Z
2
A
1/3
El termino es negativo porque la repulsion disminuye la energa de ligadura.
MG4. Energa de asimetra B
4
. Originada en la diferencia entre el numero de neutrones y protones. El
superavit de neutrones produce una disminucion de la energa de ligadura comparada con la del sistema
simetrico (Z = N).
B
4
= a
A
T
2
Z
A
= a
A
(Z A/2)
2
A
MG5. Energa de emparejamiento B
5
. De la sistematica de las energas de separacion sabemos que nucleones
identicos pareados producen una energa de ligadura especialmente alta.
B
5
= P(Z, A) =
_

_
2
p
par-par

p
= 12A
1/2
par-impar; impar-par
0 impar-impar
Resumen:
B(Z, A) = a
v
A a
S
A
2/3
a
C
Z
2
A
1/3
a
A
(Z A/2)
2
A
+ P(Z, A) (3.4)
Los coecientes son encontrados por ajuste a datos experimentales. Existen varios conjuntos de valores. Uno
de ellos:
Todos los valores en MeV/c
2
.
a
V
a
S
a
C
a
A
15.85 18.34 0.71 92.86
La misma expresi on puede ser usada para calcular las masas formula de masa de Weiszacker = modelo de
gota.
m(Z, N) = Zm(p) + Nm(n)
B(Z, A)
c
2
61
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

naturales
radiactivos
elementos
_
B(N,Z)
A
_
max, Ajo
modelo de gota
experimental
N

UCLEOS ESTABLES
82
50
28
8
2
126
82
50
28
8 2
N
Z
160 140 120 100 80 60 40 20
100
80
60
40
20
Figura 3.13: La minimizacion de la ec. (3.4) reproduce correctamente la posici on promedio de los n ucleos estables.
3.10. Consideraciones sobre probabilidades de decaimiento
Al igual que la correspondiente sobre Teora de Colisiones, esta es una seccion sobre herramientas concep-
tuales.
La probabilidad de decaimiento, P
f i
y por lo tanto el tiempo de vida del estado , dependen de los estados
y de la diferencia de energa.

_
Probabilidad de decaimiento
Unidad de tiempo
_
1
=
1
P
f i
= P
f i
(
f
,
i
, E
f i
)
Interesante seccion .... falta un mont on:
1. Teora de perturbaciones de primer orden dependiente del tiempo
2. ... hasta llegar a la Regla de Oro de Fermi (de la Mec. Cuantica).
62
3.11. CONSECUENCIAS DEL MODELO DE GOTA. LA ESTABILIDAD DEL N

UCLEO
Exp. (B(Z, N)
max, Ajo
)
V + S + C + A
V + S + C
V + S
V
A
B
/
A
(
M
e
V
)
260 220 180 140 100 60 20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Figura 3.14: Los terminos del modelo de gota.
3.11. Consecuencias del modelo de gota. La estabilidad del nucleo
El presupuesto basico: todo sistema fsico que pueda ceder energa, lo hace. Otra forma de decirlo: si
existen estados de menor energa disponibles para un sistema, el sistema tratara de ocuparlos. Cambiar de
estado implica realizar una transici on. La transicion es posible si las reglas de conservacion se cumplen.
Habiendo sido extraida de observaciones experimentales, en cierta forma no es sorprendente que la formula
de energa de ligadura del modelo de gota, ec. (3.4), reproduzca correctamente la posici on promedio de los
nucleos estables en el planos (N, Z), Fig. 3.13.
Lo que vamos a hacer: usando formula de masa, examinar en que condiciones, desde el punto de vista de
la conservacion de la energa total, los decaimientos son posibles.
3.11.1. Decaimiento beta

A impar
Z
0
+2 Z
0
Z
0
2
p-p
i-i

A par
m
(
A
,
Z
)
Z
0
+2 Z
0
Z
0
2
Figura 3.15: Segun el modelo de gota la masa tiene una dependencia parab olica con Z, para A jo. Memo:
Anadir gracas correspondientes con datos tomados de TOI.
Para A jo, la dependencia de la masa con Z es parab olica:
m(Z, A) = m(Z
2
, A) .
63
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

Tal como lo muestra la Fig.3.15, debido a la peculiar diferencia entre nucleos par-par, par-impar e impa-impar,
se originan tres familias de parabolas:
A par:
1. Z par, N par (p-p): Masa menor localmente
2. Z impar, N impar (i-i). Masa mayor
A impar:
3. Z impar, N par; Z par, N impar. Masa intermedia
Probabilidad de decaimiento: Si es energeticamente posible, sucede.
Memo: Anadir
A
Z
Nu
N

A
Z1
Nu
N+1
+
+
+
A
Z
Nu
N

A
Z+1
Nu
N1
+

+
3.11.2. Decaimiento alfa
La energa de separacion de la partcula alfa es
S

= [m(Z 2, A 4) + m() m(Z, A)]c

2
.
Debido a que la masa de la partcula alfa, m(), es comparativamente pequena (lo mismo que decir que B() es
comparativamente grande: ver Tabla 3.3, p. 53), entonces, en algunos casos
S

< 0 con emision de partculas se gana energa:

E

= S

A diferencia de las partculas participantes en la si on, una partcula es capaz de hacer efecto tunel
aun en barreras mucho mas anchas.
La lnea E

(N, Z) = S

(N, Z) = 0 y la lnea de estabilidad se cortan en A 150. Muy cerca a A = 150 se

encuentra el nucleo emisor mas liviano,
144
160
Nd, con una vida media realmente larga: = 2 10
15
anos.
E

segun el modelo de gota aumenta con Z. Experimentalmente:

Para Z 84 todos los nucleos son inestables frente a decaimiento .
En la regi on de Z = 84 los tiempos de vida mas largos son
Nucleo (10
10
anos)
232
90
Th 1.4
238
92
U 0.5
Debido al largo tiempo de vida, uranio es el elemento mas pesado presente en la tierra.
3.11.3. Decaimientos prot onico y neutronico
No es observado para nucleos en o cerca de la lnea de estabilidad.
E
p
, E
n
> 0 (S
p
, S
n
< 0) tan s olo para nucleos muy lejos de la lnea de estabilidad.
64
3.11. CONSECUENCIAS DEL MODELO DE GOTA. LA ESTABILIDAD DEL N

UCLEO
activaci on
Energa de
T
a
V
(
r
)
r (separaci on)
m
i
c
2
m
1
c
2
T
a
T
f
m
2
c
2
Q
Figura 3.16: Tres diferentes representaciones del proceso de sion. A la izquierda, enfasis en la conservacion de la
energa; arriba: esquema del potencial de interaccion como funcion de la distancia entre los dos n ucleos resultantes.
Abajo: esquema geometrico de la sion: por alguna raz on un n ucleo inicia un proceso de deformaci on hasta separarse
en dos partes.
3.11.4. Fision
m
f
= m
1
+ m
2
, Q = (m
i
m
f
)c
2
= T
f
T
a
Supongamos la si on del nucleo en dos partes iguales.
E
f
c
2
= m(Z, A) 2 m(Z/2, A/2) = a
S
A
2/3
_
1 2
1/3
_
+ a
C
Z
2
A
1/3
_
1 2
2/3
_
= 5.12A
2/3
+ 0.284
Z
2
A
1/3
> 0
para A > 90 sobre la lnea de estabilidad.
Atenci on:
Estas cuentas muestran solamente para que valores de (A, Z) la emision de partculas
incluyendo si on es posible energeticamente (produce ganancia de energa).
NO dicen si la transicion tiene lugar en efecto.
Tiene lugar la transicion? Respuesta: Examinar probabilidades de transicion: ( f

Oi)
2
.
Fuertemente impedida por la barrera de potencial (frente a deformaci on!).
Depende fuertemente de E y de la masa de los nucleos nales.
Elemento mas liviano en el que se ha observado si on espontanea:
232
90
Th (Torio), = 1.4 10
10
anos.
65
CAP

ITULO 3. EL MODELO DE GOTA

S

3
S

0
S
n
0
S
p
0
umbrales
Z = N
N
Z
160 140 120 100 80 60 40 20
100
80
60
40
20
Figura 3.17: drip-lines (umbrales): S
p
< 0 para Z mayor que el dado por S
p
0 n ucleos, es decir no es necesaria
energa extra para separar un prot on de tales n ucleos. Similar fen omeno sucede para la partcula correspondiente en
n ucleos con Z mayor que los marcados con S

0, y para n ucleos cuyo Z es menor que los marcados para S

n
0.
66
Captulo 4
Observables cuanticos en el n ucleo
4.1. Espn
Llamamos espn del nucleo I al momento angular total proveniente de la suma del momento angular
cinetico y el spin de los nucleones
I =
A

i=1
(
i
+ s
i
) (4.1)
s
p
= s
n
=
1
2
= 0, 1, 2, ...
Esta adicion lleva a que
A par I = 0, 1, 2, (4.2)
A impar I =
1
2
,
3
2
,
5
2
, (4.3)
C omo se determina I en los nucleos?
La principal consecuencia del espn son sus efectos magneticos. Asociado al espn hay un momento magneti-
co nuclear
I
. Entoces aparece una interacci on magnetica etre las capas electronicas y el momento magnetico
del nucleo lo cual origina la estructura hiperna de las lneas espectrales atomicas. El origen esta en el hecho
de que los dos momentos angulares, el nuclear y el atomico total J se acoplan:
F = I + J (4.4)
Aparecen entonces tres diferentes tecnicas para investigar el valor de I:
1. Conteo del numero de componente de la estructura hiperna, o sea numero de componentes de F:
I J, I J + 1, , I + J 1, I + J
.,,.
(4.5)
2I + 1 componentes si I J
2J + 1 componentes si I > J
2. Medicion de la diferencia energetica entre los niveles de la estructura hiperna:
E =

J
B
0
2I J
[F(F + 1) I(I + 1) J(J + 1)] (4.6)
67
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
3. Desdoblamiento de las lneas de la estructura hiperna en un campo magnetico.
Lo que se observa experimentalmente:
Tipo de nucleo I del estadoo base
par - par 0
par-impar
1
2
,
3
2
,
5
2
,
7
2
,
9
2
Valores mas grandes son raros: en
125
50
Sn
75
I =
11
2
impar-impar I < 5 Excepci on:
176
71
Lu
105
I = 7
4.2. Paridad
x
y
z
y

reexi on = inversi on
x

inversi on = 3 reexiones
y

+ rotaci on
Reexiones:
_

_
x

_
=
_

_
x
y
z
_

_
;
_

_
p
x

p
y

p
z

_
=
_

_
p
x
p
y
p
z
_

_
Inversiones:
_

_
x

_
=
_

_
x
y
z
_

_
;
_

_
p
x

p
y

p
z

_
=
_

_
p
x
p
y
p
z
_

_
Consideraciones basicas:
Invariancia rotacional conservacion del momento angular.
Principio Euclidiano de relatividad extendido: invariancia translacional + invariancia ante reexion res-
pecto a un plano: los procesos fsicos tienen lugar de igual manera en cierto sistema y en otro construido
por reexion respecto a un plano.
Importante:
68
4.2. PARIDAD
Las transformaciones por rotaci on son continuas (desplazamientos rgidos).
Transformaciones por reexion: el sistema pasa a traves de un estado intermedio completamente
diferente al original.
La pregunta: Que les sucede a los sistemas al ser alterados por reexion? Consideremos la inversion (reexi on
+ rotaci on) en un sistema gobernado por la ecuacion de Schrodinger ,
_

2m
_

2
x
2
+

2
y
2
+

2
z
2
_
+ V(r)
_
(r) = 0
La operaci on de paridad sobre toda la ecuacion produce

P

2
x
2
=

2
(x)
2
=

(x)

(x)
= (1)

x
(1)

x
=

x
=

2
x
2
. (4.7)
Similarmente para las coordenadas y y z. Para potenciales centrales, del tipo general a tratar en Mecanica
Cuantica no relativstica,

PV(r) =

PV(r) = V(r).
La ultima cantidad a considerar en la operaci on de paridad en la ec. ?? es la fuicnion de onda, la cual cumple

P(r) = (r). (4.8)

El resultado es que una operaci on de paridad cambia la ecuacion de Schrodinger a
_

2m

2
+ V(r)
_
(r) = 0 .
Esto signica que si la funcion (r) es solucion, tambien lo es la funcion (r), es decir se cumple que
(r) = (r). (4.9)
Una segunda operaci on de paridad sobre (r) debe producir la funcion original, es decir,

P
2
(r) = (r), (4.10)

2
(r) = (r).
Por lo tanto

2
= 1 = 1, 1 (4.11)
Denominamos
= 1 Funcion par
= 1 Funcion impar
Ejemplos triviales en una dimensi on:
Observaciones
Cantidades que dependan de (r)
2
no identican .
Aquellas cantidades que dependan de las funciones de onda de estados diferentes s pueden identicar
. Ejemplo: probabilidades de transicion
P
f i
( f

Oi)
69
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
= +1
f (x) = +f (x)
x
c
o
s
(
x
)
= 1
f (x) = f (x)
s
e
n
(
x
)
Figura 4.1: Los ejemplos mas usados para el signicado de paridad. La funcion sen(x) es impar; la funcion cos(x) es
par. Un ejemplo mas realista lo constituhe un caso tridimentsional como el mostrado en la Fig. ??, p.??.

z
y
r
x

r
+

Figura 4.2: Inversion de coordenadas en el espacio tridimensional.
Para funciones de onda de una partcula en un potencial central:
(r) = R(r)Y
m
(, ) (4.12)
(r) = R(r)Y
m
( , + ) (4.13)
Y
m
( , + ) = (1)

Y
m
(, ) (4.14)
por lo tanto
(r) = (1)

(r) ,
lo cual signica que
par , m) : = 1
impar , m) : = 1
Resumiendo:
= (1)

70
4.3. MOMENTOS MAGN

ETICOS
Puesto que I = + s. Un estado se denota I

Ejemplo: I = + s = 1 + 1/2 = 3/2 I

= 3/2

.
4.3. Momentos Magneticos
a
I
el
r

q, m
v
Figura 4.3: Denici on general de momento magnetico y aplicaci on al movimiento del electron.
Un momento magnetico en un campo magnetico tiene asociada una energa. Clasicamente
U
mag
= B (4.15)
La denicion clasica de momento magnetico involucra una corriente elecrica I
el
que circunda cierta area a:
=
I a
c
(4.16)
Una partcula cargada en un orbita circular de radio r moviendose a velocidad v produce una corriente electrica
de magnitud
I
el.
=
qv
2r
; a = r
2
Entonces:
=
qvr
2c
. (4.17)
Es importante relacionar el momento magnetico con el momento angular :
= p r = mvr.
Entonces podemos reescribir la ec. (4.17)
=
q
2mc
, (4.18)
y cuanticamente
(

) =
q
2mc
.
En la fsica atomica la corriente esta denida por el movimiento del electron. La anterior relaci on se escribe
= g
B
J (4.19)

B
=
e
2m
e
c
= 0.58 10
4
eV
Tesla
g factor giromagnetico
J momento angular .
En el caso particular del electron, el momento angular surge de las contribuciones del cinetico y del de espn
(Ver ec. (4.1)) y por lo tanto tenemos factores giromagneticos asociado al momento angular cinetico, g

y al
espn, g
s

= 1
B
,
s
= 2
B
s (4.20)
71
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
El anterior par de igualdades resume lo que sabemos para el electron:
g

= 1
g
s
= 2.00232
En el nucleo:
= g
N

N
I (4.21)

N
=
e
2m
p
c
= 3.25 10
14
MeV
Tesla
= 0.33 10
7
eV
Tesla
(4.22)
Lo que sabemos para el proton y el neutr on esta resumido en la Tabla 4.1.
g

g
s
(
N
)
p 1 5.59 2.79
n 0 3.83 1.91
Tabla 4.1: Mas sorpresas para la electrodinamica clasica. El neutron: su carga electrica es nula pero g
s
0. Que su
factor giromagnetico sea negativo quiere decir que su espn y su momento magnetico apuntan en direcciones opuestas.
4.3.1. La predicci on del modelo de partcula independiente

I = j s
Figura 4.4: El momento magnetico y el momento angular total no son colineales.
Para una partcula con espn intrnseco s:
j = + s . (4.23)
El momento magnetico no es un vector en la direcci on de j pues tiene factores de multiplicaci on diferentes en
y s:
= g

N
+ g
s

n
s. (4.24)
Para abreviar escribimos los factores g en unidades de
N
:
= g

+ g
s
s
El factor giromagnetico total es la razon entre las magnitudes del momento angular total j = j y el momento
magnetico total . Para poder calcularlo en el caso de dos vectores no colineales, calculamos la relaci on entre
la componente de a lo largo de j:
=
j
j

j
j
. (4.25)
72
4.3. MOMENTOS MAGN

ETICOS
En un nucleo se encuentran A nucleones, cada uno contribuyendo a la formaci on de momento angular y de
momento magnetico del nucleo. C omo calcular de manera general g
N
? Schmidt (1937) busco la respuesta
a una pregunta simplicada: Si los nucleones se comportan como partculas no interactuantes en el nucleo,
cual sera el valor de nuclear?
Experimentalmente se observa que todos los nucleos par-par tienen I = 0. Este hecho sugiere que los
nucleones se organizan en parejas con espines antialineados, de tal manera que cada pareja forma un sistema
de momento angular nulo. En este escenario, el momento angular de un nucleo par-impar sera el de la partcula
no emparejada.
(a)
(b)
Figura 4.5: (a) N ucleos par-par: I = 0. (b) N ucleos par-impar: proviene del nucle on no emparejado.
I j = + s
=
j
j

j
j
=
1
j
2
( j) j = g j
=
1
j
2
_
(g

+ g
s
s) j
_
j =
1
j
2
_
g

j + g
s
s j
_
j
Por lo tanto
g =
1
j
2
_
g

j + g
s
s j
_
.
C omo se calculan j y s j?
s = j s
2
= j
2
+
2
2 j j =
1
2
( j
2
+
2
s
2
)
= j s
2
= j
2
+ s
2
2 j s s j =
1
2
( j
2
+ s
2

2
)
g =
1
2 j( j + 1)
g

[ j( j + 1) + ( + 1) s(s + 1)] + g
s
[ j( j + 1) + s(s + 1) ( + 1)]
s =
1
2
; j =
1
2
g = g

g
s
g

2 + 1
Dos casos en el calculo de g( j), ( j = 1/2 = j 1/2 ):
p no emparejado
g
p
= g
,p

g
s,p
g
,p
2 + 1
= 1
5.59 1
2 + 1
73
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
125
50
Sn
87
38
Sr
83
36
Kr
43
20
Ca
149
62
Sm
17
8
O
95
42
Mo
67
30
Zn
9
4
Be
57
26
Fe
137
56
Ba
3
2
He
1
0
n
183
74
W
189
76
Os

n
= 0, j = 1/2

n
= 1.91, j = + 1/2

n
= 1.91, j = 1/2
j

(
n
)
(

N
)
11
2
9
2
7
2
5
2
3
2
1
2
2
0
2
209
83
Bi
93
41
Nb
181
73
Ta
51
23
V
153
63
Eu
185
75
Re
127
53
I
141
59
Pr
199
77
Ir
35
17
Cl
75
33
As
69
31
Ga
7
3
Li
15
7
N
103
45
Rh
31
15
P
19
9
F
1
1
H
3
1
H

p
= 1

p
= 2.79
_
j = 1/2
j = + 1/2
_

p
= 2.79

p
= 1

(
p
)
(

N
)
6
4
2
0
Figura 4.6: Lneas de Schmidt.
Tomando los dos casos del :
g
p
=
_

_
1 +
4.59
2 j
, j = + 1/2
1
4.59
2( j+1)
, j = 1/2

p
= g
p
j =
_
j + 2.3 j = + 1/2
j
2.3
1+1/ j
j = 1/2
n no emparejado:
g
n
= g
,n

g
s,n
g
,n
2 + 1
= 0
3.83
2 + 1
g
n
=
_

_
3.83
2 j
, j = + 1/2
3.83
2( j+1)
, j = 1/2

n
= g
n
j =
_
1.92, j = + 1/2
1.92
1+1/ j
, j = 1/2
Desviaciones experimentales de la predicci on del modelo de partcula aislada... probables razones:
polarizaci on del resto del nucleo?
g
n,p
dentro del nucleo g
n,p
de n, p libres?
74
4.4. MOMENTOS EL

ECTRICOS
4.4. Momentos Electricos
4.4.1. La expansi on en multipolos: revision de conceptos clasicos
q
(r

)
Figura 4.7: Una distribuci on compleja de carga descrita por una densidad de carga espacial (r

): C omo se
describe (calcula) su accion sobre la carga puntual q?
Nuestra idea basica respecto a la interacci on de dos cargas electricas es la ley de Coulomb, la cual es
bastante simple: la fuerza con la que se atraen o se repelen dos cargas es inversamente proporcional al
cuadrado de la distancia a la que se encuentren. Y no se especica nada mas porque se da por entendido que
los puntos extremos de aquella lnea recta que las une estan ocupados por las cargas. Es decir, no asumimos
extensi on espacial para las cargas. Conceptualmente, el siguiente nivel de complicaci on en una situaci on en la
que la ley de Coulomb la podemos seguir aplicando en su version original es cuando las cargas tienen extensi on
pero su tamano es tan pequeno comparado con la distancia que las separa que de nuevo las podemos continuar
considerando como puntuales. En el otro extremo esta la situaci on en la que la una des las cargas tiene una
extensi on espacial grande comparada con la distancia que las separa. Ahora la ley de Coulomb tiene que
ser, por supuesto, usada, pero su aplicaci on no es sencilla porque esto supone efectuar la sumas de energas
potenciales originadas por cargas puntuales (las unicas para las cuales la ley de Coulomb es estrictamente
valida) sobre una distribuci on geometrica compleja.
[Purcell, 1980, Sec. 9.2, ec. (7)] :
(r, , ) =
1
r
_
(r

)d
3
r

+
1
r
2
_
r

cos (r

)d
3
r

+
1
r
3
_
r
2
(3 cos
2
1)(r

)d
3
r

+ (4.26)
En [Jackson, 1975, p. 136] el potencial es expandido en armonicos esfericos,
(r) =

=0
1
r
+1
4
2 + 1

m=
q
m
Y
m
(4.27)
con los momentos multipolares q
m
q
m
=
_
Y

m
(

)r

(r

) d
3
r

.
De estos, los mas importantes, aparte del momento de monopolo o carga total, son el momento dipolar
electrico
p =
_
r

(r

)d
3
r
y el tensor momento cuadrupolar
Q
i j
=
_
(3x

i
x

j
r
2

i j
)(r

) d
3
r

, x
i
, x
j
= x

, y

, z

.
75
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
En coordenadas cartesianas,
q
00
=
_
1
4
_
(r

) =
_
1
4
q;
q
10
=
_
3
4
_
z

(r

)d
3
r

=
_
3
4
p
z
q
20
=
1
2
_
5
4
_
(3z
2
r
2
)(r

) d
3
r

=
1
2
_
5
4
Q
z

z
.
Entonces la expansion (4.27), en coordenadas cartesianas es
(r) =
q
r
+
p r
r
3
+
1
2

i, j
Q
i, j
x
i
x
j
r
5
+ (4.28)
4.4.2. Momentos multipolares electricos para un sistema de Z protones
La energa potencial es la suma sobre la originada en cada proton
U(r
1
, r
2
r
Z
) =
Z

n=1
e (r
n
) (4.29)
=

=0
m=

m=
e
Z

n=1
(r
n
)

Y
m

(
n
,
n
) (4.30)
=

=0
m=

m=
Z

n=1
(O
m

)
n
(4.31)
y puesto que el valor esperado del potencial es calculado con la funcion de onda total, incluyendo A = Z + N
nucleones,
((r
1
, r
A
) V(r
1
, r
Z
) (r
1
, r
A
)) =

=0
m=

m=
Z

n=1
((r
1
, r
A
) (

O
m

)
n
(r
1
, r
Z
) , (4.32)
la anterior igualdad muestra que el total del momento multipolar electrico es la suma de los momentos de
cada proton, por ejemplo, para el proton 1,
(O
m

)
1
= ((r
1
, r
A
) (

O
m

)
1
(r
1
, r
A
))
= ((r
1
, r
A
) r

1
)
m

(
1
,
1
) (r
1
, r
A
))
(4.33)
4.4.3. Los multipolos electricos nucleares
[Blatt and Weisskopf, 1991, Sec. I.7.A]
El punto medio del nucleo esta en (x, y, z) = (0, 0, 0). E proviene de los electrones en el atomo, es decir, el
potencial electrico (x, y, z) se construye a partir de la densidad de carga electronica:
(r) =
_
atomo

el
(r

)
r r

dr

(4.34)
Una expansion de Taylor alrededor del origen del sistema de coordenadas:
(x, y, z) = (0) +

z
.,,.
E
z
(0)
z (4.35)
76
4.4. MOMENTOS EL

ECTRICOS
E
z
x
y
(r)
Figura 4.8: El punto medio del nucleo esta en (x, y, z) = (0, 0, 0). E proviene de los electrones en el atomo.
La energa potencial surgida de la presencia de la distribuci on de carga nuclear (r) en el campo electrico
externo es
U =
_
n ucleo
(r)(r) d
3
r (4.36)
El reemplazo de (4.35) en la ecuacion anterior produce
U =
_
(0)(r) d
3
r
_
E
z
(0) z (r) d
3
r (4.37)
= (0)
_
(r) d
3
r E
z
(0)
_
z (r) d
3
r (4.38)
= (0)(Ze) E
z
(0)p
z
, (4.39)
con el momento dipolar electrico denido por
p
z
=
Z

i=1
_
e z
i
.,,.
impar
(r
1
, r
2
, . . . , r
A
)
2
.,,.
par
d
3
r
1
d
3
r
2
d
3
r
A
. (4.40)
Tal como esta indicado esta es la integral sobre todo el dominio del integrando de una funcion impar
(parimpar=impar), la cual es identicamente nula. Es decir
p
z
0. (4.41)
La verbalizacion de este resultado es que sistemas mecanocuanticos en estados
estacionarios no poseen momentos dipolares permanentes. La conclusion repecto a las posibilidades expe-
rimentales es que un campo electrico espacialmente constante sobre el volumen nuclear no da informaci on
alguna.
Que sucede en un campo espacialmente variable? Supongamos un campo cilndricamente simetrico alre-
dedor del eje z.
E
z
= E
z
(z = 0) +
E
z

z=0
z (4.42)
Segun lo visto en la pagina anterior, el efecto de un campo electrico constante no tiene trascendencia, y
entonces, para facilitar calculos vamos a suponer E
z
(z = 0) = 0.
E
z
= K z . (4.43)
77
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
E
y
x
z
Figura 4.9: Campo electrico espacialmente no uniforme.
Las fuentes del campo electrico son externas:
E = 0
E
x
x
+
E
y
y
+
E
z
z
= 0 (4.44)
Para que la divergencia sea nula y a la vez tenga simetra cilndrica:
E
x
=
1
2
Kx, E
y
=
1
2
Ky
Nos interesa el potencial:
(x, y, z) =
_
E ds =
_
E
x
dx
_
E
y
dy
_
E
z
dz
=
1
4
K(x
2
y
2
+ 2z
2
) [x
2
+ y
2
+ z
2
= r
2
=
1
4
K(3z
2
r
2
)
U =
_
n ucleo
(r)(r) d
3
r =
1
4
K
_
n ucleo
(3z
2
r
2
)(x, y, z) d
3
r
U =
1
4
E
z

0
Q
n ucleo
(4.45)
con Q
nucleo
el momento cuadrupolar intrnseco nuclear.
El valor esperado del operador momento quadrupolar electrico se dene por
Q
m
()) =
_
16
2 + 1
(

Q
m
) (4.46)
Q() =
Z

i=1
_
e (3z
2
i
r
2
i
)
.,,.
par

(r

1
, r

2
, r

A
)

2
.,,.
par
d
3
r

0 (4.47)
Ahora, a diferencia del momento de dipolo, la paridad no impide que el sistema (nucleo) tenga un momento
cuadrupolar permanente (estatico).
Corolario: Los momentos electricos impares son nulos.
78
4.4. MOMENTOS EL

ECTRICOS
a
b
oblata
a=R
b=R
esfera
a
b
prolata
Figura 4.10: Formas s olidas generadas a partir de la deformaci on de la esfera. La lnea roja indica el eje de
simetra. El semieje a lo largo del eje de simetra es c; el semieje a lo largo de la direcci on perpendicular es a.
En la forma oblata c < a, en la prolata c > a.
Los casos de deformaci on mas sencillos: simetra axial...
Q =
2
5
(a
2
b
2
)Ze
a
2
b
2
= 2
a + b
2
(a b) = 2RR = 2R
2 R
R
Q =
4
5
ZeR
2 R
R
=
4
5
ZeR
2
; (4.48)
=
R
R
medida de la deformaci on (4.49)
4.4.4. Elipsoides de revolucion
La mayora de los nucleos son deformados, es decir, no son esfericos. Es por lo tanto importante tener
una descripci on no esferica. La forma geometrica mas sencilla son las obtenidas por la rotaci on de una elipse
alrededor su eje de simetra, las elipsoides de revolucion.
c
a
b

F
2
C
F
1
Figura 4.11: F
1
y F
2
son las posiciones de los focos, C la del centro.
La ecuacion de la elipse en coordenadas cartesianas:
x
2
a
2
+
y
2
b
2
= 1,
79
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
datos experimentales para estados base
165
66
Dy
242
95
Am
241
94
Pu
176
71
Lu
163
67
Ho
119
55
Cs
93
41
Nb
75
41
Nb
52
27
Co
25
11
Na
25
12
Mg
3
6
Li
10
5
B
2
1
H
Z o N impar [Si Z, N impares: abscisa max(Z,N)]
Q
/
_
Z

R
2
_
150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.05
0.10
Figura 4.12: La ordenada es una cantidad aproximadamente igual al parametro de deformaci on de la
ec. (4.49). Importante: (i) Los nucleos presentes en la graca son impares; (ii) Deformaci on 0 sucede
en numeros N o Z cercanos a los numeros magicos, indicados por las lneas rojas. Datos experimentales
tomados de [Firestone and Shirley, 1996a,b].
la cual, en coordenadas polares es
r() =
a(1 e
2
)
1 e cos
, (4.50)
con e la excentricidad denida por
e =
c
a
c =

a
2
b
2
.
Otra manera de describir una elipse es por medio de polinomios de Legendre de segundo orden. La misma
elipse de la Fig. 4.11 puede ser descrita por
r() = R[1 +
2
P
2
(cos )], (4.51)
P
2
(cos ) =
1
2
(3 cos
2
1),
con una diferencia importante: el angulo en la ec. (4.50) y el angulo en (4.51) son medidos diferentemente,
tal como lo muestra la Fig. 4.11.
Ejercicio: Encuentre una relaci on analtica entre el parametro
2
y, (i) la excentricidad e; (ii) la razon de los
semiejes b/a.
Existe aun otra manera de cuanticar la deformaci on, la cual sera mostrada en el Cap. 5.
80
4.4. MOMENTOS EL

ECTRICOS
4.4.5. La relacion Q I
Teorema: Un nucleo puede tener Q 0 solamente si I 1.
Q() =
Z

i=1
_
e(3z
2
i
r
2
i
)

(r

1
, r

2
, r

A
)

2
d
3
r

Tomemos el proton 1:
Q =
_

I
_
e(3z
2
1
r
2
1
)
I
_
d
3
r
3z
2
r
2
=
_
16
5
Y
m=2
=2
(, );

L
2
Y
m

=
2
( + 1)Y
m

[(3z
2
1
r
2
1
)
.,,.
J=2

I
.,,.
J=I
] = F =
I+2

J=I2
F
j
I = 0 F = F
J=2
; Q =
_

I=0
F
J=2
dV =
.,,.
ortogonalidad
0
I =
1
2
F = F
3/2
+ F
5/2
; Q =
_

I=1/2
[F
J=3/2
+ F
5/2
] dV = 0
I = 1 F = F
1
+ F
2
+ F
3
; Q =
_

I=1
[F
J=1
+ F
J=2
+ F
J=3
] dV = 0
Corolario: La ley de composici on de momentos angulares implica que el multipolo electrico de orden (par)
se anula a menos que el momento angular I de la funcion de onda cumpla I /2.
4.4.6. Q y la orientacion del nucleo
2
1
0
1
2
M
I = 2
(a)
I )

I
(
I
+
1
)
z
M
(b)
Figura 4.13: (a) Las cinco componentes de I = 2. (b) El vector que representa el estado I ) y el vector que
representa la direcci on z forman un un angulo .
El estado I ) tiene 2I + 1 orientaciones. Puesto que Q depende de la orientacion de la distribuci on de
carga en un eje de coordenadas dado, Q tendra (2I +1) valores diferentes. Entonces, cual valor usamos para
Q(I))?. Vamos a mostrar que los valores de Q para diferentes orientaciones tienen relaci on entre s...
81
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
Clasicamente:
Q =
_
(3z
2
r
2
)(x, y, z) dV . (4.52)
En coordenadas cilndricas:
Q() =
_
r
2
(3 cos
2
1)(x, y, z) d
3
r . (4.53)
C omo depende Q() de ? Necesitamos transformar (r, , ) alrededor de z a (r,

) alrededor de z

. Si el
eje de simetra esta a lo largo de (, ) = (, ) se cumple la siguiente igualdad trigonometrica

x
z
y
z

Figura 4.14: Nucleo deformado con su eje de simetra deniendo z

.
cos = cos

cos + sen

sen cos( ),
y obtenemos
Q(, ) =
1
2
(3 cos
2
1)Q
0
()
Q
0
() =
_
r
2
(3 cos
2

1)(r

) d
3
r

,
con Q
0
() el cuadrupolo cuando z

esta a lo largo del eje de simetra del nucleo.

La orientacion del momento angular I con respecto al eje z esta especicada por el valor de su componente
M. El angulo que forma la direcci on en la que apunta I y el eje z es
cos =
M

I(I + 1)
. (4.54)
Ahora combinemos nuestras ideas casicas y las correspondientes cuanticas: los momentos cuadrupolares en
los estados I M
1
) e I M
2
) deberan tener las mismas relaciones matematicas que aquellas entre los valores de
Q(,
1
) y Q(,
2
)...
Q(I M
1
))
Q(I M
2
))
=
Q(I, M
1
)
Q(I, M
2
)
=
3 cos
2

1
1
3 cos
2

2
1
=
3
M
2
1
I(I+1)
1
3
M
2
2
I(I+1)
1
=
3M
2
1
I(I + 1)
3M
2
2
I(I + 1)
(4.55)
El correspondiente cuantico al valor clasico Q
0
es cuando M = I, estado al que llamamos de maxima alineaci on.
Entonces denimos, ahora con la perspectiva cuantica, el valor de el momento cuadrupolar intrnseco,
Q
0
Q(I M = I)) . (4.56)
82
4.4. MOMENTOS EL

ECTRICOS
De esta manera las relaciones (4.55) se resumen en
Q(I M)) =
3M
2
I(I + 1)
I(2I 1)
Q
0
(4.57)
Para percibir mejor el signicado de esta igualdad es bueno hacer las siguientes observaciones:
1. Un ejercicio trivial de algebra produce en que efectivamente, Q(II)) = Q
0
, es decir, recuperamos la
denicion (4.56).
2. Si el cuadrupolo intrnseco es el de una forma prolata, Q
0
> 0, el cuadrupolo de cualquier estado rotante,
es decir con I > 0 es tal que el observado, Q(I) < 0. La rotaci on produce una forma oblata!
3. Si Q
0
< 0 (oblata), Q(I) > 0: prolata!
Experimentalmente, una forma de determinar Q:
U =
1
4
E
z
z

0
Q
U se puede determinar a partir del corrimiento en las lneas de estructura na.
4.4.7. Medicion de Q en estados base: interaccion hiperna electrica
5/2
3/2
1/2

1
I = 5/2
3

2
M
Figura 4.15: Hipernum innteraccionorum.
V
zz
=

z
2
=
E
z
z

Q
20
= r
2
)
20
(, ) =
_
5
16
r
2
(3 cos
2
1)
Q =
_
16
5
(II

Q
20
II)
(4.58)
U(I M) =
1
4
V
zz
(I Me

Q
20
I M) (4.59)
U(I M) =
3M
2
I(I + 1)
4I(2I 1)
V
zz
eQ (4.60)
U = U(M) U(M

) = 3M
2
M
2

Q
(4.61)

Q
=
eQV
zz
4I(2I 1)
(4.62)
V
zz
muchos cristales los producen y se conocen

Q
producibles con laser
Nombre de la tecnica: espectroscopa laser de alta resolucion. Con esta tecnica fueron medidos los datos
de la gura Q/(Z

R
2
) versus (N, Z) en la Fig. 4.12, p. 80.
83
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
4.4.8. Medicion de Q en estados excitados: tiempos de vida
4.5. Decaimientos
Rutherford y Soddy [Rutherford and Soddy, 1903] fueron los primeros en deducir la ley del decaimiento
radiactivo, cuyo enunciado se ha vuelto parte constitutivo de la fsica: el numero de nucleos que decaen por
unidad de tiempo, el cual coincide con la actividad, es proporcional al numero de nucleos existentes en cada
instante.
dN(t)
dt
= N(t)
Actividad A(t) = N(t)
N(t) = Numero de nucleos en el instante t
= constante de decaimiento
N(t) = N(t = 0) exp(t)
(4.63)
2 T1
2
0.37
0.50
1.00
tiempo
N
(
t
)
/
N
(
0
)
Figura 4.16: Ver texto.
Algunos puntos a precisar respecto a la coleccion de igualdades (4.16):
La constante de proporcionalidad es una caracterstica del nucleo especco.
Desde el punto de vista de la mecanica cuantica es la probabilidad total de transicion por unidad de tiempo
(para cada nucleo individual), y por lo tanto su inverso es un tiempo, denido como
=
1

vida media
En la practica: es el tiempo que transcurre para que la cantidad de muestra se reduzca al e
1
% 37 %
de la cantidad original.
A menudo se usa el tiempo de semi-vida, T
1/2
, denido como el tiempo en el que la actividad decae
hasta la mitad de la original (aquella en t = 0).
1
2
= exp(T
1/2
) T
1/2
=
ln 2

= ln 2 = 0.693 0.7
N(t) habla del numero de estados en el instante t.
84
4.5. DECAIMIENTOS
4.5.1. La funcion de onda de un sistema que decae
Cual es la dependencia funcional en el tiempo del estado que decae? Supongamos [Henley and Garca,
2007, p. 99] que la funcion de onda espacial de cierto estado es (x). Si la energa es una constate la funcion
de onda total puede ser escrita como
(t) = (0) exp
_

iE

t
_
. (4.64)
La probabilidad de encontrar el nucleo en el estado ) en un instante posterior:
(t)
2
= (0)
2
;
es decir, la probabilidad no cambia con el tiempo! Conclusion: si la funcion de onda del estado es del tipo (4.64),
el estado no decae! Pero, si agregamos a la energa una parte imaginaria (y negativa !)
E = E
0

1
2
i, E
0
, (4.65)
la probabilidad de encontrar la partcula en el estado (0)) ya no es una constante en el tiempo sino que
disminuye exponencialmente,
(t)
2
= (0)
2
exp
_

t
_
, (4.66)
y, si en el instante t = 0 tenemos N(0) sistemas en el estado (0)), este numero va a disminuir exponencialmente
con el tiempo
N(t) = N(0) exp[(/)t] (4.67)
que es la misma armaci on que la hecha experimentalmente por Geiger y Marsden respecto a los estados que
describen nucleos radiactivos (ver ecs. 4.16). La ultima ecuacion revela que los conceptos de tiempo de vida
y probabilidad de decaimiento por unidad de tiempo estan relacionados con la anchura de lnea a traves de la
constante de Planck:
1

= =

. (4.68)
Volvamos ahora a las implicaciones de escribir la energa como una cantidad compleja, ec. (4.65). La
funcion de onda de un estado que decae es entonces
(t) = (0) exp
_

iE
0

t
_
exp
_

2
t
_
. (4.69)
Ahora, segun el Teorema de Fourier
f (t) =
1

2
_

g() exp(it) d, g() =

1

2
_

f (t) exp(+it) dt .
Por lo tanto la expansion de Fourier de la funcion (4.64) es:
g() =
1

2
(0)
_

0
exp
_
+i
_

E
0

_
t
_
exp
_

2
t
_
=
(0)

2
i
( E
0
) + i/2
(4.70)
La translacion de las varibles matematicas del teorema de Fourier a la Mecanica Cuantica dice,
E =
P(E) = peso de la energa E en la formaci on del estado )
= const. g()g

()
_

P(E) = 1 const.
P(E) =

2
1
(E E
0
)
2
+ (/2)
2
Lorenziana, curva de Breit-Wigner.
(4.71)
85
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
La conclusion es que el estado descrito por la funcion (4.69), el cual decae, a diferencia del estado (4.64), no
tiene un valor denido de la energa sino que tiene una distribuci on alrededor de E
0
.
E
0
FWHM
E
P
(
E
)
2/()
1/()
Figura 4.17: Curva Lorentziana, la cual en varios temas de fsica subatomica se le conoce como distribuci on
de Breit-Wigner. FWHM =Full Width at Half Maximum = anchura a la mitad de la altura.
4.6. Dispersi on elastica con un pozo cuadrado. II
Este tema ya fue tratado con un proposito diferente en la Sec. 2.3.6, p. 31.
I
a
V
0
r
II
0
E
V(r)
Figura 4.18: Casi lo mismo
El coeciente de transmisi on para este caso [Eisberg, 1997, p. 235], [Merzbacher, 1970, p. 109]:
T(E) =
_

_
1 +
sin
2
_
2mV
0
a
2

2
_
E
V
0
1
__
1/2
4E
V
0
_
E
V
0
1
_
_

_
1
(4.72)
Energas para las cuales
T(E
r
) = 1 : resonancia
4.7. Niveles discretos y resonancias
Importante:
86
4.7. NIVELES DISCRETOS Y RESONANCIAS
V
0
= 250 MeV
E/V
0
5 4 3 2 1 0
1.0
0.5
0.0
m = m
N
a = 3 fm
V
0
= 50 MeV
T
(
E
)
1.0
0.5
0.0
Figura 4.19: La ec. (4.72) para valores tipicos nucleares. Los maximos del coeciente de transmisi on suceden
en los valores de la energa de las resonancias.
V
0
E
0
E
1
E
2
continuo
resonancias
estados
ligados
E
r2
E
r1
= 0: estado base
> 0: estados excitados
0
E > 0
E < 0
E
Figura 4.20: La solucion de la ecuacion de Schrodinger en todo el rango de energas inluye tanto los estados
ligados como las resonancias. Los estados ligados excitados y las resonancias tienen algo en comun: su anchura
de lnea es mayor que cero.
Resonancias y estados ligados tienen numeros cuanticos propios, E
r i
, I, , , ...
Tanto estados excitados como resonancias decaen: = / <
87
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
4.8. Anchura de lnea: efecto M obauer
Ejemplo:
191
77
Ir E
i
= 129.4 keV
= 177.5 ps =

=
6.6 10
7
keVps
177.5 ps
= 3.7 10
9
keV
La anchura de la lnea es muy angosta: milesimas de millonesimas de keV!
Conservacion del momento lineal y de la energa en la transicion gamma:
E

=
p

= /c
E
0
p = p

T = p
2
/2m = ()
2
/2mc
2
Figura 4.21: Toda transicion implica la conservacion simultanea de la energa y del momento lineal.
p

p = 0
+ T = E
T =
p
2
2m
=
()
2
2m
E

= = E T = E
1
2
()
2
mc
2
1
2
()
2
mc
2
+ E = 0
1
2
()
2
+ mc
2
mc
2
E = 0
= mc
2
+
_
_
mc
2
_
2
+ 2mc
2
E
= mc
2
_
1 +
2E
mc
2
mc
2
= mc
2
_

_
_
1 +
2E
mc
2
_
1/2
1
_

_
mc
2
_

_
1 +
1
2
2E
mc
2

1
8
_
2E
mc
2
_
2
1
_

_
= E
1
2
_
E
mc
2
_
2
88
4.8. ANCHURA DE L

INEA: EFECTO M

OSSBAUER
T es muy pequena,
191
77
Ir:
T =
1
2
()
2
mc
2
=
(0.123 MeV)
2
1.78 10
5
MeV
= 7.3 10
7
MeV
T > !!
Conclusion experimental: es imposible con medios normales producir absorcion por resonancia. Por que?
Porque necesita denir la energa mejor que 1 en 10
10
partes.
Absorcion: de nuevo conservacion de momento lineal y energa. Para que un fot on sea absorbido resonan-
temente (en la transicion):
E

= E + T
E

= E T
p = p

E
0
E
0
p = p

T = p
2
/2m = ()
2
/2mc
2
Figura 4.22: No resonancia
Al fot on emitido por el nucleo a la izquierda le falta 2T en energa para poder inducir la transicion
resonantemente.
... pero si los nucleos estan en una matriz s olida: movimiento termico
p
t
= momento lineal del nucleo en direcci on de la emision
E +
p
2
t
2m
= E

+
(p
t
p)
2
2m
E

= E T +
v
t
c
E

v
t
c
E

corrimiento Doppler
El movimiento termico posibilita la resonancia entre emisores y receptores libres.
E

absorcion emision
E + T E E T
Figura 4.23: Emision y absorcion.
89
CAP

ITULO 4. OBSERVABLES CU

ANTICOS EN EL N

UCLEO
1. Que sucede si el nucleo esta ligado a la red cistalina? T = 0.
2. Que sucede si enfriamos la matriz s olida? No Doppler.
... condiciones para resonancia entre emision-absorcion del mismo tipo de nucleos:
absorbedor v
I
d
I
criostato
+
detector de s
fuente +
criostato
plomo
Figura 4.24: El arreglo experimental usado por Moebauer y su resultado.
El ajuste experimental [M ossbauer, 1962, Mobauer, 1958]:
I(E, v) = I
0
/2
_
E E

_
1 +
v
c
__
2
+
_

2
_
2
(4.73)
Importante en este resultado: la curva obtenida es una Lorentziana, no es una Gaussiana. Las Lorentzianas
son funciones tpicas para describir sistemas forzados.
90
Captulo 5
El Modelo de Capas
5.1. Los hechos experimentales
1. Fuerzas atractivas entre los nucleones denen automaticamente un lmite espacial para el nucleo.
a) los nucleones se encuentran connados al volumen nuclear por un pozo de potencial.
b) el modelo de Gas de Fermi predice correctamente propiedades nucleares basado en la suposici on
de que dentro del pozo, los nucleones se mueven sin interacci on.
2. Energa de ligadura B/A cte B cte A
a) las interacciones entre los nucleones se realizan por parejas (aunque solamente entre cada nucleon
y algunos de los demas).
b) ... pero entonces, c omo surge la propiedad 1b?
3. El modelo de gota cargada predice una curva mon otona para B/A, pero hay uctuaciones alrededor de
ese comportamiento mon otono... De donde provienen?
5.1.1. Mas sobre numeros magicos
1. Los numeros magicos: Energa de ligadura especialmente grande en nucleos con numero de protones o
de neutrones
2, 8, 20, 28, 50, 82, 126.
Energa de ligadura especialmente baja en el numero de nucleones siguiente, 2 + 1, 8 + 1, 20 + 1, 28 +
1, . . . analoga con los electrones en el atomo.
91
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

N
n
u
m
e
r
o
d
e
i
s
o
t
o
n
o
s
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
7
6
5
4
3
2
1
Figura 5.1: Numero de nuclidos (isotonos) estables como funcion del numero de neutrones. Observe los
maximos locales en N = 20, 28, 50, 82.
0.96
0.90
0.80 0.80
0
+
2
+
0
+
3

0
+
0
+
2
+ 2
+
2
+
120 122 124 126 128 130
202 204 206
208
212
N =
2
+
0
+
0
+
A =
Z = 82
2.61
210
0.81
Figura 5.2: Energa (en MeV) y espn del primer estado excitado en nucleos par-par de plomo (
82
Pb). Que su-
cede en N = 126?
92
5.2. LA TEOR

IA DE CAMPO MEDIO EN EL

ATOMO Y EN EL N

UCLEO
5.2. La teora de campo medio en el atomo y en el nucleo
V
i j
e

Ze
+
V
i j
p
+
n
0
n
0
V
central
Figura 5.3: Dos diferencias esenciales respecto a los elementos que representan el nucleo y el atomo: En el
nucleo (i) No hay nucleo. (ii) Hay dos tipos de partculas: n, p.
Supongamos un atomo de numero atomico Z. Encontrar sus niveles de energa quiere decir resolver la
ecuacion de valores propios

H = E con el hamiltoniano una expresi on que incluye, ademas de los Z
terminos que describen la interacci on del nucleo con cada electron individual, las Z(Z 1)/2 interacciones
entre los electrones,

H
atomo
=
Z

i=1
T
i
+
Z

i=1
V
central
(r
i
)
.,,.
Z terminos
+
Z

i=1
Z

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
)
.,,.
Z(Z1)/2 terminos
(5.1)
con
V
central
(r
i
) =
Ze
2
r
i
, V
i j
(r
i
r
j
) =
e
2
r
i
r
j

. (5.2)
El hamiltoniano para el atomo de hidrogeno solamente contiene la interacci on nucleo-electr on. En el siguiente
nivel de complejidad esta el atomo de helio con tres terminos de interacci on: dos proton-electr on y uno electron-
electron, sin embargo el problema ya es bastante complicado. El principal problema radica en en el termino
r
i
r
j

1
pues no es expresable en otros terminos facilmente solubles. Resolver un hamiltoniano como el del
Fe, con 26 electrones representa ya un problema fabuloso, con 26 25/2 = 351 terminos de interacci on entre
los electrones. El mensaje es que hay que encontrar otra estrategia para resolver hamiltonianos con muchos
terminos. Una estrategia es la obtenci on de un campo medio. La idea es proponer que para cada electron
existe un potencial V(r) causado por el efecto de los otros Z 1 electrones,
V(r
i
) =
Z

ji
e
2
r
i
r
j

. (5.3)
Ojo con esta ecuacion! Lo que signica es
1. Existe una expresi on, aqu abreviada por V(r), que logra el mismo efecto que la suma sobre los Z 1
terminos del lado derecho de la igualdad (5.3).
2. La misma expresi on es usada para calcular el campo sobre cualquier electron. Lo unico que se hace es
usar la correspondiente coordenada.
Con esta suposici on, el termino complicado, el tercer termino de la derecha en la ec. (??) se puede escribir
ahora
Z

i=1
Z

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
)
Z

i=1
V(r
i
) (5.4)
93
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

Es decir, la sumatoria
_
j
V
i j
es igual al efecto de un potencial unico central actuando sobre el electron i,
V(r
i
). As, ahora tenemos una aproximaci on la cual, para distinguirla del hamiltoniano completo, denotaremos
como
H
c. med.
=
Z

i=1
T
i
+
Z

i=1
V
Coulomb
(r
i
) +
Z

i=1
V(r
i
) . (5.5)
La factorizaci on produce
H
c. med.
=
Z

i=1
_
T
i
+ V
Coulomb
(r
i
) + V(r
i
)
_
. (5.6)
Esta ultima factorizaci on es un paso trivial, pero sus consecuencias son muy, muy importantes. La importancia
radica en que hemos convertido el complicadsimo problema (??) de muchas partculas en otro muchsimo
mas sencillo, pues ahora tenemos que reslover un problema de una sola partcula,
h
p.a.
(r
i
) = T
i
+ V
Coulomb
(r
i
) + V(r
i
) . (5.7)
El subndice p.a. abrevia partcula aislada.
La solucion del problema de valores propios
h
p.a.
(r
i
)
i
(r
i
) =
i

i
(r
i
) , (5.8)
proporciona un conjunto de funciones propias
i
, i = 1, 2, ..., cada una de las cuales describe una partcula
en el estado de energa
i
.
Si proponemos como funcion de onda total (aproximada), el producto
(r
1
, . . . , r
Z
) =
1
(r
1
)
2
(r
2
)
Z
(r
Z
) , (5.9)
signica proponer la ocupacion de los estados con energas

1
,
2
,
Z
.
La ocupacion de estos estados debe seguir las reglas para fermiones. Una mejor funcion de onda total implica
la construccion de la funcion de onda total antisimetrizada (fermiones!),
(r
1
r
Z
) =
1
Z

1
(r
1
)
1
(r
2
)
1
(r
z
)

2
(r
1
)
2
(r
2
)
2
(r
z
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Z
(r
1
)
Z
(r
2
)
Z
(r
z
)

. (5.10)
Tanto si usamos la aproximaci on (5.9) como si usamos la exacta (5.10), la energa total del atomo es la suma
sobre las energas de estados de partcula aislada.
E =
Z

i
. (5.11)
5.2.1. Soluci on completa: Hartree-Fock (autoconsistencia)
El metodo usual es proponer para V(r) cierto comportamiento funcional dejando parametros de esta funcion
a ser hallados autocosnsistentemente. El metodo es el siguiente:
1. Proponga V(r) = V
(0)
(r).
2. Resuelva la ecuacion de Schrodinger, obtenga
i
.
94
5.3. EL MODELO DE CAPAS NUCLEAR
3. Calcule la distribuci on de carga e
i

2
.
4. Calcule el potencial producido por esta distribuci on de carga V
(1)
(r).
5. Compare el potencial obtenido con el inicial: V
(0)
(r) V
(1)
(r).
6. Si V
(0)
(r) = V
(1)
(r) (segun algun criterio previamente denido), las funciones
i
son las correctas. Fin.
7. Si no, obtenga un nuevo potencial siguiendo algun criterio de mejora, hasta obtener la igualdad.
5.3. El modelo de capas nuclear
En este caso el hamiltoniano no contiene termino alguno del tipo nucleo-nucle on pues el nucleo no tienen
nucleo, es decir, no hay objeto fsico central, que al estilo del sistema planetario o del atomo, sea responsable
de mantener ligados los constituyentes. Formalmente, el hamiltoniano es ahora
H =
A

i=1
T
i
+
A

i=1
A

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
) (5.12)
con V
i j
(r
i
r
j
) las interacciones nucleares p-p, p-n y n-n y adicionalmente la interacci on Coulombiana entre
los protones.
De nuevo tenemos una suma de muchos y complejos terminos V
i j
, ahora con el agravante de que la
interacci on, en principio, no la conocemos. De nuevo, como en el caso atomico, el metodo para lograr una
solucion manejable, es el campo medio. Aca podemos repetir los argumentos de la Sec. 5.2, en particular lo
dicho despues de las ecs. (5.2) reemplazando la palabra electrones por nucleones:
A

i=1
A

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
)
A

i=1
V(r
i
) . (5.13)
La expresi on formal para el hamiltoniano de campo medio nuclear es aun mas sencilla,
H
c. med.
=
A

i=1
[T
i
+ V(r
i
)] =
A

i=1
h
p.a.
(r
i
) . (5.14)
con el hamiltoniano de partcula aislada tambien mucho mas sencillo pues solamente incluye el termino cinetico
y el potencial medio
h
p.a.
(r
i
) = T
i
+ V(r
i
) . (5.15)
5.3.1. Interacciones residuales
Por lo visto en las Secciones precedentes, formalmente, el proceso de solucion de la ecuacion de Schrodinger
en el caso atomico y nuclear es identico. La parte esencial que los hace tan parecidos es el hecho de que en
ambos casos el sistema esta compuesto por fermiones. La diferencia es la naturaleza de las interacciones. En el
caso atomico se trata del comparativamente sencillo potencial de Coulomb. En el caso nuclear la interacci on
es muchsimo mas compleja.
Sin embargo no esperamos que las soluciones proporcionadas por campo medio describan todos los aspectos
del nucleo. Una manera de buscar explcitamente que partes quedan por fuera de la explicaci on del campo
medio es introduciendo lo que se conoce como interacciones residuales. La ec. 5.12 expresa el hamiltoniano
nucelar completo, sin aproximaciones, si a este hamiltoniano le sumamos y restamos el potencial medio,
ec.(5.13)
H =
A

i=1
T
i
+
A

i=1
V(r
i
) +
A

i=1
A

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
)
A

i=1
V(r
i
) (5.16)
95
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

y luego reagrupamos y reordenamos
H =
A

i=1
[T
i
+ V(r
i
)]
.,,.
H
c. medio

i=1
_

_
V(r
i
)
A

j=i+1
V
i j
(r
i
r
j
)
_

_
.,,.
V
R
. (5.17)
La conclusion es que el hamiltoniano completo tiene dos partes,
H = H
c. medio
+ V
R
. (5.18)
As nos damos cuenta que el metodo del campo medio ofrece soluciones de un hamiltoniano, H
c. medio
en la
anterior ecuacion, incompleto. La parte que falta para que este completo, V
R
, la llamamos interacci on residual.
Residual quiere decir aqu, la parte que el campo medio no alcanza a incluir.
Resumen
Hemos usado un metodo general, al cual se apela en problemas de muchas partculas: Teora del campo
medio: V(r
i
) es el potencial que cada nucleon siente como causado por los demas.
En expresiones matematicas:
H
c. medio
=
A

i
h
p.a.
(r
i
); h(r
i
)
i
=
i

i
; E =
A

i
(5.19)
h
p.a.
(r) = T + V(r). (5.20)
En general es posible proponer una funcion analtica para V(r), con parametros que son luego ajustados
autoconsistentemente siguiendo los pasos esbozados en la Sec. 5.2.1, p. 94. El proceso de autoconsisten-
cia es justicado si los resultados concuerdan (segun alg un conjunto de criterios) con los experimentales.
Toda la aproximaci on esta justicada porque en la practica
(H
c. medio
) = E (V
R
) (5.21)
5.3.2. La forma del potencial medio
Que sabemos de V(r
i
)? C omo debera ser?
PM1. La interacci on sobre un nucleon en el centro del nucleo debera ser la misma en todas las direcciones.
Es decir, cerca del centro el potencial es simetrico y plano,
dV
dr

r=0
= 0 (5.22)
PM2. Borde del nucleo bien denido :
V(r)
rR
0
= 0 (5.23)
Candidatos:
1. Cajon de potencial
V(r) =
_

_
V
0
R R
0
0 R > R
0
(5.24)
2. Oscilador armonico
V(r) =
_

_
V
0
_
1 (r/R
oa
)
2
_
R R
oa
0 R > R
oa
(5.25)
96
5.4. N

UMEROS CU

ANTICOS EN EL OSCILADOR ARM

ONICO Y EN EL POTENCIAL DE COULOMB

3. Woods-Saxon [Woods and Saxon, 1954]
V(r) =
V
0
1 + exp[(r R
0
)/a]
(5.26)
Los parametros R
0
y a tienen por supuesto los mismos signicados que en la distribuci on de Fermi,
ec. 2.52, Fig. 2.17(a). de la p. 40.
Woods-Saxon
Oscilador armonico
Pozo cuadrado
R
oa
R
0
V
0
r
V(r)
Figura 5.4: Representacion graca de las ecuaciones (5.24), (5.25), (5.26).
La Fig. 5.4 muestra los tres pozos de potencial que cumplen las propiedades
5.4. Numeros cuanticos en el oscilador armonico y en el potencial
de Coulomb
El proposito de esta seccion es, por comparacion con un sistema conocido, el atomo, apreciar las carac-
tersticas peculiares de las relaciones entre degeneracion, momento angular y paridad en el oscilador armonico.
Esto es importante porque la comprension de estas propiedades van a ser basico para la comprension de las
propiedades cuanticas del nucleo.
5.4.1. El oscilador armonico (nucleo)
El problema en coordenandas cartesianas es el de tres osciladores armonicos, uno en cada eje de coorde-
nadas,
V
oa
(r) =
m
N
2

2
0
(x
2
+ y
2
+ z
2
) =
m
N
2

2
0
r
2
, (5.27)
por lo tanto no es sorpresa que la solucion para las energas sea tres veces la solucion para un oscilador
armonico,

i
=
0
_
n
x
+
1
2
+ n
y
+
1
2
+ n
z
+
1
2
_
=
0
_
n
x
+ n
y
+ n
z
+
3
2
_
=
0
_
N +
3
2
_
.
(5.28)
Si bien la formulacion matematica para el problema de energas del oscilador armonico tridimensional produce
soluciones facilmente visibles en las energas, el importante momento angular cinetico no es aparente en
la ec. (5.27) y eso la hace de limitada aplicaci on. En cambio, cuando aprovechamos la simetra esferica y
escribimos el Hamiltonaiano del oscilador en coordenadas esfericas, la ecuacion diferencial resultante incluye
97
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

inmediatamente las soluciones propias del operador

L
2
. Al realizar separacion de variables, las cordenadas (, )
dan como solucion (debido a la simetra esferica) los armonicos esfericos Y
m

(, ), mientras que la ecuacion

diferencial radial resultante es,
_

_
d
2
dr
2
i
+
2m
N

2
[
n
+ V(r)] +
( + 1)
r
2
_

_
u
i
(r
i
) = 0
y ahora los numeros cuanticos, si bien son otros, de todas maneras dan origen a los mismos valores propios
de energa,

n
=
0
_
2(n 1) + +
3
2
_
=
0
_
N +
3
2
_
(5.29)
n = numero de nodos de la funcion radial = 1, 2, . . .
lo cual quiere decir que la relaci on entre el n umero cuantico principal del oscilador armonico, N, y los numeros
cuanticos radial, n, y de momento angular cinetico, y paridad , es
N = 2(n 1) +
= (1)

.
(5.30)
La parte superior de la Fig. 5.5 representa los estados del oscilador armonico como lneas horizontales en
un espacio de fase energa-momento angular cinetico, .
N 0 1 2 3 4 5
n 1 1 2 1 2 1 3 2 1 3 2 1
0 1 0 2 1 3 0 2 4 1 3 5
nS 1s 1p 2s 1d 2p 1 f 3s 2d 1g 3p 2 f 1h
+ + +
Tabla 5.1: Los niveles energeticos con N > 2 estan degenerados: varios estados con diferente momento angular
cinetico, , tienen la misma energa. La caracterstica en el oscilador armonico: cada N contiene estados de
paridad denida, = (1)

, par, = +1, para = 0, 2, ..., o impar, = 1 para = 1, 3, ....

5.4.2. El pozo Coulombiano (atomo)
El potencial de Coulomb es bien conocido. El resumen es

n
= Z
2
_
e
2
c
_
2
c
2
2n
2
, (5.31)
con la masa reducida,
1

=
1
m
e
+
1
Am
N

1
m
e
(5.32)
y n al numero cuantico principal, la suma de otros numeros cuanticos,
n = n
r
+ + 1 = 1, 2,
n
r
= numero cuantico radial = 0, 1, 2,
= 0, 1, 2,
(5.33)
98
5.5. ACOPLE ESP

IN-

ORBITA
5.4.2.1. Sobre la paridad en el Oscilador Armonico y el pozo Coulombiano
Fig. 5.5 muestra un resumen de las ecs. (5.29) y (5.31). Para resaltar:
1. En ambos pozos: niveles degenerados, es decir, diferentes estados tienen la misma energa.
2. Los estados que comparten el mismo nivel tienen diferentes propiedades respecto a la paridad. Mientras
que en el oscilador armonico, cada nivel tiene estados de la misma paridad, en el pozo de Coulomb, en
el mismo nivel habitan estados de diferente paridad.
1s
2s
3s
1p
2p
3
2
5
2
7
2
9
2
11
2
4
3
2
1
0
N
oscilador armonico
/
0
1 2 3 4 0

1d
2d 1g
1 f
3s
4s
3p
4p
3d
4d 4 f
5g

1
25

1
9

1
16
0

1
36
/
1
2s 2p
1
Coulomb
1s

1
4
1 0 2 3 4

Figura 5.5: Dos antiguos conocidos con caras nuevas: los niveles de energa son representados de acuerdo al
valor de su momento angular. El color representa la paridad: rojo para positiva y azul para negativa. Observe
que en el o.a. los estados en el mismo nivel son del mismo color; en el Coulombiano, en cada nivel hay de
ambos colores.
5.4.3. El lo con los numeros magicos
Los numeros magicos observados experimentalmente: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126. Observe en la Fig. 5.6
que el oscilador armonico y el pozo cuadrado reproducen los primeros tres numeros magicos. Por que no los
mayores, 28, 50, ...?
5.5. Acople espn- orbita
Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen, Elementary Theory of Nuclear Shell Structure, Wiley 1955.
p. 54.
Segun el esquema de la p. 100, cualquiera de los sistemas
5
3
Li = + p
5
2
He = + n
(5.34)
se forma con los dos protones de la partcula ocupando el estado mas bajo, 1s, en el pozo cuadrado para
los protones, de manera similar a como lo hacen los neutrones en el correspondiente pozo para los neutrones.
99
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

2
[2]
[8]
[20]
[40]
[70]
[8]
[20]
[34]
[40]
[58]
[68]
[92]
[18]
[2]
[112]
N
0
1
3
4
1s(2)
1p(6)
1d(10)
2s(2)
1 f (14)
2p(6)
1g(18)
2d(10)
3s(2)
1h(22)
oscilador arm onico pozo cuadrado
[

]
n()
[

]
= 2( + 1)
5
Figura 5.6: Comparacion entre las posiciones relativas de los niveles de energa del oscilador armonico y del
pozo cuadrado.
Si anadimos una partcula, sea neutr on o proton, en el estado de mas baja energa, esta ocupara el nivel 1p,
es decir,
p
=
n
= 1. Con este momento angular para un fermi on podemos formar dos diferentes estados,
= 1, j = l + 1/2)
= 1, j = l 1/2) ,
(5.35)
y estos seran los numeros cuanticos de momento angular de los estados del sistema + N, partcula alfa
mas nucleon. Sin embargo
5
3
Li y
5
2
He son inestables, es decir, los estados A = 5 = 1) no son ligados, por lo
tanto corresponden a estados de dispersi on, es decir, de aquellos que se pueden construir en experimentos
de colisiones, que es el metodo experimental para obtener informaci on adicional sobre estos estados. De tales
experimentos se sabe que la seccion ecaz diferencial tiene un maximo para cada sistema a diferentes energas,
d
dE
= maximo a E
max
=
_
1.25 MeV: n
2.4 MeV: p
.
Ademas, el analisis de la distribuci on angular d()/d y la dependencia con la energa de la misma, muestra
que los nucleones con momentos orbitales = 1 y momento angular total j = + 1/2 son dispersados
preferencialmente a estas energas. En smbolos, el resumen es,
N) = = 1, j = + 1/2) = E = E
max
) resonancia .
con resonancia un estado como los representados con E > 0 en la Fig. 4.20, p. 87.
100
5.5. ACOPLE ESP

IN-

ORBITA
Conclusion: existe un nivel p3/2) no ligado en
5
3
Li y
5
2
He. La imagen se completa con la existencia de otra
resonancia para el neutr on, con j = 1/2) a una energa mas alta, por varios MeV.
Estos hechos se pueden resumir en dos frases para caracterizar la interacci on nuclear espn- orbita:
1. El estado con j = + 1/2 es de mas baja energa que el de j = 1/2.
2. La separacion en energa entre estos dos estados, causada por la interacci on s es de varios MeV.
Un experimento de colisiones demostro incontestablemente que los protones emergentes despues de una colisi on
con un nucleo estan polarizados. La revision de tal experimento sera tema de la siguiente Secci on.
5.5.1. Polarizacion de protones por colisi on
The production of polarized protons and the inversion of energy levels of the P
1/2
P
3/2
doublet in
5
Li. [Heusinkveld and Freier, 1952].
4
He
colimadores
B
B1
A
s
r
1
p
1
A2
r
2
p
2
B2
s
= r p
s

1

detector 2
detector 1
4
He
A1
Figura 5.7: Esquema del experimento que demuestra que la interacci on entre los el proton y la partcula
depende de la orientacion relativa del momento angular cinetico y el espn s.
Un haz de protones no polarizado, es decir con los espines nucleares aleatoriamente distribuidos pasa por
el colimador A. Para mantener simplicada la descripci on, imaginemos que el haz es dispersado por un unico
nucleo de
4
He. Examinando solamente las trayectorias que estan sobre el plano de la pagina, estas se dividen
en dos, aquellas que pasan por abajo de la partcula , marcadas en la gura como A1 y las que pasan por
arriba, macadas como A2. La diferencia entre las dos es que, tal como lo muestra la gura, el momento angular
orbital
1
= r
1
p
1
es un vector perpendicular al plano saliendo de el, indicado por el smbolo , mientras que
el vector
2
es un vector que entra perpendicularmente al plano, indicado por .
En principio A1 contiene protones con espn que apunta saliendo perpendicularmente al plano, s , como
entrando, s . Sin embargo, seguramente no en la misma proporcion si la interacci on es tal que dispersa
preferencialmente aquellos protones con parallel to s. En este caso esperamos que el numero de protones
con espn hacia arriba () sea mayor. As, el papel del segundo colimador es realizar amplicar la seleccion, de
tal manera que el conteo en el detectore 1 sea claramente mayor que el del detector 2 si estos son colocados
simetricamente y son identicos en sus propiedades de detecci on. Efectivamente el reporte experimental es que
(B1) 2(B2) .
Conclusion: existe una fuerza entre el proton y el nucleo que depende fuertemente de la orientacion mutua de

y s.
101
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

5.5.2. Rompimiento de la degeneracion en por la interaccion espn-orbita
V(r) V(r) + V
s
s
( s) =
1
2
_
( j
2
) (
2
) (s
2
)
_
=
1
2
( j( j + 1) ( + 1) s(s + 1))
( s) =
_
1
2
j = + 1/2

1
2
( + 1) j = 1/2
s

n)
n j = + 1/2)
n j = 1/2)
Figura 5.8: El eje z para s es el eje sobre el que se encuentra .
V(r)
_
V(r) +
1
2
V
s
j = + 1/2
V(r)
1
2
V
s
( + 1) j = 1/2

s
=
1
2
V
s
(2 + 1)
5.6. El potencial del Oscilador Modicado
Nilsson [1955]: La misma secuencia de niveles de energa producida por Woods-Saxon puede ser lograda
agregando al Oscilador Armonico
V
corr
=

o
( + 1)
Efecto: aplanar en la direcci on de W.S. el potencial efectivo para las trayectorias con alto .
Incluyendo sutilezas adicionales, el nuevo potencial es soluble analticamente.
V
MO
=
1
2

2

o
_
2 s +
_

2
(
2
)
N
__
=
_
M
o

_
1/2
r; =

Parametros a ajustar para cada tipo de nucleon:

o
, ,
Signicados y/o relaciones:

o
radio:
o
41 A
1/3
MeV
la piel del n ucleo
acoplamiento spin- orbita
102
5.7. ESTRUCTURA DE CAPAS EN SISTEMAS MESOSC

OPICOS
Figura 5.9: Figura tomada de [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Fig. 6.3].
5.7. Estructura de Capas en Sistemas Mesosc opicos
Experimento: expansion de un gas a traves de un capilar (valvula) Bjrnholm et al. [1990], Heyde [1994]
N = Numero de atomos en el cumulo
I
N
= Numero de agloerados con N atomos
Observaciones experimentales: Abundancias especialmente altas (maximos locales) en
N = 8, 20, 40, 58, 92, 138, 196, . . .
103
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

1i
3p
2f
1h
3s
2d
2p
1f
1d
2s
1p
1s 1/2
3/2
1/2
5/2
3/2
7/2
3/2
1/2
7/2
5/2
7/2
9/2
1/2
1/2
5/2
3/2
1/2
11/2
1/2
3/2
1/2
5/2
1/2
3/2
7/2
3/2
1/2
9/2
1/2
9/2
1/2
6g
5d
11/2
5/2
7/2
protones
neutrones
11/2
5/2
7/2
11/2
7/2
5/2
3/2
9/2
13/2
3/2
5/2
13/2
3/2
9/2
5/2
8
28
20
50
82
126
1g
Figura 5.10: El origen de las capas del Modelo de Capas.
HORNO
Na
Gas inerte
0.10.2 mm
Figura 5.11: Un experimento para medir numeros magicos en sistemas mesosc opicos.
104
5.7. ESTRUCTURA DE CAPAS EN SISTEMAS MESOSC

OPICOS
Figura 5.12: Falta la referencia.
Que dice la teora?
V(r) =
V
0
1 + exp
_
rr
0
a
_
V
0
= 6.0eV, r
0
= R
0
N
1/3
, R
0
= 2.25A, a = 0.74A
Numeros magicos en capas esfericas de clusters metalicos.
WS: Woods-Saxon
LDA: Local Density Approximation
capa exper. [Na] WS LDA
0 2 2 2
1 8 8 8
2 20 20 18/20
3 40 40 34/40
4 58 58 58
5 92 92 92
6 138 138 138
7 196 198 186/196
8 2604 254/268 254
9 3444 338 338
10 4402 440 440
105
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

5.8. Consecuencias
5.8.1. El llenado de las capas
Modelo de capas = El nucleo es un sistema de nucleones no interactuantes (independientes unos de otros)
en un potencial promedio.
Los numeros magicos denen capas (llenas).
Un nivel con j y denidos es llamado una subcapa, o una capa j. Ejemplo: ... la capa f
7/2
, s
1/2
, ...,
h
11/2
,...
Cada estado n j m
j
) puede ser ocupada por un s olo nucleon de una especie.
Si no existe direcci on preferencial alguna, cada j) estara degenerado 2 j+1 veces = numero de subestados
m
j
.
El llenado de las capas sucede en forma similar a como sucede en el caso atomico.
Diferencias:
1. Atomico: n = numero cuantico principal = n
r
+ = 1, 2, . . ..
Nuclear: n = n
r
= 1, 2, . . .
2. Atomico: numero de ocupacion: 2 + 1 acople LS.
Nuclear: numero de ocupacion: 2 j + 1 acople j j
Las capas atomicas
n 2(2 + 1)
_
2(2 + 1) Smbolo
(en capa
cerrada)

4p 6 36 Kr
3d 10 30
4s 2 20
3p 6 18 Ar
3s 2 12
2p 6 10 Ne
2s 2 4
1s 2 2 He
106
5.8. CONSECUENCIAS
Las capas nucleares
n j (2 j + 1)
_
(2 j + 1) Smbolo
(magico
doble)

3p
1/2
2 126
208
82
Pb
126

3s
1/2
2 82

1g
1/2
10 50
132
50
Sn
82
2p
1/2
2 40
1 f
5/2
6 38
55
27
Co
28
18 h
2p
3/2
4 32
57
28
Ni
27
36 h
1 f
7/2
8 28
48
20
Ca
28
56
28
Ni
28
6.1 d
1d
3/2
4 20
40
20
Ca
20
2s
1/2
2 16
1d
5/2
6 14
1p
1/2
2 8
16
8
O
8
1p
3/2
4 6
1s
1/2
2 2
4
2
He
2
56
28
Ni
28
, siendo doblemente magico, no es estable! Sin embargo, es mas estable que sus vecinos...
5.8.2. Predicciones para el estado base
Para nucleos con capas cerradas (o completas)
Cada m
j
esta ocupado, la componente z de j se anula por parejas: m
1
+ m
2
= m
j
m
j
I = 0
Forma geometrica promedia: esferica Q 0.
Nucleos con solamente un nucleon adicional a capa llena:
n j) I = j, = (1)

Nucleos con solamente un nucleon menos que capa llena = un hueco : el hueco ocupara un estado
n j) I = j, = (1)

Ejemplos:
16
8
O
8
: I = 0
17
8
O
9
: I = 5/2
+
n j) : (1d
5/2
)
15
8
O
7
: I = 1/2

n j) : (1p
1/2
)
40
20
Ca
20
: I = 0
41
21
Sc
20
: I = 7/2

n j) : (1 f
7/2
)
39
19
K
20
: I = 3/2
+
n j) : (1d
3/2
)
Mas ejemplos:
107
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

Nucleo I

capa = (1)

(experim.) (teora)
209
82
Pb
127
9/2
+
: 2g
9/2
4 +1
87
38
Sr
49
9/2
+
h : 1g
9/2
4 +1
41
20
Ca
21
7/2

: 1 f
7/2
3 1
13
6
C
7
1/2

: 1p
1/2
1 1
13
7
N
6
1/2

: 1p
1/2
1 1
h: hueco; : neutr on; : proton
En capas semillenas (incompletas por mas de un nucleon)
En principio, cualquier acople es posible. Ejemplo: 2 nucleones en f
7/2
acoples posibles: 7/2 7/2 j
total
2 7/2
0 j
total
7
j
total
= 0, 2, 4, 6
Por que los impares no?
Reglas semiempricas para estados base
1. Numero par de nucleones (nucleos par-par): I = 0.
2. Nucleos par-impar
numero impar de nucleones en la capa j: I = j o I = j 1.
Ejemplos:
Nucleo I

conguraci on I

(experim.) (teorica) (de la semicapa impar)

21
10
Ne
11
3/2
+
(1d
5/2
)
2
(1d
5/2
)
3
5/2
+
79
34
Se
25
7/2
+
(1 f
5/2
)
2
(1 f
7/2
)
5
7/2

47
22
Ti
25
5/2

(1 f
7/2
)
2
(1 f
7/2
)
5
7/2

Nucleos impar-impar:
Como en el deuteron: ambos nucleones impares tienden a formar estados de triplete en el espn.
5.8.3. Predicciones para estados excitados
5.8.3.1. Respecto a las energas
En este caso se necesita acoplar los momentos angulares de varios nucleones. La tarea no es trivial.
En algunos casos, el estado excitado se puede interpretar como formado por un nucleon impar por fuera
de una capa completa o casi completamente llena excitaciones de partcula aislada.
Veamos en los ejemplos la manera como se hace la predicci on:
Ejemplos:
Solamente tenemos en cuenta las posibilidades del sistema impar, en este caso los neutrones. Por que?
Porque para llevar nucleones del sistema par a niveles mas altos, primero se necesita energa para desacoplar
los nucleones emparejados.
5.8.3.2. Respecto a los tiempos de vida
En la Sec. 4.5.1 vimos que los estados excitados tienen una anchura de lnea , la cual explica por que estos
decaen. En el efecto Mobauer la anchura de lnea es visualizada.
Estados isomericos = estados con vidas medias especialmente largas.
108
5.8. CONSECUENCIAS
1/2

5/2

3/2

13/2
+
7/2

9/2
+
E(MeV) I

3p
1
1/2
2 f
1
5/2
3p
1
3/2
1i
1
13/2
Experimental Secuencia
Modelo de
Capas
9/2
+
11/2
+
15/2

5/2
+
1/2
+
1/2

7/2
+
3/2
+
2g
9/2
1 j
15/2
3d
5/2
4s
1/2
2g
7/2
3d
3/2
?
Estados de hueco
Estados de partcula
2 f
1
7/2
207
82
Pb
125
1i
11/2
2.71
2.34
1.63
0.89
0.57
0.0
2.54
2.15
1.57
0.78
0.0
1.42
209
82
Pb
127
Figura 5.13: La predicci on del modelo de capas para (a)
207
Pb: un neutr on menos que numero magico,
125 = 126 1. (b)
209
Pb: un neutr on mas que numero magico, 127 = 126 + 1.
I =

=
9
2

1
2
= 4

i
=
f

= 1

=
_
(1)

E
(1)

M
_
Conclusion acerca de la transicion : M4
M
1
+
E
2
(
M
4
)
E
2
50
38
1g
9/2
2p
1/2
1 f
5/2
9/2
+
1/2

3/2

5/2

0
909
1507
1745
15.7 s
23.9 fs
0.64 ps
89
39
Y
Figura 5.14: (a) El origen de los estados isomericos segun el Modelo de Capas. (b)La Figura (a) en la vida
real: El esquema de niveles y algunas de las propiedades de los estados y sus decaimientos del ytrio-89 ENSDF
[2008].
Los estados 5/2

y 3/2

pueden decaer al estado base 1/2

emitiendo gammas de multipolaridad 1, 2, y

109
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

3.
5
2

1
2
= 2 3 =
5
2
+
1
2
3
2

1
2
= 1 2 =
3
2
+
1
2
El estado 9/2
+
tiene una vida media 12 y 15 ordenes de magnitud mas larga que sus estados vecinos.
(Por que no existen las transiciones
5/2

9/2
+
ni 3/2

9/2
+
?)
Ejemplo 2:
2d
5/2
1h
11/2
2d
3/2
3s
1/2 82
64
Transicion s
1/2
h
11/2
:
I =

1
2

11
2

= 5
Transicion d
3/2
h
11/2
:
I =

3
2

11
2

= 4
El modelo de capas explica los estados isomericos como debidos a la gran diferencia en espn con sus capas
(niveles) vecinas: Segun el modelo de partcula independiente (Weisskopf):

C(A, )
E
2+1

Conclusion: si un estado s olo puede decaer a traves de transiciones de multipolaridad grande, su vida media
es larga. Ver gura en p. ??.
5.9. El modelo de capas deformado
Nilsson Nilsson [1955] ya haba observado que la misma secuencia de niveles de energa producida por
Woods-Saxon se logra con un oscilador armonico modicado:
H
es f
=

2
2M

2
+
1
2
M
2
0
r
2
C s D
2
D
2
: aplana el potencial total en radios grandes (s grandes)
Esta ecuacion es soluble analticamente!
110
5.9. EL MODELO DE CAPAS DEFORMADO
y
x
z
Para considerar los nucleos deformados: deformar el po-
tencial.
V
es f
=
M
2

2
0
(x
2
+ y
2
+ z
2
)
V
de f
=
M
2
_

(x
2
+ y
2
) +
2
z
z
2
_
H
de f
=

2
2M

2
+ V
de f
C s D
2
La anisotropa del potencial se corresponde con la diferencia entre las frecuencias de oscilacion

y
z
.
= elongaci on

z
=
o
()[1 (2/3)] (5.36)

=
o
()[1 + (1/3)]

0
() es escogida tal que el volumen nuclear permanece jo (Recordar que
o
esta relacionada con el
volumen:
0
41 A
1/3
MeV).
= (

z
)/
0
_
> 0 forma prolata
< 0 forma oblata
La palabra deformaci on es respecto a la esfera, la cual se dene como no deformada. La elongaci on
denida en las ecs. (5.36) es proporcional al parametro denido en la ec. (4.49), p. 79.
Para lograr una vision fsica de los efectos de la deformaci on, vamos a examinar dos casos:
1. (i) pequeno
2. (ii) 0
5.9.1. Deformaciones pequenas
Numeros cuanticos de momento angular de partcula aislada en el caso deformado
x
z
s

j
111
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

Reescribamos la dependencia espacial del potencial del oscilador armonico deformado:
2
M
V
de f
=
_

(x
2
+ y
2
) +
2
z
z
2
_
=
0
()
_
1 +
1
3

_
(x
2
+ y
2
) +
0
()
_
1
2
3

_
z
2
=
2
0
_
_
x
2
+ y
2
+ z
2
_
+
2
3
_
x
2
+ y
2
2z
2
_
+
2
1
3
_
_
x
2
+ y
2
_
+
4
3
z
2
__
Entonces
H
de f
= H
es f
+ h

+ O(
2
) +
h

=
M
2

2
0
2
3
_
x
2
+ y
2
2z
2
_
=
M
2

2
0
4
3
r
2
P
2
(cos )
5.9.2. Un punto de vista no matematico
Dos nucleones en orbitas alrededor de un nucleo deformado.
j
2
j
1
1. La interacci on nuclear es atractiva.
2. La norma de los dos momentos angulares es igual:
j
1
= j
2
3. La orbita 1 es polar, la orbita 2 es ecuatorial:

1
= j
1

2
= 0
Cual de las dos orbitas tiene energa mas baja, es decir, esta mas ligada?
112
5.9. EL MODELO DE CAPAS DEFORMADO
5.9.3. La soluci on matematica
Desdoblamiento de la capa i
13/2
por efecto de la deformaci on... (2 j + 1)/2 = 7 componentes. En cada nivel
caben 2 partculas: j).
5/2
11/2
13/2
energa
9/2
1/2
3/2
deformaci on
7/2
i
13/2
m
j
En el lenguaje de las funciones de onda del caso esferico
= m
j
Esferico: Energas independientes de m
j
Sin entrar en el detalle de c omo calcular el elemento de matriz... [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Solutions to
exercises. Prob. 8.1, P. 359] ... en la base de funciones esfericas:
(nls jh

nls j) =
1
6
M
2
0
(r
2
)
3
2
j( j + 1)
j( j + 1)
En palabras: la energa de los estados vara
linealmente con la deformaci on ;
cuadraticamente con m
j
.
Conclusion: la degeneracion en m
j
del caso esferico es rota en el caso deformado. La energa depende de
la direcci on del momento angular total .
Ojo: sobrevive una degeneracion... + j) y j) tienen la misma energa.
5.9.4. Deformaciones grandes (caso asintotico)
H
de f
=

2
2M

2
+ V
de f
.,,.
H
osc
C s D
.,,.
H(,s)
Es muy ilustrativo considerar las soluciones del
oscilador deformado axialmente simetrico
H
osc
=

2
2M

2
+
M
2
_

(x
2
+ y
2
) +
2
z
z
2
_
113
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

Para deformaciones muy grandes las funciones de onda son funciones propias del hamiltoniano de oscilador
deformado. Por lo tanto... la solucion para las energas:
E(N, n
z
, n

; ) =
0
_
N +
3
2
+ (n

2n
z
)

3
_
N = n
x
+ n
y
+ n
z
= s
z
= 1/2
=
z
= j
z
= +
_

_
buenos numeros cuanticos
(numeros cuanticos
asintoticos)
Importante: Buenos numeros cuanticos s olo en el caso asintotico. A pesar de este hecho, se les usa para
rotular los niveles: Notaciones equivalentes de las funciones de onda del nucleo deformado:
Nn
z
) Nn
z

Nn
z
)

[Nn
z
]
Las energas:
N n

n
z
n

2n
z
N + 3/2 + (n

2n
z
)/3
3 3 0 3 9/2 +
2 1 0 9/2
1 2 3 9/2
0 3 6 9/2 2
2 2 0 2 7/2 + 2/3
1 1 1 7/2 1/3
0 2 4 7/2 4/3
1 1 0 1 5/2 + 1/3
0 1 2 5/2 2/3
0 0 0 0 3/2
2:1 3:2 2:3 1:2

x
:
z
60
40
28
16
10
4
100
68
44
26
14
6
112
70
40
20
8
2

E
(

0
)
1 0.5 0 -0.5 -1
7.5
6.5
5.5
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
114
5.9. EL MODELO DE CAPAS DEFORMADO
Que hay respecto a H(, s)? Se pueden tratar como perturbaci on.
Su efecto es romper la degeneracion en n
z
.
La gura es un ejemplo esquematico del rompimiento de la degeneracion en n
z
por los terminos s y .
La ultima la muestra el resultado de la diagonalizacion exacta del hamiltoniado deformado. El numero al
lado del nivel da la pureza de la representacion asintotica comparada con la solucion completa Ragnarsson
et al. [1978].
550 1/2
532 3/2
523 7/2
521 3/2
530 1/2
532 5/2
541 1/2
541 3/2
90
79
79
94
87
87
85
98
92
83
87
72
%
521 1/2
N = 5
s

exacta)
H
de f
Nn
z

deformado
o. a.
= 0.6
o. a.
esf erico
n
z
=0
n
z
=1
2
3
4
(diagonalizaci on
5
Figura tomada de [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Fig. 8.2].
5.9.5. Caso general
Diagonalizacion! En que base? En la de las funciones esfericas:
Nn
z
) =

j=
C
j
ns)
Soluciones para la energa de la partcula aislada como funcion de la deformaci on cuadrupolar
2
en un
potencial de Woods-Saxon deformado Nazarewicz et al. [1985]:
115
CAP

ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS

e

= energa de partcula independiente.

Rotulos: Nn
z
)
= 1: lnea s olida
= 1: lnea punteada

2
1.05
116
Captulo 6
La Fuerza Nuclear
6.1. Caracter de intercambio de las interacciones fundamentales
Sin violar la conservacion de la energa para la partcula... esta puede perder E energa con la condici on
de que tal perdida se recupere antes de t.
Et
Supongamos que la perdida de energa sucede por emision de un fot on de energa E = E
f
=
p
E
E
f
= = E
p
f
= k = /c
Figura 6.1: Una partcula emite espontaneamente un fot on.
t

E
=

E
f
Durante el tiempo t el fot on viaja la distancia r
r = ct
c
E
f
(a)
1
t

E
f

; (b)
E
f
c

1
r
La conservacion del momentum hace mover la partcula con un momentum
p = p
f
=
E
f
c
es decir, sobre la partcula se hace una fuerza
F =
p
t
=
E
f
c

E
f

=
E
2
f
c
= c
_
E
f
c
_
2

c
r
2
.
117
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

La magnitud de la fuerza disminuye con el cuadrado de la distancia !
Ahora, si la partcula intercambiada tiene una masa en reposo m
0
E
f
E
p
E
p min
= m
0
c
2
t

m
0
c
2
...el rango de esta interacci on sera
r
c
m
0
c
2
=

m
0
c
.
interacci on rango m
0
(fm)

el.-mag. 0
fuerte 1.4 140 MeV
debil 10
3
90 GeV
gravedad (0)
6.2. La fuerza nuclear y sus mediadores
Fuerza nuclear = interacci on fuerte = interacci on hadronica
Partculas fuertemente interactuantes = hadrones
La interacci on se realiza por intercambio de partculas: 1 a grandes distancias. 2 a distancias
intermedias y mesones en la regi on de repulsion.
6.3. El deuteron y las propiedades de la fuerza nuclear
Estado base:
I = 1, = 0
3
S
1
p n d Metodo
m(MeV) 938.279 939.573
.,,.
1875.627 Espectroscopa de masas
+ = 1877.852
(
N
) 2.798 1.9130
.,,.
0.8542 NMR
+ = 0.8798
Q(b) 2.86 10
3
Efecto Zeeman, estructura hiperna
B(MeV) 2.2246 d + n + p;
n + p d +
I() 1 Efecto Zeeman, estructura hiperna
118
6.3. EL DEUTER

ON Y LAS PROPIEDADES DE LA FUERZA NUCLEAR

0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4
2
1 (Yukawa)
80
40
-40
-80
2.8
r(fm)
MeV

1
S
0
esquem atico !
V
N
N
(
r
)
Figura 6.2: La interacci on nucleonnucle on es atractiva para distacias mayores a aproximadamente 0.9 fm y
fuertemente repulsiva a distrancias mas pequenas.
n p
R
d
3.4 fm
Figura 6.3: Representacion esquematica del estado base del deuteron: los espines del neutr on y del proton
estan orientados paralamente y el momento angular cinetico es cero.
6.3.1. Implicaciones de las propiedades del deuter on
1. Interaccion n p aproximadamente central.
Esferoide de radio

R:

Area de la seccion: A =

R
2
Momento cuadrupolar: =
4
5
(Ze)

R
2
Q
Ze
=
1

4
5
A 0.25 A
119
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

Para el deuteron:
R
d
= 4.3 fm
A
d
= R
2
d
58 fm
2
(experimental)
Q
d
e
2.9 10
3
b = 0.29 fm
2
= 0.02
Conclusion: deformaci on muy pequena la interacci on n p en el deuteron puede ser descrita por un
potencial central:
V
1
(r) = V(r).
2. Componente no central de n p
Sin embargo Q
d
0 La distribuci on de la carga no es isotr opica.
Direcci on en el deuteron espn.
Conclusion: la interacci on n p identica la direcci on del espn. Esta es una interacci on no central:
V
2
(r) = V
2
(, )
3. Respecto a la composici on de la funcion de onda ...
Q
d
0, estado base)
d
= = 0)
.,,.
isotropica
+ > 0, = +)
.,,.
no isotropica
, = 2, 4, . . .
experimental: estado base del deuteron: = +
Conclusion: estado base)
d
= a
3
S
1
) + b
3
D
1
)
>Como se puede superponer
= 0) = 2) = J = 1)
4. La contribucion
3
D
1
) sera entonces la responsable de: (i) Q
d
0, (ii)
d

n
+
p
.
6.3.2. El tamano y la profundidad del pozo de potencial
Olvidemos la parte no central...
(r, , ) = R(r)()(), = 0 ()() = 1
(r) = R(r) =
u(r)
r
u

+
2m

2
[E V(r)]u = 0
1

=
1
m(p)
+
1
m(n)
2 = m(N) m
E = 2.2 MeV = B
120
6.3. EL DEUTER

ON Y LAS PROPIEDADES DE LA FUERZA NUCLEAR

V(r)
I II
0
R
0
r
B
V
0
Figura 6.4: El complejo potencial NN puede ser modelado por un pozo cuadrado de potencial.
I : r < R
0
: k
I
=
1

_
m(V
0
B) u

I
+ k
2
I
u
I
= 0; u
I
(r = 0) = 0 u
I
(r) = A
I
sen(k
I
r)
II : r > R
0
: k
II
=
1

mB u

II
k
2
II
u = 0; u
II
(r ) = 0 u
II
(r) = A
II
exp(k
II
r)
En la regi on II:
u
II
= A
II
exp(r/R)
R =

mB
=
c
c

mB
=
c

mc
2
B
=
197 MeV fm

939 MeV 2.2 MeV

4.3 fm
Continuidad de u y u

en R
0
relaci on entre el radio del deuteron y la profundidad del pozo...
k
I
cot(k
I
R
0
) = k
II
cot
_

_
m(V
0
B)R
2
0

2
_

_
1/2
=
_
B
V
0
B
_
1/2
Con 1.2 < R
0
(fm) < 2.0 (segun el alcance de NN) ... si hacemos R
0
= 1.4 fm V
0
= 67.0 MeV...
es decir, en el caso realista V
0
B, entonces B/(V
0
B) 0 y [arctan(0)]
1
= /2
mV
0
R
2
0

2
=
_

2
_
2
V
0
=
_

2
_
2

2
mR
2
0
V
0

100
R
2
0

No hay predicci on de valores absolutos.

Relacion inversa V
0
R
2
0
.
121
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

B
R
0
V
0
V
(
r
)
0
-25
-50
R = 4.3 fm
exp(r/R)
sen(k
I
r)
r(fm)
u
6 5 4 3 2 1 0
Figura 6.5: El pozo de potencial cuadrado y la solucion de la ecuacion de Schrodinger para el nucleon.
Probabilidad
d
(r)
2
=
u
2
(r)
r
2
_

R
0

2
d
3
r >
_
R
0
0

2
d
3
r
(r) = (distancia(p, n)) > R
0
Implicaci on: B es pequena
122
6.4. DISPERSI

ON NUCLE

ON-NUCLE

ON (DEPENDENCIA DE V
NP
CON EL ESP

IN)
Comparacion:
_
B
A
_
d
=
2.22 MeV
2
= 1.1 MeV
_
B
A
_
d
<
_
B
A
_
A>30
8 MeV
Conclusion: los nucleos mas pesados estan mejor (mas) ligados.
De las propiedades del deuteron no obtenemos informaci on sobre:
1. Forma del potencial.
2. Por que I = 1 en el estado base?
3. Por que Q 0?
Para responder a estas preguntas: Experimentos de dispersi on
6.4. Dispersi on nucleon-nucle on (dependencia de V
np
con el espn)
El espn del (unico) estado ligado:
I = 0) no es un estado ligado
I = 1) es un estado ligado
_
V
np
depende del espn
(
n

p
) 1 keV, pero ... B
d
= 2.2 MeV
por lo tanto la interacci on entre los momentos magneticos no puede ser la causante del alineamiento de
los espines.
Secci on ecaz total de dispersi on n p =
0
Teora:
0
4R
2
= 4(1.4 fm+ 4.3 fm)
2
= 408 fm
2
= 4.1 b
Experimental:
0
(T
n
= 10 eV) = 20.3 b = 5 veces la te orica!!
La explicaci on de Wigner:
1. Cuatro diferentes estados: El estado triplete contribuye con 3 estados, el singlete con 1. Entonces

0
=
1
4

s
+
3
4

t
Si la seccion ecaz fuera la misma en cada estado:
s
=
t
=

0
=
1
4
+
3
4
= = 20.3 b
...No lo podemos explicar.
123
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

2 Si la seccion ecaz no es la misma en cada uno de los estados

0
=
1
4

s
+
3
4

t
= 20.3 b
Si suponemos que
teora
= 4.1 b =
t
(la del estado base):

0
=
1
4

s
+
3
4
4.1 b = 20.3 b

s
69 b
S = 0
singlete

s
S
z
= 0
S = 1
triplete

t
S
z
=
_

_
1
0
1
Figura 6.6: Estados de colisi on triplete y singlete.
Las cuentas de Wigner explicaran el valor de
0
. Que dice el experimento?
H
H
0
n
orto-hidr ogeno
H
H
0
para-hidr ogeno
Figura 6.7: Representacion graca del orto- y para-hidrogeno.
De los efectos de interferencia en la seccion ecaz se puede deducir el tipo de potencial. La conclusion: no
hay estados ligados en el estado singlete del sistema np.
6.5. Independencia de la fuerza nuclear con la carga electrica
nuclear Coulomb Partculas identicas?
n p

n n

p p

En experimentos de colisiones:
Cuando se aislan los efectos de
124
6.6. RESUMEN: CONCLUSIONES RESPECTO A LA FUERZA NUCLEAR
V
Coulomb
en p p
indistinguibilidad en n n y p p
el resultado es que
V
np nuclear
= V
nn nuclear
= V
pp nuclear
Este hecho se conoce como la independencia de la interacci on fuerte con la carga electrica.
En estados ligados: el caso de los n ucleos espejo.
Figura 6.8: Comparacion de los esquemas de niveles
51
26
Fe
25

51
25
Mn
26
Ekman et al. [2000].
6.6. Resumen: conclusiones respecto a la fuerza nuclear
1. Existe una interacci on central deuteron.
2. Existe una parte no central deuteon.
125
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

3. La parte central depende del espn np,
s

t
.
4. En buena aproximaci on no depende de la carga electrica.
5. Originada en intercambio...
a) de corto alcance (< 2 fm).
b) A muy corto alcance es fuertemente repulsiva.
6.7. Isoespn
Conclusion respecto a la independencia de la interacci on nuclear con la carga electrica: desde el punto
de vista de la interacci on nuclear, n y p son partculas iguales.
Dos estados del nucleon:
_
p
n

Forma de distinguirlos:
campo electrico
Descripci on matematica paralela a la del espn del electron. Dos estados: m
s
= +1/2, m
s
= 1/2.
Vectores en el espacio de isoespn:
Proton :
_
1
0
_
Neutr on:
_
0
1
_
Funcion de onda total:

p
=
N

_
1
0
_

n
=
N

_
0
1
_

N
=
_
Solucion de la ecuacion de Schrodinger
con un potencial nuclear
La orientacion del vector de isoespn da la carga electrica del nucleon.
La interacci on fuerte es independiente de esta orientaci on.
Si los estados del nucleon son observables, la correspondiente cantidad tiene un operador hermtico
asociado, con sus valores propios. Denimos:
Proton:
z
=
z
_
1
0
_
=
1
2
_
1
0
_
=
1
2
Neutr on:
z
=
z
_
0
1
_
=
1
2
_
0
1
_
=
1
2

Representacion matricial de
z
:

z
=
1
2
_
1 0
0 1
_
Vericacion:

z
=
1
2
_
1 0
0 1
_ _
1
0
_
=
1
2
_
1
0
_
=
1
2

z
=
1
2
_
1 0
0 1
_ _
0
1
_
=
1
2
_
0
1
_
=
1
2

126
6.7. ISOESP

IN
Mas deniciones: operadores escalera...

+
=
+
= 0

= 0

+
=
_
0 1
0 0
_

=
_
0 0
1 0
_
Vericacion:

+
=
_
0 1
0 0
_ _
0
1
_
=
_
1
0
_
=

=
_
0 0
1 0
_ _
1
0
_
=
_
0
1
_
=
Continuando la analoga con el espn... las matrices de Pauli:

x
=
1
2
_
0 1
1 0
_

y
=
1
2
_
0 i
i 0
_

z
=
1
2
_
1 0
0 1
_
1 =
1
2
_
1 0
0 1
_
As denidas, las matrices cumplen:

y

y

x
= i
z

z

z

y
= i
x

x

x

z
= i
y
Y los operadores escalera son tales que

+
=
x
+ i
y

=
x
i
y
Para un nucleo con A nucleones:
T =
A

k=1

k
(T
2
) = T(T + 1); 0 T A/2
2T + 1 valores de T
z
=
A

k=1

(k)
z
=
1
2
(Z N)
11
8
O
3
11
7
N
4
11
6
C
5
11
5
B
6
11
4
Be
7
11
3
Li
8

z
5/2 3/2 1/2 -1/2 -3/2 -5/2
Tabla 6.1:
z
de isobaros con A = 11 cercanos a la lnea de estabilidad. Este es el origen del nombre espn
isobarico = isoespn.
127
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

11
6
C
5
11
5
B
6
p n p n
T
z
= +1/2 T
z
= 1/2
6.34
6.48
6.90
3/2

1/2

5/2
5/2

3/2

1/2

3/2

7.50
8.10
8.42
1/2
+
7/2

5/2
+
3/2
+
(3/2

) 5/2

3/2

3/2
+
5/2
+
7/2

1/2
+
3/2

11
6
C
5
11
5
B
6
4.80
4.32
2.00
0
2.12
4.44
5.02
6.74
6.79
7.29
7.98
8.56
0
5/2

8.92
Figura 6.9: Las echas anchas representan la proyecci on del isoespn a lo largo del eje z del espacio de isoespn.
La correspondencia exacta entre los valores de esp

1n y la correspondencia aproximada entre los valores de la

energa de los estados excitados hablan de que los dos sistemas
11
5
B
6
y
11
6
C
5
son los mismos desde el punto de
vista de la fuerza nuclear.
128
6.8. EL DEUTER

ON DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ISOESP

IN
6.8. El deuteron desde el punto de vista del isoespn
2 nucleones:
_

_
pp di-proton
nn di-neutr on
_
T
z
= 1 T = 1
np deuteron T
z
= 0 T = 1 o T = 0
Analoga: dos electrones. Por ejemplo los estados del helio neutro. Las echas del Fig. 6.10 son a menudo
usadas para representar los estados de espn de los electrones de un sistema de dos electrones, por ejemplo en
el caso del helio neutro (o del Litio simplemente ionizado). La Fig. 6.10 sirve igualmente para representar los
estados de isoespn en un sistema de dos hadrones, por ejemplo neutr on y proton.
S
z
= 0
S
z
= 1
S = 1
S
z
= +1
S = 0
Figura 6.10: Representacion graca de los estados de singlete y triplete de un sistema con dos electrones. Las
echas indican orientaciones en el espacio.
Por lo tanto las funciones de onda usadas para representar tales estados son escritas de la misma manera
que en el caso de los dos electrones:
T T
z

1
1
= (1)(2) 1 1

1
0
=
1

2
[(1)(2) + (1)(2)] 1 0

1
1
= (1)(2) 1 1
_

_
triplete de isoespn
(simetricas en isoespn)

0
0
=
1

2
[(1)(2) (1)(2)] 0 0
_
singlete de isoespn
(antisimetricas)
Y la funcion de onda total, incluyendo parte espacial, (r), espinorial, (s) y de isoespn, (), sera el producto
de las tres:
(r
1
s
1

1
, r
2
s
2

2
) = (r
1
, r
2
)(s
1
, s
2
)(
1
,
2
) .
Puesto que se trata de fermiones la funcion de onda total debe ser antisimetrica lo cual quiere decir que hay
dos casos: dos de las funciones antisimetricas o todas antisimetricas.
Algunas conclusiones:
Di-neutron y di-proton estan constituidos por partculas identicas, por lo tanto .
El tercer miembro del triplete (un estado del deuteron) tambien debe tener . No representa el estado
base (I = 1).
Independencia de la fuerza con la carga
1
1
,
1
0
,
1
1
tienen la misma energa no existen di-proton,
di-neutr on.
Pero queda una pregunta: Por que, si la interacci on nuclear es independiente de la carga, E(T = 1) >
E(T = 0) ?
6.8.1. Nucleos con mas de dos nucleones
Decir algo sobre los sistemas mas simples: con tres y con cuatro nucleones.
129
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

T
z
= 1 T
z
= 0 T
z
= +1

1
1

1
0

1
1
E
n
e
r
g

a
sim etrica
T = 1
antisim etrica
S = 0
Isoespn Espn

0
0
antisim etrica
T = 0
sim etrica
S = 1
Figura 6.11: El espectro del deuteron.
experimental
0
+
12
6
C
6
T
=
1
17.5
1
+
1
+
13.4 1
+
7.7
0
4.4 2
+
0
+
12
5
B
7
15.1
12
7
N
5
T
=
0
T = 0 T
z
= 0
+
T = 1 T
z
= 0
12
5
B
7
12
6
C
6
T = 1 T
z
= 1
T = 1 T
z
= 1
12
7
N
5
Figura 6.12: Con doce nucleones.
6.9. La forma matematica de la interacci on nuclear
Ver Ring and Schuck [2000]
6.9.1. Operaciones de simetra
La dependencia mas general de la interacci on nuclear:
V(1, 2) = V(r(1), p(1), (1), (1), r(2), p(2), (2), (2)).
Se requiere que sea invariante ante ocho operaciones de simetra:
i Hermiticidad. Razones cuanticas.
ii Invariancia bajo intercambio de las coordenadas:
V(1, 2) = V(2, 1)
130
6.9. LA FORMA MATEM

ATICA DE LA INTERACCI

ON NUCLEAR
iii Invariancia translacional: El potencial depende unicamente de las coordenada relativa r:
r = r(1) r(2)
V(1, 2) = V(r, p(1), (1), (1), p(2), (2), (2))
iv Invariancia galileana: la interacci on s olo depende del momento relativo p
p = p(1) p(2)
V(1, 2) = V(r, p, (1), (1), (2), (2))
v Invariancia bajo reexion espacial: No se observa violacion de paridad en la interacci on fuerte.
V(r, p, (1), (1), (2), (2)) = V(r, p, (1), (1), (2), (2))
vi Invariancia bajo inversion temporal:
V(r, p, (1), (1), (2), (2)) = V(r, p, (1), (1), (2)), (2))
vii Invariancia rotacional en el espacio de coordenadas:
Las rotaciones en el espacio tridimensional no s olo afectan a r y p sino tambien a las matrices de
espn.
La expresi on mas general para un operador en el espacio de espn es una combinacion lineal de las
matrices de Pauli
1
,
2
,
3
y la matriz identidad
0
:

0
1 =
_
1 0
0 1
_
,
x

1
=
_
0 1
1 0
_
,
y

2
=
_
0 i
i 0
_
,
z

3
=
_
1 0
0 1
_
3

i,k=0
V
ik

i
(1)
k
(2) = V
00
+ V
01

x
(2) + V
02

y
(2) + + V
11

x
(1)
x
(2) + V
12

x
(1)
y
(2) +
V
ik
= V
ik
(r, p, (1), (2)) : escalares bajo rotaci on espacial
Que cantidades pueden usarse para formar un escalar?: r, p. Que escalares pueden formarse con
estas cantidades:
r
2
, p
2
, r p + p r
Debido a vi la ultima cantidad s olo puede aparecer cuadraticamente. Todo esto sucede de manera
natural en
1
L
2
= (r p)
2
= (r
2
)(p
2
) (r p)(p r)
V
ik
= V
ik
(r
2
, p
2
, L
2
)
Debido a la invariancia ii
V(r, p, (1), (2)) = V(r, p, (2), (1)),
Implicaciones:
1. (1) (2) no puede aparecer.
1
(A B) (C D) = (A C)(B D) (A D)(B C)
131
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

2. los posibles terminos en (1), (2) deben ser lineales en ellos:
S =
1
2
[(1) + (2)].
Para formar un escalar, debemos multiplicar S por un vector, el cual debe ser invariante bajo
reexion espacial (simetra v). El unico vector con tal propiedad es L:
L S =
1
2
L [(1) + (2)].
Que otros terminos pueden aparecer? Al nal los terminos posibles son
(1) (2),
[r (1)][r (2)],
[ p(1)][ p(2)],
[L (1)][L (2)] + [L (2)][L (1)].
Cada uno de estos terminos puede ser multiplicado por una funcion arbitraria de r
2
, p
2
y L
2
.
viii Invariancia rotacional en espacio de isoespn. Esta invariancia da origen al concepto de isoespn.
1. El signicado matematico es que la interacci on nucleonnucle on V(1, 2) conmuta con el operador
de isoespn total
T =
1
+
2
.
2. La invariancia de carga signica que T
2
conmuta con el operador de interacci on nuclear. Por lo
tanto la interacci on tiene que ser la misma en los estados T=1 (estados simetricos pp, nn y np) y
puede ser diferente a la interacci on en el estado T=0 (sistema pn antisimetrico).
3. El unico escalar que se puede formar con las matrices de isoespn es
V
0
+ V

(1) (2).
Las funciones V
0
y V

pueden depender de las coordenadas restantes r, p, (1) y (2).

Sin embargo no todos los terminos validos desde el punto de vista de invariancias han sido usados para
describir la interacci on fuerte. Los mas importantes:
1. Potencial central. Es el termino mas importante.
V
C
(1, 2) = V
0
(r) + V

(1) (2) + V

(1) (2) + V

((1) (2))((1) (2))

2. Fuerza tensorial. Tambien se le llama simplemente no central. Por oposici on a la central, no depende
exclusivamente de la distancia entre los nucleones.
V
T
(1, 2) = [V
T
0
(r) + V
T

(1)(2)]S
12
(6.1)
S
12
= 3
_
(1) r
r
_ _
(2) r
r
_
(1) (2) (6.2)
Origen de la forma del termino S
12
: Los nucleones son partculas de espn 1/2. Por lo tanto no pueden
tener momentos multipolares mas altos que 1: fuerzas dipolares.

Este es el termino responsable del momento cuadrupolar electrico del deuteron. Aunque la expresi on
tiene similitud con la energa de interacci on clasica entre dos dipolos electricos d
1
, d
2
,
U(d
1
, d
2
) =
1
r
3
_
3
_
d
1
r
r
_ _
d
2
r
r
_
d
1
d
2
_
132
6.9. LA FORMA MATEM

ATICA DE LA INTERACCI

ON NUCLEAR
la similitud no proviene de construirla a su imagen y semejanza: el termino (1) (2) se anade para
asegurar que el termino tensorial promediado sobre todas las direcciones se cancele:
_
4
V
T
(1, 2) d = 0.
3. Interaccion espn- orbita. El mas importante de los terminos no locales (que dependen de la velocidad),
V
so
= V
LS
(r)L S,
con S el espn total
S =
1
2
((1) + (2)).

L
derecha
izquierda
n ucleo par

S
Figura 6.13: Origen experimental: En colisiones de nucleones polarizados con blancos no polarizados:
izquierda

derecha
. Esta gura es un resumen de la Fig. 5.7.
6.9.2. La dependencia no radial de V
C
Denimos los operadores de proyecci on
P

=
1
2
[1 + (1) (2)], P

=
1
2
[1 + (1) (2)].
cuya principal propiedad es que
P

(r
1
, r
2
)(s
1
, s
2
)(t
1
, t
2
) = (r
1
, r
2
)(s
2
, s
1
)(t
1
, t
2
).
Vamos a demostrarlo:
S
2
=
1
4
[(1) + (2)]
2
=
1
4
[(1)
2
+ (2)
2
+ 2(1) (2)],
por lo tanto
(1) (2) =
1
2
_
4S
2
(1)
2
(2)
2
_
y
P

=
1
2
_
1 +
1
2
_
4S
2
(1)
2
(2)
2
_
_
.
133
CAP

ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR

Los valores esperados de las matrices de Pauli y del operador de espn son:
(
2
) = (
2
1
+
2
2
+
2
3
) = 3,
(S
2
) = S (S + 1)
por lo tanto
(P

) = S (S + 1) 1 =
_
1 S = 1: estado triplete
1 S = 0: estado singlete
Se puede denir igualmente un operador P
r
que intercambie partculas en el espacio de coordenadas.
Entonces el principio de Pauli para el sistema de dos nucleones se puede escribir como
P
r
P

= 1.
De esta manera los productos (1) (2) y (1) (2) se pueden eliminar de (6.1) y obtener
V
C
= V
W
(r) + V
M
(r)P
r
+ V
B
(r)P

+ V
H
P
r
P

con los siguientes signicados y nombres historicos

V
W
= V
0
V

+ V

Fuerza de Wigner
V
M
= 4V

Majorana
V
B
= 2(V

) Barttlet
V
H
= 2(V

+ V

) Heisenberg
6.9.3. La dependencia radial
La dependencia radial de las funciones V no puede ser deducida a partir de principios de invariancia. Su
dependencia hay que buscarla en otro tipo de razonamientos. Yukawa (1937) propuso una explicaci on de
la interacci on nuclear como proveniente del intercambio de mesones (1 o mas). La forma mas simple es la
descrita por el intercambio de un pion (One Pion Exchange Potential = OPEP) cuya dependencia radial es la
del potencial de Yukawa
V
Y
(r) =
e
r
r
, =
m

=
m

c
2
c
con m

la masa del pion (m

c
2
139.6 MeV; m
0

135.0 MeV).
V
OPEP
=
g
2
3c
m

c
2
e
r
r
[(1) (2)]
_

_
(1) (2) +
_

_
1 + 3
1
r
+ 3
_
1
r
_
2
_

_
S
12
_

_
Observaciones respecto a OPEP y la dependencia con la distancia:
1. El analisis de los datos experimentales de corrimientos de fase en colisiones nucleon-nucleon muestra
que estos son bien reproducidos por este potencial para momentos angulares cineticos relativamente
grandes, 6. Puesto que estas ondas parciales s olo son afectadas por la interacci on nuclear a grandes
distancias r 2 fm, podemos suponer que OPEP describe adecuadamente la interacci on nuclear a tales
distancias.
2. La descripci on de la interacci on a distancias intermedias se ha logrado incluyendo intercambio de dos
piones y de mesones y .
3. La regi on de distancias pequenas (interaccion de corto alcance) no ha podido aun ser descrita te orica-
mente. Para describirla se usan potenciales fenomenologicos: combinaciones de parte central, tensorial,
espnorbita y otros terminos de mas alto orden con funciones radiales mas o menos arbitrarias con hasta
50 parametros por ajustar con datos experimentales provenientes del deuteron y corrimientos de fase de
colisiones NN.
134
Captulo 7
Decaimiento Alfa
7.1. La teora de Gamow
(a) (b)
E

V
C
=
Z
1
Z
2
e
2
R
r 0
R = r
0
_
A
1/3
N
+ A
1/3

_
estados
cuasiestacionarios
E > 0
estados
ligados
Z
1
Z
2
e
2
r
R
N
R

R
E < 0 1.
2.
Figura 7.1: (a) Esquema del potencial de interacci on entre una partcula alfa y un nucleo. (b) Lo primero que
debe suceder es la formaci on de la partcula alfa dentro del nucleo.
Probabilidad de emision de una partcula =
0
T

1. Probabilidad de que en el interior del nucleo se forme una partcula y esta viaje hacia el borde del
nucleo
0
2. Probabilidad de que la partcula atraviese la barrera T

= coeciente de transmisi on
T

=
Numero de intentos exitosos de atravesar la barrera
Numero total de intentos
=
j
t
j
i
135
CAP

ITULO 7. DECAIMIENTO ALFA

j = densidad de corriente
=
Numero de partculas
cm
2
s
=
2
v
j
i
j
t
Figura 7.2: Signicado del coeciente de transmisi on. Los puntos y las echas representan el ujo de partculas.
En tres dimensiones !
(r, , ) = R(r)Y
m

(, )
R(r) =
u(r)
r
d
2
u
dr
2
+
_
E V(r)
( + 1)
2
2mr
2
_
u = 0
d
2
u
dr
2
+ [E U(r)]u = 0; u

+ k
2
(r)u = 0
T

=
_
j
t
r
2
d
_
j
i
r
2
d
=
_

t

2
v
t
r
2
d
_

i

2
v
i
r
2
d
=
k
t
u
t

2
_
Y
m

2
d
k
i
u
i

2
_
Y
m

2
d
=
k
t
u
t

2
k
i
u
i

2
Conclusion: solamente necesitamos ocuparnos con la funcion radia u(r).
r
E
V
1 2
3
0 d
V
0
Figura 7.3: Barrera cuadrada.

2
2m
d
2
u
dr
2
+ V(r)u = Eu
d
2
u
dr
2
+
2m

2
[E V(r)]u = 0
u

+ k
2
u = 0
136
7.1. LA TEOR

IA DE GAMOW
k
1
=
1

2mE = k
3
k
2
=
1

_
2m(E V
0
) =
i

_
2m(V
0
E)
u
1
=
1
e
ik
1
r
+
1
e
ik
1
r
= u
i
+ u
r
u
2
=
2
e
k
2
r
+
2
e
k
2
r
u
3
=
3
e
ik
1
r
= u
t
u

nita continuidad de u

y u.
u
1
= u
2
, u

1
= u

2
r = 0
u
2
= u
3
, u

2
= u

3
r = d
4 igualdades para cinco constantes:

1
,
1
,
2
,
2
,
3
Nos interesa solamente
3
/
1
:
T

=
u
t

2
k
t
u
i

2
k
i
=

2
2

3
=
_
1 + i
q
2
_
e
(ik
1
+k
2
)d
+
_
1 i
q
2
_
e
(ik
1
k
2
)d
con q =
k
2
k
1

k
1
k
2
.

2
=
_

3
_ _

3
_

= 1 +
1
4
_

_
2
_
k
2
k
1
_
2
+
_
k
1
k
2
_
2
_

_
senh
2
(k
2
d)
_
k
2
k
1
_
2
=
V
0
E
E
T

=
_

_
1 +
V
2
0
V
2
0
(2E V
0
)
2
senh
2
(k
2
d)
_

_
1
Suponemos barrera ancha: k
2
d 1 senh
2
(k
2
d)
1
4
exp(2k
2
d)
1
T

4
V
2
0
(2E V
0
)
2
V
2
0
exp(2k
2
d) 1 exp(2k
2
d) = exp
_

_
2
_
2m

2
[V
0
E] d
_

_
T

= T
1
T
2
T
3
T
4
T
n
= exp
_

i=1
_
2m(V
i
E) d
i
_

_
T

exp
_

_
D
0
_
2m[V(r) E] dr
_
,
1
senh x =
e
x
e
x
2
; senh
2
x =
1
4
(e
2x
+ e
2x
)
1
2
137
CAP

ITULO 7. DECAIMIENTO ALFA

0
E

r
T
1
T
2
T
3
T
4
T
5
R

r
d
0 D
R
V
V
C
V
Figura 7.4: Aproximaci on de la barrera Coulombiana como una secuencia de barreras cuadradas.
y al factor en el exponente lo llamamos G
G =
2

2m

_
R

R
_
Z
1
Z
2
r
E

dr
conocido como factor de Gamow [Gamow, 1928, Gamow and Houtermans, 1928], de tal manera que en esta
aproximaci on la expresi on para el factor de transmisi on es bastante simple,
T

= e
G
.
Toda la parte complicada del calculo queda en el calculo de esta integral. Si se considera pozo cuadrado y
potencial de Coulomb, la integral tiene solucion analtica:
G = 2g g = k

R k

=
_
2m

=
_
V
c
(R)
E

cos
1
_
E

V
c
(R)

_
1
E

V
c
(R)
Si E

/V
c
1, barrera alta, expansion en potencias para (E

/V
C
),
G
Z
1
Z
2

(7.1)
=
1

e
G
log G
1

Pero, y cuanto puede ser T

?
Si se logra conocer mas o menos bien la forma del potencial ( a partir de datos de dispersi on de partculas
), la integraci on se puede hacer numericamente. Ejemplos en la Tabla 7.1.
Ojo:
1

= =
0
T

Se puede pensar que

0
=
1

2
138
7.1. LA TEOR

IA DE GAMOW
Nucleo padre
1/2
E

(MeV) T

Experimental Te orico
212
84
Po 0.3 s 8.8 1.3 10
13
224
88
Ra 3.6 d 5.7 5.9 10
26
144
66
Nd 2 10
15
a 1.8 2.2 10
42
Tabla 7.1: Ejemplos de la comparacion entre calculo te orico del coeciente de transmisi on y la vida media
experimental.
Figura 7.5: Geiger-Nuttall. Esta gura se puede hacer a partir de datos experimentales. Hacerla!

1
= Probabilidad de que una partcula se forme en el interior del nucleo.

2
= Probabilidad de que una partcula se forme en el borde del nucleo.

1
Conguracion nucleonica
139
CAP

ITULO 7. DECAIMIENTO ALFA

2
Energa cinetica de los nucleones, R
7.2. WKB
7.3. Decaimiento protonico
7.4. T unel a traves de barreras de deformaci on
7.5. T unel asistido
140
Captulo 8
Decaimiento beta
8.1. Forma del espectro beta
energa de excitacion del nucleo =E
0
= T
e
+ T

E
0
= T
e
+ + T

Cual es la probabilidad de que un electron con un determinado momento p sea emitido?

N(p)dp =
2

( f Hi)
2
dn
dE
0
H
f i
= ( f Hi) no se conoce.
Hecho experimental: la forma de la mayora de espectros depende solamente de dn/dE
0
.
Conclusiones:
H
f i

2
no depende de T
e
.
H
f i

2
= factor a determinar experimentalmente.
= electrones relativistas H
f i
debera calcularse a partir de la teora de Dirac. :( ... Demasiado
complicado. Aternativa: Aproximaciones (Fermi):
Probabilidad de encontrar al electron en el centro del n ucleo.
e
(0)
Probabilidad de encontrar al anti-neutrino en el centro del nucleo

(0)
Probabilidad de transicion nuclear M = ( f i) =
_
n ucleo

N, f

N,i
d
H
f i

2

e
(0)
2


(0)
2
M
2
g Fortaleza de la interacci on (debil)
H
f i

2
= g
2

e
(0)
2


(0)
2
M
2
141
CAP

ITULO 8. DECAIMIENTO BETA

Adicionalmente...

e
(0)
2
=

(0)
2
1 pues
e
(r) exp(ikr) , k =
2

para electrones relativistas k

E
c
=
E[MeV]
197
fm, para E 2 MeV
k = 10
11
cm
1
kr < kR 4 10
2
exp(ikr) 1 + ikr + 1 .
H
f i

2
= g
2
M
2
H
f i
depende de los estados inicial y nal. Puede suceder que
I
f
I
i
0 I
f
+ I
i

es decir 0 para el electron y el neutrino.

Sin embargo
e
( 0; r = 0) = 0.
0 signica b 0 emision desde r 0.
Leptones con = 0 son mas facilmente emitidos.
Leptones con 0 lo son con mucha menor probabilidad.
Terminologa:
permitidas: transiciones con = 0.
prohibidas: transiciones con 0.
En adelante solamente hablaremos de transiciones permitidas.
Que se puede decir del termino dn/dE
0
?
T
e
T = Energa cinetica del electron
T

= Energa cinetica del neutrino

_
T + T

= E
0
(Suposici on: T
n ucleo
(retroceso) = 0)
Relativsticamente, en general:
E = m
0
c
2
+ T = mc
2
= m
0
c
2
=
_
p
2
c
2
+ m
2
0
c
4
.
Si la masa en reposo del neutrino es nula, m

= 0,
T

= p

c p

=
T

c
=
E
0
T
c
, y,
dp

dE
0
=
1
c
.
Ahora s estamos preparados para calcular dn/dE
0
...
dn
dE
0
=
dn

dn
e
dE
0
=
_
1
2
2

3
_
2
_
p
2
dp
_ _
p
2

dp

_
1
dE
0
=
_

2
2

3
_
2
p
2
dp p
2

dp

dE
0
=
_

2
2

3
_
2
1
c
3
p
2
(E
0
T)
2
dp
Ahora podemos reemplazar los terminos en H
f i

2
dn/dE
0
. Si llamamos simplemente p al momento lineal
del electron:
N(p)dp =
1
2
3

7
c
3
g
2
M
2
p
2
(E
0
T)
2
dp
142
8.1. FORMA DEL ESPECTRO BETA
Se acostumbra denir las variable adimensionales
momento lineal: =
p
m
0
c
, energa: =
E
m
0
c
2
Entonces la conservacion relativstica de energa se convierte en
E
2
= m
2
0
c
4
+ p
2
c
2

2

2
= 1
Si llamamos
B =
2
3

7
m
5
0
c
4
N(p)dp
_
N()d = (g
2
M
2
/B)
2
(
0
)
2
d
N()d = (g
2
M
2
/B)

2
1(
0
)
2
d
Correcciones
m
()
0
> 0?
Fuerza de Coulomb actuando sobre el electron
F(Z, ) =

e
(0)
Coul.

e
(0)
libre

2
N()d =
g
2
M
2
B
F(Z, )
2
(
0
)
2
d
(b)

+
Z = 0

0
> 0
(
0
)
2

2
(a)

N
(

)
Figura 8.1: Espectro beta.
Espectro :
(a) Sin correcci on del efecto de Coulomb.
(b) Efecto de Coulomb sobre la emision de electrones (

) y positrones (
+
) a traves del factor F(Z, ).
Es util denir la Funcion de Fermi F

(Z, ):
F

(Z, ) = F(Z, )
2
_
N()
F

(Z, )
=
_
g
2
M
2
B
(
0
) = const (
0
)
Si las suposiciones hechas fueran correctas
N()/F

(Z, ) = lnea recta.

Elementos de matriz nucleares M
2
no dependen de los momentos ( =

2
1).
143
CAP

ITULO 8. DECAIMIENTO BETA

Figura 8.2: Ejemplos experimentales de N/F Smith [1942].
8.2. Probabilidad total de decaimiento y la cantidad f t
Si como antes, = probabilidad total de decaimiento:
=
_

0
0
N() d =
_

0
1
N() d =
1

=
ln 2
t
1/2
(8.1)
En esta integral entra la funcion de Fermi, as que debe ser calculada numericamente.
=
_

0
1
g
2
M
2
B
F(Z, )

2
1(
0
)
2
d =
g
2
M
2
B
f (Z,
0
) =
ln 2
t
1/2
(8.2)
Una nueva cantidad es denida: f (Z,
0
)
f (Z,
0
) =
_

0
1
F(Z, )

2
1(
0
)
2
d.
Por lo tanto
g
2
M
2
B
f (Z,
0
) =
ln 2
t
1/2
y
ft f (z,
0
) t
1/2
=
B ln 2
g
2
M
2
f t es una medida del elemento de matriz M
2
y de la constante de acoplamiento g, es decir, contiene
parte hadronica y parte debil.
Todo lo que hay que hacer para obtener f t experimentalmente es determinar el tiempo de vida del estado
y la energa maxima del haz de rayos .
Un ejemplo de decaimiento sobrepermitido: Decaimiento entre nucleos espejo livianos:
144
8.2. PROBABILIDAD TOTAL DE DECAIMIENTO Y LA CANTIDAD FT
17
9
F
8

17
8
O
9
; log f t = 4
Diferencias:
U
Coul.
(
17
F) > U
Coul.
(
17
O).
T
z
(
17
F) =
1
2
= T
z
(
17
O).
Similitud:

nuclear
(
17
F) =
nuclear
(
17
O)
Hasta ahora solamente hemos considerado la parte estadstica de la probabilididad de transicion: dn/dE
0
.
Que se puede decir respecto a g
2
M
2
?

e
e e
e
W

n
p e

Figura 8.3: Diagramas de Feynmann para la interacci on

electromagnetica y la interacci on debil.
En analoga con la electrodinamica, en la cual el
hamiltoniano de la inteccion entre cargas y campos
es
H e
_
j A(x)dx, e = constante de acoplamiento.
La mediacion de la interacci on la realiza un boson
vectorial = fot on.
En la interacci on debil se postula:
H
debil
g
V
[interacci on],
g
V
= constante de acoplamiento(vectorial).
La mediacion de la interacci on la realiza un boson: W

. Vericacion experimental: CERN (1983) .

m
W
= 80 GeV/c
2

W
= 2.5 10

3 fm.
En el decaimiento debil tenemos 4 partculas: n, p, e

, . El hamiltoniano debe incluir la interacci on entre

todas ellas:
interacci on: (

n
)(

)
con
=
_

4
_

_
;
El proceso de eliminacion de forma de los operadores lleva a que estos pueden ser de las siguientes formas:

S
escalar 1

P
pseudoescalar
5
=
1

V
polar

, = 1, 2, 3, 4

A
axial
5

, = 1, 2, 3, 4

T
tensor

con

las matrices de Dirac (relativsticamente invarieantes):

=
_

0
0

_
, = 1, 2, 3.
4
=
_
1 0
0 1
_
.
145
CAP

ITULO 8. DECAIMIENTO BETA

con

las matrices de Pauli. Es decir,

1
=
_

_
0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
_

_
,
2
=
_

_
0 i 0 0
i 0 0 0
0 0 0 i
0 0 i 0
_

_
,
3
=
_

_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_

_
El hamiltoniano mas general es
H
debil

_

K
g
K
(

n
)(

) d
3
x K = S, P, V, A, T. (8.3)
La comparacion entre resultados experimentales y las predicciones de cada forma de operador resultaron en
H
f i

2
= g
V
M
2
F
+ g
A
M
2
GT
(8.4)
Elemento de matriz de Fermi.
M
F
=
_

n
d
3
x
Transicion sin cambio de espn en el nucleon:
) )
Elemento de matriz de Gamow-Teller.
M
GT
=
_

44

n
,
44
=
_
0
0
_
.
es la matriz de espn. M
GT
realiza transiciones con cambio de espn:
) )
8.3. No conservacion de la paridad en el decaimiento beta
Por primera vez discutido te oricamente en Lee and Yang [1956].
8.3.1. La naturaleza fsica de la no conservaci on de la paridad
No conservacion de la paridad Si la imagen especular de un fenomeno fsico representa otra situaci on
fsica posible, se dice que el fenomeno conserva la paridad.
Todos los fenomenos que involucran interacciones electromagneticas y fuertes conservan la paridad.
8.3.2. El experimento de Wu et al.
Wu et al. [1957]: Hay que orientar los espines de los nucleos. Esto s olo se logra a muy bajas temperaturas:
a aquellas para las cuales
B kT T 0.01K
El procedimiento se llama desmagnetizacion adiabatica [Reif, 1965, p. 445]
anisotropa =
N

N
j
N

+ N
j
W() = distribuci on angular de la radiacion emitida
en la cascada 4
+
2
+
0
+
La anisotropa mide el grado de polarizaci on de la muestra.
La desaparicion de la anisotropa y la asimetra coinciden en el tiempo.
146
8.3. NO CONSERVACI

ON DE LA PARIDAD EN EL DECAIMIENTO BETA

Lo que s se observa:
espn
espejo
Figura 8.4: La genial graca de Segr`e Segr ` e [1965]: decaimiento dentro de una bobina. La imagen inferior
es realizable fsicamente invirtiendo la direcci on de la corriente en la bobina... sin embargo no se observa!
8.3.3. Resumen te orico
Comportamiento de las cantidades fsicas frente a la inversion (x, y, z) (x, y, z):
nombre efecto ejemplos
vectores polares: (V

x
, V

y
, V

z
) = (V
x
, V
y
, V
z
) r, p, v
vectores axiales: (A

x
, A

y
, A

z
) = (A
x
, A
y
, A
z
) L, , B,
escalar S

=
_
V

1
V

2
A

1
A

2
=
V
1
V
2
A
1
A
2
_
= S r p
pseudoescalar P

= (V A)

= (V A) = P r L,...
Conclusiones:
Si el fenomeno y su imagen son indistinguibles, las cantidades pseudoescalares se deberan cancelar.
Si existe algun pseudoescalar p 0, la paridad no se conserva.
Experimento de Wu et al.: (p I) 0.
147
CAP

ITULO 8. DECAIMIENTO BETA

Figura 8.5: (a) anthracene = detector de rayos beta; specimen = fuente de
60
Co; nitrato de CeMg = muestra
paramagnetica. (b) La anisotropa gamma es la misma sin importar la direcci on del campo magnetico. La
anisotropa beta cambia segun la direcci on del campo magnetico.
vaco
vaco
bobina
He lquido
T = 1.2 K
He gaseoso
muestra
T = T
i
ferromagn etica
a enfriar
T = T
f
< T
i
B
1
B
2
c
a
isoterma
b
B
1
< B
2
< B
3
B
0
= 0
adiab atica
a b v alvula de paso
b c
S
T T
f
T
i
Figura 8.6: Desmagnetizacion adiabatica.
148
8.3. NO CONSERVACI

ON DE LA PARIDAD EN EL DECAIMIENTO BETA

2505.8
0.0
0.057 %
99.925 % 4
+
2
+
0
+

60
28
Ni
5
+
= 7.6 a
60
27
Co
1332.5
= 0.71 ps
= 0.30 ps
1332.5
1
0
0
1
0
0
2

1
0

6
1173.2
E2
E2
(a) Decaimiento de 60Co.

W
(

)
180 150 120 90 60 30 0
1.12
1.08
1.04
1
0.96
0.92
(b) Distribuci on angular.
Figura 8.7: Decaimiento del
60
Co y distribuci on angular de la radiacion gamma.
S S P P
reexi on especular
Figura 8.8: El resultado de una medicion fsica es siempre un numero, escalar o pseudoescalar.
149
CAP

ITULO 8. DECAIMIENTO BETA

150
Captulo 9
Partculas a altas energas
[Frauenfelder and Henley, 1974, Henley and Garca, 2007], [Griths, 2008],
[Mayer-Kuckuk, 1993]
9.1. Corta historia de los rayos cosmicos
1900-1910. Observaci on de niveles de radiacion no explicados por radiacion natural.
1911-1912. Victor Hess: Determinacion de que los niveles de radiacion crecen con la altura sobre el nivel
del mar. Explicacion: radiacion proveniente de afuera del planeta. Premio Nobel 1936.
1925. Rayos c osmicos: Millikan.
1928-29 Bothe, Kolhorster usan un Geiger-Muller para demostrar que los rayos c osmicos son partculas
cargadas. Por lo tanto altsimamente energeticas.
Figura 9.1: (a) Sucede en la atm osfera superior. (b) Espectro de energa de los rayos c osmicos [Pinfold, 2005].
151
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
1000
n
prejo smbolo n
yotta Y 8 10
24
zetta Z 7 10
21
exa E 6 10
18
peta P 5 10
15
tera T 4 10
12
giga G 3 10
9
mega M 2 10
6
kilo k 1 10
3
Tabla 9.1: De acuerdo al SI de unidades. Sirven para pronunciar grandes energas con brevedad: 10
21
eV =
1 ZeV.
9.2. Mesones
Yukawa [Yukawa, 1935] meson: masa intermedia...
m(e

) < m(meson) < m(N)

1937 Subproductos de los rayos c osmicos con masa m(mesones) (Oppenheimer). Son estos los
mesones de Yukawa? Tal vez no...
demasiado grande
Masa demasiado pequena
1947 Los rayos c osmicos interactuan debilmente con los nucleos.
1947 Dos partculas de masa intemedia en los rayos c osmicos:
m(MeV) (s)
106 2.2

140 0.026
[Henley and Garca, 2007, p. 103]
Los mesones de Yukawa son los

.
Los no tienen nada que ver en la interacci on NN.
9.3. Neutrinos
Emulsi on fotograca expuesta a rayos c osmicos a gran altura s.n.m. [Powell et al., 1959].
Representacion basada en [Griths, 2008, Fig. 1.3]
+
De imagenes similares:
e + 2
Pero mas de 20 anos despues de haber sido postulado por Pauli, nadie ha visto un .
152
9.3. NEUTRINOS

Figura 9.2: Desintegraci on del .

Observaci on de [Cowan et al., 1956, Reines and Cowan, 1956, 1959]:
decaimiento inverso decaimiento
+ p n + e
+
p n + e
+
+
Los salen de un reactor nuclear:
n p + e

+
F = 10
13

cm
2
s
( p) = 1.2 10
45
cm
2
= 1.2 10
21
b
Para comparar:
(n[0.025 keV] nucleo) (1.2A
1/3
)
2
fm
2
= 4.5A
2/3
fm
2
= 0.045A
2/3
b
= 0.7 b para A = 60
[Reines and Cowan, 1956, 1959]
Un evento: (coincidencias retardadas)
1. coincidencia en los centelladores opuestos.
2. 10 s mas tarde: explosi on de gammas sin correlacion direccional (
_
E

= 9.1 MeV).
Que hay respecto al decaimiento beta del neutr on?

+
: p n + e
+
+ + p n + e
+
Reines and Cowan

: n p + e

+ + n p + e

tambien se observa
+ n p
+
+ e

? no se observa!
Conclusiones (1950s):
y son partculas diferentes.
que las hace diferentes? Otro numero cuantico!
153
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
110
centelladores
+ p n + e
+
n+ Cd Cd

Cd +

reactor
110
H
2
O+CdCl
2

e
+
n
fotomultiplicadores
ps
115
48
Cd
n
114
48
Cd +
> s
115
49
In

centellador
radiaci on:
luz
visible
fotomultiplicador
de electrones)
(multiplicadores
dnodos
fotocatodo
Figura 9.3: (a) El experimento de Reines et al. (b) La deteccion de unneutr on se realiza por la detecci on nal
de rayos . (c) Principio y algo de detalle del funcionamiento de un detector de rayos por centelleo.
9.3.1. Numero cuantico lept onico
1. Se asigna:
L L
e

1 e
+
1

1
+
1
1 1
todas las otras partculas: L = 0
2. Se propone: el numero leptonico es conservado.
154
9.4. ANTIPART

ICULAS
p n + e
+
+ + p n + e
+
0 = 0 1 + 1 1 + 0 = 0 1
n p + e

+ + n p + e

0 = 0 + 1 1 1 + 0 = 0 + 1
+ n p
+
+ e

1 + 0 0 + 1
9.3.2. Mas numeros cuanticos
Tanto la carga como el numero leptonico ( y la energa) se conservan en

?
e

+ pero no sucede!

+ + s suceden!
Solucion: 1. Dos clases de neutrinos:
e
,

. 2. Dos numeros cuanticos:

numero muonico L

= +1 :

numero electronico L
e
= +1 : e

,
e
L
e
= 1 : e
+
,
e
L

= 1 :
+
,

El decaimiento beta es, de manera completa:

n p
+
+ e

+
e
p
+
n + e
+
+
e
L
e
: 0 = 0 + 1 1 0 = 0 1 + 1
Decaimientos con L

0:

+
e
+

+

+
+

+
e
+
+
e
+

Demostraci on experimental de la existencia de dos tipos de neutrinos: Usando neutrinos subproducto del
decaimiento del

[Danby et al., 1962]:

...demostracion de que los neutrinos que usamos producen mesones (sic) pero no producen electrones, y por lo tanto muy
son diferentes de los neutrinos involucrados en el decaimiento beta...
observados:

+ p
+

+
+ n
no observados:

+ p
+
e
+
+ n
9.4. Antipartculas
[Greiner, 2000, p. 291]
155
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
numero leptonico electronico muonico
leptones e

1 1 0

e
1 1 0

1 0 1

1 0 1
antileptones e
+
1 1 0

e
1 1 0

+
1 0 1

1 0 1
Tabla 9.2: Resumen (1972-1976).
Mecanica cuantica no relativstica: Ecuacion de Schr odinger
p
2
2m
+ V = E, p i, E i

2
2m

2
+ V = i

t
Relativstica 1. Ecuacion de Klein-Gordon
E
2
p
2
c
2
= m
2
c
4
(A)

1
c
2

t
2
+
2
=
_
mc

_
2

Dicultad:
=
i
2m
0
c
2
_

t
_
, > 0, < 0 !?
Origen: K-G es de segundo orden en el tiempo.
Relativstica 2. Ecuacion de Dirac
Tarea: encuentre una ecuacion que cumpla la ec. (A) pero que sea lineal en el tiempo:
i

t
= H
Observe que
E
2
p
2
c
2
= (E pc)(E + pc) = (mc
2
)(mc
2
)
es decir, se debe cumplir cada factor;
pc + mc
2
= E
_
ic
_

x
+
2

y
+
3

z
_
+ mc
2
_
= i

i
, = matrices
El problema: Tome la solucion para la partcula libre:
= c
_
p
2
+ m
0
c
2
partcula libre!... solucion con energa negativa?
156
9.5. PART

ICULAS EXTRA

NAS
0
continuo de
energa negativa
continuo de
energa positiva
m
0
c
2
m
0
c
2
0
estados de
energa negativa
estados de
energa positiva
m
0
c
2
m
0
c
2
0
electr on
m
0
c
2
m
0
c
2
hueco = positr on

Figura 9.4: (a) Un atomo en su estado base podra emitir radiacion al hacer transiciones a estados de energa
menor...(b) La salida de Dirac: Los estados de energa negativa estan ocupados por electrones siguiendo el
principio de Pauli. Las transiciones a tales estados son imposibles. (c) Ver texto.
Si el rayo gamma tiene E

> 2m
0
c
2
, crea una pareja electron y un estado de hueco.
El hueco es interpretado como un positr on. Por lo tanto este proceso es la creacion de un par e

+ e
+
.
Tambien es posible el proceso inverso: un electron hace la transicion a un estado de hueco (positr on)
emitiendo la diferencia de energa como un rayo gamma = aniquilaci on e

e
+
.
9.5. Partculas extranas
3 cm Pb

+
Figura 9.5: [Rochester and Buttler, 1953] Primera fotografa (1947) del decaimiento de un kaon neutro en una
camara de niebla. Rayos c osmicos inciden sobre la camara desde la parte superior izquierda.
K
0

+
+

Tambien se observa el decaimiento del kaon cargado:

K
+

+
+
+
+

157
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
Los K entran en la familia de los mesones:
, K, , ,
Se observa el decaimiento de partculas mas pesadas que los N:
p
+
+
+
Es decir, hay partculas que decaen en el p. Por que el p no decae?
Por que no se observa
p
+
e
+
+
Razon: conservacion de otro n umero cuantico: n umero bari onico:
A = 1 para todos los bariones ...
A = 1 para todos los antibariones ...
Ejemplos:
p + p p + p + p + p
2 1 + 1 + (1 1)
p
+
+
+
es un barion
1 1 + 0
Otros bariones
, ,
Importante: no hay numero mesonico:

+
numero de mesones: 1 0
p
+
+

0 1
Por que los bariones pesados son extranos?
Toman poco tiempo en ser creados : 10
23
s.
Esto implica tambien que se crean en gran numero.
Decaen lentamente: 10
10
s.
Razon:
La interacci on fuerte las crea
La interacci on debil produce su decainiento
otro n umero cuantico: extraneza:
158
9.6. N

UMEROS CU

ANTICOS Y ESPECTROSCOP

IA DE LOS HADRONES
S
K
+
, K
0
, K

+1
, 1
Es conservada en la interacci on hadronica.
No se conserva en la interacci on debil
Las partculas extranas siempre se producen en parejas:

+ p
+
K
+
+

K
0
+
0
K
0
+
No se produce una sola de ellas:

+ p
+

+
+

0
+
K
0
+ n
Cuando decaen, no se conserva la extraneza (decaimientos debiles):
p
+
+

+
p
+
+
0
n +
+
9.6. Numeros cuanticos y espectroscopa de los hadrones
9.6.1. Isoespn y partculas
La interacci on hadronica no distingue la carga electrica: invariancia rotacional en el espacio de isoespn
[H
h
, T] = 0
S olo interacci on hadronica... los 2T+1 estados (partculas) tendran la misma energa (masa).
La interacci on electromagnetica destruye la isotropa del espacio de isoespn:
[H
h
+ H
em
, T] 0
La carga electrica se conserva en presencia de em + h ...
[H
h
+ H
em
, Q] = 0, Q = e
_
T
z
+
1
2
_
[H
h
+ H
em
, T
z
] = 0
... la tercer componente del isoespn se conserva aun en presencia de em.
Conservacion de T
z
signica conservacion de la carga. En general q = aT
z
+ b.
N N

+
T(N) =
1
2
T() =
_
0 existe s olo un tipo de pion
1 existen tres tipos de pion
Experimentalmente observado: el triplete de isoespn :
T
z
=
_

_
+1 :
+
139.576
0 :
0
134.972
1 :

139.576
_

_
m(MeV) q = eT
z
159
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
H
em
H
em
T = 1
0
1
+1
2T + 1 veces
T
z
e
n
e
r
g

a
/
m
a
s
a
apagado encendido
degenerado
Figura 9.6: Rompimiento de degeneracion en isoespn.
9.6.2. Numero bari onico
Si solamente la conservacion de la carga importara...
p e
+
+ : decaimiento nunca observado
Idea: el numero de nucleones se conserva.
En termino de numeros cuanticos: introduccion del n umero bari onico B
B
n, p 1
n, p 1
mesones 0
leptones 0
0

i
B
i
= constante
Necesidad de la generalizacion (asociacion) de B a otras partculas:

0
n
0

_
p
0
e
+

B = 1 para n, p, , , . . .

Q: carga (electrica)
B: barionico
T, T
z
: isoespn
Y: hipercarga
S : strange
c: charm
b: bottom
t: top
Y = B + S
Q =
B + S
2
+ T
z
Q =
1
2
(B + S + c + b) + T + z
9.7. Quarks
Cuales son las componentes mas simples a partir de las cuales todas las partculas estan formadas?
Cuales son sus numeros cuanticos?
Herramienta te orica basica: teora de grupos.
Isospin SU(2)

1
2
1
2
0
n p
+ hipercarga (Y) SU(3)
160
9.7. QUARKS
GeV
GeV

0
1

1

+
1
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
p n
N

N
0

++

Y = 1
T = 1/2
dobletes
T = 3/2
cuartetes
Y = 0
T = 0 T = 1
singletes
Y = 1
T = 1/2
dobletes singletes
Y = 2
T = 0
bariones
tripletes
0.0
0.2
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0
0.4
Y = 1 Y = +1
T = 1/2 T = 0 T = 1
Y = 0
T = 1/2

K
0
K

K
0

+
A

1
A
+
1
A
0
1

0
K
0

K
+
K
0

K
+
singletes tripletes dobletes
mesones
dobletes
Figura 9.7: Espectro de estados excitados como en la fsica atomica y en la nuclear... sugieren la idea de que
se trata de sistemas constituidos por partes mas elementales...
octetes SU(3)
161
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
+1
0
1
Y
Q = +1
Q = 0
Q = 1

+1
0
1
Y = S
Q = +1
Q = 0
Q = 1

bariones con I = 1/2

0
n p
1
T
z
1/2 0 +1 +1/2
T
z
1 1/2 0 +1/2 +1

0
K+ K
0
K

K
0
mesones con I = 0
d
u

d
-1/3
u
0
2/3
-2/3
0
1/3
T
z
-1/3
2/3
0
Y
2/3 0
-1/3
Q
Q
s
s
Figura 9.8: quarks en el plano (Q, Y).
Q B I = 1/2
quarks
u up 2/3 1/3
d down 1/3 1/3
s strange 1/3 1/3
antiquarks
u 2/3 1/3

d 1/3 1/3
s 1/3 1/3
Tabla 9.3: quarks y antiquarks
Bariones : qqq : 3 quarks
Mesones : qq : quark-antiquark
Problema!:

: s s s
Principio de Pauli?
162
9.7. QUARKS
q Q T
z
S c b t masa (GeV)
u 2/3 1/2 0 0 0 0 0.0015 0.004
d 1/3 1/2 0 0 0 0 0.004 0.008
s 1/3 0 1 0 0 0 0.08 0.13
c 2/3 0 0 1 0 0 1.15 1.35
b 1/3 0 0 0 1 0 4.1 4.4
t 2/3 0 0 0 0 1 171.4(21)
Tabla 9.4: Clasicacion de los 6 quarks ... SU(6).
1
S
0
3
S
1
qq Q S

+
u

d 1 0

ud 1 0

0
uu 1 0

0
d

d 0 0

0
s s 0 0
K
+
K
+
u s 1 1
K
0
K
0
d s 0 1
Tabla 9.5: mesones.
qqq Q S
p u u d 1 0

+
u u d 1 0
n
0
udd 0 0

0
uds 0 1

ddd 1 0

+
uus 1 1

+
uss 0 2

sss 1 3
Tabla 9.6: bariones
Solucion: mas numeros cuanticos: color = (red, blue, green)
En general:
bariones: q
b
q
r
q
g
mesones: q
color
q
color
quarks carga de color
interacci on hadronica: intercambio de colores entre los quarks.
gluon: portador de color.
Dicultad: No se observan quarks aislados!
Los quarks estan connados a los mesones y bariones.
Cual es el mecanismo que produce el connamiento?
163
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS

e e
e
W

n
p e

q
g
q
r
q
g
q
r
G
r g
e
Figura 9.9: Diagramas de Feynman para electrodinamica cuantica y cromodinamica cuantica.
Y si no son observables los quarks como entes independientes... s existen?
Una evidencia experimental (aunque no conclusiva): colisiones de altsima energa con e, , p: reacciones
profundas inelasticas.
Estas colisiones observan al proton como compuesto de tres pedazos (partones quarks?)
9.8. Bosones vectoriales intermediarios
En su teora sobre el decaimiento , Fermi no usa partculas intermediarias.
Esto es posible porque la interacci on debil es de muy corto alcance.
Sin embargo tal aproximaci on falla cuando las energas son altas.
Glashow+Weinberg+Salam predicen la masa de tales partculas y en 1983 son descubiertas:
W

, Z
0
9.9. El modelo estandar
Constituyentes de la materia
1. Leptones
2. Quarks
3. Mediadores
leptones
Q L
e
L

Primera generacion e 1 1 0 0

e
0 1 0 0
Segunda generacion 1 0 1 0

0 0 1 0
Tercera generacion 1 0 0 1

0 0 0 1
quarks
Q D U S C B T
Primera generacion d 1/3 1 0 0 0 0 0
u 2/3 0 1 0 0 0 0
Segunda generacion s 1/3 0 0 1 0 0 0
c 2/3 0 0 0 1 0 0
Tercera generacion b 1/3 0 0 0 0 1 0
t 2/3 0 0 0 0 0 1
164
9.9. EL MODELO EST

ANDAR
mediadores: , W

, W
+
, Z
0
, g (glu on)
partcula tipo interacci on
debil EM hadronica
, W
,+
, Z
0
bosones
leptones
fermi on


e fermi on


fermi on


fermi on


hadrones
mesones bosones

bariones fermiones

165
CAP

ITULO 9. PART

ICULAS A ALTAS ENERG

IAS
166
Referencias
L. W. Alvarez and F. Bloch. A quantitative determination of the neutron moment in absolute nuclear magne-
tons. Physical Review, 57:111, 1940.
J. H. Bartlett. Structure of atomic nuclei. II. Physical Review, 42:145, 1932.
J. B. Bellicard. Scattering of 750-MeV electrons by calcium isotopes. Physical Review Letters, 19:527, 1967.
S. Bjrnholm, J. Borggreen, O. Echt, K. Hansen, J. Pedersen, and H. D. Rasmussen. Mean-eld quantization
of several hundred electrons in sodium metal clusters. Physical Review Letters, 65:1627, 1990.
John M. Blatt and Victor F. Weisskopf. Theoretical Nuclear Physics. Dover Publications, Inc., New York,
1991.
W. Bothe and H. Becker. Kunstliche Erregung von Kern--Strahlen. Zeitschrift fur Physik, 66:289306, 1931.
J. Chadwick. The existence of a neutron. Proceedings of the Royal Society A, 136:692708, 1932.
Donald D. Clayton. Principles of Stellar Evolution and Nucleosynthesis. The University of Chicago Press,
1983.
Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu, and Frack Laloe. Quantum Mechanics, volume II. John Wiley & Sons.,
2005.
A. H. Compton. A quantum theory of the scattering of X-rays by light elements. Physical Review, 21:483,
1923.
C. L. Cowan, F. Reines, F. B. Harrison, H. W. Kruse, and A. D. McGuire. Detection of the free neutrino: A
conrmation. Science, 124:103, 1956.
I. Curie and F. Joliot.

Emission de protons de grand vitesse par les substances hidrogenees sous linuence de
rayons penetrants. Comptes Rend. Acad. Sci. Paris, 193:1412, 1932.
G. Danby, J-M. Gaillard, K. Goulianos, L. M. Lederman, N. Mistry, M. Schwartz, and J. Steiberger. Observation
of high-energy neutrinos and the existence of two kinds of neutrinos. Physical Review Letters, 9:36, 1962.
R. de Diego, E. Garrido, D. V. Fedorov, and A. S. Jensen. Alternative path for bridging the A = 5, 8 gap in
neutron-rich nucleosynthesis scenarios. J. Phys. G, 37:115105, 2010.
Robert M. Eisberg. Fundamentos de Fsica Moderna. Limusa, 1997. 6a reimpresi on.
J. Ekman, D. Rudolph, C. Fahlander, R. J. Charity, W. Reviol, D. G. Sarantites, V. Tomov, R. M. Clark,
M. Cromaz, P. Fallon, A. O. Macchiavelli, M. Carpenter, and D. Seweryniak. The A=51 mirror nuclei
51
Fe
and
51
Mn. Eur. Phys. J. A, 9:13, 2000.
ENSDF. Evaluated Nuclear Structure Data File. http://www.nndc.bnl.gov/ensdf/, February 2008.
167
REFERENCIAS
F. Ferey and B. Buck. A non-local potential model for the scattering of neutrons by nuclei. Nuclear Physics,
32:353, 1962.
Richard B. Firestone and Virginia S. Shirley, editors. Table of Isotopes, volume I. John Wiley and Sons, Inc.,
1996a.
Richard B. Firestone and Virginia S. Shirley, editors. Table of Isotopes, volume II. John Wiley and Sons, Inc.,
1996b.
Hans Frauenfelder and Ernest M. Henley. Subatomic Physics. Prentice Hall, 1974.
G. Gamow and F. G. Houtermans. Zur Quantenmechanik des radioaktiven Kerns. Zeitschrift fur Physik, 52:
496, 1928.
George Gamow. Zur Quantentheorie der Atomzertrummerung. Zeitschrift fur Physik, 52:510, 1928.
H. Geiger and E. Marsden. On a diuse reection of the -particles. Proceedings of the Royal Society, 82,
1909.
H. Geiger and E. Marsden. The laws of deection of -particles through large angles. Phylosophical Magazine,
25:604, 1913.
Herbert Goldstein, Charles Poole, and John Safko. Classical Mechanics. Addison Wesley, 2001.
Walter Greiner. Relativistic Quantum Mechanics. Wave Equations. Springer, 2000.
David Griths. Introduction to Elementary Particles. Wiley-VCH, second edition, 2008.
Ernest M. Henley and Alejandro Garca. Subatomic Physics. World Scientic, 3rd. edition, 2007.
M. Heusinkveld and G. Freier. The production of polarized protons and the inversion of energy levels of the
p
1/2
p
3/2
doublet in
5
li. Physical Review, 85:80, 1952.
Kris L. G. Heyde. The Nuclear Shell Model. Springer Verlag, 1994.
P.E. Hodgson, E. Gadioli, and E. Gadioli Erba. Introductory Nuclear Physics. Clarendon Press, Oxford, 1997.
ISBN: 0-19-851897-8.
R. Hofstadter. Electron scattering and nuclear structure. Review of Modern Physics, 28:214, 1956.
John David Jackson. Classical Electrodynamics. John Wiley & Sons, 2nd. edition, 1975.
Charles Kittel. Introduction to Solid State Physics. Wiley, 7th. edition, 1996.
O. Klein and Y. Nishina.

Uber die Streuung von Strahlung durch freie Elektronen nach der neuen relativistischen
Quantendynamik von Dirac. Z. f. Physik, 52:853, 1929.
L. D. Landau and E. Lifshitz. Mecanique.

Editions MIR, 1969.
L. D. Landau and E. M. Lifshitz. Statistical Physics, volume 5, Course of Theoretical Physics. Pergamon
Press, New York, 1959.
T. D. Lee and C. N. Yang. Question of parity conservation in weak interactions. Physical Review, 104:254258,
1956.
Theo Mayer-Kuckuk. Fsica Nuclear. Fundacao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 1993.
Eugen Merzbacher. Quantum Mechanics. John Wiley and Sons, Inc., 2nd edition, 1970.
R. L. Mossbauer. Recoilless nuclear resonance absorption. Annual Review of Nuclear Science, 12:123, 1962.
168
REFERENCIAS
Rudolph L. Mobauer. Kernresonanz Fluoreszenz von Gammastrahlung in
191
Ir. Zaitscrift fur Physik, 151:124,
1958.
W. Nazarewicz, J. Dudek, R. Bengtsson, T. Bengtsson, and I. Ragnarsson. Microscopic study of the high-spin
behaviour in selected A 80 nuclei. Nuclear Physics, A435:397447, 1985.
S. G. Nilsson. Binding states of individual nucleons in strongly deformed nuclei. Dan. Mat.-Fys. Medd., 29
(16):14, 1955.
Sven Gosta Nilsson and Ingemar Ragnarsson. Shapes and Shells in Nuclear Structure. Cambridge University
Press, 1995.
NIST. http://www.nist.gov/physlab/data/star/index.cfm. Web page maintained by the National Institute of
Standards and Technology., 2010.
James L. Pinfold. Links between astroparticle physics and the lhc. Journal of Physics G, 31:R1, 2005.
M. A. Preston. Physics of the Nucleus. Addisson-Wesley Publishing Company, Inc, Reading, Massachussets,
1962.
Edward M. Purcell. Berkeley Physics Course. Electromagnetism. Reverte, 1980.
I. I. Rabi, S. Millman, P. Kusch, and J. R. Zacharias. The molecular beam resonance method for measuring
nuclear magnetic moments. the magnetic moments of
6
3
l,
7
3
li,
19
9
f. Physical Review, 55:526, 1939.
I. Ragnarsson, S. G. Nilsson, and R. K. Sheline. Shell structure in nuclei. Phys. Rep., 45:1, 1978.
Federick Reif. Fundamentals of Statistical and Thermal Physics. Physics. McGraw-Hill International Editions,
1965.
Frederick Reines and Clyde L. Cowan. The neutrino. Nature, 178:446, 1956.
Frederick Reines and Clyde L. Cowan. Free antineutrino cross section. I. Measurement of the free antineutrino
absorption cross section by protons. Physical Review, 113:273, 1959.
P. Ring and P. Schuck. The Nuclear Many Body Problem. Springer, 2000.
G. D. Rochester and C. C. Buttler. The new unstable cosmic-ray particles. Reports on Progress in Physics,
16:364, 1953.
E. Rutherford. A radioactive substance emitted from Thorium compounds. Phylosophical Magazine, 49:1,
1900.
E. Rutherford. The scattering of and particles by matter and the structure of the atom. Phylosophical
Magazine, 21:669, 1911.
E. Rutherford. Collision of -particles with light atoms. IV. An anomalous eect in nitrogen. Phylosophical
Magazine, 6th Series. 37(222):581, 1919.
E. Rutherford. Bakerian Lecture. Nuclear constitution of atoms. Proceedings of the Royal Society A, 97:374,
1920.
Ernest Rutherford. Radio-activity. Cambridge University Press, 2nd. edition, 1905.
Ernest Rutherford and Frederick Soddy. The cause and nature of radioactivity. I. Phylosophical Magazine, 4:
370, 1902a.
Ernest Rutherford and Frederick Soddy. The cause and nature of radioactivity. II. Phylosophical Magazine, 4:
495, 1902b.
169
REFERENCIAS
Ernest Rutherford and Frederick Soddy. Radioactive change. Philosophical Magazine, 5:596608, 1903.
J. J. Sakurai. Modern Quantum Mechanics. Addisson Wesley Longman, 1994.
Emilio Segr`e. Nuclei and Particles. An Introduction to Nuclear and Subnuclear Physics. W. A. Benjamin, Inc.,
1965.
Richard Shurtle and Edward Derringh. The most tightly bound nucleus. Am. J. Phys., 57:552, 1989.
Marie Sklodowska Curie. Recherches sur les substances radiactives. PhD thesis, Universit`e de Paris, 1903.
Imprimerie Gauthier-Villars, Publisher.
Gail P. Smith. Beta-ray spectra of scandium. Physical Review, 61:578, 1942.
J. J. Thomson. On the structure of the atom: an investigation of the stability and periods of oscillation of a
number of corpuscles arranged at equal intervals around the circumference of a circle; with application of
the results to the theory of atomic structure. Phylosophical Magazine, 7(39):239, 1904.
C. F. v. Weizsacker. Zur Theorie der Kernmassen. Zeitschrift fur Physik, 96:431, 1935.
George Wallerstein, Jr. Icko Iben, Peter Parker, Ann Merchant Boesgard, Gerald M. Hale, Arthur E. Cham-
pagne, Charles A. Barnes, Franz Kappeler, Verne V. Smith, Robert D. Homan, Frank X. Timmes, Chris
Sneden, Richard N. Boyd, Bradley S. Meyer, and David Lambert. Synthesis of the elements in stars: forty
years of progress. Review of Modern Physics, 69:995, 1997.
Roger D. Woods and David S. Saxon. Diuse surface optical model for nucleon-nuclei scattering. Physical
Review, 95:577, 1954.
C. S. Wu, E. Ambler, R. Hayward, D. Hoppes, and R. Hudson. Experimental test of parity conservation in
beta decay. Physical Review, 105:1413, 1957.
D. R. Yennie, D. G. Ravenhall, and R. Hofstadter. Phase-Shift Calculations of High-Energy Electron Scattering.
Physical Review, 95:500, 1954.
Hideki Yukawa. On the interaction of elementary particles. I. Proceedings of the Physico-Mathematical Society
of Japan., 17:48, 1935.
170