Socialdemocracia y decrecimiento

Samuel Garca Arencibia Hace tiempo escrib a sugerencia de mi atento lector Antonio una reflexin sobre mi planteamiento revisionista de la socialdemocracia. Hoy me invit a hacer una reflexin sobre el decrecimiento. Igual que en la anterior ocasin lo que iba a ser un comentario de respuesta se ha convertido en un texto largo que traslado a esta parte. !uriosamente ya habamos pasado en febrero por este asunto. !omo repeta "rsula Iguar#n la $Historia no hace m#s que dar vueltas%. &e dice. Yo creo que mezclas mucho el problema del crecimiento con el problema de la DISTRIBUCION entre la poblacin de ese crecimiento !dem"s# $ por otro lado# la socialdemocracia a%anzada &no s' si cl"sica o moderna( habla# teoriza $ mani)iesta e%idencia emp*rica sobre crecimiento $ desarrollo sostenible# sustentable# perdurable# etc Sin embar+o# los partidarios del decrecimiento# del que supon+o que eres admirador $ aludes# tienen pendiente la elaboracin de demasiada ar+umentacin teor*a $# sobre todo# tienen una )alta abrumadora de e%idencia emp*rica para darles %alidez a d*a ho$ Yo he %isto al+o de su ar+umentacin terica &mu$ poca# lo admito( $ me pareci mu$# mu$ %erde No nie+o en absoluto que puedan conse+uirla ,ero tienen que hacerlo -n econom*a# como en el resto de ciencias# no %ale cualquier tesis Y ha$ al+unas que )unden todo 'n mi opinin no se trata de una confusin entre crecimiento y reparto del crecimiento. Se trata de dos crticas diferentes( una crtica clara al reparto del crecimiento y otra igual de clara hacia el mismo crecimiento por lo menos a una buena parte del crecimiento que hemos sido capaces de propulsar. )a socialdemocracia avan*ada no resuelve satisfactoriamente ninguna de las dos cuestiones aunque haya alcan*ado grandes logros en su su empe+o. )os pases escandinavos son los que m#s caridad practican ,aquello del - ./ del 0I1 para los pases del tercer mundo23 se podra decir que pueden ser lo m#s igualitarios en el esquema de generosidad entre pueblos del rico occidental. Sin embargo participa en los mecanismos de reparto in4usto con los pases empobrecidos ,recomendable las vie4as teoras de Samir Amn recordable que 5inlandia hace bien poco ha pedido mayores garantas a 'spa+a para soltar el rescate ,p6blico2 a los bancos espa+oles2 que no se solventan con una compensacin del 7/ igual que la desigualdad interna en una sociedad no se resolvera si a los grandes patrimonios las grandes rentas y las grandes sociedades se les aplicase una contribucin voluntaria de 7/. 'xplotacin de mano de obra de sus multinacionales posicin de acreedores en la deuda del tercer mundo comercio en t8rminos in4ustos multinacionales automovilsticas 9 Internamente pueden haber alcan*ado unos indicadores de igualdad muy elevados ,decilas )oren* Gini2 pero no es suficiente. :ecuerdo a modo de e4emplo que Amancio -rtega le ha quitado la silla al se+or de I;ea como hombre m#s rico de 'uropa. Incluso con una progresividad fiscal muy potente o un sector p6blico muy fuerte son pases de boyantes oligarquas familiares como la de la pelcula Celebracin de <homas =interberg. 'stos e4emplos a m me dan idea de alg6n fallo de igualacin. <ampoco resuelve convenientemente el asunto de la contradiccin entre economa y ecologa. )a huella ecolgica de esos pases es de las m#s elevadas del mundo por m#s que luego respeten su territorio ,lo que es m#s f#cil si son unos pocos millones o si su modelo no se basa en el turismo de masas2 sus aguas y sus costas est8n m#s protegidas contra vertidos venenosos gestionen me4or sus residuos respeten el silencio y la pa* cuiden los bosques no sean latinos a la hora de presumir de ;ilmetros de tren de alta velocidad 9 )o que seguramente es as con otros datos como la importancia del petrleo en >oruega del uranio en Suecia de la industria automovilstica. 0ero el hecho de que su modelo sea m#s sostenible ,e igualitario2 no significa que el modelo de tanto coche tanta carne tanto via4e sea extensible a los . mil millones de personas. ??? 'n mi opinin el decrecimiento se formula m#s como una 8tica de evasin personal a la publicidad a la moda al cr8dito a las marcas a la envidia hacia los vecinos a traba4ar m#s horas extras para tener m#s rentas para comprar m#s y de marcas m#s prestigiosas a la comida o al ocio basura al individualismo 9 que como un modelo econmico. Sin embargo en la medida que supone una enmienda a la totalidad del comportamiento rutinario capitalista@consumista implica tambi8n un ataque frontal a ese modelo3 si se generali*ase el modo alternativo de vida su fuer*a podra arrastrar a otras instituciones de este modelo econmico que se considera tan efica*. Adem#s choca contra el modelo ya no en el comportamiento personal sino en la misma sectori*acin de la produccin( es una crtica a la industria armamentstica a las energa fsiles a la publicidad que Galbraith criticaba en su Sociedad -pulenta al transporte privado y la industria automovilstica ,que criticaban Gor* o Sacrist#n como bien de consumo incompatible con el socialismo2 al turismo de obligacin social ,los decretos sociales de Stuart &ill2 de hacer todos los a+os un via4e a Honolulu infraestructuras faranicas 9 >o hace falta se+alar que si se reducen todos esos sectores el 0I1 se desmorona decrece. &e resultara difcil que alguien defendiese esos sectores tal y como se configuran en los pases occidentales y en los escandinavos. 0ara terminar con esto no puedo de4ar de referirme al modelo de crecimiento espa+ol que casi slo encuentra su camino en la recepcin constante de cincuenta millones de turistas y en el lan*amiento peridico de burbu4as constructoras endeudando en paralelo a los actores hasta el cuello para que venga luego durante las crisis el 'stado a salvar a los $demasiado grandes para caer% pisando a los peque+os que han cado. 'l modelo se completa con muchas infraestructuras p6blicas insostenibles en la sensate*. 'l caso del crecimiento espa+ol debera hacer pensar a los partidarios del crecimiento por lo menos en la posibilidad de que todos los tipos de crecimiento no son v#lidos que es un punto de encuentro con quienes pensamos que algunos sectores de la actividad o su sobredimensionamiento de los pases occidentales sobra. 'n definitiva el plan se opone a esa regla en la que estaramos obligados a consumir m#s para animar la actividad productiva para crear empleo en el que todos tengamos unas rentas salariales ,o capitalistas2 para poder acceder al consumo. 'n el fondo parece tan absurda como la idea del neoliberalismo en el que desendeudarse se ha convertido en el ob4etivo nacional pues seg6n el paradigma del 00 y del 0S-' si nos desendeudamos nos volver#n a financiar una nueva etapa de crecimiento ,est6pido como el antecedente2. 0retende al contrario una economa m#s planificada por el estado o m#s autnoma de la sociedad civil donde las grandes corporaciones pierdan su poder de dominacin en la que se inviertan los t8rminos y se garantice el acceso a los bienes y servicios b#sicos a toda la poblacin sobre todas las cosas.

0uede que tenga ra*n Antonio cuando dice que es una propuesta poco teori*ada y sin evidencia emprica . Sin embargo tengo clarsimo que las propuestas muy trilladas y con d8cadas siglos y milenios de experiencia no nos ha elevado mucho en la integracin de personas g8neros pueblos y generaciones. <ermino con una frase de Silvio :odrgue* que viene muy bien al caso. Aeca que 8l prefera hablar de cosas imposibles porque de lo posible ya se sabe demasiado.