Dissertação 1

INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA
rea Departamental de Engenharia Civil

ISEL

PROJETO DE ESTRUTURA VARIANTE DE UM
EDIFCIO DE ESCRITRIOS EM LISBOA

OCTVIO DAVID DE CEIA MARQUES ABREU MOTA
Licenciado em Engenharia Civil

Trabalho de Projeto para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil na rea
de Especializao de Estruturas

Orientadores:
Antnio Carlos Sousa Gorgulho, Professor do ISEL, Mestre
Jos Noronha da Cmara, Administrador JSJ e Professor do IST, Doutor

Jri:
Presidente:
Cristina Ferreira Xavier de Brito Machado, Prof. Coordenadora do ISEL, Mestre
Vogais:
Ana Rita Gamito Reis , Eq. Ass. 2 trinio do ISEL, Doutora
Antnio Carlos Sousa Gorgulho, Professor do ISEL, Mestre
Jos Noronha da Cmara, Administrador JSJ e Professor do IST, Doutor

Janeiro de 2014
Octvio David de Ceia Marques Abreu Mota
ISEL-ADEC

Projeto de Estruturas Variante de um Edifcios de Escritrios em Lisboa
Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil i

RESUMO
O presente trabalho de final de mestrado (TFM) teve como objetivo principal
complementar a formao acadmica com a componente prtica pela aplicao dos
conceitos estudados.
Nessa conformidade pretende-se elaborar o projeto de execuo de estruturas de um
edifcio de escritrios a construir em Lisboa na Av. Casal Ribeiro, n. 50, tendo
subjacente a arquitetura do edifcio existente construdo em 1955. O projeto de
execuo para a construo do novo edifcio, ser realizado de forma a atender s
disposies da regulamentao em vigor, nacional e europeia, nomeadamente do
conjunto dos Eurocdigos. O processo de anlise foi feito com recurso ao programa de
clculo automtico SAP2000. A modelao estrutural uma ferramenta informtica
relativamente simples mas que requer uma interpretao bastante mais exigente de
resultados e compreenso dos efeitos associados s simplificaes.
A construo nova surgiu em alternativa a uma soluo de reabilitao estrutural
implementada em 2009. As duas solues, de reconstruo e de reabilitao estrutural,
sero ainda objeto de uma anlise comparada, com identificao das respetivas
vantagens e desvantagens, de ordem econmica e estrutural.

PALAVRAS-CHAVE
Edifcio, estruturas, beto armado e pr-esforado, Eurocdigos, modelao estrutural.

ISEL-ADEC

ii
Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil

ABSTRACT
This final work aims to complement the academic with the practical component by
applying the concepts studied.
The purpose of this project is the implementation of a structure for an office building in
Lisbon on Avenida Casal Ribeiro, n. 50, with the underlying architecture of the existing
building built in 1955. The project execution for the construction of the new building will
be held in order to meet the provisions of the regulations, national and European level,
including the collection of Eurocodes. The process of analysis was done using the
computer program SAP2000 . The structural modeling is a relatively simple software
tool but that requires an interpretation of results and understanding of the effects
associated with the simplifications, much more demanding.
The new building has emerged as an alternative solution to a structural rehabilitation
implemented in 2009, which is running. The two solutions, reconstruction and structural
rehabilitation, will also be the subject of a comparative analysis, to identify their
advantages and disadvantages, economic and structural.

KEYWORDS
Building, structure, Reinforced concrete and prestressed, Eurocodes, structural modeling
.

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil iii

AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar agradeo aos Professores Antnio Gorgulho e Jos Camara, pela
partilha de conhecimento na orientao deste projeto que considero uma importante
oportunidade para crescer como engenheiro. Agradeo ainda a ideia que me deram
para este tema, o qual se demonstrou de grande interesse.
Em segundo lugar devo agradecer ao meu irmo mais velho, Carlos, por tudo o que
com ele aprendi durante este trabalho e ao longo de toda a minha vida acadmica. O
Carlos, no obstante viver em Bruxelas, encontra-se sempre minha disposio para
todas as dvidas tcnicas que vo surgindo.
Agradeo ainda minha namorada Teresa e minha famlia, em particular aos meus
pais, por sempre me terem dado o apoio que necessitava para levar este projeto a bom
porto e particularmente pela reviso tcnica do trabalho.
Agradeo ainda a todos os meus colegas do ISEL, pelo companheirismo demonstrado e
pelo esprito de unio que se desenvolveu, mostrando assim que oficiais do mesmo
ofcio tambm podem ser solidrios.
No poderia terminar sem agradecer a todos os professores com quem me cruzei e que
com a sua sabedoria, me transmitiram o gosto pela arte da Engenharia Civil.

ISEL-ADEC

iv

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil v

NDICE
Resumo............................................................................................................................ i
Palavras-chave ................................................................................................................ i
Abstract ............................................................................................................................ii
Keywords .........................................................................................................................ii
Agradecimentos .............................................................................................................. iii
Memria Descritiva........................................................................................................ I-1
I. Introduo ............................................................................................................. I-1
II. Antecedentes ....................................................................................................... II-3
1. Edifcio Original ................................................................................................. II-3
2. Breve Descrio da Soluo de Reabilitao .................................................... II-5
III. Dimensionamento Estrutural................................................................................ III-7
1. Soluo Estrutural ............................................................................................ III-7
2. Fundaes ...................................................................................................... III-10
3. Metodologia de Verificao da Segurana ...................................................... III-11
4. Quantificao das Aes ................................................................................ III-12
4.1. Aes Permanentes ................................................................................ III-13
4.2. Aes Variveis ....................................................................................... III-13
4.2.1. Sobrecarga ....................................................................................... III-13
4.2.2. Sismo ............................................................................................... III-14
4.2.3. Vento ................................................................................................ III-20
4.2.4. Aes da Temperatura e de Retrao do Beto ............................... III-21
4.2.5. Fogo ................................................................................................. III-21
5. Combinao de Aes .................................................................................... III-23
ISEL-ADEC

vi

6. Materiais......................................................................................................... III-25
IV. Clculos Justificativos .................................................................................... IV-29
1. Modelo de Anlise .......................................................................................... IV-29
2. Clculo da Estrutura ....................................................................................... IV-32
2.1. Propriedades Dinmicas ......................................................................... IV-32
2.2. Lajes ....................................................................................................... IV-35
2.2.1. Punoamento ................................................................................... IV-38
2.2.2. Comportamento em Servio ............................................................. IV-39
2.2.3. Escadas ........................................................................................... IV-40
2.3. Vigas ....................................................................................................... IV-41
2.3.1. Vigas Correntes ............................................................................... IV-42
2.3.2. Vigas Pr-esforadas ....................................................................... IV-44
2.4. Pilares e Paredes .................................................................................... IV-47
2.5. Fundaes .............................................................................................. IV-58
V. Reabilitao Versus Construo Nova ............................................................... V-61
VI. Peas Desenhadas ........................................................................................ VI-63
Referncias Bibliogrficas ............................................................................................. 65
Anexos .......................................................................................................................... 67

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil vii

ndice de Quadros
Quadro III-1 Valores de agr para sismos do tipo 1 e 2, para as zonas 1.3 e 2.3 ..... III-15
Quadro III-2 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstica para
a ao ssmica do tipo 1 e do tipo 2, para terreno do tipo B ...................................... III-16
Quadro III-3 Dimenses mnimas das espessuras dos elementos (altura/largura) e
distncias mnimas do eixo das armaduras face do beto para as duas classes de
segurana ao fogo [mm]. ........................................................................................... III-23
Quadro IV-1 Frequncias e fatores de participao massas modal ........................ IV-32
Quadro IV-2 Laje do Piso 2 - Momentos resistentes da laje fungiforme (e=0,25m) IV-36
Quadro IV-3 Esforos de clculo resistentes para uma viga de bordadura do piso 2
(0.25x0.70m) ............................................................................................................. IV-42
Quadro IV-4 Clculo para o esforo transverso de uma viga de bordadura do piso 2
(0.25x0.70m) ............................................................................................................. IV-43
Quadro IV-5 Faseamento do Pr-esforo ............................................................... IV-47
Quadro IV-6 Esforo transverso resistente e atuante para um pilar de seco
0.70mx0.70m ............................................................................................................ IV-52
Quadro IV-7 Calculo da resistncia ao esforo normal e ao momento das paredes
0.25m x 6.02m e 0.25 x 4.11m .................................................................................. IV-57
Quadro IV-8 Calculo da resistncia ao esforo transverso da parede de dimenses
0.25m X 4.11m .......................................................................................................... IV-57
Quadro IV-9 Dimenses das fundaes e armaduras respetivas ........................... IV-59

ISEL-ADEC

viii

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil ix

ndice de Figuras
Figura II-1 - Planta tipo do edifcio existente Pisos superiores ................................... II-4
Figura II-2 - Exteriores e interiores do estado de conservao geral. ........................... II-4
Figura II-3 - Esquema geral do novo prtico de fachada .............................................. II-6
Figura III-1 Planta simplificada do Piso 2 .................................................................. III-7
Figura III-2 Planta simplificada do Piso 1 .................................................................. III-9
Figura III-3 - Zonamento ssmico de acordo com Anexo NA.I [7] ............................... III-14
Figura III-4 Deformao do prtico da fachada principal devido ao Sismo 1........... III-18
Figura III-5 Espectros de resposta elstica e de clculo ......................................... III-19
Figura IV-1 Modelo Global Vista da fachada principal e empena direita .............. IV-29
Figura IV-2 Modelo Global Vista da fachada de tardoz ........................................ IV-30
Figura IV-3 Vista 3D para o modo de vibrao: 0,94Hz, 1.01Hz e 1,23Hz .............. IV-33
Figura IV-4 Piso 2 - laje fungiforme: momentos fletores mxx [kNm/m] .................... IV-36
Figura IV-5 Corte AA, com: mxx = mxx | mxy | .................................................... IV-37
Figura IV-6 Laje fungiforme: momentos fletores myy [kNm/m]................................ IV-37
Figura IV-7 Corte BB, com: myy = myy | mxy | .................................................... IV-38
Figura IV-8 Deformao elstica para o carregamento quase-permanente [mm] ... IV-40
Figura IV-9 Modelo de clculo da escada ............................................................... IV-41
Figura IV-10 Envolvente de momentos fletores em Estado Limite ltimo para as
combinaes ............................................................................................................. IV-42
Figura IV-11 Alado da viga pr-esforada de transio Alinh. C, pisos 0 e 1 ..... IV-44
Figura IV-12 Modelo Global Pormenor da viga pr-esforada de transio Alinh. C,
pisos 0 e 1 ................................................................................................................. IV-45
Figura IV-13 Deformao, Alinhamento C, pisos 0 e 1 .......................................... IV-45
Figura IV-14 Diagramas de esforos Alinhamento C, piso 1 ................................ IV-46
Figura IV-15 Parmetro de interao da flexo desviada ....................................... IV-48
ISEL-ADEC

x

Figura IV-16 Diagrama de interao N-Mx em Estado Limite ltimo ...................... IV-49
Figura IV-17 Diagrama de interao N-My com esforos em Estado Limite ltimo IV-49
Figura IV-18 Diagrama de interao N-Mx com esforos em Estado Limite ltimo IV-50
Figura IV-20 Diagrama de interao N-Mx com esforos em Estado Limite ltimo IV-51
Figura IV-22 Disposio de armaduras para a resistncia ao esforo transverso de
acordo com as exigncias de ductilidade mdia ....................................................... IV-52
Figura IV-23 Esquema da reduo do volume de beto confinado em funo dos
espaamentos das armaduras transversais .............................................................. IV-53
Figura IV-24 Geometria do ncleo de acessos ....................................................... IV-55
Figura IV-25 Esquema de uma parede 0.25m X 4.11m, pertencente ao ncleo das
escadas .................................................................................................................... IV-56
Figura IV-26 Esquema do tipo de sapatas centradas ............................................. IV-58

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil I-1

MEMRIA DESCRITIVA
I. INTRODUO
Este projeto encontra-se no mbito do trabalho final de mestrado com vista obteno
do grau de mestre em Engenharia Civil, na rea de especializao em Estruturas. Tem
por objetivo principal a elaborao de um projeto de estruturas para um novo edifcio de
escritrios, considerando-se a reconstruo
1
de um edifcio existente situado na Av.
Casal Ribeiro, n. 50, em Lisboa. Esta soluo surge em alternativa a uma soluo de
reabilitao estrutural implementada em 2009. As duas solues, de reconstruo e de
reabilitao estrutural, sero ainda objeto de uma anlise de custos, por forma a se
aferir sobre a soluo mais econmica.

O projeto de execuo para a construo do novo edifcio, ser realizado de forma a
atender s disposies da regulamentao nacional, bem como s indicaes de
normas internacionalmente reconhecidas, nomeadamente do conjunto dos Eurocdigos.
A abordagem basear-se- em elementos disponveis, como sejam os estudos
geolgicos e geotcnicos e no projeto de arquitetura do edifcio reabilitado, por forma a
se quantificarem as aes relativas s exigncias de servio da nova estrutura. Todos
os clculos sero realizados em folhas Excel e por utilizao do programa de clculo
automtico SAP2000.

O trabalho desenvolver-se- em seis captulos, sendo os primeiros cinco relativos s
peas escritas (memria descritiva e clculos justificativos), com um ltimo captulo (VI)
dedicado apresentao das peas desenhadas do projeto. Assim, aps o primeiro
captulo referente introduo, ser feita a descrio do edifcio original bem como uma
breve caracterizao do projeto de reabilitao estrutural de 2009. O terceiro captulo
ser composto pela indicao das aes consideradas, soluo estrutural, descrio
das fundaes e metodologia adotada para o clculo. No captulo IV sero
apresentados resultados principais dos clculos justificativos do projeto de construo.
Por fim, ainda no mbito das peas escritas, elaborada a concluso, pela anlise
comparada das duas solues, de reabilitao versus construo, com identificao das

1 Considera-se ser esta uma reconstruo, por ser preservada a arquitetura em planta, no obstante o
desenho das fachadas apresentar significativas alteraes.
ISEL-ADEC

II-2

respetivas vantagens e desvantagens, de ordem econmica e estrutural. Posteriormente
apresentam-se os anexos.

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil II-3

II. ANTECEDENTES
1. EDIFCIO ORIGINAL
O edifcio original, com estrutura em beto armado, foi construdo na dcada de 50, com
projeto de licenciamento aprovado em 1955, para habitao e comrcio na loja trrea.
composto por nove pisos, sendo um deles em cave com funo de estacionamento.
Ocupam uma rea de construo de 4.596 m
2
. O acesso feito pela via pblica de trs
formas distintas, a saber: loja esquerda, zona direita do piso trreo (que se constitui
como o acesso das viaturas cave) e porta principal do edifcio, que atravs de uma
zona de trio conduz caixa de escada que serve os pisos superiores.

As reas da cave, piso trreo e primeiro piso so iguais e ocupam aproximadamente
700m
2
, enquanto os restantes seis pisos estendem-se por uma rea de
aproximadamente 416m
2
(Figura II-1). O ltimo piso tem apenas uma rea coberta de
105 m
2
, sendo em terrao toda a restante rea.

A cave, com utilizao para garagem, tem um p direito de aproximadamente 4.10m,
encontrando-se ao nvel de 75,88m. Neste piso encontra-se fundado o ncleo de
escadas/elevadores, situado a uma distncia de cerca de 7m da fachada principal. O
contorno do ncleo de acessos tem paredes de alvenaria de tijolo furado a uma vez,
sobre as quais apoiam as lajes da escada, com entrega de 10cm, aproximadamente.

O piso do R/C tem uma laje com 0.12m de espessura e um sistema em grelha de vigas
de beto no pr-esforado para vencer vos com, aproximadamente, 11m. O primeiro
piso tem o mesmo sistema de pavimento do piso de R/C, constituindo-se como um piso
de transio que serve de apoio aos pilares dos pisos superiores. A estrutura dos pisos
2 a 7 (cujas plantas de arquitetura se apresentam na Figura II-1) composta por lajes
com 0.10m de espessura e vigas com 0.40m, 0.45m e 0.50m de altura e largura de 0.15
m. A rea coberta do ltimo piso recuada relativamente aos planos das fachadas,
principal e posterior.
ISEL-ADEC

II-4

Figura II-1 - Planta tipo do edifcio existente Pisos superiores

Ainda que sendo este um edifcio, em razovel estado de conservao (Figura II-2),
apresentava patologias relativas carbonatao nos elementos estruturais, mas sem
relevantes teores em cloretos. O beto dos elementos estruturais, com especial
incidncia nos pisos superiores, evidenciava em 2008 uma baixa qualidade
relativamente sua homogeneidade e caractersticas de resistncia mecnica [9].

Figura II-2 - Exteriores e interiores do estado de conservao geral.

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil II-5

2. BREVE DESCRIO DA SOLUO DE REABILITAO
O projeto de reabilitao estrutural, datado de 2009, teve por objetivo a correo das
anomalias e patologias existentes, introduzindo um reforo estrutural ao edifcio, a sua
adequao atual legislao em todas as especialidades, bem como a adaptao
nova utilizao para escritrios [9].

Na arquitetura constam como principais alteraes, a demolio da rampa de acesso ao
piso de estacionamento (piso -1), com substituio por um monta-carros para fazer esta
ligao
2
. Neste piso, dadas as caractersticas do parqueamento automtico a executar,
foi planeada a alterao da cota, com o recalamento a maiores profundidades da
generalidade dos elementos verticais do edifcio. Constam ainda as alteraes
compartimentao interior, de acordo com a sua nova utilizao [9].

Quanto estrutura e no tocante s aes horizontais, confirmou-se a sua
desadequao capacidade resistente para fazer face ao ssmica regulamentar,
tendo em conta a constituio do edifcio original por prticos com pouca rigidez e baixa
resistncia s aes horizontais, tendo sido definidas novas paredes resistentes
integradas no ncleo de acesso, bem como na periferia do edifcio, de forma a aumentar
a rigidez global de toro da estrutura [9].

No que sujeita s aes verticais e para a nova utilizao, verificou-se deficincia na
capacidade resistente das lajes, pelo que o seu clculo foi efetuado, considerando a
sobrecarga de 3kN/m
2
para os pisos superiores e

de 4kN/m
2
na laje do piso de
estacionamento (-1). Ainda de acordo com as anlises levadas a cabo no projeto de
reabilitao, foi concludo que o bom comportamento geral da estrutura se devia
contribuio das alvenarias existentes nos alinhamentos dos prticos, como era habitual
data de construo do edifcio.

Foi considerada como soluo geral para as lajes, o reforo localizado sobre as vigas,
atravs da colocao de novas armaduras e aplicao de uma nova lmina de beto,
com uma espessura de 0,05m.

As vigas foram tambm reforadas, por apresentarem de uma forma geral dfice na sua
resistncia, tendo sido feito, nos pisos 0 e 1, o encamisamento com beto armado das

2
Esta soluo pretendeu acrescentar rea til de estacionamento.
ISEL-ADEC

II-6

suas seces [9]. Nos pisos superiores, vigas metlicas tipo HEA foram adicionadas de
forma a suportar os pavimentos.

Grande parte dos pilares existentes de beto armado foram reforados em altura com
perfis metlicos tipo HEB, com funo de suporte parcial dos carregamentos e de
definio de prticos juntamente com as novas vigas metlicas.

No prtico da fachada principal, com vos na ordem dos 10m, tambm se verificou a
no adequao das vigas de transio ao nvel do piso 1, com seco retangular com
0,55m de base por 0,50m de altura. Foi ainda verificado, que os pilares deste prtico
apoiam indiretamente nas vigas do piso 1. Foi prevista a colocao de um novo prtico
metlico (Figura II-3), o qual apoia diretamente nos pilares existentes e sobre a parede
limite do piso trreo, e que far o apoio das vigas dos pisos elevados, retirando assim a
carga das vigas e pilares existentes [9].

Figura II-3 - Esquema geral do novo prtico de fachada

Salienta-se em particular que na recuperao do edifcio foi feito um aligeiramento geral
de paredes de alvenaria macia e enchimentos nos pisos. Alm das bvias vantagens
em termos ssmicos, o aligeiramento permitiu minorar a quantidade de carga equilibrada
pela estrutura de beto, permitindo nova estrutura metlica o envolvimento da
resistncia para grande parte dos carregamentos permanentes como enchimentos e
revestimentos.
ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil III-7

III. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL
1. SOLUO ESTRUTURAL
O edifcio ter a mesma arquitetura do edifcio original (Anexo 1) adaptado pela obra de
reabilitao. Os pisos so marcados por um ncleo de acesso vertical central em planta.
Nas fachadas foram de uma forma geral definidos prticos estruturais que permitem
dotar a estrutura de rigidez adequada para as aes verticais das cargas permanentes e
sobrecarga, mas tambm das aes horizontais. Entre as fachadas e o ncleo, existem
ainda alguns pilares que apesar de no serem prolongados at fundao, permitem
obter uma economia mais eficiente para os pisos superiores.

Para os pisos superiores, adotou-se uma soluo, de lajes fungiformes, com vigas de
contorno, que se adequa ao uso (de escritrios), e que se constitui como uma soluo
econmica e rpida.

Na figura seguinte apresenta-se a configurao tpica dos pisos superiores:

Figura III-1 Planta simplificada do Piso 2

ISEL-ADEC

III-8

As lajes fungiformes equilibram vos de aproximadamente 6m. De forma a garantir uma
rigidez adequada e ainda de maneira a no serem necessrios capitis sobre os pilares,
adotou-se uma espessura constante de 0,25m.

De acordo com o EC8 4.2.2 poder classificar-se um certo nmero de elementos
estruturais, como elementos ssmicos secundrios, desde que no representando 15%
da rigidez lateral. Neste projecto, os pilares interiores do edifcio, que tm ligaes
fungiformes s lajes, foram considerados elementos secundrios, o que est em
concordncia com o EC8, uma vez que estes elementos tm uma rigidez muito limitada
quando comparada com os prticos de fachada e com o ncleo de escadas. Estes
elementos no fazem parte do sistema estrutural resistente do edifcio para aces
ssmicas, sendo desprezada a sua resistncia e rigidez. De qualquer forma, os
elementos secundrios so dimensionados e pormenorizados de modo a manter a
funo de suporte s foras verticais, quando sujeitos aos deslocamentos devidos
situao de projecto ssmica mais desfavorvel (sendo tidos em conta os efeitos de
segunda ordem).

Os pilares interiores dos pisos superiores tm seco 0,30mx0,70m que permitem
receber os carregamentos das lajes com garantia de resistncia ao punoamento. Estes
so elementos secundrios, sem funes de resistncia face a uma ao ssmica, pois
no tm prolongamento at s fundaes, ficando suportados nas estruturas de
transio dos pisos 0 e 1.

Os prticos de fachada so formados por pilares com seces em geral de 0,25x0,70,
semelhantes s vigas de bordadura. Esta soluo desenvolve-se em todo o contorno do
edifcio.

O ncleo de acessos por escadas e elevadores foi definido inteiramente em beto
armado, prolongando-se das fundaes at cobertura com seco constante com
paredes de beto estrutural com espessura de 0,25m.

Os pisos 0 e 1 so de transio, ainda que parte das estruturas de transio estejam
concentradas no piso 1. Variaes de rigidez e resistncia so em geral
desaconselhadas do ponto de vista estrutural e em particular ssmico. Neste caso a
funcionalidade das diversas partes de edifcio difcil de compatibilizar, isto porque nos
ISEL-ADEC


pisos comercial e para o estacionamento h necessidade de vos amplos, havendo que
minimizar os elementos verticais.

No entanto, neste caso a variao de rigidez foi limitada pois os elementos verticais so
paredes perifricas, o ncleo de acesso e do monta-carros alm de quatro pilares
principais, o que corresponde a um sistema estrutural bastante rgido. Os pilares so
nos pisos 0 e 1 encabeados por vigas pr-esforadas que suportam quase todos os
pilares superiores sem continuidade. S os pilares interiores do alinhamento H so
contnuos da fundao cobertura.

Refira-se que ao nvel dos pisos -1 e 0, a rea do edifcio engloba todo o lote de terreno,
passando o edifcio a ter a mesma largura de 23,5m, mas uma profundidade de
aproximadamente 30m.

Na figura seguinte, mostra-se a configurao do piso estrutural 1, estando marcadas as
principais estruturas de transio com a direo do seu funcionamento.

Figura III-2 Planta simplificada do Piso 1
Monta-carros
Alinhamento da
fachada superior
Logradouro
Pilares contnuos
Pilares dos pisos
superiores
ISEL-ADEC

III-10

Salienta-se que em termos de estruturas de transio, a configurao do Piso 0
semelhante. A transio do alinhamento C, por receber a totalidade da fachada de
tardoz do edifcio, ser conseguida com duas vigas pr-esforadas, situadas nos pisos 0
e 1 que iro repartir o carregamento entre si, limitando de forma eficaz a deformao.

Ao nvel do piso 0, a laje encontra-se apoiada em todos os contornos na parede de
conteno perifrica. Esta parede de contorno, embora pr-dimensionada com uma
espessura de 0,35m, no parte integrante deste projeto, assumindo-se que teria de
ser alvo de estudo especfico e um mtodo construtivo adequado.

Salienta-se no entanto que o facto de existirem edifcios adjacentes e instalaes
tcnicas pblicas de grande envergadura na Av. Casal Ribeiro, a utilizao de
estruturas ancoradas seria de evitar. Neste caso, a soluo de conteno perifrica
utilizada em 2009 para o recalamento, seria possivelmente um processo adequado
mesmo para uma estrutura nova.

A soluo baseou-se na instalao de microestacas verticais em todo o contorno e
escoras inclinadas para o interior do lote, que equilibravam a fora horizontal da parede
de conteno, sendo estas tambm fundadas com microestacas inclinadas.

2. FUNDAES
Por anlise do relatrio geolgico e geotcnico [3] verificou-se que o solo de fundao
pertence a uma unidade litostratigrfica da base do Miocnico, referenciado por Argilas
e Calcrios dos Prazeres
3
, recoberto por depsitos de aterros com uma espessura de
cerca de 50 centmetros. A caracterizao geotcnica destes materiais, estabelecida in
situ, com base nos resultados dos ensaios SPT
4
, indica um comportamento

3
O perfil estratigrfico diz tratar-se de argilas silto-arenosas e margosas, com cerca de 6 a 7 metros de
espessura mxima, caracterizado por um aumento gradual das propriedades mecnicas com a
profundidade. Incluem ainda bancadas de calcrios margo-gresosos com espessuras de 0,10m a 0,20m [3].
4
SPT (Standard Penetration Test) um ensaio realizado na base de um furo de sondagem para o efeito
produzido e cuja tcnica passa pela cravao no terreno de um mostrador com dimenses e energia de
cravao normalizadas (pilo com 63,5 Kg de massa e altura de queda de 760 mm) sendo realizado em trs
fases com penetraes de 15 cm cada. Devido perturbao do terreno provocada pelos trabalhos de
furao, desprezam-se os resultados obtidos na primeira fase. O nmero de pancadas necessrias para
atingir a penetrao de 30 cm (segunda e terceira fase), define o valor de N (SPT). Quando o nmero de
ISEL-ADEC


sistematicamente rijo, caracterizado por valores de N
SPT
superiores ou iguais a 60
pancadas, constituindo-se assim como um bom solo de fundao para o
estabelecimento de fundaes diretas, com tenses de contacto at 500 kPa [3].

As fundaes superficiais, compreendem sapatas de beto armado, para todos os
elementos verticais, nomeadamente, para o ncleo das escadas, para o monta-carros e
para os pilares.

Para alm das sapatas das paredes, com dimenses que acompanham a dimenso
longitudinal das paredes, existem ainda pilares com diferentes seces retangulares.

As paredes da cave tm a funo de resistncia s cargas verticais, para apoio dos
pilares, bem como de conteno perifrica do impulso dos solos. Conforme referido,
estes elementos no foram estudados no mbito deste trabalho, considerando que se
trata de um projeto especfico.

3. METODOLOGIA DE VERIFICAO DA SEGURANA
Com base na arquitetura do edifcio e a definio geral do modelo de estrutura,
procedeu-se definio das sees dos pilares, da espessura das lajes, das vigas
correntes, de bordadura e pr-esforadas. Consideraram-se ainda algumas paredes
resistentes, importantes na conceo de um edifcio deste tipo. Estas paredes foram
definidas nos ncleos, no monta carros, assim como na periferia da construo, com o
objetivo de se obter uma maior rigidez, e tambm uma melhor resistncia ssmica. As
peas desenhadas com a indicao da arquitetura e das geometrias pr-definidas foram
concebidas nesta fase.

Posteriormente foram quantificadas todas as aes, horizontais e verticais. Nas
horizontais foram consideradas as aes ssmicas. Nas verticais incluram-se o peso
prprio, as restantes cargas permanentes (revestimentos de pisos e alvenarias
interiores e exteriores) e a sobrecarga para os pisos de escritrios e de servios, tendo
ainda sido feito um pr-dimensionamento das sees [7][13].

pancadas, em qualquer das fases, atinja 60 sem se conseguiras penetraes especificadas, ou em caso de
nega brusca, o ensaio dado por findo, anotando-se a penetrao.
ISEL-ADEC

III-12

Pr-definida a dimenso destes elementos, procedeu-se introduo no modelo de
clculo em SAP 2000, o qual permite a anlise e verificao de segurana da estrutura
do edifcio. Este foi efetuado com base em folhas de clculo Excel.
Este modelo foi ainda utilizado para avaliar as caractersticas do comportamento
dinmico da estrutura, especificamente para a quantificao dos valores das
frequncias prprias de vibrao e esforos dos diferentes elementos estruturais, devido
ao ssmica. Relativamente ao clculo das lajes, que se baseia numa modelao de
malha quadrada, introduziu-se um modelo com malha mais fina do que a do modelo
global, de forma a permitir uma anlise de clculo mais precisa.
Aps a validao e ajuste da modelao estrutural, os esforos e deformaes foram
analisados em folhas de clculo especficas para cada tipo de elemento estrutural.

Com recurso a este tipo de anlise e clculos simplificados foram obtidas dimenses e
reforos para os diversos elementos. Os clculos foram extensivos, tendo sido
verificada a segurana de todos os elementos estruturais, nomeadamente lajes, vigas,
pilares e paredes.

Elaborou-se ainda o trabalho de desenho em Autocad para definio em pormenor de
dimensionamento e armaduras, com o objetivo de se obter um nvel prximo de projeto
de execuo.

4. QUANTIFICAO DAS AES
Foram considerados como documentos base para a definio das aes, o
Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSA)
DL235/83, de 31 de maio, Regulamentao Portuguesa em vigor, e os Eurocdigos
Estruturais 0, 1 e 8.

O fator mais relevante da aplicao da nova legislao europeia a considerao da
ao ssmica, segundo o Eurocdigo 8 (EN1998-1), e das suas verificaes e critrios.
Como exemplo, refere-se a aplicao dos conceitos de limitao de danos para um
sismo moderado associado a um estado limite de servio, que no previsto no RSA, e
os conceitos de Capacity Design [7] desenvolvidos com mais detalhe para a verificao
da segurana rotura para a combinao ssmica.
ISEL-ADEC


4.1. Aes Permanentes

As aes verticais foram definidas de acordo com o RSA [13].
Pesos Prprios:
Beto armado 25.0 kN/m
3

Ao 77.0 kN/m
3

gua 10.0 kN/m
3

Terreno 20.0 kN/m
3

Restante carga permanente (RCP):
Revestimento nos pisos de escritrio 1.0 kN/m
2

Revestimento no piso comercial 1.5 kN/m
2

Alvenaria exterior 8.0 kN/m
Alvenarias interiores 2.0 kN/m
2

Cobertura tcnica 3.0 kN/m
2

Cobertura no acessvel 2.0 kN/m
2

4.2. Aes Variveis
4.2.1. Sobrecarga
Sobrecargas em Pavimentos:
Em pisos de escritrios e comercial 3.0 kN/m
2

Em pisos de estacionamento 4.0 kN/m
2
Em coberturas no acessveis 1.0 kN/m
2
Na rea tcnica da cobertura 5.0 kN/m
2

Na zona tcnica da cobertura, dada a permanncia dos equipamentos considerou-se
0=1=2=1.0, tendo sido as sobrecargas tratadas como aes permanentes.
ISEL-ADEC

III-14

4.2.2. Sismo
O RSA entrou em vigor, em 1983. Desde ento, a quantificao da ao ssmica foi
estudada e detalhada, num trabalho que culminou na definio da ao ssmica do
Eurocdigo 8.
Ainda que o RSA se encontre em vigor, adotou-se neste projeto as linhas gerais da
quantificao da ao ssmica definidas pelo EC8 NP EN 1998-1: 2010. De acordo
com esta Norma, e tendo em conta os resultados do estudo geolgico e geotcnico [3],
N
SPT
superior ou igual a 60 pancadas
,
considera-se satisfeita a condio N
SPT
>50, pelo
que de acordo com o Quadro 3.1 do EC8, o terreno de fundao classifica-se ser do tipo
B
5
, para efeito de clculo ssmico da nova construo.
Ainda de acordo com o EC8, Lisboa situa-se nas seguintes zonas ssmicas:

- Ao ssmica Tipo 1 (Sismo de origem Afastada) Zona 1.3
- Ao ssmica Tipo 2 (Sismo de origem prxima) Zona 2.3
Figura III-3 - Zonamento ssmico de acordo com Anexo NA.I [7]

5
Terreno tipo B corresponde a uma argila muito rija, com uma espessura de vrias dezenas de metros,
caracterizado por um aumento gradual das propriedades mecnicas com a profundidade, o que
efectivamente se comprova pelo relatrio geolgico e geotcnico, por ser este um solo da base do
Miocnico (Argilas e Calcrios dos Prazeres M1_I).
ISEL-ADEC


Os valores de acelerao mxima de referncia (agR), de acordo com o Quadro NA.I da
Norma NP - EN 1998 I 2010, so os seguintes:

Quadro III-1 Valores de agr para sismos do tipo 1 e 2, para as zonas 1.3 e 2.3

Ainda de acordo com a mesma Norma, conforme preconizado no 4.2.5, o edifcio
pertence classe de importncia II (edifcios correntes, no pertencentes s outras
categorias), pelo que o coeficiente de importncia (que tem por objetivo ajustar o nvel
de segurana da construo ao seu tipo de utilizao) para a classe referida de 1
(I=1.0).

Resulta assim que:
ag= I . agR ag=agR

Com base em ag e de acordo com os valores de acelerao mxima (Smax), calcula-se
o valor do parmetro S (coeficiente de solo). Como a se situa entre 1 e 4, a frmula de
clculo a seguinte:
=
1
3

1

Em Portugal, para a definio dos espectros de resposta elstica para a ao ssmica
do tipo 1 e tipo 2, e por ser o solo em apreo do tipo B, os parmetros definidores do
espectro so os constantes dos quadros do EC8 (quadros NA-3.2 e NA-3.3), com os
seguintes valores:

agR [m/s2]
Sismo Tipo 1 (afastado) Zona 1.3 1.5
Sismo Tipo 2 (prximo) Zona 2.3 1.7
ISEL-ADEC

III-16

Quadro III-2 Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstica para a ao ssmica do
tipo 1 e do tipo 2, para terreno do tipo B
Smax TB [s] TC [s] TD [s]
Ao ssmica Tipo 1 (Sismo
afastado) Terreno tipo B
1.35 0.1 0.6 2.0
Ao ssmica Tipo 2 (Sismo
prximo) Terreno tipo B
1.35 0.1 0.25 2.0

Sendo , o coeficiente de correco do amortecimento, considera-se como valor de
referncia =1 , para 5% de amortecimento [7].

Pela introduo dos valores dos parmetros ag, S, TB, TC, TD e calcula-se o espectro
de resposta elstica Se(T), pelas seguintes expresses [7]:

0
. . 1 +

. . 2,5 1

. . . 2,5

. . . 2,5
4:
. . . 2,5

Em que:

Se(T) Espectro de resposta elstica;
T Perodo de vibrao de um sistema linear com um grau de liberdade;
ag Valor de clculo da acelerao superfcie;
TB Limite inferior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
TC Limite superior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
TD Valor que define no espectro o incio do ramo de deslocamento constante;
S Coeficiente de solo

Coeficiente de correo do amortecimento, com o valor de referncia =1
pra 5% de amortecimento viscoso

ISEL-ADEC


A capacidade dos sistemas estruturais de resistir s aes ssmicas no domnio no
linear permite efetuar a verificao de segurana para efeitos ssmicos inferiores aos
que corresponderiam a uma resposta elstica linear. A capacidade de dissipao de
energia da estrutura, obtida principalmente pelo comportamento dctil dos seus
elementos tida em conta efetuando-se uma anlise elstica baseada num espectro de
resposta reduzido em relao ao da resposta elstica, designado por espectro de
clculo (Sd(T)), pela introduo do coeficiente de comportamento q.

O coeficiente de comportamento q uma aproximao da razo entre as foras
ssmicas a que a estrutura ficaria sujeita se a sua resposta fosse completamente
elstica, com 5% de amortecimento viscoso, e as foras ssmicas que podero ser
adotadas no projeto, com um modelo de anlise elstica convencional, que continuem a
assegurar uma resposta satisfatria da estrutura.

Os valores do coeficiente de comportamento q so indicados na EN 1998 3.2.2.5 tendo
em conta as classes de ductilidade aplicveis. O espectro de clculo Sd(T) definido
pelas seguintes expresses [7]:

0
. .
2
3
+

.
2,5

2
3

. .
2,5
. . 2,5
. .
2,5

Em que:

Sd(T) Espectro de clculo;
T Perodo de vibrao de um sistema linear com um grau de liberdade;
ag Valor de clculo da acelerao superfcie;
TB Limite inferior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
ISEL-ADEC

III-18

TC Limite superior do perodo no patamar de acelerao espectral constante;
TD Valor que define no espectro o incio do ramo de deslocamento constante;
S Coeficiente de solo
q Coeficiente de comportamento:

Coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo
horizontal

Em relao ao clculo do coeficiente de comportamento, utiliza-se a seguinte expresso
definida no EC8 5.2.2:
=
1,5

Onde q
0
o valor base do coeficiente de comportamento e k
W
o coeficiente que reflete
o modo de rotura predominante.

De acordo com os valores obtidos atravs do modelo tridimensional de elementos
finitos, trata-se de um sistema misto equivalente a sistema parede, pois estima-se que
65% da fora de corte resistida pelas paredes, tendo mesmo assim os prticos uma
importante resistncia (35%).
Como se pode observar na figura ao lado
(fig.III-4) a deformao face aco ssmica
tem uma forma que valida o comportamento
estrutural misto prtico parede. notria a
grande rigidez das paredes, que encastram
o edifcio na base, mas nos pisos elevados a
rigidez dos prticos faz-se notar, ainda que
de forma pouco pronunciada, controlando a
deformao horizontal.
Figura III-4 Deformao do prtico da fachada principal devido ao Sismo 1.
Como se trata de uma estrutura com um sistema misto equivalente a sistema parede
(Quadro 5.1 valor bsico do coeficiente de comportamento q
0
, para sistemas regulares
em altura), o valor de q
0
igual a 3.0.u/1.
ISEL-ADEC


A estrutura apresenta um comportamento tpico misto prtico/parede, sendo a
resistncia e rigidez em geral garantida pelo ncleo central e pelos prticos laterais de
fachada. Este comportamento est em linha com o critrio apresentado pelo EC8 5.1.2,
estando aproximadamente metade do total de fora horizontal equilibrada nas paredes
do ncleo. O comportamento ainda confirmado pela configurao deformada da
estrutura, onde a maior rigidez das paredes se fazem sentir na base do edifcio, sendo
visvel a rigidez dos prticos em altura.

E por ser um edifcio de vrios pisos e um sistema misto prtico/parede temos que
u/1=1,3. Assim, como k
W
=1,00 (frmula 5.2 do EC8), resulta que q igual a 3,9.

Salienta-se ainda que foi considerada uma classe de ductilidade mdia DCM EC8 5.2.

De acordo com o referenciado no contexto do espectro aps considerao do
coeficiente de comportamento, o limite igual a 0,2. Obtendo-se assim os espectros
de resposta elstica e de clculo, como ilustrado na figura seguinte [7]:

Figura III-5 Espectros de resposta elstica e de clculo
para sismos do tipo 1 e 2 e para terrenos do Tipo B

Destaca-se que, com base no espectro horizontal e nas especificaes do Documento
Nacional de Aplicao, definiu-se os espectros de ao vertical e de ao de servio
para limitao de danos.

ISEL-ADEC

III-20

O EC8 refere ainda a necessidade de considerao de uma excentricidade adicional na
colocao das massas nos modelos estruturais. Dada a utilizao de um modelo 3D,
com calculo automtico da distribuio de rigidez e massas, esta considerao no foi
tomada diretamente. No entanto, procurou-se que os prticos exteriores das fachadas,
onde se faria sentir uma eventual excentricidade de toro acidental, fossem
dimensionados com folga adequada face aos valores atuantes para considerao
indireta dos requerimentos do EC8.

4.2.3. Vento

Por motivos de simplificao e devido ao tipo de edifcio em estudo, dado as aes do
vento de menor importncia em relao ao sismo, calculou-se o vento atravs do RSA
ao invs de ser calculado pelo Eurocodigo.

Para a definio da ao do vento, considera-se que a estrutura se localiza na Zona A
6
,
em terreno com rugosidade do tipo I
7
[13].

Para a zona A, solos com rugosidade do tipo I e para uma altura do edifcio de 22,5
metros (h), calcula-se o valor da velocidade caracterstica do vento (v), pela equao
[13]:
k = 18

10
,
+ 14

Pelo que k = 36,59 m/s

A presso dinmica do vento () est relacionada com a velocidade por = 0,613.
,
[13] obtendo-se um valor de presso caracterstica de 0,82 kN/m
2
.

Assim, tendo em conta que os aspetos da ao ssmica so muito superiores ao do
vento, devido ao facto do edifcio se encontrar numa zona ssmica relevante, o vento

6
Esta zona compreende a generalidade do territrio com exceo dos arquiplagos dos Aores e da
Madeira e as regies do continente situadas numa faixa costeira de 5 Km de largura ou a altitudes
superiores a 600 m (art.20. do RSA).
7
Rugosidade do Tipo I deve ser atribuda aos locais situados no interior de zonas urbanas em que
predominem edifcios de mdio e grande porte (art. 21 do RSA).
ISEL-ADEC


no condicionante, implicando que as aes horizontais sejam dominadas pela fora
ssmica.

Sublinha-se no entanto, que ainda que com pequena relevncia, a ao do vento foi
considerada juntamente com a ao das sobrecargas, com estas como varivel base.

4.2.4. Aes da Temperatura e de Retrao do Beto

A retrao do beto e/ou as variaes de temperatura so deformaes impostas, pelo
que os seus efeitos s devem ser tidos em conta na verificao aos Estados Limites de
Utilizao, nomeadamente no controlo da abertura das fendas [6].

Para o edifcio em questo, tanto a temperatura como a retrao se mostram com
efeitos reduzidos, uma vez que os pisos superiores tm dimenses pequenas e os
principais elementos de parede esto concentrados no ncleo central de acesso. Desta
forma a estrutura bastante deformvel no plano no desenvolvendo esforos axiais
que condicionem a abertura de fendas.

Quanto ao nvel do piso 0, estando a laje travada integralmente nas paredes perifricas,
surgem esforos no plano da laje que podem condicionar a fendilhao. Desta forma,
neste caso, o dimensionamento da laje engloba a sobreposio dos esforos axiais das
deformaes impostas com a ao das cargas quase-permanentes
8
, sendo o efeito da
flexo composta, mantido entre limites aceitveis, pela limitao do nvel de tenso nas
armaduras e dos dimetros das mesmas.

4.2.5. Fogo

Em relao segurana ao fogo, avaliou-se a conceo da estrutura de beto, tendo
como referncia as recomendaes do LNEC, Verificao da Segurana de Estruturas
de Beto Armado e Pr-Esforado em Relao Ao do Fogo (LNEC, 1990).

8
Considera-se carga quase permanente a dada pela seguinte soma:
+ +
2 2[4][5]
ISEL-ADEC

III-22

Estas recomendaes garantem indiretamente a robustez dos elementos e do
recobrimento adequado das armaduras.

Em adicional, a disposio de armaduras foram definidas de forma a acomodar as
redistribuies de esforos durante a ao do fogo, nos elementos que funcionam por
flexo, tais como as lajes e as vigas.

De acordo com o Decreto- Lei 220/2008 de 12 de Novembro, classifica-se a nova
construo com uma Utilizao tipo III administrativo (art. 8., que corresponde a
edifcio onde se desenvolvem atividades administrativas, nomeadamente escritrios,
como o caso em apreo). Ainda de acordo com o mesmo diploma (Anexo III, Quadro
III), para uma altura da utilizao tipo
9
de 22,5 metros (inferior ou igual a 28 metros) e
para um efetivo
10
de valor igual ou inferior a 1000 pessoas, classifica-se ser este um
edifcio pertence 2. categoria de risco de utilizao do Tipo III administrativo.

Nesta conformidade, e de acordo com a Portaria n. 1532/2008, de 29 de dezembro,
para a utilizao Tipo III e para a 2. categoria de risco, considera-se que os elementos
da construo devem possuir uma resistncia ao fogo que garanta as suas funes de
suporte de cargas (R), de isolamento trmico (I) e de estanquicidade (E), durante todas
as fases de combate ao incndio, pelo que devem possuir a resistncia ao fogo padro
mnima das classes R 60 (suporte) e REI 60 (suporte e compartimentao).

Considerando estas classes e de acordo com as Recomendaes do LNEC [14],
coloca-se no quadro seguinte as dimenses mnimas das espessuras dos elementos
(altura/largura) e distncias mnimas do eixo das armaduras face do beto para as
duas classes de segurana ao fogo. Equiparou-se as indicaes de EF 60
11
a R 60 e

9
Altura da utilizao tipo a diferena de cota entre o plano de referncia (plano de nvel cota de
pavimento do acesso destinado s viaturas de socorro, medida na perpendicular a um vo de sada directa
para o exterior do edifcio) e o pavimento do ltimo piso acima do solo, susceptvel de ocupao por essa
utilizao tipo[1].
10
Efectivo o nmero mximo estimado de pessoas que pode ocupar em simultneo um dado espao de
um edifcio ou recinto [1].
11
Na anterior legislao os elementos eram classificados em trs classes, a saber: Classe EF (estvel ao
fogo: quando se exigem apenas funes de suporte); Classe PC (pra-chamas: quando se exige a
satisfao simultnea de funes de suporte e de funes de compartimentao, no que diz respeito
estanquicidade s chamas); Classe CF (corta-fogo: quando se exige a satisfao simultnea de funes de
compartimentao no que respeita a estanquicidade e ao isolamento trmico) [14].
ISEL-ADEC


= =
+ + =
m
i
Qjk
n
j
j k Q q Gik gi d
S S S S
1 2
0 1

no existindo valores tabelados para a classe de resistncia ao fogo REI 60,
considerou-se os valores recomendados para a classe imediatamente superior, EF 90
(estvel ao fogo), a qual exige apenas funes de suporte.

Quadro III-3 Dimenses mnimas das espessuras dos elementos (altura/largura) e distncias mnimas do
eixo das armaduras face do beto para as duas classes de segurana ao fogo [mm].

a Menor das distncias do eixo do varo face exposta ao fogo
b Largura do elemento
c Recobrimento
h Altura do elemento

Os recobrimentos adotados (c) garantem que as indicaes fornecidas pelas referidas
recomendaes se encontram cumpridas.

5. COMBINAO DE AES

Os coeficientes de combinao de aes foram considerados nos termos
regulamentares, tendo-se adotado coeficientes parciais de segurana de 1.35 ou 1.0
para as aes permanentes, consoante o seu efeito seja desfavorvel ou favorvel, e de
1.5 para as aes variveis.

Como combinao de aes para as verificaes de segurana rotura so adotadas
as combinaes previstas no RSA, tendo em particular, a ao ssmica sido combinada
de acordo com os Eurocdigos [4][5][7]

Lajes Vigadas Vigas Pilares Paredes
hmin amin bmin amin bmin amin bmin amin
R 60 80 30 160 35 200 30 140 25
REI 60 100 35 200 45 240 45 170 35
ISEL-ADEC

III-24

( )
( )
ELU EC Sismo Sc Rcp PP Comb
Sc Vento Rcp PP Comb
Sc Rcp PP CombS
Sc ELU
. 8 . 2 3
0 5 . 1 35 . 1 2
5 . 1 35 . 1
.
+ + + =
+ + + =
+ + =

Sendo:

PP Peso Prprio
R
cp
Restante carga permanente
S
C
Sobrecarga nos pisos dos edifcios
Vento Ao do vento
Sismo.EC8.ELU Ao Ssmica de no colapso do EC8
Para o pr-dimensionamento das paredes de conteno perifrica, majorou-se a ao
do terreno por um fator de 1.5.

Em termos da anlise de comportamento em servio considerou-se, no essencial, a
combinao quase permanente de aes, e a combinao ssmica de limitao de
danos previsto pelo EC8 nas suas recomendaes de projeto.

1 = + +2 + +2

2 = + + 2 + . 8.

Sendo:

PP Peso Prprio
R
cp
Restante carga permanente
S
C
Sobrecarga nos pisos dos edifcios
cs Ao da retrao uniforme
t Ao de variao da temperatura
Sismo.EC8.ELS Ao ssmica de servio
- Coeficiente com valores indicados no quadro A1.1 do EC0.

ISEL-ADEC


6. MATERIAIS

De acordo com o especificado nas normas NP E206-1 e com a E464:2005, e
considerando uma classe estrutural S4 para um perodo de vida til da estrutura de 50
anos, definem-se as caractersticas base dos betes a utilizar nas estruturas:

a. Propriedades dos betes

o Beto Geral em Vigas, Pilares, Paredes e Lajes
Classe Resistncia C30/37
Classe Carbonatao XC3(P)
Teor de Cloretos do Beto Cl 0.40
Trabalhabilidade S3
Mxima Dimenso Agregado 25mm

Estas classes de exposio ambiental conduzem s seguintes caractersticas
limite da composio do beto de acordo com a E464:2005:
Mxima Razo gua/Cimento 0.60
Mnima dosagem de cimento 280kg/m
3

Classe mnima de resistncia C30/37

o Beto Elementos Pr-Esforadas
Trabalhabilidade S3

Estas classes de exposio ambiental conduzem s seguintes caractersticas
limite da composio do beto de acordo com a E464:2005:
3


ISEL-ADEC

III-26

o Beto em Regularizao de Fundaes
Classe Risco X0(P)
Trabalhabilidade S3

o Beto no Massame do Piso de Estacionamento
Trabalhabilidade S3

Com as seguintes caractersticas limite de acordo com a E464:2005:
3


o Beto em Elementos de Fundao
Trabalhabilidade S3

Com as seguintes caractersticas limite de acordo com a E464:2005:
3


b. Propriedades das armaduras de ao
Ao A500 NR SD, para armaduras ordinrias;
Ao Y1860S7 15.7 de baixa relaxao (EN1992-1-1 - Classe 2), para
armaduras pr-esforadas;

ISEL-ADEC


As caractersticas dos aos seguem as regulamentaes em vigor, nomeadamente o
EC3 e a prEN10138 no casos das armaduras de pr-esforo.

c. Recobrimentos
Quanto aos recobrimentos, baseados numa classe estrutural S4, para um perodo de
vida til de 50 anos, e cumprindo os mnimos j definidos para garantia da resistncia
ao fogo, chega-se aos seguintes valores:

Fundaes 5cm
Vigas, Pilares e Paredes 3.5cm
Lajes 2.5cm

ISEL-ADEC

III-28

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil IV-29

IV. CLCULOS JUSTIFICATIVOS
1. MODELO DE ANLISE
A modelao estrutural , como j referido, uma ferramenta fundamental da engenharia
de estruturas que tem de ser utilizada com precauo e responsabilidade, pois os
modelos, dada a simplificao, no refletem a total realidade da estrutura. Desta forma
foi dada especial ateno validao do modelo tridimensional, tendo a fase de ps-
tratamento de dados, interpretao de resultados e a compreenso dos efeitos
associados s simplificaes, necessariamente introduzidos no modelo, sido bastante
exigente.

No presente projeto utilizou-se a modelao tridimensional dos elementos finitos no
programa de clculo automtico SAP2000, no qual foram aplicadas as vrias aes.
Este modelo permitiu a avaliao das caractersticas do comportamento dinmico da
estrutura (frequncia prpria e modos de vibrao) e determinao de esforos devidos
ao do sismo nos diversos elementos estruturais.

Figura IV-1 Modelo Global Vista da fachada principal e empena direita
ISEL-ADEC

IV-30

Figura IV-2 Modelo Global Vista da fachada de tardoz

Esta modelao global, admite um comportamento elstico. Desta forma, em particular
para a modelao da ao ssmica, foi tomado um valor reduzido a metade para inercia
(para ser reduzida a sua rigidez), como proposto para a anlise ssmica de acordo com
o EC8, permite obter uma boa aproximao das caractersticas de comportamento do
edifcio at antes do inicio de cedncia de armaduras. Salienta-se ainda que tendo os
espectros de resposta integrado o coeficiente de comportamento, os deslocamentos
encontrados para essa ao em termos de modelo necessitam de afetao para
determinao dos deslocamentos expectveis, sem considerao de coeficiente de
comportamento.

Refira-se que, em geral, as lajes foram modeladas com elementos finitos de casca
(Shell), com rigidez tanto no plano da laje como perpendicular a este, e que as vigas,
pilares e paredes foram modeladas com elementos lineares de barra. Salienta-se que a
rigidez das paredes e ncleos foi modelada considerando-se depois barras rgidas, nos
planos das lajes, para garantir a ligao com a restante estrutura.
ISEL-ADEC


Os critrios de verificao da segurana seguiram as prescries regulamentares, para
as disposies de dimensionamento e de pormenorizao de armaduras, em particular
o EC2 e o EC8.

Foram consideradas as verificaes aos Estados Limites ltimos e de Utilizao, para
todas as combinaes de aes referidas no captulo anterior.

As verificaes de segurana, apresentadas neste projeto, referem-se a elementos tipo
mais significativos, salienta-se no entanto que clculos similares foram executados para
todos os elementos estruturais.

Refere-se ainda que as lajes de beto estrutural foram estudadas com base em
modelos planos simplificados com recurso a uma malha de elementos finitos mais
refinada. A utilizao destes modelos, alm de permitir a melhor modelao dos apoios,
permite ainda entender de forma detalhada as deformaes dos elementos do piso.

Para a modelao do ncleo foram utilizado o mtodo de barra vertical nica no
centride, com caractersticas equivalentes totalidade do ncleo, sendo acrescentadas
ao nvel dos pisos barras rgidas dando a forma correcta ao ncleo.

Posteriormente em anlise de dados os esforos impostos nessa barra vertical so
divididos pelas paredes existentes no ncleo, sendo o esforo normal (N) distribudo
numa proporo da rigidez axial (reas) e os momentos flectores face proporcionais
rigidez das paredes (inrcia).

A parede da cave no foi alvo de estudo neste trabalho, por se tratar vulgarmente de um
projecto especfico.

Em relao modelao dos elementos secundrios, neste caso os pilares interiores
que suportam diretamente a laje, foram colocadas rtulas nas extremidades de cada
elemento de forma a no existir, para o caso das aces horizontais ssmicas,
transferncia de esforos de flexo entre as lajes e os elementos secundrios.

No que diz respeito aos apoios das paredes da cave, estes so fixos em ambas as
direes A exitncia das paredes em 4 lados gera pois tm um efeito de caixa
fazendo com que no haja deslocamento horizontal da laje do piso 0.
ISEL-ADEC

IV-32

2. CLCULO DA ESTRUTURA
2.1. Propriedades Dinmicas

A determinao das propriedades dinmicas da estrutura composta por uma anlise
de valores e vetores dos 50 modos de vibrao, utilizando-se para este efeito o modelo
global. Os 50 modos de vibrao mostram ser suficientes para a correta modelao,
conforme ser detalhado em seguida.

O estudo das propriedades dinmicas permitiu o entendimento do funcionamento
estrutural face a uma ao ssmica, tendo a distribuio de elementos estruturais,
nomeadamente das paredes rgidas, sido revista e melhorada com base em anlises
intercalares.

A tabela seguinte apresenta os valores das frequncias e das participaes de massa
dos modos de vibrao obtidos atravs do modelo global:

Quadro IV-1 Frequncias e fatores de participao massas modal
Modo Frequncia Modos Individuais Valores Acumulados
[Hz] Ux Uy Uz Ux Uy Uz
1 0.94 0.54 0.00 0.00 0.54 0.00 0.00
2 1.01 0.04 0.02 0.00 0.58 0.03 0.00
3 1.23 0.01 0.48 0.00 0.59 0.51 0.00
4 3.27 0.01 0.00 0.00 0.60 0.51 0.00
5 3.40 0.18 0.00 0.00 0.78 0.51 0.00
6 4.68 0.00 0.02 0.15 0.78 0.53 0.15
7 4.74 0.00 0.01 0.18 0.78 0.55 0.33
8 4.78 0.00 0.12 0.00 0.78 0.67 0.33
9 4.92 0.00 0.00 0.00 0.78 0.67 0.33
10 5.40 0.00 0.03 0.04 0.78 0.67 0.37
11 5.42 0.00 0.00 0.01 0.78 0.67 0.38
12 5.87 0.01 0.00 0.08 0.78 0.67 0.46

50 9.14 0.00 0.01 0.00 0.81 0.77 0.67
ISEL-ADEC


Massa global modelada (Comb. aes quase permanente): 5415 kN/(m/s
2
)
Massa pisos vibrantes (Comb. aes quase permanente): 4400 kN/(m/s
2
)

Sendo que a laje do piso 0 se encontra travada pelas paredes de conteno perifrica,
essa massa, ainda que modelada, no participa na vibrao global do edifcio. Apenas
81% da massa se localiza acima do piso 0.

Da anlise modal verifica-se que foi considerada a participao de 77% da massa global
o que retirando a massa da estrutura enterrada, mostra que foi considerada mais de
90% da massa vibrante. Valida-se assim os modos de vibrao considerados.

Nas figuras seguintes, mostra-se uma vista em planta dos 3 primeiros modos de
vibrao (0,94Hz, 1.01Hz e 1,23Hz), permitindo o entendimento da sua configurao:

Figura IV-3 Vista 3D para o modo de vibrao: 0,94Hz, 1.01Hz e 1,23Hz

Analisando a figura anterior, visvel que o primeiro modo corresponde direco X,
sendo os seguintes de toro e direco y respectivamente. Salienta-se no entanto que
os modos tm componentes associadas de toro e de translao o que um efeito
penalizador que foi minimizado dentro das limitaes de geometria encontradas.

De facto, a existncia de uma estrutura muito rgida na base, com contribuio, como
exemplo do monta-carros, e uma estrutura superior apenas com o ncleo central e
pilares/paredes perifricos, dificulta a obteno de modos puros de translao.

ISEL-ADEC

IV-34

A arquitetura do edifcio bastante assimtrica na direo X, correspondente direo
da Av. Casal Ribeiro. Isto pela forma dos pisos superiores, mas principalmente pela
grande expanso a tardoz dos pisos inferiores.

Na direo Y, perpendicular fachada principal a arquitetura bastante simtrica, com
a ressalva do monta-carros que determina uma rigidez elevada nos pisos inferiores no
lado direito do edifcio.

Salienta-se ainda que o ncleo de acesso determina uma grande rigidez no centro do
edifcio potenciando a existncia de modos de vibrao de toro com baixa frequncia.
A existncia de prticos de fachada e a considerao de alguns elementos de parede
com seo 0,25mx1,5m nas fachadas, permitiu equilibrar de alguma forma os modos de
vibrao de forma a que os modos de translao no estivessem associados a toro
significativa.

Em termos de esforos desenvolvidos na estrutura apresentam-se os seguintes valores:

Resultante horizontal devido ao Sismo tipo I: 3765 kN
Resultante horizontal devido ao Sismo tipo II: 2353 kN

Coeficiente ssmico
y
(Sismo tipo 1): 0.05
O corte basal da estrutura mostra que o nvel de ao e a resposta da estrutura se
encontram dentro dos valores regulamentares.

Destaca-se ainda que foi verificado o comportamento da estrutura em servio, numa
perspetiva de limitao de danos conforme requerido pelo EC8 2.1, para a ao
ssmica reduzida com um perodo de retorno de 95 anos. Esta ao foi dimensionada
com recurso a coeficientes: v=0,4 e v=0,55 para as aes do tipo I e II, segundo o EC8,
DNA 4.4.3.2.

Para garantia da limitao de danos foi considerado o limite regulamentar definido no
EC8 4.4.3.2 para o deslocamento entre pisos:

d
v 0.005 h

ISEL-ADEC


Como condicionante encontramos os deslocamentos inter-pisos entre as lajes dos pisos
1 e 2 para a ao ssmica tipo1, com deslocamento relativo de 0,025 (valor da
modelao estrutural j corrigido para no considerao do coeficiente de
comportamento). Assim:

0.025 0.4 = 0.01 0.005 3 = 0.015

Verificando-se assim que a distoro dos elementos de alvenaria ser regulamentar.

Em concluso, confirma-se que a resposta estrutural obtida de uma forma geral
adequada, face ao tipo e porte da estrutura.

2.2. Lajes

As lajes foram analisadas com modelos locais piso a piso, onde a malha foi refinada, de
forma a permitir uma anlise pormenorizada.

Prope-se ento uma laje de beto estrutural constituda por uma malha de armaduras
ordinrias corrida em ambas as direes, sendo colocadas, na face inferior e superior,
com um reforo de armaduras nos apoios, bem como em algumas zonas de meio vo,
como se pode verificar nas peas desenhadas (Desenhos 1 a 4).
Seguidamente apresentam-se as distribuies de esforos obtidos na verificao ao
Estado Limite ltimo para as cargas verticais. Foi analisada a laje dos pisos superiores
sendo definida uma laje fungiforme de espessura 0,25m, rigidificada por viga de
contorno com seo em geral 0,25mx0,70m.

Para o dimensionamento dos pisos superiores foram consideradas as restantes cargas
permanentes de 4kN/m
2
e sobrecarga uniforme distribuda de 3 kN/m
2
.

Salienta-se tambm que os esforos do dimensionamento das lajes foram obtidos de
uma anlise elstica realizada atravs do programa SAP2000.

No quadro seguinte so apresentadas as solues tipo adotadas para a pormenorizao
das armaduras superiores e inferiores, e respetivos esforos resistentes de clculo.

ISEL-ADEC

IV-36

Quadro IV-2 Laje do Piso 2 - Momentos resistentes da laje fungiforme (e=0,25m)

Nas figuras seguintes apresentam-se as distribuies dos esforos de
dimensionamento, com cortes transversais da laje do segundo piso.

Figura IV-4 Piso 2 - laje fungiforme: momentos fletores mxx [kNm/m]

As
As/s
[cm
2
/m]
Altura til
[m]

MRd
[kN.m/m]
Armadura inferior
Malha Geral
Malha Geral + Reforo

10//0.20
10//.020 + 8//0.20

3.93
6.44

0.20
0.20

0.04
0.06

35
57
Armadura superior
Malha Geral
Malha Geral + Reforo

10//0.20
10//.020 + 20//0.20

3.93
19.63

0.20
0.20

0.04
0.18

35
157
ISEL-ADEC


Figura IV-5 Corte AA, com: mxx = mxx | mxy |

Figura IV-6 Laje fungiforme: momentos fletores myy [kNm/m]

-200,00
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
0 5 10 15 20
M
[
k
N
m
/
m
]
M.Actuantes M.Resistentes Positivos M.Resistentes Negativos
ISEL-ADEC

IV-38

Figura IV-7 Corte BB, com: myy = myy | mxy |

2.2.1. Punoamento

Uma das preocupaes tidas com o dimensionamento das lajes fungiformes foi a sua
resistncia ao punoamento, pois trata-se de uma rotura frgil que pode provocar o
colapso progressivo da estrutura.

Salienta-se que o funcionamento estrutural face a uma ao ssmica se baseia
essencialmente na rigidez e resistncia do ncleo central, paredes e prticos de
fachada. Desta forma, os pilares interiores no tm funo significativa, podendo ser
classificados segundo o EC8 como elementos secundrios. So assim limitados os
esforos de flexo nos pilares, sendo o funcionamento essencialmente como
punoamento centrado.

As lajes fungiformes foram concebidas sem capitis, uma vez que a sua espessura e a
dimenso dos pilares (que no foi reduzida em altura), garantem a segurana ao
punoamento, tendo como critrio a verificao da resistncia ao punoamento para a
combinao das aes verticais, sem necessidade de armadura especfica.

No entanto prev-se a colocao deste tipo de armadura de forma a melhorar as
caractersticas de ductilidade destas ligaes.
-200,00
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
M
[
k
N
m
/
m
]
M.Actuantes M.Resistentes Positivos M.Resistentes Negativos
ISEL-ADEC


Permetro crtico para os pilares interiores com seo 0,30mx0,70m

= 2 b +2 h + 4 r = 2 0,30 + 2 0,70 + 4 0,21 = 4,64 m

Clculo da resistncia sem armaduras especficas segundo o EC2 6.4.4

v
,
= C
,
k100
/
+k
= 702,00 kN/

Considerando um permetro critico de 4,64 e uma altura til de 0,21, chega-se a
VRd=684 kN

O maior valor de esforo atuante, afetado de um fator de excentricidade de carga
=1,15 (valor retirado do EC8 Figura 6.21N) encontrado no modelo tridimensional foi de
496 kN.

V
=
496
684
= 0,71

Conforme referido, ainda que a resistncia seja verificada sem armaduras especificas
de punoamento, prope-se a utilizao de estribos conforme pormenor presente nas
peas desenhadas de armaduras de laje.

2.2.2. Comportamento em Servio

O controlo da deformao vertical foi feito com base num modelo equivalente ao
definido anteriormente nos quais se avaliaram deformaes elsticas expetveis, para a
combinao de aes quase-permanentes.

Os valores de deformao a longo prazo foram calculados com base no mtodo dos
coeficientes globais tendo sido usada para as zonas correntes uma avaliao para
estimativa a longo prazo multiplicando, aproximadamente, aquele valor por Kt=5.0.

Todos os elementos verificam, com uma reserva significativa, o limite da relao
deformao/vo = L/250 preconizado pelo EC2 para a combinao quase permanente
de aes.
ISEL-ADEC

IV-40

O mximo valor encontrado situa-se, no caso das lajes fungiformes dos pisos superiores
com 0,25m de espessura, RCP=4kN/m
2
e SC=3kN/m
2
, na ordem dos 3.1mm o que
corresponde a uma relao mxima deformao/vo de 0,0031/6=0,0005. Tendo em
conta a fluncia e a fendilhao ficamos a longo prazo com uma deformao de
0,0171<0,024 (l/250), que no ultrapassa as indicaes regulamentares.

Na figura IV-8 apresenta-se a distribuio das deformaes elsticas da laje do piso 2.

Figura IV-8 Deformao elstica para o carregamento quase-permanente [mm]

2.2.3. Escadas

As escadas no foram modeladas tridimensionalmente e foram por isso dimensionadas
com base em modelos simples. A espessura dos lances de escadas de 0.20m.
Apresenta-se aqui o dimensionamento do lance de escada mais condicionante que
vence um vo de 4.15m. O modelo de clculo utilizado foi o seguinte:
ISEL-ADEC


Figura IV-9 Modelo de clculo da escada

Devido ao acrscimo dos degraus e inclinao do lance atingimos um valor de
Psd1=15kN/m
2
e Psd2=19kN/m
2
.

Quantificam-se agora os valores dos esforos condicionantes para a combinao em
que a sobrecarga a ao varivel base:

MEd+ 39 kNm/m
Ved 36 kN/m

Foi ento adotada uma armadura longitudinal inferior de 10//0.15 (5,24cm
2
/m)
correspondente a um momento fletor resistente Mrd+=46 kNm/m.

Quanto ao esforo transverso verificou-se que a laje de espessura 0,20m sem reforos
transversais tem por si s uma resistncia de 160kN/m, valor muito superior ao esforo
atuante.

2.3. Vigas

Nas vigas deve ser garantida a resistncia flexo para a situao mais desfavorvel
entre os efeitos das diferentes combinaes de aes, em particular, a das aes
verticais e ssmicas.

ISEL-ADEC

IV-42

2.3.1. Vigas Correntes

Apresenta-se, a ttulo de exemplo, o dimensionamento de uma viga de beto armado da
estrutura. Foi considerada uma viga de bordadura do piso 2, alinhamento C, com uma
seco transversal de 0,25mx0,70m.

Figura IV-10 Envolvente de momentos fletores em Estado Limite ltimo para as combinaes
de aes verticais e horizontais na viga de bordadura piso 2 (0.25x0.70m)

O quadro seguinte resume a avaliao de resistncia flexo das seces para as
armaduras na viga de bordadura considerada:

Quadro IV-3 Esforos de clculo resistentes para uma viga de bordadura do piso 2 (0.25x0.70m)

Descrio As
As d b Mrd
[cm2] [m] [m] [-] [-] [kN.m]
As inferior
220 6.28 0.65 0.25 0.10 0.09 166.8
Armadura corrida
As superior
320 9.42 0.65 0.25 0.15 0.14 242.1
Armadura corrida

O princpio de dimensionamento da armadura transversal o indicado no Quadro IV-4.
ISEL-ADEC


Para alm da funo resistente ao esforo transverso, os estribos junto aos ns tm as
funes de cintagem e de assegurar as caractersticas de ductilidade exigidas pelas
recomendaes de pormenorizao ssmica, para a classe de ductilidade prevista no
projeto.

Neste caso, obtm-se os seguintes valores para Ved, considerando a formulao
preconizada pelo EC8 no contexto do Capacity Design:

Viga 25 x 70

V
=
M
+M
+ V
=
209,7 +194,1
3.1
1,0 + 106,3 = 236,3kN

Este valor de clculo espelha a garantia de que a rotura da viga ser por mecanismo de
flexo e no de esforo transverso. Para isso a formulao baseia-se nos mximos de
esforo transverso obtido no hipottico desenvolvimento dos valores resistentes de
flexo.

O clculo das armaduras efetuado adotando-se =30.

Quadro IV-4 Clculo para o esforo transverso de uma viga de bordadura do piso 2 (0.25x0.70m)
VEd d bw n ramos Fcd Fsyd
[kN] [m] [m] [-] [MPa] [MPa] [rad]
236 0.65 0.25 2 20 435 0.5236

As/s As,susp As,tot As,min As,final As/ramo
[cm
2
/m] [cm
2
/m] [cm
2
/m] [-] [cm
2
/m] [cm
2
/m] [cm
2
/m]
5.36 0.00 5.36 0.08 2.00 5.36 2.68
,c
bielas 0.6 fcd Verif.? As As/ramo Vrd
[MPa] [MPa] [s/n] [cm
2
/m] [kNm]
3.73 12.0 sim 8//0.15 3.33 293.8

ISEL-ADEC

IV-44

Refira-se que a distribuio dos estribos junto aos ns seguiu as regras estipuladas nas
Especificaes Tcnicas do EC8, como se mostra nas peas desenhadas constantes no
captulo VI (desenho 7).

2.3.2. Vigas Pr-esforadas

Concepo estrutural
A estrutura do edifcio baseou-se, conforme j referido, numa malha de elementos
estruturais nos pisos superiores que sofre de uma forma generalizada uma transio
nos pisos 0 e 1, estando apoiada num nmero reduzido de elementos estruturais ao
nvel da cave.

Esta estrutura de transio baseia-se em vigas de beto armado pr-esforado, em
geral com seces de 0,70mx1,00m ou 1,00mx1,00m, localizadas nos alinhamentos C
(Figura IV-11), E e G.

Dimensionamento Eixo C
Abaixo indica-se, um excerto da pea desenhada referente transio do piso 1 eixo C,
onde o traado de pr-esforo permite percecionar que a transio e o suporte dos
carregamentos na viga se equilibram em dois vos com continuidade no apoio central.
Sendo que no eixo C o pr-esforo aplicado nos pisos 0 e 1, o carregamento superior
distribudo pelos dois pisos (Figura IV-12).

Figura IV-11 Alado da viga pr-esforada de transio Alinh. C, pisos 0 e 1

O pr-esforo foi modelado no modelo global com recurso a elementos finitos de
tendo, sendo as cargas equivalentes determinada pelo pograma. Abaixo, uma imagem
em alado do modelo no eixo C, mostra a modelao das vigas pr-esforadas neste
alinhamento:

ISEL-ADEC


Figura IV-12 Modelo Global Pormenor da viga pr-esforada de transio Alinh. C, pisos 0 e 1

As vigas em questo vencem vos de 11,6m e foram definidas com 3 cabos de 12
cordes, com uma fora a tempo infinito de 5400kN, que se reflete numa tenso axial de
compresso de 5,4MPa.

Deformao em servio
O pr-esforo foi definido de forma a anular o
carregamento permanente assegurando para uma
combinao de servio quase permanente um bom
comportamento.

A deformao quase-permanente sem pr-esforo ,
em termos elsticos,
qp
el
=8mm que corresponde a
prazo, contabilizando fluncia e fendilhao,
aproximadamente
qp
40mm. O pr-esforo instalado
reduz a deformao elstica para a combinao
quase-permanente a
qp+PE
el
=3mm, representando a
prazo
qp+PE
el
=11mm, representando
,aproximadamente, L/1000 do vo.
Figura IV-13 Deformao,
Alinhamento C, pisos 0 e 1
Estado limite ultimo
Em termos de Estado Limite ltimo, refira-se que na anlise das vigas pr-esforadas
se considerou pr-esforo do lado da aco. Apresentam-se abaixo, para a viga do eixo
C, Piso 1, os diagramas de esforos da combinao condicionante, com a sobrecarga
como varivel base:

Comb. quase permanente sem PE
Pr-esforo (PE)
Comb. quase permanente, incluindo PE
ISEL-ADEC

IV-46

Figura IV-14 Diagramas de esforos Alinhamento C, piso 1

O diagrama de esforo axial mostra que a fora axial de compresso do pr-esforo
(P=5400kN) transmitida de forma significativa laje do piso.

Quanto ao esforo transverso, possvel percepcionar a efectiva transmisso do esforo axial
dos pilares superiores. No total, estes pilares interrompidos representam um carregamento de
1200kN no eixo 3 (esquerda) e 1000 no eixo 7 (direita), que so equilibrados em conjunto
pelos pisos 0 e 1.

Para o nvel de esforos de flexo composta encontrados, a armadura de pr-esforo
mostra-se por si s suficiente para garantir a resistncia.

Para a seco mais desfavorvel, que o vo do primeiro tramo, encontra-se uma
fora de traco inferior de 1170kN (M/z-N/2).

Como resistncia, poderemos considerar que os 36 cordes de pr-esforo, com uma
rea de 1,5cm
2
x 36=54cm
2
, ainda que tensionados, tm uma folga de
aproximadamente 400MPa, para alm da fora aplicada. Teremos assim uma fora
resistente de 2160kN, que garante a resistncia sem necessidade de contabilizao de
armadura ordinria.

Todas as vigas de transio foram alvo de estudo e dimensionamento, estando os
traados presentes nas peas desenhadas constantes no captulo VI (desenho 6).

-3054 -1978 -1954
N[kN]
-357 -329
-650 -532
+560 +895
+220 +162
V[kN]
+1738
-1471
+1026
M[kNm]
ISEL-ADEC


Faseamento da aplicao de pr-esforo
As vigas pr-esforadas tm em geral, neste edifcio, uma funo de transio de carga
entre alinhamentos de pilares superiores e as paredes dos pisos inferiores. Desta forma,
a aplicao de pr-esforo ter em alguns casos de ser faseada, para garantia de que
aps a construo e tensionamento de uma determinada viga, no so criadas
tenses/deformaes excessivas em sentido inverso ao seu comportamento corrente.

Ainda que no tenha sido feita uma anlise intensiva do processo construtivo,
apresenta-se na tabela abaixo um resumo das condies de cada viga pr-esforada e
uma proposta preliminar de faseamento do seu tensionamento. O faseamento proposto
baseia-se num mtodo simplificado de proporo dos carregamentos, que teria claro
esta de ser detalhado numa fase de execuo efetiva.

Quadro IV-5 Faseamento do Pr-esforo
Eixo Piso b h Vos Transio
Pr-
Esforo
P
Faseamento do Pr-
esforo
Inicial
Pe fase
2
(Aps
Piso 3)
Puxe
aps
piso #
C 0 1.00 1.00
11,6/11,6
Sim 3x 12c 5400 2x 12c 1x 12c 3
C 1 1.00 1.00 Sim 3x 12c 5400 1x 12c 2x 12c 4
E 0 1.12 1.00 9,8/3,6 No 3x 12c 5400 2x 12c 1x 12c 3
E 1 1.12 1.00 9,8/3,6 Sim 2x 7c 2100 2x 7c 2x 7c -
G01 1 0.70 1.00 9.8 Sim 2x 7c 2100 2x 7c 2x 7c -
G02 1 0.70 1.00 7.1 Sim 2x 7c 2100 2x 7c 2x 7c -
H 0 7.00 1.00 8,9/6,8/7,5 No 2x 7c 2100 2x 7c - -

2.4. Pilares e Paredes

O dimensionamento dos pilares foi efetuado com base na verificao da segurana ao
Estado Limite ltimo relativo combinao fundamental para a sobrecarga e para as
combinaes ssmicas.

A verificao de segurana seguiu o preconizado para elementos flexo desviada
composta, atravs da expresso:

1,0
ISEL-ADEC

IV-48

O parmetro indicado depende do nvel de esforo axial atuante na seco, e toma os
valores apresentados no grfico da figura seguinte:

Figura IV-15 Parmetro de interao da flexo desviada

Esta formulao est definida no Eurocdigo 2, art.5.8.9. Como preconizado pelo EC8,
a capacidade resistente ao esforo transverso deve ser, aplicando o capacity design, a
que resulta da considerao dos momentos resistentes nas extremidades dos pilares
com reforo de cintagem junto aos ns para garantir o nvel de ductilidade requerida no
projeto global. Esta medida essencial ao bom comportamento destes elementos para
as solicitaes que requerem ductilidade no comportamento estrutural, nomeadamente:
deformaes impostas e a ao ssmica. Justifica-se assim, que a cintagem nos ns e
nas zonas adjacentes a estes seja menos espaada (como disposto na pormenorizao
tipo dos pilares, desenho 7 cap. VI).

Seguidamente apresentam-se os diagramas de interao calculados para os pilares
com seces de 0.25m x 0.70m, 0.25m x 1.12m e 0.70m x 0.70m, respetivamente, nas
direes X e Y. Os diagramas resistentes correspondem a uma rea de armadura
longitudinal de aproximadamente 1,5% da rea da seco do pilar, o que demonstra que
as seces esto bem dimensionadas para a estrutura em causa.
ISEL-ADEC


Figura IV-16 Diagrama de interao N-Mx em Estado Limite ltimo
para pilares com seco 0.25x0.70m

Figura IV-17 Diagrama de interao N-My com esforos em Estado Limite ltimo
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
-1000 -500 0 500 1000
Diagrama de Interaco N-Mx
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
-200 -100 0 100 200
Diagrama de Interaco N-My
ISEL-ADEC

IV-50

Figura IV-18 Diagrama de interao N-Mx com esforos em Estado Limite ltimo

-7000
-6000
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Diagrama de Interao N-Mx
-7000
-6000
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
-400 -200 0 200 400
Diagrama de Interao N-My
ISEL-ADEC


Figura IV-20 Diagrama de interao N-Mx com esforos em Estado Limite ltimo


Os pilares 0,25mx0,70m e 0,25mx1,12m so interrompidos nos pisos de transio,
enquanto que o pilar 0,70mx0,70m fracamente armado, existe apenas no piso 0 onde a
ao ssmica se mostra j no significativa.
-12000
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Diagrama de Interaco N-Mx
-12000
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Diagrama de Interaco N-My
ISEL-ADEC

IV-52

A resistncia ao esforo transverso foi verificada para os pilares. O valor de Ved
calculado segundo o estipulado no EC2, atravs da seguinte expresso:

= 2

1,1

Resume-se, no quadro seguinte, a verificao da segurana:

Quadro IV-6 Esforo transverso resistente e atuante para um pilar de seco 0.70mx0.70m

h [m] Z [m] q []
fyd
[Mpa]
[mm] s [m]
asw/s
[cm
2
]
nramos
As
[cm2]
0.70 0.59 30 435 10 0.15 5.24 4 20.94

Capacity Design (EC8)
V
rd

[kN]
M
sd
mx
[kNm]
h [m]
V
sd
Cap.
Design [kN]
785 1050 3.00 770

De acordo com o clculo anterior, apresenta-se na figura IV-20, a pormenorizao
correspondente ao pilar 0,70mx0,70m.

Figura IV-22 Disposio de armaduras para a resistncia ao esforo transverso de acordo com as
exigncias de ductilidade mdia

Junto aos ns dos prticos, as armaduras transversais foram espaadas a 0.15m, de
forma a cumprir os requisitos e disposies de cintagem definidas pelo EC8. A
formulao utilizada assim a seguinte:

ISEL-ADEC


30
0,035

Em que:

- fator de eficcia do confinamento em planta e em alado
wd
percentagem mecnica de armadura de cintagem (
wd
>0.08)
fator de ductilidade em curvatura, considerado conservativamente como 3, valor
referente a estruturas em parede
- Esforo axial normalizado para ao base sismo, considerado 0.4
syd
- Extenso de cedncia das armaduras, considerada 2.18
b
c
/b
0
- Relao entre a largura da seco e a largura da seco confinada

Desta forma, obtm-se uma exigncia de cintagem de:

0.063

Quanto ao fator , referente relao do volume de beto confinado face ao beto do
pilar, o mesmo melhora diretamente com a diminuio do espaamento das armaduras
em alado e em planta, conforme ilustrado na figura seguinte:

Figura IV-23 Esquema da reduo do volume de beto confinado em funo dos espaamentos das
armaduras transversais

Para o pilar de seco 0.70mX0.70m definido anteriormente obtm-se os seguintes
valores de clculo:

Percentagem mecnica de armaduras de cintagem:

=
V
V

=
10.48
0,65 0,65
435
20
= 0,54
ISEL-ADEC

IV-54

Reduo em alado para seces retangulares (pilares circulares s=1):

= 1

2
1

2
= 1
0,15
2 0,65
1
0,15
2 0,65
= 0,78

s Espaamento das armaduras transversais
b
0
Largura/dimetro da seco

Reduo em planta do volume confinado:

= 1

= 1
20 0,12
6 0,65 0,65
= 0,89

n n. de armaduras longitudinais devidamente amarradas pelas armaduras
transversais
b
0
Largura/dimetro da seco
b
1
Espaamento das armaduras longitudinais efetivamente cintadas

Desta forma obtm-se finalmente:

= 0,54 0,78 0,89 = 0,375 0,063

Estas disposies de cintagem sero seguidas em todos os pilares do edifcio.

Seguindo os critrios do EC2 5.8, os efeitos de segunda ordem mostram-se
desprezveis para a maioria dos elementos verticais, sempre que o nvel de
compresso baixo. Por outro lado, nos pilares entre os pisos -1 e 1, o nvel de
compresso axial atinge =0.9 o que potencia a importncia das excentricidades.

Os critrios simplificados para efeitos de segunda ordem so:
= 20. A. B. C/n
Em que:
A =1/(1+0,2
ef
) (se
ef
no conhecido, poder utilizar-se A=0,7);
B =1 +2 (se no conhecido, poder utilizar-se B=1,1);
C = 1,7 . r
m
(se r
m
no conhecido, poder utilizar-se C=0,7);
ISEL-ADEC


ef
Coeficiente de fluncia efectivo; ver EC8 5.8.4 ;
= A
s
f
yd
/ (A
c
f
cd
); taxa mecnica de armadura;
A
s
rea total da seco das armaduras longitudinais;
n = N
Ed
/ (A
c
f
cd
); esforo normal reduzido;
r
m
= M
01
/ M
02
; razo de momentos;
M
01
, M
02
momentos de primeira ordem nas extremidades, | M
02
| | M
01
|.

Aplicando a formulao acima, encontrou-se conservativamente uma excentricidade
acrescida de 0.04m, que foi aplicada com valor constante a todos os pilares.

Posto isto, os efeitos de segunda ordem tm relevante impacto em elementos com vel
de carregamento elevado, como o caso do pilar de 0,70mx0,70m existentes apenas
na Cave com funo de suporte de todo o alinhamento superior.

Relativamente ao dimensionamento de paredes resistentes, foram semelhana dos
pilares feitos com base nos resultados de esforos da modelao global 3D. Em
particular salienta-se ainda que foram seguidas as especificaes do EC8,
nomeadamente em termos de aplicao do Capacity Design e de cintagem.
Abaixo apresenta-se o dimensionamento do ncleo central de acesso, formado por um
conjunto de paredes estruturais. Este elemento foi modelado de forma global tendo sido
obtido como ao mxima atuante a seguinte combinao:
N=-12537kN Mx=10944kNm My=17185kNm
Apresenta-se assim a geometria do ncleo, permitindo entender a configurao de
paredes estruturais:

Figura IV-24 Geometria do ncleo de acessos
ISEL-ADEC

IV-56

Conforme visvel a resistncia/rigidez na direo horizontal (X) devida a 3 paredes
tendo uma delas uma dimenso de 4.11m e as restantes, menores, de 2.16m e 2.65m.
Na direo vertical Y, o ncleo apresenta uma maior rigidez/resistncia, devido a 2
paredes de grande dimenses 6.02m X 0.25m e ainda 2 paredes menores de 1.60m e
2.5m.
Para o dimensionamento os esforos de compresso foram distribudos de forma
diretamente proporcional rea das diferentes paredes. No caso dos momentos fletores
a distribuio entre elementos fez-se com base na proporo das suas inrcias.
A ttulo exemplificativo, apresenta-se abaixo um excerto da pormenorizao do ncleo
que pode ser encontrada nas peas desenhadas. O desenho referente parede mais
tardoz do ncleo com dimenses 0.25m X 4.11m.

Figura IV-25 Esquema de uma parede 0.25m X 4.11m, pertencente ao ncleo das escadas

Os pilares fictcios nos cantos so mobilizados tanto pela parede da direo X, com
4.11m de comprimento, como pelas paredes da direo vertical Y com comprimentos de
6.02m.
Desta forma, contabilizando a compresso e a trao devida flexo em cada uma das
direes (M/z), chegou-se a uma fora total de trao mxima nos pilares fictcios de
2030kN. Para equilibrar esta fora foram colocados 1620 a que correspondem
50.2cm
2
de armadura e uma resistncia de 2185kN.

ISEL-ADEC


Vsd VEd
design cap
= 5 . 1
.
Quadro IV-7 Calculo da resistncia ao esforo normal e ao momento das paredes
0.25m x 6.02m e 0.25 x 4.11m

Parede b [m] h [m] A [m2] I [m4]
M
[kNm]
N [kN]
M/z-N/2
[kN]
As
[cm2]
Vertical 0,25 6,02 1,5 4,5 8221 0,05 904 559 13
Horizontal 0,25 4,11 1,0 1,4 7744 0,10 617 1471 34

2030 47

Clculos semelhantes foram efetuados para cada um dos cantos do ncleo e para as
restantes paredes do edifcio.
A verificao da resistncia ao esforo transverso para as paredes resistentes de
0.25mx4.10m est resumida nas tabelas seguintes. O valor de Vsd foi calculado
segundo o estipulado no EC8 para o caso das paredes resistentes, atravs da seguinte
expresso:

Quadro IV-8 Calculo da resistncia ao esforo transverso da parede de dimenses 0.25m X 4.11m

h [m] Z [m] q []
fyd
[Mpa]
[mm] s [m]
asw/s
[cm
2
]
nramos
As
[cm2]
4.10 3.65 30 435 10 0.15 5.24 2 10.47

Capacity Design (EC8)
V
rd

[kN]
M
sd
mx
[kNm]
h [m]
V
sd
Cap.
Design [kN]
2876 1860 3.00 1507
A cintagem das zonas de extremidade das paredes seguiu as disposies definidas
para a cintagem de pilares.

ISEL-ADEC

IV-58

2.5. Fundaes

Conforme j foi referido no ponto 1 do Captulo III, as fundaes so diretas por sapatas
de beto armado, construdas sobre o macio existente, por indicao do relatrio
geolgico e geotcnico, o qual refere que o solo pertence a uma unidade litostratigrfica
de grande resistncia mecnica, as Argilas e Calcrios dos Prazeres [3].
Nesta conformidade adotou-se uma tenso admissvel de 300kN/m
2
, a qual vem ao
encontro do preconizado no referido estudo [3]. Para a comparao com
solo
foi
multiplicado o 300 por 1,4 pois as aes esto majoradas, ficando com 420kN/m
2
.
Com base neste valor e num plano de cargas criteriosamente definido com base nas
combinaes de aes com varivel base sobrecarga e associadas aos sismos 1 e
sismo 2, definiu-se a soluo apresentada nos desenhos prprios, depois de se ter
adotado algumas simplificaes no sentido de racionalizar a soluo global.

Figura IV-26 Esquema do tipo de sapatas centradas

ISEL-ADEC


De acordo com os esforos retirados do modelo foram obtidas as seguintes dimenses
para as fundaes:

Quadro IV-9 Dimenses das fundaes e armaduras respetivas

Elemento
Bx
[m]
By
[m]
h
[m]
solo
[kPa]
Asx
[cm
2
/m]
Asy
[cm
2
/m]
Armadura
Resistente
As
[cm
2
/m]
S1 3,50 3,50 0,80 280,39 12,02 10,86 #16//0,15 13,40
S2 5,00 5,00 1,20 395,35 10,46 10,46 #16//0,15 13,40
S3 2,00 2,00 0,80 406,42 10,34 10,34 #16//0,15 13,40
S4 1,50 7,80 0,80 376,58 7,54 7,54 #16//0,20 10,05

ISEL-ADEC

IV-60

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil V-61

V. REABILITAO VERSUS CONSTRUO NOVA
A reabilitao de edifcios, por contraposio construo nova, no pode ser apenas
encarada por uma anlise comparativa de custos. A reabilitao um ato de cultura,
encontrando-se em causa valores para alm dos econmicos, a manuteno dos
edifcios e preservao dos seus valores patrimoniais e os valores ambientais, os quais
se encontram diretamente ligados preservao ambiental e sua sustentabilidade.

No entanto, no mbito deste trabalho, no se prope fazer tal anlise. Em alternativa a
uma anlise custo-benefcio, a qual passa pela atribuio de aspetos muito subjetivos e
por argumentaes pouco pragmticas, pretende-se identificar as
vantagens/desvantagens das duas solues em termos econmicos e estruturais e
proceder-se comparao dos custos de cada interveno (reabilitao versus
demolio/reconstruo), relativamente parte de construo civil da estrutura.

Considera-se que a reabilitao apresenta vrias vantagens econmicas,
nomeadamente o da reduo dos custos de demolio (diminuio de RCD), a reduo
dos custos com licenas e taxas bem como as concesses de incentivos fiscais, a
aprovao mais clere de projetos, a reduo dos custos de estaleiro, a reduo das
perturbaes do trfego urbano e a reduo das quantidades de novos materiais. Em
alternativa surge a demolio/reconstruo que, no obstante as desvantagens
inerentes s vantagens econmicas da soluo oposta, apresenta grandes benefcios
estruturais. Com efeito, a interveno de reabilitao apresenta, neste caso, um custo
mais reduzido, como foi efetivamente constatado, pela comparao dos oramentos das
duas intervenes. O custo da interveno de reabilitao teve um valor de 390.761,25
(Anexo 2), enquanto a reconstruo atinge um valor de 798.152,27 (Anexo 3).

No entanto, salienta-se que no estamos a comparar produtos finais similares. Um
edifcio reabilitado e um edifcio reconstrudo tm comportamentos estruturais muito
distintos, os quais implicam diferentes garantias de segurana, nomeadamente durante
um sismo. O nvel de danos para um sismo muito menor na construo nova. Este
comportamento deve-se no s qualidade das armaduras (as armaduras do edifcio
original so lisas) proporcionando uma maior ductilidade da estrutura mas tambm
melhor ligao de todos os elementos estruturais. A nova construo apresenta ainda
grandes vantagens estruturais, como so a da durabilidade da estrutura, com beto com
maior compacidade e sem qualquer profundidade de carbonatao, em oposio ao
ISEL-ADEC

V-62

edifcio reabilitado. Este apresentava patologias relativas carbonatao nos elementos
estruturais e beto com baixa qualidade no relativo sua homogeneidade, s suas
caractersticas de resistncia mecnica e com reduzidos recobrimentos.
Necessariamente, a obsolescncia de uma estrutura reabilitada far-se- sentir mais
rapidamente. Por outro lado a nova construo tambm permitiu outras funcionalidades,
nos pisos de escritrios e no de estacionamento, por maior amplitude de espao e
menor nmero de condicionantes. A nova construo permitiu uma maior rea til de
utilizao devido no existncia dos pilares de reforo metlico da soluo de
reabilitao, que se constituam como obstculos compartimentao e circulao.

Reabilitar versus construir uma problemtica muito atual, com tendncia de
incremento por parte da reabilitao e manuteno dos edificados por razes que se
prendem, essencialmente, com a crise econmica que atravessamos e
consequentemente com a escassez de liquidez dos investidores, pelo que as
intervenes so normalmente remetidas para as solues mais econmicas.

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil VI-63

VI. PEAS DESENHADAS
Desenho 1 - Dimensionamento Planta de Fundaes e Planta do Piso 0
Desenho 2 - Dimensionamento Planta de Piso1 e Planta do Piso 2 a 6
Desenho 3 - Dimensionamento Planta de Piso 7 e Corte Global
Desenho 4 - Beto Armado Armadura Laje do Piso 0
Desenho 5 - Beto Armado Armadura Laje do Piso 1
Desenho 6 - Beto Armado Armadura Laje do Piso 2 a Cobertura
Desenho 7 - Beto Armado Pilares, Vigas Correntes, Paredes e Sapatas
Desenho 8 - Beto Armado Vigas Pr-esforadas

ISEL-ADEC

VI-64

ISEL-ADEC

Trabalho de Projeto para obteno do Grau de Mestre em Engenharia Civil 65

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]. Decreto-Lei n. 220/2008, de 12 de Novembro;
[2]. Dimensionamento Ssmico de Estruturas de Beto, FUNDEC, Prof. Joo Almeida
e Antnio Costa, 2012 ;
[3]. Estudo geolgico e geotcnico Edifcio sito na Av. Casal Ribeiro, n. 50,
Geocontrole, Geotecnia e Estruturas de Fundao, SA, 2008;
[4]. Eurocdigo Bases para o projeto de estruturas NP EN 1990:2009;
[5]. Eurocdigo 1 Aes em estruturas Parte 1-1: Aes gerais Pesos volmicos,
pesos prprios, sobrecargas em edifcios NP EN 1991-1-1:2009;
[6]. Eurocdigo 2 Projeto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios NP EN 1992-1-1:2009;
[7]. Eurocdigo 8 Projeto de estruturas para resistncia aos sismos Parte 1:
Regras gerais, aes ssmicas e regras para edifcios NP EN 1998-1:2010;
[8]. Jacinto, L.; Beto Estrutural III Folhas da Disciplina; ISEL - DEC; Setembro de
2007;
[9]. JSJ, Memria descritiva do projeto de execuo de estruturas da interveno de
reabilitao estrutural, 2009 ;
[10]. NP EN 206-1 - Beto - Comportamento, Produo, Colocao e Critrios de
Conformidade;
[11]. NP EN 464, Betes, Guia para utilizao de ligantes hidrulicos.
[12]. Portaria n.1532/2008, de 29 de Dezembro;
[13]. Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes
Decreto-Lei n. 235/83, de 31 de Maio;
[14]. Verificao da Segurana de Estruturas em Beto Armado e Pr-Esforado em
relao Ao do Fogo, Recomendaes, LNEC, 1990;

ISEL-ADEC

66

ISEL-ADEC


ANEXOS
I. Desenhos de arquitetura do edifcio 69
II. Desenhos de dimensionamento da interveno de reabilitao
estrutural
77
III. Oramento da interveno de reabilitao estrutural 83
IV. Oramento da interveno de construo nova (reconstruo) 87
V. ndice dos eixos do modelo 91
VI. Geometria do modelo 95
VII. Numerao do modelo 115
VIII. Propriedades 135
I. Propriedades das sees das lajes
II. Propriedades dos elementos verticais
III. Propriedades dos materiais
IV. Definio dos tendes
IX. Aes 141
I. Casos modais
II. Resposta espectral
III. Definio das aes
IV. Definio padro de carga
V. Massa modelada
X. Esforos nas lajes 147
XI. Deformao nas lajes 157
XII. Esforos 163
XIII. Reaes nas fundaes 255
XIV. Anlise modal 271
I. Corte basal
II. Rcio da participao modal
III. Rcio da participao das massas
IV. Factores de participao modal
V. Perodos e frequncias
ISEL-ADEC

68

ISEL-ADEC


Anexo I Desenhos de arquitectura do edifcio
ISEL-ADEC

70

ISEL-ADEC


Anexo II Desenhos de dimensionamento da
interveno de reabilitao estrutural
ISEL-ADEC

78

estruturas
desenho n
cliente
projectofdesignaao
escalasfdata
obra
equipa
arquivo
data alteraao descriao
JSJ - Estruturas, Lda.
Av. Sidnio Pais, 18 - 3 Dto 10S0 Lisboa
Tel: +3S1 213139+00 Fax: +3S1 213139+09
Av. Casal Ribeiro
352-(&72 '( (;(&8d2
(6758785$
!ndicadas
JULHO 2009
Joao F. Almeida f Paulo Silva Lobo f Carlos Figueiredo
Emanuel Santos
Joao F. Almeida
nome do ficheiro
S0 - Lisboa
TR!L!TO
',0(16,21$0(172
3,62
GERAL:
BETO (*)
C30f37 XC3(P) Cl 0,+ S3
ARNADURAS DE PR-ESFORO
ARNADURAS ORD!NAR!AS: AS00 NR SD
AO
Y1860S7 1S.7
LAJES EN GERAL: 2.S cm
RECOBR!NENTOS
EN CONTACTO CON O TERRENO:
v!GAS E P!LARES:
S.0 cm
3.0 cm
(*) BETO DE CONPORTANENTO ESPEC!F!CADO DE ACORDO CON:
QUADRO DE NATER!A!S:
Baixa relaxaao (EN1992-1-1) Classe 2
C30f37 XC2(P) Cl 0,+ S3
D 2S max
CON ARNADURAS DE PR-ESFORO:
C30f37 XC3(P) Cl 0,2 S3
NP EN 206-1
A v!STA: C30f37 XC+(P) Cl 0,+ S3
BETO A v!STA +.0 cm
NASSANE: C20f2S
REGULAR!ZAO: C12f1S
LAN!NADOS DE F!BRAS DE CARBONO
LAN!NADOS
E ? 200 GPa fuk ? 2700 NPa uk ? 1.S
PERF!S NETAL!COS: S3SS
CLASSE PARAFUSOS: 8.8
ZONA OU ELEMENTO ESTRUTURAL
DAS ARMADURAS EXISTENTES
A DEMOLIR
ZONA A DEMOLIR COMPRESERVAAO
ZONA A CONSTRUIR
BETO DE ENCHIMENTO
LAJES
PILARES
PILAR EXISTENTE QUE NASCE NOPISO
NOVO ELEMENTO ESTRUTURAL
ELEMENTO EXISTENTE
PORN.1
PORN.1
PORN.1
Esc. 1f20
PORNENOR 1
2010-0+-07 A EL!N!NAO DOS DENTES DE COROANENTO
DOS POOS DO NONTA-AUTOS;
ALTERAO DAS COTAS DE FUNDO DOS POOS;
ALTERAO CONPLETA DO P!SO !NTERND!O -1f0
E DO P!SO 0PARA !NSTALAO DO NOvO PT;
EL!N!NAO DO P!LAR P19 E REFORO P16;
A
A
A
ALT. REF. v37.0 E NOvO REFORO v39.0 E!XO E; A
2010-0+-07
2010-0+-07
2010-0+-07
2010-0+-07
PORT!CO PR!NC!PAL - EL!N!NAO DOS P!LARES A 2010-0+-07
B
B
A
B
HEB DOS E!XOS 1 E 9 A
B
2010-06-1S B ALTERAO DO P!SO !NTERND!O (PT)
B
estruturas
desenho n
cliente
projectofdesignaao
escalasfdata
obra
equipa
arquivo
Tel: +3S1 213139+00 Fax: +3S1 213139+09
Av. Casal Ribeiro
352-(&72 '( (;(&8d2
(6758785$
!ndicadas
JULHO 2009
Emanuel Santos
Joao F. Almeida
nome do ficheiro
S0 - Lisboa
TR!L!TO
',0(16,21$0(172
3,626 H
GERAL:
BETO (*)
C30f37 XC3(P) Cl 0,+ S3
AO
Y1860S7 1S.7
RECOBR!NENTOS
v!GAS E P!LARES:
S.0 cm
3.0 cm
C30f37 XC2(P) Cl 0,+ S3
D 2S max
C30f37 XC3(P) Cl 0,2 S3
NP EN 206-1
BETO A v!STA +.0 cm
NASSANE: C20f2S
REGULAR!ZAO: C12f1S
LAN!NADOS
E ? 200 GPa fuk ? 2700 NPa uk ? 1.S
A DEMOLIR
ZONA A DEMOLIR COM PRESERVAAO
ZONA A CONSTRUIR
BETO DE ENCHIMENTO
LAJES
PILARES
PILAR EXISTENTE QUE NASCE NO PISO
ELEMENTO EXISTENTE
NOTAS
B
B
B
ALTERAO CONPLETA DO P!SO !NTERND!O -1f0
E DO P!SO 0PARA !NSTALAO DO NOvO PT;
EL!N!NAO DO P!LAR P19 E REFORO P16;
A
A
ALT. REF. v37.0 E NOvO REFORO v39.0 E!XO E; A
2010-0+-07
2010-0+-07
2010-0+-07
B
2010-06-1S B ALTERAO DO P!SO !NTERND!O (PT)
estruturas
desenho n
cliente
projectofdesignaao
escalasfdata
obra
equipa
arquivo
Tel: +3S1 213139+00 Fax: +3S1 213139+09
Av. Casal Ribeiro
352-(&72 '( (;(&8d2
(6758785$
!ndicadas
JULHO 2009
Emanuel Santos
Joao F. Almeida
nome do ficheiro
S0 - Lisboa
TR!L!TO
',0(16,21$0(172
3,626 D
GERAL:
BETO (*)
C30f37 XC3(P) Cl 0,+ S3
AO
Y1860S7 1S.7
RECOBR!NENTOS
v!GAS E P!LARES:
S.0 cm
3.0 cm
C30f37 XC2(P) Cl 0,+ S3
D 2S max
C30f37 XC3(P) Cl 0,2 S3
NP EN 206-1
BETO A v!STA +.0 cm
NASSANE: C20f2S
REGULAR!ZAO: C12f1S
LAN!NADOS
E ? 200 GPa fuk ? 2700 NPa uk ? 1.S
A DEMOLIR
ZONA A DEMOLIR COM PRESERVAAO
ZONA A CONSTRUIR
BETO DE ENCHIMENTO
LAJES
PILARES
PILAR EXISTENTE QUE NASCE NO PISO
ELEMENTO EXISTENTE
NOTAS
A
A
A
ISEL-ADEC


Anexo III Oramento da interveno de
reabilitao estrutural
ISEL-ADEC

84

AV. CASAL RIBEIRO - N.50 - LISBOA
11.06.2009
ESTRUTURAS - REABILITAO
ORAMENTO
Art N
Designao Un. Quant.
Totais
Preo unitrio Importncia Total Captulo
Nota :
As eventuais referncias a marcas, de materiais, de
produtos ou de equipamentos, so apresentadas a
titulo meramente indicativo de qualidade pretendida,
devendo entender-se associadas ao termo " ou
equivalente"
1.1 SUPERESTRUTURA
1.1.1 BETES
1.1.1.1 Fornecimento e colocao de beto C30/37 XC3, armado
com Ao A500 NR conforme projecto e CTE.
1.1.1.2 Em paredes
m3 303.33 250.00 75.831.25
1.1.1.3 Em escadas
m3 29.00 225.00 6.525.00
1.1.1.4 Em lajes
m3 63.00 250.00 15.750.00
1.1.1.5 Beto leve em enchimentos
m3 24.00 100.00 2.400.00
1.1.2 COFRAGENS
1.1.2.1 Em paredes e pilares de muros
m2 2.427.00 25.00 60.675.00
1.1.2.2 Em escadas
m2 144.00 20.00 2.880.00
1.1.2.3 Em lajes e vigas
m2 105.00 15.00 1.575.00
159.111.25
1.2 REABILITAO
1.2.1 Execuo de reforo em vigas, inclundo: picagem da
superfcie, execuo do encamisamento em beto da
classe C30/37 XC3 de retraco controlada, armado com
ao A500NR, cofragem e escoramentos, conforme
projecto e CTE.
1.2.1.1 Vigas do piso 0
vg 1.00 3.000.00 3.000.00
1.2.1.2 Vigas do piso 1
vg 1.00 3.000.00 3.000.00
1.2.2 Execuo de espessamento em lajes, incluindo: picagem
da superfcie, colocao do beto da classe C30/37 XC3
de retraco controlada, armado com ao A500NR,
cofragem e escoramentos, conforme projecto e CTE.
m2 900.00 15.00 13.500.00
1.2.2 Execuo de reforo em lajes, incluindo: preparao da
superfcie, colocao do reforo de fibras de carbono e
aplicao de soluo ignfuba, conforme projecto e CTE.
m 150.00 85.00 12.750.00
32.250.00
1.3 ESTRUTURA METLICA
Pgina 1 de 2
11.06.2009
ESTRUTURAS - REABILITAO
ORAMENTO
Art N
Designao Un. Quant.
Totais
1.3.1 Fornecimento, transporte, montagem e execuo de
estruturas metlicas em ao S355 J0 incluindo esquema
de pintura, ligaes e todos os trabalhos complementares,
conforme projecto e CTE.
1.3.2 Em perfis
Kg 43.600.00 4.50 196.200.00
196.200.00
1.4 DIVERSOS
1.4.1 AO EM PR-ESFORO
1.4.1.1 Fornecimento e colocao de ao A1600/1860 (Ap = 150
mm2) de alta resistncia e baixa relaxao, em cabos de 4
cordes com bainhas planas, conforme projecto e CTE.
m 200.00 16.00 3.200.00
3.200.00
390.761.25 TOTAL
Pgina 2 de 2
ISEL-ADEC


Anexo IV Oramento da interveno de
construo nova (reconstruo)
ISEL-ADEC

88

30.08.2013
ESTRUTURAS - RECONSTRUO
ORAMENTO
Art N
Designao Un. Quant.
Totais
Nota :
As eventuais referncias a marcas, de materiais, de
produtos ou de equipamentos, so apresentadas a
titulo meramente indicativo de qualidade pretendida,
devendo entender-se associadas ao termo " ou
equivalente"
1.1 SUPERESTRUTURA
1.1.1 BETES
1.1.1.1 Fornecimento e colocao de beto C30/37 XC3, armado
com Ao A500 NR conforme projecto e CTE.
1.1.1.2 Em paredes
m3 209.83 250.00 52.458.38
1.1.1.3 Em escadas
m3 166.98 225.00 37.570.43
1.1.1.4 Em lajes
m3 1.038.42 250.00 259.605.59
1.1.1.5 Beto leve em enchimentos
m3 24.00 100.00 2.400.00
1.1.1.6 Em sapatas
m3 237.71 250.00 59.427.50
1.1.1.7 Beto de regularizao
m3 8.50 100.00 850.00
1.1.1.8 Em pilares
m3 64.85 250.00 16.211.88
1.1.1.9 Em vigas
m3 282.73 250.00 70.682.50
1.1.2 COFRAGENS 1.1.2 COFRAGENS
1.1.2.1 Em paredes e pilares de muros
m2 2.427.00 25.00 60.675.00
1.1.2.2 Em escadas
m2 144.00 20.00 2.880.00
1.1.2.3 Em lajes e vigas
m2 105.00 15.00 1.575.00
564.336.27
1.4 DIVERSOS
1.4.1 AO EM PR-ESFORO
1.4.1.1 Fornecimento e colocao de ao A1600/1860 (Ap = 150
mm2) de alta resistncia e baixa relaxao, em cabos de 4
cordes com bainhas planas, conforme projecto e CTE.
m 251.00 16.00 4.016.00
1.5.1 Demolio
m2 4.596.00 50.00 229.800.00
233.816.00
798.152.27 TOTAL
Pgina 1 de 1
ISEL-ADEC

90

ISEL-ADEC


Anexo V ndice dos eixos do modelo
ISEL-ADEC

92

LlxC ? LlxC x
A
8
C
u
L
l
C
P
l
!
k
L
ISEL-ADEC


Anexo VI Geometria do modelo
ISEL-ADEC

96

SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - X-Y Plane @ Z=0 - KN, m, C Units
12-19-13 1:21:40 SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - X-Y Plane @ Z=5,5 - KN, m, C Units
12-19-13 1:22:46
SAP2000
12-19-13 1:23:19 SAP2000
12-19-13 1:23:40
SAP2000
12-19-13 1:23:59 SAP2000
12-19-13 1:24:17
SAP2000
12-19-13 1:24:41 SAP2000
12-19-13 1:25:02
SAP2000
12-19-13 1:25:23 SAP2000
12-19-13 1:25:42
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - X-Z Plane @ Y=0 - KN, m, C Units
12-19-13 1:09:23 SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - X-Z Plane @ Y=4,68 - KN, m, C Units
12-19-13 1:11:08
SAP2000
12-19-13 1:12:11 SAP2000
12-19-13 1:13:07
SAP2000
12-19-13 1:13:32 SAP2000
12-19-13 1:13:56
SAP2000
12-19-13 1:14:41 SAP2000
12-19-13 1:15:01
SAP2000
12-19-13 1:15:29 SAP2000
12-19-13 1:15:59
SAP2000
12-19-13 1:16:22 SAP2000
12-19-13 1:16:53
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - Y-Z Plane @ X=0 - KN, m, C Units
12-19-13 1:17:38 SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - Y-Z Plane @ X=3,35 - KN, m, C Units
12-19-13 1:18:05
SAP2000
12-19-13 1:18:33 SAP2000
12-19-13 1:18:48
SAP2000
12-19-13 1:19:10 SAP2000
12-19-13 1:19:26
SAP2000
12-19-13 1:19:43 SAP2000
12-19-13 1:20:00
SAP2000
12-19-13 1:20:17 SAP2000
12-19-13 1:20:34
SAP2000
12-19-13 1:20:51 SAP2000
12-19-13 1:21:13
ISEL-ADEC

114

ISEL-ADEC


Anexo VII Numerao do modelo
ISEL-ADEC

116

SAP2000
12-23-13 3:00:56
Z=0
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 - X-Y Plane @ Z=5,5 - KN, m, C Units
12-19-13 1:28:30
Z=5,5
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - X-Y Plane @ Z=5.5 - KN, m, C Units
12-10-13 17:19:31
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=5,5
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - X-Y Plane @ Z=10 - KN, m, C Units
12-10-13 17:19:49
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=10
SAP2000
12-10-13 17:20:07
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=13
SAP2000
12-10-13 17:20:36
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=16
SAP2000
12-10-13 17:20:54
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=19
SAP2000
12-10-13 17:21:46
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=22
SAP2000
12-10-13 17:22:03
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=25
SAP2000
12-10-13 17:22:39
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=28
SAP2000
12-10-13 17:23:08
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Z=31
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - X-Z Plane @ Y=0 - KN, m, C Units
12-10-13 17:13:35
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=0
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - X-Z Plane @ Y=4.68 - KN, m, C Units
12-10-13 17:13:59
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=4,68
SAP2000
12-10-13 17:14:19
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=6,94
SAP2000
12-10-13 17:15:11
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=9,33
SAP2000
12-10-13 17:15:49
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=11,12
SAP2000
12-10-13 17:16:16
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=12,91
SAP2000
12-10-13 17:16:33
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=14,97
SAP2000
12-10-13 17:16:55
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=17,295
SAP2000
12-10-13 17:17:19
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=19,62
SAP2000
12-10-13 17:17:42
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=24,62
SAP2000
12-10-13 17:18:05
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
Y=29,47
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Y-Z Plane @ X=0 - KN, m, C Units
12-10-13 17:02:09
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=0
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Y-Z Plane @ X=3.35 - KN, m, C Units
12-10-13 17:08:55
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=3,35
SAP2000
12-10-13 17:09:14
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=5,44
SAP2000
12-10-13 17:09:38
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=8,88
SAP2000
12-10-13 17:09:57
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=9,79
SAP2000
12-10-13 17:10:36
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=11,61
SAP2000
12-10-13 17:10:59
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=12,27
SAP2000
12-10-13 17:11:20
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=13,64
SAP2000
12-10-13 17:11:44
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=15,69
SAP2000
12-10-13 17:12:07
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=17,78
SAP2000
12-10-13 17:12:30
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=19,87
SAP2000
12-10-13 17:12:46
-16.8 -15.4 -14.0 -12.6 -11.2 -9.8 -8.4 -7.0 -5.6 -4.2 -2.8 -1.4 0.0 1.4 E-3
X=23,22
ISEL-ADEC

134

ISEL-ADEC


Anexo VIII Propriedades
ISEL-ADEC

136

1A8LL A S
S M MA A1 1 DDCI 1 81 A
d d d d zE
> ^ ^d z
S IC CS C 1W 1M IM IM IM
d zE d d <E <E h h h
> '
S MM MM MM VM VM MM WM
d h h h h h h h
>
1A8LL I S G
SN M S A 1C I
d d d
'
W Z
W Z
W Z
W Z
W Z
W Z
W Z
Z Z '
s Z
s Z
s Z
s Z
s Z
SN I AS AS S S 2 2
d

W
W
W
W
W
W
W
Z
s
s
s
s
s
1A8LL I S G
SN k k CC C8 C 1W 1M
d zE zE d <E <E
E E t
W E E K
W E E
W E E t
W E E D
W E E z
W E E
W E E t
Z E E t
s E E t
s E E
s E E t
s E E
s E E
SN II AM AM AM IM IM IM
d zE h h h h h h
E
W E
W E
W E
W E
W E
W E
W E
Z E
s E
s E
s E
s E
s E
SN MM WM
d h h

W
W
W
W
W
W
W
Z
s
s
s
s
s
1A8LL M G
M 1 S1 1D C GUID
d d d zE d d
' d h E z
K / E
Z K / E
1A8LL 1 S D
1S MC 1 M S D A 1C
d d d d d
dE > W d '
1S I AS C 1W 1M AM AM
d d <E <E h h
dE t
1S AM IM IM IM MM WM GUID
d h h h h h h d
dE
ISEL-ADEC

140

ISEL-ADEC


Anexo IX Aes
ISEL-ADEC

142

1A8LL C M G
C M1 MNM MNM LS LC L1
1 1 u u C C u
MCuAL L
1A8LL I k S U 1A8LL I k S U
N A ID N A ID
d ^ h h d ^ h h
hE/&Z^ ^
hE/&Z^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^ ^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
1A8LL L C D
C 1 IC MC 8C D1C D1 DAC
1 1 1 1 1 1 1 1
uLAu LS Z u uLAu u
MCuAL LM Z u C1PL8 u
8C LS Z u uLAu u
SC LS Z u uLAu u
S L8S MCuAL u CuAkL u
S L8S MCuAL u CuAkL u
LC LS Z u uLAu u
LL LS Z u uLAu u
LL LS Z u uLAu u
LC LS Z u uLAu u
LC LS Z u uLAu u
LP LS Z u uLAu u
C DA A1 kC CS GUID N
1 1 1 ?n 1 1 1
uLAu nCn ? l
MCuAL C n ? l
8C nCn ? l
SC nCn ? l
S S1 C n ? l
S S1 C n ? l
LC nCn ? l
LL nCn ? l
LL nCn ? l
LC nCn ? l
LC nCn ? l
LP nCn ? l
1A8LL L D
L D1 SWM AL GUID N
1 1 u 1 1 1
uLAu uLAu
8C uLAu
SC uLAu
LC uLAu
LL uLAu
LL uLAu
LC uLAu
LC uLAu
LP uLAu
1A8LL M M S
MI L M
d d h
ZW
^
ISEL-ADEC

146

ISEL-ADEC


Anexo X Esforos nas lajes
ISEL-ADEC

148

SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Resultant M11 Diagram (ELU-SC) - KN, m, C Units
12-15-13 20:41:12
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=5,5
SAP2000
12-15-13 20:43:53
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=10
SAP2000
12-15-13 20:44:49
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=13
SAP2000
12-15-13 20:46:51
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=16
SAP2000
12-15-13 20:47:28
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=19
SAP2000
12-15-13 20:48:07
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=22
SAP2000
12-15-13 20:49:32
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=25
SAP2000
12-15-13 20:50:56
-250. -225. -200. -175. -150. -125. -100. -75. -50. -25. 0. 25. 50. 75.
Z=28
SAP2000
12-15-13 20:54:00
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=5,5
SAP2000
12-15-13 20:55:17
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=10
SAP2000
12-15-13 20:56:37
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=13
SAP2000
12-15-13 20:57:43
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=16
SAP2000
12-15-13 20:58:40
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=19
SAP2000
12-15-13 20:59:52
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=22
SAP2000
12-15-13 21:00:54
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=25
SAP2000
12-15-13 21:01:52
-240. -216. -192. -168. -144. -120. -96. -72. -48. -24. 0. 24. 48. 72.
Z=28
ISEL-ADEC


Anexo XI Deformao nas lajes
ISEL-ADEC

158

ISEL-ADEC


Anexo XII Esforos
ISEL-ADEC

164

SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Moment 2-2 Diagram (ELU-SC) - KN, m, C Units
12-16-13 0:08:44
X=0
SAP2000
12-16-13 0:11:44
X=8,88
SAP2000
12-16-13 0:12:16
X=11,61
SAP2000
12-16-13 0:13:47
X=15,69
SAP2000
12-16-13 0:14:25
X=19,87
SAP2000
12-16-13 0:14:58
X=23,22
SAP2000
12-15-13 23:39:50
X=0
SAP2000
12-15-13 23:43:36
X=3,35
SAP2000
12-15-13 23:44:31
X=5,44
SAP2000
12-15-13 23:46:21
X=8,88
SAP2000
12-15-13 23:47:34
X=9,79
SAP2000
12-15-13 23:49:47
X=11,61
SAP2000
12-15-13 23:50:57
X=12,27
SAP2000
12-15-13 23:55:58
X=13,64
SAP2000
12-15-13 23:56:20
X=15,69
SAP2000
12-15-13 23:58:31
X=17,78
SAP2000
12-15-13 23:58:52
X=19,87
SAP2000
12-15-13 23:59:29
X=23,22
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Axial Force Diagram (ELU-SC) - KN, m, C Units
12-15-13 22:30:01
X=0
SAP2000
12-15-13 22:30:59
X=3,35
SAP2000
12-15-13 22:32:12
X=5,44
SAP2000
12-15-13 22:33:29
X=8,88
SAP2000
12-15-13 22:34:25
X=9,79
SAP2000
12-15-13 22:35:11
X=11,61
SAP2000
12-15-13 22:36:12
X=12,27
SAP2000
12-15-13 22:36:53
X=13,64
SAP2000
12-15-13 22:37:44
X=15,69
SAP2000
12-15-13 22:38:52
X=17,78
SAP2000
12-15-13 22:40:00
X=19,87
SAP2000
12-15-13 22:41:15
X=23,22
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Shear Force 2-2 Diagram (ELU-SC) - KN, m, C Units
12-15-13 23:09:13
X=0
SAP2000
12-15-13 23:13:01
X=3,35
SAP2000
12-15-13 23:13:30
X=5,44
SAP2000
12-15-13 23:14:04
X=8,88
SAP2000
12-15-13 23:14:47
X=9,79
SAP2000
12-15-13 23:15:26
X=11,61
SAP2000
12-15-13 23:15:58
X=12,27
SAP2000
12-15-13 23:16:45
X=13,64
SAP2000
12-15-13 23:17:38
X=15,69
SAP2000
12-15-13 23:18:49
X=17,78
SAP2000
12-15-13 23:19:48
X=19,87
SAP2000
12-15-13 23:20:31
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 0:24:55
X=0
SAP2000
12-16-13 0:27:15
X=8,88
SAP2000
12-16-13 0:29:00
X=11,61
SAP2000
12-16-13 0:30:43
X=15,69
SAP2000
12-16-13 0:33:32
X=19,87
SAP2000
12-16-13 0:34:06
X=23,22
SAP2000
12-16-13 0:15:47
Y=0
SAP2000
12-16-13 0:20:36
Y=11,12
SAP2000
12-16-13 0:21:28
Y=14,97
SAP2000
12-16-13 0:17:40
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 0:00:45
Y=0
SAP2000
12-16-13 0:01:50
Y=4,68
SAP2000
12-16-13 0:02:40
Y=6,94
SAP2000
12-16-13 0:03:20
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 0:03:37
Y=11,12
SAP2000
12-16-13 0:03:57
Y=12,91
SAP2000
12-16-13 0:04:31
Y=14,97
SAP2000
12-16-13 0:05:45
Y=17,295
SAP2000
12-16-13 0:06:09
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 0:06:34
Y=24,62
SAP2000
12-16-13 0:06:56
Y=29,47
SAP2000
12-15-13 22:44:28
Y=0
SAP2000
12-15-13 22:45:35
Y=4,68
SAP2000
12-15-13 22:46:06
Y=6,94
SAP2000
12-15-13 22:52:17
Y=9,33
SAP2000
12-15-13 22:53:55
Y=11,12
SAP2000
12-15-13 22:54:52
Y=12,91
SAP2000
12-15-13 22:55:35
Y=14,97
SAP2000
12-15-13 22:56:26
Y=17,295
SAP2000
12-15-13 22:59:11
Y=19,62
SAP2000
12-15-13 23:00:30
Y=24,62
SAP2000
12-15-13 23:02:28
Y=29,47
SAP2000
12-15-13 23:21:37
Y=0
SAP2000
12-15-13 23:24:01
Y=4,68
SAP2000
12-15-13 23:25:18
Y=6,94
SAP2000
12-15-13 23:28:40
Y=9,33
SAP2000
12-15-13 23:30:21
Y=11,12
SAP2000
12-15-13 23:32:23
Y=12,91
SAP2000
12-15-13 23:33:45
Y=14,97
SAP2000
12-15-13 23:34:21
Y=17,295
SAP2000
12-15-13 23:35:20
Y=19,62
SAP2000
12-15-13 23:36:27
Y=24,62
SAP2000
12-15-13 23:37:28
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 0:36:18
Y=0
SAP2000
12-16-13 0:39:41
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 0:42:50
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 0:43:31
Y=29,47
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Moment 2-2 Diagram (ELU-Sismo1) - KN, m, C Units
12-16-13 18:21:44
X=0
SAP2000
12-16-13 18:23:07
X=8,88
SAP2000
12-16-13 18:24:02
X=11,61
SAP2000
12-16-13 18:25:15
X=15,69
SAP2000
12-16-13 18:26:17
X=19,87
SAP2000
12-16-13 18:26:47
X=23,22
SAP2000
12-16-13 17:59:57
X=0
SAP2000
12-16-13 18:01:11
X=3,35
SAP2000
12-16-13 18:02:01
X=5,44
SAP2000
12-16-13 18:03:37
X=8,88
SAP2000
12-16-13 18:03:55
X=9,79
SAP2000
12-16-13 18:04:15
X=11,61
SAP2000
12-16-13 18:04:34
X=12,27
SAP2000
12-16-13 18:04:52
X=13,64
SAP2000
12-16-13 18:07:48
X=15,69
SAP2000
12-16-13 18:09:21
X=17,78
SAP2000
12-16-13 18:13:33
X=19,87
SAP2000
12-16-13 18:13:53
X=23,22
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Axial Force Diagram (ELU-Sismo1) - KN, m, C Units
12-16-13 17:42:34
X=0
SAP2000
12-16-13 17:42:50
X=3,35
SAP2000
12-16-13 17:43:22
X=5,44
SAP2000
12-16-13 17:43:39
X=8,88
SAP2000
12-16-13 17:44:05
X=9,79
SAP2000
12-16-13 17:44:22
X=11,61
SAP2000
12-16-13 17:45:38
X=12,27
SAP2000
12-16-13 17:47:24
X=13,64
SAP2000
12-16-13 17:48:45
X=15,69
SAP2000
12-16-13 17:49:32
X=17,78
SAP2000
12-16-13 17:50:44
X=19,87
SAP2000
12-16-13 17:51:10
X=23,22
SAP2000
SAP2000 v15.0.0 - File:modelo1_0 (1)_V15 - Shear Force 2-2 Diagram (ELU-Sismo1) - KN, m, C Units
12-16-13 17:52:02
X=0
SAP2000
12-16-13 17:52:39
X=3,35
SAP2000
12-16-13 17:52:55
X=5,44
SAP2000
12-16-13 17:53:29
X=8,88
SAP2000
12-16-13 17:54:21
X=9,79
SAP2000
12-16-13 17:55:15
X=11,61
SAP2000
12-16-13 17:56:02
X=12,27
SAP2000
12-16-13 17:56:17
X=13,64
SAP2000
12-16-13 17:56:48
X=15,69
SAP2000
12-16-13 17:57:18
X=17,78
SAP2000
12-16-13 17:58:34
X=19,87
SAP2000
12-16-13 17:58:58
X=23,22
SAP2000
12-16-13 18:14:48
X=0
SAP2000
12-16-13 18:16:05
X=8,88
SAP2000
12-16-13 18:17:21
X=11,61
SAP2000
12-16-13 18:19:07
X=15,69
SAP2000
12-16-13 18:20:34
X=19,87
SAP2000
12-16-13 18:20:51
X=23,22
SAP2000
12-16-13 18:53:49
Y=0
SAP2000
12-16-13 18:55:55
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 18:57:55
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 18:58:37
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 18:41:07
Y=0
SAP2000
12-16-13 18:41:54
Y=4,68
SAP2000
12-16-13 18:43:08
Y=6,94
SAP2000
12-16-13 18:44:09
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 18:44:35
Y=11,12
SAP2000
12-16-13 18:45:06
Y=12,91
SAP2000
12-16-13 18:46:12
Y=14,97
SAP2000
12-16-13 18:46:44
Y=17,295
SAP2000
12-16-13 18:47:03
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 18:47:31
Y=24,62
SAP2000
12-16-13 18:47:50
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 18:28:20
Y=0
SAP2000
12-16-13 18:29:08
Y=4,68
SAP2000
12-16-13 18:29:34
Y=6,94
SAP2000
12-16-13 18:30:46
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 18:31:24
Y=11,12
SAP2000
12-16-13 18:31:45
Y=12,91
SAP2000
12-16-13 18:32:12
Y=14,97
SAP2000
12-16-13 18:33:14
Y=17,295
SAP2000
12-16-13 18:33:38
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 18:34:00
Y=24,62
SAP2000
12-16-13 18:34:23
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 18:35:00
Y=0
SAP2000
12-16-13 18:35:29
Y=4,68
SAP2000
12-16-13 18:35:58
Y=6,94
SAP2000
12-16-13 18:37:11
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 18:37:34
Y=11,12
SAP2000
12-16-13 18:37:52
Y=12,91
SAP2000
12-16-13 18:38:12
Y=14,97
SAP2000
12-16-13 18:39:02
Y=17,295
SAP2000
12-16-13 18:39:38
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 18:40:10
Y=24,62
SAP2000
12-16-13 18:40:33
Y=29,47
SAP2000
12-16-13 18:48:27
Y=0
SAP2000
12-16-13 18:50:27
Y=9,33
SAP2000
12-16-13 18:52:22
Y=19,62
SAP2000
12-16-13 18:53:04
Y=29,47
ISEL-ADEC

254

ISEL-ADEC


Anexo XIII Reaes nas fundaes
ISEL-ADEC

256

ISEL-ADEC

270

ISEL-ADEC


27

Anexo XIV Anlise modal
ISEL-ADEC

272

1A8LL 8 k
CC C1 S1 SN GIx GI GI2 GMx
1 1 1 u kn kn kn kn
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
1A8LL 8 k
CC C1 S1 SN GIx GI GI2 GMx
1 1 1 u kn kn kn kn
MCuAL LM M
MCuAL LM M
MCuAL LM M
LLuSC C L
LLuS C M
LLuS C M
LLuS C M
LLuS C M
CC L C L
1A8LL 8 k
CC GM GM2 CCGM GM2
1 kn kn 1 kn kn
MCuAL MCuAL
MCuAL MCuAL
MCuAL MCuAL
MCuAL LLuSC
MCuAL LLuS
MCuAL LLuS
MCuAL LLuS
MCuAL LLuS
MCuAL CC L
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
MCuAL
1A8LL M L k
CC I1 I S D
d d d W W
DK> hy
DK> hz
DK> h
1A8LL M M k
CC S1 SN Ux U U2 SUx
d d h ^ h h h h
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
1A8LL M M k
CC S1 SN Ux U U2 SUx
d d h ^ h h h h
DK> D
DK> D
DK> D
1A8LL M M k
CC SU SU2 CC SU SU2
d h h d h h
DK> DK>
DK> DK>
DK> DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
1A8LL M I
CC SN Ux U U2 MM MS
d h ^ <E <E <E <E <E
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
DK>
1A8LL M I
CC SN Ux U U2 MM MS
d h ^ <E <E <E <E <E
DK>
DK>
DK>
1A8LL M A I
CC S1 SN I CI L
d d h ^
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
DK> D
1A8LL M A I
CC S1 SN I CI L
d d h ^
DK> D
DK> D
DK> D

Dissertação 1

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dissertação 1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE LISBOA

rea Departamental de Engenharia Civil

= 0,54 0,78 0,89 = 0,375 0,063

Potrebbero piacerti anche