AGUA Y SANEAMIENTO PARA AREAS

PERIURBANAS DE LA CIUDAD DE EL ALTO

APLICANDO TECNOLOGIAS
ALTERNATIVAS

SANEAMIENTO ECOLOGICO PARA AREAS

PERIURBANAS

Septiembre 2009
 Información general
Tipo de proyecto: Piloto
Area de intervención: 8 barrios periurbanos del Distrito 7
de la ciudad de El Alto
Número de beneficiarios: 364 familias
Opción tecnológica: Baños ecológicos de una cámara con
accesorios de FV
Enfoque de sostenibilidad: A través de microempresas
locales.
Descom y FI: con tranversales de interculturalidad,
género y particpación comunitaria.
Periodo de intervención: 2008 2009
COMPONENTES DE LA
INTERVENCIÓN
 Técnico
Baño ecológico: de cámara
simple con taza alta
(separadora) y urinario de
FV, dos recipientes para el
almacenamiento de excretas
y bidón para orines más
lavandería.
 Constructivo
Autoconstrucción solidaria
asistida: Aporte local: arena,
piedra adobe, tierra, agua,
mano de obra local.
Externo: material no locla y
supervisión
 DESCOM
Capacitación: Mediante talleres
grupales, visitas domiciliarias,
ferias educativas, con
contenido de salud ambiental,
higiene, O&M, fortalecimiento
institucional (autoridades
locales)
 Sostenibilidad
Microempresas locales: ABONA,
recoje resíduos ECOSAN los
procesa y distribuye a centros
de producción con fertilizante,
O&M de baños. TECOS réplica
de las tecnologías, O&M de los
baños ecológicos.
 Cierre del ciclo ECOSAN

• VALLE HERMOSO • SAN LUIS

• JULIAN APAZA I • PLAYA VERDE
• JULIAN APAZAII • SAN MIGUEL
• SAN ROQUE • SAN ALSELMO

ALM ACENAJE DE LIQUIDOS (ORINA) SECADO DE RESIDUOS ORGANICOS (HECES)

FERTILIZANTE ABONO ORGANICO

 VENTAJAS Y DESVENTAJAS
PARA LA ACEPTACION DE LA
TECNOLOGIA
 Ventajas
Población concentrada
Vías de acceso.
Representación y organización local muy sólida.
Política de los Gobiernos Municipales (Suma kamaña) de preservación de medio ambiente.
Deseo de mejorar su situación por la proximidad al centro urbano. (status)
Falta de sistema de alcantarillado.
Poca disponibilidad de agua a nivel local.
Sistemas de abastecimiento de agua local a través de pozos o fuentes superficiales
(protección de fuentes).
Concientización de la población en los temas de uso adecuado del agua.
Cultura en el re uso de orines (belleza, salud y producción).
Disponibilidad de materiales a nivel local (de construcción, papel de limpieza, material
secante, otros)
Centros de producción con carpas solares en poblaciones cercanas (demanda de abono)
Aceptación del re uso de residuos ECOSAN por su actividad agraria.
 Desventajas
Muchas viviendas no cuentan con muros de protección perimetral, lo que impide que el
uso del módulo de acuerdo al diseño.
Los procesos de capacitación solo se pueden realizar de forma plena los fines de
semana.
 Conclusiones
La aplicación de las tecnologías propuestas y ajustadas han sido bien
recibidas por la población beneficiaria.
Los resultados actuales nos muestran que es una estrategia que puede ser
replicada por las autoridades nacionales y locales.
Se ha generado una demanda de baños ECOSAN en otros barrios peri
urbanos de El Alto, así como en poblaciones cercanas.
Algunos vecinos utilizan los resíduos ECOSAN en sus terrenos rurales
Algunos vecinos no permiten que la microempresa recoja los resíduos. (lo
utilizan ellos mismos)
Muchos municipios quieren apoyar a la ejecución de proyectos similares en
sus jurisdicciones, principalmente en sectores próximos al lago Titicaca.
Se ha creado otras iniciativas con otros organismos (CECI para la
contrucción de baños ECOSAN públicos en Puerto Acosta)
 Lecciones aprendidas
Los provisión de estos sevicios tienen que responder a una demanda real.
Promocionar la tecnologías previamente.
Los equipos técnicos y sociales requiere de un coordinador.
Los horarios de trabajo de la gente para los procesos de construcción y
capacitación.