Sei sulla pagina 1di 3

Que es una constitucion? Solo tiene sentido hablar de CONSTITUCION dentro de un marco ideologico homogneo.

Y, para nosotros, ese marco ideologicodebe partir de un presupuesto necesario: EL RECONOCIMIENTO DE LA LIBERTAD DEL SER HUMANO, Y SU IGUALDAD CON EL RESTO DE SU ESPECIE. ESTA LIBERTAD, inherente al concepto de persona humana, NO ES ABSOLUTA, EL HOMBRE ES UN GREGARIO POR NATURALEZA: solo logra desarrollarse plenamente como individuo mediante su interaccin con el resto de los seres humanos, viviendo en sociedad. Solo asi logra poner en acto todas sus potencias. Ese ese el alcance de la definicin aristotlica del hombre como animal poltico zonpolitikon. ESTA VIDA EN SOCIEDAD, requiere la limitacin de la libertad individual, a fin de hacerla compatible con la libertad de los dems. La libertad absoluta llevara a la dominacin del mas fuerte sobre el mas dbil, negando asi la libertad de este ltimo. Asi surge la necesidad de un poder coactivo que regule la vida de relacin, limitando esa libertad y orientndola al bien comn, un SET DE INSTRUCCIONES que desde el derecho positivo fije las reglas de convivencia social, organizando el poder y garantizando la libertad. La libertad exige pues el poder, asi como surge la constitucin, un instrumento de la libertad.

.-#Por medio de la constitucin los individuos establecen libremente el estado y organizan el poder cediendo parte de su libertad a efectos de posibilitar la realizacin individual a travs de la vida en sociedad#. El poder estatal resulta un poder de facultades limitadas, facultades que le son otorgadas por el pueblo a travs de la constitucin con el limitado objetivo de asegurar la vida en sociedad, asi la libertad absoluta es un contrasentido. EL PODER-solo existe con el nico y exclusivo fin de realizar la libertad individual, y se ejerce dentro de los limites constitucionalmente estipulados. La doctrina del constitucionalismo, por el contrario se basa en el principio de que el individuo, por el simple hecho de ser persona humana, POSEEE CIERTOS DERECHOS INALIENABLES QUE VAN MAS ALLA DE SU RECONOCIMIENTO EXPRESO POR EL TEXTO CONSTITUCIONAL. Por lo tanto ninguna mayora o grupo poderoso podra imponer su criterio en violacin de tales derechos, es por ello que la constitucin debe ser lo mas amplia posible, para permitir abarcar a todos, inclusive a las minoras, en busca de la libertad individual, Fin ultimo del estado LA CONSTITUCION SIN EMBARGO NO PUEDE DESENTENDERSE POR COMPLETO DE LA SOCIEDAD QUE PRETENDE ORGANIZAR EN UN TIEMPO Y LUGAR DETERMINADO, CON SU CARGA HISTORICA Y SU PROYECCION HACIA EL FUTURO(1) (1).-El derecho constitucional depende porque es derecho, del contexto social o de la infraestructura social subyacente, porque es en ese mbito donde tiene radicacin.

La constitucin navega entre dos aguas. Por una parte la constitucin debe organizar el poder, restringiendo los derechos en aras al inters social de una sociedad determinada, pero al mismo tiempo reconociendo que los derechos individuales, los derechos humanos, y las garantas que los protegen son preexistentes a la constitucin y que no dependen de esta para su reconocimiento. El dilema se produce en el alcance del denominado poder de polica, entendido como la facultad estatal para restringir derechos en aras al bienestar general. Para esta concepccion, los estados, no reconocen ni conceden derechos individuales, sino que simplemente se limitan a garantizar los mismo a los habitantes, ya que ellos reiteramos, por su naturaleza inherente a la persona humana, son preexistentes a cualquier entidad jurdica, y solo pueden restringirse en la medida estrictamente necesaria para hacer posible la vida en sociedad y permitir el disfrute de aquellos derechos de superior grado. De all que la estructura de organizacin de los poderes del estado y las facultades de los mismos deben siempre propender a la libertad del individuodesde cuya ptica debe analizarse la validez o invalidez de la norma----- . Bobbi----))) Afirma que en el estado de derecho el estado no solo ejerce el poder sub-lege, sino que lo ejerce dentro de los limites derivados del reconociemiento constitucional de los llamados derechos inviolables del individuo. Las normas constitucionales que atribuyen estos derechos no son propiamente reglas del juego: son reglas preliminares que permiten el desarrollo del juego. .- El sistema constitucional posee necesariamente un fuerte contenido anti mayoritario en el sentido que coloca ciertas materias, entre las que se destacan las relativas a los derechos y libertades fundamentales, fuera del alcance de las mayoras ocacionales, (por sustanciales que ellas fueran)-.

EL CONCENSO: Surge un nuevo concepto, EL CONCENSO, como legitimador del instrumento constitucional. Una contitucion podr ser perfecta en su teora, o podr tambin ser apoyada por una mayora en un momento histrico determinado, pero , sin consenso, nunca alcanzara verdadera legitimidad. Y es la construccin de ese consenso lo mas difcil de toda obra contituyente. ---------Las sociedades legitiman los sistemas constitucionales no tanto sobre la base de su estricta legalidad de origen, o de sus mas o menos brillantes contenidos, o de su reflejo de la mayora del momento, sino a travs del consenso, de esa sensacin de que la norma es propia y til para asegurar la libertad individual y la convivencia social. ESE CONSENSO legitimador del estado, no deriva ni de la fuerza coactiva, ni de la decisin mayoritaria del pueblo, sino que es un elemento metajuridico, y que valida la normafundamental KELNESIANA hay que obedecer al legislador originario por consenso en amteria constitucional: debe entenderse, la suma de 2 elementos: por una parte el sentido de

pertenencia ( ellos es la aquiesencia voluntaria del pueblo a la norma que toma como propia) y por el otro lado La conviccin de que dicha norma es justa ( en cuanto propende al bienestar general protegido, al mismo tiempo, los derechos fundamentales del individuo, aun cuando podamos discrepar con sus disposiciones particulares)

LA CONSTITUCION debe tranformarse en norma y regla de conducta permanente tanto de gobernantes como de gobernados_solo asi se logra el necesario consenso legitimador del instrumento constitucional. ES POR ELLOS QUE CREEMOS QUE LAS CONSTITUCIONES DEBEN SER ESTABLES Y PERDURAR EN EL TIEMPO, A EFECTOS DE QUE SE LOGREN GENERAR EN EL CIUDADANO LA CONCIENCIA DE SU RESPETO._

ALBERDI SOSTENIA: conservar la constitucin es el secreto de tener constitucin. Tiene defectos, es incompleta? No la reemplaceis por otra nueva. La novedad de la ley es una falta que no se compensa por ninguna perfeccion, porque la novedad excluye el respeto y la costumbre, y una ley sin estas bases es un pedazo de papel, un trozo literario

Potrebbero piacerti anche