PROCESSO CIVIL

PROFESSOR: ERIK NAVARRO

EMAIL: erikwolkart@hotmail.com

http://www.facebook.com/ professoreriknavarro

PROCESSO CIVIL
Info. N: 0501, STJ Primeira Turma EXECUO DE DVIDA CONDOMINIAL. PENHORA ON LINE. Na execuo de dvida relativa a taxas condominiais, ainda que se trate de obrigao propterrem, a penhora no deve necessariamente recair sobre o imvel que deu ensejo cobrana, na hiptese em que se afigura vivel a penhora online. Para chegar ao entendimento, a Min. Relatora relembrou a natureza da taxa condominial, destinada manuteno ou aprimoramento da coisa comum. Em funo do carter solidrio da taxa de condomnio, a execuo desse valor pode recair sobre o prprio imvel, sendo possvel o afastamento da proteo dada ao bem de famlia. Dessa forma, pretende-se impedir o enriquecimento sem causa do condmino inadimplente em detrimento dos demais. Essa construo jurisprudencial e doutrinria no significa, contudo, que a execuo tenha que obrigatoriamente atingir o imvel, se for possvel satisfazer o crdito de outra forma, respeitada a gradao de liquidez prevista no art. 655 do CPC (com redao dada pela Lei n. 11.382/2006). Assim, encontrado saldo suficiente para o pagamento da dvida em conta corrente do executado, cabvel a penhora online, sem que isso importe em violao ao princpio da menor onerosidade para o executado (art. 620 do CPC). Pelo contrrio, a determinao de penhora online representa observncia ao princpio da primazia da tutela especfica, segundo o qual a obrigao deve, sempre que possvel, ser prestada como se tivesse havido adimplemento espontneo. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.164.999-SP, DJe 16/10/2009; AgRg no Ag 1.325.638-MG, DJe 18/5/2012; AgRg no Ag 1.257.879-SP, DJe 13/5/2011, e REsp 1.246.989-PR, DJe 15/3/2012. REsp 1.275.320-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/8/2012. PENHORABILIDADE CADERNETAS. DA POUPANA. DEVEDOR TITULAR DE VRIAS

A impenhorabilidade prevista no art. 649, X, do CPC refere-se ao montante de 40 salrios mnimos, considerando a totalidade do valor depositado em caderneta de poupana, independentemente do nmero de cadernetas titularizadas pelo devedor. No caso, o executado tinha seis cadernetas de poupana. O tribunal a quo determinou a penhora de uma das cadernetas de poupana ao fundamento de que o devedor mantinha vrias aplicaes de mesma natureza, sem considerar o valor total dos depsitos. A Min. Relatora asseverou ser indiferente o nmero de cadernetas de poupana titularizadas pelo devedor, pois o critrio fixado por lei, apesar de ambguo, diz respeito ao total do montante depositado. Registrou, ainda, que o limite de 40 salrios mnimos foi adotado como o valor mnimo necessrio para manuteno digna do executado. Assim, para a realizao da penhora de poupana, deve-se apurar o valor de todas as aplicaes em caderneta de poupana titularizadas pelo devedor e realizar a constrio apenas sobre o valor que exceder o limite legal de 40 salrios mnimos. REsp 1.231.123-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/8/2012. Primeira Seo

SMULA n. 497

PROCESSO CIVIL
Os crditos das autarquias federais preferem aos crditos da Fazenda estadual desde que coexistam penhoras sobre o mesmo bem. Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, em 8/8/2012. Art. 187 do CTN e 29 da LEF SMULA n. 498 No incide imposto de renda sobre a indenizao por danos morais. Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, em 8/8/2012.

INFORMATIVO 502, STJ. Segunda Seo EXECUO. DUPLICATA VIRTUAL. PROTESTO POR INDICAO. A Seo entendeu que as duplicatas virtuais emitidas e recebidas por meio magntico ou de gravao eletrnica podem ser protestadas por mera indicao, de modo que a exibio do ttulo no imprescindvel para o ajuizamento da execuo, conforme previsto no art. 8, pargrafo nico, da Lei n. 9.492/1997. Os boletos de cobrana bancria vinculados ao ttulo virtual devidamente acompanhados dos instrumentos de protesto por indicao e dos comprovantes de entrega da mercadoria ou da prestao dos servios suprem a ausncia fsica do ttulo cambirio eletrnico e constituem, em princpio, ttulos executivos extrajudiciais. EREsp 1.024.691-PR, Rel. Min. Raul Arajo, julgados em 22/8/2012. Duplicatas virtuais podem ser protestadas por mera indicao. ASSIM, PODEM SER EXECUTADAS, BASTANDO A APRESENTAO DO BOLETO DE COBRANA ACOMPANHADO DO INSTRUMENTO DE PROTESTO E DO COMPROVANTE DE ENTREGA DA MERCADORIA. Primeira Turma MANDADO DE SEGURANA. LEGITIMIDADE PASSIVA. DECISO DO CNJ. A Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, entendeu que o presidente de Tribunal de Justia estadual que executa deciso proferida pelo CNJ no pode ser considerado autoridade coatora para fins de impetrao de mandado de segurana. No caso, o presidente do tribunal decretou o afastamento dos titulares de serventias extrajudiciais efetivados sem concurso pblico aps a CF com base no Pedido de Providncias n. 861 do CNJ. Sabe-se que, no mandado de segurana, a autoridade coatora aquela que ordena a execuo do ato impugnado e quem cumpre a ordem o mero executor. Portanto, como o ato coator emanou do CNJ, o presidente do tribunal no tem legitimidade para figurar no polo passivo da ao mandamental. Assim, no cabe ao Judicirio substituir a autoridade erroneamente indicada na petio inicial como coatora, alm do que, no caso, sendo o STF competente para o julgamento do mandamus, haveria indevida alterao da competncia absoluta. Precedentes citados: RMS 29.896-GO, DJe 2/2/2010, e RMS 30.920-GO, DJe 22/2/2010. RMS 30.561-GO, Rel. Teori Albino Zavascki, julgado em 14/8/2012.

PROCESSO CIVIL
COMPETE AO STF, e no ao TJ, JULGAR MS CONTRA ATO PRESIDENTE DO TJ QUE APENAS CUMPRE DETERMINAO DO CNJ. Terceira Turma AO CAUTELAR. PERDA DE OBJETO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. No cabvel a fixao de honorrios advocatcios na hiptese em que reconhecida a perda do objeto do processo cautelar incidental, diante de sentena de mrito prolatada na demanda principal. O carter incidental dos processos cautelares, na hiptese de julgamento prejudicado por perda de objeto, retira a incidncia de condenao em honorrios advocatcios, a despeito do princpio da causalidade. REsp 1.109.907-SC, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 14/8/2012. Nas CAUTELARES INCIDENTAIS extintas por perda do objeto, RESULTANTE DO JULGAMENTO DA PRINCIPAL, NO H IMPOSIO DE HONORRIOS. EMBARGOS INFRINGENTES. MATRIA FORMALMENTE PROCESSUAL. TEORIA DA ASSERO. A Turma decidiu que cabem embargos infringentes contra acrdo que, por maioria, acolhe preliminar de ilegitimidade passiva e reforma sentena para extinguir a ao sem julgamento do mrito. Assim, em respeito ao devido processo legal, o art. 530 deve ser interpretado harmoniosa e sistematicamente com o restante do CPC, admitindo-se embargos infringentes contra deciso que, a despeito de ser formalmente processual, implicar anlise de mrito. Para a Min. Relatora, adotando a teoria da assero, se, na anlise das condies da ao, o juiz realizar cognio profunda sobre as alegaes contidas na petio, depois de esgotados os meios probatrios, ter, na verdade, proferido juzo sobre o mrito da controvrsia. Na hiptese, o juiz de primeiro grau se pronunciou acerca da legitimidade passiva por ocasio da prolao da sentena, portanto depois de toda a prova ter sido carreada aos autos. REsp 1.157.383-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 14/8/2012. Dois temas: 1. Cabimento de embargos infringentes ainda que o acrdo no seja de mrito, porque, prevalecendo o voto vencido, haver anlise de mrito. 2. Adoo da teoria da assero na verificao das condies da ao DO

TEMPESTIVIDADE. FIM DO EXPEDIENTE FORENSE. CABIMENTO. EMBARGOS INFRIGENTES. A Turma reforou o entendimento de que intempestivo o recurso interposto no ltimo dia do prazo recursal, porm recebido aps o trmino do expediente forense. A protocolizao de peties e recursos deve ser efetuada dentro do horrio de expediente nos termos da lei de organizao judiciria local (art. 172, 3, do CPC). No caso, a protocolizao do recurso foi indevidamente realizada, no ltimo dia do prazo, s 16h40min, em planto judicirio, aps o encerramento do

PROCESSO CIVIL
expediente do e. Tribunal de Justia do Estado do Piau, que ocorre s 14h, de acordo com a resoluo local n. 30/2009. Reafirmou-se tambm que os embargos infringentes s so cabveis quando a sentena for reformada por acrdo no unnime. Ou seja, no so cabveis de deciso unnime que reforma a sentena, nem de deciso no unnime que apenas decide a respeito de novo tema. Precedentes citados: AgRg no AgRg no Ag 726.110-SC, DJe 30/4/2010; REsp 688.540-MA, DJe 21.02.2006, e AgRg no Ag 1.388.548-MG, DJe 6/3/2012. AgRg no AREsp 96.048-PI, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 16/8/2012.

INFORMATIVO 503, STJ

SEGUNDA TURMA NOMEAO DE BENS PENHORA. CITAO. ORDEM LEGAL DOS BENS PENHORVEIS. Nos termos do art. 53 da Lei n. 8.212/1991, a penhora deve ser realizada concomitantemente citao. Portanto, contrariamente ao que entendeu o tribunal de origem, a norma no autoriza a efetivao da penhora antes da citao. Alm disso, o mencionado dispositivo legal faculta ao exequente nomear bens penhora, no havendo distines quanto queles passveis de constrio. Na hiptese, a nomeao de bens feita na petio inicial da execuo fiscal foi indeferida sob o fundamento de que a penhora de dinheiro no se coaduna com a faculdade conferida pelo dispositivo supradito. No entanto, no cabe ao julgador, sem respaldo em elementos do caso concreto, criar excees que a lei no previu. Ainda mais que, no ordenamento jurdico, a prioridade a constrio recair sobre o dinheiro (arts. 11 da Lei n. 6.830/1980 e 655 do CPC), no se mostrando razovel afastar aquela faculdade concedida ao exequente usando como fundamento a natureza desse bem. Precedentes citados: REsp 1.090.898-SP, DJe 31/8/2009, e REsp 1.166.842-BA, DJe 8/4/2010. REsp 1.287.915-BA, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 4/9/2012. Interessante julgado sobre o procedimento especial para execuo fiscal previsto na Lei 8.1212/91 (lei de custeio) Art. 53. Na execuo judicial da dvida ativa da Unio, suas autarquias e fundaes pblicas, ser facultado ao exeqente indicar bens penhora, a qual ser efetivada concomitantemente com a citao inicial do devedor. 1 Os bens penhorados nos termos deste artigo ficam desde logo indisponveis. 2 Efetuado o pagamento integral da dvida executada, com seus acrscimos legais, no prazo de 2 (dois) dias teis contados da citao, independentemente da juntada aos autos do respectivo mandado, poder ser liberada a penhora, desde que no haja outra execuo pendente. 3 O disposto neste artigo aplica-se tambm s execues j processadas.

PROCESSO CIVIL
4 No sendo opostos embargos, no caso legal, ou sendo eles julgados improcedentes, os autos sero conclusos ao juiz do feito, para determinar o prosseguimento da execuo.

LIBERAO DE PENHORA. PRINCPIO DA UNIDADE DA GARANTIA DA EXECUO. O 2 do art. 53 da Lei n. 8.212/1991 determina que, efetuado o pagamento integral da dvida executada, a penhora poder ser liberada, desde que no haja outra execuo pendente. A Turma manteve a deciso do tribunal a quo que, com base no princpio da unidade da garantia da execuo, considerou legtima a atuao do juzo da execuo fiscal que no autorizou a liberao de parte do valor penhorado por haver outros executivos fiscais contra a recorrente. que, diante da norma mencionada, no houve violao do princpio da inrcia, uma vez que a prpria lei confere ao magistrado o controle jurisdicional sobre a penhora e o poder de no liber-la, se houver outra execuo pendente. Diante disso, concluiu-se ainda ser razovel admitir que o excesso de penhora verificado num determinado processo tambm no seja liberado quando o devedor tiver contra si outras execues fiscais no garantidas. Salientou-se que o dispositivo mencionado refora o princpio da unidade da garantia da execuo, positivado no art. 28 da Lei n. 6.830/1980.REsp 1.319.171-SC, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 4/9/2012. Princpio da unidade da garantia da execuo fiscal e possibilidade de manejo de ofcio pelo juiz, sem que haja violao ao princpio dispositivo. Cabe ao magistrado velar pela efetividade da execuo.

TERCEIRA TURMA PRINCPIO DA SINGULARIDADE. INTERPOSIO DE UM NICO RECURSO PARA ATACAR DUAS DECISES DISTINTAS. A Turma, considerando as especificidades do caso, entendeu ser possvel a interposio de um nico recurso de agravo de instrumento para impugnar duas decises interlocutrias distintas proferidas no mesmo processo. In casu, cuidou-se, na origem, de ao de execuo de ttulo extrajudicial, sendo que, aps iniciado o cumprimento provisrio da sentena, o recorrente ops exceo de prexecutividade. O juiz singular proferiu duas decises interlocutrias: a primeira (em 30/7/2007) extinguiu a exceo de pr-executividade por irregularidade da representao processual e autorizou a penhora online de ativos financeiros em nome do executado; j a segunda (em 29/10/2007) autorizou o levantamento do valor penhorado e depositado judicialmente mediante a prestao de cauo. Ocorre que o recorrente, em vez de impugn-las separadamente, por meio de dois agravos de instrumento, interps um nico recurso. Nesse contexto, inicialmente, ressaltou-se que o princpio da singularidade, tambm denominado da unicidade

PROCESSO CIVIL
do recurso, ou unirrecorribilidade consagra que, para cada deciso a ser atacada, h um nico recurso prprio e adequado previsto no ordenamento jurdico. Sendo assim, salvo as excees legais embargos de declarao e recurso especial e extraordinrio , no possvel a utilizao de mais de um recurso para impugnar a mesma deciso, sob pena de o segundo no ser conhecido por precluso consumativa. Entretanto, destacou-se que o aludido princpio no veda a interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso. Tampouco subsiste, na legislao processual, qualquer impedimento a essa prtica, embora seja incomum. Assim, consignou-se que, na hiptese, no se trata de aplicao do art. 244 do CPC, pois h previso legal quanto ao recurso cabvel contra deciso interlocutria (art. 522 do CPC), sendo tambm desnecessria a aplicao do princpio da instrumentalidade das formas, visto que o recorrente utilizou-se do recurso correto (respeito forma) para impugnar as decises interlocutrias, qual seja, o agravo de instrumento. Ademais, considerou-se que, na espcie, a interposio do agravo por meio de duas peties separadas e o julgamento separado dos recursos poderia gerar decises conflitantes. Isso porque a segunda deciso (que autorizou o levantamento do valor penhorado) dependente da primeira (que extinguiu a exceo de pr-executividade oposta pelo executado e autorizou a penhora daquele valor). Por fim, asseverou-se que, embora a interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso no seja uma prtica recomendvel, reconheceu-se que, de acordo com as particularidades do caso, o no conhecimento do agravo importa violao do art. 522 do CPC, porquanto a parte, alm de ter o direito de recorrer das decises interlocutrias, utilizou-se do recurso previsto na legislao para tanto, ou seja, o agravo de instrumento. Assim, a Turma deu provimento ao recurso, para anular o acrdo recorrido e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que seja apreciado o mrito do agravo de instrumento.REsp 1.112.599-TO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 28/8/2012. Interessantssima deciso que, apesar de confundir singularidade com unirrecorribilidade, permitiu a interposio de um nico recurso de agravo para impugnar duas decises interlocutrias. INTERESSE DE AGIR. MUTURIO DO SFH. AO REVISIONAL. ADJUDICAO EXTRAJUDICIAL DO IMVEL. A Turma, ao rever orientao jurisprudencial desta Corte, assentou o entendimento de que, mesmo aps a adjudicao do imvel pelo credor hipotecrio em execuo extrajudicial, persiste o interesse de agir do muturio no ajuizamento da ao revisional das clusulas do contrato de financiamento vinculado ao Sistema Financeiro de Habitao (SFH). De incio, ponderou o Min. Relator sobre a necessidade de uma nova discusso sobre o tema para firmar o posicionamento da Turma. No mrito, sustentou a falta de razoabilidade no tratamento diferenciado entre os muturios de emprstimo comum dos muturios do emprstimo habitacional. Segundo o enunciado da Sm. n. 286 desta Corte, no h qualquer bice reviso judicial dos contratos bancrios extintos pela novao ou pela quitao. Assim, seria desproporcional no admitir a reviso das clusulas contratuais do muturio habitacional em regra, protegido pela legislao disciplinante apenas sob a alegao de falta de interesse de agir uma vez que extinta a relao obrigacional avenada, aps a adjudicao extrajudicial do imvel e liquidao do dbito. Ao contrrio, considerou-se ser necessria e til a ao revisional at mesmo para que se verifique a correta liquidao do saldo devedor, cotejando-o ao valor da avaliao do imvel obrigatria no rito de expropriao hipotecria , concluindo-se pela existncia ou no de saldo positivo em favor do

PROCESSO CIVIL
executado. Superado o valor do bem excutido ao do dbito, o devedor tem direito de receber o que sobejar em observncia ao princpio da vedao do enriquecimento sem causa e pela remarcada funo social dos contratos. REsp 1.119.859-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 28/8/2012. Importante! Novo entendimento a respeito do cabimento de ao revisional pelo muturio do SFH mesmo aps a perda do bem em execuo extrajudicial. O interesse de agir permanece exatamente pq, a partir do valor pago na adjudicao e, a depender dos novos clculos decorrentes da revisional, pode haver at mesmo crdito ao muturio. PENSO ALIMENTCIA. IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMLIA. A penso alimentcia prevista no art. 3, III, da Lei n. 8.009/1990 como hiptese de exceo impenhorabilidade do bem de famlia. E tal dispositivo no faz qualquer distino quanto causa dos alimentos, se decorrentes de vnculo familiar ou de obrigao de reparar danos. Na espcie, foi imposta penso alimentcia em razo da prtica de ato ilcito acidente de trnsito , ensejando-se o reconhecimento de que a impenhorabilidade do bem de famlia no oponvel credora da penso alimentcia. Precedentes citados: EREsp 679.456-SP, DJe 16/6/2011, e REsp 437.144-RS, DJ 10/11/2003. REsp 1.186.225-RS, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 4/9/2012. QUARTA TURMA EMBARGOS EXECUO. REVELIA. RU PRESO. NOMEAO. CURADOR ESPECIAL. Trata-se, na origem, de ao de reparao de danos proposta pelo recorrido em face do ora recorrente, que, citado pessoalmente, deixou transcorrer in albis o prazo destinado apresentao de defesa. O juiz de primeiro grau decretou a revelia e julgou antecipadamente o feito, condenando o recorrente ao pagamento de indenizao e honorrios de sucumbncia. Transitada em julgado, procedeu o recorrido execuo da sentena, com a penhora de bens. Irresignado, o recorrente manejou embargos execuo de sentena, aduzindo, em sntese, que foi citado na ao principal e, durante o decurso do prazo para resposta, foi recolhido priso. Sustentou que, no obstante sua priso, no lhe fora nomeado curador especial lide principal, correndo revelia a ao indenizatria, razo pela qual haveria nulidade absoluta da ao executiva, uma vez que no lhe teria sido garantido o direito de defesa. A Turma deu provimento ao recurso por entender que o recolhimento do recorrente a estabelecimento prisional aps a sua citao pessoal, porm antes do trmino do prazo para a contestao, constituiu caso fortuito que impossibilitou a apresentao de resposta perante o juzo cvel. E a omisso do juiz a quo em nomear curador especial culminou na nulidade da execuo e da ao de indenizao desde a citao do ora recorrente, devendo ser-lhe restitudo o prazo para a apresentao de defesa. REsp 1.032.722-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 28/8/2012. Deve haver nomeao de curador especial sempre que o ru estiver preso antes do trmino do prazo para a resposta ACIDENTE. INDENIZAO. REVISO DE PENSO VITALCIA.

PROCESSO CIVIL
cedio que, uma vez transitada em julgado a sentena de mrito, torna-se imutvel a norma jurdica nela contida, inclusive quanto s questes que poderiam ter sido alegadas oportunamente, mas no o foram, segundo a inteligncia do art. 474 do CPC. Por conseguinte, consoante o princpio da congruncia, o pedido delimita o objeto litigioso e o mbito de atuao do rgo judicial (art. 128 do CPC). Dessa forma, assume extrema importncia a identificao, na ao ajuizada, da ocorrncia de litispendncia ou de coisa julgada, que constituem impeditivos da propositura de ao idntica. Entretanto, em se tratando de obrigao de trato continuativo fixada com base nas necessidades da pessoa vitimada, ela pode ser revista na hiptese de alterao das condies econmicas das partes envolvidas, a teor do art. 471, I, do CPC. Ademais, o art. 475-Q, 3, do CPC admite expressamente a possibilidade de majorao da penso fixada em decorrncia da prtica de ato ilcito, quando ocorre alterao superveniente na condio econmica das partes. Na hiptese dos autos, decorridos 26 anos do trnsito em julgado de sentena que determinou o pagamento de indenizao pelos danos decorrentes em acidente em ferrovia, a recorrente, pleiteou o recebimento de danos morais, materiais e estticos, por no estarem encartados na indenizao originalmente arbitrada, bem como a majorao da penso mensal vitalcia. Nesse contexto, ressaltou-se que, na primeira demanda, a recorrente pleiteou o pagamento de indenizao em decorrncia de todos os danos sofridos, quer patrimoniais quer extrapatrimoniais, uma vez que se reportou ao gnero do qual eles so espcies. Assim, concluiu-se que a anlise da segunda demanda quanto aos danos encontra bice na existncia de coisa julgada material, cuja eficcia impede o ajuizamento de outra ao com a mesma causa de pedir e pedido, ainda que especifique os danos passveis de indenizao. Contudo, quanto ao valor da penso vitalcia, determinou-se o retorno dos autos instncia primeva para anlise do pedido de sua majorao. REsp 1.230.097-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2012. Interessantssimo acrdo que trabalha corretamente com os limites objetivos da coisa julgada, diferenciando-os da clusula rebus sic stantibus presente na coisa julgada de sentenas que decidiram relaes jurdicas continuativas.

INFORMATIVO 504, STJ

Corte Especial TEMPESTIVIDADE DE RECURSO. FERIADO POSTERIOR EM AGRAVO REGIMENTAL. LOCAL. COMPROVAO

Adotando recente entendimento do STF, a Corte Especial decidiu que, nos casos de feriado local ou de suspenso do expediente forense no Tribunal de origem que resulte na prorrogao do termo final para interposio do recurso, a comprovao da tempestividade do recurso especial pode ser realizada posteriormente, quando da interposio do agravo regimental contra a deciso monocrtica do relator que no conheceu do recurso por consider-lo intempestivo. Precedentes citados do STF: AgRg no RE 626.358-MG, DJe 23/8/2012; HC 108.638-SP, DJe 23/5/2012; do STJ: AgRg no REsp 1.080.119-RJ, DJe 29/6/2012. AgRg no AREsp 137.141-SE, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em

PROCESSO CIVIL
19/9/2012. IMPORTANTE ALINHAMENTO DA JURISPRUDNCIA DO STJ COM ENTENDIMENTO DO STF SOBRE O MOMENTO DA COMPROVAO DA TEMPESTIVIDADE DO RESP. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REDUO DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE Nos casos em que seja negado provimento ao recurso, a reduo dos honorrios advocatcios s possvel se houver pedido expresso na petio recursal. Nessa circunstncia, reduzir de ofcio o montante destinado ao pagamento de honorrios ofende os arts. 128, 460 e 515 do CPC. Isso porque a matria a ser debatida no recurso determinada pelas partes e a inobservncia desses limites importa em julgamento ultra ou extra petita.Tal hiptese difere dos casos nos quais no h pedido especfico de reduo de honorrios, mas h provimento do recurso, pois nesses casos a alterao da verba honorria uma decorrncia lgica do provimento do recurso. Precedentes citados: EDcl no REsp 560.165-CE, DJ de 9/2/2004; EDcl no REsp 1.276.151-SC, DJe 17/2/2012; AgRg no AREsp 43.167RJ, DJe 14/5/2012; AgRg no Ag 1.296.268-SP, DJe de 22/6/2010; REsp 870.444-CE, DJ 29/3/2007. EREsp 1.082.374-RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgados em 19/9/2012. NO CASO DE DESPROVIMENTO DO RECURSO, A REDUO DE HONORRIOS S SERIA POSSVEL SE CONTASSE COMO UM DOS PEDIDOS. COMPE ASSIM O EFEITO DEVOLUTIVO DO RECURSO, LIGADO AO PRINCPIO DISPOSITIVO, E NO O EFEITO TRANSLATIVO. RESTA SABERMOS SE A POSIO SE MANTERIA CASO O RECORRENTE FOSSE A FAZENDA PBLICA (QUESTO DE ORDEM PBLICA). PARECE-ME QUE, NESSE CASO, OUTRA TERIA DE SER A SOLUO.

Segunda Seo CONFLITO DE COMPETNCIA ENTRE A JUSTIA ESTADUAL E A FEDERAL. RUS DISTINTOS. CUMULAO DE PEDIDOS. COMPETNCIA ABSOLUTA RATIONE PERSONAE. Compete Justia estadual processar e julgar demanda proposta contra o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, e Justia Federal processar, nos termos do art. 109, I, da Constituio Federal, julgar ao proposta contra a Caixa Econmica Federal, empresa pblica federal. Ante a incompetncia absoluta em razo da pessoa, mesmo que se cogite de eventual conexo entre os pedidos formulados na exordial, ainda assim eles no podem ser julgados pelo mesmo juzo. CC 119.090-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 12/9/2012. APLICAO DA REGRA BSICA DE NO SE ADMITIR DINMICA DE COMPETNCIA (REUNIO DOS FEITOS POR CONEXO) EM CASOS DE COMPETNCIA ABSOLUTA Terceira Seo EMBARGOS DE DIVERGNCIA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. DECISO EM RECURSO ESPECIAL.

PROCESSO CIVIL
Nos embargos de divergncia, apenas as decises proferidas em recurso especial so admitidas para comprovar os dissdios jurisprudenciais entre as Turmas deste Tribunal, entre estas e a Seo ou Corte Especial (art. 546, I, do CPC e art. 266 do RISTJ). Com base nesse entendimento, a Seo negou provimento ao regimental que utilizara habeas corpus como paradigma. EREsp 998.249-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgados em 12/9/2012. O CPC Art. 546, I, explcito ao referir-se a recurso especial e, o inc. II, a recurso extraordinrio Primeira Turma SENTENA DECLARATRIA. TRIBUTRIA. EFICCIA EXECUTIVA. COMPENSAO

Tem eficcia executiva a sentena declaratria que traz a definio integral da norma jurdica individualizada. No caso, na ao declaratria, houve pedido expresso de repetio ou compensao tributria. Portanto, se a sentena apresentou todos os elementos identificadores da obrigao (sujeitos, prestao, liquidez e exigibilidade), no h necessidade de submet-la a um novo juzo de certificao antes da execuo. Assim, possvel apurar, em sede de liquidao judicial, o quantum a ser posteriormente compensado na via administrativa, tendo em vista o reconhecimento de indbito tributrio em ao declaratria. Precedentes citados: EREsp 609.266-RS, DJ 11/9/2006, e REsp 602.469-BA, DJ 31/8/2007. REsp 1.100.820-SC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 18/9/2012.

INFORMATIVO 505, STJ.

Corte Especial DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA INCONSTITUCIONALIDADE. No possvel conhecer de incidente de inconstitucionalidade suscitado em recurso especial cujo fundamento seja o reconhecimento da inconstitucionalidade de dispositivo legal. Embora questes constitucionais possam ser invocadas pela parte recorrida, indubitvel que, em nosso sistema, no cabe ao recorrente invocar tais questes em recurso especial como fundamento para reforma do julgado, sendo o recurso prprio para essa finalidade o extraordinrio para o STF. Tem-se, portanto, hiptese de insupervel bice ao conhecimento do recurso especial, que tambm contamina, por derivao natural, o conhecimento deste incidente de inconstitucionalidade. No caso, o incidente referia-se aos incisos III e IV do art. 1.790 do CC, que trata da ordem de sucesso hereditria do companheiro ou da companheira relativamente aos bens adquiridos na vigncia da unio estvel. AI no REsp 1.135.354-PB, Rel. originrio Min. Luis Felipe Salomo, Rel. para acrdo Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 3/10/2012. possvel que se faa controle difuso de constitucionalidade em sede de recurso especial, DESDE QUE no se usurpe competncia do STF

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO COLEGIADO DE EMBARGOS DE DECLARAO OPOSTOS EM FACE DE DECISO MONOCRTICA. No cabvel interpor recurso especial para discutir o mrito de controvrsia enfrentada apenas por deciso unipessoal de relator no Tribunal de origem, ainda que os embargos de declarao opostos em face dessa deciso monocrtica sejam julgados pelo colegiado, salvo se os embargos forem recebidos ou julgados como agravo regimental. O julgamento colegiado dos embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica no acarreta o exaurimento da instncia, a menos que os embargos tenham sido recebidos como agravo regimental, ou como tal tenham sido julgados, mesmo que mantenham, formalmente, a nomenclatura originria. Diferentemente do agravo interno ou regimental cujo escopo propiciar ao rgo colegiado o debate sobre o suposto desacerto de deciso monocrtica , os aclaratrios tm natureza meramente integrativa e pressupem a presena de um dos vcios a que alude o art. 535, I e II, do CPC. Em outras palavras, a questo controvertida decidida monocraticamente somente chega ao crivo do rgo colegiado por meio de agravo regimental (ou interno), mas no de embargos declaratrios, salvo as excees j mencionadas. O julgamento colegiado de aclaratrios opostos contra deciso monocrtica configura erro de procedimento, fato que gera nulidade apenas relativa do processo, devendo a parte que se sentir prejudicada demonstrar, efetivamente, o prejuzo. A nulidade no absoluta, porque, via de regra, h soluo processual adequada no prprio ordenamento jurdico. Nos termos do art. 538 do CPC, "os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes". Assim, publicado o acrdo que julga os embargos, reinicia-se o prazo para impugnar a deciso monocrtica embargada, que continua sujeita a agravo regimental. Quando o rgo colegiado aprecia embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica, em verdade, no examina a controvrsia, mas apenas afere se h um dos vcios indicados no art. 535, I e II, do CPC. Por conseguinte, o fato de existir deciso colegiada no impede nem inibe a subsequente interposio de agravo regimental, este sim apto a levar ao rgo coletivo o exame da questo controvertida. H, tambm, outra soluo processual no ordenamento jurdico. Julgados colegiadamente os embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica de relator, deve a parte interessada opor novos aclaratrios sob a alegao de erro no procedimento, viabilizando, assim, a interposio do recurso especial para que seja analisada, exclusivamente, a nulidade do julgado por ofensa ao art. 557 do CPC. AgRg no REsp 1.231.070-ES, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 3/10/2012. Majoritariamente, entendem-se incabveis declaratrios contra deciso monocrtica. Devem eles ser recebidos como agravo interno, forte no princpio da fungibilidade. Somente do julgamento do colegiado em agravo interno que caber o RESP.

Terceira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASTREINTES. ESTIPULAO EX OFFICIO E CUMULAO COM JUROS DE MORA. cabvel a cumulao de astreintes com juros de mora, bem como sua

PROCESSO CIVIL
estipulao de ofcio. Ao juiz facultado arbitrar multa ex officio como forma de obteno da tutela especfica da obrigao, objetivo principal da execuo, conforme expressamente permite o pargrafo nico do art. 621 do CPC. Quanto cumulao das astreintes com encargos contratuais, esclareceu-se que admissvel devido natureza jurdica distinta entre as parcelas, pois a primeira tem natureza processual e os juros de mora tm natureza material. Ademais, estes se destinam reparao de parte dos prejuzos ensejados pela mora; por outro lado, a multa cominatria diria meio de coero para que o devedor cumpra a obrigao especfica. Ressalvou-se, contudo, a hiptese em que houver previso de astreintes no ttulo, pois assim seria apenas possvel ao juiz reduzir o valor, se excessivo (art. 645, pargrafo nico, do CPC). Precedentes citados: REsp 940.309MT, DJe 25/5/2010, e REsp 859.857-PR, DJe 19/5/2010. REsp 1.198.880-MT, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 20/9/2012.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SENTENA HOMOLOGAO. OBRIGATORIEDADE.

ARBITRAL

ESTRANGEIRA.

A sentena arbitral estrangeira, quando homologada, adquire plena eficcia no territrio nacional, tornando-se obrigatria. Essa obrigatoriedade, segundo o art. 3 da Conveno de Nova York, deve ser assegurada pelos Estados partes. Portanto, a sentena no pode ser revista ou modificada pelo Poder Judicirio, o que lhe confere, no Brasil, status de ttulo executivo judicial. Assim, dar continuidade a processo judicial com o mesmo objeto da sentena homologada poderia caracterizar at ilcito internacional; pois, ao ratificar a mencionada conveno, o Brasil assumiu o compromisso de reconhecer como obrigatrias as sentenas arbitrais estrangeiras. REsp 1.203430-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 20/9/2012.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LIQUIDAO DE SENTENA. PROVA DE PARTE DO DANO. IMPOSSIBILIDADE SEM CULPA DAS PARTES. LIQUIDAO IGUAL A ZERO. No possvel ao juzo promover a liquidao da sentena valendo-se, de maneira arbitrria, de meras estimativas, na hiptese em que a sentena fixa a obrigatoriedade de indenizao do dano, mas as partes sem culpa esto impossibilitadas de demonstrar a sua extenso. Assim, por falta de previso expressa do atual CPC, deve-se, por analogia, aplicar a norma do art. 915 do CPC/1939, extinguindo-se a liquidao sem resoluo de mrito quanto ao dano cuja extenso no foi comprovada, facultando-se parte interessada o reincio dessa fase processual, caso rena, no futuro, as provas cuja inexistncia se constatou. A norma do art. 915 do CPC/1939 preconiza que, se as provas no oferecerem elementos suficientes para que o juiz determine o valor da condenao, o liquidante ser condenado nas custas, procedendo-se nova liquidao. Ademais, o CPC/1973 no autoriza, fora das hipteses do art. 475-B, 1 e 2, a utilizao de presunes para estabelecer o montante da indenizao devida. Portanto, no sendo possvel apurar, na liquidao, o montante devido pela parte da condenao, sem culpa das partes, extingue-se o processo sem resoluo do mrito, facultando-se parte reiniciar a liquidao no futuro, caso rena, com novos elementos, provas suficientes para revestir de certeza seu direito reparao. REsp 1.280.949-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/9/2012.

PROCESSO CIVIL
IMPORTANTE: Liquidao zero (sentena de mrito) e impossibilidade de determinao do valor (extino da liquidao sem resoluo do mrito. Aplicao do Art. 915 do CPC DE 1939). Ausncia de coisa julgada e possibilidade de repropositura. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MORTE DA RECORRENTE APS INTERPOSIO DA APELAO. ADITAMENTO. PRECLUSO CONSUMATIVA. No possvel interpor novo recurso de apelao, nem complementar as razes da apelao anterior, em caso de morte da recorrente posterior interposio do recurso. Os recursos devem ser interpostos no prazo previsto pelo CPC, juntamente com as razes do inconformismo. Com a interposio da apelao, ocorre a precluso consumativa, no se reabrindo o prazo para recorrer ou complementar o recurso em favor da sucessora da recorrente falecida. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.152.293-RS, 24/8/2011; AgRg no REsp 761.238-SP, DJ 18/12/2006, e EDcl no AgRg no REsp 861.533-PE, DJ 14/12/2006. REsp 1.114.519PR, Sidnei Beneti, 2/10/2012. Precuso consumativa e no aplicao do P. da Complementariedade. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. EXIGNCIA DE DECISO COLEGIADA. No cabvel a interposio de recurso ordinrio em face de deciso monocrtica do relator no tribunal de origem que julgou extinto o mandado de segurana. A hiptese de interposio do recurso ordinrio constitucional (art. 105, II, b, da CF) clara, dirigindo-se contra os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais dos estados, do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso. Deciso de "tribunal" no a monocrtica exarada por um dos desembargadores, mas acrdo de um de seus rgos fracionrios. Embora se admita a utilizao do recurso ordinrio se o mandado de segurana for extinto sem exame do mrito, em se tratando de deciso monocrtica, faz-se necessria a prvia interposio de agravo regimental sob pena de ofensa ao princpio da colegialidade. Precedente citado do STF: RMS 30.870-BA, DJe 3/9/2012. AgRg na MC 19.774-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 2/10/2012.

Quarta Turma DIREITO PROCESSUAL SEGUIMENTO A RESP. CIVIL. EDCL CONTRA DECISO QUE NEGA

So manifestamente incabveis os embargos de declarao (EDcl) opostos contra deciso de admissibilidade do recurso especial proferida pelo tribunal de origem. Com exceo feita s decises que negam trnsito ao recurso especial com base no art. 543-C, 7, consolidou-se a jurisprudncia do STF e do STJ no sentido de que a deciso de admissibilidade do recurso especial ou extraordinrio proferida por delegao do Tribunal ad quem, sendo

PROCESSO CIVIL
impugnvel mediante agravo de instrumento dirigido ao STJ ou STF (ou nos prprios autos a partir da edio da Lei n. 12.322/2010, que deu nova redao ao art. 544 do CPC). Proferida a deciso de admissibilidade, exaure-se a delegao, devendo os autos ser remetidos instncia superior, aguardar eventual deciso em agravo de instrumento, ou baixar origem para execuo ou arquivamento. Embargos de declarao no teriam razo de ser, pois o STJ no est vinculado aos fundamentos do juzo de admissibilidade feito na origem. Se porventura fossem admitidos os embargos de declarao, haveria postergao injustificvel do trmite processual, mormente porque, se cabveis os primeiros embargos de declarao de uma das partes, nada impediria sucessivos embargos de declarao das demais partes, ao invs da pronta interposio do cabvel recurso de agravo para o Tribunal ad quem. AgRg no Ag 1.341.818-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 20/9/2012.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DESCABIMENTO EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO.

DE

CONTAS.

O contratante de financiamento no tem interesse de agir para ajuizar ao de prestao de contas de forma mercantil (art. 917 do CPC) contra instituio financeira. Isso porque, diferentemente do que ocorre nos contratos de contacorrente, no qual o correntista entrega seus recursos ao banco, no contrato de financiamento ocorre exatamente o contrrio, com a entrega de recursos do banco ao tomador de emprstimo, cabendo ao financiado restituir o valor com os encargos e na forma pactuados. Seria cabvel a prestao de contas dos valores obtidos com a alienao no caso de busca e apreenso e leilo judicial de bem objeto de alienao fiduciria, considerando a existncia de administrao de crditos do consumidor. REsp 1.244.361-PR, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 25/9/2012. No aplicao da Sum 259/STJ aos contratos de financiamento DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO IMPROCEDENTE. ANTECIPAO AUTOR DA DE AO TUTELA. JULGADA

O autor da ao responde objetivamente pelos danos sofridos pela parte adversa decorrentes da antecipao de tutela que no for confirmada em sentena, independentemente de pronunciamento judicial e pedido especfico da parte interessada. O dever de compensar o dano processual resultado do microssistema representado pelos arts. 273, 3, 475-O, incisos I e II, e art. 811 do CPC. Por determinao legal prevista no art. 273, 3, do CPC, aplica-se antecipao de tutela, no que couberem, as disposies do art. 588 do mesmo diploma (atual art. 475-O, includo pela Lei n. 11.232/2005). Ademais, aplica-se analogicamente antecipao de tutela a responsabilidade prevista no art. 811 do CPC, por ser espcie do gnero de tutelas de urgncia (a qual engloba a tutela cautelar). Com efeito, a obrigao de indenizar o dano causado ao adversrio pela execuo de tutela antecipada posteriormente revogada consequncia natural da improcedncia do pedido, decorrncia ex lege da sentena, e por isso independe de pronunciamento judicial, dispensando tambm, por lgica, pedido

PROCESSO CIVIL
especfico da parte interessada. Precedentes citados do STF: RE 100.624, DJ 21/10/1983; do STJ: REsp 127.498-RJ, DJ 22/9/1997; REsp 744.380-MG, DJe 3/12/2008, e REsp 802.735-SP, DJe 11/12/2009. REsp 1.191.262-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 25/9/2012.

A responsabilidade objetiva de indenizar prejuzos causados por tutela de urgncia no confirmada posteriormente independe de pronunciamento judicial e de pedido da parte.

Sexta Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA DEVIDOS PELA FAZENDA PBLICA. Tem aplicao imediata o regramento concernente atualizao monetria e aos juros de mora devidos pela Fazenda Pblica, previstos no art. 1-F da Lei n. 9.494/1997, includo pela MP n. 2.180-35 e alterado pela Lei n. 11.960/2009. As normas disciplinadoras de juros possuem natureza eminentemente processual, devendo ser aplicveis aos processos em curso luz do princpio tempus regit actum. Precedentes citados do STF: AI 842.063-RS, DJe 2/9/2011; do STJ: REsp 1.205.946-SP, DJe 2/2/2012. Ag 1.227.604-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 2/10/2012. IMPORTANTSSIMO. A regra do Art. 1. F aplica-se de imediato, inclusive nas execues de sentenas proferidas antes e iniciadas depois da Lei (para o perodo que lhe posterior) Art. 1o-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei n 11.960, de 2009)

Informativo N: 0506 Primeira Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. CONSELHO DE FISCALIZAO PROFISSIONAL. ISENO. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. N. 8/2008-STJ). Os Conselhos de Fiscalizao Profissional, embora ostentem natureza jurdica de entidades autrquicas, no esto isentos do recolhimento de custas e do porte de remessa e retorno. A previso contida no art. 4, pargrafo nico, da Lei

PROCESSO CIVIL
n. 9.289/1996, prevalece sobre as demais (v.g. arts. 27 e 511 do CPC e art. 39 da Lei n. 6.830/1980). Precedentes citados: AgRg no AREsp 144.914-RJ, DJe 4/6/2012; AgRg no AREsp 146.616-RJ, DJe 24/5/2012; AgRg no AREsp 43.763-RS, DJe 23/11/2011; AgRg no AREsp 2.795-RJ, DJe 19/12/2011; AgRg no AREsp 2.589-RJ, DJe 16/6/2011; AgRg no Ag 1.181.938-RS, DJe 25/3/2010, e EDcl no AREsp 148.693RS, DJe 4/6/2012. REsp 1.338.247-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 10/10/2012. A Lei 9.289/96 o Regimento de Custas da JF. O Art. 4o. p. nico excepciona expressamente tais entidades das isenes concedidas s pessoas jurdicas de direito pblico. Segunda Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. COMPETNCIA. FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL. PREVENO. A competncia para apreciar pedido de recuperao judicial de grupo de empresas com sedes em comarcas distintas, caso existente pedido anterior de falncia ajuizado em face de uma delas, a do local em que se encontra o principal estabelecimento da empresa contra a qual foi ajuizada a falncia, ainda que esse pedido tenha sido apresentado em local diverso. O foro competente para recuperao e decretao de falncia o do juzo do local do principal estabelecimento do devedor (art. 3 da Lei n. 11.101/2005), assim considerado o local mais importante da atividade empresria, o do maior volume de negcios. Nos termos do art. 6, 8, da Lei n. 11.101/2005, a "distribuio do pedido de falncia ou de recuperao judicial previne a jurisdio para qualquer outro pedido de recuperao judicial ou de falncia, relativo ao mesmo devedor". Porm, ajuizada a ao de falncia em juzo incompetente, no deve ser aplicada a teoria do fato consumado e tornar prevento o juzo inicial, considerando que a competncia para processar e julgar falncia funcional e, portanto, absoluta. Precedente citado: CC 37.736-SP, DJ 16/8/2004. CC 116.743-MG, Rel. Min. Raul Arajo, Rel. para acrdo Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 10/10/2012. Primeira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. SUBSTITUIO DE BEM PENHORADO POR PRECATRIO. A Fazenda Pblica pode recusar tanto a substituio do bem penhorado por precatrio quanto a prpria indicao desse crdito como garantia.No se equiparando o precatrio a dinheiro ou fiana bancria, mas a direito de crdito, pode a Fazenda Pblica recusar a substituio por quaisquer das causas previstas no art. 656 do CPC ou nos arts. 11 e 15 da LEF. Precedentes citados: EREsp 870.428RS, DJ 13/8/2007; REsp 1.090.898-SP, DJ 31/8/2009; AgRg no Ag 1.332.722-SP, DJe 1/7/2011, AgRg no REsp 1.173.364-BA, DJe 27/5/2011. AgRg no AREsp 66.122-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 4/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. COBRANA DE VALORES RELATIVOS CONCESSO FRAUDULENTA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO.

PROCESSO CIVIL
IMPOSSIBILIDADE. O processo de execuo fiscal no o meio adequado para a cobrana judicial de dvida que tenha origem em fraude relacionada concesso de benefcio previdencirio. O valor referente ao benefcio concedido de forma fraudulenta no tem natureza de crdito tributrio e no permite sua inscrio na dvida ativa. O conceito de dvida ativa (tributria ou no tributria) envolve apenas os crditos certos e lquidos, conforme dispem os arts. 2 e 3 da Lei n. 6.380/1980 e 39, 2, da Lei n. 4.320/1964. Ausente a liquidez e certeza em relao aos valores cobrados, impossvel sua cobrana por meio de execuo fiscal. Precedentes citados: AgRg no AREsp 171.560-MG, DJe 21/8/2012; AgRg no AREsp 16.682-RS, DJe 16/3/2012; AgRg no REsp 1.225.313-RS, DJe 18/4/2011. AgRg no AREsp 188.047-AM, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 4/10/2012. Entendeu-se que a repetio de valores obtidos via concesso fraudulenta de proventos previdencirios no reflete valores lquidos e certos. Em decorrncia, no podem ser inscritos na dvida ativa e nem cobrados via execuo fiscal. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. CRDITO TRIBUTRIO. RECURSO ADMINISTRATIVO PENDENTE. vedado o ajuizamento de execuo fiscal antes do julgamento definitivo do recurso administrativo. O recurso administrativo suspende a exigibilidade do crdito tributrio, conforme previsto no art. 151, III, do CTN. Dessa forma, enquanto pendente o julgamento definitivo do recurso na esfera administrativa, invivel o ajuizamento de execuo fiscal para a cobrana de crdito cuja exigibilidade est suspensa. Precedentes citados: REsp 1.259.763-PR, DJe 26/9/2011; EREsp 850.332-SP, DJe 12/8/2008, e AgRg no AREsp 55.060-PR, DJe 23/5/2012. AgRg no AREsp 170.309-RJ, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 4/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE AD CAUSAM. EXAME POR EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. No cabvel a exceo de pr-executividade para o exame da legitimidade ad causam quando o pedido demandar dilao probatria.A exceo de prexecutividade cabvel quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja: (a) indispensvel que a matria invocada seja suscetvel de conhecimento de ofcio pelo juiz; e (b) indispensvel que a deciso possa ser tomada sem necessidade de dilao probatria. Precedentes citados: REsp 1.110.925-SP, DJe 4/5/2009, e REsp 1.104.900-ES, DJe 1/4/2009. AgRg no REsp 1.292.916-RJ, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 4/10/2012. Na verdade, esses so os requisitos da objeo de pr-executividade.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DO DEVEDOR EM EXECUO FISCAL. ADESO A PROGRAMA DE PARCELAMENTO FISCAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS INDEVIDOS. No so devidos honorrios advocatcios pelo executado no caso de desistncia dos embargos execuo fiscal com a finalidade de adeso ao programa de parcelamento fiscal, salvo se a execuo fiscal for ajuizada pelo INSS. Nessa

PROCESSO CIVIL
situao especfica, os honorrios j esto includos no encargo de 20% previsto no Decreto-lei n. 1.025/1969 e a condenao do executado nessas verbas constituiria bis in idem. A circunstncia de os incisos do 3 do art. 1 da Lei n. 11.941/2009 preverem a reduo em 100% dos valores do encargo legal no determina a condenao do contribuinte desistente da ao de embargos execuo fiscal ao pagamento da verba honorria, porque os valores cobrados na execuo j contemplam a referida parcela. Precedentes citados: AgRg no AgRg no Ag 1.223.449SC, DJe 4/4/2011; REsp 1.143.320-RS, DJe 21/5/2010; EREsp 475.820-PR, DJ 15/12/2003, e REsp 1.006.682-RJ, DJe 22/9/2008. AgRg no REsp 1.241.370-SC, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 4/10/2012. No fica claro se no caso dos encargos de 20%, haver ou no a retirada dessa verba nos casos de parcelamento. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. SUBSTITUIO DE BEM PENHORADO. NECESSIDADE DE CONCORDNCIA DO EXEQUENTE. A substituio da penhora pelo executado depende de anuncia da Fazenda. A concordncia s dispensvel na hiptese de oferecimento de dinheiro ou fiana bancria em substituio ao bem penhorado, nos termos do art. 15, I, da LEF. Precedentes citados: REsp 1.174.931-RS, DJe 22/9/2010, e AgRg no REsp 1.182.830-RJ, DJe 16/8/2010. AgRg no AREsp 12.394-RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 4/10/2012. Mas o correto que, mesmo sem a concordncia, o juiz analise a incidncia dos princpios da mxima efetividade da execuo e da menor onerosidade ao executado.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO RECONHECIMENTO DA INEXIGIBILIDADE PARCIAL DA CDA.

FISCAL.

O reconhecimento da inexigibilidade parcial de crdito representado na certido da dvida ativa (CDA) no exige a emenda ou a substituio do ttulo para o prosseguimento da execuo fiscal quando a quantia indevida puder ser prontamente abatida por meros clculos aritmticos. O excesso de execuo no implica a decretao da nulidade do ttulo executivo extrajudicial, mas to-somente a reduo do montante ao valor tido como devido, quando o valor remanescente puder ser apurado por simples clculos aritmticos. Precedentes citados: REsp 1.115.501SP, DJe 30/11/2010, e REsp. 1.247.811-RS, DJe 21/6/2011. AgRg no REsp 941.809PE, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 4/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PETIO INICIAL. DEMONSTRAO DA JUSTA CAUSA. A petio inicial na ao por ato de improbidade administrativa deve conter elementos que comprovem a existncia de indcios da prtica de ato mprobo, bem como de sua autoria. Alm das condies genricas da ao, as aes sancionatrias exigem a presena da justa causa. Para que essas aes possam ser recebidas pelo magistrado, deve-se verificar a presena de elementos slidos, que permitam a constatao da tipicidade da conduta e a viabilidade da acusao. REsp 952.351-RJ, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 4/10/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS CUMULAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. DO DEVEDOR. possvel a cumulao de honorrios advocatcios arbitrados na execuo com aqueles fixados nos embargos do devedor, desde que a soma das condenaes no ultrapasse o limite mximo de 20% estabelecido pelo art. 20, 3, do CPC. Precedente citado: EREsp 659.228-RS, DJe 29/8/2011. AgRg noAREsp 170.817-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 16/10/2012.

O entendimento pacfico na jurisprudncia. Fica a crtica no sentido de tratarse de processos distintos.

Segunda Turma DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. REVOGAO ANTECIPAO DE TUTELA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. DE

No possvel dispensar a submisso ao processo de revalidao de diploma estrangeiro estabelecido na Lei n. 9.394/1996 (LDB) ainda que o autor, por fora de antecipao de tutela na ao originria, esteja exercendo a atividade profissional h vrios anos. firme a jurisprudncia do STJ no sentido de que no se aplica a teoria do fato consumado em situaes amparadas por medidas de natureza precria, como liminar e antecipao do efeito da tutela, no havendo que se falar em situao consolidada pelo decurso do tempo, sob pena de se chancelar situao contrria lei. Essa linha de pensamento tem sido extensivamente aplicada nos casos referentes a concurso pblico, nas hipteses em que o candidato consegue provimento liminar para mant-lo no certame, mas a ao julgada improcedente ao final. Precedentes citados: MS 13.895-DF, DJe 23/3/2012; AgRg no REsp 1.263.232SE, DJe 9/9/2011; AgRg no REsp 1.018.824-SE, DJe 13/12/2010; AgRg no RMS 22.307-PA, DJe 2/8/2010, e AgRg no Ag 1.070.142-RJ, DJe 9/3/2009. REsp 1.333.588-RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 16/10/2012.

DIREITO PROCESSUAL COMPARECIMENTO DE INTIMAO.

CIVIL. SENTENA EM PROCURADOR INTIMADO.

AUDINCIA. NO PRESUNO DE

H presuno de intimao do ato decisrio na hiptese em que o procurador, embora intimado para a audincia de instruo e julgamento na qual foi proferida a sentena, a ela no compareceu. O comparecimento ao ato de opo e de responsabilidade do patrono, devendo ser aplicado o art. 242, 1, do CPC, que dispe que os advogados reputam-se intimados na audincia, quando nesta publicada a deciso ou a sentena. Precedentes citados: AgRg no AREsp 167.921MG, DJe 2/8/2012; AgRg no AREsp 134.962-MT, DJe 26/6/2012; AgRg no REsp 1.157.382-PR, DJe 16/4/2012, e AgRg no REsp 1.267.409-PR, DJe 1/12/2011. AgRg no AREsp 226.951-GO, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 9/10/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ARGUIO DE NULIDADE DA CITAO. DEVOLUO DO PRAZO PARA CONTESTAR. NECESSIDADE DE RECONHECIMENTO DO VCIO. O art. 214, 2, do CPC, segundo o qual o prazo para contestar deve ser devolvido ao ru quando este comparece em juzo para arguir nulidade da citao, somente aplicvel quando, de fato, reconhecido o vcio no ato citatrio. Precedentes citados: REsp 975.328-RS, DJe 30/9/2009, e REsp 62.545-GO, DJ 12/5/1997. AgRg no AREsp 88.065-PR, Re. Min. Castro Meira, julgado em 9/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL CONTROVERTIDO. necessria a indicao do dispositivo de lei federal que se entende por violado ou que recebeu interpretao divergente para o conhecimento do recurso especial, seja interposto pela alnea "a", seja pela "c" do art. 105, III, da CF. A funo precpua do STJ, por meio do recurso especial, homogeneizar a interpretao dada norma federal pelo ordenamento jurdico ptrio, sendo que a falta de indicao do dispositivo tido por violado caracteriza deficincia de fundamentao e justifica a aplicao da Smula n. 284/STF, que dispe que inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". Precedentes citados: AgRg no AREsp 158.478-SP, DJe 5/9/2012; AgRg no AREsp 177.548-SP, DJe 21/8/2012; AgRg no Ag 1.295.872-SP, DJe 28/6/2012, e REsp 1.300.257-SC, DJe 17/04/2012. AgRg no AREsp 135.969-SP. Rel. Min. Castro Meira, julgado em 9/10/2012. Entendimento absurdo e dissonante com a jurisprudncia do STF

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREFERNCIA DO CRDITO TRABALHISTA SOBRE O TRIBUTRIO. EXECUO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. A preferncia dos crditos trabalhistas sobre os crditos tributrios, prevista no art. 186 do CTN, no se limita ao concurso universal de credores, em razo de insolvncia civil ou falncia, aplicando-se, da mesma forma, aos casos de execuo contra devedor solvente. A alegao de que a preferncia prevista no art. 711 do CPC somente aplicvel ao devedor insolvente no encontra amparo na jurisprudncia desta Corte, segundo a qual a preferncia de direito material se sobrepe de direito processual, aplicando-se, da mesma forma, aos casos de execuo contra devedor solvente. Raciocnio inverso conspiraria contra a ratioessendi do art. 186 do CTN, que visa resguardar a satisfao do crdito trabalhista, tendo em vista a natureza alimentar de referidas verbas, sendo irrelevante para a incidncia do preceito a natureza jurdica da relao que originou a execuo fiscal e se contra devedor solvente ou insolvente. Precedentes citados: REsp 871.190-SP, DJe 3/11/2008; REsp 280.871-SP, DJe 23/3/2009, e REsp 1.180.192-SC, DJe 24/3/2010. AgRg no AREsp 215.749-SP, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 16/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO COLETIVA AJUIZADA POR SINDICATO. EXECUO INDIVIDUAL POR NO FILIADO.

PROCESSO CIVIL
Servidor pblico integrante da categoria beneficiada, desde que comprove essa condio, tem legitimidade para propor execuo individual de sentena proferida em ao coletiva, ainda que no ostente a condio de filiado ou associado do sindicato autor da ao de conhecimento. Nos termos da Sm. n. 629/STF, as associaes e sindicatos, na qualidade de substitutos processuais, tm legitimidade para a defesa dos interesses coletivos de toda a categoria que representam, sendo dispensvel a relao nominal dos afiliados e suas respectivas autorizaes. A coisa julgada oriunda da ao coletiva de conhecimento proposta por sindicato, na qualidade de substituto processual, abarcar todos os servidores da categoria, tornando-os partes legtimas para propor a execuo individual da sentena, independentemente da comprovao de sua filiao. Precedentes: AgRg no REsp 1.153.359-GO, DJe 12/4/2010; REsp 1.270.266-PE, DJe 13/12/2011, e REsp 936.229-RS, DJe 16/3/2009. AgRg no AREsp 232.468-DF, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 16/10/2012. IMPORTANTE. Isso implica a no aplicao da limitao do art. 2o. B da Lei 9494-97 Terceira Turma

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTACORRENTE. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSO SOBRE A VALIDADE DE CLUSULAS DO CONTRATO. No possvel discutir, em ao de prestao de contas, a abusividade de clusulas constantes de contrato de abertura de crdito em conta-corrente. O rito especial da prestao de contas hbil para a aferio de dbitos e crditos relacionados administrao de recursos, com o objetivo de liquidar a relao jurdica no seu aspecto econmico. certo que ao interessado permitido propor ao com rito ordinrio em vez do especial, pois aquele comporta dilao probatria mais ampla. Admitir o contrrio, contudo, considerados os limites impostos dilao probatria nas hipteses em que a ao segue trmite procedimental especial, implicaria restringir indevidamente as garantias da parte adversa ao contraditrio e ampla defesa. Assim, se o correntista pretende discutir clusulas contratuais, taxas de juros, capitalizao e tarifas cobradas pela instituio financeira, a ao de prestao de contas no a via adequada. Precedente citado: AgRg no Ag 276.180-MG, DJ 5/11/2001. REsp 1.166.628-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 9/10/2012.

QUARTA TURMA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSORTES CASADOS. DIFERENTES PROCURADORES. PRAZO EM DOBRO PARA CONTESTAR.

PROCESSO CIVIL
Independentemente de requerimento, rus com diferentes procuradores tm prazo em dobro para contestar, mesmo sendo casados e constando como promitentes compradores no contrato de promessa de compra e venda de imvel. Por expressa disposio do art. 191 do CPC, os recorrentes, enquanto permanecerem defendidos por patronos distintos, tm prazo em dobro para oferecer contestao. Precedentes citados: REsp 713.367-SP, DJ 27/6/2005; AgRg no Ag 1.085.026-SC, DJe 25/5/2009; AgRg no Ag 830.913-SP, DJ 23/3/2007; REsp 683.956MG, DJ 2/4/2007, e REsp 848.658-SP, DJe 2/6/2008. REsp 973.465-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CEF. AGENTE FINANCEIRO EM SENTIDO ESTRITO. VCIO NA OBRA. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM. A CEF no responde por vcio na execuo da obra cometido por construtora escolhida pelo muturio para erguer imvel dele, nem por vcio existente em imvel pronto voluntariamente adquirido pelo muturio. A mera circunstncia de o contrato de financiamento ser celebrado durante a construo ou no mesmo instrumento do contrato de compra e venda firmado com o vendedor no implica a responsabilidade do agente financeiro pela solidez e perfeio da obra. Isso porque no se cuida de cadeia de fornecedores a ensejar solidariedade, uma vez que as obrigaes de construir e de fornecer os recursos para a obra so substancialmente distintas, guardam autonomia, sendo sujeitas a disciplina legal e contratual prpria. A instituio financeira s tem responsabilidade pelo cumprimento das obrigaes que assume com o muturio referentes ao cumprimento do contrato de financiamento, ou seja, a liberao do emprstimo nas pocas e condies acordadas, tendo por contrapartida a cobrana dos encargos tambm estipulados no contrato. Com efeito, figurando ela apenas como financiadora, em sentido estrito, no tem responsabilidade sobre a perfeio do trabalho realizado pela construtora escolhida pelo muturio, no responde pela exatido dos clculos e projetos nem, muito menos, pela execuo dos servios desenvolvidos por profissionais no contratados nem remunerados pelo agente financeiro. Ademais, a previso contratual e regulamentar de fiscalizao da obra pela CEF no sentido de que o emprstimo seja utilizado para os fins descritos no contrato de financiamento, cujo imvel lhe dado em garantia hipotecria. Se constatar a existncia de fraude, ou seja, que os recursos no esto sendo integralmente empregados na obra, poder rescindir o contrato de financiamento. Assim, em relao construtora, a CEF tem o direito e no o dever de fiscalizar. Dessa forma, figurando como mero agente financeiro em sentido estrito, a CEF no possui legitimidade passiva ad causam para responder por eventual defeito de construo da obra financiada. REsp 897.045RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 9/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CEF. VCIO DE CONSTRUO DO IMVEL. LEGITIMIDADE AD CAUSAM. A CEF possui legitimidade para responder por vcios de construo nos casos em que promove o empreendimento, tem responsabilidade na elaborao do projeto com suas especificaes, escolhe a construtora e/ou negocia os imveis, ou seja, quando realiza atividade distinta daquela prpria de agente financeiro em estrito senso. As responsabilidades contratuais assumidas pela CEF variam conforme a legislao de regncia de cada um dos programas em que ela atua e o tipo de atividade por ela desenvolvida. Em cada um deles, a CEF assume responsabilidades prprias, definidas em lei, regulamentao infralegal e no contrato

PROCESSO CIVIL
celebrado com os muturios. Os papis desenvolvidos em parceria pela construtora e pelo agente financeiro podero levar vinculao de ambos ao "negcio da aquisio da casa prpria", podendo ensejar a responsabilidade solidria. Sendo assim, a legitimidade ad causam definida em funo de elementos fornecidos pelo direito material. Com efeito, a depender dos fatos narrados na inicial (causa de pedir), ser possvel, em tese, identificar hipteses em que haja culpa in eligendo da CEF na escolha da construtora e do terreno, na elaborao e acompanhamento do projeto, entre outras. Assim, quando realiza atividade distinta daquela prpria de agente financeiro em estrito senso, a CEF tem legitimidade para responder por vcios de construo, justificando a sua integrao ao polo passivo da relao processual. REsp 1.163.228-AM, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 9/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO NECESSRIA PARA A ADMISSIBILIDADE. MONITRIA. DOCUMENTAO

A prova hbil a instruir a ao monitria (art. 1.102-A, do CPC) no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela constar sua assinatura ou de um representante, bastando que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convico do magistrado acerca do direito alegado. A prova escrita no a prova que deve fazer surgir direito lquido e certo, apta a demonstrar, por si s, o fato constitutivo do direito afirmado, devendo relacionar-se apenas a um juzo de probabilidade quanto ao direito alegado. Com efeito, o que interessa, na monitria, a possibilidade de formao da convico do julgador a respeito de um crdito, e no a adequao formal da prova apresentada a um modelo predefinido. Assim, para a admissibilidade da ao monitria, no necessrio que o autor instrua a ao com prova robusta, estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que emitido pelo prprio credor, contanto que, por meio do exame do magistrado, exsurja o juzo de probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor. Precedente citado: REsp 1.025.377-RJ, DJe 4/8/2009. REsp 925.584-SE, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 9/10/2012. INFORMATIVO 507, STJ Primeira Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MINISTRIO LEGITIMIDADE RECURSAL NO MBITO DO STJ. PBLICO DOS ESTADOS.

O Ministrio Pblico estadual tem legitimidade recursal para atuar no STJ. O entendimento at ento adotado pelo STJ era no sentido de conferir aos membros dos MPs dos estados a possibilidade de interpor recursos extraordinrios e especiais nos tribunais superiores, restringindo, porm, ao procurador-geral da Repblica (PGR) ou aos subprocuradores da Repblica por ele designados a atribuio para oficiar junto aos tribunais superiores, com base na LC n. 75/1993 e no art. 61 do RISTJ. A nova orientao baseia-se no fato de que a CF estabelece como princpios institucionais do MP a unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional (art. 127, 1, da CF), organizando-o em dois segmentos: o MPU, que compreende o MPF, o MPT, o MPM e o MPDFT; e o MP dos estados (art. 128, I e II, da CF). O MP estadual no est vinculado nem subordinado, no plano processual, administrativo e/ou institucional, chefia do MPU, o que lhe confere ampla possibilidade de postular, autonomamente, perante o STJ. A prpria CF,

PROCESSO CIVIL
ao assentar que o PGR o chefe do MPU, enquanto os MPs estaduais so chefiados pelos respectivos procuradores-gerais de justia (PGJ) (art. 128, 1 e 3, da CF), sinaliza a inexistncia dessa relao hierrquica. Assim, no permitir que o MP do estado interponha recursos em casos em que seja autor da ao que tramitou originariamente na Justia estadual, ou mesmo ajuizar aes ou medidas originrias (mandado de segurana, reclamao constitucional, pedidos de suspenso de segurana ou de tutela antecipada) nos tribunais superiores, e nelas apresentar recursos subsequentes (embargos de declarao, agravo regimental ou recurso extraordinrio), significa: (a) vedar ao MP estadual o acesso ao STF e ao STJ; (b) criar espcie de subordinao hierrquica entre o MP estadual e o MP federal, sendo que ela absolutamente inexistente; (c) cercear a autonomia do MP estadual; (d) violar o princpio federativo; (e) desnaturar o jaez do STJ de tribunal federativo, uma vez que tolheria os meios processuais de se considerarem as ponderaes jurdicas do MP estadual, inclusive como um modo de oxigenar a jurisprudncia da Corte. Ressalte-se que, nesses casos, o MP estadual oficia como autor, enquanto o PGR oficia como fiscal da lei, papis diferentes que no se confundem, nem se excluem reciprocamente. Esse novo entendimento no acarretar qualquer embarao ao cumprimento das medidas legais de intimao dos MPs estaduais no mbito do STJ, j que elas tero como destinatrios, exclusivamente, os respectivos chefes dessas instituies nos estados. De igual modo, no se vislumbra qualquer dificuldade quanto ao local de onde deve se pronunciar oralmente o PGJ ou seu representante especialmente designado para tal ato, que tomar a tribuna reservada s partes, deixando inalterada a posio do membro do Parquet federal atuante no rgo julgador do STJ, o qual estar na qualidade de custos legis. Precedente citado do STF: RE 593.727-MG (questo de ordem). AgRg no AgRg no AREsp 194.892-RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 24/10/2012.

Segunda Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO PESSOAL. PROCURADOR DE ESTADO. A intimao dos procuradores dos estados dever ser realizada por publicao em rgo oficial da imprensa, salvo as excees previstas em leis especiais. Inexistindo previso legal para a intimao pessoal, deve prevalecer a intimao realizada por publicao em rgo oficial da imprensa. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.291.177-RS, DJe 28/3/2012; AgRg no Ag 1.384.493-BA, DJe 28/2/2012; AgRg no Ag 1.156.197-GO, DJe 26/8/2010, e EDcl no REsp 984.880-TO, DJe 26/4/2011. REsp 1.317.257-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 9/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS CVEIS. VALOR DA CAUSA PARA FINS DE COMPETNCIA. DIVISO DO MONTANTE TOTAL PELO NMERO DE LITISCONSORTES. O valor da causa para fins de fixao da competncia nos juizados especiais federais, na hiptese de existncia de litisconsrcio ativo, deve ser calculado dividindo-se o montante pelo nmero de autores. Dessa forma, se as parcelas

PROCESSO CIVIL
percebidas e as supostamente devidas a cada um dos litisconsortes for inferior a sessenta salrios mnimos, prevalece a competncia absoluta do Juizado Especial Federal Cvel para o julgamento da lide (art. 3 da Lei n. 10.259/2001). Precedentes citados: AgRg no REsp 1209914/PB, DJe 14/2/2011; AgRg no CC 104714/PR, DJe 28/8/2009. REsp 1.257.935-PB, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 18/10/2012. Entendimento adequado ao fato cumulaoo subjetiva de demandas de ser o litisconsrcio verdadeira

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PROCESSO DE EXECUO. CESSO DE TTULO EXECUTIVO. CONSENTIMENTO DA PARTE CONTRRIA. O cessionrio pode promover a execuo ou nela prosseguir consoante a regra do art. 567, II, do CPC, quando o direito resultante do ttulo executivo lhe foi transferido por ato entre vivos, no se exigindo o prvio consentimento do devedor a que se refere o art. 42, 1, do referido diploma legal. Existindo regra especfica aplicvel ao processo de execuo (art. 567, II, do CPC) que prev expressamente a possibilidade de prosseguimento da execuo pelo cessionrio, no h falar em incidncia, na execuo, de regra que se aplica somente ao processo de conhecimento (arts. 41 e 42 do CPC). Precedentes citados: REsp 1.227.334-RS, DJe 20/5/2011, e REsp 1.209.436-SP, DJe 26/4/2011, e REsp 1.091.443-RS, DJe 29/5/2012 (REPETITIVO). AgRg no REsp 1.214.388-RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23/10/2012.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRAZOS PROCESSUAIS DIFERENCIADOS. EMPRESA PBLICA. INTERPRETAO RESTRITIVA. No possvel a concesso s empresas pblicas de prazo em dobro para recorrer e em qudruplo para contestar. As normas que criam privilgios ou prerrogativas especiais devem ser interpretadas restritivamente, no se encontrando as empresas pblicas inseridas no conceito de Fazenda Pblica previsto no art. 188 do CPC. Precedente citado: REsp 429.087-RS, DJe 25/10/2004. AgRg no REsp 1.266.098- RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23/10/2012. DESSA REGRA, EXCEPCIONAM-SE OS CORREIOS, GRAAS AO ART. 15 DO DL 509/69

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PARCELAMENTO E EXIGIBILIDADE DO CRDITO TRIBUTRIO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. VIA INADEQUADA. A ao de consignao em pagamento via inadequada para forar a concesso de parcelamento e discutir a exigibilidade e a extenso do crdito tributrio. O escopo da ao de consignao em pagamento a desonerao do devedor mediante o depsito do valor correspondente ao crdito. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.285.916-RS, DJe 15/10/2010; AgRg no REsp 996.890-SP, DJe 13/3/2009; REsp 1.020.982-RS, DJe 3/2/2009, e AgRg no Ag 811.147-RS, DJ 29/3/2007. AgRg no REsp 1.270.034-RS, Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 23/10/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. REVOGAO DE ANTECIPAO DA TUTELA. NO RESTITUIO DOS VALORES RECEBIDOS. Os valores percebidos pelo segurado por fora de tutela antecipada posteriormente revogada no devem ser devolvidos aos cofres pblicos. Precedentes citados: AgRg no AREsp 151.349-MG, DJe 29/5/2012, e AgRg no AREsp 22.854-PR, DJe 9/11/2011. AgRg no AREsp 194.038-MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012. Irrepetibilidade da verba alimentcia como exceo no aplicao da teoria do fato consumado revogao das tutelas de urgncia DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. TERMO FINAL PARA APURAO DA BASE DE CLCULO. OBSERVNCIA DA SM. N. 111/STJ. A base de clculo da verba honorria nas aes previdencirias composta das parcelas vencidas at a data da deciso judicial em que o direito do segurado foi reconhecido. Os honorrios advocatcios incidem sobre o valor da condenao, nesta compreendidas as parcelas vencidas at a prolao da deciso judicial concessiva do benefcio, em consonncia com a Sm. n. 111/STJ. Precedente citado: AgRg no REsp 1.267.184-PR, DJe 5/9/2012. AgRg nos EDcl no AREsp 155.028-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PETIO ELETRNICA. FALTA DE IDENTIDADE NA CERTIFICAO DIGITAL. inexistente a petio eletrnica se no houver identidade entre o titular do certificado digital utilizado para assinar o documento e os advogados indicados como autores da petio. De acordo com a redao do art. 21, I, da Res. n. 1/2010-STJ, de exclusiva responsabilidade dos usurios, entre outras coisas, o sigilo da chave privada de sua identidade digital, login e senha. A assinatura eletrnica destinase identificao inequvoca do signatrio do documento, de modo que, se o nome do advogado indicado como autor da petio no confere com o do titular do certificado digital utilizado para assinar a transmisso eletrnica do documento, deve ser tida como inexistente, haja vista o descumprimento do disposto nos arts. 1, 2, III, e 18, ambos da Lei n. 11.419/2006, e nos arts. 18, 1, e 21, I, da Res. n. 1/2010-STJ. Precedentes citados: AgRg nos EDcl no REsp 1.234.892-SP, DJe 21/6/2011; AgRg no REsp 1.107.598-PR, DJe 6/10/2010; EDcl no AgRg no REsp 1.146.013-SC, DJe 22/11/2010, e EDcl na AR 4.173-RS, DJe 21/6/2011. AgRg no AREsp 217.075-PE, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 9/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ADOO DE TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO. DESNECESSIDADE DO TRNSITO EM JULGADO. desnecessrio o trnsito em julgado da deciso proferida em recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC para a adoo da tese nele firmada. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.218.277-RS, DJe 13/12/2011; AgRg no REsp 1.095.152-RS, DJe 27/9/2010, e AgRg no AREsp 175.188-SC, DJe 22/8/2012. EDcl no AgRg no Ag 1.067.829-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 9/10/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. NUS DE PAGAMENTO HONORRIOS PERICIAIS. SUCUMBNCIA DE BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA. nus do Estado arcar com os honorrios periciais na hiptese em que a sucumbncia recai sobre beneficirio da assistncia judiciria, tendo em vista o dever constitucional de prestar assistncia judiciria aos hipossuficientes. Precedentes: REsp 1.328.323-MG, DJe 9/8/2012; AgRg no REsp 1.274.518-MG, DJe 7/3/2012, e AgRg no REsp 1.311.070-MG, DJe 19/6/2012. EDcl no AgRg no REsp 1.327.281-MG, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. DESISTNCIA ANTES DE PROFERIDA A SENTENA. A desistncia do mandado de segurana pode ser requerida a qualquer tempo, desde que em momento anterior prolao da sentena de mrito. Precedentes: AgRg no REsp 1.098.273-MS, DJe 4/11/2011; AgRg no AgRg no REsp 928.453-RJ, DJe 14/6/2011, e AgRg no REsp 889.975-PE, DJe de 8/6/2009. REsp 1.296.778-GO, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 16/10/2012. No mandado de segurana nao se aplica a regra do art. 267, P. 4O. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA. DESPROVIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES EM EXECUO FISCAL. cabvel a impetrao de mandado de segurana contra deciso que nega provimento a embargos infringentes para manter a extino da execuo fiscal de valor inferior a 50 ORTNs. O mandado de segurana remdio constitucional destinado a sanar ou a evitar ilegalidades que acarretem violao de direito lquido e certo do impetrante. Trata-se de ao submetida a um rito especial, cujo objetivo proteger o indivduo contra abusos praticados por autoridades pblicas ou por agentes particulares no exerccio de atribuies delegadas pelo ente pblico. Quando a ilegalidade deriva de ato judicial, no se admite o writ nos casos em que h recurso passvel de impugnar a deciso combatida, a teor do que dispunha o art. 5, II, da Lei n. 1.533/1951 e a Sm. n. 267/STF. Entretanto, no se deve atribuir carter absoluto a essa vedao. A interpretao que melhor se coaduna com a finalidade da ao mandamental a que admite a impetrao sempre que no houver recurso til a evitar ou reparar leso a direito lquido e certo do impetrante. No caso, contra a deciso proferida nos embargos infringentes previstos no art. 34 da Lei n. 6.830/1980, apenas seria possvel a interposio de recurso extraordinrio, o qual se destina a apreciar violao dos dispositivos da Constituio Federal. Dessa forma, no havendo recurso passvel de sanar a ilegalidade, devem ser mitigados os rigores da Sm. n. 267/STF para considerar cabvel a ao mandamental. Precedentes citados: RMS 31.380-SP, DJe 16/6/2010; RMS 33.199-SP, DJe 16/3/2011, e RMS 35.136-SP, DJe 14/9/2011). RMS 31.681-SP, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 18/10/2012. Terceira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERLOCUTRIA EM AUDINCIA. RETIDO CONTRA DECISO

A exigncia da forma oral para interposio de agravo retido contra deciso

PROCESSO CIVIL
interlocutria proferida em audincia limita-se audincia de instruo e julgamento, no incidindo quanto audincia de tentativa de conciliao. REsp 1.288.033-MA, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 16/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DOS PRAZOS PARA INTERPOSIO DE RECURSOS PELO MP OU PELA DEFENSORIA PBLICA. A contagem dos prazos para a interposio de recursos pelo MP ou pela Defensoria Pblica comea a fluir da data do recebimento dos autos com vista no respectivo rgo, e no da cincia pelo seu membro no processo. A fim de legitimar o tratamento igualitrio entre as partes, a contagem dos prazos para os referidos rgos tem incio com a entrada dos autos no setor administrativo do respectivo rgo. Estando formalizada a carga pelo servidor, configurada est a intimao pessoal, sendo despicienda, para a contagem do prazo, a aposio no processo do ciente do membro. Precedentes citados: EDcl no RMS 31.791-AC, DJe 10/2/2012; AgRg no Ag 1.346.471-AC, DJe 25/5/2011; AgRg no AgRg no Ag 656.360RJ, DJe 24/3/2011; AgRg no Ag 880.448-MG, DJe 4/8/2008, e AgRg no Ag 844.560PI, DJ 17/12/2007. REsp 1.278.239-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 23/10/2012.

INFORMATIVO 508, STJ.

Corte Especial: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. ATO PRATICADO PELA ADMINISTRAO JUDICIRIA COM BASE EM DECISO DO CJF. SERVIDORES PBLICOS FEDERAIS DO PODER JUDICIRIO. No usurpa a competncia do STJ a deciso de juiz de primeira instncia que, antecipando os efeitos de tutela jurisdicional requerida no bojo de ao ordinria, suspende ato praticado no pelo CJF, mas pela Administrao Judiciria com base em deciso do CJF e relacionado no a juzes federais, mas a servidores pblicos federais do Poder Judicirio. A Corte Especial, na Rcl 1.526-DF, DJ 7/3/2005, j decidiu que os atos praticados pelo Conselho da Justia Federal (CJF) no exerccio de sua competncia no podem ser suspensos por antecipao de tutela deferida em ao ordinria por juiz de primeiro grau, sob pena de subverso ao sistema de controle administrativo, que passaria a ser supervisionado pelos prprios destinatrios, malferindo a disciplina do art. 1, 1, da Lei n. 8.437/1992. A mesma restrio, contudo, no pode ser estendida hiptese em que o juzo de primeiro grau suspenda, em sede de antecipao dos efeitos da tutela, ato praticado no pelo CJF, mas pela Administrao Judiciria com base em deciso do CJF. A circunstncia de a matria em debate ter sido examinada e disciplinada, de alguma forma, pelo CJF no transforma, por si s, o STJ em nico rgo jurisdicional competente para a apreciao da causa a ser julgada exclusivamente em sede de mandado de segurana, sob pena de impedir que o jurisdicionado escolha meio processual que entenda mais adequado, de acordo com as matrias de fato e de direito deduzidas, em que haja, inclusive, se for o caso, fase probatria. Ademais, restringir a competncia

PROCESSO CIVIL
apenas ao STJ resultaria em evidente cerceamento ao direito constitucional de ao ante a dificuldade imposta para o seu exerccio, infringindo, em seu alcance, a garantia inscrita no art. 5, XXXV, da CF. Alm disso, a suspenso por juzo de primeira instncia em sede de antecipao dos efeitos da tutela de ato que beneficie a magistratura federal, como ocorreu no caso julgado na mencionada Rcl 1.526-DF, subverteria o sistema de controle administrativo, o que no acontece na hiptese em que o ato suspendido tenha como beneficirios no magistrados, mas servidores pblicos federais do Poder Judicirio. Precedentes citados: Rcl 1.526-DF, DJ 7/3/2005; Rcl 3.707-RO, DJe 1/2/2010, e Rcl 4.135-CE, DJe 2/12/2010. Rcl 4.209PB, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgada em 7/11/2012. PRIMEIRA TURMA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CONSUMIDOR. ICMS. DEMANDA CONTRATADA DE ENERGIA ELTRICA. O consumidor final de energia eltrica tem legitimidade ativa para propor ao declaratria cumulada com repetio de indbito que tenha por escopo afastar a incidncia de ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada de energia eltrica. Precedente citado: REsp 1.299.303-SC (Repetitivo), DJe 14/8/2012. AgRg nos EDcl no REsp 1.269.424-SC, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 23/10/2012. Novamente a questo da legitimidade do contribuinte de fato para discutir tributos indiretos. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DE NDICES NEGATIVOS DE CORREO MONETRIA. Os ndices negativos de correo monetria (deflao) so considerados no clculo de atualizao da obrigao, desde que preservado o valor nominal. A correo monetria nada mais do que um mecanismo de manuteno do poder aquisitivo da moeda, no devendo representar, consequentemente, por si s, nem um plus nem um minus em sua substncia. Corrigir o valor nominal da obrigao representa, portanto, manter no tempo o seu poder de compra original, alterado pelas oscilaes inflacionrias positivas e negativas ocorridas no perodo. Atualizar a obrigao levando em conta apenas oscilaes positivas importaria distorcer a realidade econmica, produzindo um resultado que no representa a simples manuteno do primitivo poder aquisitivo, mas um indevido acrscimo no valor real. Nessa linha, estabelece o Manual de Orientao de Procedimento de Clculos aprovado pelo Conselho da Justia Federal que, no havendo deciso judicial contrria, os ndices negativos de correo monetria (deflao) sero considerados no clculo de atualizao, com a ressalva de que, se, no clculo final, a atualizao implicar reduo do principal, deve prevalecer o valor nominal. Precedente citado: REsp 1.265.580-RS, DJe 18/4/2012. REsp 1.227.583-RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 6/11/2012. Segunda Turma: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA. MANDADO DE SEGURANA CONTRA PRESIDENTE DE SUBSEO DA OAB.

PROCESSO CIVIL
Compete Justia Federal processar e julgar mandado de segurana impetrado contra presidente de subseo da OAB. A definio da competncia para o mandado de segurana d-se, em regra, pela natureza da autoridade coatora. H situaes, contudo, em que a autoridade apontada como coatora exerce suas funes em entidades que ou so de direito privado, ou no integram os quadros da Administrao Pblica direta ou indireta. No caso da OAB, o STF entende que se trata de um servio pblico independente, categoria nica no elenco das personalidades jurdicas existentes no direito brasileiro. Assim, a competncia para o mandamus deve ser fixada adotando-se como parmetro a origem da funo que foi delegada. No caso, as funes atribudas OAB pelo art. 44 da Lei n. 8.906/1994 so de natureza federal, fato que atrai a competncia da Justia Federal. Precedentes citados: CC 122.713-SP, DJe 14/8/2012, e EREsp 235.723-SP, DJ 16/8/2004. AgRg no REsp 1.255.052-AP, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 6/11/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DESMEMBRAMENTO DO MONTANTE PRINCIPAL COBRANA PELO RITO DO RPV. DE HONORRIOS. PARA PERMITIR A

No possvel o fracionamento das parcelas relativas aos honorrios advocatcios do valor principal para fins de expedio de precatrio ou de RPV, devendo essas parcelas ser somadas. Os princpios da vedao ao fracionamento, repartio ou quebra implicam, por primeiro, a impossibilidade de haver duas requisies para a mesma execuo. Alm disso, tais princpios determinam a necessria execuo conjunta do valor principal e dos honorrios advocatcios, impossibilitando que parte se faa pela via clere da requisio de pequeno valor (RPV) e parte pela via do precatrio. Precedentes citados: REsp 1.291.573-RS, DJe 5/3/2012; REsp 1.212.467-SE, DJe 14/12/2010, e REsp 1.016.970MS, DJe 23/6/2008. REsp 1.348.463-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. Tal princpio nao embargos parciais) se aplica nos casos de fracionamento involuntrio (ex.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA. COBRANA DE TAXA PARA EXPEDIO DE DIPLOMA. UNIVERSIDADE PARTICULAR. da Justia estadual, via de regra, a competncia para julgar a ao em que se discute a legalidade da cobrana de instituio de ensino superior estadual, municipal ou particular de taxa para expedio de diploma de curso, salvo quando se tratar de mandado de segurana cuja impetrao se volta contra ato de dirigente de universidade pblica federal ou de universidade particular, hiptese de competncia da Justia Federal. Nos casos que versem sobre questes privadas relacionadas ao contrato de prestao de servios firmado entre a instituio de ensino superior e o aluno (por exemplo, inadimplemento de mensalidade, cobrana de taxas, matrcula), desde que se trate de ao diversa do mandado de segurana, no h interesse da Unio em figurar no feito, afastando sua legitimidade e, consequentemente, a competncia da Justia Federal. Precedente citado: CC 108.466-RS, DJe 1/3/2010. REsp 1.295.790PE, Rel. Mauro Campbell Marques, julgado em 6/11/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. CONSUMIDOR FINAL. ENERGIA ELTRICA. DEMANDA CONTRATADA. COMPENSAO DE ICMS. O usurio do servio de energia eltrica (consumidor em operao interna), na condio de contribuinte de fato, parte legtima para discutir pedido de compensao do ICMS supostamente pago a maior no regime de substituio tributria. Esse entendimento aplicvel, mutatis mutandis, em razo da deciso tomada no REsp 1.299.303/SC, julgado pela sistemtica prevista no art. 543-C do CPC, em que se pacificou o entendimento de que o consumidor tem legitimidade para propor ao declaratria c/c repetio de indbito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia eltrica, a incidncia do ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada. AgRg no RMS 28.044-ES, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 13/11/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EFEITOS DA SENTENA PROFERIDA EM AO COLETIVA. SINDICATO. Somente sero alcanados pelos efeitos de sentena proferida em ao de carter coletivo os substitudos processuais domiciliados, poca da propositura da demanda, no territrio da competncia do rgo prolator do decisum, nos termos do que dispe o art. 2-A da Lei n. 9.494/1997. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.279.061-MT, DJe 26/4/2012. AgRg no REsp 1.338.029-PR, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 13/11/2012. Aplicao do art. 2o. B da lei 9494/97 DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DESCABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL EM FACE DE DESPACHO QUE DETERMINA O SOBRESTAMENTO DO FEITO. No cabe agravo regimental contra despacho que determina, no mbito do STJ, a suspenso do feito para aguardar o julgamento de recurso especial submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Res. n. 8/2008-STJ. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.167.494-PR, DJe 11/9/2012; AgRg no AREsp 110.072-PR, DJe 12/4/2012, e AgRg no REsp 1.266.921-RS, DJe 17/11/2011. AgRg no AREsp 179.403-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. IMPORTANTE. CABE AGRAVO INTERNO QUANDO O SOBRESTAMENTO SE D NO MBITO DO TRIBUNAL INFERIOR, QUE A REGRA GERAL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REPERCUSSO GERAL DECLARADA PELO STF NO CONSTITUI HIPTESE DE SOBRESTAMENTO DE RECURSO QUE TRAMITA NO STJ. O reconhecimento de repercusso geral pelo STF no constitui hiptese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ, mas de eventual recurso extraordinrio a ser interposto. De acordo com o art. 543-B do CPC, tal providncia apenas dever ser cogitada por ocasio do exame de eventual recurso extraordinrio a ser interposto contra deciso deste Superior Tribunal. Precedente citado: AgRg no Ag 907.820-SC, DJe 5/5/2010. EDcl no AgRg no AREsp 120.442-RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, julgados em 18/10/2012.

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. EMBARGOS EXECUO. EXCESSO DE EXECUO. A base de clculo dos honorrios advocatcios, em embargos execuo, deve incidir sobre o montante alegado como excessivo, ou seja, sobre o valor da execuo que foi afastado com a procedncia do pedido. Precedente citado: EDcl no AgRg nos EmbExe MS 7.309-DF, DJe 19/6/2012. AgRg no AREsp 218.245-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO COLETIVA. SUSPENSO DAS AES INDIVIDUAIS. Ajuizada ao coletiva atinente macrolide geradora de processos multitudinrios, suspendem-se, ainda que de ofcio, as aes individuais. Precedente citado: REsp 1.110.549-RS (Repetitivo), DJe 14/12/2009. AgRg no AgRg no AREsp 210.738-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. Precedente perigoso que vem se firmando, amparo no princpio da igualdade. contra legem, com alegado PEA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGATRIA. CPIA DO CONTRATO OU ESTATUTO SOCIAL.

A cpia do contrato ou do estatuto social da pessoa jurdica no constitui pea obrigatria para a formao do instrumento, nos termos do art. 525, I, do CPC. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.183.229-MS, DJe 18/5/2010, e AgRg no Ag 1.084.141-RS, DJe 24/8/2009. REsp 1.344.581-RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS EM EXECUO. PRECLUSO. No h precluso no pedido de arbitramento de verba honorria no curso da execuo, mesmo que a referida verba no tenha sido pleiteada no incio do processo executivo e j tenha ocorrido o pagamento da requisio de pequeno valor (RPV), tendo em vista a inexistncia de dispositivo legal que determine o momento processual para o pleito. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.292.635RS, DJe 7/3/2012, e REsp 1.252.477-MG, DJe 14/6/2011. AREsp 41.773-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 6/11/2012. Terceira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO. ERRO NA GRAFIA DO NOME DO ADVOGADO. POSSIBILIDADE DE IDENTIFICAO DO FEITO. AUSNCIA DE PREJUZO. A nulidade da publicao por erro na grafia do nome de advogado somente dever ocorrer quando resultar em prejuzo na sua identificao. A consignao do nome completo e correto do advogado necessria para a validade da intimao. Assim, at despiciendo que o nmero de inscrio na OAB esteja correto, pois mister que o nome do advogado conste da publicao, como

PROCESSO CIVIL
expressamente exige o 1 do art. 236 do CPC. A ratio dessa norma que o destinatrio da intimao o prprio advogado, de sorte que a errnea grafia de seu nome que no permita sua correta identificao pode causar prejuzo parte por ele representada, acarretando a plena nulidade da intimao. Contudo, o estipulado no 1 do art. 236 do CPC deve ser examinado em conjunto com a ideia de que o erro inescusvel to somente aquele que impede o conhecimento da publicao ao seu destinatrio. Isso significa que a identificao do advogado reveste-se de elementos especficos de maneira que no h de se concentrar apenas e exclusivamente no seu nome, mas ainda em outros elementos que o caracterizam como atuante no processo, sobretudo em tempos de processo eletrnico. Assim, no se deve reconhecer a nulidade da intimao e a respectiva devoluo do prazo recursal da qual conste, com grafia incorreta, o nome do advogado se o erro insignificante, como a troca de apenas uma letra e ausncia de um acento, e possvel identificar o feito pelo exato nome das partes e nmero do processo. Precedente citado: REsp 751.241-SP, DJ 5/9/2005. RMS 31.408-SP, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 13/11/2012.

Quarta Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE ATIVA. CREDOR PRIVILEGIADO. AO DE INSOLVNCIA CIVIL. POSSIBILIDADE. O credor privilegiado, nos moldes do art. 24 da Lei n. 8.906/1994, pode optar por ajuizar a ao de insolvncia civil, renunciando, com isso, implicitamente, ao seu privilgio. O CPC, ao disciplinar a legitimidade ativa para requerer a insolvncia civil, determina, em seu art. 753, I, como legitimado propositura referida da ao, em primeiro lugar, qualquer credor quirografrio. Em seguida, elenca o devedor e o inventariante do esplio do devedor (art. 753, II e III). Contudo, seria descabido vedar aos credores privilegiados, somente porque tm privilgio ou preferncia, que propusessem a ao de declarao de insolvncia, pois seria negar a quem tem mais o que se permite a quem tem menos. Assim, o credor privilegiado, ao pedir a insolvncia civil, renuncia implicitamente ao privilgio de seu crdito e torna-se um credor quirografrio, legitimado, portanto, para a propositura da ao. REsp 488.432-MG, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 6/11/2012. O credor privilegiado nao est elencado dentre aqueles que podem requerer a insolvncia civil. Ainda assim, pode faz-lo, renunciando ao privilgio. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INCIDNCIA DOS EFEITOS MATERIAIS DA REVELIA CONTRA A FAZENDA PBLICA EM CONTRATOS DE DIREITO PRIVADO. Incidem os efeitos materiais da revelia contra o Poder Pblico na hiptese em que, devidamente citado, deixa de contestar o pedido do autor, sempre que estiver em litgio uma obrigao de direito privado firmada pela Administrao Pblica, e no um contrato genuinamente administrativo. Segundo os arts. 319 e 320, II, ambos do CPC, se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, no induzindo a revelia esse efeito se o litgio versar sobre

PROCESSO CIVIL
direitos indisponveis. A Administrao Pblica celebra no s contratos regidos pelo direito pblico (contratos administrativos), mas tambm contratos de direito privado em que no se faz presente a superioridade do Poder Pblico frente ao particular (contratos da administrao), embora em ambos o mvel da contratao seja o interesse pblico. A supremacia do interesse pblico ou sua indisponibilidade no justifica que a Administrao no cumpra suas obrigaes contratuais e, quando judicializadas, no conteste a ao sem que lhe sejam atribudos os nus ordinrios de sua inrcia, no sendo possvel afastar os efeitos materiais da revelia sempre que estiver em debate contrato regido predominantemente pelo direito privado, situao na qual a Administrao ocupa o mesmo degrau do outro contratante, sob pena de se permitir que a superioridade no mbito processual acabe por desnaturar a prpria relao jurdica contratual firmada. A inadimplncia contratual do Estado atende apenas a uma ilegtima e deformada feio do interesse pblico secundrio de conferir benefcios Administrao em detrimento dos interesses no menos legtimos dos particulares, circunstncia no tutelada pela limitao dos efeitos da revelia prevista no art. 320, II, do CPC. Dessa forma, o reconhecimento da dvida contratual no significa disposio de direitos indisponveis; pois, alm de o cumprimento do contrato ser um dever que satisfaz o interesse pblico de no ter o Estado como inadimplente, se realmente o direito fosse indisponvel, no seria possvel a renncia tcita da prescrio com o pagamento administrativo da dvida fulminada pelo tempo. REsp 1.084.745-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/11/2012. IMPORTANTSSIMO. Releitura do princpio sobre o privado. INFORMATIVO 509, STJ da supremacia do interesse pblico

Primeira Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAO. DECISO DE TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA. No cabvel o ajuizamento da reclamao prevista na Res. n. 12/2009 do STJ contra deciso de Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pblica. A reclamao cabvel para preservar a competncia do STJ ou para garantir a autoridade das suas decises (art. 105, I, f, da CF c/c o art. 187 do RISTJ). Alm dessas hipteses, cabe reclamao para a adequao do entendimento adotado em acrdos de Turmas Recursais Estaduais smula ou orientao adotada na sistemtica dos recursos repetitivos, em razo do decidido pelo STF nos EDcl no RE 571.572-BA e das regras contidas na Res. n. 12/2009 do STJ. A Lei n. 12.153/2009, que dispe sobre os Juizados Especiais da Fazenda Pblica, estabelece sistema prprio para solucionar divergncia sobre questes de direito material, prevendo em seu art. 18 que caber pedido de uniformizao de interpretao de lei quando houver divergncia entre decises proferidas por Turmas Recursais sobre questes de direito material. Por sua vez, tratando-se de Turmas de diferentes Estados que deram interpretao divergente a preceitos de lei federal ou quando a deciso recorrida estiver em contrariedade com smula do STJ, o pedido de

PROCESSO CIVIL
uniformizao ser dirigido ao STJ. Assim, havendo procedimento especfico e meio prprio de impugnao, no cabvel o ajuizamento da reclamao perante o STJ. Precedentes citados do STF: RE EDcl 571.572-BA, DJe de 27/11/2009; e do STJ: RCDESP na Rcl 8.718-SP, DJe 29/8/2012, e Rcl 10.145-RS, DJe 8/10/2012. Rcl 7.117-RS, Rel. originrio Min. Cesar Asfor Rocha, Rel. para acrdo Min. Mauro Campbell Marques, julgada em 24/10/2012. O mesmo vale para os JEFs Segunda Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ANLISE EM RECURSO ESPECIAL DA TESE DE EXORBITNCIA DO PODER REGULAMENTAR. Compete ao STJ, em recurso especial, apreciar questo relativa a decreto que, a pretexto de regulamentar determinada lei, supostamente extrapola o mbito de incidncia da norma. Conforme j decidido pelo STF, o tema se situa no plano da legalidade, no da constitucionalidade. Precedente citado do STF: ADI 2.387-0/DF, DJ 5/12/2003. REsp 1.151.739-CE, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 14/11/2012. Primeira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAO. EMBARGOS DE DECLARAO. NO INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL. Os embargos de declarao consistentes em mero pedido de reconsiderao no interrompem o prazo recursal. Os embargos de declarao, ainda que rejeitados, interrompem o prazo recursal. Todavia, em se tratando de pedido de reconsiderao, mascarado sob o rtulo dos aclaratrios, no h que se cogitar da referida interrupo. Precedente citado: REsp 964.235-PI, DJ 4/10/2007. AgRg no AREsp 187.507-MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 13/11/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PENHORA SOBRE O FATURAMENTO DA EMPRESA. possvel, em carter excepcional, que a penhora recaia sobre o faturamento da empresa, desde que o percentual fixado no torne invivel o exerccio da atividade empresarial. No h violao ao princpio da menor onerosidade para o devedor, previsto no art. 620 do CPC. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.320.996-RS, DJ 11/9/2012, e AgRg no Ag 1.359.497-RS, DJ 24/3/2011. AgRg no AREsp 242.970-PR, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 13/11/2012. Tal possibilidade est em stimo lugar na ordem de preferncia e no se equipara a dinheiro (Art. 655, VII) Segunda Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. SENTENA TERMINATIVA.

PROCESSO CIVIL
cabvel o ajuizamento de ao rescisria para desconstituir tanto o provimento judicial que resolve o mrito quanto aquele que apenas extingue o feito sem resoluo de mrito. A redao do art. 485, caput, do CPC, ao mencionar "sentena de mrito" o fez com impropriedade tcnica, referindo-se, na verdade, a "sentena definitiva", no excluindo os casos onde se extingue o processo sem resoluo de mrito. De toda sentena terminativa, ainda que no seja de mrito, irradiam-se efeitos declaratrios, constitutivos, condenatrios, mandamentais e executivos. Se o interesse do autor reside em atacar um desses efeitos, sendo impossvel renovar a ao e no havendo mais recurso cabvel em razo do trnsito em julgado (coisa julgada formal), o caso de ao rescisria, havendo que ser verificado o enquadramento nas hipteses descritas nos incisos do art. 485, do CPC. O equvoco cometido na redao do referido artigo, o foi na compreenso de que os processos extintos sem resoluo do mrito ( exceo daqueles em que se acolheu a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada, art. 267, V) poderiam ser renovados, na forma do art. 268, do CPC, da que no haveria interesse de agir em ao rescisria movida contra sentena ou acrdo que no fosse de mrito. No entanto, sabe-se que a renovao da ao no permite rediscutir todos os efeitos produzidos pela ao anteriormente extinta. Exemplo disso est no prprio art. 268, do CPC, que condiciona o despacho da nova inicial prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado. Para estes casos, onde no houve sentena ou acrdo de mrito, o nico remdio a ao rescisria. REsp 1.217.321-SC, Rel. originrio Min. Herman Benjamin, Rel. para acrdo Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012. Tese nova sobre a rescindibilidade das sentenas terminativas. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. DISCUSSO DE VERBA HONORRIA. cabvel ao rescisria para discutir exclusivamente verba honorria. A parte da sentena que fixa honorrios advocatcios, a exemplo das despesas, tem cunho condenatrio e decorre da sucumbncia, tendo ou no enfrentado o mrito da ao. Se na fixao dos honorrios ocorreu qualquer das hipteses previstas nos incisos do art. 485, do CPC (v.g. prevaricao do juiz), no h porque impedir o ajuizamento da rescisria. Precedente citado: REsp 886.178-RS, DJe 25/2/2010, e REsp. 894.750-SC, DJe 1/10/2008. REsp 1.217.321-SC, Rel. originrio Min. Herman Benjamin, Rel. para acrdo Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI. VIOLAO AOS CRITRIOS DE FIXAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. No cabvel ao rescisria por violao literal ao art. 20, caput e 3 e 4, do CPC se a parte simplesmente discorda do resultado da avaliao segundo os critrios legalmente estabelecidos. A ao rescisria na hiptese do art. 485, V, do CPC (violao literal de disposio de lei) cabvel somente para discutir violao a direito objetivo. Assim, no pode ser manejada ao rescisria para discutir a m apreciao dos fatos ocorridos no processo pelo juiz e do juzo de equidade da originado. Nestes casos, o autor carecedor da ao por impossibilidade jurdica do pedido. Precedentes citados: REsp 886.178-RS, DJe 25/2/2010; AR 977RS, DJ 28/4/2003. REsp 1.217.321-SC, Rel. originrio Min. Herman Benjamin, Rel.

PROCESSO CIVIL
para acrdo Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012. Ao rescisria no pode ser equiparada a mera ao revisional. Quarta Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO. DISCUSSO DA ILEGALIDADE DE CLUSULAS CONTRATUAIS NO MBITO DA DEFESA. possvel a discusso sobre a legalidade de clusulas contratuais como matria de defesa na ao de busca e apreenso decorrente de alienao fiduciria. Consolidou-se o entendimento no STJ de que admitida a ampla defesa do devedor no mbito da ao de busca e apreenso decorrente de alienao fiduciria, sendo possvel discutir em contestao eventual abusividade contratual, uma vez que essa matria tem relao direta com a mora, pois justificaria ou no a busca e apreenso do bem. Precedentes citados: REsp 267.758-MG, DJ 22/6/2005; AgRg no REsp 923.699-RS, DJe 10/5/2011, e AgRg no REsp 1.176.675-RJ, DJe 10/9/2010. REsp 1.296.788-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 13/11/2012.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. FATO SUPERVENIENTE. PROVIMENTO JUDICIAL. O provimento judicial que altera, modifica ou extingue direito pode ser considerado como fato superveniente a que se refere o art. 462 do CPC. Apesar de algumas decises terem efeitos apenas dentro do processo (endoprocessual), esses provimentos judiciais podem ser considerados como fatos supervenientes capazes de alterar, modificar ou extinguir direito discutido em outro feito, devendo ser considerados nos termos do art. 462 do CPC, a fim de impedir a coexistncia de duas decises inconciliveis. REsp 1.074.838-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 23/10/2012. DIREITO PROCESSUAL APRECIAO. CIVIL. FATO SUPERVENIENTE. MOMENTO DE

O conhecimento de fatos supervenientes pode ser realizado at o ltimo pronunciamento do julgador singular ou colegiado. A desconsiderao de tais fatos pode gerar a situao indesejada de coexistncia de duas decises inconciliveis, razo pela qual o reconhecimento de fato superveniente (art. 462 do CPC) pode ocorrer tambm no mbito de tribunal, at o ltimo pronunciamento judicial. Precedentes citados: REsp 1.071.891-SP, DJe 30/11/2010, e REsp 1.089.986-RS, DJe 4/5/2009. REsp 1.074.838-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 23/10/2012.

INFO STJ 510 I.SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - STJ

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA CONCOMITANTE COM RECURSO ESPECIAL. MESMA MATRIA. INVASO DE COMPETNCIA. No cabvel impetrar MS perante o Tribunal de origem para discutir matria j aduzida em REsp pendente de apreciao do STJ, ainda que os vcios acerca dos quais a parte se insurgiu no mandamus no sejam, ordinariamente, passveis de reviso no apelo extremo. Assim, h invaso de competncia do STJ no julgamento de mandado de segurana (MS) pelo tribunal a quo no qual a parte, derrotada na anterior anlise de recurso de apelao, impugna uma srie de matrias ligadas ao procedimento adotado no julgamento. Rcl 8.668-GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgada em 28/11/2012. (INFORMATIVO 510)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA JULGAR DEMANDA VISANDO AO RESSARCIMENTO DE DANOS CAUSADOS POR EMPREGADO A EMPREGADOR. Compete Justia do Trabalho julgar ao por meio da qual ex-empregador objetiva o ressarcimento de valores supostamente apropriados de forma indevida pelo exempregado, a pretexto de pagamento de salrio. H precedentes do STJ no sentido de que demandas propostas por ex-empregador visando ao ressarcimento de danos causados pelo ex-empregado em decorrncia da relao de emprego devem ser processadas e julgadas na Justia do Trabalho. Tal competncia tem por fundamento o art. 114 da CF, segundo o qual compete Justia do Trabalho processar e julgar "as aes oriundas da relao do trabalho" (caput), bem como "as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho" (inc. VI), no havendo distino em razo de ser a ao de autoria do empregado ou do empregador. Precedentes citados: CC 89.023-SP, DJ 12/12/2007, e CC 80.365-RS, DJ 10/5/2007. CC 122.556-AM, Rel. Maria Min. Isabel Gallotti, julgado em 24/10/2012. (INFORMATIVO 510)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE AO RESCISRIA. VIOLAO DE SMULA. No cabe ao rescisria contra violao de smula. Conforme o art. 485, V, do CPC a sentena pode ser rescindida quando violar literal disposio de lei, hiptese que no abrange a contrariedade smula. Assim, no h previso legislativa para o ajuizamento de ao rescisria sob o argumento de violao de smula. Precedentes citados: REsp 154.924-DF, DJ 29/10/2001, AR 2.777-SP, DJe 3/2/2010. AR 4.112-SC, Min. Rel. Marco Aurlio Bellizze, julgada em 28/11/2012. (INFORMATIVO 510) Mas a smula a explicitao do significado da lei!

PROCESSO CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CITAO POR EDITAL. NICA TENTATIVA DE CITAO POR OFICIAL DE JUSTIA. A citao por edital cabvel aps nica tentativa de citao por oficial de justia quando o executado no localizado no seu domiclio fiscal, sendo o fato certificado pelo referido auxiliar da justia. No necessrio o exaurimento de todos os meios para localizao do paradeiro do executado para se admitir a citao por edital, sobretudo porque tal exigncia no decorre do art. 8, III, da Lei n. 6.830/1980. Precedentes citados: REsp 1.103.050-BA (Repetitivo), DJe 6/4/2009, e REsp 1.241.084-ES, DJe 27/4/2011. AgRg no AREsp 206.770-RS, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 13/11/2012. (INFORMATIVO 510) Aplicao exclusiva para as execues fiscais, decorrente da obrigao do contribuinte em manter atualizada a informao sobre seu domiclio fiscal. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUZO DE RETRATAO EM RECURSO EXTRAORDINRIO SOBRESTADO NA ORIGEM. EXIGNCIA DE PRVIO EXAME DE ADMISSIBILIDADE. O juzo de retratao em recurso extraordinrio sobrestado na origem para aguardar o julgamento do representativo da controvrsia, previsto no art. 543-B, 3, do CPC, est condicionado ao prvio exame de admissibilidade recursal. Por mais que o objetivo da repercusso geral seja consolidar o exame da matria num nico julgamento considerando todas as premissas relacionadas ao tema e, alm disso, que se defenda a objetivao do controle difuso, com a extenso dos efeitos do julgamento do recurso extraordinrio para alm dos litigantes, mesmo as aes objetivas, guardadas as devidas adaptaes, sujeitam-se s condies da ao e aos pressupostos processuais e, pois, qualquer recurso, inclusive aqueles sobrestados na origem, devem se sujeitar ao juzo de admissibilidade. Em verdade, se a pretenso do recorrente estiver maculada no plano da existncia ou da validade, o rgo responsvel pelo julgamento no poder apreciar o contedo da postulao. A leitura atenta do artigo 328-A do RISTF permite verificar que tal dispositivo impe a emisso do juzo de admissibilidade pelo Tribunal de origem sobre o recurso extraordinrio sobrestado, assim que o STF decida o mrito do recurso representativo da controvrsia. Dessa forma, o tribunal de origem no emitir exame de admissibilidade sobre os recursos extraordinrios interpostos at o julgamento do mrito do leading case, mas, uma vez julgado o recurso representativo da controvrsia, dever proceder a essa anlise, que, alis, precede o julgamento de qualquer apelo em qualquer instncia, por fora de expressa previso legal art. 542, 1, do CPC. Deve ser aplicado o mesmo entendimento adotado pelo STJ de ser inaplicvel o regime disposto no art. 543-C do CPC, estabelecido pela Lei n. 11.672/2008, aos recursos especiais que no preencham os requisitos de admissibilidade. AgRg no AgRg nos EDcl no AgRg no Ag 1.230.236-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 6/11/2012. (INFORMATIVO 510) Deciso que atenta contra a atual tendncia do processo civil brasileiro de objetivao, isonomia e previsibilidade, com diminuio do formalismo em prol da equalizao da deciso ao precedente e reforo do precedente DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA JULGAR AO DE COBRANA DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA EM FACE DE ENTIDADE FECHADA DE PREVIDNCIA PRIVADA. Compete Justia estadual processar e julgar ao que objetiva a complementao de benefcio previdencirio em face de entidade fechada de previdncia privada. A

PROCESSO CIVIL
entidade fechada de previdncia privada tem personalidade jurdica de direito privado e totalmente desvinculada da Unio, o que afasta a competncia da Justia Federal para o julgamento da demanda, conforme o art. 109 da CF. Formada a relao jurdica por pessoa fsica e entidade de previdncia complementar, a competncia para o julgamento da causa da Justia estadual, pois o pedido e a causa de pedir decorrem do pacto estabelecido com a instituio de previdncia privada, o que denota a natureza civil da contratao. Precedentes citados: AgRg no CC 112.605-ES, DJe 15/2/2011, e AgRg no Ag 1.121.269-SP, DJe 26/8/2010. REsp 1.242.267-ES, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 4/12/2012. (INFORMATIVO 510)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JURISPRUDENCIAL EM RESP.

COMPROVAO

DE

DISSDIO

Os julgados da justia especializada no servem demonstrao de dissdio jurisprudencial para a apreciao em sede de recurso especial, haja vista que seus rgos no esto sujeito jurisdio do STJ. Precedentes citados: REsp 989.912-RS, DJe 23/10/2012, e REsp 824.667-PR, DJ 11/9/2006. AgRg no REsp 1.344.635-SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 20/11/2012. (INFORMATIVO 510)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. SOCIEDADE AVALIZADA EM RECUPERAO JUDICIAL. PROSSEGUIMENTO DE EXECUO CONTRA AVALISTA. No se suspendem as execues individuais direcionadas aos avalistas de ttulo cujo devedor principal (avalizado) sociedade em recuperao judicial. Dispe ocaput do art. 6 da Lei n. 11.101/2005 que a decretao da falncia ou o deferimento do processamento da recuperao judicial suspende o curso da prescrio e de todas as aes e execues em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do scio solidrio. A suspenso alcana apenas os scios solidrios presentes naqueles tipos societrios em que a responsabilidade pessoal dos consorciados no limitada s suas respectivas quotas/aes, como o caso, por exemplo, da sociedade em nome coletivo (art. 1.039 do CC) e da sociedade em comandita simples, no que concerne aos scios comanditados (art. 1.045 do CC). A razo de ser da norma que determina a suspenso das aes, ainda que de credores particulares dos scios solidrios, simples, pois, na eventualidade de decretao da falncia da sociedade os efeitos da quebra estendem-se queles, conforme dispe o art. 81 da Lei n. 11.101/2005. Situao diversa, por outro lado, ocupam os devedores solidrios ou coobrigados. Para eles, a disciplina exatamente inversa, considerando que o art. 49, 1, da Lei n. 11.101/2005 estabelece que os credores do devedor em recuperao judicial conservam seus direitos e privilgios contra os coobrigados, fiadores e obrigados de regresso. Nesse sentido, na recente I Jornada de Direito Comercial realizada pelo CJF/STJ foi aprovado o Enunciado n. 43, segundo o qual "[a] suspenso das aes e execues previstas no art. 6 da Lei n. 11.101/2005 no se estende aos coobrigados do devedor". Precedentes citados: EAg 1.179.654-SP, DJe 13/4/2012, e REsp 1.095.352-SP, DJe 25/11/2010. REsp 1.269.703-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 13/11/2012. (INFORMATIVO 510)