102 MeN 29.01.12 Resumo Da Aula Modulo de Processo Civil

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.
2013
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Assuntos tratados: 1 Horrio. ANLISE DE INFORMATIVOS DO STF E DO STJ DO 2 SEMESTRE DE 2012 / Informativos STJ 2 Horrio ANLISE DE INFORMATIVOS DO STF E DO STJ DO 2 SEMESTRE DE 2012 / Informativos STF
1 Horrio
1. ANLISE DE INFORMATIVOS DO STF E DO STJ DO 2 SEMESTRE DE 2012 1.1. Informativos STJ Penhora online de execuo de dvida condominial:
Info. N: 0501, STJ Primeira Turma EXECUO DE DVIDA CONDOMINIAL. PENHORA ON LINE. Na execuo de dvida relativa a taxas condominiais, ainda que se trate de obrigao propter rem, a penhora no deve necessariamente recair sobre o imvel que deu ensejo cobrana, na hiptese em que se afigura vivel a penhora online. Para chegar ao entendimento, a Min. Relatora relembrou a natureza da taxa condominial, destinada manuteno ou aprimoramento da coisa comum. Em funo do carter solidrio da taxa de condomnio, a execuo desse valor pode recair sobre o prprio imvel, sendo possvel o afastamento da proteo dada ao bem de famlia. Dessa forma, pretende-se impedir o enriquecimento sem causa do condmino inadimplente em detrimento dos demais. Essa construo jurisprudencial e doutrinria no significa, contudo, que a execuo tenha que obrigatoriamente atingir o imvel, se for possvel satisfazer o crdito de outra forma, respeitada a gradao de liquidez prevista no art. 655 do CPC (com redao dada pela Lei n. 11.382/2006). Assim, encontrado saldo suficiente para o pagamento da dvida em conta corrente do executado, cabvel a penhora online, sem que isso importe em violao ao princpio da menor onerosidade para o executado (art. 620 do CPC). Pelo contrrio, a determinao de penhora online representa observncia ao princpio da primazia da tutela especfica, segundo o qual a obrigao deve, sempre que possvel, ser prestada como se tivesse havido adimplemento espontneo. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.164.999-SP, DJe 16/10/2009; AgRg no Ag 1.325.638-MG, DJe 18/5/2012; AgRg
Centro: Rua Buenos Aires, 56 - 2, 3 e 5 andares Tel.: (21) 2223-1327 Barra: Shopping Downtown Av. das Amricas, 500 - bl. 21, salas 157 e 158 Tel.: (21) 2494-1888 Conhea nossa loja online: www.enfaseonline.com.br
Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

no Ag 1.257.879-SP, DJe 13/5/2011, e REsp 1.246.989-PR, DJe 15/3/2012. REsp 1.275.320-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/8/2012.
Em execuo de dvida condominial, possvel a penhora online como primeira atitude a ser tomada no processo? Sim, pois existe uma ordem de bens a serem penhorados (art. 655 do CPC) na qual o dinheiro est em primeiro lugar, e a penhora online justamente a penhora de dinheiro depositado no banco. Noutros casos, somente pode ser oferecido outro bem se a parte contrria acordar. Impenhorabilidade do art. 649, X do CPC:
PENHORABILIDADE DA POUPANA. DEVEDOR TITULAR DE VRIAS CADERNETAS. A impenhorabilidade prevista no art. 649, X, do CPC refere-se ao montante de 40 salrios mnimos, considerando a totalidade do valor depositado em caderneta de poupana, independentemente do nmero de cadernetas titularizadas pelo devedor. No caso, o executado tinha seis cadernetas de poupana. O tribunal a quo determinou penhora de uma das cadernetas de poupana ao fundamento de que o devedor mantinha vrias aplicaes de mesma natureza, sem considerar o valor total dos depsitos. A Min. Relatora asseverou ser indiferente o nmero de cadernetas de poupana titularizadas pelo devedor, pois o critrio fixado por lei, apesar de ambguo, diz respeito ao total do montante depositado. Registrou, ainda, que o limite de 40 salrios mnimos foi adotado como o valor mnimo necessrio para manuteno digna do executado. Assim, para a realizao da penhora de poupana, deve-se apurar o valor de todas as aplicaes em caderneta de poupana titularizadas pelo devedor e realizar a constrio apenas sobre o valor que exceder o limite legal de 40 salrios mnimos. REsp 1.231.123-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/8/2012.
Esse artigo lista os casos de impenhorabilidade: no podem ser penhorados valores depositados exclusivamente na caderneta de poupana no limite de 40 salrios mnimos. Claro que, havendo mais de uma caderneta, os valores sero somados para fins de verificao do limite de 40 salrios. O art. 649 do CPC lista os bens impenhorveis, dentre os quais est o limite de 40 salrios mnimos depositados em caderneta de poupana:
Art. 649 - So absolutamente impenhorveis: X - at o limite de 40 (quarenta) salrios mnimos, a quantia depositada em caderneta de poupana.
Havendo mais de uma caderneta, os valores depositados em cada uma delas sero somados para fins de verificao desse limite. Note-se que os valores so impenhorveis independentemente de sua origem, mas to somente por estarem depositados na caderneta de poupana.

Smula n. 497:
Os crditos das autarquias federais preferem aos crditos da Fazenda estadual desde que coexistam penhoras sobre o mesmo bem. Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, em 8/8/2012. Art. 187 do CTN e 29 da LEF
possvel que haja uma concorrncia de crditos pblicos contra o mesmo devedor sem que haja bens suficientes para contempl-los. Primeiramente, recebero os credores trabalhistas; passada essa fase, em sendo crditos pblicos, primeiro pagar-se- Unio, aps, aos Estados e aps, aos Municpios. Veja-se, no entanto, que a smula no trata de preferncia de crdito da Unio em detrimento de crdito do Estado, mas da preferncia do crdito fiscal de autarquia federal em detrimento do crdito fiscal do Estado, levando a crer que pouco importa tratar-se de administrao direta ou indireta; a preferncia se dar por esfera administrativa. Embargos infringentes:
EMBARGOS INFRINGENTES. MATRIA FORMALMENTE PROCESSUAL. TEORIA DA ASSERO. A Turma decidiu que cabem embargos infringentes contra acrdo que, por maioria, acolhe preliminar de ilegitimidade passiva e reforma sentena para extinguir a ao sem julgamento do mrito. Assim, em respeito ao devido processo legal, o art. 530 deve ser interpretado harmoniosa e sistematicamente com o restante do CPC, admitindo-se embargos infringentes contra deciso que, a despeito de ser formalmente processual, implicar anlise de mrito. Para a Min. Relatora, adotando a teoria da assero, se, na anlise das condies da ao, o juiz realizar cognio profunda sobre as alegaes contidas na petio, depois de esgotados os meios probatrios, ter, na verdade, proferido juzo sobre o mrito da controvrsia. Na hiptese, o juiz de primeiro grau se pronunciou acerca da legitimidade passiva por ocasio da prolao da sentena, portanto depois de toda a prova ter sido carreada aos autos. REsp 1.157.383-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 14/8/2012.
Os embargos infringentes servem apenas para o julgamento de ao rescisria e de apelao. Tratando-se de apelao, os embargos infringentes servem para quando a apelao provida por maioria de votos para reformar a sentena de mrito; eles abrem uma espcie de segundo tempo para que aquele que perdeu tenha chance de reverter a deciso num colegiado maior. Neste acrdo a Ministra Nancy Andrigh inovou: A apelao foi provida para extinguir o processo sem resoluo do mrito, sendo que o voto vencido julgava o mrito. A Ministra considerou ento que, como a prevalncia do voto vencido faria o mrito ser julgado, caberiam embargos infringentes.

Adotou como fundamento adjacente a teoria da assero: O reconhecimento de ausncia de condio da ao havia se dado j no final do processo, sendo que, pela teoria da assero, a inexistncia de condies da ao s implica extino do processo sem resoluo do mrito se auferida na fase inicial (postulatria, ou, para alguns, at antes do despacho saneador), ensejando anlise do mrito aps esse momento. Observao: A tendncia do STJ cada vez mais referir e adotar essa teoria. Intempestividade de recurso protocolado no ltimo dia fora do expediente forense:
TEMPESTIVIDADE. FIM DO EXPEDIENTE FORENSE. CABIMENTO. EMBARGOS INFRIGENTES. A Turma reforou o entendimento de que intempestivo o recurso interposto no ltimo dia do prazo recursal, porm recebido aps o trmino do expediente forense. A protocolizao de peties e recursos deve ser efetuada dentro do horrio de expediente nos termos da lei de organizao judiciria local (art. 172, 3, do CPC). No caso, a protocolizao do recurso foi indevidamente realizada, no ltimo dia do prazo, s 16h40min, em planto judicirio, aps o encerramento do expediente do e. Tribunal de Justia do Estado do Piau, que ocorre s 14h, de acordo com a resoluo local n. 30/2009. Reafirmou-se tambm que os embargos infringentes s so cabveis quando a sentena for reformada por acrdo no unnime. Ou seja, no so cabveis de deciso unnime que reforma a sentena, nem de deciso no unnime que apenas decide a respeito de novo tema. Precedentes citados: AgRg no AgRg no Ag 726.110-SC, DJe 30/4/2010; REsp 688.540-MA, DJe 21.02.2006, e AgRg no Ag 1.388.548-MG, DJe 6/3/2012. AgRg no AREsp 96.048-PI, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 16/8/2012.
Recurso interposto no ltimo dia do prazo e protocolizado aps o fechamento do expediente forense considerado intempestivo. Trata-se de entendimento do STJ. Princpio da unidade da garantia da execuo:
LIBERAO DE PENHORA. PRINCPIO DA UNIDADE DA GARANTIA DA EXECUO. O 2 do art. 53 da Lei n. 8.212/1991 determina que, efetuado o pagamento integral da dvida executada, a penhora poder ser liberada, desde que no haja outra execuo pendente. A Turma manteve a deciso do tribunal a quo que, com base no princpio da unidade da garantia da execuo, considerou legtima a atuao do juzo da execuo fiscal que no autorizou a liberao de parte do valor penhorado por haver outros executivos fiscais contra a recorrente. que, diante da norma mencionada, no houve violao do princpio da inrcia, uma vez que a prpria lei confere ao magistrado o controle jurisdicional sobre a penhora e o poder de no liber-la, se houver outra execuo pendente. Diante disso, concluiu-se ainda ser razovel admitir que o excesso de penhora verificado num determinado processo tambm no seja liberado quando o devedor tiver contra si outras execues fiscais no garantidas. Salientou-se que o dispositivo
Centro: Rua Buenos Aires, 56 - 2, 3 e 5 andares Tel.: (21) 2223-1327 Barra: Shopping Downtown Av. das Amricas, 500 - bl. 21, salas 157 e 158 Tel.: (21) 2494-1888 Conhea nossa loja online: www.enfaseonline.com.br 4

mencionado refora o princpio da unidade da garantia da execuo, positivado no art. 28 da Lei n. 6.830/1980. REsp 1.319.171-SC, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 4/9/2012.
Normalmente, o devedor de crditos pblicos costuma ter muitos dbitos fiscais, sendo comum existirem diversas execues fiscais. Estas podero ser reunidas, mas muitas vezes isso no ocorre. No tendo ocorrido essa reunio, o juiz poder levar em conta a soma de todos os dbitos para fins de levantamento ou no de determinada penhora, em atendimento ao princpio da unidade da garantia da execuo. Perceba-se que o acrdo faz referncia ao art. 53 da Lei n. 8.212/91 (Lei de Custeio), que traz um procedimento sumarizado para execues fiscais de crditos administrados pela Secretaria da Receita Federal. Esse procedimento confere Fazenda Pblica preferncia na escolha dos bens a serem penhorados, respeitada a ordem legal, e d um prazo bem menor para pagamento do tributo (na LEF o prazo de 5 dias, enquanto aqui de apenas 2 dias). Princpio da singularidade:
PRINCPIO DA SINGULARIDADE. INTERPOSIO DE UM NICO RECURSO PARA ATACAR DUAS DECISES DISTINTAS. A Turma, considerando as especificidades do caso, entendeu ser possvel a interposio de um nico recurso de agravo de instrumento para impugnar duas decises interlocutrias distintas proferidas no mesmo processo. In casu, cuidouse, na origem, de ao de execuo de ttulo extrajudicial, sendo que, aps iniciado o cumprimento provisrio da sentena, o recorrente ops exceo de prexecutividade. O juiz singular proferiu duas decises interlocutrias: a primeira (em 30/7/2007) extinguiu a exceo de pr-executividade por irregularidade da representao processual e autorizou a penhora online de ativos financeiros em nome do executado; j a segunda (em 29/10/2007) autorizou o levantamento do valor penhorado e depositado judicialmente mediante a prestao de cauo. Ocorre que o recorrente, em vez de impugn-las separadamente, por meio de dois agravos de instrumento, interps um nico recurso. Nesse contexto, inicialmente, ressaltou-se que o princpio da singularidade, tambm denominado da unicidade do recurso, ou unirrecorribilidade consagra que, para cada deciso a ser atacada, h um nico recurso prprio e adequado previsto no ordenamento jurdico. Sendo assim, salvo as excees legais embargos de declarao e recurso especial e extraordinrio , no possvel a utilizao de mais de um recurso para impugnar a mesma deciso, sob pena de o segundo no ser conhecido por precluso consumativa. Entretanto, destacou-se que o aludido princpio no veda a interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso. Tampouco subsiste, na legislao processual, qualquer impedimento a essa prtica, embora seja incomum. Assim, consignou-se que, na hiptese, no se trata de aplicao do

art. 244 do CPC, pois h previso legal quanto ao recurso cabvel contra deciso interlocutria (art. 522 do CPC), sendo tambm desnecessria a aplicao do princpio da instrumentalidade das formas, visto que o recorrente utilizou-se do recurso correto (respeito forma) para impugnar as decises interlocutrias, qual seja, o agravo de instrumento. Ademais, considerou-se que, na espcie, a interposio do agravo por meio de duas peties separadas e o julgamento separado dos recursos poderia gerar decises conflitantes. Isso porque a segunda deciso (que autorizou o levantamento do valor penhorado) dependente da primeira (que extinguiu a exceo de pr-executividade oposta pelo executado e autorizou a penhora daquele valor). Por fim, asseverou-se que, embora a interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso no seja uma prtica recomendvel, reconheceu-se que, de acordo com as particularidades do caso, o no conhecimento do agravo importa violao do art. 522 do CPC, porquanto a parte, alm de ter o direito de recorrer das decises interlocutrias, utilizou-se do recurso previsto na legislao para tanto, ou seja, o agravo de instrumento. Assim, a Turma deu provimento ao recurso, para anular o acrdo recorrido e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que seja apreciado o mrito do agravo de instrumento. REsp 1.112.599-TO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 28/8/2012.
O acrdo trabalha tecnicamente mal com princpios da teoria geral dos recursos, mas anda bem quanto aos princpios da instrumentalidade das formas e da economia processual. O acrdo se refere ao princpio da singularidade querendo se referir ao da unirrecorribilidade. (i) Pelo princpio da singularidade, para cada tipo de deciso cabe apenas um tipo de recurso, como regra geral. (ii) Pelo princpio da unirrecorribilidade, uma deciso s pode ser atacada por um recurso e no por dois. Exemplo: juiz antecipa a tutela na prpria sentena. Esta ser atacada por uma apelao. Veja-se que a unirrecorribilidade no quer dizer que no ser possvel atacar atravs de um recurso duas decises, mas sim que uma deciso no pode ser atacada por dois recursos. Assim, poder-se-, por exemplo, atacar, por meio de um agravo, duas decises interlocutrias, desde que se esteja no prazo para ambos. Trata-se, alis, de uma forma de economia processual. Este o contedo da deciso dada pela Ministra Nancy Andrigh. Tempestividade de recurso, feriado local:
Corte Especial

TEMPESTIVIDADE DE RECURSO. FERIADO LOCAL. COMPROVAO POSTERIOR EM AGRAVO REGIMENTAL. Adotando recente entendimento do STF, a Corte Especial decidiu que, nos casos de feriado local ou de suspenso do expediente forense no Tribunal de origem que resulte na prorrogao do termo final para interposio do recurso, a comprovao da tempestividade do recurso especial pode ser realizada posteriormente, quando da interposio do agravo regimental contra a deciso monocrtica do relator que no conheceu do recurso por consider-lo intempestivo. Precedentes citados do STF: AgRg no RE 626.358-MG, DJe 23/8/2012; HC 108.638-SP, DJe 23/5/2012; do STJ: AgRg no REsp 1.080.119-RJ, DJe 29/6/2012. AgRg no AREsp 137.141-SE, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 19/9/2012.
Esse acrdo um alinhamento da jurisprudncia do STJ com o que j vem sendo decidido pelo STF. RE e RESP so julgados pelos tribunais superiores, mas so apresentados nos tribunais de origem. Supondo que se esteja no ltimo dia de prazo e na cidade sede do tribunal de origem seja feriado; ser preciso demonstrar a existncia desse feriado local para fins de comprovao de tempestividade do recurso. O STF entendia que essa demonstrao deveria se dar no ato de interposio do recurso, mas passou a entender, forte no princpio da instrumentalidade das formas, que a tempestividade pode ser demonstrada em momento posterior. A Corte Especial do STJ resolveu ento atualizar a sua jurisprudncia, seguindo a posio do STF. Dinmica de competncia:
Segunda Seo CONFLITO DE COMPETNCIA ENTRE A JUSTIA ESTADUAL E A FEDERAL. RUS DISTINTOS. CUMULAO DE PEDIDOS. COMPETNCIA ABSOLUTA RATIONE PERSONAE. Compete Justia estadual processar e julgar demanda proposta contra o Banco do Brasil, sociedade de economia mista, e Justia Federal processar, nos termos do art. 109, I, da Constituio Federal, julgar ao proposta contra a Caixa Econmica Federal, empresa pblica federal. Ante a incompetncia absoluta em razo da pessoa, mesmo que se cogite de eventual conexo entre os pedidos formulados na exordial, ainda assim eles no podem ser julgados pelo mesmo juzo. CC 119.090-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 12/9/2012.

Havendo feitos conexos (mesmo pedido e mesma causa de pedir com as mesmas partes), a ideia que eles sejam reunidos no juzo prevento para serem julgados em conjunto, evitando decises dissonantes. Como regra geral, no se admite dinmica de competncia para alterar regra de competncia absoluta. Assim, se um feito tramita na justia estadual e o outro na federal, jamais sero reunidos. esse o teor do acrdo. H, no entanto, excees, como no caso de continncia entre duas aes civis pblicas que tramitem, uma na justia estadual e uma na justia federal, em que haver reunio, porquanto seria possvel haver litisconsrcio entre MP Estadual e Federal. Incidente de inconstitucionalidade e recurso especial:
Corte Especial DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA INCONSTITUCIONALIDADE. No possvel conhecer de incidente de inconstitucionalidade suscitado em recurso especial cujo fundamento seja o reconhecimento da inconstitucionalidade de dispositivo legal. Embora questes constitucionais possam ser invocadas pela parte recorrida, indubitvel que, em nosso sistema, no cabe ao recorrente invocar tais questes em recurso especial como fundamento para reforma do julgado, sendo o recurso prprio para essa finalidade o extraordinrio para o STF. Tem-se, portanto, hiptese de insupervel bice ao conhecimento do recurso especial, que tambm contamina, por derivao natural, o conhecimento deste incidente de inconstitucionalidade. No caso, o incidente referia-se aos incisos III e IV do art. 1.790 do CC, que trata da ordem de sucesso hereditria do companheiro ou da companheira relativamente aos bens adquiridos na vigncia da unio estvel. AI no REsp 1.135.354-PB, Rel. originrio Min. Luis Felipe Salomo, Rel. para acrdo Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 3/10/2012.
Esse acrdo trata da possibilidade de o STJ exercer controle difuso de constitucionalidade no julgamento de recursos especiais. O STJ, no julgamento de um recurso especial, est autorizado a declarar a inconstitucionalidade de uma lei, desde que isso no implique usurpao de competncia do Supremo. Noutros termos, se a questo constitucional j existia e j era debatida no tribunal de origem, a parte deveria ter ajuizado recurso extraordinrio se pretendia instaurao de incidente de constitucionalidade; no o tendo feito, a questo estar preclusa, no podendo o STJ analis-la. Ocorre que, por vezes, a questo constitucional surge no mbito do prprio recurso especial, hiptese em que poder ser suscitada pelo juiz, de ofcio. Claro que nesse caso, da deciso do STJ, caber recurso extraordinrio.

Julgamento colegiado de embargos de declarao opostos em face de deciso monocrtica:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO COLEGIADO DE EMBARGOS DE DECLARAO OPOSTOS EM FACE DE DECISO MONOCRTICA. No cabvel interpor recurso especial para discutir o mrito de controvrsia enfrentada apenas por deciso unipessoal de relator no Tribunal de origem, ainda que os embargos de declarao opostos em face dessa deciso monocrtica sejam julgados pelo colegiado, salvo se os embargos forem recebidos ou julgados como agravo regimental. O julgamento colegiado dos embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica no acarreta o exaurimento da instncia, a menos que os embargos tenham sido recebidos como agravo regimental, ou como tal tenham sido julgados, mesmo que mantenham, formalmente, a nomenclatura originria. Diferentemente do agravo interno ou regimental cujo escopo propiciar ao rgo colegiado o debate sobre o suposto desacerto de deciso monocrtica , os aclaratrios tm natureza meramente integrativa e pressupem a presena de um dos vcios a que alude o art. 535, I e II, do CPC. Em outras palavras, a questo controvertida decidida monocraticamente somente chega ao crivo do rgo colegiado por meio de agravo regimental (ou interno), mas no de embargos declaratrios, salvo as excees j mencionadas. O julgamento colegiado de aclaratrios opostos contra deciso monocrtica configura erro de procedimento, fato que gera nulidade apenas relativa do processo, devendo a parte que se sentir prejudicada demonstrar, efetivamente, o prejuzo. A nulidade no absoluta, porque, via de regra, h soluo processual adequada no prprio ordenamento jurdico. Nos termos do art. 538 do CPC, "os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes". Assim, publicado o acrdo que julga os embargos, reinicia-se o prazo para impugnar a deciso monocrtica embargada, que continua sujeita a agravo regimental. Quando o rgo colegiado aprecia embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica, em verdade, no examina a controvrsia, mas apenas afere se h um dos vcios indicados no art. 535, I e II, do CPC. Por conseguinte, o fato de existir deciso colegiada no impede nem inibe a subsequente interposio de agravo regimental, este sim apto a levar ao rgo coletivo o exame da questo controvertida. H, tambm, outra soluo processual no ordenamento jurdico. Julgados colegiadamente os embargos de declarao opostos contra deciso monocrtica de relator, deve a parte interessada opor novos aclaratrios sob a alegao de erro no procedimento, viabilizando, assim, a interposio do recurso especial para que seja analisada, exclusivamente, a nulidade do julgado por ofensa ao art. 557 do CPC. AgRg no REsp 1.231.070-ES, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 3/10/2012.
Conforme o art. 557 do CPC, quando fundamentado na jurisprudncia majoritria do seu prprio tribunal ou do tribunal superior, o relator do recurso poder

julgar o mrito monocraticamente, proferindo deciso que poder ser atacada por meio de agravo interno.
Art. 557, 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. (Acrescentado pela L-009.756-1998)
As novidades extradas do acrdo so as seguintes: (i) Contra deciso monocrtica de relator s caber agravo interno; (ii) os embargos de declarao eventualmente apresentados sero convertidos em agravo interno, em atendimento ao princpio da fungibilidade recursal; (iii) no caso de recebimento pelo relator dos embargos declaratrios, sendo eles julgados pelo colegiado nessa qualidade, o acrdo transitar em julgado, no cabendo REsp. Estipulao de astreintes de ofcio pelo juiz:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASTREINTES. ESTIPULAO EX OFFICIO E CUMULAO COM JUROS DE MORA. cabvel a cumulao de astreintes com juros de mora, bem como sua estipulao de ofcio. Ao juiz facultado arbitrar multa ex officio como forma de obteno da tutela especfica da obrigao, objetivo principal da execuo, conforme expressamente permite o pargrafo nico do art. 621 do CPC. Quanto cumulao das astreintes com encargos contratuais, esclareceu-se que admissvel devido natureza jurdica distinta entre as parcelas, pois a primeira tem natureza processual e os juros de mora tm natureza material. Ademais, estes se destinam reparao de parte dos prejuzos ensejados pela mora; por outro lado, a multa cominatria diria meio de coero para que o devedor cumpra a obrigao especfica. Ressalvou-se, contudo, a hiptese em que houver previso de astreintes no ttulo, pois assim seria apenas possvel ao juiz reduzir o valor, se excessivo (art. 645, pargrafo nico, do CPC). Precedentes citados: REsp 940.309MT, DJe 25/5/2010, e REsp 859.857-PR, DJe 19/5/2010. REsp 1.198.880-MT, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 20/9/2012.
As astreintes so impostas ao ru para forar-lhe o cumprimento da obrigao. Tal imposio pode se dar inclusive de ofcio, pois o juiz tem o dever de tentar fazer cumprir suas decises, conforme o disposto nos arts. 621, e 461 e 461-A do CPC. Ademais, possvel cumul-las com juros de mora, porquanto so verbas de natureza distintas; enquanto estes so uma compensao pelo atraso na prestao, as astreintes so uma penalidade pelo descumprimento de um dever processual. Liquidao de sentena:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LIQUIDAO DE SENTENA. PROVA DE PARTE DO DANO. IMPOSSIBILIDADE SEM CULPA DAS PARTES. LIQUIDAO IGUAL A ZERO.

No possvel ao juzo promover a liquidao da sentena valendo-se, de maneira arbitrria, de meras estimativas, na hiptese em que a sentena fixa a obrigatoriedade de indenizao do dano, mas as partes sem culpa esto impossibilitadas de demonstrar a sua extenso. Assim, por falta de previso expressa do atual CPC, deve-se, por analogia, aplicar a norma do art. 915 do CPC/1939, extinguindo-se a liquidao sem resoluo de mrito quanto ao dano cuja extenso no foi comprovada, facultando-se parte interessada o reincio dessa fase processual, caso rena, no futuro, as provas cuja inexistncia se constatou. A norma do art. 915 do CPC/1939 preconiza que, se as provas no oferecerem elementos suficientes para que o juiz determine o valor da condenao, o liquidante ser condenado nas custas, procedendo-se nova liquidao. Ademais, o CPC/1973 no autoriza, fora das hipteses do art. 475-B, 1 e 2, a utilizao de presunes para estabelecer o montante da indenizao devida. Portanto, no sendo possvel apurar, na liquidao, o montante devido pela parte da condenao, sem culpa das partes, extingue-se o processo sem resoluo do mrito, facultando-se parte reiniciar a liquidao no futuro, caso rena, com novos elementos, provas suficientes para revestir de certeza seu direito reparao. REsp 1.280.949-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/9/2012.
Imaginando-se ao de responsabilidade civil buscando indenizao contra fornecedor que entregara produto com especificao distinta da que se queria. O juiz proferiu sentena ilquida por impossibilidade de definio de quantum debeatur. Houve, no entanto, uma alterao nas prticas de mercado e o produto entregue acabou sendo valorizado, gerando lucro ao autor. Nesse caso, o valor da liquidao ser 0 e a sentena nela dada transitar em julgado, no mais podendo ser modificada. Diferente a hiptese de indefinio do quantum debeatur no momento da liquidao em razo das partes no terem juntado provas suficientes para tanto. Aqui o STJ trouxe a aplicao analgica de uma regra contida no CPC antigo: o juiz dever extinguir a liquidao sem resoluo do mrito. Assim, se posteriormente as partes conseguirem novas provas, podero reabrir a liquidao. Importante diferenciar, portanto, indeterminao do quantum debeatur em razo de ausncia de provas e determinao de liquidao igual a 0. Procedimentos especiais ao de prestao de contas:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. DESCABIMENTO EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO. O contratante de financiamento no tem interesse de agir para ajuizar ao de prestao de contas de forma mercantil (art. 917 do CPC) contra instituio financeira. Isso porque, diferentemente do que ocorre nos contratos de conta corrente, no qual o correntista entrega seus recursos ao banco, no contrato de financiamento ocorre exatamente o contrrio, com a entrega de recursos do

banco ao tomador de emprstimo, cabendo ao financiado restituir o valor com os encargos e na forma pactuados. Seria cabvel a prestao de contas dos valores obtidos com a alienao no caso de busca e apreenso e leilo judicial de bem objeto de alienao fiduciria, considerando a existncia de administrao de crditos do consumidor. REsp 1.244.361-PR, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 25/9/2012.
A smula n. 259 do STJ estabelece que:

Ao de Prestao de Contas - Conta-Corrente Bancria A ao de prestao de contas pode ser proposta pelo titular de conta-corrente bancria.
Melhor dizendo, cabe ao de prestao de contas para clarificar dbitos e crditos em conta corrente. Essa smula no se aplica, contudo, na hiptese de financiamento, em que o particular que estar com o dinheiro do banco. Neste caso, estando em dvida, dever ajuizar ao declaratria no rito ordinrio. Observao: Caber ao de prestao de contas se o financiamento se resolver na alienao de bem do devedor pelo banco aps busca e apreenso. antecipada: Responsabilidade objetiva na execuo provisria de tutela
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ANTECIPAO DE TUTELA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO AUTOR DA AO JULGADA IMPROCEDENTE. O autor da ao responde objetivamente pelos danos sofridos pela parte adversa decorrentes da antecipao de tutela que no for confirmada em sentena, independentemente de pronunciamento judicial e pedido especfico da parte interessada. O dever de compensar o dano processual resultado do microssistema representado pelos arts. 273, 3, 475-O, incisos I e II, e art. 811 do CPC. Por determinao legal prevista no art. 273, 3, do CPC, aplica-se antecipao de tutela, no que couberem, as disposies do art. 588 do mesmo diploma (atual art. 475-O, includo pela Lei n. 11.232/2005). Ademais, aplica-se analogicamente antecipao de tutela a responsabilidade prevista no art. 811 do CPC, por ser espcie do gnero de tutelas de urgncia (a qual engloba a tutela cautelar). Com efeito, a obrigao de indenizar o dano causado ao adversrio pela execuo de tutela antecipada posteriormente revogada consequncia natural da improcedncia do pedido, decorrncia ex lege da sentena, e por isso independe de pronunciamento judicial, dispensando tambm, por lgica, pedido especfico da parte interessada. Precedentes citados do STF: RE 100.624, DJ 21/10/1983; do STJ: REsp 127.498-RJ, DJ 22/9/1997; REsp 744.380-MG, DJe 3/12/2008, e REsp 802.735-SP, DJe 11/12/2009. REsp 1.191.262-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 25/9/2012.

Sentenas no transitadas em julgado no submetidas a recurso com efeito suspensivo e tutelas de urgncia em geral podem ser executadas provisoriamente (de forma precria) na forma do art. 475-O do CPC, sendo que essa execuo correr por conta e risco do exequente. Assim, se ao final o resultado mudar, ele responder objetivamente pelos danos causados ao executado. Ser possvel a responsabilizao objetiva ainda que o executado no tenha feito pedido nesse sentido, e o juiz tenha no se manifestado sobre o tema ao cassar a antecipao? Sim, o executado poder liquidar nos autos do processo os prejuzos havidos por ele e executar o exequente. esse o teor do acrdo. Juros de mora devidos pela Fazenda Pblica:
Sexta Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA DEVIDOS PELA FAZENDA PBLICA. Tem aplicao imediata o regramento concernente atualizao monetria e aos juros de mora devidos pela Fazenda Pblica, previstos no art. 1-F da Lei n. 9.494/1997, includo pela MP n. 2.180-35 e alterado pela Lei n. 11.960/2009. As normas disciplinadoras de juros possuem natureza eminentemente processual, devendo ser aplicveis aos processos em curso luz do princpio tempus regit actum. Precedentes citados do STF: AI 842.063-RS, DJe 2/9/2011; do STJ: REsp 1.205.946-SP, DJe 2/2/2012. Ag 1.227.604-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 2/10/2012.
O art. 1-f da Lei n. 9.494/97, introduzido por uma modificao feita na lei em 2009, determina o seguinte:
Art. 1o-F.Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei n 11.960, de 2009)
Antes desse dispositivo, sempre que a fazenda pblica era condenada, era preciso calcular correo monetria e juros de mora com diversos critrios a depender da natureza jurdica da dvida; at que em 1996, entendeu-se que juros e correo monetria seriam calculados juntos pela taxa SELIC. Com a vigncia da Lei n. 9.494/97, em todos os casos esquecem-se os demais ndices de correo monetria, alm de taxas especficas de juros, trabalhando-se com os ndices de remunerao da caderneta da poupana, que incidiro uma nica vez (sem anatocismo), naquele perodo, e diro j os juros e a correo monetria. Como se trata de uma norma de natureza processual, ter aplicao imediata a partir de sua vigncia (final de 2009). Significa que at esta data sero aplicados os

ndices anteriores e, aps, o ndice institudo pela lei (ndice de remunerao da caderneta de poupana). Inaplicabilidade da iseno de custas processuais para Conselhos de Fiscalizao Profissional:
Primeira Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. CONSELHO DE FISCALIZAO PROFISSIONAL. ISENO. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. N. 8/2008-STJ). Os Conselhos de Fiscalizao Profissional, embora ostentem natureza jurdica de entidades autrquicas, no esto isentos do recolhimento de custas e do porte de remessa e retorno. A previso contida no art. 4, pargrafo nico, da n. 9.289/1996, prevalece sobre as demais (v.g. arts. 27 e 511 do CPC e art. 39 da Lei n. 6.830/1980). Precedentes citados: AgRg no AREsp 144.914-RJ, DJe 4/6/2012; AgRg no AREsp 146.616-RJ, DJe 24/5/2012; AgRg no AREsp 43.763-RS, DJe 23/11/2011; AgRg no AREsp 2.795-RJ, DJe 19/12/2011; AgRg no AREsp 2.589-RJ, DJe 16/6/2011; AgRg no Ag 1.181.938-RS, DJe 25/3/2010, e EDcl no AREsp 148.693-RS, DJe 4/6/2012. REsp 1.338.247-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 10/10/2012.
As custas judiciais so uma espcie tributria, e as pessoas jurdicas de direito pblico esto isentas de seu pagamento. Ao final, perdendo a ao, tero de ressarcir os valores arcados pelos particulares. Os conselhos de fiscalizao profissional, no entanto, embora tenham natureza autrquica, so a nica autarquia que no est isenta do pagamento de taxas judiciais, conforme a Lei n. 9.289/2006, que trata do regimento de custas da Justia Federal. Lei n. 9.289/96, art. 4, pargrafo nico:
Pargrafo nico. A iseno prevista neste artigo no alcana as entidades fiscalizadoras do exerccio profissional, nem exime as pessoas jurdicas referidas no inciso I da obrigao de reembolsar as despesas judiciais feitas pela parte vencedora.
Competncia para apreciar pedido de recuperao judicial:

Segunda Seo DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. COMPETNCIA. FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL. PREVENO. A competncia para apreciar pedido de recuperao judicial de grupo de empresas com sedes em comarcas distintas, caso existente pedido anterior de falncia ajuizado em face de uma delas, a do local em que se encontra o principal estabelecimento da empresa contra a qual foi ajuizada a falncia, ainda que esse pedido tenha sido apresentado em local diverso. O foro competente para recuperao e decretao de falncia o do juzo do local do principal

estabelecimento do devedor (art. 3 da Lei n. 11.101/2005), assim considerado o local mais importante da atividade empresria, o do maior volume de negcios. Nos termos do art. 6, 8, da Lei n. 11.101/2005, a "distribuio do pedido de falncia ou de recuperao judicial previne a jurisdio para qualquer outro pedido de recuperao judicial ou de falncia, relativo ao mesmo devedor". Porm, ajuizada a ao de falncia em juzo incompetente, no deve ser aplicada a teoria do fato consumado e tornar prevento o juzo inicial, considerando que a competncia para processar e julgar falncia funcional e, portanto, absoluta. Precedente citado: CC 37.736-SP, DJ 16/8/2004. CC 116.743MG, Rel. Min. Raul Arajo, Rel. para acrdo Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 10/10/2012.
A competncia para apreciar pedido de recuperao judicial ou pedido de falncia de empresas que tenham vrias sedes ser do foro da sede mais importante, que aquela que gera o maior volume de negcios. Ainda que o pedido de recuperao tenha sido proposto em juzo distinto, o pedido de falncia ser ajuizado no da sede mais importante, no havendo distribuio por dependncia, por se tratar de competncia absoluta. Exceo de pr-executividade:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE AD CAUSAM. EXAME POR EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. No cabvel a exceo de pr-executividade para o exame da legitimidade ad causam quando o pedido demandar dilao probatria. A exceo de prexecutividade cabvel quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja: (a) indispensvel que a matria invocada seja suscetvel de conhecimento de ofcio pelo juiz; e (b) indispensvel que a deciso possa ser tomada sem necessidade de dilao probatria. Precedentes citados: REsp 1.110.925-SP, DJe 4/5/2009, e REsp 1.104.900-ES, DJe 1/4/2009. AgRg no REsp 1.292.916-RJ, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 4/10/2012.
A exceo de pr-executividade uma simples petio na qual se exerce a defesa ao invs de se apresentar embargos execuo. Os requisitos trazidos no acrdo so: (i) que a defesa no exija dilao probatria; (ii) que se trate de questo de ordem pblica. Tais requisitos, no entanto, valem para a objeo de pr-executividade, pois matrias de defesa que configurem questes de ordem pblica consistem em objees. A exceo de pr-executividade traz matrias que o juiz no poderia reconhecer de ofcio, mas podem ser demonstradas de plano pela defesa, tais como o pagamento.

Execuo fiscal substituio de bem penhorado:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. SUBSTITUIO DE BEM PENHORADO. NECESSIDADE DE CONCORDNCIA DO EXEQUENTE. A substituio da penhora pelo executado depende de anuncia da Fazenda. A concordncia s dispensvel na hiptese de oferecimento de dinheiro ou fiana bancria em substituio ao bem penhorado, nos termos do art. 15, I, da LEF. Precedentes citados: REsp 1.174.931-RS, DJe 22/9/2010, e AgRg no REsp 1.182.830-RJ, DJe 16/8/2010. AgRg no AREsp 12.394-RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 4/10/2012.
Mesmo havendo no CPC, no art. 655, uma ordem de bens penhorveis, penhorado um bem, a parte pode solicitar a substituio de um bem por outro, desde que conjugados os princpios da mxima efetividade da execuo e da menor onerosidade ao executado. Na Lei de Execuo Fiscal tambm h uma lista de preferncia, e o art. 15 trata das hipteses de substituio, exigindo, no entanto, a concordncia do exequente para que se substitua o bem a pedido do executado. Por outro lado, ela diz ser direito do executado substituir o bem penhorado por fiana bancria. No acrdo, alis, se faz essa ressalva, afirmando-se ser dispensvel a concordncia no caso de substituio por dinheiro ou fiana bancria. O STJ no tem aprofundado o tema. Porm, em outro acrdo ele inova, ao afirmar, a contrario sensu, haver direito subjetivo do executado a substituir o bem penhorado em execuo fiscal. Cumulao de honorrios advocatcios:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS DO DEVEDOR. CUMULAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. possvel a cumulao de honorrios advocatcios arbitrados na execuo com aqueles fixados nos embargos do devedor, desde que a soma das condenaes no ultrapasse o limite mximo de 20% estabelecido pelo art. 20, 3, do CPC. Precedente citado: EREsp 659.228-RS, DJe 29/8/2011. AgRg no AREsp 170.817-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 16/10/2012.
Iniciada a execuo, o juiz deve fixar honorrios na execuo, e, apresentados embargos pelo devedor, sendo eles julgados improcedentes, sero fixados novos honorrios. O correto seria que cada uma dessas condenaes obedecesse ao limite estipulado no art. 20, 3 do CPC, por se tratarem de processos distintos, no entanto, o STJ tem entendido sequencialmente que pode haver a dupla condenao, mas a somatria dessas condenaes no poder ultrapassar o valor total do art. 20. Revogao de antecipao de tutela e fato consumado:
Segunda Turma

DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. REVOGAO DE ANTECIPAO DE TUTELA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. No possvel dispensar a submisso ao processo de revalidao de diploma estrangeiro estabelecido na Lei n. 9.394/1996 (LDB) ainda que o autor, por fora de antecipao de tutela na ao originria, esteja exercendo a atividade profissional h vrios anos. firme a jurisprudncia do STJ no sentido de que no se aplica a teoria do fato consumado em situaes amparadas por medidas de natureza precria, como liminar e antecipao do efeito da tutela, no havendo que se falar em situao consolidada pelo decurso do tempo, sob pena de se chancelar situao contrria lei. Essa linha de pensamento tem sido extensivamente aplicada nos casos referentes a concurso pblico, nas hipteses em que o candidato consegue provimento liminar para mant-lo no certame, mas a ao julgada improcedente ao final. Precedentes citados: MS 13.895-DF, DJe 23/3/2012; AgRg no REsp 1.263.232-SE, DJe 9/9/2011; AgRg no REsp 1.018.824SE, DJe 13/12/2010; AgRg no RMS 22.307-PA, DJe 2/8/2010, e AgRg no Ag 1.070.142-RJ, DJe 9/3/2009. REsp 1.333.588-RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 16/10/2012.
In casu, a pessoa tomou posse em determinado cargo com uma antecipao de tutela, mas ao final o pedido foi julgado improcedente. No h como aplicar a teoria do fato consumado pessoa, j que a tutela era precria, aplicar-se- apenas aos atos por ela praticados. Intimao pessoal de procuradores pblicos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SENTENA EM AUDINCIA. NO COMPARECIMENTO DE PROCURADOR INTIMADO. PRESUNO DE INTIMAO. H presuno de intimao do ato decisrio na hiptese em que o procurador, embora intimado para a audincia de instruo e julgamento na qual foi proferida a sentena, a ela no compareceu. O comparecimento ao ato de opo e de responsabilidade do patrono, devendo ser aplicado o art. 242, 1, do CPC, que dispe que os advogados reputam-se intimados na audincia, quando nesta publicada a deciso ou a sentena. Precedentes citados: AgRg no AREsp 167.921MG, DJe 2/8/2012; AgRg no AREsp 134.962-MT, DJe 26/6/2012; AgRg no REsp 1.157.382-PR, DJe 16/4/2012, e AgRg no REsp 1.267.409-PR, DJe 1/12/2011. AgRg no AREsp 226.951-GO, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 9/10/2012.
Procuradores pblicos, de maneira geral, no so intimados pessoalmente, mas apenas se a lei que cria e regula aquela procuradoria assim o dispuser. No mbito federal, a lei dispe que haver intimao pessoal tanto para Procuradores Federais, quanto para Advogados da Unio e tambm para Defensores Pblicos da Unio. Em cada Estado e Municpio haver uma lei dispondo sobre o tema. No havendo lei especfica, a publicao se dar no dirio oficial.

Note-se que procurador federal intimado pessoalmente que no comparea audincia ser considerado intimado pessoalmente das decises ali proferidas, salvo nas hipteses de decises imprevisveis, quando dever haver nova intimao pessoal. Necessidade questionamento em REsp: de meno a dispositivo especfico em pr-
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL CONTROVERTIDO. necessria a indicao do dispositivo de lei federal que se entende por violado ou que recebeu interpretao divergente para o conhecimento do recurso especial, seja interposto pela alnea "a", seja pela "c" do art. 105, III, da CF. A funo precpua do STJ, por meio do recurso especial, homogeneizar a interpretao dada norma federal pelo ordenamento jurdico ptrio, sendo que a falta de indicao do dispositivo tido por violado caracteriza deficincia de fundamentao e justifica a aplicao da Smula n. 284/STF, que dispe que inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". Precedentes citados: AgRg no AREsp 158.478-SP, DJe 5/9/2012; AgRg no AREsp 177.548-SP, DJe 21/8/2012; AgRg no Ag 1.295.872-SP, DJe 28/6/2012, e REsp 1.300.257-SC, DJe 17/04/2012. AgRg no AREsp 135.969-SP. Rel. Min. Castro Meira, julgado em 9/10/2012.
Para fins de interposio de REsp no basta o pr-questionamento explcito quanto questo, sendo necessrio que se mencione o dispositivo especfico violado. Execuo individual de sentena coletiva por no filiado:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO COLETIVA AJUIZADA POR SINDICATO. EXECUO INDIVIDUAL POR NO FILIADO. PROCESSO CIVIL. Servidor pblico integrante da categoria beneficiada, desde que comprove essa condio, tem legitimidade para propor execuo individual de sentena proferida em ao coletiva, ainda que no ostente a condio de filiado ou associado do sindicato autor da ao de conhecimento. Nos termos da Sm. n. 629/STF, as associaes e sindicatos, na qualidade de substitutos processuais, tm legitimidade para a defesa dos interesses coletivos de toda a categoria que representam, sendo dispensvel a relao nominal dos afiliados e suas respectivas autorizaes. A coisa julgada oriunda da ao coletiva de conhecimento proposta por sindicato, na qualidade de substituto processual, abarcar todos os servidores da categoria, tornando-os partes legtimas para propor a execuo individual da sentena, independentemente da comprovao de sua filiao . Precedentes: AgRg no REsp 1.153.359-GO, DJe 12/4/2010; REsp 1.270.266-PE, DJe 13/12/2011, e REsp 936.229-RS, DJe 16/3/2009. AgRg no AREsp 232.468-DF, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 16/10/2012.
O art. 2-A da Lei n. 9.494/97 dispe o seguinte:


Art. 2o-A. A sentena civil prolatada em ao de carter coletivo proposta por entidade associativa, na defesa dos interesses e direitos dos seus associados, abranger apenas os substitudos que tenham, na data da propositura da ao, domiclio no mbito da competncia territorial do rgo prolator. (Includo pela Medida provisria n 2.180-35, de 2001)
O objeto da tutela coletiva, no entanto, por vezes, um direito coletivo, portanto indivisvel, pertencente a uma classe de pessoas, independente de estarem associadas ou no, agindo a entidade associativa como substituto processual. Logo, para fins de verificao de legitimidade do autor para propositura de execuo individual de sentena coletiva, pouco importar a sua filiao e o foro de seu domiclio, mas apenas que se enquadre na classe atingida por aquele dano. Ao de prestao de contas impossibilidade de discusso de clusula contratual:
Terceira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTA CORRENTE. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSO SOBRE A VALIDADE DE CLUSULAS DO CONTRATO. No possvel discutir, em ao de prestao de contas, a abusividade de clusulas constantes de contrato de abertura de crdito em conta-corrente. O rito especial da prestao de contas hbil para a aferio de dbitos e crditos relacionados administrao de recursos, com o objetivo de liquidar a relao jurdica no seu aspecto econmico. certo que ao interessado permitido propor ao com rito ordinrio em vez do especial, pois aquele comporta dilao probatria mais ampla. Admitir o contrrio, contudo, considerados os limites impostos dilao probatria nas hipteses em que a ao segue trmite procedimental especial, implicaria restringir indevidamente as garantias da parte adversa ao contraditrio e ampla defesa. Assim, se o correntista pretende discutir clusulas contratuais, taxas de juros, capitalizao e tarifas cobradas pela instituio financeira, a ao de prestao de contas no a via adequada. Precedente citado: AgRg no Ag 276.180-MG, DJ 5/11/2001. REsp 1.166.628-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 9/10/2012.
Como j visto, possvel o ajuizamento de ao de prestao de contas em contrato de abertura de crdito em conta corrente. Tal ao, contudo, ter um objeto especfico: a aferio de dbitos e crditos relacionados administrao de recursos. Sendo assim, no ser possvel discutir nela clusulas contratuais. Para tanto, ajuizarse- uma ao ordinria que tenha, simultaneamente, pedido de prestao de contas e de anlise de clusulas contratuais. Contagem de prazo em dobro para litisconsortes casados com procuradores distintos:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSORTES CASADOS. DIFERENTES PROCURADORES. PRAZO EM DOBRO PARA CONTESTAR.PROCESSO CIVIL Independentemente de requerimento, rus com diferentes procuradores tm prazo em dobro para contestar, mesmo sendo casados e constando como promitentes compradores no contrato de promessa de compra e venda de imvel. Por expressa disposio do art. 191 do CPC, os recorrentes, enquanto permanecerem defendidos por patronos distintos, tm prazo em dobro para oferecer contestao. Precedentes citados: REsp 713.367-SP, DJ 27/6/2005; AgRg no Ag 1.085.026-SC, DJe 25/5/2009; AgRg no Ag 830.913-SP, DJ 23/3/2007; REsp 683.956-MG, DJ 2/4/2007, e REsp 848.658-SP, DJe 2/6/2008. REsp 973.465-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/10/2012.
Os litisconsortes com procuradores distintos tm seus prazos duplicados para, de maneira geral, se manifestarem nos autos. Pouco importa que os litisconsortes sejam casados, ou que os advogados pertenam ao mesmo escritrio. Ao monitria:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. DOCUMENTAO NECESSRIA PARA A ADMISSIBILIDADE. A prova hbil a instruir a ao monitria (art. 1.102-A, do CPC) no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela constar sua assinatura ou de um representante, bastando que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convico do magistrado acerca do direito alegado. A prova escrita no a prova que deve fazer surgir direito lquido e certo, apta a demonstrar, por si s, o fato constitutivo do direito afirmado, devendo relacionarse apenas a um juzo de probabilidade quanto ao direito alegado. Com efeito, o que interessa, na monitria, a possibilidade de formao da convico do julgador a respeito de um crdito, e no a adequao formal da prova apresentada a um modelo predefinido. Assim, para a admissibilidade da ao monitria, no necessrio que o autor instrua a ao com prova robusta, estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que emitido pelo prprio credor, contanto que, por meio do exame do magistrado, exsurja o juzo de probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor. Precedente citado: REsp 1.025.377-RJ, DJe 4/8/2009. REsp 925.584-SE, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 9/10/2012.
Para buscar o cumprimento de uma obrigao h algumas opes: (i) havendo ttulo executivo, ser possvel o ajuizamento de uma ao de execuo; (ii) Ausente o ttulo, ajuizar-se- ao cobrando no rito ordinrio; (iii) Ausente o ttulo, mas havendo prova escrita da dvida, ser possvel a propositura de ao monitria. O acrdo tem como objeto a definio do que vem a ser a prova escrita prevista no art. 1.102-A do CPC: deve ser um documento que, pelas suas
20

particularidades, e pelas circunstncias do caso, tragam a plausibilidade da existncia da obrigao. Legitimidade recursal do Ministrio Pblico estadual para atuar no STJ:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MINISTRIO PBLICO DOS ESTADOS. LEGITIMIDADE RECURSAL NO MBITO DO STJ. O Ministrio Pblico estadual tem legitimidade recursal para atuar no STJ. O entendimento at ento adotado pelo STJ era no sentido de conferir aos membros dos MPs dos estados a possibilidade de interpor recursos extraordinrios e especiais nos tribunais superiores, restringindo, porm, ao procurador-geral da Repblica (PGR) ou aos subprocuradores da Repblica por ele designados a atribuio para oficiar junto aos tribunais superiores, com base na LC n. 75/1993 e no art. 61 do RISTJ. A nova orientao baseia-se no fato de que a CF estabelece como princpios institucionais do MP a unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional (art. 127, 1, da CF), organizando-o em dois segmentos: o MPU, que compreende o MPF, o MPT, o MPM e o MPDFT; e o MP dos estados (art. 128, I e II, da CF). O MP estadual no est vinculado nem subordinado, no plano processual, administrativo e/ou institucional, chefia do MPU, o que lhe confere ampla possibilidade de postular, autonomamente, perante o STJ. A prpria CF, ao assentar que o PGR o chefe do MPU, enquanto os MPs estaduais so chefiados pelos respectivos procuradores-gerais de justia (PGJ) (art. 128, 1 e 3, da CF), sinaliza a inexistncia dessa relao hierrquica. Assim, no permitir que o MP do estado interponha recursos em casos em que seja autor da ao que tramitou originariamente na Justia estadual, ou mesmo ajuizar aes ou medidas originrias (mandado de segurana, reclamao constitucional, pedidos de suspenso de segurana ou de tutela antecipada) nos tribunais superiores, e nelas apresentar recursos subsequentes (embargos de declarao, agravo regimental ou recurso extraordinrio), significa: (a) vedar ao MP estadual o acesso ao STF e ao STJ; (b) criar espcie de subordinao hierrquica entre o MP estadual e o MP federal, sendo que ela absolutamente inexistente; (c) cercear a autonomia do MP estadual; (d) violar o princpio federativo; (e) desnaturar o jaez do STJ de tribunal federativo, uma vez que tolheria os meios processuais de se considerarem as ponderaes jurdicas do MP estadual, inclusive como um modo de oxigenar a jurisprudncia da Corte. Ressalte-se que, nesses casos, o MP estadual oficia como autor, enquanto o PGR oficia como fiscal da lei, papis diferentes que no se confundem, nem se excluem reciprocamente. Esse novo entendimento no acarretar qualquer embarao ao cumprimento das medidas legais de intimao dos MPs estaduais no mbito do STJ, j que elas tero como destinatrios, exclusivamente, os respectivos chefes dessas instituies nos estados. De igual modo, no se vislumbra qualquer dificuldade quanto ao local de onde deve se pronunciar oralmente o PGJ ou seu representante especialmente designado para tal ato, que tomar a tribuna reservada s partes, deixando inalterada a posio do membro do Parquet federal atuante no rgo julgador do

STJ, o qual estar na qualidade de custos legis. Precedente citado do STF: RE 593.727-MG (questo de ordem). AgRg no AgRg no AREsp 194.892-RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 24/10/2012.
O entendimento pacificado nos tribunais era no sentido de que membro do MP estadual no poderia litigar no STF ou STJ, devendo isso ser feito pelo Procurador Geral da Repblica ou pelos Subprocuradores Gerais. Contudo, olhando para o princpio da unicidade, tal entendimento merecia prosperar. Mudou-se o posicionamento (acrdo de seo), ento, para reconhecer a atribuio do MP Estadual para atuar no STJ e no STF. Definio do valor da causa para fins de competncia na hiptese de litisconsrcio:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS CVEIS. VALOR DA CAUSA PARA FINS DE COMPETNCIA. DIVISO DO MONTANTE TOTAL PELO NMERO DE LITISCONSORTES. O valor da causa para fins de fixao da competncia nos juizados especiais federais, na hiptese de existncia de litisconsrcio ativo, deve ser calculado dividindo-se o montante pelo nmero de autores. Dessa forma, se as parcelas percebidas e as supostamente devidas a cada um dos litisconsortes for inferior a sessenta salrios mnimos, prevalece a competncia absoluta do Juizado Especial Federal Cvel para o julgamento da lide (art. 3 da Lei n. 10.259/2001). Precedentes citados: AgRg no REsp 1209914/PB, DJe 14/2/2011; AgRg no CC 104714/PR, DJe 28/8/2009. REsp 1.257.935-PB, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 18/10/2012.
Havendo litisconsrcio, o limite de alada (40 para juizado especial estadual ou 60 para juizado especial federal e da fazenda pblica) ser definido por litisconsorte ou ser determinado pela somatria dos valores de cada causa? Veja-se que litisconsrcio nada mais do que uma cumulao subjetiva de demandas, que, por questes de economia processual, so enfeixadas num mesmo processo. Destarte, possvel que cada um dos litisconsortes pleiteie um objeto cujo valor patrimonial v at o limite permitido. Inaplicabilidade de prerrogativas processuais a empresas pblicas:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRAZOS PROCESSUAIS DIFERENCIADOS. EMPRESA PBLICA. INTERPRETAO RESTRITIVA. No possvel a concesso s empresas pblicas de prazo em dobro para recorrer e em qudruplo para contestar. As normas que criam privilgios ou prerrogativas especiais devem ser interpretadas restritivamente, no se encontrando as empresas pblicas inseridas no conceito de Fazenda Pblica previsto no art. 188 do CPC. Precedente citado: REsp 429.087-RS, DJe 25/10/2004. AgRg no REsp 1.266.098- RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23/10/2012.

As prerrogativas processuais restringem-se s pessoas jurdicas de direito pblico, exceto os Conselhos de Fiscalizao Profissional. Ocorre que h uma exceo a essa previso: os Correios, que esto regulamentados pelo DL. n. 509/69, cujo art. 12 lhes estende os privilgios processuais devidos fazenda pblica.
Art. 12 - A ECT gozar de iseno de direitos de importao de materiais e equipamentos destinados aos seus servios, dos privilgios concedidos Fazenda Pblica, quer em relao a imunidade tributria, direta ou indireta, impenhorabilidade de seus bens, rendas e servios, quer no concernente a foro, prazos e custas processuais.
Ao de consignao em pagamento em matria tributria:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PARCELAMENTO E EXIGIBILIDADE DO CRDITO TRIBUTRIO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. VIA INADEQUADA. A ao de consignao em pagamento via inadequada para forar a concesso de parcelamento e discutir a exigibilidade e a extenso do crdito tributrio. O escopo da ao de consignao em pagamento a desonerao do devedor mediante o depsito do valor correspondente ao crdito. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.285.916-RS, DJe 15/10/2010; AgRg no REsp 996.890-SP, DJe 13/3/2009; REsp 1.020.982-RS, DJe 3/2/2009, e AgRg no Ag 811.147-RS, DJ 29/3/2007. AgRg no REsp 1.270.034-RS, Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 23/10/2012.
Ao de consignao em pagamento, quer em matria tributria, quer em matria no tributria, tem por causa de pedir uma dvida a respeito de para quem, como ou quanto se deve pagar, no se servindo discusso de outros temas. Em matria tributria, em regra, o problema saber para quem se deve pagar, e o exemplo clssico o ISS (local da sede da empresa ou de prestao do servio). Devoluo de valores percebidos em tutela antecipada:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. REVOGAO DE ANTECIPAO DA TUTELA. NO RESTITUIO DOS VALORES RECEBIDOS. Os valores percebidos pelo segurado por fora de tutela antecipada posteriormente revogada no devem ser devolvidos aos cofres pblicos.Precedentes citados: AgRg no AREsp 151.349-MG, DJe 29/5/2012, e AgRg no AREsp 22.854-PR, DJe 9/11/2011. AgRg no AREsp 194.038-MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012.
Esse acrdo vai de encontro a um outro acrdo do STF. Embora a antecipao de tutela seja precria, de maneira que, sendo revogada, retornar-se- ao status quo anterior, o STJ entende que, em matria previdenciria, os valores percebidos no devem ser devolvidos, porquanto tm natureza alimentar, e os alimentos so irrepetveis.

O STF, no entanto, decidiu, no Informativo 689, pela devoluo de auxlio alimentao. Falta de identidade na certificao digital:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PETIO ELETRNICA. FALTA DE IDENTIDADE NA CERTIFICAO DIGITAL. inexistente a petio eletrnica se no houver identidade entre o titular do certificado digital utilizado para assinar o documento e os advogados indicados como autores da petio. De acordo com a redao do art. 21, I, da Res. n. 1/2010-STJ, de exclusiva responsabilidade dos usurios, entre outras coisas, o sigilo da chave privada de sua identidade digital, login e senha. A assinatura eletrnica destina-se identificao inequvoca do signatrio do documento, de modo que, se o nome do advogado indicado como autor da petio no confere com o do titular do certificado digital utilizado para assinar a transmisso eletrnica do documento, deve ser tida como inexistente, haja vista o descumprimento do disposto nos arts. 1, 2, III, e 18, ambos da Lei n. 11.419/2006, e nos arts. 18, 1, e 21, I, da Res. n. 1/2010-STJ. Precedentes citados: AgRg nos EDcl no REsp 1.234.892-SP, DJe 21/6/2011; AgRg no REsp 1.107.598-PR, DJe 6/10/2010; EDcl no AgRg no REsp 1.146.013-SC, DJe 22/11/2010, e EDcl na AR 4.173-RS, DJe 21/6/2011. AgRg no AREsp 217.075-PE, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 9/10/2012.
Se o processo for todo eletrnico, o advogado dever ter um certificado digital para poder assinar digitalmente. Caso o nome do advogado indicado na petio inicial no confira com o do titular do certificado digital, essa assinatura ser dada como inexistente, e petio sem assinatura petio inexistente. Julgamento de recursos especiais repetitivos (art. 543-C, do CPC):
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ADOO DE TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO. DESNECESSIDADE DO TRNSITO EM JULGADO. desnecessrio o trnsito em julgado da deciso proferida em recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC para a adoo da tese nele firmada. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.218.277-RS, DJe 13/12/2011; AgRg no REsp 1.095.152-RS, DJe 27/9/2010, e AgRg no AREsp 175.188-SC, DJe 22/8/2012. EDcl no AgRg no Ag 1.067.829-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 9/10/2012.
Havendo vrios recursos especiais versando sobre o mesmo tema, o tribunal de origem selecionar alguns representativos da controvrsia, suspendendo os demais at que aqueles sejam julgados. Eles sero julgados ou por seo ou pela corte especial e, eventualmente, contra essa deciso caber recurso. O que o acrdo afirma que, se o tribunal a quo quiser fazer uso da sua prerrogativa de se retratar e adequar a sua deciso ao precedente firmado pelo STJ, no precisar aguardar o trnsito em julgado deste precedente.

Desistncia em mandado de segurana:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. DESISTNCIA ANTES DE PROFERIDA A SENTENA. A desistncia do mandado de segurana pode ser requerida a qualquer tempo, desde que em momento anterior prolao da sentena de mrito. Precedentes: AgRg no REsp 1.098.273-MS, DJe 4/11/2011; AgRg no AgRg no REsp 928.453-RJ, DJe 14/6/2011, e AgRg no REsp 889.975-PE, DJe de 8/6/2009. REsp 1.296.778-GO, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 16/10/2012.
A desistncia da ao em mandado de segurana obedece a regras distintas das demais aes. Em regra, aps o prazo para a contestao, s se pode desistir da ao com a anuncia do ru; no mandado de segurana, o impetrante pode desistir da ao sempre, independentemente de anuncia da parte contrria, at que se profira a sentena de mrito. Cabimento de mandado de segurana em execuo fiscal:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA. DESPROVIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES EM EXECUO FISCAL. cabvel a impetrao de mandado de segurana contra deciso que nega provimento a embargos infringentes para manter a extino da execuo fiscal de valor inferior a 50 ORTNs. O mandado de segurana remdio constitucional destinado a sanar ou a evitar ilegalidades que acarretem violao de direito lquido e certo do impetrante. Trata-se de ao submetida a um rito especial, cujo objetivo proteger o indivduo contra abusos praticados por autoridades pblicas ou por agentes particulares no exerccio de atribuies delegadas pelo ente pblico. Quando a ilegalidade deriva de ato judicial, no se admite o writ nos casos em que h recurso passvel de impugnar a deciso combatida, a teor do que dispunha o art. 5, II, da Lei n. 1.533/1951 e a Sm. n. 267/STF. Entretanto, no se deve atribuir carter absoluto a essa vedao. A interpretao que melhor se coaduna com a finalidade da ao mandamental a que admite a impetrao sempre que no houver recurso til a evitar ou reparar leso a direito lquido e certo do impetrante. No caso, contra a deciso proferida nos embargos infringentes previstos no art. 34 da Lei n. 6.830/1980, apenas seria possvel a interposio de recurso extraordinrio, o qual se destina a apreciar violao dos dispositivos da Constituio Federal. Dessa forma, no havendo recurso passvel de sanar a ilegalidade, devem ser mitigados os rigores da Sm. n. 267/STF para considerar cabvel a ao mandamental. Precedentes citados: RMS 31.380-SP, DJe 16/6/2010; RMS 33.199-SP, DJe 16/3/2011, e RMS 35.136-SP, DJe 14/9/2011). RMS 31.681-SP, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 18/10/2012.
O art. 34 da LEF diz que no cabe apelao de sentenas proferidas em execues fiscais de valores inferiores a 50 ORTNs (Mil e poucos reais). Caber apenas pedido de retratao ao prprio magistrado, que a lei resolveu nomear de embargos

infringentes, embora nada tenham a ver com essa modalidade recursal. Caber, portanto, MS, conforme dispe o acrdo, justamente pela inexistncia de recurso eficaz. Agravo retido contra deciso interlocutria em audincia:
Terceira Turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO RETIDO CONTRA DECISO INTERLOCUTRIA EM AUDINCIA. A exigncia da forma oral para interposio de agravo retido contra deciso interlocutria proferida em audincia limita-se audincia de instruo e julgamento, no incidindo quanto audincia de tentativa de conciliao. REsp 1.288.033-MA, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 16/10/2012.
O STJ esclarece que a audincia que exige agravo retido na forma oral a audincia de instruo e julgamento. Termo inicial da contagem dos prazos para interposio de recursos pelo MP ou pela defensoria pblica:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DOS PRAZOS PARA INTERPOSIO DE RECURSOS PELO MP OU PELA DEFENSORIA PBLICA. A contagem dos prazos para a interposio de recursos pelo MP ou pela Defensoria Pblica comea a fluir da data do recebimento dos autos com vista no respectivo rgo, e no da cincia pelo seu membro no processo . A fim de legitimar o tratamento igualitrio entre as partes, a contagem dos prazos para os referidos rgos tem incio com a entrada dos autos no setor administrativo do respectivo rgo. Estando formalizada a carga pelo servidor, configurada est a intimao pessoal, sendo despicienda, para a contagem do prazo, a aposio no processo do ciente do membro. Precedentes citados: EDcl no RMS 31.791-AC, DJe 10/2/2012; AgRg no Ag 1.346.471-AC, DJe 25/5/2011; AgRg no AgRg no Ag 656.360-RJ, DJe 24/3/2011; AgRg no Ag 880.448-MG, DJe 4/8/2008, e AgRg no Ag 844.560-PI, DJ 17/12/2007. REsp 1.278.239-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 23/10/2012.
Como MP e Defensoria Pblica so intimados pessoalmente, comum que se envie os autos para os membros dessas instituies darem vista. Ocorre que, era comum que o processo ficasse l por um longo perodo at que se desse vista nos autos, e o prazo se contava apenas deste ltimo ato. Agora, o prazo comea a ser contado da data em que o processo remetido ao MP ou Defensoria pblica. Legitimidade ativa do contribuinte de fato:
PRIMEIRA TURMA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. LEGITIMIDADE ATIVA CONSUMIDOR. ICMS. DEMANDA CONTRATADA DE ENERGIA ELTRICA.
DO
26

O consumidor final de energia eltrica tem legitimidade ativa para propor ao declaratria cumulada com repetio de indbito que tenha por escopo afastar a incidncia de ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada de energia eltrica. Precedente citado: REsp 1.299.303-SC (Repetitivo), DJe 14/8/2012. AgRg nos EDcl no REsp 1.269.424-SC, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 23/10/2012.
H uma tendncia na jurisprudncia dos tribunais superiores no sentido do chamado contribuinte de fato ter legitimao para discutir a questo tributria em juzo. O fornecimento de energia eltrica pela Light o fato gerador do ICMS, porm, a lei tributria do ICMS impe juridicamente a transferncia desse encargo ao consumidor. Sempre que isso ocorre formalmente (por uma imposio jurdica), h o que se chama de tributos indiretos. E, nesse caso, se discute se apenas o contribuinte de direito (aquele que tem relao jurdica com o fisco) teria legitimidade para discutir o tributo, ou se o teria tambm o contribuinte de fato (aquele que recebe a carga tributria efetivamente). H duas decises sobre o tema no sentido da possibilidade do contribuinte de fato ter legitimao para discutir em juzo o tributo indireto. Aplicao de ndices negativos de correo monetria:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DE NDICES NEGATIVOS DE CORREO MONETRIA. Os ndices negativos de correo monetria (deflao) so considerados no clculo de atualizao da obrigao, desde que preservado o valor nominal. A correo monetria nada mais do que um mecanismo de manuteno do poder aquisitivo da moeda, no devendo representar, consequentemente, por si s, nem um plus nem um minus em sua substncia. Corrigir o valor nominal da obrigao representa, portanto, manter no tempo o seu poder de compra original, alterado pelas oscilaes inflacionrias positivas e negativas ocorridas no perodo. Atualizar a obrigao levando em conta apenas oscilaes positivas importaria distorcer a realidade econmica, produzindo um resultado que no representa a simples manuteno do primitivo poder aquisitivo, mas um indevido acrscimo no valor real. Nessa linha, estabelece o Manual de Orientao de Procedimento de Clculos aprovado pelo Conselho da Justia Federal que, no havendo deciso judicial contrria, os ndices negativos de correo monetria (deflao) sero considerados no clculo de atualizao, com a ressalva de que, se, no clculo final, a atualizao implicar reduo do principal, deve prevalecer o valor nominal. Precedente citado: REsp 1.265.580-RS, DJe 18/4/2012. REsp 1.227.583-RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 6/11/2012.
27

Quando se executa uma condenao em obrigao de pagar quantia em dinheiro incidir correo monetria e juros de mora. A correo monetria a atualizao do valor da moeda. Normalmente, o valor sobe, no entanto, em casos de grave crise econmica, ocorre um processo chamado de deflao, em que a variao ser negativa. Segundo o STJ, esses perodos devero ser levados em conta, desde que o valor final no fique abaixo do valor nominal. Fracionamento de precatrio para fins de pagamento em requisio de pequeno valor:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE HONORRIOS. DESMEMBRAMENTO DO MONTANTE PRINCIPAL PARA PERMITIR A COBRANA PELO RITO DO RPV. No possvel o fracionamento das parcelas relativas aos honorrios advocatcios do valor principal para fins de expedio de precatrio ou de RPV, devendo essas parcelas serem somadas. Os princpios da vedao ao fracionamento, repartio ou quebra implicam, por primeiro, a impossibilidade de haver duas requisies para a mesma execuo. Alm disso, tais princpios determinam a necessria execuo conjunta do valor principal e dos honorrios advocatcios, impossibilitando que parte se faa pela via clere da requisio de pequeno valor (RPV) e parte pela via do precatrio. Precedentes citados: REsp 1.291.573-RS, DJe 5/3/2012; REsp 1.212.467-SE, DJe 14/12/2010, e REsp 1.016.970-MS, DJe 23/6/2008. REsp 1.348.463-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012.
A Requisio de Pequeno Valor serve ao pagamento de dbitos da fazenda inferiores a 60 salrios mnimos em mbito federal, 40, no mbito estadual, e 30 no mbito municipal, se no houver lei especificando outros valores. No possvel fracionar o precatrio para fins de pagamento em RPV, a no ser que isso ocorra de forma no intencional, devido ao princpio da vedao ao fracionamento dos precatrios. Descabimento sobrestamento de recurso: de embargos de declarao de deciso de
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DESCABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL EM FACE DE DESPACHO QUE DETERMINA O SOBRESTAMENTO DO FEITO. No cabe agravo regimental contra despacho que determina, no mbito do STJ, a suspenso do feito para aguardar o julgamento de recurso especial submetido o regime do art. 543-C do CPC e da Res. n. 8/2008-STJ. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.167.494-PR, DJe 11/9/2012; AgRg no AREsp 110.072-PR, DJe 12/4/2012, e AgRg no REsp 1.266.921-RS, DJe 17/11/2011. AgRg no AREsp 179.403-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 18/10/2012.
Supondo que, em havendo recursos especiais repetitivos, um processo seja sobrestado por engano, o recurso cabvel ser o agravo interno contra deciso do

Presidente do TJ que indevidamente houver sobrestado o feito. Todavia, havendo sobrestamento dos feitos no STJ, no ser cabvel o agravo interno.
1.2. Informativos do STF de tutela: Devoluo de auxlio-alimentao recebido em razo de antecipao

INFO STF 689 TCU: contraditrio e ordem judicial A 1 Turma, ao superar preliminar de ilegitimidade passiva do TCU, denegou mandado de segurana impetrado por magistrada contra julgado daquela Corte de contas que determinara a suspenso do pagamento de benefcios, bem assim a restituio dos valores indevidos. Na situao em comento, a juza obtivera, via liminar, o direito percepo de auxlio-alimentao, cujos efeitos perduraram durante anos, at o STJ assentar a ilegalidade do referido pagamento. Enfatizouse que cassao ou revogao de ato administrativo benfico deveria ser precedida de oitiva do interessado, em ateno aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa. No entanto, no existiria, no caso, ato administrativo concessivo do auxlio-alimentao, porque o direito percepo dessa verba fora reconhecido, a ttulo precrio, pelo Poder Judicirio, observado o devido processo legal. Frisou-se que as medidas cautelares seriam destitudas de cunho definitivo (CPC, art. 273, 4), cuja responsabilidade pelos seus danos seria objetiva, conforme dispem os artigos 273, 3 (Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: 3 A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4 e 5, e 461-A), e 475-O, I, ambos do CPC (Art. 475-O. A execuo provisria da sentena far-se-, no que couber, do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas: I - corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exeqente, que se obriga, se a sentena for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido). Reputou-se desnecessria, na espcie, a oitiva do administrado no procedimento administrativo voltado cobrana de danos causados ao errio, haja vista que o devido processo legal fora observado no mbito do prprio processo judicial. Afastou-se, ainda, a alegao de boa-f da impetrante, porque teria cincia do carter incerto do provimento jurisdicional, condicionado confirmao do trmino do julgamento. Por fim, proclamou-se que, consoante jurisprudncia, seria exaustiva a enumerao das vantagens remuneratrias previstas na Lei Orgnica da Magistratura.MS 29247/RN, rel. Min. Marco Aurlio, 20.11.2012. (MS-29247)
29

O STF decidiu, neste acrdo, pela devoluo do auxlio-alimentao recebido por fora de antecipao de tutela. Observao: O STJ tem entendimento contrrio. Legitimidade da Defensoria Pblica para ajuizar ACP na defesa de interesses difusos existncia de repercusso geral:
REPERCUSSO GERAL EM ARE N. 690.838-MG RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. LEGITIMIDADE DA DEFENSORIA PBLICA PARA AJUIZAR AO CIVIL PBLICA EM DEFESA DE INTERESSES DIFUSOS. DISCUSSO ACERCA DA CONSTITUCIONALIDADE DA NORMA LEGAL QUE LHE CONFERE TAL LEGITIMIDADE. MATRIA PASSVEL DE REPETIO EM INMEROS PROCESSOS, A REPERCUTIR NA ESFERA DE INTERESSE DE MILHARES DE PESSOAS. PRESENA DE REPERCUSSO GERAL.
O STF decidiu ter repercusso geral o tema da legitimidade da Defensoria Pblica para ajuizar ao civil pblica em defesa de direitos difusos. Caso se entenda pela legitimidade, haver uma sobreposio entre a legitimidade da defensoria e do MP. Execuo contra a fazenda inexistncia de embargos honorrios:
AG. REG. NO AI N. 515.605-RS RELATOR: MIN. MARCO AURLIO RECURSO EXTRAORDINRIO EXECUO CONTRA A FAZENDA INEXISTNCIA DE EMBARGOS HONORRIOS ADVOCATCIOS ARTIGO 1-D DA LEI N 9.494/97 CONSTITUCIONALIDADE. No entendimento da sempre ilustrada maioria, em relao ao qual guardo reservas, revela-se compatvel com o Texto Maior a Medida Provisria n 2.180-35, no que inseriu, na Lei n 9.494/97, o artigo 1-D. O Supremo, nos Recursos Extraordinrios n 415.932-5/PR e 420.816-4/PR, deu interpretao conforme ao dispositivo, restringindo-o s execues, no embargadas, submetidas sistemtica dos precatrios .AGRAVO REGIMENTAL RECURSO EXTRAORDINRIO BALIZAS. Aprecia-se o recurso extraordinrio a partir das premissas fixadas no acrdo proferido, sendo defeso inovar sobre a matria em agravo regimental.
A Lei n. 9.494/97, em seu art. 1-D, estabelece que, em execuo contra fazenda pblica no embargada, haver iseno de honorrios para a fazenda pblica, at porque ela se submete sistemtica dos precatrios. Essa iseno, contudo, s vale para execues vultosas, que extrapolam 60 salrios mnimos. Isso porque, abaixo disso, aplica-se a sistemtica do RPV, de modo que, somente no caso de recalcitrncia do poder pblico, se dar a execuo.
30

Cabimento de ACP em matria tributria benefcio fiscal

AG. REG. NO RE N. 547.532-DF RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: Agravo regimental no recurso extraordinrio. Ao civil pblica. Impugnao de benefcio fiscal. Legitimidade ativa do Ministrio Pblico para seu ajuizamento reconhecida. 1. Em aes civis pblicas nas quais se discute a validade de atos potencialmente lesivos ao patrimnio pblico, reconhece-se a legitimidade ativa do Ministrio Pblico para seu ajuizamento. 2. Jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal pacfica, nesse sentido. 3. Agravo regimental no provido.
A Lei da ACP afirma no caber ajuizamento de ACP em matria tributria. O acrdo, no entanto, afirma caber ACP no caso de impugnao de benefcio fiscal, pois se tratar de defesa do patrimnio pblico. CNMP e reviso de ato homologatrio de TAC
INFO 686 SEGUNDA TURMA CNMP e reviso de ato homologatrio de TAC. A 2 Turma concedeu mandado de segurana impetrado por Ministrio Pblico estadual contra ato do Conselho Nacional do Ministrio Pblico - CNMP, para invalidar deciso deste rgo. Na espcie, o Conselho Superior do Ministrio Pblico estadual negara homologao a termo de ajustamento de conduta - TAC proposto por promotor de justia. O CNMP, aps reclamao de membro do parquet, apesar do entendimento de que no seria de sua competncia adentrar na atividade fim daquele Colegiado estadual, anulara a deciso e mantivera o TAC. Consignou-se tratar-se de interferncia indevida na autonomia administrativa e funcional do rgo estadual, no passvel de apreciao pelo CNMP. Ademais, ressaltou-se a existncia de sistema de controle interno na legislao local de cada Ministrio Pblico, a cargo Conselho de Procuradores Regionais, sem prejuzo da fiscalizao jurisdicional. MS 28028/ES, rel. in. Crmen Lcia, 30.10.2012. (MS-28028)
A deciso do Conselho Superior do MP est inserida no mbito da autonomia do MP do Estado, que no pode ser violada pelo CNMP (Conselho Nacional do Ministrio Pblico), no sendo possvel a cassao por este de deciso daquele. Necessidade de item especfico para repercusso geral:
(v. Informativo 679) ARE 663637 QO-AgR/MG* RELATOR: Ministro-Presidente (Min. Ayres Britto) Trata-se de agravo nos prprios autos (nos termos da Lei 12.322/2010), interposto contra deciso que inadmitiu recurso extraordinrio). 2. Pois bem, encaminhados os autos a esta nossa Casa de Justia, a Secretaria Judiciria, ao

constatar que a questo constitucional discutida no apelo extremo teve a repercusso geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, determinou a baixa do processo (com fundamento no art. 543-B do CPC). 3. Na sequncia, o Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais devolveu os autos ao Supremo Tribunal Federal. Ao faz-lo, informou que o recurso extraordinrio no reunia condies de admissibilidade. Pelo que no faria sentido que o processo permanecesse sobrestado com base no art. 543-B do CPC. 4. Prossigo para anotar que meu ilustre antecessor na Presidncia desta nossa Casa de Justia, ministro Cezar Peluso, negou seguimento ao agravo. O que fez tendo em conta a ausncia, na petio do apelo extremo, de preliminar formal e fundamentada de repercusso geral, nos termos do 2 do art. 543-A do CPC. 5. Deu-se, ento, a interposio de agravo regimental, por meio do qual a parte agravante sustenta que a demonstrao de ocorrncia de repercusso geral *+ se encontra implcita no recurso extraordinrio. Isso porque a matria posta a julgamento j teve sua repercusso geral reconhecida no julgamento do ARE 638.484. 6. Feito esse breve resumo dos acontecimentos, submeto ao Plenrio a seguinte questo de ordem: o reconhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, da presena da repercusso geral do tema constitucional dispensa os recorrentes de apresentarem preliminar nos recursos que tratam da mesma controvrsia? PROCESSO CIVIL 7. Para responder a essa pergunta, relembro que, no julgamento da Questo de Ordem no AI 664.567, da relatoria do ministro Seplveda Pertence, esta nossa Casa de Justia assentou o seguinte: 1. Inclui-se no mbito do juzo de admissibilidade - seja na origem, seja no Supremo Tribunal - verificar se o recorrente, em preliminar do recurso extraordinrio, desenvolveu fundamentao especificamente voltada para a demonstrao, no caso concreto, da existncia da repercusso geral (C. Pr. Civil, art. 543-A, 2; RISTF, art. 327). 2. Cuida-se de requisito formal, nus do recorrente, que, se dele no se desincumbir, impede a anlise da efetiva existncia da repercusso geral, esta sim sujeita apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal (Art. 543-A, 2). 8. Na esteira desse entendimento, no julgamento do RE 569.476-AgR, esta nossa Casa de Justia assentou que, mesmo nos casos em que a questo j estiver submetida ao controle concentrado de constitucionalidade, no cabe falar em demonstrao implcita da repercusso geral. 9. Na mesma oportunidade, o Supremo Tribunal Federal concluiu que o fato de o recurso tratar de matria com repercusso geral j reconhecida apenas dispensa a submisso do tema a novo julgamento, por meio do sistema eletrnico pertinente. No exime os recorrentes do dever constitucional e processual de apresentar a preliminar devidamente fundamentada sobre a presena da repercusso geral ( 3 do art. 102 da Constituio Republicana e 2 do art. 543A do CPC). Leia-se, por esclarecedora, a seguinte passagem do voto condutor da ministra Ellen Gracie: Dessa forma, parece-me que mesmo nas hipteses de presuno da existncia da repercusso geral, previstas no art. 323, 1, do RISTF, o recorrente tambm ter que demonstrar, em tpico destacado na petio do seu apelo extremo, que a matria constitucional nele suscitada j teve a repercusso

geral reconhecida, ou que a deciso recorrida contraria smula ou a jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, no sendo necessria, por tais motivos, a submisso da questo ao procedimento do julgamento eletrnico da repercusso geral. 10. Ora bem, tenho que essa orientao igualmente se aplica ao presente caso. Pelo que resolvo a presente questo de ordem no sentido de negar seguimento aos recursos que no apresentem a preliminar devidamente fundamentada, mesmo que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento de outro processo, j tenha reconhecido a presena da repercusso geral da questo constitucional discutida. Quanto ao caso concreto, nego provimento ao agravo regimental. 11. como voto
No se conhece de recurso extraordinrio sem a demonstrao de repercusso geral. Ademais o regimento interno do STF determina que a petio de interposio do RE deve trazer item especfico a respeito da repercusso geral da questo constitucional, exigvel independentemente dela j ter sido apreciada anteriormente no Supremo. Recurso extraordinrio em agravo de instrumento retido na origem:
RELATORA: MIN. ROSA WEBER AGRAVO REGIMENTAL EM AO CAUTELAR. RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO RETIDO NA ORIGEM. ART. 542, 3, DO CPC. PROCESSAMENTO IMEDIATO. 1. As garantias constitucionais do acesso ao Poder Judicirio e da ampla defesa, insculpidas nos incisos XXXV e LV do art. 5 da Carta Poltica, no eximem as partes de observar os pressupostos de admissibilidade, extrnsecos ou intrnsecos, exigidos para cada recurso, o que em absoluto implica excesso de formalismo, cerceamento de defesa ou negativa de acesso jurisdio, por se tratarem de exigncias contidas na legislao processual vigente, constituindo, a sua observncia, verdadeira imposio do devido processo legal (art. 5, LIV, da CF). 2. Admite-se, na linha da jurisprudncia desta Casa, o ajuizamento de ao cautelar para impugnar a reteno de recurso extraordinrio fundada no art. 542, 3, do CPC. 3. O excepcional processamento imediato do recurso extraordinrio interposto contra deciso de carter interlocutrio supe seja (i) comprovado o risco de prejuzo irreparvel ou de difcil reparao; e (ii) demonstrado a viabilidade processual do recurso extraordinrio e a plausibilidade da tese nele defendida. Precedentes. 4. Na espcie, o exame perfunctrio da admissibilidade do recurso extraordinrio cujo processamento imediato a parte pretende viabilizar indicativo da incidncia da Smula n 735/STF e da inocorrncia de violao direta dos preceitos constitucionais nele invocados conduz ausncia do fumus boni iuris, no se justificando, a teor dos arts. 796 a 812 do CPC e 304 do RISTF, a presente ao cautelar. Agravo regimental conhecido e no provido.
33

Cabe RE contra acrdo que apreciou deciso interlocutria, mas, a priori, ele ficar retido, salvo no caso de urgncia, em que se poder destrancar a reteno desse recurso por meio do oferecimento de medida cautelar no prprio tribunal de origem, porquanto a reteno feita antes do juzo de admissibilidade. Deciso concessiva de MS quanto a dbitos da fazenda pblica:
INFORMATIVO 682, STF. CLIPPING DO DJ AG. REG. NO ARE N. 639.219-RJ RELATORA: MIN. ROSA WEBER DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DBITOS DA FAZENDA PBLICA. DECISO CONCESSIVA DE MANDADO DE SEGURANA. PAGAMENTO SUBMETIDO AO REGIME DE PRECATRIO. A jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que os dbitos da Fazenda Pblica oriundos de deciso concessiva de mandado de segurana devem ser pagos pelo regime de precatrio. Precedentes. Agravo regimental conhecido e no provido.
O MS, mesmo no servindo como ao de cobrana, pode ter reflexos patrimoniais. Em caso de supresso de verba recebida periodicamente, pacfico que os valores que se venceram aps a impetrao do MS at a data de reimplementao da verba tambm so devidos, mas sero executados pelo procedimento dos precatrios, por estarem fora do mbito da mandamentalidade, que impe a reimplementao da verba. Os valores vencidos antes da impetrao devero ser buscados por uma ao de conhecimento. decidido: Embargos de declarao em recurso extraordinrio monocraticamente
EMB. DECL. NO RE N. 380.538-SP RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: Embargos de declarao em recurso extraordinrio monocraticamente decidido. Converso em agravo regimental, conforme pacfica orientao desta Corte. Procuradores municipais. Artigo 42 da Lei municipal n 10.430/88. Teto remuneratrio. No recepo pela Constituio Federal de 1988. Honorrios advocatcios. Precedentes.
Aplica-se a fungibilidade entre embargos de declarao de deciso monocrtica e o agravo interno. Prazo decadencial de MS contra deciso de supresso de verba recebida periodicamente:
Clipping do DJ AG. REG. EM MS N. 26.282-DF

RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: Agravo regimental em mandado de segurana. Tribunal de Contas da Unio. Excluso da parcela referente gratificao emergencial dos proventos pagos ao impetrante. Decadncia. Agravo no provido. 1. O ato questionado consiste em ato comissivo individualizado do Tribunal de Contas da Unio, que determinou a excluso da parcela referente gratificao emergencial dos proventos pagos ao impetrante, ora agravante. Nesse caso, no subsistem os argumentos de que o prazo decadencial para a impetrao do mandamus renova-se a cada pagamento de provento considerado ofensivo pelo agravante a seu direito lquido e certo. O prazo decadencial alusivo impetrao comea a correr a partir da cincia do ato atacado, e no da primeira supresso da parcela glosada pelo Tribunal de Contas da Unio. 2. O impetrante deixou fluir integralmente o prazo de 120 (cento e vinte) dias para a impetrao do mandado de segurana, uma vez que, tendo sido oficialmente cientificado do ato coator em 4/5/06, somente veio a este Supremo Tribunal Federal em 11/12/06. 3. Agravo regimental no provido.
A supresso de verbas que o funcionrio pblico recebe juntamente ao salrio configura leso nica de efeitos permanentes, devendo-se contar o prazo da cincia inequvoca da deciso administrativa que suprimiu a sua verba. Litispendncia entre aes no idnticas:
AG. REG. EM MS N. 27.750-DF RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLIPROCESSO CIVIL EMENTA: Agravo regimental em mandado de segurana preventivo. Denegao da segurana. Vigsimo Quarto Concurso para Procurador da Repblica. Candidato sub judice. Nomeao e posse imediatas. Escolha de Lotao. Impossibilidade de bis in idem. Litispendncia entre o mandamus e a ao ordinria em curso perante a 15 Vara Federal do Distrito Federal, relativamente qual obteve o impetrante, a seu favor, uma antecipao de tutela recursal, em sede de agravo de instrumento, no Tribunal Regional Federal da 1 Regio, o que lhe permitiu seguir no certame at a sua aprovao final. Agravo regimental no provido. 1. Ante a sua aprovao no concurso e ciente de seu direito encontrar-se sub judice, o autor impetra o presente mandamus, sob a alegao de possuir direito lquido e certo de ser nomeado e empossado juntamente com os demais aprovados. No obstante, em verdade, o objeto do presente mandado de segurana, como bem pontuado na deciso agravada, decorre, diretamente, do pronunciamento judicial contido na ao ordinria. Dos fatos narrados, verifica-se que houve alterao da moldura ftico-jurdica do objeto das demandas e dos pedidos que impulsionaram a interposio da ao ordinria e a impetrao do mandado de segurana, mas, na verdade, uma decorre logicamente da outra. 2. Muito embora inexista uma total identidade entre os trs elementos identificadores das demandas (partes, causa de pedir e pedido), h

litispendncia entre o presente mandamus e a ao ordinria em curso perante a 15 Vara Federal do Distrito Federal, pois ocorre justamente o bis in idem que se deve evitar: a existncia de dois processos que visam ao mesmo resultado prtico, qual seja, a posse do impetrante. 3. O alegado direito lquido e certo posse na data aprazada ou reserva de vaga, com apoio em deciso judicial precria, obtida em ao ordinria, no configura direito autnomo do impetrante que merea ser amparado por mandado de segurana, significando, to somente, a extenso do provimento que se busca para acautelar eventual procedncia da ao ordinria, devendo, portanto, ser postulado no juzo competente para conhecer da matria de fundo.4. Agravo regimental no provido.
Para que haja litispendncia ou coisa julgada, as aes no precisam ser idnticas, ou seja, no se faz necessria a trplice identidade. O que importa que o objetivo seja debater a mesma relao jurdica entre as mesmas pessoas. Tal raciocnio, embora no esteja expresso no Cdigo, se depreende de uma interpretao sistemtica, que busque atender a princpios como o da economia processual, da segurana jurdica e da isonomia, valores previstos na Constituio. In casu, impetrou-se uma ao ordinria e um MS com o mesmo objetivo. Comprovao posterior de tempestividade do recurso:
RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: Embargos de declarao no agravo regimental no agravo de instrumento. Efeitos infringentes. Possibilidade, em casos excepcionais. Agravo de instrumento. Prova de tempestividade. Admissibilidade de sua demonstrao depois do ajuizamento do recurso. Orientao do Plenrio desta Corte firmada a partir do julgamento do RE n 626.358/MG-AgR. 1. possvel conferir efeitos infringentes aos embargos de declarao no caso de equvoco quanto aferio da tempestividade do agravo de instrumento. 2. Pela mesma razo, isso se mostra possvel quando ocorre alterao da posio jurisprudencial desta Corte, quanto aferio de sua tempestividade, o que de fato se deu na hiptese ora em discusso. 3. Embargos de declarao acolhidos para, atribuindo-se a eles excepcionais efeitos infringentes, reconhecer a tempestividade do agravo de instrumento e a ele dar provimento, para a subida do recurso extraordinrio a esta Corte.
O acrdo trata da possibilidade de comprovao posterior da tempestividade do recurso. Intimao pessoal de procuradores:
REPERCUSSO GERAL EM RE N. 648.629-RJ RELATOR: MIN. LUIZ FUX DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO PESSOAL DE PROCURADORES FEDERAIS. PREVISO NA LEI 10.910/2004. APLICAO NO

MBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. MANIFESTAO PELA REPERCUSSO GERAL. Deciso: O Tribunal reconheceu a existncia de repercusso geral da questo constitucional suscitada, vencidos os Ministros Marco Aurlio, Cezar Peluso, Ricardo Lewandowski, Rosa Weber e Celso de Mello. No se manifestaram os Ministros Ayres Britto e Joaquim Barbosa. Ministro LUIZ FUX Relator
A intimao dos procuradores federais s pessoal por fora da Lei n. 10.910/2004. Admissibilidade de protocolo ilegvel:
INFO 681 PRIMEIRA TURMA RE: admissibilidade e protocolo ilegvel A 1 Turma, por maioria, deu provimento a agravo regimental interposto de deciso do Min. Eros Grau, que negara seguimento a recurso extraordinrio, do qual relator, por no constar protocolo na petio recursal. O Min. Luiz Fux, relator, considerou no ser possvel sobrepujar esse aspecto formal do carimbo de protocolo ilegvel em detrimento do direito quase que natural e inalienvel de recorrer ao STF. Reputou inadmissvel o particular sofrer prejuzo por fora da mquina judiciria, que no efetuara o carimbo de forma apropriada. Em acrscimo, o Min. Marco Aurlio salientou que o recurso, na origem, teria sido considerado tempestivo, haja vista que o Presidente do tribunal a quo determinara o seu processamento. Vencido o Min. Dias Toffoli, que negava provimento ao recurso.RE 611743 AgR/PR, rel. Min. Luiz Fux, 25.9.2012. (RE-611743)
O informativo acima traz uma reforma de um entendimento antigo do STF, segundo o qual se o carimbo do protocolo do recurso estivesse ilegvel o recurso seria considerado intempestivo. Hoje se entende que esse aspecto formal no pode causar prejuzo ao particular. MS impetrado no prazo cabvel, mas em juzo incompetente:
RCL N. 9.790-RJ AG. REG. EM MS N. 26.792-PR RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI Ementa: Agravo regimental em mandado de segurana. Tribunal de Contas da Unio. Impetrao em juzo incompetente dentro do prazo decadencial de 120 dias. No ocorrncia da consumao da decadncia. Agravo no provido. 1. A questo suscitada na pea recursal trata, especificamente, de matria de ordem pblica, consistente na alegada incidncia da decadncia do mandamus. 2. posio pacfica da jurisprudncia desta Suprema Corte que o prazo decadencial para ajuizamento do mandado de segurana, mesmo que tenha ocorrido perante juzo absolutamente incompetente, h de ser aferido pela data em que foi

originariamente protocolizado. Decadncia no configurada. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido.
Se o MS for impetrado no prazo cabvel, ainda que perante juzo incompetente, o prazo estar respeitado no decaindo o direito de impetrar a segurana. Necessidade de anlise do pedido de gratuidade de justia antes da decretao da desero:
AG. REG. NO AI N. 652.139-MG RED. P/ O ACRDO: MIN. MARCO AURLIO JUSTIA GRATUITA REQUERIMENTO AUSNCIA DE APRECIAO CONSEQUNCIAS. Uma vez pleiteado o reconhecimento do direito justia gratuita, afirmando a parte interessada no ter condies de fazer frente a preparo, cumpre afastar a desero.
Por fim, uma vez pleiteado o reconhecimento da gratuidade da justia, cumpre afastar a desero. Caso a condio do autor se altere no decorrer do processo, impedindo-o de arcar com as custas do preparo, mas, na prpria apelao, ele faa o pedido de reconhecimento de gratuidade de justia, este deve ser analisado antes da decretao da desero. Ressalte-se que o pedido de gratuidade pode ser impugnado pela parte contrria, gerando um incidente na forma da Lei n. 1.060/50, que resolvido por sentena, da qual cabe apelao.
38

102 MeN 29.01.12 Resumo Da Aula Modulo de Processo Civil

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

102 MeN 29.01.12 Resumo Da Aula Modulo de Processo Civil

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Julgamento colegiado de embargos de declarao opostos em face de deciso monocrtica:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

A smula n. 259 do STJ estabelece que:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Competncia para apreciar pedido de recuperao judicial:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Execuo fiscal substituio de bem penhorado:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

O art. 2-A da Lei n. 9.494/97 dispe o seguinte:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Ao de consignao em pagamento em matria tributria:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Desistncia em mandado de segurana:

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

1.2. Informativos do STF de tutela: Devoluo de auxlio-alimentao recebido em razo de antecipao

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Cabimento de ACP em matria tributria benefcio fiscal

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

Mdulos de A a Z - Mdulo de Processo Civil Data: 29.01.2013

originariamente protocolizado. Decadncia no configurada. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido.

Potrebbero piacerti anche