Las instituciones Jurdicas Son definidas por el Prof.

Rafael Caldera as: Reglas de conducta, obligatorias y duraderas, que regulan la actividad del hombre en su especifica condicin humana, orientadas hacia una finalidad colectiva, y sancionadas por la autoridad En la definicin resaltan, en primer lugar, las notas de institucionalidad y normatividad, en los caracteres de las expresiones de duraderas y obligatorias de esta clase de Institucin, sugirindose, al mismo tiempo, el problema tico de la validez del derecho, con la idea de su fuerza obligante, como forma de control social. La finalidad colectiva que persigue todo institucin es el bien comn, es decir, la conservacin y el perfeccionamiento del orden social y la seguridad y bienestar de los asociados. El elemento sancionador, por parte de la sociedad, con que concluye la definicin, hace suponer la facultad y el deber del Poder Pblico de asegurar la aplicacin de laInstitucin Jurdica mediante la coaccin organizada y supone tambin, en la colectividad, la conviccin de que pueda imponerse, por la fuerza, a los transgresores. Hay regla de derecho afirma Len Duguit cuando la masa de los individuos que componen el grupo comprende y admite que puede quedar socialmente organizada una reaccin contra los violadores de la regla No hay que olvidar que al mantenimiento del orden jurdico pertenecen muy particularmente las leyes tendientes a proteger la vida, la fama y la propiedad de los ciudadanos, cosas tan necesarias para el bien comn y que se entiende por orden jurdico el conjunto armnico de las leyes exigidas por la naturaleza social del hombre y cuyo cumplimiento, no solo pueden sino tambin deben urgir y hacer efectivo las autoridades pblicas, por el empleo racional de la fuerza fsica. Caracteres de las instituciones: en general, las instituciones poseen dos notas caractersticas, a saber, la relatividad y el paralelismo. Las instituciones jurdicas poseen adems, como signo peculiar, la coercibilidad. a) Relatividad es aqu sinnimo de adaptacin al tiempo y el lugar. Es el proceso de acomodacin a las condiciones del medio social en el que surge la institucin y el que ha de cumplir su cometido. Como consecuencia de carcter social, la institucin es relativa, es decir, adapta su ser al momento histrico y al medio social en que nace. Las leyes y las instituciones son como trajes que los grupos sociales se hacen para defenderse de la intemperie y presentarse con decencia. Ese traje, como todo se hace viejo con el tiempo, se deshilacha o estallan sus costuras, cuando el cuerpo creci. Hay que repararlo o sustituirlo por otro nuevo. La relatividad explica por qu un pueblo industrializado posee instituciones jurdicas diferentes de las que rigen a un pueblo de economa pastoril y por qu son tan diferentes y dir opuestas ciertas leyes de la Edad media y las de nuestras Edad Moderna. b) Paralelismo es sinnimo de semejanza. El estudio de las instituciones jurdicas de los diversos pueblos, a pesar de que se amoldan a la realidad ambiental de cadacomunidad y el momento histrico para el que han sido creadas, presentan

entre si ciertas semejanzas, que ponen de manifiesto ingredientes de fijeza dentro de un conjunto de rasgos cambiantes. Para explicar tal semejanzas, los estudios de las materia concluye o que los pueblos tienen un mismo origen y por ende una tradicin comn o que las mismas causan han producido siempre y en todas partes, los mismo efectos. De acuerdo con la doctrina del Prof. Caldera, el paralelismo hallado en los estudios comparativos del derecho antiguo demuestra que, al cambiar las condiciones sociales, cambian tambin las instituciones de los pueblos pero tal cambio no es total ni irracional sino que hay muchos rasgos comunes, delatores de la fijeza de determinados elementos ideales universales en la vida jurdica, a pesar de que esta es, al mismo tiempo, mutable y cambiante. c) Coercibilidad es, de acuerdo con lo expuesto al hablar de las notas de control social llamado Derecho, la posibilidad lgica la exigencia racional de lacoaccin. Es si, esta palabra viene a ser sinnimo de violencia, puesto que supone siempre un ataque a la voluntad individual que la ley infringida ha de castigar forzosamente. No obstante es preciso aclarar que la violencia puede ejercerse sobre cosas y personas, mientras que la coaccin tan solo sobre las personas; de ah que estos trminos, violencia y coaccin, parecen sinnimos, pero no lo son en todo extensin de sus significados respectivos. Coaccin es, pues, fuerza o violencia que obra sobre el nimo y por lo tanto sobre la libertar del hombre, pudiendo ser fsica o moral. Nuestro ordenamiento legal ordena, en ciertos casos de transgresiones de la ley, coacciones fsicas, a fin de doblegar de este modo el nimo del transgresor. El Derecho Comparado De acuerdo con el Prof. Justo, la comparacin es un mtodo cientfico de investigacin. El proceso para descubrir y examinar las semejanzas y diferencias entre dos o ms sistemas jurdicos se denomina Derecho comparado. En realidad, elderecho comparado se define as mismo con su propia denominacin, es decir, con la del mtodo de investigacin que, dentro de sus caractersticas, puede emplearse con diversos fines. Por ellos, afirma aquel, el derecho comparado no es una disciplina independiente o una rama de derecho. No existen normas de derecho comparado sostiene Rene David en igual sentido que existen las del Derecho civil y penal. El derecho comparado no es una parte del derecho positivo. El derecho comparado es la disciplina que tiene por objeto relacionar entre si las institucin jurdicas de los distintos pueblos, sealar sus antologas y diferencias y averiguar su origen y modificaciones. Esta definicin coincide con la hemos puesto al principio y con esta otra de Garca Oligario y Vilanova: El derecho comparado es la disciplina que comprende el estudio comparativo de las instituciones jurdicas pertenecientes a diversos pases y pocas, con el fin de determinar sus notas comunes y sus diferencias y derivar de tal examen conclusiones sobre la evaluacin de dichas instituciones o sistemas y elementos de juicio para su interpretacin o reforma. La posibilidad de comparar las instituciones radica en la doble nota de movilidad y

fijeza que las caracteriza. Mediante la comparacin afirma Posada se penetra en lo ntimo de los hechos humanos sociales de las instituciones y se descubre, con la oportuna determinacin de las analogas y de las diferencias de la estructura y de gnesis, su evolucin real, su parentesco, su valor positivo y hasta su alcance y su orientacin futura. El estudio del derecho comparado persigue, segn Observa atinadamente el Prof. Reinaldo Chalbeaud Zerpa, dos finalidades fundamentales, a saber: a) un fin terico, que consiste en la bsqueda de las notas comunes a los diversos regmenes jurdicos positivos; y b) un fin practico, constituido por tres tendencias: 1) Lograr un mejor y ms amplio conocimiento entre los diversos pueblos, a travs de la intervencin de las Instituciones jurdicas; 2) servir de adecuado instrumento para futuras reformas legislativas, 3) procurar la progresiva unificacin de Derecho en el mundo.