MODELO DE TRANSFORMADOR COM TAP VARIVEL ADEQUADO PARA ESTUDOS DE ESTABILIDADE DE TENSO

Carlos Aparecido Ferreira

carlosaparecido@eletrobras.com

Ricardo Prada
prada@ele.puc-rio.br

PUC-Rio / Departamento de Engenharia Eltrica Rua Marqus de So Vicente, 225, Edifcio Cardeal Leme, sala 401 Gvea, Rio de Janeiro RJ, 22453-900

ABSTRACT
Tap-Changing Transformer Model for Voltage Stability Analysis The model for tap-changing transformers currently in widespread use consists of an impedance, measured in a short-circuit test with a nominal tap, in series with an ideal transformer. The use of this model in voltage stability studies leads to qualitatively incorrect results. For demonstration purpose a small circuit and the concepts of maximum load, equivalent load impedance and voltage control effects are used. An improved model that takes into account laboratory results, circuit laws and voltage stability theory is proposed. Using IEEE test systems, different results are shown for the conventional and proposed models.
KEYWORDS: LTC, OLTC, ULTC, Tap-Changing Trans-

valente da carga, e efeito do controle de tenso. Prope-se um novo modelo coerente com os resultados obtidos em laboratrio, com as leis de circuitos eltricos e com a teoria de estabilidade de tenso. Com sistemas-teste do IEEE, so mostrados resultados diferentes comparando-se os modelos usual e proposto.
PALAVRAS-CHAVE: LTC, OLTC, ULTC, Transformador

com Tap Varivel, Modelo em Regime Permanente, Estabilidade de Tenso.

INTRODUO

former, Steady-State Model, Voltage Stability.

RESUMO
O modelo de transformador com tap varivel utilizado mundialmente consiste de uma impedncia, obtida atravs do ensaio em curto-circuito e com tap nominal, em srie com um transformador ideal. Em estudos de estabilidade de tenso, o uso desse modelo leva a resultados qualitativamente errados. Para demonstrao, utiliza-se um circuito pequeno e os conceitos de mxima potncia transmitida, impedncia equiArtigo submetido em 25/07/2011 (Id.: 1362) Revisado em 28/09/2011, 09/11/2011, 09/11/2011 Aceito sob recomendao do Editor Associado Prof. Julio Cesar Stacchini Souza

A representao de equipamentos eltricos atravs de simples combinaes de resistncias e reatncias h muito tempo vem sendo utilizada (MacLeod, 1929). Obviamente, porm, um circuito eltrico equivalente tem suas limitaes na representao de um dispositivo ou equipamento Assim, o circuito eltrico representa uma aproximao do comportamento eltrico, magntico e at mecnico (no caso de mquina girante) do equipamento. Determinado modelo de equipamento eltrico no necessariamente o nico ou o mais conveniente modo de se representar o equipamento para todas as situaes, devendo ser escolhido o modelo que melhor atende ao problema analisado (Boyajian, 1930). Entretanto, a maior ou menor familiaridade com um ou mais modelos, um fator determinante nessa escolha. Essa uma explicao para a demora em se utilizar excelentes ferramentas, como foi o caso do mtodo das componentes simtricas no incio do sculo passado (Boyajian, 1930).

726

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Modelar transformador com tap varivel adequadamente fundamental em anlises de estabilidade de tenso, tanto no que diz respeito s informaes fornecidas ao operador referentes s margens de estabilidade de tenso, quanto aos efeitos de aes de controle de tenso. O objetivo deste artigo apresentar falhas do modelo usual de transformador com tap varivel e propor um novo modelo. Poder ser aplicado em qualquer estudo em regime permanente.

impedncia da carga no ponto de mximo carregamento vale Zt . Ou seja, quando o mdulo da impedncia da carga Z1 for igual ao mdulo da impedncia da linha de transmisso Zt , a potncia transmitida para a carga a mxima (S m ).

2 2.1

CONCEITOS BSICOS Estabilidade de Tenso

Figura 2: Sistema de 2 Barras

Na Figura 1 apresenta-se uma tpica curva (ngulo do fator de potncia) constante no plano SV, tambm conhecida como curva-nariz ou curva do nariz. A curva foi traada para uma barra k qualquer, onde Si refere-se potncia aparente injetada na barra, para determinado ponto de operao. Nessa situao, tem-se uma soluo na regio normal (ponto A, com tenso Vk elevada e baixa corrente) e outra na regio anormal (ponto B, com tenso Vk baixa e elevada corrente). O ponto C corresponde mxima potncia aparente injetada na barra (Sm ).

Por outro lado, se a representao do circuito de 2 barras for genrica, com elementos em paralelo com a fonte e com a carga, conforme mostrado na Figura 3, obtendo-se o circuito equivalente de Thevenin visto da carga, apresentado na Figura 4, o mesmo raciocnio pode ser utilizado. Nesse caso, ento, analogamente ao que foi apresentado no sistema de 2 barras da Figura 2, o mdulo da impedncia da carga no ponto de mximo carregamento ser Z th . Ou seja, quando o mdulo da impedncia da carga Z1 for igual ao mdulo da impedncia equivalente de Thevenin vista dos terminais da carga Zth , a potncia transmitida mxima (Sm ).

Figura 1: Curva Constante no Plano SV

Figura 3: Sistema Genrico de 2 Barras

2.1.1

Impedncia Equivalente no Ponto de Mximo Carregamento

2.1.2 Aes para Aumento da Capacidade de Transmisso e de Controle de Tenso Considerando-se que foi inserido um capacitor na barra de carga do circuito apresentado na Figura 2, tem-se uma nova curva constante no plano SV. Na Figura 5, observa-se que a introduo do capacitor faz com que o mximo carregamento aumente. Pode ser observado ainda que, se o sistema opera
727

Supondo que o grco apresentado na Figura 1 referente ao sistema de 2 barras apresentado na Figura 2, onde a carga modelada como impedncia constante, a curva pode ser obtida variando-se a carga de Z1 = , onde V1 =V0 , at Z1 = 0, onde V1 =0. De acordo com (Close, 1975), o mdulo da

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Figura 4: Equivalente de Thevenin do Sistema Genrico de 2 Barras

no ponto de operao A (regio normal) e inserido um capacitor no circuito com o objetivo de se elevar a tenso, essa ao de controle tem efeito esperado tanto para carga potncia constante (novo ponto de operao ser A) quanto para carga impedncia constante (novo ponto de operao ser A). Por outro lado, conforme apresentado na Figura 6, se o sistema opera no ponto de operao B (regio anormal) e inserido um capacitor no circuito com o objetivo de se elevar a tenso, essa ao de controle tem efeito oposto ao esperado para carga potncia constante (novo ponto de operao ser B), ou seja, a tenso diminui quando o capacitor inserido. Se o modelo da carga impedncia constante, porm, a ao de controle ter efeito esperado (novo ponto de operao ponto de operao ser B).

Figura 6: Anlise da ao de Controle de Tenso com Ponto de Operao na Regio Anormal

qualitativos apresentados, tais como aumento do valor de V0 , insero de outra linha de transmisso em paralelo existente, incluso de compensao srie capacitiva e incluso de transformador com troca de taps, como ser abordado neste artigo.

2.2

Modelo de Transformador em Regime Permanente

Na Figura 7 apresenta-se o modelo de transformador operando em regime permanente, onde desprezada a impedncia composta pela reatncia de magnetizao e pela resistncia referente s perdas no ferro, devido ao seu elevado va (Staff of lor comparado impedncia dos enrolamentos Z MIT, 1965). Esta impedncia, referida a determinado lado do transformador, pode ser determinada atravs do teste de curto-circuito (Staff of MIT, 1965) e, em ohms, dada por: () = Z () + Z () Z k m onde: () Nm () = Z Z k k Nk
2

(1)

(2)

Figura 5: Anlise da Ao de Controle de Tenso com Ponto de Operao na Regio Normal

A insero de capacitor foi apenas um exemplo de ao de controle de tenso e de aumento da mxima capacidade de transmisso. Outras aes devem ter os mesmos resultados
728

Na Figura 7, o valor da impedncia est referido ao lado m, sem perda de generalidade. Em p.u., os valores das impedncias referidas aos lados k ou m tero os mesmos valores, desde que, na escolha dos valores-base de tenso de cada lado do transformador, seja obedecida a relao de transformao. E ainda, a potncia-base deve ser a mesma nos dois lados do transformador, assim como em todo o sistema (Grainger e Stevenson, 1975).

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Figura 7: Modelo de Transformador em Regime Permanente

Figura 9: Modelo Usual Representado atravs de Transformador Ideal em Srie com Impedncia

Assim, o transformador pode ser representado completamente por sua impedncia em p.u., sem o transformador ideal, conforme mostrado na Figura 8, j que nenhuma transformao necessria. A corrente ter o mesmo valor em p.u. nos dois lados. Essa uma vantagem da representao em p.u.

dies nominais. Assim, a=1 quando a relao a nominal, com o circuito da Figura 9 igual ao da Figura 8. As tensesbase permanecem constantes, obedecendo a relao nominal de transformao, independente do valor do tap. medida atravs do teste Como mencionado, a impednciaZ de curto-circuito tendo, portanto, um valor que dependente da posio do tap para a qual o teste foi realizado (Monticelli e Garcia, 2003). Entretanto, o valor da impedncia utilizado correspondente ao tap nominal, o que justicado pela pequena variao do tap em torno de 1 p.u. Para eliminar o transformador ideal do modelo apresentado na Figura 9, de forma a facilitar a montagem da matriz de admitncia nodal, o circuito eltrico representado por seu equivalente, conforme mostrado na Figura 10 e em (MacLeod, 1929; Boyajian, 1929; Boyajian, 1930; Clarke, 1950). Esse circuito foi inicialmente apresentado em (MacLeod, 1929 e Boyajian, 1929).

Figura 8: Representao de Transformador em p.u. Quando Valores-Base de Tenso Obedecem a Relao de Transformao

O problema que, na operao de sistemas eltricos de potncia, comum variar-se taps de transformadores com o objetivo de controlar o perl de tenso. Nessa situao, seria necessrio estabelecer novas bases de tenso e de impedncia no lado do sistema onde o tap foi mudado e recalcular todas as grandezas em p.u., de forma a ser observada a vantagem da representao em p.u. mencionada. Assim, tenses nodais e impedncias de linhas de transmisso e de transformadores deveriam ser modicadas a cada alterao do tap. Esse procedimento, evidentemente, invivel.

3 3.1

MODELO USUAL DE TRANSFORMADOR COM TAP VARIVEL Representao do Modelo Usual

Figura 10: Modelo Usual Representado atravs do Circuito Equivalente

Para solucionar o problema descrito, o transformador ideal reintroduzido na representao de transformador com tap varivel, conforme apresentado na Figura 9. Este modelo mundialmente utilizado. Alm da impedncia, o tap tambm representado em p.u. na Figura 9, sendo o tap-base igual ao tap nominal, que igual relao entre o nmero de espiras (N m :Nk ), em con-

3.2 Modelo Usual de Transformador com Tap Varivel em Estudos de Estabilidade de Tenso
Considerando-se a representao usual de transformador com tap varivel, conforme mostrado nas Figuras 9 e 10, observa-se que se gerador est conectado barra k e carga na
729

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

barra m, a mxima transferncia de potncia ocorre quando Zm = Zth = Z , conforme apresentado na Seo 2.1.1, ondeZm a impedncia equivalente da carga, Zth a impedncia de Thevenin vista da barra m e Z a impedncia total do transformador (no lado m), todas em p.u. Nesse caso, observa-se que a impedncia no ponto de mximo carregamento no modicada quando o tap alterado. Por outro lado, invertendo-se o sentido do uxo de potncia, ou seja, com o gerador na barra m e carga na barra k , a mxima transferncia de potncia ocorre quando Zk = Zth = Z Z a2 , ondeZk a impedncia equivalente da carga e a2 a impedncia total do transformador reetida para o lado k . Nessa situao, ao contrrio do caso anterior, observa-se que a impedncia no ponto de mximo carregamento modicada quando o tap alterado. Considerando-se, ainda, os circuitos usuais apresentados nas Figuras 9 e 10, pode-se traar as curvas para constante no plano SV para dois valores diferentes de taps do transformador, assim como a curva da impedncia equivalente da carga que passa pelos pontos de mximo carregamento. Vericase na Figura 11 que, se o uxo de potncia ui da barra k para a barra m, ao alterar o tap do transformador, a impedncia equivalente da carga no ponto de mximo carregamento permanece a mesma, como j dito. Entretanto, o ponto de mximo carregamento varia.

permanece constante com a variao do tap. Esse resultado qualitativamente inconsistente com o que foi apresentado na Seo 2.1.2.

Figura 12: Curvas e Z Constantes para Dois Valores de Tap com o Modelo Usual e com Fluxo da Barra m para a barra k

inesperado que o sentido do uxo de potncia tenha como consequncia as diferenas citadas. Conjeturou-se que, tanto o ponto de mximo carregamento, quanto a impedncia equivalente da carga neste ponto, variariam com o tap, independente do sentido do uxo de potncia. Essa intuio foi comprovada atravs de ensaios em laboratrio com um transformador real com tap varivel (Ferreira e Prada, 2009), apresentados no Apndice A. Assim, o modelo de transformador com tap varivel utilizado mundialmente em programas de uxo de potncia apresenta resultados qualitativamente incorretos em estudos de estabilidade de tenso.

4 4.1
Figura 11: Curvas e Z Constante para Dois Valores de Tap com o Modelo Usual e com Fluxo da Barra k para a barra m

MODELO PROPOSTO DE TRANSFORMADOR COM TAP VARIVEL Representao do Modelo Proposto

Por outro lado, conforme mostrado na Figura 12, se o uxo de potncia vai da barra m para a barra k , ocorre o oposto, ou seja, o ponto de mximo carregamento permanece o mesmo e a impedncia equivalente da carga no ponto de mximo carregamento varia. Curvas, como a da Figura 12 so apresentadas em (Baracho e Caf, 1991; El-Sadek et alii, 1999). Em (IEEE/PES, 2002) tambm indicado que o ponto de mximo carregamento
730

() e Z m (), apresentados em (1) e (2), so as impednZ k cias em ohms referentes aos enrolamentos de cada um dos lados do transformador. Essas impedncias no podem ser obtidas separadamente, mesmo que fossem realizados dois testes de curto-circuito, um em cada lado do transformador, devido dependncia linear entre as duas equaes geradas . Porm, de acordo com (Westinghouse, 1964; Staff of MIT, 1965; Del Toro, 1990): k m () = Z () Z () = Z 2 Assim:

(3)

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

 k () = Z () Nk Z 2 Nm

(4)

(), como mencionado, obtida atravs do teste de onde,Z curto-circuito com tap nominal. Por outro lado, as impedncias-base so dadas por:
Figura 14: Modelo Proposto com Reexo de Impedncia

Zbasem =

(Vbasem ) Sbase
2

(5) Na Figura15 apresenta-se o circuito equivalente ao modelo proposto. (6)

Zbasek =

(Vbasem ) Sbase

Nk Nm

() eZ () Verica-se facilmente que as impednciasZ m k guardam entre si relao quadrtica de transformao, assim como as impedncias-base dos lados k e m. Logo, as impedncias de cada lado do transformador em p.u. so iguais: k (p.u.) = Z m (p.u.) = Z () Sbase Z 2 (Vbasem )2 ou k (p.u.) = Z m (p.u.) = Z Z 2

(7)

Figura 15: Modelo Proposto Representado atravs do Circuito Equivalente

(8)

Tem-se, ento, o modelo proposto apresentado na Figura 13, onde no h reexo de impedncia para um dos lados.

4.2 Modelo Proposto de Transformador com Tap Varivel em Estudos de Estabilidade de Tenso
Considerando-se o modelo proposto de transformador com tap varivel, conforme mostrado nas Figuras 13, 14 e 15, observa-se que, se gerador est conectado barra k e carga na barra m, a mxima transferncia de potncia ocorre quando Zm = Zth = Z (a2 + 1)/2, onde Zm a impedncia equivalente da carga e Z(a2 +1)/2 a impedncia do transformador do lado m mais a impedncia do lado k reetida para o lado m. Nesse caso, observa-se que a impedncia no ponto de mximo carregamento modicada quando o tap alterado, ao contrrio do que ocorre com o modelo usual. Invertendo-se o sentido do uxo de potncia, ou seja, com o gerador na barra m e carga na barra k , a mxima transferncia de potncia ocorre quandoZk = Zth = Z (a2 +1)/(2a2 ), ondeZk a impedncia equivalente da carga e Z(a2 +1)/(2a2 ) a impedncia do transformador do lado k mais a impedncia do lado m reetida para o lado k . Nessa situao, observa-se que a impedncia no ponto de mximo carregamento tambm modicada quando o tap alterado. Considerando-se, ainda, os circuitos das Figuras. 13, 14 e 15, pode-se traar as curvas para constante no plano SV para dois valores diferentes de taps do transformador com
731

Figura 13: Modelo Proposto

O modelo proposto, como apresentado, considera as impedncias em cada enrolamento do transformador. Se a impedncia do lado k do circuito na Figura 13, for reetida para o lado m, considerando-se a relao 1:a, a impedncia total variar quando o tap modicado, ao contrrio do que ocorre com o modelo usual, acarretando em diferenas qualitativas entre os resultados obtidos pelos dois modelos, como ser mostrado. Observa-se ainda que a impedncia total no lado m ser igual somente quando a relao de transformao for a nomiaZ nal (a=1) e, nesse caso, o modelo proposto coincide com o modelo usual.

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

tap varivel, assim como a curva da impedncia equivalente da carga que passa pelos pontos de mximo carregamento. Verica-se na Figura 16 que, se o uxo de potncia ui da barra k para a barra m, ao alterar o tap do transformador, tanto a impedncia equivalente da carga no ponto de mximo carregamento, quanto o prprio ponto de mximo carregamento, variam quanto o tap alterado, como esperado. Utilizando-se o modelo usual, a impedncia equivalente da carga permanece constante quando o tap alterado, como observou-se na Figura 11.

Figura 17: Curvas e Z Constantes para Dois Valores de tap com o Modelo Proposto e com Fluxo da barra m para a barra k

Figura 16: Curvas e Z Constante para Dois Valores de Tap com o Modelo Proposto e com Fluxo da Barra k para a Barra m

Conforme mostrado na Figura17, se o uxo de potncia ui da barra m para a barra k , novamente, tanto o ponto de mximo carregamento, quanto a impedncia equivalente da carga neste ponto variam quando o tap alterado, como esperado. Utilizando-se o modelo usual, o ponto de mximo carregamento permanece constante quando o tap alterado, como observou-se na Figura 12. Ressalta-se que os resultados obtidos utilizando o modelo proposto so qualitativamente coerentes com o que foi apresentado na Seo 2.1.2. Assim, verica-se que, utilizando-se o modelo proposto, tanto o ponto de mximo carregamento, quanto a impedncia equivalente neste ponto, variam quando o tap alterado, independente do sentido do uxo de potncia, conforme intuio, comprovada atravs de ensaios em laboratrio (Ferreira e Prada, 2009), apresentados no Apndice A.

(uxo de potncia da barra m para a barra k ). Essa troca corresponde, ento, a um decremento no valor do tap, que est do lado m. Considera-se tambm que o ponto de operao analisado est na regio anormal, como apresentado na Figura 18. Utilizando-se o modelo usual, verica-se que a ao de controle de tenso (reduo do tap) faz com que o valor da tenso aumente, se o modelo da carga potncia constante. Por outro lado, se o modelo da carga impedncia constante, a tenso diminui, conforme (Baracho e Caf, 1991; El-Sadek et alii, 1999; IEEE/PES, 2002). Resultados opostos so obtidos utilizando-se o modelo proposto. Ou seja, ao reduzir o tap, o valor da tenso diminui, caso o modelo da carga seja potncia constante e, se o modelo da carga impedncia constante, a tenso aumenta. Destaca-se, ainda, que os resultados obtidos com o modelo proposto, no que tange ao controle de tenso, tambm so independentes do sentido do uxo de potncia e esto coerentes com o que foi apresentado na Seo 2.1.2, ao contrrio do modelo usual.

RESULTADOS

EFEITOS DE AES DE CONTROLE DE TENSO: COMPARAO ENTRE OS MODELOS USUAL E PROPOSTO

Nas simulaes apresentadas a seguir, foi efetuado carregamento adicional em todas as barras com carga dos sistemas, mantendo-se constante o fator de potncia. O aumento da carga suprido apenas pelo gerador da barra de referncia de ngulo de tenso. Inicialmente, ser apresentado resultado de simulao na qual os taps dos transformadores so mantidos com valores diferentes do valor nominal, no sendo efetuado controle de tenso. Posteriormente, os transformadores controlaro tenses de barras, atravs da variao do tap. As simulaes fo-

Analisando-se ainda o sistema de 2 barras, considera-se agora, uma troca de tap, de a1 para a2 , com o objetivo de aumentar a tenso no lado k , onde est localizada a carga
732

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Figura 18: Comparao entre os Modelos Usual e Proposto para Fluxo da barra m para barra k Figura 19: Comparao entre os Modelos Usual e Proposto / Barra 5 / IEEE14 Barras

6.2 Sistema IEEE-57 Barras

ram realizadas em sistemas-teste do IEEE apresentados em (PSTCA/2011). Neste sistema-teste, o transformador situado entre as barras 32 e 34 controla a tenso na barra 32, enquanto o transformador situado entre as barras 10 e 51 controla remotamente a tenso da barra 50. As curvas constante apresentadas nas Figuras 21 e 22 foram obtidas atravs de um algoritmo de Fluxo de Potncia Continuado com possibilidade de se controlar tenses de barras terminais ou remotas atravs da variao de tap de transformador. Observa-se que a tenso da barra 32 controlada at o tap do transformador atingir seu limite mximo de 1,15 p.u. A partir do ponto em que o limite mximo atingido, a tenso dessa barra no volta mais a ser controlada. Diferenas entre os dois modelos podem ser observadas: i) no carregamento no qual o tap mximo atingido, de forma que, para carregamento adicional em torno de 0,08 p.u., a tenso controlada ou no dependendo do modelo; ii) nos valores diferentes das tenses para cada carregamento adicional e; iii) no ponto de mximo carregamento, que inferior com o modelo proposto.

6.1

Sistema IEEE-14 Barras

Nas Figuras 19 e 20 so apresentadas as curvas constante para as barras 5 e 6, obtidas atravs de um algoritmo de Fluxo de Potncia Continuado (Ajjarapu e Christy, 1992). Entre essas barras est um dos transformadores com taps variveis desse sistema-teste, cujos taps so mantidos com valores diferentes dos nominais na simulao. Como os valores dos taps desses transformadores so diferentes do nominal, conforme apresentado em (PSTCA/2011), h diferenas entre os circuitos referentes aos modelos usual e proposto, mesmo no sendo efetuado controle de tenso. Nessa simulao, considerou-se que a barra 6 PQ e no foram considerados os limites de potncia reativa das barras PV. Podem ser observadas diferenas entre os valores de tenso obtidos, principalmente: i) na medida em que o carregamento do sistema aumentado e, ii) na regio anormal de operao. Os pontos de mximo carregamento obtidos tambm so diferentes. Qualitativamente, analisando-se a Figura 20, se o sistema opera na regio anormal, com carregamento adicional de 0,8 p.u. e ocorre corte de carga, de forma que o carregamento adicional passe a valer 0,6 p.u., informaes contrrias referentes ao comportamento da tenso so fornecidas pelos dois modelos. Ou seja, informado que a tenso ser elevada, utilizando-se o modelo usual, ou reduzida no caso do modelo proposto.

6.3 Sistema Teste Brasileiro de 33 Barras

Diferenas entre os dois modelos tambm foram notadas nos valores dos uxos de potncia, sendo bastante signicativas em algumas simulaes. Comparando-se os valores dos uxos de potncia do caso-base do sistema-teste brasileiro de 33 barras, apresentado em (STB, 2011), alm de grande diferena quantitativa referente ao valor do uxo de potncia ativa entre as barras 896 e 897 (-279,6 MW pelo
733

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Figura 20: Comparao entre os Modelos Usual e Proposto / Barra 6 / IEEE14 Barras

Figura 22: Comparao entre os Modelos Usual e Proposto / Transformador entre as Barras 32 e 34 / Controle de Tenso / IEEE 57 Barras

Ao contrrio do modelo usual, a impedncia referente a determinado lado varivel com o tap. Assim, pode-se avaliar corretamente o efeito da troca de tap sobre a tenso a ser controlada e sobre a margem de potncia at o mximo carregamento. Quando se analisa a necessidade de bloquear a ao de transformadores com taps variveis para evitar a possibilidade de efeito do controle de tenso oposto ao esperado, como apresentado em (Zambroni de Souza e De Lima Lopes, 2003), necessrio vericar a inuncia dessa atitude na margem de potncia. Assim, fundamental o uso do modelo proposto, uma vez que margens diferentes so obtidas com os dois modelos.
Figura 21: Comparao Entre os Modelos Usual e Proposto / Barra 32 / Controle de Tenso / IEEE 57 Barras

O modelo proposto se aplica a qualquer estudo de regime permanente com transformador de tap varivel. Atravs de diversas simulaes computacionais, diferenas quantitativas e principalmente qualitativas foram obtidas comparando-se os resultados dos dois modelos.

modelo usual e 23,9 MW pelo modelo proposto), observase, tambm, diferena qualitativa, uma vez que os sentidos dos uxos informados pelos dois modelos so opostos. Com relao aos valores de tenso no caso-base, diferenas tambm podem ser notadas. Como exemplo, a tenso da barra 896 (terminal de transformador com tap varivel) vale 0, 982 4, 9 p.u. pelo modelo usual e 1, 001 12, 4 p.u. pelo modelo proposto.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Ajjarapu, V e Christy, C. (1992). The Continuation Power Flow: a Tool for Steady State Voltage Stability Analysis. IEEE Transactions on Power Systems (February), Vol. 7, No. 1, pp. 416:423. Baracho, F.R.A. e Caf, F.F. (1991). Anlise de Instabilidade de Tenso em Sistema Eltricos. XI SNPTEE, Rio de Janeiro-RJ. Boyajian, A. (1929). New Theory of Transformer and Autotransformer Circuits. General Electric Review (February), Vol 32, p. 110-119.

CONCLUSES

Foi proposto um novo modelo de transformador com tap varivel, mais prximo da realidade fsica do equipamento, e adequado para estudos de estabilidade de tenso.
734

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

Boyajian, A. (1930). Inversion Currents and Voltages in Auto-Transformers. AIEE Transactions (April), Vol 49, p. 810-818. Boyajian, A. (1930). Inversion Currents and Voltages in Auto-Transformers, Discussion by I.H. Summers. AIEE Transactions (April), Vol 49, p. 819. Clarke, E. (1950). Circuit Analysis of A-C Power Systems, Ed. John Wiley & Sons, Vol 2. Close, C.M. (1975). Circuitos Lineares, Ed. 2 LTC S.A.. Del Toro, V. (1990). Basic Electric Machines, Ed. Prentice Hall. El-Sadek, M.Z et alii (1999). Tap Changing Transformer Role in Voltage Stability Enhancement. Electric Power System Research 50, p. 115-118. Ferreira, C.A. e Prada, R.B. (2009). Avaliao do Modelo Atual de Transformador com Tap Varivel. VIII CLAGTEE, Ubatuba-SP. Grainger, J.J. and Stevenson Jr, W.D. (1994). Power System Analysis, New York, McGraw-Hill. IEEE/PES 2002. Voltage Stability Assessment: Concepts, Practices and Tools, Cap 2: Basic Theoretical Concepts (Final Document). MacLeod, D.R. (1929). New Equivalent Circuits for Autotransformer and Transformer Circuits. General Electric Review (February), Vol 32, p. 120-126. Monticelli, A.J. e Garcia A. (2003). Introduo a Sistemas de Energia Eltrica, Editora da Unicamp. PSTCA (2011) Power System Test Case Archive, Disponvel no stio: http://www.ee.washington.edu/research/pstca Acessado no dia 08/01/2011. Staff of MIT - Members of the Staff of the Department of Electrical Engineering Massachussets Institute of Technology. (1965). Magnetic Circuits and Transformers, Ed. 15, Cambridge: MIT Press. STB (2011) Sistemas-Teste Brasileiros para Uso Didtico e Anlise Computacional de Sistemas Eltricos de Potncia, Disponvel no stio: http://www.sistemasteste.com.br/. Acessado no dia 08/01/2011. Westinghouse (1964) - Central Station Engineers of the Westinghouse Electric Corporation. Electrical Transmission and Distribution Reference Book, Ed. 4, East Pittsburg.

Zambroni de Souza, A.C. e de Lima Lopes, B.I. (2003). On Multiple Tap Blocking to Avoid Voltage Collapse. Electric Power Systems Research, Vol 67, n. 3, p. 225231.

APNDICE A - ENSAIOS EM LABORATRIO

Como o objetivo de se vericar os efeitos reais da variao do tap de um transformador, para cada sentido do uxo de potncia atravs do mesmo, foram realizados ensaios em laboratrio com um transformador de 1kVA, 220:220V (corrente nominal de 4,5A), com taps em 190 e 110V em ambos os lados. Os ensaios consistiram na alimentao de um dos lados do transformador e insero gradativa de resistores no outro lado. Variao do tap e do sentido do uxo de potncia foram efetuadas, de forma a conrmar a inconsistncia do modelo usual e a validade do modelo proposto de transformador com tap varivel.

A.1 Fluxo de Potncia do Lado de Baixa para o Lado de Alta Tenso

Nessa situao, o lado de baixa tenso foi alimentado com tenso nominal (110 V), sendo inserida carga no lado de alta tenso gradativamente. Para cada insero de carga foram anotados os valores da potncia e da tenso na carga. Esse procedimento foi realizado para os dois taps do transformador, ou seja, para as situaes em que as relaes de transformao so 110:190V e 110:220V. A Figura A.1 apresenta as duas curvas constante no plano PV, uma para cada valor de tap.

Figura A.1: Curvas Constante para Dois Valores de Tap Obtidas em Laboratrio e com Fluxo de Potncia do Lado de Baixa para o Lado de Alta Tenso

Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012

735

De acordo com a Figura A.1, verica-se que, aumentandose o tap do transformador, o ponto de mximo carregamento varia de 1370 W para 1490 W. A partir de medies de correntes realizadas nos pontos de mximo carregamento, foi possvel, tambm, obter a impedncia equivalente da carga nesses pontos, tendo sido vericado que a mesma aumentou de 17,4 para 18,4 . importante mencionar que, aps a obteno do ponto de mximo carregamento, foi interrompido o teste, devido crescente dissipao de potncia no transformador desde vazio at curto-circuito.

o tap alterado, independente do sentido do uxo de potncia, conforme o modelo proposto de transformador com tap varivel.

A.2 Fluxo de Potncia do Lado de Alta para o Lado de Baixa Tenso

Nesse caso, o lado de alta tenso foi alimentado com 220 V, sendo inserida carga no lado de baixa tenso gradativamente. Novamente, para cada insero de carga foram anotados os valores da potncia e da tenso na carga. Esse procedimento foi realizado para os dois taps do transformador, ou seja, para as situaes em que as relaes de transformao so 190:110V e 220:110V. Na Figura A.2 apresenta-se as 2 curvas constante no plano PV, uma para cada valor de tap.

Figura A.2: Curvas Constante para Dois Valores de Tap Obtidas em Laboratrio e com Fluxo de Potncia do Lado de Alta para o Lado de Baixa Tenso

De acordo com a Figura A.2, verica-se que, diminuindose o tap do transformador, o ponto de mximo carregamento varia de 1022 W para 1205W. A partir de medies de correntes realizadas nos pontos de mximo carregamento, foi possvel, tambm, obter a impedncia equivalente da carga nesses pontos, tendo sido vericado que a mesma aumentou de 10,4 para 12,3 . Dos ensaios realizados conrmou-se que, tanto a impedncia equivalente da carga no ponto de mximo carregamento, quanto a margem de estabilidade de tenso, variam quando
736 Revista Controle & Automao/Vol.23 no.6/Novembro e Dezembro 2012