Temas 1er Parcial Derecho Procesal Civil

Derecho procesal civil: Definiciones ms completas Es una rama del derecho pblico interno que define y delimita la funcin jurisdiccional (administracin de justicia del estado) establece las formas adecuadas para el ejercicio de la jurisdiccin y adems se!ala la manera como se desarrollan y desen"uel"en los procesos o juicios de naturale#a ci"il$ Es la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que re%ulan la funcin jurisdiccional del estado y fijan el procedimiento que se ha de se%uir para obtener la actuacin del derecho positi"o y los funcionarios encar%ados de ejercerla a car%o del %abinete pol&tico por el cual quedan e'ceptuados todos y cada uno de los encar%ados de dichas responsabilidades$ El derecho procesal se apoya en tres pilares tres conceptos bsicos que conforman el trpode del derecho procesal:

(a )urisdiccin es la funcin que tienen los tribunales de justicia de conocer sentenciar y ejecutar lo sentenciado en los conflictos que sean sometidos a su decisin* (funcin del estado de brindar la tutela jur&dica) (a accin es la actuacin por la cual una persona insta a la jurisdiccin para que se pronuncie sobre un asunto y autorice efecti"a y justa tutela jurisdiccional* (a accin concierne a la

potestad que tiene el ciudadano de pedir tutela jur&dica ante el Estado* (actuacin del justiciable frente al r%ano jurisdiccional para solicitar la tutela jur&dica del Estado como r%ano administrador de justicia) El proceso es el conjunto de actuaciones judiciales que tienen como objeto la efecti"a y justa reali#acin del derecho material* (conjunto de actuaciones que tienen por finalidad resol"er un conflicto de naturale#a jur&dica mediante el procedimiento de una sentencia en ejecucin) Caractersticas del derecho procesal - De derecho pblico: porque a) ri%e para todos: es de carcter %eneral+ b) e'clusi"a y nica competencia del poder pblico (monopolio e'clusi"o del Estado) - Autnomo: no depende de nin%una otra rama del derecho nace como consecuencia de la acti"idad jurisdiccional* - Formal: toda su normati"a esta requerida a formalidades es decir todas las actuaciones del proceso tienen una forma espec&fica de lle"arse a cabo ciertos requisitos que deben cumplirse* - Instrumental: El derecho procesal es un medio para hacer cumplir las normas del derecho objeti"o* Norma Jurdica 1) Normas Subjetivas: Derecho Material persigue un fin en si misma= Normas de derecho Sustantivo: (tutela del derecho)* ,ateria o sustancia del derecho (el derecho mismo)* Ejemplos: art* -. //+ art*--01 //* 2ienen un carcter concreto y espec&fico respecto del derecho que prote%en* 2) Normas Instrumentales o adjetivas: Derecho Procesal en si misma no persigue un bien jur dico! un fin= normas de derecho objetivo: no contienen derecho* 3rt -0: mayoridad* 4o consa%ran como tal un derecho* Es una norma instrumental pero no requieren de un proceso* 5e basta as& misma* 2iene carcter %eneral y abstracto se%n el art -0 del // automticamente se obtiene la capacidad plena al cumplir los -0 sin necesidad de un proceso* El art . del /6/ nos ense!a las formas de lle"ar a cabo o ejecutar los actos del proceso* El art -- del /6/ es una norma de carcter %en7rico e'presa una re%la* El art* 89: /*6*/ se!ala los requisitos para la formalidad de la demanda ! : "# $A%&$'"% INS'%()"N'A# D" #A N*%)A +A$" ,*SI-#" "# $(),#I)I"N'* D" #A .*#(N'AD D" #A #"/0

Derecho procesal org1nico: esttica procesal$ esta rama se aplica especialmente a los r%anos que componen la administracin de justicia su relacin entre si y con los r%anos de %obierno* Derecho procesal funcional: dinmica procesal$ tiene que "er con la forma como las partes y los or%anismos administradores de justicia funcionan los procedimientos que se aplican en los diferentes procesos y los recursos o acciones establecidas para ello es decir la conducta que deben obser"ar tanto las partes como el r%ano jurisdiccional en la tramitacin de los asuntos sometidos al conocimiento y decisin de estos* (as normas del derecho procesal funcional en cuanto a su naturale#a son de orden pblico de ius co%ens y en cuanto tales deben ser aplicadas for#osamente* 3hora bien esto no debe confundirse con el carcter de las normas aplicables al fondo del asunto que se esta ju#%ando las cuales pueden ser normas de derecho dispositi"o o imperati"o* El objeto del proceso esta re%ido por normas de carcter dispositi"o esto se puede manifestar en una serie de instituciones o fi%uras procesales en las que las partes ponen fin al proceso (o lo e"itan) por ejercer su poder de disposicin sobre el objeto del mismo* 5e trata de manera e'cepcional de normas de &ndole pri"ado que pueden modifica o e'tin%uir el proceso en los casos en los que el objeto de la pretensin "ersa sobre derechos disponibles de las partes* 'ales casos en los 2ue se puede modificar o e3tinguir el proceso por las partes son los siguientes:

Desistimiento de la demanda: la parte demandante decide no continuar con la demanda renunciando a se%uir liti%ando sobre el asunto* %enuncia: la parte demandada decide renunciar a su accin antes de intentarla* $onvenimiento: la parte demandada decide a"enirse a las pretensiones del demandante declarndolo as& personalmente o por su representante le%al o procesal con facultad e'presa para ello si no e'isten otras partes demandadas y no se lesionan los intereses pblicos o de terceros le jue# pone fin al proceso dictando sentencia de conformidad con las pretensiones del actor y condenando al pa%o de las costas si e'isti un requerimiento fehaciente pre"io a la demanda* 'ransaccin: forma de e"itar o poner termino a un proceso judicial* Avenimiento: forma de poner termino al juicio por acuerdo de las partes sin la inter"encin del jue# como en el caso de la conciliacin* $onciliacin: forma de poner termino al juicio por acuerdo de las partes dentro de un proceso judicial* En esta el jue# puede haber propuesto bases para el arre%lo* $ompromiso: las partes desi%nan a un tercero como arbitro para que cono#ca del asunto* 5e trata de un mecanismo pri"ado de resolucin de conflictos que esta al mar%en de la jurisdiccin* Abandono del procedimiento o perencin de la instancia: se produce cuando transcurre cierto tiempo sin que las partes nada ha%an en un proceso esto es se requiere la inacti"idad de las partes* $aducidad de la accin: la misma se produce cuando ha transcurrido el tiempo le%al marcado en la ley para ejercer la accin judicial o sea para la demanda y la misma no se ha iniciado o no se ha suspendido o interrumpido* 6or ejemplo: el pla#o de caducidad de la accin para demandar el pa%o de obli%aciones personales es de -: a!os si durante el transcurso de ese tiempo no se inicio la accin judicial o no se efectuaron actos interrupti"os o suspensi"os la accin caduca no pudiendo reclamar el cumplimiento de la obli%acin*

"# N#$%&#"'(# !%&)DI*# D'" P& *'S 45 '"*%IAS ,%I.A'IS'AS 6I(S,%I.A'IS'AS7 /onsideran que el proceso es una institucin inte%rada dentro del Derecho pri"ado* ;oy en d&a no se puede mantener esta tesis por cuanto la prerro%ati"a del Estado para el ejercicio de la funcin jurisdiccional impide que al proceso se le considere como al%o propio del mbito pri"ado* Estas teor&as tienen su arrai%o en el errado criterio romanista que considera a la accin lo mismo que un derecho sustanti"o* a) 'eor a 2ue considera al proceso como un contrato: para estos autores el proceso puede equipararse con contrato de tal manera que lo definen como el acuerdo de "oluntad de las partes en "irtud del cual actor y demandado con"ienen en someterse a la decisin de un jue#+ este criterio considera que la jurisdiccin es una especie de con"enio arbitral de las partes denominado litis contestatio. <l"idaron quienes proponen este concepto es que el demandado al contestar la demanda no ofrece con ello una manifestacin libre de la

"oluntad sino que por el contrario ejecuta un acto mediante el cual ejerce el derecho de defensa+ i%ualmente en el proceso penal no es necesaria la "oluntad del procesado de someterse a la decisin del jue# quien dicta la sentencia en "irtud de su imperium o potestad* b5 'eor a 2ue considera 2ue el proceso es un cuasicontrato: <tros doctrinarios consideran que el proceso debe entenderse como un cuasi=contrato de tal manera que el consentimiento de las partes de someterse a la decisin del jue# es tcito y no e'preso+ de esta forma trata de e"adir una de las cr&ticas a la teor&a contractualista* 4o obstante este concepto al i%ual que el anterior es totalmente errado puesto que la sentencia del jue# no e'presa la "oluntad de ambas partes+ por el contrario lo que el jue# e'presa en la sentencia es la "oluntad de la ley* 85 '"*%IAS ,(-#I$IS'AS 3) E( 6></E5< /<,< >E(3/?@4 )A>?D?/3: el procesalista alemn Bon CDlloE padre de la teor&a publicista conceb&a al proceso como una relacin jur&dica* De conformidad con este criterio el proceso es la relacin jur&dica formada por derechos y deberes rec&procos entre el jue# y las partes y entre las partes entre si lo cual se perfecciona a tra"7s de la litis contestatio de la que sur%en dos obli%aciones bsicas: -En primer lu%ar las partes quedan obli%adas a que el r%ano jurisdiccional asuma la tarea de decidir la contienda* -6or otro lado las partes se obli%an a quedar sometidas a la sentencia que sea dictada por el jue#* De acuerdo con lo e'presado en esta teor&a se trata de obli%aciones nicamente procesales y para que estas se ori%inen es necesario que se cumplan determinados requisitos denominados presupuestos procesales, que son los requisitos de admisibilidad y condiciones pre"ias a la tramitacin de cualquier relacin procesal* (as aportaciones fundamentales de la doctrina de la relacin jur&dica son: -) 4acimiento con carcter autnomo del derecho procesal que deja de ser instrumento del derecho material para pasar a ser una ciencia autnoma* F) 6or primera "e# se e'plica la naturale#a del proceso a tra"7s del derecho pblico 8) 4acimiento de los presupuesto procesales los cuales comprenden los requisitos de admisibilidad de la demanda

legitimidad Legitimacin /ualidad e inter7s a la que se refiere el art* /apacidad procesal+ es la capacidad para 8G- y art* -G /*6*/+ 5e "incula a larelacin inter"enir en el proceso* jur dico material pree3istente* Es un presupuesto procesal que estampa -9llo:0

Criticas: 4o se admite que se fundamente el proceso en la litis contestatio aunque ten%a una naturale#a pblica ya que debe recurrirse a conceptos propios del Derecho 6rocesal* 6or otro lado se critic su concepto de relacin jur&dica ya que se consideraba que no e'iste una relacin entre el jue# y las partes sino que la relacin e'iste+ bien entre las propias partes o bien entre el jue# y cada parte por separado* $riticas 2ue aporta la c1tedra: - #a voluntad de las partes no aporta ningn elemento 2ue pueda definir la naturale;a del proceso! <a 2ue el proceso se aparta! en esencia! de la voluntad de las partes < viene a ser m1s bien el instrumento 2ue tiene por finalidad hacer cumplir la voluntad de la le<0 - #as relaciones 2ue pueden surgir dentro del proceso! <a sea entre las partes entre si o de estas con el jue;! se encuentran fuera de la voluntad de 2uienes intervienen en el proceso! <a 2ue las actuaciones 2ue se ejecutan dentro del proceso! son consecuencia de las cargas 2ue genera la din1mica procesal como consecuencia del car1cter instrumental 2ue tienen las normas legales 2ue regulan el proceso0 ,or esto es importante se=alar 2ue dentro del proceso no se originan obligaciones! sino cargas> las obligaciones pertenecen al 1mbito del derecho civil < nacen en producto de la actividad de las partes! las obligaciones son producto de la autonom a de la voluntad de las partes 2uienes por virtud de los contratos o del hecho e3tracontractual se originan! mientras 2ue las cargas se producen como consecuencia de la conducta procesal de las partes litigantes por el imperio de la #e< procesal0

C) E( 6></E5< /<,< 5?2A3/?@4 )A>HD?/3: Ioldschmidt es el autor de esta teor&a critica a la teor&a anterior de la manera si%uiente: -) los presupuestos procesales son la condicin e'istencial del proceso deben ser discutidos dentro del proceso en si que finali#ara si no concurren estos con una sentencia absolutoria en la instancia* F) el contenido del proceso no esta conformado por derechos y obli%aciones cierto es que el jue# tiene la obli%acin de dictar sentencia pero dicha obli%acin no deri"a de una relacin jur&dica procesal sino del deber del Estado de administrar la justicia* 3simismo las partes no tienen obli%aciones procesales ya que la sujecin del ciudadano al poder del estado es natural y no deri"a de nin%una relacin jur&dica* 6ueden e'istir car%as para las partes pero no obli%aciones* 8) la teor&a de la relacin jur&dica es esttica y no aporta nada nue"o al proceso el cual se caracteri#a por su dinamismo ya que se desarrolla de acto en acto hasta desembocar en la resolucin dictada por el jue#* 6ara Ioldshmidt situacin jur&dica es el estado en el que se encuentra una persona desde el punto de "ista de la sentencia que espera conforme a las normas jur&dicas* El proceso pro%resa por medio de los actos procesales cuya meta ser el lo%ro de una sentencia fa"orable a las pretensiones de las partes y cada acto procesal crea una situacin en que las partes e'aminan cuales son sus posibilidades de obtener esa sentencia fa"orable* /ada una de estas situaciones es "alida en tanto y en cuanto es condicin de la si%uiente y tiene como presupuesto la anterior+ as& el proceso se define como un conjunto de situaciones transitorias que "a transcurriendo hasta lle%ar a una situacin definiti"a cual es la sentencia$ En cuanto a las obli%aciones estas no e'isten propiamente en el mbito procesal sino que solo hay car%as+ la car%a se diferencia de la obli%acin en que mientras que esta es un imperati"o nacido del inter7s de un tercero o del inter7s del estado la car%a es un imperati"o del propio inter7s de ah& que no haya sancin para quien decide no asumir una car%a* /) E( 6></E5< /<,< ?452?2A/?@4 )A>HD?/3 El doctrinario espa!ol )aime Iuasp el proceso debe ser considerado como una institucin jur&dica$* Este autor descarta la teor&a de la relacin jur&dica por considera que dentro del proceso e'isten "arias correlaciones derechos y deberes y por lo tanto no se produce una sola relacin jur&dica sino mltiples que son susceptibles de ser reconducidas a la unidad a tra"7s de la idea de institucin* El proceso para Iuasp se define como conjunto de acti"idades relacionadas por el "inculo de una idea comn y objeti"a a la cual estn adheridas las di"ersas "oluntades particulares de los sujetos de los que procede aquella acti"idad$ (a institucin procesal la confi%uran dos elementos fundamentales: (a idea comn y objeti"a: la satisfaccin de la pretensin*

(as "oluntades particulares que se adhieren a ella* (os caracteres fundamentales del proceso sern los si%uientes: )erarqu&a entre las personas que inter"ienen Ani"ersalidad ya que el proceso no reconoce particularidades territoriales dentro de los limites de una misma soberan&a* 6ermanencia porque el proceso no se a%ota en el momento de producirse sino que perdura a lo lar%o del tiempo a tra"7s de la sentencia* Elasticidad formal para adaptarse a las "icisitudes de cada caso concreto*

D) E( 6></E5< /<,< 5E>B?/?< 6JC(?/< (a teor&a del proceso como ser"icio pblico fue promo"ida por los administrati"istas franceses* Estos parten de la calificacin de la acti"idad jurisdiccional como acti"idad administrati"a a los efectos de e'plicar el proceso como un ser"icio publico* (a funcin jurisdiccional es una acti"idad t7cnica puesta al ser"icio de los particulares para ayudarles en la consecucin del fin que persi%uen+ la composicin del liti%io* De esta forma las normas que re%ulan este ser"icio pblico no serian normas jur&dicas sino t7cnicas porque no tienden a crea relaciones jur&dicas sino a satisfacer fines que persi%uen los particulares* Esta teor&a es inadmisible en opinin de la doctrina ms autori#ada que cita "arias ra#ones: no es compatible con el proceso penal en el cual no e'isten fines propios de los particulares sino ms bien un fin %eneral cual es sancionar el crimen* En se%undo lu%ar es absurdo comparar la funcin jurisdiccional con otros ser"icios pblicos ya que el proceso deri"a de una acti"idad estatal: lo que un d&a es un ser"icio postal o de salud etc* al d&a si%uiente puede ser un ser"icio pri"ado* 6ero la acti"idad jurisdiccional es al%o consustancial al propio estado de derecho desde el momento en el que el estado asume el monopolio de la tutela jurisdiccional obli%ndose a crear r%anos adecuados y a poner los medios necesarios para acceder a ellos* (a funcin jurisdiccional no puede concebirse como ser"icio publico porque el cumplimiento del deber de administrar justicia por parte del Estado no es discrecional sino consustancial al Estado de Derecho y adems debe administrarla en la forma constitucionalmente se!alada es decir+ a tra"7s del debido proceso* Naturale+a del Proceso, El proceso ci"il de acuerdo a la mayor&a de los criterios doctrinarios hoy se entiende como una sucesin concatenada de actos que tienen por finalidad hacer posible el orden y el desarrollo del proceso* 6ara ello cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que ajustarse para que el proceso sea "alido esto es le%al y jur&dicamente "alido con fuer#a de ley* El jue# es quien debe "elar no solo por la prestacin de la tutela jurisdiccional sino que debe "elar tambi7n por el cumplimiento de las normas que hace al proceso le%al* An proceso que no es le%al aparte de lesi"o es intil y por ente nulo* 6or su otra parte las normas procesales son un conjunto de pautas o "ertientes de sustanciacin pre"istos por el r%ano le%islati"o de cada pa&s que constituyen el orden de

trmites re%ulados por la ley procesal ci"il a efectos de lo%rar mediante la tutela jurisdiccional la efecti"idad de los derechos reconocidos en la ley sustancial* Principios del proceso civil: el proceso ci"il se caracteri#a por una serie de principios que lo conforman y que son entre muchos otros: 6rincipio de audiencia: es un principio %eneral que afecta a todas las ramas del derecho procesal al derecho mismo y en particular al debido proceso+ y se resume en que nadie puede ser condenado sin haber sido o&do y "encido en juicio$* ?mplica que nin%n ciudadano tiene que cumplir una sentencia sin que pre"iamente se le haya ofrecido la oportunidad de ale%ar todo cuanto estime fa"orable para la mejor defensa de sus derechos intereses y acciones dentro del proceso* 6rincipio dispositi"o: este principio consa%ra que el proceso ci"il sal"o las e'cepciones establecidas por la ley solo debe iniciarse a instancia de parte es decir por la accin que debe ejercer la parte actora lo cual representa que el objeto de la demanda ha de ser especificado inicialmente por el actor quien deber e'planar los hechos y los fundamentos de derechos en que se basa y el pronunciamiento o resolucin que solicita del jue#* /on las ale%aciones que pueda hacer el demandado se acaba de concretar el objeto del proceso es decir aquello sobre lo que se discutir en el curso del proceso* 'n al-unos pa.ses de habla hispana la re-ulaci/n del proceso no di0iere sustancialmente del nuestro: - ,7'ico - Espa!a - 6er - 3r%entina - /hile 1u.a 2 $' &)# D' " S P&'S%P%'S$ S P& *'S#"'S Esta teor&a sostiene que para lo%rar una sentencia de cualquier contenido ya sea fa"orable o desfa"orable es necesario que se den por parte de los interesados en el liti%io una serie de requisitos* Bon CKloE ad"irti que tales requisitos constituir&an condiciones pre"ias al nacimiento de toda relacin procesal y por ella los denominpresupuestos procesales concepto que fue admitido por la doctrina alemana y difundido ampliamente en ?talia por /hio"enda y aceptado posteriormente por la mayor&a de los tratadistas y se fundamenta en la si%uiente: a) 4o basta la interposicin de la demanda siendo necesaria la concurrencia de ciertos requisitos para que la relacin procesal sea "lida: (a sola presencia de las partes no seria suficiente para %enerarla si carecieren de actitud para actuar en juicio o si faltare en el jue# la actitud para conocer del mismo*

b) 2oda persona puede ser titular de un derecho sustancial (le%itimatio ad causam) y siempre debe tener la actitud necesaria para defenderlo personalmente en caso de liti%io (le%itimat&o ad procesum)* El primer presupuesto de la relacin procesal es la capacidad de los sujetos para estar en un proceso+ (a capacidad procesal* + 5i esa capacidad falta sea en el autor sea en el demandado+ podr oponerse una cuestin pre"ia de falta de capacidad la que siendo afirmati"a impedir la prosecucin del proceso* c) (a facultad concedida a los jueces para resol"er los liti%ios est condicionada a su actitud para conocer de los mismos+ no todos los jueces tienen la misma competencia* En primer lu%ar ser necesario determinar la jurisdiccin donde corresponde la promocin del proceso y dentro de ella establecer el 2ribunal que por ra#n de la materia cantidad y otros est7 anticipadamente desi%nado por la (ey para su conocimiento* (a competencia del jue# es por lo tanto otro presupuesto de la relacin procesal cuya ausencia hace procedente la e'cepcin pre"ia de incompetencia de jurisdiccin* d) 6or otra parte es necesario que la demanda est7 re"estida de ciertas formalidades e'i%idas para ase%urar la re%ularidad del debate* e) De lo dicho resulta que la falta de un presupuesto procesal da lu%ar a una e'cepcin tambi7n procesal (?le%itimidad incompetencia defecto de forma en el modo de proponer la demanda) L cuya procedencia no afecta a la accin que puede ser intentada nue"amente* E'puestas las di"ersas teor&as acerca de la naturale#a jur&dica del proceso la opinin %enerali#ada entre casi todos los actuales doctrinarias es la de que el proceso es una relacin jur&dica de carcter dinmica porque la acti"idad condiciona su propia naturale#a+ de derecho pblico que le presta la decisi"a inter"encin del r%ano jurisdiccional cuando se pide la acti"idad del or%anismo correspondiente del Estado para la debida administracin de justicia+ de carcter autnomo porque es completamente independiente su acti"idad del derecho material debatida en el proceso+ y de carcter complejo por la multiplicidad de actos procesales que en 7l se desen"uel"en por los sujetos procesales y por los "&nculos que sur%en a tra"7s de los deberes y obli%aciones de tipo procesal* 2inalidad del proceso, 'eoria subjetiva0 (a finalidad del proceso no debe determinarse subjeti"amente como pretende el profesor ;enEi% al esbo#ar su teor&a subjeti"a se!alando que el proceso tiende a la tutela de los derechos subjeti"os como un fin primario* El fin del proceso no es el de la demanda+ ya que 7sta slo determina el objeto pero no el fin del proceso* a) Es de aclarar que el proceso no crea un derecho objeti"o+ slo lo aplica* b) 4o produce derechos subjeti"os pri"ados los cuales nacen de hechos jur&dicos de naturale#a jur&dica=sustanti"a como lo son (el contrato el testamento y otros*)* El fin del proceso no es terico sino prctico* (a sentencia no se puede tomar como un ra#onamiento una dilucidacin o una definicin sino como el querer o "oluntad de la (ey* 'eor a objetiva0 >osember% es partidario de la tesis opuesta llamada objeti"a y parte de que el fin del proceso es lo%rar la actuacin de la (ey* 6ero se impone la distincin entre el fin del proceso ci"il y del proceso penal* El del primero es la conser"acin y actuacin del

ordenamiento jur&dico pri"ado lo que se lo%ra mediante la declaracin la ejecucin y el ase%uramiento de las relaciones jur&dicas y derechos subjeti"os* El fin del proceso penal es la represin de actos punibles mediante la imposicin de una pena o de su ejecucin* )unto a la pretensin puniti"a pero cone'a con ella puede ser moti"o del proceso penal la accin ci"il nacida del hecho punible en los l&mites del /di%o 6enal* 'eor a mi3ta (a teor&a mi'ta del fin del proceso es la conciliacin entre la subjeti"a y la objeti"a* El proceso se%n 6rieto /astro pretende: 2anto la conser"acin del orden jur&dico como la proteccin de los derechos subjeti"os pri"ados+ el primero es el objeto inmediato y el se%undo mediato* 'eor a de la ,retensin Entiende Iuasp que la actuacin de pretensiones es el fin inmediato del proceso y su fin mediato o remoto es el mantenimiento de una pa# justa en la comunidad* Es decir que el fin del proceso en esencia es el mantenimiento de la pa# social por medio de la represin de perturbaciones jur&dicas en el seno de la comunidad* 6ero no constituye su nica finalidad el mantenimiento de la pa# sin ms que ha de buscar una pa# basada en la justicia+ de aqu& que el r%ano jurisdiccional solamente acta sobre las pretensiones fundadas* D"FINI$I?N D"# ,%*$"S* 6rieto /astro lo define como Mla acti"idad de las partes y del 2ribunal re%ulada por el Derecho 6rocesal e iniciada por aquella que de ellas es llamada demandante para obtener la sentencia o acta par el cual el 2ribunal cumple su misin de defensa del orden jur&dico que le est encomendada por el Estado y tutela el derecho de la parte que en el curso de 7l haya demostrado poseerloM* 6rofesor Iuasp una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin fundada mediante la inter"encin de los r%anos del Estado instituidos especialmente para elloM* Ana definicin que se aparta de los cnones tradicionales y es altamente interesante es la de /apo%rassi citada por 5pinelli en Mlas pruebas ci"ilesM L la que dice as&: MEl proceso es la "erdadera y nica ciencia del tiempo perdido que torna prctica la e'periencia$* En el proceso se opera una doble ma%ia: ;acer re"i"ir lo que ya no "i"e lo que est ahora %astado y hacerlo re"i"ir en la conciencia y en el juicio de al%uien que estu"o totalmente ausente y fue e'tra!a a la e'periencia que debe resur%ir* (Iuisti#ia processo 5cien#ia Berir)* Definicin de la clase: conjunto de actos fraccionados con fases de preclusin$ enti7ndase por preclusin como el principio procesal que implica que cada acto debe cumplirse en el momento en que la ley lo establece cada acto tiene una oportunidad$+ fraccionado implica que cada acto debe hacerse por separado* $#ASIFI$A$I?N D" #*S ,%*$"S*S

6ueden clasificarse en primer t7rmino atendiendo a las di"ersas ramas del derecho: procesos ci"iles mercantiles laborales penales militares L otros pero de acuerdo a la naturale#a de la accin o contenido de la sentencia en: Procesos declarativos y dispositivos Proceso dispositivo* El )ue# no se limita a declarar un estado jur&dico pree'istente sino que ha de aplicar la re%la que se "a a con"ertir en derecho por ra#n de su sentencia* El proceso declarativo se subdi"ide a su "e# en declarati"o puro de condena y de declaracin constituti"a* /uando el peticionario pide al )ue# declarar la e'istencia o ine'istencia de un derecho o de una relacin jur&dica no imponiendo al demandado nin%una responsabilidad ni ale%ando incumplimiento ni pidiendo que se modifique una relacin jur&dica e'istente o constituyendo una nue"a se da el proceso mero declarativo cuya finalidad no es otra sino la de buscar la certe#a jur&dica* Ejemplo: art* -G /*6*/

Proceso de Condena Es aquel que tiende a producir una sentencia de condena ya que no se discute solo la e'istencia de una relacin jur&dica o de un derecho sino su "iolacin a desconocimiento y la eficacia de la acti"idad procesal lo est en despla#ar ese estado de hecho perturbador de la norma para "ol"er al estado de derecho+ Es decir este proceso tiene por objeto pronunciarse sobre la restitucin de una situacin jur&dica infrin%ida* Proceso constitutivo Este proceso constituye un estado diferente al que la parte solicitante tenia antes* 6or ejemplo: un di"orcio* Constitutivo de derecho: e'equtur: reconocimiento a sentencias pronunciadas por tribunales e'tranjeros* Proceso cautelar Es aquel donde no se trata de la declaracin de un hecho o de una responsabilidad o de la constitucin de una relacin jur&dica sino el de obtener una medida pre"enti"a o cautelar para ase%urar en lo futura el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obli%acin+ en al%unos casos equi"ale a las pro"idencias precautelati"as o de ase%uramiento pudiendo ser conser"ati"o o inno"ati"o se%n que ten%a para objeto impedir que se modifique la situacin e'istente+ o por el contrario producir en forma pro"isional un cambio en ella* tiene por objeto y finalidad pre"enir una situacin que pudiera infrin%ir los derechos del solicitante$ por ejemplo: todos los interdictos: interdicto de obra nue"a interdicto de obra "ieja+ accin de amparo* Proceso singular y proceso colectivo

En un proceso puede haber slo dos partes actor y demandado o "arios en tal situacin o que concurran en comunidad de intereses* 6ueden "entilarse i%ualmente intereses sin%ulares a particulares o debatirse di"ersas cate%or&as de intereses+ en el primer caso el proceso es sin%ular en el se%undo es colecti"o* Proceso de jurisdiccin contenciosa y de Jurisdiccin voluntaria 5e puede decir que se da el proceso de jurisdiccin contenciosa cuando e'iste la solicitud de una parte y la resistencia de la otra* ,ientras que el proceso de jurisdiccin "oluntaria se caracteri#a porque hay un solo solicitante una persona que acude al tribunal (rectificacin de acta del estado ci"il) (NIDAD D"# ,%*$"S* 5e han planteado entre los estudiosos %randes pol7micas acerca de la unidad y dualidad del proceso y en especial en lo referente al ci"il y al penal ya que se trata de establecer si son de dos "ariantes de un mismo conocimiento o si entra!an concepciones diferentes* (a doctrina dualista sostiene la imposibilidad de la unidad conceptual del derecho procesal y de que puedan ser sometidos sus problemas a un tratamiento cient&fico unitario* Nlorin al efecto ense!a como principios que justifican la dualidad los si%uientes: a) El objeto del proceso penal afecta una relacin de Derecho 6blico+ el ci"il se diri%e de un modo predominante a una relacin jur&dica pri"ada* b) El proceso penal es instrumento normalmente indispensable para la aplicacin de la (ey penal en concreto mientras que el ci"il no siempre es de necesidad para solucionar relaciones de Derecho pri"ado* c) El poder de las partes es harto restrin%ida en el proceso penal cosa que no sucede en lo ci"il* d) En el proceso ci"il el procedimiento se ri%e por criterios jur&dicos+ en el proceso penal el ma%istrado tiene que ju#%ar a personas y muchas "eces ha de inspirarse en criterios 7ticos sociales* La doctrina moderna se pronuncia por la teor a unitaria del proceso ya que como lo dice Iuasp no se trata de una mera etiqueta comn a realidades distintas en su esencia sino de una sola e id7ntica nocin fundamental* L como lo ense!a /arnelutti el proceso ci"il y penal son ramas que se separan a buena altura de un mismo tronco* 3l%unos autores consideran que la unidad lo est en que ambos procesos son e'presin de la funcin jurisdiccional que "iene a ser nica* 3*omo se representa la unidad del proceso4 (a unidad de la accin la jurisdiccin y el proceso es lo que da unidad al proceso la necesidad de accin para pro"ocar la necesidad de la jurisdiccin y la necesidad de que se acte de acorde al proceso es lo que da la unidad la teor&a del proceso y su estructura or%nica solo se considera sobre base solida en consideracin a estos tres elementos

esarrollo del proceso

(os or&%enes del proceso: En el 5i%lo ?B >oma trataba de imponer su derecho pero con la ca&da del imperio romano sur%en las costumbres jur&dicas y se %enera en el mundo la 6ra'is que tiene su ori%en en el Derecho formulario se apoya en las modalidades de la (itis contestatio$ la pra'is representa la astucia del liti%ante no importaba la justicia lo que importaba era "encer* Encontrar las mejores formas para componer un liti%io a su fa"or* (os estudios procesales estu"ieron en decadencia durante un lar%o periodo histrico que abarcando la Edad ,edia se prolon%o hasta el si%lo O?O* ,ra3is: Durante todos estos si%los domino e'clusi"amente la preocupacin por el mero aspecto e'terior y la descripcin del fenmeno procesal+ el simple manejo de los pla#os de las formas y sus aplicaciones practicas* 5e miraba entonces el estudio del procedimiento considerado completamente e'tra!o a la misin de un jurista+ como la simple aplicacin practica de re%las t7cnicas en su estrech&simo

sentido de prctica judicial+ y prcticos se llamaron entonces a los "ersados en esa t7cnica llamados tambi7n tinterillos por la stira de otras 7pocas* 4o tu"ieron los prcticos la preocupacin cient&fica de penetrar los ne'os ocultos del proceso y toda la teor&a del procedimiento se elaboro con los esquemas conceptuales de los estudios romanistas* #a e3egesis: m7todo cient&fico que anali#a la norma* (a e'e%esis comien#a a estudiar el contenido de la norma* (a mera e'7%esis de las normas y re%las del procedimiento constituyo por "arios si%los el m7todo de estudio y ense!an#a de esta materia y se llamo Escuela E'e%7tica a la que hi#o suya la e'posicin descripti"a de las re%las de procedimiento* Durante el periodo de la e'e%esis se da el nacimiento de la escuela cient&fica alemana en -01G: Pindscheid y ,uther son los primeros cient&ficos del derecho*

Escuela 5istemtica ?taliana: con esta escuela sur%e el m7todo cient&fico sist7mico el cual nos influencia hacia el conocimiento de las instituciones* 4os orienta hacia la concrecin de lo que es el derecho procesal* Cusca el estudio en conjunto se aplica el proceso a la jurisdiccin* Cusca la naturale#a jur&dica de las cosas* Esta escuela se desarrolla y a"an#a con sorprendente profundidad y rapide# a tal punto que los 6rincipios de Derecho 6rocesal /i"il obra fundamental de /hio"enda aparecida en -QF8 y lue%o sus ?nstituciones de Derecho 6rocesal /i"il aparecida en -Q89 son consideradas como una superacin de la ciencia alemana que les dio su inspiracin* (os temas de autonom&a de la accin el "alor de la cosa ju#%ada la naturale#a de la sentencia la concepcin del proceso como relacin jur&dica el fin pblico del proceso y la jurisdiccin son nue"os puntos de partida* /arnelutti nos dice que el proceso es una relacin jur&dica compleja que a medida que a"an#a el proceso se "a e'tin%uiendo esa relacin* El profe dice que esto no es as& porque la relacin jur&dica no se e'tin%ue si%ue "i"a con la sentencia (cosa ju#%ada)* La que es una norma indi"iduali#ada* /hio"enda nos habla que el proceso es una unidad jur&dica compleja autnoma de derecho* 3utnoma porque se basta as& misma* 4o requiere de nin%n otro elemento+ una "e# que se interpone la demanda 7l solo puede lle%ar a la sentencia* DI2'&'N*I#S 'N$&' P& *'S 5 P& *'DIMI'N$

Proceso Procedimiento 3ctuaciones que se ejecutan ante el es la forma condiciones modo r%ano jurisdiccional* tiempo lu%ar como se "an a lle"ar a cabo las actuaciones del proceso* 3rt&culos 89: G9: ... .18 GQ: /*6*/

Es esttico

Es dinmico

Es uno solo Es %eneral y abstracto Es inmutable no cambia

Es mltiple 6articular y especifico Es cambiante ("ariable)

"a #cci/n, 'voluci/n 6ist/rica de "a #cci/n, "a #cci/n en el Derecho romano: la accin o actio est li%ada a la fuer#a bruta lo que se denomina la accin directa+ la accin se refiere a un conjunto de ritos formalidades para iniciar y prose%uir un proceso* @a<o cita un caso 2ue se ha hecho un ejemplo famoso 2ue demuestra el e3cesivo formalismo de esta etapa: (na persona demand a su vecino por haber cortado la vides de su propiedad0 Sin embargo al hacer valer su derecho ante el magistrado! e3pres 2ue reclamaba las vides! cuando la le< de las AII tablas conced a la accin respecto de la palabra 1rboles en sentido genBrico0 "ste error motiv 2ue perdiera el juicio0 Durante el procedimiento formulario el derecho de acci/n pasa a ser el derecho material camino a con"ertirse en una frmula en aquella 7poca a cada derecho le correspond&a una accin y una formula espec&fica* (ue%o le sucedi el procedimiento ordinario caracteri#ado por la concentracin de la acti"idad en el )ue# y por la reduccin e inclusi"e eliminacin de ritos sa%rados y las frmulas as& tenemos la definicin de accin e'tra&da de los Di%estos de /elso e'presada si%los antes se%n este la accin es: M(***) el derecho de perse%uir en juicio lo que a uno se le debeM(3ctio autem nihil aliud est quan ius perse%uemdi in iudicio quod sibi debetiur)* El derecho romano ms que sistema de derechos fue un sistema de acciones le dio ms importancia a la discusin judicial en relacin a los derechos subjeti"os* <)<: naturale#a de la accin se%n el derecho romano: equi"ale al derecho material R2enia carcter cient&fico la accin en >omaS 4o pues se refer&a era al derecho material y equi"al&a a una serie de formalidades ritos y lue%o formulas* 5e%n el Diccionario de 1uillermo *abanellas la #cci/n es: 6,oder jur dico! distinto del derecho < de la demanda en sentido formal! dirigido a lograr la actividad estatal! por medio de sus rganos competentes! para la declaracin coactiva de un derecho70 Se-7n 'l te8to: $ratado de derecho Procesal *ivil 9ene+olano del Dr, #r.stides &en-el &omber- (a 3ccin es: 6"l poder jur dico concedido a todo ciudadano! para solicitar del jue;! la composicin de la litis! mediante la actuacin de la pretensin 2ue hace valer el demandante contra el demandado70 (a presente definicin destaca: a) (a accin es un poder jur&dico perteneciente a la cate%or&a de los derechos subjeti"os* Nrente al poder del particular de ejercitar el derecho de accin est el deber del jue# de pro"eer

sobre la demanda en la cual la accin se ejercita deber cuya omisin est penada como dene%acin de justicia* b) Ese derecho subjeti"o o poder jur&dico en que consiste la accin pertenece a todo ciudadano y es por tanto un derecho subjeti"o pblico o colecti"o porque tiene su ori%en en el inter7s colecti"o y publico en la solucin jurisdiccional de los conflictos* c) /on la accin se pide tambi7n al jue# que acte la pretensin porque la no satisfaccin de esta o su resistencia por parte del demandado ori%ina un conflicto cuya solucin es un inter7s de la colecti"idad y su satisfaccin un inter7s pri"ado del demandante* 6or tanto no se trata de un poder jur&dico desconectado de todo inter7s sino fundado en el inter7s pblico en la solucin jurisdiccional de los conflictos y al ser"icio del inter7s pri"ado en la decisin de sus pretensiones* d) El derecho de accin se ejercita en la demanda y 7sta contiene tambi7n el ejercicio de la pretensin que hace "aler el demandante contra el demandado cuyo e'amen hace el jue# al pro"eer sobre la demanda* e) 3l lado del inter7s colecti"o y pblico que mue"e la accin e'iste en todo proceso el inter7s indi"idual y pri"ado en que se funda la pretensin* "a #cci/n como el se-undo elemento del trinomio del Derecho Procesal 3qu& el fenmeno jurisdiccional se e'amina no desde el punto de "ista del Estado que administra justicia sino desde la posicin del ciudadano que pide justicia* (a accin es una realidad prctica con la cual tomamos contacto cada d&a en el mundo del proceso ci"il* En otras palabras la trilo%&a del derecho procesal comprende los conceptos de:
-* F* 8*

3ccin )urisdiccin 6roceso

(a unidad de la necesidad de estos elementos es lo que da unidad al proceso la necesidad de accin para pro"ocar la necesidad de la jurisdiccin y la necesidad de que este acte en el proceso y solo en 7ste es lo que da la unidad la teor&a del proceso y su estructura or%nica slo se consolidar sobre base slida delineando un sistema cient&fica en consideracin a estos tres elementos
-*

#cci/n

6or lo que respecta a la accin consideramos que es el derecho la potestad la facultad o acti"idad mediante la cual un sujeto de derecho pro"oca la funcin jurisdiccional* Esto se interpreta como la pretensin de que se tiene un derecho "lido y en ra#n del cual se promue"e la demanda respecti"a de ah& que se hable de demanda fundada e infundada*
F*

!urisdicci/n

5e entiende como la funcin soberana del estado reali#ada a tra"7s de una serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un liti%io o contro"ersia mediante la contro"ersia de una ley %eneral a ese caso concreto contro"ertido para solucionarlo o dirimirlo* Es el estado el ente fctico creador e imponedor de un orden jur&dico* (a soberan&a &ntimamente li%ada con el estado consistente precisamente en el poder de creacin y de imposicin del orden jur&dico*
8*

Proceso : juicio

El proceso es abstracto el procedimiento es la actuali#acin concreta del proceso por lo tanto la relacin entre proceso y juicio es una relacin de %7nero a especie* El proceso puede ser materialmente administrati"o o materialmente jurisdiccional* El concepto ori%inal de la denominacin juicio pro"iene de la l%ica aristot7lica y se entiende que es un mecanismo del ra#onamiento mediante el cual lle%amos a la afirmacin de una "erdad* )A?/?< pro"iene de la palabra lat&n iudicium que ori%inariamente si%nificaba en el derecho romano la se%unda etapa del proceso que se desarrolla ante el jue# desi%nado pero meramente el concepto de juicio es el acto en el que inter"ienen cuando menos tres personas+ el acto que pretende el demandado que resiste y el jue# que conoce y decide se%n la definicin Cl%ara* En Espa!a y la e'presin juicio la difundi en los pa&ses hispanoamericanos que es la que utili#amos hasta nuestros d&as* &e-la 1eneral de la #cci/n, (a re%la %eneral es que no se tiene jurisdiccin sin accin+ esto es que la justicia no se mue"e si no hay quien la solicite* 5olo por e'cepcin del jue# puede proceder de oficio sin ser requerido como ocurre en materia penal y en materia ci"il en los casos de interdiccin inhabilitacin quiebra entre otros* 2echa: 2;< 1=< 2=1= $eor.as de la #cci/n, !ccin y erecho "u#jetivo $oma /elso T 3ccin T Derecho subjeti"o Dec&a que (a accin no es otra cosa que el derecho de perse%uir en juicio lo que se nos debe$* 5i%uiendo esta definicin romana la escuela francesa de derecho ci"il sosten&a que no hay diferencia al%una entra la accin y el derecho subjeti"o sustancial* "scuela Alemana

Ana "ariante de esta posicin ci"ilista se debe a 5a"i%ny (se apoya en la teor&a del da!o+ actualidad art* --01 /*/*B*) quien considera la accin como el aspecto particular que asume todo derecho como consecuencia de una lesin* (a "iolacin de nuestro derecho dice 5a"i%ny (obli%aciones pro"enientes del da!o U hecho il&cito) nos hace entrar en una nue"a relacin jur&dica con el "iolador la cual tiene por contenido la e'i%encia o pretensin de la reparacin de la lesin* Esta pretensin contra una persona determinada y a un acto determinado tiene la misma naturale#a que la obli%acin* El ofendido y el ofensor se encuentran en ella en la misma posicin en que estn el acreedor y el deudor en la relacin de obli%acin$* 5olo puede hablarse de accin en aquel primer sentido (sustancial es decir derecho material) de derecho de obrar+ porque en el se%undo sentido (formal es decir proceso) o sea el acto por el cual se hace "aler el derecho con sus condiciones y formas corresponde a la teor&a del procedimiento y se llama demanda* De all& que sean necesarias dos condiciones en cualquier accin: An derecho en si y una lesin de 7l* Pol%mica &indscheid ' (uther primer tratamiento cient)ico del derecho procesal. 3l momento de sur%ir la pol7mica era dominante en 3lemania la concepcin de 5a"i%ny* L la doctrina se debat&a tambi7n frente a una doble terminolo%&a: (a 3ctio romana y la Vla%e (ley) %ermnica entendida esta como derecho de querella (Vla%recht)* 3mbos t7rminos se hac&an coincidir en un solo concepto dndole como caracter&stica determinante el elemento de la perse%uibilidad judicial del derecho* Pindscheid reacciono contra la concepcin de 5a"i%ny en torno a la 3ctio romana y se!alo el peli%ro de introducir en el Derecho >omano una concepcin de la 3ctio que ms bien corresponde a la actual conciencia jur&dica* En el derecho moderno se!ala Pindscheid el ordenamiento jur&dico es el ordenamiento de los derechos+ el derecho aparece como el prius y la accin como el posterius! esto es el derecho es aquello que produce y la accin aquello que es producido* En el derecho moderno derecho y accin coinciden en cuanto que la accin no es m1s 2ue la sombra del derecho* (a accin no tiene una e'istencia autnoma* 6or tanto a%re%a ,uther en el Derecho >omano lo mismo que en el derecho moderno el ordenamiento jur&dico era el ordenamiento de los derechos y no como piensa Pindscheid el ordenamiento de las pretensiones perse%uibles judicialmente pues solo los derechos subjeti"os pod&an ser perse%uidos en juicio* (a lesin del derecho dice ,uther no es mas que una colisin de el Estado de hecho con el Estado de derecho* 3 causa de esto el derecho no puede ser transformado* La !ccin como Pretensin de la *utela Jurdica !dol)o +ach , !ccin , pretensin de la tutela jurdica La pretensin indica el inicio del proceso a trav%s de un instrumento -ue es la accin.

5i%uiendo la direccin se!alada por ,uther la doctrina alemana lle%o a distin%uir la accin del derecho subjeti"o* 5e puso de manifiesto que si bien en la mayor&a de los casos la accin presupone la "iolacin de un derecho subjeti"o sustancial y puede aparecer como un aspecto secundario del ori%inario derecho de la prestacin esto no ocurre en todos los casos y se dan numerosas situaciones en que el derecho del ciudadano de in"ocar la proteccin jurisdiccional del Estado no tiene como presupuesto una "iolacin de su derecho como ocurre en la accin que trata de obtener una mera declaracin ne%ati"a de certe#a (accin mero declarati"a)* Esta posicin la desarrolla fundamentalmente 3dolfo Pach con su teor&a que concibe la accin como derecho del ciudadano a obtener del Estado la tutela jur&dica* (a contraparte solo ha de sufrir la tutela jur&dica pero no la presta* En esta concepcin la accin aparece ahora dentro del campo del Derecho 6blico como una relacin que se da entre el ciudadano y el Estado* /alamandrei las resume al obser"ar que el esquema utili#ado por Pach de un titular del derecho (ciudadano) y un obli%ado a la tutela jur&dica (el Estado) no se presta a encuadrar la situacin en la que realmente se encuentra el ciudadano que pide justicia frente al Estado que la administra* "scuela Italiana La !ccin como erecho Potestativo , considera la accin como un derecho por no como derecho su#jetivo /hio"enda sostiene que el contenido del llamado derecho de accin es un puro poder jur&dico y no un deber ajeno* El lado prcticamente importante de estas fi%uras dice /hio"enda es la sujecin de las personas frente a las cuales el poder corresponde en cuanto no pueden querer que el efecto no se produ#ca* De modo que no son derechos subjeti"os en el sentido tradicional de se!or&o de la "oluntad o inter7s jur&dicamente defendido sino un poder jur&dico que se a%ota con su ejercicio$* 5e%n /hio"enda la accin comprende: 5on ejemplos de estos poderes los derechos de impu%nacin de actos jur&dicos di"ersos como contratos testamentos reconocimiento de hijos+ la re"ocacin de un mandato de una donacin el derecho a la di"isin entre otros* En esta cate%or&a de derechos potestati"os entra se%n /hio"enda la accin que el concibe como el poder jur&dico de determinar el nacimiento de la condicin para la actuacin de la "oluntad de la ley* (a jurisdiccin del Estado depende de una condicin: (a manifestacin de "oluntad de un particular* Este derecho del particular dice /hio"enda de reali#ar la condicin para la actuacin de la "oluntad de la ley es la accin* L es un "erdadero derecho potestati"o* (a accin se

a%ota con su ejercicio sin que el ad"ersario pueda hacer nada para impedirla ni para satisfacerla$* 6or otra parte este derecho de accin es autnomo distinto del derecho subjeti"o sustancial aunque est7n ambos conectados al mismo inter7s econmico* Ninalmente esta autonom&a de la accin respecto del derecho subjeti"o sustancial se "e mas clara toda"&a en aquellos casos en que la accin tiende a un bien que no puede ser dado "oluntariamente por nin%n obli%ado sino que puede conse%uirse solamente en el proceso (acciones mero declarati"as y acciones constituti"as) o bien en aquellos casos en que no hay o no se sabe si hay un derecho subjeti"o en aquel que tiene la accin (medidas pre"enti"as denuncia de obra nue"a o da!o temido entre otros)* Critica: la accin no siempre es potestativo, tal es el caso de la parte penal.

La !ccin como derecho a#stracto de o#rar

erecho !#stracto de .#rar , Piero Calamandrei , accin ,

Esta concepcin de la accin como derecho abstracto de obrar fue inicialmente e'puesta por De%enWolb quien defini la accin como un derecho subjetivo pblico correspondiente a cual2uiera 2ue de buena fe crea tener ra;n para ser o do en juicio < constre=ir al adversario a entrar en el0 (os aspectos ms importantes de esta teor&a se%n /alamandrei son bsicamente los si%uientes: a) /uando el actor presenta al jue# su demanda no se sabe toda"&a si esta demanda es fundada o no y es precisamente para saber si la demanda es fundada o no para lo que es necesaria la decisin del jue#* b) 3un cuando la demanda sea infundada (se apoya en un derecho diferente al que ha debido infundarse error en su fundamentos hechos errneos) el jue# no puede e'imirse de tomarla en e'amen y debe i%ualmente pronunciar su sentencia+ si se ne%are a ello faltar&a al deber de su car%o (dene%acin de justicia)* El jue# debe decidir de acuerdo a lo ale%ado y probado en autos* c) 3l deber del jue# de decidir en cuanto al merito de la demanda cualquiera que sea su fundamento corresponde en la parte que ha propuesto la demanda el derecho a obtener una decisin sobre la misma aun cuando sea infundada* d) (a accin puede corresponder pues tambi7n a quien no tiene ra#n en el merito haciendo abstraccin (y por ello se habla de accin en sentido abstracto) del fundamento de la demanda* e) Esta accin en sentido abstracto es "erdaderamente un derecho porque esta %aranti#ado por la responsabilidad ci"il y penal en que el jue# incurrir&a si dene%ase injustamente un acto de oficio*

*&I$I*#S # 'S$# $' &I# -*= Xue el derecho del reclamante de "er aco%ida su demanda fundada presupone el deber del jue# de tomar en e'amen indistintamente todas las demandas para decidir cuales son fundadas y cuales no* F*= Xue la accin en sentido abstracto no basta para procurar aquella satisfaccin del concreto inter7s indi"idual al cual el reclamante aspira cuando se diri%e a la justicia por tener ra#n y por no tenerla* 8*= Xue en la accin en sentido abstracto concebida no ya como %arant&a de un concreto inter7s sustancial sino como poder correspondiente a cualquiera uti civis! que se dirija al Estado para pro"ocar la jurisdiccin no e'istir&a ya la coordinacin de dos distintos intereses: el indi"idual y el publico con"er%entes al mismo fin sino que se tendr&a una total disolucin del inter7s indi"idual en el inter7s publico* 9*= L que de este modo todos los puentes entre el derecho subjeti"o del cual en un tiempo la accin aparec&a como escolta "i%ilante y armada quedar&a se%n esta teor&a apartado e inerme puesto que la accin no seria ya concebida como un instrumento al ser"icio de quien tiene ra#n y de quien no la tiene de forma que la misma mas bien que %arant&a del inter7s indi"idual se reducir&a a ser el derecho de no tener ra#n$ con lo cual el ciudadano podr&a darse el %usto en realidad muy platnico de hacer constatar el derecho objeti"o en contra suya* !ccin como /orma *pica del derecho de peticin erecho de Peticin, Ed0ardo Couture , )orma tpica del

La peticin es la pretensin del autor y del demandado. 5i la accin es a tra"7s del proceso histrico de su formacin dice /outure un modo de sustituir el ejercicio de los derechos por acto propio mediante la tutela por acto de la autoridad+ y si esa sustitucin solo se reali#a a requerimiento de la parte interesada Rno cabe admitir que ese requerimiento o mas correctamente ese poder de requerir forma parte del poder jur&dico de que se halla asistido todo indi"iduo de acudir ante la autoridad a solicitar lo que considera justoS El derecho de peticin a!ade /outure confi%urado como %arant&a indi"idual en la mayor&a de las constituciones escritas se ejerce indistintamente ante todas y cualesquiera autoridades* *&I$I*#S # 'S$# $' &I# > la petici/n es un componente de la acci/n En contra de esta teor&a se dice fundamentalmente que ese derecho de peticin no es la accin en el sentido en que esta fi%ura tiene rele"ancia en el sistema del proceso sino que su base su presupuesto de derecho constitucional la "&a siempre abierta sobre la cual el ciudadano puede conducir sus acciones sin%ulares en los di"ersos casos concretos en que desea diri%irse a la autoridad judicial para la proteccin de su inter7s lesionado o amena#ado* &elatividad del *oncepto de #cci/n

(a formulacin del concepto de accin depende estrechamente del momento histrico pol&tico y jur&dico e'istente al tiempo y en el espacio en que esa formulacin se hace*

Distinci/n entre los conceptos de #cci/n? Pretensi/n : Demanda,

!CC12N (a accin es el derecho subjeti"o procesal de las partes*

5e distin%ue del derecho subjeti"o material tanto por su contenido como por el sujeto pasi"o de ellos

P$E*EN"12N Es un acto y mas propiamente una declaracin de "oluntad (a pretensin puede ser planteada por quien tiene efecti"amente el derecho que in"oca pero tambi7n por quien no lo tiene

E(!N ! Es el acto procesal por e'celencia del demandante

(a demanda contiene a su "e# la accin y la pretensin En ella se hace "aler la accin diri%ida al jue# para tutela del inter7s colecti"o en la composicin de la litis y se ejercita y hace "aler la pretensin diri%ida a la contraparte pidiendo la subordinacin de su inter7s al inter7s propio del reclamante

El inter7s que constituye el contenido del derecho de accin es un inter7s colecti"o comn a las dos partes y a todos los dems ciudadanos

5ubordinacin de un inter7s de otro a un inter7s propio

Es un derecho c&"ico

Este inter7s propio se manifiesta por medio de la ale%acin de la e'istencia de un supuesto derecho subjeti"o material propio el cual se dice "ulnerado

(a demanda tiene as& pues un doble contenido

*arencia de #cci/n, /uando se habla de carencia de accin se hace mencin al mismo en relacin a los requisitos constituti"os de la accin y al recha#o de la demanda no ya por ra#ones de m7rito ( demanda infundada) sino por defecto de le%itimacin o de inter7s procesal (demanda improponible)* *lasi0icaci/n de la #cci/n

2omando en cuenta que el derecho que se hace "aler sea sobre una cosa mueble o inmueble sea principal o accesorio se refiera al estado y capacidad de las personas o a la posesin o la propiedad entre otros* Estas clasificaciones arrancan desde el Derecho >omano que distin%u&a las acciones en reales (in rem) y personales (in personam) se%n que con ellas se pretendiese el se!or&o jur&dico sobre un objeto o el cumplimiento de una prestacin a que esta obli%ado un sujeto*

5e dicta para satisfacer la accin*

!n3lisis Crtico de la +ase legal, y decisiones jurisprudenciales -ue contemplan el erecho de accin en el .rdenamiento Jurdico 4ene5olano. Desde el inicio del estudio del Derecho 6rocesal /i"il Bene#olano se dice que la 3ccin es un derecho al que tienen acceso todas las personas es de ran%o constitucional* /onsa%rndose este derecho en cada uno de los art&culos /onstitucionales referentes a ello e incluso en innumerables jurisprudencias que mas adelante citaremos en las cuales el inter7s del indi"iduo esta por encima de todo y es deber del Estado "elar por los derechos e intereses de los mismos* ,ienso 2ue la accin es! mas 2ue un derecho! un mecanismo de defensa 2ue tiene una persona en un momento determinado para hacer valer un derecho 2ue crea vulnerado0 2e'tualmente el 3rticulo FG de la /onstitucin de la >epblica Coli"ariana de Bene#uela e'presa lo si%uiente: 6*oda persona tienen derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o di)usos, a la tutela e)ectiva de los mismos y o#tener con prontitud la decisin correspondiente.

El estado garanti5ar3 una justicia gratuita, accesi#le, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsa#le, e-uitativa y e7pedita, sin dilaciones inde#idas, sin )ormalismos o reposiciones in8tiles9. Disposicin que hoy en d&a no se respeta mucho sobre todo en su nico aparte ya que a mi parecer "i"imos en un pa&s di"idido tanto ideol%ica como pol&ticamente y en al%unos casos se fa"orecen a unos pocos a pesar de decirse bien claro que se %aranti#a una )A52?/?3 ?,63>/?3(* 3 pesar de esto se si%uen aplicando por lo menos en la teor&a distintas disposiciones en las que pre"alece el inter7s de todas las personas* De all& que entre las clasificaciones que se han elaborado de los derechos fundamentales ten%a especial rele"ancia la que distin%ue unos de otros por su contenido es decir se%n el bien jur&dico prote%ido* 3s& pues se%n su objeto los derechos fundamentales pueden ser clasificados del si%uiente modo: a) b) personal simos ( derechos a la "ida a la inte%ridad f&sica y moral libertad ideol%ica y reli%iosa derecho al honor y propia ima%en y al de objecin de conciencia)+ de sociedad! comunicacin < participacin (i%ualdad y no discriminacin libertad de culto in"iolabilidad del domicilio secreto de las comunicaciones libertad de residencia y de circulacin libertad de e'presin y de informacin derecho a la creacin literaria cient&fica art&stica y t7cnica libertad de ctedra derecho de reunin y manifestacin y derecho de asociacin)+ pol ticos (libertad de inter"enir en asuntos pblicos y acceder en condiciones de i%ualdad a las funciones y car%os pblicos)+ de seguridad jur dica(derecho a la libertad y a la se%uridad las %arant&as en caso de detencin asistencia de abo%ado)+ y e) derechos econmicos! sociales < culturales (propiedad trabajo salud educacin "i"ienda cultura)* 6ara prote%er estos derechos fundamentales se han establecido una serie de %arant&as las cuales encuentran en la accin de amparo una e'presin concreta* En efecto el amparo constitucional es una %arant&a judicial del ejercicio y disfrute de los derechos fundamentales es el medio ms c7lere que dispone nuestro ordenamiento jur&dico para restablecer un derecho constitucional el cual opera no slo frente a "iolaciones de derechos constitucionales ya ocurridas sino frente a amena#as inminentes es decir aquellas que con certe#a se "an a concretar* 3hora bien la /onstitucin de la >epblica Coli"ariana de Bene#uela consa%ra una serie de derechos fundamentales procesales+ ejemplo de ello es el art&culo 9Q en el cual se impone el respeto al derecho a la defensa a la asistencia jur&dica a ser notificado a recurrir del fallo que declare la culpabilidad y al jue# imparcial predeterminado por la ley entre otros+ el art&culo FG que consa%ra el derecho de acceso a los r%anos jurisdiccionales+ y el art&culo F18, se%undo prrafo que establece el derecho a la ejecucin de las sentencias*

Estos derechos fundamentales procesales ase%uran el trmite de las causas conforme a ciertas re%las y principios que responden al "alor de la se%uridad jur&dica es decir al saber a que atenerse de cara a la manera en que se tramitan las causas* 2odos los bienes jur&dicos procesales a que se ha hecho referencia han sido a%rupados por la doctrina alemana y la espa!ola en el llamado derecho a la tutela judicial efecti"a* En 7l estar&an %aranti#ados tres aspectos del procedimiento: a) el acceso a la justicia: y al respecto se e'i%e la constitucionalidad de los requisitos procesales y el reconocimiento al derecho a la justicia %ratuita para incoar cualquier proceso entre otros+ b) el proceso debido: en el se %aranti#a el derecho al jue# imparcial predeterminado por la ley el derecho de asistencia de abo%ado el derecho a la defensa (e'i%encia de empla#amiento a los posibles interesados+ e'i%encia de notificar a las partes as& como de informar sobre los recursos que procedan+ derecho a informacin de la acusacin+ derecho a formular ale%aciones+ derecho a probar+ presuncin de inocencia+ publicidad del proceso+ y el derecho a la in"ariabilidad de las sentencias entre otros) y el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas+ c) el derecho a la ejecucin de la sentencia* la "aloracin o interpretacin forma parte de la autonom&a e independencia de la que %o#an los jueces al decidir quienes si bien deben ajustarse a la /onstitucin y a las leyes al resol"er una contro"ersia disponen de un amplio mar%en de "aloracin del derecho aplicable a cada caso por lo cual pueden interpretarlo y ajustarlo a su entendimiento como acti"idad propia de su funcin de ju#%ar sin que el ju#%ador de amparo pueda inmiscuirse dentro de esa autonom&a del jue# en el estudio y resolucin de la causa sal"o que tal criterio "iole notoriamente derechos o principios constitucionales (a justicia constituye uno de los fines propios del Estado Bene#olano conforme lo estatuye el art&culo F de la /onstitucin de la >epblica Coli"ariana de Bene#uela fin que reali#a a tra"7s del proceso como un instrumento fundamental* El propio 2e'to /onstitucional se ha encar%ado de desarrollar las %arant&as y principios que deben imperar en todo proceso dentro de las cuales se encuentran la %arant&a de una justicia sin formalismos o reposiciones intiles$ o la del no sacrificio de la justicia por la omisin de formalidades no esenciales$ pre"ista e'presamente en sus art&culos FG y F1.* El art&culo F de la /onstitucin de la >epblica Coli"ariana de Bene#uela precepta que: 6.ene;uela se constitu<e en un "stado democr1tico < social de Derecho < de Custicia! 2ue propugna como valores superiores de su ordenamiento jur dico < de su actuacin! la vida! la libertad! la justicia! la igualdad! la solidaridad! la democracia! la responsabilidad social < en general! la preeminencia de los derechos humanos! la Btica < el pluralismo pol tico7 Ddestacado de este fallo50 ,or otra parte! el art culo 8E consagra el derecho 2ue tiene toda persona de acceder a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses < a la tutela

efectiva de los mismos0 "! igualmente! dispone la misma disposicin normativa 2ue el "stado debe garanti;ar una justicia gratuita! accesible! imparcial! idnea! transparente! autnoma! independiente! responsable! e2uitativa < e3pedita! sin dilaciones indebidas! sin formalismos o reposiciones intiles0 6ero tambi7n el art&culo F1. /onstitucional establece: F"l proceso constitu<e un instrumento fundamental para la reali;acin de la justicia0 #as le<es procesales establecer1n la simplificacin! uniformidad < eficacia de los tr1mites < adoptar1n un procedimiento breve! oral < pblico0 No se sacrificar1 la justicia por la omisin de formalidades no esencialesG En todas estas disposiciones citadas anteriormente se encuentra &ntimamente "inculado el derecho de accin que no es otra cosa que el derecho subjeti"o procesal de las partes que se busca hacer "aler en un momento determinado* 3nali#ar sentencia del 25) 4Y 80Q de fecha . de mar#o de F::F* <)< esta en el blo%*

"a !urisdicci/n, 2al como lo han afirmado di"ersos e'positores de la ciencia del derecho procesal la jurisdiccin hoy d&a representa una nocin fundamental* L adems se ha "enido asociando a las nociones de accin y de proceso* /alamandrei citado por >en%el >omber% ZF[ afirma que la jurisdiccin asociada con la nocin de accin y de proceso forman lo que 7l llama el trinomio sistemtico fundamental$ del derecho procesal* De similar forma lo e'presa 6odetti al hablar de la trilo%&a estructural del proceso ci"il$ 6ero a pesar de que la doctrina es casi unnime al establecer un criterio sobre el contenido de la nocin de jurisdiccin partiendo de esta trilo%&a otros autores como 3lcal \amora y /astillo tambi7n citado por >en%el >omber%Z8[ afirma: *** no puede decirse que se haya lo%rado toda"&a una elaboracin cient&fica de las tres nociones* (o que ha lle"ado a 4iceto 3lcal \amora y castillo al caracteri#ar el estado actual de las in"esti%aciones acerca de tales conceptos a calificar de tr&pode des"encijado$ a la mencionada trilo%&a* 3s& nos dice U3lcal \amora= ju%ando con los "erbos ser y estar podr&amos afirmar que del proceso sabemos dnde est pero no lo que es (si una relacin o una situacin jur&dica etc*)+ de la jurisdiccin sabemos lo que es pero no dnde est (si en el derecho procesal o en el /onstitucional) y de la accin no sabemos ni lo que es (pu%na entre las teor&as abstractas y concretas) ni dnde est (si en el campo del derecho material o en el del procesal)* ;oy en d&a: la jurisdiccin es una funcin del Estado (el Estado es quien administra justicia) de administrar+ cabe destacar que no debe usarse el termino )urisdiccin como sinnimo de determinacin %eo%rfica ni como sinnimo de competencia ni para referirse a la materia* Cajo la )urisdiccin esta todo el orden jur&dico ella lo en"uel"e y es de carcter %eneral* Nacimiento de la !urisdicci/n (a doctrina est acorde en que la jurisdiccin tiene sus or&%enes con el nacimiento del Estado y de la ci"ili#acin0 "n Bpocas anteriores las controversias surgidas entre personas

particulares eran dirimidas a travBs del uso de la fuer;a bruta es decir mediante el ejercicio de la autodefensa en cuyo caso la ra#n la "a a tener quien posea la fuer#a y la utilice contra su ad"ersario y cada cual perse%u&a su derecho haciendo uso de sus propios medios e incluso con la ayuda de ami%os o parientes* El incon"eniente de dejar a la autodefensa el ejercicio del derecho implica necesariamente un criterio de "alor puesto que la "oluntad y el derecho del ms fuerte se impondr&an sobre la justicia siendo 7ste siempre quien tendr&a la ra#n* 6or esta ra#n a medida que la sociedad se iba or%ani#ando se fue confiando a un tercero o arbitro en este caso la autoridad pblica la aplicacin de la justicia limitando %radualmente el uso de la autodefensa para atribuir la administracin de la justicia a la autoridad pblica* En atencin a esto la prohibicin de autodefensa tiene como piedra an%ular a la accin y a la jurisdiccin ya que el los derechos indi"iduales se hallan prote%idos por el poder y la autoridad del Estado* 3s& que si el Estado por una parte tiene la funcin e'clusi"a de administrar justicia mediante la jurisdiccin de otro lado los particulares tienen la facultad de pedirle al Estado la proteccin y amparo de sus derechos a tra"7s del ejercicio de la accin. #a jurisdiccin nace propiamente en el momento en 2ue el "stado deja de recurrir a 1rbitros privados < asume Bl! mediante jueces < tribunales pblicos la funcin de administrar justicia0

En casi todos los estados del orden internacional y por supuesto en Bene#uela contamos con normas como el ordinal 8- del 3rt&culo -1G de la /onstitucin 4acional establece como competencia del 6oder 6blico nacional la administracin 4acional de justicia el ,inisterio 6blico y la Defensor&a del 6ueblo y el /di%o 6enal en el cap&tulo relati"o a los delitos contra la administracin de justicia tipifica en el 3rt&culo F.- como delito a la autodefensa e impone la correspondiente pena a quienes infrinjan esta disposicin* Naturale+a !ur.dica de la !urisdicci/n Se-7n &en-el &omber(a jurisdiccin pertenece al @mbito de la *onstituci/n slo en cuanto 0unci/n como atribucin de una funcin pblica* En cambio actuar jurisdiccionalmente es lle"ar a cabo actos proyecti"os procesales* (a funcin inquiere por la competencia del r%ano mientras la proyecti"idad lo hace por la trascendencia del acto en el proceso* 'n su aspecto de actos pro:ectivos? la jurisdicci/n es claramente procesal ! : llevar a cabo los actos proyecti"os procesales son el objeto de la jurisdiccin lle"ar a cabo el proyecto dirimir el conflicto declarar con lu%ar o sin lu%ar* 5on actos proyecti"os procesales porque todos tienen un fin lle%ar a la sentencia se%n una hiptesis real cumulo de actos proyecti"os (pruebas informes de las partes citacin contestacin)* En %eneral puede decirse que los actos proyecti"os tienen como finalidad resol"er los conflictos jur&dicos al darse un conflicto se dan los actos proyecti"os* 3AuB es la !urisdicci/n4 *omprende potestades? 0acultades : deberes

>elacin entre la jurisdiccin y la sentencia partiendo del criterio de funcin que caracteri#a a la jurisdiccin por ser 7sta una funcin y la sentencia un acto deri"ado de la funcin jurisdiccional ya que sin la tutela jur&dica que el Estado presta a los particulares a tra"7s de la jurisdiccin ser&a imposible que se diera la sentencia por ser 7sta el acto final de toda esa serie de actos deri"ados de la tutela jur&dica que brinda la acti"idad jurisdiccional* "s decir! la relacin e7istente entre la jurisdiccin y la sentencia es producto de 2ue la sentencia es el acto del proceso donde se materiali;a la accin! donde se manifiesta la voluntad de la le< < se ve la eficacia de la jurisdiccin a travBs de la tutela jur dica 2ue brindan los rganos jurisdiccionales0 (a jurisdiccin no slo se representa como funcin inherente a la accin y al acto final del proceso (sentencia) sino desde el punto de "ista de su esencia misma "ista bajo la ptica funcional que se ape%a a la tutela jur&dica del Estado hacia los particulares es esencialmente de naturale#a constitucional pero esa misma funcin de la jurisdiccin tiene como objeto central lle"ar a cabo los actos proyecti"os procesales "ale decir en funcin del desarrollo y ejecucin del proceso mismo* Esta dicotom&a funcional ha pro"ocado que la doctrina haya ubicado una doble situacin en la funcin jurisdiccional* 6ero no obstante a los fines de precisar su concepto la doctrina es acorde en que el concepto de jurisdiccin debe atenerse a la funcin que mayor trascendencia ten%a en el orden jur&dico social es decir aquella que ms rele"ancia y proyeccin alcance en el orden jur&dico lo cual ha lle"ado a concluir que el campo de mayor incidencia de la funcin jurisdiccional es en el proceso por el hecho de lle"ar a cabo actos proyecti"os procesales determinando as& su naturale#a procesal en "e# de constitucional* 6artiendo del principio de que en un Estado or%ani#ado la di"isin clsica del poder pblico determina tres funciones de carcter %eneral: la funcin (e%islati"a en el proceso de creacin y formacin de la (ey la administrati"a o ejecuti"a en procurar el alcance y lo%ro de todos los fines del Estado y la judicial en la solucin de los conflictos y contro"ersias que puedan suscitarse entre los asociados entre s& o entre 7stos con el estado* 6ero es el caso que la funcin jurisdiccional no slo se atiene a resol"er los problemas y contro"ersias suscitados entre partes (personas particulares) ya que esta importante funcin del Estado penetra todas las esferas en la di"ersa acti"idad pol&tica jur&dica econmica y social+ en la esfera de las contro"ersias entre partes la jurisdiccin orienta y determina el proceso en el orden jur&dico estricto la jurisdiccin ejerce a tra"7s de el 2ribunal 5upremo de )usticia una funcin de control en el mbito de la creacin y formacin de la (ey como tambi7n ocurre en el caso del control de la constitucionalidad del derecho objeti"o establecido en el 3rt&culo F: del /di%o de 6rocedimiento /i"il Bene#olano* Esto necesariamente le confiere a la jurisdiccin un empla#amiento bastante dilatado desde el punto de "ista de su funcin puesto que tanto se aplica al orden del proceso en la solucin de las contro"ersias de los particulares como al orden pol&tico+ como ejemplo tenemos: /uando se aplica al control de la constitucionalidad o en res%uardo de la soberan&a del Estado al conferirle el correspondiente e'equtur a disposiciones emanadas de autoridades e'tranjeras* /omo se puede apreciar el perfil de la funcin jurisdiccional tiene un carcter %lobal por lo tanto ser&a intil pretender definirla tomando en cuenta la doble funcin que representa aun

cuando hay que reconocer que la naturale#a de 7sta desde el punto de "ista ontol%ico es funcional* Bista de esta manera la situacin y en este mismo orden de ideas es posible definir la jurisdiccin dentro del sistema de le%alidad imperante en el Estado de derecho como: La )uncin del Estado encaminada a crear, por el rgano correspondiente, una norma jurdica individuali5ada y concreta, para interpretar la voluntad de la Ley al aplicar el derecho, ya sea al dirimir controversias entre los particulares o en la solucin de con)lictos de leyes. Del anterior concepto se desprende que la jurisdiccin es ante todo una funcin* 6ero adems es una potestad o conjunto de deberes y facultades que tiene el )ue#* <tra conclusin que se puede e'traer del anterior concepto consiste en que de una parte se presenta la potestad del )ue# pero de otro lado est el deber de administrar e impartir justicia a quien la requiera tal como lo e'i%e el 3rt&culo -Q del /di%o de 6rocedimiento /i"il* /onstituye una funcin propia del Estado la cual debe ser administrada conforme a lo establecido por el 3rt&culo F9F del /di%o de 6rocedimiento /i"il en nombre de la >epblica y por autoridad de la (ey$* El )in 8ltimo de la )uncin jurisdiccional consiste en crear! la norma individuali;ada < concreta Csentencia) y esto lo hace interpretando en la norma que es de carcter %eneral y abstracto la "aloracin y el si%nificado jur&dico de las conductas particulares* El )ue# al concebir esa norma indi"iduali#ada y concreta C"# S'N$'N*I#)? no lo hace de manera discrecional arbitraria como ocurr&a en 7pocas primiti"as* En el Estado moderno donde impera el principio de le%alidad el )ue# al crear la norma concreta e indi"idual se atiene a normas establecidas para tal fin+ de un lado interpreta la norma jur&dica material es decir aplica el derecho objeti"o sustancial para dirimir la contro"ersia y por otra parte cumple una serie de disposiciones le%ales para admitir sustanciar y lle%ar finalmente a las conclusiones que "an a ser"ir de base a esa norma jur&dica indi"idual y concreta* Esto tiene como resultante que el sistema de le%alidad que hoy conduce toda la acti"idad del Estado le e'i%e al )ue# y a los dems r%anos del estado que se adapten a las disposiciones pre"iamente establecidas por el le%islador por ser 7stas aquellas que confieren a las conductas su "aloracin jur&dica* 'l principio de le-alidad es entonces la solucin portadora del "alor de la se%uridad jur&dica* (a doctrina ha "enido sosteniendo que al )ue# no le es permitido crear el derecho con su sentencia por ser la jurisdiccin meramente declarati"a de derecho ms no %eneradora de nue"as disposiciones le%ales* Esta misma doctrina al referirse a la norma jur&dica plantea una distincin entre la "oluntad abstracta y la "oluntad concreta de la (ey deri"ada de la abstracta siendo aclarada en el fallo y dinami#ada en la ejecucin* ;oy esta doctrina ha sido superada en tanto que ante la carencia pre"isi"a del (e%islador el )ue# ha de interpretar la "oluntad de 7ste es decir buscar en el ni"el de abstraccin de la norma jur&dica su alcance y contenido e incluso en aquellos casos donde el le%islador no pre"i un procedimiento espec&fico debe necesariamente aplicar procedimiento anlo%os y en e'tremo %enerar las disposiciones procedimentales necesarias a cuyos efectos "ale citar como ejemplo el caso concreto del 3rt&culo FQ- del /di%o de

/omercio el cual se refiere a las irre%ularidades administrati"as en las sociedades mercantiles* 2al disposicin jur&dica slo establece ante la denuncia propuesta por los socios a%ra"iados el )ue# una "e# admitida la denuncia empla#ar a los administradores y comisarios+ o&dos 7stos "istos los hechos y las pruebas aportadas ordenar la con"ocatoria de la 3samblea para que sea 7sta quien determine lo que en definiti"a deba hacerse* En este procedimiento no est pautado un procedimiento especial ante lo cual el )ue# debe echar mano de toda su potestad discrecional para ordenar el proceso* Xui# una de las caracter&sticas ms rele"antes en la comprensin de lo que es jurisdiccin est determinada por la facultad que 7sta tiene para ase%urar mediante la fuer#a si fuere necesario la ejecucin del fallo* /onceptos anteriores a la doctrina actualmente dominante establec&an que la jurisdiccin terminaba con la acti"idad ju#%adora del )ue# esto es con la sentencia definiti"a* ;oy sabemos que la parte trascendental del proceso est justamente donde se materiali#a el derecho una "e# que el jue# produce la norma jur&dica concreta e indi"idual que dirime el conflicto de intereses que sur%i entre las partes y determina lo que es el derecho en el caso concreto* ;asta este punto es probable que el mandato del )ue# quede ilusorio y se frustre al no ser obser"ado caso de que el obli%ado no adapte su conducta al precepto concreto establecido en el dispositi"o del fallo* 5i la jurisdiccin no tu"iera la potestad de hacer ejecutar sus decisiones todos los fines del derecho y de la jurisdiccin misma se frustrar&an por no tener efecto al%uno+ de tal suerte que la ejecucin for#osa de la sentencia que es subsi%uiente a la condena es lo que hace posible que el mandato concreto e indi"iduali#ado del )ue# pueda materiali#arse en el mundo sensible de manera operati"a y prctica aun en contra de la "oluntad del ejecutado* El proceso de ejecucin de la sentencia ha sido aco%ido por la %eneralidad de las le%islaciones del orbe como en el caso de nuestro pa&s el /di%o de 6rocedimiento /i"il dedica el /ap&tulo ?B del (ibro se%undo al procedimiento de ejecucin de sentencia debiendo el mismo )ue# que conoci en la distancia del conflicto de acuerdo al 3rt&culo 1F8 eiusdem ejecutar su propio fallo* De i%ual forma el referido cap&tulo de la ley adjeti"a dispone de todos los mecanismos le%ales mediante un procedimiento especificado para que la jurisdiccin lo%re materiali#ar el derecho deducido en el fallo* Desde el 5i%lo O??? el procedimiento romanista de la actio iudicati! fue suplida por el *fficium iudicis7! se%n el cual el )ue# rene toda la acti"idad que el )ue# deb&a cumplir de acuerdo a su oficio desde recibir la demanda admitirla sustanciar el proceso dirimir y ejecutar el fallo* "a !urisdicci/n 9oluntaria: El "ocablo Curisdiccin .oluntaria7! es referido a aquellas situaciones que han de dirimirse ante el r%ano jurisdiccional sin que haya de plantearse el contradictorio es decir sometidas a la acti"idad jurisdiccional por la parte interesada prescindiendo de un contendor o de cualquier otra persona que ten%a un inter7s actual en el asunto* (a jurisdiccin "oluntaria representa un concepto opuesto a la jurisdiccin contenciosa si en 7sta se aprecia un conflicto suscitado entre dos o ms partes en la jurisdiccin voluntaria el asunto conflictivo es! en principio! pertinente a una sola parte interesada! valga decir! no se plantea controversia alguna*

(a doctrina define a la jurisdiccin "oluntaria como aquella en la cual no se plantea una contro"ersia entre partes puesto que no requiere una dualidad de 7stas ya que slo se trata de actuaciones ante los jueces en cumplimiento de la solemnidad requerida por ciertos actos o pronunciamientos de ciertas resoluciones que los tribunales deben dictar* (a doctrina tambi7n establece entre los caracteres distinti"os de la jurisdiccin "oluntaria que 7sta tiene un marcado carcter constitutivo por crear situaciones jur&dicas nue"as y propender al desarrollo de relaciones e'istentes+ en tanto que la jurisdiccin contenciosa tiene como finalidad resol"er situaciones jur&dicas pree'istentes* Esto no obstante el carcter constituti"o de la jurisdiccin "oluntaria implica que en la jurisdiccin contenciosa no se aprecien situaciones jur&dicas constituti"as de derecho lo que ocurre es que con mayor frecuencia se aprecia en la "oluntaria* (o cierto es que el ran%o caracter&stico en la jurisdiccin "oluntaria es la ausencia de una dualidad de partes actuando en contro"ersia ante la jurisdiccin que deba dirimir su conflicto* Es importante destacar que la jurisdiccin "oluntaria coincide con la contenciosa en las si%uientes caracter&sticas: 5e inician %racias al principio dispositi"o es decir a peticin del interesado* a) 5e plantean ante un jue# competente* b) 5u ejecucin requiere ser lle"ado a cabo mediante un procedimiento le%almente estatuido* c) El )ue# debe emitir un juicio en torno a situaciones de hecho* d) (a decisin emanada del jue# tiene siempre carcter jur&dico* e) (a decisin judicial siempre estar referida a un inter7s pri"ado* f) El )ue# necesariamente no debe tener inter7s en el asunto que "a a resol"er* %) Esa resolucin del )ue# siempre "a a producir sus efectos en el orden jur&dico o patrimonial de las partes* En tanto que difieren la una de la otra en cuanto a: a) En la jurisdiccin contenciosa siempre se "a a componer un liti%io en tanto que en la "oluntaria no e'iste liti%io sino slo un ne%ocio jur&dico* b) En la contenciosa por tener este carcter siempre se "a a encontrar un conflicto entre partes que fun%en como le%&timos contradictores en tanto que en la "oluntaria no hay partes contrincantes por el hecho de no e'istir liti%io slo hay interesados o participantes* c) En la contenciosa la decisin del )ue# tiene los efectos de la cosa ju#%ada en tanto que en la "oluntaria tal decisin slo tiene los efectos de una presuncin que admite prueba en contrario* "a !urisdicci/n de 'Duidad Esta forma de jurisdiccin es la que caracteri#a los or&%enes del derecho en las 7pocas primiti"as donde se formulaba el derecho para cada caso en particular* ;oy en la materia de los Estados impera el sistema de le%alidad distin%ui7ndose de manera particular la jurisdiccin de equidad como en el caso nuestro 3rt&culo -8 del /di%o de 6rocedimiento /i"il en el cual se admite como "lida la jurisdiccin de equidad*

(o rele"ante en la jurisdiccin de equidad consiste en que el jue# para crear condicionamientos de las conductas en conflicto no requiere atenerse a condicionamientos superiores preestablecidos sino que basta con resol"er el conflicto de "oluntades ateni7ndose a su conciencia es decir al leal saber y entender del )ue#* 4o obstante la decisin del jue# de equidad no es arbitraria o caprichosa* (a jurisdiccin de equidad e'iste de manera objeti"a en la conciencia %eneral en el conocimiento comn de las cosas o como dice 5a"i%ny "i"e en la conciencia comn del pueblo$ De tal suerte que el )ue# que toma su decisin con arre%lo a la equidad cierto es que no requiere fundamentar su decisin en una norma jur&dica preestablecida pero no obstante debe hacerlo con fundamento en los criterios %enerales de la equidad imperantes en la conciencia de la colecti"idad donde ju#%a de tal forma que su decisin no sea el producto del capricho sino de la fuer#a de con"iccin que le impone la conciencia colecti"a* 2odo se reduce a que el jue# obrando en sede de jurisdiccin de equidad tiene un mbito espacio=temporal al que debe ce!irse todo en cuanto a la objeti"idad del deber ser que palpita en la conciencia del pueblo en el momento de ser aplicada* Es importante destacar que as& como el jue# de equidad est en el deber de obser"ar al decidir los conflictos de intereses de acuerdo a la conciencia colecti"a dentro de los l&mites de los criterios de equidad imperantes+ de i%ual manera el )ue# de equidad debe obser"ar ri%urosamente las disposiciones procesales objeti"as pertinentes al desarrollo del proceso y los principios del derecho procesal en cuanto al establecimiento de los hechos y apreciacin de las pruebas+ aquel mandato que le ordena tener por norte de sus actos la "erdad y de procurarla dentro de los l&mites de su oficio* De i%ual manera deber acatar todas aquellas disposiciones procesales relati"as a la elaboracin de la sentencia el deber de moti"arlas y de darles la correspondiente fundamentacin* En el derecho actual como es el caso de nuestro pa&s de manera e'cepcional se contempla como fuente de re%ulacin de conflictos la jurisdiccin de equidad* Bale destacar que la misma (ey orienta la acti"idad ju#%adora del )ue# hacia la equidad como es el caso del derecho de accesin en caso de bienes muebles donde el le%islador sustanti"o manda a decidir conforme a los principios de equidad* <tro aspecto rele"ante en torno a la jurisdiccin es lo constituye su carcter indero%able estatuido en el 3rt&culo F del /di%o de 6rocedimiento /i"il* Establece el le%islador que la jurisdiccin no puede ser dero%ada por jueces e'tranjeros ni por rbitros que resuel"an en el e'terior sobre bienes inmuebles ubicados en Bene#uela o sobre aquellas materias que interesen al <rden 6blico o a las buenas costumbres* 3firma de i%ual manera que en los dems casos debern aplicarse los tratados y con"enciones internacionales suscritas por Bene#uela* 2ales afirmaciones tienen su ra#n en el hecho de que la jurisdiccin es una funcin pblica es decir del estado y por tanto es parte de la soberan&a en relacin a la justicia y se e'tiende tanto como la soberan&a y termina all& donde comien#a la de otro Estado* 6or esta ra#n los jueces de cualquier Estado no son competentes para interferir en las contro"ersias de los dems Estados* (a e'cepcin a este principio es frecuente en caso de cooperacin financiera entre estados si%natarios de un con"enio* Bene#uela por ejemplo cuando acta como Estado

6restamista se ha reser"ado el ejercicio de la jurisdiccin para inter"enir en los asuntos atinentes a los contratos celebrados con entes e'tranjeros como en el caso de los contratos de cooperacin financiera suscritos en -Q.G entre Bene#uela como prestamista con /osta >ica 6er )amaica y 5anto Domin%o* Esto ocurre con bastante frecuencia a ni"el internacional sin menoscabo de la soberan&a de los prestatarios sino en sal"a%uardar sus derechos e intereses*

Realizado por: Francheska Mrquez Temas para el 4to Parcial de Derecho Procesal Civil !
Los Actos Procesales. Lugar y forma. Artculo 183.-En la realizacin de los actos procesales solo podr usarse el idioma legal que es el castellano. Los actos procesales deben ser realizados en el idioma castellano Artculo 184.-Cuando en cualquier acto del proceso deba interrogarse a una persona que no conociese el idioma castellano el !uez nombrar un int"rprete que #urar pre$iamente traducir con %idelidad las preguntas & las respuestas. En caso de que deba interrogarse a una persona que no conozca el idioma castellano, el juez nombrara un intrprete para que traduzca las preguntas y respuestas. Artculo 18'.-Cuando deban e(aminarse documentos que no est"n e(tendidos en el idioma castellano el !uez ordenar su traduccin por un int"rprete p)blico & en de%ecto de "ste nombrar un traductor quien prestar #uramento de traducir con %idelidad su contenido. El juez debe ordenar la traduccin por un intrprete pblico de los documentos que deban examinarse y no estn en el idioma castellano; a defecto de este nombrara un traductor, quien deber traducir con fidelidad su contenido. Artculo 18*.-Cuando se deba interrogar a un sordo a un mudo o a un sordomudo al sordo se le presentarn las preguntas escritas as como cualquier obser$acin del !uez para que conteste $erbalmente+ al mudo se le ,ar $erbalmente la pregunta para que la conteste por escrito+ & al sordomudo se le ,arn las preguntas & las obser$aciones por escrito para que responda tambi"n por escrito. -o escrito se agregar al original adems de copiarse en el acta. .i el sordo el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir no podrn ser interrogados en el #uicio ci$il. / !l interrogar a un sordo se le deben presentar las preguntas por escrito, para que conteste "erbalmente.

/ !l mudo se le #ar la pregunta "erbalmente para que la conteste por escrito. / !l sordomudo se le #ar n las preguntas por escrito para que responda tambin por escrito. $abe destacar que lo establecido en la parte final del art. %&' $($ )*i el sordo, el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir, no podr n ser interrogados en el juicio ci"il+, actualmente no es as, ya que se puede interrogar a los sordos, mudos, sordomudos por otros medios y ellos dar respuesta no solo por escrito sino por cualquier otra forma mediante la cual ellos puedan expresarse. Artculo 180.- -as partes ,arn sus solicitudes mediante diligencia escrita que e(tendern en el e(pediente de la causa en cualquier ,ora de las %i#adas en la tablilla o Cartel a que re%iere el artculo 112 & %irmarn ante el .ecretario+ o bien por escrito que presentarn en las mismas ,oras al .ecretario %irmado por la parte o sus apoderados. Las partes se comunican con el tribunal a tra"s de diligencia o a tra"s de escritos. Artculo 188.--os actos del 3ribunal se realizarn tambi"n por escrito ba#o el dictado o las instrucciones del !uez en t"rminos claros precisos & lacnicos. -as obser$aciones reclamaciones sal$edades o recursos de quienes inter$inieren en el acto se mani%estarn al !uez quien redactar sustancialmente el acta sin alterar la $erdad de lo que ,a&a pasado ni omitir nada de lo e(puesto. .i ledos el interesado obser$are algo de ms o de menos de lo que quisiere ,acer constar se escribir lo obser$ado en t"rminos precisos & bre$es. -as e#ecutorias & las rogatorias que se diri#an a los tribunales o %uncionarios e(tran#eros & las suplicatorias e(,ortos o despac,os que se en$en a otras autoridades $enezolanas se encabezarn 4En nombre de la 5ep)blica de 6enezuela4. -as rogatorias para el e(tran#ero se dirigirn por la $a diplomtica o consular & las dems por la $a ordinaria sin necesidad de legalizacin. Estos documentos debern lle$ar el sello del 3ribunal sin lo cual no tendrn autenticidad. Los actos que realiza el tribunal se #ar n por escrito. Artculo 181.-El acta deber contener la indicacin de las personas que ,an inter$enido & de las circunstancias de lugar & de tiempo en que se ,an cumplido las diligencias de que ,ace %e+ debe adems contener la descripcin de las acti$idades cumplidas & de los reconocimientos e%ectuados. El acta deber ser suscrita por el !uez & por el .ecretario. .i ,an inter$enido otras personas el .ecretario despu"s de dar lectura al acta les e(igir que %irmen. .i alguna de ellas no pudiere o no quisiere %irmar se pondr constancia de ese ,ec,o. -as declaraciones de las partes las posiciones #uradas las declaraciones de testigos & cualesquiera otras diligencias del 3ribunal que deban ,acerse constar en acta podrn ser tomadas mediante el uso de alg)n medio t"cnico de reproduccin o grabacin del acto por disposicin del 3ribunal o por solicitud de alguna de las partes. En estos casos la grabacin se mantendr ba#o la custodia del !uez el cual ordenar realizar la $ersin escrita de su contenido por el .ecretario o alg)n

amanuense ba#o la direccin de aqu"l o por alguna otra persona natural o #urdica ba#o #uramento de cumplir %ielmente su cometido. En todo caso el .ecretario dentro de un plazo de cinco das agregar al e(pediente la $ersin escrita del contenido de la grabacin %irmada por el !uez & por el .ecretario. .i ninguna de las partes ,iciere ob#ecin al acta se7alando e(presamente alguna ine(actitud la misma se considerar admitida pasados que sean cuatro das de su consignacin en los autos. En caso de ob#eciones el !uez %i#ar da & ,ora para la re$isin del acta con los interesados o&endo nue$amente la grabacin. 8e lo resuelto por el !uez en ese acto no ,abr recurso alguno. El costo de la grabacin estar a cargo del solicitante & en caso de disponerla de o%icio el 3ribunal ser de cargo de ambas partes. Artculo 119.-Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los 3ribunales & tomar de ellos las copias simples que quiera sin necesidad de autorizacin del !uez a menos que se ,a&an mandado reser$ar por alg)n moti$o legal. En la norma anteriormente expuesta se "e el principio procesal de la publicidad de los actos pre"isto en el art. -. $($. Del lugar y tiempo de los actos procesales Artculo 111.- -os #ueces no podrn despac,ar los asuntos de su competencia sino en el lugar destinado para sede del 3ribunal a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan pre$iamente otra cosa con%orme a la le& de o%icio o a peticin de parte. Los jueces no pueden despac#ar de los asuntos que conocen, sino en la sede del tribunal a menos que de oficio o a peticin de aparte se #aya acordado otra sede. Artculo 112.- 3ampoco podrn los #ueces despac,ar sino en las ,oras del da destinados al e%ecto las cuales indicarn en una tablilla que se %i#ar en el 3ribunal para conocimiento del p)blico. :ara actuar %uera de dic,as ,oras cuando sea necesario ,abilitarn con un da de anticipacin o ,aciendo saber a las partes las ,oras indispensables que determinarn. Los jueces solo pueden despac#ar en las #oras de d,a de despac#o /estos d,as de despac#o se indicaran en una tablilla que se fijara en el tribunal0. (or excepcin se podr actuar fuera de dic#as #oras cuando se necesario, se #abilitaran con un d,a de anticipacin o #aciendo saber a las partes de estas #oras. Artculo 113.- ;ing)n acto procesal puede practicarse en da %eriado ni antes de las seis de la ma7ana ni despu"s de las seis de la tarde a menos que por causa urgente se ,abiliten el da %eriado o la noc,e. .er causa urgente para los e%ectos de este artculo el riesgo mani%iesto de que quede ilusoria una pro$idencia o medida o de que se %rustre cualquiera diligencia importante para acreditar alg)n derec,o para la prosecucin del #uicio.

1,as feriados2 son aquellos que por la ley o por decreto presidencial son declarados como d,as de fiesta nacional. Es causa urgente3 riesgo de que quede ilusoria una pro"idencia o medida, o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar alg)n derec,o para la prosecucin del #uicio. Artculo 114.- -as diligencias solicitudes escritos & documentos a que se re%ieren los artculos 19* & 190 de este Cdigo debern ser presentados por las partes dentro de las ,oras del da %i#adas por el 3ribunal para despac,ar. -os das en los cuales el 3ribunal disponga no despac,ar el .ecretario no podr suscribir ni recibir diligencias solicitudes escritos & documentos de las partes. Artculo 11'.--os 3ribunales ,arn saber al p)blico a primera ,ora por medio de una tablilla o a$iso el da en que dispongan por causa #usti%icada no despac,ar & el .ecretario de#ar constancia de ello en el -ibro 8iario como lo pre$" el artculo 113. Artculo 11*.- -os t"rminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos e(presamente establecidos por la le&+ el !uez solamente podr %i#arlos cuando la le& lo autorice para ello.

Cmo se realiza el cmputo de los lapsos procesales en el Proceso Civil Venezolano? NOTA: Ver sentencias de Casacin ue modi!ican el Art" #$% del C"P"C" El cmputo de los lapsos procesales se re%iere a la manera cmo se cuentan los perodos de tiempo establecido en las di%erentes dilaciones procesales para que tenga lugar la realizacin del acto procesal. El Cdigo de :rocedimiento Ci$il en su Artculo 110 establece en nuestro sistema cmo se computan los lapsos procesales. As e(presa te(tualmente la norma< Art&culo #$%"' (os t)rminos o lapsos procesales se computar*n por d&as calendarios consecutivos+ e,cepto los lapsos de prue-as+ en los cuales no se computar*n los s*-ados+ los domingos+ el .ueves y el Viernes santos+ los declarados d&as de !iesta por la (ey de /iestas Nacionales+ los declarados no la-ora-les por otras leyes+ ni a uellos en los cuales el Tri-unal disponga no despac0ar -a re%erida norma establece de manera clara e inteligible que los lapsos procesales se cuentan por das calendario es decir consecuti$os con e(cepcin de los lapsos de pruebas e igualmente los sbados ni domingos el #ue$es & el $iernes santo los das de %iesta o no laborables declarados por la -e& de =iestas ;acionales o por otras le&es ni aquellos en los cuales el tribunal disponga no dar despac,o.

:ara e%ectos de me#or comprender & aplicar la precitada norma es pertinente destacar el contenido del Artculo 118 del cdigo ad#eti$o el cual dispone que< 12n los t)rminos o lapsos procesales se3alados por d&as+ no se computar* a uel en ue se dicte la providencia o se veri!i ue el acto ue d) lugar a la apertura del lapso1
Con respecto a aquellos t"rminos procesales que la -e& se7ala por a7os o meses el Cdigo de :rocedimiento Ci$il en el Artculo 111 e(presa< >Los trminos o lapsos de a4os o meses se computar n desde el d,a siguiente al de la fec#a del acto que da lugar al lapso, y concluir n el d,a de fec#a igual a la del acto, del a4o o mes que corresponda para completar el nmero del lapso. 2l lapso ue+ seg4n la regla anterior+ de-iera cumplirse en un d&a de ue carezca el mes+ se entender* vencido el 4ltimo de ese mes"5 :or otra parte el Artculo 299 del mencionado cdigo ad#eti$o ordena< 12n los casos de los dos art&culos anteriores+ cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de los d&as e,ceptuados del cmputo por el art&culo #$%+ el acto correspondiente se realizar* en el d&a la-ora-le siguiente1

-a situacin de esta manera con%rontada en el mbito %orense tra#o como resultado una serie de $icisitudes & di%icultades en los medios #udiciales lo cual produ#o la c"lebre sentencia pronunciada por la .ala de Casacin Ci$il de la otrora Corte suprema de !usticia en %ec,a 67 de octu-re de #$8$" -a .ala en la re%erida sentencia ,izo una interpretacin del Artculo 110 en correlacin con el Artculo 299 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il & como consecuencia indic que el contenido del Artculo 110 es rigorista & se7ala al mismo tiempo que e(iste un $aco legal en el Artculo 299. :or esta razn & con la %inalidad de atenuar este rigorismo la .ala en esa oportunidad #uzg necesario ,acer una e(plicacin amplia del Artculo 299 para concordarlo con el Artculo 110+ de este modo la .ala conclu&e que la e(presin< 4acto correspondiente4 que se ,alla en la parte in %ine del Artculo 299 debe ,acerse ampliable a cualquier cometido o traba#o procesal & no debe entenderse re%erida e(clusi$amente a la nocin particular de acto procesal. .iguiendo este criterio -se7ala la .ala- que >cuando un lapso $ence en uno de los das e(ceptuados del cmputo por el Artculo 118 es %actible seg)n esta %orma e(tensi$a de interpretacin que la gestin procesal que deba e%ectuarse en el lapso $encido se lle$e a cabo en las ,oras ,biles del primer da de despac,o siguiente.? Con relacin a este particular aspecto un nutrido sector de la doctrina ,a mani%estado que la disposicin contenida en el Artculo 110 no es rigorista puesto que la misma se limita a establecer el cmputo de los lapsos procesales por das calendario o consecuti$os. 3ambi"n ,a se7alado la doctrina que tampoco el Artculo 299 plantea un $aco legal &a que la e(presin 4acto correspondiente4 no corresponde a la interpretacin que estima la .ala para #usti%icar su e(tensin a 4cualquier diligencia o gestin procesal4 en $ista de que la norma tal como lo

e(presa 5engel 5omberg en su obra+ 3ratado de 8erec,o :rocesal Ci$il 6enezolano dic,a norma no pretende distinguir entre estas e(presiones ni e(cluir alguna de ellas puesto que lo que pretende es e(tender el lapso al da siguiente en ese supuesto. -a .ala de Casacin Ci$il de la entonces Corte .uprema de !usticia en sentencia de %ec,a 2' de octubre de 1181 procedi a interpretar el Artculo 110 del cdigo de :rocedimiento Ci$il de la siguiente manera< 4...Este alto tribunal se aparta de la interpretacin meramente literal del Art. 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il & a tal e%ecto respecto del cmputo para los lapsos & t"rminos del proceso ci$il en 6enezuela establece las siguientes normas aplicables a los procesos a partir de la publicacin de esta sentencia4. -:rosigue la .ala al derogar el contenido del Artculo 110 & e(presa- @ue ,a& que distinguir en el procedimiento entre lapsos cortos & lapsos largos estimando al mismo tiempo que se consideran como lapsos cortos aquellos menores a diez das & largos los ma&ores de diez das+ que los lapsos cortos se debern contar por das de despac,o es decir aquellos das que el tribunal dispone para despac,ar+ que igualmente se contar por das de despac,o los t"rminos de pruebas. con respecto de los lapsos largos estim que "stos debern contarse por das calendario o consecuti$os & procedi a se7alar las disposiciones que se deben contar por das calendario. 8ic,os Artculos son< el 111 231 2'1 2*0 310 318 311 33' 304 38* '1' '21 *14 0'* & 0'0. Entre las duras crticas que ,ace la doctrina con respecto a la interpretacin & consecuente derogacin del Artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il por la comentada sentencia se ,a destacado< @ue en la re%erida sentencia no se inclu& el Artculo 344 en el cual se establece el t"rmino de 29 das para contestar la demanda & por tal moti$o muc,os tribunales computaron dic,o t"rmino por das consecuti$os & otros por das de despac,o generando de esta manera gran con%usin. ;tese que 29 das de acuerdo a la interpretacin de la sentencia del 29-19-81 es un t"rmino largo porque e(cede de diez das & sin embargo sigui contndose este lapso por das de despac,o no obstante que el lapso para r"plica & contra r"plica en el recurso de Casacin -que es de diez das- %ue incluido en la re%erida sentencia para ser contado por das consecuti$os< Artculo 318.- 3ranscurridos los cuarenta das establecidos en el artculo anterior & el t"rmino de la distancia si tal %uere el caso si se ,a consignado el escrito de %ormalizacin establecido en el artculo anterior la contraparte podr dentro de los $einte das siguientes consignar por escrito los argumentos que a su #uicio contradigan los alegatos del %ormalizante citando en su escrito las normas que a su #uicio deben aplicarse para resol$er la contro$ersia con e(presin de las razones que demuestren dic,a aplicacin. .i ,ubiere ,abido contestacin de la %ormalizacin el recurrente puede replicar "sta dentro de los diez das siguientes al $encimiento de los $einte que se dan para la contestacin & si el recurrente ,iciese uso de dic,o derec,o el

impugnante tendr una )ltima oportunidad en los diez das siguientes para %ormular su contrarr"plica. Esta socorrida interpretacin del Artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il no %ue el principio acogida por unanimidad dada la tendencia con%usa que plante as en la cartelera de algunos tribunales se poda leer letreros como este< 43odos los lapsos se computan por das consecuti$os a e(cepcin de los de pruebas4 Atros tribunales acogieron parcialmente el criterio de lapsos cortos & lapsos largos. .e critica a la comentada sentencia que adems de ser con%usa la redaccin literal del Artculo 110 es clara e inteligible+ @ue no $iola el derec,o a la de%ensa consagrado en el Artculo *8 de la derogada constitucin de 11*1+ @ue la entonces Corte .uprema de !usticia incurri en usurpacin de %unciones al modi%icar & derogar parcialmente el te(to legal lo cual corresponde al :oder -egislati$o+ @ue el control di%uso de la constitucionalidad de las le&es no debe utilizarse para ,acer una interpretacin distinta de la literal de una norma creando de esta manera nue$as normas de aplicacin general di%erentes a las &a creadas por el legislador+ @ue el criterio de la .ala no %ue unnime por cuando slo la $otaron a %a$or tres magistrados con el $oto sal$ado de dos de ellos quienes e(presaron su discon%ormidad indicando entre otros< @ue el Artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il %ue redactado por el constitu&ente de una manera clara & precisa & que por tanto la redaccin del te(to de dic,a norma no de#a lugar a dudas con respecto de su propsito & razn cual es que el cmputo de los lapsos procesales se ,aga por das calendarios o consecuti$os a e(cepcin de aquellos que la norma e(clu&e. Actualmente los tribunales ,an uni%ormado el criterio acorde con la doctrina pac%ica del alto tribunal con$ertida en #urisprudencia la cual si bien es cierto que no es $inculante los tribunales de instancia la aplican en aras de la integridad de la legislacin & sobre todo la uni%ormidad de la #urisprudencia.

.A-A CA;.3B3CCBA;ADagistrado :onente< Antonio Earca Earca En %ec,a 8 de %ebrero de 2991 compareci por ante la secretara de esta .ala Constitucional el abogado .imn Araque quien con el carcter acreditado en autos solicit aclaratoria de la sentencia dictada por esta .ala en %ec,a 1F de %ebrero de 2991 en la presente causa. -a re%erida aclaratoria %ue solicitada por el prenombrado abogado en los t"rminos siguientes< >1FG HCmo debern computarse los lapsos largos o ma&ores de $einte das como por e#emplo los lapsos para sentenciar & el de prrroga contemplados en los artculos '1' '21 & 2'1 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il+ los plazos para la %ormalizacin contestacin r"plica & contrarr"plica del recurso de casacin+ los

lapsos para los actos conciliatorios consagrados en los artculos 0'* & 0'0 eiusdem+ los lapsos para la comparecencia a tra$"s de un edicto pre$isto en el artculo 231+ el lapso para proponer la demanda despu"s que ,a&a ocurrido la perencin pre$isto en el artculo 201+ los lapsos que tiene la .ala Ci$il para dictar su %allo & el que tiene el !uez de 5een$o para dictar el su&o pre$enidos en los artculos 311 & '22 respecti$amente+ el plazo para intentar la in$alidacin contemplado en el artculo 33'+ los lapsos de suspensin de la causa principal seg)n los artculos 304 & 38*+ el lapso de treinta das para la e$acuacin de las pruebas contemplado en el artculo 312+ el lapso para que los rbitros dicten sentencia con%orme al pargra%o cuarto del artculo *14 entre otrosI 2FGHCmo deben computarse el t"rmino de la distanciaI 3FG En lo que concierne al pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad del artculo 18 de la -e& Argnica del :oder !udicial promulgada el 13 de agosto de 1180 JE.A. 311' E(traordinario.G que modi%ic el mismo artculo de la -e& de 4 de Actubre de 1104 JE.A. 1*12 E(traordinarioG con$iene reiterar que dic,a re%orma elimin las $acaciones contempladas en la -e& de 1104 as< K-os 3ribunales $acarn en los t"rminos se7alados en los Cdigos :rocesales+ & los %uncionarios #udiciales gozarn de las $acaciones correspondientes al perodo comprendido entre el quince de agosto & el quince de septiembre de cada a7o a menos que renuncien a ellas caso en el cual de$engarn adems de su sueldo normal durante ese mes la mitad de un sueldoL. 8e modo que la inconstitucionalidad alegada consignada en la norma re%ormada se %und espec%icamente en que ella elimin las $acaciones al dispones lo siguiente< K-os #ueces gozarn de $acaciones en la %ec,a ms pr(ima a aquellas en que ,a&an cumplido un a7o de ser$icio ... En todo caso las $acaciones de los #ueces no suspendern el curso de las causas ni los lapsos procesalesL. ;o empeciente ese $icio de inconstitucionalidad de la norma re%ormada %ue reparado por el propio legislador cuando sancion el 18 de #ulio de 1119 la re%orma del artculo 291 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il que restitu& las $acaciones JE.A. E(traordinario 4291 de 29MMM 1119G que es la norma actualmente en $igencia. En m"rito de lo e(puesto solicito respetuosamente que esa .ala me aclare si en lugar del pronunciamiento sobre la constitucionalidad del artculo 18 de la -e& Argnica del :oder !udicial lo procedente era declarar que no ,aba materia sobre que decidir por la restitucin legal de las $acaciones ocurrida con posterioridad a la presentacin de la demandaI?. J5esaltado del solicitanteG 8e la sentencia cu&a aclaratoria se solicita

-a sentencia cu&a aclaratoria se solicita %ue dictada con ocasin a la accin de nulidad que por razones de inconstitucionalidad se interpusiera contra la norma pre$ista en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il publicado en la Eaceta A%icial ;N 3.*14 E(traordinario de %ec,a 22 de enero de 118* & contra la disposicin contenida en el artculo 18 de la -e& Argnica del :oder !udicial publicada en la Eaceta A%icial ;N 3.11' E(traordinario de %ec,a 13 de agosto de 1180 cu&a norma ,o& se encuentra pre$ista en el artculo 11 de -e& Argnica del :oder !udicial $igente publicada en la Eaceta A%icial ;N '.2*2 E(traordinario de %ec,a 11 de septiembre de 1118. -a .ala se pronunci sobre la accin de inconstitucionalidad interpuesta en los siguientes t"rminos< >1.- :A5CBA-DE;3E CA; -CEA5 la accin de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por los abogados !A.E :E85A OA5;A-A !CA; 6BCE;3E A58B-A P .BDQ; A5A@CE contra la norma contenida en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il en lo que respecta a la e(presin KJ...G los lapsos de pruebas en los cuales no se computarn...L quedando en consecuencia la redaccin de la citada norma de la siguiente manera< KArtculo 110. -os t"rminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecuti$os e(cepto los sbados los domingos el !ue$es & el 6iernes santo los declarados das de %iesta por la -e& de =iestas ;acionales los declarados no laborables por otras le&es ni aquellos en los cuales el 3ribunal disponga no despac,arL. 2.- .e %i#an los e%ectos de esta decisin con carcter e( nunc a partir de la publicacin del %allo por la .ecretara de esta .ala a tales %ines la aplicacin de la norma contenida en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il deber realizarse a partir de la publicacin de la presente sentencia. 3.- BD:5ACE8E;3E la accin de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra la norma contenida en el artculo 18 de la derogada -e& Argnica del :oder !udicial publicada en la Eaceta A%icial ;N 3.11' E(traordinario de %ec,a 13 de agosto de 1180 cu&a norma ,o& se encuentra pre$ista en el artculo 11 de -e& Argnica del :oder !udicial $igente publicada en la Eaceta A%icial ;N '.2*2 E(traordinario de %ec,a 11 de septiembre de 1118?. CA;.B8E5ACBA;E. para decidir aG 8e la admisibilidad de la solicitud. -a materia con relacin a la cual debe resol$er la .ala Constitucional en esta oportunidad $ersa sobre la solicitud de >aclaratoria? del %allo antes mencionado dictado por esta .ala en %ec,a 1F de %ebrero de 2991. Al respecto el artculo 2'2 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il establece la procedencia de la citada %igura cu&o contenido es del tenor siguiente<

>Artculo 2'2. 8espu"s de pronunciada la sentencia de%initi$a o la interlocutoria su#eta a apelacin no podr re$ocarla ni re%ormarla el 3ribunal que la ,a&a pronunciado. .in embargo el tribunal podr a solicitud de parte aclarar los puntos dudosos sal$ar las omisiones & recti%icar los errores de copia de re%erencias o de clculos num"ricos que aparecieren de mani%iesto en la misma sentencia o dictar ampliaciones dentro de los tres das despu"s de dictada la sentencia con tal que dic,as aclaraciones & ampliaciones las solicite alguna de las partes en el da de la publicacin o en el siguiente?. .obre el alcance de la norma precedentemente transcrita &a esta .ala se ,a pronunciado en sentencia de %ec,a 2* de diciembre de 2999 Jcaso< Asociacin Cooperati$a Di(ta -a .al$acin 5. -.G donde se se7al< >J...G que el transcrito artculo 2'2 %undamento legal de la solicitud de aclaratoria regula todo lo concerniente a las posibles modi%icaciones que el #uez puede ,acer a su sentencia quedando comprendidas dentro de "stas no slo la aclaratoria de puntos dudosos sino tambi"n las omisiones recti%icaciones de errores de copia de re%erencias o de clculos num"ricos que aparecieron de mani%iesto en la sentencia as como dictar las ampliaciones a que ,a&a lugar J...G?. En lo que respecta a la oportunidad para solicitar la aclaratoria en dic,a sentencia esta .ala indic que< >J...G la disposicin comentada establece que la misma es procedente siempre que sea solicitada por alguna de las partes en el da de la publicacin del %allo o en el da siguiente?. .in embargo es de se7alar que la condicin a la cual alude el artculo en re%erencia debe entenderse cuando la sentencia ,a&a sido dictada dentro del lapso establecido & que no amerite por tanto que la misma sea noti%icada. 8e manera que lo anterior conlle$a a a%irmar que en el caso de que la sentencia ,a&a sido dictada %uera del lapso establecido para ello los t"rminos indicados en el artculo 2'2 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il deben entenderse que son el da de la noti%icacin de la sentencia o el da siguiente al que "sta se ,a&a $eri%icado. En atencin a lo anterior obser$a esta .ala que el abogado .imn Araque actuando con el carcter acreditado en autos solicit la aclaratoria de la sentencia dictada por esta .ala el da 1F de %ebrero del a7o 2999 en %ec,a 8 de %ebrero de 2991. .in embargo es de obser$arse que la sentencia %ue dictada %uera del lapso para sentenciar establecido en el artculo 118 de la -e& Argnica de la Corte .uprema de !usticia & siendo que el prenombrado abogado realiz la solicitud de aclaratoria al da siguiente que tu$o conocimiento de la misma esta .ala declara procedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en esta causa. As se decide. bG 8e la aclaratoria de la primera parte del %allo >Bnconstitucionalidad del artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il?.

Entiende la .ala que la presente solicitud $a dirigida al esclarecimiento de la %orma en que se deben computar los t"rminos o lapsos procesales para la realizacin de los actos que se mencionan en la misma+ a saber para la %ormalizacin contestacin r"plica & contrarr"plica del recurso de casacin+ para los actos conciliatorios+ para la comparecencia a tra$"s de edictos para proponer la demanda despu"s que ,a&a ocurrido la perencin los que tiene la .ala de Casacin Ci$il para dictar su %allo as como el que tiene el !uez de 5een$o para dictar el su&o+ para intentar la in$alidacin+ los de suspensin de la causa principal los lapsos de pruebas & el plazo que tiene los rbitros para dictar sentencia. 3odo ello a la luz de la norma establecida en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il sobre el cual esta .ala Constitucional e#erci control concentrado de su constitucionalidad declarndola parcialmente inconstitucional. A,ora bien obser$a la .ala que el accionante al proponer su solicitud en los t"rminos antes descritos sugiere una distincin entre lapsos largos & cortos cuando se7ala< >HCmo debern suputarse los lapsos largos o ma&ores de $einte das como por e#emplo J...G?. En tal sentido a los %ines de pro$eer acerca de la solicitud interpuesta & con el ob#eto de determinar el alcance real del dispositi$o del %allo considera necesario esta .ala realizar de %orma pre$ia ciertas consideraciones acerca de los e%ectos de la declaratoria de nulidad parcial en el control concentrado de la constitucionalidad de las le&es. As obser$a esta .ala que seg)n lo dispuesto en el artculo 2** numeral 1 de la Constitucin es atribucin de este 3ribunal .upremo de !usticia e#ercer la #urisdiccin constitucional+ & con%orme a lo establecido en el artculo 33* numeral 1 eiusdem es competencia e(clusi$a de esta .ala Constitucional >RdSeclarar la nulidad total o parcial de las le&es nacionales & dems actos con rango de le& de la Asamblea ;acional que colidan con esta Constitucin?. E(puestas as las cosas la re%erida norma asigna dos posibles consecuencias al e#ercicio de dic,o control por parte de esta .ala+ una determinar la nulidad total de la norma impugnada & la otra la nulidad parcial de la misma lo cual abre un abanico de posibilidades al momento de e#ercer dic,o control. :or tanto cuando una norma es declarada enteramente nula es porque el operador #urdico es decir la .ala luego de ,aber realizado un anlisis e(,austi$o del contenido de la norma impugnada contrapuesto a los principios constitucionales se7alados como trasgredidos ,a concluido que el $alor normati$o en ella contenido resulta inconstitucional sin que medie posibilidad alguna de que persista su e(istencia en el mundo #urdico pues se alterara de %orma insosla&able el orden instaurado considerando que el dispositi$o normati$o contenido en el artculo 111 de la -e& Argnica de la Corte .uprema de !usticia le otorga la %acultad de %i#ar los e%ectos de dic,a declaratoria en el

tiempo es decir ,acia el pasado o pro %uturo lo cual en de%initi$a constitu&e la e(clusin total de dic,a norma en el sistema normati$o e(istente. .ituacin di%erente se plantea en los casos de nulidad parcial de una norma donde la totalidad de la norma no resulta inconstitucional sino que son algunos de sus elementos los que $iolan dispositi$os constitucionales supuesto en el cual la .ala Constitucional e(clu&e de la estructura de la norma el elemento que resulte inconstitucional siempre & cuando el supuesto al cual $a dirigida esa norma no desaparezca o se altere en su totalidad de %orma tal que constitu&a una norma sin ob#eto. A,ora bien en el )ltimo de los supuestos re%eridos & que resulta ser el caso regulado por el %allo cu&a aclaratoria se solicita se debe admitir que la relacin #urdica condicionada por la norma de una u otra manera se $e a%ectada con el control de constitucionalidad e#ercido &a que la norma impugnada a tra$"s de la declaratoria de nulidad parcial se ,a con$ertido en una norma nue$a & di%erente de la norma inicial lo cual implica aceptar que al constituirse en una norma distinta el operador #urdico debe plasmar en su sentencia el alcance del nue$o dispositi$o normati$o pues se parte de que dic,a norma $a integrada a un te(to normati$o sistemtico donde los preceptos establecidos en cada artculo en reiteradas ocasiones guardan relacin entre s. 8e all que la determinacin del alcance de dic,a norma se ,ace %undamental para establecer en qu" a%ecta la misma la relacin #urdica que condiciona as como el esquema aplicati$o del te(to normati$o que integra. As pues al prosperar la nulidad parcial de la norma impugnada nace una nue$a norma & para aplicar tal norma resulta necesario e indispensable su interpretacin lo cual no es posible ,acerlo sin desentra7ar pre$iamente el signi%icado de los signos en los que e(teriormente se mani%iesta ob$iamente sin perder nunca de $ista el todo del cual %orma parte debiendo la .ala en su condicin de operador #urdico imprimirle a la norma los caracteres ideolgicos que lo lle$aron a determinar su nulidad parcial en resguardo de los derec,os constitucionales. 8e manera que debe esta .ala se7alar de %orma ms clara cual es el alcance de la nue$a norma contenida en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il dentro del sistema normati$o que integra lo cual ba#o ning)n supuesto puede ser $isto como una ingerencia o usurpacin en las atribuciones del rgano legislati$o -Asamblea ;acional- que tiene por %uncin propia normar las materias que resultan de orden nacional. As los postulados constitucionales en los que se %undament esta .ala para declarar la inconstitucionalidad parcial de la norma in comento son los establecidos en los numerales 1 & 3 del artculo 41 de la Carta Dagna en atencin a la circunstancia %ctica que se $eri%icaba con los cmputos de los t"rminos & lapsos establecidos para la realizacin de determinadas actuaciones procesales de los #usticiables a consecuencia de la disminucin de los mismos en un n)mero ciertamente menor a aquellos dispuestos en la norma como producto

del no despac,ar continuo de los tribunales lo cual tenda a crear un estado de inde%ensin & a transgredir el debido proceso. :or tanto los postulados anteriores en los cuales se bas esta .ala para indicar que la regla del cmputo establecida en el re%erido artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il >J...G $iola el contenido normati$o del artculo 41 de la Constitucin de 1111 por disminuir para el resto de los actos procesales el lapso que el legislador consider -en su momento- razonable para que las partes cumplieran a cabalidad con los actos procesales que las di%erentes normas ad#eti$as pre$"n? %ueron establecidos en atencin a que la acti$idad #urisdiccional $a dirigida a resol$er una contro$ersia & siendo que las partes sern quienes en de%initi$a su%rirn los e%ectos de la sentencia debe garantizrsele a cada una de ellas la posibilidad de ad$ersar o contradecir oportunamente lo sostenido por su contraparte es decir garantizarle su derec,o a la de%ensa. Empero lo e(puesto no quiere decir que esta .ala no ,a&a tenido en cuenta el derec,o constitucional a la tutela #udicial e%ecti$a contemplado en el artculo 2* de la Carta Dagna que dispone< >Artculo 2*. 3oda persona tiene derec,o de acceso a los rganos de administracin de #usticia para ,acer $aler sus derec,os e intereses incluso los colecti$os o di%usos+ a la tutela e%ecti$a de los mimos & a obtener con prontitud la decisin correspondiente. El Estado garantizar una #usticia gratuita accesible imparcial idnea transparente autnoma independiente responsable equitati$a & e(pedita sin dilaciones indebidas sin %ormalismos o reposiciones in)tiles? J5esaltado de la .alaG. -o cual quiere decir que esta .ala #ams ,a pretendido con el dispositi$o del %allo sacri%icar las %ormas sobre el %ondo sino mas bien pretende buscar el contenido #urdico & la %inalidad que el legislador le atribu& a la norma contenida en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il se7alndose mediante esta sentencia su razn de ser de %orma tal que se adapte a la acti$idad procesal respetando el derec,o a la de%ensa & al debido proceso consagrado en el artculo 41 numerales 1 & 3 de la Constitucin. 8e manera que esta .ala al dictar la decisin cu&a aclaratoria se solicita parti de que el %in institucional e inmediato del proceso es la #usticia la cual debe ser alcanzada sin sacri%icar el %ondo por la %orma teniendo claro la e(istencia de dos actos %undamentales dentro del esquema procesal+ a saber la demanda & la sentencia siendo todos los actos intermedios el mecanismo por el cual se preparara la pro$idencia #udicial. A,ora bien lo e(puesto no quiere decir & as lo entendi esta .ala cuando dict el %allo que todas las %ormas son innecesarias pues la instrumentalidad de las %ormas si bien no tienen un $alor intrnseco propio -&a que e(isten solamente como un medio para alcanzar la plena %inalidad de cada acto- su obser$ancia

permite medir concretamente la realizacin en el tiempo & en el espacio de las actuaciones procesales. :or tanto cuando esta .ala anul parcialmente la norma in comento lo ,izo atendiendo al derec,o a la de%ensa & al debido proceso pero -se insiste- sin desconocer la e(istencia del derec,o a la celeridad procesal consagrado en el citado artculo 2* de la Constitucin moti$o por el cual entendiendo al Cdigo de :rocedimiento Ci$il como un con#unto sistemtico de normas donde los t"rminos o lapsos pautados para realizar las actuaciones procesales se crearon en principio para ser computados por das calendarios continuos la %ormalidad de que el t"rmino o lapso procesal para la realizacin de un determinado acto sea computado atendiendo a que el tribunal despac,e debe ser entendido para aquellos casos en que e%ecti$amente se $ea inmiscuido de %orma directa el derec,o a la de%ensa de las partes. 8e %orma que ser la naturaleza de las actuaciones procesales las que distinguirn si el cmputo del t"rmino o lapso se realizar por das calendarios continuos sin atender a las e(cepciones pre$istas en el artculo in comento o si por el contrario debern ,acerse )nicamente en %uncin de que el tribunal despac,e. En $irtud de que esta .ala considera que el e#ercicio oportuno de los derec,os ad#eti$os que les asiste a las partes en un proceso -oportunidad que slo puede $eri%icarse si el tribunal despac,a- %orma parte de la es%era esencial del derec,o a la de%ensa & al debido proceso. Por lo cual, si la naturaleza del acto procesal implica, que para que se cumpla cabalmente el derecho a la defensa y al debido proceso, ste deba ser realizado exclusivamente cuando el tribunal despache, en virtud de que slo as las partes pueden tener acceso al expediente o al juez para ejercer oportunamente -entindase de forma eficaz- su derecho a la defensa, indudablemente que los trminos o lapsos procesales para la realizacin de tales actos se computarn en funcin de aquellos das en que el tribunal acuerde despachar En consecuencia estima esta .ala que la aplicacin del artculo 110 & como tal el considerar para el cmputo de los t"rminos o lapsos los das en que e%ecti$amente despac,e el tribunal no puede obedecer a que se est" ante un lapso o t"rmino >largo o corto? sino en atencin a que el acto procesal de que se trate in$olucre o de alguna manera a%ecte el derec,o a la de%ensa de las partes+ en contraposicin a aquellos que con su transcurrir no lo in$olucren. As por e#emplo el lapso procesal establecido para contestar la demanda o los trminos o lapsos procesales establecidos para ejercer oposicin a cualquier providencia judicial, deben ser computados por das en que efectivamente el tribunal despache, en virtud de que la naturaleza de tales actos se encuentran vinculadas directamente con el derecho a la defensa y al debido proceso

:or otro lado tambi"n se puede mencionar que los t"rminos o lapsos procesales establecidos para e#ercer cualquier acto de impugnacin ante el tribunal de instancia+ tales como recurso de ,ec,o recurso de que#a recurso de regulacin de competencia o apelacin tambi"n deben ser computados por das en que e%ecti$amente el tribunal despac,e. En ese mismo orden de ideas & en atencin a los t"rminos en que ,a sido planteada la presente solicitud esta .ala establece que a los fines de !arantizar la tutela judicial efectiva los lapsos para sentenciar as como el de prrro!a contemplado en los artculos "#", "$# y $"# del %di!o de Procedimiento %ivil, deben ser computados por das calendarios consecutivos sin atender a las excepciones establecidas en el artculo #&' eiusdem El lapso para la %ormalizacin contestacin r"plica & contrarr"plica del recurso de casacin establecidos en los artculos 310 & 318 del mismo te(to legal deben ser computados por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 eiusdem. -os lapsos para los actos conciliatorios consagrados en los artculos 0'* & 0'0 eiusdem as como el lapso para la comparecencia a tra$"s de edictos pre$isto en el artculo 231 de dic,o te(to legal & los lapso de carteles tales como los pre$istos en los artculos 223 ''9 & siguientes del Cdigo de :rocedimiento Ci$il sern computados por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 eiusdem. El lapso para proponer la demanda despu"s que ,a&a operado la perencin pre$isto en el artculo 201 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il igualmente sern computado por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 eiusdem. El lapso que tiene la .ala de Casacin Ci$il de este Alto 3ribunal para sentenciar as como el que tiene el !uez de 5een$o establecido en los artculos 311 & '22 del te(to que rige la materia sern computados por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il. El lapso para intentar la in$alidacin contemplado en el artculo 33' del Cdigo de :rocedimiento Ci$il ser computado con%orme a la regla pre$ista en el artculo 111 eiusdem por tratarse de un lapso cu&a unidad de tiempo es mensual. -os lapsos para la suspensin de la causa principal seg)n lo pautado en los artculos 304 & 38* del Cdigo de :rocedimiento Ci$il sern computados por das calendarios continuos sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 eiusdem. El lapso de treinta das para la e$acuacin de las pruebas contemplado en el artculo 312 bidem as como el lapso para su promocin admisin & oposicin

ser computado por das en que e%ecti$amente el tribunal despac,e en atencin a lo dispuesto en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il por encontrarse $inculada directamente la naturaleza de dic,o acto al derec,o a la de%ensa & al debido proceso de cada una de las partes. El lapso para que los rbitros dicten sentencia seg)n lo dispuesto en el artculo *14 pargra%o cuarto del Cdigo de :rocedimiento Ci$il se computar por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones pre$istas en el artculo 110 eiusdem. P por )ltimo el t"rmino de la distancia debe ser computado por das calendarios consecuti$os sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo 110 del Cdigo de :rocedimiento Ci$il. As se decide. cG 8e la solicitud de aclaratoria de la segunda parte del %allo >Bnconstitucionalidad del artculo 18 de la -e& Argnica del :oder !udicial de 1180?. En lo que ata7e a la solicitud de aclaratoria sobre la improcedencia de la accin de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra lo dispuesto en el artculo 18 de la -e& Argnica del :oder !udicial se obser$a que en los t"rminos en que %ue planteada la misma e$idencia la incon%ormidad del solicitante con el dispositi$o del %allo lo cual e$identemente no constitu&e el ob#eto de la aclaratoria. 8e all que esta .ala considera que al respecto no ,a& nada que aclarar & en consecuencia declara improcedente la solicitud de aclaratoria contenida en el punto 3 del escrito presentado por el accionante. As se decide. A,ora bien por cuanto esta .ala obser$a que e(iste un error de re%erencia en la parte in %ine del dispositi$o del %allo ob#eto de la presente aclaratoria re%erido a la %ec,a de publicacin del Cdigo de :rocedimiento Ci$il se procede mediante la presente a subsanar el mencionado error en los t"rminos siguientes< >Con%orme a lo pre$isto en los artculos 111 & 129 de la -e& Argnica de la Corte .uprema de !usticia publquese el presente %allo en la Eaceta A%icial de la 5ep)blica Ooli$ariana de 6enezuela sin que su publicacin condicione la e%icacia del mismos en cu&o sumario se indicar con precisin lo siguiente< K.E;3E;CBA 8E- 35BOC;A- .C:5EDA 8E !C.3BCBA E; .A-A CA;.3B3CCBA;A- @CE A;C-A :A5CBA-DE;3E -A ;A5DA CA;3E;B8A E; E- A53TCC-A 110 8E -A -EP 8E 5E=A5DA :A5CBA- 8E- CQ8BEA 8E :5ACE8BDBE;3A CB6B- :CO-BCA8A E; -A EACE3A A=BCBA- ;F 4.291 EU35AA58B;A5BA 8E =ECVA 18 8E .E:3BEDO5E 8E 1119L?. 8ecisin :or todas las razones anteriormente e(puestas este 3ribunal .upremo de !usticia en .ala Constitucional declara parcialmente con lugar la solicitud de aclaratoria respecto a la sentencia ;F 89 dictada por esta .ala en %ec,a 1F de %ebrero de 2991 en la presente causa e%ectuada por el abogado .imn Araque.

3"ngase la presente decisin como parte integrante de la sentencia antes identi%icada. :ublquese regstrese & comunquese.

8ada %irmada & sellada en el .aln de Audiencias del 3ribunal .upremo de !usticia en .ala Constitucional a los 91 das del mes de marzo del a7o 2991. A7os< 119N de la Bndependencia & 142N de la =ederacin.

NOTA IMPORTANTE: al analizar esta sentencia es posible llegar a la siguiente conclusin: si la naturaleza del acto procesal implica que se cumpla el derecho a la defensa y al debido proceso, los trminos o lapsos procesales para la realizacin de tales actos se computarn en funcin de aquellos das en que el tribunal acuerde despachar, tal es el caso de el lapso procesal establecido para contestar la demanda o los trminos o lapsos procesales establecidos para ejercer oposicin a cualquier providencia judicial, el lapso de treinta das para la evacuacin de las pruebas contemplado en el artculo 39 del !digo de "rocedimiento !ivil, as como el lapso para su promocin, admisin # oposicin ser computado por das en que efectivamente el tribunal despache, en atencin a lo dispuesto en el artculo $9% del !digo de "rocedimiento !ivil, por encontrarse vinculada directamente la naturaleza de dichos actos al derecho a la defensa # al debido proceso de cada una de las partes& "or otra parte cuando se trate de aquellos actos que ten an por fin arantizar la tutela !udicial efecti"alos lapsos para sentenciar as como el de prrroga contemplado en los artculos '$', ' $ # '$ del !digo de "rocedimiento !ivil, deben ser computados por das calendarios consecutivos sin atender a las e(cepciones establecidas en el artculo $9% del !digo de "rocedimiento !ivil, de igual forma )l lapso para la formalizacin, contestacin, rplica # contrarrplica del recurso de casacin establecidos en los artculos 3$% # 3$* !digo de "rocedimiento !ivil, )l lapso para proponer la demanda despus que ha#a operado la perencin previsto en el artculo %$ del !digo de "rocedimiento !ivil, el lapso que tiene la +ala de !asacin !ivil para sentenciar, as como el que tiene el ,uez de -eenvo, establecido en los artculos 3$9 # ' , los lapsos para la suspensin de la causa principal, seg.n lo pautado en los artculos 3%/ # 3*0 del !digo de "rocedimiento !ivil& )n consecuencia, estima la +ala que la aplicacin del artculo $9%, # como tal, el considerar para el cmputo de los trminos o lapsos los das en que efectivamente despache el tribunal, no puede obedecer a que se est ante un lapso o trmino 1largo o corto2, sino en atencin a que el acto procesal de que se trate involucre o de alguna manera

afecte el derecho a la defensa de las partes3 en contraposicin a aquellos que con su transcurrir no lo involucren&

Derecho Procesal Civil III Parcial De la Regulacin de la Jurisdiccin y de la competencia #$u% es un recurso& )sel medio que la le# le confiere a las partes para impugnar una decisin judicial& !omprende el principio contradictorio que faculta para impugnar, contradecir una sentencia proveniente del tribunal competente& )ntonces: El recurso de apelacin: tiene por finalidad impugnar las sentencias definitivas 4son las que le ponen fin al proceso5& Regulacin de la competencia: es el medio que la le# le confiere a las partes para impugnar una decisincon respecto a la competencia o incompetencia de un tribunal& 6,6#'E P(E)E APE*AR +ONTRA *A 'ENTEN+IA $(E A,IRME *A -(RI')I++I.N O +OMPETEN+IA )E (N TRI/(NA*&76,pues el legislador establece un medio especfico para regular la jurisdiccin # la competencia, # eso es por medio del recurso de regulacin de jurisdiccin # recurso de regulacin de la competencia& Regulacin de la jurisdiccin ,alta de !urisdicci0n Art1 23 +P+ conectar con el art1 42 +P+ 8a falta de jurisdiccin del ,uez respecto de la administracin pblica, se declarar aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso& 8a falta de jurisdiccin del ,uez venezolano respecto del Juez extranjero, se declarar de oficio, en cualquier estado e instancia del procesocuando se trate de causas que tienen por objeto bienes inmuebles situados en el e(tranjero& En cualquier otro caso, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera instancia, la falta de jurisdiccin slo podr declararse a solicitud de parte !"e declara a solicitud de parte como una cuestin pre#ia conforme al art$culo %&' ()( *+, En todo caso, el pronunciamiento del ,uez sobre la jurisdiccin se consultar en la !orte +uprema de ,usticia, en la +ala "oltico9:dministrativa conforme a lo dispuesto en el artculo 0 & Art1 45 +P+ 4-ecurso de regulacin de la jurisdiccin5 : 86+ ;<7)+ =) !67+>8?: 6-=)7:=: )7 )8 :-?@!>86 '9, )8 ?-<A>7:8 -)B<?<-C <7B)=<:?:B)7?) 86+ :>?6+ : 8: !6-?) +>"-)B: =) ,>+?<!<:, )7 +:8: "68@?<!69

:=B<7<+?-:?<D:,+>+")7=<E7=6+) )8 "-6!)+6 =)+=) 8: ;)!F: =) 8: =)!<+<G7& 8: !6-?) "-6!)=)-C 8>)H6 =) -)!<A<=:+ 8:+ :!?>:!<67)+, : =)!<=<- 8: !>)+?<G7, 86 !>:8 F:-C =)7?-6 =) $I =@:+, !67 "-);)-)7!<: : !>:8J><)- 6?-6 :+>7?6& )l artculo '9 del !"! en su ultimo aparte se refiere a la consulta de ley, cuando un tribunal se pronuncia sobre el defecto de jurisdiccin, igual ocurre con el recurso de regulacin de la jurisdiccin cuando lo ejercen las partes3 independientemente de que estas lo ejercen o no, si ha# la e(istencia de una sentencia interlocutoria resolviendo el defecto de jurisdiccin se har la consulta obligatoria por lacorte suprema de justicia en sala poltico administrativa del ?+,& 61 51 71 81 21 #+0mo es el procedimiento& +e suspende el proceso desde la fecha de la decisin& 8a corte proceder luego de recibidas las actuaciones a decidir la cuestin dentro de $I das& +e resolver con preferencia a cualquier otro asunto& 7o se puede diferir, la sala no puede resolver otras situaciones primero que esta3 tiene prioridad& +e va a decidir sin alegatos de las partes& >na vez que se produzca la interlocutoria por defecto de incompetencia territorial, el proceso se suspende& Art1 47 +P+ *A )ETERMINA+ION 'O/RE *A -(RI')I++I.N 'E )I+TAR9 'IN PRE:IA +ITA+I.N NI A*E;ATO'< ATEN)I=N)O'E *A +ORTE >NI+AMENTE A *O $(E RE'(*TE )E *A' A+T(A+IONE' REMITI)A'1 )sto es parte del proceso de re ulaci0n de la !urisdicci0n: la determinacin de la jurisdiccin se har sin alegato de las partes, sin pruebas # sin previa citacin, atenindose la corte .nicamente a lo que resulte de las actuaciones remitidas, porque es una cuestin procesal que es poltica de estado, pues la jurisdiccin tiene que ver directamente con la soberana # por ejemplo no podemos darle la jurisdiccin # cederle soberana a un juez e(tranjero cuando el no la tiene& >n conflicto que se plantea con mucha frecuencia es la falta de jurisdiccin ante la administracin publicalos tribunales laborales Ds& la inspectora del trabajo en donde la jurisdiccin la tiene la :dministracin ".blica, # quien conoce del caso ser el inspector del trabajo& 6or ejemplo tal es el caso en que los jueces deben declinar su jurisdiccin ante la administracin pblica* /uando se proceda a despedir a un trabajador del fuero sindical o trabajadora que se encuentre en estado de %ra"ide# conocer del caso el ?nspector del trabajo se%n lo establecido en el decreto de inamo"ilidad laboral* Esto se hace por la importancia del caso es necesaria la celeridad procesal debe ser un procedimiento rpido pues el trabajo es el medio de sustento de la familia* ART148 +P+ 8: =)!<+<G7 +) !6B>7<!:-C =) 6;<!<6 :8 ?-<A>7:8 =67=) !>-+:-) 8: !:>+:& #rt, E; *P* (a administracin pblica que no es parte en la causa puede solicitar ante el )ue# que conoce de ella mientras la jurisdiccin no haya sido afirmada mediante sentencia pasada en autoridad de cosa ju#%ada que se declare el defecto de jurisdiccin del )ue# fundndose en las atribuciones conferidas por la ley a dicha administracin y se proceder con arre%lo a los art&culos anteriores*

5E42E4/?3 N?>,E E5 3XAE((3 XAE ;3 6><DA/?D< (<5 ENE/2<5 DE /<53 )A\I3D3 A43 BE\ XAE 5E ;34 6><DA/?D< (<5 ENE/2<5 DE /<53 )A\I3D34< 6AEDE ;3/E>5E B3(E> E( DENE/2< DE )A>?5D?//?@4* 5e han a%otado todos los recursos* 5entencia firme puede darse por 6orque no se han a%otado

6jo+e refiere a la potestad de la administracin de pedir en cualquier grado # estado de la causa el e(pediente del caso que deba conocer la administracin 4fuero materno # sindical5& Art1 44 +P+ 8: +68<!<?>= =) -)H>8:!<G7 =) 8: ,>-<+=<!!<G7 +>+")7=) )8 "-6!)=<B<)7?6 F:+?: J>) +): =)!<=<=: 8: !>)+?<G7 =) ,>-<+=<!!<G7& Regulacin de la competencia
#rt, E= *P* li-ado con los art.culos 1F1 : GH *P* "a incompetencia por la materia : por el territorio en los casos pre"istos en la ltima parte del art&culo 9. se declarar an de oficio en cualquier estado e instancia del proceso* C's decir en los Due le corresponde conocer al Ministerio P7blico) "a incompetencia por el valor puede declararse an de oficio en cualquier momento del juicio en primera instancia* "a incompetencia por el territorio?con e8cepci/n de los casos previstos en la 7ltima parte del art.culo GH puede oponerse slo como cuestin pre"ia como se indica en el art&culo 89G -] (por la parte interesada)* "a incompetencia territorial se considerar@ no opuesta si no se indica el !ue+ Due la parte considera competente* 5i la parte contraria se adhiere a es indicacin la competencia del )ue# indicado queda firme y se pasarn los autos al )ue# competente ante el cual continuar el procedimiento en el quinto d&a despu7s de recibidos los autos* (5e suspende el proceso por la oposicin de la falta de la competencia) Ejemplo en un juicio rei"indicatorio de tacha de documentos se decide en -ra ?nstancia siendo el jue# incompetente tambi7n se decide en Fda instancia y tambi7n decide el )ue# superior* >T en este tipo de casos tacha de instrumentos$ se%n el art* -8- /6/ inter"iene el ,inisterio publico por lo tanto si no se notifico antes al ,inisterio 6blico todo lo anterior se anula pues en un principio deb&a haber sido notificada la incompetencia de los tribunales* #rt, 1F1 *P*, 'l Ministerio P7blico debe intervenir: -] En las causas que 7l mismo habr&a podido promo"er* F] En las causas de di"orcio y en las de separacin de cuerpos contenciosa* 8] En las causas relati"as a la rectificacin de los actos del estado ci"il y a la filiacin* GI 'n la tacha de los instrumentos, 1] En los dems casos pre"istos por la ley*

"regunta de e(amen#$u% efecto procesal tiene la oposici0n de la incompetencia del tribunal pura y simple cuando la parte se limita a decir que el tribunal es incompetente& +e considera como no opuesta, no tiene ning.n efecto procesal& )l demandado opone la cuestin previa de falta de competencia por el territorio, # el demandante advierte que verdaderamente el tribunal es incompetente # se adhiere& #+0mo& Banifestndolo mediante una diligencia o escrito3 admitiendo que el juez que est conociendo es incompetente # que el competente es otro& =e all inmediatamente se pasan los autos al juez competente, al adherirse la parte contraria al criterio del oponente # al 'to da de recibidocontinuar el proceso& #$u% si nifica esto& Jue una vez opuesta la cuestin previa de la incompetencia, el efecto procesal que se produce en el proceso es que este se suspende& K se suspende hasta tanto no se resuelva el problema de la competencia o la falta de jurisdiccin # aqu como lo indica el legislador cuando se opone la cuestin previa de incompetencia # la parte se adhiere, se pasan los autos al juez competente, pero al 'to da despus de llegar se reanuda el proceso& Art1 46 +P+ !uando una misma causa se ha#a promovido ante dos autoridades judiciales igualmente competentes, el ?ribunal que ha#a citado posteriormente, a solicitud de parte # a.n de oficio, en cualquier estado # grado de la causa, declarar la litispendencia # ordenar el archivo del e(pediente, quedando e(tinguida la causa& +i las causas idnticas han sido promovidas ante el mismo ?ribunal, la declaratoria de litispendencia pronunciada por ste, producir la e(tincin de la causa en la cual no se ha#a citado al demandado o ha#a sido citado con posteridad& La Sentencia de acuerdo a la oportunidad en que se pronuncia: la ha clasificado la doctrina en sentencias: $& Interlocutorias: se producen dentro de un proceso # resuelven cualquier incidencia procesal como las cuestiones previas o la solicitud de medidas cautelares o cuando un juez afirma mediante una sentencia su competencia diciendo: 1este tribunal es competente-, est dictando una interlocutoria por oposicin a la sentencia definitiva& & )efiniti"as:las que resolviendo el fondo del litigio le ponen fin al proceso # se pronuncian al final del proceso& ?ambin llamadas sentencias de merito& 7ota)ntonces con respecto dela declaratoria de incompetencia por parte de los tribunales< ha# oportunidades donde el juez puede declarar su incompetencia o competencia: =entro del curso del proceso por medio de las +entencias <nterlocutorias )n el fin del proceso =ictando sentencia definitiva& Art1 4?1 +P+ *A 'ENTEN+IA INTER*O+(TORIA EN *A +(A* E* -(E@ )E+*ARE '( PROPIA +OMPETEN+IA< A(N EN *O' +A'O' )E *O' ARTA+(*O' 26 BcontinenciaC D 46 BlitispendenciaC 'O*AMENTE 'ER9 IMP(;NA/*E ME)IANTE *A 'O*I+IT() )E RE;(*A+I.N )E *A +OMPETEN+IA< +ON,ORME A *O )I'P(E'TO EN E'TA 'E++I.N1 Damos al primer caso3 cuando el defecto de competencia es manifestado por el rgano jurisdiccional mediante una interlocutoria& +ignifica que cuando el juez se pronuncia sobre su propia competencia por medio de una sentencia interlocutoria dentro del proceso 4diciendo 1este tribunal es

competente25,solamente se podr atacar mediante un recurso de re ulaci0n de competencia1 O-O el!uez E de primera instancia en lo civil, mercantil # de trnsito, se declar competente para conocerde un caso L # #o como abogado no esto# de acuerdo con que ese juez sea competente #podrFa apelarsobre esa sentencia interlocutoria&NO, porque el legislador establece el recurso de la regulacin de competencia& "or lo tanto en este caso se impugnara la sentencia interlocutoria por medio del recurso de regulacin de la competencia& Art1 4G +P+18: +)7?)7!<: =);<7<?<D: )7 8: !>:8 )8 ,>)M =)!8:-) +> "-6"<: !6B")?)7!<: K -)+>)8D: ?:BA<E7 +6A-) )8 ;67=6 =) 8: !:>+:, ">)=) +)- <B">H7:=: "6- 8:+ ":-?)+ )7 !>:7?6 : 8: !6B")?)7!<:, B)=<:7?) 8: +68<!<?>= =) -)H>8:!<G7 =) )+?: 6 !67 8: :")8:!<G7 6-=<7:-<:& )7 )+?) N8?<B6 !:+6, )8 :")8:7?) =)A)-C )L"-)+:- +< +> :")8:!<G7 !6B"-)7=) :BA6+ "-67>7!<:B<)7?6+ 6 +68:B)7?) )8 =) ;67=6& +e declar competente como punto previo a la sentencia # en consecuencia pasa a decidir3 resolvi sobre la competencia # al mismo tiempo decidi el fondo& )sta se puede impugnar mediante las maneras: -)!>-+6 =) -)H>8:!<G7& :")8:!<G7 6-=<7:-<:& #+0mo la impu narFa usted&apelar es mejor porque abarca ambas cosas3 mientras que la mera regulacin quedarn pendientes otras circunstancias&?iene que apelar contra el pronunciamiento que hizo de la competencia porque si no lo hace le queda firme& "ero, junto con la apelacin ordinaria debe solicitar tambin la regulacin de la competencia& !uandoel juez decide sobre la competencia en sentencia definitiva: 61H #$u%efecto procesal tiene si usted apela simplemente de la sentencia de fondo&est impugnando la decisin de fondo, pero la competencia queda firme,porque cuando ud& apela tiene que hacerlo contra los pronunciamientos 4contra el pronunciamiento que declar la competencia del tribunal # contra la decisin de fondo5& 51H#En qu% caso procede la apelaci0n en contra de la decisi0n del tribunal cuando afirma su competencia& . #En qu% caso procede la apelaci0n contra aquella decisi0n donde el !uez afirme su propia competencia& !uando se trate de la afirmacin de la competencia en sentencia definitiva en la que adems el juez da su pronunciamiento sobre el fondo de la causa& 71H #$u% efecto tiene la mera apelaci0n contra la definiti"a en caso de que se haya impu nado tambi%n la competencia y el !uez se haya pronunciado sobre esta en la sentencia de fondo& Jueda firme la competencia no tiene ning.n efecto& 81H#$u% requisito o condici0n eIi e el le islador cuando se impu na la competencia de un tribunal&Jue se declare el juez competente& Nnico aparte& 8: +68<!<?>= =) -)H>8:!<G7 =) 8: !6B")?)7!<:, +>+")7=) )8 8:"+6 =) :")8:!<G7 F:+?: )8 -)!<A6 =) 6;<!<6 "-)D<+?6 )7 )8 :-?@!>86 %'&

6jo u! ocurre si la persona apela y una ve" que haya apelado# interpone el recurso de regulacin de competencia porque est$ en el mismo lapso% u! e&ecto tiene% Se puede'+i se puede realizar # se suspende la apelacin hasta que se resuelva la regulacin& 'r1 A apelo, en contra de la sentencia E<pero se dio cuenta de que la competencia poda quedar firme # esta en el lapso de impugnarla por lo que opone el recurso de regulacin # esto tiene como efecto que se suspende el procedimiento de apelacin, # se sigue con la regulacin de la competencia hasta que se de la decisin del recurso de regulacin de la competencia por parte del superior& ArtFculo ?21 +P+ H 8a decisin se comunicar mediante oficio al ?ribunal donde se ha#a suscitado la regulacin de la competencia& +i la decisin declarase la incompetencia del ,uez que venia conociendo, ste pasar inmediatamente los autos al ,uez o ?ribunal declarado competente, en el cual se continuar el curso del juicio el tercer da siguiente al recibo del e(pediente& +eg.n este articuloel legislador nos indica que una vez que el tribunal +uperior ha#a decidido, le comunicar la decisin al juez donde se declar la competencia& )ntonces hasta que no llegue el oficio que indique que el juez es competente, queda suspendido el procedimiento de da instancia3 lo que implica que los autos no van a subir al +uperior hasta que no llegue al ?ribunal el oficio indicando que el juez es o no competente& "arte final& +< 8: -)H>8:!<G7 =) 8: !6B")?)7!<: +) +68<!<?: "6- 8: 6?-: ":-?) !67 "6+?)-<6-<=:= : 8: :")8:!<G7, +) +>+")7=) )8 "-6!)+6 F:+?: J>) +) -)+>)8D: 8: -)H>8:!<G7 =) 8: !6B")?)7!<:, +<7 ")-,><!<6 =) 8:+ B)=<=:+ J>) )8 ,>)M ">)=: ?6B:- !67;6-B) : 8: N8?<B: ":-?) =)8 :-?@!>86 %$& Impugnacin de la declaratoria de incompetencia% Art1 431 +P+1 8a sentencia en la cual el ,uez se declare incompetente, aun en los casos de los artculos '$ # 0$, quedar firme si no se solicita por las partes la regulacin de la competencia dentro del plazo de cinco das despus de la pronunciada, salvo lo indicado en el artculo siguiente para los casos de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artculo /%& Fabiendo quedado firme la sentencia, la causa continuar su curso ante el ,uez declarado competente, en el plazo indicado en el artculo %' 4es decir tercer da siguiente al recibo del e(pediente5& 6,6O+e puede apelar contra la decisin en que el juez se declare incompetenteP 76, pues no ha# una sentencia de fondo, lo que se debe hacer es solicitarse la regulacin de la competencia dentro del plazo de ' das despus del pronunciamiento del juez sobre su incompetencia, ordinariamente esta sentencia es interlocutoria # se cuentan los das por das de despacho& )n caso de que las partes no soliciten el recurso de regulacin de competencia dentro del plazo de los ' das, el e(pediente permanecer en el tribunal del juez que se declaro incompetente durante este tiempo # la sentencia de incompetencia quedara firme3 pasados los ' das pasaran los autos al juez que conocer la causa& Art1 ?J +P+!uando la sentencia declare la incompetencia del ,uez que previno, por razn de la materia o por el territorio en los casos indicados en el artculo /%, si el

,uez o ?ribunal que ha#a de suplirle se considerare a su vez incompetente, solicitar de oficio la regulacin de la competencia& "or ejemplo: si : es declarado incompetente por razn de la materia o del territorio # se remiten los autos a A, pero este a su ves se considera incompetente, solicitara de oficio la regulacin de la competencia ante el juez superior& Art1 ?6 +P+ 8a solicitud de regulacin de la competencia se propondr ante el ,uez que se ha#a pronunciado sobre la competencia, a.n en los casos de los artculos '$ # 0$, e(presndose las razones o fundamentos que se alegan& )l ,uez remitir inmediatamente copia de la solicitud al ?ribunal +uperior de la !ircunscripcin para que decida la regulacin& )n los casos del artculo %I, dicha copia se remitir a la !orte +uprema de ,usticia si no hubiere un ?ribunal +uperior com.n a ambos jueces en la !ircunscripcin& =e la misma manera proceder cuando la incompetencia sea declarada por un ?ribunal +uperior& +alvo lo dispuesto en la .ltima parte del artculo 0*, o que fuere solicitada como medio de impugnacin de la decisin a que se refiere el artculo 3/9, la solicitud de regulacin de la competencia no suspender el curso del proceso # el ,uez podr ordenar la realizacin de cualesquiera actos de sustanciacin # medidas preventivas, pero se abstendr de decidir el fondo de la causa mientras no se dicte la sentencia que regule la competencia&
:rt& 3/9& !"!& :legadas las cuestiones previas a que se refiere el ordinal $Q del artculo 3/0, el ,uez decidir sobre las mismas en el quinto da siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, atenindose .nicamente a lo que resulte de los autos # de los documentos presentados por las partes& 8a decisin slo ser impugnable mediante la solicitud de regulacin de la jurisdiccin o de la competencia, conforme a las disposiciones de la +eccin +e(ta del ?tulo < del 8ibro "rimero&

Art1 ?5 +P+1 8as partes podrn presentar al ?ribunal que deba decidir sobre la regulacin de la competencia, los recaudos que juzguen conducentes sobre el punto de competencia, pero en ning.n caso la falta de presentacin de dichos recaudos podr paralizar el curso del procedimiento de regulacin de la competencia, ni la decisin de la misma& Art1 ?7 +P+1 )l ?ribunal a quien corresponda proceder luego de recibidas las actuaciones del ,uez, a decidir sobre la competencia, lo cual har dentro de diez das, con preferencia a cualquier otro asunto& 4)s decir no puede diferir la decisin de la sentencia5& Art1 ?8 +P+1 8a decisin se pronunciar sin previa citacin ni alegatos, atenindose .nicamente a lo que resulte de la actuacin remitida por el ?ribunal # las que presenten las partes, a menos que faltare alg.n dato indispensable para decidir, en cu#o caso podr requerirlos el ?ribunal que deba decidir, suspendindose entre tanto la decisin&
6jo +olo se suspende la decisi0n de forma EE+EP+IONA* en caso de que falte alg.n dato indispensable para decidir& )or el Principio Inquisitivo del jue", este puede solicitar un recaudo que considere indispensable para poder decidir Art1 ?2 +P+ 8a decisin se comunicar mediante oficio al ?ribunal donde se ha#a suscitado la regulacin de la competencia& +i la decisin declarase la incompetencia del ,uez que venia conociendo, ste pasar inmediatamente los autos al ,uez o ?ribunal declarado competente, en el cual se continuar el curso del juicio el tercer da siguiente al recibo del e(pediente&

Art1 ?4 +P+ 8a parte que ha#a promovido la regulacin de la jurisdiccin o de la competencia que resulte manifiestamente infundada, ser condenada, por el ?ribunal que decida, al pago de una multa que no ser menor de un mil bolvares ni ma#or de cinco mil& )n la misma pena incurrir el ,uez que ha#a dejado de enviar oportunamente al ?ribunal que deba decidir, las actuaciones pertinentes, sin perjuicio de poder ser apremiado a cumplir tal deber por el ?ribunal llamado a regular la competencia& 8a sancin ser hacia la parte que ha#a obrado maliciosamente, pues resulta costumbre de algunos abogados, oponer recursos improcedentes a sabiendas de que no procede con el nimo de retardar el proceso& "ara estos e(iste esta sancin pecuniaria # para los jueces que incumplan con la obligacin de remitir las actuaciones al superior& (cumulacin Art1 ?? +P+ Bacumulaci0n inicial o de pretensionesC B)8 =)B:7=:7?) "6=-C :!>B>8:- )7 )8 8<A)86 !>:7?:+ "-)?)7!<67)+ 8) !6B")?:7 !67?-: )8 =)B:7=:=6 :>7J>) =)-<D)7 =) =<;)-)7?)+ ?@?>86+& =emandante en su libelo pude acumular cuantas pretensiones considere pertinente solo con las limitaciones que e(presa la propia le#&)jemplo: demando por !6A-6 =) A+ R <7?)-)+)+ R =:S6+ B:?)-<:8)+ R =:S6+ K ")-,><!<6+T $& <7)"?: :!>B>8:!<G7: Art1 ?G +P+ 7o podrn acumularse en el mismo libelo pretensiones que se e(clu#an mutuamente o que sean contrarias entre s3 ni las que por razn de la materia no correspondan al conocimiento del mismo ?ribunal3 ni aquellas cu#os procedimientos sean incompatibles entre s& +in embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos o ms pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s& #Procede la acumulaci0n de procesos inicialmente& )n principio no, pues los procesos son demandas #a iniciadas3 # la acumulacin inicial son pretensiones& Nota Pretensiones< es lo que #o como parte le pido al tribunal, procesos son los autos #a iniciados& Kay que entender bien que una cosa es acumular procesos o autos y otra acumular pretensiones1 #$u% es una pretensi0n procesalmente& tantas peticiones como el demandante considere en un mismo libelo siempre que no incurran en las causales de e(clusin que establece el art %*: Jue se contradigan o sean contrarias entre s 4divorcio # nulidad en el miso libelo5, 4cumplimiento de contrato de arrendamiento # la resolucin5& :quellas que por la materia no correspondan al mismo rgano o tribunal 4acumular la pretensin de que se pague una cantidad de dinero # al mismo tiempo solicitar el divorcio5 4pedir una reivindicacin de un bien inmueble urbano # al mismo tiempo

demandar el =Q de servidumbre de paso de un predio r.stico cuando es materia agraria5& :quellos cu#o procedimiento es distinto 4pedir el deslinde con una prescripcin adquisitiva5 4pretender acumular un procedimiento de intimacin con uno de ejecucin de hipoteca5 4divorcio con separacin de cuerpos5& "in embargo hay una sal#edad, se podr proponer 4seg.n la .ltima parte del artculo5 a.n cuando tengan distintos procedimientos si una se opone como '(/'I)IARIA de la otra, sin embargo al final tiene una condicin # es que no sean incompatibles entre sF&

& :!>B>8:!<G7 +>!)+<D: $5 :cumulacin por cone(in o continencia 4es lega5: Art1?3 +P+1)n los casos de los artculos /* # '$, habiendo quedado firme la declaratoria de accesoriedad, de cone(in, o de continencia, las causas se acumularn # se seguirn en un solo proceso ante el ,uez declarado competente, # se suspender el curso de la causa que estuviere ms adelantada hasta que la otra se halle en el mismo estado, terminndolas con una misma sentencia& 5 :cumulacin facultativa, de autos, legal, sucesiva, de procesos: Art1GJ +P+1 +i un mismo tribunal conociere de ambas causas, la acumulacin podr acordarse a solicitud de parte, con e(amen de ambos autos, en el plazo de cinco das a contar de la solicitud& 8a decisin que se dicte ser impugnable mediante la solicitud de la regulacin de la competencia& 35 :cumulacin prohibida de procesos 4improcedencia de la acumulacin5:rt& *$ !"!: 7o procede la acumulacin de autos o procesos: $Q !uando no estuvieren en una misma instancia los procesos& Q !uando se trate de procesos que cursen en tribunales civiles o mercantiles ordinarios a otros procesos que cursen en tribunales especiales& 3Q !uando se trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles& /Q !uando en uno de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el lapso de promocin de pruebas& 'Q !uando no estuvieren citadas las partes para la contestacin de la demanda en ambos procesos& Competencia Su)jetiva :s como el rgano jurisdiccional debe ser competente, el juez desde el punto de vista de su persona, es decir subjetivo, tambin debe ser competente& )ntendamos que la administracin de justicia es una actividad que compete al orden ".blico porque persigue principalmente la paz social& )ntonces mal podramos conseguir ese fin .ltimo de la :dministracin de ,usticia si la persona del ,uez estuviere comprometido con los intereses de las partes3 mal podramos hablar de una justicia parcializada, cuando debe ser absolutamente imparcial, el juez para decidir debe apo#arse en medios de conviccin e(ternos a su propio conocimiento3 tal como lo establece el artFculo 65 del !&"&!: 1los jueces tendrn por parte de sus actos la #erdad, que procurarn conocer en los l$mites de su oficio-.-debe atenerse a lo alegado y probado en autos-% =icho esto, la pregunta sera3 )l conocimiento privado del juez, #Es rele"ante en sus decisiones& 7o tiene ninguna importancia ni aplicacin jurdica& +e e(plica esto porque e(isten presunciones legales, algunas iuris et de iuris que incapacitan o inhiben al juez& )stas causales estn en el art& * del !"!& )+?6

:"8<!: ":-: 86+ ;>7!<67:-<6+ ,>=<!<:8)+, <7!8>+6 86+ :!!<=)7?:8)+ 4como los peritos o traductores53 e(cepto los testigos para quienes e(iste la figura de la tacha&)stas causales son presunciones que los incapacitan, # se denominan incompetencia +>A,)?<D:&
3(IA4<5 D</2>?43>?<5 /<,<&'N1'"<& MJ'&1/<45?DE>34 XAE E5235 /3A53(E5 5<4 (3 DENE453 DE (35 63>2E5 N>E42E 3( )AE\ 6E>< ,^5 XAE E5< E5 (3 6<5?C?(?D3D DE 534E3> (3 3D,?4?52>3/?@4 DE )A52?/?3 L A43 N<>,3 DE EB3D?> /<,6><,?5<5 /35? ?4E(AD?C(E5*

-)!>+:!<G7:es el acto por el cual se pretende que un funcionario judicial no siga conociendo una controversia por estar incurso en una causal legal invocada por la parte& )n la inhibicin el funcionario voluntariamente se abstiene de seguir conociendo el asunto& "ero en la recusacin, esa abstencin es forzada por la iniciativa de las partes& )n este caso la actividad de la parte esta dirigida a separar del juicio al funcionario incapacitado legalmente, por alguna causal que a criterio del legislador pueda comprometer su imparcialidad en el asunto& <7F<A<!<G7:es la abstencin voluntaria del juez, del funcionario judicial de los actos judiciales de una causa determinada& 8a inhibicin no es una simple facultad, sino ms bien es un verdadero deber que le impone la le# al funcionario que tenga conocimiento de la e(istencia de una causal que le impida participar en el asunto& )l funcionario judicial al percatarse que sobre su persona e(iste una causal de recusacin esta obligado a declararla& )e la recusaci0n e inhibici0n de los funcionarios !udiciales Causales de recusacin e inhi)icin% :rt&* &9 8os funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdiccin voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: $Q "or parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la lnea recta, # en la colateral hasta cuarto grado inclusive3 o de afinidad hasta el segundo, tambin inclusive& "rocede tambin la recusacin por ser cn#uge del recusado el apoderado o asistente de una de las partes& Q "or parentesco de afinidad del cn#uge del recusado con cualquiera de las partes, dentro del segundo grado, si vive el cn#uge # no est divorciado o separado de cuerpos, o si, habiendo muerto o declardose el divorcio o la separacin de cuerpos, e(isten hijos de l con el recusado& 3Q "or parentesco de afinidad del recusado con el cn#uge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir el cn#uge que cause la afinidad sin estar divorciado o separado de cuerpos, o en caso de haber hijos del mismo con la parte aunque el cn#uge ha#a muerto o se halle divorciado o separado de cuerpos& /Q "or tener el recusado, su cn#uge o alguno de sus consanguneos o afines, dentro de los grados indicados, inters directo en el pleito& 'Q "or e(istir una cuestin idntica que deba decidirse en otro pleito en el cual tengan inters las mismas personas indicadas en el n.mero anterior& 0Q +i el recusado o su cn#uge fueren deudores de plazo vencido de alguno de los litigantes o de su cn#uge&

%Q +i el recusado o su cn#uge # sus hijos tuvieren pleito pendiente ante el ?ribunal en el cual el litigante sea el ,uez& *Q +i en los cinco aUos precedentes se ha seguido juicio criminal entre una de las mismas personas # uno de los litigantes, su cn#uge o hijos& 9Q "or haber dado el recusado recomendacin, o prestado su patrocinio en favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa& $I& "or e(istir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, # el recusante, si se ha principiado antes de la instancia en que ocurre la recusacin, # si no han transcurrido doce meses a partir del trmino del pleito entre los mismos& $$& "or ser el recusado dependiente, comensal, tutor o curador, heredero presunto o donatario, de alguno de los litigantes& $ & "or tener el recusado sociedad de intereses, o amistad ntima , con alguno de los litigantes& $3& "or haber recibido el recusado, de alguno de ellos, servicios de importancia que empeUen su gratitud& $/& "or ser el recusado administrador de cualquier establecimiento p.blico o particular relacionado directamente con el pleito& $'& "or haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el ,uez de la causa& $0& "or haber sido el recusado testigo o e(perto en el pleito, siempre que sea ,uez en el mismo& $%& "or haber intentado contra el ,uez queja que se ha#a admitido, aunque se le ha#a absuelto, siempre que no ha#an pasado doce meses de dictada la determinacin final& $*& "or enemistad entre el recusado # cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado& $9& "or agresin, injuria o amenazas entre el recusado # alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito& I& "or injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun despus de principiado el pleito& $& "or haber el recusado recibido ddiva de alguno de los litigantes, despus de comenzado el pleito& & "or haber fallado la causa un ascendiente, descendiente o hermano del recusado&

Esquema de las causales de recusaci0n: $5 -elativas a las partes: $&$ "arentesco: ordinales $, , 3, /, $& "redisposicin favorable: ordinales $$,$ ,$3 $&3"redisposicin desfavorable: $&3&a& "ree(istencia de litigio: ordinales %,*,$% $&3&b& )nemistad: ordinal $* $&3&c& agresin, injurias, amenaza: ordinales $9 # I

5 -elativas al objeto: &$ <ntereses: &$&$& <nters directo, ordinal / &$& :dministracin, ordinal $/ &$&3 !uestin idntica, ordinal ' &$&/ =eudas # dadivas, ordinales 0, $ & "revencin: & &$ -ecomendacin, ordinal 9 & & opinin, ordinal $' & &3 testigo o e(perto, ordinal $0 +e dice que son una defensa de las partes contra el juez, aunque es visto de otro punto de vista, # es el de sanear la administracin de justicia # de evadir compromisos casi ineludibles para un juez o funcionario& E!emplos de algunos de los ordinales del artculo * del !"!: )jemplo $: : es demandado por A "ero al mismo tiempo por circunstancias distintas: : acreedor,uez 4que conoce del caso5 )n principio es un mecanismo de defensa para A estableciendo que : tiene en su poder al juez para que tome cualquier decisin as como el juez puede decir que : puede obligarlo a que falle a favor de l as que puede defenderse inhibindose& "orque las causales o motivos no son solo de recusacin o sea medios de ataque de las partes sino tambin medios defensivos del funcionario 4juez o secretario5& )n este caso para el juez tambin es un alivio inhibirse& )jemplo : !uando habla del inter%s directo se refiere a ese inters que tiene el juez en las resultas del pleito& +e =emanda la +ociedad 1/ala )aga ( 0)l ,uez que conoce del caso tiene acciones en esa sociedad& Fa# inters directo por parte del juez de decidir a favor de la sociedad& +e demanda !omunidad de la finada 1ederica 2upe )l ,uez que conoce del caso es legatario Fa# inters directo& Fa# inter%s indirecto si se demanda a su deudor& : demanda A : su vezT )l =emandado A deudor ,uez 4que est conociendo del caso5& )l juez tiene inters indirecto en las resultas del pleito pues al embargar a A este no va a tener con que responderle al ,uez& )jemplo 3: ser comensal BINTERE' IN)IRE+TOC 6 sea cuando al juez le dan de comer en una casa 4no en un restaurant, sino el juez no podra conocer de las causas donde intervengan los dueUos de los restaurantes que visita5 )s cuando le dan la comida, como los jueces que viven en +an !ristbal # van a trabajar en el "iUal # una

seUora mu# buena le ofrece la comida gratis, bueno ese juez no podra conocer de una causa en la que participe esa seUora que es su comensal& ,uez le dan de comer en una casa )ntoncesT )l juez no podra conocer de una causa en la que est implicada la seUora que le da la comida& )jemplo /:Amistad Fntima:)l 1amigo ntimo2 tiene que ver con una amistad mu# estrecha, aquel que se visita frecuentemente, comparten fechas importantes, como los compadres, es mu# delicada para calificar, cuando estudian juntos # van a la casa el uno del otro, comparten fiestas& )jemplo ': +e refiere a una +A('A PEN)IENTE:Q* +i en los ' aUos precedentes se ha seguido !uicio criminal entre una de las mismas personas 4recusado, cn#uge, hijos5 # uno de los litigantes, su cn#uge o hijos& 9 !ausa penal& 9 !ausa civil& 9 !ausa precedente o actual& )jemplo 0:)Ldi"as: casos en los que el juez recibe dinero o regalos de alguna de las partes& : =emanda A =e prontoT : obsequia ,uez que conoce del caso un carro .ltimo modelo& )jemplo %:Patrocinio u opini0n adelantada:!uando el secretario, el juez o cualquier funcionario, adelantan la opinin del caso que estn conociendo se hacen acreedores de una causal de recusacin& )stas causales las puede usar la parte que le afecte la causal mediante la figura de la recusaci0n # por el funcionario mediante la inhibici0n& )jemplo *: en cuanto a la causal de ordinal ' del art& * !"!, el legislador al establecer una cuestin idntica como causal se refiere por ejemplo: ,uez : esta conociendo una demanda de divorcio por la causal de 1drogadiccin2& )n otro tribunal la hija del juez 1:2 es parte en un juicio de divorcio, tambin por la causal de drogadiccin& Art1G7 Improcedencia de la recusaci0n17o ha# lugar a recusacin porque e(ista una de las causas e(presadas, entre el funcionario judicial por una parte, # por la otra el tutor, curador, apoderado o asistente de alguno de los litigantes, o los miembros, jefes o administradores de establecimientos, sociedades o corporaciones que sean partes en el juicio, a menos que se trate de las causales $V, V, 3V, /V, $ V # $*V&W 7o sern admitidos a ejercer la representacin o asistencia de las partes en juicio quienes estn comprendidos con el ,uez en alguna de las causales e(presadas en el artculo * , que hubiere sido declarada e(istente con anterioridad en otro juicio, el cual ser indicado por el ,uez en su pronunciamiento, de oficio o a su solicitud de parte& !uando en el lugar donde se siga el juicio no e(istiere sino un solo ?ribunal competente para conocer del asunto, la representacin o la asistencia de la parte por el abogado comprendido con el ,uez en alguna de las causales previstas en el :rtculo * , #a declarada e(istente con anterioridad en otro juicio ante el mismo

?ribunal, slo ser admitida si el apoderado o asistente se presentare a ejercer la representacin o la asistencia de la parte antes de la contestacin de la demanda& Art1 G8 +P+1 Obli atoriedad de la inhibici0n1 )l funcionario judicial que conozca que en su persona e(iste alguna causa de recusacin, est obligado a declararla, sin aguardar a que se le recuse, a fin de que las partes, dentro de los dos das siguientes, manifiesten su allanamiento o contradiccin a que siga actuando el impedido& +i del e(pediente apareciere haber conocido el funcionario dicha causal, # que, no obstante, hubiere retardado la declaracin respectiva, dando lugar a actos que gravaren la parte, sta tendr derecho a pedir al +uperior, que le imponga una multa, la cual podr alcanzar hasta mil bolvares& 8a declaracin de que trata este artculo, se har en un acta en la cual se e(presan las circunstancias de tiempo, lugar # dems del hecho o los hechos que sean motivo del impedimento3 adems deber e(presar la parte contra quien obre el impedimento& Inhi)icines un deber, la norma procesal establece claramente que cualquier funcionario p.blico que se hallare incurso en cualquiera de las causas de recusacin e inhibicin tiene el deber de inhibirse es decir no debe esperar a que la parte afectada tenga que recusarse, significa que lejos de ser facultad es una deber # obligacin que tiene el que se halle incurso en esas causales& #+0mo podemos "erla& !omo un deber y como un mecanismo de defensa, imaginemos que somos jueces de un tribunal en el que llegue una demanda de su suegra, # que esta no tenga razn # deba fallar en contra de esa seUora, el problema familiar que se forma es terrible& "or eso esta causales se dirigen principalmente al juez para que se separe del conocimiento de una causa, inmediatamente sin esperar& >na vez que el juez se inhibe se abre un lapso de das de despacho para que proceda el allanamiento& (llanamiento* tiene 3 acepciones& )n materia penal como sinnimo de visita domiciliaria de un cuerpo de seguridad que se practica en la morada de un imputado, con el fin de recabar informacin en la escena del crimen por medio de una orden judicial& )n materia constitucional el allanamiento tiene connotacin distinta, se refiere a privar a un diputado, legislador, de la inmunidad parlamentaria para poderlo investigar, cuando incurre en delito de salvaguarda& )n materia procesal se aplica a los funcionarios que se inhiben # viene a ser un premio o voto de confianza dice -enger-omberg que la parte afectada por la causal de recusacin e inhibicin le brinda al individuo, un premio a la honestidad, a la imparcialidad de la persona& #qui%n puede allanar& 8a parte que se ve afectada& Juez 0creedor !0(34R, 5emandado !persona comn y corriente, #$ui%n tiene la facultad para allanar "Llidamente al !uez& El actor o el demandado&)lactor no porque el estara interesado de que ese juez conociera& "ero si lo allana el demandado le est dando a ese juez un voto de confianza& #$u% si nifica en castellano allanar& )s abrir camino, hacer el camino llano o sea consiste en hacerlo ms fcil para transitar& +e le allana el camino al juez cuando se practica una visita domiciliaria # se pescan hechos, efectos # circunstancias de inters criminalstico& +e le allana el camino a la autoridad para que esclarezca la

verdad& +e quita el abrupto camino que tiene la inmunidad parlamentaria para poder investigar a dicho parlamentario que est incurso en delitos comunes& 'e le allana el camino al !uez para que pueda se uir conociendo< se le dice que se confFa en %l aMn cuando eIista amistad Fntima< pues su honestidad arantizarL la imparcialidad1 Art1G2 +P+9Allanamiento )l ,uez u otro funcionario impedidos podrn continuar en sus funciones, si convinieren en ello las partes o aquella contra quien obrare el impedimento, e(cepto si este fuere el de ser recusado cn#uge, ascendiente, descendiente o hermano de alguna de las partes, o el de tener inters directo en el pleito, siendo el recusado ,uez o !onjuez& 8os apoderados no necesitarn autorizacin especial para prestar su consentimiento en este caso& #Procede al allanamiento en todas las causales&76, cuando es ascendiente, descendiente o hermano de alguna de las partes, o cuando ha#a inters directo 4como es el juicio de particin de herencia, en la que el juez es uno de los herederos3 el es una caso de una sociedad mercantil en la que el juez es socio5& Art1G4 +P+18a parte o su apoderado debern manifestar su allanamiento, firmndolo ante el +ecretario del ?ribunal, dentro de los dos das siguientes a aquel en que se manifieste el impedimento& "asado este trmino no podrn allanar al impedido& Art1 G? +P+1 +i el funcionario allanado no manifestare en el mismo da, o en el siguiente, que no est dispuesto a seguir conociendo, quedar obligado a continuar desempeUando sus funciones, caso de no ser el impedimento de los que seg.n el artculo *' no dejan al impedido la facultad de seguir conociendo en virtud del allanamiento& 4+i el funcionario guarda silencio # no esta en curso de las causales del art& *' seguir conociendo de la causa5& +uando procederL la parte o ambas partes al allanamiento&deber hacerlo dentro de das de despacho siguientes a aquel en el cual se ha#a inhibido& >na vez que es allanado el funcionario 4el juez la ma#ora de las veces5 se abre otro lapso porque el juez inhibido va a tener el mismo da que se presenta el allanamiento o al siguiente el lapso preclusivo para insistir en no seguir conociendo& :ll se manifiesta ese mecanismo de defensa en el que sigue permaneciendo inhibido pues puede <7+<+?<en no conocer de la causa o guardar silencio # seguir conociendo& Art1GG +P+1 )l ,uez a quien corresponde conocer de la inhibicin, la declarar con lugar si estuviere hecha en la forma legal # fundada en alguna de las causales establecidas por la le#& )n caso contrario, la declarar sin lugar # el ,uez inhibido continuar conociendo& 8o dispuesto en este artculo deja a salvo el derecho de recusacin de que pueden usar las partes& #suspende la incidencia de inhibici0n y recusaci0n el curso de la causa&76 O-O: E* ARTA+(*O 678 'E RE,IERE: A *O' ,(N+IONARIO' )E* MINI'TERIO P>/*I+O $(E INTER:IENEN EN E* PRO+E'O +I:I*< 'E AP*I+AN *A' )I'PO'I+IONE' RE*ATI:A' A *A INKI/I+I.N )E *O' -(E+E'< PERO NO RE*ATI:A' A *A RE+('A+I.N1 +ignifica que los fiscales o funcionarios del ministerio p.blico aunque tienen la obligacin de inhibirse, al encontrarse incurso en alguna de las causales, no procede

contra ellos la recusacin& 8as disposiciones legales no obedecen a asuntos arbitrarios o al capricho sino que tienen una razn lgica conectada a los principios que regula la le#& )l ministerio p.blico no es parte que tenga inters directo ni indirecto en la causas aun cuando act.e iniciando una causa& E! una interdiccin civil que el inicie, no lo hace por inters propio, sino por mandato de la le#, por eso el fiscal del ministerio p.blico es parte de los procesos de buena fe 4ART6535 lo que indica que est representando al colectivo o vindicta p.blica, no sus propios intereses& El ministerio pMblico en losprocesos en los cuales inter"iene tiene contraparte&no porque est defendiendo en este caso el orden p.blico que es un ente abstracto& Art1 G3 +P+H )n los casos de inhibicin, corresponder la decisin de la incidencia de los funcionarios que indica la 8e# 6rgnica del "oder ,udicial, los cuales dictarn la resolucin dentro de los tres das siguientes al recibo de las actuaciones& Art1 3J +P+ Encabezamiento1 8: -)!>+:!<G7 =) 86+ ,>)!)+ K +)!-)?:-<6+ +G86 "6=-C <7?)7?:-+), A:,6 ")7: =) !:=>!<=:=, :7?)+ =) 8: !67?)+?:!<G7 =) 8: =)B:7=:, ")-6 +< )8 B6?<D6 =) 8: -)!>+:!<G7 +6A-)D<7<)-) !67 "6+?)-<6-<=:= : )+?:, 6 +) ?-:?:-: =) 86+ <B")=<B)7?6+ "-)D<+?6+ )7 )8 :-?@!>86 *', 8: -)!>+:!<G7 "6-C "-6"67)-+) F:+?: )8 =@: J>) !67!8>K: )8 8:"+6 "-6A:?6-<6& 8a propuesta u oposicin de este incidente procesal tiene un lapso preclusivo, el lapso preclu#e generalmente hasta antes de la contestacin de la demanda, una vez contestada #a noprocede la recusacin contra los jueces # secretarios& )ste es un supuesto distinto a los dems&Pero hay una eIcepci0n,a menos que la causa de recusacin sobre#iniera, cuando ha# una causa super#iniente, aqu el lapso se e(tiende hasta la conclusin del lapso de pruebas o sea hasta que se agote este lapso probatorio& Ka luego no se pueden recusar en causas supervinientes& 6 a menos que sea el caso del artculo *' que tambin se asimilan a las causas o motivos supervinientes Moti"os super"inientes: !ontrae matrimonio con un hijo de una de las partes +e hace acreedor& :delanta opinin !ontrae matrimonio con una de las partes +e hace comensal de una de las partes "atrocina a una de las partes ?ener una causa similar a esta en otro tribunal& 6er aparte1 +< ;)7)!<=6 )8 8:"+6 "-6A:?6-<6 6?-6 ,>)M 6 +)!-)?:-<6 <7?)-D<)7)7)7 8: !:>+:, 8:+ ":-?)+ "6=-C7 -)!>+:-86+ "6!>:8J><)- B6?<D6 8)H:8, =)7?-6 =) 86+ 3 =@:+ +<H><)7?)+ : +> :!)"?:!<G7& 5do aparte1 !>:7=6 76 F:K: 8>H:- :8 8:"+6 "-6A:?6-<6 !67;6-B) :8 :-?@!>86 3*9 48:"+6 "-6A:?6-<65 =) )+?) !G=<H6, 8: -)!>+:!<G7 =) 86+ ,>)!)+ K +)!-):-<6+ "6=-C "-6"67)-+) =)7?-6 =) 86+ !<7!6 "-<B)-6+ =@:+ =)8 8:"+6 "-)D<+?6 ":-: )8 :!?6 =) <7;6-B)+ )7 )8 :-?@!>86 39$ 4:!?6 =) <7;6-B)+5& 7er aparte1 86+ :+6!<:=6+, :8H>:!<8)+, ,>)!)+ !6B<+<67:=6+, :+)+6-)+, ")-<?6+, "-C!?<!6+, <7?E-"-)?)+ K =)BC+ ;>7!<67:-<6+

6!:+<67:8)+, "6=-C7 +)- -)!>+:=6+ =)7?-6 =) 86+ 3 =@:+ +<H><)7?)+ : +> 76BA-:B<)7?6, +< +) ?-:?: =) ,>)!)+ !6B<+<67:=6+, 6 =) 8: :!)"?:!<G7, )7 )8 !:+6 =) 86+ =)BC+ ;>7!<67:-<6+ <7=<!:=6+, +:8D6 =<+"6+<!<G7 )+")!<:8& (ltimo aparte1 "-6">)+?: 8: -)!>+:!<G7 =) +)!-)?:-<6+, :8H>:!<8)+, :+6!<:=6+, ,>)!)+ !6B<+<67:=6+, ")-<?6+, "-C!<!6+, <7?E-"-)?)+ K =)BC+ ;>7!<67:-<6+ 6!:+<67:8)+ 6 :>L<8<:-)+, )8 ;>7!<67:-<6 J>) =)A) =)!<=<- 8: <7!<=)7!<: 6<-C, =)7?-6 =)8 "8:M6 =) 3 =@:+ +<H><)7?)+ : 8: -)!>+:!<G7, 8:+ 6+)-D:!<67)+ J>) J><)-:7 ;6-B>8:- 8:+ ":-?)+ K +< :8H>7: =) E+?:+ 86 "<=<)-), :A-<-C >7: :-?<!>8:!<G7 "-6A:?6-<: "6- * =@:+ K =)!<=<-C =)7?-6 =) 86+ 3 =@:+ +<H><)7?)+& +< ?-:?:-) =) -)!>+:!<G7 =) :+6!<:=6+, ")-<?6+ "-C!?<!6+, <7?E-"-)?)+ > 6?-6+ ;>7!<67:-<6+ 6!:+<67:8)+ 6 :>L<8<:-)+, =)!8:-:=: !67 8>H:-, )8 ,>)M ;<,:-C 7>)D6 =@: K F6-: ":-: 8: )8)!!<G7 =)8 +>+?<?>?6& Art1 36 +P+97inguna de las partes podr intentar ms de dos recusaciones en una misma instancia, bien versen sobre el asunto principal, bien sobre alguna incidencia3 ni recusar funcionarios que no estn actualmente conociendo en la causa o en la incidencia3 pero en todo caso tendr la parte facultad de acusar al que ha#a intervenido con conocimiento del impedimento legtimo& "ara los efectos de este artculo, se entender por una recusacin la que no necesite ms de un solo trmino de pruebas, aunque comprenda a varios funcionarios& Nota el legislador restringe el n.mero de recusaciones o estaran recusando a todos los jueces a cada instante3 "rotegiendo as el principio de economFa y celeridad procesal& :h habla de instancia, tenemos el principio de la doble instancia< en todo proceso judicial tenemos una $ra instancia, # tenemos una da instancia& ?u propones la demanda siempre en el tribunal competente hasta sentencia definitiva, con esta se agota la primera instancia& )l principio de la doble instancia est en el principio dispositi"o de la partes& 8as partes regulan el proceso, es decir que la conducta procesal de las partes es la que orienta el proceso& O)e que depende el conocimiento de 5da instanciaP =e que se ejerza el recurso de apelacin& !uando se regula la competencia # la jurisdiccin tambin est conociendo una da instancia& +e inicia el proceso # el m(imo n.mero de apelaciones que puede haber en el tribunal de la causa que es el de primera instancia son ms de estas no proceden # en da instancia igualmente& )l legislador trata de decir que se entiende por $ instancia donde ha#a un lapso de pruebas& "refiri el legislador colocar como smbolo de la instancia el lapso probatorio porque el lapso probatorio no es una incidencia sino una parte del proceso de hecho la ms importante, ha# un solo lapso probatorio en cada instancia& $ra instancia& "cipio de la doble instancia da instancia& 4apelacin5& "rincipio dispositivo de las partes Art1 35 +P+H encabezamiento1 8a recusacin se propondr por diligencia ante el ,uez, e(presndose las causas de ella& +uLl es la forma& Bediante diligencia, no por escrito& )I,EREN+IA =<8<H)7!<: )+!-<?6

)s corta, tiene un slo folio +on relativamente largos, pueden tener ordinariamente& varios folios +u forma difiere del escrito3 esta se )s una hoja que se agrega al e(pediente& estampa en el mismo e(pediente, se hace sobre el e(pediente en horas de despacho& +e hace en el tribunal& +e redacta en 3ra persona& 8a redaccin Da dirigido al tribunal: ciudadano juez se orienta a que la hace el secretario& primero de primera instancia en lo civil, mercantil # de trnsito, de la circunscripcin judicial del rea metropolitana de ccs& +u despacho

6er aparte1 +< 8: -)!>+:!<G7 +) ;>7=:-) )7 >7 B6?<D6 J>) 8: F:H: :=B<+<A8), )8 -)!>+:=6, )7 )8 =@: +<H><)7?), <7;6-B:-C :7?) +)!-)?:-<6 =)8 ?-<A>7:8, <7=<!:7=6 86 !67D)7<)7?) ":-: 8: :D)-<H>:!<G7 =) 8: D)-=:=& Fa# una condicin, tiene sus requisitos legales: ;undamentada en causa legal 4ordinales del art * 5& -ecusado informar al secretario 4recusado no slo ser el juez, sino a los e(pertos, alguacil, asistentes de tribunales, intrpretes, cualquier funcionario accidental5& #+0mo es el informe& 7o habla de contestacin porque no es una demanda, el recusado informar ante el secretario el incidente 4parte actora o demandada en efecto es cn#uge o familiar o desmentir lo que se est planteando5 ha# un lapso tambin preclusivo que es al da siguiente de haber estampado la diligencia de recusacin& 5do aparte1 +< )8 -)!>+:=6 ;>)-) )8 B<+B6 ,>)M )L?)7=)-C +> <7;6-B) : !67?<7>:!<G7 =) 8: =<8<H)7!<: =) -)!>+:!<G7, <7B)=<:?:B)7?) 6 )7 )8 =@: +<H><)7?)& 4Heneralmente se recusa a los jueces por el principio de promocin, pues se viola la igualdad procesal5 7ota +i el recusado es el secretario presentara el informe ante el juez& +i es otro funcionario, tendr que presentarlo ante el secretario& +i es el mismo juez, estampar un informe, inmediatamente o al da siguiente&

Art1 37 +P+H7i la recusacin ni la inhibicin detendrn el curso de la causa, cu#o conocimiento pasar inmediatamente mientras se decide la incidencia, a otro ?ribunal de la misma categora, si lo hubiere en la localidad, # en defecto de ste, a quien deba suplirlo conforme a la 8e#& +i la recusacin o la inhibicin fuere declarada con lugar, el sustituto continuar conociendo del proceso, # en caso contrario, pasar los autos al inhibido o recusado& +omo es el mecanismo le al aquF& $& 7o suspende el curso de la causa & >na vez que se presente la recusacin contra el juez, inmediatamente despus del informe, pasar los autos a un juez de igual jerarqua& 3& )n caso de que no hubiere juez en la localidad, pasar a suplirlo conforme a la le# 4por medio de suplentes # conjueces5

/&

+e nombra al primer suplente si no puede se pasar al segundo # si este tampoco puede se pasar al tercero # si ninguno de estos tres pueden, se pasar al primer conjuez # si este tampoco puede pasar al segundo conjuez 4le# orgnica del poder judicial5& '& 7inguna de estas incidencias paralizar el curso de la causa, una vez que ha#a procedido la inhibicin o recusacin, el juez pasar los autos de inmediato al juez que deba conocer para que la causa no se paralice, # enviar al superior la incidencia para que sea resuelta& Art1 381 +P+ H !uando se allanare a quien ha#a manifestado el impedimento, cesar la incidencia desde que l e(prese su voluntad de seguir conociendo, o desde que, seg.n la le#, se presuma esa voluntad& +(A* E' *A PRE'(N+I.N *E;A*&8as dos posibilidades de que el tribunal del inhibido siga conociendo: $& !uando manifiesta su voluntad de seguir conociendo& & !uando la le# lo presuma& #+uLndo la ley lo presume& !uando no dice nada, es decir el silencio del allanado dice que quiere seguir conociendo& Art132 +P+H !onocer de la incidencia de recusacin el funcionario que indica la 8e# 6rgnica del "oder ,udicial, al cual se remitir copia de las actas conducentes que indique el recusante # el funcionario recusado o inhibido& ART1 34 +P+H Procedimiento de recusaci0n1 )8 ;>7!<67:-<6 : J><)7 !6--)+"67=: !676!)- =) 8: <7!<=)7!<:, :=B<?<-C 8:+ "->)A:+ J>) )8 -)!>+:7?), )8 -)!>+:=6 6 8: ":-?) !67?-:-<: =) :J>)8, J><)-:7 "-)+)7?:- =)7?-6 =) 86+ * =@:+ +<H><)7?)+, 86+ !>:8)+ !6--)-C7 =)+=) 8: ;)!F: J>) -)!<A: 8:+ :!?>:!<67)+ K +)7?)7!<:-C :8 76D)76, )l procedimiento d recusacin es sencillo, una vez que la persona es recusada suben las actasal funcionario que deba conocer # se abre inmediatamente un lapso de ocho das para que las partes promuevan las pruebas 4el recusado que puede ser el juez # el recusante5 debiendo decidir la incidencia al noveno da& +<7 :=B<?<-+) ?E-B<76 =) 8: =<+?:7!<:3 +on * das# al 9no debe decidir& ")-6 +< -)7>7!<:-)7 : :J>)8 ?E-B<76, K )8 ,>)M 76 !-)K)-) !67D)7<)7?) B:7=:- : )D:!>:- =) 6;<!<6 :8H>7: "->)A: =)7?-6 =) =<!F6 ?E-B<76, +) =<!?:-C +)7?)7!<: =)7?-6 =) / F6-:+ =)+">E+ =) -)!<A<=:+ 8:+ :!?>:!<67)+& 86 B<+B6 +) F:-C +< )8 ">7?6 ;>)-) =) B)-6 =)-)!F6& 76 "6=-C 6A8<H:-+) :8 ,>)M -)!>+:=6 : !67?)+?:- "6+<!<67)+3 ")-6 "6=-C7 )L<H@-+)8) <7;6-B)+3 J>) )L?)7=)-C "6- )+!-<?6, +<7 7)!)+<=:= =) !67!>--<- :7?) )8 J>) !676M!: =) 8: -)!>+:!<G7& >no de mero derecho cuando est en la le# # no ha# nada que probar& BE! el caso del hijo del juez, padre, madre, cn#ugeall no ha# nada que probar5& Art1 3?1 +P+H )l da siguiente a aqul en que se reciban los autos por el ?ribunal que ha#a de seguir conociendo, continuar la causa su curso en el estado en que se encuentre, sin necesidad de providencia&

ART1 3G1 +P+H=)!8:-:=: +<7 8>H:8: -)!>+:!<G7 6 <7:=B<+<A8) 6 F:A<)7=6 =)+<+?<=6 =) )88: )8 -)!>+:7?), ":H:-C )+?) >7: B>8?:, =) B<8 A+ +< 8: !:>+: =) 8: -)!>+:!<G7 76 ;>)-) !-<B<76+:, K =) /B<8 A+ +< 86 ;>)-)& :qu el legislador sanciona esas maneras desleales de recusar a los jueces nada ms que por retardar el proceso, # sanciona de manera pecuniaria& $ue es causa criminosa&!onsiste en imputarle un hecho deshonroso, ofensivo o falso al funcionario& +uLl de las causales del artFculo G5 es criminosa& $9Q& "or agresin, injuria o amenazas entre el recusado # alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito& IQ& "or injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun despus de principiado el pleito& $Q& "or haber el recusado recibido ddiva de alguno de los litigantes, despus de comenzado el pleito& 8: B>8?: +) ":H:-C )7 )8 ?E-B<76 =) 3 =@:+ :8 ?-<A>7:8 =67=) +) <7?)7?G 8: -)!>+:!<G7, )8 !>:8 :!?>:-C =) :H)7?) =)8 ;<+!6 7:!<67:8 ":-: +> <7H-)+6 )7 8: ?)+6-)-@: 7:!<67:8& +< )8 -)!>+:7?) 76 ":H:-) 8: B>8?: =)7?-6 =) 86+ 3 =@:+, +>;-<-C >7 :--)+?6 =) $' =@:+ )7 )8 $)- !:+6 K =) 3I =@:+ )7 )8 =6& +< 8: !:>+: =) 8: -)!>+:!<G7 ;>)-) !-<B<76+:, ?)7=-C )8 -)!>+:=6 8: :!!<G7 ")7:8 !6--)+"67=<)7?) !67?-: J><)7 8: F:K: "-6">)+?6, )8 !>:8 "6=-C <7!>--<- ?:BA<E7 )7 8:+ !6+?:+ !:>+:=:+ : 8: 6?-: ":-?)& 7ota"odr cobrarle costas por el retardo que ocasiono un trabajo innecesario& Art1 33 +P+H)l funcionario recusado que quiera hacer uso de dicha accin contra el recusante, deber abstenerse, en todo caso, de seguir interviniendo en el asunto& O-O +upongamos que la recusacin es criminosa # el funcionario quiere accionar contra la persona, demandarla, evidentemente si la demanda no puede seguir conociendo& Art16JJ +P+H +i la parte sufriere el arresto a que se refiere el artculo 9* por culpa o negligencia de su apoderado en no comunicarle oportunamente la multa impuesta por el ?ribunal podr reclamarle indemnizacin por daUos # perjuicios& Fa# una accin de daUos # perjuicios que la le# establece por una presuncin iuris et de iuris de que se le han causado daUos # perjuicios a la persona al no haberle informado que perdi la recusacin # que debe pagar una multa& K por negligencia de su abogado este sufriera el arresto, inmediatamente la parte puede recurrir o accionar contra el abogado # reclamarle los daUos # perjuicios que sufri& Art 6J61 +P+H 7o se oir recurso contra las providencias o sentencias que se dicten en la incidencia de recusacin e inhibicin& Art 6J51 +P+H+on inadmisibles: la recusacin que se intente sin e(presar motivos legales para ella3 la intentada fuera del trmino legal, # la que se intente despus de haber propuesto dos en la misma instancia, o sin pagar la multa, o sin sufrir arresto en que se ha#a incurrido por una recusacin anterior, seg.n el artculo 9*& Art 6J71 +P+H7i la recusacin ni la inhibicin tienen efecto alguno sobre los actos anteriores&

+uncionario competente para decidir la incidencia de inhi)icin o de recusacin 8a de los jueces de los tribunales unipersonales la conocen los tribunales de alzada& 8a de los tribunales superiores, la conocen el juez suplente # en sud efecto, el conjuez& +i se trata de una corte colegiada como la !orte primera de lo contencioso administrativo, la decide el presidente del tribunal& 8a recusacin de los magistrados de la corte suprema de ,usticia& +i es un magistrado, la decide el presidente de la sala3 si es el presidente de una sala, la decide el vicepresidente& 8a de los secretarios # alguaciles la decide el juez en los tribunales unipersonales, # en los colegiados el presidente& Del Secretario y del (lguacil Secretario del tri)unal* el secretario es un funcionario judicial que integra el tribunal con carcter permanente, con las facultades # deberes que le seUalan la le# para coad#uvar con funcin jurisdiccional, sin inmiscuirse en la facultad de decisin e(clusiva del juez& +on los depositarios de la fe p.blica de quienes acuden a los tribunales& )l secretario los libros del tribunal: 8ibro de entrada # salida de e(pedientes 8ibro de inventario: este libro contiene los e(pedientes clasificados por las causas que ha# # se organiza por n.mero de e(pediente # nombre de las partes& 8ibro de distribucin: es el libro en el cual se lleva el inventario de todos los e(pedientes del tribunal& 8ibro diario: es aquel en el cual constan todas las actuaciones de las partes # del tribunal& )s como un libro de novedades& 6,6 aquello que no se acento no consta, no e(iste, este libro hace constar las diligencias& 8ibro de sentencias& Art1 6J8 +P+9)l +ecretario actuar con el ,uez # suscribir con l todos los actos, resoluciones # sentencias& )l +ecretario suscribir tambin con el ,uez los actos de contestacin, recusacin declaraciones, aceptaciones, e(perticias # dems a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la le#& Art1 6J21 +P+9)l +ecretario escribir en el e(pediente los actos del ?ribunal, bajo el dictado o las instrucciones del ,uez& "odr con todo encomendarse la prctica de estas diligencias a los amanuenses que dependan del ?ribunal& Art1 6J41 +P+9)l +ecretario suscribir con las partes las diligencias que formulen en el e(pediente de la causa # dar cuenta inmediata de ellas al ,uez& Art1 6J?1+P+H)l +ecretario recibir los escritos # documentos que le presenten las partes, las los agregar al e(pediente de la causa respectiva, estampando en %l su firma< la fecha de la presentaci0n y la hora, # dar cuenta inmediata del ,uez& Art1 6JG1 +P+HEl 'ecretario tendrL ba!o su inmediata custodia el 'ello del Tribunal, el :rchivo # los e(pedientes de las causas # cuidar de que stos conserven el orden cronolgico de las actuaciones # lleven la foliatura en letras # al da, abstenindose de suscribir las diligencias o escritos que no guarden el orden cronolgico mencionado& Art16J31 +P+H ?oda enmendadura, aunque sea de foliatura, palabras testadas # cualquiera interlineacin, deber salvarse por el +ecretario, bajo la multa de doscientos bolvares por cada falta de esta naturaleza& 8os defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes, impedirn su admisin, si no

estn salvados por la parte misma, de lo cual dejar constancia el +ecretario en la nota de presentacin& 8os que se observaren en los escritos o instrumentos privados, reconocidos o no, # en los instrumentos p.blicos, se harn constar igualmente por el +ecretario al recibirlos& )stos defectos en los instrumentos privados que no ha#an sido firmados por la parte que los presente, no obstan para que la parte a quien interese pida su reconocimiento por la persona a quien perjudica& Art1 66J1 +P+9)l +ecretario deber facilitar a las partes, cuando lo soliciten, el e(pediente de la causa para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada, debiendo reservar .nicamente los escritos de promocin de pruebas, pero slo hasta el da siguiente a aquel en que venza el lapso de promocin& 8a misma obligacin tiene el +ecretario respecto de los terceros o e(traUos a la causa, a menos que se ha#a mandado a reservar por causa de decencia p.blica& +i los interesados en un proceso solicitaren a la vez que se les permita e(aminar el e(pediente o tomar notas, el +ecretario distribuir en proporcin el tiempo destinado al efecto& Art1 6661 +P+H 8as copias certificadas e(pedidas por el +ecretario conforme a lo dispuesto en el artculo siguiente, hacen fe, salvo a la parte interesada el derecho de e(igir su confrontacin con el original& Art1 6651 +P+H=espus de concluida una causa, el +ecretario e(pedir las certificaciones o copias de cualesquiera actuaciones que e(istan en ella, a quien lo pida, a su costa, e(ceptuando aquellas que se reserven por decencia p.blica, de las cuales no podr darse testimonio sino a las partes& )n cualquier de la causa, se solicitare copia certificada de alg.n documento o acta que e(ista en autos, se la dar a quin la pida, siempre que sea o ha#a sido parte en el juicio& +i se pidiere la devolucin de documentos originales por la misma parte que los ha#a producido, se le entregarn, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento, quedando en autos la copia respectiva certificada por el +ecretario, # en el documento se dejar constancia de la devolucin& 8as copias # devoluciones de que trata este artculo no podrn darse sin previo decreto del ,uez, que se insertar al pie de la copia o del documento devuelto& Art1 6671 +P+HEl 'ecretario lle"arL el libro )iario del Tribunal, en el cual anotar sin dejar espacios en blanco, en trminos claros, precios # lacnicos las actuaciones realizadas cada da en los asuntos en curso& 8os asientos del =iario sern firmados por el ,uez # por el +ecretario al final de cada da, # hacen fe de las menciones que contienen, salvo prueba en contrario& Art1 6681 +P+H )l +ecretario tendr las dems atribuciones # deberes que le imponen este !digo # las le#es& +unciones del Secretario relacionadas (tri)uciones del secretario relativas a directamente con la &uncin la organi"acin de la administracin de jurisdiccional justicia 9 el secretario act.a con el juez # suscribe9 tiene el deber de guardar el sello del los actos, resoluciones # sentencias&tribunal, supervisar el archivo # los +uscribe tambin con el juez lase(pedientes& recusaciones # declaraciones de testigos& 9 suscribe con las partes las diligencias9 el secretario debe llevar el libro diario del que formulen en el e(pediente& )l auto detribunal donde anotara sin espacios en admisin de la demanda lo suscribe elblanco las actuaciones diarias del tribunal

juez, conjuntamente con el secretario&

# al final del da debe firmarlo con el juez& ?odas esas menciones pueden servir de base para reconstruir un e(pediente perdido 9 recibe los escritos de las partes,9 debe cumplir con las funciones incluidas las demandas, debiendo anotaradministrativas propias del tribunal, tales la fecha de presentacin # el numero decomo inventariar # controlar las folios # ane(os& e(istencias de mobiliario, biblioteca del tribunal& 9 debe supervisar las salvadas por9 el secretario debe seUalar con la tablilla, enmendaduras o palabras interlineadas3a primera hora, los das en que no ha# no debe admitir los escritos de las partesdespacho o audiencia, # lo escribe en el donde no consten los defectos salvados& libro diario& 9 e(pedir las copias certificadas solicitadas por laspartes de los instrumentos agregados al e(pediente # de los actos procesales& 76?: O!mo se constitu#e un tribunal legalmenteP 8egal, vlidamente # formalmente se constitu#e el tribunal con el juez # el secretario que a falta del oficial el juez nombrara un secretario accidental& )sto se refiere a que si el secretario no puede asistir a una inspeccin judicial el juez le designa un asistente 4secretario accidental5& ,l alguacil del tri)unales un funcionario del tribunal, =)+<H7:=6 "6- )8 ,>)M :8 <H>:8 J>) )8 +)!-)?:-<6, el cual coad#uva con el juez # con el secretario, como subalterno para la administracin de justicia& )s como el polica del tribunal, pues se encarga de mantener el orden, es quien abre # cierra el tribunal, # se encuentra bajo la supervisin del secretario # del juez& Art 6621 +P+H+in perjuicio de dispuesto en el artculo 3/', el :lguacil practicar las citaciones # notificaciones en los trminos # formas establecidas en este !digo, salvo aquellas que e(presamente estn atribuidas al ,uez o al +ecretario& Art 6641 +P+9 )l :lguacil es el guardin del orden dentro del local del ?ribunal, # ejecuta las rdenes que en uso de sus atribuciones le comunique el ,uez o el +ecretario& Art 66?1 +P+H)l :lguacil tendr las dems atribuciones # deberes que le imponen este !digo # las le#es&

(tri)uciones del alguacil* )l alguacil practica las citaciones # notificaciones de las partes& )sta encargado de cumplir # ejecutar las ordenes del juez # del secretario& =entro del recinto del tribunal, el alguacil cumple labores de orden # seguridad

De los asociados y relatores (sociados deben ser abogados # tener la categora de juez& )s una facultad de las partes nombrar asociados, #a sea por la importancia del caso o porque ha#a demora, por incapacidad de los jueces o porque se desconfa de la honestidad del juez& 7o procede la recusacin pues quienes elijen los asociados son las mismas partes& Art 66G1 +P+H?oda parte tiene derecho a que en todas las instancias de los juicios cu#o conocimiento corresponde a los ?ribunales de "rimera <nstancia, el Tribunal de la causa se constituya con asociados< para dictar la sentencia definiti"a& :l efecto, podr cualquiera de las partes pedir dentro de los cinco das siguientes a la conclusin del lapso probatorio en el ?ribunal de la causa, o la llegada del e(pediente en el ?ribunal +uperior, que se elijan dos asociados para que, unidos al ,uez o a la !orte formen el ?ribunal& Art 6631 +P+H "edida la eleccin de asociados, el ,uez o la !orte fijarn una hora del tercer da siguiente para proceder a la eleccin& 4=<8:!<67 "-6!)+:8 !)--:=:5 Art 65J1 +P+9: la hora fijada concurrirn las partes, # cada una de ellas consignar en el e(pediente una lista 4?)-7:5 de tres personas que re.nan las condiciones fijadas por la le# para ser ,uez del ?ribunal que va#a a sentenciar, debiendo e(poner cada uno de los presentados, al pie de la lista, su disposicin de aceptar& =e cada lista escoger uno la parte contraria& +i alguna de las partes no concurriere al acto, el ?ribunal o la !orte harn sus veces en la formacin de la terna # eleccin del asociado& +i ambas partes no concurren al acto, el ?ribunal lo declarar desierto # la causa seguir su curso legal sin asociados& Art 6561 +P+H +i fuesen varios los demandantes o los demandados, en la lista que consigne el respectivo grupo se har constar que la terna 48<+?:5 fue escogida de com.n acuerdo, por la ma#ora, o por la suerte a falta de aqulla& )n el acto se e(presar la persona escogida por alguno de estos tres medios, para que haga la eleccin de la lista contraria& )n todo caso de falta a lo preceptuado en este artculo, el ?ribunal o la !orte formarn la lista # harn la eleccin de la otra parte& Art 6551 +P+H +i hubiere ms de dos partes, las que tuvieren derechos semejantes formarn el grupo que deba hacer lo prevenido en el artculo anterior& +i hubiere derechos contrarios o desemejantes, cada uno de los distintos grupos formar su terna de la manera que queda establecida, # el ,uez insacular papeletas con los nombres de todos los de esas ternas, # por la suerte sacar tres que compondrn la lista de donde ha de escoger la parte contraria3 # por la suerte se har tambin la designacin de la lista contraria& ?ambin en estos casos suplir el ?ribunal o la !orte, de la manera dicha, las faltas de cualquier grupo& Art 6571 +P+H8a parte que ha#a pedido la constitucin del ?ribunal con asociados, consignar los honorarios de los asociados, dentro de los cinco dFas si uientes a la elecci0n, # si no lo hiciere, la causa seguir su curso legal sin asociados& 7ota O!ual es la carga procesal que surge para las partesP "ara la parte que pide los asociados, surge la carga procesal de llevar la terna # pagar los honorarios&

"ara la parte que no pide asociados, surge la carga procesal de presentar la terna& Art 6581 +P+9 +i murieren o faltaren por cualquier otro motivo, los asociados nombrados o alguno de ellos, se llenar su falta del mismo modo como se les nombr&

-om)ramiento temporal o permanente de relatores% Art 6521 +P+H)n los ?ribunales unipersonales, el ,uez puede solicitar de autoridad competente el nombramiento temporal o permanente de uno o ms -elatores, quienes prestarn al ,uez la colaboracin que ste determine en la sustanciacin # estudio de las causas e incidencias que dicho funcionario les encargue& 7ota el juez por e(ceso de trabajo solicita a la direccin de magistratura se nombren relatores& Art 6541 +P+H8os -elatores pueden ser recusados por las partespor los motivos indicados en el artculo * # en los plazos establecidos en el artculo 9I& Art 65?1 +P+H=e la recusacin del -elator conoce el ,uez de la causa& 8a recusacin del -elator no paraliza el curso de la causa, pero el recusado no podr intervenir en ella desde que se proponga la recusacin& 76?: los honorarios del relator los paga la direccin de magistratura& Art 65G1 +P+H =eclarada con lugar la recusacin del -elator, el ,uez natural realizar las funciones que le estaban encomendadas en la causa al recusado& Di&erencias entre los asociados y los relatores 8os proponen las partes 8os propone el juez 7o procede la recusacin "rocede la recusacin 8as partes tienen la carga procesal de 8a direccin de magistratura cubre los presentar la turna # adems cubrir loshonorarios profesionales de los relatores& honorarios de los asociados& Del .inisterio P/)lico Art 6531 +P+H )n el proceso civil el Binisterio ".blico interviene como parte de buena fe en los casos permitidos por este !digo, por el !digo !ivil, por la 8e# 6rgnica del Binisterio ".blico # por otras le#es, especiales, en resguardo de las disposiciones de orden p.blico o de las buenas costumbres& 7ota el ministerio p.blico es un garante de que se cumpla la le#, no tiene un inters directo, por ejemplo: en un caso de interdiccin civil no tiene inters directo en que se declare el entredicho, su inters viene del mandato legal de mantener el orden p.blico& Art 67J1 +P+H )l Binisterio ".blico puede proponer la demanda en las causas relativas a la oposicin # anulacin del matrimonio, interdiccin e inhabilitacin en los mismos casos # trminos establecidos en el !digo !ivil para el +ndico "rocurador Bunicipal # en cualesquiera otras causas autorizadas por la le#& Art 6761 +P+9 )l Binisterio ".blico debe intervenir:

$Q )n las causas que l mismo habra podido promover& 4<nterdiccin5 Q )n las causas de divorcio # en las de separacin de cuerpos contenciosa&)n la voluntaria: no puede intervenir a menos de que ha#an niUos, niUas # adolescentes& 3Q )n las causas relativas a la rectificacin de los actos del estado civil # a la filiacin& /Q )n la tacha de los instrumentos& 4"ara salvaguardar el orden publico, evitando que se cometa un delito por medio de la alteracin de documentos p.blicos5& 'Q )n los dems casos previstos por la le#& 4"roteccin del niUo, niUa o adolescente5 6,6 O!undo el Binisterio ".blico puede promover pruebas documentalesP )n el caso de 86+ 6-=<7:8)+ 3Q /Q 'Q & Art 6751 +P+H)l ,uez ante quien se inicie uno de los juicios indicados en el artculo anterior, al admitir la demanda notificar inmediatamente mediante boleta al Binisterio ".blico, bajo pena de nulidad de lo actuado sin haberse cumplido dicha notificacin& 8a notificacin del Binisterio ".blico ser previa a toda otra actuacin, # a la boleta se ane(ar copia certificada de la demanda& 76?:: se da la nulidad de lo actuado si no se ha cumplido dicha notificacin, es decir se da la reposicin de la causa& Art 6771 +P+H)l Binisterio ".blico que interviene en las causas que l mismo habra podido promover, tiene iguales poderes # facultades que las partes interesados # los ejercita en las formas # trminos que la le# establece para estas .ltimas& )n los casos de los ordinales 3Q, /Q, # 'Q del artculo $3$, el Binisterio ".blico slo puede promover la prueba documental& )n los casos indicados en el 6rdinal Q del mismo artculo, no podr promover ninguna prueba& +in embargo, tanto en este caso, como en los dems del artculo $3$, el Binisterio ".blico podr intervenir en la evacuacin de las pruebas promovidas por las partes dentro de los lmites de lo alegado # probado en autos, pero no puede interponer apelacin ni cualquier otro recurso contra las decisiones dictadas& Art 6781 +P+H: los funcionarios del Binisterio ".blico que intervienen el proceso civil, se aplican las disposiciones relativas a la inhibicin de los ,ueces, pero no relativas a la recusacin& Art 6721 +P+H8as disposiciones sobre responsabilidad del ,uez son aplicables respecto de los funcionarios del Binisterio ".blico que intervienen en el proceso civil, cuando en el desempeUo de sus funciones han incurrido en dolo, fraude o concusin& De las partes y de los apoderados Las partes elemento subjetivo del proceso 8as partes son el sujeto activo del proceso #a que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo # determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues slo dirige el debate # decide la controversia& +e puede decir que las partes son el su!eto acti"o # el su!eto pasi"ode la pretensin que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos # debiendo contar con capacidad de obrar para la gestin de los mismos, tal como lo establece el art$culo *%' del (digo de )rocedimiento (i#il& "or otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros inter"inientes en el proceso a travs de quienes igualmente se busca la actuacin de la le#& *a le itimaci0n de las partes se refiere al inters jurdico actual, a la cualidad necesaria para formar parte del proceso&

)sta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a5 la persona que se afirma titular de un inters jurdico propio, tiene legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos Ble itimaci0n acti"aC # b5 la persona contra quien se afirma la e(istencia de ese inters en nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio Ble itimaci0n pasi"aC1La &alta de legitimacin se puede oponer como una de&ensa de &ondo# con&orme a lo dispuesto en el (rt0culo 123 del Cdigo de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la demanda, alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el actor, como en el demandado, a cu#os efectos, la doctrina ha distinguido entre falta de legitimacin activa # falta de legitimacin pasiva& )s importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en demandar # ser demandado3 con lale itimidad< la cual se refiere a la capacidad de las partes para inter"enir en el proceso& 8a ilegitimidad de la persona del actor o de su representante legal o de su apoderado, seg.n sea el caso, deber oponerse conforme a lo dispuesto en los ordinales Q, 3Q # /Q del :rtculo 3/0 del !digo de "rocedimiento !ivil, como cuesti0n pre"ia& )n este orden de ideas se habla tambin de 2egitimatio ad causan y legitimatio ad processum, refirindose la primera, a la falta de cualidad e inters # la segunda, a la falta de capacidad procesal& Legitimacin Legitimidad 9 +e refiere a la cualidad al inters jurdico9 +e refiere a la capacidad procesal actual 9 +e opone como una defensa de fondo9 se opone conforme a lo dispuesto en los conforme al art& 30$ !"!, junto con laordinales Q 3Q /Q del art& 3/0 del !"!, contestacin de la demanda& como cuestin previa& 9 2egitimatio ad causan 9 legitimatio ad processum

Art1 674 +P+&9 +on capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la le#& 7ota )n este articulo se habla de la capacidad para estar en juicio3 las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos pueden plenamente obrar en juicio por si mismas 4siendo asistidas5 o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la le#, estas limitaciones pueden ser de varios tipos: en razn de la edad, el entredicho # el inhabilitado& =e obrar, negocial, XprocesalY !apacidad "arte "asiva ,urdica 2a capacidad de ser parte y la (apacidad procesal68a capacidad procesal es la capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos "arte :ctiva

jurdicos en nombre propio o por cuenta de otro& 8as personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos deben actuar en juicio a travs de su representante legal, # si este no es abogado deber estar asistido por un abogado, o representado por un abogado& "or ejemplo, una persona menor de $* aUos de edad, por ser menor de edad debe estar representada por su padre, madre, a falta de estos un tutor, quien es su representante legal, # este en juicio deber estar asistido por un abogado o podr otorgar poder a un abogado, para que act.e como su apoderado o representante judicial& (apacidad de postulacin: es una facultad de los abogados para realizar actos procesales como partes, como representantes de las partes o asistiendo a las partes& +e fundamenta en que en la realizacin de los actos procesales debe intervenir un tcnico que conozca la manera de desarrollar el proceso, es decir debe e(istir la defensa t7cnica en el proceso& 8a capacidad de postulacin es distinta de la capacidad de ser parte # de la capacidad procesal3 porque una persona con capacidad procesal no puede siempre gestionar por si misma ciertos actos procesales, sin estar asesorada por un abogado& )l articulo $30 !"!, ratifica lo dispuesto en el art& / de la le# de abogados, en el sentido de que para actuar en juicio como actos o demandado, las partes deben estar asistidas o representadas por un abogado& :rtculo /& 8e# de :bogados9 ?oda persona puede utilizar los rganos de la administracin de justicia para la defensa de sus derechos e intereses& +in embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representacin por disposicin de la le# o en virtud de contrato, deber nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso& +i la parte se negare a designar abogado esta designacin la har el ,uez& )n este caso la contestacin de la demanda se diferir por cinco audiencias& 8a falta de nombramiento a que se refiere este artculo ser motivo de reposicin de la causa, sin perjuicio de la responsabilidad que corresponde al ,uez de conformidad con la le#& 76?:O!mo intervienen los invidentes o sordomudos en el procesoP 8os sordos pueden intervenir en el proceso, se le pasan las preguntas por escrito # el podr responder de forma oral o escrita& )s decir que si puede declarar& 8os mudos pueden ser interrogados # podrn responder por escrito& +i pueden declarar& 8os sordomudos no pueden ser interrogados& 8as personas que sufren alguna incapacidad ahora tienen ms importancia, por esta razn el cdigo de procedimiento civil debe ser reformado& 8os abogados pueden ser intrpretes # tienen la facultad e(presa # cobran honorarios como cualquier perito& Art 67?1+P+ H8as personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, debern ser representadas o asistidas en juicio, seg.n las le#es que regulen su estado o capacidad& -epresentacion

8egal ;acultativa

Art 67G1 +P+H Representaci0n estatutaria1 8as personas jurdicas estarn en juicio por medio de sus representantes seg.n la le#, sus estatutos o sus contratos& +i fueren varias las personas investidas de su representacin en juicio, la citacin se podr hacer en la persona de cualquiera de ellas& +on respecto a las personas !urFdicas, stas pueden intervenir en el proceso, #a sea como accionantes o como demandados, por medio de su representante legal seg.n la le#, sus estatutos o sus contratos, tal como lo establece el artculo $3* del !digo de "rocedimiento !ivil& Art1 673 +P+H8as sociedades irregulares, las asociaciones # los comits que no tienen personalidad jurdica, estarn en juicio por medio de las personas que act.an por ellas o a las cuales los asociados o componentes han conferido la representacin o la direccin& )n todo caso, aquellos que han obrado en nombre # por cuenta de la sociedad, asociacin o comit, son personal # solidariamente responsables de los actos realizados& 7ota las sociedades irregulares son aquellas que por su condicin jurdica no pueden enajenar o gravar bienes, tal es el caso de los institutos de manos muertas, congregaciones religiosas de claustro& Art 68J1 +P+H 'ustituci0n Procesal1 ;uera de los casos previstos por la le# no se puede hacer valer en juicio, en nombre propio, un derecho ajeno& 7ota la sustitucin procesal implica que una persona pueda sustituirse en los derechos de otra& )n los casos previstos en la le#, tal es el caso de la accin oblicua& ArtFculo 65?G +1+ A++I.N O/*I+(A 8os acreedores pueden ejercer, para el cobro de lo que se les deba, los derechos # las acciones del deudor, e(cepto los derechos que son e(clusivamente inherentes a la persona del deudor& )sta figura se diferencia de la representacin en la circunstancia de que, mientras el sustituto reclama la protecci0n !udicial en nombre e inter%s propio, aunque en virtud de un derecho vinculado a una relacin jurdica ajena, el representante actMa en nombre de un tercero 9el representado9 # carece de todo inters personal con relacin al objeto del proceso& Art 6861 +P+1 Incapacidad 'obre"enidaH +i la parte se hiciere incapaz durante el transcurso del juicio, se suspender la causa mientras se cite a la persona en quien ha#a recado la representacin& 8os actos procesales posteriores a la declaracin de incapacidad sern nulos& 8os actos anteriores sern anulables si fuere e#idente que la causa de incapacidad exist$a en el momento de la realizacin de dichos actos, o siempre que la naturaleza del acto, el perjuicio que resulte o pueda resultar de l, al incapaz, o cualquier otro circunstancia, demuestre la mala fe de la parte fa#orecida por el acto

Art 685 +P+H +apacidad sobre"enida& +i durante el transcurso del juicio se hiciere capaz una parte que no lo era, el procedimiento se seguir con ella misma, pero los actos realizados antes de la comparecencia de la parte sern vlidos, sin perjuicios de las reclamaciones que sta pudiere tener contra su representante anterior& )n tal sentido, todos los actos realizados antes de la adquisicin de la capacidad son validos sin perjuicio de que su legtimo titular pueda reclamarle a su representante& ),)B"86 la persona que tenia $% aUos al inicio del proceso # cumple los $* aUos dentro del proceso& Art 687 +P+&+urador especial1: falta de la persona a la cual corresponde la representacin, o si sta tiene inters opuesto al que debe hacer valer en el proceso, # e(istiendo motivos de urgencia, puede nombrarse al incapaz un curador especial que lo represente& seUala que el curador ,udicial es aquella persona designada por el ,uez para comparecer en un proceso en lugar de la parte o de su representante legal por no tener stos capacidad procesal o no poder hacerla efectiva& )jemplo la +ra& L queda viuda # tiene tres hijos uno de $9 uno de $/ # otro de $3 aUos de edad& :l de $9 aUos se le ocurre demandar la particin de la herencia pero ella no puede representare a sus hijos menores porque sus intereses son contrarios a los de sus hijos, pues ella tambin tiene inters en la particin de la herencia& Art 688 +P+1 'uspensi0n de la causa por muerte de una de las partes% 2a muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente, suspender el curso de la causa mientras se cite a los herederos Buerte del litigante:=eber constar en autos la muerte del litigante, es decir de una de las partes del proceso judicial para que se suspenda la causa mientras sean citados sus herederos& O-O en principio de forma no e(clu#ente la citacin va dirigida a los herederos del demandado, pues al demandado es a quien se cita& 7ota "or e(cepcin es posible que las partes tengan hijos que no tienen conocimiento del proceso, # es deber del apoderado notificarle a los herederos& )jemplo : =)B:7=: A BBuri5 b$ b b3 b/ +us herederos a$ a a3 a/ los herederos de a deben llevar el acta de defuncin # por lo tanto se dan por citados, no ha# porque citarlos& 'e Mn el art1 64G +P+ "odrn presentarse en juicio como actores sin poder: )l heredero por su coheredero, en las causas originadas por la herencia, # el comunero por su condueUo, en lo relativo a la comunidadT entonces, supongamos que a$ es abogado, seg.n este articulo a$ podr seguir el proceso representando a sus coherederos& +itaci0n de los herederos desconocidos: )l :rtculo 3$ del !digo de "rocedimiento !ivil prev el caso de que a la muerte del litigante e(ista la posibilidad de que ha#an sucesores desconocidos, de lo cual, conforme a la e(presin del

8egislador, debe comprobarse, es decir, que no basta la simple presuncin de que e(istan tales sucesores desconocidos, sino que esta circunstancia debe de ser comprobada& )n este caso se proceder a efectuar la citacin de los sucesores desconocidos mediante la publicacin de un edicto conforme a lo previsto en dicha norma& (rt0culo 413 ()( (uando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido, y est7 comprobado o reconocido un derecho de 7sta referente a una herencia u otra cosa comn, la citacin que debe hacerse a tales sucesores desconocidos, en relacin con las acciones que afecten dicho derecho, se #erificar por un edicto en que se llame a quienes se crean asistidos de aquel derecho para que comparezcan a darse por citados en un t7rmino no menor de sesenta d$as continuos, ni mayor de ciento #einte, a juicio del 3ribunal, segn las circunstancias El edicto deber contener el nombre y apellido del demandante y los del causante de los sucesores desconocidos, el ltimo domicilio del causante, el objeto de la demanda y el d$a y la hora de la comparecencia El edicto se fijar en la puerta del 3ribunal y se publicar en dos peridicos de los de mayor circulacin en la localidad o en la ms inmediata, que indicar el Juez por lo menos durante sesenta d$as, dos #eces por semana (rt 356 CPC 8a cesin que hiciere alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, despus del acto de la contestacin de la demanda # mientras no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente # el cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante& +i la transferencia a ttulo particular de los derechos que se ventilan se produce por causa de muerte, se suspender la causa desde que aquella se haga constar en el e(pediente, hasta que se cite al sucesor a ttulo particular, quien se har parte en la causa& *a cesi0n ocurre por acto entre vivos, # consiste en la cesin de derechos litigiosos, que permite a uno de los litigantes ceder sus pretensiones a un tercero que no era parte en el asunto& 8a cesin solo surtir efectos frente a las partes cuando se ha#a hecho despus del acto de la contestacin de la demanda #Zo antes de la sentencia, pero puede darse el caso que sta cesin se haga antes de la contestacin de la demanda o despus de producida la sentencia, en este caso, ste contrato surtir efectos frente a terceros& Nota la doctrina establece que la figura del legatario4quien recibe algo luego de la muerte del donante5establecida en el .nico aparte del art& $/' !"! es una forma de sustitucin procesal, pero es importante resaltar que el legatario no esta alegando un derecho ajeno por lo tanto no ser sustitucin procesal& Nota se suspende la causa hasta que se cite al sucesor a titulo particular& Relaciones litisconsorciales !uando e(isten varias personas como parte actora as tambin como parte pasiva, es lo que llamamos litisconsorcio )n sentido tcnico el litisconsorcio puede definirse como la situacin jurdica en que se hallan diversas personas vinculadas por una relacin sustancial com.n o por varias relaciones sustanciales cone(as, que act.an conjuntamente en un proceso, voluntaria

o forzosamente, como actores o como demandados o como actores de un lado # demandados del otro& =e sta e(plicacin se desprende las diversas clases de esta figura: Litisconsorcio activo*pluralidad de partes como demandantes # un solo demandado& 2itisconsorcio pasivo*pluralidad de partes como demandadas # un solo demandante1 Litisconsorcio mi7to*pluralidad de partes tanto demandantes como demandadas& Litisconsorcio voluntario*es aquel en el que se impone la autonom$a de la #oluntad de las partes por tres razones: *, por la #oluntad de las di#ersas partes8 9, por la relacin de conexin que existen entre ellas8 %, por la con#eniencia de e#itar sentencias o contradictorias si las diferentes relaciones son decididas separadamente en juicios distintos (omo ejemplo de 7ste litisconsorcio podemos se:alar la demanda intentada por el acreedor contra #arios deudores solidarios o la intentada por #arios acreedores solidarios contra el deudor comn, entre otros ejemplos )l 8egislador en el ArtFculo 68? del !digo de "rocedimiento !ivil, al referirse a la relacin litisconsorcial facultativa, es elocuente cuando establece que: 12os litisconsortes se considerarn en sus relaciones con la parte contraria, y mientras no resulte otra cosa de disposiciones de la ley, como litigantes distintos, de manera que los actos de cada litisconsorte no apro#echan ni perjudican a los dems -

Ejemplo ; la accin de x no afecta la relacin procesal de y < z 0 y la accin de y no afecta la relacin procesal de x < z = la accin de z no afecta la relacin procesal de x < y 0creedor comn "i z no acude a la contestacin de la demanda no afecta la confesin ficta ni a y ni a x Litisconsorcio &or"oso o necesario# uni&orme# legal*nos hallamos frente a un caso de litis consorcio necesario o forzoso cuando e(iste una relaci0n sustancial o estado !urFdico Mnico para "arios su!etos, a tales efectos el !digo de "rocedimiento !ivil e(presa en suArtFculo 68G>(uando la relacin jur$dica litigiosa haya de ser resuelta de modo uniforme para todos los litisconsortes, o cuando el litisconsorcio sea necesario por cualquier otra causa, se extendern los efectos de los actos realizados por los comparecientes a los litisconsortes contumaces en algn t7rmino o que hayan dejado transcurrir algn plazo!omo podemos observar en este caso de litisconsorcio necesario o forzoso el resultado de la sentencia es uniforme para todos los litisconsortes& Ejemplo ?

0 cnyuge ! =emanda "or hipoteca a

Cnyuges la contumacia o asistencia rele#a al otro

6,6 OJu es integrar el contradictorioP +i : demanda a A para hipotecarle su casa, pero obvio demandar a !, a quien le corresponde un 'I[, : evidentemente no integro el contradictorio& )l juez podr dictar sentenciaP Fabr una sentencia formal o una de reposicin seg.n el /' del !"!P )n este caso el tribunal ordena la reposicin de la causa en cu#o auto se ordene la citacin de !& OJu puede oponer A o ! pueden oponer la falta de cualidad subjetiva, es la defensa de A porque : no integro el contradictorio& ! como tercero puede intervenir alegando la falta de cualidad o inters seg.n el 30$ del !"!& O!undo debe integrarse el contradictorioP !>:7=6 F:K >7: -)8:!<67 8<?<+!67+6-!<:8 >7<;6-B)& 6tros casos en los que se deba integrar el contradictorio sern, relacin litisconsorcial entre los societarios, relacin litisconsorcial entre los herederos de una sucesin& ?anto el litisconsorcio voluntario como necesario lo encontramos establecido en el artFculo 684 del +1P1+1 el cual nos seUala que: )odrn #arias personas demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes6 * "iempre que se hallen en estado de comunidad jur$dica con respecto al objeto de la causa8 9 (uando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una obligacin que deri#e del mismo t$tulo8 % En los casos *@, 9@ y %@ del art$culo A9 (rt0culo 64% "e entender tambi7n que existe conexin entre #arias causas a los efectos de la primera parte del art$culo precedente6 * (uando haya identidad de personas y objeto, aunque el t$tulo sea diferente 9 (uando haya identidad de personas y t$tulo, aunque el objeto sea distinto % (uando haya identidad de t$tulo y de objeto, aunque las personas sean diferentes (rt% 358 CPC El derecho de impulsar el procedimiento corresponde a todos los litisconsortes8 cuando uno de ellos haga citar a la parte contraria para alguna actuacin, deber citar tambi7n a sus colitigantes Nota en caso de fiador que tipo de litisconsorcio se presentaP )s un litisconsorcio facultativo, pues podemos demandar al fiador o al deudor directamente o a ambos, depende de la persona& O!o los litisconsortes son quienes tienen la obligacin de impulsar el proceso& De los apoderados *a Representaci0n: es la facultad que tiene una persona de realizar actos jurdicos en nombre de otra& -epresentacin legal otorgada por la le# 4menor de $* aUos, sus padres

)l principio de la representacin debern ejercer la representacin a falta de estos su tutor, responsables =e crianza, preceptores o directores5& -epresentacin facultativa o voluntariase refiere al poder especial que se otorga para que una persona act.e a mi nombre en juicio& !onforme al contrato de mandato previsto en el art& $0*/ !&!&D -epresentacin judicial cuando el juez designa el representantes, es el caso de la designacin de un defensor ad litem, porque el demandado no se presente a enfrentar el juicio civil personalmente ni por medio de apoderado& *a Asistencia Procesal: Diene dada por el hecho de que una persona puede tener capacidad para ser parte al igual que capacidad procesal pero no puede gestionar por s misma ciertos actos del proceso sin el asesoramiento de un profesional de derecho, #a que carece de los conocimientos necesarios para esto, por tanto es necesario que las partes sean asesoradas, asistidas o representadas por un :bogado en ejercicio& )l abogado tiene participacin en todos los actos del proceso para a#udarle a la parte a ejercer # disponer de sus derechos sustantivos # procesales, esta representacin del abogado a la parte se puede realizar con un simple asesoramiento o por medio de un poder especifico donde la parte le proporcione al abogado la facultad para realizar ciertos actos procesales en su nombre durante el transcurso del proceso seg.n lo dispone el artculo $'I del !digo de "rocedimiento !ivil& ArtFculo 62J1 +P+9 !uando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, stos deben estar facultados con mandato o poder& 6,6 )n caso de que las partes gestionen en el proceso por si misma deben estar asistidas& 7at& ,urdica del poder art& $0*/ !&!&D el mandatoel poder es un contrato de mandato, entre el poderdante # el mandatario, mandante # abogado& Otor amiento de poder: )l poder para actos judiciales debe constar en forma autentica, tal como o ordena el artculo $'$ del cdigo de procedimiento civil& )n nuestro sistema jurdico, la forma autentica es la misma forma p.blica3 por tanto, es obvio que el poder debe otorgarse mediante escritura, documento p.blico o autentico, esto es, el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un registrador, por un juez u otro funcionario o empleado p.blico que tenga facultad para darle fe p.blica, en el lugar donde el instrumento se ha#a autorizado& )n conclusin, los poderes deben constar por instrumento p.blico o autentico # pueden otorgarse ante un registrador, notario, juez o ante el secretario del tribunal, pero no ser vlido el poder reconocido, aunque sea registrado con posterioridad& ArtFculo 6261 +P+H)l poder para actos judiciales debe otorgarse en forma p.blica o autntica& +i el otorgante no supiere o no pudiere firmar, lo har por l un tercero, e(presndose esta circunstancia en el poder& 7o ser vlido el poder simplemente reconocido, aunque sea registrado con posterioridad& 76?: "ara oponer ausencia de poder se hace conforme al ordinal / del artculo 3/0 !"!& Otor amiento de Poder Apud Acta:

ArtFculo 6251 +P+H )l poder puede otorgarse tambin apud acta, para el juicio contenido en el e(pediente correspondiente, ante el +ecretario del ?ribunal, quien firmara el acta junto con el otorgante # certificar su identidad& 4)s un poder especial, se hace por diligencia5& !onsiste en otorgar el poder en el e(pediente contentivo del juicio en que la parte quiere ser representada& )l poder puede otorgarse para el juicio cursante en el e(pediente en el cual se confiere, mediante una diligencia suscrita por la parte que lo otorga # por el secretario del tribunal, quien levanta un acta al final de la diligencia # certifica la identidad del otorgante& "or lo general el poder apud acta es un poder especial para el juicio en el cual se otorga, pero puede tambin conferirse en forma general, o sea para todos los juicios en los que intervenga la parte otorgante& 6,6 el poder viene a ser un acto preparatorio para el proceso, tambin pude otorgarse dentro del proceso, # este poder especial otorgado dentro del proceso se llama poder 1apud acta2, 1dentro de los actos procesales2, 1al pie del acta2& "oder que se otorga para ejercer la representacin en ese proceso& )jemplo: !elso estaba siendo asistido por el abogado ,os cuando demando a !armen, # una vez que fue admitida la demanda, le confiere poder :pud :cta a 8uis& Alcance del e!ercicio del Poder )sto est establecido en el articulo $'3 1)l poder se presume otorgado para todas las instancias # recursos ordinarios o e(traordinarios2& ,acultad que se le otor a al apoderado: )l poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estn reservados e(presamente por la le# a la parte misma3 pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en rbitros, solicitar la decisin seg.n la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero # disponer del derecho en litigio, se requiere facultad e(presa& :parte de las facultades indicadas en la norma que deben ser conferidas e(presamente, estn tambin reservados por la le# a la parte misma, los actos procesales concernientes a derechos personalsimos, intuito personae, tales como la proposicin de demandas de divorcio o separacin de cuerpos # bienes, la de interdiccin o inhabilitacin, nulidad de matrimonio, etc& "ertenecientes a otras personas& )n la enumeracin anterior no se encuentra la facultad e(presa para darse por citado, pero si la e(ige el articulo 56? del +1P1+&;uera del caso previsto en el artculo anterior, cuando se presentare alguien por el demandado a darse por citado# slo ser$ admitido en el caso de e7hi)ir poder con &acultad e7presa para ello& +i el poder no llenare este requisito, se har la citacin de la manera prevenida en este !aptulo, sin perjuicio de que, llenadas que sean todas las formalidades en l establecidas, seg.n los casos, pueda gestionar en el juicio el mismo que no ha#a sido admitido a darse por citado, si tuviere poder suficiente para intervenir en l&