JUICIO ORDINARIO

JUICIO: Es la contienda actual entre dos o ms personas sobre un derecho, que se somete a la decisin de un tribunal. PROCESO: Es el conjunto de actos desarrollados tanto por las partes, como por el tribunal y ciertos terceros, destinados a provocar la proteccin de un derecho. PROCEDIMIENTO: Es la forma racional y metdica en que han de actuar los tribunales para administrar justicia y los particulares para solicitarla y obtenerla. Lo actos jurdico procesales han de desarrollarse en forma sucesiva, combinada y lgica. EL PROCESO, es el gnero, puesto que no siempre existe contienda por ej., los actos no contenciosos. EL JUICIO, es una especie de proceso que implica contienda o controversia. Fases del J.O: Discusin En etapa se advierte la presencia de cuatro escritos, siendo ellos los mencionados a continuacin: - La demanda - La contestacin a la demanda - La rplica - La dplica. Puede agregarse un 5to: la reconvencin. Prueba Es el que media entre la resolucin que recibe la causa a prueba y el trmite de citacin a las partes para or sentencia. En esta etapa, las partes deben probar los hechos que sirven de fundamento a los derechos invocados hasta las observaciones que la prueba rendida les merece. Sentencia Es el que media entre la citacin para or sentencia y el pronunciamiento de la resolucin que decide la contienda. 1. Distincin entre juicio ordinario de mayor y menor cuanta. El procedimiento ordinario es un procedimiento CONTENCIOSO y de aplicacin general por el cual una persona ejerce una pretensin declarativa, constitutiva o de

condena en contra de otra persona (demandado) para que juez dicte sentencia, solucionando el conflicto. Existen 3 tipos de procedimiento ordinario: Juicio Ordinario de Mnima Cuanta inferior a 10 UTM. Se conocen siempre en nica instancia (art. 45 COT). Juicio Ordinario de Menor Cuanta Se aplican a juicios cuya cuanta oscila entre 10 UTM e inferiores a 500 UTM. En estos casos, si no tienen procedimiento especial, se someten al Libro II del CPC con estas modificaciones: se omite la rplica y dplica. Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis das, y con lo que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba. El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podr exceder de veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2 del artculo 258. En el caso del artculo 308, el plazo para contestar la demanda ser de seis das. Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior. El trmino a que se refiere el artculo ser de seis das. La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla. Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal. En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este nmero, como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin. Juicio Ordinario de Mayor Cuanta se aplica a los juicios cuya cuanta sea superior a 500 UTM o en aquellos asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria. stas ltimas se encuentran sealadas en art. 130 COT. 1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas; 2 Las relacionadas con la separacin judicial o de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos;

3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. De acuerdo al prof. Celedn, uno como parte debe proponer al tribunal el tipo de procedimiento (mnima cuanta, menor, mayor) en virtud del principio de instancia de partes. 2. La demanda: concepto y clases. El procedimiento ordinario puede comenzar: Demanda; o Medidas prejudiciales.

Concepto: La demanda es el acto procesal a travs del cual el demandante solicita con las formalidades legales la intervencin jurisdiccional del Estado por medio del tribunal correspondiente planteando una pretensin en contra del demandado destinado a que se le declare o reconozca un derecho que expresa tener y le ha sido desconocido o la constatacin de una situacin jurdica que aparece incierta. a. Requisitos de la demanda segn su clase: En el J.O de mayor cuanta es siempre escrita, por ende hay que distinguir: Requisitos Comunes a Todo Escrito: o o o o Papel simple. Suma que indique el contenido o trmite de que se trata. Debe presentarse con tantas copias simples como partes haya que notificar. Por ser el primer escrito debe cumplirse con los requisitos de comparecencia: patrocinio y poder. Requisitos Especiales: Se encuentran en el art. 254 CPC. o Designacin del tribunal ante quien se entabla en la prctica se cumple sealando la jerarqua del tribunal que se trata: juzgado de letras en lo civil, juzgado de familia, C.A, etc. A veces no se sabe a qu tribunal exacto va la causa por las reglas de distribucin de causas

cuando lo hace la C.A, por ejemplo, por ende el requisito se cumplira colocando S.J.L, Excma. C.S, etc. o Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante, de las personas que lo representen y la naturaleza de su representacin se establecen 3 menciones: Individualizacin del demandante (nombre y apellidos, domicilio, profesin u oficio) Individualizacin del representado del demandante, o sea quien sea su representante legal o convencional (nombre y apellidos, domicilio, profesin u oficio). Naturaleza de su representacin.

Algunos tribunales exigen la individualizacin con el RUT aunque la ley no lo exige. Por domicilio debemos entender como la residencia acompaada real o presuntivamente del nimo de permanecer en ella. o Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado no se acompaa el requisito del representante legal porque obviamente al momento de interponer la demanda no se sabe quin representar al demandado (en caso de defenderse). o Exposicin clara de los hechos que fundamentan la demanda y fundamentos de derecho en que se apoya: Exposicin clara de los hechos en que fundamenta la demanda. Fundamentos de derecho en que se apoya o sea, las consecuencias jurdicas que derivan de los hechos, la calificacin jurdica que se le da. Segn el prof. Celedn, la ley no seala que deban citarse las leyes, pero por prctica s se hace. o La enunciacin precisa y clara consignada en las peticiones que se someten al fallo del tribunal deben ser claras y precisas para que el tribunal sepa qu resolver y el demandado sepa qu se solicita en su

contra. La parte petitoria fija la competencia del tribunal, qu es lo que debe resolver. Se pueden formular varias pretensiones, de acuerdo al art. 17 CPC, siempre que sean compatibles. Si son incompatibles se interpondrn una en subsidio de la otra. Esta demanda se presenta ante el secretario del tribunal, all se le imprime el sello o cargo correspondiente con indicacin de la fecha. Art. 30 C.P.C.: Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata . Enseguida tenemos, prosiguiendo la secuencia legal el art. 32 del C.P.C.: Entregado un escrito al secretario, deber ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Deber, adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por lo servicios a que este articulo se refiere. La demanda en los juicios de mnima cuanta puede ser tambin verbal: inc. 2 art. 704, la demanda se interpondr verbalmente o por escrito, en el primer caso se dejar constancia, en un acta que servir de cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y domicilio del demandado, de los hechos que ste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. b. Resolucin que recae sobre la demanda: El tribunal debe realizar dos exmenes una vez recibida la demanda: i. Examen de competencia debe revisar si es absolutamente competente para conocer de la demanda. Si es absolutamente incompetente, debe rechazar la demanda de oficio. Si es relativamente incompetente no puede hacerlo ya que puede haber una prrroga de competencia en caso de demandado que conteste la demanda aceptando tcitamente la competencia del tribunal o que la hayan prorrogado expresamente mediante una clusula de prrroga. ii. Examen de admisibilidad el tribunal procede a revisar los requisitos formales de la demanda. Aqu no analiza si demandante tiene o no la razn, slo ve si la demanda cumple requisitos de todo escrito y los del 254. Pueden darse las siguientes alternativas:

 No

cumple

con requisitos

tribunal est facultado

excepcionalmente a no dar curso a la demanda cuando no cumple con los numerales 1, 2 y 3 del art. 254. Aqu resuelve venga en forma o previo a resolver cmplase previamente con las menciones del art. 254. Si cumple con los requisitos formales tribunal admite a tramitacin la demanda y pronuncia: tngase por interpuesta demanda Traslado (o sea, pngase en conocimiento del demandado). Por ejemplo, dir tngase por interpuesta demanda de XXX. Traslado. Efectos o consecuencias procesales en relacin a: La mera interposicin de la demanda no constituye juicio, ya que slo existira relacin procesal con la notificacin legal de la demanda. La presentacin de la demanda slo tiene el efecto de reclamar la actividad jurisdiccional del Estado. Antes de la notificacin de la demanda, el demandante puede RETIRARLA. El retiro es un acto material mediante el cual el demandante retira materialmente la demanda del tribunal y se considera como no presentada. No se requiere un escrito ni resolucin alguna. El secretario del tribunal entrega la demanda al demandante y deja consignado en la cartula del expediente, al reverso, que se ha retirado la demanda. Si no se tiene la certificacin emanada del secretario se considera como delito de hurto de escritura pblica. Es distinto el retiro de la demanda del desistimiento de sta. La notificacin vlida de la demanda con la notificacin de la demanda nace la relacin jurdica procesal entre las partes y el juez. Respecto del demandado se da comienzo al juicio y surge el emplazamiento. Notificada la demanda, no se habla de retiro, sino de DESISTIMIENTO, la cual es la manifestacin expresa del demandante de no continuar con el procedimiento y puede darse en cualquier momento del litigio. Se tramita como incidente. Frente al escrito de desistimiento el tribunal provee traslado, teniendo el demandado las opciones de oponerse, allanarse o no hacer nada. Se genera un incidente porque al demandado a veces no le conviene que termine el procedimiento, por ejemplo, si tiene las pruebas que permiten el rechazo de

la demanda en su contra. La sentencia que acepte el desistimiento, habiendo o no oposicin, extingue las acciones a que l se refiera con relacin a las partes litigantes y a quienes habra afectado la sentencia. El desistimiento va reconvencin se entiende aceptado slo por el hecho de proponerse, salvo que parte contraria deduzca oposicin dentro de 3ro da despus de notificada. Si el demandante quiere modificar o alterar la demanda y sta ya fue notificada, el demandante puede introducir todas las modificaciones pertinentes y se considerar como demanda nueva que requiere notificacin de la misma forma que la primitiva y desde esa notificacin comienzan a correr los plazos de contestacin de la demanda. De acuerdo al prof. Lenin Lillo, dichas ampliaciones y rectificaciones, despus de notificada la demanda, pero antes de la contestacin, por haberse constituido la relacin procesal, no estn sujetas a ninguna restriccin, existiendo perfecta amplitud para hacerlas, pudiendo el actor modificar la accin o acciones deducidas, acumular nuevas y alterar los hechos en que haya fundado la demanda, como quiera que todo esto no produce ninguna perturbacin en tal estado del pleito, situacin diferente a la que se presentara, al intentar igual cosa en el curso del juicio.Si no est notificada la demanda, podr, hacer las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes, sin traba alguna. Tambin existe una institucin llamada abandono del procedimiento, no debe confundirse con el desistimiento. Tambin es un incidente en que el demandado solicita al tribunal que se entienda extinguida la accin del demandante porque ste ha cesado en la prosecucin del juicio durante el plazo de 6 meses ya que ha dejado de realizar gestiones tiles para dar curso progresivo a los autos. Qu se entiende por gestin til? La mayora de la JP sostiene que es aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. Por ejemplo, un escrito de poder no es curso progresivo a los autos, a diferencia de un escrito de contestacin, citacin a partes a conciliacin, rplica, etc. Si se declara el abandono del procedimiento ste debe notificarse por cdula al demandante (pero algunos tribunales notifican por el E.D). Si han pasado 6 meses y demandado no ha alegado el abandono,

demandante podra realizar una gestin til y se interrumpe el plazo. iniciarse una misma accin en otra ocasin. 3. El emplazamiento: Es un trmite complejo, ya que se encuentra compuesto por: -

El

abandono del procedimiento no genera cosa juzgada, por tanto puede

Emplazamiento propiamente tal (notificacin de la demanda al demandado); y Trmino de emplazamiento (transcurso del plazo para que demandado adopte alguna postura frente a la demanda).

Notificacin vlida de la demanda la regla general es que se notifique al demandado PERSONALMENTE (art. 40), que se utiliza para la primera gestin judicial realizada en el juicio. Se le entrega una copia ntegra de la demanda y una copia de la resolucin en que ella recay. Puede notificarse en los lugares que seala el art. 40. Si no es habido en su domicilio o en su lugar de oficio o profesin durante 2 veces y se ha constatado que se es su domicilio o lugar de trabajo, se procede a la notificacin subsidiaria del art 44. Trmino de emplazamiento es el plazo que tiene el demandado para adoptar alguna postura frente a la demanda que se ha interpuesto en su contra. Cul es el plazo? Hay que distinguir: o Trmino de emplazamiento en el caso que el demandado tenga domicilio en la misma comuna del tribunal son 15 das desde la notificacin de la demanda para contestarla. o Trmino de emplazamiento en el caso que el demandado tenga domicilio fuera de la comuna asiento del tribunal pueden darse dos casos: Si demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de comuna que sirve de asiento al tribunal se aumenta el trmino de emplazamiento de 15 das a 3 das ms. Si demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento es de 15 das + 3 das + el nmero de das que

seale la tabla de emplazamiento. Esta tabla se forma cada 5 aos por la C.S tomando en consideracin las distancias y facilidades o dificultades que existan en las comunicaciones. Ejemplo: demandado que vive en Talca tendr para contestar desde su notificacin 15 das + 3 das + plazo que establezca la tabla de emplazamiento. Se forma en el mes de noviembre del ao antes al vencimiento de los 5 aos, para que entre en vigencia el 1 de marzo del ao siguiente, se publica en el D.O y a lo menos dos meses antes de su vigencia se informa de sta por oficio a todos los secretarios de cortes y juzgados de letras. Si hay MUCHOS demandados y cada uno tiene domicilios en lugares distintos (ejemplo: Temuco, Freire y Los ngeles), el CPC establece que los trminos para contestar la demanda comienzan a correr para CADA UNO desde la respectiva notificacin pero termina para todos a la vez, o sea, vence el plazo cuando se cumpla el ltimo de todos los demandados. Caractersticas del trmino de emplazamiento: Trmino de DAS son discontinuos, o sea se suspenden durante los feriados. Plazo LEGAL est sealado en el CPC, es improrrogable. Plazo FATAL o sea, vence a las 24 horas del ltimo da hbil. Plazo INDIVIDUAL en su inicio y COMN en su trmino. Es VARIABLE (15, 18 o lo que establezca la tabla) pero por voluntad del legislador. Efectos de notificacin de demanda para partes y para juez: Efectos generales queda perfeccionada la relacin procesal. El tribunal queda obligado a conocer del asunto y fallarlo. Efectos particulares se derivan de la notificacin legal de la demanda. o Efectos en el tribunal: o Se radica la causa. Proveer presentaciones que se hagan. Obligado a la regla de Inexcusabilidad.

Efectos en cuanto al demandante:

Antes de la notificacin, demandante puede retirar la demanda sin ms trmite. Si ya est notificada, puede desistirse de ella y en ese caso pierde su accin. Si no desea retirar demanda o desistirse, debe seguir adelante con la tramitacin del caso.

Efectos en cuanto al demandado: Debe comparecer al tribunal a defenderse. Si no lo hace, se da por contestada la demanda en su rebelda y se sigue el juicio hasta la dictacin de la sentencia.

Efectos en relacin al fallo cuando las demandas buscan el reconocimiento de un derecho los efectos del fallo son retroactivos a la fecha de notificacin de la demanda. Pero si la demanda busca la constitucin de un derecho por medio a la creacin de un estado nuevo, esa sentencia no opera retroactivamente.

Efectos civiles: Se constituye en mora al deudor, ya que se entiende requerido judicialmente el deudor por el acreedor cuando se ha notificado la demanda. Se transforman en litigiosos los derechos para efectos de su cesin. Se interrumpe la prescripcin.

El demandante, al interponer demanda, puede incurrir en ciertas responsabilidades: Penal puede incurrir en delitos si, por ejemplo, presenta testigos falsos, falsifica documentos, o si comete el delito de injurias o calumnias. Civil si interpone una demanda infundada habiendo culpa o dolo de su parte puede ser obligado a la indemnizacin de perjuicios que ocasione con su demanda. Procesal se traduce en el pago de costas, que son los gastos que demanda la tramitacin de un juicio. Se responde de las costas si la demanda es infundada. Los procuradores judiciales responden personalmente del pago de las costas procesales que se generen durante el ejercicio de sus funciones y que sean de cargo de sus mandantes.

a. Conductas posibles del demandado el actor puede reaccionar de diversas formas: i. No hacer nada O sea, mantener una actitud pasiva. Significa no contestar la demanda durante el trmino de emplazamiento (porque es un plazo fatal, que significa que los derechos que deben ejercitarse se extinguen por el solo ministerio de la ley una vez vencido el plazo). Excepcionalmente puede oponerse excepciones dilatorias despus de contestada la demanda, que se ver ms adelante. El silencio es supuesto por el legislador que est negando lo sealado en la demanda, por tanto el juicio sigue adelante en todos sus trminos. El tribunal a peticin de parte (demandante) da curso al juicio y se da traslado para la rplica y luego la dplica ya que se considera al demandado como presente en forma ficticia. Una vez que transcurren los 6 das para duplicar, si el demandado no lo ha hecho pierde la oportunidad nuevamente para defenderse y viene el llamado a conciliacin. El silencio o no hacer nada se relaciona con la REBELDA, que es la declaracin de prdida del ejercicio del derecho de que se trata en el desarrollo del proceso, a fin de poder impulsar el proceso hacia la sentencia definitiva. Requisitos para que se declare al demandado rebelde: Resolucin judicial que ponga al demandado en la situacin de contestar, allanarse, reconvenir. Ese trmite de contestar, allanarse, reconvenir, debe realizarse dentro del trmino de emplazamiento. Transcurre el plazo sin haberse manifestado voluntad de contestar, allanarse, reconvenir. La solicitud del demandante de seguir con la tramitacin del juicio en rebelda del demandado. La evacuacin del trmite de la contestacin en rebelda. El efecto que tiene la declaracin de rebelda es que d curso progresivo a los autos en virtud del cumplimiento ficticio de la contestacin de la demanda. Tiene adems consecuencias dependiendo si estamos en 1 o 2 instancia:

Rebelda en 1 instancia al demandado S deben notificrsele las resoluciones que se dicten. Rebelda en 2 instancia al demandado NO se le notifica nada, slo por el E.D. Porque en segunda instancia uno debe hacerse parte. Si no se hace parte no tiene intencin alguna de continuar con la tramitacin del asunto. En este caso, el tribunal declara el recurso como desierto.

Un caso especial es la REBELDA POR FALTA DE NOTIFICACIN, art. 80. Es la nulidad por falta de emplazamiento. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. ii. Allanarse a la demanda o no contradecir de manera substancial los hechos que le sirven de fundamento La primera de ellas es el allanamiento expreso; la segunda es el allanamiento tcito. Produce efectos respecto de los HECHOS, o sea demandado se encuentra de acuerdo con los hechos de la demanda. Consecuencias: por regla general, no ser necesario el trmite de recepcin de la causa a prueba, sino derechamente, despus de la etapa de discusin, se entra en la de sentencia, previo el trmite esencial de la citacin para or sentencia. Sin embargo, en algunos juicios s hay trmino probatorio no obstante existir allanamiento. Para aceptar el allanamiento, el mandatario del demandante debe tener poder especial del art. 7 CPC. iii. Defenderse se dan al demandado dos caminos, no excluyentes, o sea puede ocupar uno u otro o ambos: 1. Contestar demanda oponiendo excepciones perentorias y defensas con objeto de enervar pretensin del demandante contestacin: acto procesal del demandado por medio del cual responde a la demanda

interpuesta por el demandante y que tiene por objeto oponer excepciones perentorias y defensas con el objeto de enervar la pretensin del actor. La contestacin debe cumplir FORMALIDADES: Requisitos generales de todo escrito (suma, papel simple, patrocinio y poder, tantas copias como demandantes). Requisitos especiales del art. 309: o o Designacin del tribunal ante quien se entabla. Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado (no exige nombre del representante legal ni naturaleza de representacin, pero si hay debe sealarse). o Excepciones que se oponen a la demanda y exposicin clara de hechos y fundamentos de derecho en que se apoya el CPC no distingue entre excepcin perentoria y alegacin, los hace sinnimos; en cambio la doctrina s hace dicha distincin: Excepciones propiamente tal demandado reconoce a travs de la excepcin la existencia punitiva del derecho reclamado por el demandante pero que por X circunstancia ha dejado de existir. Alegacin o defensa es la total negacin del derecho reclamado por el demandante por parte del demandado. Una excepcin perentoria es todo ttulo o motivo jurdico que el demandado invoca para destruir, enervar y, ms propiamente dicho, para hacer ineficaz la pretensin del actor. Son innumerables; cualquier hecho modificatorio o extintivo constituye una excepcin perentoria, especialmente los modos de extinguir obligaciones. Se hacen valer en la contestacin de la demanda. Hay excepciones al principio de oponer defensas en situaciones diferentes a la contestacin: Ley permite oponer en la misma forma que una excepcin dilatoria (antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento) la COSA JUZGADA y la TRANSACCIN (contrato del 2446 CC). A estas

excepciones el prof. Lillo llama excepciones mixtas. La oportunidad para oponerla, por regla general, es al contestar la demanda, pero la ley permite oponerlas como excepciones dilatorias, tramitndose como incidentes de previo y especial pronunciamiento. El tribunal puede fallarla inmediatamente, rechazarla o dejar su fallo para la S.D ordenando al demandado que conteste su demanda si son de lato conocimiento. La ley permite oponer 4 excepciones perentorias con posterioridad a la contestacin de la demanda, o sea, en el transcurso del juicio, establecidas en el art. 310. El prof. Lenin Lillo las llama excepciones anmalas.

Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia.
Prescripcin tiene dos acepciones civiles: modo de extinguir obligaciones (excepcin) y modo de adquirir el dominio (accin). La norma del art. 310 del C.P.C., se refiere exclusivamente a la prescripcin como manera de extinguir obligaciones. Cosa Juzgada Las sentencias definitivas e interlocutorias producen efecto de cosa juzgada una vez firmes o ejecutoriadas, produciendo la accin y excepcin de cosa juzgada. La excepcin de cosa juzgada tiene como finalidad impedir se vuelva a discutir el mismo asunto en un juicio posterior, cuando concurra la triple identidad: a) Identidad legal de personas;

b) Identidad de causa de pedir; e c) Identidad de objeto jurdico. Transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual... a lo que habra que agregar, en donde las partes se hacen concesiones recprocas. Este contrato produce el efecto de cosa juzgada. Pago Efectivo de la Deuda el pago debe constar en un antecedente escrito. En primera instancia, se pueden interponer despus de recibida la causa a prueba y se tramitarn como incidentes, si el tribunal lo estima necesario puede recibirse a prueba y su resolucin se reserva a la S.D. En segunda instancia, se sigue el mismo procedimiento pero el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. Cmo se tramitan y prueban? Si se oponen DESPUS de contestada la demanda y en primera instancia ANTES DE RECIIR LA CAUSA A PRUEBA se tramitan como incidente y se prueban en el trmino probatorio de la causa que son 20 das. Si se oponen DESPUS de contestada la demanda, en primera instancia DESPUS DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA se tramitan como incidente y se prueban en el trmino probatorio de los incidentes, que son 8 das. No puede probarse despus de recibir la causa a prueba porque ese trmite ya est agotado. La resolucin del incidente es para la S.D. Si se deducen en segunda instancia mismo procedimiento anterior (antes de recibir la causa a prueba o despus) pero el tribunal de alzada se pronuncia sobre ellas en nica instancia. Se tramitan y prueban como incidente. o (Otro requisito de la contestacin) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

2. Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestacin de la demanda para corregir el procedimiento excepcin dilatoria: es el medio de defensa que tiene el demandado y cuyo objeto es obtener se corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. No se discute la pretensin del demandante sino que slo se solicita la correccin del procedimiento. Es dilatoria porque SUSPENDE hasta que LA se TRAMITACIN verifique o no DEL la PROCEDIMIENTO irregularidad. Cules son? Estn en el art. 303. Son o no taxativas? El art. seala que slo son, por ende podra pensarse que es taxativo; sin embargo, el ltimo numeral seala en general, las que se refieran a la correccin del procedimiento, lo que dejara la puerta abierta para que otras excepciones tengan por objeto corregir el procedimiento.

Art. 303. Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda o
1

sea, se sostiene que tribunal no es competente para conocer del asunto, pudiendo ser incompetente absoluta o relativamente. La primera afecta a la jerarqua y la segunda al tribunal en relacin al territorio. Si es absoluta, juez puede declararla de oficio; si es relativa puede producirse prrroga de competencia o bien demandado puede interponer la va declinatoria de incompetencia del tribunal. No debe confundirse la excepcin incompetencia del tribunal (dilatoria) con la excepcin de falta de jurisdiccin (perentoria). sta ltima es en el caso de que se demande, por ejemplo, a alguien que goce de inmunidad (un diplomtico, por ejemplo), en este caso el demandado puede excepcionar diciendo que el tribunal no es competente

Se trata de una cuestin de competencia, cuyo planteamiento se encuentra al alcance de cualquiera de las partes, ya sea por la va declinatoria o inhibitoria. Conviene, desde luego, hacer presente que la incompetencia absoluta se puede hacer valer en cualquier estado del juicio; en tanto, la de incompetencia relativa slo es posible su ejercicio, en el evento de no haberse realizado una gestin previa sin reclamarla, en caso contrario, opera la prrroga de competencia.

para conocer la demanda que le fue notificada sino que debi haber sido interpuesta por otro tribunal.

2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre o sea, solicita que se supla esta incapacidad y
2

luego se entrar al fondo del asunto. Por ejemplo, demanda un menor adulto que no tiene capacidad procesal, o hay falta de personera o representacin legal de quien comparece a favor del demandante.

3a. La litis-pendencia el demandado seala que ante este mismo tribunal u otro
3

se est tramitando el mismo juicio que se est iniciando en esa demanda. Requisitos: que haya un juicio pendiente y que se promueva uno nuevo, no estando terminado el pendiente (porque sino habra excepcin de cosa juzgada). Este juicio pendiente debe tener identidad de persona, de objeto y de causa. Se solicitar que se acumulen los procesos ya que los dos versan sobre lo mismo. El art. 92 CPC seala que hay acumulacin de autos cuando se tramitan dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar en una sola sentencia para mantener la unidad de causa. No importa quin inici el primer juicio, por ejemplo en un juicio puede haber demandado A a B de reivindicatoria, y en el otro juicio puede haber demandado B a A de reivindicatoria.

4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda o sea, que a la demanda le falta algn requisito del art. 254
en relacin al 256 (Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece). Por tanto, quedara a peticin de parte alegar excepcin el n 4 y 5 del 254.

5a. El beneficio de excusin tiene que ver con una cuestin de fondo, relacionado
4

a la fianza que da garanta a una persona por una deuda ajena. El fiador, si le cobran
2

La primera, se refiere a las fuentes convencionales de la representacin mandato, agencia oficiosa.La segunda, significa impugnacin a la calidad de representante legal que ostenta el compareciente, calidad que emana de la ley. 3 Ella puede ser total: Cuando existe absoluta coincidencia en la triple identidad. parcial: cuando la coincidencia slo se refiere a una o ms acciones, en el caso de una demanda con pluralidad de acciones; en ese caso la nueva causa se prosigue respecto de aquella accin o acciones respecto de la cual no exista la triple identidad. Cuando es total, se paraliza el juicio ms reciente y se prosigue con el ms antiguo. 4 Art. 2358: Para gozar del beneficio de excusin son necesarias las condiciones siguientes: 1.- Que no se haya renunciado expresamente;

primero, dir que debe cobrrsele primero al deudor principal y si ste no paga, se le cobra a quien garantiza.

6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida o sea, cualquier otra irregularidad que se pueda
hacer valer, por ejemplo la falta de capacidad del demandado, falta de jurisdiccin del tribunal, etc. Oportunidad para oponer excepciones dilatorias: dentro del trmino de

emplazamiento y ANTES DE CONTESTAR DEMANDA porque se quiere corregir el procedimiento. El CPC seala que deben oponerse todas las excepciones dilatorias en un mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento. Si demandado contesta demanda no oponiendo excepciones o contesta despus del trmino de emplazamiento oponiendo excepciones, precluy el derecho de oponerlas ya que se entr al fondo del asunto. Forma en cmo se oponen: todas en un solo escrito. Si se pretende promover excepciones despus ser rechazada la presentacin. Luego, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, a lo dispuesto en arts. 85 y 86.

Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Art. 86 (89). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez.

2.- Que el fiador no se haya obligado como codeudor solidario; 3.- Que la obligacin principal produzca accin; 4.- Que la fianza no haya sido ordenada por el juez; 5 Que se oponga el beneficio luego de ser requerido el fiador: salvo que el deudor al tiempo del requerimiento no tenga bienes y despus los adquiera; 6.- Que se sealen al acreedor los bienes del deudor principal.

En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.
Cmo se tramitan: como incidentes ya que son cuestiones accesorias al juicio. O sea, tribunal dar traslado a la contraria por el trmino de 3 das. Una vez transcurrido el plazo, habiendo el demandante adoptado alguna postura (no hacer nada, allanarse, oponerse), si el tribunal as lo estima puede resolver de plano o abrir un trmino probatorio (8 das). Luego se tiene 3 das para dictar sentencia, acogiendo o rechazando la excepcin dilatoria. Si se acepta la excepcin, no se radica la causa y el demandante debe subsanar el efecto (segn el prof. Celedn, para subsanar defecto no hay plazo alguno, por ende hay que estar atento porque no se ha suspendido el plazo de prescripcin y puede ocurrir que algn da el demandado alegue la excepcin de prescripcin). Resolucin de las excepciones dilatorias: si son varias las excepciones dilatorias interpuestas, el tribunal debe resolverlas todas juntas en la misma resolucin. Excepcin: cuando se opone la excepcin de incompetencia y el tribunal acepta, no puede pronunciarse sobre las dems, lo cual es lgico ya que si es incompetente no puede conocer las otras. Apelacin de la resolucin: la resolucin que acoge o rechaza la excepcin dilatoria es susceptible del recurso de apelacin. Hay que distinguir: si son acogidas las excepciones, en este caso resulta agraviado el demandante y el recurso de apelacin se concede en ambos efectos; pero si son denegadas, el agraviado es el demandado, en tal caso, se concede el recurso en el solo efecto devolutivo, aqu se elevan las compulsas al tribunal superior, y la causa sigue su curso en el primera instancia. Resoluciones: el tribunal, una vez tramitada la excepcin dilatoria como incidente, puede: Desechar excepcin dilatoria interpuesta nace un plazo de 10 das para contestar la demanda. Se notifica por el E.D. Acoger excepcin dilatoria y se corrige el procedimiento se da 10 das al demandado para que presente la contestacin a la demanda contados desde que se corrija el procedimiento respecto de la excepcin dilatoria acogida. Slo se termina el juicio cuando se acoge la incompetencia del

tribunal, ello no es subsanable en el mismo procedimiento, el demandante debe presentar la demanda en el tribunal competente. Hay excepciones a la regla general de presentar todas las excepciones en conjunto en el mismo escrito: En segunda instancia slo puede oponerse como excepcin dilatoria: 1. La incompetencia del tribunal (slo por incompetencia absoluta). 2. Litis Pendencia (hay una causa en mismo tribunal o en otro que tiene igualdad en identidad de partes, mismo objeto y misma causa, por lo que se solicita que se acumulen). En este caso se resuelven en nica instancia sin recurso de apelacin. Cuando pueden oponerse excepciones dilatorias durante el progreso del juicio atendidos artculos 85 y 86, esto es cuando la irregularidad afecta una actuacin ESENCIAL del juicio que afecta a su estructura misma. Una vez contestada la demanda, el juez debe proveer esta contestacin y dir tngase por contestada la demanda, traslado para replicar. Esta resolucin se notifica por el E.D. iv. Interponer demanda reconvencional contra el demandante demanda reconvencional: es la demanda deducida por el demandado en la contestacin de la demanda, aprovechando el proceso pendiente para sustanciar las materias comprendidas en la demanda reconvencional. Su finalidad es de economa procesal, el demandado puede reconvenir en cualquier otra materia judicial que se encuentre pendiente entre ellos. Se tramitan dos juicios, ambos diferentes entre s en donde lo nico en comn que tienen son las partes. La ley no exige conexin entre la reconvencin y el juicio pendiente, slo exige que los sujetos sean los mismos. Ahora

el demandado pasa a ser demandante y el demandante demandado. Oportunidad para oponer demanda reconvencional en la contestacin de la demanda (En lo ppal: contesta demanda; otros: deduce demanda reconvencional). Requisitos de la demanda reconvencional: Requisitos de forma art. 254 CPC + comunes a todo escrito. Requisitos de fondo: o o Existencia de juicio pendiente promovido por demandante. Que tribunal que conoce del juicio sea tambin competente para conocer la reconvencin y proceda prrroga de competencia para conocer de ella. Para ver si es competente se considera la cuanta reclamada por va de reconvencin en forma separada al de la cuestin principal. o Que ambos juicios estn sometidos a una misma tramitacin, ya que se fallan en conjunto. Tramitacin de la reconvencin: Se tramita con la contestacin de la demanda y se resuelve en la S.D. El demandante, ahora demandado, en su contestacin, puede interponer excepciones dilatorias respecto de la reconvencin, debiendo hacerlo antes de contestar reconvencin dentro de 6 das. Si las opone, se paraliza el juicio y ello se tramita incidentalmente. Una vez fallado el incidente, si se aceptaba, deben subsanarse los vicios y debe contestarse la demanda. En el caso de la contestacin, caso visto anteriormente, son 10 das para contestar desde que se subsanan los vicios, pero no se estableca plazo para subsanar. En este caso s se seala un plazo para subsanar los vicios de la demanda reconvencional: 10 das. Si no se subsana la irregularidad, se entiende por no presentada la reconvencin y se sigue adelante el juicio original. Si se realiza la subsanacin de los vicios, se sigue adelante el juicio y en el trmino probatorio se prueba tanto el juicio principal como la reconvencin dentro del plazo de 20 das y luego se dicta sentencia en donde tribunal se pronunciar sobre el juicio principal y la demanda reconvencional. Esa es la regla general, sin embargo la ley permite separar los dos juicios y fallar uno antes que el otro cuando uno de ellos quede en estado de fallo antes que el otro. En ese caso se separan los juicios por principio de economa procesal. El art. 172 seala esta

posibilidad de fallar separadamente dos o ms cuestiones que se dieron en el mismo juicio sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso. Cundo podra quedar en estado de fallo una causa antes que la otra? Por ejemplo, en caso de allanamiento a la demanda en la reconvencin el demandante (demandado) acepta llanamente las pretensiones del demandado (demandante reconvencional) y se omite el trmino probatorio. 4. La rplica trmite del periodo de discusin destinado a que el demandante refuerce y justifique sus pretensiones y rebata las excepciones opuestas por el demandado. El demandante tiene 6 DAS FATALES DISCONTNUOS para replicar desde que se notifica por el E.D la resolucin que da traslado para replicar. Una vez evacuado el trmite, el tribunal provee: tngase por evacuado el traslado de la rplica. Traslado para duplicar. 5. La Dplica Cumplida la rplica en forma expresa o tcita, el demandado tiene un plazo para la dplica, que es el trmite del periodo de discusin destinado a que el demandado se haga cargo de lo expuesto por el demandante en la rplica. Tiene 6 DAS FATALES DISCONTNUOS para duplicar, contados desde la notificacin por E.D de la resolucin que dio traslado para duplicar. En los expresados escritos rplica y dplica - se permite a las partes, esclarecer sus respectivos derechos y debatir mejor aquellos puntos objeto de mayores dudas o discrepancias. A propsito de los escritos en referencia conviene recordar las disposiciones del art. 312 del C.P.C.: En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. Esto significa, darles un mayor desarrollo a sus respectivas acciones y excepciones y tambin limitarlas, extenderlas a ciertas cuestiones o prestaciones accesorias sin variar su esencia o naturaleza ni sus fundamentos. Cuando se afirma por la referida disposicin legal la posibilidad de adicionar, las dichas acciones y excepciones, se les est permitiendo introducir ciertos aditamentos con relacin a sus fundamentos de hecho y de derecho, sin provocar una variacin substancial en la identidad del acto o hecho jurdico materia del pleito o alteracin de su objeto principal.

Trmino del Perodo de Discusin.- Con los cuatro escritos fundamentales anteriormente analizados, se culmina el perodo de discusin del juicio ordinario de mayor cuanta. Providencia al escrito de dplica: Tngase por evacuado el traslado de la dplica. Ctese a las partes a audiencia de conciliacin conforme lo ordena el art. 262 CPC, para decimoquinto da contados desde la ltima notificacin. En la prctica, son las partes quienes solicitan dicha audiencia ya que es un trmite esencial del procedimiento. 6. De la conciliacin Es la actividad provocada por el juez de la causa dirigida a poner trmino al juicio por mutuo acuerdo de las partes. La conciliacin se considera como trmite esencial del procedimiento y se contiene en casi todos los procedimientos, exceptuando algunos juicios como por ejemplo la citacin a eviccin, Juicio ejecutivo, sea se trate de obligaciones de dar, hacer y no hacer, juicios de hacienda. Como es un trmite esencial del procedimiento (art. 795 n 2), su omisin constituye una causal del recurso de casacin en la forma, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, que expresa, sic: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:...9.- En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito. Se le asemeja a la transaccin, an cuando esta ltima sea un contrato, pero se asemejan en que ambas ponen fin al juicio y buscan hacerse concesiones recprocas. Se diferencian en que la conciliacin slo se concibe dentro del juicio, en tanto, el contrato de transaccin es extrajudicial y. por lo mismo, se utiliza incluso para precaver la posibilidad de una futura contienda. Al igual que el avenimiento, es un equivalente jurisdiccional del tipo bilateral, pero debe recordarse que en el avenimiento el juez no interviene cuando partes llegan al acuerdo, pero s le solicitan que lo apruebe. En la conciliacin el juez participa como amigable componedor, lo que significa que tramita conforme a lo dicho por las partes y si nada dicen, de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida y resuelve de acuerdo a su prudencia o equidad. El juez propone bases de arreglo.

Concepto: es el acto por el cual el juez debe llamar a las partes litigantes, terminado el perodo de discusin del respectivo procedimiento, y proponerles bases de arreglo para la solucin del asunto litigioso. poca de llamado a conciliacin: de acuerdo al prof. Lillo, hay dos tipos de conciliacin: Conciliacin Obligatoria debe convocarse a conciliacin una vez agotado el perodo de discusin y ocurrir una vez evacuado el trmite de la dplica. Conciliacin Facultativa El llamado a conciliacin en esta oportunidad no constituye un obstculo a su facultad de hacerlo en cualquier estado de la causa una vez evacuado la contestacin a la demanda. Plazo: agotada la etapa de discusin, el tribunal las citar a una audiencia no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.. En cuanto a la notificacin , debe hacerse por cdula por aplicacin de lo preceptuado por el artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil: Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa,

o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Forma de comparecer: al comparendo de conciliacin pueden las partes comparecer por s o representadas por su apoderado. Para el segundo caso, debe cuidarse que el representante est investido de la facultad para celebrar la conciliacin (an cuando el art. 7 CPC no lo seala como facultad especial del poder, debiese sealarse), pues durante su desarrollo y con el propsito de garantizar el xito de la gestin, lo ms probable es que el apoderado se vea en la necesidad de hacer concesiones que puedan comprometer el patrimonio de su mandante, situacin similar a la que se produce en la transaccin para la cual el mandatario debe encontrarse revestido de las facultades especiales del mandato judicial aludidas en el inciso 2 del artculo 7 del C.de P. C.. .En todo caso, el juez, se encuentra facultado legalmente para exigir la comparecencia personal de los litigantes, ello sin perjuicio de la presencia de los abogados. Las opiniones que el juez emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa; esto es importante porque en materia de implicancias y recusaciones el juez

no puede emitir opinin anticipada de las causas que est conociendo. En este caso, s puede emitir opinin anticipada y eso no lo inhabilita para seguir conociendo la causa. Celebracin de la audiencia de conciliacin: Si en el proceso hay pluralidad de partes, la audiencia se celebrar con las partes que asistan. Si hay acuerdo entre ellas, el juicio seguir respecto los que no hubieren asistido y con los que no hubieren llegado a acuerdo. Puede suspenderse por media hora la audiencia para deliberar, a peticin de parte. Si el tribunal lo estima necesario, se puede postergar el comparendo para dentro de tercero da, sin perjuicio que las partes acuerden un plazo mayor, dejndose constancia en el expediente de esta circunstancia, debiendo concurrir las partes a la nueva audiencia, sin necesidad de nueva notificacin (porque se entiende que se notific en la audiencia). El juez, de oficio, ordenar agregar los antecedentes y medios probatorios que estime convenientes. De la conciliacin, ya sea TOTAL o PARCIAL, se levantar acta que consignar las especificaciones del arreglo. El acta ser suscrita por el juez, secretario y partes que lo deseen. El acta no es una resolucin judicial, es slo una diligencia realizada por el tribunal en la cual queda constancia de la comparecencia de las partes a este trmite procesal. El acta se considerar para todos los efectos como sentencia ejecutoriada. El acta debe cumplir requisitos formales: Fecha de audiencia de conciliacin. Comparecencia de las partes. Firma.

Una vez celebrada la audiencia se levanta un ACTA, el cual puede: No hay acuerdo El acta sigue siendo un acta, por ende no tiene naturaleza jurdica de resolucin y no es susceptible de recurso alguno, slo puede recurrirse en contra de la resolucin que cit a las partes a conciliacin, que tiene la naturaleza de decreto (da curso progresivo a los autos) porque debe

ser notificado por cdula (por regla general los decretos se notifican por el E.D). S hay acuerdo hay que volver a distinguir: o o Acuerdo Total Acuerdo Parcial: Sobre lo no acordado, el juez recibe la causa a prueba.

En el acuerdo total y parcial en lo acordado, se llega a un ACUERDO y ste pasa a tener carcter de sentencia definitiva para algunos desde el momento en que es aprobado por el tribunal; para otros, desde el momento en que las partes han suscrito el acta junto con el juez. Una vez que se considere sentencia definitiva firme o ejecutoriada, puede pedirse el cumplimiento del acuerdo, ya sea incidental o ejecutivamente. El juez en algunos casos puede no aprobar el acuerdo en ciertas partes, como por ejemplo cuando se estn renunciando derechos que son irrenunciables. Por ejemplo, hijo renuncia a su derecho a alimentos. En ese caso, el juez no podra aprobar ese punto del acuerdo pero s otros que no traten del tema. FIN ETAPA DE DISCUSIN

INICIO ETAPA DE PRUEBA Art. 318: Concludos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con

la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en

la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.
O sea, es el juez, luego de examinar todos los escritos evacuados en la etapa de discusin el que deber decidir si recibe o no la causa a prueba. Esta resolucin puede omitirse en los casos del art. 313: a. Si demandado acepta llanamente peticin del demandante y si juez no encuentra hechos sustanciales que deban probarse. b. Si el demandado en sus escritos no contradice lo sealado por el demandante en sus escritos. c. Cuando las mismas partes piden que se dicte sentencia sin perjuicio de la facultad del juez para rechazar por improbada la demanda, en su sentencia definitiva, cuando ello sea legalmente procedente en su concepto. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA: Si hay hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes, juez dicta la resolucin que recibe la causa a prueba y esos hechos deben aparecer en los escritos presentados por las partes en la etapa de discusin. Controvertidos que se discutan y aparezcan de manifiesto en los escritos de las partes. Sustanciales que tengan importancia, no que sean detalles o informacin secundaria, ese hecho debe alterar en forma importante la cuestin de la controversia. Pertinentes De influencia directa y precisa en la decisin del pleito.

Cuando procede, la recepcin de la causa a prueba es un trmite esencial del procedimiento y su omisin acarrea casacin en la forma. Requisitos de la R.D.C.P: a. Orden de recibir la causa a prueba. b. Enunciacin de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.

Generalmente, adems, se sealan los das en que se llevarn a efecto las audiencias para recibir la prueba testimonial. Naturaleza jurdica de la R.R.C.P: es una sentencia interlocutoria que sirve de base para el pronunciamiento de una S.D o de otra S.I. Notificacin de la R.R.C.P: Se notifica por cdula, por el tenor del art. 48 (junto con las S.D o aquellas resoluciones que establezcan la comparecencia personal de las partes). Excepcionalmente, podra notificarse por el E.D en virtud de arts. 49 y 53 (cuando litigante no ha establecido domicilio conocido dentro de lmites urbanos en que funcione el tribunal en su primera gestin judicial se le notifican las resoluciones por el E.D sin necesidad de peticin de parte). Recursos en su contra: a. Recurso de reposicin a fin de obtener que se agreguen, supriman o modifiquen los hechos controvertidos fijados. Esta es una excepcin ya que slo los autos y decretos son susceptibles de recurso de reposicin, recordar que las S.I tienen un efecto llamado desasimiento. Adems, el plazo para interponerla es de TRES DAS (otra excepcin a la regla general, que es de 5 das). El tribunal puede resolver de plano o resolver incidentalmente. b. Recurso de apelacin puede interponerse slo subsidiariamente a la reposicin por la disminucin del plazo del primero (se debe presentar en 3 das y el recurso de apelacin en caso de S.I tiene plazo de 5 das). Se concede en el solo efecto devolutivo (no suspende la tramitacin del procedimiento en primera instancia). La resolucin que acoge el recurso de reposicin es apelable en el solo efecto devolutivo. Cuando tribunal no reciba la causa a prueba por no estimar hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes, s habindolos, es apelable esa resolucin en el solo efecto devolutivo. En cambio, si se recibe la causa a prueba, siendo improcedente dicho trmite, no admite ser atacada mediante el recurso de apelacin. LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA: Art. 320: Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo

318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido reposicin en

conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
Para efectos de los plazos, las resoluciones mencionadas en este artculo se notifican por el E.D (cuando hay reposicin, si se notifica la R.R.C.P Puede ocurrir que alguna de las partes que desea rendir prueba testimonial y presente al efecto la correspondiente lista de testigos, prescinda de la minuta de puntos de prueba. En este caso, no puede privrsele de rendir dicha prueba y todo se reducira a que los testigos sean interrogados al tenor de los puntos de prueba que haya fijado el tribunal en la resolucin respectiva, ya que no existe disposicin legal que prohba tal solucin; por lo dems la presentacin de esa minuta de puntos de prueba slo mira al inters individual de cada parte. La falta de minuta o de la lista de testigos no acarrea sancin expresada en el 320, pero el 372 seala que slo se examinan testigos sealados en la nmina presentada en virtud del art. 320, el tribunal puede admitir otros testigos en casos muy calificados y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina. La minuta de puntos de prueba debe remitirse a la prueba testimonial de la que piensan valerse, pero como su objetivo es detallar los hechos fijados por el tribunal, tales puntos no podrn desatenderse de estos hechos sino amoldarse a ellos.

Junto con la minuta en referencia, esto es, dentro del mismo plazo sealado con tal objeto, lo que en la prctica se hace siempre en un mismo y solo escrito, cada parte deber tambin acompaar una nmina de los testigos en donde se seale nombre, domicilio y profesin u oficio, en cuanto al domicilio ste debe contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Con la individualizacin completa de los testigos la ley busca que la contraparte sepa quines son los testigos para poder oponer tachas. AMPLIACIN DE LA PRUEBA: Puede presentarse, ya fijados los puntos S. C y P, otro hecho relacionado con el asunto controvertido y que sea importante. La ley admite la ampliacin de la prueba siempre y cuando el hecho haya ocurrido dentro del trmino probatorio. Tambin se aplica a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, siempre bajo juramento del solicitante que slo entonces han llegado a su conocimiento. Estos hechos nuevos o prueba nueva deben de tener requisitos para proceder a la ampliacin del trmino probatorio: a. Conexin con causa pendiente. b. Especificacin de hechos sobre los cuales recaer la prueba testimonial. c. Respecto de los hechos ya verificados, en la causa no debe existir constancia de un conocimiento anticipado por el requirente ni que ste haya practicado una gestin posterior a dicho conocimiento. Esta solicitud de ampliacin se tramita como incidente que no suspende el trmino probatorio, en cuaderno separado. Ahora bien, si este incidente se promueve cuando est por vencerse dicho trmino, la parte interesada deber reclamar oportunamente de este entorpecimiento. Al responder el correspondiente traslado de la incidencia, la otra parte a su vez, podr alegar hechos nuevos que renan las condiciones que ya se conocen o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan. La resolucin que acoge los incidentes de esta clase es inapelable, conforme a la expresa prevencin del inciso fina1 del art. 326; pero, por el contrario, la que lo rechaza ser en la forma ordinaria. FORMA COMO SE PRACTICAN DILIGENCIAS PROBATORIAS: Art. 324: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que

conoce en la causa, notificado a las partes.

De esto se infiere: Comprende toda diligencia probatoria, incluyendo la testimonial. Ninguna diligencia probatoria puede realizarse y ser vlida en la causa sin la intervencin del tribunal, o sea la parte no puede rendir prueba por su propia decisin. La citacin as ordenada, alcanza a todas las partes reconocidas como tales y que acten en el juicio. (ver en apunte de Cele si tratan mejor el tema porque en apunte de Lillo no lo entiendo). TRMINO PROBATORIO: Concepto: es el espacio de tiempo concedido a las partes en la causa para que rindan toda clase de pruebas, y de un modo exclusivo la testimonial, tendientes a justificar y comprobar legalmente sus particulares pretensiones hechas valer en autos con la debida oportunidad. Caractersticas: Plazo comn para todas las partes: se le cuenta desde la ltima notificacin y vence para todas ellas en un mismo da. Plazo legal porque est fijado en la ley. Plazo judicial en algunos casos, cuando tribunal lo fija dentro del mximo que concede ley. Plazo fatal para efectos de rendir la prueba testimonial.

El origen del trmino probatorio es la resolucin que recibe la causa a prueba y comienza a correr desde su notificacin o, en caso de deducirse recurso de reposicin, a partir de la fecha de notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud en que se hayan interpuesto tales recursos. Como el trmino probatorio est ntimamente ligado con la resolucin que recibe la causa a prueba, no se considera por la ley como trmite esencial del procedimiento, pero su omisin tambin acarrea nulidad puesto que si no hay trmino probatorio es porque no hay resolucin que recibe la causa a prueba (obvio, esto es en el caso de que deba haber resolucin que reciba causa a prueba y por ende trmino probatorio, de lo contrario no habra omisin de trmite esencial).

Clasificacin del trmino probatorio: a. Trmino Probatorio Ordinario. b. Trmino Probatorio Extraordinario. c. Trmino Probatorio Especial. A. Trmino probatorio ordinario: Art. 328: Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que

se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de veinte das. Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes.
Este plazo es de das hbiles, o sea se suspende en los das feriados salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. Partes pueden disminuir el plazo de trmino probatorio de mutuo acuerdo, pero no pueden ampliarlo o prorrogarlo. De acuerdo al art. 334, durante el trmino ordinario las partes pueden rendir prueba en cualquier lugar de la repblica y fuera de ella. B. Trmino Probatorio Extraordinario:

Art. 329. Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento.
Es aquel trmino probatorio que se aplica cuando debe rendirse prueba en un territorio jurisdiccional diverso al del tribunal o fuera del pas. En ese caso, el trmino probatorio es de 20 das + los que seale la tabla de emplazamiento. El aumento extraordinario para rendir prueba debe pedirse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse art. 332 C.P.C.- y continuar corriendo despus de ste sin interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla respectiva (art. 333).

Art. 332 (321). El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse.

Art. 333 (322). Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de ste sin interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla respectiva.
La concesin de todo trmino extraordinario slo habilita para rendir prueba en el lugar para eI cul ha sido otorgada dicha ampliacin, en caso, por supuesto, de encontrarse ya vencido el trmino ordinario, porque durante ste se puede rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella. En caso de aceptarse el trmino extraordinario y no rendir la prueba o rinde pruebas impertinentes, la parte deber rembolsar a la otra parte los desembolsos realizados para asistir a las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios, condenacin que se impondr en la sentencia definitiva, pudiendo el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haber rendido la prueba por motivos justificados. Requisitos para pedir ampliacin de trmino extraordinario: Aumento para rendir prueba DENTRO Aumento para rendir prueba FUERA del territorio de la Repblica del territorio de la Repblica (arts. 331 y 338) Se conceder siempre que se solicite, a. Que del tenor de la demanda, de la salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente o con el slo propsito de demorar el curso del juicio. contestacin o de otra pieza del proceso, aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias han probatorias solicitadas

acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener. b. Que se seale la clase y condicin de instrumentos de los cuales se piensa valer y el lugar en donde estn. c. En caso de testigos, se exprese nombre y residencia O se justifique la conveniencia de obtener sus declaraciones.

d. Que para dar curso a la solicitud, se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales.

Tramitacin: Aumento de trmino extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica Se concede con CITACIN, o sea, no puede ejecutarse la resolucin una vez transcurridos 3 das para que la parte contraria tenga la posibilidad de oponerse, allanarse o no hacer nada. Si se opone, nacer un incidente que no suspende el trmino probatorio ordinario. No se cuentan en el aumento extraordinario, los das transcurridos mientras se tramita el Incidente sobre concesin del mismo. Aumento de trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica Aqu se concede CON AUDIENCIA DE LA CONTRARIA, o sea se fija un plazo de 3 das para OR a la contraparte, o sea para que se oponga, se allane o no haga nada. La diferencia con la citacin es que en ella no siempre se produce incidente; en decretar una resolucin con audiencia SIEMPRE generar un incidente. ste tambin se tramita en cuaderno separado, no suspende el trmino ordinario. Sancin en caso de no rendir prueba ofrecida: En ambos casos debe la parte que pidi el aumento reembolsar gastos realizados por contraparte para presenciar la rendicin de la prueba, sea personalmente o por mandatario, salvo que la parte no haya podido rendirla. Pero, en el caso de rendicin de prueba fuera de la repblica, debe adems, soportar la aplicacin de la cantidad consignada al Fisco, siempre que ocurra lo siguiente: No haya rendido la prueba. Que los testigos que seal (cuya declaracin sea conveniente para los hechos) no hayan tenido conocimiento de los hechos ni hayan estado en situacin de conocerlos.

Que los documentos nunca existieron en el lugar donde se pidieron las diligencias, tambin si los testigos no existan.

Cuando procede RECONVENCION, el reconviniente puede solicitar y obtener aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica; pero, fuera de ella, nicamente en el caso de que se haya concedido en la cuestin principal, o sea, cuando este trmino deba otorgarse tambin al demandante. C. Trmino Probatorio Especial: Este es un trmino probatorio de carcter judicial. Su fundamento se encuentra en que el trmino probatorio, por regla general, no se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan, ni siquiera por la ocurrencia de algn Incidente dentro de dicho trmino, ya que se tramitan en cuaderno separado. Puede ocurrir durante el trmino probatorio algn accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba ofrecida, por razones ajenas a la parte, y para que no quede privada del derecho a rendirla, se concede un trmino especial. Casos: Si durante el trmino probatorio ocurre algn ENTORPECIMIENTO que imposibilite la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr el tribunal otorgar un trmino especial de prueba, por el mismo nmero de das que haya durado el entorpecimiento. Slo podr rendirse en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. El profe Celedn pona el ejemplo de que deba rendirse una prueba en un pueblo que estaba conectado a la carretera slo por un puente, no habiendo otro modo de ingresar y justo ese puente se cae, imposibilitando la rendicin de la prueba. Para usar de este derecho, hay que reclamar del obstculo que impide la prueba, en el momento mismo de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Cuando el tribunal de alzada, al conocer de la apelacin subsidiaria de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba, la acoge y modifica dicha resolucin, habiendo entretanto, vencido el trmino probatorio ordinario. Debe concederse, en tal caso, un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal y que no podr EXCEDER

DE OCHO. La prueba rendida, que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada, tiene pleno valor. Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hbil, esto es, durante el trmino probatorio, y no se ha alcanzado a producir por impedimentos ajenos a la parte que la rinde, el tribunal en este caso, debe sealar un breve trmino, y por una sola vez, a fin de que se rinda, pudiendo reclamarse dentro del trmino probatorio hasta 3 das despus de su vencimiento. Si el entorpecimiento se debe a la inasistencia del juez de la causa, debe certificarse este hecho en el proceso, a peticin de la parte y, con el mrito del certificado, el tribunal fijar da y hora para recibir la prueba. El trmino especial corre desde que termina el trmino ordinario o desde que se concede. LA PRUEBA Aspectos Generales: Concepto es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es el fundamento del derecho que se pretende. Elementos: a. Objeto de la prueba Es la materia sobre la cual ella debe recaer. Si la controversia recae sobre una regla jurdica, no necesita de prueba. Por excepcin se prueba el derecho extranjero mediante un informe pericial. Entonces, se prueban hechos materiales o actos jurdicos. Por excepcin, en los incidentes no se prueban los hechos de pblica notoriedad. b. Sujetos de la prueba Son las personas o partes a quienes corresponde proporcionarla. El peso de la prueba, u onus probandi, corresponde a quien alega la existencia o extincin de una obligacin, en virtud del art. 1698 CC. c. Medios de prueba y valor probatorio Los seala el 1698 CC y el 341 CPC: instrumentos, testigos, confesin de parte, presunciones, inspeccin personal del tribunal e informes periciales. Art. es taxativo, pero no seala orden de preferencia.

Clasificacin de medios de prueba:

Preconstituidos: se crean por partes al celebrar acto jurdico

Directa: evidencian de inmediato el hecho sin necesidad de esfuerzo.

Plena Prueba: se bastan por s mismos para probar el hecho. Ejemplo: Confesin.

Circunstanciales: son los producidos en el juicio (testigos, informes de peritos, etc.)

Indirecta: llevan a la evidencia del mismo hecho mediante el conocimiento previo de otros hechos, los cuales se basan en la deduccin

Semiplena Prueba: Requieren de la concurrencia de otros medios de prueba para probar hecho. Ejemplo: informe de peritos.

Sistemas Probatorios

Prueba Libre

Prueba Legal o Tasada

Ley no fija los medios de prueba

Se encuentran taxativamente enumerados los medios de prueba y se seala el valor o eficacia probatoria

Ley no regula su valor.

Las partes pueden recurrir a cualquier medio probatorio yel juez puede valorarlos sin estar atado a regla alguna.

Sistemas probatorios: En Chile se adopta el sistema de prueba legal o tasada. Las normas que enumeran los medios de prueba, determinan la forma de rendirla y su valor probatorio se las denomina leyes reguladoras de la prueba. Su infraccin es causal del recurso de casacin en el fondo. O sea, el tribunal de alzada no examina los hechos que fij el juez de primera instancia a probar, sino que la fijacin de esos hechos fue con contravencin a las reglas reguladoras de la prueba. Por ejemplo: se da por probada la compraventa de un inmueble por un instrumento privado.

MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

PRUEBA INSTRUMENTAL Concepto de instrumento o documento: todo objeto normalmente escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos.

Caractersticas: la prueba documental es preconstituido, directo y produce generalmente plena prueba si se renen los requisitos establecidos por el legislador. Clasificaciones:

Motivos de Otorgamiento
Por va de prueba --> otorgado slo con la finalidad de probar existencia de un acto. Por va de solemnidad --> otorgado por las partes para generar vlidamente un acto o contrato. IMPORTANCIA: la falta del documento otorgado por va de prueba no genera la nulidad del acto, sino tan slo provoca la inexistencia de este medio de prueba para acreditarlo, lo cual puede hacerse a travs de los otros medios de prueba establecidos por la ley. En cambio, la inexistencia o nulidad del instrumento otorgado por va de solemnidad, no slo afecta al medio de prueba, sino tambin genera la nulidad del acto o contrato, el cual no podr ser establecido por ningn otro de los medios de prueba prescritos por la ley.

Naturaleza Jurdica
Instrumento Pblico --> autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario. Instrumento Privado --> dems instrumentos escritos que no concurren con solemnidad.

Valor Probatorio
Instrumento Pblico en s conlleva una PRESUNCIN DE AUTENTICIDAD, corresponde la carga de la prueba para destruir su valor probatorio a la parte en contra de la cual se hace valer. Instrumento Privado no lleva consigo esa presuncin, para tener valor probatorio se requiere sean reconocidos por la parte otorgante, ya sea en forma expresa o tcita, en su defecto, realizar judicialmente dicho reconocimiento.

Forma en cmo se acompaan en el proceso

Instrumento Pblico, art. 343. Con citacin. Instrumento Privado, art. 346. Con apercibimiento de la contraria.

A. INSTRUMENTO PBLICO. Concepto: Instrumento Pblico o Autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Requisitos: Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico no reviste el carcter de funcionario pblico aquel inhabilitado o suspendido en el ejercicio de sus funciones, por consiguiente, los instrumentos otorgados por tales funcionarios adolecen de nulidad y no tienen la calidad de pblicos. Pero doctrina seala, en virtud del error comn (que constituye derecho) la actuacin de un funcionario pblico inhbil designado por la autoridad, el cual de hecho ejerce su cargo teniendo un ttulo competente, no vicia de nulidad los instrumentos pblicos por l otorgados. El funcionario pblico otorgante ha de ser competente y tiene el carcter de tal requisitos: o Aquel determinado por la ley para autorizar y dar fe de un instrumento pblico en razn de la materia. Por ejemplo, NO es competente un notario para extender una partida de nacimiento. o El funcionario debe actuar dentro del territorio asignado por la ley para el desempeo de su cargo. Debe ser otorgado con las solemnidades legales Varan de acuerdo a la naturaleza jurdica del instrumento pblico. Algunos ejemplos de instrumentos pblicos: Copias autorizadas por secretario municipal del archivo municipal. Certificados de dominio vigente, de hipoteca y gravmenes y de prohibiciones e interdicciones, otorgados por el Conservador de Bienes Races. Copia de la demanda entregada al demandado por el receptor judicial. Partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin emanados del oficial de registro civil. Escrituras pblicas otorgadas por notario u oficial del R.C cumpliendo con solemnidades. ESCRITURAS PBLICAS:

Concepto: es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico. Requisitos: Debe ser otorgada por notario competente Los notarios son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia y debe existir a lo menos uno en cada comuna o agrupacin de comunas. El decreto supremo de su designacin seala la comuna o agrupacin de comunas en donde debe desempear sus funciones. Ningn notario podr ejercer funciones fuera de su respectivo territorio. Constituye la funcin primordial de los notarios la de extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por escrito, le dieren las partes otorgantes. No se considera pblica o autntica la escritura pblica que no fuere autorizada por persona que no fuere notario o por notario inhabilitado, incompetente o suspendido. Por ejercer funciones fuera de su territorio, un notario comete delito y puede ser sancionado con la pena de reclusin menor en cualquier grado. Adems, el notario no puede intervenir autorizando las escrituras pblicas que contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo, de su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, siendo ello NULO. Debe ser otorgada con las solemnidades legales arts. 404 a 414 COT. La omisin de esos requisitos afecta la validez de la escritura pblica. Debe ser incorporada al protocolo o registro pblico del notario El protocolo es el libro o registro pblico que debe llevar todo notario, el que se formar insertando escrituras pblicas en el orden numrico que les hubiere correspondido en el repertorio. Adems, a continuacin de las escrituras, se agregan los documentos protocolizados, tambin conforme al orden numrico que les hubiere sido asignado en el repertorio. En las escrituras pblicas se distingue entre: Matriz documento original en el cual han estampado su firma las partes y el notario autorizante, siendo agregado al protocolo. Copias tantas copias cuantas se le soliciten de la escritura que se haya otorgado, pudiendo ser ellas manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopias, litografiadas o fotograbados. En ellas deber expresarse que son

testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, firma y sello del funcionario autorizante. No se considerar pblica o autntica la escritura que no est incorporada en el protocolo o que ste no pertenezca al Notario autorizante o al de quien est subrogando legalmente. DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS, INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS ANTE NOTARIO: Semejanza entre ambos: la sola intervencin del Notario no permite otorgarle a stos el carcter de escrituras pblicas, puesto que no cumplen con todos los requisitos sealados precedentemente para encontrarnos en presencia de una escritura pblica. a. Documento o Instrumento Protocolizado protocolizacin: el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicite. La protocolizacin de un instrumento privado no lo transforma en instrumento pblico. En la prctica, se realiza levantando un acta firmada por el solicitante y el notario y en la cual se indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta es un instrumento pblico porque ha sido otorgada por un funcionario pblico; pero el instrumento privado conserva su calidad de tal. La ventaja de la protocolizacin es para dar fecha cierta respecto de terceros. Adems, los documentos sealados por el art. 420 COT, una vez protocolizados adquieren el valor de instrumento pblico. Por ltimo, los documentos protocolizados, para desglosarlos, requieren de decreto judicial. b. Instrumento Privado autorizado ante notario El notario estampa su firma pero sigue siendo instrumento privado, slo que el notario abona con un certificado pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica. No obstante, es menester destacar que en ciertos documentos la firma del otorgante en un instrumento privado autorizada por notario, produce el efecto importante que la ley le atribuye mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo.

PROCEDIMIENTO:

1. INICIATIVA: De las Partes: i. Voluntaria partes en forma libre y discrecional deciden acompaar sus documentos en las ocasiones sealadas por la ley. ii. Forzada casos en las partes soportan la carga iii. de aportar su prueba instrumental, bajo pena de producirse los efectos que la ley seala, por haber sido requeridos para ello por el tribunal, a peticin de la contraria. Ejemplos: 1. Posibilidad de una parte de exigir dentro del juicio, de la contraparte o de un tercero, la exhibicin de documentos que se encuentran en su poder, siempre y cuando tengan relacin directa con la cuestin debatida y no sean secretos ni confidenciales.

2. Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Iniciativa forzada de parte como MEDIDA PREJUDICIAL 3. Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 4. Reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. En el caso del nmero 1, los gastos de exhibicin son de parte del que la pide, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de las costas. Si se rehusa la exhibicin sin justa causa, la sancin para la parte, es la imposibilidad de hacerlo valer , sin perjuicio de multas, arrestos o allanamientos. Si el que rehusa a exhibirlo es un tercero, se le aplican multas o arrestos. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero,

podr ste exigir se realice en su propia casa u oficina y se obtenga testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. Del Tribunal o Judicial: se manifiesta a travs de las medidas para mejor resolver: son actuaciones cuya iniciativa corresponde al tribunal de la causa, cuando a su juicio son necesarias para la resolucin de un asunto y debe disponerlas y realizarlas dentro del plazo establecido por el legislador para pronunciar la sentencia, despus de citadas las partes para or sentencia. Son una excepcin al principio de iniciativa de parte, ya que son decretadas de oficio por el tribunal. Slo pueden decretarse solo cuando el juicio se encuentre en estado de sentencia y dentro del plazo designado por la ley para dictarla. No pueden decretarse antes de ese estado del proceso ni luego de transcurrido dicho lapso, si as ocurriere , se tendrn por no decretadas. Se sealan en forma taxativa por el art. 159 CPC.

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; atendida la redaccin del precepto, esta medida
comprende toda clase de instrumentos, pblicos o privados. Asimismo, se puede presentar cualquier otro expediente con diga relacin con el juicio.

2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y no pueden
presentarse otros testigos.

6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.
Plazo para cumplirlas: 20 das fatales contados desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal debe proceder a dictar sentencia sin ms trmite. 2. OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR PRUEBA INSTRUMENTAL: Algunos documentos acompaados como medida prejudicial se ven forzados a presentarse antes de la interposicin de la demanda. Estos son: reconocimiento de firma, exhibicin de libros de contabilidad y exhibicin de sentencias, testamentos, etc.

 El actor puede acompaar los documentos junto con su demanda, y en tal caso, el adversario puede objetarlos durante el trmino de emplazamiento que tiene para para contestar la demanda. Regla general: documentos de cualquiera especie pueden acompaarse durante el curso del juicio en cualquier estado de l, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Si los documentos se acompaan en segunda instancia en el momento preciso de ser vista la causa, sta no se suspende; sin embargo, el tribunal no puede fallarla mientras no se ha vencido el plazo que tiene la parte para formular observaciones a esos documentos. Casos en los cuales es posible acompaar documentos con posterioridad a la citacin para or sentencia en primera instancia y a la vista de la causa en segunda instancia cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Documentos en lengua extranjera, art. 347: Acompaarlos sin la correspondiente traduccin tribunal deber disponer su traduccin por un perito designado por el juez, a costa de la parte que lo haya presentado, sin perjuicio de lo que se resuelva a propsito de las costas en la sentencia. Acompaarlos con su traduccin esta valdr, salvo cuando la contraparte exija, dentro de 6 das, que sea revisada por un perito y ello procede de la forma en que se procede cuando no se presenta el documento con su traduccin. INSTRUMENTOS PBLICOS EN JUICIO:

Art. 342: Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1 Los documentos originales; aquellos que corresponden al otorgamiento y
estn suscritos por las partes y/o el funcionario pblico.

2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se

hacen valer; Si se acompaa una copia y el registro o matriz ha desaparecido

se puede presentar una duda acerca de la autenticidad del instrumento. Para este caso, el legislador contempl la diligencia consistente en el cotejo .
5

3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; Cuando el instrumento pblico consta
de una copia sin mayores formalidades, debe notificrsele a la contraparte el hecho de su presentacin para que formule sus observaciones dentro de un plazo de 3 das. Si no lo objeta dentro de este plazo, la copia adquiere valor de instrumento pblico en juicio.

4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y El cotejo lo realiza el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en el juicio, el secretario del tribunal o cualquier otro ministro de fe que el tribunal designe.

5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. testimonio en el sentido de COPIA.
7. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada. es un documento electrnico toda representacin de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenada de un modo idneo para permitir su uso posterior. A su vez, se debe entender por firma electrnica como cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico, que permite al receptor de un documento electrnico identificar al menos formalmente a su autor, y por ltimo, firma electrnica avanzada como aquella certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la
5

Tiene DOS ACEPCIONES: Confrontacin de un instrumento pblico con sus matrices o registros (COTEJO INSTRUMENTAL). Prueba caligrfica cuando se ha impugnado un instrumento privado por falta de autenticidad o un instrumento pblico que carezca de matriz o registro no pueda ser reconocido por el funcionario que lo expidi (COTEJO DE LETRAS).

deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autora. Este artculo debe relacionarse con el 343 y 344.

Art. 343. Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Art. 344. El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe.
INSTRUMENTOS PBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y VALIDEZ EN CHILE: Art. 17 C.C: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en

que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en tales instrumentos se exprese.
O sea, rige el principio ley del lugar rige el acto. Para que tengan valor en Chile deben cumplir estos requisitos: Que la forma se ajuste a las solemnidades del pas en que se otorg. Que se acredite la autenticidad del instrumento, esto es, el hecho de haber sido otorgado y autorizado por la persona y de la manera que en l se exprese. Para que el instrumento pblico otorgado en el extranjero tenga valor en Chile deben cumplirse tres trmites: a. Legalizacin se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero. Con ello se legaliza que el documento conste su calidad de pblico y que conste la verdad de personas quienes lo autorizaron. Quienes

comprueban estos requisitos estn sealados en el art. 345: atestado de un

6

agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede; atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno; atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento. La legalizacin puede realizarse: Al momento de expedirse el documento. En este caso, lo revisa el atestado de agente diplomtico o consular chileno acreditado en el pas en donde se expide el documento. A posteriori, o sea cuando el documento llega a Chile. En este caso, lo revisa el atestado de agente diplomtico acreditado en Chile por el gobierno del pas de donde eman el documento. Si no existe representacin diplomtica ni de Chile ni del otro pas, lo hace el atestado de un agente diplomtico de una nacin amiga acreditado en el mismo pas. Si no se legaliza en la forma debida, no puede presentarse en el juicio como prueba. b. Traduccin normalmente esto se hace a travs del intrprete Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores. c. Protocolizacin y con la protocolizacin, de acuerdo al art. 420 COT, valdr como instrumento pblico. FORMA DE ACOMPAAR INSTRUMENTOS PBLICOS: se agregan al juicio por las partes y el tribunal los tiene por acompaados, con citacin de la parte contra quien se presenten. Esto la ley no lo seala expresamente, pero se infiere del art. 342 n 3 que dice que deben considerarse instrumentos pblicos en juicio las copias simples no objetadas por la contraria como inexactas dentro de los tres das siguientes desde aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Entonces, para acompaar un instrumento pblico, debe presentarse un documento (depende del momento en que se presente, ya sea en la demanda, medida prejudicial o cualquier estado del juicio con salvedades ya vistas) que diga acompao documentos con citacin. El tribunal deber dictar una resolucin disponiendo, se tenga por acompaado el
6

Atestado = testimonio prestado por persona de alta autoridad.

documento, con citacin. Si el tribunal omite tener por agregados al proceso los instrumentos acompaados por la parte o si agrega, sin la citacin contemplada por la ley para darle a la contraria la oportunidad de objetarlo, la sentencia que se dicte adolecer de un vicio de nulidad y podr ser atacada por medio del recurso de casacin en la forma. CMO SE INCORPORAN LOS DOCUMENTOS ELECTRNICOS? Se debe proceder a presentar el mismo al tribunal, con citacin o bajo apercibimiento legal segn corresponda. Acto seguido, se procede como lo dispuesto en el art. 348 bis.

Art. 348 bis: Presentado un documento electrnico, el Tribunal citar para el 6 da a todas las partes a una audiencia de percepcin documental. En caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a la parte que present el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios. Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que los presente. En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, segn corresponda. Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de autenticidad, los peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 a 423. En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del artculo 346, N3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepcin.
VALOR PROBATORIO DE UN INSTRUMENTO PBLICO: arts.1700, 1701 y 1706 C.C.

Art. 1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular. Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Art. 1706. El instrumento pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato.
O sea: En cuanto al hecho de haberse otorgado entre las partes hace plena fe (1700). En cuanto a la fecha de su otorgamiento hace plena fe tanto de las partes como de terceros (1700). El hecho de haberse efectuado las declaraciones que en el instrumento pblico aparecen, por el funcionario pblico y las partes hace plena prueba respecto de esta materia, porque ello est atestiguado por un funcionario pblico. En cuanto a la veracidad de las declaraciones contenidas en l, es menester distinguir si ellas se efectan por el funcionario pblico o por las partes y las materias a que ellas se refieren: o Veracidad de declaraciones de funcionario pblico:

Acerca de hechos propios producen plena fe, por cuando se refieren a hechos ejecutados por el funcionario pblico. Ej: declaracin del notario de haberse dado lectura al testamento abierto.

Acerca de hechos percibidos por sus propios sentidos tambin producen plena fe. Ej: declaracin del notario de haber firmado las partes en presencia suya o que el precio fue pagado en el acto de otorgarse la escritura (en estos casos, el funcionario los percibi con la vista).

Acerca de hechos que no le pertenecen ni los ha percibido el mismo, pero los ha comprobado por los medios suministrados por la ley por ej: revisar con la cdula de identidad el R.U.T de una persona.

Declaraciones que funcionario pblico hace confiando en el dicho de otras personas no producen plena prueba. Ej: relativas a la nacionalidad, edad, estado civil, etc.

Declaraciones que funcionario pblico hace y que son meras apreciaciones tampoco producen plena fe porque no los pudo percibir con sus sentidos o porque no puede comprobarlos legalmente. Ej: declaracin del notario en que dice que el testador compareci ante l estando en su sano juicio.

Veracidad de declaraciones de las partes: en el instrumento pblico se distinguen las declaraciones dispositivas de las enunciativas. La declaracin DISPOSITIVA es la parte del instrumento en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico del cual se ha querido proporcionarse prueba escrita, de suerte que no se podra suprimir algo sin destruirlo o a lo menos desnaturalizarlo. Por ej: sern declaraciones dispositivas en un contrato de compraventa aquellas en las cuales se manifiesta la voluntad de celebrar ese contrato, se determina la cosa se fija el precio y la forma de pago. La declaracin ENUNCIATIVA, en cambio, hace referencia a acontecimientos, constituyen elementos accidentales del hecho jurdico que el

instrumento tiene por objeto acreditar y que por lo mismo pueden ser suprimidas sin que se modifique la substancia del hecho jurdico. Ej: se expresa en la escritura que el precio de la compraventa fue pagado por el comprador con dineros entregados por un tercero. Dentro de las declaraciones enunciativas, es preciso distinguir aquellas directamente relacionadas con lo dispositivo y aquellas que no guardan dicha vinculacin. Ej de declaracin enunciativa que guarda relacin con lo dispositivo: aquella que se formula en la compraventa el hecho de haberse pagado el precio anticipadamente. Discusiones de la doctrina: El instrumento pblico hace fe del hecho de haberse formulado las declaraciones que en l se contienen, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones formuladas, salvo norma expresa en contrario. O sea, que hace plena fe en cuanto a la materialidad del instrumento (o sea, lo que pudo percibir el funcionario pblico) pero no en cuanto a la parte moral de ste (o sea, si son verdad o mentira las declaraciones). Para otros, las declaraciones dispositivas contenidas en el instrumento pblico no se presumen verdaderas, sino que ellas constituyen plena prueba respecto de los declarantes en cuanto a su contenido, sea que se invoque la declaracin de una parte en contra de la otra, o que la haga valer un tercero en contra del declarante. Se basan en el art. 1700. Entonces, en virtud del art. 1700, La razn por la cual se otorga plena prueba a la sinceridad de las declaraciones dispositivas, obedece a que son a ellas a las cuales las partes prestan su mxima atencin al otorgar un instrumento, dado que constituyen el medio para configurar el acto jurdico que pretendieron celebrar y respecto del cual se estn proveyendo de una prueba literal, que ser posteriormente de gran utilidad. Respecto de las declaraciones enunciativas que tengan relacin directa con el acto o contrato, ellas hacen plena fe entre las partes de acuerdo con lo dispuesto por el art. 1706 del C. Civil. Finalmente, las

declaraciones meramente enunciativas que no guarden relacin directa con el acto o contrato, no hacen plena prueba entre las partes; no obstante, contra la parte que la emite ellas constituyen una confesin extrajudicial que de conformidad al art. 398 del C.P.C. reviste el carcter de presuncin grave por haber sido prestada en presencia de la parte que la invoca. VALOR DE INSTRUMENTO PBLICO RESPECTO DE TERCEROS: (no entend redaccin de apunte de Lillo, revisar otro). AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PBLICO: PRESUNCIN. El instrumento pblico, por su propia definicin, dada la intervencin de un funcionario competente en su otorgamiento, podemos decir que lleva envuelta una verdadera presuncin de autenticidad. El instrumento ser autntico cuando concurran los siguientes elementos: Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que all aparecen. Que se haya autorizado por la persona que se seala en el instrumento. Que las declaraciones que hubieren prestado las partes al momento de su otorgamiento, sean las que el instrumento consigna. En virtud de la presuncin de autenticidad, si se acompaa al juicio instrumento pblico, la contraparte para destruirlo debe desempear un rol activo.

IMPUGNACIN DE UN INSTRUMENTO PBLICO: Es la actividad destinada a lograr la destruccin o refutacin de la fe probatoria de stos. Causas:

Impugnacin de Instrumento Pblico

Nulidad

Falsa autenticidad o falsa materialidad

Falsedad ideolgica o falta de verdad en las declaraciones que contiene.

Nulidad: Sancin en que se incurre por la infraccin de alguno de los requisitos previstos para su otorgamiento por el art. 1699 del C. Civil.

Art. 1699. Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica.
O sea, si en el caso de que sea un instrumento pblico (pero no escritura pblica), es nulo si no es otorgado por funcionario pblico, o si es otorgado por funcionario pblico incompetente o si se otorg sin cumplir solemnidades legales. En el caso de la escritura pblica, es nula si no se incluy en un protocolo o registro, o no fue otorgado por notario (o si ste es inhbil, incompetente o est suspendido), o no cumple con las solemnidades legales. Una vez declarada la nulidad, importar privar de todo valor probatorio al instrumento, a menos que ste se encuentre firmado por las partes y no constituya solemnidad del acto o contrato. Para los efectos de probar los hechos materiales que conducen a declarar la nulidad del instrumento, las partes pueden valerse de todos los medios de prueba establecidos por la ley, inclusive la prueba de testigos,

ya que a su respecto no rigen las limitaciones de los arts. 1708 a 1711 del C. Civil, por cuanto trata de acreditar hechos materiales y no actos y contratos. Distincin entre INSTRUMENTO MISMO y ACTO QUE CONTIENE INSTRUMENTO: El acto jurdico es algo abstracto que resulta de la voluntad de los otorgantes y el instrumento es lo concreto, la forma en que se materializa esa voluntad de las partes y las cosas o declaraciones sobre que versa. Sin embargo, el acto y el instrumento se confunden cuando ste es exigido por va de solemnidad, de all que si el instrumento pblico es solemnidad del acto y contrato, la nulidad de aqul traer consigo la nulidad de ste. En el caso de los contratos consensuales o reales, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta de forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Falsa autenticidad o falsa materialidad: Instrumento pblico no autntico o falso es aquel que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en l se expresa; o las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el instrumento. No es lo mismo la falsa autenticidad que la nulidad ya que perfectamente puede haber un instrumento pblico autntico pero nulo. Ej: escritura pblica extendida ante notario incompetente incorporada en su protocolo. Las partes, para acreditar en el proceso la falta de autenticidad de un instrumento pblico, pueden valerse de todos los medios de prueba establecidos en la ley, incluida la prueba testimonial, respecto de la cual no rigen las limitaciones establecidas en el C.C. No obstante, tratndose de la impugnacin por falta de autenticidad de una escritura pblica, el legislador ha establecido una especial reglamentacin respecto de la prueba testimonial en el art. 429 del C.P.C:

Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno

de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes. Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las reglas de la sana crtica. La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica.
Falsedad ideolgica o falta de verdad en declaraciones: No se trata de una impugnacin del instrumento pblico, puesto que ste ha sido otorgado dando cumplimiento a todos los requisitos de validez y se renen todas las condiciones para considerarlo autntico, pues cabe recordar que la fe pblica emanada del instrumento se refiere a lo material de ste y no a la verdad de las declaraciones prestadas por las partes. Cuando se impugna la verdad de las declaraciones de las partes, no se pretende sostener su ausencia sino que las contenidas en el instrumento no corresponden a la voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o simulacin. Terceros que no han celebrado el acto o contrato contenido en el instrumento pblico, pueden atacarlo por falsedades en las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo que contiene, y se pueden valer de todos los medios de prueba que franquea la ley. Otorgantes pueden impugnarlo por falsedad de las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento, a pesar de producir ellas plena prueba en su contra. Para ello, las partes debern rendir en el proceso otros medios de conviccin, idneos para producir plena prueba y para destruir las declaraciones contenidas en el instrumento; y as en definitiva, ser el juez quien apreciando comparativamente las pruebas rendidas, podr llegar a restar valor a las declaraciones contenidas en el instrumento. Con respecto a la declaracin meramente enunciativa que hayan hechos las partes en el instrumento pblico, ellas tambin pueden impugnarlas por falsas, pero en tal caso para desvirtuarlas, no ser necesario rendir plena prueba al tener aquellas slo el carcter de una confesin extrajudicial.

Lillo sostiene que slo podra impugnarse el instrumento pblico por va de falta de autenticidad en el plazo de los 3 das, ya que la nulidad o la falta de veracidad pueden alegarse en un juicio de lato conocimiento. VAS DE IMPUGNAR INSTRUMENTO PBLICO: Va Principal se inicia un juicio completo que recae sobre la nulidad, falsedad o simulacin del instrumento. Va Incidental Se produce cuando en el curso del juicio se acompaa un instrumento pblico cualquiera en la forma sealada por la ley, por ej., escritura pblica con citacin, dentro del plazo de tres das la contraparte deber impugnarla, si no hace en esa ocasin, est impedido de realizarlo posteriormente. Si se opone nace un incidente. ------B. INSTRUMENTO PRIVADO Es todo escrito en donde consta un hecho, otorgado por particulares sin la intervencin de un funcionario pblico en el carcter de tal. Por regla general se requiere que est suscrito, es decir, sea firmado por el otorgante, para revestir el carcter de documento y tenga valor en juicio. Arts. 1701 inc. 2, 1702 y 1703 CC, que parten de la base que instrumento est firmado por su otorgante.

Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Art. 1702. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos.

Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
Se sostiene que no sera necesaria la firma del otorgante para que sea instrumento privado de acuerdo al art. 346 n 1 y 2, de hecho la Comisin Redactora del CPC as lo sostuvo en 1893, al discutir el actual 346; que tenan la calidad de instrumentos privados incluso los comprendidos en la enumeracin del art. 1704 del C. Civil, en donde se mencionan varios casos de documentos privados sin necesidad de ser rubricados. Es as como, excepcionalmente, hay ciertos documentos cuyo valor como instrumentos privados, no puede ponerse en duda, aun cuando no estn firmados por las partes, siendo ellos los enumerados en los arts. 1704 y 1705 del C. Civil. Art. 1704. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra

el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable. Art. 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.
Finalmente, an en el caso de aceptarse la tesis de no ser de la esencia la firma del documento privado, existen instrumentos privados donde su suscripcin es de la esencia para darles existencia y validez por ej. cheque, letra de cambio y pagar. AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PRIVADO: no llevan la presuncin de autenticidad del instrumento pblico. Aqu, la parte que pretende valerse de un

instrumento privado para acreditar un hecho, debe probar su autenticidad. El instrumento privado no hace fe por s mismo, siendo necesario para tener valor probatorio, su reconocimiento por la parte otorgante o se produzca judicialmente, mientras ello no ocurra o se pruebe su autenticidad, el instrumento privado carece de todo valor. RECONOCIMIENTO DEL INSTRUMENTO PRIVADO: El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o mandado tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer. Art. 346 distingue tres tipos de reconocimiento:

Reconocimiento

Expreso

Tcito

Judicial

a. Reconocimiento expreso cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento pblico que el instrumento privado ha emanado de l. Art. 346 n 1 y 2.

1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso.
b. Reconocimiento tcito consiste en el efecto provocado por tal instrumento, cuando habindose puesto en conocimiento de la parte en contra de quien

se opone, sta deja transcurrir el plazo de 6 das sin formular observaciones. Art. 346 n 3.

3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo.
En base a esto, puede decirse que el instrumento privado puede impugnarse: Por falta de autenticidad, o sea si se altera el instrumento privado o se crea uno inexistente. Por falta de integridad, o sea, que no est completo, le falta una parte. Para impugnar el instrumento privado, en la oportunidad procesal correspondiente (demanda, medida prejudicial o hasta el fin del trmino probatorio en primera instancia y antes de la vista de la causa en segunda instancia) se presentar un escrito con la suma acompao documentos bajo apercibimiento, acompaando el respectivo instrumento. El tribunal deber proveer el escrito teniendo por acompaado el documento bajo el apercibimiento legal, pues si se le omite, no opera el reconocimiento tcito. Si el documento se acompaa bajo el apercibimiento legal conjuntamente con la demanda, se tendr en ese caso, para objetarlo, todo el trmino de emplazamiento de acuerdo a lo establecido en el art. 255 C.P.C. Si se hubiere citado a las partes a or sentencia en primera instancia o se hubiere visto la causa, ello no constituye impedimento para presentar escritos impugnando los instrumentos privados, si estuviere pendiente el plazo para ello, de acuerdo a lo previsto en los arts. 433 inc. 2 y 348 inc. 2 del C.P.C. respectivamente. Si la contraparte objeta el documento dentro del plazo de los 6 das se originar el incidente correspondiente y ser el juez quien deba resolver en definitiva sobre su autenticidad. c. Reconocimiento judicial Es aquel en que se manda tener por reconocido un instrumento privado en virtud de una resolucin judicial, fallando el incidente generado como consecuencia de su objecin por falta de autenticidad o de integridad. Art. 346 n 4.

4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.

Se produce el reconocimiento judicial cuando habiendo sido objetado por falso un documento privado acompaado, el tribunal, por una resolucin posterior, establece la autenticidad del instrumento, tras haberse tramitado incidentalmente dicha objecin como incidente. En cambio, si la resolucin determina la falta de autenticidad del instrumento, ste carece de todo valor probatorio. Lo que debe acreditarse es la autenticidad del instrumento, y el peso de esa prueba la tiene quien presenta el instrumento, no quien lo impugna. El reconocimiento judicial slo se aplicara en caso de ser objetado el instrumento por autenticidad; si se objeta por falta de integridad se requerir, para reconocerlo, que si se objeta se tramite el incidente de acuerdo a las reglas generales. RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCEROS: El reconocimiento tcito no se aplica en instrumentos privados emanados de terceros, slo el reconocimiento expreso y se materializa mediante la concurrencia al juicio de su otorgante en calidad de testigo, reconociendo all la integridad y autenticidad del instrumento privado. ACOMPAAMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO: Emanado de un tercero con citacin. Emanado de las partes bajo apercibimiento legal.

APERCIBIMIENTO: parte dispone de un plazo de seis das, trmino de carcter fatal, para formular observaciones al documento acompaado. Si dentro de dicho lapso no formula observaciones, opera el reconocimiento tcito, quedando reconocido el documento por el slo ministerio de la ley sin necesidad de dictar resolucin alguna para tal efecto. CAUSALES DE IMPUGNACIN DE INSTRUMENTO PRIVADO:

Instrumento Privado Falsedad en la Autenticidad

otorgndolos. b. Falta de integridad o sea, por no ser completo, porque le falta una parte. Qu pasa una vez transcurridos los 6 das sin que la contraparte impugne? Algunos autores sealan que el tribunal debiese dictar una resolucin dando por reconocido el instrumento privado y que el apercibimiento no producira efectos por s mismo. Lillo discrepa y cree que el plazo es fatal, por ende si la parte no impugna instrumento se entiende reconocido por el slo transcurso del plazo, adems el reconocimiento tcito no seala dicho requisito y si se incluyese la intervencin del tribunal ya sera un reconocimiento judicial y no tcito. VALOR PROBATORIO INSTRUMENTO PRIVADO: hay que distinguir: Eman de una de las partes si el instrumento no es reconocido o no se manda a reconocer de acuerdo al 346, no tiene valor. El instrumento reconocido o se mand a tener por reconocido tiene el mismo valor que el instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido (art. 1702 del C. Civil prescribe que el instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberla suscrito y de las

Falta de Integridad

a. Falsa autenticidad por no ser otorgados en la forma y por quin aparece

personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos). Se dice tambin que un instrumento privado reconocido judicialmente tendra igual mrito probatorio que un instrumento pblico, o sea sera plena prueba respecto a su objeto, fecha y declarantes, pero no en cuanto a la veracidad de las declaraciones, pero existira una presuncin de sinceridad en el 429 relacionado con el 1706 CC. En cuanto a si afecta a terceros, algunos sostienen que no porque el art. 1702 habla slo de las partes, por ende para terceros carece de valor; discrepan Somarriva y Alessandri diciendo que si se reconoce la autenticidad del instrumento, ste vale para todos, tanto partes como terceros. Eman de un tercero JP seala que los terceros, para que sus instrumentos tengan valor probatorio, deben declarar como testigos en el juicio mismo, reconocindolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido. De esta manera el documento pasa a formar parte de la declaracin testimonial y tiene el valor que la ley le atribuye a dicha prueba. Pero, si no son ratificados por el otorgante en la forma sealada, carecen de todo valor probatorio. FECHA DEL INSTRUMENTO PRIVADO: debe distinguirse: Se quiere precisar respecto de las partes el instrumento privado tiene la fecha que en l se indica, pero slo cuando se ha reconocido o mandado tener por reconocido. Se quiere precisar respecto de terceros tendr fecha cierta si se producen algunas circunstancias del 1703 CC: fallecimiento de alguno de los que han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, en que conste haberse presentado en juicio o en que haya tomado razn de l, o le haya inventariado un funcionario competente en el carcter de tal. ----COTEJO DE LETRAS: Consiste en comprobar si la letra de un documento puesta en duda es la misma de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay la menor duda de su autenticidad. Procede siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se dude de la autenticidad de un instrumento privado o pblico que carezca de matriz. Si el instrumento pblico tiene matriz, se procede al cotejo instrumental.

Cuando se objeta un instrumento privado, la parte que present el documento debe probar su autenticidad. Pero si se objeta un instrumento pblico que carece de matriz, quien debe probar la falta de autenticidad es quien objet. Para ello solicita el cotejo de letras mediante un escrito, en donde deber indicar el o los instrumentos indubitados con que debe hacerse, los cuales son mencionados en el art. 352: Los instrumentos aceptados por las partes como tales de comn acuerdo; Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los nmeros 1 y 2 del art.346. Para realizar el cotejo de letras se debe proceder a designar los peritos de acuerdo con las reglas generales, cuya especialidad debe ser la de calgrafos. Adems del peritaje, el tribunal debe proceder por s mismo a la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no ser indispensable comparta su dictmenes. En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios de prueba, tanto el cotejo de letras, como los dems medios probatorios autorizados por la ley. El cotejo de letras no constituye por s sola prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial. ESPECIES DE INSTRUMENTOS PRIVADOS:

Asientos, registros y papeles domsticos

Concepto: aquellos papeles. apuntes, cuentas, etc. que, sin ser constitutivos de obligaciones, ni tratarse de instrumentos privados en el verdadero sentido jurdico, se caracterizan por dirigirse a la propia informacin y uso privado de su dueo para llevar el curso de sus negocios. Es la misma persona quien los escribe y firma. Valor: son prueba EN CONTRA de la persona, los debe presentar en juicio otra persona para que produzca prueba, slo prueban los hechos que aparecen en ellos. Para que tengan valor, deben reconocerse por los medios del 346.

Notas escritas o firmadas por acreedor en una escritura

Nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura que siempre ha estado en su poder, o que el duplicado se encuentre en poder del deudor. Deben ser reconocidas en juicio por algn medio del 346. Producen prueba en contra del acreedor. El deudor que quiera aprovecharse del instrumento, debe aceptar tanto lo favorable como lo desfavorable.

CONTRAESCRITURAS: Art. 1707 C.C: Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo

pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros, tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
La doctrina postula dos teoras respecto de las contraescrituras: Restringido: la contraescritura sera un escrito que las partes desean que permanezca en secreto, y el cual contradice las estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una manera ostensible. O sea, en la contraescritura estara la verdadera intencin respecto de otro acto que se ha simulado. Requisitos: o Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulacin total o parcial de un acto o convencin ostensible. O sea, que las personas celebren una escritura pblica en donde simulen el precio de la cosa vendida, por ejemplo, para luego, clandestinamente, celebrar otra escritura contraria a la primera, en donde sealen el verdadero precio de la cosa. o Que la contraescritura no exprese una convencin nueva. Debe formar un solo todo con el acto aparente o simulado cuya falsedad establece, restableciendo su verdadero carcter y sus verdaderas clusulas. No habra, por lo mismo, contraescritura en un acto adicional en que las partes cambiaran o modificaran un acto sincero y verdadero que hubieran celebrado antes. Amplio: Alessandri sostiene que el art. 1707 es amplio, que se referira a toda escritura privada y contraescritura pblica destinada a alterar lo pactado en otra. O sea, sera contraescritura toda escritura o instrumento en donde las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle. La doctrina chilena se inclina a esta postura.

VALOR PROBATORIO DE LAS CONTRAESCRITURAS: Teniendo la calidad de instrumentos, las contraescrituras, necesariamente se rigen por las normas generales aplicables a ellos. De tal manera si ella consta en una escritura pblica tendr el carcter de tal, y si se extiende en un instrumento privado, ella tendr valor slo si es reconocida en alguna de las formas previstas por la ley. En cuanto a sus efectos, debe distinguirse: Partes producen pleno valor probatorio y las partes debern regirse por lo que en ellas se establece, pues debe primar siempre la real intencin contractual, de acuerdo a los arts. 1545 y 1560 del C. Civil, a menos que ellas adolezcan de ilicitud por concurrir alguna causal de nulidad. Terceros por regla general no producen efectos; excepcionalmente, s producen efectos al concurrir presupuestos exigidos por art. 1707 C.C. o Contraescrituras que constan en un instrumento privado destinadas a alterar lo establecido en un instrumento pblico NO PRODUCEN VALOR. o Contraescrituras que consten en un instrumento pblico destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento pblico S PRODUCEN VALOR, pero si cumplen requisitos: Que se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pblica. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pblica que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero. ---------------------------------------------------------PRUEBA TESTIMONIAL Arts. 1708 a 1711 CC; 356 a 384 CPC. Concepto de testigo: Terceros extraos al juicio que declaran bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso.

Requisitos de un testigo:

Debe ser un tercero indiferente en el proceso

O sea, no puede ser parte directa ni indirecta en el proceso. Tampoco podrn intervenir los terceros interesados, como son los terceros independientes, coadyuvantes e independientes.

Debe declarar sobre hechos precisos

Siempre deben declarar sobre situaciones de carcter fctico, no puede rendirse prueba testimonial sobre cuestiones de derecho. Deben declarar sobre hechos ciertos, precisos y determinados, por lo tanto no debe extenderse en sus declaraciones a suministrar meras opiniones o apreciaciones.

Debe haber tomado conocimiento de los hechos por sus propios sentidos
*Deber sealar al tribunal la forma como pudo llegar a tomar conocimiento de los hechos acerca de los cuales declara y slo podr consistir en haber tomado personalmente conocimiento de ellos por haberlos presenciado o por el dicho de terceros o de las partes. Caractersticas:

Circunstancial (se produce en el curso del juicio)

Desde el punto de vista legal habra inmediacin (se hace ante el juez) pero en la prctica hay mediacin (generalmente la toma un receptor)

Indirecto (testigo declara sobre hechos ya acaecidos)

Formalista ya que se encuentra regulada al mximo por el legislador

Clasificaciones:

Forma de conocer hechos

Presenciales (han estado fsica y mentalmente en el momento en que ocurrieron los hechos) A Odas (conocieron los hechos a travs de declaraciones de las partes o de terceros). Instrumentales (intervienen en la suscripcin de un documento acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a lo prescrito por la ley)

Calidad y mrito de sus declaraciones

Contestes (estn de acuerdo con el hecho y sus circunstancias esenciales) Singulares (estn de acuerdo con el hecho pero difieren en sus circunstancias esenciales).

Comparecencia en juicio

Hbiles (reunen requisitos para que su declaracin tenga valor en juicio ya que no se encuentran afectos por alguna causal de inhabilidad). Es la regla general ya que todos son hbiles para declarar salvo cuando la ley establece su inhabilidad. Inhbiles (aquellos que no renen los requisitos para que su declaracin tenga valor en juicio por encontrarse sujetos a la eventualidad de alguna causal de inhabilidad legal y por haberse sta declarado por el tribunal)

La inhabilidad se formula a travs de la TACHA y sta es resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva. Importancia de la clasificacin para el valor probatorio, vale ms un testigo HBIL, PRESENCIAL y CONTESTE. LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL: como el legislador desconfa de este medio de prueba por encontrarse condicionada a factores squicos de la persona que pueden derivar en la deformacin de los hechos, establece ciertos lmites: No procede la prueba testimonial para probar existencia de actos o contratos que deben constar por escrito. Deben constar por escrito:

o o -

Obligaciones emanadas de actos o contratos solemnes cuya solemnidad es el otorgamiento de un instrumento pblico o privado. Actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias.

No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adicin o alteracin de lo expresado en el acto o contrato, cuando se ha extendido escritura pblica o privada, contra o fuera del contenido de dicho instrumento y sobre las modificaciones verbales que se pretenda haberle introducido en l, aunque se trate de una cosa cuyo valor no alcance a dos U.T.M. Por ejemplo, si el instrumento dice que Pedro le ha prestado a Juan cien mil pesos, no ser Juan admitido a probar con testigos que slo ha recibido un prstamo de cincuenta mil pesos. Otro ejemplo: el instrumento expresa que Pedro ha prestado a Juan un milln de pesos, sin agregar nada ms. No ser admitido Pedro a probar con testigos que el prstamo lo ha hecho al 8% anual y que Juan debe pagarle esos intereses, sobre los cuales nada dice el instrumento.

INICIATIVA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: De Parte Puede manifestarse a travs de las medidas prejudiciales probatorias de testigos o en el curso del juicio. Por el Tribunal como medida para mejor resolver, 159 n 5: Los tribunales slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn decretar de oficio medidas para mejor resolver, las que se ordenen fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del art. 431 del C.P.C., podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: la comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. O sea, tiene limitantes: o Juez puede decretar medidas para mejor resolver slo dentro del plazo para dictar sentencia, o sea luego citadas las partes a or sentencia. o o Slo puede exigir la presencia de testigos que declararon en el juicio, no pueden aparecer testigos nuevos. El Juez cita a los testigos con el nico propsito de que aclaren sus dichos contradictorios y obscuros.

Lo que convierte a la prueba testimonial en algo que slo compete por iniciativa a las partes, ya que si stas no presentan testigos, el juez jams podr decretar esa medida para mejor resolver. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER PRUEBA TESTIMONIAL: (no la entend en el apunte de Lillo) OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

Comparecer ante el tribunal

Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Si se presenta testigo cuya declaracin es inutil, puede el tribunal establecer una multa a quien lo present. Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal donde se sigue el juicio no tienen la obligacin de comparecer. En tal caso, se practicar su examen por el tribunal del territorio jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un exhorto, en el cual se indicar copia de los puntos de prueba fijados. No estn obligados a comparecer (361) en el tribunal, pudiendo hacerlo en su domicilio fijado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal: Presidente, senadores, diputados, ministros, alcaldes, intendentes, gobernadores, miembros de C.S o C.A, jueces letrados, fiscal nacional, fiscales regionales, etc. Ellos, que son mencionados en el n 1 del artculo, no estn obligados a comparecer pero s estn obligada a prestar declaracin por medio de informes u oficios. Religiosos. Mujeres que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
* En cuanto a las personas que gozan de inmunidad diplomtica, sean chilenos o extranjeros, no estn obligados ni a concurrir a la audiencia ni a declarar. Pero declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente, al efecto se les dirigir un oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo. *Las personas mencionadas, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, la realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el interesado asi no lo hiciere no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere dicha disposicin legal.

Obligacin de Declarar en Juicio

Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar en la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Excepcionalmente, no estn obligadas a declarar: Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. SECRETO PROFESIONAL. Lillo cree que la enumeracin es ejemplar, pudiendo incluirse otras profesiones en las que existe el secreto profesional. Cnyuge y los parientes consanguneos, legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento de parentesco que produzca efectos civiles; y los pupilos por sus guardadores y viceversa. PARENTESCO. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. OJO: Para esas personas no existe la exencin de la obligacin de comparecer, por lo que, si son citadas por el tribunal a prestar declaracin, ellas debern comparecer a la audiencia y en la presencia del juez deben invocar su exencin. El tribunal, una vez hecha valer la exencin de declarar por la persona amparada por el beneficio, debe proceder a reconocerlo y eximirla de prestar la declaracin motivo de la citacin. El testigo que no comparezca, siendo citado por el tribunal, o que compareciendo se niegue sin justa causa a declarar, puede ser compelido mediante la fuerza a presentarse al tribunal y apercibido con arrestos, si se niega a declarar, hasta que deponga. Sin perjuicio de responsabilidad penal que contraiga.

Obligacin de decir la verdad

El testigo debe prestar juramento. Se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro". Si el testigo falta a la verdad en sus declaraciones, contraviniendo el juramento prestado, comete el delito de falso testimonio en causa civil.

DERECHOS DE LOS TESTIGOS: Como tiene la obligacin de declarar (salvo las excepciones), tiene el derecho de saber en qu fecha debe declarar.

Que se le cite para prestar declaracin para un da preciso y determinado

Que se le paguen los gastos que le importa su comparecencia, por la persona que lo presenta
CAPACIDAD PARA SER TESTIGO:

Pueden reclamar este pago en un plazo de 20 das desde que se les toma la declaracin. Si transcurre el plazo sin solicitar el pago se entiende que se renuncia a l. Si hay desacuerdo en los gastos, ser el tribunal quien los fije.

Si bien toda persona est obligada a comparecer, no todas pueden ser testigos. La regla general es que todos son hbiles, salvo aquellos declarados inhbiles por la ley para ser testigos en juicio. Hay dos tipos de inhabilidades: a. Inhabilidad Absoluta en algunas causales estas personas no pueden comparecer en ningn juicio. Art. 357.

Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa; 4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos;

5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente; 6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y 9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b. Inhabilidad Relativa pueden declarar en todos los juicios, salvo en aquellos que la ley los declare inhbiles. Los motivos por los cuales se establecen estas inhabilidades obedecen a razones de parentesco, dependencia, inters en el pleito y amistad o enemistad, con alguna de las partes del juicio. Art. 358.

Art. 358 (347). Son tambin inhbiles para declarar: 1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos; 2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y

7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias. Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrn aplicarse dichas tachas.
PARALELO DE INHABILIDADES: La ley otorga a ambos el mismo efecto, cual es privar de valor a las declaraciones de los testigos inhbiles en el caso de ser acogida la tacha a travs de la cual se hizo valer. El juez se encuentra facultado para repeler de oficio, sin necesidad de tomarle declaracin, an cuando no se invoque tacha alguna por las partes, al testigo que adolezca de alguna inhabilidad absoluta cuando note que manifiestamente cabe en una de las causales del 357. Si se formula tacha, si el juez ve que est incluido en una causal del 357, queda inhbil el testigo y no debe prestar declaracin. En cambio, en el caso de formularse una tacha por causal de inhabilidad relativa, aunque sea manifiesta, se le deber tomar declaracin al testigo y se pronunciar el tribunal respecto de esa tacha en la sentencia definitiva. No puede declarar el juez la inhabilidad relativa de oficio. RENUNCIABILIDAD O IRRENUNCIABILIDAD DE LAS CAUSALES: Las causales de inhabilidad absoluta no son renunciables por las partes. Las causales de inhabilidad relativa s son renunciables por las partes, incluso tcitamente cuando no hacen valer las tachas en el momento oportuno. MATERIALIZACIN DE LA PRESENTACIN Y RENDICIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

Presentacin de lista de testigos y minuta de puntos de prueba

Fijacin de audiencia en donde se rinde la prueba testimonial

Formalidades de audiencia

1. Presentacin de lista de testigos y minuta de puntos de prueba la parte debe presentar una lista de testigos con individualizacin del nombre, profesin u oficio y domicilio; adems, debe sealar los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas. Cundo? Desde la primera notificacin a la resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo, si se ha presentado recurso de reposicin respecto de la resolucin que ha recibido la causa a prueba, este plazo de cinco das, se cuenta desde la notificacin por el estado diario de la ltima resolucin recada en la reposicin. En el caso de haber presentado lista de testigos y la minuta habindose pedido reposicin, no ser necesario presentarlas de nuevo, salvo que de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estima necesario modificarlas. La parte que desea servirse de la prueba testimonial debe presentar una lista de testigos, debiendo expresar el nombre, apellido, domicilio, profesin u oficio de ellos. La indicacin del domicilio, deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado para establecer la identificacin del testigo. Para los testigos que declaran en el extranjero, tambin debe precisarse la nacin, ciudad y domicilio. Si un testigo est mal individualizado, la contraparte puede oponerse a que preste declaracin; esta situacin se conoce como inhabilidad general. Esta mala individualizacin en la lista de testigos impedir que presten declaracin siempre y cuando se base en motivos serios que hagan dificil o imposible su individualizacin. Una omisin u error en las menciones de la lista de testigos que no constituya un obstculo para su individualizacin, no impide se le tome la declaracin. Slo pueden declarar las personas sealadas en la lista de testigos. Excepciones:

El tribunal puede admitir a otros testigos no contemplados en la lista, en casos muy calificados y siempre que la solicitante jure no haber tenido conocimiento de ellos al momento de su presentacin.

Tambin pueden deponer testigos no contemplados en la lista, si las partes se ponen de acuerdo en ello. Oportunidad para presentar lista de testigos La lista de testigos debe presentarse ante el tribunal de la causa. Si debe recibirse prueba testimonial fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se realizar su examen por el tribunal que corresponda, a quien por medio de un exhorto se remitir copia de los puntos de prueba fijados. El tribunal exhortado lo examinar, pudiendo las partes hacerse representar por mandatarios. En el exhorto deber incorporarse no slo la solicitud y la resolucin que da lugar a l, sino tambin fotocopia autorizada de los principales escritos del perodo de discusin, de la resolucin que recibe la causa a prueba, de la lista de testigos y de la minuta de puntos de prueba, tales antecedentes le permiten al tribunal exhortado, resolver cualquiera incidencia que se presente durante la recepcin de la prueba testimonial. Minuta de puntos de prueba son los puntos sobre cuales se interrogar a los testigos para facilitar su comprensin por stos. Si se omite no hay sancin, slo que el tribunal va a interrogar al testigo en base a los puntos a probar que fij en la resolucin que recibi la causa a prueba.

2. Audiencia el tribunal, debe fijar da y hora para la realizacin de las audiencias y, dependiendo del nmero de testigos y puntos de prueba, fijar una o ms audiencias para el examen de testigos que se encuentren en el territorio jurisdiccional del tribunal. La audiencia para recibir la testimonial se puede fijar sealando el da y la hora en la misma resolucin que recibe la causa a prueba o posteriormente. Si se procede a travs del exhorto, es el tribunal exhortado a quien corresponde fijar el da y hora para la recepcin de la prueba testimonial.

*Citacin judicial en caso que partes no tengan certeza cundo deben comparecer sus testigos a la audiencia, Puede solicitarse la citacin judicial del testigo al presentarse la lista de testigos o con posterioridad, pero hasta antes de la audiencia de prueba. El tribunal puede decretar siempre la citacin judicial en la forma establecida en el artculo 56, indicndose en la citacin, el juicio en que debe prestarse la declaracin, con expresin del da y hora. El citado judicialmente que no comparezca, podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en la imposibilidad de concurrir. SISTEMA DE DECLARACIONES:

Libre Expresin Testigo puede declarar todo lo que sabe acerca de los hechos.

Declaracin Dirigida Testigos declaran al tenor de las preguntas que les son formuladas por el tribunal o las partes.

Mixto Testigos declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos, y luego son interrogados por el tribunal y las partes.

Nuestro legislador opt por el sistema de declaracin dirigida. 3. Formalidades de la audiencia:

Audiencia para rendir prueba testimonial

Intervencin del receptor Juramento Orden y medidas que decretar tribunal para que declaren testigos Forma de prestar declaracin Nmero de testigos que pueden presentar a declarar cada parte.

I.

Intervencin del receptor corresponde a los receptores actuar como ministro de fe en los juicios civiles, para la recepcin de la prueba testimonial y en la diligencia de absolucin de posiciones. Ello se desprendera de la lectura del CPC y se concluye que el secretario no puede realizar esas diligencias.

II.

Juramento antes de que preste declaracin se pide que preste juramento de decir la verdad. Este juramento es esencial para la validez de la declaracin de los testigos, salvo el caso del art. 357 N 1 del C.P.C., que se refiere a la posibilidad de aceptar la declaracin de un menor de catorce aos sin previo juramento, cuando tenga discernimiento suficiente, pudiendo estimrsela como base de una presuncin judicial.

III.

Orden y medidas que decretar tribunal para que declaren testigos: Testigos de cada parte son interrogados separada y conjuntamente. No pueden presenciar entre ellos las otras declaraciones. Partes los testigos del demandante. Tribunal debe establecer medidas que impidan a los testigos que declararon comunicarse con quienes no los han hecho. El tribunal procurar tambin, en cuanto sea posible que todos los testigos de la misma parte sean examinados en la misma audiencia. La declaracin slo puede interrumpirse por causas graves o urgentes.

IV.

Forma de prestar declaracin: Por disposicin de la ley, los testigos deben ser interrogados por el juez y si el tribunal es colegiado por uno de sus ministros en presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. En la prctica, es el receptor. Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan, expresando la razn de sus afirmaciones. No pueden llevar sus declaraciones por escrito. Si no entiende el castellano, ser interrogado por medio de intrprete. El testigo, antes de comenzar a declarar puede ser interrogado por la contraria, por conducto del juez, sobre hechos constitutivos de alguna causal que pueda servir para tacharlo, siendo en la prctica el Receptor. Concluidas tales preguntas, la contendora, podr si procede, formular la tacha pertinente, en caso de no hacerlo precluir su derecho de inhabilitar al testigo con posterioridad. Al presentar la tacha, se dar traslado a quien present el testigo quien puede adoptar dos posturas: i. Pedir que se omita la declaracin del testigo y que se tome en cuenta la de uno hbil que figure en la nmina. ii. Solicitar el rechazo de la tacha formulada, la que no impedir el examen del testigo impugnado, dejndose la tacha para ser resuelta en la sentencia definitiva. Slo en caso de tratarse de una tacha fundada en una inhabilidad absoluta notoria, podr el tribunal repeler de oficio la declaracin del testigo. Concluidas las preguntas de la tacha, existiendo o no stas, procede la declaracin del testigo. Comienza el interrogatorio del testigo con las preguntas que le formula el juez en la prctica el receptor al tenor del interrogatorio contenido en la minuta, para el caso de haberse acompaado, caso contrario, sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado en la resolucin que recibi la causa a prueba, pudiendo pedirle que aclare, precise o rectifique lo dicho.

 Luego, la parte que presenta al testigo, tiene el derecho de repreguntarlo, a dirigir por conducta del juez - receptor - las preguntas pertinentes para que el testigo aclare, complemente, rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. A su vez, la parte contraria tambin tiene la facultad para contrainterrogar al testigo, siempre por intermedio del juez de la causa. Las partes tienen el derecho de oponerse a las preguntas hechas por el Tribunal o la contraria, por no ser procedentes, o sea, por no encuadrarse dentro de los hechos substanciales pertinentes y controvertidos de la causa, respecto de los cuales se ha presentado a declarar el testigo. De la oposicin en contra de una pregunta, se le da tramitacin de incidente. Ojo, si pierde dos o ms incidentes puede llegar una amonestacin (art. 88). Finalmente, de todo lo obrado en la diligencia de prueba testifical, se debe levantar un acta, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor en voz alta y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un receptor. V. Nmero de testigos por parte pudiendo presentarse hasta seis testigos sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse (los que seran los mencionados en la resolucin que recibi la causa a prueba segn Lillo). LAS TACHAS. Es el medio procesal para hacer valer la inhabilidad de un testigo. El sujeto activo de la tacha, es aquel en cuyo beneficio est establecida y que tiene la facultad de hacerla valer o no, siendo la parte en contra de la cual se presenta a declarar el testigo. Si no la hace valer, se entiende que renuncia a ella tcitamente. Las tachas son en contra de los testigos de la contraparte, no en contra de los de la misma parte. Oportunidad para hacer valer las tachas distinguir:

Tachas en testigos presentes en la nmina es en el perodo que media entre la presentacin de la lista (en ese caso se hace mediante un escrito) y hasta antes de comenzar el testigo a prestar su declaracin en la audiencia. Una vez iniciada la declaracin del testigo, precluye el derecho de hacer valer la tacha.

Tachas en testigos que no estaban presentes en la nmina y que se les hace declarar excepcionalmente este plazo es mayor por cuanto no se ha tenido oportunidad y posibilidad de conocer al individuo que declara. En esta situacin el plazo para formular la tacha se amplia comprendiendo los tres das subsiguientes al examen del testigo.

Formulacin de la tacha ya se seal al tratar las formalidades de la audiencia. Efecto de interposicin de la tacha: Se hace valer antes que testigo preste declaracin la parte que presenta al testigo puede solicitar que se omita la declaracin del testigo tachado, reemplazando esa declaracin, por la de otro testigo de la lista. Quien present al testigo tachado puede oponerse a la tacha, dejndose su resolucin para la sentencia definitiva. El tribunal puede repeler de oficio la declaracin de un testigo que aparezca notoriamente comprendido en alguna de las causales de inhabilidad absoluta. Ello es apelable en el solo efecto devolutivo. Tramitacin de la tacha: se tramitan como incidente verbal, dndose en la misma audiencia la oportunidad a quien present al testigo a decir lo que estime pertinente en relacin a la tacha. Si de la declaracin del testigo no puede deducirse con claridad la tacha, el juez llamar a un trmino probatorio que se extender hasta que termine el trmino probatorio de la causa. Si ste tiene poco tiempo para terminar (ej: le queda un da) o el da de la audiencia es el ltimo y con ese se acaba, el juez ampliar el plazo para el solo efecto de rendir prueba de tachas hasta completar diez das. La resolucin de prueba para resolver la tacha es inapelable. Tachas sobre los testigos para probar las tachas: Se pueden presentar testigos para probar las tachas formuladas respecto de los testigos de la cuestin principal, respecto de estos testigos pueden a su vez hacerse valer causales de inhabilidad,

mas en este caso, no se admitir la prueba de testigos para probarlas, sin perjuicio que el tribunal acepte otros medios probatorios. Resolucin de las tachas: se resuelven en la sentencia definitiva, apareciendo en la parte resolutiva. Si se acoge la tacha, la declaracin del testigo carece de valor probatorio. Si se rechaza la tacha la declaracin del testigo es vlida y su mrito probatorio deber determinarlo el tribunal al dar por establecidos los hechos dentro de la sentencia definitiva. Naturaleza jurdica de la resolucin de una tacha: esa parte de la sentencia (la que resolvi las tachas) es una sentencia interlocutoria que sirve de base para una sentencia definitiva, por tanto no procede en contra de ella recurso de casacin en la forma.

VALOR DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

Declaraciones de Testigos Menores de catorce aos

Pueden aceptarse sus declaraciones cuando las presten los que tengan discernimiento suficiente, circunstancia sujeta a la apreciacin prudencial del tribunal. En ese caso, sirven de base para una presuncin judicial.

Declaraciones de testigos de odas *Slo pueden servir de base para una presuncin judicial, sin embargo, cuando se refieren a lo que el testigo oy decir de las partes, son vlidas siempre que sirvan para esciarecer el hecho de que se trata. Declaraciones de testigos presenciales
La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial, que el Tribunal apreciar de acuerdo a su gravedad y precisin suficiente para formar convencimiento. La declaracin de dos o ms testigos.- contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otro medio de prueba. Cuando las declaraciones de una de las partes sean contradictorias con los testigos de la otra.- tendrn por cierto lo declarado por aquellos que an siendo menor en nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. S los testigos de ambas partes son imparciales, verdicos, mejor instruidos, se atender al nmero de testigos, siendo verdicos los de la parte que tiene ms testigos. Si los testigos de ambas partes son imparciales, verdicos, mejor instruidos e iguales en nmero sin poder inclinarse a uno u otro, se tendr por no probado el hecho. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

El que se haya otorgado al juez de la instancia la facultad de ponderar el valor de la

prueba testimonia rendida, le obliga a hacerlo en forma razonada y aplicando para ello, las reglas de la lgica y las mximas de la experiencia. Es ms, el juez debe valorar con esas reglas si el testigo es imparcial, es verdico, si tiene buena fama, etc. ----------------------------------------CONFESIN DE PARTE. Concepto: es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes en su perjuicio respecto de hechos controvertidos, substanciales y pertinentes. Requisitos:

a.Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes del proceso

b.Reconocimiento que debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolucin del conflicto

c.El reconocimiento debe perjudicar a la parte que formula la declaracin

d.El reconocimiento implica reconocer un hecho que le perjudica

a. Confesin es un acto jurdico unilateral que emana de la voluntad de una de las partes, por tanto para que esta declaracin surta efectos debe estar exenta de vicios. Adolecer de nulidad la confesin que se hubiere prestado con error, fuerza o dolo. El CPC slo trata el error de hecho (402), no se pronuncia sobre los otros vicios pero tmb son aplicables. Esta declaracin, adems, debe necesariamente emanar de una de las partes involucradas en el juicio. La confesin debe prestarse por una persona capaz, dando por sentado que a los actos jurdicos procesales se les aplican las disposiciones que regulan los actos jurdicos del derecho comn, la capacidad de la

persona que presta declaracin deber determinarse a travs de la aplicacin de las normas que regulan la capacidad de goce y de ejercicio. b. La confesin debe recaer sobre hechos precisos y determinados trascendentes para la resolucin del conflicto. Slo se pueden confesar hechos, nunca una cuestin de derecho. La confesin puede recaer, tanto sobre hechos personales del confesante como respecto de aquellos que no tengan el carcter de tales. c. La confesin debe recaer sobre hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaracin, condicin que es de la esencia en la confesin. Adems, el hecho confesado no slo debe perjudicar al confesante, sino tambin beneficiar a la otra parte. d. La declaracin debe ser formulada con la intencin consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho perjudicial para s y favorable a su contendor. Este requisito de la confesin es el reconocido y denominado como animus confitenti. LIMITACIONES A LA PRUEBA CONFESIONAL: La regla general es admitir la confesin como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos de existir una disposicin legal o un principio jurdico que la excluya como medio de prueba, ej: La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba incluida la confesin en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. La confesin extrajudicial verbal slo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos.

CLASIFICACIN:

Ante quin se presente

Judicial (Es la que se presta ante el tribunal que conoce de la causa o frente al tribunal exhortado si se le deleg esa facultad) Extrajudicial (aquella que se presta en un juicio diverso o bien fuera de un proceso. Su valor probatorio es diferente)

Cmo se genera

Espontnea (se produce sin requerimiento de parte) Provocada (Es la que se presta a requerimiento de parte a travs del procedimiento de la absolucin de posiciones o del tribunal en el caso de medida para mejor resolver)

Cmo se verifica (ambas tienen el mismo valor probatorio)

Expresa (se verifica en trminos explcitos y formales) Tcita (se produce en virtud de haberse dado las condiciones para que el tribunal la de por establecida en el procedimiento de la absolucin de posiciones).

Cmo se manifiesta

Escrita (se deja constancia en instrumento) Oral (importancia: slo podr acreditarse cuando es admisible la prueba de testigos como medio de prueba)

Iniciativa y finalidad

Medida Prejudicial para preparar entrada al juicio Medio de prueba en el transcurso de un juicio Gestin preparatoria de la va ejecutiva Medida para mejor resolver

Hechos sobre los que recae

Hechos personales del confesante Hechos no personales del confesante OJO: slo cuando la confesin se refiere a un hecho personal del confesante no procede recibir prueba para acreditar lo contrario. Pero la prueba en contrario es admisible cuando la confesin se refiere a un hecho no personal.

Contenido

Pura y Simple (confesante afirma o niega categricamente el hecho controvertido sin adiciones o modificaciones de ninguna especie) Calificada (confesante reconoce categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica, por ej., declara ser efectivo haber recibido una suma de dinero pero agrega haberla recibido a ttulo de donacin y no de mutuo. Compleja (el confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos diversos, enteramente desligados entre s -compleja de primer grado- o cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s, se modifican los unos a los otros compleja de segundo grado)

Divisibilidad

Divisible (pueden separarse los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son favorables). Indivisible (no pueden separarse los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le favorecen). OJO: La regla es que la confesin sea indivisible. La confesin pura y simple y la calificada son por su naturaleza indivisibles. La compleja de primer grado, es siempre divisible y la de segundo grado es divisible, cuando se acredite la falsedad de las circunstancias agregadas por el confesante que modifiquen o alteren el hecho confesado.

Valor Probatorio

Eficaz (se genera en los casos que la ley lo permite, produciendo efectos probatorios) Ineficaz (no produce efectos probatorios porque la ley no lo permite)

CONFESIN JUDICIAL Se presta en el juicio en el cual es invocada como medio de prueba. Puede presentarse en forma espontnea, que se genera en cualquier escrito o actuacin que realiza una parte reconociendo la existencia de hechos que la perjudican, y favorecen, en cambio, a la parte contraria. Tiene validez de acuerdo a la JP, pero la que tiene ms trascendencia en el proceso es la confesin provocada, mediante el mecanismo absolucin de posiciones. El CPC reconoce a cada parte en el proceso el derecho a solicitar de su contraria comparezca a absolver posiciones sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. INICIATIVA: Partes la pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio de prueba. Tribunal como medida para mejor resolver.

OPORTUNIDAD: hay que distinguir: A. Como medida prejudicial deben distinguirse dos situaciones: Medida prejudicial propiamente tal es propia slo del futuro demandante, tiene por objeto preparar la entrada al juicio. Medida prejudicial probatoria de confesin es comn al futuro demandante y futuro demandado. Hay existencia de un motivo fundado que permita temer la ausencia en breve tiempo del pas de su futura contraparte. Se interpone antes de la existencia de un juicio propiamente tal. B. Como prueba en el curso del juicio cualquiera de las partes en el proceso puede solicitar a la contraria su comparecencia a absolver posiciones durante el curso del juicio: Primera Instancia en cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada la demanda y hasta el vencimiento del probatorio. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta dos veces en la primera instancia, pero si se alegan hechos nuevos durante el curso del juicio podr exigirse una vez ms.

 Segunda Instancia en cualquier estado de sta, hasta antes de la vista de la causa. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes una vez en la segunda instancia, pero si se alegan hechos nuevos durante su curso podr exigirse una vez ms. Ya sea cualquiera la instancia en que se solicite, no suspende el procedimiento. C. Como medida para mejor resolver el juez puede decretar la absolucin de posiciones como medida para mejor resolver cuando las partes hayan sido llamadas a or sentencia. Debe cumplir los siguientes requisitos: Debe recaer sobre hechos considerados por el tribunal de influencia en la cuestin, o sea deben ser hechos importantes. Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso. QUINES PUEDEN PEDIR ABSOLUCIN DE POSICIONES? Deben absolver posiciones solamente las partes en el proceso, y revisten tal carcter, el demandante, el demandado, y los terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes. Las posiciones debern ser absueltas por las partes en forma personal o a travs de sus representantes legales, si fueren personas jurdicas o incapaces. El mandatario llamado a absolver posiciones debe tener la facultad especial para ese efecto, de acuerdo a lo establecido en el inc.2 del art. 7 del C.P.C., siempre y cuando el solicitante de la diligencia no hubiere exigido que se efecte con la intervencin personal de la parte. Igual puede llamarse al mismo mandatario a absolver posiciones respecto a hechos personales, para ello no necesitara la facultad del art. 7 porque no confesara hechos de su mandante. SOLICITUD PARA ABSOLVER POSICIONES: La parte interesada debe presentar al tribunal de la causa una solicitud, pidiendo se ordene rendirla, fijando una audiencia para tal efecto, y adems, deber acompaar un sobre conteniendo las posiciones o preguntas, a las cuales debe dar respuesta la parte a quien se pide absolverlas. Debe ser explcito y sealar que solicita la comparecencia personal de la contraparte, de lo contrario se entiende que la confesin podra prestarla su mandatario.

Debe solicitar que el tribunal reciba por s mismo la declaracin del litigante. Para el caso de no hacerse esta peticin, puede cometerse al secretario o a otro ministro de fe la diligencia.

Debe solicitar que tribunal seale fecha y hora para que comparezca a absolver posiciones, de acuerdo al pliego acompaado en sobre cerrado y solicitando al mismo tiempo se le mantenga en reserva y custodia en la Secretara del tribunal.

El tribunal resolver entonces fijando una audiencia para la recepcin de la prueba de confesin, notificndose a la parte citada por cdula ya que se requiere su comparecencia personal. Si no concurre, se le apercibe en los trminos del art. 394 (que se le da por confeso de todas aquellas preguntas redactadas en forma asertiva). Si la parte contraria no reside en el territorio jurisdiccional del tribunal de la causa, debe solicitarse la prctica de la absolucin de posiciones en el tribunal del territorio jurisdiccional en donde resida o ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno, si ha salido del territorio de la Repblica. PLIEGO DE POSICIONES: Es la lista de preguntas confeccionadas por la parte peticionaria de la diligencia probatoria, para sean respondidas por la contraria. Las preguntas pueden ser redactadas en forma interrogativa o asertiva, pudiendo incluirse en el mismo pliego un mix de ambas. En uno u otro caso deben ser redactadas en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad. Preguntas Asertivas Diga el absolvente cmo es efectivo y le consta que el da viernes 18 de septiembre de 1990 se encontraba en la ciudad de Copiap. Pregunta Interrogativa Diga el absolvente dnde se encontraba el da viernes 18 de septiembre de 1990. Pregunta revestida de ambas caractersticas, asertivas e interrogativas Diga el absolvente como es efectivo que el da 25 de noviembre de 1994 se encontraba en la ciudad de Copiap; en el evento de una negativa, diga el absolvente dnde se encontraba ese da. El pliego debe ser firmado por el solicitante y debe enumerar las preguntas, debiendo stas estar en el orden en el que deben ser formuladas. El pliego se introduce en un sobre debidamente sellado y en su exterior se individualizar el

expediente y la persona que debe concurrir al tribunal a absolver las posiciones, el sobre cerrado se acompaa al escrito en que se pide la absolucin de posiciones y se mantendr en custodia y reserva hasta el instante fijado para la prctica de la diligencia, correspondiendo abrirlo en esa oportunidad, para hacer las preguntas al absolvente si hubiere comparecido. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA ABSOLUCIN DE POSICIONES: se distingue: El absolvente tiene su residencia en el lugar del juicio, recibir la diligencia probatoria de absolucin de posiciones el tribunal del lugar donde se substancia el juicio. Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de la causa, pero dentro del territorio de la Repblica, conocer de la absolucin de posiciones, a travs del exhorto, el tribunal del territorio jurisdiccional competente donde resida el absolvente. Cuando el absolvente reside fuera del territorio de la Repblica, las posiciones debern responderse ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno del lugar donde reside el absolvente. OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE:

Obligaciones del Absolvente

Comparecer a la audiencia

Absolver las posiciones que en la audiencia se formulen

Decir la Verdad

 Comparecer a la audiencia hay personas que no estn obligadas a comparecer, art. 389.

Art. 389 (379). Estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que tratan los artculos precedentes: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares; 2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y 3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario. En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo o al secretario. Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario. No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal.
Nunca podr un absolvente eximido de la obligacin de comparecer, dar respuesta a las posiciones mediante informe u oficio, como sucede con algunas de las personas exentas de la obligacin de comparecer como testigos. Obligacin de absolver posiciones obligacin de todo litigante de absolver posiciones; como asimismo, la del procurador respecto de hechos personales suyos, no hay exenciones a esta obligacin.

 Obligacin de decir la verdad el absolvente est sujeta a ella desde el momento que presta juramento.

Art. 390 (380). Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363.
No hay sancin penal si no dice la verdad, a diferencia de mentir como testigo (delito de falso testimonio). No comete este delito quien miente en causa propia. En todo caso, deber ser un antecedente digno de ser tomado en cuenta por el tribunal para el efecto de apreciar comparativamente las pruebas con el fin de determinar cul se encuentra ms conforme con la verdad. CITACIN DEL ABSOLVENTE: La parte interesada presenta escrito con los requisitos ya sealados, se le notifica la resolucin que fija la audiencia con da y hora determinada al procurador de la parte por cdula, quien le informar a su mandante que debe concurrir a la audiencia. Si a esta primera audiencia el absolvente no va, se certificar ese hecho por el receptor, ministro de fe competente en ese caso. No hay sancin si no va esa primera vez, pero en esta hiptesis, la parte interesada en provocar la realizacin de este medio de prueba, presentar un nuevo escrito, pidiendo se cite por segunda vez al absolvente, bajo el apercibimiento contemplado en el art. 394 del C.P.C.

Art. 394 (384). Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible

para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.
Si se omite el apercibimiento en el escrito que solicita la segunda audiencia, la JP ha sostenido que no puede aplicarse dicho apercibimiento. La resolucin que se pronuncie sobre esta segunda audiencia se notificar de acuerdo al art. 397, que es lo mismo sealado antes.

Art. 397 (387). El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el artculo 394. La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno, si ha salido del territorio de la Repblica.
DESARROLLO DE AUDIENCIA DE ABSOLUCIN DE POSICIONES:

Ministro de fe que autoriza audiencia

Receptor

Sujetos presentes en audiencia

Ministro de fe = receptor Juez o el secretario del tribunal, si se hubiere comisionado a ste, para que tome la diligencia Absolvente + abogado/procurador Peticionario de la absolucin de posiciones + abogado/procurador

Declaracin una vez que absolvente presta juramento, se abre el sobre. Las preguntas deban ser claras, precisas, que puedan ser entendidas con facilidad y que guarden relacin con el objeto de la causa, por tanto el abogado del absolvente o el mismo absolvente pueden objetar las preguntas cuando no aparezcan claramente redactadas o no guarden relacin con los hechos de la causa. En ese caso, se produce un incidente qu se resuelve en la misma audiencia. Realizada la pregunta, el absolvente, inmediatamente prestar su declaracin de palabra y en trminos claros y precisos. Si el confesante es sordomudo, podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla. Si se trata de hechos personales, deber contestar afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo admitirse la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso, podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. El interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos, antes de responder y el tribunal se lo otorgar siempre cuando haya fundamento plausible para pedirlo y lo estime indispensable o consienta en ello el contendor. La parte solicitante de la absolucin de posiciones, adems de presenciar las declaraciones, podr hacer al tribunal las observaciones conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes de concluir la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir se repita si hay en las respuestas dadas algn punto oscuro o dudoso susceptible de aclaracin. De las declaraciones realizadas por el absolvente deber dejarse constancia escrita, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido, reducidas al menor nmero de palabras. Posteriormente, se deber dar lectura y levantar un acta de la misma forma establecida para la prueba testimonial, debiendo ser suscrita por el juez, el ministro de fe, el absolvente y las dems personas concurrentes al acto. CONFESIN TCITA: se genera

 Absolvente va a la audiencia y responde preguntas Cuando el absolvente comparece a a la primera o segunda citacin efectuada, y reconoce en sus respuestas los hechos que le perjudican, es una confesin provocada, pero expresa. Si de las respuestas del absolvente frente a las preguntas formuladas, no se desprende ningn reconocimiento expreso de hechos perjudiciales a su persona, se habr llevado a cabo el mecanismo de la absolucin de posiciones, pero no se ha generado confesin alguna. Aqu no hay confesin tcita. Absolvente va a la audiencia pero no responde preguntas o s las responde pero en forma evasiva es procedente aplicarle las sanciones establecidas en el art. 394. o Negativa de prestar declaracin se produce cuando el absolvente en forma expresa o tcita adopta una actitud de no prestar declaracin alguna para dar respuesta a las posiciones. o Responder con evasivas se producir cuando el absolvente con sus respuestas no las contesta derechamente. La respuesta es evasiva, cuando tiende a eludir la pregunta que se le formula. Para que se produzca la confesin tcita,. es menester que la parte solicite al tribunal formule la declaracin del carcter evasivo de las respuestas, y a su vez, el tribunal, en caso de acceder a esa peticin, con su mrito, dicte una resolucin teniendo a la parte por confesa, respecto de las preguntas redactadas de manera asertivas, y referente a las cuales ha respondido evasivamente. Pero si las respuestas evasivas se refieren a preguntas realizadas en forma interrogativa, no corresponde se le tenga por confeso tcitamente respecto de ellas, pero se le puede sancionar con la multa sealada en el 394, arresto por hasta 30 das, para que preste declaracin, incluso puede pedirse la suspensin del procedimiento hasta que el absolvente declare. No comparece el absolvente a la segunda citacin a absolver posiciones bajo el apercibimiento legal contemplado en el art. 394 del C.P.C. Se certifica en la prctica por el receptor que absolvente no concurri y si el solicitante pidi que se apercibiera al absolvente si no concurra, se tendr por confeso al absolvente en aquellas preguntas redactadas en forma asertiva. El tribunal dicta una resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto de las

preguntas formuladas en forma asertiva. Si las preguntas no estuvieren formuladas en forma asertiva, sino en interrogativa, se dar aplicacin a las sanciones previstas en el inc. 2 del art. 394 del C.P.C. O sea, la confesin tcita opera cuando se apercibe al absolvente, en caso de no concurrir a la audiencia, dndose por confesas aquellas preguntas redactadas en forma asertiva. Nunca se podr dar la confesin tcita en las preguntas interrogativas, teniendo slo por sancin el arresto, multa, etc. VALOR PROBATORIO DE LA ABSOLUCIN DE POSICIONES: 1. Confesin extrajudicial:

Confesin Extrajudicial

Verbal --> Slo ser admisibie en la medida que lo sea la prueba de testigos, y en tal caso, puede constituirse en base de una presuncin judicial Escrita --> valdr como prueba instrumental

Prestada en presencia de la parte que la invoca --> presuncin grave Prestada ante juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin --> Se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados Prestada en otro juicio diverso.-Se apreciar como presuncin grave.

En los casos en que se considere presuncin grave, puede constituir plena prueba si a juicio del tribunal tiene caracteres de precisin y gravedad suficientes para formar su convencimiento.

Confesin Extrajudicial

Si la confesin se prest en un juicio diverso pero con las mismas partes --> constituye plena prueba.

2. Confesin Judicial: Confesin judicial expresa o tcita y espontnea y provocada. La confesin judicial. cualquiera sea la forma en que se exprese, produce en el proceso los mismos efectos probatorios, depende del tipo de hechos que se confiesan:

Confesin sobre Hechos Personales

Tiene el valor de plena prueba. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena prueba en contra de ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el art. 1701 inciso 1 y los dems que las leyes excepten. No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.

Confesin sobre hechos no personales

Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. La confesin referente a hechos no personales del absolvente, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario, y si son de igual valor probatorio el tribunal podr optar por establecer los hechos valindose del medio probatorio ms conforme con la verdad, al efectuar la apreciacin comparativa.

Revocabilidad de la confesin la regla se aplicara tanto a la confesin sobre hechos personales como no personales: la confesin judicial, una vez prestada en juicio, es irrevocable, es decir, no puede el absolvente, con posterioridad, retractarse o dejarla sin efecto. Excepcionalmente, no se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio, podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio en la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Dicha prueba deber ser rendida dentro del trmino probatorio ordinario, y si este hubiere expirado y el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino especial de prueba. Divisibilidad de la confesin En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante. El mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante, lo que significa que al invocarse este medio de prueba, debe aceptrselo en su integridad, tanto en lo beneficioso como en lo perjudicial para el absolvente. Esta es la regla general para las confesiones simples y las calificadas, mas las complejas de primer o de segundo grado son susceptibles de divisin. Mediante la confesin compleja, si bien es cierto se reconoce el hecho material acerca del cual se interroga al absolvente, se le agregan otros hechos enteramente desligados del primero y constituye lo que hemos denominado confesin compleja de primer grado, y si los hechos agregados se relacionan con el primero o lo modifican, nos encontrarnos en presencia de la confesin compleja de segundo grado. Pueden dividirse: Cuando hay hechos desligados entre s. Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre si o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que. segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado. Los hechos por completo extraos e incoherentes del que motiva la confesin, permiten dividir sta; y, en cambio, los hechos ntimamente relacionados con el mismo hecho, nos llevan a verificar la indivisibilidad de la confesin, por regla

general, mxime cuando el nuevo hecho destruye el efecto del anteriormente confesado. Por lo dems, los jueces de la instancia son soberanos para establecer si los hechos comprendidos en la confesin son conexos o inconexos con el principal y aceptado; o se trata de hechos diversos desligados entre s. La indivisibilidad de la confesin, por expresa disposicin de los arts. 1704 y 1705 del Cdigo Civil y 39 del Cdigo de Comercio, se extiende a los asientos, registros y papeles domsticos, y a las notas escritas o firmadas por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de los documentos que siempre han estado en su poder, del propio modo que a la fe de los libros de comercio. ----------------------------------INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL Concepto: Es un medio de prueba que consiste que el juez examine por s mismo o acompaado de peritos las personas, cosas, lugares o situaciones de hecho que constituyen el objeto de la prueba en un juicio. Elementos: Se prueban a travs de este medio los hechos, cosas, personas, etc., apreciados directamente por el tribunal. Slo puede ser utilizada para apreciar situaciones de hecho o materiales (por ejemplo, en una demanda que le en que una mujer alegaba haberse tropezado en una vereda en mal estado, se pidi inspeccin personal del tribunal para que el juez viese la vereda en mal estado y comprobase si era efectivo sufrir dao al tropezar con sta). Caractersticas: Medio de prueba directo (hechos son apreciados directamente por tribunal y no por un tercero). Medio de prueba circunstancial (siempre se genera dentro del proceso y nunca a travs de conocimientos personales obtenidos por el juez con anterioridad a la iniciacin del proceso). Genera plena prueba si cumple requisitos establecidos por legislador. En algunos juicios es una diligencia obligatoria. Por ejemplo, en los procedimientos de obra ruinosa.

Clasificacin:

Manera en que se practica Judicial (se verifica por el tribunal, mediando resolucin judicial dictada en un proceso, notificada a las partes) Extrajudicial (se verifica fuera del proceso sin resolucin previa que la ordene, carece de valor probatorio).

Quien la genera Legal (la ley la impone en ciertos casos. Ej: denuncia de obra ruinosa). Iniciativa de Parte (son las partes quienes pueden solicitarla en dos oportunidades: Medida judicial probatoria (puede imponerla tanto futuro demandante como futuro demandado). Debe cumplir dos requisitos: Peligro inminente de dao o perjuicio. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Durante el juicio (la inspeccin personal del tribunal, debe ser solicitada por las partes dentro del trmino probatorio, esto en primera instancia; en segunda NO PROCEDE la inspeccin personal porque el CPC dice que en segunda instancia no se admitir prueba salvo excepciones, y la inspeccin personal no est dentro de las excepciones). Iniciativa del Tribunal: puede darse en dos oportunidades: Transcurso del juicio (cuando el tribunal lo estime oportuno puede decretar la inspeccin personal). Medida para mejor resolver (slo puede ser ordenada una vez citadas pates a oir sentencia hasta antes del pronunciamiento del fallo)

TRAMITACIN: Iniciativa de partes: o presentando un escrito solicitando que se practique la inspeccin, indicando los hechos materiales sobre los cuales debe recaer la observacin y constatacin del tribunal y la razn de su necesaria realizacin. Si se necesitan peritos para que estn presentes, debe tambin solicitarlo. o El tribunal, acceder a la solicitud de la parte y ordenar la prctica de la inspeccin personal conjuntamente con la prueba de peritos, slo si, a su juicio esa medida es necesaria para el xito de la inspeccin y se hubiese solicitado con la anticipacin conveniente. Luego en la resolucin fija da y hora para la prctica de la diligencia, con anticipacin para que partes puedan concurrir asistidas por sus abogados. Se notifica por el E.D, aunque debiese, segn Lillo, notificarse por cdula. o Las partes deben costear los gastos de la inspeccin personal, de modo si sta se decreta a peticin de parte, deber el solicitante depositar en manos del secretario antes de proceder a su practica, la suma que ste considere necesaria para costear los gastos que se causen. Si la inspeccin se decreta de oficio o ella es ordenada por la ley, el depsito de los gastos se har por mitad entre demandantes y demandados. o La inspeccin personal es una excepcin a la territorialidad ya que puede decretarse fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, en ese caso se puede escoger que la practique el tribunal solicitado o que la practique el tribunal de dicho territorio jurisdiccional, va exhorto. o o o Cuando el tribunal es colegiado pueden ir uno o ms de sus miembros. No es impedimento para la prctica de la diligencia la inasistencia de las partes y sus abogados, igual se hace en ausencia de stos. Se levanta un acta que contiene todas las circunstancias observadas por el tribunal, las cuales no pueden ser una opinin anticipada de los puntos en debate. El acta de la inspeccin personal deber ser suscrita por el Juez y las dems personas asistentes, y como toda

actuacin judicial, deber ser adems, autorizada por el Secretario del tribunal. VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL: Para que produzca plena prueba debe cumplir 3 requisitos: Debe recaer sobre hechos o circunstancias materiales. Tales hechos o circunstancias materiales deben asentarlos de acuerdo a las observaciones del tribunal. Que se deje constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales. No tendra valor la inspeccin personal del tribunal, por ejemplo, si se trata de utilizar para declarar interdicto por demencia a una persona, ya que ello necesita una observacin de carcter cientfico, no es para apreciar circunstancias materiales. Tampoco tiene valor probatorio una inspeccin ocular del tribunal, si ella se refiere a consideraciones jurdicas y no a hechos materiales observados por el tribunal. S tendra valor en el caso de la vereda, antes descrito. ------------------------INFORME DE PERITOS: Concepto: consiste en la opinin emitida en un proceso, por una persona poseedora de conocimientos especiales de alguna ciencia, arte u oficio, acerca de un hecho substancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin de un asunto. Un perito es un tercero extrao al juicio que posee conocimientos especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y que en virtud de ellos, le es requerida su opinin por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o de algun punto de derecho extranjero. Paralelo de un testigo vs. perito: TESTIGO inhabilidad (357 o 358) PERITO No estar afecta a inhabilidad (357 o 358)

Requiere no estar afecto a alguna Requiere:

Requiere poseer conocimiento de alguna ciencia, arte u oficio. Requiere no estar afectado por alguna causal de implicancia o recusacin.

Conoce los hechos con anterioridad al Conoce los hechos en el juicio. Se dice juicio. Se dice que el testigo es no que el perito es fungible, ya que como fungible puesto que no puede ser se entera en el mismo juicio de los reemplazado por cualquier otra persona hechos, cualquier otro perito que tenga ya que l conoce de las circunstancias los conocimientos requeridos puede de los hechos debatidos. de lo que se le va a preguntar. emitir el informe necesario. cargo que se le ha encomendado. derecho extranjero. El testigo jura decir la verdad respecto El perito jura desempear fielmente el Testigo nunca declara sobre el derecho. Perito s puede efectuar informes sobre

Carctersticas: Prueba circunstancial se verifica en el mismo juicio (a travs de la creacin del informe). Prueba mediata no existe un contacto directo entre tribunal y hechos. Su valor probatorio se aprecia mediante reglas de la sana crtica.

Procedencia: Obligatoria art. 409 CPC.

Art. 409 (411). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. Art. 410 (412). Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida.

La ley puede disponer obligatoriamente la realizacin del informe pericial en forma directa o a travs de expresiones anlogas como sera, a modo ejemplar, la de resolver un asunto en juicio prctico. Ejemplos de informe de perito obligatorio: art. 347 CPC:

Art. 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
La omisin del informe pericial dentro de un procedimiento en que se encuentre establecido con carcter de obligatorio, generar la nulidad de ste y la sentencia que se dicte dentro de l, nulidad, que podr hacerse efectiva por la va de la casacin en la forma, fundndose el recurso en la omisin de una diligencia probatoria que acarrea la indefensin Facultativa art. 411 CPC:

Art. 411 (413). Podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez

das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite.
Iniciativa: De parte: o Como medida prejudicial probatoria es comn tanto para el futuro demandante, como para el futuro demandado y el requisito especfico de procedencia es que exista peligro inminente de un dao o perjuicio o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. o Dentro del juicio en primera instancia se pide dentro del trmino probatorio; en segunda instancia, no puede solicitarse ya que no se admite prueba en segunda instancia salvo excepciones y el informe de peritos no se encuentra dentro de las excepciones. Del tribunal: o Durante el curso del juicio, art. 412.

Artculo 412.- El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio. Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento.
O sea, el tribunal tiene una oportunidad ms amplia para solicitarlo ya que puede hacerlo en cualquier estado del juicio, mientras que las partes slo pueden hacerlo en el trmino probatorio. o Medida para mejor resolver los tribunales dentro del plazo para pronunciar sentencia, como medida para mejor resolver, pueden decretar el informe de peritos. Excepcionalmente, la resolucin que dispone esta medida para mejor resolver es apelable, en el solo efecto devolutivo, si es decretada por el tribunal de primera instancia. Quin puede ser perito: art. 413 CPC a contrario sensu:

Art. 413 (415). Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos: 1 Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio; y

2 Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas desempear el cargo.
O sea, deben: Ser hbiles para declarar como testigos, o sea, no estar dentro de causales del 357 y 358; Tener ttulo profesional emitido por autoridad competente; salvo que la ciencia o arte que se requiera no est reglamentado por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo menos dos personas tituladas que puedan desempear el cargo. No estar afectos a causales de implicancia o recusacin

tituladas que puedan

Art. 113 (118). Slo podr inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administracin de Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las causas de implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales. Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, deber expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aqullos. Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada.
-Procedimiento para designar perito: 414 al 417. Normas importantes ya que no slo se aplican a designacin de peritos sino tambin de partidores y rbitros arbitradores.

Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe.

Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no impedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al inciso 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso. Art. 415 (417). Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la audiencia de que trata el artculo anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto en el 2 inciso del mismo artculo. Art. 416 (418). Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo har de entre los peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el artculo siguiente y la designacin se pondr en conocimiento de las partes para que dentro de tercero da deduzcan oposicin, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento. Artculo 416 bis.- Las listas de peritos indicadas en el artculo precedente sern propuestas cada dos aos por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinacin del nmero de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad. En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarn estas nminas a la Corte Suprema, la cual formar las definitivas, pudiendo suprimir o agregar nombres sin expresar causa. Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocar a concurso pblico, al que podrn postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrn especialmente en cuenta la vinculacin de los candidatos con la docencia y la investigacin universitarias. El procedimiento para los concursos, su publicidad y la formacin de las nminas de peritos sern regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se publicar en el Diario Oficial.

Art. 417 (419). El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los autos. El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que concurran si quieren.
Entonces: Solicitud de informe de peritos por alguna de las partes. Tribunal fija da y hora de audiencia para designacin de peritos, la cual se notifica por cdula a las partes. Por cdula se notifica tambin al perito designado, no es as en el caso de los rbitros o partidores de bienes, en que la designacin ser notificada personalmente, por ser la primera resolucin que se dicta en el juicio. El objeto de la audiencia es: determinar nmero de peritos, designar a los peritos, especificar Ia calidad, aptitudes o ttulos que deben reunir el o los peritos e indicar el punto o puntos sobre los cuales ha de recaer el informe. El da de la audiencia puede ocurrir: o o Todas las partes van, se ponen de acuerdo y eligen al perito. Todas las partes van pero no se ponen de acuerdo. En ese caso el tribunal pasa a nombrar al perito en base a la lista de peritos de la C.A, no puede nombrar a los peritos que propusieron las partes. Adems, debe pronunciarse sobre los otros puntos que sean materia de la audiencia. o o o Si ninguna de las partes va, el legislador presume que no estn de acuerdo y tambin procede a nombrar l el perito. La apelacin que se deduzca en contra de la resolucin que cita a las partes al nombramiento de perito, no impide que se proceda a la designacin y slo despus de efectuada ella, se lleva adelante el recurso. Designacin del perito por el tribunal el tribunal debe escoger un perito de acuerdo a la especialidad que se requiera que figure en la lista de peritos que cada

dos aos es propuesta por la C.A, previo concurso pblico, en donde se tienen en especial consideracin a aquellos que tengan vinculacin con docencia e investigacin universitaria. La C.S escoge a quines quedan, pudiendo agregar o sacar personas de la lista sin justificacin XD Esta designacin que haga el tribunal debe notificarse a las partes quienes tienen un plazo de tres das fatales para hacer valer cualquier incapacidad legal que pueda afectarlo. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento. Si se formula un incidente, ya que se opuso alguien, ste se tramita en cuaderno separado, o sea no es de previo y especial pronunciamiento. En los casos en que el juez debe nombrar el perito por haber desacuerdo entre las partes, si la persona designada no acepta el cargo, puede el tribunal proceder a nombrar otra en su reemplazo, sin necesidad de nuevos trmites. Procedimiento para llevar a cabo peritaje: Etapa previa Designacin del perito, aceptacin del cargo, juramento al buen desempeo del cargo y citacin a las partes al reconocimiento. Reconocimiento acercamiento del perito al objeto del informe. El reconocimiento lo constituyen las actuaciones realizadas por el perito para conocer y recopilar antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho, respecto del cual se le ha recabado el informe. Si quiere puede citar a las partes al reconocimiento. Si son varios peritos, deben efectuar el reconocimiento en conjunto. El perito presenta un escrito al tribunal sealando el da, la hora y el lugar en que se va a llevar a cabo el reconocimiento y la resolucin que en ese escrito recaiga se notifica a las partes en el estado diario. Las partes pueden intervenir en el acto de reconocimiento haciendo las observaciones que estimen oportunas, podrn pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes. De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. Es facultad de las partes asistir o no al reconocimiento, no pasa nada si no van. Dictamen o informe mismo comprende las consideraciones y la conclusin en la cual resume el perito a travs de su ciencia o arte, la apreciacin que tiene de los hechos. El informe o dictamen, es el escrito

mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre el cual se le ha requerido su opinin. Si se hubieren designado varios peritos, stos pueden emitir su informe en forma conjunta o separada. La ley no seala cul es el plazo para presentar el informe, es el tribunal quien les da el plazo. Si no lo entregan dentro del plazo sealado, se les puede apremiar por medio de multas, pudiendo incluso el tribunal prescindir de su informe o decretar que se nombre un nuevo perito. Si hay varios peritos y tienen discordancias entre s respecto a los hechos, el tribunal podr nombrar un nuevo perito de acuerdo a las reglas generales. Si este nuevo perito est en contra de lo que dicen los peritos anteriores, al final el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos, tomando en cuenta los dems antecedentes del proceso. El informe o dictamen que evacua el perito es acompaado al proceso por el tribunal, con citacin para que las partes dentro del trmino de 3 das formulen objeciones respecto a defectos formales del informe, no respecto del mrito probatorio ya que es el juez quin decidir qu valor probatorio tiene el informe, quien lo valorar conforme a las reglas de la sana crtica.

Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica.
Gastos y honorarios del perito: Regla general son de cargo de la parte que haya solicitado la medida, salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre el pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que, previamente, se consigne una cantidad prudencial para responder de los gastos y honorarios referidos. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin se notificar por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. Valor probatorio:

Su valor probatorio se sujeta a las reglas de la sana crtica. ------------------------

PRESUNCIONES: Concepto: Consiste en el empleo por la ley o el Tribunal, de hechos o antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos hechos desconocidos, substanciales, pertinentes y contradictorios del proceso. Elementos: Hecho o circunstancia conocida = base de presuncin. Actividad racional = unir el hecho conocido con el desconocido. Hecho desconocido = hecho presumido, que a consecuencia de lo anterior pasa a ser conocido y determinado. Clasificacin:

Quien la establece

Si se puede rendir prueba en contra del hecho presumido: las presunciones legales se clasifican en:
Simplemente legales (acreditado el hecho presumido admite prueba en contrario)

Legal (legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa)

Judicial (juez es quien establece el hecho presumido)

De Derecho (acreditado el hecho conocido o premisa, no es posible rendir prueba para los efectos de destruir el hecho presumido a partir de aqul)

Respecto a la presuncin de derecho:

Legislador establece la determinacin del hecho presumido a travs del hecho base o premisa. Debe PROBARSE el hecho conocido o premisa del cual nace el hecho presumido, as se acredita. No se prueba el hecho presumido, ya que la exclusin de prueba es para ste.

Una vez probado se acredita el hecho presumido y NO es posible rendir prueba en contrario. En la presuncin de derecho, para los efectos de determinar el objeto de la prueba, debemos tener presente que siempre es necesario rendirla para acreditar el hecho base o premisa, pero que, acreditado ste, existir una exclusin de prueba respecto del hecho presumido, puesto que ste siempre deber ser establecido de acuerdo al mandato legal, sin que sea posible rendir prueba en contrario.

Ejemplos de presunciones de derecho: poca de la concepcin (art. 76 C.C), mala fe a partir del error de derecho (706). Al igual que la presuncin de derecho, en la presuncin legal nos encontramos con que ella es establecida por el legislador y para que opere siempre es necesario probar el hecho base o premisa, a partir del cual se establece el hecho presumido. No obstante, en la presuncin simplemente legal, es posible rendir prueba con el fin de destruir el hecho presumido por el legislador, lo que nunca ser admisible en la presuncin de derecho. En lo que dice relacin con el objeto de la prueba en relacin con el hecho presumido en forma simplemente legal, debemos sealar que ella puede recaer tanto sobre el hecho base o premisa como respecto del hecho presumido, no existiendo una exclusin de prueba. En la presuncin simplemente legal hay una alteracin en la carga de la prueba, ya que la parte que desee valerse del hecho presumido no deber rendir prueba para acreditar su existencia, como acontece segn la regla general, sino que deber ser la parte que desee destruir su existencia, la que deber rendir la prueba para desvanecer el hecho presumido. Presunciones judiciales:

Aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en el proceso, mediante razonamientos de analoga, induccin o deduccin, la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. Requisitos: Hecho real y probado = base de presuncin. Hecho desconocido cuya existencia quiere averiguarse. Relacin entre estos hechos determinada por el juez.

El Cdigo Civil en el inc. final del art. 1712, nos dice que para constituir plena prueba, las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y concordantes, es decir, deben ser dos o ms, por emplear trminos en plural. En cambio, el Cdigo de Procedimiento Civil en el art. 426 inc.2, altera las disposiciones del art. 1772 del C.Civil, por cuanto permite que una sola presuncin judicial pueda constituir plena prueba, cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin para formar convencimiento. Base de presuncin judicial: Son los hechos en los que se construye la presuncin. Pueden ser fijados por el tribunal, pero tambin por la ley (ejemplo: prueba de testigos o confesional cuando se consideraban en algunos casos como base de presuncin judicial). Aqu las bases eran los hechos no probados cabalmente por las partes. mbito de aplicacin de presuncin judicial: La amplitud de las presunciones judiciales est limitada por los actos y contratos solemnes que deben probarse por la solemnidad. Por ej. No puede probarse la compraventa de Bienes Races por medio de presunciones judiciales fundadas en declaraciones de testigos. Valor probatorio de presunciones judiciales: Hay que distinguir: C.Civil Dice que produceN (plural, o sea se requerira ms de una presuncin judicial para que sea plena prueba) plena prueba cuando: o Son graves debe aparecer plenamente configurada de los hechos que le sirven de base, de manera que a partir de ellos exista un nexo

causal que lleve como consecuencia lgica a la determinacin del hecho presumido. o o Precisas no son vagas, difusas, no conducen a otros significados. Concordantes ellas deben ser armnicas, no deben ser contradictorias entre s. CPC es menos exigente, establece que una sola presuncin puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Art. 427 (presuncin simplemente legal).

Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
--------------DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA Y DE LA APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Una vez vencido el trmino probatorio, las partes tienen un plazo de 10 das para realizar observaciones a la prueba. El objeto de tales escritos, es dar a las partes la oportunidad de hacer las alegaciones conducentes sobre la prueba rendida en el proceso y tratar de este modo de convencer al tribunal en lo relativo a la mejor opcin que les asiste en el reconocimiento de sus respectivos derechos. Cualquiera otra pretensin ser inadmisible, como la de intentar agregar nuevas acciones o excepciones o introducir alguna alteracin a las que fueron ya materia del pleito. Este plazo de 10 das es fatal y es comn.

Art. 432: Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia.

En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
Esa resolucin para citar a partes a or sentencia es inapelable. Pero la citacin a partes a or sentencia luego de evacuada la dplica y omitiendo la recepcin de la causa a prueba es apelable ya que niega, ya sea implcita o explcitamente la recepcin de la causa a prueba. Para evitar dilaciones en el procedimiento, el art. 431 seala:

Artculo 431.- No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.
O sea, si faltaba alguna prueba y ya se cit a partes a or sentencia, no suspende el procedimiento ni es impedimento para el fallo, salvo que tribunal la encuentre relevante para la acertada resolucin de la causa, lo cual deber fundarlo. En ese caso, la estimar como medida para mejor resolver. Si llega la prueba que faltaba luego del fallo del juicio, se incorporar al expediente para que la consideren en segunda instancia si es que la hay. CITACIN PARA OIR SENTENCIA Es un tramite ESENCIAL en el procedimiento (art. 795). Slo necesita ser notificada por el estado diario y desde que se produzca este hecho, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero, lo que prcticamente se traduce en la obligacin que le corresponde al tribunal de rechazar de plano estas presentaciones o no considerarlas si no son rechazadas. Art. 433.

Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
Excepciones contempladas en el art. 433, o sea s pueden presentarse escritos una vez citadas partes a or sentencia: Incidente de nulidad sobre todo lo obrado puede declararse de oficio o peticin de parte: o o Casos en que la ley lo disponga. Ocasiones en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. Medidas para mejor resolver los tribunales slo dentro del plazo para dictar sentencia podrn dictar de oficio las medidas para mejor resolver que les faculta esa disposicin. Medida precautoria del art. 290 es lgico, para asegurar el resultado de la accin deducida, ya que el demandado al percibir que se ha acogido la demanda puede ocultar o enajenar sus bienes.

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; 3a. La retencin de bienes determinados; y 4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Tambin es posible, si es que los plazos coincidan dentro de la citacin de las partes a or sentencia, que las partes puedan deducir las impugnaciones

a los instrumentos pblicos (3 das), privados (6 das) o traduccin de instrumentos en lengua extranjera (6 das); solicitar el privilegio de pobreza, acumulacin de autos, desistirse de la demanda, llamar a conciliacin. MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER Una vez cumplidas las diligencias y trmites subsiguientes al vencimiento del trmino probatorio, el juez queda en situacin de expedir el fallo definitivo de la causa en la forma y plazo determinados por la misma ley, salvo que estime necesario decretar previamente alguna o algunas de las medidas para mejor resolver, que aparecen establecidas en el artculo 159. Requisitos: Se exige que la causa se halle en estado de sentencia, de donde resulta que el juez no est llamado entonces a suplir los medios de prueba y las defensas de ninguna de ellas, sino, sencillamente, a esclarecer sus derechos, salvar los puntos dudosos o las deficiencias de que adolezca el proceso en una palabra, a perfeccionar los antecedentes que ya existen y se conocen, con el fin de averiguar ms a fondo y mejor la verdad del pleito y dictar as un fallo en condiciones de mayor acierto y justicia. Esta facultad del juez no es absoluta ya que muchas veces debe atenerse a lo que ya se hizo en el trmino probatorio, por ejemplo, puede citar slo a los testigos que declararon en el juicio para que esclarezcan sus declaraciones. Las medidas para mejor resolver deben practicarse previo decreto judicial notificado a las partes para que stas sepan de ellas en forma oportuna y adems para que se ejecuten esas diligencias en forma debida. Si el cumplimiento de estas diligencias correspondiera de un modo exclusivo a alguna de las partes, podrn las dems solicitar del tribunal que se apremie a aqulla con tal objeto, bajo apercibimiento de proceder a su costa, de prescindir de las medidas decretadas, u otros arbitrios que se estimen pertinentes. En principio, siempre corresponder la prctica de las diligencias necesarias para llevar a cabo las medidas ordenadas por el tribunal, al litigante que las haya invocado a su favor, sin perjuicio de lo dispuesto por la ley para casos

particulares o de lo que se resuelva judicialmente, en caso de una controversia sobre la materia.

Art. 159: Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser

improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.
La regla general es que las medidas para mejor resolver se decreten CON CONOCIMIENTO DE CAUSA (o sea, que se lleven a cabo una vez notificadas a las partes). Las medidas para mejor resolver pertenecen tanto a primera como segunda instancia. En caso del tribunal de alzada slo los jueces que la decretaron pueden fallar la causa y una vez cumplida la diligencia no es necesario poner la causa en tabla ya las medidas para mejor resolver en esta instancia se decretan despus de la vista de la causa y sin perjuicio del acuerdo. El tribunal de segunda instancia tiene la facultad incluso si se decretaron medidas para mejor resolver en primera instancia, puede decretar incluso las mismas. SENTENCIA DEFINITIVA A contar desde la notificacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia, el juez tiene el plazo de sesenta das para dictar sentencia definitiva. Si el juez no dicta sentencia dentro de ese plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva; y si, a pesar de esta sancin, no expide el fallo dentro del nuevo plazo que aqulla le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretado por la misma Corte. Concepto de S.D aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin debatida (art. 158). Debe ajustarse a los requisitos del art. 170 y del AA de C.S de 1920 sobre pronunciamiento de sentencias.

La sentencia definitiva se notifica a las partes por cdula (art. 48), sin perjuicio que el secretario anote en el estado diario el hecho de haberse dictado, el da de su dictacin y el envo de aviso a las partes, esa formalidad no significa notificacin. Luego, la sentencia queda firme y ejecutoriada cuando transcurren todos los plazos legales para interponer recursos y las partes no lo hagan, en caso de que sea sentencia dictada en primera instancia y que secretario certifique ello a continuacin del fallo. Si se deducen, la sentencia queda firme o ejecutoriada desde que se notifique el decreto que la manda cumplir una vez que terminen los recursos deducidos. OTRAS FORMAS DE TERMINAR EL JUICIO ORDINARIO: EQUIVALENTES JURISDICCIONALES La forma normal de trmino de juicio ordinario es la sentencia definitiva, pero existen otras formas: Desistimiento Antes de notificada la demanda, el actor puede retirarla sin trmite alguno, estimndose como no presentada. Pero si ya ha sido notificada la demanda, se produce la relacin procesal y el actor slo puede desistirse de ella, mas no retirarla. Puede desistirse de la demanda en cualquier estado del juicio, y la resolucin que la acoge produce cosa juzgada, no slo respecto de las partes litigantes sino de todas las personas a quines habra afectado la sentencia del juicio. El demandado puede oponerse al desistimiento y se generar un incidente. Abandono El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Lo interpone el demandado (demandante no puede ya que se entiende que es una sancin a ste). Puede hacerse valer por todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia en la causa. El abandono no hace perder las acciones y excepciones deducidas y opuestas por las partes en tiempo y forma: pero pierde todo lo actuado en el juicio. Conciliacin ya tratado.

 Transaccin contrato bilateral en donde partes terminan un litigio o precaven uno eventual haciendo concesiones recprocas. Compromiso Las partes pueden tambin, poner trmino al juicio entregando el conocimiento y resolucin del asunto materia del juicio a un juez rbitro, otorgndole las facultades que estimen convenientes.