Infanticdio

DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, nos termos do contido na fundamentao do voto do relator. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 776.279-4, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 5 VARA CRIMINAL. RECORRENTE: CLEONICE MENDES DE OLIVEIRA RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN. RELATOR: JUIZ MARCOS S. GALLIANO DAROS DIREITO PENAL - INFANTICDIO - PRONNCIA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA - CONTAGEM DOS PRAZOS - EXTINO DA PUNIBILIDADE ACOLHIDA - RECURSO PROVIDO. Anlise : A recorrente interps recurso em sentido estrito por meio do qual sustenta que levando em conta a pena imputada, de 3 (trs) anos, a prescrio da pretenso punitiva ocorre aps o decurso de 8 (oito) anos, desde a ultima data interruptiva da contagem do prazo que, no caso dos autos, teria sido com a publicao da pronncia, em 1.989. A pronncia, no novo projeto de CP, ainda marco interruptivo da prescrio. Analisando as hipteses, tem-se que o marco inicial temporal ainda continuaria sendo pronncia. O lapso temporal para a ocorrncia da prescrio, no caso de condenao em 1 instncia de 3 anos, ainda de 8 anos. Portanto, no haveria mudana na sentena proferida no Acrdo.

Aborto
Processo: APR 3797020088070007 DF 0000379-70.2008.807.0007 Relator(a): ALFEU MACHADO Julgamento: 03/03/2011 rgo Julgador: 2 Turma Criminal Publicao: 16/03/2011, DJ-e Pg. 192 Ementa PENAL E PROCESSO PENAL. TRIBUNAL DO JRI. ABORTO COM CONSENTIMENTO DA GESTANTE. PENA BASE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS REAVALIADAS. REVISO NA DOSIMETRIA. SUBSTITUIO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. INADMISSVEL. VIOLNCIA CONTRA A PESSOA. SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA. INVIVEL. 1. A CIRCUNSTNCIA JUDICIAL DA CULPABILIDADE DEVE SER VALORADA NEGATIVAMENTE QUANDO A SOMA DE TODAS AS DEMAIS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS AGENTE, NO SENDO SUFICIENTE A FUNDAMENTAO BASEADA EM ARGUMENTOS AXIOLGICOS, TAMPOUCO NO CONHECIMENTO DA ILICITUDE DA CONDUTA.

2. DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS ANALISADAS, SOMENTE O MOTIVO DO CRIME SE MOSTRA DESFAVORVEL, NA MEDIDA EM QUE A AGENTE O PRATICOU POR DINHEIRO. 3. A PENA BASE DEVE GUARDAR COERNCIA COM A AVALIAO DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, SENDO ESTAS REAVALIADAS FAVORAVELMENTE R, DEVE A PENA BASE SER MITIGADA, EM OBEDINCIA AO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE. 4. INVIVEL A SUBSTITUIO DA PENA CORPORAL PELA RESTRITIVA DE DIREITOS EM RAZO DO CRIME TER SIDO COMETIDO COM VIOLNCIA CONTRA A PESSOA (ART. 44, I DO CP), O QUE TORNA INADMISSVEL TAMBM A CONCESSO DE SURSIS (ART. 77, III). 5. APELAO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. Ante ao exposto, Conheo e Dou Parcial Provimento ao Recurso, para redimensionar a pena de ELISA ALVES FERREIRA para o patamar de 01 (um) ano e 02 (dois) meses de recluso no regime aberto. Anlise: A pena prevista para esse tipo de crime, no anteprojeto do Novo Cdigo Penal de priso de seis a dois anos. Sob a tica da nova redao, a r, teria a pena reduzida aproximadamente de seis meses.

Suicdio
30/08/2011 - Condenado rapaz acusado de levar ex-namorada ao suicdio Depois de quase 16 horas de julgamento, o Tribunal do Jri de Braslia condenou, na madrugada de hoje (30/8), Kleber Ferreira Gusmo Ferraz, a 17 anos de recluso a serem cumpridos em regime inicial fechado. O ru, que respondeu ao processo preso, foi pronunciado por homicdio duplamente qualificado (artigo 121, 2, incisos I e III, do Cdigo Penal). Cabe recurso. Narra a denncia, apresentada pelo Ministrio Pblico no incio do processo, que "no dia 05 de maro de 2007, por volta das 13h30, no (...) Bay Park Hotel, (...) a vtima MARIA APARECIDA (...), sob o domnio completo da vontade do acusado, ingeriu substncia qumica capaz de produzir a sua prpria morte, vindo a bito apesar do atendimento mdico". Explica a pea acusatria que o ru teria se utilizado do estado depressivo da moa para manipul-la, levando-a ao suicdio. Os dois teriam um "relacionamento amoroso bastante conturbado" e ele teria tirado proveito financeiro da mulher ao "extremo, a ponto de levar a vtima a endividar-se no auxlio do sustento do mesmo". Continua a denncia explicando que "depois de usufruir dos recursos financeiros de que a vtima dispunha, fazendo com que a mesma inclusive estipulasse um seguro de vida tendo o mesmo como beneficirio, o acusado comeou a sugerir a prtica de suicdio, fazendo-a crer que iria suicidar-se junto desta, preparando inclusive o local onde seria concretizado o mrbido ajuste, bem como (teria) adquirido a substncia que seria utilizada para o evento". Consta do processo que o seguro de vida foi feito no valor de R$ 210 mil. Oito testemunhas foram ouvidas na sesso. Uma delas, amiga da vtima, relatou que aps o incio do relacionamento da moa com o ru, ela teria se afastado dos amigos, perdido peso e entrado em situao financeira difcil. N do processo: 2007.01.1.022531-3 Anlise:

Supondo que tenhamos dado pena mxima de 6 anos. no caso diz que o autor at conseguiu a substancia para que o suicdio ocorresse um caso em que alm da instigao h o auxilio, caso em que o 1 e 2 do 122 do cdigo atual seriam aplicados ( 1 O juiz deixar de aplicar a pena avaliando as circunstncias do caso, bem como a relao de parentesco ou estreitos laos de afeio do agente com a vtima. Excluso de ilicitude 2 No h crime quando o agente deixa de fazer uso de meios artificiais para manter a vida do paciente em caso de doena grave irreversvel, e desde que essa circunstncia esteja previamente atestada por dois mdicos e haja consentimento do paciente, ou, na sua impossibilidade, de ascendente, descendente, cnjuge, companheiro ou irmo.) Como j relatado, houve motivo egostico, o que nos tira a possibilidade de aplicao desses artigos. Sendo assim, como o crime foi consumado e a pena mxima em questo foi aplicada. Vemos que no mbito do novo CP a pena cominada seria menor do que a do antigo CP. O cdigo atual duplicaria a pena por causa do motivo egostico (12 ) anos, no novo a pena sobe de um tero a metade pelo mesmo motivo ficaria 9 ou 8 anos. Como no caso diz que o autor at conseguiu a substancia para que o suicdio ocorresse um caso em que alm da instigao h o auxilio, caso em que o 1 e 2 do 122 do cdigo atual seriam aplicados ( 1 O juiz deixar de aplicar a pena avaliando as circunstncias do caso, bem como a relao de parentesco ou estreitos laos de afeio do agente com a vtima. Excluso de ilicitude 2 No h crime quando o agente deixa de fazer uso de meios artificiais para manter a vida do paciente em caso de doena grave irreversvel, e desde que essa circunstncia esteja previamente atestada por dois mdicos e haja consentimento do paciente, ou, na sua impossibilidade, de ascendente, descendente, cnjuge, companheiro ou irmo.) Como j relatado, houve motivo egostico, o que nos tira a possibilidade de aplicao desses artigos. Sendo assim, como o crime foi consumado e a pena mxima em questo foi aplicada. Vemos que no mbito do novo CP a pena