Ensayo: La investigacin cualitativa, por Sandra Gudio Paredes

CVU de CONACyT: 460657

2 de Febrero del 2014

1.Introduccin
El presente ensayo aborda como tema principal la investigacin cualitativa, su origen los mtodos que abarca y como se ha ido constituyendo como un paradigma de investigacin slido y ampliamente aceptado por la comunidad acadmica. La investigacin cualitativa ha existido durante mucho tiempo, sin embargo fue hasta los aos 1920 y 1930 que se le otorg importancia y reconocimiento. Los autores describen siete momentos cruciales en la historia de la investigacin cualitativa en Norteamrica que sern abordados de forma particular. Se habla de la investigacin cualitativa como una actividad que coloca al investigador en el mundo y lo vuelve visible mediante sus distintas metodologas, la importancia de este enfoque radica en que los fenmenos se estudian en su estado natural y el investigador hace uso de todas las tcnicas e instrumentos que le permiten capturar esa realidad de la forma mas fiel para poder entenderla, es por eso que se dice que los investigadores cualitativos usan mas de un mtodo en cada uno de sus estudios, es por eso que los investigadores se refieren a este tipo de investigacin como una especie de bricolaje o una cobija formada por parches que tal vez en Mxico no suene familiar pero en Norte Amrica es una tradicin que tiene lugar en las familias, se trata de una cobija cosida por pequeos parches de distintas telas, la analoga parece lgica porque la investigacin cualitativa tiene un sin fin de mtodos. El camino de la investigacin cualitativa para ser reconocida como vlida en la comunidad acadmica y cientfica no ha sido sencillo la resistencia acadmica a la que se ha enfrentado y el como algunos investigadores han sido llamados reporteros o cientficos blandos, incluso su trabajo se ha catalogado como no cientfico, exploratorio o subjetivo. El presente ensayo aborda tambin las fases del proceso de investigacin: El investigador multicultural Paradigmas y perspectivas Estrategias de investigacin Mtodos de recoleccin y anlisis Arte, prcticas y polticas de interpretacin de resultados y presentacin. En cada uno de los apartados tratados en el ensayo se tratar de exponer la opinin personal con sustento as como el acuerdo o desacuerdo con los puntos tratados.

2. Desarrollo
La investigacin cualitativa es por si misma un proceso en el que el investigador busca mostrarle al mundo la realidad de un fenmeno en particular de una forma profunda y verdadera, esto queda de manifiesto cuando los autores describen el arduo proceso que este tipo de investigacin y los que se dedican a ella han tenido que pasar para que sea reconocida como un enfoque vlido para la comunidad acadmica. La investigacin cualitativa se ocupa de fenmenos de la vida diaria y la experiencia personal de los que estn vivindolo. Creo que as como existen una variedad de personalidades la investigacin cualitativa maneja una variedad de metodologas de acuerdo a las caractersticas del fenmeno que se desea estudiar. Parece ser que los autores buscan justificar la existencia del enfoque cualitativo y el lugar que como paradigma de investigacin se ha ganado a travs de los aos. Es un hecho que el paradigma positivista ha sido por excelencia el elegido por la mayora de las ciencias para disear sus estudios y reflejar sus resultados pero no estoy de acuerdo en que se haya considerado a los investigadores cualitativos y a sus estudios como faltos de rigor o exploratorios o ciencia ficcin. La diferencia con el enfoque positivista radica en que lo cualitativo, como su nombre lo indica, implica tratar con las cualidades y las entidades, procesos y significados que no necesariamente pueden ser medidos en forma numrica, en intensidad o frecuencia. Mientras que los estudios cuantitativos se enfocan principalmente en medir y analizar las relaciones de causa y efecto que existen entre las variables que analizan. A pesar de utilizar metodologas aparentemente opuestas ambos paradigmas afirman que lo que tiene que comunicar es muy relevante para la sociedad y en eso estoy de acuerdo. As como para la medicina es indispensable contar con estadsticas y estudios rigurosos sobre los medicamentos y su eficacia, el anlisis de los fenmenos sociales son muy importantes como punto de partida para la implementacin de polticas y la toma de acciones que pueden beneficiar a la sociedad. El colocar a uno de estos enfoques por encima del otro no me parece que sea una estrategia adecuada ni que amerite escritos acadmicos para destacar las bondades de cada uno, finalmente sern igual de relevantes en la medida en que la necesidad del investigador y del fenmeno sean sujetos de anlisis por uno o por otro. Un ejemplo de esto puede ser la reciente epidemia de influenza que se est dando en la repblica mexicana, cada maana nos encontramos con estadsticos de muertes y enfermos, as como publicidad acerca de la importancia de administrarse la vacuna. Cmo se hubiera podido llegar a la cura de esta enfermedad sin la ayuda de la investigacin cuantitativa? seguramente hubiera sido imposible; pero si en cambio tratamos el problema de la inseguridad que se vive en el estado de Michoacn y las causas por las que las personas se estn integrando a los grupos de autodefensa en busca de una solucin a su problema no podramos prescindir de los estudios cualitativos para tener una idea verdadera de estos motivos, de all que la investigacin cualitativa sea definida como un bricolaje donde convergen varios tipos de personas: naturalistas, msicos, crticos sociales, cientficos, artistas cineastas y a las mltiples prcticas metodolgicas que abarca: etnografas, estudios de caso, observaciones, entrevistas y muchos ms que an no se han tipificado.

En Norteamrica la investigacin cualitativa ha estado marcada por 7 momentos que han tenido lugar a lo largo del tiempo y que actualmente coexisten: el tradicional, el modernista, el de gneros borrosos, la crisis de representacin, el periodo postmoderno, el experimental y de las nuevas etnografas, el cuestionamiento postexperimental y el futuro que vivimos ahora (Denzin y Lincoln, 2000). Desde mi punto de vista, el periodo postmoderno debera dar lugar a un tercer enfoque en el que el paradigma positivista y el cualitativo coexistan y se complementen. Los autores han llegado a cuatro conclusiones respecto a la historia de la investigacin cualitativa: 1. Cada uno de los momentos vividos sigue presente en la actualidad como legados o prcticas que an se llevan a cabo. 2. Los momentos histricos que ha vivido la investigacin cualitativa pueden ser retomados ahora por cualquier investigador como parte de sus escritos. Se cuenta con varios criterios y mtodos de anlisis que brindan un abanico de opciones al investigador. 3. La investigacin en general se encuentra en un momento de descubrimiento y de debate. 4. La investigacin cualitativa se ha ganado su lugar como un proceso de tipo multicultural lejos de la critica positivista. La investigacin cualitativa maneja varios trminos: mtodo, anlisis, ontologa y epistemologa; detrs de estos trminos se encuentra invariablemente la personalidad del investigador y su propio contexto, a partir del cual se origina su perspectiva. Cada investigador habla desde su propia ptica. Esto lo considero una gran ventaja en cuanto a que el producto de una investigacin cualitativa siempre ser nico y diferente a otro an y cuando tratasen del mismo tema. Como proceso, la investigacin cualitativa se compone de cinco fases: 1. El investigador multicultural: abarca su autoconcepto y propia definicin 2. Paradigmas y perspectivas: la gran variedad de la que pueden elegir la que ms se adapte a su estudio. 3. Estrategias de investigacin: esta abarca el diseo del estudio 4. Mtodos de recoleccin y anlisis: el investigador elige el que mas se adapte de acuerdo a lo que desea comunicar. 5. Arte, prcticas y polticas de interpretacin de resultados y presentacin: abarca el criterio para juzgar los resultados y el escribir la interpretacin, esto lo considero la parte medular del estudio.

3. Conclusin
Con base al artculo analizado puedo concluir que la investigacin cualitativa es un enfoque particularmente rico que le permite al investigador colocarle su sello personal a cada uno de sus estudios. Pese a todo lo que ha tenido que pasar para ganarse el respeto de la comunidad cientfica este paradigma de investigacin representa el esfuerzo de muchos tericos que a lo largo de su historia y con base en sus investigaciones han sustentado su validez y pertinencia. Considero que mas all de defenderse la investigacin cualitativa, la investigacin cualitativa tiene un largo camino por delante, contrariamente a la investigacin cuantitativa cuya metodologa ha sido la misma a travs de los aos, este enfoque y su variedad de mtodos representa una gran oportunidad para reinventar y aadir nuevas estrategias de anlisis, de estudios y de interpretacin. Lejos de desalentarse, los investigadores cualitativos y en especial los aspirantes a investigadores debemos tomar lo mejor de ambos enfoques en nuestra prctica de investigacin, si bien existe cierta tendencia a separar y catalogar a los estudios como cuantitativos o cualitativos el utilizar ambos no puede restar sino sumar para obtener y producir mejores estudios que reflejen datos medibles as como datos sensibles en los que se refleje lo que ocurre con fidelidad y tica.

4. Referencias
Denzin, N.K., y Lincoln Y.S. (2000). The discipline and practice of qualitative research. En N. K. Denzin y Y.S. Lincoln (Eds). Handbook of qualitative research (pp.128), Thousands Oaks: Sage