DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ;;
Desconstruo e tipografia digital Flvio Vinicius Cauduro At bem recentemente, tinha-se como consenso que a tipografia era uma forma de escrita padronizada inventada apenas para registrar e transmitir melhor idias, pensamentos e discursos originalmente verbais, atravs de um processo de produo em massa de impressos, geralmente de papel, sendo o produto final publicado em um grande nmero de exemplares, sob a forma de livro, jornal, cartaz, folheto, etc. A funo primordial da tipografia seria ento apenas instrumental, dedicada difuso genrica de informaes, gravadas de uma forma perene sobre suportes planos em grande escala. Essa concepo secular comeou a ser contestada freqentemente por poetas e artistas, a partir do fim do sculo passado, quando foi aperfeioada a litografia de grande formato e surgiu o poster de rua, o que possibilitou ao movimento art nouveau produzir atravs desse meio formas grficas impressas que fossem mais atraentes do que aquelas produzidas pela tipografia tradicional. Mas a vitalidade e a inventividade desses pioneiros, assim como dos futu- ristas, dadastas e surrealistas que lhes seguiram, foram sendo gradualmente domesticadas, racionalizadas e recalcadas pelos funcionalistas (pertencentes aos movimentos De Stijl, Suprematismo, Construtivismo e Bauhaus), que preferi- ram cultivar a elegncia calculada e a economia extrema de formas (que de- veriam ser claras, ordenadas, simples, geomtricas e repetitivas), evitando ao mximo a ornamentao intuitiva e o arranjo emotivo (ou ao acaso) dos ele- mentos grficos utilizados (que tambm eram reduzidos a um nmero de alternativas muito pequeno). Em vo havia Filippo Tommaso Marinetti conclamado a seus colegas artistas em 1909: Um livro deve ser a expresso futurstica de nossos pensamentos futuristas. Melhor: minha revoluo , entre outras coisas, contra a assim chamada harmonia tipogr- fica da pgina do livro que est em oposio ao fluxo do estilo manifesto na pgina. Se necessrio, usaremos trs ou quatro cores diferentes e 20 diferentes estilos de tipos na mesma pgina (in GOTTSCHALL 1989: 17) . artigo Cartaz de Wolfgang Weingart, 1978. DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO ;8 Predominava na Bauhaus, uma escola subsidiada pelo Estado, cada vez mais o cultivo ordem e ao racionalismo, clareza e harmonia, como se ela buscas- se um contraponto tipogrfico ao conflito, comoo, anarquia, ao caos e desestabilizao do status quo, sentimentos estimulados pelos movimentos sociais revolucionrios ps-Primeira Guerra Mundial. A escola sua, que sucedeu a Bauhaus aps a Segunda Guerra, refinou e reprimiu mais ainda quaisquer subjetivismos, regionalismos ou estilismos kitsch que ameaassem contaminar as formas tipogrficas ascticas (sem seri- fa e monotonamente uniformes) propagadas pelos minimalistas alemes, o que restringia o trabalho dos designers a manipulaes tipogrficas mnimas de tamanho, cor e alguns outros poucos atributos visuais dos impressos. Sendo modernistas e suos exemplares (precisos e dogmticos), seus designers maio- res (Emil Ruder, Armin Hoffman, Josef Mller-Brockman) pregavam a superiori- dade universal de suas solues grficas minimalistas, rigidamente controladas pelo grid system e vestidas uniformemente pelas famlias Futura, Helvetica e Univers. Este estilo veio a ser conhecido nos anos 1960 e 1970 sob a denomina- o de International Style, sendo adotado por quase todas as grandes empresas multinacionais em seus programas de identidade visual corporativa, assim como por grandes editoras de livros cientficos, tcnicos e artsticos. Essas solues minimalistas dos funcionalistas suos eram repetidas inces- santemente, tornando-se rapidamente uma frmula facilmente copiada por qualquer designer, independentemente de seu talento ou preferncias, e sem levar em considerao o contexto comunicacional. Logo, as programaes vi- suais que essas frmulas mecanicistas geravam tornaram-se muito facilmente previsveis, aborrecidas e desinteressantes, passando a ser praticamente invi- sveis aps algum tempo. Isso era, na verdade, a conseqncia lgica e inevitvel do seu princpio maior: form follows function. Se a funo de um determinado gnero de impresso era basicamente sempre a mesma, seguia-se que no havia, portanto, por que fazer maiores alteraes nas formas j consagradas para aquele gnero como no caso de programas de sinalizao visual ambiental ou de programaes visuais de embalagens farmacuticas, por exemplo. Embora um dia pudessem ter sido inditas e no-redundantes, essas solues padronizadas e repetitivas eram camisas-de-fora para designers talentosos e inovadores. A hegemonia do estilo internacional, devida sua ampla divulga- o em todas e quaisquer peas de comunicao programadas das grandes cor- poraes, incessantemente difundidas em escala global, desestimulava a emer- DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ;, gncia de estilos alternativos. Era muito fcil, cmoda e rentvel a adoo desse estilo suo pela maior parte dos designers j que os clientes sentiam-se muito seguros em adot-lo. Qualquer empresa, por menor que fosse, podia igualar-se IBM ou Bayer, em termos da aparncia visual de seus impressos ou emba- lagens, com um mnimo de esforo. Para os modernos funcionalistas, portanto, a tipografia continuava a ser uma modalidade padronizada e neutra de escrita, um processo de codificao da fala, otimizado para a fcil produo e difuso de impressos em larga escala de informaes alfanumricas. Para isso ela utilizava o alfabeto greco-romano simplificado, seus smbolos sendo realizados no caracterstico estilo sem serifa e monolinear. A tipografia idealizada por eles materializava os critrios maio- res de legibilidade, uniformidade de trao, discrio e redundncia de forma. Essa monotonia e pasteurizao do design ocidental s vai comear a ser contestada sistematicamente a partir da metade dos anos 1960, quando alguns jovens designers suios (Odermatt & Tissi em Zurique, Wolfgang Weingart em Basle, entre outros) comeam a propor alternativas no-dogmticas, mais descontradas (retorno ornamentao, ao simbolismo, ao humor e impro- visao) para fugir da esterilidade das formas modernistas. Essa rejeio se espalha aos poucos pelas escolas norte-americanas a partir dos anos 1970, trazida por ex-alunos norte-americanos de Weingart (como April Greiman), que do origem ao estilo expressionista/intuitivo da New Wave, o qual surge nos EUA e tambm ganha adeptos em pases europeus, graas aos trabalhos, por exemplo, de Neville Brody na Inglaterra, Studio Dumbar na Holanda, e de Javier Mariscal na Espanha. O encontro desse esprito de rebeldia com as teorias desconstrucionistas produz os primeiros tericos do design ps-moderno nos EUA, na Cranbrook Academy of Art, em Michigan, que a partir de 1978, sob a liderana de Katherine McCoy, comea a propag-las atravs de posters e publicaes (entre as quais se destacam os de Scott Makela), e que confundem propositadamente a clssica distino entre texto e ilustrao, procurando produzir, por estratgias visuais sutis, uma leitura ambgua dos traos impressos. Ao mesmo tempo, a grid ignorada e o uso de elementos grficos inteis incentivado, visando o enri- quecimento das possibilidades expressivas e interpretativas tanto dos designers como dos leitores (LUPTON & MILLER, 1996: 7-9) . Atualmente, aquele movimento de rejeio ao funcionalismo transformou-se em vrias correntes estilsticas denominadas ps-modernistas (os estilos punk, DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 8v grunge, techno, entre outros). Caracterizam-se pelo ecletismo de suas fontes histricas de inspirao (que incluem solues vernaculares, regionais, como os designers do Push Pin Studio j adotavam h muito tempo), pela valorizao de rudos, sujeiras e impertinncias visuais, pela hibridao das novas tecno- logias da computao com mdias e tcnicas mais antigas, e pela procura de solues aparentemente caticas e anrquicas, trabalhadas em parte pelo acaso (fragmentos, deterioraes, defeitos), em parte por processos conscientemente controlados pelo designer, tanto um quanto o outro realizados com a ajuda do, mas no s no computador. Entre os mais conhecidos cavaleiros do apocalipse tipogrfico, destacam- se atualmente, por suas criaes polmicas e revolucionrias, David Carson, Neville Brody, Rudy VanderLans, Joel Katz, Paula Scher, Chuck Byrne, Edward Fella, Jeffery Keedy, Scott Makela, Barry Deck, Erik Van Blokland, Max Kisman, Tibor Kalman. As influncias produzidas pelo design ps-moderno at agora tm sido de modo geral inovadoras, libertadoras e provocantes, tendendo a estimular cada vez mais a produo de solues extremamente ricas e abertas em sentido, como muitos crticos j comeam a atestar (BIELENBERG, 1994: 185; LIVINGSTON & LIVINGSTON, 1992: 159; MILLS, 1994: 130-1; POYNOR, 1994: 87) . Entretanto, s no futuro saberemos quais as conseqncias culturais mais significativas produzidas por essa nova revoluo tipogrfica. O paradigma logocentrista O velho enfoque instrumentalista/funcionalista da tipografia, cada vez mais contestado pelos jovens designers ps-modernos, est exemplarmente explcito na viso que Ferdinand de Saussure, o pai da semiologia, tinha da escrita em geral, ao desenvolver suas modernas teorias lingsticas, no incio desse sculo. Saussure, em seu Cours de linguistique gnrale (1916), enfatiza sempre a pri- mazia da fala sobre todos os demais modos de comunicao, especialmente em relao escrita: para ele a escrita era simplesmente um meio para a gravao ou anotao da fala, e no um outro sistema paralelo de comunicao com especificidades prprias. No Captulo VI do seu Cours, em que ele trata da representao da linguagem, Saussure, mesmo reconhecendo a utilidade de textos escritos no estudo da linguagem falada, afirma que: A linguagem e a escrita so dois sistemas de signos distintos; o segundo existe com o nico propsito de representar o primeiro. O objeto lingstico no tanto as DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 81 formas escritas quanto as faladas das palavras; as formas faladas to somente que constituem esse objeto. Mas a palavra falada est to intimamente associada sua ima- gem escrita que a ltima termina por usurpar o papel principal (SAUSSURE, 1916/1974: 23-24, nfases minhas) . Mas, como o filsofo Jacques Derrida observou em seu livro seminal De la grammatologie (1967), Saussure estava claramente reproduzindo em seu Cours um antigo argumento filosfico europeu, que sistematicamente taxava qualquer espcie de escrita como sendo simplesmente um suplemento acidental, particu- lar e exterior da fala, e cuja nica funo seria a de re-apresentar signos fonticos tidos como hierarquicamente superiores (pois a voz vinha do interior da cabea e estava, portanto, mais perto da conscincia, do verdadeiro eu do sujeito). O lingista Josef Vachek (1973), por sua vez, diz que esse preconceito contra a escrita j era consensual na prtica lingstica do sculo XIX, muito antes do aparecimento do Cours de Saussure, e que continuou a ser amplamente propa- gado pelos lingistas, sem excees, at as trs primeiras dcadas de nosso sculo: O prprio termo linguagem escrita raramente encontrado nos livros e artigos de lingstica desses perodos os termos geralmente encontrados so escrita (Schrift, criture), e at mesmo ortografia (spelling)... A idia dominante da lingstica na- quele perodo a da absoluta supremacia (ou legitimidade lingstica) da lingua- gem falada e da constituio acstica das frases faladas (VACHEK, 1973: 9-10) . Derrida, ao longo da sua Grammatologie, que desconstri posies similares avanadas ao longo da histria por diversos filsofos ocidentais de peso (entre eles, Aristteles, Plato, Rousseau, Hegel), observa que ao signo escrito tem sido tradicionalmente atribuda a condio de ser simplesmente o signo de um signo, e que Saussure no se exclua dessa posio (DERRIDA, 1967/1976: 29) . Porque, de acordo com Saussure, pareceria haver uma precedncia natural do signo lingstico em relao ao signo grfico, uma vez que a fala seria a nica ligao verdadeira (SAUSSURE, 1916/1974: 25) entre os pensamentos e os sentidos, isto , entre os significados e os significantes (observe-se que esta a ordem em que ele usava esses termos). Derrida chama nossa ateno para o fato de que tais preconceitos contra a escrita advm dos antigos pensadores gregos: Lembremos da definio aristotlica: Palavras faladas so os smbolos das sensaes mentais e palavras escritas so os smbolos de palavras faladas (DERRIDA, 1967/1976: 30) . Para Aristteles a voz tinha uma relao de proximidade essencial e imediata com a mente, DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 8: por ser a produtora dos primeiros smbolos. Assim sendo, o significante falado era considerado como sendo mais verdadeiro (mais fiel ao pensamento) que os demais: ele significa experincias mentais que por sua vez refletem ou espelham as coisas por semelhana natural (DERRIDA, 1967/1976: 11) . Portanto o significante escrito s podia ser tcnico e representativo, sem qualquer par- ticipao na constituio do sentido era um estranho, um excludo, um perigoso suplemento, estrangeiro verdadeira linguagem (ou significao). Essas noes estreitas cegaram os filsofos para a participao dos signos escritos na significao. Esses signos ento se tornaram subordinados a um funcionamento que na realidade nunca completamente fontico ou secun- drio, como pretendiam os antigos (DERRIDA, 1967/1976: 30) . A escrita fontica, como argumenta Derrida, usada maciamente em nossos contextos cientficos e culturais, mas ela no corresponde ou abarca completamente todos os possveis tipos de escritas. A imposio do modelo lingstico sobre todos os demais sistemas semiticos foi uma deciso no muito sbia por parte de Saussure, diz Derrida. Pois na sua postulao semitica da linguagem, a norma o significante acstico subjetivamente insignificante padronizado, arbitrrio, no-motivado, des- personalizado, materialmente inexpressivo e transparente, absolutamente neutro, do qual o significante escrito simplesmente uma traduo grfica secundria e igualmente inexpressiva. Com tal postulao, no existe escrita enquanto o grafismo mantiver uma relao de figurao natural e de alguma parecena com o que ento no significado mas representado, desenhado, etc. (DERRIDA, 1967/1976: 32) . Alm disso, observa Derrida, Saussure restringe suas discusses sobre a escrita ao sistema alfabtico que herdamos dos gregos, como ele mesmo reconhece (SAUSSURE, 1916/1974: 26) , ignorando portanto por completo todas as demais alternativas de escrita no-fonticas ou no-silbicas. A inteno de Saussure clara: ele est ansioso para reduzir toda a escrita mera funo de anotadora da linguagem falada, para torn-la uma simples notao. Assim fazendo, a escrita transformada em um utenslio e excluda da linguagem natural, uma vez que, segundo Saussure, ela uma ferramenta imperfeita e uma tcnica perigosa, quase malfica (DERRIDA, 1967/1976: 34) . Mas, ironicamente, mesmo aquele modelo particular que a escrita fo- ntica, no existe, j que se pode facilmente constatar a macia infidelidade de escritos matemticos, de sinais de pontuao, e do espaamento em geral, que dificilmente poderiam ser considerados simples acessrios da escrita, ao DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 8, modelo fontico de escrita idealizado por Saussure (DERRIDA, 1967/1976: 39) . Saussure, ao contrastar e privilegiar os signos falados s custas de um sistema particular e subordinado que no era representativo de toda a escrita, assim reproduzia aquela viso estreita, estereotipada e etnocntrica caracterstica dos pensadores europeus. Esta teleologia (predestinao ideolgica) da escrita, apon- ta Derrida, leva a interpretar todas as erupes do no-fontico na escrita como sendo crises transitrias e acidentes de passagem, e mesmo que essa teleologia responda a alguma absoluta necessidade, ela deveria ser problema- tizada como tal (DERRIDA, 1967/1976: 40) , especialmente quando Saussure diz que a linguagem deve ser protegida da forma grfica das palavras. Porque, segundo Saussure, a nica conexo verdadeira ou fiel entre signi- ficantes e significados, ou pensamentos, a conexo do som. Mas a forma grfica, diz ele, consegue se impor s pessoas s custas do som; portanto, a linguagem deve ser protegida da imerecida importncia da escrita, de seus absurdos tipogrficos, de suas grafias irracionais, de sua natureza equvo- ca, de sua tirania, de seus erros patolgicos, de suas deformaes fni- cas que a lingstica deveria por [...] em um compartimento especial para observao [porque] elas so casos teratolgicos [monstruosos] (SAUSSURE, 1916/ 1974: 25, 29-32) . Derrida julga todas essas afirmaes muito sintomticas: Parece ento como se Saussure desejasse ao mesmo tempo demonstrar a corrupo da fala pela escrita, para denunciar o dano causado pela segunda primeira, e sublinhar a inaltervel e natural independncia da linguagem. Linguagens so indepen- dentes da escrita [(SAUSSURE, 1916/1974: 24)] . Tal a verdade da natureza [para Saussure] (DERRIDA, 1967/1976: 41) . Mas onde est a maldade? pergunta Derrida, O que tem sido investido na palavra viva, que faz intolerveis tais agresses da escrita? [...] Que proibies foram assim transgredidas? Onde est o sacrilgio? Por que deveria ser a lngua-me protegida da operao da escrita? [...] Por que no deveria a lngua-me ter uma histria [...]? Por que desejar punir a escrita por um crime monstruoso, ao ponto de querer reservar-lhe, mesmo dentro do contexto cientfico, um compartimento especial que a mantivesse distncia? Porque sem dvida dentro de uma colnia de leprosos intralingstica que Saussure deseja conter e concentrar o problema das deformaes realizadas pela escrita (DERRIDA, 1967/1976: 41-42, NFASE MINHA) . Os preconceitos de Saussure contra a escrita, como vm tona naquele DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 8 sexto captulo do seu Cours, so sem dvida muito curiosos, j que suas emo- cionadas afirmaes a so contrariadas por outras que ele faz em outras pas- sagens do mesmo Cours. Lemos, por exemplo, nas pginas iniciais daquele livro: A coisa que constitui a linguagem , como mostrarei mais adiante, no relacionada ao carter fnico do signo lingstico (SAUSSURE, 1916/1974: 7) . Tais contradies, de acordo com Derrida, advm do fato de que Saussure, a despeito de suas concepes revolucionrias sobre a linguagem, continuava ainda apegado ao que ele chama de metafsica logocntrica da presena, ou logocentrismo, aquela posio filosfica pela qual a fala tem sido sempre vista como sendo a nica conexo verdadeira que temos com o nosso pensamento, a escrita sendo apenas uma mera tcnica para represent-la: O sistema da linguagem associado com a escrita alfabtica fontica aquele dentro do qual a metafsica logocntrica, determinando o sentido de ser como presena, tem sido produzida. Este logocentrismo, esta poca da fala plena, tem posto sempre entre parnteses, suspenso, e suprimido por razes essenciais, toda reflexo livre sobre a origem e posio da escrita, toda cincia da escrita que no fosse tecnologia e histria de uma tcnica, ele mesmo se apoiando sobre uma mitologia e uma metfora de uma escrita natural [motivada] (DERRIDA, 1967/1976: 43) . A lgica de Saussure contraditria, continua Derrida, porque se os signos so sempre arbitrrios, no-motivados, como afirma o primeiro, e se linguagem falada e escrita so dois sistemas distintos de signos, como ento possvel que ele diga, em certas passagens, que a escrita uma imagem ou figurao da linguagem (SAUSSURE, 1916/1974: 23, 68-69) ? Como observa Derrida, se o princpio de Saussure da arbitrariedade do signo deve manter-se para a convencionalidade da relao entre o fonema e o grafema, pela mesma moeda ele probe que um grafema seja uma imagem de um fonema ou, generalizando, que qualquer signo seja uma re-presentao de um outro signo. Deve-se portanto desafiar, em nome da mesma arbitrariedade do signo, a definio saussureana da escri- ta como imagem portanto como smbolo natural [signo motivado] da linguagem (DERRIDA, 1967/1976: 45) . De acordo ainda com Derrida, as noes de Saussure sobre a escrita, visando caracteriz-la como exterior e acidental linguagem, so totalmente inadequa- das e mostram que a inteno do Captulo IV do Cours no era nada cientfica: Quando digo isso, minha disputa no propriamente com a inteno ou motivao de Ferdinand de Saussure, mas sim com toda aquela tradio no- questionante que ele herda. [...] Isto e outros indicadores (de maneira geral o DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 8, tratamento dado ao conceito de escrita) j nos fornecem meios seguros de comear a desconstruo da maior totalidade de todas o conceito do epistema e a metafsica logocntrica dos quais se produzem, sem jamais colocar-se a radical questo da escrita, todos os mtodos ocidentais de anlise, explicao, leitura, ou interpretao (DERRIDA, 1967/1976: 45-46) . Por um lado, como diz Derrida, o Cours se afasta radicalmente da tradio logocntrica, quando Saussure argumenta que os signos so totalmente arbitrrios e convencionais, no sentido de que o que distingue um signo do outro no so atributos essenciais, positivos, mas sim diferenas relativas. Essa uma proposio que torna a linguagem um sistema de diferenas puramente relacional e seus signos em produtos dessas diferenas, ao invs de entidades positivas, ou palavras, como postulava a tradio logocntrica. Por outro lado, contudo, continua Derrida, o texto de Saussure confirma o investimento logocntrico na natureza transcendental do significado (a prio- ridade acordada ao conceito, idia, alma, determinao do homem, a deus, etc.) uma vez que est implcito, em certas passagens do Cours, que o significado precede o significante, como por exemplo: A substncia fnica no nem mais fixa nem mais rgida que o pensamento; ela no um molde ao qual o pensamento deve necessariamente se ajustar, mas sim uma substncia plstica que dividida por seu turno em partes distintas para fornecer os sig- nificantes que o pensamento necessita (SAUSSURE, 1916/1974: 112) . Como se deduz dessa afirmao, Saussure considera o significante fnico como sendo secundrio ao processo de significao, como se fosse um simples veculo para o etreo, metafsico, desmaterializado pensamento. Esse logocentrismo ainda sobrevive em muitos modelos de comunicao social, em que qualquer prtica significante colocada em termos de um sim- ples processo de troca de mensagens, que so vistas como no-problemticas, como simples meios materiais neutros e transparentes para transporte de informaes mentais, para intercmbio de significados padres entre mentes de emissores e receptores tambm padres. Em decorrncia disso, muitos estudos sobre a comunicao escrita tendem a ser simples exerccios verbais sobre anlise de contedo, com muito pouca ateno sendo prestada aos papis desempenhados tanto pelas qualidades materiais dos textos quanto pelas subjetividades dos leitores (e dos investigadores, inclusive) envolvidos na produo (e reproduo) de sentidos e significados. Crticas adicionais podem ainda ser feitas ao logocentrismo, quando con- DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 8o sideramos a questo da forma do significante grfico. Por exemplo, no cam- po dos estudos literrios, Culler (1982) acrescenta, seguindo as pegadas de Derrida, que o logocentrismo sempre privilegiou o sentido pretendido pelo autor da mensagem ou texto, considerando o leitor como um receptor passi- vo de idias comunicadas, assim renegando a produo ativa de outras signi- ficaes, a pluralizao de significados, provocada pela forma material dos significantes grficos: Privilegiar a fala tratando a escrita como uma representao parastica e imperfeita da mesma uma maneira de pr de lado certas caractersticas da linguagem ou aspectos de seu funcionamento. Se distanciamento, ausncia, desentendimentos, insinceridade e ambigidade so caractersticas da escrita, ento ao distinguir a escrita da fala se pode construir um modelo de comunicao que toma como norma um ideal associado fala em que as palavras sustentam um sentido e o ouvinte pode em princpio pegar precisamente aquilo que o locutor tem em mente (CULLER, 1982: 100-101, nfases minhas) . A escrita, continua Culler, tem sido olhada com desconfiana pelos filsofos, desde os tempos de Plato porque, em sua concepo, ela media as palavras faladas de um locutor ausente; ela introduz ambigidades assim como padres visuais artsticos, retricos, que distorcem o pensamento. Para eles: O ideal seria contemplar o pensamento diretamente. Uma vez que isso no pos- svel, a linguagem deveria ser idealmente to transparente quanto fosse possvel. A ameaa da no-transparncia est no perigo de que, ao invs de permitir a con- templao direta do pensamento, os signos lingsticos [escritos] possam paralisar o olhar e, pela interposio de sua forma material, possam afetar ou infectar o pensa- mento. Pior ainda, o pensar filosfico, que deveria estar alm das contingncias da linguagem e da expresso, poder ser afetado pela forma dos significantes de uma linguagem (CULLER, 1982: 91, nfases minhas) . Ora, de acordo com Derrida e a semitica ps-estruturalista, ambigidades e paradoxos so inevitveis na produo de significao, e muito mais ainda quando ela envolve o meio da escrita, quando ento o autor ou emissor da mensagem est geralmente ausente e distante, no tempo ou no espao, para poder prover um feedback corretivo. Sentindo este perigo, a filosofia, que tanto depende do livro para a pro- pagao de suas teorias transcendentais, sempre tentou reprimir as qualidades materiais icnicas (figurativo-subjetivas) e indiciais (experienciais-factuais) dos seus textos, enfatizando apenas seus aspectos simblicos (lingstico-conven- DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 8; cionais). Em conseqncia desse posicionamento, a tipografia acadmica tem estado geralmente a servio de uma concepo notacional, algbrica, universal da linguagem utilizada, que promove uma visualidade neutra, e o mais possvel ordinria, das formas grficas de seus impressos, e que tenta valorizar apenas o contedo das suas formas transparentes. No de se admirar, portanto, que a escrita linear interrompida, no-ilus- trada, monotonamente cinza, tenha se tornado a norma e o ideal tipogrfico dos chamados livros srios, numa tentativa ftil de impressores e editores de torn-la uma representao neutra e to fiel quanto possvel fala original e aos significados pretendidos por seus autores. Por exemplo, Beatrice Warde (1900-1969), tipgrafa, escritora e intelectual americana que tornou-se muito influente entre os designers ingleses de livros de sua poca, rejeitava movimentos de avant-garde na tipografia, pois acreditava que a tipografia clssica das grandes editoras forneciam uma janela altamente polida para a comunicao de idias (in LIVINGSTON & LIVINGSTON, 1992: 201-2) . Em outra ocasio ela tambm usou a metfora da reluzente taa de cristal para enfatizar o papel de recipientes transparentes que os significantes tipogrficos deveriam sempre procurar assumir para melhor revelarem seus contedos (citado por MILLER & LUPTON, in BIERUT et al., 1994: 20-1; por McLEAN, 1980: 10) . Por isso, a escrita e a leitura alfabtica linear, simblica (de formas grficas no-motivadas, padronizadas, impessoais), sem ilustraes, sem diagramas, e com um mnimo de variantes tipogrficas so as alternativas mais privilegiadas pelo logocentrismo. Como acentua Derrida, para a maioria dos filsofos, A escrita alfabtica est relacionada to somente aos representantes puros. Ela [para eles] um sistema de significantes onde os significados so significantes: fone- mas. A circulao de signos [assim] infinitamente facilitada. A escrita alfabtica a mais muda possvel, pois no fala qualquer linguagem de imediato. Mesmo estranha voz, [suposta ser] mais fiel a ela e a sua melhor representante (DERRIDA, 1967/1976: 300) . Contudo, continua Derrida, o valor de um tal modo racional e universal de escrita ambguo porque a universalidade ideal da escrita fontica devida sua infinita distncia em relao ao som [] e ao sentido significado pela palavra falada (DERRIDA, 1967/1976: 301) . Pois a escrita fontica tanto quanto a pintura no esto amarradas a nenhuma linguagem determinada, tendo suas prprias especificidades. Por outro lado, acrescenta Derrida, a pintura, a escrita pictrica realista, a despeito de sua aparente capacidade totalmente emprica, mltipla e verstil DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 88 para representar unidades sensrias independentemente de qualquer cdigo o que a faz parecer um meio universal e direto de representao da realidade todavia to ambgua quanto a escrita fontica, porque pictografia pura e fonografia pura so duas idias [dois plos] da razo. Idias de presena pura: no primeiro caso, presena da coisa representada na sua perfeita imitao, e no segundo, a auto-presena da prpria fala. Em ambos os casos, o significante tende a ser apagado na presena do significado, como se o sentido estivesse prontamente presente (DERRIDA, 1967/1976: 301) . Mas para Derrida, o significado saussureano apenas um momento na vida do signo, ao invs de um conceito transcendental que possa ter existncia parte de um significante: A identidade prpria do significado se esconde in- cessantemente e est sempre em movimento (DERRIDA, 1967/1976: 49) , ou seja, o significado est sempre e j na posio do significante (DERRIDA, 1967/1976: 73) . O significado, em outras palavras, da mesma natureza e se encontra no mes- mo plano do, e na posio de significante, futuro ou passado, o que desconstri a noo estruturalista de um signo formado em dois nveis materiais distin- tos (os famosos planos da expresso e do conceito dos estruturalistas). Coward & Ellis (1977), por sua vez, enfatizam que com essa afirmao, Der- rida indica a impossibilidade de um simples escape da metafsica: No possvel simplesmente rejeitar tais noes como conceito, significado, [con- tedo,] etc.: eles so necessrios e presentemente pelo menos nada pode ser pen- sado sem eles (DE LA GRAMMATOLOGIE, P.25) . A questo no [simplesmente] refutar estas idias mas sim como sacudir por completo a tradio da qual fazem parte. O signo o elemento central de nossa cultura e devido primazia que lhe confe- rida nas teorias do sentido e da linguagem que tem possibilitado a represso do ma- terialismo. Contudo, por sua ambigidade, o signo tambm abriu a possibilidade de afirmao do materialismo. Porque to logo se questione a noo de significado, o prprio signo problematizado, o que sugere que a linguagem um movimento de significantes. (COWARD & ELLIS, 1977: 125, nfase minha) Entre o material e o espiritual, entre o corpo e a alma, o concreto e o abstrato, esses dois plos, duas pocas da escrita universal, duas simplicidades, duas for- mas de transparncia e univocidade, as histrias da escrita e da cincia tm circulado, diz Derrida. Mas a histria do conhecimento da filosofia tem sempre favorecido formalizao, lgebra, abreviao, num movimento que tende idealizao, e que Derrida v como sendo uma algebrizao, uma for- malizao despoetizante, cuja operao reprime de maneira a dominar melhor DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 8, o significante associado ou o hierglifo correlato (DERRIDA, 1967/1976: 285, nfase minha) . A filosofia que tende a multiplicar livros , dentro da escrita, to somente este movimento de escrever apagando o significante e o desejo da presena restaurada, do ser, significado no seu maior brilho e glria (DERRIDA, 1967/1976: 286) . Nesse movimento, a filosofia tem promovido a prosa, ou melhor, o tornar-se prosa do mundo, s custas da poesia e da iconicidade (DERRIDA, 1967/1976: 287) , assim exaltando a fala como a nica verdadeira linguagem apropriada para um ser consciente, racional. Em suma, como argumenta Derrida, a escrita fontica, o meio da grande aventura metafsica, cientfica, tcnica e econmica do Ocidente, limitada no espao e no tempo e limita a si prpria mesmo quando se encontra no processo de impor suas leis s reas culturais que lhe tinham escapado (DERRIDA, 1967/1976: 10) . Parafraseando Saussure, Derrida afirma, com ironia, que a lingstica e a fonologia constituiro no futuro apenas uma ramificao circunscrita de uma cincia mais geral, a cincia da escrita, a cincia do significante material, do trao: gramatologia, ou a escrita como diffrance (diferena / deferncia ver CAUDURO 1996) , ou simplesmente desconstruo, como tem sido chamada pelos crticos. A tipografia moderna O que Derrida prope, a desconstruo do significado transcendental e a con- comitante valorao do significante suplementar, sempre fez parte, em maior ou menor grau, dos vrios movimentos artsticos que caracterizaram a moder- nidade, a comear pelos artistas grficos da art nouveau que se envolveram com a criao de cartazes e ilustraes litogrficas: Chret, Toulouse-Lautrec, Aubrey Beardsley, Will Bradley, os irmos Beggarstaff e muitos outros. Pode- mos dizer que foram eles os pioneiros do design moderno em escala industrial, ao desenharem seus prprios tipos, nos mais diversos estilos e layouts, para produzirem a grafia dos textos que acompanhavam suas ilustraes nos cartazes de rua. Ao mesmo tempo, eles demonstravam a ampla gama de possibilidades na criao de tipos que a litografia possibilitava, pois os cara- cteres no estavam mais sujeitos tirania da grade tipogrfica ou quaisquer outras restries mecnicas. At Jan Tschichold (1902-1974), um dos expoentes do design grfico moder- no e o maior terico da tipografia funcionalista, seguidor que foi da escola Bauhaus, advertia quando jovem que: Tipografia significa muito mais que simplesmente escrita com tipos (TSCHICHOLD, 1935/1967: 54) , como que pressagiando DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO ,v o perigo que sua nova tipografia (Die Neue Typographie) corria quando adota- da por mentes minimalistas. Para Tschichold, tipografia era, em ltima anlise, a disposio de palavras para serem lidas; [a] arte [que] deveria ser praticada no por uns poucos, mas por todos os impressores; uma arte grfica bi-dimensional; e, mais que tudo, ela significava assimetria, contraste, e experimentao que no se restringisse a tipos ou formas convencionais (TSCHICHOLD, 1935/1967: 26, 54-55) . Porque Tschichold via na tipografia uma prtica de escrita que era eminentemente social, contextualizada, suportada pela tecnologia, e aberta a interpretaes criativas e inovadoras do impressor ou tipgrafo, que ele considerava como designers ou mediadores intrpretes, interpostos entre os originadores (os autores) dos significantes originais e os usurios ou leitores finais dos resul- tados produzidos por aquele processo de mediao/transcrio. Para Tschi- chold, a escrita mediadora dos tipgrafos deveria ser dinmica, moderna, viva, no convencional. Para obter tais caractersticas, eles deveriam utilizar, segundo sua viso pragmtica, fortes contrastes e oposies visuais entre os atributos ta- manho, cor, posio, textura, etc., das formas tipogrficas utilizadas, e exploran- do tanto quanto possvel layouts assimtricos e estruturas rtmicas complexas. Tschichold, h mais de sessenta anos, e quando jovem ainda (pois mais tarde renegaria sua nova tipografia e adotaria os padres tipogrficos tradi- cionais, para surpresa de todos os seus colegas), no via por que restringir a noo de tipografia a um mero compor rotineiro de caracteres, espaos e arran- jos segundo esquemas convencionais. Mais ainda, ele tambm exortava os tip- grafos a inventarem novos significantes em suas peas grficas, no importan- do por que meios e para que finalidade (texto ou ilustrao): Possibilidades adicionais [de contraste, que era o princpio mais importante de sua nova tipografia] residem [] no uso ocasional de letras desenhadas mo-livre (TSCHICHOLD, 1935/1967: 54) . E mais: Os signos e letras da sala de composio no so os nicos meios disposio da nova tipografia. [] Assim como na fotografia normal, existem variaes que podem ter seu lugar na nova tipografia; por exemplo, fotogramas, [] fotografia em nega- tivo, dupla exposio e outras combinaes. [] Uma ou todas essas podem ser usadas a servio da expresso grfica. [] Embora a fotografia seja o meio mais importante de expresso pictrica na nova tipografia, isso no exclui o uso de desenhos lineares livres ou diagramticos (TSCHICHOLD, 1935/1967: 84-86) . Portanto Tschichold j estava bem consciente naquela poca que tipografia DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ,1 era, mais que tudo, uma prtica de escrita hbrida, interpretativa, rica em camadas de sentido ou seja, era uma prtica retrica, probabilstica, complexa, sujeita a mltiplas escrituras e leituras, altamente dependente dos sujeitos interpretantes e dos seus contextos, bem antes que os desconstrucionistas e ps-estruturalistas o postulassem. O mesmo poderia ser dito do trabalho pioneiro de Otto Neurath com pictogramas, uma vez que seu processo de design, coletivo e interdisciplinar, visava fundamentalmente transformar a informao (e no simplesmente transport-la, como ainda hoje assumem os funcionalistas neutralistas da comunicao) atravs do trabalho de editores visuais sintonizados com as necessidades e padres culturais dos usurios (ver TWYMAN, 1975: 11-12) . Contudo, a despeito de todos os movimentos de avant-garde que tm perpassado a histria da tipografia ao longo do sculo XX, e por obra e graa dos funcionalistas da velha guarda, que ainda hoje tentam dissociar information design de graphic design, para no serem contaminados por modismos e subje- tivismos, encontraremos muitos defensores do logocentrismo em atuao designers praticantes da tipografia tradicional, que invariavelmente privile- giam o contedo verbal em detrimento da inovao e da experimentao. O logocentrismo, como vimos, s pode conceber a escrita como subordinada fala, aquela forma de comunicao humana que julga a mais perto do pen- samento. Letras e palavras escritas so simplesmente transcries do discurso de um autor falando in absentia e silenciosamente, atravs de sinais visuais, para nossas mentes. Assim, os autores privilegiam, para a transcrio de suas escritas, a tipografia linear, uniforme, transparente (discreta) e interrompida o menos possvel por espaos ou traos. Espaos em branco so como que ausncias e silncios pertur- badores da voz do autor, e devem ser reprimidos ao mximo. Quebras sbitas de continuidade em espaamentos, estilos e tamanhos de tipos, ritmo e cores, so recursos que s a publicidade pode se dar a liberdade de usar, porque ela no considerada um gnero srio de escrita. Assim tambm diagramas, fotos, desenhos, tabelas, ilustraes e at mesmo esquemas devem ser excludos de livros de filosofia e literatura porque poderiam sugerir que a palavra escrita tem srias limitaes para representar o mundo e por receio que o discurso do autor pudesse ser suplantado por representaes icnicas criadas por algum auxiliar tcnico. Esses signos no-lingsticos, por isso, so suprimidos, mar- ginalizados ou minimizados sistematicamente nos impressos pelo logocen- DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO ,: trismo, que sobrevive e se mantm atravs da prtica tipogrfica orientada para a produo de livros srios. No de se admirar, pois, que a ideologia do logocentrismo possa aparecer at mesmo em discursos de professores de tipografia. Por exemplo, o conhecido tipgrafo britnico Ruari McLean escreve, em um livro-texto de tipografia da Thames & Hudson, adotado nas politcnicas inglesas para a instruo de futu- ros designers, que: Tipografia a arte, ou habilidade, de projetar a comunicao que se realiza por meio da palavra impressa. Ela compreende o design de livros, revistas, jornais, folhetos, panfletos, cartazes, anncios, bilhetes, na verdade de qualquer coisa que seja impressa e comunique alguma coisa s pessoas por meio de palavras. O comu- nicar por meio de imagens i.e. por meios pictricos ou por smbolos, em contra- posio s palavras uma espcie diferente de habilidade [] embora um tipgrafo tenha muitas vezes que lidar com ilustraes [] (McLEAN, 1980: 8, nfases minhas) . Uma vez mais, como se observa, o campo dos significantes tipogrficos deveria ficar restrito, por recomendao de uma autoridade, ao domnio das palavras impressas, mesmo em plena poca do offset e, atualmente, do desktop publish- ing (que permitem mesclar texto e imagem nos impressos e originais das pgi- nas sem maiores problemas, utilizando a mesma unidade significante, o pixel). Para McLean, os suportes no interessam ao tipgrafo. Cores por si s no contam. Formatos de embalagens no contam. Displays eletrnicos no contam. Imagens no contam. Mais ainda, para ele parece que os signos alfanumricos (os smbolos legtimos da sua escrita tipogrfica) no comunicam nada iconi- camente, como se fossem despidos de qualquer valor figurativo. Pois na pgina seguinte de seu livro-texto, a ideologia tipogrfica de Ruari torna-se mais ex- plcita ainda: Embora as tcnicas sejam agora diferentes, o propsito do design tipogrfico no tem mudado. o de comunicar palavras: sem palavras, em primeiro lugar, a tipografia no existe [!]. A tipografia o meio pelo qual palavras, concebidas na mente de al- gum e ento postas no papel com uma pena ou lpis, so postas disposio de todo mundo (McLEAN, 1980: 9, nfases minhas) . Belo exemplo de logocentrismo em ao. O que mais curioso o fato de um profissional da tipografia estar aqui constrangendo e limitando, sem necessidade, o campo da prtica do design tipogrfico, a despeito de tudo que j havia sido postulado e praticado pela avant-garde do design em dcadas passadas. Alienao sendo pregada por um alienado. Um escravo reproduzindo DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ,, a ideologia tradicional de seus senhores, os Autores Iluminados. E, mais curioso ainda, depois de mais de cem anos da inveno da mquina de escrever, e em plena era dos gravadores e computadores, McLean ainda restringe os meios de produo dos originais dos autores a lpis, caneta e papel. O tipgrafo, continua McLean, dever se preocupar, na maior parte do tem- po, com o como tornar as palavras claras, legveis e atrativas atravs da im- presso, uma vez que atravs da tipografia vocs [tipgrafos ou designers grficos] no esto produzindo suas prprias obras de arte; vocs esto, na verda- de, transmitindo, com tanta habilidade, graa e eficincia quanto possam ser requeridas, as palavras de um outro de quem vocs so o servo, ou colega, se quiserem (McLEAN, 1980: 9, nfases minhas) . Servo do autor? Que espcie de discurso este? Que tipo de postura profis- sional est Mr. McLean sugerindo que futuros designers tenham em relao a seus clientes e/ou empregadores? Ser essa a ideologia predominante entre os professores das escolas de design britnicas? Se for, ser essa a razo por que a maior parte dos livros ingleses no mencionam os nomes, no do crdito, aos tipgrafos, designers, programadores, diagramadores e capistas que os produziram? Porque eles so simplesmente servos, annimos operrios a servio de uma mente privilegiada, a do Master Author? Como bem observou Derrida, logocentrismo, esta poca da fala plena, tem posto sempre entre parnteses, suspen- sa, e suprimida por razes essenciais, toda reflexo livre sobre a origem e posio da escrita, toda cincia da escrita que no seja tecnologia e histria de uma tcnica [...] (DERRIDA, 1967/1976: 43) . Mas por que isso acontece? A retrica tipogrfica Se a escrita com, mas no somente atravs de tipos, a tipografia, considerada pelo logocentrismo apenas uma tecnologia e histria de uma tcnica, no de se admirar que tipgrafos e designers envolvidos nessa prtica tenham sido tradicionalmente considerados pela grande maioria dos grupos sociais no mais que simples tcnicos, teis mas no muito importantes, ao servio de autores e da indstria de publicaes. Sempre houve tentativas de excluir impressores e outros trabalhadores manuais do domnio da produo cultural, como j havia notado Raymond Williams ao discutir a imprensa e a escrita em conexo com outras questes DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO , culturais. Em relao moderna produo de jornais, ele observa: dito com firmeza, baseado nos pressupostos de classe existentes, que tais tra- balhadores no tm qualquer relao legtima com o contedo da produo cultural. Impressores que se recusam a imprimir algum item particular de um jornal so denunciados como arruaceiros e como uma ameaa liberdade de imprensa. O que acontece nessa produo cultural uma diviso de classe, de natureza estvel e organizada. De um lado da divisa esto aqueles que escrevem, do outro lado aque- les que imprimem [no esquecendo de colocar aqui tambm os designers de impressos, conforme a viso servil de Ruari McLean]. O primeiro processo visto como sendo uma produo cultural, o segundo como sendo meramente instru- mental (WILLIAMS, 1981: 115, nfase minha) . Como se observa, o logocentrismo tem como um forte aliado, na sua desclas- sificao cultural da prtica do design tipogrfico, uma razo econmica: bvio que quanto mais restrita e elitista for a classe de autores e produtores culturais, tanto menores sero os custos para os publicadores de uma obra, em termos de royalties, honorrios e salrios. Portanto, a luta dos designers por reconhecimento no pode ficar restrita simplesmente a questes e disputas meramente acadmicas: ela antes de tudo uma luta material, concreta, por melhor remunerao, e que necessita a unio dos interessados em associa- es de classe. Uma luta que no se restringe a designers, mas que diz respeito tambm a fotgrafos, desenhistas, ilustradores, diagramadores e demais produtores visuais. A despeito da fora e disseminao da ideologia logocentrista e das divises classistas na prtica material da escrita, preciso salientar, por outro lado, que existem contradies notveis daqueles posicionamentos tradicionais. Isso acontece em se tratando do design de capas de livros ilustradas, do design de livros infantis, de livros de arte, de catlogos, para no mencionar o design de posters, anncios, capas de discos, programas de identidade corporativa, siste- mas de sinalizao, pictogramas, etc. Isso acontece quando se considera o design do ponto de vista de uma prtica criativa associada ao marketing, possibilitadora de maiores lucros quando se v o design como um investimento que agrega valor ao que se constri ou produz, e no como sendo simplesmente mais uma das tcnicas de produo. Em outras palavras, quando se trata de despertar ainda mais o desejo do consumidor, e no simplesmente de seguir mecani- camente uma tradio editorial. Quando as questes gravitam em termos pragmticos, contextuais, hist- DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ,, ricos, o design revela toda sua importncia para solucionar problemas rela- cionados com o marketing, a moda, as tendncias sociais, econmicas e culturais, a competio, as expectativas, a melhoria de qualidade, a ergonomia, a ade- quao de recursos humanos e tcnicos produo, o lanamento de novas propostas, etc. Nessas ocasies, o mesmo sistema capitalista paradoxalmente sabe, por ser fundado na pragmtica do lucro, da importncia estratgica do design na produo de best sellers culturais. A ento o design tipogrfico, por exemplo, no mais considerado simplesmente um meio transparente para o transporte de informao, mas um instrumento importante para provocar mudanas na direo desejada. A ento o design tipogrfico no mais to somente uma tecnologia ou uma tcnica burocrtica, mas sim uma importante e valiosa prtica retrica, criativa e inovadora, que produz sensveis e signifi- cantes efeitos sobre o pensamento e comportamento das pessoas, com grande valor econmico para os seus patrocinadores. Isso nos leva a concluir que a tipografia clssica, aquela associada produo de livros srios, aquela a servio de escritos filosficos e literrios, apenas uma das variantes retricas que a escrita tipogrfica, ou o design tipogrfico, melhor dizendo, pode assumir na prtica. O design dos livros srios simples- mente uma das opes discursivas que a tipografia pode assumir; ela no toda a tipografia, e portanto no pode ser considerada a melhor ou tampouco a mais eficaz. Aquele design simplesmente tem se revelado o mais adequado para manter o mito da autoridade, da linearidade e fluidez da escrita como reflexo de um pensamento lgico e cartesiano. Tal forma retrica, que pode- ramos chamar de neutralismo tipogrfico, procura preservar a iluso da escrita como re(a)presentao da voz de um autor racional, controlado, sempre senhor de suas falas e aes (a escrita no hesita), que fala atravs de significantes grficos transparentes, de maneira a reforar o mito tradicional da transmisso de significados e sentidos (a informao) como se os significantes grficos pudessem conter, transportar e difundir uniformemente tais efeitos, indepen- dentemente dos sujeitos interpretantes e seus contextos. Essa retrica tipogrfica da invisibilidade (pois segundo Beatrice Warde, o impresso deveria ser invisvel McLEAN, 1980: 9 ) a face grfica, visvel, do lo- gocentrismo. Ela cria e refora a iluso de que a escrita um processo cont- nuo, linear, de mnimo esforo e de origem vocal. Assim como simula uma escrita que parece ter sido produzida de maneira contnua, linear, tranqila e sem nenhuma hesitao, essa forma retrica tambm cria a iluso que o texto DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO ,o poder ser consumido linearmente, de uma s vez, ininterruptamente e com um mnimo de esforo; e sempre com o mesmo resultado. Por outro lado, a publicidade sempre foi, dentre as prticas da comunicao escrita, aquela que mais promoveu a tipografia espetacular, chamativa, emo- cional, estimulando inovaes j desde as primeiras dcadas do sculo passado, quando comearam a aparecer cartazes impressos de grandes dimenses e com letras garrafais (TWYMAN, 1970: 10-17) . Mas agora um desenvolvimento tecnolgico ocorrido h 14 anos veio alterar novamente o status da tipografia na comunicao grfica, assim como impul- sionar e difundir cada vez mais uma nova revoluo de avant-garde no design: a inveno do sistema de desktop publishing, cria da revoluo digital. A tipografia digital O chamado desktop publishing (DTP), nome pelo qual internacionalmente conhecida hoje em dia a prtica da editorao eletrnica, se tornou uma alter- nativa vivel e quase equivalente combinao tradicional fotocomposio- fotogravura a partir de 1984, quando surgiu o microcomputador Macintosh da Apple, que podia gerar, processar e exibir desenhos, fotos e tipos grficos em monitores preto-e-branco com uma boa resoluo grfica (72 pixels/inch), para posterior impresso das artefinais em dot matrix printers (impressoras matriciais de agulha), de igual resoluo (72 dots/inch ou dpi), ou, como logo se tornou padro, em laserprinters de 300 dpi ou em imagesetters de 1200 dpi ou mais. Os novos microcomputadores pessoais e seus aplicativos grficos, princi- palmente combinaes do tipo Apple Macintosh Aldus PageMaker, deram a seus usurios a possibilidade indita de controlar uma ampla gama de atributos visuais dos textos que agora podiam ser compostos, deformados (se necessrio) e diagramados, ou seja, simulados na tela e no mais simplesmente processados (isto , se podia ir alm da simples converso automtica de keystrokes e co- mandos fixos de diagramao em blocos de textos impressos em papel fo- togrfico para posterior corte e montagem em mesas de paste up). Os novos PCs grficos da Apple tambm possibilitavam integrar blocos e colunas de textos com imagens e elementos geomtricos (fios, crculos, elipses, retngulos, molduras). A pgina virtual, mostrada pelo monitor, passou a ser formada atravs da digitao de tipos no teclado e por manipulaes analgicas escolhidas de um menu de possveis transformaes oferecidas pelos aplicativos grficos (dentre os quais se sobressaa o utilssimo SuperPaint da Silicon Beach DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ,; Software), com a ajuda de um indicador-arrastador-clicador espacial, tambm analgico, conhecido como mouse. Na poca herica do DTP (dos 72 dpi de resoluo grfica das impressoras), que cobre o perodo 1984-1986, comeam a aparecer trabalhos de estudantes de design que, mais entusisticos e audazes que a maioria de seus colegas j estabelecidos profissionalmente, exploram inteligentemente a baixa definio dos tipos digitais. Eles utilizam essa limitao como pretexto para uma nova esttica grfica, high-tech, mas que rejeitada pelos tradicionalistas como sendo brutalista e at mesmo obscena (sic, ver MEGGS, 1989) . Tirando partido das limitaes impostas pelo bitmaps, que aprisionavam tipos e figuras em contornos serrilhados (jagged), destacaram-se alguns designers situados em Los Angeles, como a free-lancer April Greiman, que lanou o design hbrido (digito-analgico) e os parceiros vindos da Europa, Rudy VanderLans e Zuzana Licko, que divulgaram e batalharam a esttica do bitmap digital da nova tipografia na sua revista Emigr, comeando a mudar o gosto grfico da nova gerao em fins dos anos 1980. H de se mencionar tambm a contribui- o do irreverente Neville Brody, designer aclamado das revistas londrinas The Face e City limits, de capas de discos e de livros (Penguin Books), e produtor de muitos logos e anncios memorveis (ver WOZENCROFT, 1988) . A introduo da linguagem PostScript, dois anos aps o lanamento do Macintosh, (comercializada pela Adobe atravs de impressoras laser e que des- creve tipos, grficos e a diagramao das pginas segundo linhas e curvas geo- mtricas governadas por equaes matemticas) acaba com as limitaes impostas pelos bitmaps s formas digitais. O PostScript permitir no s a pro- duo de pginas com resoluo de impresso varivel, dependente apenas daquela do dispositivo final de sada (que tanto pode ser os 300 dpi de uma laser quanto os 1270 ou 2540 dpi das imagesetters), como tambm oferecer ao operador efeitos inditos de sombra, texturizao, transparncia, fuso de formas, distores, composio de palavras em linhas curvas e em espirais, etc. O PostScript liberta assim a criao tipogrfica da tirania milenar da forma do tipo de metal e do aprisionamento imposto aos elementos tipogrficos pela grade bi-dimensional da escrita produzida fotomecanicamente (sobre a histria da grid, ver MEGGS, 1992) . Esses novos recursos permitiro a elaborao rpida de layouts quasi-pro- fissionais pelos usurios, pois ele/ela passa a ter sua disposio quase todos os recursos de uma mquina fotocompositora tradicional, somados a recursos DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO ,8 de manipulao de imagens equivalentes ao de um sofisticado laboratrio fotogrfico. Esses desenvolvimentos, tendo aperfeioado a indstria das publicaes em DTP, comearam a ser saudados entusiasticamente tambm por grande parte dos designers profissionais, principalmente os da nova gerao. Pois o DTP esti- mulava a experimentao visual e conferia ao designer uma grande liberdade de criao e mistura de mdias. Com isso, os designers eletrnicos passam a refinar cada vez mais a qualidade de seus layouts, manipulando repetidamente detalhes grficos em escala cada vez menor, chegando inclusive a poder trabalhar, quando quisessem, contor- nos, texturas e detalhes mnimos de qualquer caractere. E podem, se quiserem, gerar e vender cpias de suas prprias fontes tipogrficas, com a ajuda de softwares de baixo custo, bastante simples de operar. Para completar o quadro, vrias modalidades visuais (textos, desenhos geomtricos, grficos, fotos, pin- turas, representaes em trs dimenses) podiam ser ento facilmente geradas e/ou processadas por uma s pessoa e integradas pelo computador grfico a uma pgina ou a um slide de apresentao, j que os aplicativos haviam se tornado mais diversificados e fceis de usar, enquanto a matria-prima perma- necia sendo sempre a mesma: pontos luminosos (pixels), preto-e-branco ou coloridos, numa tela de vdeo. Em suma, os designers passaram a ter uma maior liberdade e estmulo para experimentao e um maior controle sobre suas criaes. O resultado de qualquer deciso ou manipulao executada por eles era imediatamente mostrado na tela, para ser aceito ou rejeitado pelos mesmos. A gama de alter- nativas de ao, passveis de execuo a qualquer momento, tambm foi se tornando cada vez mais ampla medida que os programas visuais foram evo- luindo. De tal forma que hoje se indaga: o que que o computador ainda no me permite fazer? em vez de se enumerar uma lista muito grande de opes. A complexidade dos recursos, a heterogeneidade dos elementos visuais pro- cessados, o realismo das simulaes WYSIWYG (what you see is what you get), a fragmentao da criao em passos cada vez menores e a possibilidade de modificar cada vez mais detalhes pontuais das peas levam os designers a pro- curarem fugir de dogmas e frmulas concebidas em pocas em que a ma- nipulao tipogrfica ainda era muito limitada, cara, demorada e sujeita a restries de ordem fsica. Aos leigos, o computador tambm permite agora que eles possam fazer suas DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS ,, experimentaes tipogrficas sem maiores custos e sem sofrer nenhuma penalidade. O operador/programador, que anteriormente vivia subordinado sintaxe da mquina, passa ento condio de usurio/controlador de um sistema muito rico em possibilidades de input, processamento e output de sinais. Tudo o que se exige hoje que o sujeito tenha um fluxo abundante de idias para serem testadas pelo computador; e que valorize ao mximo os complexos e sofisticados recursos que utiliza, ao tentar, idealmente, criar solues cada vez mais inovadoras e originais. Assim que o computador pessoal grfico hoje um dos recursos semiti- cos mais flexveis, eclticos e prazerosos de se utilizar, estimulando e enri- quecendo a auto-expresso e o dilogo, a liberao e a difuso de novas idias. Finalmente, o computador que propiciar o rejuvenescimento, uma vez mais, do design tipogrfico, como preconizado pelos futuristas, dadastas e surrealistas, permitindo o retorno do jogo e do acaso, fatores anteriormente oprimidos pelos funcionalistas do design, mas que agora emergem, e so cada vez mais valorizados, graas aos incrveis resultados gerados pelas novas tecnologias digitais de criao e produo visuais. Para concluir, vale citar um pensamento recente de Chuck Byrne e Marta Witte, que sintetiza com preciso a importncia das questes que tentamos abordar nesse artigo: O efeito ltimo da desconstruo e dos computadores no design grfico no se sabe. O que aparente que mesmo que eles [os designers] tendam a se isolar de suas origens filosficas, muitos mesmo assim esto hoje engajados no design descons- trutivo. pena que eles desejem se isolar das origens de uma filosofia to entremeada com a visualidade, pois ela parece ser a inspiradora de uma mudana muito signi- ficativa no design grfico. Eles deveriam, ao invs, seguir o exemplo dos antigos pioneiros do design do sculo XX: procurar entender estas fontes e confront-las (BYRNE & WITTE, 1994: 121) . Esperamos que os pontos que enfocamos acima sirvam para subsidiar um pouco mais as discusses que se travam atualmente sobre o ps-modernismo no design. DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL ARCOS VOLUME 1 1998 NMERO NICO 1vv Referncias Bielenberg, John. (1997). Thinking about com- munication, in Michael Bierut et alii, orgs., Looking closer 2: critical writing on graphic de- sign. Nova Iorque: Allworth Press and Ame- rican Institute of Graphic Arts. Byrne, Chuck & Witte, Marta. (1994). A brave new world: understanding deconstruction, in Michael Bierut et alii, orgs., Looking closer: critical writing on graphic design. Nova Iorque: Allworth Press and American Institute of Gra- phic Arts. Cauduro, Flvio V. (1996). Escrita e diffrance. Revista Famecos: mdia, cultura e tecnologia, n.5 (dezembro 1996). Porto Alegre: EDIPUCRS. Coward, Rosalind & Ellis, John. (1977). Lan- guage and materialism: developments in semi- ology and the theory of the subject. Londres: Routledge & Kegan Paul. Culler, Jonathan. (1982). On deconstruction. Itha- ca: Cornell University Press. Derrida, Jacques. (1967/1976). Of grammato- logy [traduzido por Gayatri Spivak]. Baltimore: Johns Hopkins University Press [publicado originalmente em 1967 como De la gramma- tologie. Paris: Les ditions de Minuit]. Gottschall, Edward M. (1989). Typographic communications today. Cambridge: MIT Press. Miller, J. Abbott & Lupton, Ellen. (1994). A natural history of typography, in Michael Bie- rut et alii, orgs., Looking closer: critical writing on graphic design. Nova Iorque: Allworth Press and American Institute of Graphic Arts. Livingston, Alan & Livingston, Isabella. (1992). The Thames and Hudson encyclopaedia of graph- ic design and designers. Londres: Thames & Hudson. Lupton, Ellen, & Miller, J. Abbott. (1996). Design writing research: writing on graphic design. Nova Iorque: Princeton Architectural Press. McLean, Ruari. (1980). The Thames and Hudson manual of typography. Londres: Thames and Hudson. Meggs, Philip B. (1989). The obscene typogra- phic machine. Print , XLIII: V, (Sept-Oct 1989). Meggs, Philip B. (1992). A history of graphic design [2 a ed.]. Nova Iorque: Van Nostrand Reinhold. Mills, Mike. (1994). The (layered) vision thing, in Michael Bierut et alii, orgs., Looking closer: critical writing on graphic design. Nova Iorque: Allworth Press and American Institute of Graph- ic Arts. Poynor, Rick. (1994). Type and deconstruction in the digital era, in Michael Bierut et alii, orgs., Looking closer: critical writing on graphic design. Nova Iorque: Allworth Press and Ame- rican Institute of Graphic Arts. Saussure, Ferdinand de. (1916/1974). Course in general linguistics [org. por C. Bally & A. Seche- haye, com A. Reidlinger, e traduzido por W. Baskin]. Londres: Fontana/Collins. [publicado originalmente em 1916 como Cours de linguis- tique gnrale, Genebra]. Tschichold, Jan. (1935/1967). Asymmetric typo- graphy [traduzido por Ruari McLean]. Londres: Faber & Faber. [publicado originalmente em 1935 como Typographische Gestaltung, Basle]. Twyman, Michael. (1970). Printing 1770-1970: an illustrated history of its development and uses in England. Londres: Eyre & Spottiswoode. Twyman, Michael. (1975). The Significance of Isotype, in Graphic communication through isotype. Reading: University of Reading. Vachek, J. (1973). Written language: general problems and problems of English. Janua Lingua- rum, Series Critica no.14, dirigida por Werner Winter. Haia: Mouton & Co. N.V.Publishers. Williams, Raymond. (1981). Culture. Londres: Fontana Press. Wozencroft, J. (1988). The graphic language of Neville Brody. Londres: Thames & Hudson. DESIGN, CULTURA MATERIAL E O FETICHISMO DOS OBJETOS 1v1 DESCONSTRUO E TIPOGRAFIA DIGITAL Resumo Tradicionalmente, tem-se concebido a escrita como apenas uma ferramenta para o registro de pensamentos e discursos verbais. At mesmo Saussure, o pai da lingstica moderna e da se- miologia, no conseguiu se livrar desse precon- ceito, conforme demonstrou Derrida. Todavia, muitos artistas plsticos, poetas e designers gr- ficos vm tentando h tempos demonstrar o potencial do design tipogrfico para provocar emoes e indicar relaes, indo alm de sua funo simblica e notacional, tendncia esta que data principalmente da produo de car- tazes litogrficos no final do sculo XIX. Com o surgimento do Modernismo, a viso logocn- trica da escrita passou a prevalecer entre os de- signers grficos europeus e depois expandiu-se mundo afora devido em grande parte aos movimentos racionalistas que deram origem, aps a Segunda Guerra Mundial, chamada escola suia de design, cuja abordagem mini- malista se tornou influente no mundo inteiro sob a denominao de Estilo Internacional. Foi somente na dcada de 1980, com o apareci- mento do computador grfico pessoal e com a difuso da teoria desconstrutivista entre estu- dantes de design grfico, que a tipografia p- de manifestar todo o seu potencial comunica- tivo, visto que foram enfatizados pelos novos designers digitais os seus aspectos icnicos e indiciais, em adio s suas caractersticas sim- blicas, permitindo a re-introduo do sujeito e sua histria na prtica retrica do design . Abstract TITLE: Deconstruction and digital typography AUTHOR: Flvio Vincius Cauduro Writing has traditionally been regarded as sim- ply a tool to record verbal thoughts and dis- courses. Even Saussure, the father of modern linguistics and of semiology, could not rid him- self of this prejudice, as pointed out by Derrida. However, many visual artists, poets and graphic designers have long been trying to show the potential of typographic design to arouse emo- tions and to indicate relations in addition to its symbolic notational function, a trend dating mainly to the lithographic posters of the latter half of the nineteenth century. With the appear- ance of Modernism, the logocentric view of writing came to prevail among European gra- phic designers, due largely to rationalist move- ments which gave birth, after the Second World War, to the so-called Swiss school of design, whose minimalistic approach became very in- fluential all over the world, under the denomi- nation of International Style. It was only in the 1980s, with the appearance of the personal graphic computer and the spread of decons- truction theory among students of graphic de- sign, that typography was able to show all its communicative potentialities, insofar as both its iconic and indexical features were emphasized by many of the new digital designers, in addi- tion to its symbolic characteristics, a develop- ment which allowed the re-introduction of both the subject and his/her history in the rhetorical practice of design. Flvio Vincius Cauduro professor titular da Faculdade de Comunicao Social da PUC- RS. Titulado MS em design de produto pela Stanford University (EUA) e PhD em comunicao grfica pela University of Reading (GB). Pesquisador do CNPq nas reas de comunicao visual e design grfico, integra a CEEDesign do Ministrio da Educao. Editor grfico da revista FAMECOS: mdia, cultura e tecnologia, atua ainda como consultor e programador visual.