HECHOS JURDICOS hechos que importan al derecho, producen efectos jurdicos, es decir, como consecuencia del hecho nace,

se modifica o extingue un derecho. Por ejemplo un contrato de compraventa, se adquiere el derecho de exigir la cosa comprada (comprador) y a exigir el dinero (vendedor). El deudor, mediante el pago efectivo (prestacin de lo que debe, ya sea dinero u otra cosa) extingue la obligacin con el acreedor. El contrato crea derechos y obligaciones y el pago extingue derechos y obligaciones. (Ambos son hechos jurdicos). No obstante, no todas las obligaciones nacen de un contrato, tambin pueden nacer de la ley y de los delitos y cuasidelitos. Hay una clasificacin para los hechos jurdicos, Hechos jurdicos propiamente tales, son los hechos de la naturaleza que producen efectos jurdicos, recordemos que un hecho produce efectos jurdicos cuando crea, modifica, o extingue un derecho. Un ejemplo de este tipo de hecho jurdico es el nacimiento, porque este implica la separacin completa de la criatura de la madre, pero adems si la criatura sobrevive al menos un minuto se considera que hay un principio legal de existencia y pasa a ser considerada persona. Antes del nacimiento existe la llamada existencia natural, que comienza con la concepcin, pero el feto no es considerado persona por lo que no tiene derechos, a pesar de eso la ley protege la existencia natural a travs de diversas disposiciones. As entonces, el nacimiento crea la calidad de persona, lo que le da derechos (derecho sobre las cosas, derecho de dominio, derecho a que una persona haga algo en su beneficio, derecho a ser alimentado por sus padres, etc.) Tambin existe otros hechos jurdicos propiamente tales, como la muerte, sta extingue la calidad de persona, o sea, la existencia legal del individua. El difunto se llama, jurdicamente, causante. Causante, por ejemplo, de derechos hereditarios. Tambin el simple transcurso del tiempo que marca una mayora de edad, o sea, 18 aos, esto produce la modificacin de una situacin jurdica porque la persona menor de 18 aos est calificada por incapaz y al cumplir 18 es considerado plenamente capaz. * Tambin est la demencia, que es un hecho de la naturaleza y que produce efectos jurdicos, la persona pierde la administracin de sus bienes y sta la pasa a tener un curador, o sea, su representante. Si un hombre se suicida los efectos jurdicos son los mismos que si la muerte es involuntaria, o sea, es tomada como un fenmeno de la naturaleza, entonces, jurdicamente, es irrelevante si la muerte es voluntaria o no. Hechos jurdicos que se realizan con intencin de producir efectos jurdicos , por ejemplo, un contrato de compraventa. La compraventa es un hecho jurdico voluntario que se realiza con una intencin clara que es crear derechos y obligaciones. Desde el punto de vista de las obligaciones el comprador se compromete a pagar la cosa y el vendedor a entregar la cosa. Desde el punto de vista de los derechos, el comprador tiene derecho a recibir o exigir la cosa, y el vendedor tiene derecho a recibir o exigir el dinero. (Hecho jurdico voluntario = acto jurdico) Hechos jurdicos voluntarios sin la intencin de producir efectos jurdicos En este caso estn los delitos (hay intencin de daar o dolo.) y cuasidelitos (no hay intencin de cometer el delito pero s hay culpa), la ley presume que todo acto que produce dao es con culpa.

De todo delito o Cuasi delito nace una obligacin (del punto de vista civil) que es la de reparar los daos causados tanto fsicos como sicolgicos o morales, es decir, indemnizar. Hay delito civil cada vez que ser realiza un hecho ilcito que produce dao. Frente a esto, la vctima del dao tiene derecho a exigir la indemnizacin del dao, as es como de esto nace una obligacin para el que provoca el dao y un derecho por parte de la vctima. Pero, a pesar de que aqu haya nacido un derecho, el hecho no fue con esa intencin. ACTOS JURDICOS Hechos voluntarios con la intencin de producir efectos jurdicos. El cdigo civil no habla de actos jurdicos, pero s de actos de voluntad. Otras doctrinas le llaman negocio jurdico. La definicin de acto jurdico dice que ste es una manifestacin de voluntad hecha con la intencin de crear, modificar o extinguir derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque el derecho sanciona (reconoce) dicha manifestacin de voluntad como apta o idnea para producir efectos jurdicos. La voluntad necesaria para el acto jurdico, debe manifestarse, al derecho civil slo le interesa la manifestacin de la voluntad. Esta voluntad persigue una finalidad especfica, que es, como se dijo anteriormente, producir efectos jurdicos. En los actos jurdicos intervienen partes, stas pueden ser dos o una. Cuando en el acto jurdico hay una sola parte, esta parte se llama autor, estas partes pueden estar formadas por ms de una persona. Los efectos jurdicos se producen no solo porque la o las partes as lo quieren, sino tambin porque es la ley la que reconoce las voluntades de las partes. CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurdico exista o nazca a la vida del derecho, los tipos de actos jurdicos son, Unilaterales es aquel que para que exista requiere de la manifestacin de voluntad de una sola parte (oferta, testamento, repudio de una herencia, reconocimiento de un hijo, aceptacin de una herencia) Bilateralidad es aquel que para existir requiere la manifestacin de voluntad de dos partes (ejemplo, matrimonio) En doctrina se llaman convencin. Posibilidades de elaboracin de una teora general del negocio jurdico. En las fuentes romanas no podemos pretender hallar expresamente formulada una doctrina del negocio jurdico. Se puede admitir que en la poca clsica se tuvo conciencia del negocio jurdico, pero no fue elaborada su doctrina general como hoy se ha hecho. Estos conceptos previos y condicionantes comprendidos dentro de la doctrina del negocio jurdico no fueron objeto de las sabias meditaciones de los juristas clsicos, atenidos como estaban a la magna labor de crear un Derecho Positivo. Es preciso avanzar en el tiempo y

llegar a los siglos XVIII y XIX para encontrar una elaboracin sistemtica del Derecho Privado. Especialmente, a la famosa escuela de los pandectistas alemanes le estaba reservada la tarea de crear una doctrina conscientemente formulada del negocio jurdico. Las repetidas elaboraciones y reelaboraciones que se hicieron del Derecho Romano a travs de la Edad Media y de la Edad Moderna, con criterios y mtodos diversos, deban culminar necesariamente en un sistema. Esta gloria le cabe a los juristas alemanes del siglo XIX y, por ello, el Cdigo germano se caracteriza y distingue de los dems por su carcter cientfico y por su tcnica perfecta, considerndose como el producto ms valioso de la ciencia jurdica en ese siglo de intensa renovacin espiritual. Ahora bien, sta doctrina as concebida podr ser objeto de discusin en cuanto a su utilidad en relacin con la enseanza del Derecho. Algunos juristas afirman que es mejor estudiar cada institucin haciendo referencia a estos conceptos, de cuyo modo se les da una ampliacin inmediata, y observndose as mejor su funcionamiento. CONCEPTO: Definiremos negocio jurdico diciendo: Es una declaracin de la voluntad individual en el orden privado reconocido por el Derecho como apta para producir un resultado jurdico. Su elemento esencial como se deduce del concepto anterior, es la voluntad, pero siempre que se manifieste o exteriorice. A la voluntad interna no puede reconocerse eficacia jurdica, pues de lo contrario se le privara al Derecho de uno de sus efectos o consecuencias mas importantes: como es la seguridad o certeza jurdica. Desde luego que tambin puede consistir en varias declaraciones de voluntad, segn la naturaleza del negocio jurdico. Decimos declaracin de voluntad individual en el orden privado para excluir las sentencias judiciales o las resoluciones gubernamentales y, en general, a todo lo que corresponda al derecho pblico. La clasificacin del negocio jurdico puede ser de la siguiente manera: a) Unilateral y bilateral; b) Inter. Vivos y Mortis Causa; c) Oneroso y Gratuito; d) Solemne y no solemne; e) Causal y abstracto. Los Elementos Esenciales del Negocio Jurdico:

Sujeto: son las personas que se van a someter al negocio jurdico. Objeto: el tipo de negocio - compraventa, donacin - o el bien envuelto. Forma: la manera como se realiza el negocio jurdico, que en derecho privado es libre (salvo si la ley estipula lo contrario), pero en el derecho pblico se debe seguir reglas, formatos y procedimientos especficos. Los "Negocios Jurdicos" son actos que se dan entre el estado y un particular o entre dos particulares que convocan al estado para dar solucin a un problema y se manejan dentro de las cinco reas bsicas del derecho: Civil, Penal, Mercantil, Laboral, Familiar.

Los Elementos Accidentales son elementos accidentales del negocio jurdico:

El negocio slo ocurre cuando algo acontecer (como la retroventa). Suspensiva (el negocio queda suspendido en cuanto la condicin no va a ocurrir). Plazo (fecha de inicio y trmino del negocio jurdico). Modo (es la forma de ejercicio de un derecho adquirido - por ejemplo, un millonario puede donar una herencia para una fundacin, o que el dinero sea consignado para la construccin de una escuela). Evolucin histrica de la nocin de contrato.

Antecedentes: En el derecho romano el contrato tena eficacia obligacional pero no eficacia real. En el rgimen francs la convencin, el contrato era constitutivo de obligaciones. El art. 1247 1 proviene de la poca de Justiniano y es un concepto restringido. Nuestro rgimen es una mezcla del rgimen francs ("convencin constitutiva de obligaciones") con el rgimen romano ("distincin entre ttulo y modo"). Los acuerdos son convenciones pero no contratos. En el cdigo uruguayo el contrato, ttulo hbil, produce nicamente efectos personales. El art. 1246 2 plantea como una de las fuentes de las obligaciones a los contratos. Si se lo suma con el modo de adquirir [art. 705 3] producir efectos reales. Requisitos esenciales para la validez de los contratos Art. 1261: - Consentimiento de las partes Consentimiento obligatorio [art. 1262] = Propuesta + aceptacin. Propuesta = manifestacin exteriorizada de querer constituirse en una obligacin con la otra parte. - Capacidad legal Todas las personas no declaradas incapaces por la ley [art. 1278]. - Objeto lcito y suficientemente determinado que sirva de materia de la obligacin. [Art. 1282]4 - Licitud en la causa inmediata de la obligacin. En los contratos onerosos la causa es la ventaja o provecho. En los contratos gratuitos la causa se encuentra en la mera liberalidad del bienhechor. - Solemnidad. Requerido para ciertos contratos.

El contrato El contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en comn entre dos, o ms, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral.

Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera derechos y obligaciones relativos, es decir, slo para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero, adems del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfeccin, otros hechos o actos de alcance jurdico, tales como efectuar una determinada entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. De todos modos, el contrato, en general, tiene una connotacin patrimonial, incluso parcialmente en aquellos celebrados en el marco del derecho de familia, y es parte de la categora ms amplia de los negocios jurdicos. Es funcin elemental del contrato originar efectos jurdicos (es decir, obligaciones exigibles), de modo que a aquella relacin de sujetos que no derive en efectos jurdicos no se le puede atribuir cualidad contractual. En cada pas, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos contractuales diferente, pero el concepto bsico de contrato es, en esencia, el mismo. La divergencia de requisitos tiene que ver con la variedad de realidades socio-culturales y jurdicas de cada uno de los pases (as, por ejemplo, existen ordenamientos en que el contrato no se limita al campo de los derechos patrimoniales, nicamente, sino que abarca tambin derechos personales y de familia como, por ejemplo, los pases en los que el matrimonio es considerado un contrato). CARACTERES DEL CONTRATO EN ROMA. Puede definirse el contrato en Roma como una convencion generadora de obligaciones que tiene por nombre propio y esta amparado por una accion. Se considero al contrato como un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas, amparado por una accion y destinado a crear obligaciones. Actualmente, contrato y convecion es lo mismo. En Roma no todo acuerdo de voluntades era contrato sino solo cuando haba accin para exigir su cumplimiento. De ahi que mientras hoy se puede dar un concepto de contrato y todo acuerdo de voluntades que se enmarque en el es un contrato, en Roma era diferente. Los romanos dieron una lista de contratos. No habia mas, solo ellos estaban amparados por acciones. Los simples acuerdo de voluntades los romanos los llamaban pactum. En realidad todo contrato lleva envuelto un pacto, si no hay acuerdo de voluntades no hay contrato, pero el simple acuerdo no estaba protegido por acciones, para que este acuerdo se transforme en contrato y este amparado por accionesse requiere de una causa civilis, que consiste en el empleo de una forma solemne o bien de la entrega de una cosa.
Diferencia entre contrato y convencin. En el Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (conventio). La convencin es el consentimiento de dos a ms personas que se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar. La con sensualidad era el prototipo dominante. La convencin se divide en pacto (pactum)

y contrato (contractus), siendo el pacto aquel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que lo tiene.

Elementos del contrato

El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto jurdico cuales son los elementos personales, elementos reales y elementos formales. Elementos personales Los sujetos del contrato pueden ser personas fsicas o jurdicas con la capacidad jurdica, y de obrar, necesaria para obligarse. En este sentido pues, la capacidad en derecho se subdivide en capacidad de goce (la aptitud jurdica para ser titular de derechos subjetivos, comnmente denominada tambin como capacidad jurdica) y capacidad de ejercicio o de obrar activa o pasiva (aptitud jurdica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin asistencia ni representacin de terceros, denominada tambin como capacidad de actuar). Elementos reales Integran la denominada prestacin, o sea, la cosa u objeto del contrato, por un lado, y la contraprestacin, por ejemplo, dar suma de dinero, u otro acuerdo. Elementos formales La forma es el conjunto de signos mediante los cuales se manifiesta el consentimiento de las partes en la celebracin de un contrato. En algunos contratos es posible que se exija una forma especfica de celebracin. Por ejemplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante notario o ante testigos, etc.

Causa
Art. 1157 La obligacin sin causa, o fundada en una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto. La causa es ilcita cuando es contraria a la ley, a las buenas costumbres o al orden pblico. (Produce la nulidad del contrato) Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbre, no puede ejercer la accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aquellas. Causa: Es el fin socio-econmico del contrato... Definiciones: Para Snchez Romn. La causa de un contrato, es el fin esencial o ms prximo que los contrayentes se proponen al celebrar el contrato. Para dominic: Es la razn determinante que ha dado nacimiento a la obligacin, el por qu, la virtualidad de la obligacin , la virtualidad de la obligacin Capitans y Collins

Definen la causa, cuando una persona se obliga en vista a un fin inmediato, directo que, lo determina al establecer la obligacin.

La jurisprudencia moderna enfoca el concepto de causa, identificndola con la finalidad econmica - social perseguida por el contrato. En conclusin: La causa es la funcin ECONMICO SOCIAL que el contrato cumple, considerado en su totalidad. Cuando la cusa esta fundada en algo ilicitito es nulo el contrato. Artculo 1159 Cdigo Civil "los contratos tiene fuerza de ley entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por las causas autorizadas por la Ley." Teora de la Causa:

Dificultad de la materia:* Aparicin del problema de la causa en el campo del derecho.

La doctrina causalista de Domat y Pothier. Domat fue el primero que desarroll la teora causalista de las obligaciones, ste sostena que la causa de las obligaciones resida en la contraprestacin que ejerca una persona con relacin a otra. Su doctrina fue seguida y difundida por su discpulo Pothier, y que luego fue recogido por el Cdigo Civil Francs de 1.804. Estos causalistas distinguieron los contratos sinalagmticos de los contratos reales, unilaterales y los de ttulos gratuitos. Domat y Pothier exigan como elemento para la validez de un contrato "una causa licita en la obligacin".El anticausalismo de Ernst, Laurent, Planiol y los grandes civilistas Europeos. Cuando estaba en su apogeo la doctrina francesa del causalismo, en 1826 aparece un ensayo del Belga Ernst, titulado "es la causa un elemento esencial de la obligacin contractual". Su idea se concreta en la siguiente hiptesis: "' Si la causa en los contratos a ttulo oneroso es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra, se confunde con el objeto de la convencin, y por lo tanto, de nada le sirve hacer de una sola y misma cosa dos elementos distintos y exigir cuatro condiciones: Voluntad, capacidad, objeto y causa, cuando en realidad slo existen tres. Si en los contratos a titulo gratuito la causa reside en la libertad del benefactor, tampoco es cierto que sta sea por s misma una condicin exterior de la existencia de tales contratos. No puede separarse un sentimiento que anima a la donante de la voluntad que expresa, para hacer de ella un elemento del contrato.

Planiol afirma que: "La causa es falsa e intil". Es falsa, porque si se dice que en los contratos bilaterales la causa de la obligacin de una de las partes es la prestacin de la otra, olvida que la prestacin y la obligacin nacen al mismo tiempo y no es posible que una cosa sea causa de la otra. A estas teoras se han volcado la mayora de los causalistas Franceses y Europeos. La reaccin neocausalista de Henry Capitan, Maury y Josserand.A fines del siglo XIX y comienzos del XX han aparecido neocausalistas. Efectivamente, Capitant, Maury y Josserand, han revivido las teoras de Domat y Pothier. Los neocausalistas eran objetivistas, sostenan que el elemento causa es esencialmente un factor psicolgico, conciben la causa como el fin concreto, el propsito, el inters que induce a las partes a contratar, el fin inmediato y determinante que han tenido en mira. No existe una voluntad sin un inters. Los cdigos modernos han suprimido la causa en sus legislaciones, otros en cambio lo han incorporado, pero existen un marcado inters en suprimirla de los cdigos actuales. La causa en el reciente Cdigo Civil: En lneas generales podemos afirmar que nuestro Cdigo Civil alude a la causa, en su art. 417 cuando dispone, que: Las obligaciones derivan de alguna de las fuentes establecidas por la ley. Como se podr apreciar en ste articulo se halla incorporado una nocin causalista de las obligaciones. Ahora bien, cuando hablamos de la causa en el nuevo cdigo se puede decir que prcticamente no ha variado nada en relacin a su antecesor, nos referimos al cdigo de Velez Sarfield.

Efectos de los contratos

"El contrato es ley entre las partes" es una expresin comn (contractus lex). Sin embargo, esto no significa que los contratos tienen un poder equivalente al de las leyes. Los preceptos fundamentales nacidos de los contratos, que los intervinientes deben observar sern los siguientes: Las partes deben ajustarse a las condiciones estipuladas en el contrato (principio de literalidad). Las condiciones y los efectos del contrato solo tienen efecto entre las partes que aceptaron el contrato, y sus causahabientes (principio de relatividad del contrato). Los pactos contenidos en los contratos deben ejecutarse en los trminos que fueron suscritos. Las estipulaciones de los contratos tpicos, que fueran contrarias a la ley, se tienen por no puestas. Las disposiciones legales reconocen al contrato como fuente de obligaciones. Las obligaciones contractuales son obligaciones civiles, por lo que el acreedor puede exigir del deudor la satisfaccin de la deuda segn lo pactado. En caso que el cumplimiento del objeto de la obligacin no sea posible, por equivalencia, el acreedor puede demandar la indemnizacin de daos y perjuicios. Una vez que un contrato ha nacido vlidamente, se convierte en irrenunciable, y las obligaciones originadas por el contrato vlido no se pueden modificar unilateralmente.

Efectos de los contratos para terceros

En principio, los contratos slo tienen efectos entre las partes que lo forman. Sin embargo, hay contratos que s surten efectos sobre terceros. Un tercero es un sujeto que no particip en la formacin del vnculo contractual, y que por lo tanto, no hizo manifestacin de voluntad sobre el contrato. Incluso, puede ser que el tercero ni siquiera supiera de la existencia del convenio. Terceros involucrados forzosamente (a) Efectos respecto de los causahabientes.- En principio, los herederos suceden al difunto en sus derechos y obligaciones, excepto en aquellas que sean personalsimas. En algunos ordenamientos jurdicos, como el costarricense, no opera la confusin de patrimonios, sino que el patrimonio de la sucesin responde a las obligaciones del difunto. La nulidad de los contratos del causante posterior a la sucesin afectan a los causahabientes, pues pueden verse en la situacin de tener que restituir a terceros. Adicionalmente, los causahabientes a ttulo particular se vern afectados por las restricciones que haya impuesto el causante, por ejemplo, una hipoteca, una servidumbre o un derecho de usufructo a favor de otro. (b) Efectos respecto de los acreedores quirografarios.- Cualquier contrato del deudor que afecte su patrimonio implica una consecuencia para la garanta del acreedor quirografario. Para protegerlo se ha establecido la accin oblicua y la accin pauliana, sin embargo, cada una de ellas puede ser invocada solamente bajo ciertas condiciones. A saber, la accin oblicua solamente la puede ejercer el acreedor por la inaccin del deudor en la proteccin de su propio patrimonio, y la accin pauliana solamente se puede ejercer sobre un deudor que se encuentre en estado de insolvencia. (c) Efectos respecto de los penitus extranei.- Los penitus extranei son todas aquellas personas ajenas a una relacin contractual. Aun as, los efectos de los contratos son oponibles ante estos terceros, pues no pueden alegar desconocimiento del acto jurdico y sus efectos, como sera en el caso de derecho reales o personales inscritos en un registro pblico con eficacia jurdica, capitulaciones matrimoniales, y las inscripciones de sociedades civiles o mercantiles. Terceros involucrados voluntariamente por las partes En principio, no pueden asignarse obligaciones a sujetos que no hayan participado y consentido en la formacin del vnculo jurdico. Pero diferente es el caso de la constitucin de beneficios a nombre de terceros. TEORAS ACERCA DE LA VOLUNTAD Y SU DECLARACIN Introduccin. Las teoras acerca de la voluntad y su declaracin surgen a raz del estudio del consentimiento. Como se sabe, nuestro Cdigo Civil en su Art.1108 dispone que los requisitos de fondo para la validez de los contratos son: el objeto, la causa, el consentimiento y la capacidad. La doctrina al definir el consentimiento afirma que ste resulta del encuentro de las voluntades de los contratantes. Cada parte que interviene en un acto jurdico manifiesta su voluntad o aceptacin separadamente y al coincidir todas ellas en el mismo objeto, se forma el consentimiento. Ahora bien, la voluntad se presenta

primeramente como algo interno, como un deseo, un querer. Esta etapa se conoce en la ciencia del derecho como voluntad interna o voluntad real.
1. Teora de la primaca de la real sobre sobre la declaracin Esta teora representa la tradicin latina desde Roma a nuestros das. Es la expresin del racionalismo, que al decir de los autores configura el Cdigo Civil de Napolen, nuestro cdigo. Los partidarios de esta tesis sostienen que no puede haber acto jurdico vlido en (el) que falte la voluntad real de los agentes a quienes se (les) atribuye. En otras palabras, no puede haber contrato vlido si no hay concordancia entre la voluntad interna y la voluntad expresada (entre lo pensado o deseado, y lo dicho o declarado). Este principio ha sido consagrado en el Cdigo Civil dominicano, el cual dispone en su Art. 1109 que no hay consentimiento vlido (voluntad vlida) si ha sido dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo. 2 Teora de la primaca de la declaracin sobre la voluntad real (interna). Esta tesis se formula a finales del siglo XIX por pardectistas alemanes. Sostiene que la esencia del acto jurdico no reside en ser manifestaciones de la voluntad sino en constituir reglas o preceptos de conducta, que una vez aparecidos en la vida social, cobran entidad propia, independizndose de la voluntad que les dio origen (Betti, citado por G. Ospina Fernndez.). El Consentimiento Concepto: De una manera general puede definirse el consentimiento (del latn consensus) como el acuerdo de voluntades para crear obligaciones, es una manifestacin de voluntad deliberada, consciente y libre, que expresa el acuerdo de una persona respecto de un acto externo ajeno. El artculo 1.141 del Cdigo Civil establece Las condiciones requeridas para la existencia del contrato son: 1 Consentimiento de las partes, 2 Objeto que puede ser materia de contrato, 3 Causa lcita. El consentimiento es uno de los elementos esenciales para la existencia del contrato, cualquiera que fuera su tipo o naturaleza, sea ste real, solemne o consensual. En todo contrato es necesario la existencia del consentimiento; si bien en los reales y los solemnes se necesita, adems, la entrega de la cosa o el cumplimiento de las formalidades pautadas en la ley. El consentimiento es la coincidencia de dos declaraciones de voluntad que procediendo de diversos sujetos capaces, se unen concurriendo a un fin comn. En los contratos obligatorios, una de las voluntades est dirigida a prometer y la otra a aceptar, dando lugar a una nueva y nica voluntad, que es la voluntad contractual. El consentimiento, como actos jurdicos que es, no puede estar invalido por vicios. 4

El consentimiento es la accin y efecto de consentir. Conformidad de voluntades entre contratantes, es decir, entre la oferta y su aceptacin, que es el principal requisito de los contratos. Aprobacin, aceptacin, acatamiento voluntario. Licencia, autorizacin, permiso que se concede. Tolerancia, libertad, condescencia. El consentimiento es el acuerdo deliberado, consciente y libre de la voluntad, respecto a un acto externo, querido libre y espontneamente, sin cortapisas ni vicios que anulen o destruyan la voluntad.

Diversas acepciones del trmino consentimiento. En la doctrina se han distinguido dos acepciones del consentimiento: la acepcin restringida y la acepcin tcnica. A. Acepcin restringida. Segn esta concepcin, el consentimiento consiste en la declaracin de voluntad de cada una de las partes respecto a las condiciones del contrato proyectado. Es un acto unilateral de cada parte que se adhiera a la manifestacin de voluntad de la otra parte, sin que exista integracin de las voluntades. La principal fuente de este criterio la encontramos en el Cdigo Napolen, que exiga como requisito esencial del contrato El consentimiento de la parte que se obliga, y ha sido sostenida por mayor parte de la doctrina Francesa. Esta concepcin restringida del consentimiento es utilizada por el legislador y plenamente admisible cuando se estudian las condiciones de validez del consentimiento (Ausencia de error, dolo o violencia), pues los vicios del consentimiento se producen independientemente del consenso o integracin de la voluntad. Sin embargo, fuertes crticas se han expuesto contra la acepcin restringida del consentimiento, a saber: 6 Primero: Se define el consentimiento como una manifestacin nica de voluntad, como un acto unilateral de voluntad, cuando por su estructura es un acto bilateral de voluntades, requiere la concurrencia de dos voluntades que se integran. Una persona puede querer o desear alguna cosa por si sola, mediante un acto unilateral de voluntad, porque el consentimiento significa coincidir o acordarse con otra voluntad, por lo tanto, se requiere de dos voluntades. Segundo: La expresin del Cdigo Napolen al manifestar el consentimiento de la parte que se

obliga, de la impresin de que en un contrato no fuese necesario el consentimiento del acreedor, es decir, de la persona en cuyo favor la otra se obliga, lo que es falso, por cuanto siempre es necesario el consentimiento de todas las partes contratantes. El donatario debe aceptar la donacin por documento autntico (Art. 1439 CC) B. Acepcin tcnica de consentimiento. Parte de la idea de que el consentimiento est integrado, por lo menos, de dos voluntades que libremente emitidas y comunicadas entre las partes de un contrato, se integran, combinan o complementan recprocamente. El consentimiento est integrado, no por una manifestacin unilateral de voluntad, sino por un acto bilateral de voluntades que requiere de tres supuestos o condiciones, a saber: 7 1. Es necesario, por lo menos, la existencia de dos o ms declaraciones de voluntad emanadas de las diversas partes de un contrato. Cuando se habla de partes nos estamos refiriendo a personas que tengan centros de intereses opuestos, pues no basta la declaracin de voluntad de personas que tengan el mismo inters. 2. Cada una de estas declaraciones de voluntad necesita de la concurrencia de determinados requisitos para su validez. Para ello utilizamos la acepcin restringida del consentimiento, la voluntad de cada una de las partes, pues si esta no existe no hay concurso de voluntades, no hay consentimiento en sentido tcnico, si esta viciada ello afectar la validez del consentimiento. 3. Cada Declaracin de voluntad debe adems ser comunicada a la otra parte, de modo que sta adquiera el debido conocimiento de ella y entienda cabalmente su contenido. La manifestacin de voluntad debe ser comunicada en principio a una persona determinada, salvo los casos de oferta al pblico en general y la oferta pblica de recompensa. 4. Las diversas declaraciones de voluntad deben combinarse recprocamente. Esto no significa que dichas voluntades sean idnticas, sino que sean complementarias, de modo que se integren de manera que cada una de las partes obtenga la finalidad econmica del contrato. En un contrato de venta, la voluntad del vendedor y la del comprador son diferentes: uno desea el precio y el otro y el otro adquirir una cosa; pero no hay duda alguna de que se combinan o complementan, es decir, logran el intercambio de una cosa por dinero. 8 Nuestro Cdigo Civil, en su artculo 1.141, se refiere al consentimiento en la acepcin tcnica indicada: el consentimiento de las partes. Declaracin de voluntad en el consentimiento El consentimiento est constituido por diversas manifestaciones de voluntad que son comunicadas entre las partes que las emiten y se integran recprocamente. Cada una de esas declaraciones de voluntad son adhesivas con las otras declaraciones de voluntad, es decir, manifiestan su acuerdo con las otras voluntades. Constituyen un verdadero asentimiento a la situacin representada por las otras voluntades.

Ese asentimiento supone una declaracin de voluntad o un acto volitivo libre, deliberado y consciente, de adherirse a la otra voluntad y slo puede producir efectos jurdicos en tanto es comunicado a la otra parte, de modo que sta la conozca y resuelva en consecuencia. No basta con que exista una voluntad, sino tambin es necesario que se comunique esa voluntad, de modo que pueda tener conocimiento de la misma. Desde ese punto de vista, pueden observarse dos tipos o categoras de voluntades: la llamada voluntad real, que consiste en lo realmente querido o deseado por el sujeto y la llamada voluntad declarada, es decir, la voluntad manifestada por el sujeto. 9

La voluntad real, tambin denominada voluntad interna, es aquel acto volitivo de naturaleza psicolgica que est integrado por lo realmente querido o deseado por el sujeto de derecho. La fuerza obligatoria del contrato est en la autonoma de la voluntad y por ello la ausencia absoluta de voluntad interna impide que se forme el consentimiento, como ocurre en el caso de violencia absoluta. Siendo la voluntad un acto interno, de carcter psicolgico, no puede producir efectos sino una vez que se haya exteriorizado mediante una declaracin de voluntad. Para que esa voluntad interna produzca efectos jurdicos debe ser declarada mediante signos exteriores y comunicada a la otra parte, es decir, a una persona determinada, salvo en la oferta al pblico en general y la oferta pblica de recompensa (art. 1139 CC). En virtud del principio de la buena fe y de la confianza que rige en materia contractual, el emitente de la declaracin de voluntad debe expresarse en trminos claros de manera que el destinatario de la declaracin pueda conocerla en toda su integridad. 10 La voluntad declarada, denominada tambin voluntad de la declaracin, es aquella que el sujeto manifiesta y comunica a la otra parte. Tiene por finalidad ejecutar actos sensibles mediante los cuales se informa o comunica a la otra parte el contenido de la voluntad real o interna. Manifestacin expresa y tcita La voluntad declarada puede revestir dos formas: las llamadas manifestaciones expresas o directas de voluntad y las manifestaciones indirectas o tcitas de voluntad. Las manifestaciones expresas o directas pueden hacerse mediante el lenguaje escrito, hablando o mmico (signos externos, movimiento de asentimiento, con la cabeza), o por medios tcnicos (radio, telfono, telegrama) y tecnolgicos (uso de la tarjeta bancaria en un cajero automtico). Las manifestaciones tcitas de voluntad son aquellas que se deducen de modo indudable de una determinada conducta o comportamiento de un sujeto de derecho, cuando ste no ha efectuado manifestacin expresa alguna. Por ejemplo: cuando una vez terminado un contrato de arrendamiento las partes continan cumpliendo sus respectivas prestaciones, entonces, se presume la voluntad de continuarlo (Tcita

reconduccin del contrato de arrendamiento, contemplada en el articulo 1.600 del Cdigo Civil). 11 En toda manifestacin tcita de voluntad habr que atenerse fundamentalmente a los usos y costumbres que le dan cierto significado a una conducta determinada. Por ejemplo: entrar a un establecimiento de venta de comida, tomar un alimento, sentarse y consumirlo. La manifestacin tcita de voluntad indudablemente es inaceptable cuando se trata de un contrato solemne, el cumplimiento de la formalidad es un elemento esencial para la formacin del contrato. El silencio como manifestacin de voluntad. El silencio es de por s equvoco. Al lado del adagio el que calla otorga, hay otro que dice quien calla ni afirma ni niega. Por consiguiente, el silencio por s mismo nunca puede llegar a constituir una manifestacin de voluntad, a menos que la ley expresamente le otorgue ese efecto. Por ejemplo: el silencio de arrendador ante la actitud del arrendatario que sigue ocupando el inmueble, lo que equivale a consentir en la continuacin del contrato (tcita reconduccin). En materia procesal, a quien se le opone un documento privado y guarda silencio, tal actitud se entiende por reconocimiento. 12 Si una persona pretende que la falta de respuesta a su oferta constituye aceptacin del destinatario, es evidente que el silencio de este no implica su consentimiento, porque nadie por su propia y nica voluntad puede crear una obligacin a cargo de otro. As se explica porque no tiene ningn efecto vinculatorio la declaracin unilateral que concede al destinatario un plazo para expresar su negativa, bajo el supuesto de que si no se la expresa, el consentimiento se entiende como manifestado. Por ejemplo: avisos remitiendo revistas o libros donde se manifiesta que su no devolucin equivale a la aceptacin de una suscripcin. En cambio, si la persona se niega a devolver los libros o revistas que haya recibido, podra entenderse que esta circunstancia unida al silencio inicial, puede constituir una manifestacin de voluntad. La jurisprudencia francesa ha considerado que, cuando existe una relacin previa entre dos personas, generalmente entre comerciantes, el silencio guardado por el proveedor, despus de haber recibido un pedido tiene valor de una aceptacin; o cuando el proveedor ha insertado una clusula en la factura en la cual remite la mercanca y el destinatario guarda silencio. 13

En conclusin, el silencio solo puede obligar cuando la ley, el uso, las relaciones previas entre las partes o un hecho positivo del destinatario, pueden interpretarse como asentimiento.

Comunicacin de la manifestacin de voluntad. La manifestacin de voluntad generalmente implica su comunicacin simultnea a la persona a quien va dirigida; pero no necesariamente. Al escribir una carta haciendo una oferta, manifestamos nuestra voluntad, pero mientras no la hayamos enviado a su destinatario, no la hemos comunicado a la otra parte, elemento esencial para que exista consentimiento. Cuando nos desprendemos de ella (la entregamos al correo) ya hay un elemento objetivo que prueba al menos nuestra intencin de comunicarla. Divergencias entre la voluntad real o interna y la voluntad declarada. Al coincidir la voluntad real con la voluntad declarada, no existe problema alguno por analizar, porque de esta manera estamos en el supuesto normal, sin divergencia alguna que puede confundir a las partes. Cuando divergen, se presentan diversas soluciones aportadas por la doctrina. Puede ocurrir que la voluntad declarada sea diferente a la voluntad interna, que lo manifestado por una persona sea distinto a lo realmente requerido por l mismo. 14

Por ejemplo: una persona que quiere adquirir el inmueble A y al manifestar esa voluntad dice que quiere adquirir el inmueble B. Estas divergencias pueden provenir de diversas causas clasificadas por la doctrina as: causas inconscientes o causas conscientes. 1-. Causas inconscientes Las causas inconscientes son denominadas como las causas que dan origen a una divergencia entre la voluntad declarada y la voluntad real, y que consisten en situaciones no conocidas deliberadamente por el sujeto. Por ejemplo: La equivocacin involuntaria en que incurra la persona al manifestar su voluntad (Como en el caso del error en la declaracin). Cuando si bien el sujeto manifest una determinada voluntad, la voluntad interna se form de una manera incorrecta por motivos que la perturbaron. 15 Por ejemplo: Manifiesto mi voluntad de comprar el objeto A, porque creo es de oro, y en realidad, el objeto es de cobre.

En estos casos, la voluntad interna se ha formado de modo incorrecto, bien por un error del sujeto de derecho, bien porque es victima del dolo. 2-. Causas Conscientes En las cusas conscientes, puede ocurrir que la divergencia entre la voluntad real y la voluntad declarada ocurra de una manera conscientes y deliberada, porque la persona haya manifestado a sabiendas su voluntad de un modo distinto a lo realmente querido. Estas causas conscientes pueden ocurrir por dos motivos: A) Cuando el sujeto hubiese querido efectuar la voluntad declarada de un modo distinto a la interna, tal como sucede con las manifestaciones de voluntad jocandi causae (Por causa de juegos), lo que quiere decir, en broma, o cuando efecta un acto simulado. B) Cuando una persona, no obstante al declarar su voluntad en un determinado sentido, no quiere ni la voluntad declarada ni mucho menos la voluntad real que aquella aparenta. As sucede con el consentimiento otorgado mediante violencia. 16 3-. Sistemas Doctrinarios El problema consiste en resolver o determinar, en caso de divergencia, a cul de las dos voluntades, la real o la declarada, debe atribursele plena validez. La doctrina ha estructurado dos sistemas o criterios antagnicos: el llamado sistema volitivo y el sistema declarativo. A-. Sistema Volitivo. El sistema volitivo est fundado en el principio de la autonoma de la voluntad, acoge el predominio de la voluntad interna o real sobre la voluntad declarada. En consecuencia, en caso de divergencia, debe predominar la voluntad real, es decir, lo realmente querido por el sujeto, pues ello contribuye su verdadera voluntad. En un sistema formalista como el Derecho romano, el problema no puede plantearse. Los redactores del Cdigo Napolen consideraron que la voluntad real de las personas era lo importante, y sus primeros comentaristas no llegaron a plantearse el problema de la divergencia entre la voluntad real y la aparente. Entre los partidarios de la doctrina volitiva tenemos a Savigny, Ihering y la mayor parte de los tratadistas franceses e Italianos clsicos. A) Crtica al sistema volitivo 17 Al sistema volitivo se le han sealado varias crticas. Dentro de stas pueden citarse: 1. Sacrificar la seguridad Jurdica que debe rodear todo acto jurdico para tener slo en cuenta el inters del emitente de la declaracin. En efecto, si se le otorgase el predominio a la voluntad real

sobre la declarada, seran muy frecuentes las demandas de nulidad de los contratos, alegando que su voluntad interna era distinta a la que efectivamente declar. Esto creara una gran inseguridad para la otra parte y para los terceros que generalmente no tienen ms gua para conocer la voluntad de su co-contratante que lo declarado por l. 2. Dado que la voluntad interna es de naturaleza psquica, no trasciende al campo jurdico sino despus de declarada, darle primaca a aqulla sobre sta, equivale a entronizar en el campo del Derecho criterios y valores metajurdicos muy variables y casi imposibles de conocer. B) Sistema declarativo. El sistema declarativo es totalmente contrapuesto al sistema volitivo, porque acoge el predominio de la voluntad declarada sobre la voluntad interna. Se funda en la idea de que en el terreno jurdico lo nico perceptible con abiertas posibilidades de certeza es la voluntad declarada; no habiendo lugar a dudas ni incertidumbres. Como consecuencia, se rodea a los actos de una gran estabilidad. El Cdigo Civil Alemn de 1.900 acoge el sistema declarativo, que es seguido por algunos tratadistas. 18

a) Critica al sistema declarativo. Otorgarle la supremaca a la voluntad declarada sobre la voluntad real creara un excesivo formalismo en la formacin del consentimiento, lo que es extrao a los principios y estructuras del Derecho Moderno. Protege al destinatario de la declaracin, en detrimento del emitente de la misma. De aceptarse plenamente el sistema declaratorio, se haran nugatorias las instituciones jurdicas derivadas de la validez o existencia de la voluntad real, tales como la nulidad por error, dolo o violencia, la idea de la buena fe como instrumento de cumplimiento de las obligaciones.