REMEDIAO SUSTENTVEL: Conceito e Exemplos

Rui F. Lopes Golder Associates Portugal Ltda

Evoluo Histrica de Tecnologias de Remediao de Solos e Aqferos Contaminados

Evoluo de Tecnologias de Remediao

Extraction of Contaminated Groundwater and Soil for ex-situ treatment/disposal (pump-and-treat and dig-and-dump Piloting In situ Bio Remediation
(12 projects)

Exponential growth of In situ BiospargingBioventing In situ Treatment Technologies Expanded

Eg; reactive zones, natural attenuation EMP

TENDNCIA PARA SOLUES IN-SITU PARA TERRENO CONTAMINADO

Algumas tecnologias inin-situ situ actualmente em uso
Processos Biolgicos
8 Elev. (m)

Processos Fsicos
Temperature (degC)
Section A-A'
6 4 2 0 0 5 10 y-Distance (m) 15 20

Processos Qumicos e Combinados

Zero Valent Iron Nano Iron and BiMetallic Iron

Bioventing

Soil Heating

1970

1980

1990

2000

Biosparging

In-Situ Chemical Oxidation (ISCO)

Poo passivo de entrada de ar Tratamento dos efluentes gasosos

Reactive Barrier

First InSitu Treatment Technologies Established

Eg: Soil Vapour Extraction and Air Sparging

Exponential growth of Technologies related to metal and metal+organic contamination (zerovalent iron,ISCO,soil
heating

In-situ reactive zone

O2 2
Vapeurs
Pluma de contaminao dissolvida

Solo contaminado

Soil Vapour extraction (SVE)

Separador gua/leo

Tratamento ou reinjeo

Separador ar/lquido ..

Multi-Phase extraction (bioslurping)

gua

Aqtardo

BIOASPIRAO

First In situ Reactive Permeable Curtains (reactive barriers)

for metal contamination

Natural Atenuation
Adaptado de Suthersan, 2000

Air Sparging

Wetland/Phyto Remediation

Existem Existem mais mais tecnologias tecnologias e e solues solues para para contaminao contaminao de de natureza natureza orgnica orgnica do do 2000 que mista que para para contaminao contaminao por por metais metais pesados pesados ou ou para para contaminao contaminao mista 2010

Desenvolvimento Sustentvel

REMEDIAO SUSTENTVEL
DEFINIES e CONCEPTOS BSICOS

"Sustainable development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs."
(BRUNTLAND, 1987)
Socio-Cultural Socio-Cultural Aspects Aspects

Sustainability Environmental Environmental Aspects Aspects Economic Economic Aspects Aspects

(Adapted from Okx et al., 1998)

leo

O que a Remediao Sustentvel ?

Remediao: Actividade correctiva visando melhorar condies ambientais inaceitveis existentes O termo remediao geralmente mais usado num contexto de terreno contaminado , mas tambm pode ser aplicado actividade correctiva de outras condies ambientais inaceitveis, tais como descarga de efluentes , emisses atmosfricas ou disposio de resduos inaceitveis Remediao Sustentvel implica conformidade da actividade correctiva com os princpios de desenvolvimento sustentvel

Critrios para Avaliao de Sustentabilidade de uma Proposta de Remediao

As actividades correctivas (remediao) propostas devem ser avaliadas no contexto das trs vertentes fundamentais da sustentabilidade:
Compatibilidade Ambiental Viabilidade Econmica Compatibilidade Scio-Cultural

Metodologias Avanadas para Anlise Quantitativa deSustentabilidadede Alternativas de Remediao

Uso de Anlise de Ciclo de Vida para avaliar o aspecto Compatibilidade Ambiental: LCA permite

Uso e Ocupao do Solo com Base em Risco Ambiental

Risk-Based Land Management

anlise quantitativa no s da reduo ou eliminao de impactos negativos da situao anterior mas tambm todos os impactos relacionados com a actividade de remediao

custo-benefcio em termos do objectivo a atingir que a proteo da sade humana e dos valores ecolgicos do entorno

Uso de Avaliao de Risco Toxicolgico, para definir critrios e metas especficas de descontaminao ,com base na avaliao de risco especfica do caso , em vez de se utilizarem apenas critrios genricos de qualidade ambiental para solo, gua ou ar: esta abordagem garante a melhor razo Consulta e comunicao com as partes interessadas (stakeholders) sobre objectivos e critrios para a remediao , assim como a razo custo-benefcio das alternativas contempladas

Reduce risks to human health, eco-systems and biodiversity, conserve resources (energy, land, soil,water, cultural heritage)

Reduce risks to human health and ecology to an acceptable level for the safe use or re-use of the land

RBLM

Reduce need for long term monitoring and care Reduce long term social and economic burden

(source: CLARINET, 2002)

rea de Antigo Posto de Gasolina, Montreal, Canad

Ministrio do Ambiente aplicou Critrios Genricos de Qualidade de Solo para Descontaminao Posto de Combustvel

UM EXEMPLO DE REMEDIAO NO-SUSTENTVEL DE SOLO CONTAMINADO

TPH CONTAMINATED SOIL TPH CONTAMINATED SOIL espessura :60 cm espessura :60 cm 500 kg de solo contaminado 500 kg de solo contaminado

Compostos no-volteis excediam critrios genricos para uso residencial de solo Total de aprox. 550 L de TPH no solo No h uso de agua subterrnea na rea No foram identificados receptores vulnerveis ao tipo de contaminao presente No se identificaram riscos inaceitveis para o ambiente ou sade humana

6,7 m prof.

Aquitardo

Uma abordagem do teria comprovado o The local environmental authority not acceptque risk-based Uma abordagem do tipo tipo RBLM RBLM teria did comprovado que o terreno terreno management of the contamination required clean up tinha de ambiental para o tinha condies condies de segurana segurana ambientaland para o uso uso residencial residencial to reach standard for residential use of site ) proposto ( haveria necessidade de proposto ( no nogeneric haveria necessidade de remediao remediao )

Consumo de Energia pela Actividade de Remediao (traduzida em barris de petrleo)

Solo Contaminado

3,5

Remediao Sustentvel??

40 4010

1.300450
Excavate and treat exex-situ situ $ 355k CA$
Opo 1

ALGUNS EXEMPLOS DE REMEDIAO SUSTENTVEL

Soil Heating e SVE insitu $330k CA Op ) Opo 2 (seleccionada (seleccionada)

EXEMPLO : Indstria do Petrleo

Refinaria Presidente Get Getlio Vargas (REPAR) Arauc Araucria (PR)
Remedia Remediao de reas Contaminadas

Curso de gua

rea impactada Ponto 0

Local das Aes de Remediao na rea Terrestre PONTO 0

A remediao do vazamento da REPAR em julho de 2000 - um exemplo de projecto que incorpora as noes adquiridas durante o curso evolutivo da indstria da remediao.
Ponto 0
Brasilia

Paran

REPAR

Local do vazamento: ruptura de oleoduto, ~ 4 milhes de litros de petrleo bruto. O vazamento percorreu 2km pelo Arroio Saldanha que atravessa uma srie de 4 reas Hmidas (Banhados) at atingir o Rio Barigi, afluente do Rio Iguau, atingindo este at a localidade de Balsa Nova. Ponto 0: rea situada entre o local do vazamento (Scraper) e o Rio Barigi. Aproximadamente 70% do leo ficou retido no Ponto 0, resultando na contaminao de: Margens e rea alagveis do Arroio Saldanha reas Hmidas 1 a 4

a ldanh io Sa Arro

Curso de gua

rea impactada

Local das Aes de Remediao na rea Terrestre PONTO 0

Remediao
Curso de gua rea impactada

Trincheiras na rea do Scraper

Tcnicas de Remediao Utilizadas: Instalao de um separador de gua-leo na foz do arroio Saldanha

a ldanh io Sa Arro

a ldanh io Sa Arro

Ponto 0

Ponto 0

Trincheiras de recuperao de leo e de injeo gua recuperada na rea da fonte

Curso de gua

rea impactada

Desvio do Arroio e Bioremediao do Solo em 10 das 12 Sub-reas

Curso de gua

rea impactada

Local das Aes de Remediao na rea Terrestre PONTO 0

Ponto 0

Ponto 0

2001: Inundao da rea hmida ( Banhado) 4 com uma superfcie de 10 ha atravs de uma rede de taipas visando remoo do leo por flutuao e a remediao da fase residual por fitorremediao e complementarmente por fotoxidao.

a ldanh io Sa Arro

10 ha

a ldanh io Sa Arro

rea Hmida 4

rea Hmida 4: Tratamento da rea Hmida

2005

Sustentabilidade das Tecnologias de Remediao no Ponto 0

A Bioremediao In situ evitou um severo dano ecolgico que poderia ter resultado das obras de escavao em larga escala A estratgia de gerenciamento escolhida minimizou o impacto ao ecossistema decorrente das atividades de remediao, possibilitando ento a sua rpida recuperao

Novembro 2000 Dano ecolgico causado pela drenagem e remoo manual do leo

A opo de gesto do banhado 4 reparou o dano ecolgico provocado pelas medidas emergenciais e removeu os hidrocarbonetos do solo e das guas.

Sustentabilidade das Tecnologias de Remediao no Ponto 0

Abordagem CLARINET Adequado para Uso Futuro (Fitness for use) Proteo Ambiental (Protection of Environment) Necessidade de Medidas de longo prazo (Long-term Care)

II

+ + -

Alternativa I: Resposta Emergencial e Escavao em Larga Escala

Remoo completa da fonte a curto prazo, provocando destruio do ecossistema e um significativo consumo de recursos (inclusive combustveis fosseis).

SUSTENTABILIDADE NO SECTOR DE REQUALIFICAO DE REAS URBANAS

(URBAN RE-DEVELOPMENT)

Alternativa II: Resposta Emergencial e Gesto in situ

Remediao da rea a longo prazo, maior incerteza quanto eficincia do mtodo, necessidade de gerenciamento longo prazo, possibilitando entretanto uma rpida restaurao do ecossistema, baixo impacto na fauna, baixo custo.
for PhD (dmillette@golder.com) (dmillette@golder.com) info contact contact Denis Denis Millette, Millette, PhD for more more info

FASE DE DEMOLIES

Valorizao de Resduos Resultantes das Demolies

Anlise de Alternativas de Valorizao de Resduos e Respectivos Custos e Impactos Ambientais Cenrios analisados
Scenario Recycled

A 0%

B 20%

C 40%

D 60% Selective demolition with soft stripping and sorting of demolition materials

E 80% Selective demolition with full soft stripping and sorting of demolition materials

Demolition

Traditional demolition with no sorting of wastes

Traditional demolition with sorting of bulk concrete wastes

Demolition with sorting of bulk concrete and masonry wastes

Recycled material breakdown: percentages by type Engineering fill Roadbase material Concrete aggregate Scrap rebar steel

0 0 0 0

100 0 0 90

50 50 0 90

33 33 33 90

25 25 50 90

Software especialmente desenvolvido pela Golder calcula custos e impactos ambientais de cada cenrio

Golder's Sustainable Resource Management Software for Demolitions

For the selected scenarios the tool calculates indicative quantitative results for a range of indicators, including: COST ITEMS Total Indicative Cost of Project Indicative Haulage Costs Indicative Material / Disposal costs Fuel Use During Project Indicative Cost per Tonne of Processed Material Volume of Truck Movements ENVIRONMENTAL IMPACT ITEMS Site emissions (GHG, dust, etc) Energy consumption Water consumption

Golder's Sustainable Resource Management System for Demolitions Exemplo de um Projecto

SUSTAINABILITY ASSESSMENT FOR THE EX-FALCK STEELWORKS, Milan, Italy

Soil excavation + washing

Scenario A: All inert wastes, soils and slag materials for offsite disposal Scenario B: Recycle 50% of inert wastes for onsite reuse; 20% of excavated soils washed for onsite reuse; 100% of slags for disposal.

Slags excavation

Scenario

Slags heaps

Scenario C: Recycle 80% of inert wastes for onsite reuse; 40% of excavated soils washed for onsite reuse; 100% of slags for disposal.

For further information contact

Martin Bjerregard, PhD (mbjerregard@golder.com)

Transformao de antiga rea de indstria pesada num parque urbano

SUSTENTABILIDADE NO SECTOR DE REQUALIFICAO DE REAS URBANAS

(URBAN RE-DEVELOPMENT)

O caso de Dora Park em Torino, Itlia

Exemplo: Terreno Industrial usado para Novo Parque Urbano na Itlia

Como era: (1989) Mais tarde , durante a demolio!!

O caso Dora Park em Torino, Itlia

O QUE FAZER COM SOLO CONTAMINADO POR METAIS PESADOS?

O caso Dora Park, Torino

Como era

Como ser

Uma abordagem do tipo RBLM (anlise de risco ambiental) determinou que aplicao de uma cobertura de 0,5m de solo ambientalmente limpo seria suficiente para garantir uso seguro do terreno para fins recreativos propostos. No entanto, o projecto paisagista exigiu remoo de cerca de 50 000 m3 de solo contaminado com metais pesados. Que fazer com esse solo?

High remediation costs with traditional techniques (disposal, soil washing, etc.)

FITOREMEDIAO DE SOLO CONTAMINADO COM METAIS PESADOS Porque Fitoremediao?

Minimizao de transporte do solo contaminado , usando-o na rea do Parque Harmonizao da rea de tratamento por fitoremediao (2ha) com o resto do projecto do parque
Foram selecionadas espcies (plantas) hiperacumuladoras de metais , com valor esttico Projectaram-se caminhos pedonais na rea com avisos especficos sobre as condies ambientais

Exemplo da Colheita e Transformao das Plantas Hiperacumuladoras em Combustvel Plants are harvested and processed on site

Plantao de poplars e willows:

rvores com crescimento rpido e que so hiperacumuladoras de metais pesados Uso de tcnicas florestais de alta-rotatividade (Short Rotation Forestry) Alta densidade de plantio (10 000 ha-1), colheita freqente (cada 3 anos). Biomassa produzida e processada para combustvel que alimenta uma caldeira na rea urbana do entorno

Chips as final result, ready to be burned at the heating plant of the adjacent research centre!
For further information contact: Anna Lepora (alepora@golder.com)

Definio de Tratamento Passivo de Efluentes

Qualquer tratamento de efluentes/guas que:

REMEDIAO SUSTENTVEL DE DRENAGEM CIDA DE MINAS

utiliza reaes geoqumicas naturais, assistidas por actividade microbiolgica ou por plantas , no requer reagentes ou aditivos qumicos, fonte externa de energia e/ou renovao freqente do subestrato que alimenta o processo, e funciona por perodos muito longos sem qualquer interveno humana

Componentes do Sistema de Tratamento Passivo

Biological Components Limestone Components

Sulfate Reducing Bioreactor Cell Schematic Cross Section

GRAVEL LAYER

Anaerobic SRBRs Aerobic Cells or Rock Filters Successive Alkalinity Producing Systems (SAPS)

Limestone Sand Anoxic Limestone Drains (ALDs) Alkaline Ponds Open Limestone Channels

INFLOW WATER SURFACE

SOIL COVER

ORGANIC MATTER & LIMESTONE MIX (SUBSTRATE) DRAINAGE SYSTEM

DISCHARGE

Settling Ponds & Flow Equalization Ponds

Total cost with engineering: $158,000

Pennsylvania SRBR Demo Results

Influent Water pH 3.0 Fe 45 mg/L Al 33 mg/L Mn 2.6 mg/L Zn 0.86 mg/L Cu 0.10 mg/L Ni 0.32 mg/L
Flow: 38 liters per minute

Demonstration Sulfate Reducing Bioreactor Project Pennsylvania Coal Mine

Effluent Water pH 6.6 Fe 0.5 mg/L Al 0.07 mg/L Mn 2.3 mg/L Zn 0.06 mg/L Cu BDL @.0009 Ni 0.002 mg/L
Constructed in late 2002

Golinsky Mine, CA , USA

Influent pH 3.0 Fe 104 mg/L Al 24.5 mg/L Mn 1.3 mg/L Zn 54.9 mg/L Cu 9.0 mg/L Ni 0.031 mg/L Cd 0.71 mg/L SO4 797 mg/L Effluent pH 7.2 Fe 0.8 mg/L

Fran Mine SRBR Cell (Buried)

(Allegheny Mtn. Chapter Trout Unlimited)

Total cost with engineering: ~$350K

Influent pH - 2.4 Al 249 mg/L Fe 274 mg/L Acidity 2.4 g/L

Effluent pH - 6.54 Al 0.6 mg/L

Pilot SRBR

Al 0.06 mg/L Mn 2.5 mg/L Zn 0.1 mg/L Cu <0.003 mg/L Ni 0.007mg/L Cd 0.006 mg/L SO4 488 mg/L

Total construction cost: $42,400; engineering cost $20,000

Fe 73 mg/L Alkalinity 0.9g/L

Full Scale Passive Treatment of Dissolved Lead at 1,200 gpm

1998 Engineering Excellence Award Winner in Waste Water Treatment Colorado Section of American Consulting Engineers Council (ACEC); National ACEC Honor Award

Full Scale Passive Treatment of Dissolved Lead at 1,200 gpm

Settling Pond 5 acres, 1,200 gpm

Two Anaerobic SRBR Cells

Aerobic Rock Filter Cell

rk Fo o la c fB

iv e kR

Polishing Pond

We

st

West Fork Lead Mine, Missouri

Constructed in 1996 for $700,000

Increasing the Sustainability Triple Bottom Line with Passive Treatment at Mining Sites
Environmental Acceptability P.T. avoids use of corrosive chemicals (like lime or caustic soda) to treat ARD Personnel trained in handling of corrosives may no longer live nearby after mine closes Minimal risk to workers recovering metals from P.T. systems Economic Feasibility Passive treatment operating cost is less than active treatment Life cycle costs of P.T. may be 50% or less than active treatment Economic metal recovery may be feasible Social Acceptability Training/skills transfer Multiplier effect jobs after mine closure
Environmental stewardship Clean water Aesthetics Resource recovery Long term land use Enhanced wildlife habitat

Contact

James Gusek, PhD

jgusek@golder.com
for additional information

REMEDIAO SUTENTVEL DE EMISSES ATMOSFRICAS DE FONTE INDUSTRIAL

Community buy-in to mine closure plans

Biofiltro - Ilustrao
SISTEMA DE EXAUSTO
Ar com odor e/ou COVs
PROCESSOS QUE GERAM EMISSES ATMOSFRICAS

Aplicao de Biofiltros no Brasil

Gases: H2S, Mercaptans
Client: CSN Site: Steel Mill / Volta Redonda - RJ Year: 2000/2001 Emissions: from WWTP tanks (oily waters) Gases: H2S, Mercaptans

FONTES EMISSORAS DE ODOR E/OU COVs

Ar sem odor e sem COVs

BOMBA CENTRFUGA

Flow rate: 5000 Nm3/h Capital cost: ~US$ 700k

BIOMASSA

EXAUSTOR

UMIDIFICADOR
Tanque de Drenagem

O&M cost: ~US$ 21.6k / year Results: drastic reduction in odor. Complaints from neighbors dropped from hundreds to zero per year.

BIOFILTRO

SISTEMA DE BIOFILTRAGEM GOLDER - PRINCIPAIS UNIDADES -

Aplicao de Biofiltros no Brasil

Gases: VOCs (including BTEXs)
Client: Litogrfica Site: Lithographic Plant / Uberlndia MG (pilot test) Year: 2002

Aplicao de Biofiltros no Brasil

Gases: VOCs (including BTEXs)
Client: Litogrfica Site: Lithographic Plant / Uberlndia MG (full scale system under construction) Year: 2005/2006

Emissions: from furnaces Emissions: from furnaces Gases: VOCs (including BTEXs) Flow rate: 100 Nm3/h Flow rate: 25000 Nm3/h Capital cost: ~US$ 50k Capital cost: ~US$ 500k O&M cost: ~US$ 3.8k O&M cost: ~US$ 22.1k Results: 82% removal of VOCs. Drastic reduction in odor. Gases: VOCs (including BTEXs)

Aplicao de Biofiltros no Brasil

Gases: VOCs (including BTEXs), H2S
Client: PETROBRAS Site: RPBC Refinery / Cubato - SP Year: 2005/2006 Emissions: from WWTP tanks (oily waters) Gases: VOCs (including BTEXs), H2S Flow rate: 400 Nm3/h Capital cost: ~US$ 250k O&M cost: ~US$ 8.9k / year Results: up to 100% (H2S) and 95% (VOCs) removal. Drastic reduction in odor.

Aplicao de Biofiltros no Brasil

Gases: VOCs (including BTEXs), H2S, mercaptans
Client: PETROBRAS Site: UN-SIX Refinery / So Mateus do Sul - PR Year: 2006 Emissions: from WWTP tanks (oily waters) Gases: VOCs (including BTEXs), H2S, mercaptans Flow rate: 100 Nm3/h Capital cost: ~US$ 100k O&M cost: ~US$ 5.8k / year Results: up to 100% (H2S) and 95% (VOCs) removal. Drastic reduction in odor.

Biofilter Advantages
Economic Feasibility:
- Lowest O&M costs: basically energy for a fan, which is required for all treatment process, and for a small water pump (0.5 to 2 HP). Minimum operational intervention and maintenance required; - Lower capital cost compared to most part of conventional treatments.

RESUMO
1. Existe claramente uma tendncia para uso de tecnologias insitu para remediao de solo contaminado, ao contrrio da metodologia antiga de extrao e tratamento do solo ou gua contaminada como um resduo ou efluente; Entretanto, a remediao insitu um processo mais lento que a excavao e remoo do solo contaminado e sua destinao/tratamento como resduo. Portanto extrao e tratamento de solo contaminado como resduo continuar sendo relevante quando tempo e dinheiro em relao recuperao ambiental de um terreno para obras urgentes por exemplo. As tecnologias de tratamento natural( fito e bio tratamento) so cada vez mais eficazes e mais populares , no s para tratamento de contaminao de natureza orgnica mas tambm para metais pesados - tanto em solo e gua subterrnea como em efluentes, guas superficiais e em emisses gaseosas. A definio de critrios para remediao com base em anlise de risco toxicolgico especfico do caso, cada vez mais aceita internacionalmente, mas demanda o desenvolvimento de legislao especfica e requerimento de reviso altamente qualificada ( peer review) que garanta consistncia e representatividade das anlises de risco efectuadas. Os projectos de remediao em larga escala podero justificar o uso de um processo formal quantitativo de Anlise de Sustentabilidade , incorporando os princpios de Anlise de Ciclo de Vida , Anlise de Risco Toxicolgico e processo paralelo de consulta pblica sobre as solues preconizadas

Environmental Acceptability:
- Does not produce wastes, like activated carbon (saturated carbon) or scrubbers (wastewater); - There is no risk of byproducts from emissions, like in thermal or catalytic oxidation processes (dioxins); - Does not use chemicals, like scrubbers; - Does not use fossil fuel, like in thermal process ( propane); - Minimum requirement of water (only make up to cover evaporation losses). Water in the system is recycled; - Minimum requirement of energy; - Filter bed biomass is formulated using locally available waste materials such as wood chips and waste sludge from local sewage treatment plant (reuse of waste material).

2.

3.

Social Acceptability:
- Lower risks to community: no risk of chemical leakage (during operation and transport), fires, explosion, contamination of soil, water and groundwater by wastes, or contamination of air by toxic byproducts or desorption gases (regeneration of carbon); - Friendly aspect of the system: it can be designed to look like a garden, making it more acceptable for local community.

4.

5.

Antnio Freitas (afreitas@golder.com.br)

Golder Associates Rio de Janeiro Office

Muito obrigado pela vossa ateno

10