Informe Final Acera Ce FCFM

Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en el los sistemas elctricos nacionales
Solicitado por ACERA Junio 2012 Elaborado por: Centro de Energa, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile
Rodrigo Palma Behnke, Diego Ortiz, Rigoberto Torres
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final
Contenido
RESUMEN ........................................................................................................................................................ 1 1 INTRODUCCION ...................................................................................................................................... 5 1.1 1.2 1.3 2 Objetivos ............................................................................................................................................ 5 Alcance .............................................................................................................................................. 5 Estructura del documento .................................................................................................................. 6
RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC ...................................................... 7 2.1 2.2 2.3 Estudios nacionales realizados para la insercin de ERNC .................................................................. 7 Estudios Internacionales relacionados con ERNC .............................................................................. 33 Conclusiones de los estudios analizados ........................................................................................... 48
ESTUDIO DEL IMPACTO DE LAS ERNC EN LA OPERACIN DEL SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL ... 49 3.1 Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC) ................................................... 49 Capacidad Instalada ...................................................................................................................... 51 Potencia Instalada ERNC ............................................................................................................... 52 Demanda 2011 .............................................................................................................................. 53 Despacho de unidades de generacin ........................................................................................... 53
3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.2
Antecedentes generales del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) ................................. 55 Capacidad instalada ...................................................................................................................... 56 Demanda 2011 .............................................................................................................................. 57
3.2.1 3.2.2 3.3 3.4
Metodologa propuesta para el SIC .................................................................................................. 59 Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC usando PCP ............................................................ 61 Detalle de la metodologa aplicada ............................................................................................... 61 Anlisis de la energa inyectada por ERNC real y energa ERNC obtenida en el Pre-Despacho .... 64 Anlisis del despacho real y pre-despacho PCP ............................................................................. 65 Anlisis de Costos Marginales Reales vs. Costos Marginales obtenidos en el Pre-Despacho ........ 66 Consideraciones para los casos de estudio .................................................................................... 67 Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP 67 Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP ............................ 68 Estudio comparativo de la cantidad de energa inyectada por tecnologa de generacin usando 69 Anlisis comparativo en ausencia de la central Antuco usando PCP ............................................. 71
3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 3.4.6 3.4.7 3.4.8 PCP 3.4.9 3.5
Anlisis en el mediano plazo de la situacin con y sin ERNC usando PLP .......................................... 76 Consideraciones para el caso de estudio ....................................................................................... 77 Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP . 78 Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP ............................ 79 I
Av. Tupper No. 2007, telfonos: 978 42 03 698 9176. Santiago de Chile www.centroenergia.cl
3.5.1 3.5.2 3.5.3
3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
Anlisis del costo de operacin usando la curva de duracin de carga ............................................. 80 Costos de inversin........................................................................................................................... 83 Emisiones desplazadas por la presencia de ERNC ............................................................................. 84 Anlisis de la generacin elica y consumo del ao 2011 ................................................................. 84 Resumen del anlisis retrospectivo 2011 ..................................................................................... 89 Costos de operacin .................................................................................................................. 89 Costos marginales ..................................................................................................................... 89
3.10.1 3.10.2 3.11 4
Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011 ............................................................................... 90
ANLISIS DE PENETRACIN DE ERNC .................................................................................................... 91 4.1 4.2 4.3 Antecedentes ................................................................................................................................... 91 Metodologa .................................................................................................................................... 92 Consideraciones para el estudio de penetracin de ERNC................................................................. 95 Proyeccin de la Demanda y Precios de los Combustibles ............................................................. 95 Plan de Obras Actualizado ............................................................................................................. 98 Proyeccin de Costos de Inversin por tecnologas ....................................................................... 98 Perfiles de Generacin ................................................................................................................... 99 Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 20/20) ..................................... 100 Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 30/20) ..................................... 104 Resumen de los resultados de penetracin SIC ............................................................................ 106 Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 20/20) .................................. 107 Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 30/20) .................................. 109 Resumen de los resultados de penetracin SING .................................................................... 111
4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.3.7 4.3.8 4.3.9 4.3.10 4.4
Anlisis conceptual de requerimientos de reserva .......................................................................... 112 Tipos de regulacin ...................................................................................................................... 112 Modelacin de las ERNC .............................................................................................................. 114 Conclusiones ................................................................................................................................ 116
4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5
Anlisis de escenarios .................................................................................................................... 117 Metodologa general ................................................................................................................... 117 Caso SIC ....................................................................................................................................... 119 Caso SING..................................................................................................................................... 122 Resumen del anlisis .................................................................................................................... 125
4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.6 4.7 5
Elementos adicionales a considerar para la insercin de Generacin ERNC intermitente ............... 126 Conclusiones del anlisis de penetracin ERNC en los sistemas elctricos nacionales ..................... 128
REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 130
ANEXO I ....................................................................................................................................................... 131
II
ANEXO II ...................................................................................................................................................... 133 ANEXO III ..................................................................................................................................................... 151
Abreviaturas
SIC SING CDEC PLP PCP ERNC CO Cm BESS = Sistema Interconectado Central = Sistema Interconectado del Norte Grande = Centro de Despacho Econmico de Carga = Programacin en el Largo Plazo = Programacin en el Corto Plazo = Energa Renovable No Convencional = Costos de Operacin = Costos Marginales = Battery Energy Storage System
III
RESUMEN
El estudio Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en los sistemas elctricos nacionales , realizado por el Centro de Energa, FCFM, de la Universidad de Chile a solicitud de ACERA define tres objetivos principales: Disponer de un anlisis comparativo de los estudios realizados sobre la temtica en el pas tomando como marco de referencia el estado del arte del tema a nivel internacional. Disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC (Sistema Interconectado Central) durante al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de ERNC (Energas Renovables No Convencionales) en el sistema. Conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING con el fin de estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin de lo anterior, elaborar un conjunto de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la integracin de ERNC en los sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de estudios elctricos de dinmica de los sistemas interconectados. De la elaboracin de fichas de anlisis de los estudios realizados sobre el tema, se constata un nmero reducido de estudios previos, particularmente aquellos de carcter tcnico. En este mbito, en el caso del SIC se reporta un nivel mximo de penetracin de energa elica de 1000 MW a base de estudios dinmicos, al ao 2015, sin realizar ajustes a la expansin del sistema de transmisin, pero tomando en cuenta una distribucin optimizada de los puntos de inyeccin de los parques de generacin (Rahmann, 2011). Para el SING se reporta un lmite de 150 MW de energa elica para las condiciones y criterios actuales de operacin tomando un escenario de peor caso de la relacin inyeccin/demanda (CDECSING, 2011). Por su parte los anlisis de potencial de penetracin de energas renovables muestran un amplio rango, los que van desde un 15% al ao 2024 (CADE, 2011), hasta un 31% al ao 2030 (CESCC de la Universidad de Chile, 2011). Se identifica la necesidad de profundizar con estudios y anlisis tcnico-econmicos para poder generar evidencia sobre los lmites reales de penetracin de ERNC y de los requerimientos sistmicos asociados. En relacin al anlisis retrospectivo del ao 2011, para dimensionar el impacto de las ERNC se plantea una metodologa que involucra tres estrategias de estimacin. Cada una de las estrategias propuestas busca analizar en mayor detalle aspectos, ya sea de corto o largo plazo de la operacin tcnica y econmica del sistema (por ejemplo: predespacho de unidades, valor estratgico del agua embalsada). En cada caso, se considera la operacin del sistema, incorporando o descartando el parque de generacin ERNC, en concordancia con la definicin de ERNC establecida en la Ley 20.257. Los resultados, ms all confirmar lo esperado tericamente en trminos cualitativos en relacin a la disminucin de los costos de operacin del SIC, permiten estimar cuantitativamente indicadores de relevancia. Concretamente, en base a un promedio de los resultados alcanzados, la reduccin estimada de los costos de operacin del SIC durante el ao 2011 es de 186 millones de USD. Respecto de los costos marginales, para un conjunto de nodos representativos del sistema, la reduccin del costo marginal promedio anual es del 17% producto de la incorporacin de centrales tipo ERNC en el 1
despacho. Por su parte, la estimacin de las emisiones desplazadas durante el ao 2011, por la presencia de ERNC, es de 500 mil tonCO2 equivalente. Por ltimo, se entrega un anlisis de la operacin de los parques de generacin elica del SIC, mostrndose la distribucin estadstica individual y conjunta de las variaciones horarias en la generacin. La parte final del estudio corresponde al anlisis de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING, considerando distintos niveles de penetracin de ERNC. En este sentido se aclara que los escenarios de penetracin ERNC corresponden a un mix tecnolgico que involucra las distintas tecnologas susceptibles de ser incorporadas en cada sistema (geotermia, minihidrulica, biomasa, elica, solar). En funcin de una informacin actualizada de costos de inversin, proyecciones de precios de combustibles, obras en construccin, perfiles de generacin de recursos ERNC, evolucin de la demanda, entre otros; se realizan ejercicios de sensibilizacin de la evolucin de la matriz de generacin para el horizonte 20122030. Se utiliza como informacin de referencia, las bases de datos del estudio presentado por la Comisin Asesora de Electricidad (CADE), incorporando la actualizacin de la informacin antes referida. En funcin de estos anlisis, ACERA define planes de obras explcitos de niveles de penetracin de un 20% y de un 30% al ao 2020 para ambos sistemas. La evolucin del resto del sistema es determinada realizando el ejercicio de planificacin centralizada con el modelo PET. La siguiente tabla resume el parque de generacin ERNC definido como parmetro de entrada para cada uno de los escenarios estudiados:
Penetr. ERNC
EO: Sol: Bio: GT: MH:
20/20 [MW]
729 160 779 201 975 535 600 0 201 10 EO: Sol: Bio: GT: MH: EO: Sol: Bio: GT: MH:
30/20 [MW]
1179 980 1209 251 1025 880 1100 0 201 10
SIC
SING
A partir de los resultados del ejercicio de planificacin, en los que se detalla el parque generador resultante, la evolucin de costos del sistema (inversin, operacin, costos marginales), mrgenes de reserva, emisiones y rentabilidad de las inversiones; se realiza un anlisis de los requerimientos operativos y de reserva del sistema, considerando los siguientes aspectos para el ao 2020: Requerimientos de reserva secundaria producto de la variabilidad por minuto y horaria de la generacin elica y solar. Anlisis de la variacin por minuto y horaria de la demanda del sistema. Anlisis de la reserva disponible del parque de generacin convencional resultante del ejercicio de expansin centralizada. Anlisis de demanda mnima por sistema proyectada al ao 2020.
2
Supuestos sobre el desarrollo de los sistemas de transmisin troncal para el ao 2020. Anlisis de los errores de pronstico de generacin elica y solar para la realidad meteorolgica local. Juicio sobre flexibilidad operativa factible de ser incorporada a parques de generacin elica y solar. Impacto producto de mejoras en los sistemas de programacin de la operacin, sistemas SCADA y de control en ambos sistemas. Anlisis de sistemas de almacenamiento como mecanismos de compensacin de la energa ERNC de tipo variable.
En funcin de estos anlisis, en la siguiente tabla se resumen las conclusiones, para el ao 2020, de los escenarios de penetracin de un 20% y de un 30% de energa ERNC.
Medidas necesarias
20/20
- Modelos de pronstico - Mejoras en plan. Operacin - Reserva distribuida
30/20
- Reservas en giro adicionales con criterio econmico.
SIC
+ +
Modelos de pronstico Mejoras en UC, intradiaria Reserva distribuida AGC ERNC parcial. controlable Participacin parcial de la demanda - Revisin de parmetros Gx
- Participacin activa de la demanda. - Incorporacin econmica de sistemas de almacenamiento.
SING
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SIC, con 729 MW de participacin elica y 160 MW de participacin solar, no presenta problemas tcnicos de relevancia ni tampoco imputara costos adicionales en reservas. Sin embargo, se requiere avanzar en modelos de pronstico para inyecciones ERNC, mejoras en los modelos de planificacin de la operacin incorporando las estimaciones de generacin ERNC y el cambio de un esquema de control de frecuencia de mquina piloto a un sistema distribuido. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos de coordinacin del sistema, imputando muy bajos costos adicionales para el mismo. La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SING, con 535 MW de participacin elica y 600 MW de participacin solar, adicional a lo ya sealado para el SIC, requiere de un perfeccionamiento adicional de los modelos de predespacho utilizados, producto del carcter trmico del sistema. Asimismo, se anticipa la necesidad de poder tener un nivel de control sobre la generacin ERNC y de la demanda, en situaciones puntuales que requieran limitar la operacin mxima de las mismas. Una revisin de los parmetros operativos de las mquinas del sistema puede mejorar la flexibilidad de operacin del sistema, fomentando la penetracin ERNC sin imputar reservas adicionales. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos de coordinacin del sistema, imputando bajos costos adicionales para el sistema. Para los niveles de penetracin de un 30%, en los escenarios detallados en las tablas presentadas, se visualizan requerimientos de reservas adicionales en el SIC y adems de la disponibilidad de eventuales sistemas de almacenamiento en el caso del SING. Asimismo, se visualiza una participacin ms activa de la
3
demanda, requiriendo un ajuste de los procesos productivos a condiciones especficas de operacin de los sistemas renovables. Como conclusin general, el estudio avanza en la generacin de evidencia sobre los niveles de penetracin de ERNC en los sistemas nacionales, desde una perspectiva tcnica de su integracin.
4
1
1.1
INTRODUCCION
Objetivos
El estudio Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en los sistemas elctricos nacionales , realizado por el Centro de Energa, FCFM, de la Universidad de Chile a solicitud de ACERA define tres objetivos principales: Disponer de un anlisis comparativo de los estudios realizados sobre la temtica en el pas tomando como marco de referencia el estado del arte del tema a nivel internacional. Disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC (Sistema Interconectado Central) durante al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de ERNC (Energas Renovables No Convencionales) en el sistema. Conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING con el fin de estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin de lo anterior, elaborar un conjunto de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la integracin de ERNC en los sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de estudios elctricos dinmicos de los sistemas interconectados.
1.2
a)
Alcance
Los estudios previos analizados corresponden a aquellos disponibles en forma pblica o de acceso a travs de editoriales.
En el desarrollo del estudio se consideran los siguientes alcances:
b)
La operacin econmica del sistema se efecta sobre una base centralizada y considerando los criterios actuales de inversin y operacin utilizados en el SIC y en el SING.
c)
En la modelacin estocstica de la produccin elica y solar se hace uso de informacin disponible en forma pblica o provista por la contraparte.
d)
El anlisis econmico se enfoca en el problema de planificacin centralizada sin considerar acciones especficas de comportamiento estratgico de los agentes de un mercado elctrico.
e)
La modelacin y anlisis se centra en la operacin de rgimen permanente del sistema en escalas de tiempo por sobre los 30 min., no siendo factible en el alcance anlisis a escala de tiempo menores.
5
1.3
Estructura del documento
El presente estudio se divide en tres secciones temticas y un conjunto de anexos con detalles de aspectos especficos tratados. Al final de cada seccin se resumen las conclusiones establecidas para los distintos objetivos especficos.
En la seccin dos se presentan los diferentes estudios que se han realizado a nivel nacional con respecto a la inclusin de ERNC en los sistemas elctricos en los ltimos aos.
En la seccin tres se presenta el anlisis del impacto de las ERNC en la operacin econmica del Sistema Interconectado Central (SIC), durante al ao 2011. Asimismo, se presenta el estudio comparativo del despacho del sistema considerando una matriz energtica con y sin aporte ERNC para el ao 2011.
En la seccin cuatro se presenta los escenarios de insercin de ERNC al ao 2020 para los sistemas elctricos nacionales (SIC, SING (Sistema Interconectado del Norte Grande)). Se consideran dos escenarios, el caso 20/20 (20% de participacin de ERNC en la matriz de generacin para el 2020) y el caso 30/20 (30% de participacin de ERNC en la matriz de generacin para el 2020). Adems se realiza un anlisis tcnico de la reserva necesaria para la generacin ERNC variable (Solar y Elica), en funcin de la penetracin de este tipo de energa. Finalmente, se establecen las conclusiones de la factibilidad tcnica de incorporar ERNC a los sistemas elctricos nacionales.
6
2
2.1
RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC

Estudios nacionales realizados para la insercin de ERNC
A continuacin, se presenta un resumen de los estudios realizados a nivel nacional, considerando la
insercin de ERNC en los sistemas elctricos. El resumen de los estudios se presenta en formato de fichas. El siguiente listado resume los documentos que fueron considerados para la elaboracin de este trabajo: a) Impacto de las Energas Renovables en la operacin del Sistema [1], b) Chile necesita una gran reforma energtica [2], c) Escenarios Energticos Chile 2030 [3], d) Evaluacin ambiental estratgica de la matriz elctrica ptima de Chile 2030 [4], e) Justified Fault-Ride-Through Requirements for Wind Turbines in Power Systems [5], f) Efectos Tcnico-Econmicos de la integracin de energa elica en el SING [6],
g) Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico [7], h) Energas Renovables No Convencionales cunto nos van a costar? [8].
7
ESTUDIO
IMPACTO DE LAS ENERGAS RENOVABLES EN LA OPERACIN DEL SISTEMA
REFERENCIA VALGESTA ENERGA S.A., Impacto de las energas renovables en la operacin del Informe para ACERA, pp. 6-41, Marzo 2011. sistema, rea AO Temtica AUTORES Referencia CD OBJETIVOS Analizar el impacto de las ERNC en el SIC. Presentar la participacin de las ERNC en un horizonte de tiempo anual y modelar emanal. la operacin econmica del ao 2010. Determinar el costo marginal y costo de operacin del sistema en intervalo semanal, con/sin ERNC. Sensibilizar resultados haciendo el supuesto de un incremento del 5% de ERNC para el ao 2010. Impacto de la presencia de ERNC en los costos marginales y costos de operacin del SIC. 2011 VALGESTA S.A. (www.valgesta.com) 1
METODOLOGA
Informacin:
Software SDDP. Presentar la participacin de las ERNC en un horizonte anual como en el detalle semanal.
RESULTADOS La inclusin del 3,1% de ERNC (escenario real) genera un ahorro del 3.33%, mientras que con la hipottica inclusin del 5% genera un ahorro del 5,14%. La inclusin del 3,1% de ERNC (escenario real) genera un ahorro del USD 129 millones anuales en los costos de operacin. Para el hipottico caso de una inclusin del 5% de ERNC, el ahorro hubiese sido USD 163 millones.
8
CONCLUSIONES
La generacin con ERNC disminuye los costos marginales y costos de operacin del sistema. Con el aporte actual de ERNC en el sistema se tiene impactos en los costos del sistema elctrico y podra haber sido mayor de existir la capacidad de ERNC suficiente para que la generacin ERNC hubiese sido el 5% de la generacin total del sistema.
Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Estadsticas de operacin 2001/2010 CDEC-SIC (Centro de Despacho econmico de Carga Sistema Interconectado Central), https://www.cdec-sic.cl/index_es.php. Comisin Nacional de Energa (CNE), Precios de Combustibles. Legislacin chilena, Ley 20.257 "Introduce modificaciones a la ley general de servicios elctricos respecto de la generacin de energa elctrica con fuentes de energas renovables no convencionales", promulgacin 01/04/2008, http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=270212&idVersion=2008-04-01 Software SDDP http://www.psr-inc.com.br/portal/psr_es/
9
ESTUDIO
CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGTICA
REFERENCIA Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP), CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGTICA, Octubre 2011. rea Temtica AO AUTORES Referencia CD 2 ropuestas de la omisin iudadana T cnico -Parlamentaria para la transicin hacia un
desarrollo elctrico limpio, seguro, sustentable y justo. 2011 Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP)
OBJETIVOS Elaborar y consensuar un diagnstico sobre las distorsiones, falta de sustentabilidad y vulnerabilidad de la matriz y el mercado elctrico. Formular las propuestas de reformas al mercado elctrico, orientadas hacia: a) Desconcentracin del mercado y seguridad elctrica. b) Diversificacin, des-carbonizacin y limpieza de la matriz. c) Prevencin de los impactos ambientales e internalizacin de costos del parque existente. d) Equidad en el suministro y pago por servicios elctricos entre los sectores sociales y entre regiones. e) Rol activo del Estado y los ciudadanos en la formulacin de la poltica energtica.
METODOLOGA La Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP), en su estudio no presenta una metodologa en el sentido de uso de herramientas de anlisis, pero aborda conceptualmente temticas del mercado elctrico como: la diversificacin de la matriz mediante ERNC, la gestin de la demanda y eficiencia energtica, la internalizacin de los costos de la generacin termoelctrica y la produccin y uso sustentable de la lea. Planteando propuestas de leyes que contemplan los siguientes mbitos: Reformas del mercado elctrico. Leyes para el fomento a las Energas Renovables No Convencionales (ERNC). Leyes para una institucionalidad pblica y metas de largo plazo de Eficiencia Energtica.(EE). Legislacin para fomentar la Generacin Residencial (Net Metering). Legislacin para proceder a la internalizacin de los costos ambientales de la generacin termoelctrica. Todas estos planteamiento fueron generadas por medio de propuestas de las mesas de energa realizadas en distintas regiones como, la Mesa regional de energa Arica- Parinacota, Valparaso, Maule 10
y Aysn.
RESULTADOS Propuestas de reformas estructurales para la seguridad y sustentabilidad del desarrollo elctrico en Chile entre ellas: reformas al mercado elctrico, leyes para el fomento de las ERNC, leyes que permitan metas de largo plazo de eficiencia energtica, legislacin para la internalizacin de los costos ambientales de la generacin termoelctrica. CONCLUSIONES Visin cualitativa del sector elctrico chileno. Revisin de polticas gubernamentales. Promover cambios en la legislacin del Mercado Elctrico. Enfoque basado principalmente en la gestin de la demanda y polticas de eficiencia energtica. Promover el desacoplamiento de la demanda elctrica del crecimiento del PIB. Fomentar el uso de las ERNC, para la diversificacin de la matriz energtica.
Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio

A ERA, royectos El ctricos Sustentables en hile-20/20/20.000, presentacin del gerente general de ACERA A.G., 2011. Universidad de hile para omisin Nacional de Medioambiente, onsumo de energa y emisiones de gases de efecto invernadero en Chile 2007-2030, rogea, 2009. S. Larran, Cambio climtico: impactos, posiciones y desafos para las polticas pblicas en el Cono Sur. Centro de Polticas para el Desarrollo, Universidad de Santiago, diciembre 2010. CNE, Plan Seguridad Energtica, 2006. P. Maldonado, Desarrollo Energtico Sustentable: un desafo Pendiente,[Disponible enwww.cepal.cl] OECD, 2005. Organizacin de cooperacin y desarrollo econmicos comisin econmica para amrica latina y el caribe, Evaluacin de desempeo ambiental de hile (disponible en http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/21252/lcl2305e.pdf). IEA 2009, Energy Policy Review Chile (disponible en www.iea.org ) N. Da. Castro, & A. Da Silva, Reforma al sistema elctrico del Brasil, Regulatory Challenges: Competition Defense In The Brazilian Electricity Sector [Disponible en; http://www.nuca.ie.ufrj.br/gesel/artigos/castro88.pdf],(2009). Universidad de hile y Universidad T cnica Federico Santa Mara Estimacin del Aporte Potencial de las Energas Renovables No Convencionales y del Uso Eficiente de la Energa Elctrica al Sistema Interconectado Central (SIC) para el Perodo 2008-2025. Chile Sustentable, Anlisis de Barreras para el Desarrollo de ERNC, junio 2011, pp. 5. (www.chilesustentable.net) A ERA, Tecnologas y estrategias de gestin comercial disponibles y sus costos en hile, asociados a ERN , 2011. A. Martnez, UAB y FLACSO Ecuador, Las relaciones entre la economa ecolgica y la ecologa polticas,2009. Instituto de Investigaciones El ctricas, M xico. Metodologa para Evaluar Externalidades en la Generacin El ctrica. AMEE, Noviembre 2010. R. Romn, arbn: Un oscuro futuro energ tico para hile? (www.futurorenovable.cl) , 2011. R. Borquez, Fundacin Terram, atastro de royectos de Generacin El ctrica en hile, A n 52, septiembre, 2011 IBM- hile, estudio Hbitos de onsumo Energ tico de las Familias hilenas en La Nacin, 7 de sep de 2011 (www.nacion.cl). Encuesta IPSOS (www.ipsos.cl/documentos/informe_de_actualidad_abr_2011.pdf). L. Gmez, J. Lima, C. Hill y M. Meneses, Diagnstico del mercado de la lea en Chile. Informe Final preparado, 2006, para la Comisin Nacional de Energa. Centro Micro Datos. Departamento de Economa, Universidad de Chile. 190p. T. Kausel y C. Vergara, El uso de la lea como combustible en la IX Regin: aspectos econmicos, 2003.
11
ESTUDIO REFERENCIA
ESCENARIO ENERGTICO CHILE 2030 Escenario Energtico Chile 2030: Resultados y conclusiones del proceso construyendo escenarios y desafiando paradigmas, Santiago de Chile, agosto 2009- agosto 2010.
rea Temtica
Matriz energtica de Chile Costos medios, costos de inversin y costos marginales de frente a cinco escenarios propuestos. Emisiones de CO2. Innovacin. Diversidad Energtica (reflejando uno de los aspectos de seguridad energtica) Uso de suelo.
AO AUTORES
2010 Mainstream, Chile Sustentable, Ecosistemas, U. Adolfo Ibez, U. T. Federico Sta. Mara.
Referencia en CD:
METODOLOGA La metodologa se fundamenta en consensos de parmetros de entrada, metodologas e indicadores entre instituciones, para evaluar y comparar cinco propuestas de la matriz elctrica para el 2030. Los escenaristas fueron las ONGs hile Sustentable y Ecosistemas, las universidades Adolfo Ibez y la
Tcnica Federico Santa Mara y la empresa Mainstream Renewable Power. La metodologa parte de la identificacin preliminar de indicadores ambientales, sociales y econmicos sobre el impacto de la estrategia energtica del pas, su priorizacin y su cuantificacin. Se considera necesario actualizar peridicamente la informacin recopilada. Cada institucin encargada del desarrollo de un escenario energtico-elctrico, construy un plan de obras con un horizonte de 20 aos, conformando una lista de centrales de generacin, indicando tecnologa, tamao, localizacin y su incorporacin en el tiempo al Sistema Interconectado Central (SIC). La seleccin de centrales fue condicionada en trminos tecnolgicos y econmicos a fin de crear un marco coherente y un contexto realista. Es importante resaltar que los escenarios construidos por cada uno de los actores, no necesariamente reflejan su visin deseada, sino corresponde a un resultado visualizado como posible bajo las condicionantes del plan de obras actual, los parmetros tcnico-econmicos pre-establecidos, as como los distintos criterios y visiones como por ejemplo; Chile Sustentable su visin se enfoca en la eficiencia 12
energtica y ERNC. Ecosistemas, apuesta por desarrollo de tecnologas innovadoras y potencia distribuida, cuestionando la tasa de crecimiento de la demanda. La U. Adolfo Ibez, se enmarca en la consistencia con el mercado actual, rentabilidad por energa y potencia, e impuesto a emisiones de CO2. Mientras que para la U.T. Federico Santa Mara, su visin es, diversificacin, autonoma, sustentabilidad y estabilidad de precios/costos. Mientras que Mainstream Renewable Power su visin tiene que ver con el uso intensivo de energas renovables y ERNC, bajas emisiones, crecimiento sostenido y desafo al modelo marginalista. Una vez planteadas y analizadas las matrices energticas se plantean retos para alcanzarlas hasta el 2030. Informacin BAU: Este escenario se basa en una situacin con Agencia de EE (aprobada en la reforma institucional), pero sin Ley de EE ni cambios significativos en trminos de recursos destinados. EE: Eficiencia Energtica.
RESULTADOS Las propuestas de matriz energtica para el ao 2030 se describen en la siguiente tabla, el nmero corresponde a la prioridad por tipo de tecnologa, por ejemplo Chile Sustentable sugiere invertir como prioridad 1 en Energa elica.
Mainstream Hidroelctrica/embalse Hidroelctrica/pasada Elica Termoelctrica/biomasa Termoelctrica/comb. Liquido Termoelctrica/gas natural Termoelctrica/carbn Geotrmica Solar 4 1 5 8 7 3 2 9 6 Chile Sustentable 2 3 1 9 8 5 7 4 6 Ecosistemas 3 2 6 8 7 1 5 9 4 U. A. Ibaez 1 5 4 7 2 3 6 UTFSM 4 2 5 9 6 1 3 7 8
13
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Diversidad Emisiones CO2 Consumo H2O Emisiones locales Costos medios Innovacin Uso de espacio
Escenario 1.5% EE (Mainstream) BAU (Mainstream) 1.5% EE (Chile Sustentable) BAU (Chile Sustentable) 1.5% EE (Ecosistemas) BAU (Ecosistemas) 1.5% EE (U. A. Ibaez) BAU (U. A. Ibaez) 1.5% EE (UTFSM) BAU (UTFSM)
4.4 4.7 4.4 4.7 4.6 _ 3.9 4 4.4 4.7
3.6 2.4
3.5 3
4.2 4
3.3 2.8
4.2 4.1
3.9 3.6
3.8 3.4 3.7 _ 3.6 3.4 4.5 3.3
3.4 2.9 3.4 _ 2.9 2.5 3.4 2.9
4.2 4 4.2 _ 4.1 4 4.3 3.8
3.9 2.4 3.4 _ 4 3.6 2.3 2.3
4.4 4 4.5 _ 4.3 4.2 4.2 4.1
3.9 3.7 4 _ 3.9 3.7 3.9 3.8
El ndice de robustez indica el puntaje acumulativo del respectivo escenario. Se demuestra aqu cmo, en lo acumulativo, tienden a equilibrarse los escenarios, por lo que es importante mirar los indicadores individuales para ver aquellos trade-offs que se deben atender. Tambin se muestra la importancia de la EE, la cual mejora el desempeo de todos los escenarios.
14
CONCLUSIONES Los resultados no muestran diferencias muy significativas entre escenarios, es decir, no se puede descartar ninguno de ellos por registrar un desempeo significativamente ms bajo que el resto. La divergencia entre el mejor y peor resultado es del 10%. El escenario basado en criterios inversionistas es el que genera la menor robustez global. Mientras que el escenario con mayor participacin de ERNC es el que genera la mayor robustez global. Todos los escenarios mejoran sustancialmente su desempeo si se agrega la EE como una fuente alternativa, con un 1,5% de mejoramiento anual. Para analizar los impactos no slo es relevante mirar la capacidad instalada. Los impactos tambin dependen, en gran medida, del despacho de la energa. Se identifican diferencias significativas entre los resultados en los aspectos econmicos y ambientales, por lo cual es necesario definir como sociedad, cules son las preferencias y prioridades. Sobre las preferencias que tiene la sociedad chilena en los aspectos econmicos, ambientales y sociales ligados a los escenarios energ ticos, en la lataforma Escenarios Energ ticos hile 2030 se implement una encuesta bsica con acceso abierto a todo pblico, indicador muy preliminar sobre lo que piensa la gente. Sobre un pequeo universo de 64 encuestas respondidas, aparece como prioridad para los encuestados, el tema Emisiones seguido el tema Costos medios. El aspecto relacionado al consumo del agua surge tambin como un tema de importancia. A partir de la lectura de las diversas visiones deseadas para la matriz energtico-elctrica de Chile al 2030, se relevan una serie de desafos en que el pas se debe preparar. Desafos enmarcados en: la importancia de la eficiencia energtica, energas renovables no convencionales, innovacin, cambio climtico, uso del suelo, modelo marginalista, fortalecimiento, coordinacin e involucramiento del estado y una mirada de la plataforma hacia el horizonte 2030.
Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Modelo Message hecha por su autor en: http://www.iiasa.ac.at/Admin/PUB/ Documents/RR-81-031.pdfL Los antecedentes descritos sobre indicadores, incluyendo el indicador de empleo/desarrollo local, as como el esquema metodolgico completo, disponibles en la seccin Metodologa de: www.escenariosenergeticos.cl Iniciativa iensa hile www.piensachile.org Pgina web de la plataforma de encuestas www.escenariosenergeticos.cl
15
EVALUACIN AMBIENTAL ESTRATGICA MATRIZ ELCTRICA PTIMA DE CHILE ESTUDIO AL 2030
REFERENCIA Centro de Economa Sustentable y Cambio Climtico de la Universidad de Chile, patrocinado por la consultora Soluciones en Gestin Ambiental (SGA), Eugenio Figueroa Director, EVALUA IN AMBIENTAL ESTRATGI A MATRIZ EL TRI A TIMA DE HILE AL 2030, Estudio, Diciembre 2011, Santiago de rea Temtica Matriz elctrica ptima de Chile al 2030 Desarrollo sustentable al minimizar los impactos ambientales negativos, maximizar el beneficio econmico y maximizar el bienestar social. La Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE) como herramienta de evaluacin de sustentabilidad de largo plazo. AO AUTORES Referencia en CD 4 2011 Centro de Economa Sustentable y Cambio Climtico de la Universidad de Chile hile.
OBJETIVOS Determinar la matriz de generacin elctrica ptima para Chile, al ao 2030, basndose en la sustentabilidad y satisfaciendo los criterios de: minimizacin de los impactos ambientales negativos; maximizacin del beneficio econmico; y maximizacin del bienestar social. Se emplea una jerarquizacin de estos criterios, mediante consenso de expertos. Consideraciones Los planes de desarrollo elctrico evaluados se configuraron considerando una potencia instalada SICSING al 2010 de 15.842 MW, que debiera crecer a aproximadamente 30.000 MW para el 2030. Sin embargo, para poder comparar apropiadamente distintas configuraciones de matrices elctricas en las cuales predominan distintas tecnologas de generacin, se utiliz como factor comn una energa generada de 150.000 GWh. Las matrices consideradas son: 1. Preferentemente HDRICA, considera los proyectos hdricos de Aysn y otros en la zona central de Chile, para aproximadamente 51% de la matriz energtica a 2030. Esta matriz, junto la matriz BAU, es la nica matriz que considera los proyectos hdricos de Aysn. 2. Preferentemente TRMICA, considera proyectos de generacin termoelctrica a carbn y gas natural, para aproximadamente 67% de la matriz energtica a 2030. 3. Preferentemente Energa Renovable No Convencional (ERNC), la cual considera proyectos hdricos, 16
elicos, solares, geotrmicos, y biomasa, para aproximadamente 31% de la matriz energtica a 2030. 4. Incluye NUCLEAR, la cual considera 4 proyectos de generacin nuclear, para aproximadamente 15% de la matriz energtica a 2030. Esta es la nica matriz que considera proyectos nucleares. 5. Business as Usual o No Innovar (BAU), que considera la evolucin tendencial de la matriz.
METODOLOGA
Informacin
La Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE) es una herramienta de evaluacin de polticas, planes y programas que incorpora, adems de criterios y variables sociales y econmicas, criterios y variables ambientales, permitiendo as evaluar la sustentabilidad de largo plazo de las distintas opciones de decisin. El mtodo Delphi consiste en la seleccin de un grupo de expertos a los que se les pregunta su opinin en la forma de cuestionario o encuestas sobre asuntos o acontecimientos del futuro. Los expertos son consultados por medio de encuestas iterativas que permiten la retro-alimentacin a los mismos, otorgando la posibilidad de revisar sus juicios iniciales y eventualmente cambiarlos. Para identificar la matriz elctrica ptima entre las alternativas analizadas, se emplea el anlisis jerrquico (AHP, Analytical Hierarchy Process) se aplica mediante el software Expert Choice.
17
RESULTADOS En la encuesta, a cada experto se le pidi comparar en el rea de su especialidad las alternativas de matrices elctricas. Se les pregunt adicionalmente en qu proporcin ponderaba los factores econmicos, ambientales y sociales en el diseo de una matriz elctrica al 2030. Usando esa ponderacin, se calcul el puntaje asignado por cada una de las 5 matrices para cada objetivo y se determin la matriz que mejor cumple con los 3 objetivos, y por lo tanto, maximiza la sustentabilidad del desarrollo elctrico. Los resultados obtenidos muestran que, para evaluar las alternativas y elegir la matriz ptima, los 60 expertos otorgaron una ponderacin relativa de 47%, 22% y 31% a los objetivos sociales, econmicos, y ambientales respectivamente. Los resultados sobre el peso respecto al objetivo ambiental, indican que los criterios ms relevantes por los expertos ambientales fueron las emisiones atmosfricas de alcance local (20,8%), la destruccin de hbitat (15,5%) y la generacin de residuos peligrosos (13,9%). Los criterios especficos considerados ms relevantes por los expertos econmico-energticos fueron la eficiencia econmica (17,0%), la competencia (15,1%) y la seguridad, calidad y estabilidad del suministro (15,1%). Mientras que para los expertos del panel social los criterios especficos ms importantes fueron la salud pblica (32,4%), la seguridad (15,9%), y los efectos sobre las comunidades (13,7%). En el estudio se crearon tres paneles con expertos de las reas ambientales, sociales y econmicas, donde cada uno entreg su matriz ptima. Para el caso ambiental, consideraron como ms eficiente y beneficioso es el modelo basado en hidroelectricidad (27,4%), seguido por el de ERNC (21,2%), y nuclear ( 20,1%). Por su parte, el panel econmico concluy que su matriz preferida es la que contiene ERNC (27,9%), en segundo lugar la hdrica (25%) y en tercero la nuclear con el (18,5%). Finalmente, los especialistas del rea social pusieron en orden descendente a la ERNC (33,4%), hdrica (26,4%) y el sistema actual (16,6%). Otras fuentes: un 31% de ERNC tiene que ser acompaado por un 49% de trmica y un 20% de hdrica, totalizando un potencial de generacin de 33.024 MW. CONCLUSIONES La Matriz Elctrica ptima para Chile al 2030 est compuesta de: 31% de ERNC (Energas Renovables No Convencional), 49% TRMICA, y 20% HDRICA (no incluye mega proyectos en Aysn). Le sigue muy prxima una matriz preferentemente HIDRICA (51%), que incluye los proyectos hdricos en Aysn, con 39% TRMICA y 10% ERNC. Las opciones de Matriz Elctrica con alto porcentaje TRMICO, o bien que incluya una opcin NUCLEAR, son mucho menos favorecidas por los expertos. El panel de expertos consider que el objetivo ms importante para definir la matriz elctrica de Chile es el social (47%), seguido por el ambiental (31%) y el econmico (22%). Para el panel social, los criterios ms importantes fueron la salud pblica, la seguridad, y los efectos sobre las comunidades. Para el panel ambiental, los criterios ms importantes fueron las emisiones atmosfricas de alcance local, la 18
destruccin de hbitat y la generacin de residuos peligrosos. Para el panel econmico, los criterios ms importantes fueron la eficiencia econmica, la competencia, y la seguridad y calidad del suministro elctrico. Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Comisin Ciudadana Tcnico-Parlamentaria para la Transicin hacia un Desarrollo Elctrico Limpio, Seguro, Sustentable y Justo, hile Necesita una Gran Reforma Energ tica, Octubre 2011. Proyeccin del Ministerio de Energa a 2030 en: Ncleo-electricidad en Chile. Posibilidades, Brechas y Desafos, 2010. R. Th rivel and M. artidrio. The ractice of Strategic Environmental Assessment(1996). L. int r, D. Swanson, and J .Barr, Strategic Environmental Assessment: A oncept in rogress ,The
World Bank Institute 2004. CEAA Canadian Environmental Assessment Agency, Cabinet Directive on the Environmental Assessment of Policy, Plan and Program Proposals (Minister of Supply and Services, Canada, Ottawa), (1999). B. Noble, Strategic environmental assessment of Canadian energy policy. Impact Assessment and Project Appraisal, pp.177188, September 2002. T. Saaty. A scaling method for priorities in hierarchical structures, Journal of Mathematical Psychology, pages 243281, 1977. Comisin Nacional de Energa, Capacidad Instalada por Sistema Elctrico Nacional, 2010. M. Ahlers y A. Arellano, Estudio de Tecnologas de Generacin ERNC, Universidad Catlica de Chile, 2010. . Jorquera, Energa Geot rmica. Universidad de hile, 2009. NE/GTZ royecto ERN en hile, 2008. NE , otencial en Regiones Arica y arinacota, Tarapac y Antofagasta, 2009. J. Bertrn y E. Morales, otencial de Biomasa Forestal, J. Landeta, El m todo Delphi. Una T cnica de previsin para la incertidumbre, Ariel. Barcelona, 1999. H. A. Linstone and M.Turoff, The Delphi Method: Techniques and Applications, 2002. P.N. Duinker and G.E.Beanlands, The significance of environmental impacts: An exploration of the concept. Environmental Management, 1986. B. F. Noble and K. Storey.Towards a structured approach to strategic environmental assessment, Journal of Environmental Assessment Policy and Management, 2001, 3(4), 483 508. S.J. Carver. Integrating multi-criteria evaluation with geographical information systems. International Journal of Geographical Information Systems. 1991, 5:3, 321-339. P. Nijkamp, Regional Sustainable Development and Natural Resource Use. World Bank Annual Conference on Development Economics, Washington D.C. 26-27 April 1990. A. Dourojeanni, Procedimientos de Gestin para el Desarrollo Sustentable, CEPAL. 1997.
19
ESTUDIO REFERENCIA rea Temtica
Justified Fault-Ride-Through Requirements for Wind Turbines in Power Systems. C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles Anlisis tcnico de la capacidad de los parques elicos para operar durante y despus del despeje de una falla, evitando la desconexin masiva de aerogeneradores en el sistema, estudio del fenmeno FRT (Fault Ride Throught). Como caso de estudio se usa el sistema de transmisin chileno (SIC) hacia el ao 2015.
AO AUTORES Referencia CD OBJETIVOS
2011 C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles 5
El principal objetivo es promover una efectiva integracin de parques elicos en los sistemas elctricos que an tienen bajo nivel de penetracin, basados en aspectos tcnicos y econmicos. El nivel de requerimientos impuesto por una estrategia FRT en trminos de esfuerzos sobre las mquinas e incremento de su aporte de reactivos durante una falla, debe realizarse en funcin de las caractersticas del sistema y el nivel de penetracin de energa elica. La idea principal es incorporar requerimientos rigurosos, cuando ellos sean tcnicamente necesarios con el propsito de incrementar la confiabilidad y seguridad en la operacin del sistema.
METODOLOGIA
20
PE = Parque Elico TE = Turbina elica
Consideraciones
Capacidad del parque para operar durante y despus del despeje de la falla. Las simulaciones fueron realizadas para el Sistema Interconectado central Chileno, aplicando el modelo simplificado de 250 barras y usando el software DIgSILENT Power Factory. El modelo incluye 170 generadores sincrnicos representando la generacin convencional para el ao 2015 y alrededor de 100 centros de consumos distribuidos a lo largo del sistema elctrico. Las turbinas elicas consideradas son generadores de induccin convencionales y DFIG de 2 MW de capacidad.
RESULTADOS Los generadores elicos fueron conectados en 4 barras del sistema, distribuidas en dos reas elctricas (X, Y). El rea Z tiene ciertas zonas con potencial elico, pero debido a restricciones tcnicas (distancia hacia el sistema elctrico), no es lo suficientemente apropiada para la instalacin de generadores elicos Potencia Instalada con la adopcin de requerimientos para soportar FRT (Fault Ride-Through). Estos escenarios consideran una capacidad total instalada de 1256 MW.
Nivel de Requerimiento Total Potencia Elica por zona [MW] Potencia Total Elica
X A B C 216 490 70
Y 200 200 80
Z 0 0 0
Instalada [MW]
416 690 150
CONCLUSIONES - Cuando al parque elico se le exige inyectar potencia reactiva al sistema durante fallas, se requiere inversin en: Equipos adicionales con aporte dinmico de reactivos Tecnologas de generacin capaces de inyectar corriente reactiva durante y despus de fallas. - La estrategia empleada se basa en consideraciones tcnicas y econmicas, y proporciona seales de requerimientos tcnicos rigurosos nicamente cuando se ve afectada la confiabilidad y seguridad del sistema durante la operacin. - El resultado es la justificacin tcnica de los requerimientos de las turbinas elicas para enfrentar los problemas de FRT, considerando el nivel de penetracin de energa elica y caractersticas del 21
sistema elctrico, para esto se realizaron simulaciones dinmicas. La estrategia es aplicable en lugares donde las cantidades de energa elica son bajas, pero con altas proyecciones futuras de integrar a la red este tipo de generadores.
Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Vargas, V. H. Quintana, and R. Miranda, Voltage collapse scenario in the chilean interconnected system, IEEE Trans. Power Syst., vol.14, no. 4, pp. 14151421, Nov. 1999.
R. A. Schlueter, I. Hu, M. W. hang, J. . Lo, and A. osti, Methods for determining proximity to voltage collapse,
IEEE Trans. Power Syst., vol. 6, no. 1, pp. 285292, Feb. 1991. C. Feltes, S. Engelhardt, J. Kretschmann, J. Fortmann, F. Koch, and I. Erlich, omparison of the grid support capability of DFIG-based wind farms and conventional power plants with synchronous generators, in Proc. IEEE Power Eng. Soc. General Meeting, Jul. 2009, pp. 17. Senado Chile http://www.senado.cl/. Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, http://www.e-seia.cl/. Comisin Nacional de Energa, http://www.cne.cl/cnewww/opencms/. DIgSILENT PowerFactory, http://www.digsilent.
22
EFECTOS TCNICO ECONMICOS DE LA INTEGRACIN DE ENERGA ESTUDIO ELICA EN EL SING CDEC-SING, "Efectos Tcnico Econmico de la Integracin de Energa Elica en el REFERENCIA SING", Estudio, Santiago de Chile 2011 rea Temtica AO AUTOR Referencia en CD: Control de frecuencia, al incorporar energa elica al SING 2011 CDEC SING 6
OBJETIVOS Estimar efectos tcnicos y econmicos que producira la incorporacin de generacin Elica en el pre-despacho y en el manejo de reservas par el control de frecuencia en el SING. Consideraciones Escenarios: Mdulos de generacin elica ubicados en Calama de 75 y 150 MW. Especficamente, operacin diaria de un da tpico previsto para el mes de Diciembre del 2011, que considere el parque de carbn y GNL disponible a la fecha. Precios utilizados por la Comisin Nacional de Energa en la fijacin tarifaria de precios de nudo abril 2011. -
Restricciones de reserva primaria mnima de 70MW, y reserva en giro mnima de 30 MW. Se consideran 15 escenarios distintos de generacin elica. Anlisis determinstico del comportamiento del viento (considera escenarios tpicos de la variabilidad de viento).
23
METODOLOGIA
INFORMACIN EE = Energa Elica CP= Corto Plazo
Plexos, Simulacin de despacho con Matlab-Simulink
RG= Reserva en Giro cf = Control de frecuencia
RESULTADOS Para 150 MW de generacin elica se requiere 85 MW de reserva en giro. Para 75 MW de generacin elica no se requiere aumentar la reserva en giro actual. A mayor penetracin de generacin elica, se requieren mayor nmero de unidades generadoras operando a mnimo tcnico.
CONCLUSIONES Considerando una alta variabilidad producida por el efecto conjunto de la demanda bruta y la generacin elica y dadas las condiciones del parque generador del SING, ante la penetracin elica del orden de 150 MW, se observa una limitada capacidad del sistema para realizar un adecuado cf. Dado lo anterior se hace necesario el incrementar la reserva en giro para el cf primario, en particular para 150 MW de generacin elica se requiere un valor mnimo de reserva de 85 MW, evitando la operacin de EDAC. Para 75 MW de generacin elica no se observan desviaciones importantes de frecuencia, comparada con las desviaciones actuales es decir sin la presencia del parque generador, por lo que 24
no se provee la necesidad de aumentar la reserva en giro. A mayor penetracin de generacin elica, se requieren mayor nmero de unidades generadoras operando a mnimo tcnico. Los beneficios econmicos de la incorporacin del parque elico depende de los requerimientos adicionales de reserva, se percibe una disminucin en los costos de operacin para una penetracin elica que requiera una reserva menor de 100MW. Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Comisin de tarificacin de precios de nudo, "Precios usados para el estudio", Santiago de Chile, Abril 2011, PLEXOS, Power market modelling software, simulacin de pre-despacho. SING, Restricciones de reserva en giro, Chile, 2011. Direccin de Operacin del CDEC-SING, Modelo ADRF (Anlisis y desempeo Regulacin de Frecuencia), usado para el control de frecuencia, Chile 2001.
25
ESTUDIO REFERENCIA
CADE Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico (CADE), Noviembre 2011
rea Temtica Propuesta de la Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico, creada ante la necesidad de dar respuesta a los desafos que enfrenta el sector elctrico en Chile AO AUTORES 2011 Integrantes de la Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico (CADE)
Referencia CD 7
OBJETIVOS Entregar propuestas para el desarrollo del sector elctrico en las prximas dcadas, en el marco de cuatro pilares fundamentales: seguridad de abastecimiento, calidad de servicio, sustentabilidad y eficiencia. Considerar en particular la participacin futura de las energas renovables no convencionales, tanto aquellas con presencia en la oferta actual como otras fuentes de energa no consideradas actualmente en la matriz energtica.
METODOLOGIA Aspectos generales Para dar una mirada de largo plazo a la matriz de energa elctrica futura del pas, se realiz un ejercicio de planificacin con la ayuda de un modelo, que permite evaluar el efecto que tiene en el costo de abastecimiento de la demanda elctrica la incorporacin de centrales generadoras de diversas tecnologas. - Se tuvo en cuenta las caractersticas propias de la oferta y demanda de energa en los sistemas elctricos SIC y SING. - Con la ayuda del modelo, se realiz el estudio de diversos programas de incorporacin de centrales generadoras a largo plazo, bajo diferentes escenarios de crecimiento de la demanda, recursos, tecnologas, costos e instrumentos de polticas pblicas. As, se determinaron los efectos para la sociedad en su conjunto, de la aplicacin de diferentes instrumentos para fomentar una determinada matriz energtica, a travs de indicadores que reflejan costos de inversin, costos de operacin, impactos ambientales y la seguridad de suministro del sistema. Proyeccin de demanda futura Se realiza una comparacin de la economa chilena con otras economas del mundo, para analizar los posibles escenarios futuros de consumo de electricidad, as como de la evolucin histrica de ciertos pases en la relacin PIB per cpita consumo de electricidad per cpita. - Para el SIC, se considera una proyeccin de demanda que se obtiene con un ajuste suave del consumo de los dos primeros aos (valor utilizado por la CNE en la fijacin de precios de nudo Octubre 2011) y el consumo del ao 2030 (obtenido con el consumo de electricidad promedio 2008 de pases con el mismo PIB per cpita que tendr Chile al 2030, considerando un crecimiento del PIB de 5% anual. - Para el SING, se consideran dos proyecciones de demanda (CADE y Demanda Alta). La primera corresponde a la proyeccin de consumo CNE hasta el ao 2017 y crecimiento constante de 2018 a 2030. La segunda corresponde a un escenario construido utilizando proyecciones de la empresa CODELCO. Definicin de Casos de Estudio Se parte de un escenario base que se define usando el concepto de BAU (Business As Usual), 26
que busca representar el desarrollo elctrico segn la poltica vigente para el horizonte de anlisis 2012-2030. Luego, el escenario BAU se combina con diferentes tipos de instrumentos orientados a la promocin de las ERNC, restriccin a la emisin de CO2 o restriccin en el uso de algn tipo de tecnologa. - Se definen dos posibles escenarios BAU (conservador y optimista), los que se diferencian por las expectativas de tasas de desarrollo anual de proyectos ERNC. - Se analizan dos polticas de ERNC: implementacin de un 20/20 con el esquema de la ley 20.257 y otra correspondiente a implementar un 20/20 tomando en cuenta cuotas por tecnologa. - En cuanto a una poltica de limitacin de emisiones de CO2 en la generacin elctrica, tanto para el SING como para el SIC, se analiz un escenario con impuesto a las emisiones a todo el parque de generacin trmica por un monto de 20 dlares por tonelada de CO2. - Buscando representar las posibilidades de desarrollo de tecnologas especficas del SIC, se exploran los siguientes escenarios: sin considerar el desarrollo de las centrales de Aysn; sin considerar el desarrollo de las centrales de Aysn ni el desarrollo de centrales nucleares; sin considerar el desarrollo de las centrales de Aysn ni el desarrollo de centrales nucleares, pero considerando el esquema 20/20 para las ERNC; sin considerar el desarrollo de grandes proyectos hidroelctricos ni tampoco generacin trmica adicional; sin considerar el desarrollo de grandes proyectos hidroelctricos ni tampoco generacin trmica adicional ni tampoco generacin nuclear. Indicadores de Desarrollo Los resultados de los planes de expansin obtenidos se resumen en tablas, grficos e indicadores (cronograma de expansin de capacidad instalada, generacin anual por tecnologa, toneladas de CO2, costo marginal esperado de energa, etc.) Bases del Estudio Horizonte de evaluacin del 2012 al 2030; representacin de embalses y series hidrulicas, con cinco condiciones hidrolgicas por ao; demanda modelada en 7 bloques por da tpico por trimestre; tecnologa elica, hidrulica de pasada, mini hidrulica y solar modelada con perfiles de generacin que caracterizan aportes por bloque de demanda trimestre e hidrologa; restriccin de tasas de entrada mxima por tecnologa; restricciones de presencia mnima de generacin ERNC. RESULTADOS CASOS BAU SIC Estudio de Casos en Relacin a BAUC (BAU Conservador) en el SIC Alcanzar un 20/20 de ERNC tendra un costo adicional de 304 millones USD, mientras el precio monmico bajara cerca de 6 USD/MWh. - El esquema 20/20 basado en cuotas, incrementa los costos an ms (1.600 millones de USD en total). - El escenario con impuesto a las emisiones, genera un sobrecosto de un 0,8% y 500 MW de carbn son remplazados por otras tecnologas (solar, elica, minihidro y GNL). - Si no se considera el desarrollo de grandes proyectos hidroelctricos, se incorporaran ms de 3.000 MW en centrales nucleares y una cifra similar en carbn. - La rentabilidad esperada de proyectos de distintas tecnologas, oscila entre un 4,5 % (elico) y un 45% (biomasa). Estudio de Casos en Relacin a BAUO (BAU Optimista) en el SIC Alcanzar un 20/20 de ERNC tendra un costo adicional de 160 millones USD (poco ms de la mitad del caso BAUC. - En cuanto a las emisiones, limitar el desarrollo de las centrales hidroelctricas, incrementa el factor de 0,21 a 0,26 Ton/MWh (efecto menos crtico que para el caso BAUC). - Se concluye que es de suma importancia conocer las tasas de penetracin reales a las que se puede alcanzar en las tecnologas ERNC, en vistas de las diferencias entre los casos BAUC y BAUO. Estudio de Caso Pesimista de Entrada de ERNC Este caso considera una incertidumbre en la incorporacin de tecnologas ERNC, de las que 27
existe escasa o nula experiencia en el pas. La restriccin de la no incorporacin de ERNC, resulta en un incremento del precio monmico de entorno a un 5%.
CASO BAU SING Estudio de Casos en Relacin a BAUC (BAU Conservador) en el SING Para este caso, la expansin del sistema estara concentrada en tecnologa geotrmica, elica y disel. - Se incrementaran las emisiones (de 0,67 Ton/MWh a 0,80 Ton/MWh). - Las diferencias en cuanto a penetracin de ERNC entre el caso CADE y el de demanda alta son muy relevantes, por lo que queda de manifiesto la importancia de estudiar en mayor profundidad el tema de la demanda. - El caso con impuesto a las emisiones eleva el precio monmico (de 79,8 a 90,3 USD/MWh) y el costo total del sistema (aumenta en ms de 400 millones de USD). Estudio de Casos en Relacin a BAUO (BAU Optimista) en el SING Para este caso, se constata un aumento en el precio monmico de 78,4 a 91,8 USD/MWh. -
CONCLUSIONES Las tecnologas de generacin hidrulicas de gran escala, geotermia y mini hidrulica se presentan como las dominantes en el SIC. - La rentabilidad esperada de proyectos de distintas tecnologas, oscila entre un 4,5% y un 45%. - Limitar el desarrollo de proyectos hidroelctricos aumenta el costo entre un 7,0% y 7,5%, y aumenta las emisiones entre un 37% y 39%. - Es crtico un anlisis ms detallado de la proyeccin de demanda en el SING. - El retraso de un ao del calendario de inversiones se traduce en un alza de ms de 20% del precio. - En ningn escenario aparece racionamiento de energa. REFERENCIAS Daniela Martnez, 2011, El efecto alifornia: Anlisis de la experiencia de de polticas pblicas en eficiencia energtica. Plataforma Escenarios Energticos 2030 (2010). WorldEnergy Council, 2004. Comparison of Energy Systems using Life Cycle Assessment (2004). Jacobson, M. 2008. Review of solutions to global warming air pollution, and energy security. Energy&EnviromentalScience. CEA-DGA 2008. Determinacin de caudales ecolgicos en cuencas con fauna ctica nativa y en estado de conservacin. CEPAL, 2009. Economa del Cambio Climtica en Chile. Sntesis. MMA, 2011. Segunda Comunicacin Nacional de Chile frente a la Convencin de las Naciones Unidas para el Cambio Climtico. Mitigando el Cambio Climtico en Chile (2010). Samaniego, J. (2009), ambio climtico y desarrollo en Am rica Latina y el Santiago. aribe: una resea. E AL, alifornia en la implementacin
28
ESTUDIO
ENERGAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES: CUNTO NOS VAN A COSTAR?
REFERENCIA Centro de Estudios Pblicos Chile (CEP) AREA TEMATICA AO Busca cuantificar los efectos de la ley N 20.257 2008 Alexander Galetovic AUTORES REFERNCIA CD 8 Cristin Muoz Montecinos
OBJETIVOS Cuantificar los efectos de la Ley N 20.257 Evaluar el costo que tendra para los consumidores, si se cumple con la obligacin estipulada, considerando a la tecnologa elica como la marginal Consideraciones Para simular la operacin de las centrales del SIC, se utiliz el modelo de despacho hidrotrmico Omsic y el plan de obras elaborador por la CNE en abril de 2007. Dado que dicho plan llega hasta el 2018, en la simulacin se debi incorporar centrales nuevas, para el periodo restante de estudio. Ello se realiz suponiendo que a partir de 2019 el SIC se expandir adaptado con centrales a carbn. Adems se supone que en las simulaciones, la demanda residual (descontada la que ser suministrada por energas renovables) ser satisfecha por centrales convencionales.
METODOLOGA Ejercicios 1. Ejercicio 1: cunto cuesta remplazar una central a carbn? La idea es estimar el costo adicional si la energa elica sustituye a una central trmica a carbn. Para realizar ello, se simula la operacin del sistema, y a continuacin, calcular las diferencias y descontarlas al 10% real (suponiendo un horizonte de 25 aos). Para estimar parte del costo de la energa elica, se considera: o la inversin en respaldo tcnico, o un aumento de la probabilidad de dficit de energa, o un aumento de la probabilidad de prdida de carga. 2. Ejercicio 2: el aumento del costo de suministro debido a la ley Se calculan las diferencias de costo a perpetuidad, suponiendo que a lo largo del tiempo se va agregando capacidad elica para cumplir con lo exigido por la ley en cada momento. Para ello, se hace necesario recalcular el plan de obras, y luego se simula para comparar las diferencias entre el escenario con y sin ley. Se simula entre el ao 2010 y 2021, suponiendo que despus del 2021 el costo adicional continuar 29
creciendo proporcionalmente al crecimiento de la demanda (4% por ao), y finalmente se descuenta todo al 10% (para obtener un valor presente). Modelacin y algunos parmetros claves El costo de la capacidad elica Se evalan los resultados de varios estudios sobre el tema, y se concluye que el ms cuidadoso es el de Pavez (2008), que estima los costos para construir un parque elico en el SING (turbinas, instalacin y obras civiles). Factor de planta y variabilidad del viento Se utilizan mediciones realizadas en 8 lugares ubicados en las regiones del Maule, Coquimbo y Atacama, hechas entre el 29 de enero de 2006 y el 8 de noviembre de 2007. La variabilidad del viento y modelo de despacho Para modelar la variabilidad del viento se supone que, primero, la cantidad total de energa generada durante cada ao por una central elica es siempre la misma. Se supone tambin que la energa asignada corresponde a la desprendida del factor de planta a prorrata de la disponibilidad mensual que se
desprende de las mediciones de la CNE. Por ltimo, se asigna dicha energa de manera diversa entre los cinco bloques de demanda. Las emisiones de y el calentamiento global Para estimar el costo del dao marginal causado por una tonelada de carbono, se consideran estudios publicados en revistas acadmicas con referato annimo de pares. Para evaluar los costos y beneficios de la generacin elica, se puede proceder de dos maneras para contabilizar el dao causado por las emisiones de . Una consiste en contabilizar como un beneficio de
la generacin elica las menores emisiones, valoradas al costo del dao marginal (evaluacin social mundial). La segunda, consiste en ignorar el valor del dao evitado, pero sumar como beneficio nacional los cr ditos de carbono que se pueden vender producto de la reduccin de emisiones. RESULTADOS 1. Ejercicio 1: el costo adicional de la energa elica Cunto cuesta remplazar una central trmica con viento? En 25 aos, la sustitucin de 250 [MW] de una central a carbn por capacidad elica equivalente, genera US$ 1.171 millones de costos adicionales. El costo de la generacin elica y los factores de planta El costo adicional es incierto, y depende del factor de planta que alcance la generacin elica. La importancia de los crditos de carbono El efecto de los crditos de carbono es disminuir el costo adicional, pero esto se puede perder con la introduccin de la ley, en el sentido de que si se obliga a instalar ERNC, ya no ser necesario recibir crditos de carbono. Viento y carbn comparados Los ejercicios indican que el viento es ms caro que las centrales a carbn. El impacto medioambiental 30
Aun cuando se castiga el carbn por las emisiones de que la elica.
, dicha tecnologa sigue siendo ms competitiva
Despus de todo la multa es ms barata Se concluye que probablemente, una buena parte de la obligacin impuesta por la ley, se cumplir pagando la multa (esto por las grandes diferencias entre los costos de generacin de carbn y viento).
2. Ejercicio 2: el costo de la ley Se concluye que si no se modifica la ley (y no se aumenten las multas), la tecnologa marginal es el pago de la multa. El valor y el costo de la reduccin de emisiones Se concluye que por cada tonelada de carbono evitada por generar con ERNC, se paga ms de cinco veces el costo del dao que causara la misma. CONCLUSIONES La ley, tal como est, imputar un sobrecosto sobre los consumidores, de US$ 4.000 millones (ms de cinco veces el costo del dao que causan las emisiones evitadas). Cualquier poltica pblica que fomente la reduccin de emisiones de gases que causan el efecto invernadero, deberan previamente sopesar cmo se insertar en las polticas globales de reduccin de emisiones. Por ejemplo, el Protocolo de Kyoto establece Mecanismos de Desarrollo Limpio, que permiten a los pases desarrollados, comprar reduccin de emisiones, pero cuando sta supera lo exigido por la ley de cada pas. En ese sentido, para Chile la ley impondra una reduccin no remunerada, y entonces generara sobrecostos an mayores. REFERENCIAS
Aggeryd, J. y F. Strmqvist (2008): An Empirical Examination of the EUA Emission Rights Market. Blackler, T. y M. T. Iqbal (2006): re-feasibility Study of Wind ower Generation in Holyrood, Newfoundland. Galaz, R. (2007): Evaluacin de Impacto T cnico Econmico en el SI Desarrollo. Santana, h. (2006): Energa Elica en hile: ontexto y Oportunidades. del royecto de Ley de Fomento a las ERN Moreno J., S. Mocarquer y H. Rudnick (2007): Generacin Elica en hile: Anlisis del Entorno y erspectivas de
Stern, N. (2008): The Economics of Climate Change: The Stern Review. New York: Cambridge University Press.
31
En la siguiente tabla se resumen los esfuerzos de estudios y anlisis identificados a nivel nacional: Estudios Nacionales 2010 2011 Autor(es)
Impacto de las energas renovables en la operacin del sistema hile necesita una gran reforma energ tica Escenario energ tico hile 2030 X
Valgesta Energa S.A. Comisin Ciudadana-Tcnico-Parlamentaria para la Poltica y la Matriz Elctrica (CCTP) Mainstream, Chile Sustentable, Ecosistemas, U. Adolfo Ibaez, U. T. Federico Sta. Mara
Evaluacin ambiental estrat gica matriz el ctrica ptima de hile al 2030 Efectos tcnico econmicos de la integracin de energa elica en el SING Informe CADE Anlisis del impacto t cnico econmico de generacin elica en el SING Escenarios de Expansin incluyendo ERN en el SING Anlisis de impacto entrales Elicas en el SING Impacto de niveles de penetracin de ERN en la operacin del SING Justified Fault-ride through requirements for wind turbines in power systems Anlisis de impacto sobre el SI de generacin elica en la zona de Taltal ERN cunto nos van a costar? X X En curso
X X X X
Centro de Economa Sustentable y Cambio Climtico de la Universidad de Chile CDEC - SING Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico GTD Ingenieros Consultores
Centro de Energa FCFM Universidad de Chile
GTD Ingenieros Consultores Centro de Energa FCFM Universidad de Chile C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles
UNTEC - Centro de Energa FCFM U Chile
Galetovic A.- Muoz C.
Tabla 2.1 Resumen de estudios recientes en la materia
32
2.2
Estudios Internacionales relacionados con ERNC
Adems, fueron considerados como parte de este estudio los siguientes artculos internacionales, donde se evidencia las experiencias internacionales para la incorporacin de ERNC: a) Integrating Non-Storable Renewable Energy into de Australian Electricity industry [9],
b) Impact of variable renewable energy on United States electricity markets [10], c) A new perspective to account for renewables impacts in Portugal [11], d) Distribution of Costs Induced by the Integration of RES-E Power [12].
INTEGRATING NON-STORABLE RENEWABLE ENERGY INTO THE AUSTRALIAN ESTUDIO REFERENCIA 43rd Hawaii International Conference on System Sciences 2010, IEEE AREA TEMATICA Revisin del enfoque adoptado por Australia para prepararse frente a una alta penetracin de ERNC AO 2010 Hugh Outhred, University of New South Wales AUTORES REFERENCIA CD 9 Stuart Thorncraft, Intelligent Energy Systems Pty Ltd ELECTRICITY INDUSTRY
OBJETIVOS Presentar un marco para el anlisis y diseo de la toma de decisiones en la industria elctrica. Analizar el enfoque implementado por Australia para prepararse frente a una alta penetracin de ERNC.
METODOLOGIA 1. Un marco para la toma de decisiones en una industria elctrica La industria elctrica es un sistema tecnolgico complejo que implementa la cadena de conversin de energa. onsta de un hardware (conjunto de equipamiento que permite implementar la cadena), software (conocimiento t cnico) y un orgware (contexto institucional). Marco para la toma de decisiones en una industria elctrica Rgimen Rgimen del Gobierno Rol Conjunto de instituciones, legislacin y polticas 33
que proveen el marco en el cual opera la industria elctrica. para Incluye los los acuerdos de la
regulatorios
participantes
industria, as como el contexto social en el cual opera la misma. Rgimen Comercial Acuerdos comerciales para la industria
elctrica. Puede incluir al mercado spot, as como a sus derivados (servicios
complementarios) Rgimen Tcnico Conjunto de reglas que permiten a los distintos componentes de la industria elctrica, funcionar efectivamente como una sola mquina,
proveyendo un flujo continuo de electricidad con apropiadas disponibilidades y calidad Rgimen de Seguridad Objetivo, asignado al operador del sistema, de mantener la integridad de corto plazo (local o global) de la industria elctrica de cara a las posibles perturbaciones que pudiese sufrir. En general puede restringir el Rgimen Comercial.
2. Un marco para la toma de decisiones para el sector energtico estacionario Cuando se considera la integracin de energas renovables no acumulables (sol, viento), se debe considerar el rol de las fuentes complementarias. Algunas de estas fuentes caben en la definicin de lo 34
que es la industria elctrica, pero otras, como el gas natural, son consideradas como una industria aparte. Este enfoque pretende incluir las relaciones de la industria elctrica con las dems.
RESULTADOS El NEM (Mercado Nacional Australiano de Electricidad) fue diseado para acomodar las fuentes ERNC en el sistema australiano. Las siguientes estrategias para introducir una alta penetracin de viento han sido exitosas: Las plantas elicas fueron instaladas progresivamente (periodo de 10 aos). Los parques elicos fueron espaciados (cuando fuese necesario). Utilizaron tecnologa avanzada (turbina y sistema de control). Utilizaron avanzada tecnologa para predecir las condiciones de viento.
Adems, se recomiendan las siguientes polticas: Desarrollo de estrategias de integracin regional de viento, que tomen en cuenta la distribucin del recurso, temas de uso de suelos, tecnologa de las turbinas y requerimientos de conexin de la red. Desarrollo de tcnicas de prediccin avanzadas.
En 2004, se estableci un Grupo de Trabajo para las Polticas sobre la Energa del Viento (WEPWG), con el fin de evaluar el alcance de las polticas asociadas con la entrada de grandes cantidades de generacin elica. Para su anlisis, se apoy con un grupo tcnico, que estableci las tareas claves: 35
Revisar los estndares tcnicos de conexin a la red. Manejar el impacto de la generacin intermitente en las redes. Revisar los costos de recuperacin de la Regulacin de Frecuencia (servicio complementario).
Se cre as el Sistema Australiano de Estimacin de la Energa Elica (AWEFS), que hoy en da est completamente integrado en la toma de decisiones. El sistema tiene horizontes de prediccin de entre 5 minutos y 2 aos, y recoge informacin de todas las plantas elicas conectadas al NEM. En el futuro, se espera que tambin pueda predecir otras fuentes ERNC (solar). Un reporte de 2008, realizado por el Concilio para la Planificacin del Abastecimiento de Electricidad del Sur de Australia (ESIPC), concluy que la variabilidad de todas las plantas elicas en su conjunto, fue menor al esperado. Asimismo, una comparacin de los precios ($/MWh), entre las plantas elicas y otros generadores, concluy que el valor de mercado de las elicas decaa en la medida que la penetracin aumentaba, mientras elevaba el valor asignado a las fuentes flexibles y complementarias (resultado esperado por el NEM). En cuanto a temas medioambientales, el Gobierno australiano recientemente increment el objetivo de su Esquema de Objetivos de las ERNC (RET) y planea introducir un Esquema de Reduccin de la Contaminacin con Carbn (CPRS). Un estudi internacional del 2008 concluy que: El CPRS y el RET van a llevar a dramticos cambios en el mix de tecnologas de generacin, en poco tiempo, lo que es un riesgo para el diseo del NEM. La confiabilidad de suministro tambin puede verse afectado. El mix futuro de tecnologas, podra invalidar el supuesto de que los actores del mercado van a entregar una potencia de reserva suficiente (especialmente necesaria por la intermitencia del viento). No es claro que los incentivos actuales del mercado sean capaces de incentivar la inversin necesaria. Si la elasticidad de la demanda y el tiempo de disponibilidad de las nuevas tecnologas puede ser predicho (en un horizonte suficientemente lejano), el mercado se adaptar y ofrecer la rentabilidad para nuevas inversiones, que permitan ajustar los estndares de confiabilidad. Bowker identifica 4 objetivos claves para alcanzar una alta penetracin de ERNC en el sistema australiano: Mantener la seguridad y eficiencia del sistema. Adecuar las medidas del mercado de Servicios Complementarios. Lograr la inversin en transmisin suficiente para las ERNC remotas. Proteger la confianza de los inversionistas para asegurar que se construir nuevas centrales de generacin para mantener la confiabilidad del sistema. Una revisin de las condiciones actuales del NEM australiano, le permiten concluir que: 36
Se ha implementado un efectivo mtodo para reducir el impacto de la intermitencia del viento, que consiste en poner un mximo para el despacho de las plantas elicas.
NEM utiliza una co-optimizacin entre energa y servicios complementarios, para lograr un despacho a mnimo costo (las ERNC son en general malos proveedores de servicios complementarios).
Hace falta legislar en cuanto a la transmisin (hoy no estn las condiciones para que los desarrolladores se pongan de acuerdo y construyan una lnea comn, sino que deben hacer lneas independientes). Adems se deben dar buenas seales de precio para evitar congestiones.
CONCLUSIONES Queda demostrada la importancia de utilizar un enfoque sistemtico para encarar el desafo de integrar ERNC en los sistemas elctricos, y los beneficios que se pueden obtener. El enfoque australiano ha tenido un notable xito hasta la fecha. Un mejoramiento de los esquemas de prediccin de la AWEFS y una participacin ms activa de los usuarios finales, deberan resultar en una mejor habilidad de la industria elctrica australiana, para incorporar altos niveles de ERNC. Otros temas que se deben considerar son la participacin de los usuarios finales, la exploracin del rol de las tecnologas de almacenamiento de energa, mejora de los acuerdos en la industria del gas y el manejo de las interacciones de dicha industria con la elctrica.
REFERENCIAS Outhred, H., Bull, S. and Kelly S., Meeting the Challenges of Interacting Renewable Energy into Competitive Electricity Industries, Renewable Energy Integration Lay Project, 2007. Holtinnen, H., 2008, Estimating the impacts of wind on power systems, Modern ower Systems, Vol. 28, Issue 5. European Transmission System Operators, European Wind Integration Study (EWIS), Interim Report, July 2008. North American Electric Reliability Council, Special Report: Accommodating High Levels of Variable Generation, April 2009. The Regulatory Authorities, Impact of High Levels of Wind Penetration in 2020 on the Single Electricity Market (SEM), Report SEM-09-002, Commission for Energy Regulation, Ireland and the Northern Ireland Authority for Utility Regulation, January 2009. Lobato E, Olmos L, Gomez T, Andersen F, Gorhnhiet P, Mancarella P and Pudjianto D, Regulatory and 37
other Barriers in the implementation of Response Options to reduce impacts from variable RES sources, RESPOND Report D6, January 2009.
ESTUDIO REFERENCIA AREA TEMATICA
IMPACT OF VARIABLE RENEWABLE ENERGY ON US ELECTRICITY MARKETS IEEE
Integracin de ERNC AO 2010 J.C. Smith, Senior Member, IEEE Stephen Beuning Henry Durrwachter, Senior Member, IEEE AUTORES Erik Ela, Member IEEE David Hawkins, Life Member, IEEE Brendan Kirby, Warren Lasher, Jonathan Lowell, Kevin Porter, Ken Schuyler, Paul Sotkiewicz REFERENCIA CD 10
OBJETIVOS Revisar el diseo y operacin de los grandes mercados (organizados regionalmente) en Estados Unidos, desde el punto de vista de la integracin de grandes cantidades de ERNC. Revisar la operacin autnoma de los mercados bilaterales de balance de rea (stand-alone single balancing area bilateral markets), desde el punto de vista de la integracin de grandes cantidades de ERNC.
METODOLOGIA Consideraciones en el diseo de mercados para la operacin con alta penetracin de ERNC A. Precios de la Energa y de la Volatilidad Uno de los mayores desafos a la hora de integrar recursos variables, es el potencial impacto de los precios negativos. Esto ocurre en periodos en que la generacin renovable es alta y la carga es baja (y entonces un generador estar dispuesto a pagar a la carga por tomar su potencia), o cuando las restricciones de transmisin impiden el control (a la baja) por parte de las centrales flexibles. En el largo plazo, este problema puede llevar a una baja en la confiabilidad dado el impacto en la viabilidad econmica de que exista generacin convencional. Si el precio medio no alcanza a cubrir los costos operacionales, las centrales convencionales saldrn del mercado. 38
Precios altamente variables incentivan la inversin en generacin convencional flexible. En un mercado con alta penetracin de ERN , los precios diurnos son ms voltiles, y en los perodos de altos precios es ms probable que se den debido a la disponibilidad de las ERN ms que en periodos de peak de
carga. Las centrales convencionales que tienen suficiente flexibilidad pueden estar disponibles en dichos periodos y ser rentables y a la vez contribuir a la confiabilidad del sistema. Una potencial solucin es desarrollar incentivos de mercado para tecnologas de apoyo (ej.: almacenamiento de energa, carga sensible a los precios, generacin de rpido arranque). B. Rol de los mercados de capacidad como mantener a los generadores convencionales en el mercado Existe evidencia de que un mercado de capacidad bien diseado, operando en paralelo y coordinado con el mercado de energa, puede llevar a una operacin ms estable y confiable del sistema. C. Rol de los mercados de servicios complementarios tenemos lo que se necesita? Una penetracin alta de ERNC cambia los requerimientos de confiabilidad del sistema, y por tanto, puede que sea necesario incluir nuevos servicios complementarios. Incluso, algunos servicios ya establecidos, pero de rgimen anual, pueden pasar a ser variables segn la estacin del ao y la hora del da (por ejemplo por la generacin elica). Una opcin para mejorar la adaptabilidad de la potencia elica en los sistemas, es permitir a las plantas elicas participar proveyendo servicios complementarios. De hecho, stas pueden proveer reserva en giro y reserva de regulacin. En algunos periodos, pueden ser econmicos para dichas plantas proveer dichos servicios incluso si con ello estn reteniendo energa. D. Mercados co-optimizados de energa y servicios complementarios a qu se refiere esto? La co-optimizacin funciona teniendo generadores que ofrecen suministro de energa y a la vez alguno de los servicios complementarios. En contraste, una carga o un dispositivo de almacenamiento puede responder ms rpido entregando reserva en giro, pero estar inhabilitado de hacerlo indefinidamente. La solucin es permitir que los generadores que son capaces de cumplir con dichas exigencias sean cooptimizados, pero aquellas fuentes (de almacenamiento o carga) que estn entregando un servicio (y no puedan suplir energa), sean apartadas de la co-optimizacin. E. Superacin de las deficiencias del diseo actual de los mercados - qu rol deberan jugar los mercados de cargas sensibles al precio y gestin de la demanda, y qu se necesita para que funcionen? Algunos cambios que deben hacerse en el diseo de los mercados, como solucin a los posibles problemas que pudiesen surgir por una alta penetracin de ERNC son: Permitir que todas las centrales hagan ofertas (incluidas las de generacin variable) Crear reglas e infraestructura que motive y facilite la participacin en el mercado de la demanda sensible al precio y las fuentes de almacenamiento 39
F. Rol del Pronstico de Viento en los mercados El ISO resuelve el predespacho (unitcommitment) restringido por seguridad (SCUC) basado en los acuerdos entre generadores y consumos. Aunque este proceso es puramente financiero, el ISO debe asegurarse de que la decisin que tome sea confiable, y de que hay suficiente capacidad para satisfacer la demanda pronosticada y las demandas de reserva. Esto se realiza con un SCUC adicional, y es aqu donde se incluyen los pronsticos de viento, pero no existe la posibilidad de liberar unidades (de committing). Tal vez es necesario que el procedimiento SCUC sea ajustado para considerar la incerteza que agrega la potencia elica, por ejemplo resolviendo mltiples escenarios y obteniendo un pre-despacho acorde con todos ellos. G. Incentivando la flexibilidad en los mercados organizados - cunto cuesta y cmo accedemos a stos? Las medidas de mnima flexibilidad hoy en da consideran dos categoras: 1) reservas de operacin (regulacin ms reservas de contingencia); 2) requerimientos de rampa (ramping) hora a hora. Estos tipos deben ser extendidos en la medida en que aumenta la penetracin de ERNC. Por ejemplo, la reserva de contingencia slo ayuda al ramp-down (no aporta cuando las fuentes variables estn ramping up). De hecho las restricciones de rampa han sido evaluadas considerando solo la variabilidad de la carga, pero ahora deben considerar los pronsticos de viento y sol. El aumento en la variabilidad de la generacin y la carga (no relacionado con el ciclo diario) aumenta los incentivos de calcular un inventario de flexibilidad. La transparencia (en las seales econmicas) ayuda a los mercados a adaptarse a una alta penetracin de ERNC. H. Nuevos productos de mercado y los cambios requeridos La alta penetracin de ERNC puede crear la necesidad de establecer: seguimiento de carga (o rampeo) y una reserva de respuesta lenta ante contingencias. El seguimiento de rampa se obtiene como una respuesta econmica de los generadores. Pero si la capacidad de los generadores marginales es insuficiente para seguir la carga, generacin adicional debe agregarse, lo que distorsiona el precio de mercado de la energa. Esto puede justificar la necesidad de crear un producto seguimiento de rampa (como la regulacin). Las cadas de generacin por parte de centrales solares y elicas son ms lentas que las de generadores convencionales, por lo que no calzan con un esquema de reserva en giro. Es por ello que se justifica un servicio de reserva adicional, ms lenta, que se espera sea ms barato. I. Cmo lo hacen los mercados para incluir el valor del almacenamiento de energa y cmo lo hacen los dueos para maximizarlo? Los mercados mayoristas de energa proveen precios transparentes (costo marginal), que incentivan a los desarrolladores de tecnologas de almacenamiento, pues stos pueden explotar los diferenciales de precio, comprando energa cuando est ms barata (periodos off -peak), y entregndola cuando el precio 40
est alto. Esto puede ayudar a suavizar la curva de precios as como a tener capacidad adicional para los peaks del sistema y aumentar el factor de carga del sistema. El almacenamiento, en el mercado de capacidad y de servicios auxiliares, puede capturar ganancias por el valor de confiabilidad que provee, contribuyendo a reducir la volatilidad de los precios.
CONCLUSIONES Es claro que la integracin de potencia elica es ms fcil con una gran rea de balance que con una pequea, dado que en la primera existen ms centrales que permiten balancear la variabilidad del viento y esta misma puede ser suavizada por la diversidad geogrfica. El desarrollo de mercados sub-horarios de energa tambin ayuda a la integracin del viento, dado que pueden aprovechar la flexibilidad de las unidades que estn generando, a pequeo o 0 costo. La flexibilidad en la generacin es un desafo que puede aportar con seguimientos de rampa ms rpidos y partidas/paradas ms frecuentes. La respuesta de la demanda puede jugar un rol importante en la integracin de ERNC variables. Es necesario tambin un pronstico central de viento, as como el mejoramiento de sus resultados y la incorporacin de nuevos pronsticos como el de la rampa del viento. Es posible que sea necesario incluir nuevos servicios complementarios como lo son la reserva de no-giro, en vistas de lidiar con grandes rampas multi-horas de viento.
REFERENCIAS Fred Schweppe, Micahel aramanis, Richard Tabors, and Roger Bohn Spot ricing of Electricity, Kluwer
Academic Publishers, 1988. William Hogan. Competitive Electricity Markets: A Wholesale Primer. Harvard University, 1998. William Hogan. The Visible Hand in Electricity: Using a ool to Expand ustomer hoice or the ISO: How Not to Get It Wrong, Restructuring 1997 Conference, Amelia Island, Florida. William Hogan and Susan Pope. Comments to the Federal Energy Regulatory Commission on Wholesale Competition in Regions with Organized Electric Markets, September 17, 2007. Paul Joskow. US Energy Policy During the 1990s. July 2001. Paul Joskow. Transmission Policy in the United States. October 1, 2004.
41
ESTUDIO REFERENCIA AREA TEMATICA AO
A NEW PERSPECTIVE TO ACCOUNT FOR RENEWABLES IMPACTS IN PORTUGAL IEEE
Integracin de renovables 2010 F. Amorim, MIT Portugal Program Sustainable Energy Systems at Technical University of Lisbon M. V. M. Martins, Department of Economics Technical University of Lisbon
AUTORES REFERENCIA CD
P. Pereira da Silva, Faculty of Economics of the University of Coimbra
11
OBJETIVOS Revisin de los cambios ms recientes en los sistemas elctricos de Portugal. Identificar cmo los costos de produccin de ERNC impactan en el precio final de la electricidad. Proponer una metodologa innovadora para el modelo de remuneracin utilizada por el Regulador de energa de Portugal.
METODOLOGIA 1. Impacto de las ERNC en los precios de la electricidad Tarifas Feed-in y precios de las renovables on el tiempo el sistema FIT se ha
La adquisicin de un Rgimen Especial de Produccin (SRP) en Energas Renovables (RES-E) se ha establecido por un r gimen de Tarifas Feed-in (FIT) desde 1988.
adaptado para dar ms confianza a los inversionistas (el tiempo garantizado del FIT aument de 8 a 15 aos), lo que ha impulsado un mayor desarrollo de RES-E SRP. Las tarifas son calculadas mes a mes para cada central, basado en los costos evitados, y de acuerdo a la expresin: ( En la frmula, ) ( )
representa la remuneracin aplicable a la salida de potencia del SRP para Energas . corresponde a la tarifa por entregar potencia a la red (dependiendo si es una cantidad fija de la capacidad de la planta, que refleja los costos de es una contribucin variable por unidad de electricidad
Renovables, en el mes es en el da o la noche).
inversin evitados por utilizar renovables.
42
generada, que representa los costos de operacin convencionales evitados. medioambiental que se refiere a las emisiones de por (coeficiente especfico de cada tecnologa). (
es una componente
evitadas por la potencia renovable, y se multiplica ) representa un ajuste inflacionario, mientras
es un factor para contabilizar las prdidas de transmisin y distribucin evitadas. Los precios RES-E SRP son entendidos como los costos unitarios para el sistema por usar potencia RESE SRP en vez de la convencional. stos se calculan as: de potencia para la tecnologa [/MWh], [ ] , donde corresponde al precio unitario
es el costo anual total de potencia para la tecnologa [] y [MWh].
es el total de potencia generada por la tecnologa , inyectada en la reda durante el ao
En Mainland Portugal, entre el ao 2000 y 2008, todos los precios han ido en aumento (excepto para la solar fotovoltaica, que es la ms cara). Adquisicin de Renovables
La potencia RES-E SRP no se incluye en el suministro del mercado, una vez que se ha garantizado su adquisicin por parte del ltimo comprador minorista. La generacin RES-E SRP influencia el mercado mayorista, aun cuando no participa directamente en el mismo, y por tanto en la medida en que dicha generacin sea mayor, el suministro del mercado ser menor y por tanto el precio spot tambin. Dado que es obligacin del comprador minorista adquirir toda la RES-E SRP, esta cantidad de produccin debe ser descontada al consumo horario del da. Parte de dicha electricidad se debe comprar en los mercados derivados (OMIP) a travs de subastas trimestrales. El resto, puede ser comprometido en el mercado mayorista (OMEL) as como en contratos bilaterales. recios de la electricidad al detalle
Los sobrecostos contrados por el esquema de soporte de RES-E SRP son recuperados por los denominados costos econmicos generales de inter s ( IEG), y la mayora son incluidos en la tarifa del Uso Global del Sistema. Generalmente los CIEG se distribuyen equitativamente entre todos los consumidores, de acuerdo a la cantidad de electricidad consumida. Sin embargo, los sobrecostos SRP aparecen como dos excepciones (desde 2006). Son ubicados por nivel de voltaje, directamente proporcional al nmero de clientes conectados a la red en cada nivel, por unidad de energa consumida. As, los sobrecostos estn siendo esencialmente pagados por los consumidores de bajo voltaje, que representan el 84% de los consumidores, a pesar de consumir solo el 27% de la electricidad (en Mailand Portugal). 2. Modelos de remuneracin Metodologa actual de clculo
El Regulador de Electricidad (ERSE) evala los sobrecostos de RES-E SRP en conjunto con los de cogeneracin y con las tarifas reguladas (cada ao). Al comienzo del siguiente ao, los sobrecostos son reevaluados ex post de acuerdo a los valores reales, y reajustados en dicho ao o en el siguiente ao de 43
tarifas reguladas. Los sobrecostos se calculan de la siguiente manera:
Donde
es el promedio del sobrecosto anual del RES-E SRP en el ao [/MWh];
[/MWh];
es el , es el precio de
promedio del precio unitario del RES-E SRP en el ao
adquisicin de referencia para el ltimo comprador minorista [/MWh]; mercado en el ao [/MWh]; es el costo promedio del sistema en el ao
es el precio promedio de [/MWh].
Nueva metodologa
El precio horario y las dinmicas de los recursos son considerados de forma tal que los sobrecostos son calculados ex post, como se presenta a continuacin: Donde son todos los sobrecostos horarios renovables en el ao [/MWh]; [/MWh]; es el es el precio de ( )
promedio de los precios unitarios del RES-E SRP en el ao
adquisicin de referencia horario de la electricidad en el ao , incluyendo los costos del sistema [/MWh]; es la cantidad horaria de generacin renovable durante el ao [MWh].
44
CONCLUSIONES El actual sistema de remuneracin (feed-in tariff) ha sido relativamente exitoso en la incorporacin de las ERNC en la produccin elctrica, y como consecuencia, los costos del sistema se han elevado. Los resultados muestran que el actual sistema de remuneracin est sobrestimando los sobrecostos asociados a la generacin con ERNC. La nueva metodologa propuesta, muestra que se podra haber evitado pagar un subsidio adicional de casi 8 [/MWh].
REFERENCIAS Cabinet Resolution n 169/2005, National Strategy for Energy. ED , Organization of the electricity sector, 2009. A. Al-Sunaidy e R. Green, Electricity deregulation in OE D countries, Energy, vol. 31, 2006, pp. 769 -787. OMEL, OMEL Resultados de Mercado.
45
ESTUDIO REFERENCIA
Distribution of Costs Induced by the Integration of RES-E Power Energy Policy 36 (2008) 3107-3115
rea Temtica
Costos inducidos por incorporacin de energas renovables de naturaleza intermitente 2008 Rdiger Barth, Derk J. Swider, Institute of Energy Economics and the Rational Use of
AO
AUTORES
Energy, University of Stuttgart, Hessbruehlstrasse 49A, 70565 Stuttgart, Germany Christoph Weber, Chair of Energy Management, University of Duisburg-Essen, Universitaetsstrasse 11, 45117 Essen, Germany
Referencia CD 12
OBJETIVOS Este trabajo se enfoca en la distribucin de costos inducidos por la integracin de generacin elctrica por fuentes renovables intermitentes. Se identifican diversos actores individuales en mercados elctricos, as como categoras de costos. Se describen posibles enfoques alternativos para distribuir cada categora de costos. Finalmente, se evalan los diversos enfoques en base a un anlisis econmico que determin que, en trminos de eficiencia econmica, tanto los costos de conexin a la red como los de regulacin de potencia deben ser cargados a los generadores de fuentes intermitentes.
METODOLOGIA Identificacin de los actores relevantes en mercados elctricos y categoras de costos y beneficios inducidos por la integracin de fuentes renovables Identificacin y descripcin de enfoques alternativos para la distribucin de costos de integracin sobre los actores relevantes Anlisis econmico para evaluar cada enfoque alternativo
RESULTADOS Se identificaron como actores relevantes en los mercados a los generadores a partir de energas renovables: los operadores del sistema de transmisin y distribucin, y los consumidores. Las categoras de costos relevantes son: costos de conexin a la red, costos de reforzamiento de la red, y costos de inversin para centrales debido a la necesidad extra de contar con tecnologas de generacin flexibles capaces de proveer servicios de regulacin de potencia. Adicionalmente, se identifican reducciones en los costos operacionales de centrales trmicas cuya produccin es desplazada por las 46
fuentes renovables intermitentes.
CONCLUSIONES Respecto a costos de conexin a la red y costos de reforzamiento de la red, el enfoque utilizado para la distribucin de costos determina en gran medida los costos globales de instalacin de nueva capacidad de generacin por fuentes renovables. Adicionalmente, la seleccin del enfoque de distribucin de costos afecta la estructura de la red de transmisin y distribucin, as como su capacidad para absorber una creciente participacin de energas renovables. Como el reforzamiento de la red tiene mltiples beneficios para la operacin de sistemas elctricos y para transacciones en mercados elctricos, la asignacin de los cotos respectivos es problemtica. Sin embargo, para proveer seales eficientes a productores individuales, los costos de conexin claramente atribuibles deben ser cargados al productor correspondiente. La participacin de los generadores por energas renovables en el mercado elctrico tiene la clara ventaja que los costos de integracin relacionados con regulacin de potencia se atribuyen a quienes los causan. Este enfoque produce seales adecuadas para los productores y debera ser ms eficiente en el largo plazo. Sin embargo, defera utilizarse precios simtricos basados en desbalance real del sistema y se deberan establecer mercados competitivos por servicios de regulacin. Ms an, es importante escoger el intervalo de tiempo ms corto posible entre el cierre del mercado spot y la entrega real, a fin de permitir pronsticos precisos de generacin por fuentes renovables intermitentes y por lo tanto minimizar los costos de regulacin. Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio Ackermann, T., 2004. Distributed resources in a re-regulated market environment. Doctoral Thesis, The Royal Institute of Technology, Stockholm. Auer, H., Stadler, M., Resch, G., Huber, C., Schuster, T., Taus, H., Nielsen, L.H., Twidell, J., Swider, D.J., 2004. Cost and technical constraints of RES-E grid integration. Deliverable 2 of the EU-project GreenNet (Pushing a least cost integration of green electricity into the European grid), Vienna. Auer, H., Huber, C., Faber, T., Resch, G., Obersteiner, C., Weissensteiner, L., Haas, R., 2006. Economics of large scale intermittent RES-E integration into the European grids: analyses based on the simulation software GreenNet. International Journal of Global Energy Issues 25 (34), 219242. Barth, R., Brand, H., Swider, D.J., Weber, C., Meibom, P., 2006a. Regional electricity price differences due to intermittent wind power in Germany: impact of extended transmission and storage capacities. International Journal of Global Energy Issues 25 (34), 276297. Barth, R., Brand, H., Meibom, P., Weber, C., 2006b. A stochastic unit-commitment model for the evaluation of the impacts of integration of large amounts of intermittent wind power. In: Proceedings of the Ninth International Conference on Probabilistic Methods Applied to Power Systems, Stockholm. Birgisson, G., 2006. All Users of PJM Transmission Grid Should Pay the Same Per-Unit Rate, FERC Judge Rules. Downloadable at /http://energylegalblog.com/ archive/2006/07/20/239.aspxS. Dale, L., Milborrow, D., Slark, R., Strbac, G., 2004. Total cost estimates for large-scale wind scenarios in UK. Energy Policy 32, 19491956. Dany, G., Haubrich, H.J., 2000. Anforderungen an die Kraftwerksreserve bei hoher Windenergieeinspeisung. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 50 (12), 890894. DeCarolis, J.F., Keith, D.W., 2006. The economics of large-scale wind power in a carbon constrained world. Energy Policy 34 (4), 395410.
47
2.3
Conclusiones de los estudios analizados
Las principales conclusiones que se obtiene del anlisis de estudios previos en la materia pueden resumirse en los siguientes puntos:
Los estudios realizados a nivel nacional sobre la penetracin de ERNC en los Sistemas Interconectados, dan cuenta de un anlisis simplificado y casi exclusivamente econmico o de visiones, en torno al ahorro o sobrecosto que generan dichas energas, por estar presentes en la matriz elctrica.
Algunos de estos estudios, exponen metodologas ms bien cualitativas, privilegiando aspectos como: sustentabilidad, impacto medioambiental, diversificacin de la matriz energtica, sin ahondar en los requerimientos tcnicos que implica una creciente penetracin de fuentes renovables.
Se requiere de ir avanzando en un anlisis ms amplio respecto al realizado hasta el momento, que incluya aspectos tcnicos, econmicos, regulatorios, ambientales y sociales. La experiencia internacional analizada, da cuenta de la necesidad de adoptar un enfoque sistemtico de la industria elctrica (que incluya aspectos gubernamentales, comerciales, tcnicos y de seguridad). Para ello existen propuestas de esquemas generales de anlisis y de tratamiento de los distintos temas.
Tambin la experiencia internacional muestra como eje central de desarrollo de las ERNC, sistemas de prediccin mucho ms certeros, que se puedan integrar efectivamente en la toma de decisiones de los actores del mercado.
Todos coinciden adems, en la necesidad de implementar cambios en la operacin de los sistemas elctricos, tales como el desarrollo de mercados de energa sub-horarios, la inclusin de nuevos servicios complementarios (como la reserva de no giro non-spinning reserve), la incorporacin de la respuesta de demanda (demand response) o de generacin flexible.
En sntesis, Chile an debe recorrer un camino en cuanto al conocimiento de los impactos, que pueden generar en el sistema una mayor penetracin de ERNC. Para ello, se debe profundizar con estudios y anlisis tcnicos-econmicos de penetracin y de requerimientos sistmicos asociados (SCADA, AGC, BESS, modelos de pronstico, etc.).
48
ESTUDIO DEL IMPACTO DE LAS ERNC EN LA OPERACIN DEL SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL
3.1
Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC)

El Sistema Interconectado Central est constituido por los sistemas de transmisin y las centrales
generadoras que operan interconectadas desde la rada de Paposo por el norte (Segunda regin), hasta la isla grande de Chilo por el sur (Dcima regin). Este sistema es el mayor de los cuatro sistemas elctricos que suministran energa al territorio chileno. El SIC se caracteriza por ser un sistema de tipo hidrotrmico y con un factor de carga de sus consumos en un nivel medio, donde su dependencia de los combustibles fsiles y del recurso hdrico, hace que los precios de la energa varen en forma importante en funcin de los precios internacionales de los combustibles y de la hidrologa imperante. En la Figura 3.1 se presenta el mapa geogrfico de las zonas donde se encuentra instalado el SIC .
1
www.cdec-sic.cl/imagenes/contenidos/File/documentos/mapa_sic.pdf.
49
Figura 3.1 Sistema Interconectado Central (SIC)

Autorizada su circulacin por resolucin No. 75 del 9 de abril de 2003 de la Direccin Nacional de Fronteras y Lmites del Estado. La edicin y circulacin de mapas cartas geogrficas u otros impresos que se refieran o relacionen con los lmites y fronteras de Chile no comprometen en modo alguno al Estado de Chile de acuerdo con el Art. 2o letra g) del DFL No 83 de 1979 del Ministerio de Relaciones Exteriores Nota: Actualizado hasta mayo de 2011.
50
3.1.1
Capacidad Instalada Al 30 de Noviembre del 2011, la capacidad instalada en el SIC presenta la composicin que se
2
indica en la Tabla 3.1 [13]. En la Figura 3.2 se muestra la composicin por tecnologa de la potencia instalada en el SIC al mes de Noviembre del 2011, 46% corresponde a centrales hidrulicas, 53% a centrales trmicas, cabe mencionar que dentro de este porcentaje se encuentran las centrales de generacin que usan como energtico primario biomasa, y el 1% corresponde a centrales elicas.
Tabla 3.1 Potencia Instalada en el SIC a Noviembre del 2011
Empresa Arauco Genreacin Gener S.A. Colbn S.A. Endesa Guacolda S.A. Pangue S.A. Pehuenche S.A. Elctrica Santiago S.A. San Isidro S.A. Ibener S.A. Puyehue SGA Campanario PacificHydro Potencia Otros Total
POTENCIAS EN MW Trmico Hdrico 180,3 0 948,8 271 1349,7 1056,7 1070,9 2285,8 608 0 0 467 0 699 479 0 379 0 0 134,6 0 40,8 39,6 0 219,2 0 0 10,8 115,2 0 1294,1 763,7 6683,8 5729,4
Elico 0 0 0 78,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 97,6 175,8
Total 180,3 1219,8 2406,4 3434,9 608 467 699 479 379 134,6 40,8 39,6 219,2 10,8 115,2 2155,4 12589
Figura 3.2 Potencia Instalada SIC
Tomado de la referencia [12] pag. 6
51
3.1.2
Potencia Instalada ERNC En la Tabla 3.2 se muestran los valores de la potencia instalada bruta en el SIC, junto con los
valores de potencia instalada ERNC. Se determin que el 4% corresponde a medios ERNC, el resto de potencia proviene de generadores tipo convencional [14].
Tabla 3.2 Potencia Instalada SIC
3
DATOS DE POTENCIA INSTALADA BRUTA SIC Y ERNC

TOTAL ERNC SIC
Potencia Bruta (MW) Hidrulicas 189,784 Elicas 175,8 Biomasa 166,8 Biogas 11,8 TOTAL 544,184 Tipo Potencia Neta (MW) 190,3968 174,0285 107,656 11,8 483,8813
Potencia Total Instalada SIC

Tipo Hidrulico Conv. Hidrulico ERNC Trmico Conv. Trmico ERNC Elico Total SIC Total ERNC Potencia Bruta (MW) 5729,4 189,784 6683,8 178,6 175,8 12589 544,184
Potencia Instalada Bruta ERNC SIC

Hidrulicas Elicas 2% 31% 32% 35% Biomasa Biogas
Potencia Instalada ERNC vs Convencional SIC

Total SIC 4% Total ERNC
96%
Potencia Instalada ERNC vs Convencional Hidrulico SIC

Hidrulico Conv. 3% Hidrulico ERNC
Potencia Instalada ERNC vs Convencional Trmico SIC

Trmico Conv. 3% Trmico ERNC
97%
97%
Datos de Potencia Instalada a Octubre 2011 (Comisin Nacional de Energa)
52
3.1.3
Demanda 2011 En la Figura 3.3 se muestra la Demanda Bruta mnima y mxima mensual del ao 2011. Estos
4
valores corresponden a la inyeccin de los generadores, es decir se incluyen las prdidas del sistema .
Figura 3.3 Demanda Bruta SIC 2011
3.1.4
Despacho de unidades de generacin La decisin sobre las unidades que deben ser despachadas para cubrir la demanda en un horizonte
de tiempo especfico es tomada por el CDEC SIC (Centro de Despacho Econmico de Carga del SIC), debido a que el SIC es un sistema hidrotrmico, si existe disponibilidad de recursos hdricos, mayor ser la cantidad de unidades de generacin que sern despachadas con esta tecnologa, caso contrario se deben incorporar al despacho unidades de generacin trmica. Adems existen varios tipos de centrales hidrulicas: centrales de pasada, centrales serie y centrales tipo embalse, las que permiten almacenar agua para generacin futura de electricidad.
Los valores de Demanda fueron tomados de los despachos reales de la pgina web del CDEC-SIC.
53
El CDEC SIC cada semana resuelve el problema de optimizacin, buscando minimizar los costos de operacin, considerando diversos tipos de restricciones entre las que se destacan: restricciones hidrolgicas, disponibilidad de las centrales de generacin, disponibilidad de lneas de transmisin, entre otras.
El resultado de la optimizacin corresponde al despacho horario de las unidades de generacin para satisfacer la demanda de energa elctrica, el despacho econmico busca utilizar en forma eficiente los recursos hidrulicos disponibles.
El costo de operacin del sistema est determinado por las unidades trmicas, las que son despachadas en funcin de sus costos variables, es decir al resolver el problema de optimizacin las primeras unidades trmicas en ser despachadas sern las que tienen menor costo variable, los costos variables dependen del tipo de combustible que usa la central trmica, este puede ser: carbn, gas natural o diesel.
Para efectuar el despacho de las unidades el CDEC SIC, resuelve el problema de optimizacin una vez por semana (das mircoles), y los resultados corresponden a la programacin de la generacin de los 7 das siguientes (pre-despacho). La informacin que se utiliza para resolver el problema de optimizacin es proporcionada por las distintas empresas que forman parte del sistema. Las diferencias que se presentan entre el pre-despacho y la operacin real son corregidas en primera instancia por la Programacin Diaria de las Unidades y en ltima instancia por correcciones en tiempo real, estas diferencias se atribuyen por ejemplo a errores en la prediccin de la demanda, contingencias imprevistas en la programacin (indisponibilidad imprevista de centrales y lneas de transmisin), por este motivo el despacho real de unidades puede variar con respecto al programado.
Los programas que emplea el CDEC SIC para resolver el problema de optimizacin son: PLP (Programacin en el largo Plazo) y el PCP (Programacin en el Corto Plazo), este ltimo se utiliza para realizar la programacin del pre-despacho semanal. Entre los principales datos que arroja el pre-despacho se tienen: los costos marginales del sistema, el costo marginal est definido en la Ley General de Servicios El ctricos, como: costo que se incurre para suministrar una unidad adicional de producto para un nivel dado de produccin. Alternativamente, es el costo que se evita al dejar de producir la ltima unidad. Otro parmetro relevante son los costos de operacin del sistema, este se define como el costo total de generacin en un horizonte de tiempo dado.
54
3.2
Antecedentes generales del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)
El SING est constituido por los sistemas de transmisin y las centrales generadoras que operan en las zonas de Arica-Parinacota, Tarapac y Antofagasta. Si bien en el alcance del trabajo se decide dejar fuera el anlisis retrospectivo del impacto de la ERNC durante el ao 2011 en el SING, a continuacin se entrega una descripcin general del sistema, identificando las contribuciones menores de energa ERNC a base de centrales mini hidrulicas.
Este sistema es el segundo mayor de los cuatro sistemas elctricos que suministran energa al territorio chileno. El SING se caracteriza por ser un sistema casi 100% trmico debido a la escasa disponibilidad de recursos hdricos para generacin en esa zona geogrfica. En la Figura 3-4 se presenta el mapa geogrfico de las zonas donde se encuentra instalado el SING .
5
http://cdec2.cdec-sing.cl/portal/page?_pageid=33,4121&_dad=portal&_schema=PORTAL#
55
Figura 3-4: Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)
3.2.1
Capacidad instalada
A diciembre de 2011, la capacidad instalada en el SIC presenta la composicin que se indica en la Tabla 3-3. En la Figura 3.2 se muestra la composicin por tecnologa de la potencia instalada en el SING al mes de Diciembre del 2011. Un 99,6% corresponde a centrales trmicas y un 0,4% a centrales hidroelctricas.
56
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Tabla 3-3: Potencia Instalada en el SING a Diciembre 2011
POTENCIAS EN MW Trmico AES GENER 226.8 ANDINA 152.6 ANGAMOS 488.3 CELTA 172.2 E-CL 1710.5 ENORCHILE 10.8 EQUIPOS DE GENERACIN S.A. 6.6 GASATACAMA 767.8 HORNITOS 153.9 NORGENER 259.3 CAVANCHA 0.0 ENERNUEVAS 0.0 Empresa Total 3948.8 Hdrico 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 2.2 14.9 Total 226.8 152.6 488.3 172.2 1720.7 10.8 6.6 767.8 153.9 259.3 2.6 2.2 3963.8
Slo las centrales Cavancha y Enernuevas pueden considerarse bajo la denominacin ERNC.
Figura 3-5: Potencia Instalada SING
3.2.2
Demanda 2011
6
En la Figura 3-6 se muestra la Demanda Bruta mnima y mxima mensual del ao 2011. Estos valores corresponden a la inyeccin de los generadores, es decir se incluyen las prdidas del sistema .
Los valores de Demanda fueron tomados de los despachos reales de la pgina web del CDEC-SING.
57
Figura 3-6: Demanda Bruta SING 2011
58
3.3
Metodologa propuesta para el SIC

El desafo tcnico principal para disponer de un anlisis retrospectivo de la operacin del SIC durante al ao 2011, dimensionando en trminos cuantitativos el impacto de la generacin a base de ERNC en el sistema, consiste en simular lo que habra sucedido en el sistema sin el aporte ERNC. Esto correspondera a simular la realidad paralela que hubiese sucedido sin ERNC. Lo anterior se dificulta por las siguientes razones: o o o Tener una modelacin tanto de los efectos de corto como de mediano plazo, Estimacin del valor estratgico del agua embalsada para estudios de corto plazo, Disponer de todos los parmetros de entrada de los modelos de corto plazo (cotas iniciales de los embalses, costos de generacin, etc.), los que a travs del ao son actualizados permanentemente en funcin de un sistema real que incorpora las ERNC. Dado los bajos niveles de penetracin observados hasta el momento y la dinmica de inversiones observada en el SIC desde el ao 2007, se establece como hiptesis plausible que el parque de generacin existente no habra sido distinto sin la insercin de ERNC. Esto permite trabajar con el mismo parque de generacin para los anlisis comparativos. En el futuro, con mayores niveles de penetracin de ERNC, esta hiptesis requiere de una revisin cuidadosa. En funcin de este anlisis, se propone una metodologa, que considera los siguientes criterios generales: o o Realizar un anlisis de la coherencia de los resultados con los criterios de inversin de privados. Es necesario modelar los efectos de corto plazo (etapas horarias) de las ERNC, con el fin de reconocer los eventuales costos adicionales de operacin que puede causar la variabilidad del recurso elico. Es factible modelar ERNC en el sentido de la Ley 20.257 y alternativamente considerando todas las fuentes de generacin a base de energas renovables menores a 20 MW. o o o El cambio en la valorizacin del agua embalsada producto de no considerar el aporte energtico ERNC tiene que ser modelado. El mtodo debe ser reproducible, evitando incorporar muchos supuestos adicionales que dificulten su implementacin. Buscar una equivalencia en centrales convencionales del aporte ERNC durante el ao 2011.
La metodologa resultante para realizar el anlisis retrospectivo del ao 2011, simulando la ausencia de ERNC se muestra en la Figura 3.7.
59
Impacto de las ERNC en la Matriz Energtica ao 2011
Anlisis costos de Inversin
Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC (PCP)
Anlisis de la operacin energtica a 27 meses desde enero del 2011 con y sin ERNC (PLP)
Anlisis Energtico Anual (Curva de Duracin de Carga)
Efecto estimado a partir de Hidrologas similares a las del 2011
Anlisis de Diferencias: - Costos de Operacin - Uso de Agua - Costos Marginales
Anlisis de Diferencias: - Costos de Operacin - Uso de Agua - Costos Marginales
Anlisis de Diferencias: - Costos de Operacin - Igual uso del Agua
Figura 3.7 Metodologa usada para el anlisis de la operacin del SIC con presencia y ausencia de ERNC
El anlisis involucra las siguientes cuatro sub-etapas: No despreciar los efectos de corto plazo producto de la programacin semanal y horaria de la operacin del sistema utilizando la herramienta de anlisis PCP (Seccin 3.4). Esta etapa incorpora la simulacin de una central convencional equivalente con un efecto agregado en el sistema, similar a la del conjunto de ERNC. Capturar el efecto de las inyecciones de ERNC en la optimizacin hidrotrmica de mediano plazo (coordinacin hidrotrmica) en el sistema utilizando la herramienta de anlisis PLP (Seccin 3.5). Estimar la diferencia en la operacin del sistema al imponer el uso de la misma cantidad de energa hidrulica anual con y sin aporte de energa ERNC, a partir de la curva de duracin de carga (Seccin 3.6). Necesidad de tener en consideracin los efectos sobre las inversiones en generacin (a nivel general) de la insercin de tecnologas ERNC (Seccin 3.7).
En las siguientes secciones se detalla cada uno de los pasos metodolgicos propuestos.
60
3.4
3.4.1
Anlisis Semanal de la situacin con y sin ERNC usando PCP

Detalle de la metodologa aplicada
La metodologa empleada para realizar el anlisis semanal de la operacin del sistema en ausencia de las centrales tipo ERNC, se muestra en la Figura 3.8. El detalle de cada una de las fases se muestra en la
Figura 3.9 y Figura 3.10.

Etapa de validacin de la Herramienta FASE 1
Simulacin de Escenarios sin ERNC FASE 2
Simulacin de Escenarios Comparativos FASE 3
Anlisis de Resultados
Anlisis de Resultados
Conclusiones
Conclusiones
Figura 3.8 Metodologa usada para el Pre-despacho sin unidades ERNC
El CDEC-SIC mediante el oficio D.O. No. 00061/2012 responde a la peticin emitida por parte del Centro de Energa de la Universidad de Chile, y proporciona los archivos de entrada y salida para el software PCP. Asimismo, se dispone de los datos de la operacin horaria real del SIC durante el ao 2011 para cada una de las plantas de generacin y la informacin horaria de los costos marginales del sistema. En la etapa de validacin (FASE 1) se busca abordar los siguientes puntos: Coherencia entre los resultados alcanzados por la versin de PCP instalada en el Centro de Energa, con aquella utilizada por el CDEC-SIC. Cercana de los resultados de planificacin de la operacin obtenidos con la herramienta PCP con la operacin real del sistema durante el ao 2011. Cercana de los costos marginales horarios obtenidos con la herramienta PCP con los costos marginales horarios reportados por el CDEC-SIC durante el ao 2011. La siguiente figura detalla el procedimiento aplicado. 61
Etapa de validacin de la Herramienta FASE 1 Datos de Entrada PCP con ERNC CDEC-SIC
Corrida de Software PCP Centro de Energa
Datos de Salida PCP con ERNC CDEC-SIC
Datos de Salida PCP con ERNC
Anlisis y Validacin
Datos de Salida PCP Generacin con ERNC Centro de Energa
Datos Despacho Diario Real ao 2011 CDEC-SIC
Datos de Salida PCP Generacin ERNC Centro de Energa
Datos inyecciones ERNC Real ao 2011 CDEC-SIC
Anlisis y Validacin
Anlisis y Validacin
Datos de Salida PCP Costos Marginales Centro de Energa
Datos Costos Marginales Reales ao 2011 CDEC-SIC
Anlisis y Validacin
62
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Figura 3.9 Metodologa usada para la Validacin de la Herramienta FASE 1
Una vez verificada la herramienta, en la Fase 2 se realiza el estudio comparativo de las 112 corridas realizadas con PCP durante el ao 2012 con y sin presencia de generacin ERNC. El anlisis incluye costos de operacin, costos marginales y energa inyectada al sistema. Es importante notar que lo que se simula realmente equivale a plantearse en cada corrida, lo que corresponde en promedio cada 3 das (producto de las 112 corridas realizadas durante el ao 2011), operar con o sin centrales ERNC. Este procedimiento permite simular en detalle los efectos en la operacin horaria producto de las ERNC. Sin embargo, el valor del agua al final de perodo de simulacin proviene de simulaciones del modelo PLP que s consideraba generacin ERNC. Ms adelante se discute este aspecto en mayor detalle.
Simulacin de Escenarios sin ERNC FASE 2 Simulacin de Escenarios Comparativos FASE 3
Modificacin archivos de entrada para el Escenario 1
Modificacin archivos de entrada para el Escenario 2
Modificacin archivos de entrada sin la central Antuco
Procesamiento de Resultados costos de operacin, costos marginales, energa inyectada Escenario 1
Procesamiento de Resultados costos de operacin, costos marginales, energa inyectada Escenario 2
Procesamiento de Resultados costos de operacin, costos marginales, energa inyectada sin Antuco
Anlisis y Conclusiones
Figura 3.10 Metodologa usada para la Simulacin de Escenarios FASE 2 y FASE 3
Por ltimo, en la Fase 3 se presentan simulaciones comparativas para la central Antuco, la que resulta ser similar al efecto agregado de las ERNC.
63
3.4.2
Anlisis de la energa inyectada por ERNC real y energa ERNC obtenida en el Pre-Despacho A continuacin, en la Figura 3.11 se muestra la cantidad de energa ERNC real inyectada al sistema
comparada con la cantidad de energa estimada en el pre-despacho al usar el software PCP. El resumen de los valores mensuales se muestran en la Tabla 3.4, la energa real ERNC inyectada al sistema durante el ao 2011 fue 1293 GWh , mientras que la obtenida en el pre-despacho fue 1213 GWh, existiendo una diferencia del 4,23%. Los valores alcanzados permiten validar la herramienta como representativa de la dinmica de operacin de las ERNC.
7
Figura 3.11 Cantidad de Energa ERNC Real vs. Estimada (Pre-despacho) Tabla 3.4 Cantidad de Energa ERNC Real vs. Estimada (Pre-despacho)
Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
Energa Real Energa Pre-despacho MWh MWh 107201 90734 95386 89591 96843 92007 80026 91716 64229 73992 96833 88612 91779 98694 94906 91632 120049 98121 142636 137453 153975 128241 149504 132817 1293368 1213610
Error (%) 15,36 6,08 4,99 -14,61 -15,20 8,49 -7,53 3,45 18,27 3,63 16,71 11,16 4,23
Fuente: CDEC-SIC Balance Preliminar ERNC 2011: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
64
3.4.3
Anlisis del despacho real y pre-despacho PCP
Los datos de operacin real del despacho diario fueron tomados de la pgina web del CDEC-SIC. A continuacin, en la Tabla 3.5 se presentan los datos de la operacin real del CDEC-SIC, de los meses de enero, marzo, junio y septiembre, considerados representativos de una operacin anual. En el anlisis se compara el mix tecnolgico que fue empleado para satisfacer la demanda real del sistema con el mix tecnolgico que se obtuvo como resultado del pre-despacho. Los resultados muestran diferencias dentro de rangos que permiten establecer que las matrices energticas relativas se reconocen en la simulacin.
Tabla 3.5 Anlisis Comparativo Datos Reales de Operacin vs. Pre-despacho (PCP)
ANALISIS COMPARATIVO DATOS REALES DE OPERACIN vs. PCP (PRE-DESPACHO)
Pre-Despacho PCP Enero 2011
1% 24% 52% 23% Embalse Pasada Trmicas Elicas 52% 25%
Despacho Real CDEC Enero 2011

1% 22% Embalse Pasada Trmicas Elicas
Diferencia Embalse (%) -1,9 Diferencia Pasada (%)
2,0 Diferencia Trmicas (%) -0,2 Diferencia Elicas (%)
0,1
Pre-Despacho PCP Marzo 2011

1% 17% 21% 61% Embalse Pasada Trmicas Elicas
Despacho Real CDEC Marzo 2011

Diferencia Embalse (%) -4,0 Diferencia Pasada (%) -2,4 Diferencia Trmicas (%) 6,4 Diferencia Elicas (%)
0,1
Pre-Despacho PCP Junio 2011

Despacho Real CDEC Junio 2011

1,3 Diferencia Trmicas (%) 0,9 Diferencia Elicas (%)
0,7
Pre-Despacho PCP Septiembre 2011

0% 42% 39% Embalse Pasada 19% Trmicas Elicas
Despacho Real CDEC Septiembre 2011

1% 45% 32% Embalse Pasada 22% Trmicas Elicas
65
3,3 Diferencia Trmicas (%) 2,9 Diferencia Elicas (%)
0,6
3.4.4
Anlisis de Costos Marginales Reales vs. Costos Marginales obtenidos en el Pre-Despacho
A continuacin, en la Figura 3.12 se presenta los costos marginales del mes de Septiembre del ao 2011, obtenidos con el software PCP y el real, como se observa el error es mnimo y el costo marginal promedio es semejante.
Figura 3.12 Costos Marginales Real vs. Pre-despacho mes de Septiembre 2011
66
3.4.5
Consideraciones para los casos de estudio Los aspectos que fueron considerados para la realizacin de este anlisis son:
Los niveles de los embalses (datos de entrada para resolver el problema del pre-despacho a mnimo costo), no fueron modificados. El CDEC-SIC, cada vez que ejecuta el PCP, trabaja con la ltima informacin disponible, luego de la operacin real.
Se conserva los parmetros de potencia mxima declarados en las unidades de generacin, es decir no se consideran cambios en la reserva en giro del sistema (ante la ausencia de ERNC la reserva en giro debera ser menor, pero apoyado baja tasa de penetracin actual de las mismas este dato no fue modificado).
Para lograr una representatividad en cuanto al comportamiento de los costos marginales se opt por analizar tres barras del sistema SIC, una ubicada en el norte (Maitencillo), otra en el centro (Quillota) y una en el sur (Charra).
Dentro del anlisis se definieron dos escenarios:
a) Escenario 1: Retirando del sistema todas las centrales ERNC (biomasa, biogas y elica), en lo que respecta a las centrales hidrulicas se retiran las que tienen una potencia menor o igual a 20 MW de potencia instalada (Ver Anexo I). b) Escenario 2: Retirando del sistema todas las centrales ERNC consideradas en el Catastro de Medios de Generacin ao 2011 (CDEC-SIC, ver Anexo I). Este escenario se considera como aquel que interpreta los requerimientos establecidos en la denominada Ley de Renovables (Ley 20.257). 3.4.6 Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP A continuacin, se presentan los costos de operacin del sistema considerando la presencia y ausencia de ERNC para el ao 2011, evaluados bajo los escenarios uno y dos. El costo trmico se obtiene aplicando la siguiente ecuacin:
8
El resumen de los Costos de Operacin Anual se muestra en la Tabla 3.6, al emplear PCP.
Tabla 3.6 Resumen de Costos de Operacin Ao 2011 para todos los escenarios
Costos de Operacin Ao 2011 Con ERNC

Escenario Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo
Sin ERNC
Mnimo Costo (MMUSD)
Diferencia
Diferencia de Costos (MMUSD) Diferencia (%)
Escenario 1 Escenario 2
469.248 469.248
53.129 53.129
1.611 1.611
464.362 476.792
58.083 52.015
1.757 1.729
146 119
9 7
Catastro de Medio de generacin ao 2011 CDEC-SIC: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
67
Las curvas correspondientes a los costos de operacin del ao 2011 usando PCP se encuentran en el ANEXO II de este informe. 3.4.7 Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PCP
A continuacin, se presenta el anlisis de costos marginales considerando la presencia y ausencia de ERNC en el sistema para el ao 2011 bajo los 2 escenarios propuestos usando PCP. Se escogieron 3 barras del sistema: Maintecillo 220kV, Quillota 220kV y Charra 220kV. En la Tabla 3.7 se muestra el resumen de los costos marginales (mills/kWh) para el ao 2011 en cada uno de los escenarios propuestos.
Tabla 3.7 Resumen Costos Marginales Ao 2011 Barras: Maitencillo, Quillota y Charra
Escenario Escenario 1 Escenario 2 Escenario Escenario 1 Escenario 2 Escenario Escenario 1 Escenario 2
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 Ao 2011 Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 275,2 41,9 168,4 370,6 68,1 188,9 275,2 41,9 168,4 292,0 41,9 182,0 Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220 Ao 2011 Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 284,5 41,0 168,9 407,6 59,3 190,9 284,5 41,0 168,9 315,0 41,7 183,8 Costos Marginales (USD) -Barra Charrua 220 Ao 2011 Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 295,6 45,4 169,1 304,0 55,8 181,4 295,6 45,4 169,1 322,8 49,3 184,8
Los Costos Marginales sin considerar ERNC, muestran un valor superior en las barras analizadas, esto se debe a que fueron despachadas mayor cantidad de centrales trmicas para abastecer la demanda. Estos resultados son coherentes con los obtenidos en la seccin anterior, donde se verifica un incremento de los costos de operacin del sistema. La informacin en detalle de costos marginales correspondiente al resto del ao 2011 para cada una de las barras analizadas y escenarios planteados, se encuentran en el ANEXO III del presente informe
68
3.4.8
Estudio comparativo de la cantidad de energa inyectada por tecnologa de generacin usando PCP
En las tablas: Tabla 3.8 y Tabla 3.9 (Escenario 1 y 2 respectivamente) se detalla la cantidad de energa inyectada para el ao 2011 segn el tipo de tecnologa de generacin. Se destaca que al eliminar las centrales tipo ERNC en los dos escenarios, la cuota de energa es tomada por centrales tipo embalse y trmicas.
Tabla 3.8 Energa Inyectada por Tecnologa (Escenario 1)
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Inyectada por Tipo de Central

Embalse 28% Trmicas 50% Serie 13% Pasada 6% ERNC 3%

Embalse 32%
Trmicas 51%
Serie 11% Pasada 6% ERNC 0%
Central Embalse Pasada Serie ERNC Trmicas
Energa (GWh) 12787 2631 5636 1423 22816 45294
Energa (GWh) 14330 2631 4950 145 23280 45336
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Trmica (GWh)

Otros 3% Carbn 42%
Energa Trmica (GWh)

Otros 3% Carbn 41%
GNL 43% Diesel 10%
GNL 42%
Diesel 12%
Petcoke 2%
Petcoke 2%
Central Carbn Diesel Petcoke GNL Otros
Energa (GWh) 9741 2397 371 9833 699
Energa (GWh) 9747 3805 371 10008 702
Energa con ERNC
Energa ERNC (GWh)

Elica 22%
Minihidro 0%
Pasada_ERNC 39% Desechos Forestales 10%
Central Energa (GWh) Minihidro 9 Pasada_ERNC 1302 Serie_ERNC 1344 Biomasa 216 Desechos Forestales 140 Elica 326
Biomasa 15%
Serie_ERNC 14%
69
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Tabla 3.9 Energa Inyectada por Tecnologa (Escenario 2)
Energa con ERNC
Energa sin ERNC

Embalse 28%

Embalse 30%
Trmicas 50%
Trmicas 51% Serie 13%
Serie 13% Pasada 6% ERNC 0% Pasada 6%
ERNC 3%
Energa (GWh) 12787,2 2841,1 5824,9 1213,1 22627,6 45293,9
Energa (GWh) 13417,3 2868,6 5907,0 158,0 22985,4 45336,4
Energa con ERNC
Energa sin ERNC
Energa Trmica (GWh)

Otros 3% Carbn 42%
Energa Trmica (GWh)

Otros 2% Carbn 42%
GNL 43% Diesel 10%
GNL 42%
Diesel 12%
Petcoke 2%
Petcoke 2%
Energa (GWh) 9741,4 2396,8 371,2 9832,6 698,6
Energa (MWh) 9746,8 3805,3 371,2 10008,5 701,5
Energa con ERNC
Energa ERNC (GWh)

Minihidro 1% Elica 26%
Pasada_ERNC 28%
Desechos Forestales 12% Biomasa 17%
Central Energa (GWh) Minihidro 8,5 Pasada_ERNC 1302,2 Serie_ERNC 1343,9 Biomasa 215,7 Desechos Forestales 140,0 Elica 325,8
Serie_ERNC 16%
Es importante recordar que para las simulaciones se consider como volumen inicial de los embalses aquellos de la operacin real conocidos al inicio de cada una de las 112 corridas. Por lo tanto, al usar centrales tipo embalse para cubrir la ausencia de centrales tipo ERNC, se tiende a sobre-estimar la cantidad de agua que puede ser usada para generar energa. 70
Los resultados observados en cuanto al mix tecnolgico empleado para cubrir la cuota de energa en ausencia de las ERNC, concuerda con los costos de operacin mostrados en las secciones anteriores, debido a que la cantidad de energa trmica se incrementa, tambin es importante notar que las centrales trmicas que toman la cuota de energa ERNC son principalmente centrales tipo Diesel. 3.4.9 Anlisis comparativo en ausencia de la central Antuco usando PCP
Se realiz un anlisis con la central Antuco, para evaluar cual es el efecto de sacar de servicio esta planta generadora con un aporte energtico durante el ao 2011, similar a las inyecciones que se tuvieron con ERNC. La comparacin se hizo para los meses: febrero, mayo y septiembre.
Datos de la Central Antuco Energa inyectada en el ao 2011 Potencia bruta Factor de planta para el ao 2011 1470,88 GWh 320 MW 52,47 %
71
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Tabla 3.10 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (mes febrero) FEBRERO Antuco ERNC Catastro CDEC-SIC
Sin Antuco Sin ERNC
Energa Total Inyectada

Embalse 22% Termicas 57% Pasada 8% Serie 10%

Embalse 22%
ERNC 3%
Tipo Embalse Pasada Serie ERNC Termicas
Energa GWh 641 235 303 79 1703 2962
Termicas 57%
Pasada 8% Serie 13%
ERNC 0%
Energa GWh 636 235 398 0 1695 2964
Sin Antuco
Sin ERNC
Energa Trmica Total Inyectada

Otros 4% Carbn 35% GNL 49%

Otros 2% Carbn 36% GNL 49%
Diesel 12%
Petcoke 0%
Gas Natural 0%
Tipo Energa GWh Carbn 603 Diesel 206 Gas Natural 5 Petcoke 0 GNL 828 Otros 60,0721 1703
Diesel 13%
Gas NaturalPetcoke 0% 0%
Tipo Carbn Diesel Gas Natural Petcoke GNL Otros
Energa GWh 603 217 6 0 831 38,8289 1695
Con Antuco
Con ERNC

Embalse 20% Termicas 56% Serie 13%

Pasada 8% Embalse 20%
ERNC 3%
Energa GWh 597 235 395 79 1658 2965
Termicas 56%
Pasada 8% Serie 13%
ERNC 3%
Energa GWh 597 235 395 79 1658 2965
72
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Tabla 3.11 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (Mes Mayo)
MAYO Antuco
Sin Antuco
ERNC Catastro CDEC-SIC

Sin ERNC

Embalse 23% Termicas 62% Pasada 5% Serie 8% ERNC 2%

Embalse 23%
Energa GWh 745 153 242 60 1969 3170
Termicas 62%
Pasada 5%
Serie ERNC 10% 0%
Energa GWh 738 153 313 0 1956 3160
Sin Antuco
Sin ERNC

Otros 3% Carbn 38%

Otros 2% Carbn 39%
GNL 45%
Diesel 12%
Petcoke 2%
Gas Natural 0%
Tipo Energa GWh Carbn 755 Diesel 237 Gas Natural 1 Petcoke 38 GNL 878 Otros 59,6301 1969
GNL 45% Diesel 12%
Petcoke 2%
Gas Natural 0%
Energa GWh 755 237 1 38 878 46,2 1956
Sin Antuco
Con ERNC
Energa ERNC
Embalse 22% Termicas 61% Serie 10% ERNC 2%

Embalse 22%
Pasada 5%
Energa GWh 713 153 312 60 1931 3169
Termicas 61%
Pasada 5%
Serie 10% ERNC 2%
Energa GWh 713 153 312 60 1931 3169
73
Centro de Energa FCFM U. De Chile Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad Tcnica de incorporar ERNC en los SE Nacionales Informe Final Tabla 3.12 Energa inyectada por tecnologa sin la central Antuco (Mes Septiembre)
SEPTIEMBRE Antuco
Sin Antuco
ERNC Catastro CDEC-SIC

Sin ERNC

Termicas 41% Embalse 41%
Termicas 41%
Embalse 40%
Serie 10%
ERNC 3%
Pasada 5%
Energa GWh 1521 200 350 98 1533 3702
Serie 13% ERNC 0%
Pasada 6%
Energa GWh 1491 200 474 0 1527 3693
Sin Antuco
Sin ERNC

Otros 3% GNL 34% Carbn 52% Diesel 10% Petcoke 1% Gas Natural 0%

Otros 2% GNL 35% Carbn 52% Diesel 10%
Tipo Energa GWh Carbn 798 Diesel 156 Gas Natural 0 Petcoke 13 GNL 526 Otros 40 1533
Petcoke 1% Gas Natural 0%
Energa GWh 798 153 1 13 526 36,6258 1527
Con Antuco
Con ERNC

Embalse 38%
Termicas 41%
Termicas 41%
Embalse 38%
Serie 13%
Tipo Embalse
Pasada
ERNC 3%
Pasada 5%
Serie ERNC Termicas
Energa GWh 1430 200 469 98 1509 3705
Serie 13%
ERNC 3%
Pasada 5%
Energa GWh 1430 200 469 98 1509 3705
74
Los resultados muestran que al sacar de servicio la central Antuco, ocurre un impacto similar que al no existir ERNC, el impacto econmico es muy parecido. En la Tabla 3.13 se muestran los costos de operacin para los meses de Febrero, Mayo y Septiembre.
Tabla 3.13 Resumen Costos de Operacin sin la Central Antuco
Costos de Operacin (USD) Febrero Sin ERNC
Costo (MMUSD)
Con ERNC
Mximo 259.803 Mximo 259.803
Mnimo 112.893
Con Antuco
102
Costo (MMUSD)
Mximo 318.643 Mximo 297.776
Mnimo 122.397
Sin Antuco
Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD) Diferencia (%)
115
12
12,0
Mnimo 112.893
102
Mnimo 121.152
112
10
9,8
Con ERNC
Costos de Operacin (USD) Mayo Sin ERNC

Costo (MMUSD)
Mximo 444.945 Mximo 444.945
Mnimo 159.071
Con Antuco
148
Costo (MMUSD)
Mximo 459.836 Mximo 474.950
Mnimo 163.165
Sin Antuco
157
6,4
Mnimo 159.071
148
Mnimo 159.136
157
6,1
Con ERNC
Costos de Operacin (USD) Septiembre Sin ERNC

Costo (MMUSD)
Mximo 200.068 Mximo 200.068
Mnimo 80.836
Con Antuco
104
Costo (MMUSD)
Mximo 204.173 Mximo 205.771
Mnimo 79.843
Sin Antuco
107
2,5
Mnimo 80.836
104
Mnimo 80.836
108
3,8
75
3.5
Anlisis en el mediano plazo de la situacin con y sin ERNC usando PLP
La metodologa detallada empleada para realizar el anlisis en el mediano plazo de la operacin del sistema en ausencia de las centrales tipo ERNC, se muestra en la Figura 3.13, el software que se us para esta etapa fue PLP.
Simulacin de Escenario sin ERNC FASE 2
Anlisis de Resultados Conclusiones
Figura 3.13 Metodologa usada con PLP
Luego de una fase de verificacin de la herramienta, comparando los resultados reportados por el CDECSIC con aquellos obtenidos con la versin de PLP instalada en el Centro de Energa, se procede a la simulacin del ao 2011 sin considerar el aporte delas centrales ERNC. El detalle de la etapa de validacin se muestra en la Figura 3.14.
Datos de Entrada PLP con ERNC CDEC-SIC (Primera corrida del ao 2011) Corrida de Software PLP Centro de Datos de Salida PLP con ERNC CDEC-SIC (Primera Corrida del ao) Energa Datos de Salida PLP con ERNC
Anlisis y Validacin
Figura 3.14 Validacin PLP
76
En este caso, dada la similitud de los resultados alcanzados para los escenarios 1 y 2, se decide continuar slo con la simulacin del Escenario 2, donde se supone que el analista se encuentra ubicado a principios del ao 2011 con la informacin oficial sobre cotas, demanda, costos de combustibles, etc; disponibles a esa fecha.
Simulacin de Escenario sin ERNC FASE 2
Modificacin archivos de entrada para el Escenario 2 (Primera corrida del ao 2011)
Corrida de Software PLP Centro de Energa (Primera corrida del ao 2011)
Anlisis de las 5 hidrologas ms similares a la del ao 2011
Procesamiento de Resultados costos de operacin, costos marginales, energa inyectada Escenario 2 (Primera corrida del ao 2011)
Figura 3.15 Metodologa Fase 2 PLP
3.5.1
Consideraciones para el caso de estudio
Los aspectos que fueron considerados para la realizacin de este anlisis son: Se considera la primera corrida del ao 2011 (01 de enero del 2011). El horizonte de simulacin es de 27 meses. PLP calcula 49 escenarios que corresponden a las 49 hidrologas pasadas, para el anlisis comparativo se seleccionaron las 5 hidrologas semejantes a la observada finalmente durante el ao 2011. Para lograr una representatividad en cuanto al comportamiento de los costos marginales, se opt por analizar tres barras del sistema SIC, una ubicada en el norte (Maitencillo), otra en el centro (Quillota) y una en el sur (Charra). nicamente el escenario 2 fue el que se simul con PLP: retirando del sistema todas las centrales ERNC consideradas en el Catastro de Medios de Generacin ao 2011 (CDEC-SIC) (ver Anexo I). 77
3.5.2
Estudio de los costos de operacin del sistema en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP A continuacin, se presentan los costos de operacin del sistema considerando la presencia y
ausencia de ERNC para el ao 2011, evaluados bajo el escenario descrita. En la Figura 3.16, se muestran los costos de operacin en funcin del diferencial de costos (Costos de Operacin sin ERNC menos Costos de Operacin con ERNC), para las 49 hidrologas.
Figura 3.16 Costos de Operacin PLP
De las 49 hidrologas que simula el PLP, se calcul las 5 hidrologas semejantes al ao 2011, los resultados de este anlisis se muestran en la Tabla 3.14. El horizonte de simulacin es de 27 meses, los costos de operacin fueron ajustados a un ao, es decir se tomaron los valores de los primeros 12 meses.
Tabla 3.14 Resumen Costos de Operacin con PLP
Costo de Operacin PLP Hidrologa 1966-1967 1973-1974 1989-1990 2003-2004 2008-2009 Promedio Promedio (49 Hidrologas) Con ERNC (MMUSD) Sin ERNC (MMUSD) Diferencial (MMUSD) 1445,97 1715,25 269,28 1202,18 1404,24 1141,64 1394,59 1317,72 1161,62 1507,95 1705,10 1428,96 1678,91 1607,23 1416,42 305,77 300,86 287,32 284,32 289,51 254,80
El diferencial de costos promedio de las 5 hidrologas ms semejantes al ao 2011 fue de: 254,8 MM USD. 78
Asimismo, se efecta un anlisis de la cantidad de energa hidrulica que usa PLP en su pre-despacho. Estos resultados fueron comparados con la energa hidrulica que resultan en el caso simulado con PCP. Los resultados se muestran en la Tabla 3.15.
Tabla 3.15 Energa Hidrulica con PLP y PCP
Software AO Sin ERNC Con ERNC Diferencia
Energa Hidrulica 2011 (GWh/ao) PLP PCP 1966-1967 1973-1974 1989-1990 2003-2004 2008-2009 2011 18244 19573 18225 19751 18439 22193 20149 21442 19620 21225 20082 21453 -1904 -1870 -1396 -1474 -1643 740
En las 5 hidrologas semejantes al ao 2011, PLP en el escenario sin ERNC toma la decisin de almacenar agua y es por este motivo que la diferencia es <0 (Energa Hidrulica sin ERNC-Energa Hidrulica con ERNC), los efectos de los costos futuros del agua son capturados por esta herramienta, mientras que PCP como es una herramienta para el corto plazo con una funcin de costo futuro al final del perodo resultante del modelo PLP que considera ERNC, ante la ausencia de esta fuente de energa renovable, toma la decisin de usar ms agua, por este motivo el valor del diferencial de energa es >0. Con esto se concluye que las ERNC son coherentes con la gestin del uso del agua. 3.5.3 Estudio de costos marginales en ausencia de centrales tipo ERNC usando PLP
A continuacin, se presenta el anlisis de costos marginales considerando la presencia y ausencia de ERNC en el sistema para el ao 2011 bajo el escenario 2, usando PLP. Se escogieron las siguientes barras del sistema para lograr representatividad: Alto Jahuel 500 kV, Cardones 220 kV, Maitencillo 220 kV, Puerto Montt 220 kV, Quillota 220 kV, Charrua 220 kV, Ancoa 220 kV. Los resultados se muestran en la Tabla 3.16, donde los valores corresponden al promedio anual considerando las 5 hidrologas semejantes a la del ao 2011.
Tabla 3.16 Costos Marginales con PLP
Barra AJahuel500 Cardones220 Maitencil220 PMontt220 Quillota220 Charrua220 Ancoa220 Promedio
Costos Marginales con PLP Con ERNC (USD) Sin ERNC (USD) 134,27 150,76 134,76 121,80 109,01 112,77 136,40 153,11 118,92 120,01 128,08 138,77 126,75 138,74 126,88 133,71
79
Al igual que en el caso con PCP se observa una disminucin en los costos marginales. Sin embargo, su variacin es mucho menor. Analizando en detalle los casos, esto puede explicarse por el uso de parmetros del parque de generacin distintos al comienzo del ao 2011, distintos de los capturados semana a semana en las simulaciones PCP conforme el ao 2011 avanzaba. Asimismo, es necesario considerar el efecto de promedio que significa trabajar con 5 hidrologas semejantes.
3.6
Anlisis del costo de operacin usando la curva de duracin de carga

A continuacin, se plantea el problema de optimizacin para minimizar los costos de operacin del
sistema empleando la curva de duracin de carga, considerando la demanda del ao 2011. Este alcance del estudio tiene como objetivo calcular la diferencia de los costos de operacin (Costos de Operacin sin ERNC Costos de Operacin con ERNC), considerando igual uso del agua, es decir que una de las restricciones al problema de optimizacin es considerar la misma cantidad de energa que inyectaron las centrales hidrulicas durante el ao 2011. Donde:
Restricciones: Donde:
Donde:
80
Donde:
Donde:
Donde:
Donde:
Adems se consideraron los mnimos tcnicos de las centrales trmicas. En la Figura 3.17, se observa el mix energtico resultante del problema de optimizacin, con la presencia de ERNC, y en la Figura 3.18, se observa el resultado del mis tecnolgico con la ausencia de ERNC.
81
Figura 3.17 Curva de Duracin de Carga con ERNC
Figura 3.18 Curva de Duracin de Carga sin ERNC
82
En la Tabla 3.17 , se observa los costos de operacin al resolver el problema de optimizacin considerando la curva de duracin de carga.
Tabla 3.17 Costos de Operacin con curva de duracin de carga
Curva de Duracin de Carga (MMUSD) Con ERNC Sin ERNC Diferencial 3.7 Costos de inversin
A continuacin, se presenta las anualidades calculadas en funcin de los costos de inversin, del parque ERNC existente, en la Tabla 3.18 se presenta el valor por tecnologa, es importante sealar que los costos de inversin por tecnologa son datos proporcionados por ACERA y son costos referenciales a marzo del 2012.
Tabla 3.18 Costos de Operacin con curva de duracin de carga
1590 1750 150
COSTOS DE INVERSION Unidades Elica Biogas Biomasa Hidrulicas Costo USD/KW 1900 1500 1350 3000 P Instalada MW 176 12 167 190 C Inversion MMUSD 334 17,7 225,18 569,352 Interes % 10 10 10 10 Vida Util del Proyecto en Aos Aos 20 25 25 50 FRC 0,117 0,110 0,110 0,101
Anualidad
MMUSD 39,2
1,9
24,8
57,4
Total 123
La anualidad total del parque ERNC instalado es de 123 MM USD aproximadamente para una tasa de inters de un 10%. A partir de la generacin ERNC durante el ao 2011, equivalente a 1293 GWh, el costo medio ERNC referido al costo de inversin es de aproximadamente 95 USD/MWh. Este tema es tratado sistemticamente en el captulo 4 de este documento.
83
3.8
Emisiones desplazadas por la presencia de ERNC

El clculo de las emisiones se realiz tomando en cuenta el Grid Emission Factor calculado para los
sistemas SIC y SING, ao 2011 [15], Los resultados son los que se muestran en la Tabla 3.19.
Tabla 3.19 Emisiones de CO2 que se evitaron generar en el 2011
Grid Emission Energa Factor 2011 ERNC 2011 tCO 2/MWh (GWh/ao) SIC 0,379 1293,4 SING 0,738 16,6 TOTAL
tCO 2 2011 490.186 12.224 502.411
Durante el ao 2011 las ERNC provocaron que se deje de emitir a la atmsfera 502 mil tonCO2 equivalentes.
3.9
Anlisis de la generacin elica y consumo del ao 2011

En este anlisis retrospectivo se ha decidido incorporar un anlisis especfico sobre la generacin elica durante el ao 2011. A continuacin, se presentan las curvas de inyeccin de energa elica hasta el mes de octubre del ao 2011. En la Figura 3.19 se observan los valores en MW por cada parque instalado en el SIC.
Figura 3.19 Generacin Elica ao 2011
84
El total agregado de generacin elica hasta octubre del ao 2011 se muestra en la Figura 3.20:
Figura 3.20 Generacin Elica Total ao 2011 SIC
A continuacin, en la Figura 3.21 se presentan las curvas de variacin horaria de cada parque de generacin, calculado en por unidad (pu), usando como base, la potencia nominal de cada parque (base propia).
Figura 3.21 Variacin de la Generacin Elica ao 2011 SIC
En la Figura 3.22, se muestra la curva de variacin agregada de todos los parques existentes en el SIC. Es importante notar que la variabilidad disminuye a medida que exista complementariedad entre los parques elicos. Este resultado es conocido en la literatura internacional sobre el tema, lo que se traduce en un efecto beneficioso desde el punto de vista de la operacin ya que la intermitencia de las inyecciones elicas, se ven atenuadas en trminos porcentuales de la capacidad total instalada.
A modo de ejemplo, el parque totoral muestra variaciones de hasta un 80 % de su capacidad instalada, mientras que para el sistema agregado este valor mximo se encuentra en torno al 40 %. A medida que 85
aumenta el nivel de penetracin de energa, si bien de acurdo a lo mostrado disminuye la variabilidad horaria, tambin aumentan las variaciones horarias medidas en MW. Por lo anterior existir un nivel de penetracin que para el sistema corresponder al mejor compromiso entre nivel de penetracin y variabilidad que debe ser compensada.
Figura 3.22 Variacin de la Generacin Total Elica ao 2011 SIC
86
Otra forma de visualizar la variacin de generacin elica en cada parque de generacin es a travs de histogramas (Figura 3.23).
Figura 3.23 Histogramas de la Variacin de Generacin Elica ao 2011 SIC
87
El histograma de la variacin total de generacin se muestra en la Figura 3.21.
Figura 3.24 Histogramas de la Variacin de Generacin Total Elica ao 2011 SIC
Es importante sealar que la cantidad demandada horaria tambin sufre variaciones. En la Figura 3.22 se muestran las variaciones horarias ocurridas durante al ao 2011, expresadas en forma de histograma para los sistemas SIC y SING.
Figura 3.25 Histogramas de la Variacin de la Demanda SIC ao 2011
88
Figura 3.26 Histogramas de la Variacin de la Demanda SING ao 2011
3.10 Resumen del anlisis retrospectivo 2011

A continuacin, se presenta el resumen del anlisis retrospectivo 2011. 3.10.1 Costos de operacin Se calcularon 3 costos de operacin en presencia y ausencia de centrales ERNC de acuerdo a lo establecido en la Ley 20.257: Costos de operacin usando PCP. Costos de operacin usando PLP. Costos de operacin usando la curva de duracin de carga del ao 2011.
Los resultados de este anlisis se resumen en la Tabla 3.20, donde se decidi aproximar el nmero de la diferencia de costos de operacin al promedio de los tres mtodos propuestos en este estudio.
Tabla 3.20 Resumen Costos de Operacin ao 2011
PCP (MMUSD) Con ERNC Sin ERNC Diferencial

1611 1729 119
PLP (MMUSD)
1318 1607 290
Curva de Duracin de Carga (MMUSD)

1590 1750 150
Promedio
3.10.2 Costos marginales
186
Los costos marginales fueron calculados usando el software PCP y el software PLP, adems se usaron como referencia las siguientes barras del sistema: Alto Jahuel 500 kV, Cardones 220 kV, Maitencillo 220 kV, Puerto Montt 220 kV, Quillota 220 kV, Charrua 220 kV, Ancoa 220 kV. 89
En la Tabla 3.21 se encuentra el resumen de los costos marginales usando PCP y PLP, en promedio la presencia de las ERNC provocaron una disminucin estimada de los costos marginales en un 17%.
Tabla 3.21 Resumen Costos Marginales ao 2011
Barra AJahuel500 Cardones220 Maitencil220 PMontt220 Quillota220 Charrua220 Ancoa220 Promedio Diferencia (%) Costos Marginales con PLP Con ERNC (USD) Sin ERNC (USD) 134,27 150,76 134,76 121,80 109,01 112,77 136,40 153,11 118,92 120,01 128,08 138,77 126,75 138,74 126,88 133,71 5 Costos Marginales con PCP Con ERNC (USD) Sin ERNC (USD) 183,82 234,74 180,22 219,48 168,40 206,89 182,49 227,54 168,87 214,15 168,98 212,42 170,45 214,18 174,75 218,49 25 Promedio Con ERNC (USD) Sin ERNC (USD) 159,05 192,75 157,49 170,64 138,70 159,83 159,45 190,33 143,89 167,08 148,53 175,60 148,60 176,46 150,82 176,10 17
3.11 Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011

El ahorro en los costos de operacin debido a la presencia de ERNC durante el ao 2011 fue de aproximadamente MMUSD 186. Al usar el software PLP (Programacin en el largo plazo) en el escenario sin ERNC, la funcin de costo futuro en el mediano plazo, provoca que el costo futuro del agua sea mayor, que en el caso con ERNC, por lo tanto las inyecciones de energa hidrulica son menores que en el escenario con ERNC. Se cuida el uso del agua embalsada, ya que se ve un futuro menos optimista en disponibilidad de este recurso. Al usar el software PCP (Programacin en el corto plazo) la funcin de costo futuro del agua es la misma en el escenario con y sin ERNC, por lo tanto en el caso sin ERNC, se tiene un parque de generacin ms reducido, y se toma la decisin de ocupar ms agua (la funcin de costo futuro no es actualizada, ya que para esto se debera ejecutar nuevamente PLP para cada simulacin que se hizo en PCP, lo que a su vez en contradictorio con usar cotas iniciales reales en cada corrida). Las ERNC disminuyeron los costos marginales en aproximadamente un 17%. Dado los altos costos marginales durante los ltimos 5 aos, donde el ao 2011 no es excepcin, esta disminucin es contradictoria desde la mirada de amortizacin de anualidades, con los costos medios de tecnologas ERNC suponiendo ventas a costo marginal. Este tema es tratado en detalle en la siguiente seccin. Las ERNC sustituyeron un valor cercano a las 500 mil tonCO2 equivalente durante el ao 2011. Se disminuye la variabilidad de las inyecciones de energa elica, cuando se miran los aportes en forma agregada (variabilidad horaria de todos los parques en forma conjunta). El impacto econmico en los costos de operacin que provocaron las ERNC, son comparables al impacto que provoc la central Antuco en el sistema.
90
ANLISIS DE PENETRACIN DE ERNC
En el anlisis presentado en esta seccin, se busca conocer en detalle un conjunto de escenarios futuros de desarrollo para el SIC y SING con el fin de estudiar distintos niveles de penetracin de las ERNC. En funcin de lo anterior, elaborar un conjunto de conclusiones que permitan determinar la factibilidad tcnica de la integracin de ERNC en los sistemas elctricos nacionales. Lo anterior, no contempla el desarrollo de estudios elctricos dinmicos de los sistemas interconectados.
4.1
Antecedentes
Las tendencias observadas en el crecimiento de los proyectos de generacin renovables en los
ltimos 3 aos se muestran en la Figura 4.1.
Figura 4.1 Evolucin de las ERNC en el SIC
Por otra parte, los proyectos que han ingresado al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA), han crecido de manera significativa (Figura 4.2), principalmente los relacionados con tecnologas elica y solar.
Figura 4.2 Proyectos ingresados al SEIA por tecnologa
91
En los ltimos aos la evolucin de las ERNC no ha sido muy agresiva, ya que hasta el ao 2011, la participacin de stas en la matriz energtica fue de un 3%. Sin embargo, durante el ao 2011 y a inicios del 2012, se observa un crecimiento importante del nmero de proyectos que solicitaron ser evaluados por el Servicio de Evaluacin Ambiental. Es importante resaltar que los proyectos en su mayora son de tecnologa solar y elica.
4.2
Metodologa
La metodologa para realizar el estudio de penetracin ERNC, es la que se muestra en la Figura 4.3.
Definicin de Escenarios ERNC (Supuesto 20/20 y 30/20 SIC-SING)
Planificacin de Generacin Centralizada con Restricciones
Parque de generacin adaptado ERNC-Convencional
Anlisis de los Resultados: Costos, Reservas Estticas, Emisiones.
Figura 4.3 Metodologa para efectuar el anlisis de penetracin de ERNC
La primera etapa corresponde a un trabajo iterativo con la contraparte de ACERA tendiente a definir los supuestos que permiten definir escenarios plausibles ERNC para 20% y 30% de penetracin al ao 2020. El ejercicio se relaciona con la factibilidad tcnica y econmica de distintos escenarios de penetracin ERNC, como resultado de parmetros de entrada. A partir de los escenarios base, se realiza un ejercicio de planificacin centralizada 2012-2030, con el fin de identificar el mix de generacin adicional esperable en el sistema, respondiendo a una lgica de inversin privada. Se hace uso del modelo de expansin PET. Este modelo corresponde a una plataforma que permite determinar un plan ptimo de expansin y la simulacin de su operacin, en funcin de un conjunto exhaustivo de parmetros que modelan de forma explcita los diversos aspectos de relevancia para este tipo de anlisis, tanto tcnicos y econmicos, como regulatorios, de seguridad y medioambientales. La expansin del parque generador se plantea como un problema de planificacin centralizada para la entrada de nuevos proyectos. Se busca una solucin que minimiza el costo esperado global de inversin, operacin y falla del sistema elctrico, incluyendo el pago por potencia firme. Las inversiones son modeladas en funcin de anualidades que dependen de la vida til de cada tecnologa o proyecto y de la tasa interna de retorno asociada. Los costos de operacin resultan de la simulacin de la operacin del sistema a mnimo costo.
92
s.a. - balance de demanda por nodo y perodo - lmites de operacin - criterios de seguridad / confiabilidad
Con los siguientes valores actualizados al ao 2012 en un horizonte de evaluacin hasta el ao 2030: CI : costos de inversin
COMA : costos de operacin y mantenimiento CO CF : costos de operacin del sistema : costo de falla.
Las caractersticas generales de la modelacin son: Horizonte de evaluacin de mltiples aos. Periodos de decisin trimestrales. Despachos uninodales o multinodales. Representacin de embalses y series hidroelctricas. Varias condiciones hidrolgicas por ao. Demanda modelada en bloques por da tpico por trimestre. Modelacin flexible de distintas tecnologas y proyectos especficos. Costos de inversin y operacin con proyecciones dinmicas. Restricciones de tasas de entrada mxima por tecnologa. Restricciones de presencia mnima de generacin ERNC. Ejemplos: Criterios Ley 20.257, 2020 y Cuotas. Posibilidad de modelacin de Impuesto a emisiones de CO2
Con el fin de representar los eventuales sobre-costos operacionales del parque ERNC, el modelo utiliza las siguientes herramientas de modelacin: Consideracin de perfiles tpicos de generacin diaria de la energa elica y solar, lo que permite que la simulacin de la operacin internalice la disponibilidad de la inyeccin variable (por ejemplo: falta de disponibilidad de energa solar en la noche). Operacin a mnimo tcnico de centrales de generacin trmica a carbn, dando cuenta de su inflexibilidad en los ciclos de encendido y apagado que slo pueden ser anticipados a travs de estudios de predespacho.
93
Costos variables adicionales de operacin en centrales de generacin variable, buscando representar costos adicionales de operacin imputables a la generacin variable en la operacin de corto plazo.
Los distintos problemas de planificacin de la expansin son resueltos con llamado internos al software GAMS y la librera de optimizacin XPRESS. Los problemas de planificacin corresponden a modelos de optimizacin enteros-mixtos de gran dimensin (entre 10 y 10 variables y entre 10 y 10 restricciones). Se verifica la convergencia adecuada de las optimizaciones, con error relativo menor a 1% en tiempos de cmputo variables segn el nivel de modelacin, de minutos a horas. Con el parque de generacin adaptado resultante en cada escenario de penetracin (20% o 30%) y en cada sistema interconectado (SIC, SING), se realiza un anlisis de un conjunto de indicadores de inters, los que sirven de base para el estudio de los siguientes aspectos:
5 6 5 6
Requerimientos de reserva secundaria producto de la variabilidad por minuto y horaria de la generacin elica y solar. Es importante notar que esta reserva se calcula a partir del parque adaptado al escenario que se ha propuesto. De esta forma, la existencia de reservas estructurales, como caracterstica del parque de generacin, son reconocidas en el anlisis.
Anlisis de la variacin por minuto y horaria de la demanda del sistema. Anlisis de demanda mnima por sistema proyectada al ao 2020. Supuestos sobre el desarrollo de los sistemas de transmisin troncal para el ao 2020. Anlisis de los errores de pronstico de generacin elica y solar para la realidad meteorolgica local. Juicio sobre flexibilidad operativa factible de ser incorporada a parques de generacin elica y solar. Impacto producto de mejoras en los sistemas de programacin de la operacin, sistemas SCADA y de control en ambos sistemas.
Anlisis de sistemas de almacenamiento como mecanismos de compensacin de la energa ERNC de tipo variable.
94
4.3
Consideraciones para el estudio de penetracin de ERNC

Para la realizacin de este estudio se toman en cuenta las consideraciones de la Figura 4.4, las que
se detallan en la siguientes subsecciones.

Proyeccin de la Demanda y Precios de Combustibles (CADE)
Actualizacin del Plan de Obras (CNE 2012)
Planificacin Centralizada de generacin
Simulaciones hasta el ao 2030 (Software PET)
Costos de Inversin por tecnologa (ACERA)
Perfiles de Generacin (CADE y ACERA)
Figura 4.4 Consideraciones efectuadas para realizar el anlisis de penetracin
4.3.1
Proyeccin de la Demanda y Precios de los Combustibles En la Tabla 4.1 se muestran los valores de demanda para el SIC con su respectiva tasa de
crecimiento, considerados para la elaboracin de este estudio los que fueron tomados del informe CADE [7].
Tabla 4.1 Proyeccin de la Demanda SIC
Proyeccin de demanda en el SIC
Ao 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 Demanda CADE GWh 45.533 48.036 50.660 53.406 56.272 59.260 62.369 65.599 68.950 72.422 76.016 79.730 83.566 87.523 91.601 95.800 100.120 104.562 109.125 113.808 118.613 Tasa (CADE) Crecimiento 5,52% 5,50% 5,46% 5,42% 5,37% 5,31% 5,25% 5,18% 5,11% 5,04% 4,96% 4,89% 4,81% 4,74% 4,66% 4,58% 4,51% 4,44% 4,36% 4,29% 4,22%
95
Figura 4.5 Proyeccin de la Demanda SIC
Asimismo, la demanda considerada para el SING es tomada del informe CADE [7]. En la Tabla 4.3 se muestran los valores de demanda para el SING con su respectiva tasa de crecimiento.
Tabla 4.2 Proyeccin de la Demanda SING
Proyeccin de demanda en el SING
Ao 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 Demanda CADE GWh 15.437 16.408 17.289 18.417 20.094 21.350 21.733 22.124 22.521 22.925 23.337 23.756 24.182 24.616 25.058 25.508 25.966 26.433 26.907 27.390 27.882 Tasa Crecimiento 7,72% 6,29% 5,37% 6,52% 9,11% 6,25% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80% 1,80%
96
Figura 4.6 Proyeccin de la Demanda SING
En la Tabla 4.3 se presenta la proyeccin de los precios de los combustibles fsiles, considerada para la elaboracin de este estudio, estos valores son los considerados en el estudio CADE [7].
Tabla 4.3 Proyeccin de Precios de Combustibles
Proyeccin de precios de combustibles fsiles

Ao Carbn (CADE) US$/ton GNL (CADE) US$/MBtu Diesel (CADE) US$/bbl FuelOil US$/bbl
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
105,4 104,7 105,4 104,4 102,1 102,0 104,6 106,6 108,5 110,0 112,7 113,1 112,9 113,0 112,9 112,5 112,0 111,6 111,4 111,6
9,1 9,3 9,6 10,0 10,3 10,6 11,0 11,3 11,5 11,8 12,0 12,3 12,5 12,6 12,8 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4
167,5 172,6 177,2 184,0 190,4 196,5 202,3 207,6 212,8 217,6 222,0 226,2 229,9 233,4 236,6 239,5 242,1 244,3 246,2 247,8
125,2 129,0 132,5 137,5 142,3 146,9 151,2 155,2 159,1 162,7 166,0 169,1 171,8 174,5 176,8 179,0 181,0 182,6 184,0 185,2
97
4.3.2
Plan de Obras Actualizado Con respecto al plan de obras, se utiliza la informacin disponible en el informe de precio de nudo
preliminar de abril 2012 (CNE).

Tabla 4.4 Proyeccin de Precios de Combustibles
Proyectos incluidos en expansin del SIC
Central Energa Pacfico Viales Chacayes Santa Mara Rucatayo Bocamina02 Quemchi Laja I San Andrs Talinay Robleria Providencia Pulelfu Campiche El Paso El Arrayn Angostura Castilla MiniHidro Norte MiniHidro RM MiniHidro Sur BioMasa Sin Cog. BioMasa Con Cog. Geotermia Solar FV San Pedro Tecnologa Biomasa Biomasa Hidro Carbn Hidro Carbn Diesel Hidro Hidro Elica MiniHidro Hidro MiniHidro Carbn Hidro Elico Hidro Carbn MiniHidro MiniHidro MiniHidro Biomasa Biomasa Geotermia Solar Hidro Potencia Fecha Entrada [MW] Trimestre Ao 16,5 Trim4 2011 * 32 Trim1 2012 * 106 Trim4 2011 * 343 Trim4 2011 * 60 Trim1 2012 * 342 Trim 4 2012 * 3 Trim1 2012 * 37 Trim2 2012 ** 40 Trim3 2012 ** 99 Trim3 2012 ** 3,9 Trim3 2012 ** 13 Trim3 2012 ** 9,4 Trim4 2012 ** 242 Trim1 2013 ** 40 Trim3 2013 ** 100 Trim4 2013*** 316 Trim4 2013 ** 700 Trim1 2018*** 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 144 Trim4 2014 Central Elica en Taltal Elica en Los Vilos Elica en Arauco Los Condores Las Lajas Alfalfal II Nuble Achibueno 1 Trupn Proy CT Carbon Proy CT GNL Nido De Aguila La Mina Neltume Achibueno 2 CA Diesel Motor FuelOil HidroAysn Modulo01 Hidro Pasada HidroAysn Modulo02 HidroAysn Modulo03 HidroAysn Modulo04 Nuclear 1 a 3 HidroAysn Modulo05 Elico Negrete Cuel Tecnologa Elica Elica Elica Hidro Hidro Hidro Hidro Hidro Hidro Carbn GNL Hidro Hidro Hidro Hidro Diesel FuelOil Hidro Hidro Hidro Hidro Hidro Nuclear Hidro Potencia Fecha Entrada [MW] Trimestre Ao 99 2014 50 2014 2014 150 2018 270 2016 272 2016 136 2016 105 2016 36 2016 2016 2016 155 2017 30 2017 490 2018 30 2019 2020 2020 660 2022 2022 500 2023 460 2024 770 2025 1100 2025 360 2026 33 Trim2 2013
* Parque existente a Trim2 2012 ** En construccin (entrada forzada) *** Entrada forzada
4.3.3
Proyeccin de Costos de Inversin por tecnologas En cuanto a los costos de inversin por tecnologas, se usaron datos proporcionados por los
miembros de ACERA, los que a su vez validaron costos definidos en el informe CADE [7]. En la Tabla 4.5 estn los valores considerados para la elaboracin de este estudio.
Tabla 4.5 Proyeccin de Costos de inversin por tecnologas
Proyeccin de costos de inversin de tecnologas
Tecnologia Carbn Pulverizado Ciclo Combinado Gas Natural Ciclo Abierto Diesel Motor Fuel Oil Biomasa sin Co-generacin Biomasa con Co-generacin Geotermia Nuclear LR Hidroelctrica de Pasada Mini Central Hidroelctrica Eolica On-Shore Termosolar (Almacenamiento) Solar Fotovoltaica 2011 2350 1400 640 1200 2700 1350 3550 5000 2500 3000 1900 6700 2800 Costo inv. Bruto US$/kW con IDC Tasa reduc. anual -0,60% -0,43% 0,00% 0,00% -0,58% 0,00% -0,73% -0,27% 0,00% 0,00% -0,55% -0,55% -1,13% 2030 2096 1289 640 1200 2417 1350 3089 4751 2500 3000 1700 6000 2200 Vida til [aos] 30 25 25 25 25 25 25 40 50 50 20 30 30
98
4.3.4
Perfiles de Generacin En la Figura 4.7 Figura 4.8 se muestran los perfiles de generacin elica y solar respectivamente,
considerados para diferentes zonas del SIC. El uso de estos perfiles permite, a travs de la modelacin de das tpicos, permite capturar en los costos de operacin los efectos de la intermitencia o variabilidad de los recursos elico y solar.
Figura 4.7 Perfiles de Generacin Elico SIC
En la se muestran los perfiles de generacin solar, considerados para diferentes zonas del SIC.
Figura 4.8 Perfiles de Generacin Solar SIC
99
Asimismo, en la Figura 4.9 y Figura 4.10 se muestran los perfiles de generacin del SING (generacin elica y generacin solar).
Figura 4.9 Perfiles de Generacin Elico SING
Figura 4.10 Perfiles de Generacin Solar SING
4.3.5
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 20/20) A continuacin, con todos los parmetros de entrada definidos en los numerales anteriores se
procede a resolver el problema de planificacin centralizada, considerando un sistema uninodal. El mix tecnolgico resultante de la potencia instalada es el que se muestra en la Tabla 4.6, donde se detalla para cada ao y por tecnologa, los montos de capacidad que se incorpora al sistema. En la ltima fila de la tabla se muestra la TIR obtenida para cada tecnologa, suponiendo que la energa es vendida al mercado spot de la energa y se recibe un pago por potencia anual. Es importante mencionar que el supuesto para este 100
escenario es que la matriz de generacin tiene una componente del 20% de energa ERNC inyectada a la red para el ao 2020 (20% de la demanda SIC). Para ello se simula una tasa de penetracin que comienza con un 5% para el ao 2012.
Tabla 4.6 Mix tecnolgico caso 20/20 SIC
A o 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total TIR Biomasa 0 0 60 100 100 100 100 100 100 50 50 50 50 0 50 0 50 50 50 1060 28,4% Carbn 0 242 0 0 0 0 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 260 571 1773 6,4% Elica 99 100 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0 50 0 50 0 0 0 801 5,1% Geotermia 0 0 0 0 100 50 0 50 0 50 0 0 50 0 50 0 50 0 0 401 14,1% Cronograma de Expansin por tecnologa GNL Hidro MiniHidro Diesel 0 90 13 0 0 356 0 0 0 144 40 0 0 0 40 0 0 375 150 0 0 185 150 0 0 640 150 0 0 30 150 0 0 0 150 0 0 0 0 0 0 910 100 0 0 750 0 0 0 710 100 0 0 1020 0 0 0 610 100 0 0 422 0 0 0 250 120 0 0 522 0 0 0 250 100 0 0 7264 1364 0 15,3% 11,5% FuelOil 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nuclear 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Solar 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 0 20 0 20 0 20 0 20 0 261 7,0% Incremento Acumulado 202 202 718 921 314 1235 210 1445 795 2240 555 2795 1660 4455 400 4856 320 5176 170 5346 1110 6456 870 7327 910 8237 1090 9327 810 10138 492 10630 470 11100 853 11953 972 12924 12924 12924
El parque ERNC corresponde a un plan de obras ERNC exgeno definido por ACERA, el que a su vez es resultado de ejercicios iterativos de simulaciones de planes de expansin, capturando el desempeo tcnico y econmico de la matriz energtica resultante en cada caso. Como resultado, se dispone de un plan de obras de ERN , que es considerado como parmetro de entrada al modelo de expansin ptima ET
descrito en la Seccin 4.2. Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa hidrulica de gran escala y en menor medida por centrales a carbn hacia finales del perodo. En la Figura 4.11 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 20/20, el horizonte de simulacin es hasta el ao 2030. Para los aos posteriores al 2020, se considera mantener una participacin anual en torno al 20% de ERNC.
Figura 4.11 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 20/20 SIC
101
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 20/20 es la que se muestra en la Figura 4.12.
Figura 4.12 Matriz de generacin al ao 2020 caso 20/20 SIC
En la Figura 4.13, se muestran los valores de los costos marginales trimestrales, demanda y potencia instalada, para el caso 20/20 simulado. Se aprecian las variaciones estacionales de los costos marginales y el crecimiento de la demanda acoplado con un aumento de la capacidad instalada.
102
Figura 4.13 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 20/20 SIC
103
4.3.6
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SIC (Supuestos 30/20)
Para el caso 30/20 se sigue un procedimiento anlogo al detallado en la seccin anterior. A continuacin, se presentan los resultados para el SIC con el supuesto 30/20, es decir el 30% de energa ERNC en la matriz de generacin al 2020, y en adelante se mantiene este porcentaje de participacin. En la Tabla 4.7 se muestra el mix tecnolgico resultante, los totales alcanzados al ao 2030 y las TIR de cada tecnologa.
Tabla 4.7 Mix Tecnolgico caso 30/20 SIC
A o 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total TIR Biomasa 0 0 40 100 150 200 200 200 200 100 0 100 0 100 0 150 0 150 150 1841 25,7% Carbn 0 242 0 0 0 0 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 942 2,4% Elica 99 100 50 50 50 50 200 200 200 100 100 0 100 0 100 0 100 0 100 1601 2,9% Geotermia 0 0 0 0 100 50 50 50 0 50 0 0 50 0 50 0 50 0 50 501 11,9% Cronograma de Expansin por tecnologa GNL Hidro MiniHidro Diesel 0 90 13 0 0 356 0 0 0 144 40 0 0 0 40 0 0 105 150 0 0 30 150 0 0 490 150 0 0 0 150 0 0 0 200 0 0 30 0 0 0 250 100 0 0 910 0 0 0 750 100 0 0 710 0 0 0 1020 100 0 0 610 0 0 0 250 100 0 0 250 0 0 0 250 100 0 0 6245 1394 0 13,1% 9,7% FuelOil 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nuclear 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Solar 0 30 30 60 60 200 200 200 200 100 0 100 0 100 0 100 0 100 100 1581 3,0% Incremento Acumulado 202 202 728 931 304 1235 250 1485 615 2100 680 2780 1990 4770 800 5570 800 6371 380 6751 450 7201 1110 8312 1000 9312 910 10222 1270 11493 860 12353 500 12853 500 13354 750 14104 14104 14104
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa hidrulica de gran escala. En este caso no aparece en la matriz generacin a carbn ms all de aquella incluida en el plan de obras. En la Figura 4.14 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 30/20, el horizonte de simulacin es hasta el ao 2030. Para los aos posteriores al 2020, se considera una participacin anual del 30% de ERNC.
Figura 4.14 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 30/20 SIC
104
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 30/20 es la que se muestra en la Figura 4.15.
Figura 4.15 Matriz de generacin al ao 2020 caso 30/20 SIC
En la Figura 4.16 se muestran los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el caso 30/20 SIC.
Figura 4.16 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 30/20 SIC
105
4.3.7
Resumen de los resultados de penetracin SIC
En la Tabla 4.8 se muestran el resumen de los resultados casos: SIC 20/20 y SIC 30/20.
Tabla 4.8 Resumen de Resultados SIC 20/20 y 30/20
PARAMETRO
Indicadores BAU 20/20 ACERA
BAU 30/20 ACERA
UNIDADES [Millones US$] [Millones US$] [Millones US$] [US$/MWh] [US$/MWh] [ton CO2/MWh] [mill ton CO2/ao] [mill ton CO2] % sobre Dmax
Costo total 18.703 Costo de operacin total 7.732 Costo de inversin incremental 10.971 Costo medio unitario 60,7 Precio monmico 75,2 23,2 Emisiones CO2 0,67 Emisiones CO2 15,66 Emisiones CO2 282,13 Margen de reserva firme 42,3
19.057 7.303 11.755 61,3 80,0 23,6 0,57 13,14 247,66 42,53
106
4.3.8
Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 20/20) A continuacin, se presentan los resultados para el SING con el supuesto 20/20, es decir el 20% de
energa ERNC en la matriz de generacin al 2020 (20% de la demanda SING). Despus de este ao se mantiene este porcentaje de participacin. La simulacin al igual que los casos anteriores tiene como horizonte hasta el ao 2030. En la Tabla 4.9 se muestra el mix tecnolgico resultante.
Tabla 4.9 Mix Tecnolgico caso 20/20 SING
A o 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total TIR Biomasa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carbn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 71 8 63 0 80 62 0 350 310 0 944 11,4% Elica 0 0 50 80 80 80 80 80 85 0 0 50 0 0 0 0 50 0 0 636 8,2% Geotermia 0 0 0 50 0 50 50 0 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 251 20,8% Cronograma de Expansin por tecnologa GNL Hidro MiniHidro Diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FuelOil 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nuclear 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Solar 0 0 0 100 100 100 100 100 100 0 0 0 0 0 50 0 0 0 50 701 6,7% Incremento Acumulado 0 0 0 1 50 51 230 281 180 461 230 691 230 921 180 1101 235 1336 71 1407 58 1465 113 1578 0 1579 81 1659 113 1772 0 1772 400 2172 310 2483 50 2533 2533 2533
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa de centrales a carbn. En la Figura 4.17 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 20/20, el horizonte de simulacin es hasta el ao 2030, para los aos posteriores al 2020, se consider una participacin anual del 20% de ERNC.
Figura 4.17 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 20/20 SING
107
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 20/20 SING es la que se muestra en la Figura 4.18.
Figura 4.18 Matriz de generacin al ao 2020 caso 20/20 SING
Los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el caso 20/20 SING, se muestran en la Figura 4.19.
Figura 4.19 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 20/20 SING
108
La variacin brusca observada en los costos marginales se debe a que la demanda residual, descontado el aporte ERNC, tiene variaciones puntuales producto de la modelacin a base de das tpicos, de aproximadamente 200 MW; los que son cubiertos de forma ms econmica por una central con un costo variable de generacin sobre 150 USD/MWh. Este fenmeno es de gran relevancia ya que define una capacidad de reserva natural del sistema, que resulta de la respuesta a seales de precio de corto plazo, enfocadas en las horas de baja disponibilidad del recurso ERNC variable. Esta capacidad de generacin puede ser calificada como reserva de suficiencia del sistema. 4.3.9 Mix tecnolgico y caractersticas de generacin SING (Supuestos 30/20)
A continuacin, se presentan los resultados para el SING con el supuesto 30/20, es decir el 30% de energa ERNC en la matriz de generacin al 2020. Despus de este ao se mantiene este porcentaje de participacin. En la Tabla 4.10 se muestra el mix tecnolgico resultante.
Tabla 4.10 Mix Tecnolgico caso 30/20 SING
A o 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total TIR Biomasa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carbn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 0 0 250 0 0 7 99 186 566 10,6% Elica 0 0 50 80 80 150 150 170 200 50 0 0 0 50 0 0 60 0 0 1041 8,1% Geotermia 0 0 0 50 0 50 50 0 50 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 241 20,1% Cronograma de Expansin por tecnologa GNL Hidro MiniHidro Diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 240 0 0 0 240 14,6% FuelOil 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nuclear 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Solar 0 0 0 100 200 200 200 200 200 0 0 100 0 0 0 0 0 0 90 1291 5,4% Incremento Acumulado 0 0 0 1 50 51 230 281 280 561 400 961 400 1361 370 1731 450 2181 50 2231 23 2255 100 2355 0 2355 300 2655 0 2656 40 2696 68 2763 100 2863 516 3379 3379 3379
Se aprecia asimismo que el parque ERNC es complementado en forma ptima por tecnologa de centrales a carbn pero en menor medida que el caso anterior debido a la mayor penetracin de ERNC que supone el escenario. En la Figura 4.20 se muestra la generacin total y generacin ERNC para el caso 30/20, el horizonte de simulacin es hasta el ao 2030, para los aos posteriores al 2020, se consider una participacin anual del 30% de ERNC.
109
Figura 4.20 Generacin Total y Generacin ERNC, tasa de crecimiento ERNC caso 30/20 SING
La matriz de generacin resultante al ao 2020 para el escenario 30/20 SING es la que se muestra en la Figura 4.21.
Figura 4.21 Matriz de generacin al ao 2020 caso 30/20 SING
110
Los valores de los costos marginales, demanda y potencia Instalada, para el caso 30/20 SING, se muestran en la Figura 4.22.
Figura 4.22 Demanda, Costos Marginales Potencia Instalada caso 30/20 SING
En este caso nuevamente se aprecia el fenmeno de reserva de suficiencia del sistema, lo que aparece como complemento a la generacin ERNC. 4.3.10 Resumen de los resultados de penetracin SING
En la Tabla 4.11 se muestran el resumen de los resultados casos: SING 20/20 y SING 30/20.
Tabla 4.11 Resumen de Resultados SING 20/20 y 30/20
PARAMETRO
Indicadores BAU 20/20 ACERA
BAU 30/20 ACERA
UNIDADES [Millones US$] [Millones US$] [Millones US$] [US$/MWh] [US$/MWh] [ton CO2/MWh] [mill ton CO2/ao] [mill ton CO2] % sobre Dmax
Costo total Costo de operacin total Costo de inversin incremental Costo medio unitario Precio monmico Emisiones CO2 Emisiones CO2 Emisiones CO2 Margen de reserva firme
11.049 11.284 9.041 8.523 2.009 2.761 89,1 90,4 81,54 0,0 81,51 0,0 0,67 0,6 15,87 14,2 290,64 263,5 13,75 17,0
111
4.4
Anlisis conceptual de requerimientos de reserva
Para realizar el anlisis de la reserva para el caso SIC y SING, se considera como informacin base los resultados obtenidos en la seccin anterior: datos de demanda proyectada, mix tecnolgico resultante y potencia instalada (clasificndola en potencia instalada variable: generacin elica y generacin solar y no variable: resto de tecnologas), para el ao 2020. En Chile, los CDEC son los organismo encargados de determinar la operacin del conjunto de instalaciones de un sistema elctrico, incluyendo las centrales elctricas generadoras; lneas de transmisin a nivel troncal, subtransmisin y adicionales; subestaciones elctricas, incluidas las subestaciones primarias de distribucin y barras de consumo de usuarios no sometidos a regulacin de precios abastecidos directamente desde instalaciones de un sistema de transmisin; interconectadas entre s, que permite generar, transportar y distribuir energa elctrica de un sistema elctrico, de modo que el costo del abastecimiento elctrico del sistema sea el mnimo posible, compatible con una confiabilidad prefijada . Por su parte, por confiabilidad se entiende la cualidad de un sistema elctrico determinada conjuntamente por la Suficiencia, la Seguridad y la Calidad de Servicio. 4.4.1 Tipos de regulacin
9
Para alcanzar estos objetivos, la operacin de un sistema elctrico contempla, entre otras tareas, tres tipos bsicos de regulacin, las que ataen tanto a la tensin como a la frecuencia. El objetivo de la estrategia de regulacin es el de generar y entregar en forma econmica potencia en un sistema interconectado, manteniendo la tensin y la frecuencia dentro de los lmites permitidos. En la siguiente figura se resume la forma en que se relacionan los tres tipos de regulacin para el caso del control de frecuencia.
potencia
Regulacin Primaria
Regulacin Secundaria
Regulacin Terciaria
time
30 s
15 min.
60 min.
FuenteUNIDO
Figura: Tipos de regulacin de frecuencia
Gobierno de hile: Norma T cnica de Seguridad y alidad de Servicio, 2007.
112
Cada uno de los tipos opera en un margen de tiempo e involucra un conjunto de variables provenientes de una parte ms o menos amplia del sistema elctrico: Regulacin primaria Es el ms rpido, operando preferentemente en un margen de tiempo de entre 2 y 20 segundos. Acta de forma local en cada generador del sistema, atendiendo a la velocidad de giro del eje. La rapidez de este control est limitada por la propia inercia y otros parmetros propio de cada tecnologa y tamao de cada generador. Cada mquina responde de acuerdo a sus caractersticas y accin del regulador (consigna, estatismo). La respuesta es individual para cada unidad de generacin. A nivel sistmico la respuesta tiene error permanente dependiendo del estatismo equivalente del sistema y de la respuesta de frecuencia de los consumos. Regulacin secundaria Opera en un margen de tiempo de entre 30 segundos y 15 minutos. Acta en el mbito del rea de control, atendiendo a la frecuencia y al intercambio de potencia con las reas vecinas (control de enlaces). Su accin puede ser manual o automtica (AGC). Asimismo, en el marco de esta regulacin se realiza el seguimiento de la carga, la restitucin de reservas primarias y la correccin de error permanente de frecuencia del sistema. Regulacin terciaria Opera en un margen de tiempo superior a los 30 minutos. La regulacin terciaria pretende ajustar automticamente las generaciones de las distintas mquinas, en los valores ms convenientes desde el punto de vista econmico (resultante de la interaccin entre los agentes del mercado). Las tareas de regulacin requieren de la disponibilidad y activacin de distintos servicios complementarios (SS ), en particular aquellos denominados de reserva. Los SS son r ecursos tcnicos presentes en las
instalaciones de generacin, transmisin, distribucin y de clientes no sometidos a regulacin de precios con que deber contar cada sistema elctrico para la coordinacin de la operacin del sistema. Son servicios complementarios aquellas prestaciones que permiten efectuar, a lo menos, un adecuado Control de Frecuencia, Control de Tensin y Plan de Recuperacin de Servicio, tanto en condiciones normales de operacin como ante contingencias. Las reservas de un sistema deben ser coherentes con el tipo de servicio que aportan, distinguindose entre aquellas destinadas al control primario de frecuencia de las que abordan las tareas del control secundario de frecuencia: Reserva Primaria: Reserva destinada a corregir las desviaciones instantneas de la generacin respecto de la demanda real del Sistema Interconectado (SI) (perodos de actuacin menores a los 30 seg).
113
Reserva Secundaria: Reserva destinada a compensar, durante perodos de actuacin menores a 15 minutos, las desviaciones reales de la demanda y la generacin respecto de los valores previstos en la programacin de la operacin del SI.
Reserva en Giro: Margen de potencia disponible entre la potencia de despacho y la potencia mxima disponible de todas las unidades en operacin. Este margen podr ser aportado para una o varias unidades generadoras mediante el uso de Equipos de Compensacin de Energa Activa.
4.4.2
Modelacin de las ERNC
De acuerdo al marco conceptual presentado, cabe estudiar la forma en que las ERNC interactan con los distintos esquemas de regulacin y tipos de reserva en el sistema. La siguiente figura resume esta interaccin, tomando como ejemplo distintos posibles perfiles de generacin elica en la zona norte de Chile.
Incertidumbre
Variabilidad < 1 h Reserva secundaria Reserva primaria

Figura: ERNC y las tareas de regulacin
Variabilidad > 1 h
Planificacin de la operacin
Operacin real
Los modelos de estimacin del viento permiten conocer las principales caractersticas de la operacin del parque elico para los das siguientes, con un error creciente de pronstico conforme aumenta el horizonte de estimacin. En el caso de hile, la lanificacin de la Operacin contempla una programacin semanal
(realizada con herramientas de predespacho) y una programacin diaria del despacho (realizada con herramientas de despacho econmico o coordinacin hidrotrmica de corto plazo). Esta planificacin utiliza como unidad de anlisis del despacho una hora de operacin. Consecuentemente, una buena estimacin horaria de la generacin elica permitir capturar la variabilidad entre horas de la generacin elica y as entregar alimentar los modelos que definen la operacin econmica y las consignas para una regulacin 114
terciaria. Asimismo, esta variabilidad puede ser capturada a travs del uso de distintos posibles perfiles de generacin, cada uno con una probabilidad de ocurrencia. Lo anterior constituye un rbol de escenarios de generacin susceptible de ser tratado en las herramientas de despacho y predespacho incorporando criterios de optimizacin estocstica. Sin embargo, las variaciones al interior de una hora, ya sea aquellas que pueden ser estimadas con modelos de pronstico de variables del clima (velocidad del viento, radiacin solar), o bien aquellas inherentes al error de los modelos de pronstico son en principio invisibles a modelos que no modelan intervalos de tiempo menores a una hora. Estas variaciones pueden ser incorporadas al modelo de planificacin de la operacin a travs a travs de los requerimientos de reserva secundaria, los que se traducen en restricciones operativas del modelo de planificacin de la operacin, que aseguran que en cada perodo el sistema disponga de recursos adicionales capaces de hacer frente a variaciones de generacin respecto de los casos base contemplados. En este mbito, a nivel internacional ha cobrado importancia el desarrollo de los modelos de estimacin de rampas de generacin ERNC (rampas de subida y bajada), con el fin de poder establecer requerimientos ms precisos de las reservas secundarias en el sistema. Esta especializacin ha llegado al nivel de desarrollar SSCC especficos de rampa de subida y de bajada ofrecidos generalmente por unidades de generacin flexibles. En trminos generales ha comenzado a desarrollarse nuevos productos denominados sistemas flexibles para ERN , los que se resumen en las siguientes categoras : Unidades de generacin flexible que son capaces de ofrecer servicios de regulacin secundaria para ERNC. Demanda flexible, donde es factible incorporar la gestin automtica de desconexin y conexin de consumos frente a requerimientos de reservas de ERNC. Sistemas de almacenamiento de energa, especialmente centrales de bombeo y bancos de batera (BESS: Battery Energy Storage System), que permiten compensar las variaciones de generacin ERNC elica y solar. Todo lo anterior presume, asimismo, un aumento en el nivel de monitoreo y control de la red elctrica (uso de WAM (wide area monitoring), medidores fasoriales, manejo dinmico de la capacidad de transmisin, equipos FACTS, etc.) lo que se engloba bajo la tendencia de desarrollo de Redes Inteligentes. Por otro lado, se observa un fuerte desarrollo en tcnicas de pronstico de variables climatolgicas, especializadas en el clculo de aportes de generacin de parques elicos o solares y de rampas de subida o bajada, que permiten una adecuada planificacin de la operacin del sistema (evita sobrecostos productos de planificaciones que deben sufrir fuertes ajustes de corto plazo producto de cambios no contemplados en los aportes ERNC). En Chile estos modelos se encuentran en una fase incipiente de desarrollo. Por su parte, los requerimientos de reserva primaria para un sistema interconectado, provienen de estudios de contingencias que permiten dimensionar las reservas necesarias para que el sistema pueda mantenerse en sincronismo frente a estos eventos. Usualmente, los requerimientos de reserva primaria quedan 115
determinados por las salidas de las unidades mayores en el sistema o bien fallas especficas en el sistema de transmisin. Este no es comnmente la situacin de un parque de generacin ERNC elico o solar, compuesto por sub-unidades, donde la falla simultnea de todas las unidades corresponde a un evento altamente improbable. Asimismo, los requerimientos de FRT (Fault Ride Through) imponen que estos parques permanezcan conectados durante una falla, evitando desconexiones masivas de estos recursos. Donde si va a tener un efecto relevante la penetracin ERNC es en la respuesta dinmica del parque de generacin, ya que sta depende de las caractersticas fsicas y de los esquemas de control de las unidades de generacin. En definitiva, los requerimientos de reserva primaria sern resultado de estudios de la respuesta dinmica del sistema. Para ello se recurre a simulaciones dinmicas especializadas para cada evento de inters. 4.4.3 Conclusiones permite asegurar que el
Hoy en da, la disponibilidad de distintas opciones de regulacin flexible de ERN
problema de su insercin masiva es mas bien un problema de costos adicionales (servicios de regulacin flexible y redes inteligentes) y no de uno esencialmente tcnico. Dicho de otra forma, tcnicamente es factible llegar a altos niveles de penetracin de ERNC variable, por ejemplo, sobre un 50% de la energa. Sin embargo, los costos de equipamiento adicional pueden llegar a ser de relevancia si imputan mucha capacidad de respaldo en el sistema o bien la insercin de sistemas masivos de almacenamiento. En el caso extremo, para cada central ERNC podra dimensionarse un sistema de almacenamiento que permitiera compensar completamente su variabilidad y as comprometer una entrega pareja de energa al sistema.
Por otro lado, estos costos pueden ser bajos en la medida que el sistema disponga de reservas estructurales que permiten en forma natural compensar las variaciones de energa ERNC. Lo anterior puede ser resultado la presencia de centrales de embalse, que permiten la gestin de energa en el tiempo, o bien la existencia de centrales operando a mnimo tcnico, que en forma natural ofrecen reserva primaria y secundaria al sistema.
116
4.5
4.5.1
Anlisis de escenarios
Metodologa general
A travs de la conceptualizacin presentada, es factible plantear una metodologa de anlisis que considere los siguientes aspectos: Disponibilidad de modelos de planificacin de la operacin, Representacin de la variabilidad inter-horaria del recurso (intervalos de 1 hora), Estimacin de reservas secundarias y Estimacin de reservas primarias.
Con esta definicin es posible estimar los costos operativos y exigencias tcnicas que imponen distintos escenarios de penetracin de ERNC en un sistema. La siguiente figura resume el enfoque metodolgico propuesto:
Sistema base de anlisis que resulta del estudio de escenarios y ejercicio de expansin
Anlisis estructural: demanda, parque de generacin.

Figura: Metodologa general
Estimacin de servicios de regulacin y costos adicionales
Como ya se mencion, los resultados que se alcanzan, no slo dependen del tipo y nivel de penetracin ERNC, sino tambin del parque de generacin y red restante, en particular las reservas de carcter estructural producto del ejercicio de expansin detallado en la seccin anterior. Un primer anlisis de tipo estructural permite reconocer caractersticas de la demanda y de oferta de energa que fijan lmites claros de activacin o no de requerimientos particulares para la insercin de ERNC. A modo de ejemplo, si la potencia inyectable ERNC en el sistema, puede superar la demanda mnima del sistema, se requiere de sistemas de control de generacin ERNC capaces de desconectar energa ERNC y asimismo disponer de los respaldos necesarios para afrontar dficit ERNC con recursos convencionales o energa almacenada. Por ltimo, la estimacin de los servicios de regulacin comentados anteriormente, permite el dimensionamiento de costos adicionales como resultado de una simulacin de la operacin.
117
A modo de introduccin en esta materia, en la siguiente tabla se resumen las caractersticas principales del SIC y SING:
Tabla 4.12 Caractersticas bsicas de ambos sistemas
SIC Centrales hidrulicas: Tiempos de partida: BAJO Tiempos mnimo de operacin: BAJO Tasas de toma de carga: ALTO Potencia mnima tcnica: BAJO Demanda: variabilidad horaria Disponibilidad de embalses Mayor flexibilidad
SING Centrales turbo-vapor: Tiempos de partida: ALTO Tiempos mnimo de operacin: ALTO Tasas de toma de carga: BAJO Potencia mnima tcnica: ALTO
Demanda: baja variabilidad horaria Parque trmico Baja flexibilidad
118
4.5.2
Caso SIC
En el caso SIC, la curva de duracin de carga proyectada para el ao 2020 es la que se muestra en la Figura 4.23.
Duracin Dem 2020 [MW]

12000 10000
8000
6000 4000 2000 0 1 2190 4379 6569 8760
Figura 4.23 Curva de duracin de carga caso 20/20 SIC
Esta estimacin es construida a partir de la estadstica horaria de operacin disponible por parte del CDECSIC. De la misma estimacin cronolgica del consumo al ao 2020 se obtiene el histograma de variacin de demanda que se muestra en la Figura 4.24.
35% 30% 25%
Histograma de Grad. H Dem
20%
15% 10% 5%
MW
-310 -414 -517 -621 -724 -931
-103 -207 -827
931
827
724
621
310
207
103
517
414
Figura 4.24 Histograma de la demanda caso 20/20 SIC
0%
119
La excedencia resultante del anlisis con un 97% de intervalo de confianza es de 416 MW. Ver Figura 4.25.
Distrib. de Grad.H de Dem [MW]

1000
800
Excedencia 97% 416 MW
600
400
200
0 -200 0 -400 -600 -800
Figura 4.25 Distribucin del Gradiente Horario de Demanda caso 20/20 SIC
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
-1000
El resumen de los resultados obtenidos para el caso SIC 20/20 se muestra en la Tabla 4.13.
Tabla 4.13 Resumen de resultados demanda y mix tecnolgico SIC caso 20/20
SIC 20/20 Demanda Mxima Demanda Mnima Potencia instalada no variable Variacin de la demanda (97%) Tecnologa Elica Solar Biomasa Geotrmica Mini Hidrulica [MW] 10370 7777 16876 416 [MW] 729 160 779 201 975
Se aprecia que la demanda mnima del sistema se encuentra con un margen muy importante respecto de la inyeccin mxima de ERNC en el sistema, lo que libera de restricciones de esta naturaleza al sistema. La flexibilidad de operacin del SIC, producto de su parque hidrulico, permite tener amplios grados de libertad para acomodar los niveles de generacin ERNC contemplados en los escenarios 20/20 y 30/20. 120
La estimacin de los porcentajes de reserva adicional requeridos para cobertura del 95% de los casos son (errores de pronstico esperado y variabilidad dentro de una hora): Reserva elica = 22% Reserva solar = 8%
Con ello, para los escenarios 20/20 y 30/20 se tiene: Escenario 20/20 = 173 MW. Escenario 30/20 = 338 MW.
121
4.5.3
Caso SING
En el caso SING, la curva de duracin de carga para el ao 2020 es la que se muestra en la Figura 4.26.
Duracin Dem 2020 [MW]

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1 2190 4379 6569 8760
Figura 4.26 Curva de Duracin de Carga caso 20/20 SING
Esta estimacin es construida a partir de la estadstica horaria de operacin disponible por parte del CDECSING. La variacin de demanda, expresada como histograma, se resume en la Figura 4.27.
35% 30% 25%
Histograma de Grad. H Dem
20%
15% 10% 5%
MW
92 61 31 -92
-31 -61
0%
-122 -153 -183 -214 -275 -305
-244
275
244
214
183
153
122
Figura 4.27 Histograma de la Demanda caso 20/20 SING
La excedencia resultante del anlisis con un 97% de intervalo de confianza es de 123MW, referente a la variacin de demanda. Ver Figura 4.28.
122
Distrib. de Grad.H de Dem [MW]

300
200 100
Excedencia 97% 123 MW
0
-100 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
-200
-300 -400
El resumen de los resultados obtenidos para el caso SING 2020 se muestra en la Tabla 4.14.
Tabla 4.14 Resumen de Resultados Demanda y Mix Tecnolgico SING caso 20/20
SING 20/20
Demanda Mxima Demanda Mnima Potencia Instalada No Variable Variacin de la Demanda Tecnologa Elica Solar Biomasa Geotrmica Mini Hidrulica [MW] 3053 2600 5094 123 [MW] 535 600 0 201 10
Figura 4.28 Distribucin del Gradiente Horario de Demanda caso 20/20 SING
Se aprecia que la demanda mnima del sistema se encuentra con un margen importante respecto de la inyeccin mxima de ERNC en el sistema, lo que libera de restricciones de esta naturaleza al sistema. La estimacin de los porcentajes de reserva adicional requeridos para cobertura del 95% de los casos son: Reserva elica = 22% Reserva solar = 8% 123
Con ello, para los escenarios 20/20 y 30/20 se tiene:
Escenario 20/20 = 165 MW. Escenario 30/20 = 282 MW.
Para ejemplificar, un lmite operativo que presenta el SING, la siguiente figura muestra una simulacin de la operacin, con un nivel de inyeccin elica en torno a los 850 MW, que impone una operacin a mnimo tcnico del resto de las centrales. Consecuentemente, frente a un aumento de inyeccin elica, y evitando la salida de operacin de una mquina por operarla bajo su mnimo tcnico, el sistema se ve obligado a realizar recortes de ERNC.
Figura 4.29 Caso de estudio de penetracin ERNC en el SING
124
4.5.4
Resumen del anlisis
En la Tabla 4.15 se muestran los resultados del requerimiento de reserva para los casos 20/20 y 30/20 SIC y SING respectivamente.
Tabla 4.15 Resumen de Resultados Anlisis de Reserva Caso 20/20 y 30/20 SIC SING
Penetr. ERNC
20/20 [MW]
729 160 779 201 975 535 600 0 201 10 EO: Sol: Bio: GT: MH: EO: Sol: Bio: GT: MH:
30/20 [MW]
1179 980 1209 251 1025 880 1100 0 201 10
SIC
SING
Caso 20/20 [MW] SIC SING Requerimiento de Reserva 173 165
Caso 30/20 [MW] SIC SING 338 282
Los requerimientos de reserva estimados para el caso 20/20 son menores a la variacin de demanda esperada del SIC a ese ao. Lo anterior entrega un margen de operacin importante para el caso de del 20/20 y 20/30 en SIC. En el caso del SING en el escenario 20/20 las variaciones esperadas son similares a la de demanda, situacin que cambia para el escenario 30/20 donde el requerimiento se duplica.
125
4.6
Elementos adicionales a considerar para la insercin de Generacin ERNC intermitente
Los elementos adicionales que a nivel internacional se han empleado para apoyar la insercin de ERNC intermitente son los que se muestran en la Figura 4.30.
Figura 4.30 Elementos adicionales a considerar para la insercin de ERNC en sistemas
Uno de los elementos relevantes a considerar son las ampliaciones requeridas del sistema de transmisin. En el caso del SIC se tiene la perspectiva de que al ao 2020, las ampliaciones ya aprobadas: Las obras corresponden a la construccin de una lnea de 500 kV entre las subestaciones Polpaico, al norte de Santiago y Cardones, en el lmite del SIC, y permitir reducir la estrechez del sistema de transmisin y entregar una mayor cantidad de energa a Santiago. Las obras deban entrar en operaciones a ms tardar en 2017. Los tendidos se construirn por etapas: entre Polpaico y Pan de Azcar (US$ 280 millones), Maitencillo-Cardones (US$ 79,3 millones) y Maitencillo-Pan de Azcar (US$ 130,1 millones). Tambin estn consideradas las lneas desde Charra a Ancoa (500 kV y US$ 140,4 millones). La licitacin contemplaba en total ocho obras, con inversiones por US$ 900 millones. Con esta infraestructura, la insercin preferente de la energa solar en la zona norte del SIC no presentara problemas de transmisin habida consideracin de que en esa misma zona se proyectan aumentos de consumo importante producto de la actividad minera.
Por su parte, la energa elica distribuida en la zona norte (Tal-Tal), IV Regin, VIII Regin y X Regin, con puntos de inyeccin cercanos a los centros de consumo, sumado a las ampliaciones contempladas del sistema troncal, no parecen involucrar congestiones de relevancia. 126
En el caso del SING, debido a las restricciones de transmisin que presenta el sistema, se espera que los centros de generacin se localicen en las cercanas de polos de consumo, particularmente de la industria del cobre, donde se ha demostrado la existencia de recursos relevantes.
Por ltimo, la siguiente figura grafica el efecto de regulacin que puede promover, principalmente en el SING, el aumento en la instalacin de sistemas de almacenamiento. Lo anterior puede llevarse a cabo a travs de centrales de bombeo o bien sistemas de bateras como el detallado en la figura.
Figura 4.31 Alternativas para el caso SING, Ref: NAS.
127
4.7
Conclusiones del anlisis de penetracin ERNC en los sistemas elctricos nacionales
Las principales conclusiones de esta seccin se resumen en los siguientes puntos: Se dispone de dos escenarios especficos de penetracin de ERNC (20% y 30%) al ao 2020 para cada uno de los dos Sistemas Interconectados mayores del pas (SIC y SING). Estos escenarios tienen la caracterstica de haber sido desarrollados considerando todo el espectro de energas renovables disponibles y tomando en consideracin aspectos tcnicos y econmicos de su incorporacin. Asimismo, las penetraciones son concordantes con estimaciones en el rango conservador de los potenciales estimados por tecnologa. Cada uno de los resultados es caracterizado con atributos tcnicos y econmicos. De esta forma se facilita una comparacin entre los distintos escenarios de penetracin y entre ambos sistemas. En funcin de estos anlisis, en la siguiente tabla se resumen las conclusiones, para el ao 2020, de los escenarios de penetracin de un 20% y de un 30% de energa ERNC.
Medidas necesarias
20/20
- Modelos de pronstico - Mejoras en plan. Operacin - Reserva distribuida
30/20
- Reservas en giro adicionales con criterio econmico.
SIC
+ +
Modelos de pronstico Mejoras en UC, intradiaria Reserva distribuida AGC ERNC parcial. controlable Participacin parcial de la demanda - Revisin de parmetros Gx
- Participacin activa de la demanda. - Incorporacin econmica de sistemas de almacenamiento.
SING
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SIC, con 729 MW de participacin elica y 160 MW de participacin solar, no presenta problemas tcnicos de relevancia ni tampoco imputara costos adicionales en reservas. Sin embargo, se requiere avanzar en modelos de pronstico para inyecciones ERNC, mejoras en los modelos de planificacin de la operacin incorporando las estimaciones de generacin ERNC y el cambio de un esquema de control de frecuencia de mquina piloto a un sistema distribuido. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos de coordinacin del sistema, imputando muy bajos costos adicionales para el mismo.
La penetracin estudiada de un 20% al ao 2020 en el SING, con 535 MW de participacin elica y 600 MW de participacin solar, adicional a lo ya sealado para el SIC, requiere de un perfeccionamiento adicional de los modelos de predespacho utilizados, producto del carcter trmico del sistema. Asimismo, se anticipa la necesidad de poder tener un nivel de control sobre la 128
generacin ERNC y de la demanda, en situaciones puntuales que requieran limitar la operacin mxima de las mismas. Una revisin de los parmetros operativos de las mquinas del sistema puede mejorar la flexibilidad de operacin del sistema, fomentando la penetracin ERNC sin imputar reservas adicionales. Todas estas mejoras corresponden a perfeccionamientos en los mecanismos de coordinacin del sistema, imputando bajos costos adicionales para el sistema. Para los niveles de penetracin de un 30%, en los escenarios detallados en las tablas presentadas, se visualizan requerimientos de reservas adicionales en el SIC y adems de la disponibilidad de eventuales sistemas de almacenamiento en el caso del SING. Asimismo, se visualiza una participacin ms activa de la demanda, requiriendo un ajuste de los procesos productivos a condiciones especficas de operacin de los sistemas renovables. Existe la necesidad de profundizar con estudios rangos tcnicos-econmicos de penetracin y requerimientos sistmicos asociados (SCADA, AGC, BESS, modelos meteorolgicos, etc). La experiencia internacional slo es importable parcialmente, por lo tanto Chile requiere desarrollar sus propios modelos para hacer factible la penetracin de ERNC en los sistemas elctricos, principalmente en los modelos prediccin de generacin intermitente (tecnologa solar y elica), para incorporarlos en el despacho.
129
5
[1]
REFERENCIAS
V. Energa, Impacto de las energas renovables en la operacin del sistema. Santiago de Chile, p. 43, 2011. omisin iudadana T cnico arlamentaria, HILE NE ESITA UNA ENERGTI A. Santiago de hile, hile, p. 138, 2011. GRAN hile,
[2]
REFORMA
[3]
T. F. S. M. y M. R. P. Chile Sustentable y Ecosistemas, Universidades Adolfo Ibez, Escenarios Energ ticos hile 2030. Santiago de hile, hile, p. 23, 2010. entro de Economa Sustentable y ambio TIMA DE HILE AL 2030, p. 39, 2011. limtico Universidad de hile, MATRIZ EL TRI A
[4]
[5]
C. Rahmann, H. Haubrich, A. Moser, L. Vargas, and M. B. . Salles, Justified Fault -Ride-Through Requirements for Wind Turbines in ower Systems, IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS, vol. 26, no. 3, pp. 1555-1563, 2011. CDEC-SING, Efectos T cnico Econmicos de la integracin de Energa Elica en el SING, pp. 1-29, 2011. ADE, omisin Asesora para el Desarrollo El ctrico. Santiago de hile, hile, p. 180.
[6]
[7] [8]
Galetovic et. al., arbon versus Viento, El Trimestre Econmico, vol. LXXVIII, no. 4, pp. 753-779, 2011. H. Outhred and S. Thorncraft, Integrating Non-Storable Renewable Energy into the Australian Electricity Industry, 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences , pp. 1-10, 2010. J. C. Smith et. al., Impact of Variable Renewable Energy on US Electricity Markets, 2010. F. Amorim, M. V. M. Martins, and . . Silva, A new perspective to account for renewables impacts in Portugal, pp. 1-6, 2009. R. Barth, C. Weber, "Distribution of Costs Induced by the Integration Of Res-E Power", Energy Policy 36 (2008) 3107-3115, 2008. CDEC-SI , entro de Despacho Econmico de Noviembre de 2011, p. 52, 2011. arga INFORME MENSUAL DE O ERA IN
[9]
[10] [11]
[12]
[13]
[14] [15]
NE, apacidad Instalada de Generacion. Santiago de Chile, Chile. ER, ER Report March 2012 N RE in the pp. 2-3, 2012. hilean Electricity Market, Chart, vol. 2011, no. March,
130
ANEXO I
Listado de centrales retiradas del sistema para el escenario 1.
Centrales Potencia Instalda <20MW
CENTRAL Potencia Bruta (MW) C_Melado 17,2 CANACO 14,5 CANBLANCO 9,2 CANCHAC 2,5 CANCOLOR 7,0 CANHORN 11,0 CANRUCUE 10,0 CHIBURGO 19,4 CMNTronco_1 17,2 EL_DIUTO 3,3 Filt_Colb 4,9 Filt_Inv 10,5 OJOSDEAGUA 9,0 Ribera_Sur 4,4 S_Maitenes 4,9 SAN_CLEMENTE 6,1 CAPULLO 11,0 COYA 10,8 DONA_HILDA 0,3 EL_MANZANO 4,9 EYZAGUIRRE 2,1 GUAYACAN 12,0 LA_ARENA 3,0 LA_PALOMA 4,9 LICAN 17,0 LIRCAY 19,0 LOSMOLLES 18,0 LOSMORROS 3,1 MALLARAUCO 3,4 MARIPOSAS 6,3 MUCHI 1,0 PEHUI 1,1 PUCLARO 6,0 RIO_TRUENO 5,6 SAUCEANDES 1,0 VOLCAN 13,0 Nueva Aldea III 37,0 MASISA 11,1 LOS_COLRADOS_2 7,1 LAUTARO 25,0 LAJA-EVE 12,7 ESCUADRON 15,0 CONST-EVE 11,1 CANELA_2_LV 60,0 CANELA_LV 18,2 EOLICA_LEBU 6,5 EOLICA_TOTORAL_LV 46,0 MONTE_REDONDO 48,0 TOTAL 592,2 Tipo SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE SERIE PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA PASADA BIOMASA BIOMASA BIOMASA BIOMASA BIOMASA BIOMASA BIOMASA EOLICA EOLICA EOLICA EOLICA EOLICA MW
Distribucin ERNC Potencia Instalda <20MW TOTAL SERIE 151 MW TOTAL PASADA 143 MW TOTAL BIOMASA 119 MW TOTAL EOLICO 179 MW
131
Listado de centrales retiradas del sistema para el escenario 2.

Centrales Potencia Instalda <20MW Ley 20257 CENTRAL Potencia Bruta (MW) Tipo CHIBURGO 19,4 SERIE EL_DIUTO 3,3 SERIE OJOSDEAGUA 9,0 SERIE SAN_CLEMENTE 6,1 SERIE COYA 10,8 PASADA DONA_HILDA 0,3 PASADA EL_MANZANO 4,9 PASADA GUAYACAN 12,0 PASADA LA_ARENA 3,0 PASADA LA_PALOMA 4,9 PASADA LICAN 17,0 PASADA LIRCAY 19,0 PASADA MALLARAUCO 3,4 PASADA MARIPOSAS 6,3 PASADA MUCHI 1,0 PASADA PUCLARO 6,0 PASADA RIO_TRUENO 5,6 PASADA Nueva Aldea III 37,0 BIOMASA MASISA 11,1 BIOMASA LOS_COLRADOS_2 7,1 BIOMASA LAUTARO 25,0 BIOMASA LAJA-EVE 12,7 BIOMASA ESCUADRON 15,0 BIOMASA CONST-EVE 11,1 BIOMASA CANELA_2_LV 60,0 EOLICA CANELA_LV 18,2 EOLICA EOLICA_LEBU 6,5 EOLICA EOLICA_TOTORAL_LV 46,0 EOLICA MONTE_REDONDO 48,0 EOLICA TOTAL 429,6 MW
Distribucin ERNC Potencia Instalda <20MW Ley 20257
TOTAL SERIE TOTAL PASADA TOTAL BIOMASA TOTAL EOLICO
38 94 119 179
MW MW MW MW
Los nombres de las centrales son los usados en la programacin semanal por parte del CDEC-SIC Existen ciertas centrales que son consideradas en el catastro ERNC del CDEC, que no constan en esta tabla ya que algunas centrales que forman parte de ese listado an no entran en operacin y no estn en los 10 archivos de despacho del PCP .
10
Tomado del Catastro de Medios de generacin CDEC-SIC: https://www.cdec-sic.cl/est_opera_publica.php#C24
132
ANEXO II
Costos de operacin Enero-Abril 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD) 381.636 80.622 531 389.245 86.200 586
Diferencia de Costos (MMUSD)
55
133
Generacin trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 1).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Mximo Mnimo 6202 3071 6202 3071
134
Diferencial de energa trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 1). Las diferencias de inyeccin de energa trmica, para cada uno de los escenarios, se calcul con la ecuacin:
135
Costos de operacin Mayo-Agosto 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD) 469.248 59.798 647 464.362 79.809 673 26
136
Generacin trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 1).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Minimo Mximo Minimo 6163,5 3668,7 6177,6 3674,3
137
Diferencial de energa trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 1).
138
Costos de peracin Septiembre-Diciembre 2011, Centrales Hidrulicas <20MW (Escenario 1).
Costos de Operacin Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Mximo Mnimo Costo (MMUSD) Diferencia de Costos (MMUSD) 259.652 53.129 433 341.128 58.083 497 65
139
Generacin trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 1).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Minimo Mximo Minimo 6597,8 3492 6609,2 3495,9
140
Diferencial de energa trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 1).
141
Costos de operacin Enero-Abril 2011, Centrales Hidrulicas <20MW. Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
60
142
Generacin trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 2).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Mximo Mnimo 6202 3060 6202 3060
143
Diferencial de energa trmica periodo Enero-Abril 2011. (Escenario 2).
144
Costos de operacin Mayo-Agosto 2011, Centrales Hidrulicas <20MW. Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
39
145
Generacin trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 2).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Mximo Mnimo 6163,5 3668,7 6252,6 3672,4
146
Diferencial de energa trmica periodo Mayo-Agosto 2011. (Escenario 2).
147
Costos de operacin Septiembre-Diciembre 2011, Catastro CDEC-SIC ao 2011. (Escenario 2).
19
148
Generacin trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 2).
Generacin Trmica(MWh) Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Mximo Mnimo 6597,8 3492 6605,3 3493,2
149
Diferencial de energa trmica periodo Septiembre-Diciembre 2011. (Escenario 2).
150
ANEXO III
Costos marginales Enero-Abril 2011 (Escenario 1)
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 250,68 41,90 158,68 249,76 69,25 183,92
151
Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 284,50 40,96 169,74 285,32 79,00 196,87
152
Costos Marginales (USD)-Barra Charra 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 295,60 45,41 191,10 304,03 81,60 208,93
153
Costos marginales Enero-Abril 2011 (Escenario 2)
Costos Marginales (USD) -Barra Maitencillo 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 250,68 41,90 158,68 291,99 41,90 177,27
154
Costos Marginales (USD) -Barra Quillota 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 284,50 40,96 169,74 314,97 41,71 189,97
155
Costos Marginales (USD) -Barra Charra 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 295,60 45,41 191,10 322,75 49,30 214,22
156
Costos marginales Mayo-Agosto 2011 (Escenario 1)
Costos Marginales -Barra Maitencillo 220kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 241,40 76,11 164,18 243,20 74,77 176,88
157
Costos Marginales -Barra Quillota 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 267,53 89,65 179,56 267,41 86,67 192,05
158
Costos Marginales -Barra Charra 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 279,22 87,84 189,23 278,01 86,19 199,88
159
Costos marginales Mayo-Agosto 2011 (Escenario 2)
Costos Marginales -Barra Maitencillo 220 kV Con ERNC Sin ERNC Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio 241,40 76,11 164,18 245,33 81,97 181,05
160
161
162
Costos marginales Septiembre-Diciembre 2011 (Escenario 1)
163
164
165
Costos marginales Septiembre-Diciembre 2011 (Escenario 2)
166
167
168

Informe Final Acera Ce FCFM

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Final Acera Ce FCFM

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Anlisis ERNC del ao 2011 y Factibilidad tcnica de incorporar ERNC en el los sistemas elctricos nacionales

3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.2

3.2.1 3.2.2 3.3 3.4

3.5.1 3.5.2 3.5.3

3.6 3.7 3.8 3.9 3.10

3.10.1 3.10.2 3.11 4

Conclusiones del anlisis retrospectivo 2011 ............................................................................... 90

4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5

4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.6 4.7 5

REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 130

ANEXO I ....................................................................................................................................................... 131

EO: Sol: Bio: GT: MH:

En el desarrollo del estudio se consideran los siguientes alcances:

Estructura del documento

RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA INSERCIN DE ERNC

IMPACTO DE LAS ENERGAS RENOVABLES EN LA OPERACIN DEL SISTEMA

CHILE NECESITA UNA GRAN REFORMA ENERGTICA

Fuentes utilizadas para la realizacin del Estudio

4.4 4.7 4.4 4.7 4.6 _ 3.9 4 4.4 4.7

3.8 3.4 3.7 _ 3.6 3.4 4.5 3.3

3.4 2.9 3.4 _ 2.9 2.5 3.4 2.9

4.2 4 4.2 _ 4.1 4 4.3 3.8

3.9 2.4 3.4 _ 4 3.6 2.3 2.3

4.4 4 4.5 _ 4.3 4.2 4.2 4.1

3.9 3.7 4 _ 3.9 3.7 3.9 3.8

EVALUACIN AMBIENTAL ESTRATGICA MATRIZ ELCTRICA PTIMA DE CHILE ESTUDIO AL 2030

ESTUDIO REFERENCIA rea Temtica

AO AUTORES Referencia CD OBJETIVOS

2011 C. Rahmann, J. Haubrich, A. Moser, R. Palma, L. Vargas, M.B. Salles 5

PE = Parque Elico TE = Turbina elica

416 690 150

INFORMACIN EE = Energa Elica CP= Corto Plazo

Plexos, Simulacin de despacho con Matlab-Simulink

RG= Reserva en Giro cf = Control de frecuencia

CADE Comisin Asesora para el Desarrollo Elctrico (CADE), Noviembre 2011

ENERGAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES: CUNTO NOS VAN A COSTAR?

Aun cuando se castiga el carbn por las emisiones de que la elica.

, dicha tecnologa sigue siendo ms competitiva

Centro de Energa FCFM Universidad de Chile

UNTEC - Centro de Energa FCFM U Chile

Galetovic A.- Muoz C.

Tabla 2.1 Resumen de estudios recientes en la materia

Estudios Internacionales relacionados con ERNC

elctrica. Puede incluir al mercado spot, as como a sus derivados (servicios

ESTUDIO REFERENCIA AREA TEMATICA

IMPACT OF VARIABLE RENEWABLE ENERGY ON US ELECTRICITY MARKETS IEEE

ESTUDIO REFERENCIA AREA TEMATICA AO

A NEW PERSPECTIVE TO ACCOUNT FOR RENEWABLES IMPACTS IN PORTUGAL IEEE

P. Pereira da Silva, Faculty of Economics of the University of Coimbra

Renovables, en el mes es en el da o la noche).

inversin evitados por utilizar renovables.

evitadas por la potencia renovable, y se multiplica ) representa un ajuste inflacionario, mientras

es el costo anual total de potencia para la tecnologa [] y [MWh].

es el total de potencia generada por la tecnologa , inyectada en la reda durante el ao

tarifas reguladas. Los sobrecostos se calculan de la siguiente manera:

es el promedio del sobrecosto anual del RES-E SRP en el ao [/MWh];

promedio del precio unitario del RES-E SRP en el ao

es el precio promedio de [/MWh].

promedio de los precios unitarios del RES-E SRP en el ao

fuentes renovables intermitentes.

Conclusiones de los estudios analizados

Antecedentes generales del Sistema Interconectado Central (SIC)

Figura 3.1 Sistema Interconectado Central (SIC)