UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI AUGUSTO CEZAR FTIMA DAIANE SOKOLOWSKI JOS ELIMAR PAIXO DE BAIRROS TIAGO SERAFIM

PERSONALIDADE CIVIL

BALNERIO CAMBORI 2011

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI AUGUSTO CEZAR FTIMA DAIANE SOKOLOWSKI JOS ELIMAR PAIXO DE BAIRROS TIAGO SERAFIM

PERSONALIDADE CIVIL

Trabalho

apresentado

disciplina

de

Direito Civil, do 3 perodo do Curso de Direito da Universidade do Vale do Itaja Univali

Profa. Msc. Roseana Maria Alencar

BALNERIO CAMBORI 2011

SUMRIO

1 INTRODUO .................................................................................................. 4 2 PERSONALIDADE ........................................................................................... 5 2.1 HISTRICO ................................................................................................... 5 2.2 DIREITOS DA PERSONALIDADE ................................................................. 5 2.3 DIREITO AO PRPRIO CORPO ................................................................... 7 3 CAPACIDADE E INCAPACIDADE CIVIL......................................................... 10 3.1 CAPACIDADE CIVIL ...................................................................................... 10 3.2 INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA .............................................................. 11 3.2.1 Menores de 16 anos .................................................................................. 11 3.2.2 Deficincia Mental ..................................................................................... 12 3.2.3.1 brios, Toxicmanos, Deficientes Mentais, Excepcionais no atual Cdigo13 3.2.3 Surdos-mudos e deficientes visuais ....................................................... 14 3.3 INCAPACIDADE CIVIL RELATIVA ................................................................ 15 3.3.1 Maiores de 16 anos e menores de 18 anos ............................................. 16 3.3.2 Prdigos ..................................................................................................... 17 4 CONCLUSO ................................................................................................... 18 5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................. 20

1. INTRODUO

O reconhecimento dos direitos da propriedade como categoria de direito subjetivo relativamente recente, porm j existiam na Antiguidade punies a ofensas fsicas e morais pessoa. O Cdigo Civil de 1916, devido ao seu carter essencialmente patrimonialista, no tratava dos direitos da personalidade. No Brasil, somente em fins do sculo XX se pde construir a dogmtica dos direitos da personalidade, estabelecendo a noo de respeito dignidade da pessoa humana, consagrada no art. 1, III, da CF/88. Essa insero dos direitos da personalidade na Carta Constitucional de 1988 consagrou tambm a evoluo pela qual passava tal instituto jurdico. A nossa atual Constituio Federal os reconheceu de forma expressa, principalmente em seu artigo 5 inciso X, que diz: "So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;". Partindo desse artigo, temos o Cdigo Civil de 2002 que, seguindo uma tendncia de repersonalizao, dedica tambm um captulo, em sua parte geral, tutela dos direitos da personalidade, distribudos em 11 artigos. Quando se fala em direitos da personalidade alguns conceitos devem ser vistos: alm do prprio conceito da personalidade, e de capacidade civil (de direito e de fato); incapacidade (relativa e absoluta). Importante destacar que os direitos da personalidade possuem dupla dimenso: a axiolgica, pela que se manifestam os valores fundamentais da pessoa, e a objetiva, pela que os direitos so assegurados legal e constitucionalmente.

2 PERSONALIDADE

2.1 HISTRICO

Fiuza (2003) relata sobre o aspecto histrico dos direitos da personalidade: A integridade da pessoa humana, pode se afirmar, sempre foi objeto de preocupao do Direito, embora nem sempre sob a mesma perspectiva. J h 2000 anos antes de nossa era, o Cdigo de Hamurabi (arts. 195 a 214) prescrevia penas corporais e pecunirias para alguns atentados contra a integridade fsica e moral das pessoas.1 O Direito Romano no cuidou do tema nos mesmos moldes de hoje. Havia certa proteo pessoa, por meio da actio iniuriarum, que abrangia qualquer atentado pessoa do cidado, fosse fsico ou moral. O mesmo se diga do Direito Grego, cuja proteo personalidade partia da noo de hybris, o que legitimava a imposio de penas. A categoria dos direitos da personalidade recente, fruto da doutrina francesa e tedesca de meados do sculo XIX. So direitos atinentes tutela da pessoa humana, essenciais a sua dignidade. Na verdade, a preocupao com o ser humano surge antes, j no sculo XVIII, com as declaraes de direitos. J a Magna Carta, de Joo Sem-Terra (sculo XIII), demonstrava essa preocupao. Cuidavam esses diplomas de proteger a pessoa contra os abusos do poder estatal totalitrio. Limitavam-se a conferir ao cidado direito integridade fsica e a outras garantias polticas. A ttulo de exemplo, o art. 202, que dispunha: "Se um homem agrediu a face de um outro homem que lhe superior, ser golpeado sessenta vezes diante da assemblia com um chicote de couro de boi". Agredir a face significava estapear sem ferimentos. Se houvesse ferimentos, a pena seria outra, que inclua indenizao por despesas mdicas.

2.2 DIREITOS DA PERSONALIDADE

Para a satisfao de suas necessidades, o homem posiciona-se em um dos plos da relao jurdica: compra, empresta, vende, contrai matrimnio, faz testamento etc. Desse modo, em torno de sua pessoa, o homem cria um conjunto

de direitos e obrigaes que denominamos patrimnio, que a projeo econmica da personalidade. A personalidade no exatamente um direito; um conceito bsico sobre o qual se apiam os direitos. (VENOSA, 2004, p. 127). Diz-se que os direitos da personalidade so extra patrimoniais porque inadmitem avaliao pecuniria, estando fora do patrimnio econmico. As indenizaes que ataques a eles podem motivar, de ndole moral, so substitutivo de um desconforto, mas no se equiparam remunerao. Apenas no sentido metafrico e potico podemos afirmar que pertencem ao patrimnio moral de uma pessoa. So irrenunciveis porque pertencem prpria vida, da qual se projeta a personalidade. Geralmente, os direitos da personalidade decompem-se em direito vida, prpria imagem, ao nome e privacidade. Os direitos de famlia puros, como, por exemplo, o direito ao reconhecimento da paternidade e o direito a alimentos, tambm se inserem nessa categoria. No possvel, como apontamos, esgotar seu elenco. (VENOSA, 2004, p. 129). O Cdigo de Processo Civil fornece instrumentos eficazes para que a vtima obtenha celeremente provimento jurisdicional que faa cessar a ameaa ou leso a direito personalssimo. Afora os princpios gerais que disciplinaram a ao cautelar que podem ser utilizados conforme a utilidade e convenincia, consoante o art. 461 do CPC, "na ao que tenha por objetivo o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento". Esse instrumento importante meio para que no se concretize a ameaa ou para que se estanque a leso aos direitos da personalidade. (VENOSA, 2004, p. 129). O direito da personalidade de cada pessoa de defender o que lhe prprio, como a vida, identidade, liberdade, privacidade, honra, opo sexual, integridade, imagem. o direito subjetivo de exigir um comportamento negativo de todos, protegendo um bem prprio, valendo-se de ao judicial. (DINIZ, 2010). Os direitos da personalidade destinam-se, basicamente, a resguardar a dignidade humana. Qualquer classificao varia de acordo com os mtodos e critrios de cada autor, porm, em regra geral, os direitos da personalidade dividemse com base nos critrios corpo/mente/esprito, sendo classificados em: a) Integridade fsica:

Fazem parte dessa classificao o direito vida e o direito ao prprio corpo, vivo ou morto. O direito vida tutelado desde o nascimento velhice, passando pelos alimentos, planejamento familiar, habitao, educao, proteo mdica, entre outros. O direito ao corpo vivo compreende tudo aquilo relacionado ao corpo humano, desde o espermatozide e o vulo at a possibilidade de mudana de sexo. O direito ao corpo morto, por sua vez, diz respeito ao sepulcro, cremao, ao culto religioso e experincias cientificas post mortem. b) Integridade intelectual e psquica: O direito integridade intelectual e psquica compreende e garante a liberdade de pensamento, a autoria de criaes intelectuais, de inventos e a privacidade. Esses direitos so defendidos com base na premissa de que no se pode fazer uso dos produtos do pensamento e da intelectualidade humana de forma indevida, sem as devidas menes ou autorizaes. c) Integridade moral: Relacionam-se integridade moral: a liberdade civil, poltica e religiosa. So tambm asseguradas a segurana moral, a honra, a intimidade, a imagem, a identidade e a intimidade.

2.3 DIREITO AO PRPRIO CORPO

Em relao ao direito ao prprio corpo, Venosa (2004, p. 135-137) relata: Atualmente os avanos da Medicina, principalmente em tcnicas de transplantes continuam a levantar dvidas ticas, morais, religiosas e jurdicas. O princpio geral que ningum pode ser constrangido a invaso de seu corpo contra sua vontade. Quanto aos atos de disposio do prprio corpo, h limites morais e ticos que so recepcionados pelo direito. Nesse sentido, dispe o art. 13 do vigente Cdigo Civil: "Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes." "Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial." A Lei no 9.434, de 4-2-97, dispe sobre a remoo de rgos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento. Esse diploma

especifica que no esto compreendidos em seu mbito, entre os tecidos, o sangue, o esperma e o vulo, pois so em tese renovveis no corpo humano. A respeito de biogentica e de fertilizao assistida, veja o Captulo 13 do volume 5 desta obra (Direito civil: direito de famlia). De outro lado, o art. 14 do atual ordenamento faculta a disposio gratuita do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte, com objetivo cientfico ou altrusta. Trata-se de situao incentivada pelo Estado, a fim de propiciar a vida com rgos dos que j se foram. A doao de rgos post mortem no deve ter qualquer cunho pecunirio porque imoral e contrrio aos bons costumes. Nula, por ausncia de objeto lcito, ser qualquer disposio nesse sentido. O cunho da disposio dever ser exclusivamente cientfico e altrustico. Cabe ao legislador coibir, inclusive penalmente, o desvio de finalidade nesse campo. A faculdade de doar rgos aps a morte direito potestativo da pessoa, podendo a deciso nesse sentido, por essa razo, ser revogada a qualquer tempo (art. 14, pargrafo nico). Quanto disposio de tecidos, rgos e partes do corpo humano vivo para fins de transplante ou tratamento, dispe o art. 9o da Lei no 9.434/97, com redao determinada pela Lei no 10.211, de 23-3-2001: " permitido pessoa juridicamente capaz dispor gratuitamente de tecidos, rgos e partes do prprio corpo vivo, para fins teraputicos ou para transplantes em cnjuge ou consangneos at o quarto grau, inclusive, na forma do 4o deste artigo, ou em qualquer pessoa, mediante autorizao judicial, dispensada esta em relao medula ssea." O 4o especifica que o doador dever autorizar, preferencialmente por escrito e diante de testemunhas, especificamente tecido, rgo ou parte do corpo objeto da disposio. O 3o ressalva que essa doao somente pode ter por objeto rgos duplos ou partes de rgos, tecidos ou partes do corpo cuja retirada no impea o organismo do doador de continuar sua existncia sem risco, nem represente comprometimento para suas aptides. No admite a lei que a doao cause mutilao ou deformao inaceitvel, devendo corresponder a uma necessidade teraputica comprovadamente indispensvel pessoa receptora. O incapaz com compatibilidade imunolgica poder fazer doao para transplante de medula ssea, desde que haja consentimento de ambos os pais ou seus responsveis legais e autorizao judicial e o ato no oferecer risco para sua sade ( 6o).

Entre as disposies complementares dessa lei, destaca-se a proibio de publicidade para a atividade de transplantes, apelo pblico para doao a pessoa determinada e apelo pblico para arrecadao de fundos para financiamento de transplante ou enxerto, em benefcio de particulares (art. 11). Deve ser afastado todo e qualquer sentido mercantilista nesse campo.

10

3 CAPACIDADE E INCAPACIDADE CIVIL

3.1 CAPACIDADE CIVIL

A personalidade a capacidade in abstracto de ser sujeito de direitos ou obrigaes, ou seja, de exercer determinadas atividades e de cumprir determinados deve-res decorrentes da convivncia em sociedade. O conceito de capacidade, em sentido estrito e prprio, no se confunde, porm, com o de personalidade. A palavra "capacida-de" por si mesma est dizendo que ela indica uma extenso do exerccio da personalidade, como que a medida da personalidade em concreto. Personalidade todos os homens tm, desde o nascimento. Para se reconhecer a personalidade no necessrio indagar do sexo, da idade ou do discernimento mental. Recm-nascidos ou dementes, todos so pessoas, todos possuem personalidade. Nem todos, po-rm, dispem de igual capacidade jurdica, isto , tm igual possibilidade de exercer certos atos e por eles serem responsveis. A capacidade pressupe certas condies de fato que possibilitam o exerccio de direitos. Assim, por exemplo, a criana no capaz, e o demente tambm carece de capacidade. Costuma-se distinguir entre capacidade de fato e capacidade de direito, referindo-se a primeira s condies materiais do exer-ccio, enquanto que a segunda concernente aptido legal para a prtica dos atos. Nem sempre o ser humano est em condies de exercer o que lhe cabe como pessoa. A personalidade sempre protegida, mas, s vezes, a proteo feita por outrem. A criana uma pessoa que o Direito cerca de todo um complexo de garan-tias, que, pela natureza das coisas, no confiado a ela mesma, mas a seus pais ou representantes: um caso tpico em que a capa-cidade de direito no seno reflexo de uma incapacidade natural ou de fato. (REALE, 2001, p. 231) Segundo Fiuza (2003) por sujeito capaz, devemos entender todas as pessoas possuidoras da capacidade de fato, que analisamos supra. Em princpio, aquelas pessoas maiores de 18 anos ou emancipadas, desde que no sejam interditadas, nem silvcolas. Sendo absolutamente incapazes, devero ser representadas por seus pais, tutor ou curador, conforme o caso. Se relativamente incapazes, devero ser assistidas pelos pais, tutor ou curador

11

A capacidade de fato a aptido da pessoa para exercer por si mesma os atos da vida civil, os direitos de que titular. Essa aptido para o exerccio dos direitos requer certas qualidades da pessoa, sem o que ela no ter a capacidade de fato. Da resulta a incapacidade das pessoas, que pode ser absoluta ou relativa.

3.2 INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA

A incapacidade absoluta priva a pessoa de exercer por si mesma qualquer ato da vida civil. De acordo com o artigo 5 so absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil as seguinte pessoas: Menores de 16 anos, loucos de todo o gnero, os surdos mudos que no puderem exprimir sua vontade e os ausentes, declarados tais por ato do juiz. considerada absolutamente incapaz para o exerccio da vida civil os menores de dezesseis anos, os com, enfermidade mental (que no tm nenhum discernimento dos seus atos) e os que, por causas transitrias, no puderem exprimir sua vontade. A incapacidade civil a restrio legal dos atos da vida civil, e os absolutamente incapazes so aqueles que tm direitos, mas no podem exerc-los pessoalmente, devendo se fazer representar por seus pais ou tutor. Quanto incapacidade absoluta, dispe o art. 3o do atual Cdigo: "So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I - os menores de 16 (dezesseis) anos; II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses atos; III - os que, ainda por motivo transitrio, no puderem exprimir sua vontade."

3.2.1 Menores de 16 anos

Os menores de 16 anos so absolutamente incapazes para exercerem, eles mesmos, os atos da vida civil, sob pena de nulidade de tais atos, pois condio de validade do ato jurdico a capacidade do agente. Ainda hoje ouvimos termos como pbere ou impbere. Os menores impberes so absolutamente incapazes e os

12

menores pberes so relativamente incapazes. Na verdade, com a concepo de nosso Cdigo Civil no mais se justifica tal distino, porm, a tradio mantm tais termos entre ns. Tais menores de 16 anos, nos atos jurdicos so representados por seus pais ou tutores. Se praticarem tais atos desacompanhados sero nulos. (VENOSA, 2004)

3.2.2 Deficincia Mental

Venosa (2004) destaca que o Cdigo anterior trazia a criticada e j mencionada expresso "loucos de todo o gnero" para descrever a ausncia de sade mental para o ato jurdico. Clvis Bevilqua (1980:86) apontara, na poca, no ser necessria uma definio rigorosa de alienao mental, como vimos anteriormente. A explanao do festejado mestre j admitia a falta de tcnica da expresso do antigo diploma. A compreenso da alienao mental, como apontado, complexa para a Medicina e para o Direito, pois varia de pequenos distrbios, cujo enquadramento na dico necessrio discernimento pode no ser conclusivo, at a completa alienao, facilmente perceptvel mesmo para os olhos dos leigos. Essa situao dificulta at mesmo o enquadramento vocabular dessa situao mental. (VENOSA, 2004) Tanto na expresso do texto revogado como no texto atual, a lei refere-se a qualquer distrbio mental que possa afetar a vida civil do indivduo. A expresso abrange desde os vcios mentais congnitos at aqueles adquiridos no decorrer da vida, por qualquer causa. Por essa razo, era muito criticada a expresso loucos de todo gnero. (VENOSA, 2004) De qualquer modo, a inteno do legislador sempre foi a de estabelecer uma incapacidade em razo do estado mental. Uma vez fixada a anomalia mental, o que feito com auxlio da Psiquiatria, o indivduo pode ser considerado incapaz para os atos da vida civil. (VENOSA, 2004) O presente Cdigo, no artigo transcrito, usa de expresso mais genrica ao referir-se ausncia do necessrio discernimento para os atos da vida civil, mas estabelece gradao para a debilidade mental, pois no art. 4o conceitua como relativamente capazes "os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido". (VENOSA, 2004)

13

Essa gradao mais justa, pois h casos de deficincia mental que podem autorizar capacidade limitada. Nesse sentido, alis, posicionavam-se os julgados mais recentes, descrevendo grau de incapacidade dos interditos. A senilidade, por si s, como vimos, no motivo de incapacidade, a menos que venha acompanhada de estado mental patolgico. No exame do caso concreto, deve ser avaliado se o agente, independentemente de sua idade, tinha capacidade de entender o ato ou negcio jurdico. (VENOSA, 2004)

3.2.3.1 brios, Toxicmanos, Deficientes Mentais, Excepcionais no atual Cdigo

Nos incisos II e III do art. 4, o atual Cdigo inovou na redao. Esquecida a vetusta expresso loucos de todo o gnero, a mais recente legislao procurou estabelecer de forma descritiva as pessoas que, por no terem perfeito conhecimento da realidade e dos fatos, ficam tolhidas de exercer autonomamente os atos da vida civil, necessitando de assistncia. Nesse desiderato, a nova lei refere-se aos "brios habituais" e aos "viciados em txicos". No ordenamento anterior, os toxicmanos e alcolatras tinham sua limitao de capacidade fixada no Decreto-lei no 891/38. Caber ao juiz avaliar o caso concreto e com auxlio da percia mdica definir o grau de limitao mental que autorize definir a incapacidade relativa. De fato, a dependncia de lcool e txicos pode ser tal que iniba totalmente a compreenso dos fatos de vida, de molde a implicar incapacidade absoluta. Desse modo, h que ser entendida a disposio. Pela mesma razo, nem sempre a situao de ebriedade ou toxicomania ser tal que implique qualquer "capitis deminutio". Decidir o juiz, com os meios de prova cada vez mais tcnicos e sofisticados de que dispe, bem como pelo conjunto probatrio, inclusive seu contato pessoal com o sujeito, contato esse importantssimo para a concluso do magistrado. O interrogatrio do interditando pea fundamental para sua deciso (art. 1.181 do CPC). O Cdigo Civil refere-se expressamente a essa necessidade de exame pessoal do interditando pelo juiz (art. 1.783). Por outro lado, o legislador referiu-se a duas categorias de restrio mental: os deficientes mentais e os excepcionais. A lei poderia ter-se restringido a frmula mais genrica. Bastava dizer que so relativamente incapazes os que possuem

14

discernimento mental reduzido para a prtica de atos. Tanto os deficientes mentais como os excepcionais definidos na lei assim se colocam. Na verdade, a lei separa os que congenitamente possuem limitao mental daqueles cuja limitao, em tese, venha a ocorrer durante sua existncia. A situao, porm, a ser enfrentada pelo juiz no processo de interdio a mesma: dever concluir se o sujeito possui limitao mental que o iniba parcialmente para os atos da vida civil. Se a limitao for total, o caso ser de incapacidade absoluta. Observe, tambm, que a reduo de capacidade mental, em qualquer situao, pode desaparecer, mediante tratamento ou educao adequada. Perante essa contingncia, a interdio deve ser levantada, desaparecendo a "capitis deminutio". Aduz o artigo 1.186 do CPC que "levantar-se- a interdio, cessando a causa que a determinou". A percia mdica definir a cessao do estado de incapacidade. (VENOSA, 2004, p. 152-153)

3.2.3 Surdos-mudos e deficientes visuais

O Cdigo do sculo passado se referia expressamente incapacidade dos surdos-mudos que no pudessem exprimir sua vontade. No atual estatuto, pessoas nessa situao se incluem entre aquelas que, por enfermidade ou doena mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica do ato. Se esses sujeitos puderem exprimir sua vontade, ainda que na linguagem que lhes prpria, adquirida por meio de educao adequada, sero capazes. Ficam restritos em sua atuao, no entanto, aos atos em que a audio e a fala oral no sejam necessrias. No podem, por exemplo, servir de testemunhas em testamento, porque estas devem ouvir as disposies testamentrias. A colocao dos surdos-mudos como absolutamente incapazes sofria acerbas crticas, principalmente porque o art. 451 do antigo diploma dispunha que o juiz, ao pronunciar a interdio do surdo-mudo, assinalaria os limites de sua incapacidade, ao estabelecer os limites da curatela. Desse modo, a lei j entendia que o surdo-mudo poderia gozar de capacidade limitada, comportando, portanto, essa incapacidade, uma graduao, ensejando que o sujeito fosse considerado relativamente incapaz. Desse modo, caber ao juiz, no caso concreto, com auxlio

15

da prova tcnica, definir o grau de incapacidade do surdo-mudo, como em qualquer outro caso de reduo da capacidade mental. Nossa lei civil atual, assim como o diploma antigo, no colocaram o deficiente visual como incapaz. Essa deficincia, como vimos, por si s, no o torna incapaz, ficando porm restrito para a prtica de determinados atos, conforme explanamos. (VENOSA, 2004, p. 154-155)

3.3 INCAPACIDADE CIVIL RELATIVA

A incapacidade relativa para o exerccio de certos atos foi atribuda aos maiores de dezesseis e os menores de dezoito anos, aos brios habituais (alcolatras), viciados em txicos (dependentes de droga), aos deficientes mentais com reduo de discernimento (discernimento incompleto dos seus atos), os excepcionais sem desenvolvimento mental completo e os prdigos. Preservou a incapacidade relativa dos prdigos (aqueles que habitualmente dilapidam o patrimnio fazendo gastos excessivos) e dos ndicos, ressalvando que haver de ser regulamentada por lei especial. importante conceituar que a incapacidade relativa atinge queles que podem praticar atos da vida civil desde que assistidos por quem o direito apontar para esta capacitao (de assistncia: em razo de parentesco, ordem civil ou deciso judicial). A prtica de atos sem a necessria assistncia so passveis de anulao (artigo 4). Dispe o art. 4o do atual Cdigo: "So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer: I - os maiores de 16 (dezesseis) e menores de 18 (dezoito) anos; II - os brios habituais, os viciados em txicos e os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; IV - os prdigos. Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial." A incapacidade mitigada atinge determinadas pessoas que podem praticar por si atos da vida civil, desde que assistidas por outrem legalmente autorizado.

16

Em matria de deficincia mental o presente Cdigo concede ao magistrado, como se percebe pela redao do artigo transcrito, maior amplitude de poder para decidir sobre o mbito da restrio que afeta o sujeito. A capacidade dos silvcolas continuar sujeita ao regime estabelecido por legislao especial. (VENOSA, 2004, p. 156)

3.3.1 Maiores de 16 anos e menores de 18 anos

A lei atual admite a maioridade plena aos 18 anos. O Cdigo do sculo anterior a fixava em 21 anos. O limite de idade matria de opo legislativa. Veja o que dissemos anteriormente a respeito. Aos 18 anos, em tese, o convvio social e familiar j proporcionou ao indivduo certo amadurecimento, podendo compreender o alcance dos atos que pratica. A maturidade plena para a vida civil alcanada, no atual diploma, aos 18 anos. O menor de 18 anos e maior de 16 pode praticar livremente diversos atos, como, por exemplo, firmar recibos de pagamento de cunho previdencirio; equiparase ao maior no que toca s obrigaes por atos ilcitos (art. 928), com uma nova sistemtica acerca dos incapazes em geral como veremos ao estudar a responsabilidade civil. O menor no se exime das obrigaes que contrai, quando dolosamente oculta sua idade (art. 180). A maioridade trabalhista j era atingida anteriormente aos 18 anos, assim como a responsabilidade criminal. O homem e a mulher podem casar-se com 16 anos, mas at que complete 18 anos necessria a autorizao de ambos os pais, ou de seus representantes legais (art. 1.517). Repita-se que, no havendo disposio especial em contrrio, os

relativamente incapazes devem figurar nos atos jurdicos com a assistncia do pai ou da me, ou de um tutor se estiverem sob o regime de tutela. Para proporem aes judiciais tambm necessitam da assistncia, e para figurarem como ru nessas aes devem ser citados juntamente com os assistentes. (VENOSA, 2004, p. 157)

17

3.3.2 Prdigos

No ordenamento anterior havia particularidades especficas para essa espcie de incapacidade. No sistema do Cdigo de 1916, somente poderia ocorrer a decretao de prodigalidade se esta fosse requerida por uma das pessoas descritas no art. 460: "O prdigo s incorrer em interdio, havendo cnjuge, ou tendo ascendentes ou descendentes legtimos, que a promovam." Desse modo, no havendo cnjuge ou esses outros parentes, no poderia ser reconhecida a prodigalidade. No Cdigo atual, no existe disciplina especfica para a curatela do prdigo, que disciplinada pela regra geral. Dessa forma, a interdio em geral, inclusive aquela por prodigalidade, pode ser requerida nos termos do art. 1.768 (I - pelos pais ou tutores; II - pelo cnjuge, ou por qualquer parente; III - pelo Ministrio Pblico). Com essa nova dimenso propiciada pelo sistema, o juiz, no caso concreto, deve aferir a legitimidade do requerente, pois, em princpio, havendo, por exemplo, cnjuge ou descendentes, no deferida legitimidade aos colaterais para pretender a interdio. Dispe o art. 1.782: "A interdio do prdigo s o privar de, sem curador, emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral, os atos que no sejam de mera administrao." Reitera-se o que j foi dito. O prdigo, enquanto no declarado tal, capaz para todos os atos. Note-se, entretanto, que, se a dissipao da fortuna advm de estado patolgico de tal monta que afeta a sade mental do indivduo como um todo, o caminho ser de incapacidade por falta de discernimento; incapacidade absoluta, portando, e no simples prodigalidade, que modalidade de incapacidade restrita. A definio do paciente, de qualquer forma, deve ser fornecida pela Psiquiatria. Como a incapacidade do prdigo relativa aos atos enumerados no art. 1.782, ele pode praticar todos os demais atos da vida civil, no ficando privado do ptrio poder, do exerccio de sua profisso ou atividades etc. (VENOSA, 2004, p. 157-158)

18

4 CONCLUSO

O novo cdigo civil inova e institui captulo especfico para os direitos da personalidade, utilizando-se de conceito aberto, como o faz em diversas outras passagens, de maneira a remeter doutrina e jurisprudncia a construo das situaes particulares de definio e defesa dos novis interesses. A Constituio Federal de 1988 prev, em seu Art. 5, inciso X, que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. Assim, o legislador elevou os citados condio de direitos fundamentais, assegurando-lhes proteo constitucional e aplicabilidade imediata, reconhecendoos como componentes indispensveis dignidade da pessoa humana. Tambm o Cdigo Civil de 2002 inovou ao trazer tais questes ao panorama normativo/legislativo incapacidade civil. Negcios jurdicos haver que, alm de a pessoa estar no pleno gozo de seus direitos, ser inteiramente capaz de exerc-los, de ser o objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e no ofender forma prescrita ou no defesa em lei dever ainda ser previamente observado o que determinada a Lei Civil, como, por exemplo, uma prvia ouvida e manifestao de outrem, a impossibilidade de se fazer determinado negcio e a observncia de certa gradao legal. A capacidade, significando a aptido que a pessoa tem para, por si ou por quem de direito a represente, praticar negcios jurdicos, no novo Direito Material Civil, a ter plenamente os maiores de 18 anos, salvo se, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses negcios, ou, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. Podem praticar alguns negcios jurdicos tambm, os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos, os brios habituais, os viciados em substncia estupefaciente e os que, por deficincia mental, tenham discernimento reduzido; os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo e os prdigos. Mas para estes a lei exige a presena de outrem, tipologicamente descrita, apenas para acompanhar e assistir prtica do negcio, que ser realizado pelo prprio incapaz, porm escoltado por quem de direito. brasileiro, bem como as questes de capacidade e

19

Por fim, alguns dos negcios jurdicos, no obstante a presena da capacidade, impem ainda uma condio: a possibilidade da pessoa estabelec-los ou no. Tem-se aqui a legitimao, que buscar se uma pessoa, em face de determinado negcio jurdico, tem ou no possibilidade de estabelec-la. Assim sendo, de suma importncia no s analisar tais direitos, mas saber relacion-los aos direitos da personalidade a fim de tornar a anlise/jurisprudncia mais adequada em todos os casos, principalmente nos mais complexos.

20

5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 26 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. FIUZA, Csar. Direito civil: curso completo. 6 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 25. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 4. Ed. So Paulo: Atlas, 2004, v.1.