Sei sulla pagina 1di 3

Las teoras de la pena

1) TEORIA ABSOLUTAS.- (teora de la retribucin): el fin de la pena es independiente de su efecto social. La idea es la de la ley del Talion (ojo por ojo). Entonces la idea es compensar el delito a travs de la pena, que es un mal que se le impone al delincuente, por lo tanto debe ser justa, y debe corresponder en su duracin e intensidad con la gravedad del delito. Por lo tanto es una teora que se basa en la venganza, y no en una prevencin futura. La crtica que dice Righi que se le hace a esta teora es que se supone que el autor actu con libre albedro al momento de no respetar la ley, pero esto no es demostrable. Otra crtica es que la pena que se le imponga al que delinqui es un segundo mal que se aade y que adems no arreglar el dao causado. Segn Roxin, sirve de baremo para la magnitud de la pena, ya que la pena debe corresponder a la magnitud de la culpabilidad, por lo tanto no se puede sancionar con una pena muy drstica cuando la culpabilidad es leve. Entonces la idea de la retribucin marca un lmite al poder punitivo del Estado. 2) TEORIA RELATIVAS: 1) PREVENCIN GENERAL: (acta sobre los que an no han delinquido) A) NEGATIVA: Utiliza a la persona como medio para atemorizar a al resto mostrando que es lo que le suceder si delinque. Ac no se busca la adhesin de la gente, es decir que tenga confianza en la ley sino que le teman. B) POSITIVA: Busca la adhesin de la gente a travs de la confianza en la ley. Demuestra que la ley efectivamente se cumple, porque si no se muestra esto la gente pensara que para el delincuente no hay consecuencias. Esto satisface a la opinin publica porque la imposicin de la pena no va a arreglar el dao causado, pero mantiene a la gente contenta o tranquila. C) POSICION DE ROXIN: Dice que tiene el mismo defecto que la prevencin especial en cuanto a que no hay una medida para la delimitacin de la duracin de la pena. 2) PREVENCIN ESPECIAL: (acta sobre quien ya ha delinquido) A) NEGATIVA: Se aplica la pena para eliminar o neutralizar a los incorregibles, es decir que no buscar corregir el comportamiento sino neutralizarlo. Entonces la pena representa un mal para el delincuente pero es un bien para la sociedad. B) POSITIVA: Se lo encierra al delincuente y se busca su rehabilitacin y resocializacin. Esta teora supone que la pena es un bien para el delincuente porque trata de curar su inferioridad con respecto a la sociedad (o sea que el delincuente es inferior). La crtica a esta teora es que es imposible resocializar a una persona que al encerrarla se la exime de todas las responsabilidades propias de su adultez, por lo tanto es un retroceso.

3) TEORAS DE LA UNIN: Son teoras pluridimensionales (no como la retribucin o prevencin que son unidimensionales) que combinan los aspectos ms positivos de los fines retributivos y preventivos. Los criterios preventivo generales pasan a primer plano en la etapa legislativa, es decir en la sancin de la norma. Los puntos de vista retributivos pasan a primer plano durante el proceso y en la individualizacin judicial de la pena, porque la sentencia debe establecer la pena considerando la gravedad del hecho cometido y la culpabilidad del autor. Los puntos de vista preventivos generales vinculados a la personalidad del autor y al pronstico de reincidencia pasan a segundo plano. Durante la ejecucin de la pena prevalece la teora de la prevencin especial porque los sistemas penitenciarios estn orientados a lograr la readaptacin social del condenado. En este caso no se deben sobrepasar los topes mximos fijados por el criterio de una PREVENTIVA: justa retribucin. 4) TEORA UNIFICADORA critica las teoras de la unin y dice que el fin de la pena slo puede ser de tipo preventivo. Dice que la pena debe perseguir simultneamente fines preventivos generales y preventivos especiales, porque los hechos delictivos pueden ser evitados tanto a travs de la influencia sobre el particular como sobre la colectividad. Establece tres supuestos de punibilidad: ley previa que tipifique el delito, antijuricidad y culpabilidad. Roxin dice que se debe buscar la cooperacin del condenado para resocializarce y que no se lo debe obligar, entonces, si el condenado pone su voluntad para corregirse no se estara atentando contra su persona, pero de todas maneras en su defecto la pena no pierda sentido como consecuencia de exigencias preventivo generales (es decir, para que la sociedad no crea que la ley no se cumple). Sostiene que ante una discordia entre prevencin general y prevencin positiva, prevalece sta ltima, ya que la resocializacin es un imperativo constitucional. Sin embargo por motivos preventivo especiales no puede reducirse la condena a tal punto que la sancin no se tome en serio en la comunidad, porque se perdera la confianza en el ordenamiento jurdico. En cambio, la prevencin general domina las conminaciones penales y justifica por s sola la pena en caso de falta o fracaso de fines preventivo especiales. Niega las teoras retributivas pero utiliza el principio de culpabilidad para limitar el dficit de las teoras preventivas y como medio de limitacin de la pena. Es decir que la duracin de la pena no debe sobrepasar la medida de la culpabilidad. Entonces, el principio de culpabilidad tiene una funcin liberal independiente de toda retribucin que debera conservarse en un derecho penal moderno. Tambin asegura que mediante la culpabilidad se eliminan las objeciones que dicen que los fines preventivos utilizan a la persona como medio para un fin y que se le perjudica su dignidad como persona, ya que en los fines preventivo especiales se eliminan las objeciones cuando se supone una colaboracin del procesado para resocializarse, y cuando no hay colaboracin, se perjudicara su dignidad cuando se aplica una pena que vaya ms all de su responsabilidad.

Tambin sostiene que al sujeto siempre se utiliza como medio u objeto del poder coercitivo del Estado, ya que al imponrsele al criminal una pena en contra de su voluntad supone utilizarlo como medio para un fin que primeramente no es el suyo sino preventivosocial, y por otro lado, considerar la utilizacin de la persona como objeto como inadmisible implicara que el Estado tendra que renunciar absolutamente a la pena y a la coercin, de lo cual no ha sido capaz todava ningn ordenamiento jurdico. Dice que el principio de proporcionalidad solo sirve para prohibir que haya un exceso en la duracin de una sancin, y que no puede reemplazar al principio de culpabilidad. Entonces esta teora combina la exigencia de justicia a travs de la retribucin, y estabilizar la conciencia jurdico penal a travs de la prevencin general positiva.

Potrebbero piacerti anche