VOTO RAZONADO DEL JUEZ A.A.

CANADO TRINDADE

1. Al votar a favor de la adopcin de la presente Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de las Nias Yean y Bosico versus Repblica Dominicana , con la cual estoy bsicamente de acuerdo, me veo en la obli acin de a re ar, en el presente !oto "a#onado, al unas breves refle$iones personales sobre el tema central del cas d'espce, por cuanto es esta la primera ve# en su historia %ue la Corte Interamericana se pronuncia, en la resolucin de un caso contencioso, sobre el derecho a la nacionalidad ba&o la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. 'erm(tome, pues, abordar en el presente !oto tres puntos medulares, ) a los cuales atribuyo particular relevancia, ) de la materia en aprecio, a saber* a+ los avances normativos en materia de nacionalidad y la preocupante persistencia de las causas de la apatridia, b+ la reaccin del Derecho a la alarmante diversificacin de las manifestaciones de la apatridia, y c+ el amplio alcance de los deberes enerales de proteccin -art(culos 1-1+ y .+ de la Convencin Americana. I. Los Avances Normativos en Materia de Nacionalidad la !reoc"#ante !ersistencia de las Ca"sas de la A#atridia.

.. A lo lar o de las tres /ltimas d0cadas, he venido se1alando %ue no e$iste materia %ue, por su naturale#a intr(nseca, pertene#ca al dominio reservado del 2stado, o a su competencia nacional e$clusiva. 2l locus classicus para el e$amen de la cuestin si ue residiendo en el c0lebre obiter dictum de la anti ua Corte 'ermanente de 3usticia Internacional en su 4pinin Consultiva sobre los Decretos de Nacionalidad en Tnez y Marruecos -15.6+, se /n el cual la determinacin si un asunto recae o no /nicamente en la &urisdiccin de un 2stado es una cuestin relativa, %ue depende del desarrollo de las relaciones internacionales 1. 2n realidad, dicho desarrollo, en materia del derecho a la nacionalidad, ha efectivamente substra(do la materia de la competencia nacional e$clusiva, y la ha al#ado ya hace mucho al plano del orden &ur(dico internacional. 6. 2n definitiva, el tema de la nacionalidad no puede ser considerado desde la sola ptica de la pura discrecionalidad estatal, pues sobre 0l inciden principios enerales del derecho internacional as( como deberes %ue emanan directamente del derecho internacional, como, v. ., el deber de proteccin. 2ncu0ntranse, pues, a mi &uicio, enteramente superadas ciertas construcciones en materia de nacionalidad -ori inal o ad%uirida+ de la doctrina tradicional y estatoc0ntrica, tales como, v. ., la de la potestad estatal ilimitada, la de la voluntad estatal e$clusiva, la del inter0s /nico del 2stado, as( como la teor(a contractualista -una variante del voluntarismo+. 'ara dicha superacin han decisivamente contribuido el advenimiento e impacto del Derecho
1

. A.A. Can7ado 8rindade, O Direito nternacional em um Mundo em Trans!orma"#o , "io de 3aneiro, 2dit. "enovar, .99., pp. :16 y :;<, y cf., para un estudio eneral, A.A. Can7ado 8rindade, =8he Domestic 3urisdiction of States in the 'ractice of the >nited ?ations and "e ional 4r anisations=, .< nternational and $omparative %a& 'uarterly ) @ondres -15;A+ pp. ;16);A<.

Internacional de los Derechos Humanos. :. A/n en el plano del derecho interno, la ad%uisicin de nacionalidad es una cuestin de ordre public , %ue condiciona y re lamenta las relaciones entre los individuos y el 2stado, mediante el reconocimiento y la observancia de derechos y deberes rec(procos. @a atribucin de nacionalidad, materia de orden p/blico, tiene siempre presentes, en el plano del derecho interno, principios y deberes emanados del derecho internacional, en testimonio de la interaccin o interpenetracin de los ordenamientos &ur(dicos nacional e internacional. <. Ba ms de un cuarto de si lo antes de la adopcin de la Convencin para "educir los Casos de Apatridia -15A1+, se se1al -aun%ue ateni0ndose slo a la necesidad de avances en el derecho internacional convencional y de&ando de tomar en cuenta tambi0n el derecho internacional eneral+ %ue ur (a abordar el problema de los aptridas -tanto los siempre despose(dos de nacionalidad como los %ue la tuvieran y la perdieron+ teniendo presente %ue la propia or ani#acin de la comunidad internacional presupon(a %ue la condicin normal de todos los individuos era tener una nacionalidad, y %ue la apatridia representaba, pues, una anomal(a con consecuencias desastrosas para los %ue se encontraban en esta situacin 2. A. Al fin y al cabo, el derecho internacional, el (us )entium , desde los escritos de sus =fundadores=, fue concebido como abarcando no solamente los 2stados sino tambi0n los individuos -titulares de derechos y portadores de obli aciones emanados directamente del derec*o de )entes +, y ya en el derecho internacional clsico el r0 imen de la nacionalidad pas a re irse por los principios bsicos del (us soli y del (us san)uinis 3 -a veces combinados de varios modos, sin e$cluirse uno al otro+. Dicho r0 imen pas a proporcionar a los individuos un importante medio para prote er los derechos %ue les son inherentes, al menos a nivel del derecho interno, trtase de derechos de cada individuo -%uien es el dominus litis al buscar su proteccin+ y no del 2stado, cuya raison d'+tre encu0ntrase en ciertos principios bsicos, como el de la inviolabilidad de la persona humana 4. ;. Sin embar o, con el pasar del tiempo, se torn evidente %ue el r0 imen de nacionalidad ni siempre era suficiente a los efectos de proteccin en todas y cuales%uiera circunstancias -como evidenciado, v. ., por la situacin de los aptridas+. A lo lar o de la se unda mitad del si lo CC, y hasta la fecha, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha buscado remediar esa insuficiencia o la una, al desnacionalizar la proteccin -y abarcar as( a todo ser humano, inclusive los aptridas+* como lo se1al0 hace ms de dos d0cadas, la nacionalidad de& a%u( de ser el vinculum (uris -distintamente de la proteccin diplomtica+, el cual pasa a ser
2

. Se advirti, adems, para la tendencia perversa -de a%uella 0poca+ de desnacionali#acin y desnaturali#acin -incluso como pena+, violatoria de los =principios fundamentales de la or ani#acin de la comunidad internacional=, y para la necesidad de enfrentar la apatridia mediante la supresin de sus propias causas, 3.)'.)A. Dran7ois, =@e problEme des apatrides=, <6 Recueil des $ours de l',cad-mie de Droit nternational de %a .aye -156<+ pp. 6;1)6;..
3 4

bid., pp. 61< y .FF.

. bid., pp. 61A y 61F. B, para un estudio eneral subsi uiente, cf., v. ., '. Geis / Nationality and 0tatelessness in nternational %a&, @ondon, Stevens, 15<A, pp. 6ss.

constituido por la condici1n de v2ctima de las ale adas violaciones de derechos -en el conte$to fundamentalmente distinto de la proteccin internacional de los derechos humanos+5. F. 2l derecho a la nacionalidad es efectivamente un derecho inherente a la persona humana, consa rado como derecho indero able ba&o la Convencin Americana sobre Derechos Humanos -art(culos .9 y .;+, como resaltado en la presente Sentencia -prr. 16A+. 2ncu0ntrase, adems, prote ido ba&o el 'acto de Derechos Civiles y 'ol(ticos de ?aciones >nidas de 15AA -art(culo .:-6++, la Convencin de ?aciones >nidas sobre Derechos del ?i1o de 15F5 -art(culo ;+, y la Convencin sobre la 'roteccin de los Derechos de 8odos los 8raba&adores Hi ratorios y de Sus Damiliares de 1559 -art(culo .5+, y tambi0n consa rado en las Declaraciones >niversal -art(culo 1<+ y Americana -art(culo 15+ de Derechos Humanos de 15:F. Asimismo, la Convencin sobre el 2statuto de los Aptridas -15<:+ y la Convencin para "educir los Casos de Apatridia -15A1+ parecen retomar a/n mayor relevancia en nuestros d(as, dada la preocupante persistencia de las causas de p0rdida de nacionalidad y de apatridia. 5. @a primera de estas Convenciones, de 15<:, ha buscado precisamente prote er los aptridas, sin %ue con esto pretenda afi urarse como substituto para la atribucin y ad%uisicin de nacionalidad. @a se unda de estas Convenciones, de 15A1, busca precisamente la atribucin y ad%uisicin o la retencin de nacionalidad, para reducir o evitar la apatridia, dicha Convencin incorpora principios enerales del derecho internacional sobre la materia, %ue han servido de fuente de inspiracin tanto para nuevos instrumentos internacionales -como la Convencin 2uropea sobre ?acionalidad de 155;+ como para nuevas le islaciones nacionales en materia de nacionalidad. Al determinar, v. ., en su art(culo 1-1+, %ue =todo 2stado Contratante conceder su nacionalidad a la persona nacida en su territorio %ue de otro modo seria aptrida=, la referida Convencin de 15A1 enuncia, a mi &uicio, uno de a%uellos principios enerales, %ue es de derecho internacional tanto convencional como eneral. II. La Reacci$n del Derec%o a la Alarmante Diversi&icaci$n de las Mani&estaciones de la A#atridia.

19. A pesar de los avances normativos en ese dominio, persisten lamentablemente las causas de apatridia, %ui#s a ravadas en nuestros d(as, en la medida en %ue se muestran a veces me#cladas con los despla#amientos de poblacin de la actualidad -propios del mundo as()llamado = lobali#ado= y ciertamente brutali#ado en %ue vivimos+. 2ntre las causas de apatridia, fi uran hoy d(a situaciones y prcticas como las reveladas en el presente caso de las Nias Yean y Bosico versus Repblica Dominicana -en %ue las ni1as Dilcia Bean y !ioleta Iosico, cuyas madres son dominicanas y cuyos padres son haitianos, fueron privadas de nacionalidad y permanecieron aptridas por ms de cuatro a1os y cuatro meses+, adems de otras causas, como conflictos de leyes en materia de nacionalidad, leyes atinentes al matrimonio -particularmente en relacin con la mu&er casada+, situacin de ni1os no)
5

. A.A. Can7ado 8rindade, T*e ,pplication o! t*e Rule o! 34*austion o! %ocal Remedies in nternational %a&, Cambrid e, >niversity 'ress, 15F6, pp. 1A)1;, 15).9, 66, 6<)6A, 691 y 611) 61..

re istrados y abandonados, prcticas administrativas discriminatorias, entre otras6. 11. @a persistencia de las causas de apatridia conforma un cuadro preocupante, por cuanto la posesin de nacionalidad afi /rase como un prerre%uisito bsico para el e&ercicio de otros derechos individuales, como, v. ., los derechos pol(ticos, el derecho de acceso a la educacin y a los cuidados de salud, entre tantos otros. Hoy d(a, a los aptridas de (ure se suman los aptridas de !acto, i.e., los incapaces de demostrar su nacionalidad, y los desprovistos de una nacionalidad efectiva -para los efectos de proteccin+. @os aptridas de !acto ) %ue muchas veces tienen sus documentos de re istro confiscados o destruidos por los %ue los controlan y e$plotan ) se multiplican actualmente, con la barbarie contempornea del trfico =invisible= de seres humanos -sobre todo de ni1os y de mu&eres+ en escala mundial 7. 2s esa una tra edia contempornea de amplias proporciones. 1.. 2n realidad, la proteccin internacional de los derechos humanos -imperativa+ y la proteccin diplomtica -discrecional+, operando de formas y en conte$tos fundamentalmente distintos, si uen coe$istiendo en nuestros d(as, miti ando as( la e$trema vulnerabilidad de numerosas personas. @a proteccin diplomtica est condicionada por la nacionalidad -efectiva+ como vinculum (uris , mientras %ue la proteccin internacional de los derechos humanos pone de relieve la obli acin eneral de los 2stados 'artes en tratados de derechos humanos como la Convencin Americana de respetar y ase urar el respeto de los derechos prote idos, en beneficio de todos los individuos ba&o sus respectivas &urisdicciones, independientemente del v2nculo de nacionalidad. 16. Al respecto, la presente Sentencia de la Corte constituye una oportuna advertencia para la prohibicin, ) teniendo presentes los deberes enerales de los 2stados 'artes en la Convencin Americana estipulados en los art(culos 1-1+ y . de la misma, ) de prcticas administrativas y medidas le islativas discriminatorias en materia de nacionalidad -a empe#ar por su atribucin y ad%uisicin ) prrs. 1:1)1:.+. @a Sentencia cuida de resaltar la condicin de ni1as de Dilcia Bean y !ioleta Iosico, la cual a rav su vulnerabilidad, comprometiendo el desarrollo de su personalidad, adems de haber imposibilitado la proteccin especial debida a sus derechos -prr. 1A;+, al respecto, la Corte acertadamente rescat el importante le ado de su propia 4pinin Consultiva n. 1; -sobre la $ondici1n 5ur2dica y Derec*os .umanos del Nio , .99.+ en cuanto a la intan ibilidad de su titularidad de derechos inalienables, %ue les son inherentes -prr. 1;;+. 1:. 2n el presente caso de las Nias Yean y Bosico , entendi la Corte %ue la vulneracin del derecho a la nacionalidad y de los derechos del ni1o acarre i ualmente la lesin de los derechos al reconocimiento de la personalidad &ur(dica, al nombre, y a la i ualdad ante la ley, ba&o la Convencin Americana -prrs. 1;:)1;<, 1;5)1F9 y 1FA)1F;+. Si nificativamente, la Corte, en la misma l(nea de ra#onamiento l/cido ) a la altura de los desaf(os de nuestro tiempo ) inau urado en su 4pinin Consultiva n. 1F, sobre la $ondici1n 5ur2dica y Derec*os de los Mi)rantes
6

. !. ., transferencias de territorio -en casos, v. ., de disolucin o sucesin de 2stados, y de alteraciones fronteri#as+, p0rdida de nacionalidad por desnacionali#acin, p0rdida de nacionalidad por renuncia sin previa ad%uisicin de otra nacionalidad.
7

. Cf., v. ., ". 'iotroJic#, =!ictims of 8rafficKin and De 6acto Statelessness=, .1 Re!u)ee 0urvey 'uarterly ) >?HC"LMeneva -.99.+ pp. <9)<5.

ndocumentados -.996+, de trascendencia histrica, ponder, esta ve# en el marco de un caso contencioso, %ue =-...+ el deber de respetar y aranti#ar el principio de la i ualdad ante la ley y no)discriminacin es independiente del status mi ratorio de una persona en un 2stado. 2s decir, los 2stados tienen la obli acin de aranti#ar este principio fundamental a sus ciudadanos y a toda persona e$tran&era %ue se encuentre en su territorio, sin discriminacin al una por su estancia re ular o irre ular, su nacionalidad, ra#a, 0nero o cual%uier otra causa. De acuerdo con lo se1alado, -...+ la Corte considera %ue* a+ el status mi ratorio de una persona no puede ser condicin para el otor amiento de la nacionalidad por el 2stado, ya %ue su calidad mi ratoria no puede constituir, de nin una forma, una &ustificacin para privarla del derecho a la nacionalidad ni del oce y e&ercicio de sus derechos, b+ el status mi ratorio de una persona no se transmite a sus hi&os, y c+ la condicin del nacimiento en el territorio del 2stado es la /nica a ser demostrada para ad%uisicin de la nacionalidad, en lo %ue se refiere a personas %ue no tendr(an derecho a otra nacionalidad, si no ad%uieren la del 2stado en donde nacieron= -prrs. 1<<)1<A+. III. El Am#lio Alcance de los De'eres (enerales de !rotecci$n )Art*c"los +)+, -, de la Convenci$n Americana.

1<. As(, el deber de respetar y ase urar el respeto de los derechos prote idos -art(culo 1-1+ de la Convencin Americana+ rev(stese de carcter continuo y permanente, si todas las medidas positivas de arant(a no son tomadas por el 2stado, nuevas v(ctimas pueden sur ir, enerando per se -por la sola inaccin estatal+ violaciones adicionales, sin %ue sea necesario relacionarlas con los derechos ori inalmente vulnerados. Hi entendimiento discrepa, pues, enteramente del ar umento se /n el cual no podr(a ocurrir una violacin del art(culo 1-1+ de la Convencin no acompa1ada de una violacin paralela y concomitante de al uno de los derechos prote idos por la misma. 1A. 2ste ar umento, para mi inaceptable, corresponde a una visin restrictiva, atomi#ada y desa re adora de un deber eneral de arant(a ba&o la Convencin como un todo. 2%uivaldr(a ) permiti0ndome la metfora ) a ver tan slo el rbol ms cercano, perdiendo de vista la floresta %ue lo circunda. Hi hermen0utica del art(culo 1-1+ ) as( como del art(culo . ) de la Convencin es y siempre ha sido de mucho ms amplitud, y ciertamente a re adora, ma$imi#ando la proteccin ba&o la Convencin. @a e$puse con claridad, en el seno de esta Corte, hace ms de ocho a1os, en mi !oto Disidente en el caso $aballero Del)ado y 0antana versus $olombia -reparaciones, Sentencia del .5.91.155;+, y perm(tome a%u( recapitularla resumidamente, como /ltima l(nea de refle$in del presente !oto "a#onado. 1;. Al destacar, en a%uel !oto Disidente, el =amplio alcance= del deber eneral de

los 2stados estipulado en el art(culo 1-1+ de la Convencin Americana, se1al0 %ue el cumplimiento de dicho deber re%uiere una serie de providencias de los 2stados 'artes en la Convencin =en el sentido de capacitar los individuos ba&o su &urisdiccin para hacer e&ercicio pleno de todos los derechos prote idos. 8ales providencias incluyen la adopcin de medidas le islativas y administrativas, en el sentido de eliminar obstculos o la unas y perfeccionar las condiciones de e&ercicio de los derechos prote idos= -prr. 6+. De ese modo, ) a re u0, ) ne ar el =amplio alcance= del art(culo 1-1+ de la Convencin conllevar(a a privarla de sus efectos, por cuanto el art(culo 1-1+ =alcan#a todos los derechos= por 0lla prote idos -prr. :+. 1F. 2n se uida, en el mismo !oto Disidente en el caso $aballero Del)ado y 0antana, bus%u0 demostrar %ue las dos obli aciones enerales consi nadas en la Convencin Americana ) art(culos 1-1+ y .+ ) mu0stranse =ineluctablemente interli adas=, y me refer( a situaciones hipot0ticas para ilustrarlo -prr. 5+. Hs adelante, acrecent0* =2n mi entendimiento, aun%ue se afirme %ue no hubo violacin del art(culo . de la Convencin, la constatacin del incumplimiento de la obli acin eneral del art(culo 1.1 es per se suficiente para determinar al 2stado 'arte la toma de providencias, inclusive de carcter le islativo, a fin de )arantizar a todas las personas ba&o su &urisdiccin el pleno e&ercicio de todos los derechos prote idos por la Convencin Americana= -prr. 15+. 15. 'ronto sur ieron casos en %ue la propia Corte Interamericana se posicion al respecto. 2n el caso de los $inco 7ensionistas versus 7er -Sentencia del .F.9...996+, la Corte concluy %ue el 2stado demandado hab(a cometido una violacin autnoma del deber eneral consa rado en el art(culo . de la Convencin -de armoni#acin del derecho interno con la normativa de 0sta+, en combinacin con el deber eneral del art(culo 1-1+ de la misma -prrs. 1A:)1AF+. Anteriormente, en la misma l(nea de pensamiento, en el caso $astillo 7etruzzi y Otros versus 7er -Sentencia del 69.9<.1555+, la Corte determin, en separado, la ocurrencia de una violacin de los art(culos 1-1+ y . de la Convencin -prrs. .9:).9F+. 8ambi0n en el caso Baena Ricardo y Otros versus 7anam8 -Sentencia del 9..9...991+, la Corte determin el incumplimiento, por el 2stado demandado, de las obli aciones enerales de los art(culos 1-1+ y -.+ de la Convencin, al cual dedic todo un cap(tulo -n. CIII+ de la Sentencia -prrs. 1;A)1F:+. .9. Al respecto, en el memorable caso 0u8rez Rosero versus 3cuador -Sentencia del 1..11.155;+, la Corte, por primera ve# en su historia, determin e$presamente %ue una norma de derecho interno -del Cdi o 'enal ecuatoriano+ violaba per se el art(culo . de la Convencin Americana, =independientemente de 9ue *aya sido aplicada en el presente caso= -prrs. 56)55, esp. prr. 5F+. @a mencionada Sentencia de la Corte en el caso 0u8rez Rosero si nificativamente dedic tambi0n todo un cap(tulo -n. CI!+ al establecimiento de la violacin autnoma de deber eneral del art(culo . de la Convencin Americana 8.
8

'oco despu0s -el .:.1..155;+, la Corte Suprema del 2cuador decidi declarar la

.1. De conformidad con esta misma orientacin, en el caso .ilaire/ $onstantine y Ben(amin y Otros versus Trinidad y Toba)o -fondo, Sentencia del .1.9A..99.+, la Corte, invocando el principio (ura novit curia , estim %ue el 2stado demandado hab(a incurrido en una violacin autnoma del art(culo . de la Convencin Americana, por la sola e$istencia de su =@ey de Delitos contra la 'ersona=, independientemente de su aplicaci1n -prrs. 119)11F+. 2n fin, en el presente caso de las Nias Yean y Bosico versus Repblica Dominicana , la Corte, al disponer sobre las reparaciones en la Sentencia %ue viene de adoptar, subray el amplio alcance de los deberes enerales dos los art(culos . y 1-1+ de la Convencin, al considerar %ue =-...+ @a "ep/blica Dominicana debe adoptar en su derecho interno, dentro de un pla#o ra#onable, de acuerdo con el art(culo . de la Convencin Americana, las medidas le islativas, administrativas y de cual%uier otra (ndole %ue sean necesarias para re ular el procedimiento y los re%uisitos conducentes a ad%uirir la nacionalidad dominicana, mediante la declaracin tard(a de nacimiento. Dicho procedimiento debe ser sencillo, accesible y ra#onable, en consideracin de %ue, de otra forma, los solicitantes pudieran %uedar en condicin de ser aptridas. Adems, debe e$istir un recurso efectivo para los casos en %ue sea dene ada la solicitud. -...+ 2l 2stado al fi&ar los re%uisitos para la inscripcin tard(a de nacimiento deber tomar en cuenta la situacin especialmente vulnerable de los ni1os dominicanos de ascendencia haitiana. @os re%uisitos e$i idos no deben constituir un obstculo para obtener la nacionalidad dominicana y deben ser solamente los indispensables para establecer %ue el nacimiento ocurri en la "ep/blica Dominicana. -...+ Asimismo, los re%uisitos deben estar claramente determinados, ser uniformes y no de&ar su aplicacin su&eta a la discrecionalidad de los funcionarios del 2stado, aranti#ndose as( la se uridad &ur(dica de las personas %ue recurran a este procedimiento y para una efectiva arant(a de los derechos consa rados en la Convencin Americana, de conformidad con el art(culo 1.1 de la Convencin. Asimismo, el 2stado debe tomar las medidas necesarias y permanentes %ue faciliten la inscripcin temprana y oportuna de los menores independientemente de su ascendencia u ori en, con el propsito de reducir el n/mero de personas %ue recurran al trmite de inscripcin tard(a de nacimiento= -prrs. .65).:1+. ... @a Corte ha, en suma, en la presente Sentencia, preservado los estndares de proteccin consa rados en su (urisprudence constante . Se ha prevalecido del muy valioso aporte de su 4pinin Consultiva n. 1F, sobre la $ondici1n 5ur2dica y Derec*os de los Mi)rantes ndocumentados -.996+, as( como del relevante le ado de su 4pinin Consultiva n. 1; -sobre la $ondici1n 5ur2dica y Derec*os .umanos del Nio , .99.+, ha relacionado los derechos vulnerados entre s( -derecho a la nacionalidad y derechos del ni1o, derechos al nombre y al reconocimiento de la personalidad &ur(dica y a la i ualdad ante la ley, y derecho a la inte ridad personal 9+, en lu ar de tratarlos de
inconstitucionalidad de la norma en cuestin, fue 0sta la primera ve# %ue una disposicin de derecho interno -de e$cepcin+ fue prontamente modificada en consecuencia de una decisin de la Corte Interamericana.
9

2n el caso concreto, 0ste /ltimo, en relacin con los familiares.

modo indebidamente compartimentali#ado10, y ha subrayado el amplio alcance de los deberes enerales de los art(culos 1-1+ y . de la Convencin Americana. He dar(a mucha pena

si, en el futuro -tempus !u)it +, la Corte se apartara de esa &urisprudencia, %ue es la %ue ma$imi#a la proteccin de los derechos humanos ba&o la Convencin Americana.

AntNnio Au usto Can7ado 8rindade 3ue#

'ablo Saavedra Alessandri Secretario

10

. 2n mi reciente !oto "a#onado en el caso ,costa $alder1n versus 3cuador -Sentencia del .:.9A..99<+, me permit( reiterar mi entendimiento de siempre en el sentido de %ue =la me&or hermen0utica en materia de proteccin de los derechos humanos es la %ue relaciona los derechos prote idos entre s(, indivisibles %ue son, ) y no la %ue busca inadecuadamente desa re arlos uno del otro, fra ili#ando indebidamente las bases de proteccin= -prr. 1A+.