I. 159. XLIV. Ibez, ngel Clemente s/ robo calificado por el uso de armas.

Buenos Aires, 11 de agosto de 2009 Vistos los autos: AIbez, ngel Clemente s/ robo calificado por el uso de armas@. Considerando: 11) Que, en mayo de 1998, el Juzgado en lo Criminal y Correccional n1 13 del departamento judicial de La Plata conden a ngel Clemente Ibez a la pena de cinco aos de prisin como coautor penalmente responsable del delito de robo calificado por el uso de arma previsto en el art. 166, inciso 21, del Cdigo Penal (fs. 120/127). 21) Que, en diciembre de 1998, esa sentencia condenatoria fue confirmada por la sala cuarta de la Cmara de Apelacin y Garantas en lo Penal (fs. 144/147), lo que motiv la interposicin de un recurso de inaplicabilidad de ley que recin fue rechazado en abril de 2007 por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (fs. 189/191). Contra esta decisin se dedujo un recurso extraordinario federal (fs. 194/199) que fue concedido en julio de 2008 (fs. 230). 31) Que, ante todo, cabe sealar que el examen de la subsistencia de la accin penal resulta previo a cualquier otro planteo, toda vez que su extincin constituye una cuestin de orden pblico, que opera de pleno derecho y debe ser declarada de oficio (Fallos: 305:652; 327:4633, entre otros). 41) Que en diversas oportunidades el Tribunal ha sealado que el instituto de la prescripcin de la accin tiene una estrecha vinculacin con el derecho del imputado a un pronunciamiento sin dilaciones indebidas, y que dicha excepcin constituye el instrumento jurdico adecuado para salvaguardar el derecho en cuestin (Fallos: 331:600, considerando 71 y sus citas). 51) Que en virtud de lo expuesto y de acuerdo con lo decidido en un caso sustancialmente anlogo (Fallos: 329:445), cabe concluir que un procedimiento recursivo que Ccomo en el

casoC se ha prolongado durante diez aos excede todo parmetro de razonabilidad de duracin del proceso penal, y en tales condiciones, la suspensin del trmite para que se sustancie un incidente de prescripcin Ccomo propone el seor Procurador Fiscal en su dictamenC no hara ms que continuar dilatando indebidamente esta causa cuya prolongada duracin por casi trece aos (que no puede ser atribuda al imputado ni a la complejidad del caso, toda vez que se trata de un hecho sencillo de robo con un arma ocurrido en noviembre de 1996) viola ostensiblemente el derecho a ser juzgado en un plazo razonable consagrado en el art. 8.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (ASantander, Moira y otro s/ robo calificado@ Fallos: 331:2319). Por lo tanto, corresponde que sea esta Corte la que ponga fin a la presente causa declarando la extincin de la accin penal. Por ello, habiendo dictaminado el seor Procurador Fiscal, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se declara extinguida la accin penal (art. 16, segunda parte, de la ley 48). Notifquese y remtanse. RICARDO LUIS LORENZETTI (en disidencia)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia). ES COPIA DISI-//-

I. 159. XLIV. Ibez, ngel Clemente s/ robo calificado por el uso de armas.

-//-DENCIA

DEL

SEOR

PRESIDENTE

DOCTOR

DON

RICARDO

LUIS

LORENZETTI, LA SEORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOA ELENA I. HIGHTON de NOLASCO Y DE LA SEORA MINISTRA DOCTORA DOA CARMEN M. ARGIBAY Considerando: Que el recurso extraordinario concedido a fs.

230/230 vta. es inadmisible (artculo 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Por ello, odo el seor Procurador Fiscal, se lo declara mal concedido. Notifquese y devulvanse los autos al tribunal de origen, a sus efectos. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA
Recurso extraordinario interpuesto por ngel Clemente Ibez, representado por la Dra. Mara Esther Vigorelli, en su carcter de Defensora Oficial.