312

de poder, que usa cada vez ms al Estado para golpear a los dominados. Por lo dems, hay que disputar ese Estado para los cambios que promueve. Tambin esta izquierda llamada social tiene desajustes; no logra ver el nuevo escenario. . Estos son desafos para la izquierda latinoamericana. Analizando cada uno de ellos dara la impresin de que condujera a conclusiones pesimistas, y no lo creo as. Lasmayores contradicciones socialesy polticas, que la nueva ofensiva capitalista anuncia, intensificarn las resistencias y. luchas a pesar de los problemas actuales de la izquierda, de muchos de sus partidos y varios gobiernos.En ese sentido es mi afirmacin anterior de que en Amrica Latina la izquierda avanza a pesar de la izquierda: porque es un asunto de sobrevivencia. Es posible que el avance imprescindible de las luchas empuje a las organizaciones de izquierda a asumir los retos. Pero ocurre que los mrgenes para las deficiencias,para los anlisis autorreferidos o testimoniales, se estn achicando. La crisis del capitalismo no garantiza de antemano un resultado favorablea lospueblos ni al planeta mismo, el devenir de la crisis est en disputa y sta ser dramtica. y en este . horizonte de posibilidades y peligros los intelectuales tenemos una gran responsabilidad, tambin tenemos que repensar nuestro trabajo.

La izquierda que gobierna en Amrica Latina: elementos para un balance poltico (2007)*

Una vez ms dir que este ensayo no es de conclusiones sino que presenta apena.s algunas reflexiones propias enriquecidas con la discusin que sostuvimos los autores y autoras de este libro. Los tiempos polticos en Amrica Latina son vertiginosos. Con una velocidad que la' crnica no alcanza a registrar, y que desafa permanentemente a lospausados tiempos delestudio social.Estees elmismo reto de todo intento de anlisis de la izquierda que gobierna en Amrica Latina, que es hoy un objeto de estudio esquivo, difcil de precisar, dado el nmero y la heterogeneidad de experiencias, sus diferentes definiciones polticas e ideolgicas,sus objetivosy realizaciones. Es un grado de complejidad muy distinto al que nos enfrentamos. hace nueve aos cuando analizamos los primeros gobiernosmunicipales 1. Empezando por la dificultad para denominar las experiencias actuales. Hay quienes prefieren ya no hablar de izquierda; otros por el contrario aceptan sin ms las autodenominaciones de sus protagonistas; y algunos establecen estrechos criterios de inclusin-exclusinen los que pocoslatinoamericanos de izquierda se sienten reflejados.Losanlisis varan entre las descripciones neutras, la complacenciaante lo existente, o el pesimismo por lo que debera ser. La suma de estas posturas da como resultado un marasmo intelectual . con serios efectos polticos. Eludir la discusin de qu es y debe ser la izquierda es un probable camino al fracaso del proyecto por el que tanto se

Este trabajo cierra el libro colectivo: Beatriz Stolowicz (Coord.), Gobiernos de izquierda en Amrica Latina. Un balancepoltico, Bogot, Ediciones Aurora, 2007. Vase, de mi autora: "La izquierda, el gobierno y la poltica. Algunas reflexiones" en el libro que coordin: Gobiernos de izquierda en Amrica Latina. El desafo del cambio, Mxico, Plaza y Valds, 1999 (en este volumen).

A Contracorriente de la hegemona conservadora

~ __ ~

~~~

B~~Srowmcr

314

315

ha luchado; discutirlo slo emitiendo juicios sin explicarse las razones de los problemas y sin buscar formas de enfrentarlos es, tambin, la renuncia a l. La discusin que propongo en este trabajo parte de dos cuestiones. fundamentales:
1) la responsabilidad

en circunstancias su repeticin. En el siglo

histricas tan diferentes obligan an ms a cuestionar

XIX,

cuando el capitalismo industrial y librecambista se

que tienen quienes

asumen

la

ofreca como la realizacin del progreso, prometi ser la solucin a la cuestin social de la pobreza, promesa incumplida. Fueron los liberales econmicos quienes calificaron como "socialistas" a todos los que formularan crticas al capitalismo comercial e industrial, incluidas las antiguas clases rurales afectadas por los cambios; a todos los que pensaran en trminos de grupos humanos y no partiendo del individuo aislado; como socialista fue calificada la tica contraria a la pobreza mas no contraria a la-riqueza, que propona tan slo la sensibilizacin moral de los industriales. Frente a la crtica radical de Marx y Engels en cuanto a que la pobreza y la desigualdad eran producidas y reproducidas por el propio capitalismo, .algunos socialistas por propia adscripcin creyeron en la posibilidad de erosionarlo desde dentro por medio de reformas sociales y polticas sin alterar sus cimientos. Desde finales de la dcada de 1860, cuando el liberalismo econmico era cuestionado en el propio campo del pensamiento burgus y se reclamaba el Estado para la expansin imperialista, los idelogos del liberalismo econmico catalogaron a los opositores al librecambismo como socialistas por "estatstas'". y aceptando esa sinonimia entre "socialismo" y "nacionalizacin" se autodenominaron socialistas los grupos de clase media intelectual y pequea burguesa sensibilizados por la cuestin social pero que adheran al capitalismo, a su expansin imperialista y a la

representacin poltica de los anhelos de cambio, en un momento histrico en el que de ste depende la sobrevivencia de vidas, pases y del planeta mismo; 2) los procesos de cambio no dependen solamente de lo que sucede "arriba"; el estancamiento o desvo de los objetivos pueden modificarse por lo que tambin se haga "abajo" para impulsarlos o reencauzarlos. Para encarar ambas cuestiones es indispensable indagar sobre los orgenes de las transformaciones ideolgicas y polticas en la izquierda latinoamericana as como sus consecuencias; sobre Ias variadas formas que adopta la contrarrevolucin permanente de las clases dominantes para impedir que la izquierda y sus gobiernos lleven adelante las tareas liberadoras y emancipadoras: con acciones frontales en su contra, y con otras ms sutiles y muy dainas para incidir desde ella misma; as como indagar sobre las posibilidades u obstculos para impulsar o reencauzar el -. proyecto de cambio que da razn de existencia a la izquierda. Es una ardua tarea para realizar en cada pas, y mucho ms para la regin en su conjunto. Mas a ella quiere contribuir muy modestamente algunos temas y problemas para la reflexin. este trabajo, proponiendo

1. Izquierda realmente existente? Asumo que lo que define a la izquierda de manera esencial -rns all de su heterogeneidad- es su opcin tica por la emancipacin humana, por la re apropiacin por parte de cada ser humano de todas sus capacidades, cualidades y potencialidades, por su liberacin de toda forma de' subordinacin o dependencia; y que ello implica necesariamente la igualdad social, sin la cual no son posibles la plena libertad ni el derecho pleno a la diferencia, individual y colectiva. La de izquierda es una opcin tica con fundamento racional. Es sgnficativo que la delimitacin de lo que se entiende por izquierda tenga actualmente las mismas dificultades que tuvo hace ms de un siglo la definicin de socialismo, algunas de ellas nada inocentes. Los paralelismos

guerra, y al que esperaban "mejorar" en el centro del sistema con algunas reformas sociales", Es el tronco de los "socialismos" fabiano, el revisionista bernsteniano, y sucedneo de stos el socialismo liberal de Carla Rosselli (1930). El siglo XIX tuvo su "socialismo realmente existente": heterogneo, contradictorio, en disputa terica y poltica. Razn que haba conducido tempranamente a Marx y Engels a dar la denominacin de comunista a su proyecto anticapitalista para diferenciarlo de los otros. Pero todava se estaba en el plano de las ideas y la construccin poltica.
2

y as volvera hacerlo Hayek en el siglo xx, que en 1944 dedica su manifiesto neoliberal Camino de servidumbre "a los socialistasde todos lospartidos". El "reformismo" en su origen no fue homogneo: tuvo una vertiente anticapitalista (como medio) y otra procapitalista (como fin), implicando debates ms complejos; que fueron trivializados tiempo despus como la mecanicista dicotoma tctica reforma-revolucin.

A Contracorriente de la hegemona conservadora ------------,----

______

,--

-'--'-

BeatrizSto!owicz

317

Las realizaciones prcticas comenzaron en el siglo xx. A partir de

1917 el proyecto del socialismo revolucionario comenz a realizarse en

servir a la misma causa en esa "era de transicin" 4. Sus seguidores acrticos tambin se sintieron desconcertados cuando, dcadas despus, los otrora reformistas asumieron la incompatibilidad de la distribucin del ingreso con la acumulacin, y el desempleo y el empobrecimiento de muchos fue consustancial al crecimiento econmico (a la acumulacin de capital). Muchos no entendieron que esos intelectuales orgnicos del capitalismo se reciclaran conservando la denominacin de origen (el Nuevo Laborismo, el Nuevo Socialismo en metamorfosis en Tercera Va).Se sintieron traicionados, y no pocos comenzaron a votar por la derecha. Nuevamente es la derecha la que asigna los contenidos de una "izquierda responsable y moderna". en Amrica Latina para administrar su capitalismo y neutralizar conflictos. Pero ya no en la poca de expansin del capitalismo sino en la de su crisis, y no en el centro del sistema sino en su periferia dependiente. La tragedia convertida en farsa. Esa es la intencin poltica de inducir la aceptacin de una "izquierda realmente existente" que alberga todas las variedades de los otrora llamados socialismos. Idea que se impone explotando sentimientos de otra naturaleza en el seno de la izquierda, en los que confluyen, tal como sucedi durante aquellas experiencias, legtimas valoraciones de sus miembros o seguidores respecto al sacrificio de tantos para alcanzar el gobierno, sobre las dificultades y los obstculos internos y externos que se enfrentan, sobre las limitaciones prcticas para alcanzar lo deseable en lo inmediato, y la valoracin necesariamente positiva de los logros y realizaciones en el corto plazo. Podemos comprender que estos sean argumentos de peso. y que no deben ser sustituidos con radiografas de los problemas que los congelan en un instante como patologas incurables. Pero la inercia intelectiva que se confunde con lealtad y compromiso, o que a lo sumo espera que el tiempo resuelva las insuficiencias y problemas, dejar a los historigrafos del futuro la tarea de contar y explicar por qu una poca de gran potencialidad democratizadora se frustr? . En esas posturas acrticas slo se piensa en trminos de proceso cuando se mira hacia atrs, desde donde se viene, pero no se piensa el

sociedad concreta, enfrentando inmensas dificultades y obstculos internos y externos. Despus de la muerte de Lenin, a esa sociedad poscapitalista . que aboli la propiedad privada capitalista de los medios de produccin, y en transicin hacia el socialismo, no slo se le llam socialista sino incluso comunista. Tanto seguidores como enemigos coincidieron en que sa.era la consumacin del proyecto y sus ideas. Para sus seguidores acrticos bastaba con la difcil y heroica permanencia de la URSS frente al embate de sus enemigos; y crean que no era objeto de discusin el hecho de que, no obstante los logros en el bienestar social, la transicin al socialismo se haba .. detenido pues no se socializaron los medios de produccin ni el poder, unos y otro bajo control de una burocracia: se era, sin discusin, el realmente existente". Para los que proclamaron la consumacin el estallido de la URSS fue, "por lo tanto", la muerte del proyecto y sus derecha celebr el "doble" entierro. Los que haban rechazado toda "pues le haca el juego al enemigo", recin entonces se sintieron engaados; y su frustracin la convirtieron en excusa para renunciar a la lucha contra el capitalismo, todava ms destructivo. Tambin en el siglo xx el proyecto reformista tuvo su concrecin en el centro del sistema. Y aunque requiri de decenas de millones de muertos en dos guerras, hambre y muchas luchas para que se llevara a cabo, y se financi en buena medida con la extraccin imperialista de riqueza de los pases coloniales y dependientes, se declar consumada la transformacin del capitalismo en un sistema productor de riqueza y redistribuidor: era el "reformismo realmente .existente". Fueron los

conservadores ms lcidos polticamente quienes asignaron los contenidos: el "socialismo responsable" era el que cumpla la loable funcin de bloquear el anticapitalismo de masas de la primera posguerra administrando al capitalismo (administering capitalism) con reformas sociales que no lo afectaran, revistiendo sus medidas con frases socialistas y con xito el cristal de aumento de todas las diferencias entre su poltica y la de liberales y conservadores, aunque fueran las mismas. Y que desde la segunda posguerra, cuando "los das del liberalismo ya han pasado", esperaban que ese socialismo "responsable" desplegara sus aptitudes para

Democracia de lites sin injerencia sobre lo econmico, ms socialismo "responsable", es el programa poltico propuesto por el mentor de las renovaciones polticas del presente: Joseph. A. Schumpeter. Vase Capitalismo,sodalismo, democrada (1942 y 1946), Barcelona, Orbis, pp.457-461.

A Contracorriente de la hegemona conservadora

_________________________

BeatrizStolowicz

318

319

presente en lo que est construyendo est predeterminado

de futuro. y que este futuro

por las buenas intenciones o por la credibilidad

Mas no cualquier construccin. Es aqu donde la tica cobra un sentido transformador, ajeno a cualquier abstraccin, sino como un asunto del da a da, de cada acto, que desecha y repudia los males que se quieren combatir de una sociedad enajenante y opresora, que reclama la dignidad, y que exige desenmascarar las falsificaciones que desvan del camino transformador. Es la reforma intelectual y moral de la que hablaba Gramsci como condicin para gestar el sujeto.colectivo del cambio: un central asunto poltico, y que por lo mismo es una construccin racional y no la prctica de una religin laica (como afirman con sorna los conservadores), que exige un pensamiento crtico sobre la realidad sobre la que se acta y sobr la existencia propia. En otras palabras, pensar crticamente sobre los errores o problemas no es una arrogante pretensin moralizante con la cual justificar alguna ajenidad con los procesos en curso, sino la manera verdaderamente responsable de participar en ellos. Aunque produzca fastidio en quienes conducen los procesos, aunque parezca injusto con quienes generosamente entregan sus esfuerzos a los mismos. Es crtica para avanzar. La construccin y reconstruccin permanente de la izquierda en Amrica Latina no es una tarea sencilla pues ella es parte de sociedades desgarradas por las necesidades, con los negativos efectos de larga duracin de la desigualdad y la opresin, la destruccin educativa, el arraigo de los valores conservadores y de la cultura poltica dominante. Esas dificultades y rmoras deben ser superadas creando una voluntad colectiva para el cambio, mucho ms vasta que el electorado que vota por la izquierda e incluso que los conglomerados humanos movilizados por las diversas organizaciones sociales. Para convocarla, es constatable el importante papel que tiene un liderazgo colectivo e individual con verdadera voluntad poltica de cambio, realmente dispuesto a llevarlo a cabo. Constatamos asimismo que mientras algunos exhiben esa clara decisin poltica que convoca y desencadena las mejores potencialidades humanas superando dificultades, otros liderazgos, que tienen recursos de poder y energas sociales dispuestas para hacerlo, han renunciado a ello. Estos son aspectos de la subjetividad que deben analizarse: ms all de razones ideolgicas que lo expliquen, cabe interrogarse por qu unos liderazgos s se la juegan por el cambio y otros no, y reconocer el valor de los primeros. Mas debe tenerse en cuenta que no basta con esas osada, voluntad y capacidad de convocatoria para que la fuerza social movilizada se transforme

posean sus conductores; que puede tomar direcciones distintas, y sobre ellas se puede y debe actuar: evitando las que apartan del camino de la transformacin buscada y gestando las condiciones necesarias para las circunstancias poder recorrer este camino sin aceptar resignadamente existentes. Es decir, como construccin de 10 posible.

Desde luego que esta intervencin consciente sobre la direccin del proceso histrico no garantiza un devenir fijo o su irreversibilidad, porque', la izquierda no acta sola, y los privilegiados del orden actual no resignados a perderlos ni estn en retirada poltica e ideolgica. stos los riesgos de asumir una opcin de cambio que, por lo dems, la izquierda " no puede eludir: no slo por conviccin filosfica o por tica (potentes estmulos para la accin consciente), sino porque sin transformaciones necesarias slo queda la barbarie. Pero ha de decirse que frente a los riesgos y los avatares histricos no es lo mismo sufrir derrotas que fracasos. Las derrotas, que dan cuenta', de insuficiencia de fuerza frente a los contrarios, pueden remontarse enfrentando sus costos y efectos pues se preserva la legitimidad que puede movilizar la voluntad colectiva hacia nuevos esfuerzos de cambio: Los fracasos, en cambio, dan cuenta del abandono de objetivos o de la adopcin de objetivos ajenos al proyecto de transformacin para el que se haban convocado los esfuerzos y sacrificios colectivos, que difcilmente puedan seguir siendo convocados. Lo que est en discusin es cmo \ generar las condiciones para evitar derrotas, para conjurar el sortilegio de ' una izquierda que tendra fascinacin por las derrotas, sabiendo que no se las evita conducindola a los fracasos en nombre de supuestos realismos. Desechar la perspectiva de la "izquierda realmente existente" no supone pensar desde una ideal "izquierda ptima" -lo que alimenta el pesimismo y el inmovilismo- sino en trminos de la izquierda necesaria para avanzar en los objetivos emancipatorios. Al pensar en estos se asume, desde luego, que la izquierda es un producto histrico, en maduracin, moldeada en los procesos concretos 'y sus contradicciones, con sus condicionamientos y desafos, desvos e incluso retrocesos, y que, por lo tanto, la izquierda necesaria es una izquierda en construccin.

A Contracorriente de la hegemona conservadora

~---------_

--------

B~~Smmma

320

321

en poder social; para ello se requiere establecer nuevas relaciones sociales, polticas e institucionales. y an estos factores son insuficientes estancamientos para explicar los avances, de la izquierda.

Los partidos de izquierda son entidades polticas heterogneas producto de diferentes experiencias de unidad poltica entre diversos grupos sociales y proyectos de sociedad, que en circunstancias distintas han recorrido caminos juntos. Los partidos de izquierda del presente son en la prctica coaliciones, algunas que se constituyen formalmente con organizaciones independientes, y otras que han decidido la fusin pero que reconocen corrientes internas de manera orgnica o de facto, cuya fuerza relativa e incidencia son cambiantes. Lo caracterstico de esta poca es la acentuacin de la heterogeneidad interna, que va ms all de la diversidad que todo partido contiene (que nunca es homogneo aunque lo pretenda), y que denota la existencia de intereses, objetivos y proyectos diversos y hasta contradictorios en el seno de los partidos. Losanlisis sobre los partidos de izquierda en Amrica Latina haban prestado escasa atencin ajas diferencias en la unidad poltica que les dio origen, siendo que el factor de aglutinamiento -los principios y objetivos compartidos'- implica cierta representacin social y cierta concepcin sobre la accin poltica: a) en algunos casos, la unidad partidaria es la expresin poltica de un proceso de unidad social en curso, es decir, de avances en la organizacin, conciencia, lucha y unidad de los sectores populares; lo que confiere al partido mayor identidad social y clasista, de la cual se derivan fines ms precisos en sus contenidos anticapitalistas, antioligrquicos y antiimperialistas; e induce una concepcin de la poltica cuyo lacus principal est en la accin social transformadora;
b) en otros casos, el

o retrocesos en la accin transformadora

Pues sta no existe en un vaco donde slo cuente lo que ella se propone ser o hacer sino que, como toda fuerza poltica, es el producto de una relacin de ....... fuerzas en disputa entre los promotores del cambio y del stetu qua, entre la crtica al orden dominante y la eficacia ideolgica y poltica de los dominantes para conservarlo. En otras palabras, la izquierda no es ajena ni inmune a las estrategias hegemnicas de la derecha. En la "izquierda realmente existente" se expresan en grados diversos los efectos de esas ofensivas dominantes, de esas rutas que construye la derecha para hacer transitar por ellas a la izquierda con el objetivo de neutralizarla polticamente. Rutas que son concebidas e implementadas de la misma manera en todos los pases para subordinar a Amrica Latina a las exigencias de la reproduccin de la economa-mundo capitalista, y que subsumen especificidades nacionales. En cada pas la izquierda se enfrenta a dominantes criollas que forman parte de una clase dominante mundial. No es homognea ni carente de conflictos de intereses; pero los grandes empresarios de cada pas forman parte de esa clase mundial, algunos ellos no como socios menores sino de los ms poderosos del mundo. y en todos los pases han subordinado a las burguesas medianas, que como satlites y cmplices del gran capital y que tambin se han beneficiado con la sobreexplotacin del trabajo y la intensa intervencin del Estado favor de los intereses burgueses. Por eso es pertinente y hasta necesario pensar a la izquierda trminos regionales y en su relacin con las estrategias de la derecha, ese nivel del anlisis puede entregar sugerentes pistas explicativas sobre las diferencias o similitudes entre los procesos.

principal factor de aglutinamiento son objetivos democratizadores: la lucha contra un rgimen poltico dictatorial o autoritario civil sobre determina la lucha por la transformacin social. A los ncleos mayoritarios de izquierda anticapitalista y antiimperialista, que son el pilar de las luchas por la libertad, se suman otros sectores sociales (pequea y mediana burguesa) que comparten los objetivos democratizadores y republicanos pero difieren en la idea de la sociedad a construir y en el alcance de los cambios sociales a promover; las divergencias emergen una vez sustituido el rgimen poltico y suelen producirse escisiones; e) otras unidades polticas se han concretado en torno a objetivos electorales, de los que se deriva, como meta principal, la reforma del rgimen poltico para poder participar ms ampliamente en l. La accin poltica se realiza principalmente en las instituciones y a ella se subordinan los objetivos de transformacin social; las alianzas son ms

2. La heterogeneidad

de la izquierda latinoamericana es su heterogeneidad: entre

Un dato de la izquierda latinoamericana

y al interior de cada partido. Comencemos por esto ltimo.

A Contracorriente de la hegemona conservadora

------------

~~

__ B~~Srowmcr

322

323

difusas social y polticamente con el principal propsito de conquistar yla cohesinse da en torno a loscargospolticosy al acceso al .... electoral, antes que por principios polticos o ticos. En algunos partidos s~ entrecruzan varios factores de aglutinamiento. Existen, pues, originarias que marcan historias distintas entre partidos 5 Pero sucede que lo que mantiene unido al partido ha ido variando en el tiempo, sea por cambios polticos e ideolgicosen su interior, o porque algunos han pasado por instancias de unificacin sucesivas en las que vari el factor de aglutinamiento de cada una. Estos cambios en la naturaleza de la unidad poltica han llegado a modificar la identidad del partido. permanezcan los smbolos y rituales. Los militantes ms antiguos ver con perplejidad los cambios de concepcionesy prcticas de sus porque usualmente asumen que la identidad originaria es La unidad poltica, que siempre es un rasgo de madurez y una necesaria para condensar fuerza frente a los .contrarios, tiene analizada en sus contenidos y como un fenmeno dinmico, cmo serecrea en cada momento histrico y polticoy los efectos polticos que tiene",

El Frente Amplio de Uruguay (1971) fue expresin poltica de la unidad de dos y capas medias en un contexto de intensa lucha de clases; pero en los subsecentes momentos de unificacin del FA con otras organizaciones polticas predominar ms el objetivo electoral. En Brasil, la unidad poltica de varias organizaciones de izquierda en el Partido de los Trabajadores (1981) tambin es expresin poltica de luchas sindicales, estudiantiles, rurales y de comunidades eclesiales de base, que se unen con el objetivo principal de luchar contra la dictadura. El Frente Sandinista de Liberacin Nacional de Nicaragua (1961) y el Frente Farabundo Mart para la Libera- . cin Nacional de El Salvador (1980) se unifican, respectivamente, para enfrentar.cori las armas a las dictaduras en sus pases; junto a la izquierda anticapitalista participan grupos y personas unidos por el ideal democrtico -y eventualmente antiolgrquicopero con muy diferentes concepciones del pas a construir. La unidad de izquierda en Mxico (1982-1989) se concreta en la meta de reformar al rgimen poltico par~ participar en l. En Bolivia, el MAS (nacido del antecedente en la Asamblea por la Soberana de los Pueblos en 1995) surge de la lucha socialindgena y campesina. En Colombia la unidad poltica surge de la lucha social (2000-2006) y se ampla tambin con miras electorales. La izquierda 'en Cuba ha sido tambin resultado de la unidad poltica de distintas fuerzas antes y despus del triunfo de la revolucin, en torno. a objetivos y principios compartidos a partir de la diversidad. Lo que distingue ala experiencia cubana no . sloel tiempo transcurrido, sino 'que esa unidad poltica ysu factor de aglutinamint fuereconstruyndose para cada nueva fase de profundizacin de los LdU,lUllJ~, permitido asumir con gran cohesin las nuevas tareas en las distintas circunstancias..' que en buena medida explica su potente fuerza transformadra, . ,

Cabe hacer notar que la heterogeneidad entre partidos, en cuanto a concepciones y objetivos polticos, tuvo menor visibilidad cuando el comn denominador regional era el rechazo a los shocks neoliberales, lo que dio cierta homogeneidad al discurso de la izquierda latinoamericana. Tampocofue demasiado perceptible en las primeras gestiones de gobiernos municipales, que compartan problemasy desafos comunes, loque permita hablar de "losgobiernosde izquierda" (municipales)con un justificado grado de generalidad. Con el tiempo, y particularmente en este nuevo siglo, las diferencias entre partidos fueron acentundose. Se las ha atribuido a que algunos accedieron a gobiernosnacionales y otros slo gobiernan localmente. Es una explicacin parcialmente cierta: la esfera de gobiernoplantea problemas distintos y decisiones que repercuten en las concepciones y quehacer de los partidos. Pero existen dferencas notorias entre los partidos que gobiernan nacionalmente, as como existen afinidades entre partidos que participan en distintas esferas de gobierno. Estos reacomodos en las semejanzas y diferencias corresponden en mayor medida a los condicionamientos de los procesos polticos en los que han actuado los partidos, y, de manera particular, al grado de influencia que las estrategias dominantes han tenido sobre ellos: primero, en cuanto a las circunstancias y contextos en los cuales los partidos crecieron electoralmente y, luego, en su incidencia sobre las concepciones acerca de los cambios posibles desde los gobiernos. En este apartado me referir a las primeras y en el siguiente apartado a las'segundas. En cuanto a las circunstancias en las que crecieron electoralmente es posible hacer una primera distincin, con un corte temporal a mediados de la dcada 'de los noventa, entre: a) los partidos que se incorporan al sistema electoral en "transiciones democrticas" a sistemas representativos funcionales al neoliberalismo, que imponen grados diversos de integracin sistmica (loquetambin es denominado institucionalizacin delaizquierda); b) los que se incorporan a la lucha electoral desde la segunda mitad de la dcada de los noventa, que lo hacen cuando la democracia gobernable acusa una creciente prdida de legitimidad y desprestigio, paralela al creciente rechazo a las polticas econmicas y sociales neoliberales. Esbastante significativoque lospartidos que crecieronelectoralmente con mayor apego a las, reglas del sistema exhiban una actitud mucho menos proclive a la ruptura con el orden existente: disti~ta ala crtica a las

AContracorriente de la hegemona conservadora

_________________

-'----' __

-'--_--"-'-

BeatrizStolowicz

324

325

instituciones "democrticas"que caracteriza la accin poltico-electoraldel movimiento poltico que encabeza HugoChvez en Venezuela desde del Movimiento al Socialismo en Bolivia desde su fundacin en 1995 la vehemente crtica al sistema poltico con la que Rafael Correa gan las elecciones en Ecuador. En los contextos de transiciones negociadas, los cambios de regmenes polticos fueron producto de la lucha de la izquierda, pero el tipo de sistema representativo ("democracia") loimpuso la clase dominante a una izquierda con alta legitimidad pero debilitada orgnicamente. La derecha haca depender la viabilidad del nuevo rgimen a que"elcambio poltico no _ afectara losobjetivoseconmicosde la burguesa. Sloas podra alcanzarse el nuevo "consenso democrtico", en el que seran aceptados como pares y adversarios polticos los que hasta poco tiempo atrs haban sido los enemigos a destruir. Para -imponer ese "consenso-democrtico"-la derecha us el chantaje del retorno de los militares; en Nicaragua (nico cambio de rgimen con una revolucin que incluye importantes transformaciones sociales)someti al gobiernosandinista con la contrarrevolucin,y tambin la derecha us como medio de presin el anhelo de paz en ElSalvador. La estabilidad de la democracia (gobernabilidad)7 dependera de que no se generasen ni expresasen demandas que presionaran al Estado en direccin contraria al inters del capital y deban evitarse todos los conflictos sociales, particularmente entre trabajo y capital. La poltica no debera interferir sobre las decisiones libres del mercado "garantes del crecimiento". Para reforzar esta separacin entre la poltica y la economase bombarde con el discurso de la "globalzacin": presentada como una fuerza metafsica ajena a las relaciones de poder (poltica),era ella la que supuestamente determinaba todas las decisiones econmicas. Y,en efecto; la inaccin poltica y social que dej libre al capital facilit su expansin sin. lmites. Los shocks neoliberales se llevaron a cabo en democracia y con la presencia de la izquierda en los parlamentos. Bajolas reglas de esa impotente democracia para producir cambios econmicos la izquierda pudo acceder a los beneficios ofrecidos por el sistema representativo para participar en elecciones formalmente libres,

recibir financiamiento pblico, acceder a los medios de comunicacin y acceder a los beneficios o prebendas dispensadas para los parlamentarios. La izquierda levant su programa de reivindicaciones democrticas y sociales fundamentalmente como plataforma electoral, cosech votos, aument su presencia parlamentaria y comenz a ganar gobiernos locales. En vastos sectores de la izquierda gan terreno la idea de que eran posibles los cambios institucionales ms all de la correlacin de fuerzas sociales, que le era adversa. Lo principal sera seguir creciendo electoralmente para tener ms fuerza institucional y para ellohabra que ajustarse a las reglas de la democracia existente. La estrategia de la derecha para integrar a la izquierda a la lgicadel sistema mediante su institucionalizacin tuvo resultados distintos segn 'el peso independiente que tenan las organizaciones sociales y su influencia sobre los partidos. Pero,incluso donde las organizaciones socialeseran ms slidas, su fuerza social se debilit: aun si no fue del todo desmovilizada, los shocks neoliberales ejecutados bajo las nuevas democracias gobernables debilitaron estructuralmente a lossectores populares conlasprivatizaciones, la utilizacin del desempleo para imponer la flexibilizacin laboral y las rebajas salariales, las contrarreformas educativas, etctera 8 En la primera mitad de la-dcada de 1990 hay un reflujo de las luchas sociales cuando estn creciendo exponencialmente las necesidades populares. La fuerza electoral de la izquierda comienza a crecer pero su fuerza social real disminuye. Efectodel avance del capital sin restricciones, mientras aumenta la dispersin popular, es la bsqueda individual de formas de sobrevivencia, que produce regresiones en la conciencia de los trabajadoresyen sus prcticas, siendoms permeablesala ofensivaideolgica conservadora. Frustrados, vastos sectores populares se desentienden de la poltica. Eldesprestigio de la poltica y los polticos alcanza a varios partidos de izquierda. Y se estanca la votacin a la izquierda.

Analizo con ms detalle este tema, entre otros trabajos, en: "Gobernabilidad democracia:losusos conservadoresde la poltica"(en este volumen).

Por ejemplo,la central nica de trabajadores en Uruguay (PIT-CNT), que en trminos relativoses quizs la de mayor influencia socialy poltica ms all de sus afiliados,se debilit en estos aos en la relacin trabajo-capital. Compens esa debilidad social promoviendo acciones polticas nacionales como referndums contra las leyes de privatizacin aprobadas en el parlamento (telefona,energticosy, en otro contexto, agua),que frenaron la ofensivaprivatizadora"democrtica" . La central de trabajadores empuj al Frente Amplio a involucrarse en esas acciones. Pero la debilidad en la confrontacineconmicadirecta con el capitalpersisti.

A Contracorriente de la hegemona conservadora ---------------

____________

_:_ BeatrizStolowicz

326

327

El fenmeno es interpretado por el desprecio al elitismo y prebendismo, pero el desprestigio afecta tambin a partidos de ajenos a esas negativas prcticas. Enrealidad, la causa profunda del desencanto con la poltica es la percepcin-comprobacin que ella resuelve de los problemas cotidianos de la gente, que son econmicos. Este es el efecto principal de la institucionalizacin de izquierda, de su subordinacin a las reglas del juegosistmico. El que acusa enuncia una crisis de representacin 9 Quienes en la izquierda comulgaban con la accin poltica instituclo- .... nalizada atribuyeron la crisis de representacin a las transformaciones su base social tradicional. Sostienen entonces que es el fin de una histrica que obligaa cambiar la concepcinde la representacin poltica: la clase obrera industrial de antao y las capas medias en el Estado esta en vas de extincin, la izquierda ya no podra crecer poltica y electoralmente como representante poltico de los asalariados. Se daba por hecho que el sujeto social anticapitalista haba desaparecido en Amrica Latina. Esto ocurra al mismo tiempo que se desmoronaba el "socialismorealmente existente" en Europa, y Cuba, adems, sufra los peores momentos del Perodo Especial y no eran muchos los que confiaban en la sobrevivencia de la Revolucin.Crecila conviccinde que los cambios slo podran hacerse dentro del capitalismo. Se esgrimi -y todava hay quienes lo hacen- la crisis del "socialismo real" como "demostracin"del fin del sujeto antcapitalista en nuestra regin. Aquel derrumbe, que sin duda representaba un cambio decisivo en el dominio capitalista mundial y un factor adicional de profundo desnimo para los izquierdistas latinoamericanos, se us como argumento forzado para justificar el cambio de concepcin poltica de los partidos, el cual tena orgenes indudables en la realidad socio-polticade la regin. En este momento se hace visible la debilidad terica del ncleo primigenio de la
9

Discuto esto con ms detalle en "El desprestigio de la poltica: lo que no se discute" (en este volumen). Estuvo de moda hablar de "crisis de representacin" en la primera mitad de los noventa, aludiendo a la crisis de legitimidad del sistema representativo liberal en general. Pero el desencanto con la poltica y los polticos no provena tanto de que la derecha no "agregara" intereses (que haca rato que no lo haca), sino que la . izquierda dejara de expresar los intereses populares para garantizar la "gobernabildad" del sistema y su permanencia en l. Cuando se habla de "intereses" no slo se hace referencia .a necesidades observables; entendidos. tambin como aspiraciones, presuponen demandas.

izquierda latinoamericana formado en un marxismo dogmtico y vulgarizado: que slo ve un explotado en el obrero industrial cuando es tan slo una forma histrica de la categora explotado. Por esta razn hay incapacidad para identificar la nueva morfologade la expropiacin del valor,que lejos de haber disminuido abarca a muchos ms segmentos sociales populares. Elmecanicismo de este marxismo dogmtico y vulgarizado conduce tambin a disociar explotacin de dominacin, lo que impidever en la diversidad social de los oprimidos sus connotaciones clasistas. En consecuencia, no puede reformular la nocin de lo popular en las nuevas circunstancias histricas ni identificar los sujetos sociales de la lucha anticapitalista. Esto facilita la influencia del pensamiento conservador disfrazado de renovaciones posmodernas con sus efectos desmovilizadores y desarticuladores, que dificultan todava ms remontar la coyuntura de reflujo. Aquellos "datos" sociales son convertidos en estrategia .por varios sectores de izquierda: para crecer electoralmente y producir algunos cambios econmicos posibles desde un gobierno nacional, las alianzas deberan hacerse con otros sectores afectados por las polticas econmicas neoliberales: empresarios medianos (que no obstante haber funcionado en asociacin subordinada con el gran capital tienen dificultad para obtener las ganancias esperadas),yla clasemedia profesionalque funciona comosatlite del modelo (y comparte sus valores)pero que sufre la inestabilidad laboral y est agobiada por las deudas para mantener su consumo. Y para ganar sus confianzas deba haber un corrimiento hacia ei centro: desradicalizar el discursepresentar como compatibles los intereses del capital y del trabajo en pos del objetivo compartido de la inversin, ofrecer seguridad para "los negocios",etctera. Al mismo tiempo, habra que "modernizar" las tcnicas de atraccin de votos con la apelacin al ciudadano comnpara disputrselo a la derecha y adaptar la vida de los partidos a esos objetivos. Las nuevas alianzas con esos sectores sociales se concretan en frmulas ele-ctoralesy, en algunos casos, con su ingreso formal a los partidos de izquierda. Que a partir de entonces se asumen como centroizquerda, aunque conserven sus smbolos y permanezcan varios dirigentes histricos. Estas concepciones y decisiones se legitimaron en la medida en que at'ajeronvo~os,permitieron conservarlos gobiernos municipales que ya se tenan y acceder a otros y proyectaban a los partidos a la disputa por los gobiernos nacionales, De esa manera condicionaron desde. entonces las

A Contracorriente de la hegemona conservadora

--------------~~~-

BM~Sromma

328

329

prcticas y concepciones de los partidos que transitaron esa ruta poltica hasta conquistar gobiernosnacionales 10. Quienes promovieron el corrimiento hacia el centro socializaron la conclusin de que el crecimiento electoral de la segunda mitad de los noventa era resultado de ese corrimiento. Empero, el voto popular fue creciendo en mayor proporcin, por mltiples razones: a) el desprestigio cada vez mayor de la derecha por sus propias acciones; b) el peso decisivo que en el desprestigio de la derecha tienen las luchas sociales, que se recomponen y extienden desde mediados de los noventa, a pesar incluso de varios partidos de izquierda 11; e)la reduccin de la abstencin electoral de segmentos populares que esperan que un gobiernode signo polticodistinto' promueva los cambios.econmicos, que la lucha social no conquistaba pesar del esfuerzo y los sacrificios; d) en ciertos cas~s por la influencia de candidatos carismticos. Elvoto conquistado por el centro fue numricamente menor que el de los segmentos populares que esperaban de la izquierda cambios radicales en sus condicionesde vida. Perola nueva configuracinde la unidad poltica
10

11

Ya en 1998 seal estos cambios de concepciones y prcticas polticas as corno las tendencias que prefiguraban hacia eventuales gobiernos nacionales: la sobrestmacin de los procesos electorales corno esencia de la poltica; el cambio en la representacin social de la izquierda y su correlato en las alianzas que estableca, as corno el cambio de objetivos estratgicos. En este ltimo aspecto interrogaba: "[...] la izquierda ha reconocido que los cambios que propone los har dentro del capitalismo. No ha sido elocuente en explicar si es debido a que hoy no existen condiciones para realizar profundas transformaciones anticapitalistas -hecho por dems evidente- o porque ha renunciado definitivamente a ellas". Corno se ve, no son cambios ideolgicos y polticos recientes. "La izquierda, el gobierno y la poltica ...", op. dt., p. 188 Y ss. En distintos anlisis he sostenido, y as lo mantengo, que la buena gestin municipal ha sido un factor positivo para el crecimiento electoral de la izquierda. Pero no debe sobrestimarse, pues la prctica gubernamental no siempre ha compensado los problemas en el accionar poltico de los partidos ni ha garantizado triunfos electorales, corno se ha visto en Porto Alegre y en varios municipios salvadoreos. E incluso el triunfo de Chvez no puede deducirse mecnicamente de la gestin municipal de Causa R. Sobre la dualidad entre gobierno y proyecto social y poltico de la izquierda, sealaba ya en 1998: "Paradjicamente, cuanto ms se acerca la izquierda al gobierno ms prescindente es, orgnicamente, de la poltica de gestacin de organizaciones populares, lo que es bastante evidente en relacin a las sindicales, estudiantiles, universitarias, campesinas o de asalariados rurales, de jubilados, etc. [...] El acercamiento al mundo empresarial, hacia eventuales triunfos .electorales nacionales [...] pareciera ocupar ms su atencin que la que le otorga a la construccin o reconstruccin del actor popular. ste existe muchas veces en forma paralela al accionar de los partidos [...] y no responden necesariamente a la convocatoria poltica de dichos partidos", op. cit., p.189.

fue legitimada a nombre de la amplitud, e incluso a los recin llegados,a sus respectivos intereses y proyectos, se les confiri un peso poltico superior al del caudal electoral que aportaron. Esa sobrerrepresentacin se traslada luegoa los gobiernos. No debe pasarse por alto el gran inters actual de la ex socialdemocracia (ahora social-liberal de Tercera Va) por los "frentes amplios" amplsimos: no es para que la "unidad de izquierda" represente la diversidad popular an insuficientemente unificada, sino para la unidad de la izquierda con la burguesa. Cuando la izquierda tiene posibilidades de triunfar electoralmente con los votos de las mayoras populares, esa estimulada "amplitud amplsima" tiene fines de revolucin pasiva 12. Elcrecimiento electoral de la izquierda en Venezuelay Boliviaocurre en circunstancias diferentes a esas otras experiencias (Brasil, Uruguay, Nicaragua, Mxicoj '", como diferentes son sus efectos polticos. En Venezuela, 'Hugo Chvez gan por primera vez las elecciones de diciembre de 1998 con 60 por ciento de los votos, muchos de los cuales provenan de sectores de la burguesa y de la clase media que suponan que siendo un outsider del sistema poltico podra salvarlo de la crisis de legitimidad en que se encontraba. Pocos meses despus, frustradas las ilusiones conservadoras de una democracia gobernable, le retiraron el apoyoy le declararon la guerra; pero Chvezmantuvo y super ampliamente esos guarismos con votos populares. La base social del gobierno crece conforme es ms definido -no difuso- el carcter popular del gobierno.Yelpartido se construye -ms all de las vicisitudes que hoy tiene esa construccin de la unidad poltica- a partir del gobierno, s, pero teniendo como fundamento a esa base social. La aproximacin cuantitativa entre fuerza social, fuerza pol12

13

La revoludn pasiva, segn Gramsci, es una contrarrevolucin pacfica en la que la burguesa extiende su hegemona sobre los intelectuales que representan un proyecto antagnico, apropindose de su lenguaje y programa. Es restauradnpositiva cuando se hace a travs de un programa de reformas que conquista las' ilusiones de los dominados. Pero las reformas posliberales que ofrece hoy la burguesa, a nombre del anti-neoliberalismo enarbolado por la izquierda, son ms de lo mismo: su farsa. La experiencia del FMLN en El Salvador es muy interesante pues es un partido que resiste los cambios poltico-ideolgicos impuestos por las democracias gobernables y mantiene su vnculo directo con las luchas sociales, pero no est libre de las tendencias al electoralismo, con todo 10- que implican, para conquistar el gobierno nacional, objetivo factible. No fue se el derrotero del Frente Sandinista de Liberacin Nacional, que a partir de 1990 se someti a las reglas del sistema (con sus negativas consecuencias ticas), y bajo ellas gan las elecciones de 2006.

A Contracorriente de la hegemona conservadora

--------------

~ __ ~_B~~Sromma