Suelo Reforzado

Facultad de Ingeniera
Universidad Nacional de La Plata

APUNTE DE ESTRUCTURAS DE
CONTENCIN EN SUELO REFORZADO

CATEDRA DE GEOTECNIA III
Ing. Diego M. Skok
Ao 2010

Ing. Diego Skok
rea Geotecnia de la Facultad de Ingeniera UNLP

2

CONTENIDO
1 INTRODUCCIN...........................................................................................................4
2 RESEA HISTRICA.....................................................................................................4
3 - CONCEPTO DE SUELO REFORZADO........................................................................8
4 TIPOS DE REFUERZOS Y SUS COMPORTAMIENTOS............................................8
4.1 REFUERZOS NO-EXTENSIBLES ......................................................................................... 8
4.1.1. FLEJES DE ACERO ............................................................................................................. 8
4.2 REFUERZOS EXTENSIBLES .............................................................................................. 10
4.2.1 MALLA METLICA FABRICADA EN MALLA HEXAGONAL DE DOBLE TORSIN
.......................................................................................................................................................... 10
4.2.2 REFUERZOS GEOSINTTICOS ...................................................................................... 11
4.2.2.1 GEOTEXTILES .................................................................................................................................................... 12
4.2.2.2 GEOGRILLAS ....................................................................................................................................................... 13
5.- RESISTENCIA PERMISIBLE DE LOS GEOSINTETICOS A LARGO PLAZO........14
5.1.- FACTOR POR DAOS EN LA INSTALACIN .................................................................. 15
5.2.- FACTOR POR FLUENCIA A ESFUERZO CONSTANTE (CREEP) ................................. 15
5.3.- DEGRADACIN QUMICA Y BIOLGICA ........................................................................ 16
5.4.- USO DE FACTORES DE REDUCCIN TOTALES POR DEFECTO............................... 17
5.5.- FACTORES DE SEGURIDAD POR INCERTIDUMBRE EN LOS MATERIALES ......... 17
6. TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIN EN SUELO REFORZADO........18
6.1. MUROS DE TIERRA ARMADA ........................................................................................... 18
6.1.1 DETALLES CONSTRUCTIVOS ......................................................................................... 19
6.1.1.1 DESCARGA Y ACOPIO DE LOS ELEMENTOS PREFABRICADOS ...................................................... 19
6.1.1.2.- JUNTAS .................................................................................................................................................................... 20
6.1.1.3.- OPERACIONES DE MONTAJE ....................................................................................................................... 21
6.2 TERRAMESH SYSTEM......................................................................................................... 29
6.2.1.- OPERACIONES DE MONTAJE .......................................................................................................................... 30
6.3. MUROS DE CONTENCIN EN SUELO REFORZADOS CONSTRUIDOS CON
GEOSINTTICOS.......................................................................................................................... 33
MATERIALES PARA LA FACHADA ............................................................................................ 33
6.4. MURO DE CONTENCIN EN SUELO REFORZADO CON REFUERZOS MIXTOS 35
6.5. SEGMENTAL RETAINING WALLS (SRW) ....................................................................... 36
6.6. TALUDES REFORZADOS ................................................................................................... 37
6.6.1 TERRAMESH VERDE ........................................................................................................ 39
6.6.1.1.- OPERACIONES DE MONTAJE ....................................................................................................................... 39
6.6.2 TALUDES REFORZADOS CON GEOSINTTICOS ...................................................... 41
7.- ELEMENTOS DE DISEO DE LOS MUROS DE SUELO REFORZADO...............41
8.- EL EMPUJE ACTIVO....................................................................................................42
9.- EL EMPUJE PASIVO.....................................................................................................44
10.- SOLICITACIONES A TENER EN CUENTA.............................................................46
10.1.- CARGA LINEAL .................................................................................................................... 46
10.2.- CARGA EN FRANJA ............................................................................................................. 46
Ing. Diego Skok

3

10.3.- CARGA CONCENTRADA .................................................................................................... 47
10.4.- COMENTARIOS ................................................................................................................... 47
11. VERIFICACIN DE ESTABILIDAD..........................................................................48
11.1. VERIFICACIN INTERNA ................................................................................................ 48
11.1.1 VERIFICACIN INTERNA PARA REFUERZOS NO-EXTENSIBLES ................................................. 49
11.1.2. VERIFICACIN INTERNA PARA REFUERZOS EXTENSIBLES ......................................................... 52
11.2.- VERIFICACIN EXTERNA Y GLOBAL PARA MUROS DE CONTENCIN EN
SUELO REFORZADO ................................................................................................................... 57
11.2.1. VERIFICACIN AL DESLIZAMIENTO .......................................................................................................... 58
11.2.2.- VERIFICACIN AL VUELCO ........................................................................................................................... 59
11.2.3.- VERIFICACIN DE LAS TENSIONES EN EL SUELO DE FUNDACIN. ........................................ 60
11.2.4- VERIFICACIN CONTRA ROTURA GLOBAL......................................................................................... 60
12.- PRECAUCIONES PARA ASEGURAR LA ESTABILIDAD........................................63
13.- PRECAUCIONES PARA EVITAR EL AGRIETAMIENTO DEL RELLENO..........65
14.-DEFORMACIONES EXCESIVAS DE LOS REFUERZOS..........................................66
A.- DEFORMACIONES DURANTE LA CONSTRUCCIN. ..................................................... 66
B.- DEFORMACIONES DESPUS DE CONSTRUIDO EL MURO ......................................... 66
14.1.- COMO IDENTIFICAR UNA SITUACIN CRTICA ........................................................ 67
14.2.- PREDICCIN DE LAS DEFORMACIONES ..................................................................... 67
15.- ESTUDIOS PREVIOS AL DISEO.............................................................................67
15.1.- RECONOCIMIENTO DEL TERRENO ............................................................................. 67
A.- SONDEOS ....................................................................................................................................................................... 67
B.- ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................................................................................ 68
15.2.- MATERIALES PARA EL RELLENO .................................................................................. 68
15.3.- COMPROBACIN DE LAS CONDICIONES DE APOYO ............................................... 70
15.4.- FACTORES A TENER EN CUENTA EN LA SELECCIN DEL TIPO DE
ESTRUCTURA ................................................................................................................................ 70
A.- CONDICIONES GEOLGICAS Y TOPOGRFICAS ....................................................................................... 71
B.- TAMAO Y NATURALEZA DE LAS ESTRUCTURAS MSE ........................................................................... 71
C.- CRITERIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO .................................................................... 71
16.- PASOS PARA EL DISEO...........................................................................................71
17.- INSPECCIN, AUSCULTACIN Y CONSERVACIN............................................74
18.- BIBLIOGRAFIA............................................................................................................76

Ing. Diego Skok

4

1 INTRODUCCIN
Este trabajo tiene como objetivo presentar los conceptos bsicos de funcionamiento, desempeo,
dimensionamiento y construccin de obras de contencin en suelo reforzado.
En principio, el trabajo relata una breve resea histrica de este concepto, de la antigedad a los das
de hoy, pasando por la presentacin de los diversos tipos de refuerzos actualmente utilizados y sus
respectivos comportamientos. Posteriormente, se presenta tambin los diferentes tipos de
estructuras de contencin con suelo reforzado, sus particularidades, sus verificaciones de estabilidad
y detalles constructivos.
No se ha analizado en este apunte, el efecto de los fenmenos ssmicos en los muros de contencin
de suelo reforzado como tampoco se ha hecho un anlisis minucioso del anlisis de las
deformaciones. Estos puntos sern analizados en las prximas ediciones de este apunte, que por
falta de tiempo no se han podido desarrollar.

2 RESEA HISTRICA
La utilizacin de materiales naturales como elementos para el refuerzo de suelos era una prctica
comn desde antes de Cristo. Siguiendo un orden cronolgico, los antiguos babilonios (3000 a.C.) ya
utilizaban materiales fibrosos en la construccin de habitaciones.

Foto 1.2: Construcciones de adobe Irak

Otros ejemplos son los Zigurat, construidos tambin por este pueblo mesopotmico (3000 a.C.), se
destaca histricamente el zigurat ubicado en Aqar Quf (al oeste de Bagdad), donde antao existi
Dur Karigalzu, lugar donde estn las ruinas de un antiguo zigurat, que segn algunos historiadores,
sera la famosa Torre de Babel.
En 1913, el arquelogo Robert Koldewey encontr una estructura en la ciudad de Babilonia que l
identific como la Torre de Babel. Esta torre habra sido destruida y reconstruida en numerosas
ocasiones, debido al cambiante destino de la zona. La destruyeron los asirios y tambin los arameos.
Y fue reconstruida en varias oportunidades por los prncipes caldeos, entre ellos Nabopolasar (625-
605 a. C.). Se estima que la construccin ms antigua de la Etemenanki, Casa de la Fundacin del
Cielo y de la Tierra se construy durante el III milenio antes de Cristo.
La base de esta torre habra sido un cuadrado de 92 m de lado, y su altura original habra sido
aumentada en tiempos de Nabopolasar y Nabucodonosor II (605-592 a. C.), para hacerla una digna
exponente de su podero y grandeza. Clculos basados en otras excavaciones arqueolgicas
determinaron que esta torre escalonada pudo haber tenido entre 60 y 90 m de altura. En este lugar,
se realizaron excavaciones arqueolgicas donde se encontraron capas de esteras de caa y cuerdas
trenzadas.
Segn se narra en el captulo 11 del Gnesis en la Biblia, los hombres pretendan, con la
construccin de esta torre, alcanzar el Cielo. Nemrod, quien fue el primero en hacerse rey despus
del Diluvio, y a quien la Biblia identifica como un poderoso cazador opuesto a Dios y es sealado
Ing. Diego Skok

5

como el verdadero gestor de la idea de llevar a cabo esta enorme construccin. La idea de este
personaje tan singular era atacar el cielo con su enorme ejercito, destruir a Dios y poner dolos en
su lugar. Pronto elev una torre a 90 m de altura, con siete escaleras del lado oriental, por donde
suban los peones, y otras siete del lado occidental, por donde bajaban. Este guerrero, tena una gran
confianza en su criterio ingenieril y pretenda que su torre alcanzara el pico del monte Ararat, 5165
m sobre el nivel del mar, que era el pico ms alto conocido en la antigedad. La Biblia cuanta que no
se pudo seguir con la construccin de la torre, ya que Dios cambi, la lengua de todos los habitantes
de la Tierra y los dispers por toda la superficie. Cabe destacar que hasta hoy da no existe un
edificio ms alto que 500 m de altura.

Foto 2.2: Representacin de Torre de Babel, Irak Foto 3.2: Zigurat de Akar Quf - Irak

La Gran Muralla China (2000 a.C.), cuyo tiempo de construccin fue mayor a 20 siglos, donde los
emperadores de ms de 20 dinastas buscaron resguardar sus dominios de invasores, construyendo la
mayor lnea defensiva del mundo, utilizaron en su construccin el principio de suelo reforzado.
Para ubicarnos en un orden cronolgico, las primeras murallas fueron construidas durante los siglos
VII A.C, en donde los pequeos estados en los que estaba dividida China comienzan a levantar
secciones cortas de muro para proteger y delimitar sus fronteras.
El primer emperador chino, Qin (221 AC a 207 AC), ordena durante su Dinasta, restaurar y unir las
secciones aisladas para hacer una sola muralla defensiva.
La tcnica de construccin era la siguiente en un marco de madera colocaban suelo y la apisonaban,
posteriormente se repeta el proceso hasta llegar a una altura adecuada.
Durante la Dinasta de Han (206 AC - 220 DC), la muralla llega al desierto de Gobi, al oeste, e
impulsa el comercio al proteger la ruta de la seda, la tcnica de construccin era igual a la
mencionada en el prrafo anterior, pero se agrega una estructura de caas a la tierra apisonada.
En la Dinasta de Ming (1368 DC -1644 DC), reconstruyen la muralla, que adquiere la fisonoma
actual con sus muros almenados y torres.
Al corazn de suelo apisonado de muralla, lo cubrieron con piedras y maderas y sumaron los
muros con bloques de piedras granticas o ladrillos de adobe mezclados con piedra molida, viruta de
madera y paja.

Fig 1.2

Construccin de la Muralla China.

Dinasta de Qin
(221 AC a 207 AC),

Ing. Diego Skok

6

Fig. 2.2


Dinasta de Han
(206 AC - 220 DC)

Fig. 3.2


Dinasta de Ming
(1368 DC -1644 DC)

Foto 4.2
Muralla China.

Vista actual

Los antiguos romanos utilizaban troncos inmersos en tipos distintos de suelos para la construccin
de muros de contencin. Diversos materiales vegetales, constituidos de fibras resistentes, fueron
utilizados en obras del Imperio Romano. Dentro de estos materiales, se pueden citar: juncos,
bamb, troncos de rboles, paja, etc.

Foto 5.2: Muro de contencin Romano - va
romana del Ardche - Francia

Foto 6.2: Muro de contencin Romano va
romana del Ardche - Francia
Ing. Diego Skok

7

Otro ejemplo interesante fue una aplicacin de la lana de llama mezclada con el suelo en las
construcciones de calles por los Incas en el Templo de La Luna (1400 d.C), en Per. Tambin se han
encontrado en otras civilizaciones de aborgenes latinoamericanos aplicaciones de hojas y ramas
sobre suelos blandos para reforzar terraplenes.

Foto 7.2: Calle prximas al templo de la luna Per

Foto 8.2: Templo de la luna Per

Un marco inicial para el uso de los geosintticos ha sido el uso de mantas de algodn como refuerzo
de pavimentos asflticos en el Departamento de carreteras de Carolina del Sur (U.S.A) en 1926. El
uso de los geosintticos se hizo ms frecuente en la dcada de los 40 con la fabricacin de los
polmeros sintticos, asociada al desarrollo de las tcnicas de produccin de los geotextiles tejidos
(dcada de los 50) y no tejidos (dcada de los 60), con el surgimiento de las industrias
petroqumicas y por consecuencia, el desenvolvimiento de los geotextiles tejidos
A partir de ah, las tecnologas y aplicaciones de los geosintticos fueron creciendo da a da, y se
intensific cada vez ms su prctica en los mercados mundiales.
En la dcada de 60, el ingeniero francs Henri Vidal patent el sistema Tierra Armada, que
consiste en la utilizacin de fajas de acero galvanizado como refuerzo (Vidal, 1966). A partir de all,
el concepto de suelo reforzado se difundi rpidamente.
En Brasil, el uso de materiales geosintticos se inici en 1971, con la fabricacin del primer geotextil
no-tejido. Desde entonces, la utilizacin de geosintticos para refuerzo de obras de contencin y
fundacin fueron en ese pas aumentando gradualmente; cabe destacarse que es el nico pas de
Latinoamrica que fabrica actualmente geosintticos.
A principios de los aos 70, fueron construidas las primeras contenciones utilizando geotextiles
(Mitchell e Villet, 1987). En la misma poca, aparecieron las primeras aplicaciones de geogrillas para
la estabilizacin de terraplenes en Japn (Jones, 1996).
En 1979, en Malasia, fue creado el sistema Terramesh que utiliza como refuerzo la malla metlica
fabricada en malla hexagonal de doble torsin, la misma utilizada en la confeccin de los gaviones.
En los ltimos aos, se vienen destacando los sistemas mixtos, que combinan distintos materiales, a
modo de aumentar las estabilidades interna y externa de la estructura.
En Argentina los geotextiles y las geomembranas sintticas aparecieron a fines de los '70, pero a
partir de la dcada del '80 asistimos al "perodo de consolidacin" de los geosintticos. Esta etapa se
caracteriza por el uso masivo y creciente de estos productos, la diversificacin de sus aplicaciones, la
aparicin de nuevos desarrollos.

Esta tcnica ha evolucionado tanto, que hoy en da existen muros de suelo reforzado con alturas
mayores a los 30 metros de altura.

Ing. Diego Skok

8

3 - CONCEPTO DE SUELO REFORZADO
Una estructura de suelo reforzado consiste en la introduccin de elementos resistentes a traccin
convenientemente orientados, que aumentan la resistencia del suelo y disminuyen las deformaciones
del macizo. En este mtodo, conocido como refuerzo de suelos, el comportamiento global del
macizo es mejorado a costa de la transferencia de los esfuerzos para los elementos resistentes
(refuerzos).
Los suelos poseen en general elevada resistencia a esfuerzos de compresin, pero baja resistencia a
esfuerzos de traccin. Cuando una masa de suelo es cargada verticalmente, la misma sufre
deformaciones verticales de compresin y deformaciones laterales de (traccin). Con todo lo
mencionado, si la masa de suelo estuviera reforzada, los movimientos laterales seran limitados por la
rigidez del refuerzo. Esta restriccin de deformaciones es obtenida gracias a la resistencia a traccin
de los elementos de refuerzo. La figura 2.3 muestra el principio bsico del comportamiento de un
suelo reforzado.
Suelo deformado
Suelo deformado
Refuerzo
1
2
3
4
L
L
1
2
H H
3
4
1 H2
1
1
3 3
1
1
3 3
1>2
3>4
2>1

Fig. 1.3: Elemento de suelo sin refuerzo Fig. 2.3: Elemento de suelo con refuerzo

4 TIPOS DE REFUERZOS Y SUS COMPORTAMIENTOS
Actualmente, son varios los materiales empleados en las obras de refuerzo de suelo,
independientemente de este gran nmero, tales materiales se dividen en dos grupos, los cuales se
diferencian entre s, por la rigidez (comportamiento tensin / deformacin) de los refuerzos que los
componen.
Estos dos grupos son conocidos como los de los refuerzos no-extensibles y los de los refuerzos
extensibles.
4.1 REFUERZOS NO-EXTENSIBLES
Son llamados refuerzos no-extensibles son los que poseen un alto mdulo de rigidez, o sea, su
mxima resistencia a la traccin es movilizada por una pequea deformacin, alrededor del 2% a
3%.
Esa caracterstica es normalmente presentada por refuerzos metlicos, tales como los flejes de acero
utilizadas en construccin de muros de contencin con suelo reforzado conocidos como Tierra
Armada.
4.1.1. FLEJES DE ACERO
Los flejes de acero o tirantes metlicos, son los elementos resistentes a traccin posicionados
horizontalmente durante la construccin del terrapln que formar el muro de suelo reforzado
conocido como Tierra Armada.
Estos flejes son fabricados a partir del corte de chapas de acero, con espesor de 5,00 mm a 7,00
mm, formando elementos de ancho en torno a 5,00 cm y largo definido conforme a la necesidad del
proyecto. Tales elementos pueden presentar la superficie lisa o nervurada (debido a la intrusin, en la
direccin transversal, de cordones de soldadura espaciados entre s) para mejorar el friccin en la
interaccin elemento metlico/suelo. Estos elementos son sometidos al proceso de galvanizacin
Ing. Diego Skok

9

para evitar su corrosin y asegurar una larga vida til en obra (ver foto 1.4). Los flejes metlicas con
las caractersticas citadas anteriormente poseen una resistencia a traccin de alrededor de 50 kN.
Segn la norma AASHTO esfuerzo de traccin admisible para los refuerzos de acero es de 0.55 Fy y
para las uniones de la fachada 0.48 Fy. La mnima cobertura de galvanizado es de 0.61 kg/m2.
El principio bsico del funcionamiento de una contencin en suelo
reforzado est relacionado a la asociacin de dos materiales de
propiedades mecnicas distintas, el suelo y el refuerzo metlico,
formando un material compuesto. Los esfuerzos aplicados sobre el
suelo, provocan deformaciones en la direccin horizontal, que son
inhibidas por la presencia del refuerzo. La friccin que existe en la
interaccin suelo/refuerzo permite que haya transferencia de
esfuerzos entre el suelo y el refuerzo, de modo que el refuerzo
desarrolle su resistencia a la traccin.
El esfuerzo de arrancamiento aplicado en los flejes metlicos
genera tensiones de corte en el suelo circundante, si el suelo es un
material granular denso, estas tensiones de corte hacen que la zona
circundante o aledaa tienda a dilatarse. Si los flejes metlicos fueran nervurados, el volumen de
suelo con tendencia al comportamiento dilatante aumenta considerablemente y como esta zona est
envuelta por un volumen de suelo mayor que el dilatante, la dilatacin es restringida aumentando a
tensin confinante sobre el refuerzo.
El efecto de anclaje de los flejes de acero, realizado por el suelo es medido por el coeficiente de
friccin aparente, f*, que es la razn entre a mxima tensin de corte a lo largo del refuerzo y la
tensin confinante inicial en el mismo. El valor del coeficiente de friccin aparente puede ser
relacionado a la friccin suelo/refuerzo sin el efecto de la dilatancia, f, por la siguiente expresin:

-
=
o
0
+ o
v
o
0

4.1
Donde o
0
= y. z es la tensin confinante inicial y o
z
es el aumento de la tensin normal en el
refuerzo debido al efecto de la dilatancia.
El valor del coeficiente de friccin aparente depende fundamentalmente del comportamiento
dilatante del suelo, llegando a tener valores muy superiores a los del coeficiente de friccin
suelo/refuerzo. Diversos parmetros afectan significativamente el valor de f*, dentro de los cuales
pueden destacarse:
Densidad relativa del terrapln: el efecto de la dilatancia ocurre solamente en suelos
granulares compactados, cuanto ms denso es el suelo mayor es el valor de f*,
debido a esto, una compactacin adecuada del terrapln es extremadamente
importante.
Caractersticas de la superficie de la faja: si la superficie de la faja es nervurada el
volumen de suelo movilizado es mayor y consecuentemente tambin el efecto de la
dilatancia es mayor.
Sobrecarga: para una determinada Compacidad relativa, el suelo presentar dilatancia
mas acentuada cuando estuviera sometido a una tensin confinante pequea. As
mismo, el efecto favorable de la dilatancia disminuye cuando la tensin confinante
aumenta, hasta alcanzar el valor de f, a una determinada profundidad.
Tipo de suelo: muchos ensayos demostraron que para un anclaje de flejes dentro del
suelo del terrapln, uno de los parmetros ms importantes es el porcentaje de finos
en el suelo, debido a que el ngulo de friccin disminuye cuando la cantidad de finos
aumenta, por eso, para la utilizacin de fajas metlicas como refuerzo de suelo es
necesario utilizar un suelo de terrapln cuya curva granulomtrica presente menos de
un 15% de finos (porcentaje de suelos que pasa el por el tamiz # 200).
Foto 1.4 Fajas de acero.
Ing. Dieg
rea Geote

4.2 RE
Son llam
extensib
4%.
Esa cara
malla he
4.2.1 M
TORSI
Ese tipo
8 x 10,
acero d
revestim
figuras 2

Foto 2
D

La idea
torsin
Malasia
estructu
en gavi
para a
deforma
(gavione
El dese
expectat
posibilid
misma m
que tal
forma el
Una de
dentro d
adyacen
arrancam
torsin
terrapln
Esa exce
e inferio
de malla

go Skok
cnia de la Faculta
EFUERZO
mados exte
bles, o sea, s
acterstica s
exagonal de
MALLA M
N
o de refuerzo
y 10 x 12 (
de Bajo C
miento Galfa
2.4 y 3.4.
2.4: Malla hex
D = distancia
de utilizar l
como ref
en 1979,
ura mixta qu
ones y refu
asegurar un
aciones entr
es) y el maci
empeo de
tivas, tanto
dad de susti
malla que co
sustitucin
l sistema Te
las ventajas
del macizo,
nte, la cual e
miento (pull
ese valor es
n en la inter
elente intera
or, y adems
a, generando
ad de Ingeniera U
OS EXTEN
nsibles los
u mxima re
e presentad
doble torsi
ETLICA
o es una ma
(abertura co
Contenido d
an (95% Zin
xagonal de do
a entre las tor
la malla hex
fuerzo fue
cuando fue
e contaba co
uerzos con
na com
re el param
izo de suelo
esta alterna
que se deci
tuir los fleje
onstitua los
sera factibl
erramesh.
s de ese tipo
adems de
es medida po
l-out test) o
del orden d
raccin suelo
accin se de
s por la resi
o un fenme
UNLP
NSIBLES
refuerzos q
esistencia a
da normalme
n y geosint
FABRICA
alla metlica
on aproxima
de Carbono
nc + Alumi

oble torsin
siones
xagonal de d
concebida
e utilizado
on el param
fajas met
mpatibilidad
mento del m
reforzado.
ativa super
di investig
es metlicos
gaviones. D
le, y a partir
o de refuerz
eso, la malla
or coeficien
o corte dire
de 0,91, o se
o/refuerzo.
ebe al hecho
istencia gen
eno conocid
que poseen
la traccin e
ente en los
ticos.
ADA EN MA
a fabricada e
adamente 10
o con un
inio + Tierr
Foto 3.4:
de
doble
a en
una
mento
licas
de
muro
las
gar la
s por
Despus de
r de all fue
zo es que se
a metlica p
nte de intera
cto (direct
a 91% de m
o, que el refu
nerada por la
do como inte

Foto
dos c
n un mdul
es movilizad
refuerzos c
ALLA HEX
en malla hex
0,00 cm x 1
n dimetro
ras Raras) y
: Alambre de
Carbono y
la interpreta
creado el r
e obtiene un
presenta una
accin, obten
shear test).
movilizacin
uerzo trabaja
a porcin d
ertrabamient
4.4: Refuerzo
calibres super
lo de rigide
da por una d
con mallas m
XAGONAL
xagonal de d
12,00 cm), a
de 2,70 m
recubrimie

acero de bajo
sus revestimi
acin de los
efuerzo de
na armadur
a excelente i
nido por en
Para la ma
del ngulo d
a por fricci
de suelo que
to mecnico
o de bordes o
rior al alambr
ez menor q
deformacin
metlicas fa
L DE DOB
doble torsin
a partir de a
mm, proteg
nto extra en
o Contenido
ientos.
resultados
malla metl
ra horizont
interaccin c
nsayos de gr
alla hexagon
de friccin d
n en sus ca
entra en ca
o.
obtenido mec
re de la malla
10
que los no-
n mayor que
abricadas en
BLE
n tipo 6 x 8,
alambres de
gida con el
n PVC. Ver
se concluy
lica que hoy
tal continua
con el suelo
ran porte de
nal de doble
del suelo del
ras superior
ada abertura
cnicamente,
a.

0
-
e
n
,
e
l
r

y
a
o
e
e
l
r
a
Ing. Dieg
rea Geote

asegurar
parciales
resistenc
describe
D

D

Los valo
obra, tip
terrapln
fabrican
reducci
Para la m
debido a
parcial p
4.2.2
La palab

GEO
SINT
De esta
sntesis
compor
Los refu
de fabri
refuerzo
F
go Skok
cnia de la Faculta
r esa condic
s de reducci
cia, a largo d
en debajo:
Donde:
= Resist
= Resist
= Facto
Donde:
= Fa
= F
= Fa
= Fa
= Fa
ores de los
po de mater
n, tipo de
ntes de refue
n y los div
malla hexag
a estar fabric
para la malla
REFUER
bra geosintt
Prefijo grieg
TICO Pr
manera, po
qumica o
rtamiento de
uerzos geosi
icacin, etc
os de suelos
ig 1.4: Interac
ad de Ingeniera U
cin la Norm
in que cub
de la vida
tencia de pr
encia nomin
or de reducc
actor de redu
Factor de red
actor de red
actor de redu
actor de redu
factores par
ria prima ut
obra, etc. T
erzos hacen
vulgan al med
gonal de dob
cada en acer
a, referente a
RZOS GEO
tico est for
go relaciona
roductos obt
odemos defi
o de algn
e los suelos.
intticos var
. A continu
y sus caract
ccin suelo -
UNLP
ma recomien
rirn todas
til de la obr
royecto.
nal.
cin total, ob
uccin parci
duccin parc
duccin parc
uccin parci
uccin parci
rciales de re
tilizada para
Todava est
ensayos con
dio tcnico.
ble torsin
ro, el cual no
a este fenm
OSINTT
rmada por la
ado a la Tier
tenidos a tra
inir a los ge
n procedimi
ran bastant
uacin, son
tersticas:
malla.
La resist
hexagon
factores
misma,
BS 8006
geosint
La Norm
contenci
de 120 a
construc
resistenc
disponib
nda aplicar
las posibles
ra. Para eso

btenido por
ial referente
cial referente
cial referente
ial referente
ial referente
duccin, va
la fabricaci
tos valores
nstantement
el factor tot
o sufre fluen
meno es
TICOS
a unin de la
rra/suelo y a
avs de snte
eosintticos,
iento indus
te entre s, d
presentado
tencia a trac
nal de dobl
de reducc
son aquello
6 y que tamb
ticos.
ma BS 8006
in en suelo
aos, y por
ccin de la
cia de proy
ble) hasta e
a la resisten
situaciones
la Norma r
la ecuacin
e a la fluenci
e a los dao
e a los daos
a la extrapo
a la temper
ran bastant
in del refu
no son dif
te para desc
tal de reduc
ncia (creep),
= 1,00.
as siguientes
a estudios re
esis qumica
como los m
strial que t
debido a su
os los tipos
cin nomin
le torsin e
cin parcia
os definidos
bin son ad
6 dice que
o reforzado,
tanto el ref
a estructur
yecto (tambi
el final d
ncia nomina
que lleven
recomienda
n:

a (creep).
s de instalac
s ambientale
olacin de da
ratura
te de acuerd
uerzo, ambie
fciles de se
cubrir y con
ccin es de
por lo tanto
s palabras:
eferentes a su
o procedim
materiales o
tiene como
estructura,
ms cono
al confinada
es de 47 kN
ales utilizad
por la Nor
doptados par
para una es
, la vida til
fuerzo adopt
ra, debe ga
in llamada
de esa vida
al del refuer
al refuerzo
seguir los p
cin.
es.
atos.
do con la vid
ente de trab
er obtenido
nfirmar tales
1,24, este v
o el factor d
u comporta
miento indus
obtenidos a
o objetivo
materia prim
cidos, utiliz
11
a de la malla
N/m y los
dos para la
rma Inglesa
ra refuerzos
structura de
l mxima es
tado para la
arantizar la
a resistencia
a til. Para
rzo, factores
a reducir su
pasos que se
4.2
4.3
da til de la
bajo, tipo de
os, pues los
factores de
alor es bajo
de reduccin
miento.
trial.
travs de la
mejorar el
ma, proceso
zados como

a
s
a
a
s
e
s
a
a
a
a
s
u
e
a
e
s
e
o
n
a
l
o
o
Ing. Dieg
rea Geote

4.2.2.1
Son pro
dos grup

Esos m
coeficien
reducci
desempe

Los Geo
coeficien
est entr
en poli
Debido
poliprop
polister

Nota: L
En un g
menudo
muros M
go Skok
cnia de la Faculta
GEOTEX
oductos text
pos:
Geo
ngu
dire
materiales po
nte de intera
n total est
eo sufrible
Geo
filam
proc
otextiles no
nte de inter
re 4,00 e 5,0
ster.
a los efec
pileno, la te
r, y por las g
Los Geotext
gran nmer
o los geotex
MSE. El uso
ad de Ingeniera U
XTILES
tiles en form
otextiles te
ulos rectos,
cciones prin
oseen una
accin prese
entre 4,00
e frente a los
otextiles no
mentos de p
cesos mecn
-tejidos pos
raccin para
00, cuando s
ctos reolgic
endencia m
geomallas de
tiles como
ro de pases
xtiles en vez
o de geotex
UNLP
ma de manta
ejidos: Prod
, de fajas
ncipales, entr
Foto 5.
resistencia
entado por e
a 5,00, pues
s fenmenos
no-tejidos:
polipropileno
nicos, trmic
Foto 6.4:
seen una res
a estos mate
son fabricad
cos desfavo
undial actua
e poliester o
Refuerzo d
s latinoamer
z de las geo
xtiles tiene a
a, flexibles y
ducidos a t
o manojos
retejida (lon
.4: Geotextil t
nominal qu
ellos normal
s son fabrica
s de fluencia
Fabricados
o o poliste
cos o qumic
: Geotextil no
sistencia nom
eriales vara
dos en polipr
orables que
al, busca el
o de polietile
de Muros
ricanos com
mallas o lo
algunas vent
y permeable
travs del e
s de filamen
ngitudinal) y
tejido.
ue varan e
lmente est
ados en poli
a.
a travs
r, dispuesto
cos. Ver foto
o-tejido.
minal que v
entre 0,7 y
ropileno, y e
presentan
l reemplazo
eno de alta d
mo Colombi
s refuerzos
tajas como e
es y se subd
entrelazamie
ntos de po
trama (tran
entre 15 kN
en torno de
ipropileno, q
del entrelaz
os aleatoriam
o 6.4.
ara entre 7
0,9 y el Fa
en torno de
los refuerz
o de stos,
densidad.
ia, Brasil y P
metlicos p
es la facilida
dividen bsi
ento, gener
lipropileno
sversal). Ver
N/m y 70
e 0,6 a 0,8 y
que es un po
zamiento d
mente e inter
kN/m y 35
ctor de redu
3,00 cuando
zos con geo
por los ge
Per se util
para la cons
ad de constr
12
icamente en
ralmente en
en las dos
r foto 5.4.
kN/m. El
el factor de
olmero con
de fibras o
rligados por
5 kN/m. El
uccin total
o fabricados
otextiles de
otextiles de
lizan muy a
struccin de
ruccin y la

2
n
n
s
l
e
n
o
r
l
l
s
e
e
a
e
a
Ing. Dieg
rea Geote

reducci
investiga
El princ
problem
que las g
problem
4.2.2.2
Son est
transver
soldadur
proceso

General
180 kN
orden d

La resist
interacci
go Skok
cnia de la Faculta
n significa
acin sobre
cipal proble
ma para su u
geomallas. L
ma especialm
GEOGRI
tructuras pla
rsales conec
ra. Al igual
de fabricaci

gene
estir
lmente a res
/m, el coef
e 4,00.

man
prot
tencia nomi
in es del or
ad de Ingeniera U
ativa de co
el uso de lo
ma detectad
utilizacin e
La posibilida
mente para lo
ILLAS
anas formad
ctados integ
que los geot
in:
Geogril
eralmente d
ramiento qu
sistencia a la
ficiente de in
Geogril
nojos de fila
teccin de p
inal de las g
rden de 0,9
UNLP
ostos (Benja
os geotextiles
do es la gra
en estructura
ad de deform
os geotextile
das por un
gralmente,
textiles, las g
illas extrui
e polietileno
ue definir su
Foto 7.4: Ge
a traccin n
nteraccin g
illas tejidas
amentos, ge
polmero (PV
Foto 8.4: G
geogrillas teji
a 1,0 y el fac
amn y otr
s para el refu
an magnitud
as importan
maciones po
es de polipro
na red recta
a travs de
geogrillas ta
idas: Produ
o de alta den
u resistencia
eogrilla extrui
nominal de l
gira en torn
s: Obtenidas
eneralmente
VC, Ltex, b
Geogrilla tejid
idas varan e
ctor de redu
ros, 2007).
fuerzo de mu
d de las def
ntes. Los ge
ost-construc
opileno.
angular (gril
e procesos
ambin se di
ucidas a tr
nsidad (PEA
a la traccin
ida.
las geogrilla
no de 0,9 y
s por el entr
e polister, y
bitumen o po
da.
entre 20 kN
uccin total e
Sin embar
uros en suelo
formaciones
eotextiles se
cin (fatiga
lla) de elem
de extrusi
ividen en gr
ravs del p
AD), y despu
n. Ver foto
s extruidas
el factor de
relazamiento
y recubierto
olietileno). V
N/m y 200 k
es de 2,00.
rgo, existe
os.
, lo cual rep
deforman m
o creep)
mentos long
in, entrela
upos de acu
proceso de
us sometid
7.4.
vara entre
e reduccin
o en ngulo
os por una
Ver foto 8.4
kN/m, el co
13
muy poca
presenta un
mucho ms
han sido un
gitudinales y
zamiento y
uerdo con el
e extrusin,
as a un pre-
50 kN/m y
total es del
os rectos de
camada de
.
oeficiente de

3
a
n
s
n
y
y
l
,
-
y
l
e
e
e
Ing. Diego Skok

14

Geogrillas soldadas: Producidas por la superposicin y sucesiva soldadura de cintas
(conocidas como geotiras) fabricadas con un ncleo de manojos de filamentos de
polister recubiertos con una camada de proteccin de polietileno. Ver foto 9.4.

Foto 9.4: Geogrillas soldadas.

Las geogrillas soldadas poseen una resistencia a traccin que vara entre 30 kN/m y 1250 kN/m, el
coeficiente de interaccin presentado por ellas es alrededor de 0,8 y el factor de reduccin es
aproximadamente 2,00.

5.- RESISTENCIA PERMISIBLE DE LOS GEOSINTETICOS A LARGO PLAZO

Foto: 1.5 Falla de un muro de suelo reforzado Foto 2.5 Falla por fluencia de un muro de suelo
reforzado
Segn Koerner (1999) la mayora de los resultados de resistencia de los mantos de geosintticos
obtenidos en los ensayos de laboratorio no pueden ser utilizados directamente para el diseo sino
que deben ser modificados de acuerdo a las condiciones del sitio y a los esfuerzos a que van a estar
sometidos durante la vida til de la obra. Esta misma observacin aparece en la mayora de los
documentos consultados y en las especificaciones de la mayora de estados de los EE.UU y de los
pases europeos. Por esta razn la AASHTO recomienda utilizar una serie de factores de reduccin a
las resistencias ltimas obtenidas en los ensayos de laboratorio de tensin con tira ancha.
I
udm
=
I
u
RFI RFCR RFC RFB FS
5.1
Donde:
I
udm
= Esfuerzo permisible
I
u
= Resistencia ltima (Ensayo de carga ancha)
RFID = Factor de reduccin por daos en la instalacin
RFCR = Factor de reduccin por Fluencia a esfuerzo constante
RFCD = Factor de reduccin por Degradacin qumica
RFBD = Factor de reduccin por degradacin Biolgica
FS = Factor de seguridad para tener en cuenta la Incertidumbre en los materiales.
Ing. Diego Skok

15

El Instituto de Investigaciones en Geosintticos (Geosynthetics Research Institute), adopt la
norma GRI-GT7 para determinar la resistencia a largo plazo de los geotextiles y la norma GRI-GG4
para geomallas. Estas normas incluyen un sistema de ensayo para determinar los factores de
reduccin indicados anteriormente.

Estas normas permiten realizar ensayos que determinen los factores de reduccin por instalacin,
fluencia a esfuerzo constante y degradacin biolgica y qumica de materiales especficos.
Una gran cantidad de fabricantes de geosintticos se han acogido a esta norma y han realizado
ensayos que caracterizan el comportamiento a largo plazo de geotextiles y de geomallas.
Los factores de reduccin son los siguientes:

5.1.- FACTOR POR DAOS EN LA INSTALACIN
Debe reconocerse que el manejo de los mantos durante su instalacin puede producirles daos.
Segn Koerner (1999), los esfuerzos a que son sometidos durante su instalacin pueden ser ms
severos que los esfuerzos de diseo (Tabla 1.5).

Tabla 1.5 Factores de reduccin por daos en la instalacin recomendados por diversos fabricantes y
entidades.

Koerner y Koerner (1984) sugieren que se deben tener precauciones especiales cuando se utilicen
geotextiles de menos de 270 g/m
2
.
5.2.- FACTOR POR FLUENCIA A ESFUERZO CONSTANTE (CREEP)
Los mantos de geosintticos pueden sufrir elongaciones a esfuerzo constante. Los polmeros
generalmente se consideran como materiales sensitivos a la fluencia y esta propiedad debe tenerse en
cuenta en el diseo de muros de tierra reforzada (MSE) (Figura 6.18). El GRI (Geosynthetics
Research Institute) desarroll un ensayo para determinar la fluencia a esfuerzo constante de los
mantos de geosintticos (tablas 2.5 y 3.5).
Para obtener dichos factores se realizaron ensayos a mltiples muestras sometidas a carga constante
durante 10000 horas y se extrapola a 75 aos
Autor Entidad o
Empresa
Producto
Relleno
de
Grava
Relleno
de
Arena
Relleno
de
Piedra
Relleno
de
Limo
Relleno
de
Arcilla
Amoco Geotextil 2006 1.20 1.10
Synthetic Industries Geotextil Geotex 4x1 1.15
South Carolina State
Highway Department
Geotextiles tejidos,
polipropileno o polister
1.4 1.4 2.2
South Carolina State
Highway Department
Geomalla uniaxial
HDPE
1.2 1.45
Linq Industrial Fabrics
Inc.
Geotextiles de
polipropileno
1.4 1.2 1.1 1.1
Linq Industrial Fabrics
Inc.
Geotextiles de polister 1.6 1.4 1.25 1.25
Strata Grid Geomallas de polister
Ms de
1.1
1.1
Tensar Geomallas de HDPE 1.25
1.10 a
1.15

Geosynthetic Research
Institute
Geotextiles o geomallas 1.4
FHWA Publicacin NHI-
0043 2001
Geomallas uniaxiales
HDPE
1.20-
1.45
1.10-
1.20

FHWA Publicacin NHI-
0043 2001
Geotextiles tejidos
polipropileno o polister
1.40-
2.20
1.10-
1.40

California Department of
Transportation
Todo tipo de
geosintticos
No menos de 1.1
Ing. Diego Skok

16

Tabla 2.5 Factores de reduccin contra deformacin por fluencia a largo plazo para geotextiles recomendados
por diferentes autores y entidades.
Referencia
Tipo de Fibra del Geotextil
Polipropileno Polietileno HPDE Poliamida Polister
Hoedt (1986) 4.0 4.0 2.5 2.0
Task Force 27 AASHTO-AGC-ARTBA (1991) 5.0 5.0 2.9 2.5
Koerner (1999) 3.0 a 4.0 3.0 a 4.0 2.0 a 2.5 2.0 a 2.5
South Carolina state highway Department 5.0 5.0 2.5
Allen (2001) 4.0 2.0
Christopher (1990) 4.0 4.0
FHWA Publicacin NHI-0043 2001 4.0-5.0 2.6-5.0 1.6-2.5
Concrete Masonry Association of Australia 6.0 3.33 2.0
Geosynthetic Research Institute 3.0 (Geotextiles)
Geosynthetic Research Institute 3.5 (Geomallas)

Tabla 3.5 Factores de reduccin contra deformacin por fluencia a largo plazo recomendados y debidamente
sustentados por algunos fabricantes de geosintticos.
Fabricante Producto Fibra RFCR
Amoco Geotextiles, 2066, 2016, 2044 Polipropileno 3.5
Linq industrial fabrics, Inc.
Geotextiles GTF 300, GTF
375N, GTF 570
Polipropileno 4.0
Linq industrial fabrics, Inc.
Geotextiles : GTF 550T,
GTF 1000T, GTF 1500T
Polister 1.9
Mirafi-Miragrid Geomallas Polister 1.67
Synthetic Industries Geotextiles Geotex 4x1 Polipropileno 3.77
Strata Grid Geomallas Polister 1.61
Terram Geotextiles Polister 2.2
Tensar Geomallas - UX-Mesa HDPE 2.65

Fig. 1.5 Resultados de los ensayos de fluencia de hilos de diferentes polmeros (Hoedt, 1986).
5.3.- DEGRADACIN QUMICA Y BIOLGICA
1.- A la luz del sol. La exposicin a la luz del sol es una causa importante de degradacin de los
polmeros con los cuales se fabrican los geosintticos.
A la temperatura. Las altas temperaturas generan una aceleracin de los mecanismos de degradacin
de todos los polmeros.
2.- A la oxidacin. Aunque todos los polmeros reaccionan con el oxgeno causando degradacin,
se considera que el polietileno y el polipropileno son los ms susceptibles a este fenmeno (Koerner
1999).
Ing. Diego Skok

17

3.- A la hidrlisis. El polister se afecta particularmente y especialmente cuando est sumergido en
un lquido que tiene alta alcalinidad.

4.- A la degradacin qumica. Esta es especialmente importante cuando el geotextil est expuesto
a lixiviados

5.- A la degradacin biolgica. Algunos microorganismos como las bacterias degradan los
polmeros y utilizan la fibra como alimentacin. Este problema no es comn en las resinas utilizadas
para elaborar los geosintticos. Generalmente los aditivos que se utilizan con el polmero son menos
vulnerables.

Tabla 4.5 Factores de reduccin por degradacin qumica y biolgica.
Autor Entidad o Empresa Producto RFCD x RFBD
Amoco Geotextiles 1.1
Synthetic Industries Geotextiles 1.1
South Carolina state highway department Geomalla polietileno HPDE 1.1
South Carolina state highway department Geotextiles de polipropileno 2.0
South Carolina state highway department Geotextiles de polister 1.6
Linq Industrial Fabrics Inc. Gotextiles de polipropileno o de polister 1.1
Strata Grid Geomallas de polister 1.1
Geosynthetic Research Institute Geotextiles 1.82
Geosynthetic Research Institute Geomallas 1.82
FHWA Publicacin NHI-00432001 Geotextiles de polister 1.6-2.0
Nota tcnica Mirafi Polister 1.15-2.0 (dependiendo del PH)
5.4.- USO DE FACTORES DE REDUCCIN TOTALES POR DEFECTO
Cuando no existen ensayos certificados de los factores de reduccin para un determinado producto,
algunas entidades exigen la utilizacin de factores de reduccin totales.
El South Carolina State Highway Department en sus especificaciones (Agosto 15, 2002) exige los
siguientes factores de reduccin totales por defecto:

Para rellenos granulares RFtotal = 10
Para rellenos con piedra RFtotal = 14

Las especificaciones de la AASHTO exigen un RFtotal mnimo de 7. Igual especificacin se exige
por otras entidades como el California Department of Transportation.
5.5.- FACTORES DE SEGURIDAD POR INCERTIDUMBRE EN LOS MATERIALES
Una de las principales incertidumbres est relacionada con las propiedades del suelo. La mayora de
los autores y entidades recomiendan tener en cuenta un factor de seguridad para considerar esta
variable (Tabla 5.5).

Tabla 5.5 Factores de seguridad por incertidumbre en los materiales.
Autor Entidad o Empresa Factores de Seguridad
Amoco 1.5 a 1.8
Strata Grid 1.5
FHWA Publicacin NHI-0043 2001 1.5
AASHTO 1.5

Este factor de seguridad cubre entre otras incertidumbres el aumento de humedad en el suelo del
relleno, la poca uniformidad de las fuentes de materiales y parcialmente los problemas de baja
densidad, los cuales pueden considerarse como comunes en los muros MSE. Este factor de
seguridad no cubre situaciones de inestabilidad extrema como son los problemas de inestabilidad
geolgica.

Ing. Diego Skok

18

CONCLUSIONES
Para el diseo de muros en suelo reforzados con geosintticos se deben utilizar factores de
reduccin por daos en la instalacin, prdida de resistencia por fluencia a largo plazo (creep) y
deterioro. Estos factores se obtienen de ensayos de laboratorio de los materiales. La correcta
utilizacin de estos factores evita las fallas por deformacin y rotura de los refuerzos.
Para cuantificar la resistencia a largo plazo en un geosinttico es habitual el uso de curvas
carga/deformacin del refuerzo en diferentes tiempos denominadas curvas iscronas, que son
generalmente entregadas por el fabricante. Las curvas iscronas son curvas tenso-deformacionales,
que muestran la deformacin por fluencia (deformacin a tensin constante) y relajacin (perdida
de tensin a deformacin constante) del material con el paso del tiempo, cuando ste es llevado a
una carga prxima a la de rotura en diferentes tiempos. A partir de estas curvas puede obtenerse el
mdulo secante Es correspondiente a un valor especfico de deformacin.

Grafico N 1.5: Curva Resistencia traccin
iscrona - Deformacin
Grafico N 2.5: Curva Resistencia traccin - Tiempo

El grfico N 1 correspondiente a una geogrilla soldada tipo M, muestra una prdida significativa de
tensin respecto al tiempo (bajo carga sostenida) para todos los niveles de carga (aproximadamente
un 40 % al trmino de un ao).
En algunos geosintticos, se ha podido demostrar que en un nivel de tensin, correspondiente a un
20 % de la resistencia a traccin ltima inicial del material, la extensin deformacin a largo plazo es
de aproximadamente 5 a 6 %.

6. TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIN EN SUELO REFORZADO
Las estructuras de Contencin en suelo reforzado se dividen en dos grandes grupos: Los muros de
contencin en suelo reforzado y los taludes reforzados.
Son caracterizados por poseer una inclinacin de su paramento frontal, entre noventa y setenta
grados. Varan entre ellos de acuerdo con el tipo de refuerzo y el sistema con que son construidos:
En la secuencia son presentados esos dos grupos y sus variaciones:

6.1. MUROS DE TIERRA ARMADA
La Tierra Armada o Suelo Armado son muros de contencin en suelo reforzado que utilizan como
refuerzo Los flejes de acero (no-extensibles). Sus elementos de lado expuesto son placas de
hormign armado, tambin conocidas como escamas y utilizan como rellenos suelos
predominantemente granulares. Ver fotos 6.1 y 6.2 y figura 6.1.

Ing. Diego Skok

19

Foto 1.6: Detalle de la conexin de elementos de
lado expuesto/refuerzo.
Foto 2.6: Detalle del material del relleno utilizado
para la construccin de la Tierra Armada.
6.1.1 DETALLES CONSTRUCTIVOS

Fig. 1.6: Esquemade un muro de Tierra Armada.
6.1.1.1 DESCARGA Y ACOPIO DE LOS ELEMENTOS PREFABRICADOS
Es muy aconsejable disponer de un acopio de elementos prefabricados mnimo para ocho-diez das
de montaje en previsin de posibles inconvenientes derivados fundamentalmente del transporte.

A.- ARMADURAS
Las armaduras llegarn a obra generalmente en camiones de gran tonelaje (25 t.), en paquetes de 150
unidades, con un peso aproximado de 2 t.
Se descargarn con ayuda de una gra y los paquetes de armaduras de ms de 6 m. de longitud se
debern descargar y manipular con ayuda de un perfil metlico.
En general es necesario evitar doblar las armaduras para no daar el galvanizado del acero.
En cuanto al acopio de las armaduras, es muy interesante, para evitar posteriores errores, y facilitar el
montaje, almacenarlas por longitudes con una tablilla que indique la dimensin y tipo de cada
acopio.

Fig. 2.6: Acopio de fajas de acero
Ing. Diego Skok

20

Las armaduras no deben colocarse directamente sobre el suelo, sino sobre madera para evitar el
contacto con el agua, sobre todo cuando el perodo de almacenamiento pueda ser prolongado.
La tornillera debe almacenarse en local cerrado para evitar su perdida.

B.- ESCAMAS
Las escamas prefabricadas de hormign llegarn a obra en camiones de gran tonelaje (25 t), por lo
que el acceso a obra deber ser el adecuado.
Tanto el transporte como el almacenaje se hace con escamas en posicin horizontal y los arranques
hacia arriba.
La descarga y colocacin de las escamas en el acopio se realiza con ayuda de eslingas especiales de
descarga.
El acopio deber ajustarse a la disposicin del siguiente croquis:

Fig. 3.6: Acopio de escamas

Foto. 3.6: Acopio de escamas

Las pilas no debern tener, en altura, ms de seis escamas de hormign.
Los arranques no deben doblarse en ningn caso, apoyando unas escamas sobre otras.
La superficie de una escama tipo es de 2,25 m2 y su peso aproximado es de 80OKg.
6.1.1.2.- JUNTAS
Las juntas verticales y horizontales son de espuma de poliuretano de clulas abiertas y su funcin es
la de permitir el paso del agua, impidiendo el de los finos del material de relleno. Su seccin es de 44
cm. y la longitud aproximada de cada tira es de 2 m.
En los casos en que la estructura de tierra armada pueda permanecer inundada temporal o
permanentemente se emplearn juntas verticales y horizontales tipo textil no tejido pegadas a las
escamas.
En las juntas horizontales entre escamas se dispondrn dos o ms tacos de neopreno, en funcin de
la altura del paramento.
Ing. Diego Skok

21

Fig. 4.6: Juntas
6.1.1.3.- OPERACIONES DE MONTAJE{TA\l"5.1.1.7.- Operaciones de montaje"\s
"5.1.1.7.Operacionesdemontaje"\c1}
En primer lugar, es necesario proceder a la excavacin de la caja necesaria para colocar las armaduras
en toda su longitud.

Fig. 5.6a: Excavacin Fig.5.6b: Excavacin

A. SOLERA DE REGLAJE
La solera de reglaje tiene como misin exclusiva obtener una superficie nivelada y lisa que facilite el
apoyo y montaje de la primera fila de escamas. Es fundamental que su ejecucin sea
extremadamente cuidadosa y con una buena horizontalidad en sentido longitudinal y transversal. Es
la base de un buen montaje posterior.

Fig. 6.6: Solera de reglaje horizontal

Sobre la solera se deber replantear la lnea exterior del paramento, pintndose la alineacin sobre la
superficie de la solera, no dejndose nunca una cuerda como referencia.
Cuando en el Proyecto figuren diferentes escalones de solera, se construirn segn el siguiente
esquema:
Ing. Diego Skok

22

Fig. 7.6: Solera de reglaje con escalones

B.- COLOCACIN DE LA PRIMERA FILA DE ESCAMAS
Una vez marcado sobre la solera el punto inicial de replanteo longitudinal, que normalmente viene
definido en el Proyecto, se procede al montaje de las primeras dos medias escamas.El orden de
colocacin es:
1. Colocacin de escama 1.
2. Colocacin de escama 2.
3. Comprobacin con regla de glibo y verificacin de la horizontalidad con la regla metlica.

Fig. 8.6: Colocacin de las primeras escamas

C.- APLOMADO DE LAS ESCAMAS{ TA \l "5.1.1.7.4.- Aplomado de las escamas" \s
"5.1.1.7.4.- Aplomado de las escamas" \c 1 }

Fig. 9.6: Aplomado de escamas
D.- APUNTALAMIENTO{ TA \l "5.1.1.7.5.- Apuntalamiento" \s "5.1.1.7.5.-
Apuntalamiento" \c 1 }
Ing. Diego Skok

23

Fig. 10.6a: Apuntalamiento Fig. 10.6b: Apuntalamiento
Seguidamente se contina el montaje con el siguiente orden:

1. Colocacin de la escama entera 3

Fig. 11.6: Colocacin de la tercer escama

Foto. 4.6: Colocacin de la tercera escama

2. Horizontalidad y aplomado de la escama 3 e inmediato apuntalado.
3. Verificacin de las juntas horizontales.
4. Colocacin de la escama media 4 con los criterios expuestos en el anterior orden.
5. Colocacin de la escama 5.

Fig. 12.6: Nivelacin de escamas 3 y 4

6. Verificacin de glibo entre las escamas 3 y 5.
Ing. Dieg
rea Geote

7. Hori
8. Verif
9. Verif
10. Apu
11. Colo
12. Colo

Fig. 5
13. Repe
14. Com

Para la r
El aplom
hacia el
ser rec
dependi
compro
Las corr
cuas de
Los peq
o sobre
go Skok
cnia de la Faculta
zontalidad y
ficacin de l
ficacin con
untalamiento
ocacin por
ocacin de lo
5.6: Colocaci
eticin de la
mprobacin
realizacin d
mado de las
interior de
cuperado cu
iendo del m
baciones de
recciones de
e madera.
queos desp
otras escam
ad de Ingeniera U
y aplome de
las juntas ho
n regla y nive
o de la escam
el trasds, d
os gatos en l
n de gatos en
as operacion
de que la ali
de esta prime
s escamas se
1 cm en las
uando se e
material de
e verticalidad
e horizonta
lazamientos
mas se realiza
UNLP
la escama 5
orizontales.
el de la horiz
ma 5.
de las juntas
la escama.
n la escama
nes con las e
ineacin es c
era fila de es
e hace siemp
s escamas en
extienda y
relleno, el
d que se efec
lidad y la ju
Fig. 14.6
s que haya q
ar con la ut
5.
zontalidad d
verticales y
Fig. 13.6

scamas suce
correcta.
scamas, se te
pre con plo
nteras y de
compacten
desplome in
cten.
unta de las
6: Nivelacin
que dar a las
tilizacin de
de las escama
y horizontale
6: Colocacin
esivas hasta
endr en cue
omada, nunc
0,5 cm en l
las tierras
ndicado se
escamas se
de escamas
s escamas un
barras de u
as 3 y 5.
es de poliure
de gatos en l
completar la
enta lo sigui
ca con nivel
as escamas
de relleno
deber cor
realizarn m

na vez posic
a.
etano.
la escama
a primera fil
iente:
l, dejando u
medias. Est
. En algun
rregir tras l
mediante el
cionadas sob
24
la de ellas.
un desplome
te desplome
nos casos y
as primeras
l empleo de
bre la solera

4
e
e
y
s
e
a
Ing. Dieg
rea Geote

La aplic
escama

E.- TER
Una vez
se proce

Una vez
tongada
relleno,
Se proce

Las arm
mediant
Colocad
Para las
armadur
go Skok
cnia de la Faculta
cacin de la
sino en la ba
RRAPLEN
z colocadas y
eder al terra
z terraplena
a ser el norm
cuidando de
ede a la colo
maduras se
te los tornillo
do este prim
longitudes
ras.
ad de Ingeniera U
Fig.
a barra de u
ase de la mi
NADO Y CO
y apuntalada
aplenado y c
Fig.
ado el nivel
mal de cualq
e que esto o
ocacin de la
Fig.
colocarn p
os y tuercas
mer nivel de a
de armadur
UNLP
15.6: Correcc
ua no deb
sma.
OLOCACI
as las escam
compactado
16.6: Terrapl
l 1 se proce
quier terrapl
ocurra igualm
as armadura
17.6: Terrapl
perpendicula
correspond
armaduras, s
ra de tierra a
cin de peque
e hacerse s
N DE AR
mas de la prim
o.
lenado y colo
eder al com
n para que
mente en la z
as correspon
lenado y colo

ares al para
dientes.
se extiende y
armada supe
eos desplaza
obre las art
RMADURA
mera fila y ri
ocacin de arm
mpactado d
las armadur
zona de uni
ndientes a es
ocacin de arm
amento del
y compacta
eriores a 12

amientos
ticulaciones
AS
igidizadas co
maduras
de esta tong
ras apoyen c
n del arran
te nivel.
maduras
muro y se
la tongada 2
2 m se utiliza
en los hom
on los gatos

gada. El aca
completame
nque con la a

unen a lo
2.
an los espal
25
mbros de la
s necesarios,
abado de la
ente sobre el
armadura.
s arranques
lmadores de

5
a
,
a
l
s
e
Ing. Dieg
rea Geote

La form
armado,
paramen
Nunca d
ellas.
Foto. 7
Si el ter
armadur
El comp
determin
de limita
la tierra
de la ob
La nica
medio m
dinmic
zona es
La hum
ya que d
go Skok
cnia de la Faculta
Fig. 18.6: E
ma ideal para
, avanzar po
nto. La marc
debe extend
7.6: Transpor
rraplenado s
ras para no d
pactado, en
nado por la
acin de asie
armada. Ha
ra de que se
a limitacin
ms prxim
os que pued
recomendab
edad de las
durante la co
ad de Ingeniera U
Empalmadore
a el extendi
osteriorment
cha de exten
derse la tier
rte de suelos
se hace con
daar su gal
cuanto a su
utilizacin d
entos son si
abitualmente
e trate.
que impone
mo al param
dan provoca
ble emplear
tierras, sobr
ompactacin
UNLP
es de armadu
do de suelo
te hacia la zo
ndedora deb
ra perpendi
Fig. 19
Foto. 8
n mquinas d
lvanizado.
u calidad, n
de la supere
empre supe
e se suele ut
e la tierra ar
mento, franja
ar desrden
bandejas vib
re todo en s
n puede prov
uras
os ser: exte
ona final de
be ser siempr
icularmente
9.6: Extendido

8.6: Extendid

de orugas,
no es una ex
structura qu
riores a las n
tilizar el mis
rmada es la r
a en la que
es en las esc
brantes o ro
suelos finos,
vocarse el d
Foto. 6.6
ender en pri
las armadur
re paralela a
a las escam
o de suelos
o de suelos
stas no deb
xigencia intr
ue ir sobre
necesarias p
smo grado d
relativa al co
no se debe
camas, fund
odillos vibran
, no debe se
esplome de
6: Conexin e
imer lugar e
ras y finalme
al paramento
mas y an m
Foto. 9.6:
ben apoyar
rnseca de la
el macizo ar
ara el funcio
de compacta
ompactador
en utilizar g
damentalmen
ntes.
er superior a
las escamas
escama - fleje
en el centro
ente por fran
o en todas su
menos avanz

Compactaci
directamen
a tierra arm
rmado, cuya
onamiento m
acin de los
r a utilizar en
grandes com
nte desplom
a la del ptim
s.
26

del macizo
njas hacia el
us fases.
zando hacia
n de suelos
te sobre las
mada y viene
as exigencias
mecnico de
s terraplenes
n el metro y
mpactadores
mes. En esta
mo Proctor,

6
o
l
a
s
e
s
e
s
y
s
a
,
Ing. Diego Skok

27

La tongada que se deja al final de la jornada es fundamental darle pendiente hacia la parte posterior
del macizo, al igual que longitudinalmente, con objeto de evacuar el agua en caso de lluvias intensas.
Si a pesar de todas las precauciones, se saturase esta capa, deber escarificarse, o bien iniciarse el
trabajo con una capa de material drenante.

F.- COLOCACIN DE LA SEGUNDA Y SUCESIVAS FILAS DE ESCAMAS
Una vez compactadas las tierras del nivel 2 se verificar de nuevo la verticalidad de las escamas
enteras, comprobando si ha habido desplome, midindolo en su caso, como consecuencia del
compactado de las tierras.
La segunda fila de escamas se montar teniendo en cuenta el desplome producido.
El aplomado de las escamas de esta segunda fila se efectuar igualmente, con plomada, tirndolas
desde la parte superior de las escamas hasta la inferior de la fila precedente.
Las fases a seguir en la colocacin de la segunda fila de escamas son las que siguen.

1. Verificacin del glibo entre las escamas ya colocadas con la regla correspondiente.
2. Colocacin de tacos de neopreno.
3. Colocacin de la escama.
4. Nivelacin y aplomado. Utilizando cuas si fuera necesario.
5. Colocacin de la junta vertical y horizontal de poliuretano por el paramento interior.
6. Colocacin de gatos.
7. Comprobacin de que la alineacin es correcta.
8. Continuar extendiendo y compactando las sucesivas tongadas y colocando las armaduras en los
niveles correspondientes.

Fig. 20.6: Colocacin y montaje de escamas

El resto del montaje se contina con las mismas prescripciones que las sealadas para la segunda fila
de escamas, tirando siempre plomada hasta la parte visible ms baja del muro.

Ing. Diego Skok

28

G.- ACUADO DE LAS ESCAMAS
En los casos necesarios para nivelar y aplomar las escamas, se utilizarn cuas de madera.
Las cuas se colocarn siempre en las crucetas de las escamas sobre la cara exterior del paramento.

Fig. 21.6: Acuado de escamas

Durante el montaje del muro, las cuas no deben permanecer colocadas en ms de tres filas,
eliminando sistemticamente las existentes en filas inferiores.
Concluido el montaje del muro no debe quedar ninguna cua en el paramento, puesto que la no
extraccin de las cuas puede llegar a ocasionar, en caso de asientos del muro, la rotura de las
esquinas de las escamas.

H.- Empotramiento de la estructura
El apuntalamiento de las escamas inferiores se puede eliminar una vez que las tongadas compactadas
alcancen una altura de 1,50 m, es decir, cuando ha quedado superada la escama entera del arranque.
El comienzo del relleno del empotramiento debe hacerse cuando el macizo armado alcance los 3 m
a efectos de poder aplomar la escama superior con su correspondiente inferior.

Fig. 22.6a: Empotramiento de la estructura Fig. 22.6b: Empotramiento de la estructura

I.- PILARES
En los casos de discontinuidad de paramentos se utilizarn los pilares denominados tipo 1, tipo 2 y
tipo A-8 (segn norma espaola).
Fig. 23.6.a: Pila tipo 1
Ing. Diego Skok

29

Fig. 23.6.b: Pila tipo 2

Fig. 23.6.c: Pilar Tipo 8-A

J.- EJECUCIN DE CARGADEROS
Los estribos de las estructuras realizadas en el sistema constructivo de tierra armada se
complementan con cargaderos para el apoyo de las vigas que componen el tablero.
Su clculo se realiza como viga elstica.
En la construccin del cargadero se debe buscar que la parte inferior del cargadero no quede nunca
en contacto con la fila superior de armaduras de tierra armada.

Fig. 24.6: Ejecucin de cargaderos
6.2 TERRAMESH SYSTEM
El sistema Terramesh es un muro de contencin en suelo reforzado que utiliza como refuerzo una
malla hexagonal de doble torsin (extensible) y su lado expuesto est constituido por gaviones tipo
caja. En este sistema, el elemento de refuerzo es una pieza nica, o sea, el gavin tipo caja y el
refuerzo son parte de un mismo elemento. Ver figuras 25 y 26.
Ing. Dieg
rea Geote

Fig
6.2.1.- O

a- E
d
Fig. 27
"5.2.1
go Skok
cnia de la Faculta
g. 26.6: Eleme
OPERACIO
El elemento co
dobleces del pa
elemento a lo l
7.6: Abertura
1.- Operaci
Operacion
ad de Ingeniera U
ento Terrame
ONES DE
onfeccionado e
anel frontal def
largo de los do
del elemento
iones de mo
nes de mon

UNLP
Fig. 25
esh System. {
Operacio
MONTAJE
n la fbrica de
efinen la forma
obleces y levant
o Terramesh
ontaje" \s "
ntaje" \c 1 }
5.6: Sistema T
TA \l "5.2.1
ones de mo
E
debe ser abierto
a rectangular d
tamiento del p

{ TA \l
5.2.1.-
Terramesh
1.- Operaci
ntaje" \c 1 }
o en una superf
de la cara exte
panel posterior
Foto 10.6: Ab

iones de mo
}
rficie plana con
erna de la estr
r.
bertura del ele
ontaje" \s "
nforme a la fig
ructura y apert
emento Terra
30

5.2.1.-
gura. Los
tura del

amesh

0
Ing. Diego Skok

31

Fig. 28.6: Abertura del elemento Terramesh { TA \l
"5.2.1.- Operaciones de montaje" \s "5.2.1.-
Operaciones de montaje" \c 1 }

Foto 11.6: Abertura del elemento Terramesh { TA
\l "5.2.1.- Operaciones de montaje" \s
"5.2.1.- Operaciones de montaje" \c 1 }

b- Posicionamiento del diafragma, que est suelto dentro del elemento, y costura de todas las aristas. Colocacin
del elemento Terramesh en su posicin definitiva y unin a los elementos adyacentes

Fig. 29.6: Posicionamiento del diafragma { TA \l "5.2.1.-
Operaciones de montaje" \s "5.2.1.- Operaciones
de montaje" \c 1 }

Foto 12.6: Posicionamiento del diafragma



c- Llenado con piedras (segn las mismas tcnicas utilizadas para los gaviones) cerrado y costura de las tapas.
Colocacin del filtro geotextil y colocacin de suelo compactado hasta la altura del elemento (en capas no
superiores a los 20 cm)

Fig. 30.6: Llenado con piedras y relleno{ TA \l "5.2.1.-
Operaciones de montaje" \s "5.2.1.- Operaciones
de montaje" \c 1 }

Foto 15.6: Llenado con piedras{ TA \l "5.2.1.-
Operaciones de montaje" \s "5.2.1.-
Ing. Diego Skok

32


Foto 16.6: Colocacin de geotextil y relleno{
TA \l "5.2.1.- Operaciones de montaje" \s

Foto 17.6: Llenado con piedras{ TA \l "5.2.1.-

d- Posicionamiento del elemento Terramesh sucesivo, costura de este al precedente.

Fig. 31.6: Posicionamiento del elemento
Terramesh

Foto 18.6: Posicionamiento del elemento { TA

Foto 19.6: Posicionamiento del elemento { TA

Foto 20.6: Relleno del elemento { TA \l "5.2.1.-
e- Obra terminada
Ing. Dieg
rea Geote

Fo

6.3. M
GEOSI
geosint
geosint
Son estr
Estos m
refuerzo
vandalis

F

MATER
Se han u
go Skok
cnia de la Faculta
to 21.6: Obra
MUROS DE
INTTICO
tticos"\s"
tticos"\c
ructuras con
muros requi
o expuesto
smo. La prot
Foto 22.6: M
refo
Foto 24.6: De
RIALES PA
utilizado dife
ad de Ingeniera U
terminada
E CONTEN
OS{TA\l"
"5.3.Mur
c1}
nstruidas con
ieren siempr
en el para
teccin mec
Muro de cont
forzado con g
etalle del para
ARA LA FA
erentes siste
UNLP
NCIN EN
5.3. Muro
rosdecon
n refuerzos
re una prot
amento de
cnica puede
tencin en su
geotextil.
amento de un
ACHADA
emas de fach
N SUELO
os de conte
ntencinen
extensibles
teccin mec
la estructu
e ser obtenid
uelo
n muro de con
hada. Se indi
1- Piedras
sucesiv
2- Geotex
3- Suelo c
REFORZA
encin en su
nsueloref
sintticos co
cnica en e
ura contra
da con un re
Foto 23.6: M
refor
ntencin en s
ican a contin
s del elemen
vo.
xtil
compactado
ADOS CON
uelo reforz
forzadosc
omo los geo
el lado expu
la foto-deg
evestimiento
Muro de conte
rzado con geo

suelo reforzad
nuacin los
nto Terrame
o
NSTRUID
ados constr
onstruido
otextiles y la
uesto, para
gradacin, i
o hormign
encin en sue
ogrillas.
do con geogri
ms comun
33
esh
OS CON
ruidos con
oscon
as geogrillas.
proteger el
incendios y
proyectado.
elo
illas.
nes:

3
.
l
y

Ing. Diego Skok

34

A- Paneles de concreto reforzado: Son paneles de concreto con espesor mnimo de 14
centmetros, con forma de cruz, rectangular, cuadrada, hexagonal o de diamante.
B- Bloques de concreto: Son bloques de concreto o mortero con peso unitario entre 15 y 50
Kg. El tamao tpico en la fachada es de 10 x 60 centmetros. La mayora de estos bloques
son patentados y se les reconoce por su nombre comercial.

Fig. 32.6: Bloques de concreto

C- Fachadas metlicas: Fue el sistema utilizado inicialmente por Vidal y se le utiliza
actualmente para sitios de difcil acceso.
D- Mallas metlicas: Las mallas se doblan para formar la superficie de la fachada. Algunos
sistemas patentados utilizan mallas metlicas en la fachada.
E- Gaviones: Las canastas de gaviones rellenas de piedra pueden utilizarse como fachada con
refuerzos principales en malla metlica o geomalla.

Fig. 33.6: Gaviones
F- Fachada en geosintticos con vegetacin: Los geotextiles o geomallas se doblan
alrededor de la fachada para contener el suelo. En el caso de geotextiles, la misma tela de
refuerzo principal se utiliza como fachada y en el caso de refuerzo principal con geomallas se
coloca en la fachada un geosinttico ms flexible. Sobre los geosintticos se pueden colocar
biomantos y vegetacin o se puede recubrir con mortero o concreto.

Fig. 34.6: Fachada en geosintticos
G- Hormign proyectado o concreto lanzado: La fachada con geosintticos o con malla
metlica puede recubrirse utilizando concreto o mortero lanzado, o colocando una fachada
de concreto fundido en el sitio utilizando formaleta.
Ing. Diego Skok

35

Fig. 35.6: Hormign proyectado
H- Fachada en ladrillo o mampostera: Consiste en paredes semiverticales de espesor
importante de ladrillo pegado con mortero u otro tipo de mampostera, como se muestra en
la figura 36.6

Fig. 36.6: Mampostera

6.4. MURO DE CONTENCIN EN SUELO REFORZADO CON REFUERZOS
MIXTOS{ TA \l "5.4. Muro de contencin en suelo reforzado con refuerzos mixtos" \s "5.4.
Muro de contencin en suelo reforzado con refuerzos mixtos" \c 1 }
Actualmente, en busca de alternativas an ms econmicas, a comenzado a utilizarse refuerzos
combinados, con rigideces axiales equivalentes. Los refuerzos normalmente utilizados en esta
situacin, son las mallas metlicas y las geogrillas de alta resistencia (Resistencia a la traccin superior
a 200 kN/m), ambos extensibles.
Las mallas metlicas (Terramesh System) garantizan la estabilidad del lado expuesto de la estructura
y las geogrillas de alta resistencia la estabilidad del macizo de suelo reforzado.

Ing. Dieg
rea Geote

Fo
6.5. SE
Walls (S
Se trata
contemp
moldead
refuerzo
entre lo

go Skok
cnia de la Faculta
oto 25.6: Ilustr
reforza
EGMENT
SRW)"\s"
a de un tip
pla a utiliza
dos, simplem
os est dada
os bloques y
Fig. 37.6: I
Foto 28
bloque
ad de Ingeniera U
racin de una
ado con refuer
TAL RETAI
"5.5.Segm
po de muro
acin de refu
mente encas
por la fricc
el geosintt
Ilustracin de
Retaining W
8.6: Detalle de
es/refuerzo p
UNLP
a estructura d
rzos mixtos.
INING WA
mentalRet
o de conten
fuerzos geos
strados unos
cin bloque
tico al param
e un Segmen
Wall.
e la conexin
por friccin.
de suelo
ge
ALLS (SRW
tainingWa
ncin en su
sintticos y
s con otros.
e/refuerzo o
mento.
tal
Foto 26.6: D
ogrillas de al
con
W){TA\l"5
alls(SRW)
uelo reforz
el paramen
La unin en
o a travs de
Foto 27.6: U
Foto 29.6
bloque
Detalle de ins
lta resistencia
n refuerzos m
5.5. Segm
)"\c1}
ado relativa
nto es const
ntre el param
e peines que
Un Segmental
concludo
6: Detalle de
es/refuerzo p
stalacin de la
a en una estru
mixtos.
mental Reta
amente nue
tituido por b
mento de bl
e garantizan
Retaining W
.
la conexin
por peines.
36
as
uctura
ining
evo, el cual
bloques pre
loques y los
la conexin
Wall

6
l
e
s
n
Ing. Diego Skok

37

Fig. 38.6: Diferentes tipos de bloques utilizados segn
patente del fabricante.
.

6.6. TALUDES REFORZADOS{ TA \l "5.6. Taludes Reforzados" \s "5.6. Taludes
Reforzados" \c 1 }
Como su propio nombre lo indica, estas estructuras son taludes empinados que sin los refuerzos no
serian estables y se diferencian de los muros de contencin en suelo reforzado por la inclinacin del
paramento, el cual es menor que setenta grados. Los taludes reforzados normalmente son
construidos con refuerzos extensibles, malla metlica o geosintticos.
Otra caracterstica bastante comn de este tipo de obra, es que se utilizan tcnicas para permitir a
revegetacin de su paramento, despreciando la necesidad de una proteccin mecnica, cuando estas
son construidas con geosintticos.

APLICACIONES
En general, la aplicacin de la tecnologa de taludes reforzados con geomalla optimiza el movimiento
de suelos en las obras, as como permite ganar espacios provechosos. En las Figura 39.6 a 42.6
pueden verse algunos ejemplos de aplicacin.
Este tipo de tecnologa, adems, se hace especialmente econmico en los siguientes casos:

A) Cuando los suelos de construccin son malos o blandos: En este caso, el uso del sistema
reforzado con geogrillas permite la utilizacin de estos suelos, evitando la necesidad de importar
material de mejor calidad.

B) Cuando se necesita espacio al borde de un talud: En este caso, el sistema permite la construccin
de pendientes de talud muy inclinadas, reemplazando a los muros de contencin tradicionales (que
suelen ser caros).

C) Cuando el material de relleno es escaso o caro: Como el sistema reforzado permite la
construccin de pendientes mucho ms empinadas que las naturales del suelo, se minimiza el
requerimiento de relleno y transporte.

D) Cuando los suelos son corrosivos o agresivos: El refuerzo dado por algunos materiales
geosintticos existentes en el mercado no se deteriora, ni en las peores en condiciones cidas,
alcalinas o salinas.

Ing. Diego Skok

38

Fig. 39.6: Refuerzo de Suelos Dbiles en el Terrapln y Ahorro de Relleno en la construccin de terraplenes
nuevos.

Fig. 40.6: Reparacin de Desmoronamientos.

Fig. 41.6: Ensanche de Terraplenes Existentes

Fig. 42.6: Reemplazo de Muros de Contencin Tradicionales

Fig. 43.6: Terraplenes Nuevos

Ing. Diego Skok

39

6.6.1 TERRAMESH VERDE{TA\l"5.6.1 Terramesh Verde"\s"5.6.1Terramesh
Verde"\c1}
El Terramesh Verde tambin es un elemento nico, se diferencia del Terramesh System por no
poseer el paramento frontal formado por un gavin tipo caja, si no por una especie de sndwich,
compuesto por la malla hexagonal de doble torsin, una biomanta de fibras de coco y una malla
eletrosoldada, para robustecer a lado expuesto del elemento.
6.6.1.1.- OPERACIONES DE MONTAJE{TA\l"5.6.1.1.- Operaciones de montaje"\s
"5.6.1.1.Operacionesdemontaje"\c1}

a- El elemento confeccionado en fbrica debe ser abierto en una superficie plana conforme a la
figura.

Fig. 44.6: Abertura del elemento Terramesh

Foto 30.6: Abertura del elemento Terramesh

b- Posicionamiento del elemento y apertura a lo largo del doblez inferior hasta alcanzar la
inclinacin predeterminada para el paramento frontal de la estructura. Colocacin del elemento
Terramesh Verde en su posicin definitiva y unin a los elementos adyacentes. Posicionamiento
del geosinttico para retener los finos y posicionamiento del refuerzo triangular y unin

Fig. 45.6: Posicionamiento del elemento

Foto 31.6: Posicionamiento del elemento

c- Compactacin del suelo hasta la altura definitiva como distancia entre refuerzos, formando el
plano inclinado externo a la estructura y posicionamiento de la parte superior del elemento
Terramesh Verde sobre la superficie del terreno compactado

Fig. 46.6: Compactacin del suelo

Foto 32.6: Compactacin del suelo
Ing. Dieg
rea Geote

Foto 33.6

d- P

Fig. 47.6
Foto 35.6

e-

Foto 36.6
go Skok
cnia de la Faculta
6: Compactac
Posicionamien
: Llenado con
6: Posicionam
Obra termina
6: Obra termi
ad de Ingeniera U
cin del suelo
nto del element
n piedras y re
miento del ele
ada
inada
UNLP

o
to Terramesh
elleno
emento
1-
2-
Verde sucesiv

Foto 34.

1-
2-

Foto 37.

Piedras con
(para eleme
tipo agua).
Terramesh
solamente
Suelo comp
o y costura de
.6: Posicionam

Piedras con
(para eleme
tipo agua).
Terramesh
solamente
Suelo comp
.6: Obra term
n suelo com
entos Terram
Para los ele
tipo tierra
suelo comp
pactado
ste al precede
miento del el
n suelo com
entos Terram
Para los ele
tipo tierra
suelo comp
pactado.
minada
mpactado
mesh Verde
ementos
a colocar
actado.
dente
lemento
mpactado
mesh Verde
ementos
a colocar
actado.
40

0
Ing. Dieg
rea Geote

Foto 38.6
vegetaci
6.6.2 T
El ejem
geogrilla
paramen
Cabe de
proyecta
imposib
robusta
Obviam
templad
Cuando
apropiad
vegetaci

Foto 3

7.- ELE
Los mu
tcnica
geocom
Verde, l
Los elem
establec
= 0,6H
empuje
encofrad
de horm

go Skok
cnia de la Faculta
6: Talud refor
n en crecim
TALUDES
plo del Terr
as, reciben u
nto.
estacarse, q
ado la obra,
ble la utiliza
y el clima te
mente en clim
dos, clidos,
estas obra
da, debido a
in, por tant
39.6: Talud re
EMENTOS
uros de suelo
de la tie
mpuestos (ge
os paramen
mentos esen
erse sobre
a 0,8H) dep
a contener.
dos que ayu
mign en la z
ad de Ingeniera U
rzado con Ter
miento.
S REFORZ
ramesh Ver
un tratamien
que el uso
es decir, en
cin de este
ermina degra
mas subtrop
etc., est so
as son cons
a la casi ine
to, en estos
eforzado con
S DE DISE
o reforzado
erra armada
otextiles, ge
tos pueden
nciales de est
un plano h
pendiendo d
Para el apo
dan a la con
zona delante
UNLP
rramesh Verd
ZADOS CO
rde, tambin
nto con biom
de bioman
n un clima fr
e sistema, y
adando rpi
picales, com
lucin un m
struidas con
existencia de
casos, se rev
geogrillas.
EO DE L
o se pueden
a con fle
eomallas y g
llegar a ser s
tos muros so
orizontal cu
de la calidad
oyo de las p
nstruccin (m
era del cimie
de,

ON GEOSIN
n los taludes
mantas (fibr
ntas est co
rio y seco co
ya que es po
damente la b
mo el que e
muy buena da
n geotextiles
e aberturas
viste el para
Foto 4
OS MURO
construir c
ejes metlic
geogrillas), o
subverticale
on los que s
uya anchura
d del cimient
piezas del p
muros de ge
ento.
NTTICO
s reforzados
ras de coco)
ondicionado
omo el que t
oco factible
biomanta.
existe en el
ado que la v
s, la reveget
en su estruc
amento exte
0.6: Dique re
OS DE SUE
con paramen
cos. Cuand
o mediante e
s.
e indican en
a es del ord
to, de la res
aramento (t
eotextiles), su
OS
s con geosin
para permi
al clima d
tiene parte d
e que se des
noroeste d
vegetacin cr
tacin no e
ctura, que p
erno con hor
forzado con g
ELO REFO
ntos vertica
o los suel
el sistema T
n la figura 7.
den del 60 a
sistencia del
tierra armad
uele constru
ntticos, prin
tir a reveget
del lugar do
de nuestra P
sarrolle una
de nuestro
rece rpidam
es una alter
permitan el
rmign proy
geogrillas.
ORZADO
les cuando
los se refu
Terramesh o
1. La cimen
al 80% de l
cuerpo del
da) o para ap
uirse un pequ
41
ncipalmente
tacin en su
onde se ha
Patagonia, es
a vegetacin
pas, climas
mente.
rnativa muy
pasaje de la
yectado.
se utiliza la
uerzan con
o Terramesh
ntacin suele
la altura, (B
muro y del
poyo de los
ueo zcalo

e
u
a
s
n
s
y
a
a
n
h
e
B
l
s
o
Ing. Diego Skok

42

Fig 7.1.a: Elementos de diseo. Fig 7.1.b: Elementos de diseo.

1. Terreno natural.
2. Lnea de excavacin.
3. Zapata de cimentacin (apoyo de piezas poligonales escamas o encofrado).
4. Cuerpo del muro.
5. Drenaje interno.
6. Recogida de aguas del drenaje interno (lateral o bajo el cimiento).
7. Drenaje de escorrenta superficial.
8. Proteccin del pie.
9. Auscultacin (en su caso).
H. Altura del muro.
B. Ancho de la base del muro.

8.- EL EMPUJE ACTIVO
Aunque la teora de Rankine De anlisis que se presta fcilmente a clculos simples, cuando
consideramos estructuras de suelo reforzado su uso, impone limitaciones y errores explcitos.
Como se basa en el concepto de pared vertical lisa no se toma en cuenta la inclinacin de la pared ni
el desarrollo de friccin entre el relleno del muro de suelo reforzado y el suelo al trasds. Sin
embargo esos errores se tienen del lado de la seguridad.
El empuje de suelos sobre el trasds de los muros de contencin debe calcularse, de cara al anlisis
de los estados lmites ltimos, utilizando la teora de Coulomb para el empuje activo, y suponiendo
que los rellenos artificiales que se utilizan para su relleno al trasds no tienen cohesin.
Coulomb (1776) haba sugerido que el empuje que se ejerce sobre el muro se debe a una cua de
suelo que descansa contra la pared posterior de ste.
Consideremos la cua de la figura 8.1.a.

Fig 1.8.a: Fuerzas intervientes Mtodo de Coulomb. Fig 1.8.b: Polgono de fuerzas

Ing. Diego Skok

43

Despus de un ligero movimiento del muro, el suelo queda en estado activo y la cua tiene a
moverse hacia el muro. Al hacerlo debe deslizarse hacia la cara AB del muro y a lo largo de la
superficie de falla AC. Las fuerzas que actan sobre esta cua, que est en estado de equilibrio
plstico lmite, se muestra en la figura 8.1.a junto con su triangulo de fuerzas (figura8.1.b).

Donde:

Ea: Empuje activo sobre el muro.
Ea
q
: Empuje activo debido a la sobrecarga sobre el muro.
Ea
s
: Empuje activo debido debido al suelo sobre el muro
R: Fuerza de reaccin del suelo (no se necesita su valor)
: Angulo del plano de falla.
: Angulo de friccin del muro, entre el suelo y el muro.
: Angulo de friccin del suelo al trasds del muro.
: Angulo de inclinacin del paramento del muro.
: Peso unitario del suelo

El mtodo de Coulomb consiste en tomar en consideracin varias posiciones para la posible
superficie de rotura y para cada uno de ellas se determina el valor del empuje activo por equilibrio de
fuerzas. Por lo tanto y cada una de ellas se determina el valor del empuje activo por equilibrio de
fuerzas. Por lo tanto, es posible determinar la posicin crtica de la superficie de rotura y encontrar el
empuje mximo correspondiente.
Se determina el ngulo crtico (
crit
), segn el mximo empuje activo que acta sobre la estructura
respetando el equilibrio de fuerzas de acuerdo con el diagrama mostrado en la figura 8.2.

Fig 2.8: Determinacin de la cua crtica

A partir del equilibrio de fuerzas, es posible obtener la siguiente ecuacin:

Eo = (w + ).
Scn (p -)
Cos([ - 9u
+ p -o - )

8.1

El valor de p vara en funcin del segmento BC del tringulo ABC. Lo mismo ocurre con el peso de
la masa de suelo W, que vara de acuerdo con el rea de ese tringulo.
A partir de ah, es posible obtener las siguientes ecuaciones:

w =
1
2
. y. E. BC

8.2
Ing. Diego Skok

44

p = orc tg _
E
BC
+E.
1
tgo
_
8.3

En cuanto al punto de aplicacin del empuje, se puede obtener a partir de considerar a la sobrecarga
como parte de la cua de empuje con una altura Es = qy, como se muestra en la figura, siendo el
segmento BB paralelo a la superficie de falla y e segmento CC prolongacin de la superficie de
falla.
Una vez dibujada la superficie A-B-B-C-C-A debe obtenerse su centro de gravedad G, por el
mismo, deber trazarse una paralela a la superficie de falla hasta interceptar el trasds del muro. El
punto O es el punto de aplicacin del empuje activo.

Fig. 3.8: Determinacin del punto de aplicacin del empuje activo

El ngulo de friccin del muro (), se relaciona con el ngulo de friccin del suelo y con la rugosidad
del muro. Se acostumbra adoptar un valor arbitrario entre 12 y 2/3 para muros verticales de
hormign. Para muro de suelo reforzado () debe considerarse igual al menor ngulo de friccin
interna entre el relleno del muro y el relleno al trasds del muro o suelo natural al trasds del muro.

9.- EL EMPUJE PASIVO
Con respecto al empuje pasivo, su contribucin ocurrir en los casos en que la estructura se presente
cimentada, sin embargo, como veremos a continuacin deber ser utilizado con cierto criterio, pues
su valor contribuye en la estabilizacin de la estructura de contencin, por consiguiente se deber
asegurar su presencia a largo plazo.
Como el empuje pasivo, en general, corresponde a acciones de carga inferiores con respeto a los
empujes activos, se admite la utilizacin de mtodos simples, como por ejemplo el mtodo de
Rankine.

Ep =
1
2
. y. E
2
. Kp
9.1

Donde:
Kp: es el coeficiente de empuje activo.
Kp = tg
2
_4S +

2
]
9.2

Ing. Dieg
rea Geote

Se ha de
activo e
suelo pa
de empu
el que se
En el G
condicio
lo contie
Se pued
el caso
dicho pi
Por lo e
valor de
pueden
Por el c
para alca
go Skok
cnia de la Faculta
emostrado e
s bastante p
ara que sta,
uje pasivo d
e necesita pa
Grf
Grfico 1.9
ones de den
ene.
de observar e
de las arena
ico no se alc
expuesto en
e Kp por un
aceptar la gr
ontrario, se
anzar el valo
ad de Ingeniera U
experimental
pequea; ba
entre en el
de Rankine,
ara llegar al
fico 1.9.: Varia
se han repr
sidad relativ
en dicha figu
as densas ti
canza y la pe
n los prrafo
n coeficiente
ran deforma
puede aprec
or mnimo d
UNLP
Fig.
lmente (Gr
sta un leve
estado lmit
es necesario
estado lmit
acin del valo
de las es
resentado la
va del mater
ura la gran d
enen un pic
endiente de
os anteriores
e de segurid
acin que se
ciar que en
de Ka son m
. 1.9: Empuje
fico 1.9) qu
desplazamie
te de empuje
o un desplaz
e de empuje
or de Ko = h
structuras de
as variacione
rial (arena), e
deformacin
co mximo
crecimiento
s se aconsej
dad, ya que
e necesita pa
el caso del e
muy pequea
e pasivo
ue la deform
ento del par
e activo, en
zamiento mu
e activo.
h / v con las
soporte
es de los co
en funcin d
n que se deb
mientras qu
es muy db
a para el c
en la mayo
ara generar e
empuje activ
as.
macin para a
ramento que
cambio, par
ucho mayor
s deformacion
oeficientes K
del giro del
e producir p
ue en el cas
bil.
lculo del em
ra de los ca
el empuje pa
vo Ka las de
alcanzar el e
e contiene a
ra llegar al e
r, alrededor

nes
Ka y Kp pa
paramento
para generar
so de las are
mpuje pasiv
asos, las est
asivo mxim
eformacione
45
estado lmite
a la masa de
estado lmite
de 10 veces
ara distintas
vertical que
r Kp, que en
enas sueltas
vo, dividir el
tructuras no
mo.
es necesarias

5
e
e
e
s
s
e
n
s
l
o
s
Ing. Diego Skok

46

10.- SOLICITACIONES A TENER EN CUENTA
En varios casos, la teora de la elasticidad se utiliza para determinar la presin lateral producida por
el suelo sobre estructuras de contencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales como una
carga lineal o una carga de franja.
10.1.- CARGA LINEAL
Carga lineal
q/longitud unitaria
m.H
Distribucin de
tensiones
z = n.H
H

Fig. 1.10: Distribucin de tensiones para una carga lineal

De acuerdo a la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad z, sobre una estructura
de contencin causada por una carga lineal de intensidad q/longitud unitaria se expresa por:

o =
2. q
n. E
.
m
2
. n
(m
2
+ n
2
)
2

10.1
Donde:
o es el esfuerzo horizontal a la profundidad z = b. E

Sin embargo como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas
variaciones de la ecuacin. Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para su
uso en suelos son las siguientes:

o =
4. q
n. E
.
m
2
. n
(m
2
+n
2
)
2
; o > u.4u
10.2
y
o =
q
E
.
u.2uS . n
(u.16 + n
2
)
2
; o u.4u
10.3

10.2.- CARGA EN FRANJA
Carga en franja
q/rea unitaria
b'
Distribucin de
tensiones
z
H
a'

Fig. 2.10: Distribucin de tensiones para una carga en franja

La figura 10.2 muestra que una carga de franja con una intensidad de q/rea unitaria localizada a una
distancia b desde un muro de altura E. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal,
o, a cualquier profundidad z, sobre una estructura de retencin es:
Ing. Diego Skok

47

o =
q
n
. ([ -Scn [. cos 2o)
10.4

Los ngulos o y [ son los que se muestran en la figura 10.2.

Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin se duplica para tomar en cuenta el
acomodo de la masa del suelo, por lo que la ecuacin 10.4 queda de la siguiente manera:

o =
2. q
n
. ([ - Scn [. cos 2o)
10.5

La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja (Jarquio, 1981) se
expresa como:
P =
q
9u
. |E. (0
2
- 0
1
)]
10.6
Donde:
0
1
= ton
-1
_
b'
E
_(cn groJos)
10.7

0
2
= ton
-1
_
o
i
+ b'
E
_(cn groJos)
10.8
10.3.- CARGA CONCENTRADA
Q= Carga Concentrada
m.H
Distribucin de
tensiones
z = n.H
H

Fig. 3.10: Distribucin de tensiones para una carga en concentrada

Teniendo en cuenta las modificaciones mencionadas en los prrafos anteriores, la ecuacin para
determinar la distribucin de tensiones en suelos producida por una carga puntual queda de la
siguiente manera:

o =
1.77.
n. E
.
m
2
. n
(m
2
+n
2
)
2
; o < u.4u
10.9

10.4.- COMENTARIOS
1- Cuando las cargas lineales, concentradas o en franja, estn fuera del muro de suelo reforzado,
estas cargas ejercern, como hemos visto, presiones en el trasds del muro. Estas presiones debern
ser tenidas en cuenta en las verificaciones de estabilidad externa, que se vern en el punto 11.2. y
cuando se verifique la estabilidad global del muro de suelos reforzado.

2- Cuando las cargas lineales, concentradas o en franja, estn directamente encima del macizo de
suelo reforzado, ests cargas debern ser tenidas en cuenta en las verificaciones de estabilidad
interna, que se vern el el punto 11.1 y cuando se verifique la estabilidad global del muro de suelos
reforzado.
Ing. Diego Skok

48

11. VERIFICACIN DE ESTABILIDAD
Para efectuar la verificacin de estabilidad de una estructura de contencin en suelo reforzado es
necesario recordar que estos tipos de muros, poseen una metodologa de dimensionamiento
diferenciada de los taludes reforzados, por lo tanto, las metodologas sern presentadas por
separado.
La verificacin de estabilidad de un muro de contencin en suelo reforzado comnmente es hecha
en tres etapas:
- Verificacin Interna
- Verificacin Externa
- Verificacin de Estabilidad Global
- Verificacin del Paramento (Cuando la estructura fuera un SRW).
11.1. VERIFICACIN INTERNA
Fig. 1.11: Rotura por excesiva traccin en los refuerzos. Fig. 2.11: Rotura por arrancamiento

En esta etapa son verificadas las posibles fallas que pueden ocurrir dentro del macizo reforzado, para
eso, se determina la posible superficie de rotura dentro del bloque reforzado y cuando esta cruza los
refuerzos es definido el punto de la mxima solicitacin a traccin actuante en cada refuerzo (Tmx).
La posible superficie de rotura tambin divide el macizo reforzado en dos zonas claramente
diferenciadas:
1- Zona activa (prxima al lado expuesto)
2- Zona de anclaje (prximo al macizo natural al tardos da estructura).

Una vez encontrado Tmx y su punto de aplicacin en cada refuerzo, se verifica la posibilidad de
rotura de los mismos, asegurando que Tmx no sea mayor que la resistencia de proyecto del
refuerzo, y adems, se verifica la posibilidad de falla por arrancamiento, definiendo un
comportamiento de anclaje, dentro de la zona resistente, suficiente para movilizar una fuerza de
friccin mayor que Tmx.
Muchos avances se estn realizando en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de
muros de contncin en suelo reforzado o estabizados mecnicamente.
Como podemos notar, para efectuar la verificacin interna es importante conocer la posible
superficie de rotura, pero esta, vara de acuerdo con la rigidez del refuerzo y por eso existen
metodologas diferentes para estructuras con refuerzos no-extensibles y refuerzos extensibles.

Nota: Las cargas sobre el refuerzo calculadas para el diseo de estabilidad interna dependen de la
extensibilidad y del tipo de material.
A.- Los refuerzos inextensibles alcanzan su resistencia pico a deformaciones unitarias menores que
las requeridas para que el suelo alcance su resistencia pico.
B.- Los refuerzos extensibles alcanzan su resistencia pico a deformaciones unitarias mayores que las
requeridas para que el suelo alcance su resistencia.
Ing. Diego Skok

49

11.1.1 VERIFICACIN INTERNA PARA REFUERZOS NO-EXTENSIBLES

A.- ROTURA POR TRACCIN EN LOS REFUERZOS
La figura N 11 muestra una posible superficie de rotura para muros de contencin construidos con
refuerzos no-extensibles (fajas de acero). Esta superficie ha sido definida por pruebas de laboratorio
en escala real.
La figura N 12 ilustra la posible superficie de rotura simplificada para este tipo de refuerzo (Segn
Transportation Research Board, 1995).

Fig 3.11: Ilustracin de la posible superficie de rotura para refuerzos no-extensibles.

Fig. 4.11: Ilustracin de la posible superficie de rotura (simplificada) para refuerzos no-extensibles.

La mxima solicitacin de traccin actuante en cada refuerzo no-extensible (T) es definida
por la expresin 11.1:
I = Ko
-
. o
n
. SI. SE 1.11

Fig. 5.11: Esfuerzos intervinientes.
A
C
B
Ing. Diego Skok

50

Donde:
I: Esfuerzo a traccin sobre cada refuerzo
Ko: Coeficiente de empuje activa calculado considerndose
u

u
: ngulo de friccin interna del relleno estructural
S: espaciamiento vertical entre refuerzos
E: espaciamiento horizontal entre refuerzos
o
n
: presin vertical sobre el ensimo refuerzo que vale
o
n
= y
s
. z
n
+ q
q: sobrecarga

Analizando la expresin 1.11, observamos que el producto Ko. o
n
es la presin activa a la
profundidad z
n
y SI. SE, es el rea tributara que soporta la presin activa cada faja de acero.
El coeficiente de empuje K para refuerzos no-extensibles, vara entre K
0
en el coronamiento del
macizo reforzado y K
u
a una profundidad de seis metros, conforme al Grfico 1.11:

Grafico 1.11: Variacin del coeficiente de empuje (K).

Aunque para el clculo de las solicitaciones a traccin de los rfuerzos se aplica el coeficiente de
empuje activo de Rankine:
Ko = ton
2
_4S -
u
2
]

La resistencia a traccin admisible del refuerzo de acero es acero es:

I =
y. w. t
FS
ot

2.11
Donde:
y: Tensin de fluencia del acero
w: ancho del refuerzo
t:espesor del refuerzo
FS
ot
: Factor de seguridad a la rotura de la faja entre 2.50 y 3.

A partir de las ecuaciones 11.1 y 11.2, puede adoptarse el espesor de clculo del refuerzo:

t =
ton
2
[4S -
u
2
. (y
s
. E. + q) . SI. SE
y. w
. FS
ot

3.11

Ing. Diego Skok

51

La materia prima bsica para los flejes de refuerzo es el acero, y este puede sufrir corrosin, por eso
los flejes deben ser protegidos por un proceso de galvanizacin. Independientemente de esa
proteccin, es necesario definir la resistencia de proyecto para Los flejes con base en un espesor de
sacrificio. Tal espesor vara con la vida til requerida para la obra y con las condiciones ambientales
con que Los flejes trabajaran. La Norma ABNT NBR 9286/86 clasifica las obras de Tierra Armada
y define los espesores de sacrificio, conforme con la siguiente tabla:

Espesor de sacrificio (mm)
Acero sin
revestimiento
Acero galvanizado
Vida til mnima de la obra (aos) 5 30 70 5 30 70
Obras no inundables 0,50 1,50 3,00 0,00 0,50 1,00
Obras inundables por agua dulce 0,50 2,00 4,00 0,00 1,00 1,50
Obras inundables por agua salada 1,00 3,00 5,00 0 n.a. n.a.
Tabla 1.11: Espesor de sacrificio para fajas metlicas.

Por lo tanto el espesor adoptado ser:

t
udopt
= t + espesor de sacrificio

Los efectos como daos de instalacin, fluencia, etc., los cuales pueden contribuir an mas para la
reduccin de la resistencia de Los flejes a lo largo de la vida til de la obra ya estn cubiertos por
estos espesores de sacrificio.
Para condiciones diferentes de las apuntadas en la tabla 1.11, como por ejemplo obras sometidas a
condiciones de agresividades especiales, es necesario chequear junto a los fabricantes cual es el
comportamiento del material para esa condicin.

B.- ROTURA POR ARRANCAMIENTO
A partir de la verificacin contra la rotura por arrancamiento, podemos dimensionar el largo del
refuerzo
La longitud total de los flejes de acero a cualquier profundidad es:

I = I
R
+I
P

Donde:
I: Largo total de la faja de acero
I
R
: longitud resistente
I
P
: longitud dentro de la zona de falla de Rankine.

Los flejes de acero fallaran a cualquier profundidad, z, por arrancamiento, si la resistencia por
friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza de traccin a la que estn
sometidas los flejes de acero.
A partir de la figura 11.4 y 11.5, observamos que la longitud efectiva o resistente de los flejes de
acero a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como
la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa, que es la zona ABC en la
figura 11.4. El ngulo que forma la lnea BC con la horizontal es:

orc tg o =
E2
u.S E
=
1
u.6
= S9 2
i
1u.48" S9

Ahora bien, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es:

FS
A
= 2. o
n
. I
R
. w. tg
u
4.11

Ing. Diego Skok

52

El factor de seguridad contra el arrancamiento

FS
A
=
2. o
n
. I
R
. w. tg
u
I
S
5.11

Sutituyendo 2.11 en 5.11

FS
A
=
2. o
n
. I
R
. w. tg
u
Ko
-
. o
n
. SI. SE

6.11

Expresin a partir de la cual podemos obtener el largo resistente la de la faja de acero

I
R
=
Ko. o
n
. SI. SE. FS
A
2. o
n
. w. tg
u

7.11

A partir del nivel del coronamiento y hasta una profundidad H/2 el largo total del fleje podr
calcularse por medio de la expresin N 9.11

I = u.Su . E +
Ko. o
n
. SI. SE. FS
A
2. o
n
. w. tg
u

8.11

A partir del nivel del H/2 y hasta una profundidad H podr utilizarse la expresin 9.11:

I = (E - z
n
). Cos (S9) +
Ko. o
n
. SI. SE. FS
A
2. o
n
. w. tg
u

9.11

A partir de ensayos realizados en laboratorio se ha estudiado que los valores de referencia de la tg
u

para rellenos granulares, varan segn el estado de corrosin que tenga de la faja de acero. Estos
valores de referencia son:

1- Acero limpio: tg
u
= 0.20
2- Acero herrubroso: tg
u
= 0.40

11.1.2. VERIFICACIN INTERNA PARA REFUERZOS EXTENSIBLES
En lo que respecta a las caractersticas de anclaje y de resistencia de la malla hexagonal de doble
torsin, se han realizado pruebas en Camberra (Australia) en la New South Wales University. En
Australia las pruebas fueron efectuadas utilizando para el relleno estructural, arena fina. Los anlisis
consideraron dos aspectos diferentes:
1- Valor de resistencia a traccin de los anclajes.
2- Capacidad de anclaje (pull out test).
Fig 7.11: Equipo usado para ensayo Pull-Out test
Ing. Dieg
rea Geote

Donde:
1- P
2- A
3- S

RESUL
Grafico 2
hexagon

Del grf
go Skok
cnia de la Faculta
Panel de ma
Arena
Split Box
LTADOS O
Grafi
2.11: Resisten
al de doble to
fico N 1 se
ad de Ingeniera U
Fig. 8.11: E
alla
OBTENIDO
fico 1.11: Capa
cia a traccin
orsin en el in
puede extra
UNLP
Esquema del
4- V
5- D
6- A
OS
acidad de anc
n de la malla m
nterior del su
aer el coefici
equipo usad
Vlvula de se
Diafragma d
Agua presuri
claje
metlica
elo reforzado
iente de inte
o para ensayo
eguridad
de goma
izada

o

eraccin sue

o Pull-Out te
7- T
8- A
9- M
lo refuerz
st
Traccin
Anclaje
Manta de gom

o
53
ma

3

Ing. Dieg
rea Geote

Del grf
Para

A.- ROT
La mx
expresi
D
K
z
q
c

El coefi
que se e
estructu
inclinad

El facto

D

B.- ROT
Estados
Adminis
figura, d
reforzad
Foto
go Skok
cnia de la Faculta
fico N 2 pu

TURA POR
xima solicita
n 10.11:
Donde:
K
a
= Coe
= Peso
z = Altu
q = sob
c = coh
iciente de em
emplea en l
uras con el p
o se aplica l
r de segurid
Donde:
= Mxim
= Res
= Esp
TURA POR
s Unidos (Ch
stration, se
dichos ensa
do.
o N 1 Ensayo
T
ad de Ingeniera U
uede obtene
R TRACCI
acin de tra
eficiente de E
o especfico
ura de suelo
recarga
esin del su
mpuje activo
la verificaci
aramento ve
a expresin
dad contra la
ma solicitaci
sistencia de p
paciamiento
R ARRAN
hicago - Illin
realizaron p
ayos permiti
o del prototip
Terramesh
UNLP
erse la resiste
IN EN L
accin actu
Empuje acti
o del suelo d
sobre el ref
uelo del relle
o , para r
n interna,
ertical se apl
12.11.
a rotura del r
n de tracci
proyecto de
o vertical ent
CAMIENT
nois) dentro
pruebas de p
ieron determ
pos del sistem
encia mxim
LOS REFUE
uante en ca
ivo
el relleno
fuerzo
no
refuerzos ex
pero es com
lica la expre

refuerzo es d
n;
el refuerzo;
tre refuerzo
TO
o de un prog
prototipos d
minar la sup

ma Fig.
ma que pued
ERZOS
da refuerzo

tensibles, va
mnmente u
esin 11.11 y

definido por

s (mn. 0,30
grama de in
del sistema T
perficie de
. N 9.11: Lim
de soportar e
o extensible
ara de acuer
utilizada a t
y para estruc
r la expresi
m e mx. 1
nvestigacin
Terramesh,
rotura inter
mite de la zona
el refuerzo:

e es defin
rdo con la m
teora de Ra
cturas con el
n 13.11:
,00 m).
de la Feder
como se m
rna del mur
a de rotura in
54
nida por la
10.11
metodologa
ankine. Para
l paramento

11.11

12.11
13.11
ral Highway
muestra en la
ro de suelo
nterna

4
a
a
a
o
y
a
o
Ing. Diego Skok

55

Fig. N 10.11: Lugar de mximas tensiones de corte en el macizo de suelo reforzado y mximas
tracciones en los refuerzos
Los anlisis pusieron en evidencia que el hecho de que la porcin de suelo ocupado por el macizo
Terramesh (relleno estructural), en la condicin de colapso inminente se puede considerar formado
por dos zonas.
a- La zona activa, donde las tensiones de corte son direccionadas hacia la parte frontal de la
estructura.
b- La zona resistente, donde las tensiones de corte son direccionadas hacia la parte posterior del
macizo Terramesh.
La lnea que separa ambas zonas es caracterizada como el lugar de mximas tensiones en el refuerzo.
Algunos modelos realizados en elementos finitos, donde fue posible considerar las interacciones
suelo refuerzo, en el campo no lineal, permitieron demostrar tambin que sta, es ms que una lnea
de mximas tensiones, es en realidad un rea del macizo sujeta a plastificacin localizada.
Diversos reglamentos mundiales consideran la posible superficie de rotura para muros de
contencin construidos con refuerzos extensibles (malla metlica y geosintticos), como la que se
muestra en la figura 12.11 donde la lnea que separa las zonas activas y resistentes (lnea de mximas
tensiones tangenciales), es materiales a travs de una lnea inclinada 4S + 2, respecto de la
horizontal.

En la secuencia, se define cual es el factor de
seguridad contra el arrancamiento del refuerzo
(F
sa
), usando la expresin 14.11.
FS
A
=
2. o
n
. I
R
. w. p. tg
I
1.Su -1.Su
14.11
Donde:
o
n
= Presin vertical
I
R
= Largo del refuerzo
w = Ancho del refuerzo
I = Mxima solicitacin de traccin actuante
en el refuerzo
= ngulo de friccin interna del relleno
estructural
p = Factor de interaccin entre el
relleno estructural y el refuerzo interior del
bloque Terramesh.

Fig 12.11: Superficie de rotura adoptada para refuerzos
extensibles.

Ing. Diego Skok

56

De los ensayos de arrancamiento fueron obtenidos los factores
de para la malla del Sistema Terramesh, cuando est insertada
en el suelo. Estos valores se muestran en la tabla N 2.11.
Para muros de contencin con refuerzo geosintticos, la
expresin 14.11, queda de la siguiente manera:

FS
A
=
2. o
n
. I
R
. w. tg
u
I
mx
1.Su - 1.Su
15.11
Donde:
u
: ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo 2S
: ngulo de friccin interna del relleno estructural
Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que
u
= 2S es razonable y conservadora.
Martin y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para
u
entre varios tipos de
geotextiles y arena:

Tabla 2.11: factores
u
para geosintticos
Tipo
u

Tejido; monofilamento/arena de concreto 0.87
Tejido; pelcula de limo/arena de concreto 0.80
Tejido; pelcula de limo/arena de redondeada 0.86
Tejido; pelcula de limo/arena limosa 0.92
No tejido; adherido por fusin/arena de concreto 0.87
No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto 1.00
No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada 0.93
No tejido; punzonado con aguja/arena limosa 0.91
Geogrilla extruida 0.90
Geogrilla tejida 0.90-1.00
Geogrilla Soldada 0.80

Para refuerzos geosintticos, adems es necesario calcular el ancho de anclaje en la extremidad del
lado expuesto de la estructura I
0
, para eso, se utiliza la expresin 16.11. Es importante recordar que
el ancho mnimo recomendado para I
0
es 1,00 m.

I
0
=
SI. I
mx
. FS
2. (c +y. z. tano)
; FS
= 2
16.11

Donde:
c = cohesin del suelo del relleno.
= Peso especfico del suelo del relleno.
z = Altura de suelo sobre el refuerzo.
= ngulo de friccin suelo/refuerzo o el ngulo de friccin del suelo multiplicado
por el coeficiente de interaccin del refuerzo.
SI = Espaciamiento vertical entre refuerzos.
T
mx
= mxima solicitacin de traccin actuante en el refuerzo.
FS
D
= Factor de seguridad

Tabla 2.11: factores de para la malla
del Sistema Terramesh.
Tipo de suelo
Arcilla 0.30
Limo 0.50
Arena 0.65
Arena gruesa 0.90
Ing. Diego Skok

57

Grafico N 2.11 Abaco para determinar el largo de anclaje de la MacGrid Soldada M
La longitud del refuerzo debe ser mnimo de aproximadamente el 70% de la altura del muro y no
menos de 2.4 metros.
La longitud del refuerzo debe ser uniforme a travs de la totalidad de la altura del muro, a menos
que se presente evidencia comprobada para indicar que la variacin en longitud es satisfactoria.
Las cargas externas tales como las sobrecargas incrementan la longitud mnima de refuerzo.
Pueden requerirse longitudes mayores de refuerzo para sitios con suelos muy blandos y para
satisfacer requerimientos de estabilidad general.
11.2.- VERIFICACIN EXTERNA Y GLOBAL PARA MUROS DE CONTENCIN EN
SUELO REFORZADO
Los muros de contencin en suelo reforzado trabajan bsicamente como una estructura de
gravedad, por tanto para concluir su Verificacin de Estabilidad es necesario efectuar las
verificaciones como tal, o sea:

Fig. 13.11: Verificacin al deslizamiento. Fig. 14.11: Verificacin al vuelco.

Fig. 15.11: Verificacin de las tensiones en el
suelo de fundacin.
Fig. 16.11: Verificacin contra rotura global.
Ing. Diego Skok

58

Para las verificaciones externa y global del muro son utilizadas las metodologas ya conocidas para
muros de gravedad y estabilidad de taludes, respectivamente.
11.2.1. VERIFICACIN AL DESLIZAMIENTO
La estructura de suelo reforzado tiene a deslizarse como un bloque, tan como se describe en la fig
13.11, en el sentido de la componente horizontal del empuje activo. No obstante, habr una fuerza
resistente disponible, contraria a tal movimiento, originada por la resistencia al corte del suelo
subyacente a la base de la estructura, ms la componente del empuje pasivo, como se observa en la
fig.17.11.

Fig. 17.11: Fuerzas intervinientes en la verificacin al deslizamiento.

I = c
-
. B + N. tano
-
17.11
Donde:
N: componente normal al sistema de fuerzas
o
-
: Angulo de friccin entre el suelo de fundacin y la base de la estructura.
c
-
: Cohesin entre el suelo de fundacin y la base de la estructura.
B: Ancho del bloque reforzado

La componente normal es la sumatoria de las fuerzas verticales existentes en el sistema.

N = P
p
+P
s
+q. I + Eo . Scn (o -o) 18.11
Donde:
I: Largo del refuerzo de la estructura de contencin
q: Carga distribuida sobre el muro

Con todas las fuerzas actuantes, se puede obtener un factor de seguridad contra el deslizamiento,
como la relacin de la sumatoria de fuerzas estabilizante y las desestabilizantes del sistema.

- Sumatoria de las fuerzas estabilizantes:
F
Lst
= I + Ep

- Sumatoria de las fuerzas desestabilizantes:
XF
cs
= Eo. Cos (o -o)

- Factor de seguridad al deslizamiento:
FS
=
XF
Lst
XF
cs
> 1.Su
19.11
En caso tener el muro un paramento vertical o = u
Ing. Diego Skok

59

11.2.2.- VERIFICACIN AL VUELCO
El vuelco de la estructura de contencin podr ocurrir cuando el bloque reforzado tienda a rotar en
relacin al punto de giro A, situado en el pie del muro (Fig 18.11), es decir, cuando el momento
producido por el empuje activo respecto al punto A, supere el valor del momento producido por el
peso propio de la estructura, el empuje pasivo y la sobrecarga (si existiera), respecto al mismo punto.
Este tipo de anlisis considera el bloque de suelo reforzado como un macizo rgido y como si la
fundacin no se deformara en el momento del giro. En realidad no puede ocurrir ya que, para que
haya una rotacin del bloque reforzado, es necesario que la fundacin entre en colapso debido a las
cargas.

Fig. 18.11: Fuerzas intervinientes en la verificacin al vuelco.
Se define el factor de seguridad al vuelco como el cociente entre la sumatoria de momentos
estabilizantes y los momentos desestabilizantes en relacin al punto Ha llamado punto de vuelco.
Para determinar los brazos de palanca de las fuerzas actuantes sobre la estructura, es necesario
conocer el punto de aplicacin de cada uno de ellas, o sea, su centro de gravedad.

- Sumatoria de momentos estabilizantes:

F
Lst
= Pp. x
P
+P
s
. x
s
+ Eo. Scn (o -o). x
Lu
+q. I
R
. x
+ Ep. y
Lp

Donde:
Pp: Peso del paramento frontal (peso de los gaviones en Sistema Terramesh o peso de las
Escamas en tierra armada)
x
P
: Coordenada x del centro de gravedad del paramento frontal
P
s
: Peso del macizo de suelo reforzado
x
s
: Coordenada x del centro de gravedad del macizo de suelo reforzado
Eo. Scn (o - o). x
Lu
: Componente vertical del empuje activo
x
Lu
: Coordenada x del centro de gravedad de la componente vertical del empuje activo
q: Sobrecarga
I
R
: Largo del refuerzo
x
: Coordenada x del punto de aplicacin de la sobrecarga

Ep: Empuje Pasivo
y
Lp
: Coordenada y del empuje pasivo

En caso tener el muro un paramento vertical o = u

- Sumatoria de momentos desestabilizantes:

F
cs
= Eo. Cos (o - o). y
Lu

Eo. Cos (o - o) Componente horizontal del empuje activo
Ing. Diego Skok

60

- Factor de seguridad al vuelco:

FS
D
=
H
Lst
H
cs
> 1.Su
20.11
11.2.3.- VERIFICACIN DE LAS TENSIONES EN EL SUELO DE FUNDACIN.
Las presiones verticales en la base son calculadas a travs de la formula de Meyerhoff con la
hiptesis de distribucin uniforme de las tensiones verticales sobre la base efectiva B 2c

o
=
I
(B 2|c|). I

21.11
En los casos de muros de suelo reforzado, se puede admitir una distribucin de tensiones constante,
debido al echo de poseer una fundacin flexible y capaz de soportar pequeas deformaciones.

Fig. 19.11: Verificacin de las tensiones del suelo.
La excentricidad de la resultante ser definida por:
c =
B
2
- _
H
LstubIzuntcs-
H
cscstubIzuntcs
I
]
22.11
Donde:
v: Fuerzas verticales actuando en la base del muro.
B: Ancho de la estructura de suelo reforzado.
L: Largo de la estructura de suelo reforzado.
Por lo tanto el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga ser:

FS =
q
It
o
> S o S
23.11
Donde:
q
It
: Capacidad de carga ltima del suelo

11.2.4- VERIFICACIN CONTRA ROTURA GLOBAL.
Para taludes reforzados, se considera las posibles superficies de rotura circulares, por tanto para su
verificacin de estabilidad se utiliza los mtodos tradicionales de estabilidad de taludes (Bishop
simplificado, Fellenius, Janb, etc), o sea, el mtodo de las dovelas, adicionndose, una fuerza
horizontal (Td), actuando en las dovelas. Tal fuerza corresponde al momento generado por la
resistencia a la traccin de proyecto del refuerzo o a resistencia al arrancamiento del refuerzo
(aquella que fuera menor) con relacin al centro de la superficie analizada.
A continuacin encontraremos la ecuacin para analizar la estabilidad global, a travs del mtodo de
Bishop simplificado, que es el ms utilizado, teniendo en cuanta un posible superficie de rotura
como la que se muestra en la figura 19.11.
Ing. Diego Skok

61

Fig. 19.11: Verificacin contra rotura global.
La figura 19.11, muestra las fuerzas que intervienen en una dovela analizada por el mtodo de
Bishop simplificado. El equilibrio para la n-sima dovela est dado por el polgono de fuerzas que se
muestra en la figura 21.11.

Fig. 20.11: Verificacin contra rotura global. Fig. 21.11: Verificacin contra rotura global.
Sea:
P
n
-P
n-1
= P
S
n
-S
n-1
= S

De la figura 20.11 podemos escribir tambin:

I
= N
. tg
d
+c
d
. l
n
24.11

Aplicando un coeficiente de seguridad FS a la resistencia al corte, la ecuacin 24.11 queda:

I
= N
.
tg
d
FS
+
c
d
FS
. l
n
=
1
FS
. (N
. tg
d
+
c
d
FS
. l
n
)
25.11

Observando el polgono de fuerzas y sumndolas en la direccin vertical, tenemos:

w
n
+
n
+S
= N
. cos o
n
+ _N
.
tg
d
FS
+
c
d
FS
. l
n
_ . scn o
n

26.11

Ing. Diego Skok

62

N
=
w
n
+
n
+S
-
c
d
FS
. l
n
. scn o
n
cos o
n
+
tg
d
FS

27.11
Por equilibrio de la cua ABCD de la figura20.11, al tomar momentos respecto C(x
0
,y
0
), resulta:

(w
n
+
n
+S). r. scn o
n
=
n=p
=1
I
. r +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n
. r
28.11

Por simplicidad, hacemos S = u, y simplificando r que se encuentra en todos los trminos, la
ecuacin 28.11 queda:

(w
n
+
n
). scn o
n
=
n=p
=1
I
+
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

29.11

Sustituyendo la expresin 25.11 en 29.11 la ecuacin queda:

(w
n
+
n
). scn o
n
=
n=p
=1

1
FS
. (N
. tg
d
+
c
d
FS
. l
n
) +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

30.11
Sustituyendo 27.11 en 30.11 queda:

(w
n
+
n
). scn o
n
=
n=p
=1

1
FS
. _
w
n
+
n
-
c
d
FS
. l
n
. scn o
n
cos o
n
+
tg
d
FS
. tg
d
+
c
d
FS
. l
n
_ +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

31.11

Desarrollando la ecuacin 31.11:

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
. _
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
-
c
d
FS
. l
n
. scn o
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+
c
d
FS
. l
n
_
n=p
=1
+I
d
. Cos o
n

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
.
l
l
l
l
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+ c
d
. l
n
. _1 -
scn o
n
. tg
d
FS
cos o
n
+
tg
d
FS
_
1
1
1
1
+
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
.
l
l
l
l
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+ c
d
. l
n
. _1 -
scn o
n
. tg
d
FS
cos o
n
+
tg
d
FS
_
1
1
1
1
+
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
.
l
l
l
l
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
n=p
=1
+ c
d
. l
n
. _
cos o
n
+
scn o
n
. tg
d
FS
-
scn o
n
. tg
d
FS
cos o
n
+
tg
d
FS
_
1
1
1
1
+I
d
. Cos o
n

Ing. Diego Skok

63

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
. _
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+
c
d
. l
n
. cos o
n
cos o
n
+
tg
d
FS
_ +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

32.11

Como se ve en la figura 19.11 y la figura 20.11

l
n
. cos o
n
= b
n

Con lo que la ecuacin 32.11 queda:

(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1
=
1
FS
. _
w
n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+

n
. tg
d
cos o
n
+
tg
d
FS
+
c
d
. b
n
cos o
n
+
tg
d
FS
_ +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

33.11

Si llamamos m (o
n
) a la siguiente expresin:
m (o
n
) = cos o
n
+
tg
d
FS

34.11

Reemplazando la expresin 34.11 en la 32.11 obtenemos

(w
n
+
n
). scn o
n
=
n=p
=1

1
FS. m (o
n
)
. |w
n
. tg
d
+
n
. tg
d
+c
d
. b
n
] +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n

35.11

Finalmente, desarrollando la expresin 35.11 el factor de seguridad resulta:

FS =

1
. m (o
n
)
. |w
n
. tg
d
+
n
. tg
d
+c
d
. b
n
] +
n=p
=1
I
d
. Cos o
n
(w
n
+
n
). scn o
n
n=p
=1

36.11

Hay que notar que el trmino FS, est
presente en ambos lados de la ecuacin. Por
consiguiente, se requiere adoptar un
procedimiento iterativo de prueba y error
para encontrar el valor de FS.
Posteriormente deben investigarse varias
superficies de falla para encontrar la
superficie crtica que proporcione el mnimo
factor de seguridad.
El mtodo de Bishop, es probablemente
con la ayuda de una computadora, el
mtodo que da resultados satisfactorios en
la mayora de los casos.

12.- PRECAUCIONES PARA ASEGURAR LA ESTABILIDAD
Los muros de suelo reforzado pueden fallar cuando son construidos a media ladera sin las
precauciones suficientes que aseguren su estabilidad frente a todos los modos de fallo,
particularmente el de estabilidad global indicado en la figura 12.1.
Para que el muro sea estable, es necesario realizar un proyecto correcto, una construccin acorde
con el Proyecto y una vigilancia de la obra durante y despus de la construccin.

Fig. 22.11: limites de las zonas donde puede producirse
deslizamientos en muros de suelos reforzado
Ing. Dieg
rea Geote

Para pro
cimenta
local. Q
del terre
requerir
estabilid
borde ex
el resgua
mayor l
profund
Dispone
necesari
necesari
Tal estu
Los mu
ventaja e
Aunque
muros c
mrgene
La altur
particula
(figura 1

Fig. 22.11
deslizam
Fig. 12.2:
go Skok
cnia de la Faculta
oyectar corr
cin, tanto r
uiere remarc
eno bajo el m
la auscultac
dad de los m
xterno de la
ardo, mayor
longitud, y
didad en la la
er en Proye
ias, sino qu
io es fundam
udio debe rea
uros de tierr
en cuanto a
e el costo de
con resguard
es de segurid
a del muro,
armente cua
12.2).
1: limites de l
mientos en mu
: Disposicion
ad de Ingeniera U
rectamente,
relativos a la
carse que el
muro, en la
cin previa d
muros const
a cimentaci
res sern las
probablem
adera.
ecto resguar
ue tambin
mental en est
alizarse con
ra armada o
seguridad fr
e los muros
dos amplios
dad mnimo
H, es siemp
ando el cimi
las zonas don
uros de suelos
nes especfica
UNLP
es necesario
a estructura
conocimien
posible zon
de las ladera
truidos a me
n y el talud
garantas de
mente movi
rdos amplio
aumentan l
tos muros c
los mismos
o tierra refo
frente a otras
se incremen
para la altu
s que se exig
pre mayor q
iento exige
nde puede pro
s reforzado
as para obras
o disponer d
y resistenci
nto de los da
na de afecci
as.
edia ladera e
d natural del
e estabilidad
ilizarn zon
os es costos
a altura del
uando se co
criterios y p
orzada con g
s soluciones
nte consider
ura de que en
gen en los re
que la difere
un resguard
oducirse
de carretera
de datos suf
a del terreno
atos necesar
n y posicio
En l
comp
cubr
zonas
presi
dato
hipte
En oc
no con
calidad
suficie
posible
puedan
Solucio
constru
tipo
conven
Uno d
es el resgua
terreno (v
d; las posible
nas ms res
so, pues no
l muro a co
onstruyen en
procedimien
geocompue
s ms conven
rablemente c
n cada caso
eglamentos.
encia de cot
do importan
Durante
que los
terreno d
previsto
Se deber
de falla
porcin
especialm
terreno
analizars
del proye
ficientes del
o, como al r
rios (resisten
ones del niv
la fase de pr
probaciones
rir la posibil
s dbiles y la
ones intersti
os fehaciente
esis suficient
casiones, res
nstruir mur
d del c
ntemente ga
es presiones
n ser sufi
ones alte
uccin de
puente,
nientes en ta
de los factor
ardo o distan
ase figura 1
es lneas de r
sistentes al
o slo aum
onstruir. El
n laderas con
ntos indicado
stos no ofr
ncionales.
con la altura
se trate, de

tas, A, entre
nte, R, para g
la constru
resguardos
de cimentac
en el proyec
r analizar t
compuesta
de masa
mente si el
inclinado o
se obviamen
ecto.
terreno de
rgimen hid
ncias de cada
vel piezomt
royecto, los c
que se efect
lidad de exis
a eventual ex
ticiales altas.
es, es necesa
temente con
sulta de bue
ros en zona
cimiento n
arantizada, o
s del agua in
icientemente
ernativas
una estruct
pueden
ales casos.
es que ms
ncia horizon
2.2). Cuanto
rotura han d
encontrars
entan las ex
estudio de
n cierta incli
os en el apar
recen, a prio
a, deben con
manera que
la calzada y
garantizar la
uccin debe
s y las ca
cin son aco
cto.
tambin las
a que atra
de suelo
muro est
o blando,
nte la estabi
64
apoyo de la
rogeolgico
a formacin
trico) puede
clculos y
ten deben
stencia de
xistencia de
A falta de
ario hacer
nservadoras.
ena prctica
as donde la
no quede
o donde las
ntersticial no
e acotadas.
como la
tura exenta,
ser ms
afectan a la
ntal entre el
o mayor sea
de presentar
se a mayor
xcavaciones
el resguardo
inacin.
rtado 6.4.
ori, ninguna
nstruirse los
e tengan los
y el terreno,
a estabilidad
e verificarse
alidades del
ordes con lo
s superficies
aviesan una
reforzado,
ubicado en
adems de
lidad global

4
a
o
n
e
a
a
e
s
o
.
a
,
s
a
l
a
r
r
s
o
a
s
s
,
d
e
l
o
s
a
,
n
e
l
Ing. Diego Skok

65

Fig. 12.3: Superficies de falla compuesta

13.- PRECAUCIONES PARA EVITAR EL AGRIETAMIENTO DEL RELLENO
Los muros de suelo reforzado pueden resultar bastante deformables y es posible que, como
consecuencia de dicha deformacin, se produzca agrietamiento de la superficie del relleno (vase
figura 13.1).

Fig. 13.1: Formacin de una posible grieta de traccin en muros
de suelo reforzado

Cuando se d esa circunstancia, se puede paliar el efecto, por ejemplo, retrasando la colocacin del
firme, o prolongando las armaduras del muro a zonas donde una grieta potencial sea menos
perniciosa.
El clculo de la deformacin de un muro de suelo reforzado puede abordarse, al menos de forma
aproximada, con procedimientos sencillos, tales como los que se indican en este apunte para
estructuras rgidas, para evaluar los movimientos debidos al giro y al desplazamiento horizontal del
cimiento. En estas estructuras, adems, ha de aadirse la deformacin del propio muro, que puede
inducir un desplazamiento relativo entre la calzada y el cimiento dado por la ecuacin siguiente:

o
m
= _ y. K.
b
2
b
.
1 +u
E
. Jb
H
0

14.1
Donde:
m
= Desplazamiento relativo entre calzada y cimiento del muro debido al trasdosado del mismo.
= Peso especfico del cuerpo del muro.
K = Coeficiente de empuje. Para =H/500 y materiales de relleno seleccionado, se puede suponer la
condicin activa (K = Ka). En otros casos se debe suponer el empuje al reposo (K = Ko).
b = Ancho del muro a la altura h.
E, = Constantes elsticas del cuerpo del muro (mdulo de elasticidad y coeficiente de Poisson).
Ing. Diego Skok

66

h = Coordenada vertical de referencia.
H = Altura total del muro (vase figura 6.8).
El valor de E se puede obtener mediante ensayos de placa de carga. El valor de se puede suponer,
en general, igual a 0,35.
El desplazamiento mencionado en el prrafo precedente,
m
, corresponde al que se producira
durante el trasdosado del muro. El desplazamiento diferido, despus de la puesta en obra del firme,
ser una fraccin del anterior (fluencia), a aadir al que se debe a la deformacin del cimiento.
Es decir, puede considerarse:
o = o
m
. o
m
+o
c
. o
c
14.2
Donde:
m
= Parmetro adimensional de fluencia del relleno del muro que, a falta de informacin especfica,
se puede suponer:
m
= 0,2 Muros construidos con suelos seleccionados o rocas durables.
m
= 0,5 Muros construidos con suelos adecuados o rocas evolutivas11 (pizarras, margas,
etc.).
c = Parmetro adimensional de fluencia del cimiento que, a falta de informacin especfica, se
puede suponer:

c = 0 Rocas o suelos muy firmes (qu =1 MPa).
c = 0,1 Suelos granulares.
c = 0,2 Suelos cohesivos.
m = Desplazamiento de construccin, debido al trasdosado.
c = Desplazamiento en coronacin, debido a la deformabilidad del cimiento.

Los muros de suelo reforzado de ms de 5 m de altura deben incluir, en su Proyecto, una estimacin
del desplazamiento relativo cimiento-calzada que pueden sufrir despus de la construccin.
Esa estimacin servir de base para contrastar posteriormente los datos de auscultacin en su caso.
Movimientos mayores podran ser sntoma de alguna patologa del muro que habra que investigar.

14.-DEFORMACIONES EXCESIVAS DE LOS REFUERZOS
Las deformaciones excesivas de los refuerzos se han convertido en un problema importante de los
muros MSE cuyos factores de seguridad se encuentran por debajo de los especificados por la
AASHTO y son muy raros en los muros que han cumplido con las especificaciones AASHTO.
En el anlisis de deformaciones se deben tener en cuenta dos componentes principales:
A.- DEFORMACIONES DURANTE LA CONSTRUCCIN.
Las deformaciones durante la construccin dependen principalmente de las relaciones esfuerzo-
deformacin de los refuerzos. Para el anlisis de estas deformaciones se pueden emplear los
resultados de los ensayos de tira ancha de los refuerzos.
B.- DEFORMACIONES DESPUS DE CONSTRUIDO EL MURO
Las deformaciones despus de construido el muro dependen principalmente de la fluencia (Creep)
de los refuerzos, las propiedades del relleno y/o de los asentamientos del terreno de cimentacin.
La deformacin es generalmente mayor en la parte superior del muro y disminuye linealmente a cero
en la base del muro; independientemente de la altura del muro y de las caractersticas de la fachada
(Allen 2001).
La diferencia entre un buen o mal comportamiento de un muro parece estar relacionado con la
posibilidad de que las deformaciones de los refuerzos alcancen valores suficientemente grandes para
que el suelo alcance a su vez niveles de deformacin que induzcan la falla de la masa de suelo.
Finalmente el que falla es el suelo.
Las deformaciones de creep son mayores en el primer ao y disminuyen despus de las 10000
horas de la terminacin del muro. Como la habilidad del suelo a deformarse disminuye an ms
rpidamente que la del refuerzo, puede ocurrir un fenmeno de relajacin de esfuerzos sobre el
refuerzo. O sea que con el paso del tiempo el suelo asume ms esfuerzo y el geosinttico menos,
Ing. Diego Skok

67

producindose una disminucin en las rangos de deformacin. Esta situacin puede inducir la falla
repentina del suelo (Allen 2001).
Si un muro est diseado correctamente se deben producir menos de 25 a 30 mm de deformacin
en el primer ao y menos de 35 mm para la vida de diseo; en muros de menos de 13 metros de
altura (Allen 2001).
14.1.- COMO IDENTIFICAR UNA SITUACIN CRTICA
Allen (2001) afirma que una situacin crtica se reconoce por las siguientes situaciones:
Las deformaciones unitarias totales del refuerzo son superiores a 5%
Las deformaciones horizontales de la corona de la fachada en las primeras 10000 horas despus de
terminado el muro son mayores de 35 mm, para muros de altura hasta de 13 metros.
Aparecen grietas en el suelo
Ocurre rotura de los refuerzos
Se observan desplazamientos excesivos del muro (Fotografa 6.3)
14.2.- PREDICCIN DE LAS DEFORMACIONES
Uno de los problemas ms importantes el cual es objeto de investigacin por ingenieros y
diseadores, es cmo predecir las deformaciones de la estructura de suelo con refuerzo.
Investigaciones realizadas en varias partes del mundo (Burwash y Frost 1991; Djarwadi y Wong
1994; Itoh y otros, 1994; Nakajima y otros 1996), tanto en laboratorio como en modelos reales han
demostrado que se pueden seleccionar factores para determinar la deformacin de las estructuras de
suelo reforzado. Los principales elementos son la geometra del muro, los elementos de la fachada,
las caractersticas de los materiales utilizados como relleno y como refuerzo, y el nivel y localizacin
de las cargas.
Las deformaciones en los muros se pueden predecir utilizando programas de software de elementos
finitos. Sin embargo, hasta ahora no ha habido propuestas de mtodos matemticos simples para
calcular estas deformaciones (Kazimierowics Frankowska, 2003).

15.- ESTUDIOS PREVIOS AL DISEO
15.1.- RECONOCIMIENTO DEL TERRENO
Los muros de contencin son estructuras que entraan cierto riesgo de rotura por fallo del terreno,
por lo que suelen exigir un reconocimiento detallado del cimiento y del material a utilizar en su
trasds.
El reconocimiento geotcnico del cimiento de los mismos debe realizarse con ayuda de la cartografa
geolgica, en primera instancia, y despus mediante un reconocimiento de detalle de la zona de
apoyo. Este ltimo reconocimiento debe explorar el cimiento hasta una profundidad igual o superior
a la altura prevista en el muro, salvo que a menor profundidad se compruebe la existencia de roca
sana.
El reconocimiento hidrogeolgico local (medida de niveles freticos, censo de fuentes, etc.) resulta
de importancia capital en este tipo de estructuras, habida cuenta de la importancia del agua en las
acciones de empuje.
Para estudiar y definir la cimentacin de los muros de contencin, es recomendable realizar los
reconocimientos geotcnicos segn perfiles transversales al muro. En esos perfiles, se debe explorar
el terreno por delante, debajo y detrs del muro para poder preparar las secciones de verificacin
adecuadamente.
Es conveniente investigar el perfil correspondiente a la mayor altura de muro y otros perfiles
representativos. El nmero de perfiles a reconocer en detalle ser, como mnimo, tres si el muro es
de menos de 50 m de longitud y debe incrementarse en un perfil ms por cada 20 m de longitud
adicionales. La heterogeneidad del terreno y las dificultades previstas en la cimentacin pueden
requerir la intensificacin de estos reconocimientos mnimos.
A.- SONDEOS
La FHWA le da mucha importancia a la exploracin del sitio, los reconocimientos de campo, los
sondeos y los ensayos.
Ing. Diego Skok

68

Los lineamientos mnimos de sondeos, segn AASHTO son los siguientes:
Los sondeos deben realizarse a intervalos de mnimo cada 30 m a lo largo del alineamiento de la
estructura de suelo reforzado y cada 45 m a lo largo de la parte posterior de la estructura de suelo
reforzado.
La profundidad de los sondeos depende de las caractersticas del subsuelo. Donde se consigue roca
a poca profundidad, los sondeos pueden tener profundidades cerca de 3 m y en todos los casos se
recomienda determinar la profundidad a la cual aparece el suelo duro y los espesores y caractersticas
de los suelos sueltos o blandos.
En cada perforacin deben tomarse muestras cada 1.5 metros.
Los mtodos de ensayo pueden seguir las normas AASHTO T 206 o AASHTO T 207.
Se puede utilizar resistencias tanto SPT como CPT.

B.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Se recomienda realizar ensayos de inspeccin visual y clasificacin, resistencia al corte por medio de
ensayos de compresin no confinada, corte directo o triaxial.
Se le debe dar mucha significancia a la distribucin granulomtrica y a la plasticidad. Adicionalmente,
se debe investigar el comportamiento de los suelos a la compactacin, de acuerdo a AASHTO T 99
o T 180.
Para la determinacin de asentamientos es muy importante conocer el coeficiente de consolidacin
Cc, conjuntamente con una aproximacin del ndice de compresin Cv, por lo tanto tambin se
recomiendan ensayos de consolidacin
Para determinar la agresividad potencial de los suelos de relleno se deben realizar ensayos de pH,
resistividad elctrica y contenido de sales, incluyendo sulfatos y cloruros.

15.2.- MATERIALES PARA EL RELLENO
Los muros MSE necesitan rellenos con materiales de gran durabilidad, buen drenaje y facilidad de
construccin, as como de muy buena interaccin de resistencia con el refuerzo, la friccin del
material es la caracterstica ms importante requerida. Los taludes estabilizados RSS tienen menos
exigencias no debe ser un material capaz de desarrollar friccin y no debe contener materiales
orgnicos o perecederos como vegetacin o residuos indeseados.
La AASHTO recomienda utilizar materiales 100% granulares, pero cuando no se dispone de
materiales de grava o arena se utilizan suelos mixtos (gravas o arenas arcillosas o limosas, o suelos
residuales), en estos casos se debe tener especial cuidado, teniendo en cuenta, la importante
reduccin de capacidad al arrancamiento en los suelos arcillosos, cuando son saturados (Elias y
Swanson, 1983). En ocasiones se utiliza piedra triturada. En este caso debe tenerse cuidado de que el
refuerzo sea de un grosor suficiente que impida su rotura, causada por los bordes angulosos del
triturado.
El PH del relleno en el caso de tierra armada con refuerzo metlico debe ser superior a seis para
impedir la corrosin acelerada del acero. El material debe compactarse a una densidad tal que
garantice la estabilidad del relleno en cuanto a resistencia y compresibilidad. Comnmente se exigen
densidades superiores al 95% de la densidad mxima Proctor Modificado.
El proceso de compactacin debe realizarse teniendo cuidado de no romper o deteriorar los
elementos de refuerzo. Debe impedirse que los vehculos, tales como volquetas pasen por encima
del refuerzo antes de colocar el relleno.
El relleno cerca de la pared debe compactarse utilizando un equipo liviano, bien sea un rodillo
pequeo vibratorio, una placa vibratoria de peso no mayor a mil kilos o un vibrotamper. A
distancias superiores a 1.5 metros de la pared puede utilizarse equipo pesado.

Ing. Diego Skok

69

Tabla 15.1 Especificaciones para rellenos de tierra armada (Geotechnical Control Office, 1989).
Requisito Relleno de Material
Friccionante
Relleno de Material
Cohesivo
Tamao mximo 150 mm 150 mm
% Pasantes 1/2 pulgada 25% -
% Pasantes tamiz 30 8 % -
% Pasantes tamiz 200 0 a 10% 10 - 80
% menor de 2 micrones - 0 - 10
Coeficiente de uniformidad 5 5
Lmite lquido - 45
Indice plstico - 20

La AASHTO y otras entidades recomiendan que los muros de tierra con geosintticos sean
construidos utilizando materiales granulares como relleno. Esta recomendacin tiene su fundamento
en la preocupacin del mal drenaje de los materiales finos, el cual conduce a la prdida de resistencia
al cortante y problemas de movimientos despus de la construccin (Zornberg y Mitchell, 1994).
En los pases tropicales se encuentran suelos granulares con finos como arenas limosas y arcillosas,
las cuales presentan muy buen comportamiento mecnico muy diferente al de los suelos finos de
climas temperados (Tabla 6.2). Por ejemplo, algunos suelos en el Brasil con altos porcentajes de
finos pero baja plasticidad, presentan un muy buen comportamiento mecnico como material
compactado (Cruz, 1996).
Generalmente los materiales granulares gruesos tienen pesos unitarios hmedos tpicos superiores a
20 KN/m3.
La mayora de la experiencia de estructuras MSE ha sido con rellenos granulares, limpios, no
cohesivos y generalmente estos materiales son ms costosos que los de menor calidad.

Tabla 15.2 Especificaciones para rellenos suelo reforzado segn las guas de la FHWA (NHI)

Tamao del
tamiz
Porcentaje de
pasantes
4 100%
No. 40 0 a 60%
No. 200 0 a 15%

El ndice plstico no debe ser mayor de 6. Adicionalmente se exige que los materiales deben estar
libres de lutitas u otros materiales blandos o de pobre durabilidad.
Por otra parte, en el Pliego de Prescripciones Tcnicas Generales de Terraplenes y Rellenos del
Ministerio de Fomento, de Espaa, las condiciones que debern cumplir los terrenos a emplear en
los macizos armados con armaduras de alta adherencia son:

A.- Condiciones mecnicas
El terreno de relleno ser vlido cuando el porcentaje de muestra ensayada, a granulometra por
tamizado, que pasa a los 80 micrones (0,08 mm.), sea inferior al 15%.
Los terrenos con un porcentaje mayor del 15% a los 80 micrones sern igualmente vlidos cuando:
El porcentaje de muestra ensayada por sedimentometra sea inferior al 10% de la muestra original a
los 15 micrones (0,015 mm.).
El porcentaje de muestra ensayada por sedimentometra est comprendido entre el 10% y 20% de la
muestra original a las 15 micrones y el ngulo de rozamiento interno, medido en un ensayo triaxial
rpido (Q) de en muestra saturada, sea superior a 25.
El terreno de relleno no contendr ningn elemento superior a 250 mm.
Ing. Diego Skok

70

b.- Condiciones electroqumicas
Los terrenos sern vlidos para utilizar en rellenos armados cuando:
Resistividad elctrica (medida sobre clula normalizada T.A.):
- Sea superior a 1.000 cm., para obras en seco
- Sea superior a 3.000 - cm., para obras inundables.
Actividad en iones de hidrogeno o pH: El valor del pH est comprendido entre 5 y 1 0.
Contenido en sales solubles.
Se determinar en los materiales con resistividad comprendida entre 1.000 y 5.000 cm. y para los de
origen industrial.
En algunos casos, funcin de origen del material de relleno y situacin del macizo armado, se
estudiar el contenido en sulfuros, materia orgnica y actividad biolgica.
Durante la ejecucin, se examinarn los montones procedentes de la descarga de camiones,
desechando de entrada aquellos que, a simple vista, presenten restos vegetales, materia orgnica o
bolos de mayor tamao que el admitido como mximo.
Se debe tener mucho cuidado de no utilizar materiales con bloques o cantos de roca que puedan
romper los refuerzos. El espesor de las capas y el equipo de compactacin a utilizarse deben
garantizar la integridad de los geosintticos.
Del mismo modo no se deben utilizar equipos pesados junto a la fachada para evitar el deterioro de
los elementos que la conforman.

15.3.- COMPROBACIN DE LAS CONDICIONES DE APOYO
La comprobacin de que, al excavar y acceder al plano de cimentacin de muro, se encuentran unas
condiciones del terreno similares a las previstas en proyecto debe ser un aspecto especfico del
control de ejecucin.
El control a realizar depender del tipo de terreno en cuestin.

a) Terrenos rocosos: Puede ser suficiente la cartografa geolgica de la excavacin y su
reconocimiento geofsico a lo largo de la excavacin del muro. En muros de altura superior a 5 m
puede ser necesario realizar una clasificacin geomecnica de la roca. Para muros de altura superior a
10 m el procedimiento de verificacin debe incluir ensayos de laboratorio (resistencia de las juntas
ms crticas y de la matriz rocosa) salvo que, en el Proyecto, se haya justificado previa y
especficamente, que la seguridad es suficiente sin efectuar este tipo de comprobaciones.

b) Suelos firmes: En suelos firmes se recomienda inspeccionar el cimiento tras su apertura, y
aceptarlo en funcin de ensayos de contraste especficos. Entre ellos se pueden citar la
determinacin de densidades y humedades naturales del cimiento, los ensayos de placa de carga, los
reconocimientos geofsicos (ssmica de refraccin) u otros adecuados para confirmar, con datos
objetivos concretos, que las condiciones de cimentacin son similares a las previstas.
Lo indicado en los apartados a) y b) anteriores no es de aplicacin en muros que tengan cimentacin
profunda. En estos casos, la aceptacin de la cimentacin debe basarse en los datos de control de
ejecucin de los pilotes, y en los ensayos posteriores de integridad que hayan sido especificados en
su caso en el Proyecto.

15.4.- FACTORES A TENER EN CUENTA EN LA SELECCIN DEL TIPO DE
ESTRUCTURA

Para la seleccin del tipo de estructura la FHWA recomienda tener en cuenta los siguientes factores:
Geologa y condiciones topogrficas
Condiciones ambientales
Ing. Diego Skok

71

Tamao y naturaleza de la estructura
Durabilidad
Esttica
Criterios de comportamiento
Disponibilidad de materiales
Experiencia con un determinado sistema
Costos
La mayora de sistemas poseen detalles que son propiedad intelectual de los comercializadores del
sistema. Generalmente, los comercializadores ofrecen asistencia tcnica en el manejo y
especificaciones de cada producto.
Los diversos sistemas han tenido historias diferentes de comportamiento y esto en ocasiones crea
dificultades para realizar una evaluacin tcnica adecuada.
Algunos sistemas no son adecuados para soluciones permanentes y otros son ms adecuados para
reas urbanas o para reas rurales. La seleccin del sistema ms adecuado depende de los
requerimientos especficos del proyecto.
A.- CONDICIONES GEOLGICAS Y TOPOGRFICAS
El suelo de la cimentacin debe tener unas caractersticas geolgicas y una resistencia suficiente para
soportar 2.5 veces el peso de la estructura.
Si las condiciones de capacidad de soporte no son suficientes, se requiere mejorar las condiciones del
subsuelo o de la estructura utilizando entre otras alguna de las siguientes tcnicas:

Excavacin y remocin de los materiales y su reemplazo por un relleno estructural compactado.
Uso de materiales de relleno livianos
Densificacin utilizando compactacin dinmica, o mejoramiento mediante precarga con o sin
columnas de drenaje.
Construccin de columnas de piedra
B.- TAMAO Y NATURALEZA DE LAS ESTRUCTURAS MSE
Tericamente no hay un lmite a la altura de los muros MSE. Las estructuras de gran altura se han
realizado utilizando refuerzos de acero. Sin embargo, las estructuras de ms de 25 metros son poco
comunes.
Igualmente, las estructuras de baja altura pueden no ser econmicas, especialmente si se requiere
adicionalmente la construccin de barreras para el trfico.
C.- CRITERIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO
Para el establecimiento del proyecto se recomiendan las siguientes etapas:

Considere todas las alternativas posibles
Escoja el sistema de estructura (MSEW-muro, o RSS-talud).
Analice las opciones de fachada
Estudie los criterios de comportamiento del muro, factores de seguridad para estabilidad interna y
externa, comportamiento de los refuerzos, etc.; de acuerdo a las especificaciones de la AASHTO.
Considere el comportamiento de los refuerzos a largo plazo (corrosin, fluencia, etc.).
Realice el diseo utilizando un sistema de software apropiado.

16.- PASOS PARA EL DISEO
PASO 1: ESTUDIO GEOTCNICO Y TOPOGRFICO
Estudio geotcnico del sitio, incluyendo apiques y ensayos de laboratorio. Suponer las propiedades
implica un riesgo muy alto.
Estudio topogrfico detallado del sitio.
Anlisis de estabilidad del talud antes de colocar la estructura de suelo con refuerzo.
Estudio de los materiales disponibles para el relleno del muro. Se requiere tomar muestras de las
canteras de materiales y realizar ensayos de densidad, Proctor modificado y de resistencia al corte.
Ing. Diego Skok

72

Para el diseo, se recomienda suponer que el peso del relleno es el 95% de la densidad mxima
proctor en estado hmedo.
Generalmente, los materiales granulares gruesos tienen pesos unitarios hmedos tpicos superiores a
20 KN/m3.
Determinar las propiedades de los suelos para el diseo: Se deben llenar las casillas indicadas de la
tabla 6.10.

PASO 2: ESCOGER EL TIPO Y CARACTERSTICAS DE LA ESTRUCTURA
Se debe escoger entre: Muro MSE y Talud Reforzado.
Se debe escoger el tipo de material de refuerzo y el tipo de fachada. Se recomienda tener en cuenta
para la decisin todos los productos de refuerzo y de fachada disponibles en el mercado nacional y
escoger el que mejor se ajuste a las condiciones del proyecto. Es importante tener en cuenta el
comportamiento a largo plazo.

PASO 3: DETERMINAR LAS PROPIEDADES DE LOS REFUERZOS
En la tabla 6.11 se indican las propiedades que se requiere conocer de los refuerzos.
Nota: Si se tiene informacin de la resistencia permisible a largo plazo, debidamente soportada por
ensayos, no se requiere conocer los factores de reduccin; y a la inversa.

Propiedad de los refuerzos (para cada
referencia de refuerzo)
Llenar tabla
Tipo de refuerzo
Resistencia a la traccin en ensayo de tira ancha
(kN/m)

Factores de reduccin
Resistencia a la traccin permisible a largo plazo
(kN/m)

PASO 4 : ESTABLECER LOS REQUERIMIENTOS BSICOS PARA EL DISEO
Factores de seguridad

Tabla 15.3 Factores de seguridad para anlisis esttico.
Factor de Seguridad FS
Mnimo especificado
por AASHTO
Al deslizamiento 1.5
Al vuelc 2.0
Al capacidad de carga 2.5
A la estabilidad de taludes 1.3
A la estabilidad interna 1.5
Excentricidad: Mximo L/6

Tabla 15.4 Factores de seguridad para anlisis ssmico.

Factor de Seguridad FS Mnimo especificado
por AASHTO
A deslizamiento 1.125
A volcamiento 1.5
A estabilidad de taludes 1.1
A estabilidad interna 1.125

Factor de resistencia a la extraccin
F* (se obtiene de la grfica 5.8.5.2A de las especificaciones AASHTO.)
Ing. Diego Skok

73

Sobrecarga de trnsito
Mnima AASHTO = 0.6 m de altura de suelo repartida uniformemente sobre toda la superficie
superior del muro.

Otras sobrecargas repartidas o puntuales
Rieles o muros de borde de va, cimientos, etc.

Detalles de obstrucciones internas a colocar dentro del muro
Tuberas, redes de telfonos, etc.

PASO 5: ESPECIFICAR LA LONGITUD MNIMA DEL REFUERZO
La AASHTO especifica L mnima = 0.7 H, donde
H es la altura del muro. Se recomienda que la longitud del refuerzo sea la misma en toda la altura del
muro.

PASO 6: ESPECIFICAR EL ESPACIAMIENTO BSICO ENTRE LOS REFUERZOS
La AASHTO especifica un espaciamiento mximo de 80 centmetros para garantizar la integridad
del muro.

PASO 7: ESPECIFICAR EL EMPOTRAMIENTO MNIMO DEL MURO
La AASHTO especifica mnimo 0.6 m. Debe especificarse adicionalmente una berma en el pie del
muro de mnimo 1.2 metros.

PASO 8: INCLUIR TODA LA INFORMACIN EN UN SOFTWARE
El software que se utilice debe ser consistente con las especificaciones AASHTO. Debe investigarse
si el software realmente utiliza el procedimiento de diseo especificado por AASHTO. Se deben
tener a mano las especificaciones AASHTO y los lineamientos para el diseo de la FHWA. El
software le puede pedir informacin adicional.

PASO 9: CORRER EL PROGRAMA DE SOFTWARE
Se va a requerir escoger alternativas de parmetros especficos relacionados con los materiales.

Tabla 15.5. Factores de correccin por efecto de escala.
Tipo de Refuerzo Valor de por
Defecto
Acero 1.0
Geomallas 0.8
Geotextiles 0.6

PASO 10: REVISAR LOS RESULTADOS Y MEJORAR EL DISEO
Es muy importante que el Ingeniero proyectista revise los resultados para detectar errores o
inconsistencias.

PASO 11 : DISEO DEL SISTEMA DE SUBDRENAJE
Diseo del sistema de intercepcin del agua subterrnea detrs del muro, el colchn de drenaje y el
sistema de recoleccin en el pie del muro y el drenaje entre capas de refuerzo.
Filtro detrs del muro. Se debe escoger entre un geodren planar o una capa de material filtrante; con o
sin interface de geotextil. Se requiere determinar el material y el espesor del filtro.
Colchn de drenaje en la cimentacin. El espesor y material de este colchn determina parcialmente el
factor de seguridad al deslizamiento por su efecto sobre la friccin y la presin de poros en el pie del
muro.
Subdrenaje entre capas de refuerzo. Pueden utilizarse geodrenes planares, tubera perforada, lloraderos
en la fachada, y/o material filtrante detrs de la fachada.
Ing. Diego Skok

74

Sistema de recoleccin. El sistema incluye una tubera y subdrn de recoleccin por debajo del pie del
muro y su entrega a un sitio seguro alejado del muro.

Figura 6.25 Detalle de subdrenaje colocando grava detrs de la fachada.

PASO 12: ELABORAR PLANOS DE DISEO Y DETALLES DE CONSTRUCCIN
Incluyendo despiece de los refuerzos, detalles de fachada, traslapos, subdrenajes, etc.

PASO 13: ELABORAR ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIN
Se deben elaborar especificaciones detalladas. Como referencia pueden utilizarse las indicaciones,
especificaciones y recomendaciones de la FHWA.

17.- INSPECCIN, AUSCULTACIN Y CONSERVACIN
Los principales aspectos a controlar en los muros de contencin, desde el punto de vista geotcnico,
se refieren al drenaje y a los movimientos de los mismos.
Para confirmar el funcionamiento correcto del drenaje, en general, es suficiente con la
comprobacin de la continuidad de los drenes. A estos efectos, el proyecto debe disponer el trazado,
los dimetros y las salidas del drenaje y su recogida, con amplitud suficiente para su inspeccin
posterior.
En obras de contencin cuya seguridad est basada en una cierta hiptesis de presiones intersticiales
en el cimiento, puede ser necesario en algn caso disponer una auscultacin piezomtrica, ya sea con
piezmetros abiertos o puntuales.
El control de movimientos ms sencillo consiste en la nivelacin de la coronacin de muro. En el
caso de que se determine la necesidad o conveniencia de auscultacin de los movimientos de un
muro resultar del mximo inters la instalacin de referencias fijas en su cabeza, de manera que se
pueda renivelar en cualquier momento.

Pueden instalarse adems, referencias de colimacin (una al menos, en cada mdulo estructural) y
medidores de apertura de juntas en cada una de ellas en su caso.
Cuando se considere precisa la auscultacin de los muros de suelo reforzado, interesar, en general,
el control de los movimientos externos de asiento y desplazamiento horizontal.
Los giros, al no ser el muro rgido, no tendrn tanto inters como en el caso precedente; en cambio,
puede ser muy interesante el control de las extensiones internas en los muros de suelo reforzado
(flejes o geocompuestos). Un esquema recomendable para disponer la auscultacin se indica en la
figura 17.1 y 17.2.
Ing. Dieg
rea Geote

Fig. 17.1:

1. Bases
2. Bases
3. Exten
y/o en l

No es n
carcter
suelos b

Fig. 17.2:
sobre sue

1. Refer
2. Placas
3. Clula
4. Piez
5. Tubo

(*) En g
inclinm

go Skok
cnia de la Faculta
: Esquema de
s de nivelaci
s de colimaci
nsmetros (e
los refuerzos
necesario dis
general, no
blandos, con
: Esquema de
elos blandos
rencias de ni
s de asiento
as de asiento
metros.
de control
general ser
metro horizo
ad de Ingeniera U
e posible ausc
n. ESPECI
in. 5. Inclin
en el suelo
s).
sponer de a
o obstante pu
ntrolar los as
e posible ausc
ivelacin
y colimaci
o(*).
(inclinmetr
n hidrulica
ontal.
UNLP
cultacin de u
IAL: 4. Piez
nmetro.
auscultacin
uede ser con
ientos y las
cultacin del
n.
ro, tubo de
as, como alt
un muro flexi
zmetros.
en los cimi
nveniente en
presiones in
cimiento de
asiento o co
ernativa pue
ible
ientos de te
n ciertos cas
ntersticiales
un terrapln
ontrol trivect
ede usarse u

rraplenes de
sos especiale
(vase figura

torial).
una lnea con
e forma ruti
es, o cuando
a 8.6).
ntinua de as
75
inaria y con
o se trate de
sientos o un

5
n
e
n
Ing. Diego Skok

76

18.- BIBLIOGRAFIA

AASHTO-AGC_ARTBA TASK FORCE 27 (1991). Design Guidelines for the use of extensible
reinforcement(Geosynthetic) for Mechanically Stabilized Earth Walls in Permanent Applications.

AASHO ROAD TEST (AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND
TRANSPORTATION OFFICIALS) (2004), Seccin 11 (si) - Estribos, pilas y muros de
sostenimiento.

ABMS/ABEF (1998), Fundaes teoria e prtica, Segunda edicin, Pini.

ALLEN T. M. (2001). Prediction of soil reinforcement loads in mechanically stabilized earth (MSE)
walls. Final Research report. U.S. Department of Transportation. Federal Highway Administration.
p381.

AMOCO. Long-Term Design Strength Properties of Reinforcement Geotextile , Technical
Bulletin.

ANTONIO MIRAVETE DE MARCO (1995), Los nuevos materiales en la construccin, Reverte.

ARTURO VICENTE FERNANDEZ (2001), Manual de geosineticos en la construccions de
muros y terraplenes, U.D. Proyectos, E.T.S.I. MINAS U.P.M.

BERG R. R. MEYERS M.S. (1997).Analysis of the collapse of a 6.7 meter high Geosynthetic-
Reinforced Wall Structure. Conference proceedings Geosynthetics 97 . Long Beach. California. Pp
85-104.

BRITISH STANDARD (1995), Code of pratice Strengthened/reinforced soils and other fills,
BS8006.

CALIFORNIA DEPARTMENT OF TRANSPORTATION (2003). Bridge design specifications
Section 5 retaining walls.

CHIRSTOPHER B. (1990) FHWA Geotextile Design and Construction Guidelines. FHWA
Publication No. FHWA-HI- 90-001.

COLORADO DEPARTMENT OF TRANSPORTATION (2001). Design and Construction
Guidelines for MSE Walls. Report CDOTDTD- R-2001-5.

CONCRETE MASONRY ASSOCIATION OF AUSTRALIA (2003), Reinforced Soil Retaining
Walls Design and Construction Guide

CONFERENCE ON GEOSYNTHETICS, Yokohama, Japan, Vol. 3, pp. 11291132.

CONFERENCE ON GEOTEXTILES, GEOMEMBRANES AND RELATED PRODUCTS.
ROTTERDAM 1990 pp. 597-602.

CRUZ, P. T. (1996). 100 Brazilian Dams. Oficina de Textos, So Paulo.

DAS, Braja M. 2001, Principios de la ingeniera en Cimentaciones, Cuarta edicin; International
Thompson Editores.

Ing. Diego Skok

77

ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA - NATIONAL GEOGRAPHIC
http://www.travelchinaguide.com

GEOSYNTHETIC RESEARCH INSTITUTE GRI. (1991).Determination of the Long-Term
Design Strength of Geogrids GRI Standard Practice GG4a

HOEDT G. (1986). Creep and relaxation of Geotextile fabrics Journal Geotextiles and
Geomembranes. Vol 4 No.2 pp. 83-92.

KAZIMIEROWICZ-FRANKOWSKA, K. (2003). Deformations of model reinforced-soil
retaining walls due to creep and reinforcement pullout. Geosynthetics International, 10, No. 5,
153164.

KOERNER G.R. Y KOERNER R.M. (1984). The instalation Survivability of Geotextiles and
Geogrids. 4th IGS Conference on Geotextiles, Geomembranes and Related Products. Rotterdam
1990 pp. 597-602.

KOERNER, ROBERT (1999), Design with geosynthetics, cuarta edicin, Prentice Hall.

KRAMER, S. L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, Englewood Cliffs,
NJ.

KRAMER, S. L., PAULSEN, S. B. (2004). Seismic performance evaluation of reinforced slopes.
Geosynthetics International, 11, No. 6, 429438.

LING, H. I., LESHCHINSKY, D., PERRY, E. B. (1997). Seismic design and performance of
geosynthetic-reinforced soil structures Geotechnique, 47, No. 5, 933952.

MACCAFERRI DO BRASIL LTDA (1999), Manuales e catlogos tcnicos.

MINISTERIO DE FOMENTO. Espaa - Gua de cimentaciones en obras de carretera.
MONONOBE, N., MATSUO, H. (1929). On the determination of earth pressures during
earthquakes. Proceedings of the World Engineering Congress, Tokyo, Vol. 9, pp. 177185.

NAKAJIMA, T., TORIUMI, N., SHINTANI, H., MIYATAKE, H., DOBASHI, K. (1996). Field
performance of a geotextile reinforced soil wall with concrete facing blocks. Earth Reinforcement,
Ochiai.

NEBRASKA DEPARTMENT OF TRANSPORTATION. Mechanically Stabilized Earth (MSE).
Section 714-715.

NEW JERSEY DEPARTMENT OF TRANSPORTATION.NJDOT Design Manual for Bridges
and Structures. Section 5.

NIMBALKAR, S. S., CHOUDHURY, D., MANDAL, J. N. (2006). Seismic stability of reinforced-
soil wall by pseudo-dynamic method. Geosynthetics International, 13, No. 3, p. 111119

OKABE, S. (1926). General theory of earth pressure. Journal of the Japanese Society of Civil
Engineers, 12, No. 1.

PAUL D. PASSE, (2000), Stabilized Earth Wall Inspector's Handbook, Mechanically State
Geotechnical Engineer, Tallahassee, Florida

Ing. Diego Skok

78

PAULSON, J.N. (1990). Summary and Evaluation of Construction Related Damage of Geotextiles
in Reinforcing Applications. Proc. 4th International Conference on Geotextiles, Geomembranes
and Related Products, The Hague, Netherlands pp 615-619.

PEDROSO, E. O., BUENO, B. S., BENJAMN, C.V.S., ZORNBERG, J. G. (2006). Field
monitoring and numerical prediction of the response of a non-woven geotextile-reinforced wall.
Proceedings of the 8th International

PINTO. M.I.M. (2003). Applications of geosynthetics for soil reinforcement. Ground
Improvement 7, No. 2, pp.6172

RICHARDSON G. N., LEE, K.L. (1975). Seismic Design of reinforced earth walls. Journal of
the geotechnical engineering division, volume 101,No.GT-2, ASCE pp. 167-188.

SHAHGHOLI, M., FAKHER, A., JONES, C. J. F. P. (2001). Horizontal slice method of analysis.
Geotechnique, 51, No. 10, 881885.

SOUTH CAROLINA STATE HIGHWAY DEPARTMENT (2002). Standard Specifications for
Mechanically Stabilized Earth Retaining Wall. Supplemental Specifications.

STRATA GRID. Design Strength Calculations for Strata Grid Products

TENSAR. Evaluation of de Tensar Mesa Retaining Wall System. Chapter 3 Design Method
Evaluations.

TERRAM. Designing With Soil Reinforcement. Material characteristics.

WAYNE, M. H, MILLER, B.(1996). Application of Mechanically Stabilized Earth and Segmental
Block Walls. Geotextiles and Geomembranes 14. Pp. 277-287

ZORNBERG, J. G. & ARRIAGA, F. (2003). Strain distribution within geosynthetic-reinforced
slopes. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 129, No. 1, 3245.

ZORNBERG, J. G., MITCHELL, J. K. (1994). Reinforced soil structures with poorly draining
backfills. Part I: Reinforcement interactions and functions. Geosynthetics International, 1, No. 2,
103148.

Suelo Reforzado

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Suelo Reforzado

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Facultad de Ingeniera

Universidad Nacional de La Plata

: Coordenada x del punto de aplicacin de la sobrecarga

Potrebbero piacerti anche