Processo 0002727-80.2013.8.26.0161 (016.12.0130.

002727) - Procedimento Sumrio Obrigao de Entregar - Rafael Barretto Casanova - Kanui Comrcio Varejista Ltda ORDEM 216/2013. Vistos. Rafael Barretto Casanova ajuizou ao em face de Kanui Comrcio Varejista Ltda, ambos qualificados nos autos. Em sntese, sustentou que: em 08.10.12 adquiriu a bicicleta Ox Bike Ox Full no endereo eletrnico da r; em 02.11.12 lhe entregaram o modelo Sku Ox, de valor inferior, mas constou na nota a descrio e o preo do bem adquirido; aps muita insistncia lhe foi permitido fazer nova compra no site e recebeu a informao de que receberia o produto at 23.11.12, mas no dia 03.12.12 entregaram novamente o produto errado; foi informado pela atendente de que era corriqueira a prtica de entregarem produtos diferentes, com preos menores; tal fato caracterizou danos morais. Pediu a condenao da r entrega da bicicleta Bike Ox Full n 200337868, mediante depsito nos autos do valor de R$ 565,00 em seis parcelas de R$ 94,20, e ao pagamento de indenizao pelos danos morais de R$ 6.780,00. Juntou documentos. Citada, a r no apresentou contestao (fl.44-v). o relatrio. Fundamento e decido. O processo est em ordem e comporta julgamento, sendo incuo produzir quaisquer outras provas, a teor do art. 330, Ie II, do Cdigo de Processo Civil. Sabe-se que o demandado no tem o dever de contestar o pedido, mas tem o nus de faz-lo. Se no responde parte autora, incorre em revelia e cria para o ru um particular estado processual, passando a ser tratado como ausente do processo. o que ocorreu nos autos, tendo a parte r permanecido inerte aps ter sido regularmente citada. Diante da revelia e tratando-se de direitos disponveis, como no caso, torna-se desnecessria, portanto, a prova dos fatos em que se baseou o pedido de modo a permitir o julgamento antecipado da lide, dispensando-se, desde logo, a instruo. Isso porque da decretao da revelia surge, nos termos do art. 319 do CPC, a presuno relativa de veracidade dos fatos narrados na inicial, vez que no so controvertidos. Nesse sentido, cite-se a lio da melhor jurisprudncia: (...) E no se pode olvidar que a falta de contestao faz presumir verdadeiros os fatos alegados na inicial, tratando-se, ademais, de direito disponvel, pelo que incide, aqui, a regra do artigo 319 do Cdigo de Processo Civil. No ofertando a r tempestiva contestao, sujeitou-se aos efeitos da revelia, configurada, portanto, a precluso. De fato, a revelia caracterizada nos autos faz com que se presumam verdicos os fatos afirmados pela autora, tal como definido pelo juzo monocrtico, nada havendo nos autos a justificar

concluso oposta, nem se verificando cerceamento de defesa (...) (TJSP, Apelao n 992.08.050182-5, rgo: 30 Cmara de Direito Privado, j. em 07 de abril de 2010). No bastasse isto, o requerente trouxe prova da oferta (fl.11), da reclamao (fls.12/14 e 16 e 18/29), da nota fiscal (fl.15) e estorno dos pagamentos (fl.30). Visando assegurar segurana s relaes jurdicas, a proposta de contrato obriga o proponente, nos termos do art. 427 do Cdigo Civil. a manifestao de vontade pela qual o ofertante demonstra interesse em vincular-se contratualmente a outrem, mediante prvia aceitao dos termos em que feita. Traduz-se por ato em que o policitante cientifica a parte contrria de seu interesse em obter positiva exteriorizao da vontade para concluir o contrato. Pelo art. 30, do CDC, ampliou-se a noo de oferta, assentando que as informaes dadas integram o futuro contrato, pois qualquer informao ou publicidade veiculada que precisar os elementos essenciais da compra e venda (objeto e preo) ser considerada oferta vinculante, faltando apenas a aceitao do consumidor. A respeito deste dispositivo, na obr a Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, elaborada por Cludia Lima Marques, anota a doutrina que: A ratio legis do Cdigo de Defesa do Consumidor justamente valorizar este momento de formao do contrato de consumo, que passamos a analisar. A tendncia atual de examinar a qualidade da vontade manifestada pelo contratante mais fraco, mais do que a sua simples manifestao somente a vontade racional, a vontade realmente livre (autnoma) e informada, legitima, isto , tem o poder de ditar a formao e, por conseqncia.os efeitos dos contratos entre consumidor e fornecedor. A tendncia atual de examinar tambm a conduta negocial do fornecedor, valorando-a e controlando-a, dependendo da conduta (abusiva ou no) a formao do vnculo e a interpretaro de a quais obrigaes o consumidor est vinculado. (Ed. RT, 2 Ed., 2006, pg. 461). A lei tem o intuito de restringir a publicidade enganosa, a qual suscetvel de induzir ao erro o consumidor, acarretando a falsa noo da realidade. Esse o motivo do inconformismo do autor, visto que ao concluir o negcio recebeu da requerida produto diverso do que constava na propriedade. O requerente comprovou a oferta e a compra. A entrega de produto diverso do adquirido presumida, diante dos efeitos da revelia. Portanto, o rompimento desmotivado da proposta faz recair sobre o policitante o dever de cumprir o prometido, razo pela qual a pretenso merece acolhida. J o dano moral pode ser conceituado como sendo o

prejuzo que atinge o patrimnio incorpreo de uma pessoa, como os direitos da personalidade, o direito vida, integridade fsica, ao nome, honra, imagem, e a intimidade. Considera-se dano moral a dor subjetiva, dor interior que, fugindo normalidade do cotidiano do homem mdio, venha a lhe causar ruptura em seu equilbrio emocional interferindo intensamente em seu bem estar. Est efetivamente demonstrado nos autos que a consumidor foi enganado pelo fornecedor, que lhe entregou produto diferente e inferior quele que havia adquirido. No se tratando aqui de simples descumprimento de contrato. A r vendeu um objeto e entregou outro, inferior, por duas vezes. Recusou-se a resolver a questo mesmo aps vrias reclamaes. Tudo isto causa de baixa de autoestima e sofrimento, que justifica a indenizao pleiteada. A verba por dano moral , portanto, de meridiana clareza. Neste caso a palavra indenizar possui outro significado, no o de repor patrimnio desfalcado, mas sim um sentido de proporcionar ao ofendido uma satisfao pessoal, um sentimento de compensao, e, em contrapartida, impor ao ofensor uma punio, a fim de dissuadi-lo de um novo atentado. O quantum a ser fixado deve variar conforme o caso concreto, observando-se critrios como a natureza da ofensa; a intensidade do sofrimento; a repercusso no meio social; a existncia de dolo ou grau de culpa; a situao econmica do ofensor; a posio social do ofendido; as prticas atenuantes realizadas pelo ofensor, na busca de minimizar a dor. Deve-se considerar que a tutela jurisdicional no pode servir de meio para o enriquecimento ilcito. No caso sob exame, em especial pelo valor do prejuzo que a r pretendia causar ao autor e pelos transtornos sofridos pela parte, mostra-se proporcional a fixao do quantum, a ttulo de ressarcimento por danos morais, o importe de R$ 678,00. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a pretenso veiculada nesta ao e extinto o feito com resoluo do mrito, com fundamento no art. 269 , inc. I, do Cdigo de Processo Civil , para o fim de: a) CONDENAR a requerida a vender ao autor a bicicleta Bike Ox Full n 200337868, mediante depsito nos autos do valor de R$ 565,00 em seis parcelas de R$ 94,20; b) CONDENAR o ru a pagar ao autor indenizao por danos morais no valor de R$ 678,00 (seiscentos e setenta e oito reais), com a incidncia de juros de 1% ao ms e correo monetria, ambas desde a publicao desta sentena (STJ, REsp 2004/0057774-0, 1 Turma, Min. Teori Albino Zavascki, DJ 11.10.2004 p. 242); c) CONDENAR a r ao pagamento das custas, despesas processuais e dos honorrios

advocatcios, que fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), atualizados a partir desta data, com base no art. 20, 4 , do CPC . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, certifique-se e intime-se a parte vencedora para se manifestar sobre o prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. -