Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEFICIENCIAS LINGSTICAS EN RELACIN A LA
COMUNICACIN ESCRITA EN ESTUDIANTES DEL ISTP
SERGIO BERNALES GARCA DE CAETE
iii
ASESOR Y MIEMBROS DEL JURADO
ASESOR:
Dr. scar Rubn SILVA NEYRA
PRESIDENTE DEL JURADO:
Dr. Florentino MAYUR MOLINA
MIEMBROS DEL JURADO:
Dr. Vctor Zenn CUMPA GONZALES
Dr. Vctor Ral DAZ CHVEZ
Dr. Carlos Augusto ECHAIZ RODAS
Dr. Ral RETEGUI RAMREZ
iv
DEDICATORIA
A DIOS
Por las bendiciones que has derramado sobre
m por darme la vida; perseverancia, salud,
entusiasmo, sabidura etc. Para poder alcanzar
mis objetivos, gracias por que en cada
momento de mi vida me has guiado por el
mejor camino hasta el final.
A MIS PADRES
Por su infinito amor, paciencia y sabidura.
Gracias por brindarme buenos consejos en el
momento exacto. Estn en mi vida cuando
ms lo necesito. Su amor me ha ayudado a ser
una mejor persona.
A SARA NOELIA YATACO FERREYRA
Por ser una inspiracin y siempre contar con su
apoyo incondicional en cada momento y en
cada situacin. Heredera de mi corazn.
A THALA, NEDER JR. Y NEDER JR2
Trinomios de mi existir.
v
AGRADECIMIENTO
A aquellas personas que compartieron sus
conocimientos conmigo para hacer posible la
culminacin de esta tesis.
Mi reconocimiento al Instituto para la Calidad de la
Educacin USMP por los estudios acadmicos
realizados y concluidos en 2007 2008, lo cual
contribuy a que pudiera dedicarme a la
elaboracin de esta Tesis Doctoral.
Mi agradecimiento a los estudiantes del ISTP
Sergio Bernales Garca de Caete. Ellas y ellos,
autnticos protagonistas de este estudio,
constituyen el motor que lo ha generado y a
quienes van dirigidas las mejoras resultantes de
esta investigacin.
Especialmente agradezco a mi asesor Dr. scar
Rubn Silva Neyra por su asesora siempre
dispuesta an en la distancia. Gracias al Dr. Ral
Retegui Ramrez por sus ideas y
recomendaciones respecto a esta investigacin.
Gracias a todos ellos.
vi
NDICE
Pginas
Portada
Ttulo
Asesor y miembros del Jurado
Dedicatoria
Agradecimiento
NDICE
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIN
CAPTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripcin de la realidad problemtica
1.2 Formulacin del problema
1.2.1 Problema general.
1.2.2 Problemas especficos.
1.3 Objetivos de la investigacin..
1.3.1 Objetivo general..
1.3.2 Objetivos especficos..
1.4 Justificacin de la investigacin.
1.5 Limitaciones de la investigacin.
1.5.1 Limitaciones de tiempo..
1.5.2 Limitaciones econmicas..
1.5.3 Limitaciones metodolgicas..
1.6 Viabilidad de la investigacin...
i
ii
iii
iv
v
vi
xi
xii
xiii
1
4
4
5
5
5
5
6
7
7
7
7
8
vii
ANEXOS
Anexo 1. Matriz de consistencia
Anexo 2. Instrumento para la recoleccin de datos
Anexo 3. Constancia emitida por la institucin donde se realiz la investigacin
ix
NDICE DE TABLAS
Pginas
Tabla N 01 Comparativo de las medidas de tendencia central de las dos
variables.
Tabla N 02 Correlacional de cada variables
Tabla N 03 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS GENERAL
Tabla N 04 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS ESPECFICAS 01
Tabla N 05 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS ESPECFICAS 02
Tabla N 06 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS ESPECFICAS 03
149
151
153
155
157
159
NDICE DE FIGURAS
Pginas
Figura N 1 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 2 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 3 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 4 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 5 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 6 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 7 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 8 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 9 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 10 Variable 1 deficiencias lingsticas
Figura N 11 Variable 2 comunicacin escrita
Figura N 12 Variable 2 comunicacin escrita
Figura N 13 Variable 2 comunicacin escrita
Figura N 14 Variable 2 comunicacin escrita
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
130
131
132
133
x
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo ha sido determinar las relaciones existentes entre
las deficiencias lingsticas y la comunicacin escrita en estudiantes de educacin
superior. Las deficiencias lingsticas reflejan algunos elementos de la lingstica
(cohesin, coherencia e informatividad) como una alternativa para analizar los
problemas de expresin escrita en estudiantes del Instituto Superior Tecnolgico
Privado Sergio Bernales Garca.
La investigacin se realiz durante el ciclo acadmico 2007 - 2008 bajo un
enfoque cuantitativo de algoritmo, con diseo de investigacin no experimental,
correlacional, prospectivo y de corte transversal. La poblacin total fue de 120
estudiantes.
Palabras claves: deficiencias lingsticas, comunicacin escrita, evaluaciones.
xii
ABSTRACT
The aim of this study was to determine the relationship between linguistic
deficiencies and written communication in higher education students. Linguistic
deficiencies reflect some elements of linguistics (cohesion, coherence and
informativeness) as an alternative to analyze the problems of students writing in
Private Higher Technology Institute Sergio Bernales Garcia.
The research was conducted during the academic year 2007 - 2008 under a
quantitative approach algorithm with non-experimental research design,
correlational, prospective and cross-sectional. The total population was 120
students.
Keywords: language deficiencies, written communication, evaluations.
xiii
INTRODUCCIN
Quienes nos desempeamos en el mbito de la docencia, en cualquier nivel
acadmico, notamos cotidianamente las limitaciones del alumnado atinentes a
la inteligibilidad de su comunicacin escrita, actividad bsica del trabajo
escolar y elemento imprescindible de infraestructura intelectual a desarrollar
por todos los educandos, de manera particular, los universitarios. El dficit en
materia de escritura por parte de la poblacin ha sido menos documentado que
el atribuido a la lectura, este ltimo reconocido en los ms variados sistemas
escolares a todo nivel y a escala casi mundial, que involucra no slo a los
educandos sino tambin a los profesores (Dubois, 2002; Fregoso, 2005); ello
debido a la importancia relativa concedida al problema de la comprensin pero
no al de la produccin de textos.Hace tiempo se viene comentando, con cierto
estupor, que los estudiantes universitarios presentan serios problemas de
expresin escrita.
En medios acadmicos y profesionales se alzan, reiteradamente, voces de alerta
sobre una situacin que se considera inadmisible en personas con un alto nivel de
instruccin formal, especialmente porque todas ellas ya han pasado por once
aos de escolarizacin en la que aprobaron una materia relativa a la enseanza
de la lengua materna. Ante este panorama, desde aos han visto la luz varios
estudios cuya finalidad consista en diagnosticar cules eran los principales
problemas de expresin escrita de los estudiantes y proponer acciones remediales
al respecto. No obstante, se cree que, en alguna medida, el abordaje terico de la
problemtica no ha permitido dimensionar con toda claridad cul es la naturaleza
xiv
CAPTULO IV: RESULTADOS
DESCRIPCIN DE LOS RESULTADOS: DE LA VARIABLE 1
DEFICIENCIAS LINGSTICAS V(x)
En el presente captulo se expone los resultados de la investigacin: deficiencia
lingstica utilizando la estadstica descriptiva, segn la escala de valoracin:
1 2 3 4 5
Totalmente
desacuerdo
Desacuerdo Indiferente Acuerdo Totalmente
acuerdo
TEM 01.- La semntica est vinculada al significado, sentido e interpretacin de
palabras, expresiones o smbolos?
117
1.-DIMENSIN 01
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 01 Dficit Semntico, el tem 01 es ms
representativo con 11.9% del total de tems, esta concentracin de tems en esta
dimensin representa el 54.8% del total, concluyendo as que el dficit semntico
tiene una relaciones directa con la redaccin escrita.
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5
11,9
5,4 5,4
6,1
5,7
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(x),DIM01:DFICITSEMNTICO
128
2.-DIMENSIN 02
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 02 Dficit Sintctico, el tem 06 y 08 son
bastante representativos con 6.5% y 6.0% respectivamente, esta concentracin
de tems en esta dimensin representa el 27.9% del total, concluyendo as que el
dficit Sintctico tiene una relaciones directa con la redaccin escrita.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
ITEM6 ITEM7 ITEM8
6,5
2,2
6,0
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(x),DIM02:DFICITSINTCTICO
129
3.-DIMENSIN 03
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 03Dficit Morfolgico, el tem 09 es el
ms representativo con 6.7%, esta concentracin de tems en esta dimensin
representa el 17.3% del total, concluyendo as que el dficit morfolgico tiene una
relaciones directa con la redaccin escrita.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
ITEM9 ITEM10
6,7
2,4
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(x),DIM03:DFICITMORFOLGICO
130
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 11, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 87.1%, los encuestados opinaron que se congregan
documentos netamente cientficas tales como: monografas, proyectos de tesis,
tesis (pregrado y postgrado).
TEM 12.- Redaccin computarizada est enfocada a proporcionar tcnicas que
permitan mejorar la expresin escrita, a travs del uso de las diversas
herramientas que nos brinda el mundo informtico?
FIGURA N 12 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
24,3
0,0 0,0 0,0
75,7
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM12
ITEM12
132
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 12, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 75.7%, los encuestados opinaron que la redaccin
computarizada est enfocada a proporcionar tcnicas que permitan mejorar la
expresin escrita, a travs del uso de las diversas herramientas que nos brinda el
mundo informtico.
TEM 13.- Enfoque con orientacin ms empresarial como una propuesta para
obtener fondos?
FIGURA N 13 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
25,7
0,0 0,0 0,0
74,3
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM13
ITEM13
133
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 13, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 74.3%, los encuestados opinaron que el enfoque
con orientacin ms empresarial como una propuesta para obtener fondos.
TEM 14.- Muestra el protagonismo de la tecnologa en las actividades humanas,
principalmente en la comunicacin, como el empleo del telefax y la informtica
que han contribuido al acelerado cambio contemporneo?
FIGURA N 14 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1 2 3 4 5
30,0
0,0 0,0 0,0
70,0
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM14
ITEM14
134
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 14, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 70.0%, los encuestados opinaron que el
protagonismo de la tecnologa en las actividades humanas, principalmente en la
comunicacin, como el empleo del telefax y la informtica que han contribuido al
acelerado cambio contemporneo.
TEM 15.- Su creatividad en la redaccin es apropiada?
FIGURA N 15 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1 2 3 4 5
32,9
0,0 0,0 0,0
67,1
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM15
ITEM15
135
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 15, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 67.1%, los encuestados opinaron que su creatividad
en la redaccin es apropiada.
TEM 16.- Desarrolla su texto de forma que resulte interesante al lector?
FIGURA N 16 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
21,4
0,0 0,0 0,0
78,6
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM16
ITEM16
136
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 16, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 78.6%, los encuestados opinaron que desarrolla su
texto de forma que resulte interesante al lector.
TEM 17.- Plantea los datos de forma que el lector los interprete a su manera?
FIGURA N 17 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
22,9
0,0 0,0 0,0
77,1
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM17
ITEM17
137
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 17, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 77.1%, los encuestados opinaron que plantea los
datos de forma que el lector los interprete a su manera.
TEM 18.- La redaccin institucional establece la manera ms clara y eficaz
posible cualquier trato relacionado de ndole comercial?
FIGURA N 18 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
1 2 3 4 5
10,0
0,0 0,0 0,0
90,0
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM18
ITEM18
138
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 18, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 90.0%, los encuestados opinaron que la redaccin
institucional establece la manera ms clara y eficaz posible cualquier trato
relacionado de ndole comercial.
TEM 19.- Redaccin administrativa son: el memorando, las circulares, una nota
de agradecimiento, notas de renuncia, una carta de invitacin, etc.?
FIGURA N 19 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
20,0
0,0 0,0 0,0
80,0
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM19
ITEM19
139
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 19, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 80.0%, los encuestados opinaron que la redaccin
administrativa son: el memorando, las circulares, una nota de agradecimiento,
notas de renuncia, una carta de invitacin, etc.
TEM 20.- Posee un formato de redaccin determinado debido a su carcter
formal y redacta documentos entendibles sin que d lugar a dudas?
FIGURA N 20 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
1 2 3 4 5
18,6
0,0 0,0 0,0
81,4
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM20
ITEM20
140
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 20, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 81.4%, los encuestados opinaron que posee un
formato de redaccin determinado debido a su carcter formal y redacta
documentos entendibles sin que d lugar a dudas.
TEM 21.- Aborda la mayora de documentos jurdicos, su forma de redaccin de
cada uno de ellos (la resolucin, el contrato, la carta poder, el hbeas corpus,
etc.)?
FIGURA N 21 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1 2 3 4 5
31,4
0,0 0,0 0,0
68,6
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM21
ITEM21
141
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 21, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 68.6%, los encuestados opinaron que aborda la
mayora de documentos jurdicos, su forma de redaccin de cada uno de ellos (la
resolucin, el contrato, la carta poder, el hbeas corpus, etc.).
TEM 22.- Es recomendable utilizar vocabulario adecuado en castellano para
comunicar lo que queremos?
FIGURA N 22 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
21,4
0,0 0,0 0,0
78,6
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM22
ITEM22
142
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 22, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 78.6%, los encuestados opinaron que es
recomendable utilizar vocabulario adecuado en castellano para comunicar lo que
queremos.
TEM 23.-Para poder escribir una redaccin tcnica es necesario que se sigan
ciertos procedimientos, como el tipo de lenguaje, la estructura del texto, el
espaciado, la forma de iniciar y finalizar el texto, entre otros?
FIGURA N 23 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
1 2 3 4 5
17,1
0,0 0,0 0,0
82,9
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM23
ITEM23
143
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 23, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 82.9%, los encuestados opinaron que para poder
escribir una redaccin tcnica es necesario que se sigan ciertos procedimientos,
como el tipo de lenguaje, la estructura del texto, el espaciado, la forma de iniciar y
finalizar el texto, entre otros.
TEM 24.- La redaccin tcnica incluye textos como: acuerdo, convenio,
contrato, opinin, pesquisa, informes, planes de estudio o currculo?
FIGURA N 24 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
1 2 3 4 5
14,3
0,0 0,0 0,0
85,7
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM24
ITEM24
144
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 24, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 85.7%, los encuestados opinaron que la redaccin
tcnica incluye textos como: acuerdo, convenio, contrato, opinin, pesquisa,
informes, planes de estudio o currculo.
TEM 25.- La redaccin tcnica es aquel que cae dentro del campo general de la
ciencia y la ingeniera. Por tanto, un documento o escrito tcnico es la exposicin
escrita de contenidos cientficos y tcnicos asociados con las ciencias y la
ingeniera?
FIGURA N 25 VARIABLE 2 COMUNICACIN ESCRITA
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1 2 3 4 5
25,7
0,0 0,0 0,0
74,3
%
ESCALADEVALORACIN
V(y):TEM25
ITEM25
145
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De la figura del tem 25, el porcentaje ms alto es para la escala de valoracin
totalmente de acuerdo con 74.3%, los encuestados opinaron que la redaccin
tcnica es aquel que cae dentro del campo general de la ciencia y la ingeniera.
Por tanto, un documento o escrito tcnico es la exposicin escrita de contenidos
cientficos y tcnicos asociados con las ciencias y la ingeniera.
ESTUDIO DE LA VARIABLE V (y) POR DIMENSIONES
1.-DIMENSIN 01:
FIGURA N 26 ESTUDIO DE LA VARIABLE POR DIMENSIONES
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
7,2
7,4
ITEM11 ITEM12 ITEM13 ITEM14
7,3
6,5
6,4
6,1
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(y),DIM01:REDACCINCIENTFICO
TECNOLGICO
146
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 01Redaccin cientfico tecnolgico, el
tem 11 es bastante representativo con 7.3%, esta concentracin de tems en esta
dimensin representa el 26.3% del total, concluyendo as que la redaccin
cientfico tecnolgico tiene una relaciones directa con la redaccin escrita.
2.-DIMENSIN 02:
FIGURA N 27 ESTUDIO DE LA VARIABLE POR DIMENSIONES
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
ITEM15 ITEM16 ITEM17
6,0
6,7
6,6
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(y),DIM02:REDACCINLITERARIO
147
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 01 Redaccin literario, los tem 16 y 17
son bastante representativos con 6.3% y 6.6 respectivamente, esta concentracin
de tems en esta dimensin representa el 19.3% del total, concluyendo as que la
redaccin literario tiene una relaciones directa con la redaccin escrita.
3.-DIMENSIN 03:
FIGURA N 28 ESTUDIO DE LA VARIABLE POR DIMENSIONES
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
ITEM
18
ITEM
19
ITEM
20
ITEM
21
ITEM
22
ITEM
23
ITEM
24
ITEM
25
7,4
6,8
6,9
6,1
6,7
7,0
7,2
6,4
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
V(y),DIM03:REDACCINADMINISTRATIVA
148
DESCRIPCIN / CONCLUSIN
De acuerdo a la figura de la dimensin 03 Redaccin administrativa, los tem 18
y 24 son bastante representativos con 7.4% y 7.2% respectivamente, esta
concentracin de tems en esta dimensin representa el 54.4% del total,
concluyendo as que la redaccin administrativa tiene una relaciones directa con
la redaccin escrita.
FIGURA N 29 COMPARATIVOS DE LAS DIMENSIONES
DESCRIPCIN
De acuerdo al grfico comparativo de las dimensiones de la variable Deficiencias
lingsticas en la dimensin 01 Dficit Semntico y la dimensin de la variable
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
1
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
2
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
3
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
1
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
2
D
I
M
E
N
S
I
O
N
0
3
DEFICIENCIALINGSTICA COMUNICACINESCRITA
54,8
27,9
17,3
26,3
19,3
54,4
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
S
FIGURACOMPARATIVODELOSPORCENTAJESDELAS
DIMENSIONESDECADAVARIABLE
DEFICIENCIA
LINGSTICA
DIMENSION01
DEFICIENCIA
LINGSTICA
DIMENSION02
DEFICIENCIA
LINGSTICA
DIMENSION03
COMUNICACIN
ESCRITA
DIMENSION01
COMUNICACIN
ESCRITA
DIMENSION02
COMUNICACIN
ESCRITA
DIMENSION03
149
DESCRIPCIN
La media de la deficiencia lingstica y redaccin escrita, presentan sus
respectivas medias entre los valores mximos y mnimos, como se puede
observar que los valores estn ms prximos a los mximos valores, es decir
tienen una tendencia a que ambos sean proporcionales, es decir a mayor dficit
lingstica mayor es el dficit en la comunicacin escrita, corroborando esto con
las prueba de hiptesis.
FIGURAS DE CORRELACIONAL DE CADA VARIABLES
Para la Variable(X), Deficiencias lingsticas y la Variable (Y), redaccin escrita
Docente se determin la curva de acuerdo a los valores obtenidos del
instrumento, segn las escalas de valoracin.
FIGURA N 31 CORRELACIONAL DE CADA VARIABLES
0
10
20
30
40
50
60
70
1 4 7 101316192225283134374043464952555861646770
TAMAODELAMUESTRA
CORRELACINDELASVARIABLES
Series1
Series2
151
X ~ N(u
,
o
2
), La media poblacional y la varianza poblacional.
Se desarroll los siguientes pasos para la demostracin de la
Hiptesis mediante la distribucin t-estudent.
PASO N 01:La media poblacional: u
Hiptesis nula: Las deficiencias lingsticas no influyen en la redaccin
escrita con una media poblacional 100
H
o
:u = 100
Hiptesis alternativa: Las deficiencias lingsticas influyen en la redaccin
escrita con una media poblacional 100.
H
1
:u>100
PASO N 02: Con una regin de rechazo del 5%, es decir = 0,05
PASO N 03: Estadstica para la prueba cuando no se conoce las varianza
poblacional. Adems la variable aleatoria bajo estudio tiene distribucin
normal que tiene la tendencia la distribucin t-student, se calcul el
estadstico mediante la siguiente expresin:
I =
X
-p
sn
~t
(n-1)
Reemplazando los valores de obtiene: T= - 2.96
153
-p
sn
~t
(n-1)
Reemplazando los valores de obtiene: T= - 4.66
155
-p
sn
~t
(n-1)
Reemplazando los valores de obtiene: T= - 5.70
PASO N 04: La regin de rechazo, de tamao = 0,05; los grados de
libertad n-1 es 69, de las tablas se obtiene tn-1 = -1.6669.
TABLA N 5 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS ESPECFICAS 02
FIGURA N 34: DISTRIBUCIN t - student
PASO N 05: Si rechazar H
0
si el valor de la estadstica T < -1,6669, en
caso contrario no se rechaza H
0,
el valor de la estadstica T = - 5.70 es
menor de -1,6669, por tanto al 5% de nivel de significacin se rechaza la
hiptesis nula, por lo tanto, las deficiencias lingsticas influyen en la
redaccin escrita.
158
-p
sn
~t
(n-1)
Reemplazando los valores de obtiene: T= - 3.65
PASO N 04: La regin de rechazo, de tamao = 0,05; los grados de
libertad n-1 es 69, de las tablas se obtiene tn-1 = -1.6669
TABLA N 6 PRUEBA DE t-Student PARA LA HIPTESIS ESPECFICAS 03
FIGURA N 35: DISTRIBUCIN t - Student
PASO N 05: Si rechazar H
0
si el valor de la estadstica T < -1,6669, en
caso contrario no se rechaza H
0,
el valor de la estadstica T = - 3.65 es
menor de -1,6669, por tanto al 5% de nivel de significacin se rechaza la
hiptesis nula, por lo tanto, las deficiencias lingsticas influyen en la
redaccin administrativa.
160
CAPTULO V: DISCUSIN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Discusin
La muestra est constituida por 70 estudiantes de diferentes
especialidades, las que al final resultaron estudiadas para determinar la
deficiencias lingsticas de cada rea y la comunicacin escrita. Considero
que al determinar la deficiencias lingsticas de los estudiantes del instituto
del rea de salud a travs de las diferentes evaluaciones que fueron
tomados de los archivos en los periodos comprendidos entre el ao 2007
2008, existe una herramienta que result ser de mucha utilidad tanto para
los docentes como para los estudiantes que permiti evaluar la calidad de
sus docentes. El anlisis de las correlaciones entre las deficiencias
lingsticas de la provincia de Caete est en estrecha relacin con la
comunicacin escrita que todo indica que se alcanzan correlaciones
estadsticas significativas y positivas en todos los casos.
Al analizar los resultados obtenidos puedo afirmar que la hiptesis general
de investigacin ha sido aceptada, es decir se ha comprobado que existen
161