NC Cap31

Cap tulo 31 Alguns T opicos Especiais em Topologia e An alise
Conte udo
31.1 Uma Colet anea de Deni c oes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.1.1 Conjuntos Densos em Espa cos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.1.2 A No c ao de Conjunto Conexo em Espa cos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2 Axiomas de Separabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2.1 Algumas Propriedades de Separa c ao em Espa cos M etricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2.2 Postulados de Separabilidade em Espa cos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2.3 O Lema de Urysohn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2.3.1 O Teorema de Extens ao de Tietze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2.4 A Propriedade de Hausdor como Propriedade Herdada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3 Compacidade, Compacidade Local e Paracompacidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.1 Algumas Deni c oes Gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.2 Espa cos de Lindel of. Um M nimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.3 Compacidade. Deni c oes e Propriedades em Espa cos Topol ogicos Gerais . . . . . . . . . . . 31.3.3.1 Compacidade em Espa cos Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.3.2 Compacidade em Espa cos M etricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.3.3 Compacidade em Rn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.4 Os Teoremas de Ascoli e de Arzel` a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.4.1 Equilimita c ao e Equicontinuidade de Fam lias de Fun c oes . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.4.2 Os Teoremas de Ascoli de Arzel` a para Fam lias de Fun c oes de um Compacto sobre um Espa co M etrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.4.3 O Teorema de Peano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.5 Espa cos Compactos Hausdor e Parti c oes da Unidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.5.1 Uma Excurs ao pelas Variedades Topol ogicas Compactas Hausdor . . . . . . . . . . . 31.3.6 Compacidade Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.6.1 Espa cos Localmente Compactos Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.7 Paracompacidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3.7.1 Espa cos Paracompactos Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.4 As No c oes de Topologia Inicial e de Topologia Final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.4.1 A Topologia Inicial de uma Cole c ao de Fun c oes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.4.2 A Topologia Final de uma Cole c ao de Fun c oes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.4.3 A Topologia Quociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.5 Somas de Espa cos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.6 A Topologia Produto de Espa cos Topol ogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.6.1 O Cubo de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.7 Teoremas de Metrizabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.7.1 O Teorema de Metriza c ao de Urysohn e Tikhonov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.8 O Teorema da Categoria de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.9 A M etrica de Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . APENDICES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.A Prova da Proposi c ao 31.33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1402 . 1402 . 1403 1406 . 1407 . 1408 . 1416 . 1421 . 1423 1424 . 1424 . 1427 . 1428 . 1431 . 1434 . 1441 . 1442 . 1443 . . . . . . . . 1444 1447 1450 1452 1454 1455 1457 1458 1462 . 1463 . 1465 . 1466 1466 1467 . 1468 1471 . 1472 1475 1476 1479 1479
presente cap tulo, o qual est a ainda bastante incompleto, cont em uma miscel anea de assuntos relacionados a espa cos topol ogicos e suas aplica co es. S ao aqui coletadas v arias deni co es e resultados empregados alhures nestas Notas. Devido ` a natureza do cap tulo, suas diferentes se co es n ao est ao necessariamente ligadas entre si e suas leituras podem ser feitas de modo independente. 1401
JCABarata. Curso de F sica-Matem atica
Vers ao de 29 de janeiro de 2013.
Cap tulo 31
1402/2069
31.1
Uma Colet anea de Deni co es
Apresentamos nesta se ca o algumas deni co es importantes empregadas em v arios lugares. Exemplos ilustrativos simples s ao, quando poss vel, apresentados ao nal da se ca o.
31.1.1
Conjuntos Densos em Espa cos Topol ogicos
Conjuntos densos
Sejam X um conjunto n ao-vazio, uma topologia em X e F X um conjunto fechado em rela ca o ` a topologia . Um conjunto R F e dito ser denso em F (em rela ca o ` a topologia ) se seu fecho1 for F : R = F . Evocando a Proposi ca o 26.8, p agina 1268, conclu mos que R e denso em F se e somente se todo aberto que possuir intersec ca o n ao-vazia com F possuir tamb em intersec ca o n ao-vazia com R. Como X e fechado, conclu mos tamb em que um conjunto R e denso em X se e somente se para todo aberto n ao-vazio A valer A R = . Vide tamb em a Proposi ca o 26.12, p agina 1271. Conjuntos densos em parte alguma
0
Um conjunto S X e dito ser denso em parte alguma (em rela ca o ` a topologia ) se seu fecho n ao contiver nenhum 0 aberto de . Em outras palavras, S e denso em parte alguma se o interior de seu fecho S for vazio2 . Em s mbolos, S e dito ser denso em parte alguma se S = . Na topologia usual de R o conjunto dos racionais Q n ao e denso em parte alguma pois Q = R, que obviamente possui um interior n ao vazio ((R)0 = R). O mesmo vale para os irracionais. Os inteiros Z formam um conjunto denso em parte alguma. Conjuntos densos em si mesmo
Um conjunto n ao-nito T e dito ser denso em si mesmo (em rela ca o ` a topologia ) se tiver a seguinte propriedade: para todo t T vale que todo -aberto A que cont em t cont em tamb em pontos de T distintos de t. Uma deni ca o alternativa e dizer que T e denso em si mesmo se todo ponto de T for um ponto de acumula ca o de T . Pode surpreender o estudante saber que h a em R conjuntos fechados, densos em parte alguma e densos em si mesmo (na topologia usual de R). Os exemplos mais proeminentes s ao os conjuntos de Cantor tratados na Se ca o 28.3, p agina 1308. Vide tamb em adiante. Conjuntos perfeitos Abertos densos
Um subconjunto P de X e dito ser perfeito se for fechado e denso em si mesmo.
Sejam X um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X . De particular interesse s ao os conjuntos G X que t em a propriedade de serem abertos e densos em X .
Se e uma topologia m etrica em X e G X e um aberto denso, ent ao todo ponto de X que n ao pertence a G (ou seja, todo ponto de X \ G) est a arbitrariamente pr oximo de um ponto de G (pois G e denso), mas nenhum ponto de G est a arbitrariamente pr oximo de um ponto de X \ G (pois G e aberto). Exemplo 31.1 Seja X = R2 com a topologia m etrica usual e seja L uma linha reta em R2 . Ent ao, G = R2 \ L e um 2 2 aberto denso. Se L1 , . . . , Ln e uma cole ca o nita de retas em R , ent ao G = R \ (L1 . . . Ln ) e um aberto denso. Exemplo 31.2 Em X = R, com a topologia m etrica usual, nem o conjunto dos racionais nem o dos irracionais e aberto denso (ambos s ao densos, mas n ao s ao abertos). A seguinte propriedade de conjuntos abertos densos pode ser facilmente estabelecida: se G1 e G2 s ao abertos densos
1 Por 2 Por
deni ca o, o fecho de R de um conjunto R em um espa co topol ogico e o menor fechado que cont em R. Vide Cap tulo 26. deni ca o, o interior de T 0 de um conjunto T em um espa co topol ogico e o maior aberto contido em T . Vide Cap tulo 26.
Cap tulo 31
1403/2069
em X , ent ao G1 G2 e um aberto denso em X . Para provar, notemos primeiramente que G1 G2 e um aberto (por ser intersec ca o de dois abertos). Em segundo lugar, se A e um aberto n ao-vazio qualquer, tem-se que A (G1 G2 ) e n ao-vazio. Para ver isso, notemos que esse conjunto e igual a (A G1 ) G2 , mas A G1 e aberto e n ao-vazio, por hip otese (G1 e suposto ser denso em X ) e, pela mesma raz ao, (A G1 ) G2 e igualmente aberto e n ao-vazio. Por indu ca o, pode-se sem diculdade provar a seguinte generaliza ca o: Proposi c ao 31.1 Sejam X um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X . Se G1 , . . . , Gn e uma cole c ao nita de abertos densos em X , ent ao a intersec c ao G1 . . . Gn e um aberto denso em X . A proposi ca o acima diz-nos intuitivamente que conjuntos abertos e densos s ao conjuntos topologicamente grandes dentro de X . Igualmente f acil de demonstrar e a seguinte proposi ca o: Proposi c ao 31.2 Sejam X um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X . Ent ao, a cole c ao formada pelos abertos densos em X e pelo conjunto vazio forma uma topologia em X .
Prova. X e um aberto denso, trivialmente. Uni oes arbitr arias de abertos densos s ao tamb em abertos e densos, trivialmente. Por m, pela Proposi ca o 31.1, intersec co es nitas de abertos e densos s ao abertos e densos.
31.1.2
A No c ao de Conjunto Conexo em Espa cos Topol ogicos
Conjuntos desconexos
Seja (X, ) um espa co topol ogico. Um conjunto D X e dito ser um conjunto desconexo (em rela ca o ` a topologia ), ou -desconexo, se existirem dois abertos A1 , A2 , com 1. D A1 = e D A2 = , 2. (D A1 ) (D A2 ) = , 3. D = (D A1 ) (D A2 ). Se D e desconexo, dizemos que um par de abertos A1 , A2 que satisfazem as tr es condi co es acima desconectam D. A seguinte proposi ca o pode ser entendida como uma caracteriza ca o alternativa da no ca o de desconex ao.
Proposi c ao 31.3 Seja (X, ) um espa co topol ogico. D X e -desconexo se e somente se existir um subconjunto pr oprio n ao-vazio de D que seja simultaneamente aberto e fechado na topologia relativa de D induzida por .
Prova. De D e -desconexo ent ao existem A1 e A2 satisfazendo as condi co es da deni ca o acima. Agora, por deni ca o, D A1 e D A2 s ao elementos da topologia relativa de D induzida por e s ao n ao-vazios (pelo item 1 da deni ca o acima). Como (D A1 ) (D A2 ) = e D = (D A1 ) (D A2 ), esses conjuntos s ao complementares em D, provando que ambos tamb em s ao fechados na topologia relativa de D induzida por . Reciprocamente, seja B1 um subconjunto pr oprio n ao-vazio de D que seja aberto na topologia relativa de D. Ent ao, existe A1 com B1 = D A1 . Se B1 e tamb em fechado na topologia relativa de D, ent a o B2 = D \ B1 e n ao-vazio e aberto na topologia relativa de D e existe A2 tal que B2 = D A2 . Agora, e evidente que valem 1. D A1 = B1 = e D A2 = B2 = , 2. (D A1 ) (D A2 ) = B1 B2 = , 3. (D A1 ) (D A2 ) = B1 B2 = D,
Cap tulo 31
1404/2069
provando que D e -desconexo.
Conjuntos conexos
Seja (X, ) um espa co topol ogico. Um conjunto C X e dito ser um conjunto conexo (em rela ca o ` a topologia ), ou -conexo, se n ao for desconexo (em rela ca o a ). A seguinte proposi ca o pode ser entendida como uma caracteriza ca o alternativa da no ca o de conex ao. Proposi c ao 31.4 Seja (X, ) um espa co topol ogico. C X e -conexo se e somente se n ao existir nenhum subconjunto pr oprio n ao-vazio de C que seja simultaneamente aberto e fechado na topologia relativa de C induzida por .
Prova. Evidente pela Proposi ca o 31.3. O seguinte teorema e relevante nesse contexto. Teorema 31.1 Seja X um conjunto e uma topologia em X . Sejam Ka e Kb dois conjuntos conexos de X segundo e tamb em conexo segundo . e tais que Ka Kb = . Ent ao, Kc := Ka Kb Prova. A prova e feita por contradi ca o. Vamos assumir que Kc n ao seja conexo e sejam dois abertos A1 , A2 satisfazendo (a) (Kc A1 ) = e (Kc A2 ) = , (b) (Kc A1 ) (Kc A2 ) = , (c) Kc = (Kc A1 ) (Kc A2 ). Assim3 , Kc
(c )
[(Ka Kb ) A1 ] [(Ka Kb ) A2 ] (Ka A1 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A2 ) Ka (A1 A2 ) Kb (A1 A2 ) . (31.1)
= = Ao mesmo tempo,
(b)
(Kc A1 ) (Kc A2 ) =
(Ka Kb ) A1 (Ka Kb ) A2
= =
(Ka A1 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A2 ) (Ka A1 ) (Ka A2 ) (Kb A2 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A2 )
(Ka A1 ) (Ka A2 ) (Ka A1 ) (Kb A2 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A1 ) (Kb A2 ) (31.2)
ao estudante: as pr oximas passagens e o restante da demonstra ca o usam abundantemente as propriedades distributivas de uni oes e intersec co es de conjuntos. Vide Proposi ca o 1.1, p agina 35.
3 Advert encia
Cap tulo 31
1405/2069
Notemos que se uma uni a o B1 B2 B3 B4 e vazia, ent ao cada Bj e vazio. De (31.2) conclu mos, ent ao, que = = = = Voltemos agora a (31.1). Temos que Ka = Ka Kc =
(31.1)
(Ka A1 ) (Ka A2 ) (Ka A1 ) (Kb A2 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A1 ) (Kb A2 )
(31.3) (31.4) (31.5) (31.6)
Dessas rela co es, usaremos mais abaixo (31.3) e (31.6).
Ka
Ka (A1 A2 ) Kb (A1 A2 ) (Ka Kb ) (A1 A2 ) . (31.7)
Ka (A1 A2 )
Como Ka Kb Ka , temos que (Ka Kb ) (A1 A2 ) Ka (A1 A2 ) e, assim, (31.7) se simplica para Ka = Ka (A1 A2 ). Disso conclu mos que Ka = (Ka A1 ) (Ka A2 ) . (31.8) De maneira totalmente an aloga prova-se que Kb = (Kb A1 ) (Kb A2 ) . (31.9)
Analisemos agora as conclus oes (31.3) e (31.8). Se ambos os conjuntos Ka A1 e Ka A2 forem n ao-vazios, ter amos que Ka e desconexo (basta lembrar a deni ca o de conjunto desconexo, acima). Logo, como Ka foi suposto ser conexo, pelo menos um dos dois deve ser vazio. Digamos, sem perda de generalidade, que Ka A2 = . Analogamente, por (31.6) e (31.9) conclu -se que pelo menos um dos conjuntos Kb A1 e Kb A2 deve ser vazio. Se tamb em tiv essemos Kb A2 = , ent ao (Ka Kb ) A2 = , ou seja Kc A2 = , contrariando (a). Logo, Ka A2 = e Kb A1 = . De (31.8) segue que Ka = Ka A1 , o que signica que Ka A1 . Sabemos, por hip otese, que Ka Kb e n ao-vazio. Seja x Ka Kb . Como x Ka segue que x A1 . Mas isso contradiz Kb A1 = , pois x Kb . Chegamos assim a uma contradi ca o que nos leva a concluir que Ka Kb e conexo se Ka Kb = . Componentes conexas
trivial constatar que cada conjunto {x} com Seja como antes X um conjunto n ao-vazio com uma topologia . E x X , composto por um u nico elemento, e conexo.
Se K X podemos estabelecer uma rela ca o de equival encia entre seus elementos da seguinte forma: k, k s ao equivalentes, k k , se existir um subconjunto conexo de K que cont em ambos. K se quebra, assim, em uma uni ao disjunta de classes de equival encia pela rela ca o acima. Cada classe e dita ser uma componente conexa de K . Mostremos que o denido acima e, de fato, uma rela ca o de equival encia em K . Que k k e evidente. Que k k implica k k tamb em e. Se k1 k2 e k2 k3 , sejam Ka K e Kb K conexos tais que k1 , k2 Ka e k2 , k3 Kb . Ent ao, Kc = Ka Kb K cont em k1 e k3 (e tamb em k2 ) e e conexo, pelo Teorema 31.1, p agina 1404.
Um conjunto T X e dito ser um conjunto totalmente desconexo se todas as suas componentes conexas tiverem apenas um ponto. Conjuntos de Cantor
Conjuntos totalmente desconexos
Um conjunto que em uma topologia m etrica seja 1) totalmente desconexo, 2) compacto4 e 3) perfeito e dito ser um conjunto de Cantor.
4 Para
a deni ca o da no ca o de compacidade e suas propriedades, vide Se ca o 31.3, p agina 1424.
Cap tulo 31
1406/2069
Exemplos de conjuntos de Cantor encontram-se na Se ca o 28.3, p agina 1308. Uns poucos exemplos
Mencionemos alguns exemplos ilustrativos. Seja X = R e = R , a topologia usual de R. O conjunto Q1 = [0, 1] Q, formado por todos e racionais do intervalo [0, 1], e denso em [0, 1]. Q1 e tamb em denso em si mesmo e denso em parte alguma, mas n ao e perfeito (pois n ao e fechado). O conjunto dos irracionais em [0, 1] e tamb em denso em [0, 1], denso em si mesmo, denso em parte alguma mas n ao e perfeito por n ao ser fechado. O conjunto {1/n, n N} e denso em parte alguma em [0, 1] e n ao e denso em si mesmo. E. 31.1 Exerc cio. Justique as arma co es acima. Seja R com a topologia R . O conjunto A = (a, b) (c, d) com a < b c < d e desconexo, mas n ao totalmente desconexo. Suas componentes conexas s ao (a, b) e (c, d). Todo subconjunto nito de R e totalmente desconexo. E. 31.2 Exerc cio. Justique as arma co es acima. O conjunto Q dos e desconexo como subconjunto de R com a topologia R , pois com os abertos A1 = racionais (, 2) e A2 = ( 2, ) teremos Q = (QA1 )(QA2 ), sendo ambos QA1 e QA2 n ao-vazios e (QA1 )(QA2 ) = . Em verdade, podemos tomar A1 e A2 na forma A1 = (, x) e A2 = (x, ) para qualquer irracional x que o mesmo ser a v alido. O conjunto Q dos racionais e totalmente desconexo como subconjunto de R com a topologia R , pois suas componentes conexas s ao do tipo {r} com r racional. co es acima. E. 31.3 Exerc cio. Justique as arma E. 31.4 Exerc cio. desconexo? totalmente O conjunto irracionais e desconexo como subconjunto de R com a topologia R ? E
E. 31.5 Exerc cio. O conjunto totalmente desconexo?
dos n umeros alg ebricos e desconexo como subconjunto de R com a topologia R ? E
umeros transcendentes e desconexo como subconjunto de R com a topologia R ? E E. 31.6 Exerc cio. O conjunto dos n totalmente desconexo? A reta real R e totalmente desconexa na topologia de Sorgenfrey [S] (vide p agina 1257). De fato, para todo a R tem-se R = (, a) [a, ), ambos os conjuntos sendo [S]-abertos e disjuntos.
31.2
Axiomas de Separabilidade
H a diversas formas de classicar espa cos topol ogicos e uma das mais relevantes refere-se ` as chamadas propriedades de separa c ao, ou axiomas de separa c ao5 . Essa classica ca o foi iniciada por Alexandrov6 e Hopf7 em cerca de 1935. Como de costume nos referiremos ao par (X, ) como um espa co topol ogico, onde X e um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X . A cole ca o de conjuntos fechados segundo ser a denotada, como anteriormente, por F( ). Para motivar as deni co es que introduziremos e analisaremos na Se ca o 31.2.2, vamos apresentar algumas propriedades especiais de espa cos m etricos.
de ser corrente, essa denomina ca o e inapropriada, pois n ao se trata de axiomas no sentido pr oprio dessa palavra. Sergeyevich Alexandrov (ou Alexandro) (18961982). 7 Heinz Hopf (18941971).
6 Pavel 5 Apesar
Cap tulo 31
1407/2069
31.2.1
Algumas Propriedades de Separa c ao em Espa cos M etricos
Se M e um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d, demonstramos na Proposi ca o 29.1, p agina 1326, que todo espa co m etrico possui a chamada propriedade de Hausdor, a saber, que para quaisquer pontos distintos x, y M existem dois d-abertos Ax e Ay em tais que x Ax , y Ay mas Ax Ay = . Essa propriedade diz, em um sentido gurado, que pontos distintos de um espa co m etrico pode ser separados por abertos disjuntos. A import ancia dessa propriedade na discuss ao de quest oes ligadas ` a no ca o de converg encia foi discutida na Se ca o 29.2, p agina 1326. Espa cos m etricos t em diversas outras propriedades semelhantes e para preparar essa discuss ao necessitamos a deni ca o e os resultados expressos na proposi ca o que segue. Proposi c ao 31.5 Seja M um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d. Para A M n ao-vazio, dena-se a fun c ao dA : M [0, ) denida por dA (x) := inf d(x, a), a A . Ent ao dA e cont nua em M . Fora isso, tem-se que um ponto x0 M satisfaz dA (x0 ) = 0 se e somente se x0 A, o fecho de A. Prova. Para todo a A vale, pela desigualdade triangular, d(x, a) d(x, y ) + d(y, a). Para todo a A vale tamb em dA (x) d(x, a), por deni ca o. Assim, dA (x) d(x, y ) + d(y, a). Como essa desigualdade vale para todo a A, obtemos dA (x) d(x, y ) + dA (y ). Com isso, provamos que dA (x) dA (y ) d(x, y ) e, trocando os pap eis de x e y , obtemos igualmente dA (y ) dA (x) d(x, y ). Essas duas desigualdades implicam dA (x) dA (y ) d(x, y ) e isso diz-nos que dA e cont nua, pois se d(x, y ) 0, ent ao dA (x) dA (y ). ao (pela Proposi ca o 26.10, p agina 1270) existe uma seq u encia an em A que converge a x0 , ou seja, tal Se x0 A, ent que limn d(an , x0 ) = 0, o que implica dA (x0 ) = 0. Reciprocamente, se inf d(x0 , a), a A = 0 ent ao, para cada n N existe an A tal que d(x0 , an ) < 1/n, o que prova que x0 e um ponto-limite de A e, portanto, e um elemento de A (tamb em pela Proposi ca o 26.10). Antes de prosseguirmos, fa camos um coment ario que pode ser elucidativo. Observa c ao. Seja M um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d. Para A, B M , n ao-vazios, dena-se a dist ancia entre A e B por d(A, B ) := inf d(a, b), a A, b B = inf {dB (a), a A} = inf {dA (b), b B }. Como vimos acima, se F e d-fechado, ent ao dF (x0 ) = 0 implica que x0 F . Isso induz a pensar que se F, G M s ao dois conjuntos d-fechados, ent ao se d(F, G) = 0 ter amos etrica Euclidiana usual e F G = . Por em, essa infer encia e falsa em geral, como mostra o seguinte exemplo. Tome-se M = R2 com a m 1 1 sejam F := (x, y ) R2 x > 0, y x e G := (x, y ) R2 x > 0, y x . Ent ao F e G s ao fechados, F G = , mas d(F, G) = 0. Justique! A Proposi ca o 31.5 conduz a outras propriedades de separa ca o de espa cos m etricos que generalizam e estendem a propriedade de Hausdor. Proposi c ao 31.6 (Regularidade de Espa cos M etricos) Seja M um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d. Sejam F M , um conjunto fechado, e y F . Ent ao, existem abertos disjuntos AF e Ay tais que F AF e y Ay . Prova. Como y F , conclu mos da Proposi ca o 31.5 que D dF (y ) > 0. Sejam os abertos AF := f F Bd (D/3, f ) e e a bola d-aberta de raio r > 0 centrada em z M . Armamos que AF Ay = . Se Ay := Bd (D/3, y ), onde Bd (r, z ) assim n ao fosse, haveria z0 M tal que d(z0 , y ) < D/3 e d(z0 , f ) < D/3 para algum f D. Mas, pela desigualdade triangular, ter amos d(y, f ) d(y, z0 ) + d(z0 , f ) < 2D/3, contrariando inf d(y, f ), f F = D. Um espa co topol ogico com a propriedade descrita na Proposi ca o 31.6, a saber, que dados F fechado e y F existem abertos disjuntos AF e Ay tais que F AF e y Ay , e dito ser um espa co topol ogico regular. Sobre tais espa cos falaremos mais adiante. Passemos a mais uma importante propriedade de separa ca o de espa cos m etricos. Se F e G s ao dois conjuntos d-fechados disjuntos em M ent ao dF (x) + dG (x) > 0 para todo x M . De fato, se x0 M e tal que dF (x0 ) + dG (x0 ) = 0, ent ao dF (x0 ) = 0 e dG (x0 ) = 0, implicando x0 F = F e x0 G = G, uma contradi ca o, j a que F G = . Esse fato e a Proposi ca o 31.5 implicam que se F e G s ao dois conjuntos d-fechados disjuntos em M ent ao a fun ca o f : M [0, 1] denida por f (x) := dF (x) dF (x) + dG (x) (31.10)
e cont nua e satisfaz f (x) = 0 para todo x F e f (x) = 1 para todo x G. Isso tem uma conseq u encia importante, expressa na proposi ca o que segue.
Cap tulo 31
1408/2069
Proposi c ao 31.7 (Normalidade de Espa cos M etricos) Seja M um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d. Se F e G forem dois conjuntos d-fechados disjuntos, ent ao existem dois d-abertos disjuntos AF e AG tais que F AF e G AG . Prova. A fun ca o f : M [0, 1] denida em (31.10) e cont nua. Portanto, AF := f 1 [0, 1/2) e AG := f 1 (1/2, 1] s ao abertos e disjuntos. Como comentamos acima, f (x) = 0 para todo x F e f (x) = 1 para todo x G. Logo F AF e G AG . A propriedade descrita na Proposi ca o 31.7 revelou-se t ao importante no estudo de propriedades de espa cos topol ogicos que adquiriu uma denomina ca o pr opria. Um espa co topol ogico no qual para cada par de conjuntos fechados disjuntos F e G existirem dois abertos disjuntos AF e AG tais que F AF e G AG e dito ser um espa co topol ogico normal. De grande import ancia tamb em e o fato, revelado na demonstra ca o da Proposi ca o 31.7, de que dados dois d-fechados disjuntos F e G existe uma fun ca o f : M [0, 1] cont nua com f (x) = 0 para todo x F e f (x) = 1 para todo x G. Conforme veremos na Se ca o 31.2.3, p agina 1416, um c elebre resultado, conhecido como Lema de Urysohn, garante que todo espa co topol ogico normal tem essa propriedade, fato de conseq u encias profundas e n ao-triviais. Proposi c ao 31.8 (Normalidade Perfeita de Espa cos M etricos) Seja M um conjunto n ao-vazio dotado de uma m etrica d. Se F e G forem dois conjuntos d-fechados disjuntos, ent ao existe uma fun c ao cont nua f : M R tal que f 1 ({0}) = F e f 1 ({1}) = G. Prova. f : M [0, 1] denida em (31.10) satisfaz as propriedades requeridas, pois
Prop. 31.5
d F (x ) dF (x)+dG (x)
0 x F = F e
d F (x ) dF (x)+dG (x)
= 1 dG (x) = 0 x G = G.
Prop. 31.5
= 0 dF (x) =
Como veremos adiante, um espa co topol ogico satisfazendo as propriedades mencionadas na Proposi ca o 31.8 e dito ser um espa co topol ogico perfeitamente normal.
31.2.2
Postulados de Separabilidade em Espa cos Topol ogicos
Vamos agora estender nossa discuss ao a espa cos topol ogicos gerais, tratando tamb em com mais detalhe as id eias introduzidas acima no contexto de espa cos m etricos. Distinguibilidade e separabilidade topol ogicas
Dois pontos x, y X s ao ditos ser pontos topologicamente indistingu veis se possuirem exatamente as mesmas vizinhan cas, ou seja, se todo aberto que cont em x tamb em contiver y e vice-versa. Dois pontos x, y X s ao ditos ser pontos topologicamente distingu veis se um possuir uma vizinhan ca aberta que n ao e vizinhan ca aberta do outro. Dois pontos distintos x, y X s ao ditos ser pontos separados, ou pontos topologicamente separados, se cada um possuir uma vizinhan ca que n ao e vizinhan ca do outro, ou seja, se existirem abertos Ax e Ay com x Ax e y Ay , mas tais que y Ax e x Ay . Dois conjuntos A, B X s ao ditos ser conjuntos separados, ou conjuntos topologicamente separados, se A B = e A B = , onde, para C X , denotamos por C o fecho de C (para a deni ca o de fecho, vide p agina 1264).
Vamos a algumas deni co es preliminares. Seja x X . Um conjunto V X e dito ser uma vizinhan ca de x (segundo ) se V cont em x e se contiver um aberto que tamb em cont em x, ou seja, se existir A tal que x A V . Um aberto A que contenha x e dito ser uma vizinhan ca aberta de x.
E. 31.7 Exerc cio. Seguindo as deni co es acima, mostre que dois pontos distintos x, y X s ao topologicamente separados se e somente se os conjuntos {x} e {y } (cada um composto de um unico elemento) s ao conjuntos topologicamente separados. Sugest ao: se Ax e uma vizinhan ca aberta de x e Ay e uma vizinhan ca aberta de y com y Ax e x Ay , ent ao os fechados (Ax )c e (Ay )c s ao vizinhan cas fechadas de y e x, respectivamente e, portanto, cont em o fecho de {y } e de {x}, respectivamente.
Cap tulo 31
1409/2069
Dois conjuntos A, B X s ao ditos ser conjuntos precisamente separados por uma fun c ao se existir uma fun ca o f : X R, cont nua, tal que f 1 ({0}) = A e f 1 ({1}) = B . Postulados de separabilidade Espa cos topol ogicos podem ser classicados de acordo com propriedades de separa ca o. No que segue listaremos as esp ecies mais relevantes nessa taxonomia. Os que mais nos interessar ao ser ao os espa cos de Hausdor (T2 ) e os normais. Classica co es mais detalhadas podem ser encontradas em textos mais especializados. Chamamos a aten ca o do leitor para o fato que as deni co es que seguem n ao s ao, lamentavelmente, universalmente adotadas na literatura. Por raz oes hist oricas diversas, textos mais antigos ou pertencentes a escolas espec cas podem usar deni co es ligeiramente distintas das de abaixo e, por isso, e preciso muito cuidado ao se compararem resultados de origens diversas. 1. Espa cos de Kolmogorov, ou T0 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T0 , ou um espa co de Kolmogorov8 , se para cada par de pontos distintos x, y X existir um aberto A satisfazendo x A e y A ou satisfazendo y A e x A.
Dois conjuntos A, B X s ao ditos ser conjuntos separados por uma fun c ao se existir uma fun ca o f : X R, cont nua, tal que f 1 ({0}) A e f 1 ({1}) B .
Em outras palavras, um espa co topol ogico e de tipo T0 , ou de Kolmogorov, se todos os seus pontos distintos forem topologicamente distingu veis. 2. Espa cos sim etricos, ou R0 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser sim etrico se todos os pontos topologicamente distingu veis forem topologicamente separados. Espa cos sim etricos s ao tamb em ditos serem de tipo R0 . 3. Espa cos de Fr echet, ou T1 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T1 , ou um espa co de Fr echet910 , se todos os seus pontos distintos forem topologicamente separados, ou seja, se for T0 e R0 . Assim, um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T1 , se para cada par de pontos distintos x, y X existirem abertos Ax e Ay tais que x Ax , y Ay , mas x Ay e y Ax .
Um espa co topol ogico (X, ) e de tipo T1 se e somente se todos os pontos de X forem conjuntos fechados segundo . De fato, se {x} e {y } s ao fechados segundo , dena-se os abertos Ax = {y }c e Ay = {x}c e veremos satisfeitas as propriedades desejadas. Reciprocamente, seja x X tal que {x} n ao e fechado. Ent ao, existiria y distinto de x ca aberta de y que n ao cont em x. Isso implica que x (Ay )c , que e fechado. em {x}. Seja agora Ay uma vizinhan Logo, pela deni ca o de fecho de um conjunto, segue que {x} (Ay )c , contradizendo y {x}. 4. Espa cos de Hausdor, ou T2 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T2 , ou um espa co de Hausdor11 , se para cada par de pontos distintos x, y X existirem abertos disjuntos Ax e Ay tais que x Ax , y Ay .
Assim, um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T2 , ou Hausdor, se dois pontos distintos quaisquer puderem evidente por essa deni ca o que todo espa co Hausdor e tamb em ser separados por vizinhan cas abertas disjuntas. E T1 . Espa cos Hausdor t em algumas de suas propriedades discutidas na Se ca o 29.2, p agina 1326.
5. Espa cos regulares. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co regular se para todo fechado F F( ) e todo ponto x F existirem abertos disjuntos AF e Ax tais que F AF e x Ax . 6. Espa cos regulares Hausdor, ou T3 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co de tipo T3 se for regular e T1 .
Nikolaevich Kolmogorov (19031987). Ren e Fr echet (18781973). 10 O estudante deve atentar para o fato de existir uma classe de espa cos vetoriais topol ogicos que tamb em s ao denominados espa cos de Fr echet, mas as duas no co es s ao totalmente distintas. 11 Felix Hausdor (18681942).
9 Maurice 8 Andrey
Cap tulo 31
1410/2069
Como comentamos acima, um espa co e T1 se e somente se seus conjuntos de um elemento forem fechados. Assim, a regularidade implica que se x e y X s ao pontos distintos arbitr arios, existem abertos disjuntos Ax e Ay tais que x Ax e y Ay , que e a propriedade de Hausdor. Como todo espa co Hausdor e T1 (vide coment ario acima), conclu mos que (X, ) e um espa co de tipo T3 se e somente se for regular e Hausdor. Por essa raz ao, um espa co T 3 e tamb em dito ser um espa co regular Hausdor. 7. Espa cos normais. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co normal se para todos fechados disjuntos F1 , F2 F( ) existirem abertos disjuntos AF1 e AF2 tais que F1 AF1 e F2 AF2 .
Como veremos adiante no c elebre Lema de Urysohn, Lema 31.3, p agina 1418, um espa co topol ogico (X, ) e normal se e somente se todos fechados disjuntos F1 , F2 F( ) forem separados por uma fun ca o, ou seja, se para cada par de fechados disjuntos F1 , F2 F( ) existir uma fun ca o cont nua f : X R tal que f 1 ({0}) F1 e 1 f ({1}) F2 . 8. Espa cos normais Hausdor, ou T4 . Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T4 se for normal e T1 . Um espa co normal e T1 se e somente se for normal e se todo conjunto de um elemento for fechado. Mas isso implica que, se x e y X s ao distintos, ent ao os fechados {x} e {y } s ao separados por abertos, implicando que o espa co e Hausdor. Reciprocamente, se um espa co e Hausdor ele e automaticamente T1 . Assim, um espa co e do tipo T4 se e somente se for normal e Hausdor. Por essa raz ao, um espa co T 4 e tamb em dito ser um espa co normal Hausdor. 9. Espa cos completamente normais. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co completamente normal, e se para todos os conjuntos separados (deni ca o, acima) C1 , C2 X existirem abertos disjuntos AC1 e AC2 tais que C1 AC1 e C2 AC2 .
Como e f acil ver, todo espa co completamente normal e normal 10. Espa cos completamente normais Hausdor, ou T5 .
Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser de tipo T5 se for completamente normal e T1 , ou se for completamente normal e T4 , ou ainda se for completamente normal e Hausdor. Por essa raz ao, um espa co do tipo T5 e dito ser um espa co completamente normal Hausdor. 11. Espa cos perfeitamente normais. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co perfeitamente normal se todos fechados disjuntos F1 , F2 F( ) forem perfeitamente separados por uma fun ca o. Ou seja, se para cada par de fechados disjuntos F1 , F2 F( ) existir uma fun ca o cont nua f : X R tal que f 1 ({0}) = F1 e f 1 ({1}) = F2 . As no co es mais relevantes dentre as colocadas acima s ao a de espa co de Hausdor e a de espa co normal. Os diversos tipos de espa cos topol ogicos descritos acima possuem diversas rela co es entre si, as mais relevantes sendo as seguintes. 1. Todo espa co completamente normal Hausdor e um espa co normal Hausdor; 2. Todo espa co normal Hausdor e um espa co regular Hausdor; 3. Todo espa co regular Hausdor e um espa co Hausdor; 4. Todo espa co Hausdor e um espa co de Fr echet; 5. Todo espa co de Fr echet e de Kolmogorov (por deni ca o); ou seja, T5 = T4 = T3 = T2 = T1 = T0 . (31.11) As demonstra co es dessas arma co es s ao elementares quando n ao evidentes a partir das deni co es e s ao deixadas ao leitor.
Cap tulo 31
1411/2069
Alguns poucos exemplos
Vamos a alguns exemplos ilustrativos das deni co es de acima. Mais exemplos e contra-exemplos podem ser encontrados, e.g., em [233]. Seja X n ao-vazio com a topologia indiscreta, ou trivial: I = {, X }. Esse espa co n ao se classica em nenhum dos tipos listados acima, n ao sendo de Kolmogorov, de Fr echet etc. Seja X n ao-vazio com a topologia discreta: D = (X ). Esse espa co se classica em todos dos tipos listados acima. Todo espa co m etrico e de tipo Hausdor, regular, normal e perfeitamente normal. Essas arma co es encontram-se demonstradas, respectivamente, nas Proposi co es 29.1 (p agina 1326), 31.6 (p agina 1407), 31.7 (p agina 1408) e 31.8 (p agina 1408). Todo espa co compacto e Hausdor e regular e normal Hausdor (vide Teorema 31.8, p agina 1432). Todo espa co paracompacto e Hausdor e regular e normal Hausdor (vide Teorema 31.24, p agina 1458). Considere em R a topologia composta pelo vazio e por todos os conjuntos da forma (, a) com a R. Esse espa co topol ogico e T0 (Kolmogorov) pois, se x < y , ent ao tomando x < a < y e A = (, a) valer a x A, mas y A. Por outro lado, esse espa co topol ogico n ao e nem Hausdor (T2 ), pois dois -abertos n ao-vazios quaisquer t em intersec ca o n ao-vazia. Ele tamb em n ao e R0 (sim etrico) pois se x e y s ao topol ogicamente dintingu veis, ent ao ou x < y ou y < x. No primeiro caso, todo aberto que cont em y tamb em cont em x e, no segundo caso, todo aberto que cont em x tamb em cont em y . Assim, de acordo com a deni ca o, esse espa co topol ogico tamb em n ao e de tipo T1 (Fr echet). Seja C = {c1 , c2 }, com c1 = c2 , e seja em C a topologia = , {c2 }, X . O espa co topol ogico (C, ) n ao e Hausdor (pois o u nico -aberto que cont em c1 e X , o qual evidentemente interscepta todo aberto que cont em c2 ). Por em, (C, ) e T0 (Kolmogorov), pois {c2 } e um -aberto que cont em c2 , mas n ao c1 . Por m, (C, ) n ao e sim etrico, j a que c1 e c2 s ao topol ogicamente distinguiveis, mas n ao s ao topologicamente separados. Conseq uentemente (C, ) n ao e de Fr echet (T1 ). Seja X n ao-nito com a topologia co-nita (vide p agina 1255). Esse espa co e de tipo T0 e T1 mas n ao tem a propriedade de Hausdor, n ao e regular e n ao e normal. Seja X n ao-cont avel com a topologia co-cont avel (vide p agina 1255). Esse espa co e de tipo T0 e T1 , mas n ao tem a propriedade de Hausdor, n ao e regular e n ao e normal. Para esses dois u ltimos exemplos, vide p agina 1255. Seja X um conjunto n ao-vazio, seja B X , n ao-vazio, e seja cp (B ) a topologia do conjunto particular B , discutida no Exerc cio E. 26.3, p agina 1253. Nessa topologia n ao h a abertos n ao-vazios disjuntos, j a que todos cont em B . Assim, essa topologia n ao pode ser Hausdor, nem regular, nem normal. A topologia de Sorgenfrey12 [S] de R (vide p agina 1257) e de tipo T0 , T1 , de Hausdor, regular e normal. O plano de Sorgenfrey (R2 , [S2 ]) (vide p agina 1258) e de tipo T0 , T1 , de Hausdor mas n ao e normal. De fato, i := r := ao fechados na topologia [S2 ] (vide (x, x) R2 x Q s (x, x) R2 x Q e D1 os conjuntos D1 Exerc cios E. 26.27 e E. 26.28, p agina 1258), s ao disjuntos, mas n ao podem ser separados por abertos disjuntos de [S2 ]. Para um outro argumento, vide [233]. O exposto nos dois u ltimos exemplos acima ilustra o fato que o produto de dois espa cos normais n ao e necessariamente normal. Adote-se em R R a topologia produto {0, R} R , ou seja, no plano R2 , adote-se no eixo horizontal a topologia trivial {0, R} e no eixo vertical a topologia usual R . Nessa topologia os conjuntos abertos n ao-vazios s ao uni oes de conjuntos do tipo (x, y ) R2 x R, a < y < b , com a < b. Pontos de R2 que tenham as mesmas coordenadas verticais n ao s ao topologicamente distingu veis. Portanto, esse espa co n ao e de tipo Kolmogorov, nem do tipo de Fr echet, nem Hausdor, mas e um espa co sim etrico, regular, normal, completamente normal e perfeitamente normal. E. 31.8 Exerc cio. Justique todas as armativas feitas nos diversos exemplos mencionados acima.
12 Robert
Sorgenfrey (19151996).
Cap tulo 31
1412/2069
O espa co topol ogico apresentado no exerc cio a seguir e usado para exemplicar v arias situa co es ex oticas da Topologia Geral (como exemplo, vide Exerc cio E. 31.10, p agina 1429). E. 31.9 Exerc cio. Seja a chamada reta real com dupla origem (X, ), onde X consiste da reta real adicionada de um ponto externo a si X = R {p}, sendo p R, no qual adotamos como topologia a topologia gerada pela cole c ao de todos os conjuntos abertos da topologia usual R e por todos os conjuntos da forma {p} A \ {0} , com 0 A R , ou seja, a topologia adotada em X e [Rp ], onde Rp := R {p} A \ {0} , sendo A R com 0 A . Em palavras, os elementos de Rp s ao os abertos usuais de R e os conjuntos obtidos tomando-se as vizinhan cas abertas de 0 e substituindo nas mesmas o ponto 0 pelo ponto p (da dizer-se que esse espa co topol ogico e a reta real com uma origem dupla, pois os pontos 0 e p t em o mesmo papel em X ). Mostre que {0} e {p} s ao -fechados mas n ao s ao -abertos (pois n ao podem ser escritos como uni ao de intersec co es nitas de elementos de Rp ). Mostre que (X, ) e um espa co de Kolmogorov (T0 ) e de Fr echet (T1 ), mas n ao e um espa co Hausdor , pois 0 e p n ao podem ser separados por abertos disjuntos. No Exerc cio E. 26.58, p agina 1274, j a hav amos comentado que a reta com dupla origem e um espa co topol ogico segundocont avel (e, portanto, separ avel), mas n ao-Hausdor. Caracteriza co es alternativas Mostre que para a > 0 os conjuntos [a, a] e {p} [a, a] \ {0} n ao s ao -fechados.
Enunciemos mais algumas propriedades gerais de alguns dos espa cos descritos acima.
Proposi c ao 31.9 As seguintes propriedades apresentam caracteriza c oes alternativas de alguns do tipos de espa cos topol ogicos denidos acima: 1. Um espa co topol ogico (X, ) e de tipo T1 se e somente se para todo x X o conjunto {x} for -fechado. 2. Um espa co topol ogico (X, ) e de tipo T2 (de Hausdor ) se e somente se cada ponto de X for a intersec c ao de todas as vizinhan cas fechadas que o cont em. 3. Um espa co topol ogico (X, ) e regular se e somente se para todo o aberto A valer a seguinte arma c ao: cada x A possui uma vizinhan ca fechada Fx tal que Fx A. 4. Um espa co topol ogico (X, ) e regular se e somente se todo fechado for a intersec c ao de todas as suas vizinhan cas fechadas. 5. Um espa co topol ogico (X, ) e normal se e somente se para todo o aberto A valer a seguinte arma c ao: para cada F A, fechado, existe uma vizinhan ca fechada VF de F tal que VF A. Prova. O item 1 j a foi provado acima. Passemos aos demais itens. Prova de 2. Para z X seja Fz a cole ca o de todas as vizinhan cas fechadas de z e seja Gz = Gz cont em z e e fechado.
F Fz
claro que F. E
Para provar a rec proca, suponhamos agora que para todo z X valha {z } = Gz = F Fz F . Sejam x, y X distintos mas arbitr arios. Como y = x, deve haver ao menos um F Fx tal que y F , pois se y F para todo F Fx , ent ao y Gx = {x}, contrariando a hip otese que y = x. Para tal F valem as seguintes arma co es: existe A aberto tal que x A F (pois F e uma vizinhan ca fechada de x) e y F c , que e aberto (por ser complemento de um fechado). Logo, A e F c s ao dois abertos disjuntos contendo x e y , respectivamente. Como x e y s ao distintos mas arbitr arios, isso provou que (X, ) e Hausdor.
Suponhamos, por contradi ca o, que (X, ) seja Hausdor mas que exista x X tal que Gx \ {x} e n ao-vazio. Ent ao, existe y = x em Gx e existem vizinhan cas abertas disjuntas Ax e Ay de x e y , respectivamente. O fechado (Ay )c cont em x e cont em o aberto Ax , que tamb em cont em x. Logo, (Ay )c e uma vizinhan ca fechada de x e, portanto, (Ay )c Fx . Logo, Gx (Ay )c , mas como y Gx , isso e uma contradi ca o, pois y (Ay )c .
Cap tulo 31
1413/2069
Prova de 3. Suponhamos que (X, ) seja regular e sejam B e x B . Ent ao, x n ao pertence ao -fechado F = B c e, pela regularidade de (X, ), existem abertos disjuntos Ax x e AF F . Agora, como Ax e AF c c s ao disjuntos, conclu mos que x Ax Ac e fechado isso provou que x possui uma F F = B . Como AF que c vizinhan ca fechada (AF ) inteiramente contida em B . Suponhamos agora que (X, ) tenha a propriedade que para cada A e cada x A haja uma vizinhan ca fechada Fx tal que Fx A. Se z X n ao pertence a um -fechado F , ent ao z F c , que e -aberto e, portanto, existe uma vizinhan ca fechada Fz de z tal que x Fz F c . Como Fz e uma vizinhan ca de z , existe um aberto Az tal c que z Az Fz . Como Fz F c , conclu mos que o aberto Fz cont em F mas e disjunto de Az , pois Az Fz . c c Resumindo, provamos que x Ax , F Fz com Ax e Fz sendo abertos disjuntos. Isso provou que (X, ) e regular. Prova de 4. Para H -fechado seja FH a cole ca o de todas as vizinhan cas fechadas de H e seja GH = claro que GH cont em H e e fechado.
F FH
F. E
Para provar a rec proca, suponhamos agora que para todo H -fechado valha H = GH = F FH F . Seja y X e H um -fechado com y H , arbitr arios. Como y H , deve haver ao menos um F FH tal que y F , pois se y F para todo F FH , ent ao y GH = H , contrariando a hip otese que y H . Para tal F valem as seguintes arma co es: existe A aberto tal que H A F (pois F e uma vizinhan ca fechada de H ) e y F c , que e aberto (por ser complemento de um fechado). Logo, A e F c s ao dois abertos disjuntos contendo H e y , respectivamente. Como H e y s ao arbitr arios com H y , isso provou que (X, ) e regular.
Suponhamos, por contradi ca o, que (X, ) seja regular mas que exista H X tal que GH \ H = . Ent ao, existe y H em GH e existem vizinhan cas abertas disjuntas Ay e AH de x e H , respectivamente. O fechado (Ay )c cont em H e cont em o aberto AH , que tamb em cont em H . Logo, (Ay )c e uma vizinhan ca fechada de H e, portanto, c c (Ay ) FH . Logo, GH (Ay ) , mas como y GH , isso e uma contradi ca o, pois y (Ay )c .
Para provar a rec proca, suponhamos agora que para todo aberto A e todo F A, fechado, existir uma vizinhan ca fechada VF de F tal que VF A. Sejam G e F dois fechados disjuntos. Ent ao Gc e um aberto que c cont em o fechado F e, portanto, existe uma vizinhan ca fechada VF de F com VF G . Como VF e uma vizinhan ca fechada de F existe um aberto AF com F AF VF . Por em, (VF )c e um aberto que cont em G e que e disjunto de AF (pois AF VF ). Como F e G s ao fechados disjuntos arbitr arios, isso provou que (X, ) e normal. Mais caracteriza co es alternativas de espa cos Hausdor, regulares ou normais
Prova de 5. Seja (X, ) normal, B um -aberto e seja F um -fechado com F B . F e B c s ao fechados disjuntos e, pela normalidade de (X, ), existem vizinhan cas abertas disjuntas AF e AB c de F e B c , respectivamente. Isso implica que (AB c )c cont em AF e, portanto, e uma vizinhan ca fechada de F . Como AB c B c , vale tamb em c e o que quer amos provar; (AB c ) B , que
As seguintes proposi co es s ao elementares, mas apresentam caracteriza co es u teis de espa cos regulares e de espa cos normais, respectivamente. Ambas ser ao empregadas ami ude no que segue. Proposi c ao 31.10 Seja (X, ) um espa co topol ogico. Ent ao valem as seguintes armativas: I. O espa co (X, ) e Hausdor se e somente se para cada par x, y X com x = y for poss vel encontrar um -aberto A tal que x A A {y }c. II. O espa co (X, ) e regular se e somente se para cada par (x, G) com x X e G -fechado com x G for poss vel encontrar um -aberto A tal que x A A Gc . II. O espa co (X, ) e normal se e somente se para cada par de -fechados disjuntos F e G for poss vel encontrar um -aberto A tal que F A A Gc .
Prova. Parte I. Se (X, ) e Hausdor, existem -abertos A e B tais que x A, y B e A B = . Essa u ltima propriedade arma que A B c , que e um -fechado. Logo, A B c . Como y B , vale tamb em que y A. Obtemos assim, que x A A {y }c.
Vamos agora demonstrar a rec proca. Seja A um -aberto tal que {x} A A {y }c. Como A {y }c temos que c c c c y A . Agora, B A e um -aberto e A B = A A A A = . Assim, os conjuntos A e B s ao -abertos, satisfazem x A, y B e A B = , provando que (X, ) e Hausdor.
Cap tulo 31
1414/2069
Parte II. Se (X, ) e regular, existem -abertos A e B tais que {x} A, G B e A B = . Essa u ltima propriedade em que B c Gc . Obtemos, assim, que arma que A B c , que e um -fechado. Logo, A B c . Como G B , vale tamb A Gc . Naturalmente, tem-se por deni ca o que A A e conclu mos que {x} A A Gc . Vamos agora demonstrar a rec proca. Seja A um -aberto tal que {x} A A Gc . Como A Gc temos que c c c c G A . Agora, B A e um -aberto e A B = A A A A = . Assim, os conjuntos A e B s ao -abertos, satisfazem {x} A, G B e A B = , provando que (X, ) e regular.
Parte III. Se (X, ) e normal, existem -abertos A e B tais que F A, G B e A B = . Essa u ltima propriedade arma que A B c , que e um -fechado. Logo, A B c . Como G B , vale tamb em que B c Gc . Obtemos, assim, que A Gc . Naturalmente, tem-se por deni ca o que A A e conclu mos que F A A Gc . Vamos agora demonstrar a rec proca. Seja A um -aberto tal que F A A Gc . Como A Gc temos que c c c c e um -aberto e A B = A A A A = . Assim, os conjuntos A e B s ao G A . Agora, B A -abertos, satisfazem F A, G B e A B = , provando que (X, ) e normal. Espa cos Hausdor e a topologia produto
A Proposi ca o 31.11, que segue logo adiante, apresenta mais uma caracteriza ca o u til de espa cos Hausdor em termos de propriedades da topologia produto, introduzida na Se ca o 31.6, p agina 1467. Para prov a-la usaremos o seguinte resultado pr evio:
Lema 31.1 Seja espa co topol ogico (X, ) e seja X X o chamado conjunto diagonal := (x, x), x X . Suponhamos que seja fechado na topologia produto . Armamos que se (x, y ) c , ent ao existem -abertos A e B tais que (x, y ) A B c . Prova. A topologia produto e, por deni ca o, gerada por conjuntos da forma A B com A e B sendo -abertos. c Logo, se e -aberto, sabemos pela Proposi ca o 26.3, p agina 1260, que c e a uni ao de conjuntos formados por intersec co es nitas de conjuntos do tipo A B com A e B sendo -abertos. Assim, podemos armar que se n (x, y ) c , ent ao existem -abertos Ak e Bk , k = 1, . . . , n, com (x, y ) k=1 Ak Bk c . Naturalmente, n isso implica que (x, y ) Ak Bk para todo k e, portanto, valem x k=1 Ak e y n k=1 Bk . Assim, temos n n (x, y ) A B com A k=1 Ak e B k=1 Bk , ambos evidentemente -abertos. Note-se, por em, que A B = , n n n amos z Ak Bk para todo k , pois A B = ( k=1 Ak ) ( k=1 Bk ) = k=1 Ak Bk e se existisse z A B ter n implicando que (z, z ) Ak Bk para todo k , contradizendo o fato que k=1 Ak Bk c . O fato que A B = c signica que A B , completando a prova. Proposi c ao 31.11 Um espa co topol ogico (X, ) e do tipo Hausdor se e somente se o conjunto diagonal := (x, x), x X X X for fechado na topologia produto . Prova. Vamos supor que (X, ) seja do tipo Hausdor. Sejam x, y X com x = y . Evidentemente, (x, y ) = c e, pela propriedade Hausdor, existem abertos disjuntos Ax e Ay com x Ax e y Ay . Como Ax Ay = , segue que Ax Ay c pois, de outra forma, haveria z X com (z, z ) Ax Ay , implicando que z Ax e z Ay , uma evidente, portanto, que podemos escrever c = e um aberto da contradi ca o. E (x, y )c Ax Ay . Como Ax Ay topologia produto , segue que c e aberto nessa topologia.
Provemos agora a rec proca, supondo que c e um aberto da topologia produto . Sejam x, y X com x = y . c Ent ao (x, y ) e, pelo Lema 31.1, p agina 1414, existem -abertos A e B com A B c e tais que (x, y ) A B . Isso arma que x A e y B , mas observe-se que A B = , pois A B c implica que A e B n ao podem ter elementos comuns. Isso estabeleceu que (X, ) e Hausdor.
Espa cos normais e recobrimentos nitos
Tratemos agora de um corol ario da Proposi ca o 31.10 que ter a especial relev ancia na discuss ao de propriedades de espa cos topol ogicos compactos da Se ca o 31.3, p agina 1424.
Seja (X, ) um espa co topol ogico. Dizemos que uma cole ca o nita de -abertos {A1 , . . . , An } e um recobrimento nito de X por -abertos se X = A1 An .
Cap tulo 31
1415/2069
Proposi c ao 31.12 Seja (X, ) um espa co topol ogico normal e suponhamos que X possua um recobrimento nito por -abertos {A1 , . . . , An }. Ent ao X possui tamb em um segundo recobrimento por -abertos {B1 , . . . , Bn } (com o mesmo n umero de elementos que o anterior) tal que Bk Ak para todo k = 1, . . . , n. Prova. Seja o conjunto -fechado F1 := A1 An
c
A2 An
c c c c = Ac 2 An . Temos que F1 A1 = A1 An =
= X c = , o que signica que F1 e Ac ao dois -fechados disjuntos. 1 s

c
ou x A2 An
Pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, existe um -aberto B1 tal que F1 B1 B1 A1 . Armamos que {B1 , A2 , . . . , An } e um recobrimento de X por -abertos. De fato, para cada x X tem-se x A2 An = F1 B1 , provando que x B1 A2 An .
c
A observa ca o do par agrafo anterior coloca-nos de volta ` a situa ca o de partida e podemos agora considerar o -fechado encia de um -aberto B2 tal que F2 B2 B2 A2 e tal F2 = B1 A3 An , do que inferiremos a exist que {B1 , B2 , A3 , . . . , An } e um recobrimento de X por -abertos. Por indu ca o nita, conclu mos a exist encia de n -abertos B1 , . . . , Bn cuja uni ao recobre X e que satisfazem Bk Ak para todo k = 1, . . . , n. Espa cos regulares segundo-cont aveis s ao normais
Conforme a no ca o que introduzimos na Se ca o 26.2.2, p agina 1259, se e uma topologia, uma cole ca o de abertos B e dita ser uma base de se todo -aberto puder ser escrito como uni ao de elementos de B. Na Se ca o 26.4, p agina 1271, introduzimos a no ca o de espa co topol ogico segundo-cont avel: um espa co topol ogico X e dito ser um espa co topol ogico segundo-cont avel se possuir uma base cont avel. O seguinte teorema, devido a Tikhonov, mostra que em espa cos segundo-cont aveis a condi ca o de regularidade implica a de normalidade. Esse resultado e usado na nossa discuss ao sobre metrizabilidade de espa cos topol ogicos da Se ca o 31.7, p agina 1471. Teorema 31.2 Se (X, ) e um espa co topol ogico regular e segundo-cont avel, ent ao (X, ) e normal. Prova. Seja B = {Bn , n N} uma base cont avel de (X, ) e sejam F, G dois -fechados disjuntos.
claro que Pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, existe para cada f F um -aberto Af tal que f Af Af Gc . E e -aberto, e portanto, pode ser escrita como uni ao de elementos de B. Seja BF a sub-cole ca o F f F Af . Cada Af a que BF de elementos de B que est ao contidos em algum Af : BF := {Bn B| Bn Af para algum f F }. Claro est e cont avel (por ser subconjunto de B, que e cont avel) e podemos escrever BF = {Bn B, n NF } pra algum NF N. claro tamb E em que f F Af = nNF Bn . A cada n NF podemos associar fn F tal que Bn Afn . Assim, uentemente, valer a f F Af nNF Bn nNF Afn f F Af , o que implica f F Af = nNF Afn . Conseq e devido a Lindel of). F nNF Afn (esse pequeno resultado Resumindo nossos resultados, provamos que existe uma cole ca o cont avel de -abertos {Un , n N} satisfazendo F nN Un e Un Gc para todo n N. De forma totalmente an aloga, trocando os papeis de F e G, conclu mos que existe uma cole ca o cont avel de -abertos {Vn , n N} satisfazendo G nN Vn e Vn F c para todo n N. Denamos agora para cada n N os conjuntos Cn := Un V1 Vn e Dn := Vn U1 claro que cada Cn e cada Dn e -aberto. Armamos que valem os seguintes fatos: 1. F 2. G
nN nN c c c c Un . E
Para simplicar a nota ca o, vamos escrever o conjunto cont avel {Afn , n NF } na forma {Un , n N}.
Cn , Dn ,
nN
3. os abertos
Cn e
nN
Dn s ao disjuntos.
ao se f F existe m N tal que f Um . Ao mesmo tempo, Para provar 1, observemos que como F nN Un , ent c c c como Vn F c para todo n N, segue que f F Vn para todo n N. Isso arma que f Um V1 Vm = Cm , provando que F nN Cn .
Cap tulo 31
1416/2069
A prova de 2 e an aloga, devido ao papel sim etrico de F e G, de Un e Vn e de Cn e Dn . ao existe n N tal que ao existe m N tal que x Cm . Analogamente, se x bN Db , ent Se x aN Ca , ent x Dn . Portanto, para provar 3 e suciente provar que vale Cm Dn = para todos m, n N.
Devido ao papel sim etrico que os conjuntos Cn e Dn possuem, e suciente para tal provar que para cada m N vale c c c c Cm Dn = para todo n m. Agora, Cm = Um V1 Vm e Dn = Vn U1 Un . Agora, Um ocorre nas c c c intersec co es de Cm e Um ocorre nas intersec co es de Dn (pois n m,). Logo, Cm Dn Um Um Um Um = . Isso provou o item 3. Ora, os itens 1, 2 e 3 dizem que F e G podem ser separados por abertos disjuntos, estabelecendo que (X, ) e normal. Corol ario 31.1 Um espa co topol ogico (X, ) e Hausdor, segundo-cont avel e regular se e somente se for Hausdor, segundo-cont avel e normal. Prova. Ser Hausdor e normal implica em ser Hausdor e regular (vide (31.11)). Pelo Teorema 31.2, ser segundo-cont avel e regular implica em ser segundo-cont avel e normal.
31.2.3
O Lema de Urysohn
O prop osito de uma classica ca o de espa cos topol ogicos como a que apresentamos acima, concernente a propriedades de separa ca o, e permitir delinear o quadro de validade de certas propriedades espec cas de interesse. Isso e muito bem caracterizado no caso de espa cos normais, onde uma propriedade especial pode ser demonstrada com bastante generalidade, o chamado Lema de Urysohn13 , que enunciaremos e demonstraremos na presente se ca o. Em diversas situa co es somos colocados diante do problema de encontrar uma fun ca o real cont nua f que assuma um valor constante, digamos 0, em um conjunto A e um outro valor constante, digamos 1, em um outro conjunto B disjunto de A. Como f e cont nua os conjuntos f 1 ({0}) e f 1 ({1}) devem ser fechados, disjuntos, e conter A e B , respectivamente. Assim, se uma tal fun ca o for encontrada ela certamente ser a igual a 0 em todo fecho A de A e certamente ser a igual a 1 em todo fecho B de B , sendo que A e B devem ser disjuntos. Portanto, n ao h a perda de generalidade em reformularmos o problema da seguinte forma: dado um espa co topol ogico (X, ) e dados dois conjuntos -fechados disjuntos F e G contidos em X , quando e de que forma e poss vel encontrar uma fun ca o real cont nua tal que f (x) = 0 de se notar para todo x F e f (x) = 1 para todo x G? Esse problema iremos denomin a-lo problema de Urysohn. E 1 1 que se uma tal fun ca o cont nua f existir os conjuntos f [0, 1/3) e f (2/3, 1] s ao -abertos, disjuntos e conter ao F e G, respectivamente. Disso conclu mos que para que o problema de Urysohn tenha solu ca o para todos -fechados disjuntos F e G do espa co topol ogico X e necess ario que F e G tenham a propriedade seguinte: existem -abertos tais que AF F e AG G e tais que AF AG = , ou seja, e necess ario que o espa co topol ogico (X, ) seja normal. O Lema de Urysohn, demonstrado por volta de 1924, arma que essa condi ca o n ao e apenas necess aria para a exist encia de uma fun ca o f com as propriedades citadas para cada F e G -fechados disjuntos, mas e tamb em suciente. O Lema de Urysohn cont em o que provavelmente e uma das arma co es n ao-triviais mais simples da topologia geral e certamente uma das mais profundas. O Lema de Urysohn tamb em induz a deni ca o da no ca o de espa cos topol ogicos paracompactos, a qual e de relev ancia, dentre outras, na teoria das variedades topol ogicas (vide Cap tulo 32, p agina 1483). Na Se ca o 31.2.3.1, p agina 1421, demonstraremos uma importante generaliza ca o do Lema de Urysohn, o chamado Teorema da Extens ao de Tietze e discutiremos alguns de seus corol arios. Esses resultados encontram diversas aplica co es em An alise e na Geometria Diferencial. Uma aplica ca o do Lema de Urysohn na constru ca o de parti co es da unidade em espa cos compactos Hausdor, um resultado importante na teoria das variedades topol ogicas, ser a apresentada no Teorema 31.22, p agina 1451. Por m, mencionamos a import ancia do Lema de Urysohn para os teoremas de metrizabilidade que estudaremos na Se ca o 31.7.1, p agina 1472, teoremas esses que fornecem condi co es para que um espa co topol ogico seja m etrico. Vide tamb em o uso do Lema de Urysohn feito na demonstra ca o do teorema de mergulho de espa cos Hausdor, segundo cont aveis e normais, Teorema 31.32, p agina 1473. O resultado preparat orio Para cada n N0 = {0, 1, 2, 3, . . .} seja Jn o conjunto Jn :=
13 Pavel
j , j = 0, . . . , 2n 2n
0,
1 2 , , ..., 1 2n 2n
Samuilovich Urysohn (18981924). Urysohn morreu tragicamente, afogado na costa da Bretanha.
Cap tulo 31
1417/2069
composto por 2n + 1 elementos de [0, 1]. Seja denido J := no que segue: 1. Jp Jq para todos p, q N0 com p q .
nN0
Jn Q [0, 1]. As seguintes arma co es ser ao usadas
2. Para cada par r, s J existe um m m(r, s) N0 tal que r Jm e s Jm . 3. J e um conjunto enumer avel e denso em [0, 1]. O item 1 segue de Jn+1 = j , j = 0, . . . , 2n+1 2n+1 2k , k = 0, . . . , 2n 2n+1 = k , k = 0, . . . , 2n 2n = Jn
para todo n N0 . O item 2 e evidente pelo item 1. A prova do item 3 ca como exerc cio.
O lema preparat orio a seguir e de import ancia central para a demonstra ca o do Lema de Urysohn.
Lema 31.2 Seja (X, ) um espa co topol ogico normal. Sejam F, G X dois conjuntos -fechados n ao-vazios e disjuntos. Ent ao, existe uma fam lia de -abertos {A(r), r J } tal que F A(0), Gc = A(1) e A(r) A(r) A(s) A(t) = A(s) para todos r, s J com r s e, para todos r, s J com r < s. Para uma tal fam lia valer a
tJ rts
conseq uentemente,
r J
A(r) = A(1) = Gc .
Prova. Vamos construir uma fam lia de -abertos {A(r), r J } com as seguintes propriedades: 1. F A(0) e Gc = A(1). 2. Para cada n N0 vale A 3. Para cada n N0 vale A j 1 + n+1 2n 2 A j+1 2n para todo j = 0, . . . , 2n 1 . (31.13) j 2n A j 1 + n+1 2n 2 para todo j = 0, . . . , 2n 1 . (31.12)
De (31.12) e (31.13) segue que cada n N0 vale A pois A j 2n

(31.12)
j 2n
j+1 2n
para todo j = 0, . . . , 2n 1 , j 1 + n+1 2n 2

(31.13)
(31.14)
1 j + n+1 2n 2
j+1 2n
para todo j = 0, . . . , 2n 1. As condi co es (31.12)-(31.13) s ao sucientes para garantir que A(r) A(s) para todos r, s J com r < s, como desejamos. De fato, seja m N0 tal que r Jm e s Jm . Sejam a, b {0, . . . , 2m }, tais que b em que r < s, teremos a < b. Portanto, r = 2a m e s = 2m . Como supomos tamb A(r) = A a 2m
(31.14)
a+1 2m
a+1 2m
(31.14)
a+2 2m
b1 2m
(31.14)
b 2m
= A(s) .
Passemos agora ` a constru ca o de uma fam lia com as propriedades listadas acima. Comecemos com os abertos {A(r), r J0 }, sendo que J0 = {0, 1}. Como X e normal e F e G s ao fechados disjuntos, existem vizinhan cas abertas disjuntas AF e AG de F e G, respectivamente. Como AF AG = , vale AF (AG )c , que e fechado. Logo,
Cap tulo 31
1418/2069
AF (AG )c Gc . Portanto, tomando A(0) = AF e A(1) = Gc teremos A(0) A(1). Essa rela ca o corresponde a (31.14) para o caso n = 0.
1 Passemos agora ` a fam lia {A(r), r J1 }, sendo que J1 = 0, 2 , 1 . Como A(0) e A(1) j a foram denidos, devemos apenas procurar A(1/2) tal que (31.12) e (31.13) sejam satisfeitas. Sejam F1 := A(0) A(1) e G1 := (A(1))c = G. claro que F1 e G1 s E ao fechados e F1 G1 = A(0) (A(1))c A(1) (A(1))c = . Assim, F1 e G1 s ao fechados disjuntos e podemos novamente apelar ` a condi ca o de normalidade e armar que existem vizinhan cas abertas disjuntas a AF1 (AG1 )c e combinando esses AF1 e AG1 de F1 e G1 , respectivamente. Como AF1 (AG1 )c , um fechado, valer c c resultados, teremos A(0) = F1 AF1 AF1 (AG1 ) G1 = A(1). Tomando A(1/2) := AF1 a linha anterior provou co es (31.12) e (31.13) para n = 1. que A(0) A(1/2) e que A(1/2) A(1), vericando as condi
Vamos agora proceder indutivamente e supor que para algum n 1 a fam lia {A(r), r Jn } satisfazendo (31.12) e (31.13) (e, portanto, (31.14)) tenha sido obtida e vamos com a mesma obter a fam lia {A(r), r Jn+1 }. Como Jn Jn+1 , k+1 n necessitamos apenas dos elementos de A(r) com r Jn+1 \ Jn , ou seja, dos abertos A 2 2n+1 para k = 0, . . . , 2 1. As condi co es (31.12) e (31.13) exigem que tenhamos A k 2n A 2k + 1 2n+1 k 2n 2k + 1 2n+1 k+1 2n A k+1 2n
A
c
(31.15)
para todo k = 0, . . . , 2n 1. Sejam Fk, n := A Fk, n Gk, n = A k 2n A
e Gk, n := A
c (31.14)
claro que Fk, n e Gk, n s . E ao fechados e A k+1 2n

c
k+1 2n
k+1 2n
= .
Assim, Fk, n e Gk, n s ao fechados disjuntos e podemos novamente apelar ` a condi c ao de normalidade e armar que existem vizinhan cas abertas disjuntas AFk, n e AGk, n de Fk, n e Gk, n , respectivamente. Como AFk, n (AGk, n )c , um fechado, c valer a AFk, n AGk, n e combinando esses resultados, teremos A k 2n = Fk, n AFk, n AFk, n AGk, n k 2n
c
Gk, n
= A
k+1 2n
. k+1 , 2n
Tomando A
2k + 1 := AFk, n a linha anterior provou que A 2n+1 vericando as condi co es (31.15).
2k + 1 2n+1
e que A
2k + 1 2n+1
Au ltima arma ca o do enunciado e de demonstra ca o elementar. Para uma fam lia de abertos {A(r), r J } com as A(t) = A(s) para propriedades acima teremos A(t) A(t) A(t ) para todos t, t J com t < t e, portanto,
tJ rts
todos r, s J com r s. Em particular, para r = 0 e s = 1, teremos Passemos agora ao nosso principal objetivo na corrente se ca o. Enunciado e demonstra c ao do Lema de Urysohn
tJ
A(t) = A(1) = G .
Seja (X, ) um espa co topol ogico e suponhamos que para um certo par de fechados disjuntos F, G X exista uma fun ca o cont nua f : X R que os separa, ou seja, tal que f 1 ({0}) F e f 1 ({1}) G. Ent ao, AF := f 1 ([0, 1/3)) 1 ao dois abertos disjuntos tais que F AF e G AG . Conclu mos que se (X, ) for um espa co e AG := f ((1/3, 1]) s topol ogico onde todo par de fechados disjuntos for separado por uma fun ca o, ent ao (X, ) e normal. O importante resultado que apresentamos a seguir arma que a rec proca dessa arma ca o e tamb em verdadeira. Lema 31.3 (Lema de Urysohn) Seja (X, ) um espa co topol ogico normal. Sejam F, G X dois conjuntos fechados n ao-vazios e disjuntos. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua f : X [0, 1] tal que f (x) = 0 para todo x F e f (x) = 1 para todo x G. Antes de passarmos ` a demonstra ca o fa camos algumas observa co es. Reunindo o enunciado do Lema de Urysohn e o coment ario do par agrafo que antecede seu enunciado, reconhecemos que a exist encia de fun co es que separam fechados
Cap tulo 31
1419/2069
disjuntos e condi ca o necess aria e suciente para um espa co ser normal. Uma fun ca o f com as propriedades descritas no Lema de Urysohn e dita ser uma fun c ao de Urysohn. Na Proposi ca o 31.7, p agina 1408, apresentamos a forma expl cita de uma poss vel fun ca o de Urysohn para o caso de espa cos m etricos, a saber, a fun ca o denida em (31.10). Demonstra c ao do Lema 31.3. A demonstra ca o ser a feita construindo-se indutivamente uma fun ca o f : X [0, 1] espec ca satisfazendo f (x) = 0 para todo x F e f (x) = 1 para todo x G, e constando-se, ao nal, que trata-se de uma fun ca o cont nua. Pelo Lema 31.2, p agina 1417, existe uma fam lia de -abertos {A(r), r J } tal que F A(0), Gc = A(1), A(r) A(r) A(s) para todos r, s J com r < s, sendo que rJ A(r) = Gc .
Vamos denir f de forma que f (x) := 1 para todo x G, como desejado. Resta-nos denir f (x) para x Gc . Como comentamos, rJ A(r) = Gc e, portanto, cada x Gc pertence a pelo menos um aberto A(r), r J . Com isso, podemos denir, para x Gc , f (x) := inf r J | x A(r) . Note-se que se x F teremos f (x) = 0, j a que F A(0). Tudo o que resta a fazer e demonstrar que a fun ca o f : X [0, 1], denida acima, e cont nua.
De acordo com a deni ca o de continuidade DC 4, p agina 1339, e suciente provarmos que f e cont nua em cada ponto x0 X . H a tr es casos a tratar: 1. Caso f (x0 ) = 0. Como f (x0 ) = 0, ent ao x0 Gc , o que signica dizer que x0 pertence a algum dos conjuntos A(s), com s J, 0 r 1. Dado que f (x0 ) = inf {r J | A(r) x0 } = 0 ent ao, como A(0) A(r) A(s) para todos r, s J com r < s, segue que x0 Gc e que x0 r J.
rJ r>0
A(r). Logo, existe r0 J , r0 > 0, tal que x0 A(r) para todo r r0 ,
Se B e uma vizinhan ca aberta de f (x0 ) = 0 ent ao, pela deni ca o de conjuntos abertos em espa cos m etricos, existe 0 > 0 tal que B cont em todos os abertos da forma B = [0, ) para todo 0 < < 0 . Vamos escolher 1 satisfazendo agrafo anterior, 0 < 1 < min{r0 , 0 }, de forma que B1 B . Seja r1 J tal que r1 < 1 . Como observamos no par temos tamb em x0 A(r1 ), pois r1 < 1 < r0 . Claro tamb em est a que para todo x A(r1 ) teremos f (x) r1 , mos que para toda vizinhan ca ou seja, f (A(r1 )) B1 . Logo, f 1 (B ) f 1 (B1 ) A(r1 ) x0 . Assim, conclu aberta B de f (x0 ) a pr e-imagem f 1 (B ) cont em uma vizinhan ca aberta de x0 (a saber, A(r1 )). Isso provou que f e cont nua em x0 . 2. Caso f (x0 ) = 1. Para todo r < 1, r J , vale A(r) A(1) e, portanto, vale A(r)c A(1)c = G. Logo, G A(r)c .
rJ r<1
Como f (x0 ) = 1 ent ao x0 n ao pode pertencer a nenhum dos conjuntos A(r) com r < 1, r J , ou seja, c Como comentamos no par agrafo anterior, isso inclui a possibilidade de x0 pertencer a G. claro que Seja r0 J tal que 0 < r0 < 1. E
rJ r<1
x0
rJ r<1
A(r) = A(r)c
A(r)c .
rJ r<1
A(r)c e que
rJ r0 <r<1
A(r0 ) A(r) para todo r > r0 , r J . Conclu mos disso que x0 A(r0 ) uma vizinhan ca aberta de x0 para todo r0 J tal que 0 < r0 < 1.
rJ r0 <r<1
A(r)c
A(r0 )
, j a que
c
. Portanto, provamos que A(r0 )
Se B e uma vizinhan ca aberta de f (x0 ) = 1, ent ao, pela deni ca o de conjuntos abertos em espa cos m etricos, existe a0 > 0 tal que B cont em todos os abertos da forma Ba = (a, 1] para todo a0 < a < 1. Fixemos a1 R e r1 J tais a0 < a1 < r1 < 1.
Cap tulo 31
1420/2069
Se x A(r1 ) f A(r1 )
c
ent ao, como A(r1 ) A(r1 ), tem-se x (A(r1 )) . Isso implica que f (x) r1 e, portanto, que
c
(r1 , 1] (a1 , 1] = Ba1 . Logo, f 1 (B ) f 1 (Ba1 ) A(r1 )
x0 . Assim, conclu mos que para

c
toda vizinhan ca aberta B de f (x0 ) a pr e-imagem f 1 (B ) cont em uma vizinhan ca aberta de x0 (a saber, A(r1 ) Isso provou que f e cont nua em x0 . 3. Caso 0 < f (x0 ) < 1.
).
Seja f (x0 ) = t, com 0 < t < 1. Temos que x0 n ao pode pertencer a nenhum dos conjuntos A(r) com r < t, r J , mas deve pertencer a todo conjunto A(s) com s > t, s J . Assim, c Note-se que A(s) A(1) = Gc para todo s J e, portanto, o conjunto do lado direito de (31.16) exclui todo elemento de G, como deveria ser. Seja B uma vizinhan ca aberta de f (x0 ) = t. Ent ao, pela deni ca o de conjuntos abertos em espa cos m etricos, existe 0 > 0 tal que B cont em todos os abertos da forma B = (t , t + ) para todo 0 < < 0 . A := A(r1 ) A(r0 )
c
x0
sJ s>t
A(s) \
rJ r<t
A(r) =
sJ s>t
A(s)
rJ r<t
A(r) =
sJ s>t
A(s)
rJ r<t
A(r)c .
(31.16)
Seja 0 < 1 < 0 e seja A o aberto denido por
com r0 , r1 J escolhidos de forma que t 1 < r0 < t e que t < r1 < t + 1 . Note-se que para todo r J com r0 < r < t vale A(r0 ) A(r). Logo, A(r0 )
rJ r0 <r<t
A(r). Portanto,
rJ r0 <r<t
rJ r<t
A(r)c
rJ r0 <r<t
A(r)c =
sJ s>t
A(r)
A(r0 )
(31.17)
Por outro lado, como r1 > t, e evidente que
A(s) A(r1 ), pois A(r1 ) e um dos conjuntos que aparecem na
intersec ca o do lado esquerdo. Conclu mos disso, de (31.16) e de (31.17) que Isso provou que A e uma vizinhan ca aberta de x0 . x0
sJ s>t
A(s)
rJ r<t
A(r)c A(r1 ) A(r0 )
= A.
f (x) r0 > t 1 . Logo, f (x) (t 1 , t + 1 ) = B1 para todo x A. Assim, provamos que f (A) B1 , mos que para toda vizinhan ca aberta B de f (x0 ) a o que implica f 1 (B ) f 1 (B1 ) A x0 . Assim, conclu
c
Para todo x A tem-se x A(r1 ), o que implica f (x) r1 < t + 1 e x A(r0 )
A(r0 )c , o que implica
pr e-imagem f 1 (B ) cont em uma vizinhan ca aberta de x0 (a saber, A = A(r1 ) A(r0 ) ). Isso provou que f e cont nua em x0 .
A prova do Lema de Urysohn est a, portanto, completa.
Cap tulo 31
1421/2069
31.2.3.1
O Teorema de Extens ao de Tietze
Vamos agora enunciar uma importante generaliza ca o do Lema de Urysohn, a saber, o chamado Teorema de Extens ao de Tietze14 , Teorema 31.3, e uma generaliza ca o do mesmo, o Teorema 31.4. Esse teorema garante a exist encia de extens oes cont nuas de fun co es reais cont nuas denidas em fechados de espa cos normais, um resultado com diversas aplica co es. A demonstra ca o que apresentaremos do Lema 31.4 e do Teorema 31.3 e encontrada, com poucas modica co es, em diversos textos, sendo que seguimos [215]. Em [195] encontra-se uma instrutiva demonstra ca o de um caso particular do que apresentaremos. Faremos uso do seguinte lema t ecnico: Lema 31.4 Seja (X, ) um espa co topol ogico normal. Sejam b > 0, F X um conjunto -fechado e u : F [b, b] b b 2b uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X , tal que |u(x) v (x)| para todo x F . 3 3 3
Prova. Sejam A := x G| u(x) b/3 = u1 [b, b/3] e B := x G| u(x) b/3 = u1 [b/3, b] , de forma que para x Ac B c teremos b/3 < u(x) < b/3. Como u e cont nua, e claro que A e B s ao fechados disjuntos em F , mas como F e fechado em A, assim s ao tamb em A e B . Pelo Lema de Urysohn, existe uma fun ca o cont nua w : X [0, 1] b b a v (x) = b/3 tal que w(x) = 0 para todo x A e w(x) = 1 para todo x B . Seja, ent ao, v (x) := 2 3 w(x) 3 . Valer para todo x A, v (x) = b/3 para todo x B e b/3 v (x) b/3 para todo x Ac B c . Como e f acil vericar, teremos
b 2 3 u(x) v (x) 0 , x A ,
0 u(x) v (x)
b 2 3 < u(x) v (x) <
2b 3 2b 3
, xB, , x Ac B c .
Isso signica que |u(x) v (x)| 2b/3 para todo x X , como quer amos. O lema acima arma que u, denida em F , pode ser aproximada (com um erro menor que 2b/3) por uma fun ca o denida em todo X . Mostraremos na prova do teorema a seguir que essa aproxima c ao pode ser melhorada por itera ca o, fornecendo no limite uma extens ao cont nua ` a pr opria fun ca o u. Teorema 31.3 (Teorema de Extens ao de Tietze) Seja (X, ) um espa co topol ogico normal. Sejam a b reais, F X um conjunto -fechado e u : F [a, b] uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua w : X [a, b] que e uma extens ao de u. Prova. Se a = b ent ao u(x) = b para todo x F e basta tomarmos v (x) = b para todo x X . No caso a < b e suciente considerarmos o caso em que [a, b] = [1, 1], pois esses intervalos s ao homeomorfos: a fun ca o p : [1, 1] [a, b] dada b+a a e cont nua e tem inversa cont nua. por p(s) = b 2 s + 2 mapeia bijetivamente [1, 1] em [a, b], Seja, portanto, u : F [1, 1], cont nua. Pelo Lema 31.4 (tomando b = 1), existe uma fun ca o cont nua v1 : X 1 1 2 3 , 3 tal que |u(x) v1 (x)| 3 para todo x F . e denida em F e assume valores em 2 Com isso a fun ca o u1 := u v1 3,
2 2 3 2 3 2 1 3 3, 12 33
. Podemos aplicar novamente o Lema

2 2 3
31.4 (tomando b = 2/3) e armar que existe uma fun ca o v2 : X x F , ou seja, |u(x) v1 (x) v2 (x)| para todo x F .
tal que |u1 (x) v2 (x)|

2 n1 3
para todo
1 Procedendo indutivamente, constr oi-se destarte uma seq u encia de fun co es vn : X 3 tais que, para todo x F , n 2 . u(x) v1 (x) + + vn (x) 3
1 3
2 n1 3
, n N, (31.18)
e uma seq u encia de Cauchy na topologia da norma do supremo, denida Seja wn := v1 + + vn . Provemos que essa 1 2 n1 2 n1 2 n1 por h := sup{|h(x)|, x X }. Como vn : X 3 3 , 1 para todo n N. vale vn 1 3 3 3 3
14 Heinrich
Franz Friedrich Tietze (18801964).
Cap tulo 31
1422/2069
Logo, para m < n valer a

n n n
wn wm
=
j =m+1
vj
vj
j =m+1
j =m+1
1 3
2 3
j 1
j =m+1
1 3
2 3
j 1
2 3
provando que trata-se de uma seq u encia de fun co es cont nuas e limitadas que e uma seq u encia de Cauchy na norma do supremo. Pelo Teorema 24.3, p agina 1187, wn converge a uma fun ca o cont nua e limitada w denida em X . Para essa fun ca o temos w 1, pois
n
= lim
wn
lim
vj
j =1
j =1
1 3
2 3
j 1
= 1.
Por (31.18), wn converge uniformemente a u em F e, portanto, w : X [1, 1] e uma extens ao cont nua de u. Exemplo 31.3 Dentre as hip oteses do Teorema de Extens ao de Tietze encontra-se a suposi ca o que o conjunto F onde a fun ca o u est a denida, ser um fechado na topologia de X . Essa hip otese n ao pode ser enfraquecida facilmente. Tome-se X = [0, 1] com a topologia usual, F o aberto (0, 1) e a fun ca o u : (0, 1) [1, 1] dada por u(x) = sen (1/x). Essa fun ca o n ao possui extens ao cont nua sobre todo X . Apesar das limita co es apontadas no exemplo acima, o Teorema 31.3 pode ser generalizado nas dire co es indicadas no que segue. Estendendo o Teorema de Extens ao de Tietze
Como enuncia o teorema a seguir, o Teorema 31.3 pode ser generalizado de diversas formas e algumas dessas generaliza co es s ao de signicativo interesse em areas da An alise e nos fundamentos da chamada K-teoria.
Fa camos previamente algumas observa co es elementares. Sejam (X, X ), (W, W ) e (Z, Z ) tr es espa cos topol ogicos e suponhamos que (W, W ) e (Z, Z ) sejam homeomorfos, ou seja, tais que existe uma bije ca o h : W Z cont nua com inversa cont nua. Seja A X , n ao-vazio e f : A W uma fun ca o cont nua (na topologia induzida por X em A). Ent ao, h f : A Z e tamb em cont nua, por ser a composi ca o de duas fun co es cont nuas. Suponhamos que h f possua : X W dada por f := h1 g uma extens ao cont nua g : X Y . Ent ao, f e uma extens ao cont nua de f , tamb em por ser a composi ca o de duas fun co es cont nuas. Na reta real (com a topologia usual), todos os intervalos do tipo (a, b), a < b, s ao homeomorfos. Por exemplo, h : (0, 1) (a, b) dada por h(x) = (b a)x + a e um homeomorsmo, como facilmente se verica. A fun ca o tangente hiperb olica tanh : R (1, 1) e tamb em um homeomorsmo e, portanto, disso conclu mos que todo intervalo do tipo (a, b), a < b, e homeomorfo a R. A restri ca o da tangente hiperb olica ao semi-eixo real positivo, tanh : (0, ) (0, 1) e tamb em um homeomorsmo e, portanto, disso conclu mos que todo intervalo do tipo (a, b), a < b, e homeomorfo a todo intervalo do tipo (c, ). De maneira totalmente an aloga verica-se que todos os intervalos do tipo [a, b), a < b, s ao homeomorfos e tamb em homeomorfos a todos os intervalos do tipo [c, ) com c R. Outrosim, todos os intervalos do tipo [a, b], a < b, s ao homeomorfos. Passemos ` a generaliza ca o do Teorema 31.3. Teorema 31.4 Seja (X, ) um espa co topol ogico normal, F X um conjunto -fechado e sejam a < b reais. I. Seja u : F [a, b) uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X [a, b) que e uma extens ao de u. Observe-se que aqui n ao exclu mos o caso em que b = . A arma c ao permanece v alida se trocarmos o intervalo [a, b) pelo intervalo (a, b] e, nesse caso, n ao exclu mos a situa c ao em que a = . II. Seja u : F (a, b) uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X (a, b) que e uma extens ao de u. Aqui tamb em n ao exclu mos o caso em que a = ou b = , ou mesmo ambos, como indicado no pr oximo item. III. Seja u : F R uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X R que e uma extens ao de u. IV. Seja u : F Rn (n 1) uma fun c ao cont nua. Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X Rn que e uma extens ao de u.
Cap tulo 31
1423/2069
V. Seja u : F R uma fun c ao cont nua, onde R Rn (n 1) e um conjunto da forma R = I1 In , sendo que cada Ik e R ou um intervalo do tipo [ak , bk ], [ak , bk ), (ak , bk ] ou (ak , bk ) com ak < bk (esses intervalos podendo eventualmente ser semi-innitos). Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X R que e uma extens ao de u. VI. Seja u : F D uma fun c ao cont nua, onde D Rn (n 1) e homeomorfo a algum dos conjuntos R mencionados no item anterior (por exemplo, D e a esfera fechada de raio r > 0 centrada na origem em Rn ). Ent ao, existe uma fun c ao cont nua v : X D que e uma extens ao de u. A arma ca o do item IV, acima, e por vezes denominada Teorema de Extens ao de Urysohn-Tietze e desempenha um papel em diversos problemas de An alise, por exemplo, no tratamento do Princ pio de Dirichlet. Vide e.g. [229]. Prova do Teorema 31.4. Parte I. Trataremos apenas o caso do intervalo [a, b), pois o caso do intervalo (a, b] e an alogo. suciente considerarmos a situa E ca o em que [a, b) = [0, 1), pois esses intervalos s ao homeomorfos, como j a observamos. Pelo Teorema 31.3, a fun ca o u : F [0, 1) possui uma extens ao w : F [0, 1]. Seja G = w1 ({1}), o conjunto de todos os pontos de X onde w assume o valor 1. G e um conjunto -fechado, pois w e cont nua. Se G = ent ao w : F [0, 1) e n ao resta nada a demonstrar, pois podemos adotar v = w. Se G = ent ao G e F s ao disjuntos (pois u e, portanto, w, n ao assume o valor 1 em F ). Pelo Lema de Urysohn, Lema 31.3, existe uma fun ca o cont nua : X [0, 1] tal que evidente (x) = 0 para todo x G e (x) = 1 para todo x F . Seja v denida para todo x X por v (x) = (x)w(x). E que v e cont nua, que v anula-se quando w(x) = 1 e que sua imagem encontra-se em [0, 1). Fora isso, para todo x F vale v (x) = (x)w(x) = w(x) = u(x), provando que v estende u e tem as demais propriedades desejadas. suciente considerarmos o caso em que (a, b) = (1, 1), pois esses intervalos s Parte II. E ao homeomorfos, como j a observamos. Pelo Teorema 31.3, a fun ca o u : F (1, 1) possui uma extens ao w : F [1, 1]. Seja G = w1 ({1}) w1 ({1}), o conjunto de todos os pontos de X onde w assume os valores 1. G e um conjunto -fechado, pois w e cont nua e por ser a uni ao de dois fechados. Se G = ent ao w : F (1, 1) e n ao resta nada a demonstrar, pois podemos adotar v = w. Se G = ent ao G e F s ao disjuntos (pois u e, portanto, w, n ao assume os valores 1 ou 1 em F ). Pelo Lema de Urysohn, Lema 31.3, existe uma fun ca o cont nua : X [0, 1] tal que (x) = 0 para evidente que v todo x G e (x) = 1 para todo x F . Seja v denida para todo x X por v (x) = (x)w(x). E e cont nua, que v anula-se quando w(x) = 1 e que sua imagem encontra-se em (1, 1). Fora isso, para todo x F vale v (x) = (x)w(x) = w(x) = u(x), provando que v estende u e tem as demais propriedades desejadas. Parte III. Como R e homeomorfo a todo intervalo do tipo (a, b) com a < b, ent ao a arma ca o segue da parte II. Parte IV. Se u : F R, podemos encar a-la como um vetor de n componentes: u = (u1 , . . . , un ) com uk : F R, k = 1, . . . , n. Se u : F Rn e cont nua, ent ao cada componente uk : F R, k = 1, . . . , n, e cont nua e a arma ca o segue da parte III. Parte V. Se u : F R, podemos encar a-la como um vetor de n componentes: u = (u1 , . . . , un ) com uk : F Ik , k = 1, . . . , n. Assim, se u : F Rn e cont nua, cada componente uk : F Ik , k = 1, . . . , n, e cont nua e a arma ca o segue, dependendo do caso, do Teorema 31.3, ou dos item I, II ou III. Parte VI. Elementar pelas considera co es anteriores.
31.2.4
A Propriedade de Hausdor como Propriedade Herdada
A propriedade de ser Hausdor e uma das propriedades denidoras na no ca o de variedade topol ogica (vide Cap tulo 32, p agina 1483). Vamos aqui mostrar que essa propriedade e preservada pela tomada de topologias induzidas e pelo produto (nito!) de espa cos topol ogicos, dois fatos simples mas relevantes na constru ca o de variedades topol ogicas. Espa cos Hausdor e a topologia induzida Proposi c ao 31.13 Seja (X, ) um espa co topol ogico e seja Y X . Vamos supor Y n ao-vazio e vamos considerar em Y a topologia I induzida pela topologia . Ent ao, se (X, ) for Hausdor o espa co topol ogico (Y, I ) tamb em ser a Hausdor.
Cap tulo 31
1424/2069
Prova. Sejam y1 , y2 Y , distintos, Como X e Hausdor, existem A1 , A2 tais que y1 A1 , y2 A2 e com ao (por deni ca o) I -abertos e satisfazem y1 B1 , y2 B2 e com A1 A2 = . Agora, B1 := A1 Y e B2 := A2 Y s B1 B2 = , provando que (Y, I ) e Hausdor. Devido a esse resultado, costuma-se dizer que a propriedade de Hausdor e herdada por uma topologia relativa. Espa cos Hausdor e o produto nito de espa cos topol ogicos Proposi c ao 31.14 Para algum m N, sejam (Xa , a ), a = 1, . . . , m, espa cos topol ogicos Hausdor. Ent ao, o espa co e tamb em Hausdor. produto15 X1 Xm , 1 m Prova. Sejam x = (x1 , . . . , xm ) e y = (y1 , . . . , ym ) elementos distintos de X1 Xm . Ent ao, existe ao menos um a {1, . . . , m} tal que xa = ya . Como (Xa , a ) e Hausdor, existem Aa , Ba a tais que xa Aa , ya Ba e Aa Ba = . Para todos os demais k = a, tomemos abertos Ak e Bk em k com xk Ak e yk Bk . Teremos que x A1 Am e y B1 Bm mas A1 Am B1 Bm = , pois Aa Ba = . Isso estabelece que X1 Xm , 1 m tamb em possui a propriedade de Hausdor. A arma ca o da Proposi ca o 31.14 pode ser facilmente estendida para produtos arbitr arios (n ao necessariamente nitos) de espa cos topol ogicos. Deixamos essa generaliza ca o como exerc cio ao estudante. Devido aos fatos acima expostos, costuma-se dizer que a propriedade de Hausdor e herdada por produtos de espa cos topol ogicos.
31.3
Compacidade, Compacidade Local e Paracompacidade
A no ca o geral de compacidade de conjuntos em espa cos topol ogicos foi introduzida por Fr echet16 em 1906, abstraindo e generalizando diversas observa co es anteriores a respeito de subconjuntos fechados e limitados da reta real. Desde sua introdu ca o essa no ca o tornou-se um importante instrumento de an alise e nesta se ca o apresentamos os resultados mais importantes que dela decorrem. Come caremos apresentando deni co es gerais e propriedades v alidas em espa cos topol ogicos gerais e, gradualmente, nos especializaremos em espa cos topol ogicos espec cos, como os espa cos Hausdor, os espa cos m etricos e, dentre esses, os espa cos Rn com a m etrica Euclidiana usual. No que segue, se X e um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X , dizemos que o par (X, ) e um espa co topol ogico. Por abuso de linguagem, o pr oprio conjunto X e dito ser um espa co topol ogico em rela ca o ` a topologia . Para um texto dedicado ` a hist oria da Topologia, vide [120].
31.3.1
Algumas Deni c oes Gerais
Recobrimentos
Seja X um conjunto n ao-vazio seja A X . Uma cole ca o R (X ), formada por subconjuntos de X , e dita ser um recobrimento de A se a uni ao de todos os seus elementos contiver A, ou seja, se A RR R. Se R e um recobrimento de A, dizemos que R cobre A, ou que R recobre A. Se e uma topologia em X e R e um recobrimento de A X tal que todo elemento de R e um elemento de , dizemos que R e um recobrimento de A por -abertos , ou simplesmente um recobrimento de A por abertos. Se R e um recobrimento de A por -abertos, ent ao a cada R R vem associado um conjunto R A que e elemento da topologia relativa A induzida por em A (vide Se ca o 26.2.3, p agina 1261). Claramente, a cole ca o de todos esses conjuntos R A com R R tamb em cobre A. Assim, a cada recobrimento R de A por -abertos vem associado um
15 Para 16 Maurice
a deni ca o, vide Se ca o 26.2.4, p agina 1263 ou Se ca o 31.6, p agina 1467. Ren e Fr echet (18781973).
Cap tulo 31
1425/2069
e denominado de recobrimento RI de A por A -abertos, a saber, RI := {R A, R R} A . O recobrimento RI recobrimento induzido em A pelo recobrimento R. Se e uma topologia em X , ent ao e um recobrimento de X por -abertos (pois X ). Logo, X possui ao menos um recobrimento por -abertos para qualquer topologia denida em X , na pior das hip oteses aquela formada pela pr opria topologia . Se R e um recobrimento de A, dizemos que S R e um sub-recobrimento de A por R se S tamb em for um recobrimento claro que um sub-recobrimento de um recobrimento por abertos de A. E e tamb em um recobrimento por abertos. Um recobrimento e dito ser nito se possuir um n umero nito de elementos. Vamos a alguns exemplos ilustrativos dessas deni co es. R1 = {(r, s) , r, s Q com r < s} e um recobrimento de R por R -abertos. R2 = acima.
n n 2, 2
+1 , nZ e um recobrimento de R por R -abertos. Trata-se de um sub-recobrimento de R1 ,
R3 = {(x, x) , x R, x > 0} e um recobrimento de R por R -abertos. R4 = {(, 1), (1, )} e um recobrimento nito de R por R -abertos. R5 = {[n, n + 1], n Z} e um recobrimento de R por R -fechados. Renamentos
Seja (X, ) um espa co topol ogico e sejam B = B X, e C = C X, dois recobrimentos de X . Dizemos que B e mais na que C se para todo B B existir ao menos um C C tal que B C . Se um recobrimento B e mais no que C dizemos que B e um renamento de C. ao dois recobrimentos de X ent ao E de se notar que se B = B X, e C = C X, s e tamb em um recobrimento de X e e um renamento de B e de C. B C X, , Sistema localmente nito de conjuntos
Uma cole ca o de conjuntos C = {C X, } e dita ser um sistema localmente nito de conjuntos se todo x X possui uma vizinhan ca Vx tal que Vx C for n ao-vazio apenas para uma cole ca o nita de s. Fun co es cont nuas e recobrimentos por abertos A proposi ca o que segue ser au til mais adiante e mostra que para uma fun ca o ser cont nua basta ser cont nua em cada elemento de um recobrimento por abertos do seu dom nio.
Proposi c ao 31.15 Sejam (X, X ) e (Y, Y ) dois espa cos topol ogicos e seja A = {A X , N } um recobrimento de X por -abertos. Denotemos por X (A ) a topologia induzida em A pela topologia X . Ent ao, uma fun c ao f : X Y e cont nua (em rela c ao ` as topologias X e Y ) se e somente para todo N a restri c ao de f a A , for cont nua (em rela c ao ` as topologias X (A ) e Y ). A no ca o de topologia induzida foi introduzida na Se ca o 26.2.3, p agina 1261. Observe-se que, como cada A e X aberto, os elementos de X (A ) s ao tamb em elementos de X . Denotaremos por f : A Y a restri ca o de f a A : f := f A . Prova da Proposi c ao 31.15. Vamos supor que f : X Y seja cont nua em rela ca o ` as topologias X e Y . Se B Y 1 ent ao f 1 (B ) X . Logo, vale tamb em f 1 (B ) A X e, portanto, f (B ) X (A ), provando que f e cont nua em rela ca o ` as topologias X (A ) e Y . Reciprocamente, vamos supor que para todo N a fun ca o f seja cont nua em rela ca o ` as topologias X (A ) e 1 Y . Ent ao, se B Y valer a que f (B ) X (A ). Assim, f 1 (B ) A X (A ), e como X (A ) X , segue que f 1 (B ) A X para todo N . Tomando a uni ao sobre todo N de f 1 (B ) A , usando (1.20) e lembrando 1 1 que N A = X , conclu mos que f (B ) = f (B ) X X , o que prova que f e cont nua.
Cap tulo 31
1426/2069
Homeomorsmos e mergulhos topol ogicos
Recordemos duas deni co es que empregaremos no que segue.
Sejam (X, X ) e (Y, Y ) dois espa cos topol ogicos. Uma fun ca o f : X Y e dita ser um homeomorsmo entre (X, X ) e (Y, Y ) se for cont nua, bijetora e sua inversa tamb em for cont nua. Uma fun ca o f : X Y e dita ser um mergulho topol ogico, ou simplesmente um mergulho, de (X, X ) em (Y, Y ) se f for um homeomorsmo entre X e sua imagem f (X ) (adotando neste conjunto a topologia relativa de Y ). Espa cos topol ogicos compactos, Lindel of, localmente compactos e paracompactos
Da mesma forma com que podemos classicar espa cos topol ogicos de acordo com propriedades de separa ca o (vide Se ca o 31.2, p agina 1406), podemos classic a-los de acordo com propriedades de seus recobrimentos. Nessa taxonomia as esp ecies mais relevantes s ao as seguintes: Espa cos compactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico compacto se todo recobrimento de X por -abertos possuir um sub-recobrimento nito. Espa cos Lindel of. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co de Lindel of17 se todo recobrimento de X por -abertos possuir um sub-recobrimento cont avel. Espa cos -compactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico -compacto se possuir um recobrimento cont avel por -compactos. Espa cos contavelmente compactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico contavelmente avel de X por -abertos possuir um sub-recobrimento nito. compacto se todo recobrimento cont Espa cos localmente compactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico localmente compacto se todo x X possuir uma vizinhan ca compacta, ou seja, se para cada x X existirem um conjunto -aberto A e um conjunto -compacto C tais que x A C . Espa cos paracompactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico paracompacto se todo recobrimento por -abertos de X possuir um renamento por -abertos que e localmente nito. Das no co es acima as mais importantes s ao as de compacidade, compacidade local e paracompacidade. A no ca o de compacidade permeia praticamente todas as areas da Matem atica. A no ca o de compacidade local e particularmente relevante no estudo de variedades topol ogicas e (vide Cap tulo 32, p agina 1483) diferenciais e na teoria dos grupos topol ogicos. A no ca o de -compacidade e importante na Teoria da Medida (especialmente no estudos de medidas topol ogicas). Na Proposi ca o 31.31, p agina 1456, demonstraremos que todo espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel e -compacto. A no ca o de paracompacidade e particularemente importante na teoria das variedades topol ogicas e diferenciais. A no ca o de paracompacidade foi introduzida por Dieudonn e18 , o qual demonstrou um teorema de import ancia central no contexto, a saber, que todo espa co paracompacto Hausdor e normal. Vide Teorema 31.24, p agina 1458, adiante. Iremos nos concentrar primeiramente no estudo de espa cos compactos. Antes fa camos um
Coment ario sobre a nomenclatura. A deni ca o de compacidade que apresentamos acima e praticamente universal hoje em dia, mas h a algumas exce co es dignas de nota. Na escola Bourbaki19 espa cos compactos segundo a deni ca o acima s ao denominados quase-compactos, sendo a palavra compacto reservada a espa cos Hausdor compactos (segundo nossa deni ca o). Na escola russa, emprega-se a palavra bicompacto para designar espa cos Hausdor compactos (segundo nossa deni ca o), sendo a palavra compacto reservada para espa cos seq uencialmente compactos (para a deni ca o, vide adiante). O estudante deve, portanto, ter um muito cuidado ao comparar resultados de textos diferentes.
Leonard Lindel of (18701946). Dieudonn e (19061992). A refer encia e J. Dieudonn e, Une gen eralization des espaces compacts, J. Math. Pures Appl. 23, 6576 (1944). 19 Nicolas Bourbaki. Nome coletivo adotado por um grupo de importantes matem aticos franceses, nascido por volta de 1935, que teve grande, mas declinante, inu encia na estrutura ca o e sistematiza ca o da Matem atica ao longo do s eculo XX. O grupo Bourbaki sofreu diversas cr ticas pelo seu abstracionismo, considerado em certos c rculos como excessivo e mesmo est eril.
18 Jean-Alexandre-Eug` ene 17 Ernst
Cap tulo 31
1427/2069
31.3.2
Espa cos de Lindel of. Um M nimo
Neste texto n ao discutiremos em detalhe a teoria dos espa cos de Lindel of, mas provaremos que espa cos segundo-cont aveis (ou seja, que possuem uma base cont avel, vide Se ca o 26.4, p agina 1271) s ao Lindel of e provaremos que espa cos m etricos s ao de Lindel of se e somente se forem separ aveis (ou se e somente se forem segundo-cont aveis). Cabe notar que todo espa co topol ogico compacto e Lindel of. A rec proca, por em n ao e necessariamente verdadeira (para tal e necess ario que o espa co seja tamb em contavelmente compacto). Espa cos segundo-cont aveis s ao Lindel of
A arma ca o que espa cos segundo-cont aveis s ao Lindel of segue do lema t ecnico a seguir, o qual tamb em ser a empregado mais adiante, por exemplo, em nossas discuss oes sobre espa cos localmente compactos e sobre espa cos paracompactos. O enunciado e demonstra ca o abaixo prov em de [42]. Lema 31.5 Seja (X, ) um espa co topol ogico segundo-cont avel e seja A = {A , M } uma cole c ao arbitr aria de A = A . -abertos indexada por um conjunto M . Ent ao M possui um subconjunto cont avel M1 tal que
M M1
Prova. Seja B = {Bn , n N} uma base cont avel de (X, ). Como todo -aberto, cada A A pode ser escrito como uni ao (cont avel) de elementos de B e, portanto, cada A A cont em elementos de B. Seja B1 o subconjunto de B composto por todos os elementos de B contidos em algum elemento de A: B1 := B B| M tal que B A A . claro que B1 E e cont avel. Naturalmente, para cada B B1 haver a diversos ndices M tais que B A , mas sempre h a ao menos um deles. Fazendo uso do Axioma da Escolha (vide p agina 37), podemos a cada B B1 associar um (B ) M tal que B A(B ) . Obtemos assim uma fun ca o B1 B (B ) M a qual n ao e necessariamente injetora. Seja M1 M a imagem dessa fun ca o. Como B1 e cont avel, M1 tamb em o ser a. Armamos agora que M A = M1 A . Para provar isso, considere-se x M A . Existe, portanto, x M ao de elementos da base B, existe ao menos um B B1 tal que tal que x Ax . Como Ax pode ser escrito como uni x B . Logo, x B A(B ) , provando que x M1 A . Isso estabeleceu que M A M1 A . Agora, como M1 M e tamb em evidente que M1 A M A , estebelecendo a igualdade desejada.
A arma ca o do Lema 31.5 e n ao-trivial no caso de M n ao ser enumer avel, pois se M e cont avel podemos, naturalmente, tomar M1 = M . Note-se que tamb em que M1 pode eventualmente ser nito. Note-se tamb em que A n ao precisa ser um recobrimento de X . O lema arma, por em, que em um espa co topol ogico segundo-cont avel (X, ) todo recobrimento de um conjunto B X por -abertos tem um subrecobrimento cont avel. Em particular, todo recobrimento de X por -abertos tem um sub-recobrimento cont avel. Portanto, conclu mos ser v alida a seguinte arma ca o: Corol ario 31.2 Todo espa co topol ogico segundo-cont avel e Lindel of.
Uma rec proca dessa arma ca o e v alida em espa cos m etricos: Proposi c ao 31.16 Seja (M, d) um espa co m etrico. Ent ao, s ao equivalentes as seguintes arma c oes: 1. (M, d) e um espa co topol ogico separ avel. 2. (M, d) e um espa co topol ogico segundo-cont avel. 3. (M, d) e um espa co topol ogico de Lindel of.
Prova. A equival encia dos items 1 e 2 e o conte udo da Proposi ca o 26.14, p agina 1272. Que o item 2 implica o item 3 eo conte udo do Corol ario 31.2. Resta apenas provar que todo espa co m etrico de Lindel of e separ avel. Seja Bd (r, x) a bola aberta de raio r > 0 centrada em d. Para cada n N a cole ca o Bn := Bd 1/n, x , x M , formada por bolas de raio 1/n centradas en cada ponto x M , e evidentemente um recobrimento de M por d -abertos. Como, por hip otese, (M, d) e Lindel of, cada Bn possui um sub-recobrimento cont avel B n := Bd 1/n, xn, m , xn, m
Cap tulo 31
1428/2069
M, m N , onde as bolas de raio 1/n s ao centradas em uma cole ca o cont avel {xn, m M, m N}. Seja D o conjunto
cont avel formado por todos esses pontos xn, m , ou seja, D := nN xn, m M, m N . Armamos que D e denso em M . Isso e f acil de provar. Seja x M e tomemos > 0. Para n N satisfazendo 1/n < a cole ca o de bolas B n recobre M , o que signica dizer que existe xn, m D tal que x Bd 1/n, xn, m Bd , xn, m . Isso implica que cada ponto de M est a no fecho de D, como quer amos provar. Das considera co es da Se ca o 26.4, p agina 1271, conclu mos que os espa cos Rn com a topologia m etrica usual s ao Lindel of. Espa cos de Hilbert separ aveis tamb em s ao Lindel of. A Proposi ca o 31.16, p agina 1427, tem o seguinte corol ario imediato: Corol ario 31.3 Seja (M, d) um espa co m etrico compacto. Ent ao, (M, d) e um espa co topol ogico separ avel e segundocont avel.
31.3.3
Compacidade. Deni c oes e Propriedades em Espa cos Topol ogicos Gerais
Seja X um conjunto n ao-vazio e uma topologia em X . Um conjunto A X e dito ser um conjunto -compacto, ou conjunto compacto em rela ca o ` a topologia , se todo recobrimento de A por -abertos possui um sub-recobrimento nito. Fica claro que dizer que (X, ) e um espa co topol ogico compacto equivale a dizer que X e um conjunto -compacto. Note tamb em que dizer que A X e -compacto equivale a dizer que (A, A ) e um espa co topol ogico compacto, onde A e a topologia relativa induzida por em A (vide Se ca o 26.2.3, p agina 1261). Exemplos
Conjuntos compactos e espa cos topol ogicos compactos
Tratemos de alguns exemplos de espa cos compactos. Seja X um conjunto n ao-vazio qualquer e uma topologia em X . Se A X e nito ent ao A e compacto em rela ca o a . De fato, a topologia induzida por em A cont em um n umero nito de elementos, por ser um subconjunto de (A), que possui 2n elementos, n sendo a cardinalidade de A. Portanto, todo recobrimento de A e nito. Esse exemplo n ao e fortuito. Sob certos aspectos, conjuntos compactos s ao muito semelhantes a conjuntos nitos e muitas demonstra co es de proposi co es v alidas para conjuntos nitos podem ser facilmente transformadas em demonstra co es de proposi co es v alidas para conjuntos compactos.
Se X e nito, o espa co topol ogico (X, ) e compacto para qualquer topologia de X . R n ao e compacto na topologia usual R , pois nenhum dos recobrimentos R1 , R2 , R3 , acima, possui um subrecobrimento de R que seja nito. Justique isso para cada caso! Seja R com a topologia usual R . Ent ao, todo intervalo fechado [a, b] com < a b < e compacto. Com mais generalidade, todo subconjunto fechado e limitado de R e compacto. Essas arma co es provem do importante Teorema de Heine-Borel, Teorema 31.14, p agina 1442, que veremos adiante. Seja X n ao-vazio. Todo A X e compacto em rela ca o ` a topologia co-nita em X , que denotamos por cf (X ). De fato, seja R um recobrimento de A composto por conjuntos cujo complementar e nito e seja D0 R. O conjunto X \ D0 e nito e, portanto, assim o e o conjunto A \ D0 , contendo esse, digamos, m elementos. J a que R cobre A, deve necessariamente existir para cada elemento x A \ D0 pelo menos um elemento de R que cont em x. Assim, existe uma cole ca o nita D1 , . . . , Dn , com n m, de elementos de R, tal que D1 Dn cont em A \ D0 . Logo, { D0 , D1 , . . . , Dn } e um sub-recobrimento nito do conjunto a A por elementos de R.
Cap tulo 31
1429/2069
Conjuntos relativamente compactos Seja (X, ) um espa co topol ogico. A X e dito ser um conjunto relativamente compacto se A, o fecho de A, for compacto. Uni oes nitas de compactos
Um primeiro resultado bastante elementar sobre conjuntos compactos e o seguinte:
Proposi c ao 31.17 Seja (X, ) um espa co topol ogico e C1 , . . . , Cn e uma cole c ao nita de -compactos, ent ao C1 . . . Cn e -compacto. Prova. Se A e um recobrimento de C1 . . . Cn por -abertos ent ao cada Ck tem um recobrimento por uma cole ca o nita Ak de A. Logo, A1 . . . An e um subconjunto nito de A e tamb em recobre C1 . . . Cn . A Proposi ca o 31.17 n ao pode ser generalizada para uni oes enumer aveis de -compactos sem a adi ca o de hip oteses adicionais. Como exerc cio, encontre contra-exemplos em (R, R ). O leitor pode estar se perguntando se intersec co es de compactos s ao tamb em compactos. Na Proposi ca o 31.20, p agina 1433, provaremos que em espa cos Hausdor vale a arma ca o que intersec co es arbitr arias de compactos s ao novamente conjuntos compactos. No entanto, h a exemplos de expa cos n ao-Hausdor onde essa arma ca o n ao procede nem mesmo para intersec co es nitas! O exerc cio a seguir ilustra isso. E. 31.10 Exerc cio. Considere a reta real com dupla origem, introduzida no Exerc cio E. 31.9, p agina 1412. Mostre que os conjuntos C = [1, 1] e D = {p} [1, 1] \ {0} s ao -compactos (por em, n ao s ao -fechados). Mostre que C D = [1, 0) (0, 1] n ao e -compacto. Para tal, construa um recobrimento desse conjunto por -abertos que n ao possui 1 3 1 3 , n , n n , nN . um sub-recobrimento nito. Sugest ao: tente n Fun co es cont nuas e compacidade
O teorema que segue e de grande import ancia por esclarecer de que forma a no ca o de compacidade se relaciona com a de continuidade de fun co es. Teorema 31.5 Sejam (X, X ) e (Y, Y ) dois espa cos topol ogicos e f : X Y uma fun c ao cont nua em rela c ao ` as topologias X e Y . Ent ao, se C X e X -compacto, sua imagem f (C ) Y e Y -compacta. Prova. Come camos com um pouco de nota ca o. Seja B (Y ) uma cole ca o de subconjuntos de Y . Denotamos por f 1 (B) (X ) a cole ca o das pr e-imagens por f em X dos elementos de B: f 1 (B) := f 1 (B ), B B , onde f 1 (B ) e a pr e-imagem de B em X por f . Seja B um recobrimento de f (C ) por Y -abertos. Ent ao, f 1 (B) e uma cole ca o de X -abertos (pois f e cont nua) que cobre C . Como C e X -compacto, existe um sub-recobrimento nito de f 1 (B) que cobre C : f 1 (B1 ), . . . , f 1 (Bn ) , e Y -compacto. com Bk B, k = 1, . . . , n. Isso implica que B1 , . . . , Bn B cobre f (C ), provando que f (C ) Subconjuntos fechados de conjuntos compactos Proposi c ao 31.18 Seja (X, ) um espa co topol ogico. Sejam F, C X com F sendo -fechado, C sendo -compacto e F C . Ent ao, F e -compacto. Prova. Seja A uma cole ca o de -abertos que cobre F . Ent ao, A {F c } e uma cole ca o de -abertos que cobre C 20 . Sendo c C -compacto, A {F } possui um sub-recobrimento nito A1 = {A1 , . . . , An }, sendo que um desses conjuntos Ak pode ser F c e os demais s ao elementos de A. Como esse sub-recobrimento nito cobre C , deve possuir um subconjunto A2 (tamb em nito, obviamente) que cobre F . Podemos excluir F c de A2 , pois F c e disjunto de F . Portanto, A2 e composto apenas por uma cole ca o nita de elementos de A. Isso provou que F e compacto.
20 Aqui
F c = X \ F , de modo que, em verdade, A {F c } cobre todo X , fato esse, ademais, irrelevante para o que segue.
Cap tulo 31
1430/2069
Compacidade e a propriedade de intersec c ao nita
Seja X n ao-vazio. Uma cole ca o C (X ) de subconjuntos de X e dita possuir a propriedade de intersec c ao nita se qualquer subcole ca o nita de C tiver intersec ca o n ao-vazia, ou seja, se C1 Cn = para qualquer n 1 e quaisquer C1 , . . . , Cn C. A rela ca o dessa deni ca o com a no ca o de compacidade e expressa no seguinte teorema:
Teorema 31.6 Seja X n ao-vazio e uma topologia em X . Ent ao, (X, ) e um espa co topol ogico compacto se e somente se toda cole c ao F de subconjuntos -fechados de X que possua a propriedade de intersec c ao nita possua uma intersec c ao n ao-vazia, ou seja, satisfa ca F F F = . Prova. Vamos supor que toda cole ca o F de subconjuntos -fechados de X que possua a propriedade de intersec ca o nita possua uma intersec ca o n ao-vazia. Seja A um recobrimento de X por -abertos. Ent ao, AA A = X e, tomando ca o de -fechados F := {Ac , A A} n ao pode possuir a propriedade complementos, AA Ac = . Isso diz-nos que a cole c c de intersec ca o nita. Logo, existe uma cole ca o nita Ac , . . . , A de elementos de F tal que Ac 1 n 1 An = e, tomando complementos, A1 An = X . Logo, A tem um sub-recobrimento nito, provando que (X, ) e um espa co topol ogico compacto. Vamos agora, supor que X seja compacto e seja F uma cole ca o de subconjuntos -fechados de X que possua a propriedade de intersec ca o nita. Suponhamos que F F F = . Tomando complementos, segue disso que X = F F F c . Isso diz que a cole ca o {F c , F F } e um recobrimento de X por -abertos. Logo, como X e compacto, existe uma c c c c subcole ca o nita {F1 , . . . , Fn } com F1 , . . . , Fn F, que cobre X , ou seja, F1 Fn = X . Tomando novamente complementos, conclu mos que F1 Fn = , contrariando a propriedade de intersec ca o nita. Logo, F F F = .
Em espa cos m etricos, um teorema fundamental arma que um conjunto C e compacto se e somente se toda seq u encia em C tem uma sub-seq u encia convergente em C . Esse teorema, em uma forma bastante completa, ser a apresentado e demonstrado mais adiante (Teorema 31.11, p agina 1436). Essa propriedade de conjuntos compactos em espa cos m etricos e muitas vezes denominada propriedade de Bolzano-Weierstrass de espa cos m etricos. Antes de tratarmos dela, trataremos de uma forma mais geral da mesma, v alida em espa cos topol ogicos gerais, e onde seq u encias devem ser substitu das por redes. As deni co es necess arias ao acompanhamento dessa discuss ao encontram-se na Se ca o 29.3, p agina 1327. Faremos tamb em uso do Teorema 29.1, p agina 1328. Teorema 31.7 (Propriedade de Bolzano-Weierstrass) Um espa co topol ogico (X, ) e compacto se e somente se toda rede em X tem uma sub-rede convergente. Prova. Suponhamos que (X, ) seja compacto e seja {x }I uma rede em X . Vamos supor que {x }I n ao tenha nenhuma sub-rede convergente. Pelo Teorema 29.1, p agina 1328, {x }I n ao tem pontos de acumula ca o. Assim, para todo x X existe um aberto Ax contendo x e um x I tais que x Ax para todo x . O conjunto desses abertos Ax e um recobrimento de X por abertos e, pela hip otese de compacidade, existe um recobrimento nito {Ax1 , . . . , Axn } de X por tais abertos. Como I e um conjunto dirigido, existe xk para todo k = 1, . . . , n. Logo, x Axk para cosamente concluir que {x }I tem pontos de todo k = 1, . . . , n, ou seja, x X , um absurdo. Assim, devemos for acumula ca o e, pelo Teorema 29.1, p agina 1328, tem uma sub-rede convergente. Vamos agora supor que toda rede em X tem uma sub-rede convergente. Pelo Teorema 29.1, p agina 1328, isso equivale a supor que toda rede em X tem um ponto de acumula ca o. Supondo por absurdo que X n ao seja compacto, deve existir um recobrimento por abertos A de X que n ao possui nenhum sub-recobrimento nito. Usando A, vamos construir uma rede em X da seguinte forma: denimos o conjunto I como sendo a cole ca o de todas os subconjuntos nitos de (A), ou seja, I = {A1 , . . . , An }, Ak A, k = 1, . . . , n, n N . O conjunto I pode ser parcialmente ordenado por inclus ao: {A1 , . . . , Am } {A 1 , . . . , An } f signica {A1 , . . . , Am } {A1 , . . . , An }. E acil ver que essa rela ca o de ordem parcial faz de I um conjunto dirigido. Denimos uma rede sobre I em X da seguinte forma: a cada = {A1 , . . . , An } I associamos livremente um x no c conjunto complementar de A1 An , ou seja, x{A1 , ..., An } Ac 1 An . Note que o complementar de A1 An nunca e vazio pois, por hip otese, nenhuma subcole ca o nita de A cobre X .
A propriedade de Bolzano-Weierstrass em espa cos topol ogicos gerais
Cap tulo 31
1431/2069
Pela hip otese {x }I tem um ponto de acumula ca o x X . Assim, se A e um aberto que cont em x, existe para todo {A1 , . . . , Am } I um {A , . . . , A } I tal que { A , . . . , A } { A , . . . , A } e que x A. 1 m {A 1 n 1 n 1 , ..., An } c c c c c c Pela deni ca o, x{A ( A ) ( A ) A A . Portanto, A A A = para qualquer 1 n 1 m 1 m 1 , ..., An } {A1 , . . . , Am } I e qualquer aberto A que cont em x. Ora, como A cobre X , existe um A A que cont em x. Quando c esse A pertence a uma cole ca o nita {A1 , . . . , Am } a rela ca o A Ac A = e absurda, pois A Ac = . 1 m Conclu mos dessa contradi ca o que X deve ser compacto.
31.3.3.1
Compacidade em Espa cos Hausdor
At e o momento apresentamos uma s erie de resultados sobre a no ca o de compacidade v alidos em espa cos topol ogicos gerais. Vamos agora nos tornar mais especializados. Nesta se ca o apresentaremos alguns resultados sobre compacidade que s ao espec cos de espa cos do tipo Hausdor (para a deni ca o, vide Se ca o 29.2, p agina 1326 ou Se ca o 31.2, p agina 1406). Uma outra propriedade importante, a saber, que todo espa co topol ogico compacto Hausdor e normal Hausdor, ser a estabelecida no Teorema 31.8, p agina 1432. Alguns resultados sobre separabilidade em espa cos Hausdor
Os resultados que seguem possuem aplica co es no estudo de propriedades de separabilidade de espa cos topol ogicos Hausdor. O Lema 31.6 ser a usado na demonstra ca o de um importante resultado sobre compacidade em espa cos Hausdor, o Teorema 31.9, p agina 1432. Lema 31.6 Seja (H, ) um espa co topol ogico Hausdor. Se C H e um -compacto e x C c , ent ao existem -abertos A1 e A2 tais que C A1 , x A2 mas A1 A2 = . Em outras palavras, esse lema arma que em um espa co Hausdor um compacto e um ponto no seu complemento podem ser separados por abertos disjuntos.
Prova. Como H e do tipo Hausdor, existe para cada c C um par de -abertos disjuntos Dc e Ec tais que c Dc e x Ec . Logo, D = {Dc , c C } e um recobrimento de C por -abertos e, por C ser -compacto, D possui um ao os -abertos sub-recobrimento nito: {Dc1 , . . . , Dcn }. Correspondentes a esses n -abertos Dc1 , . . . , Dcn est em x e satisfazem Dck Eck = para cada k = 1, . . . , n. Note-se agora Ec1 , . . . , Ecn , respectivamente, os quais cont e um -aberto que cont em x e, para cada k , vale que A2 := Ec1 Ecn Dck A2 = Dck Ec1 Ecn = , (31.19) pois Dck Eck = . Segue de (31.19) que o -aberto A1 := Dc1 Dcn satisfaz A1 A2 = e cobre C . Isso completa a demonstra ca o. O Lema 31.6 tem o seguinte corol ario, que mencionamos aqui para futura refer encia no contexto do estudo de separabilidade de conjuntos em espa cos Hausdor Corol ario 31.4 Seja (H, ) um espa co topol ogico Hausdor. Se C1 , C2 H s ao dois conjuntos -compactos e disjuntos, ent ao existem -abertos B1 e B2 tais que C1 B1 , C2 B2 mas B1 B2 = . Em outras palavras, esse corol ario arma que em um espa co Hausdor dois compactos disjuntos podem ser separados por abertos disjuntos. Prova. A prova segue passos semelhantes dos da demonstra ca o do Lema 31.6. Dado c C1 , existem, pelo Lema 31.6 -abertos disjuntos Dc e Ec tais que c Dc e C2 Ec . A cole ca o de -abertos D = {Dc , c C1 } cobre C1 e, em cobre C1 . Associada a essa est a por esse ser -compacto, existe uma subcole ca o nita Dc1 , . . . , Dcn que tamb em C2 e satisfazem Dck Eck = para cada k = 1, . . . , n. Denindo a cole ca o Ec1 , . . . , Ecn de abertos que cont e aberto e cont em C2 . Fora isso, para cada k vale B2 = Ec1 Ecn , temos que B2 Dck B2 = Dck Ec1 . . . Ecn = , (31.20) e -aberto, cont em C1 e, devido a (31.20), pois Dck Eck = . Denindo, B1 = Dc1 Dcn , teremos que B1 B1 B2 = .
Cap tulo 31
1432/2069
Um espa co compacto Hausdor e normal
O seguinte teorema estabelece uma propriedade muito importante de espa cos topol ogicos compactos. Suas conseq u encias estendem-se at e` a teoria das variedades topol ogicas. Teorema 31.8 Com as deni c oes acima, as seguintes arma c oes s ao v alidas: I. Se (X, ) e um espa co topol ogico compacto Hausdor, ent ao (X, ) e regular. II. Se (X, ) e um espa co topol ogico compacto Hausdor, ent ao (X, ) e normal. O Teorema 31.8 ser a estendido para espa cos paracompactos Hausdor no Teorema 31.24, p agina 1458. Demonstra c ao do Teorema 31.8. Prova de I. Seja (X, ) um espa co topol ogico compacto e Hausdor. Seja G X um conjunto -fechado e y Gc . Pela Proposi ca o 31.18, p agina 1429, G e -compacto. Pelo Lema 31.6, p agina 1431, existem -abertos A1 e A1 com G A1 e y A2 e A1 A2 = , provando que (X, ) e regular.
Prova de II. Seja (X, ) um espa co topol ogico compacto e Hausdor. A parte I garante-nos que (X, ) e regular Hausdor. Seja ent ao G X fechado. A propriedade de regularidade garante que para cada y Gc existem abertos claro que o aberto e igual a Gc e, portanto, a fam lia de disjuntos AG, y e By tais que G AG, y e y By . E y G c By c c c abertos {By , y G } recobre G . Seja agora F G um conjunto -fechado. Pelo exposto acima, {By , y Gc } e um recobrimento de F . Pela Proposi ca o 31.18, p agina 1429, F e compacto e, portanto, existe ao menos um subconjunto nito de {By , y Gc } que tamb em recobre F . Seja {By1 , . . . , Byn } um tal recobrimento nito de F . Seja B := By1 Byn ao abertos, sendo que F B e G A. Al em disso, A e B s ao e seja A := AG, y1 AG, yn . Ambos os conjuntos s disjuntos pois se z Byk para algum k = 1, . . . , n, ent ao z AG, yk (pois AG, y e By s ao disjuntos para todo y = x) e, portanto, z A, pois A AG, yk . Com isso, como F e G s ao fechados disjuntos arbitr arios, estabelecemos que (X, ) e um espa co normal Hausdor.
Conjuntos compactos em espa cos Hausdor s ao fechados
Chegamos agora a um importante fato sobre espa cos Hausdor.
Teorema 31.9 Seja (H, ) um espa co topol ogico Hausdor. Se C H e -compacto ent ao C e -fechado. Prova. Se C = H n ao h a o que provar, pois H e -fechado. Seja, portanto, C c n ao-vazio. O Lema 31.6, p agina 1431, c diz-nos que C possui um recobrimento A por -abertos que s ao disjuntos de C : C c AA A e C A = para todo e uma uni ao de conjuntos disjuntos de C . Logo, como A A. Se B := AA A, vale, portanto, B C = , pois B H = C C c , segue que B = B H = B (C C c ) = (B C ) (B C c ) = B C c = C c . Essa igualdade C c = B diz-nos que C c e -aberto, pois B e uma uni ao de -abertos. Portanto, C e -fechado. Para uma melhor aprecia ca o do Teorema 31.9, conv em estudar o exemplo de um espa co n ao-Hausdor. Exemplo 31.4 Seja X um conjunto com pelo menos dois elementos e seja p X . Consideremos a chamada topologia particular de p, denotada por p , na qual s ao declarados p -abertos o vazio e todo conjunto que cont em p. Esse topologia n ao e Hausdor (pois quaisquer dois abertos t em intersec ca o n ao-vazia, j a que cont em p). Um conjunto e p -fechado se e somente se for X ou for um subconjunto de {p}c (ou seja, se n ao contiver p). Armamos que conjuntos do tipo C = {p, x} com x = p s ao p -compactos, mas n ao s ao p -fechados. A segunda arma ca o e obvia, j a que C cont em p (C , na verdade, e um p -aberto). Que C e p -compacto deve-se ` a seguinte observa ca o: se A = {A , } e uma cole ca o de p -abertos que recobre V , ent ao todos os elementos de A cont em p (pois s ao p -abertos) e pelo menos um, digamos, A0 , deve conter x. Assim, {p, x} A0 , o que signica que V possui um sub-recobrimento nito por elementos de A, ao V e compacto mas n ao e fechado. E a saber, {A0 }, que possui apenas um elemento. Assim, na topologia em quest f acil generalizar essa id eia e provar que todo p -aberto nito e p -compacto mas n ao e p -fechado. Uma conseq u encia do Teorema 31.9 e: Proposi c ao 31.19 Seja (H, ) um espa co topol ogico Hausdor e seja C H um conjunto -compacto. Ent ao, B C e -compacto se e somente se for -fechado.
Cap tulo 31
1433/2069
Prova. A arma ca o segue diretamente do Teorema da Proposi ca o 31.18, p agina 1429 e do Teorema 31.9, p agina 1432. Outra conseq u encia elementar mas u til do Teorema 31.9 e: Corol ario 31.5 Seja (H, ) um espa co topol ogico Hausdor. Seja C X um conjunto -compacto e seja A X um conjunto -aberto. Ent ao C \ A = C Ac e um conjunto -compacto. Prova. Como C H e -compacto e (H, ) e Hausdor, ent ao C e -fechado (Teorema 31.9). Logo, C Ac e um -fechado contido em C e, pela Proposi ca o 31.18, p agina 1429, e -compacto Por m, o seguinte lema t ecnico, tamb em conseq u encia direta do Teorema 31.9, e muito u til em certas argumenta co es e dele faremos uso neste texto: Lema 31.7 Seja (X, ) um espa co topol ogico Hausdor e seja C = C , uma fam lia de conjuntos -compactos ao existe um conjunto n ao-vazio nito C1 , . . . , Cn C tal que C1 Cn = . tal que C = . Ent ao, pela hip otese, C1 Prova. Escolhamos algum C1 C e seja 1 := \ {1 }. Ent 1 C = . Isso signica c c c ( C ) . Pelo Teorema 31.9, os conjuntos ( C ) s a o -abertos e, portanto, provamos que = C que C1 1 1 c e um recobrimento de C1 por -abertos. Evocando agora a compacidade de C1 , podemos armar A = (C ) , 1 a exist encia de um sub-recobrimento nito (C2 )c , . . . , (Cn )c A de C1 . Assim, C1 (C2 )c (Cn )c , o que implica C1 Cn = . Intersec co es de compactos em espa cos Hausdor. A topologia dos complementos compactos
A proposi ca o que segue responde no contexto de espa cos Hausdor ` a quest ao formulada ap os a Proposi ca o 31.17, p agina 1429, a respeito de intersec co es de conjuntos compactos. e uma fam lia de -compactos, ent ao Proposi c ao 31.20 Seja (X, ) um espa co topol ogico Hausdor e {C , } e -compacto. C
Prova. Pelo Teorema 31.9, p agina 1432, cada C e -fechado e, portanto, C C tamb em o e. Assim, C e um subconjunto -fechado de cada -compacto C e, portanto, pelo Teorema 31.18, p agina 1429, C e -compacto. Corol ario 31.6 Seja (X, ) um espa co topol ogico Hausdor e seja C = {, X } A X | Ac e -compacto . Ent ao C e uma topologia em X , denominada topologia dos complementos compactos de (X, ). Prova. Imediata pela Proposi ca o 31.17, p agina 1429, e pela Proposi ca o 31.20 interessante advertir o leitor que a topologia dos complementos compactos C de um espa E co Hausdor (X, ) pode n ao ser ela mesma Hausdor. E. 31.11 Exerc cio. Considere a reta real com a topologia usual, (R, R ). Mostre que a topologia dos complementos compactos de (R, R ) n ao e Hausdor. Sugest ao: pelo Teorema de Heine-Borel, Teorema 31.14, p agina 1442, um conjunto e R -compacto se e somente se for R -fechado e limitado. Logo, qualquer aberto na topologia dos complementos compactos cont em o intervalos do tipo (, a) e (b, ) para a, b > 0 grandes o suciente. Para mais propriedades da topologia dos complementos compactos, vide e.g. [233]. Homeomorsmos, espa cos compactos e de Hausdor
O teorema a seguir e de grande utilidade e e empregado ami ude, por exemplo, na demonstra ca o que toda variedade topol ogica compacta Hausdor pode ser mergulhada em algum Rm (vide Teorema 31.23, p agina 1452). O mesmo e
Cap tulo 31
1434/2069
tamb em empregado de forma importante na demonstra ca o de teoremas de estabilidade na teoria das equa co es diferenciais e integrais. Teorema 31.10 Seja (X, X ) um espa co topol ogico compacto e (Y, Y ) um espa co topol ogico Hausdor. Se f : X Y for bijetora e cont nua, ent ao f e um homeomorsmo21 . Prova. O u nico ponto a se provar e que a fun ca o inversa f 1 e cont nua. Como f e bijetora, e suciente para tal provar que se F X e um X -fechado, ent ao sua imagem f (F ) e um Y -fechado. Como F e X -fechado, ent ao F e X -compacto (Proposi ca o 31.18, p agina 1429). Assim, pelo Teorema 31.5, p agina 1429, f (F ) e um Y -compacto. Pelo Teorema 31.9, p agina 1432, o fato de Y ser Hausdor implica que f (F ) e Y -fechado. Recobrimentos abertos nitos em espa cos compactos Hausdor
A informa ca o obtida no Teorema 31.8, p agina 1432, de que todo espa co topol ogico compacto Hausdor e normal, unida ` a Proposi ca o 31.12, p agina 1415, conduz ` a seguinte conclus ao imediata que dispensa demonstra ca o, mas que ser a evocada mais adiante: Corol ario 31.7 Seja (X, ) um espa co topol ogico compacto Hausdor e suponhamos que X possua um recobrimento nito por -abertos {A1 , . . . , An }. Ent ao X possui tamb em um segundo recobrimento por -abertos {B1 , . . . , Bn } (com o mesmo n umero de elementos que o anterior) tal que Bk Ak para todo k = 1, . . . , n.
31.3.3.2
Compacidade em Espa cos M etricos
Vamos continuar nossa especializa ca o das propriedades de conjuntos compactos tratando agora do importante caso de espa cos m etricos. Note-se que como todo espa co m etrico e Hausdor (Proposi ca o 29.1, p agina 1326), os resultados da Se ca o 31.3.3.1 s ao todos aplic aveis aqui. Iniciaremos esta se ca o com uma seq u encia de deni co es relevantes, culminando com o Teorema 31.11, p agina 1436, do qual outras conseq u encias ser ao extra das. Se M e um conjunto n ao-vazio e d e uma m etrica em M , dizemos que o par (M, d) e um espa co m etrico. Por abuso de linguagem, o pr oprio conjunto M e dito ser um espa co m etrico em rela ca o ` a m etrica d. Um conjunto compacto na topologia d induzida pela m etrica d e dito ser um conjunto d -compacto. Conjuntos limitados em espa cos m etricos
Seja (M, d) um espa co m etrico. Um conjunto A M e dito ser um conjunto limitado em rela ca o ` a m etrica d, ou um conjunto d-limitado, se diam(A) := sup{d(x, y ), x, y A} < . Por raz oes obvias, diam(A) e dito ser o di ametro de A. Proposi c ao 31.21 Seja (M, d) um espa co m etrico. Um conjunto A M e limitado se e somente se seu fecho A o for e vale diam(A) = diam(A). Prova. Se A e limitado ent ao A o e, pois A A. Se A e limitado e x, y A, existem seq u encias {xn }nN e {yn }nN de elementos de A convergindo a x e y , respectivamente (Proposi ca o 26.10, p agina 1270). Assim, para cada > 0 existe N () N tal que d(x, xn ) < e d(y, yn ) < para todos n > N (). Logo, para n > N () e m > N (), d(x, y ) d(x, xn ) + d(xn , ym ) + d(ym , y ) < 2 + d(xn , ym ) 2 + diam(A) pois d(xn , ym ) diam(A), j a que xn , ym A. Assim, d(x, y ) < 2 + diam(A). Como isso vale para todo > 0 e limitado e que diam(A) diam(A). Como conclu mos que d(x, y ) diam(A) para todos x, y A, provando que A A A, vale trivialmente que diam(A) diam(A). Conjuntos seq uencialmente compactos
Seja (M, d) um espa co m etrico. Um conjunto A M e dito ser um conjunto seq uencialmente compacto na m etrica d se toda a seq u encia de elementos de A possuir uma sub-seq u encia convergente em A em rela ca o ` a m etrica d.
21 Para
a deni ca o, vide p agina 1426.
Cap tulo 31
1435/2069
Conjuntos relativamente compactos Seja (M, d) um espa co m etrico. A M e dito ser um conjunto relativamente compacto se A for compacto. Seja (M, d) um espa co m etrico. Um conjunto A M e dito ser um conjunto pr e-compacto ou um conjunto totalmente limitado se para todo r > 0 existirem m(r) N e um conjunto nito {a1 , . . . , am(r) } A tais que as bolas de raio r
m (r ) k=1 Bd (ak ,
Conjuntos pr e-compactos, ou totalmente limitados, em espa cos m etricos
centradas nesses pontos cobrem A, ou seja, tais que A tal que para todo a A vale d a, {aj }j =1
m (r )
r).
Assim, refraseando, A e pr e-compacto se e somente se existe para cada r > 0 um conjunto nito {a1 , . . . , am(r) } A < r, onde d a, {aj }j =1
m (r )
:= min d(a, a1 ), . . . , d(a, am(r) ) .
Na Proposi ca o 31.26, p agina 1441, demonstraremos que todo conjunto limitado em Rn e pr e-compacto. As proposi co es que seguem estabelecem alguns fatos sobre a no ca o de pr e-compacidade e ser ao usadas adiante. em o for. Proposi c ao 31.22 Seja (M, d) um espa co m etrico. Ent ao, A M e pr e-compacto se e somente se A tamb Se A for pr e-compacto, ent ao para cada r > 0 existe {c1 , . . . , cm(r) } A tal que d a, {cj }j =1 a A, ou seja, A A
m (r ) k=1 m (r )
< r para todo
Bd (ck , r).
Prova. Vamos supor que A seja pr e-compacto. Se A n ao fosse pr e-compacto existiria r0 > 0 tal que para cada conjunto nito B = {bj }n A poder amos encontrar um a A tal que d a, {bj }n j =1 j =1 r0 . Por outro lado, como A e pr e-compacto, existe um conjunto nito C = {cj }m j =1 A tal que d x, {cj }m j =1 < r0 2 para todo x A , (31.21)
com o mesmo r0 de acima. Assim, tomando em particular B = C (lembrar que C A A), conclu mos da hip otese ao e pr e-compacto que podemos encontrar um a A tal que que A n d a, {cj }m j =1 r0 . (31.22)
Agora, como a pertence ao fecho de A, existe uma seq u encia {xj }j N A que converge a a. Isso signica que para todo > 0 existe N () tal que d(xk , a) < para todo k > N (). Seja j > N () xo e seja cp o elemento de C mais pr oximo de xj e, portanto, tal que d(cp , xj ) < r0 /2 (por (31.21), com x = xj ). Ent ao, r0 d(a, cp ) d(a, xj ) + d(xj , cp ) < + . 2 Tomando < r0 /2, obtemos d(a, cp ) < r0 , contrariando (31.22) e provando que A tem de ser pr e-compacto. Vamos agora supor que A seja pr e-compacto. Se A n ao fosse pr e-compacto existiria r0 > 0 tal que para cada conjunto nito B = {bj }n A poder amos encontrar um a A tal que d a, {bj }n j =1 j =1 r0 . A A. Como {aj }m j =1 A, existe para cada > 0 e para cada aj um ponto bj A tal que d(aj , bj ) < . Portanto, para esse conjunto {bj }m j =1 A, existe a A tal que d a, {bj }n j =1 r0 . r0 +. 2 (31.23)
m e pr e-compacto, existe um conjunto nito {aj }m Como A j =1 A tal que d x, {aj }j =1 < r0 /2 para todo x A, pois
Seja ak o elemento de {aj }m j =1 que dista de a menos que r0 /2, ou seja, tal que d(a, ak ) < r0 /2. Vale d(a, bk ) d(a, ak ) + d(ak , bk ) <
Escolhendo < r0 /2 obtemos d(a, bk ) < r0 , contrariando (31.23) e provando que A tem de ser pr e-compacto.
Cap tulo 31
1436/2069
Proposi c ao 31.23 Seja (M, d) um espa co m etrico. Se A M e pr e-compacto ent ao A e d-limitado. Prova. Se A e pr e-compacto e r > 0, ent ao existe um conjunto nito = {a1 , . . . , am } A tal que as bolas Bd (ak , r), ca ` a bola k = 1, . . . , m, cobrem A. Sejam x e y A. Vamos supor que x perten ca ` a bola Bd (ak1 , r) e y perten ao, Bd (ak2 , r). Ent d(x, y ) d(x, ak1 ) + d(ak1 , ak2 ) + d(ak2 , y ) < 2r + d(ak1 , ak2 ) 2r + D , e limitado. onde D := max{d(ai , aj ), i, j = 1, . . . , m}. Isso provou que diam(A) < 2r + D , mostrando que A A rec proca dessa proposi ca o nem sempre e verdadeira em um espa co m etrico geral. Uma exce ca o importante s ao os espa cos Rn na topologia usual, onde todo conjunto limitado e pr e-compacto. Isso e provado na Proposi ca o 31.26, p agina 1441. Um teorema fundamental sobre compacidade em espa cos m etricos
O teorema que segue re une as deni co es de acima, estabelecendo resultados fundamentais sobre compacidade em espa cos m etricos. Teorema 31.11 Seja (M, d) um espa co m etrico e seja d a topologia induzida em M pela m etrica d. Seja A M .
I. S ao equivalentes as seguintes arma c oes: 1. A e d -compacto. 2. A e seq uencialmente compacto na m etrica d. 3. A e pr e-compacto e completo na m etrica d. II. Se A e d -compacto, ent ao A e d -fechado e d-limitado. ao, se A for pr e-compacto, seu fecho A em d e compacto, ou seja, A III. Se (M, d) e um espa co m etrico completo ent e relativamente compacto. IV. Se (M, d) e um espa co m etrico completo ent ao A e compacto se e somente se A for pr e-compacto e d -fechado. e pr e-compacto, ent ao V. Se (M, d) e um espa co m etrico completo e valer a propriedade que todo conjunto d-limitado A e compacto se e somente se for d -fechado e d-limitado. Por completeza, recordemos tamb em aqui as arma c oes do Corol ario 31.3, p agina 1428: se (M, d) e um espa co m etrico compacto, ent ao (M, d) e um espa co topol ogico separ avel e segundo-cont avel. Antes de apresentarmos a demonstra ca o desse importante teorema, fa camos alguns coment arios pertinentes. a. Deve-se enfatizar o fato de os itens I e II valerem em espa cos m etricos gerais, mas os itens III, IV e V valerem apenas em espa cos m etricos completos. Vale lembrar aqui que completeza n ao e uma propriedade topol ogica, como comentado ` a p agina 1182. Para exemplos de compactos no caso de um espa co m etrico n ao-completo (a saber, Q), vide Exemplo 31.5, p agina 1438. b. A rec proca da parte II, acima, nem sempre e verdadeira em espa cos m etricos, mesmo completos. Vide Exemplo 31.6, p agina 1438. No entanto, na condi ca o IV indica-se condi co es sucientes para que uma rec proca valha: M deve ser completo e todo conjunto limitado deve ser pr e-compacto. Incidentalmente, essa condi ca o e satisfeita em Rn com a topologia usual. Logo, um conjunto e compacto em Rn na topologia usual se e somente se for fechado e limitado. Esse e o conte udo do importante Teorema de Heine-Borel, Teorema 31.14, que apresentaremos na p agina 1442. c. O Teorema 31.11 cont em a arma ca o que um conjunto e compacto em um espa co m etrico se e somente se for pr ecompacto e completo (parte I). Essa propriedade e, por vezes, denominada propriedade de Heine-Borel de espa cos m etricos, por generalizar o j a mencionado Teorema de Heine-Borel de Rn , Teorema 31.14, p agina 1442.
Cap tulo 31
1437/2069
d. A propriedade denida na parte V do Teorema 31.11 e, por vezes, denominada propriedade de Heine-Borel de espa cos m etricos completos, por generalizar o j a mencionado Teorema de Heine-Borel de Rn , Teorema 31.14, p agina 1442. e. O Teorema 31.11 cont em a arma ca o que em um espa co m etrico um conjunto e compacto se e somente se for seq uencialmente compacto (parte I daquele teorema). Essa arma ca o e por vezes denominada propriedade de Bolzano-Weierstrass de espa cos m etricos. Associada a ela est a o Teorema de Bolzano-Weierstrass dos espa cos Rn , Teorema 31.15, que veremos ` a p agina 1442. Prova do Teorema 31.11. Prova da parte I. 1 2. Seja A compacto e seja {am }mN uma seq u encia de elementos de A. Dena-se, para cada n N, En := {ak , k n} = {an , an+1 , an+2 , . . .} A. Seja Fn o fecho de En : Fn = En .
c
2 3. Seja {cm }mN uma seq u encia de Cauchy na m etrica d de elementos de A. Como A e seq uencialmente compacto, {cm }mN tem uma sub-seq u encia convergente a um elemento de A e, portanto, {cm }mN converge a um elemento de A, provando que A e completo. Passemos ` a demonstra ca o de que A e pr e-compacto, o que ser a feito por absurdo, supondo que A n ao seja pr e-compacto. Se A n ao fosse pr e-compacto existiria r0 > 0 tal que para cada conjunto nito {aj }m amos encontrar j =1 A poder um a A tal que d(a, {aj }m ) r . 0 j =1
e n ao-vazio e podemos tomar um ponto a nesse conjunto. Por deni ca o a A, assim como Assim, A nN Fn a Fn para todo n. Como Fn e o fecho de En , existe (pela Proposi ca o 26.10, p agina 1270) uma seq u encia de elementos de En que converge a a na m etrica d. Isso provou que existe uma sub-seq u encia da seq u encia {am }mN que converge a a A, provando que A e seq uencialmente compacto.
c Provemos por absurdo que A ao A = nN Fn . Como nN Fn = . Se A nN Fn = , ent nN Fn c c e um recobrimento de A por abertos. Como A, por hip otese, e compacto, existe os Fn s ao abertos, isso diz que nN Fn c c c c . Podemos supor sem perda de Fn que cobre A, ou seja, que satisfaz A Fn , . . . , Fn uma cole ca o nita Fn j 1 j 1 generalidade que n1 < < nj . Com essa conven ca o, vale En1 Enj . Logo, Fn1 Fnj (pelo item 3 c c c c c . Por em, isso = Fn . . . Fn , o que implica A Fn Fn da Proposi ca o 26.4, p agina 1264) e, portanto, Fn j j 1 j 1 otese que Enj A. implica que A Enj A Fnj = , o que contraria a hip
Assim, tomando b1 A, existe b2 A tal que d(b2 , b1 ) r0 . Analogamente, existe b3 A tal que d(b3 , {b1 , b2 }) r0 , ou seja, d(b3 , b1 ) r0 e d(b3 , b2 ) r0 . Prosseguindo indutivamente, podemos construir uma seq u encia {bn }nN de elementos de A tal que d(bi , bj ) r0 para todo i = j . Uma tal seq u encia n ao pode ter uma sub-seq u encia convergente, contrariando a hip otese que A e seq uencialmente compacto. 3 1. Suponhamos, por contradi ca o, que A n ao seja compacto. Ent ao, existe um recobrimento A0 de A por abertos tal que A0 n ao possui nenhum sub-recobrimento nito de A. Como A e pr e-compacto, existe para cada r > 0 um conjunto nito de pontos de A tais que as bolas de raio r centradas nesses pontos cobrem A. Fixemos um tal r > 0 e sejam Bd (aj , r), com aj A, j = 1, . . . , m, as bolas que cobrem A. Como A0 cobre cada um dos conjuntos A Bd (aj , r), j = 1, . . . , m (pois cobre A), deve haver pelo menos um conjunto A Bd (aj , r) que n ao tem um sub-recobrimento nito por A0 pois, se tal n ao fosse verdade, haveria um sub-recobrimento nito para A, contrariando as hip oteses. Seja A Bd (f1 , r) um tal conjunto para algum f1 {a1 , . . . , am }. Como (assim como A) o conjunto A Bd (f1 , r) n ao tem um sub-recobrimento nito por A0 , podemos repetir o procedimento e obter um ponto f2 A Bd (f1 , r) e uma bola de raio r/2 centrada em f2 , Bd (f2 , r/2), tal que A Bd (f1 , r) Bd (f2 , r/2) e n ao-vazio e n ao tem um sub-recobrimento nito por A0 . Precedendo indutivamente, constru mos uma seq u encia de pontos fn , n 1, com 1. fn+1 A Bd (f1 , r) Bd (fn , r/2n ), 2. A Bd (f1 , r) Bd (fn+1 , r/2n+1 ) = , 3. A Bd (f1 , r) Bd (fn+1 , r/2n+1 ) n ao tem um sub-recobrimento nito por A0 .
Cap tulo 31
1438/2069
Observe agora que, para b > a, d(fa , fb )

ba1 k=0
d(fa+k , fa+k+1 ) <
ba1 k=0
r 2 a+k
<
k=0
r 2 a+k
r 2 a 1
Isso estabelece que fn , n N, e uma seq u encia de Cauchy de elementos de A. Acima, na segunda desigualdade usamos o fato que d(fn , fn+1 ) < r/2n , o que segue do fato que fn+1 Bd (fn , r/2n ). Como f A e A0 cobre A, existe um aberto Af A0 que cont em o ponto f . Como a seq u encia fn converge a f , e fn Bd (fn1 , r/2n1 ), existe um p grande o suciente tal que Bd (fp , r/2p ) Af (justique!). Como A foi tamb em suposto completo a seq u encia de Cauchy fn , n N, acima, converge a um ponto f A.
Isso, todavia, implica que A Bd (f1 , r) Bd (fp , r/2p ) Bd (fp , r/2p ) Af , contrariando o item 3 da constru ca o indutiva das bolas Bd (fn , r/2n ), que previa que A Bd (f1 , r) Bd (fp , r/2p ) n ao tem um recobrimento nito por elementos de A0 . Essa contradi ca o revela que a suposi ca o que A n ao e compacto e falsa, completando a demonstra ca o.
e, obviamente, um recobrimento Prova da parte II. Para x M xo a cole ca o de bolas d-abertas Bx := {Bd (x, r), r > 0} de X por d-abertos e, portanto, e tamb em um recobrimento de A por d-abertos. Como A e compacto, Bx possui um subconjunto nito {Bd (x, r1 ), . . . , Bd (x, rn )} que tamb em cobre A. Logo, A Bd (x, r1 ) Bd (x, rn ) = Bd (x, r ), onde r = max{r1 , . . . , rn }. Isso provou que o di ametro de A e nito e menor que 2r . Que A e tamb em fechado segue do Teorema 31.9, p agina 1432, que se aplica aqui pois todo espa co m etrico e Hausdor (Proposi ca o 29.1, p agina 1326).
em o e. Pela Proposi ca o Prova da parte III. Se A e pr e-compacto ent ao, pela Proposi ca o 31.22, p agina 1435, A tamb 26.11, p agina 1270, A e tamb em completo. Logo, pela parte I, A e compacto. Prova da parte IV. Pela Proposi ca o 26.11, p agina 1270, A e fechado se e somente se for completo. Assim, A ser a pr e-compacto e completo o que, pela parte I, equivale a A ser compacto. Prova da parte V. Se A e fechado e limitado ent ao, pelas hip oteses, A e fechado e pr e-compacto e, pala parte IV, isso equivale a A ser compacto.
Exemplo 31.5 Seja o conjunto dos racionais Q com a topologia induzida pela m etrica usual: d(r, s) = |r s|, r, s Q. Como e bem sabido, esse espa co m etrico n ao e completo (h a seq u encias de racionais que n ao convergem a racionais). Por deni ca o, todo d-aberto em Q cont em intervalos do tipo (a, b) Q, com a, b R. Tais intervalos cont em seq u encias que n ao convergem a racionais. Assim, um conjunto s o pode ser completo se tiver interior vazio nessa topologia. Logo, pela parte I-3 do Teorema 31.11, todo compacto em Q tem interior vazio e s o pode ter como pontos de acumula ca o elementos de Q. Um exemplo de compacto em Q e C = {0} {1/n, n N}. Outro exemplo e C = {1, 1} {(1)n + 1/n, n N}. Exemplo 31.6 Seja H um espa co de Hilbert separ avel de dimens ao innita e com a topologia induzida pela norma. e fechada e limitada em H. Seja {n }nN A bola fechada de raio 1 centrada na origem, B1 := { H, 1}, em, como a b = 2 para todos um conjunto ortonormal em H. Como n = 1, tem-se {n }nN B1 . Por a = b, conclui-se que a seq u encia {n }nN n ao tem nenhuma sub-seq u encia convergente (em norma). Assim, B1 n ao e seq uencialmente compacto e, portanto, n ao e compacto. Continuidade uniforme de fun co es em espa cos m etricos
Sejam M1 e M2 dois espa cos m etricos dotados de m etricas d1 e d2 , respectivamente. Uma fun ca o f : M1 M2 e dita ser uma fun c ao uniformemente cont nua se para todo > 0 existir () > 0 (eventualmente dependente de ) tal que d2 (f (x), f (y )) < sempre que d1 (x, y ) < (). O leitor deve cuidadosamente comparar essa deni ca o ` a deni ca o de fun ca o cont nua entre espa cos m etricos apresentada ` a p agina 1335. Toda fun ca o uniformemente cont nua e cont nua, mas a rec proca n ao e verdadeira caso dependa n ao apenas de mas tamb em de x M1 . Assim, uma fun ca o uniformemente cont nua e uma fun ca o cont nua onde a rela ca o entre e pode ser escolhida da mesma forma em todo o seu dom nio.
Cap tulo 31
1439/2069
Exemplo 31.7 Seja f : (0, ) R dada por f (x) = 1/x. Para cada > 0 e cada x (0, ) podemos tomar x2 (x, ) = 1+ e cont nua. Por em, f x e teremos que |f (x) f (y )| < sempre que |x y | < (x, ) (verique!). Assim, f n ao e uniformemente cont nua, pois para x indo a zero somos for cados a escolher cada vez menor. Tra car o gr aco de f pode ajudar a compreens ao desse ponto. De grande import ancia e o fato que toda fun ca o cont nua entre espa cos m etricos denida em um espa co m etrico compacto e uniformemente cont nua (Teorema 31.12, abaixo). Essa arma ca o, freq uentemente denominada Teorema de Heine-Cantor, e uma das conseq u encias mais importantes da no ca o de compacidade e e empregado em diversas demonstra co es importantes, por exemplo, nas demonstra co es da Se ca o 34.3.1, p agina 1638, nas demonstra co es da Se ca o 34.4, p agina 1652. Antes de demonstr a-lo tratemos de apresentar uma caracteriza ca o equivalente da no ca o de continuidade uniforme. Proposi c ao 31.24 Sejam M1 e M2 dois espa cos m etricos dotados de m etricas d1 e d2 , respectivamente. f : M1 M2 e uniformemente cont nua se e somente se para todas as seq u encias xn e yn em M1 para as quais tenhamos lim d1 (xn , yn ) = 0 valha tamb em lim d2 (f (xn ), f (yn )) = 0.
n
Prova. Vamos supor que para todas as seq u encias xn e yn em M1 para as quais tenhamos lim d1 (xn , yn ) = 0 valha d1 (x, y ) < implica d2 (f (x), f (y )) < . Assim, em particular, para cada n > 0 podemos encontrar dois pontos xn e yn em M1 tais que se d1 (xn , yn ) < 1/n ent ao d2 (f (xn ), f (yn )) . Assim, para esse par de seq u encias xn e yn em M1 teremos lim d1 (xn , yn ) = 0, mas lim d2 (f (xn ), f (yn )) > 0. Essa contradi ca o mostra que f deve ser
n n n
lim d2 (f (xn ), f (yn )) = 0. Se f n ao e uniformemente cont nua, ent ao existe > 0 tal que para nenhum > 0 a condi ca o
uniformemente cont nua.
Vamos agora supor que f seja uniformemente cont nua e sejam xn e yn duas seq u encias em M1 tais que lim d1 (xn , yn ) = 0. Como f e uniformemente cont nua existe para todo > 0 um () > 0 tal que se xn e yn satiszerem d1 (xn , yn ) < () ent ao d2 (f (xn ), f (yn )) < . Como lim d1 (xn , yn ) = 0, existe N ( ()) tal que d1 (xn , yn ) < () sempre que n > N ( ()). Conclu mos que para todo > 0 existe N ( ()) tal que para todo n > N ( ()) vale d2 (f (xn ), f (yn )) < . Isso provou que lim d2 (f (xn ), f (yn )) = 0.
n n n
Exemplo 31.8 Retornando ao Exemplo 31.7, as seq u encias xn = 1/(2n) e yn = 1/n satisfazem lim |xn yn | = 0, mas
n
lim |f (xn ) f (yn )| = lim |2n n| = , o que mais uma vez mostra que f n ao e uniformemente cont nua.
n
Chegamos ao nosso principal objetivo. Teorema 31.12 (Teorema de Heine-Cantor) Sejam M1 e M2 dois espa cos m etricos dotados de m etricas d1 e d2 , respectivamente. Se M1 e d1 -compacto e f : M1 M2 e uma fun c ao cont nua, ent ao f e uniformemente cont nua. Prova. Vamos supor que f n ao seja uniformemente cont nua. Ent ao, pela Proposi ca o 31.24, existe um par de seq u encias xn e yn em M1 para as quais temos lim d1 (xn , yn ) = 0 mas lim d2 (f (xn ), f (yn )) = 0. Deve, portanto, existir um > 0 tal que d2 (f (xn ), f (yn )) para innitos ns. Assim, existem duas sub-seq u encias ak e bk de xn e yn , respectivamente, tais que d2 (f (ak ), f (bk )) para todo k . Como M1 e compacto, cada uma dessas sub-seq u encias possui uma sub-seq u encia convergente (pela item 2 da parte I do Teorema 31.11, p agina 1436), que denotaremos por al ao a e b, respectivamente. Naturalmente, vale tamb em e bl , respectivamente, cujos limites s d2 f (al ), f (bl ) sub-seq u encias de xn e yn , respectivamente. Assim, temos que d1 a, b d1 a, al + d1 al , bl + d1 bl , b
l l n n n
(31.24)
em que lim d1 al , bl ) = 0, pois al e bl s para todo l. Notemos, por em, que como lim d1 xn , yn = 0, vale tamb ao
e tomando o limite l o lado direito vai a zero, pois a = lim al e b = lim bl . Isso provou que d1 a, b = 0, ou seja, que a = b.
Cap tulo 31
1440/2069
Por outro lado, d2 f (al ), f (bl ) d2 f (al ), f (a) + d2 f (a), f (b) + d2 f (b), f (bl )
l l f (a)=f (b)
d2 f (al ), f (a) + d2 f (b), f (bl ) .
Como f e cont nua, valem lim d2 (f (al ), f (a)) = 0 e lim d2 (f (bl ), f (b)) = 0. Logo, conclu mos pela desigualdade acima que lim d2 (f (al ), f (bl )) = 0, contrariando (31.24). Essa contradi ca o estabelece que f e uniformemente cont nua.
l
A no ca o de continuidade uniforme e a prova do Teorema 31.12 adv em de trabalhos de Heine22 de 1870. Continuidade uniforme e seq u encias de Cauchy
A pr oxima proposi ca o pode tamb em ser obtida da Proposi ca o 31.24 e ser au til no que segue.
Proposi c ao 31.25 Sejam M1 e M2 dois espa cos m etricos dotados de m etricas d1 e d2 , respectivamente e seja f : M1 M2 uma fun c ao uniformemente cont nua. Se xn e uma seq u encia de Cauchy em M1 em rela c ao ` a m etrica d1 ent ao f (xn ) e uma seq u encia de Cauchy em M2 em rela c ao ` a m etrica d2 . Prova. Pela continuidade uniforme de f , para cada > 0 existe () > 0 tal que d2 (f (x), f (y )) < sempre que d1 (x, y ) < (). Como xn e uma seq u encia de Cauchy, existe N ( ()) tal que d1 (xn , xm ) < () para todos n, m > N ( ()). Logo, para n, m > N ( ()) vale d2 (f (xn ), f (xm )) < , provando que f (xn ) e uma seq u encia de Cauchy em M2 em rela ca o ` a m etrica d2 .
Extens ao de fun co es uniformemente cont nuas
A Proposi ca o 31.25 tem por conseq u encia a possibilidade de se estender fun co es uniformemente cont nuas densamente denidas em um espa co m etrico. Teorema 31.13 Sejam M1 e M2 dois espa cos m etricos dotados de m etricas d1 e d2 , respectivamente, sendo que M2 e suposto ser completo em rela c ao a d2 . Seja D M1 um subconjunto denso de M1 (i.e., D = M1 ) e seja f : D M2 uma : M1 M2 que fun c ao uniformemente cont nua. Ent ao, f possui uma extens ao f e tamb em uniformemente cont nua e essa fun c ao f eau nica extens ao cont nua de f a M1 . . Depois provaremos que a mesma Prova. O primeiro passo e denir f e uniformemente cont nua. Como D = M1 , existe para cada ponto x M1 uma seq u encia xn de elementos de D que converge a x (Proposi ca o 26.10, p agina 1270). Como a seq u encia xn e convergente, e tamb em uma seq u encia de Cauchy. Logo, f (xn ) e, pela Proposi ca o 31.25, uma seq u encia de Cauchy em M2 na m etrica d2 . Como M2 e completo na m etrica d2 , f (xn ) converge a um ponto z M2 . Se yn fosse uma outra seq u encia em D que converge a x valeria d1 (xn , yn ) d1 (xn , x) + d1 (x, yn ) de onde segue que lim d1 (xn , yn ) = 0 pois, por hip otese, lim d1 (xn , x) = 0 e lim d1 (x, yn ) = 0. Logo, pela Proposi ca o 31.25 segue que lim d2 (f (xn ), f (yn )) = 0. Como
n n n n
d2 (z, f (yn )) d2 (z, f (xn )) + d2 (f (xn ), f (yn )) e lim d2 (z, f (xn )) = 0, segue que lim d2 (z, f (yn )) = 0. Isso nos ensina que se xn e yn s ao duas seq u encias em D que convergem a x M1 o limite das seq u encias f (xn ) e f (yn ) existe e e o mesmo. (x) := lim f (xn ) para qualquer seq Para cada x M2 denimos, ent ao, f u encia xn em D que converge a x. E n de se observar que f e uma extens ao de f , pois se x D podemos tomar a seq u encia constante xn = x e ter amos coincide com f em D. f (x) := lim f (xn ) = lim f (x) = f (x), provando que f
n n
22 Heinrich
Eduard Heine (18211881).
Cap tulo 31
1441/2069
(x) Agora provaremos que f e uniformemente cont nua. Como f e uniformemente cont nua em D, para cada > 0 existe () > 0 tal que d2 (f (x), f (y )) < sempre que d1 (x, y ) < (). Fixemos > 0. Se x, y M1 , existem seq u encias xn e yn em D que convergem a x e y , respectivamente. Pela desigualdade triangular, podemos escrever (x), f (y ) d2 f (y ) (x), f (xn ) + d2 f (xn ), f (yn ) + d2 f (yn ), f d2 f (31.25)
Por outro lado, tem-se, tamb em pela desigualdade triangular, d1 (xn , yn ) d1 (xn , x) + d1 (x, y ) + d1 (y, yn )
3) 3) e se escolhermos n grande o suciente, teremos d1 (xn , x) < (/ e d1 (yn , y ) < (/ a que xn e yn s ao seq u encias em D 3 3 , j 3) que convergem a x e y , respectivamente. Logo, se tomarmos x e y tais que d1 (x, y ) < (/ , valer a d ( x , y ) 1 n n (/3) e, 3 em para n grande o suciente valer ao d2 f (x), f (xn ) < /3 e d2 f (y ), f (yn ) < portanto, d2 f (xn ), f (yn ) < /3. Tamb (x), f (y ) < . Isso demonstrou que f . Logo, por (31.25), d2 f e uniformemente cont nua. /3, pela deni ca o de f
Resta-nos provar a unicidade. Vamos supor que exista uma outra fun ca o cont nua g : M1 M2 que estenda f . Tomemos x M1 e seja xn uma seq u encia em D que converge a x. Pela desigualdade triangular, vale (x) d2 g (x), f (x) d2 g (x), f (xn ) + d2 f (xn ), f (x) , = d2 g (x), g (xn ) + d2 f (xn ), f sendo que na igualdade ao nal usamos o fato que g coincide com f em D. Tomando o limite n teremos, , vale ca o de f devido ` a continuidade de g , que lim d2 g (x), g (xn ) = 0, pois xn converge a x. Igualmente, pela deni n (x) = 0. Isso provou que d2 g (x), f (x) = 0 para cada x M1 , estabelecendo que g = f . lim d2 f (xn ), f
31.3.3.3
Compacidade em Rn
Nesta se ca o reunimos alguns dos teoremas mais relevantes concernentes ` a propriedade de compacidade em espa cos Rn , n N. Estaremos usando implicitamente o fato de que cada Rn e um espa co m etrico completo em rela ca o ` a m etrica Euclidiana usual dE (x, y ) := (y1 x1 )2 + + (yn xn )2 . Pr e-compacidade em Rn Proposi c ao 31.26 Seja Rn com a m etrica Euclidiana usual dE . Um subconjunto de Rn e limitado se e somente se for pr e-compacto. Prova. Pela Proposi ca o 31.23, p agina 1436, basta demonstrar que todo conjunto limitado de Rn e pr e-compacto. Denase, para t > 0 o conjunto R(t) Rn cujas componentes sejam da forma k/t com k Z: R(t) := 1 k, k Zn t = k1 kn , ..., t t , kj Z, j = 1, . . . , n .
f E acil ver geometricamente que cada ponto de Rn dista, etrica dE , no m aximo t n/2 de algum ponto de R(t). na m Assim, a cole ca o de todas as bolas abertas de raio t(1 + n/2) centradas nos pontos de R(t) cobrem Rn . Isso equivale a dizer que, para ca o de todas as bolas abertas de raio r centradas nos pontos de R(t(r)), com cada r > 0, a cole t(r) = r/(1 + n/2), cobrem Rn . Se A e limitado, h a uma cole ca o nita de bolas de raio r/2 centradas em pontos de R(t(r/2)) que cobrem A. Sejam B (x1 , r/2), . . . , B (xm , r/2), com xk R(t(r/2)) para cada k , a menor cole ca o de bolas que cobrem A e tem intersec ca o n ao-vazia com A. Como cada bola B (xk , r/2) tem intersec ca o n ao-vazia com A, podemos escolher, para cada k , um ponto ak A B (xk , r/2). Agora, a bola de raio r centrada em ak cont em a bola B (xk , r/2), logo, a cole ca o de bolas B (ak , r), k = 1, . . . , m, cobre A, estabelecendo a pr e-compacidade de A. O Teorema de Heine-Borel em Rn
Como j a comentamos, a rec proca da parte II do Teorema 31.11, p agina 1436, nem sempre e verdadeira em espa cos m etricos. No entanto, no caso espec co de Rn essa rec proca e v alida devido ` a Proposi ca o 31.26, p agina 1441. Esse eo
Cap tulo 31
1442/2069
conte udo do importante Teorema de Heine23 -Borel24 : Teorema 31.14 (Teorema de Heine-Borel em Rn ) Um conjunto em Rn e compacto em rela c ao ` a topologia m etrica usual de Rn se e somente se for fechado e limitado. Prova. M = Rn e completo na m etrica dE . Pela Proposi ca o 31.26, p agina 1441, todo conjunto dE -limitado e pr ecompacto em Rn . Logo, o Teorema 31.14 e uma conseq u encia imediata da parte V do Teorema 31.11, p agina 1436.
A seguinte proposi ca o ser a usada adiante. Proposi c ao 31.27 Todo subconjunto R -compacto de R tem um m aximo e um m nimo. Prova. Se C R e compacto, ent ao e R -fechado e limitado na m etrica usual (Teorema 31.14). Se C e limitado, ent ao C possui ao menos um majorante. Seja y = sup{x C } o menor dos majorantes de C . Se y C , ent ao y C c , que e um conjunto R -aberto (pois C e R -fechado). Logo, pela deni ca o de conjuntos abertos em espa cos m etricos, existe um intervalo aberto (y , y + ), centrado em y , que est a inteiramente contido em C c . Portanto, todo ponto em (y , y ) n ao pertence a C mas majora C . Isso contradiz a hip otese que y e o menor majorante de C . Assim, deve valer que y C e, portanto, que C tem um m aximo. A prova que C tem um m nimo e an aloga.
O Teorema de Bolzano-Weierstrass em Rn
O seguinte teorema, originalmente devido a Bolzano25 e Weierstrass26 , e muito freq uentemente empregado em demonstra co es: Teorema 31.15 (Teorema de Bolzano-Weierstrass em Rn ) Toda seq u encia limitada em Rn possui uma subseq u encia convergente na m etrica dE . Prova. Se uma seq u encia e limitada em Rn , ent ao est a contida em uma bola fechada de raio sucientemente grande centrada, digamos, na origem. Essa bola, sendo fechada e limitada, e compacta, pela parte V do Teorema 31.11, p agina 1436. Assim, pelo item 2 da parte I do mesmo teorema, a seq u encia tem uma sub-seq u encia convergente.
Exist encia de m aximos e m nimos para fun co es reais denidas em compactos
O seguinte teorema de apar encia elementar tem v arias conseq u encias n ao-triviais, sendo freq uentemente evocado.
Teorema 31.16 Seja (C, ) um espa co topol ogico compacto e f : C R uma fun c ao cont nua (adotando em R a topologia usual R ). Ent ao, f assume em C um valor m aximo e um valor m nimo, ou seja, existem xmax e xmin C (n ao necessariamente u nicos) tais que f (xmax ) = max{f (x), x C } e f (xmin ) = min{f (x), x C }. Prova. Pelo Teorema 31.5, p agina 1429, a imagem de f e um conjunto R -compacto e, portanto, pela Proposi ca o 31.27, p agina 1442, a imagem de f tem um m aximo e um m nimo.
31.3.4
Os Teoremas de Ascoli e de Arzel` a
Em meio a esta discuss ao sobre compacidade vamos inserir um resultado fundamental de An alise que e evocado em outros momentos nestas Notas, por exemplo, na demonstra ca o do Teorema de Peano sobre exist encia de solu co es de
23 Heinrich 24 F elix
Eduard Heine (18211881). Edouard Justin Emile Borel (18711956). 25 Bernard Placidus Johann Nepomuk Bolzano (17811848). 26 Karl Theodor Wilhelm Weierstrass (18151897).
Cap tulo 31
1443/2069
certas equa co es diferenciais ordin arias ou na discuss ao sobre operadores compactos em espa cos de Banach. O resultado a que nos referimos e o Teorema 31.18, p agina 1445, conhecido na literatura como Teorema de Ascoli (ou de Ascoli-Arzel a). A relev ancia desse teorema est a em fornecer condi co es sucientes para que uma seq u encia de fun co es de um compacto em um espa co m etrico completo tenha uma sub-seq u encia uniformemente convergente. Um resultado relacionado, devido a Arzel a (Teorema 31.17, p agina 1444), discute a necessidade dessas condi co es. Para apresentarmos esses resultados temos que introduzir alguns conceitos relevantes, como o que equicontinuidade de fam lias de fun co es.
31.3.4.1
Equilimita c ao e Equicontinuidade de Fam lias de Fun c oes
Equilimita c ao de uma fam lia de fun co es sobre um espa co m etrico
Seja X um conjunto n ao-vazio e seja (M, d) um espa co m etrico. Segundo deni ca o que introduzimos na Se ca o 24.4, p agina 1185, uma fun ca o f : X M e dita ser fun c ao d-limitada (ou simplesmente uma fun c ao limitada quando a m etrica d estiver impl cita) se existir um ponto de refer encia y M e uma constante K 0 tais que d f (x), y K para todo x X . Conforme discutimos naquela se ca o, a deni ca o de fun ca o limitada dada acima independe do ponto de refer encia y M tomado, podendo este ser substitu do por qualquer outro, eventualmente mudando a constante K adotada. Podemos, portanto dizer que f : X M e d-limitada se para algum y M valer sup d f (x), y , x X < . Como na Se ca o 24.4, denotamos o conjunto das fun co es d-limitadas de X em M por B(X, M, d). L a vimos tamb em que B(X, M, d) e um espa co m etrico com a m etrica d denida em (24.19), p agina 1185: d (f, g ) := sup d f (x), g (x) , x X com f, g B(X, M, d). Vamos agora apresentar algumas deni co es relevantes referentes a fam lias de fun co es de X em M : Uma fam lia F de fun co es de X em M e dita ser uma fam lia pontualmente equilimitada de fun c oes se para algum y M valer sup d f (x), y , f F < e para todo x X . Assim, uma fam lia F de fun co es de X em C e uma fam lia pontualmente equilimitada se para algum y M existir para cada x X um n umero Mx 0 (eventualmente dependente de x) tal que d f (x), y Mx para toda f F.
Uma fam lia F de fun co es de X em C e dita ser uma fam lia equilimitada de fun c oes (ou globalmente equilimitada se todos os seus elementos forem fun co es limitadas e se para alguma fun ca o limitada g : X M valer sup d f, g , f F < . Assim, uma fam lia F de fun co es de X em C e uma fam lia equilimitada se para alguma fun ca o limitada g : X M existir M 0 tal que d f (x), g (x) M para todo x X e toda f F.
evidente que toda fam E lia equilimitada de fun co es e uma fam lia pontualmente equilimitada de fun co es (tome-se uma fun ca o g (x) = y , constante). Equilimita c ao de uma fam lia de fun co es sobre C
Para tornar as deni co es de acima mais claras, vamos mostrar como as mesmas cam quando lidamos com fun co es sobre o espa co m etrico C dos n umeros complexos (ou fun co es sobre espa cos vetoriais normados, como Rn , Cn etc.). Seja X um conjunto n ao-vazio. Uma fun ca o f : X C e dita ser uma fun c ao limitada se existir M 0 tal que |f (x)| M para todo x X . Para f : X C limitada, denimos f := sup{|f (x)|, x X }. Para fam lias de fun coes de X em C temos as seguintes deni co es relevantes: Uma fam lia F de fun co es de X em C e dita ser uma fam lia pontualmente equilimitada de fun c oes se para cada x X valer sup |f (x)|, f F < . Assim, uma fam lia F de fun co es de X em C e uma fam lia pontualmente equilimitada se para cada x X existir Mx 0 (eventualmente dependente de x) tal que vale |f (x)| Mx para toda f F.
Uma fam lia F de fun co es de X em C e dita ser uma fam lia equilimitada de fun c oes (ou globalmente equilimitada se todos os seus elementos forem fun co es limitadas e se valer sup f , f F < .
Cap tulo 31
1444/2069
Assim, uma fam lia F de fun co es de X em C e uma fam lia equilimitada se existir M 0 tal que vale |f (x)| M para todo x X e toda f F. evidente que toda fam E lia equilimitada de fun co es e uma fam lia pontualmente equilimitada de fun co es. Equicontinuidade de uma fam lia de fun co es sobre um espa co m etrico
Seja (X, ) um espa co topol ogico e seja (M, d) um espa co m etrico. Uma fam lia F de fun co es de X em M e dita ser uma fam lia equicont nua de fun c oes se para todo > 0 e para cada x X existir um -aberto V (, x) x (eventualmente dependente de e de x) tal que para toda f F valha d f (x), f (y ) < sempre que y V (, x). O ponto central da deni ca o e que, para cada > 0 e cada x X , a vizinhan ca aberta V (, x) de x mencionada nua. acima pode ser escolhida a mesma para toda f F, dai a raz ao de se denominar uma tal fam lia como equi-cont
evidente que todos os elementos de uma fam E lia equicont nua de fun co es s ao fun co es cont nuas de X em M (em rela ca o ` a topologia de X e ` a topologia usual de d de M induzida pela m etrica d) e, portanto, limitadas, pois X e compacto (vide Corol ario 24.1, p agina 1188). Equicontinuidade de uma fam lia de fun co es sobre C
Para tornar as deni co es de acima mais claras, vamos mostrar como as mesmas cam quando ligamos com fun co es sobre o espa co m etrico C dos n umeros complexos (ou fun co es sobre espa cos vetoriais normados, como Rn , Cn etc.).
Seja (X, ) um espa co topol ogico. Uma fam lia F de fun co es de X em C e dita ser uma fam lia equicont nua de fun c oes se para todo > 0 e para cada x X existir um -aberto V (, x) x (eventualmente dependente de e de x) tal que para toda f F valha |f (x) f (y )| < sempre que y V (, x). evidente que todos os elementos de uma fam E lia equicont nua de fun co es s ao fun co es cont nuas de X em C (em rela ca o ` a topologia de X e ` a topologia usual de C). O ponto central da deni ca o e que, para cada > 0 e cada x X , a vizinhan ca aberta V (, x) de x mencionada nua. acima pode ser escolhida a mesma para toda f F, dai a raz ao de se denominar uma tal fam lia como equi-cont
31.3.4.2
Os Teoremas de Ascoli de Arzel` a para Fam lias de Fun c oes de um Compacto sobre um Espa co M etrico
Seja (X, ) um espa co topol ogico com X sendo -compacto, seja (M, d) um espa co m etrico. Denotemos por C (X, M ) o conjunto das fun co es cont nuas de X em M . C (X, M ) e um espa co m etrico com a m etrica d denida em (24.19), p agina 1185. Se (M, d) for um espa co m etrico completo, o Corol ario 24.1, p agina 1188, garante que C (X, M ) e completo na m etrica d . O Teorema de Arzel` a para fun co es de um compacto em um espa co m etrico
Em sua forma original, o teorema que segue e devido a Arzel` a27 . O mesmo possui uma rec proca de grande import ancia que apresentaremos logo adiante, o Teorema de Ascoli, Teorema 31.18. Teorema 31.17 (Teorema de Arzel` a) Seja (X, ) um espa co topol ogico com X sendo -compacto, seja (M, d) um espa co m etrico e seja F C (X, M ) uma fam lia n ao-vazia de fun c oes cont nuas de X em M que seja um conjunto ao, F, o fecho de F no espa pr e-compacto no espa co m etrico C (X, M ), d . Ent co topol ogico C (X, M ), d , e uma fam lia equilimitada e equicont nua.
Prova. Tomemos > 0, arbitr ario. Como F C (X, M ) e pr e-compacto ent ao, pela Proposi ca o 31.22, p agina 1435, existe um conjunto nito h1 , . . . , hm F tal que as bolas abertas de raio na m etrica d centradas nas fun co es hk recobrem F, ou seja, para cada f F existe kf {1, . . . , m} tal que d f, hkf < . Cada fun ca o hj e cont nua. Logo, para cada x0 X existe um -aberto Vj (, x0 ) x0 tal que d hj (x), hj (x0 ) <
27 Cesare Arzel` a (18471912). Os trabalhos originais s ao Cesare Arzel` a, Un osservazione intorno alle serie di funzioni. Rend. dell Accad. R. delle Sci. dellIstituto di Bologna, 142159 (18821883). Cesare Arzel` a, Sulle funzioni di linee. Mem. Accad. Sci. Ist. Bologna Cl. Sci. Fis. Mat. 5, 5574 (1895).
Cap tulo 31
1445/2069
sempre que x Vj (, x0 ). Se x V (, x0 ) V1 (, x0 ) Vm (, x0 ), valer a d hj (x), hj (x0 ) < para todo j { 1 , . . . , m} . Para f F temos, pela desigualdade triangular, d f (x), f (x0 )
<
d f (x), hkf (x) + d hk (x), hkf (x0 ) + d hkf (x0 ), f (x0 )

< <
< 3
e equicont nua, pois V (, x0 ) independe de f . sempre que x V (, x0 ). Isso estabelece que F
e equicont nua, cada f F e cont nua e, portanto, limitada, pois X e compacto (pelo Corol ario 24.1, p agina Como F f 1188). E acil agora ver que F e equilimitada pois, pela desigualdade triangular, temos para toda g B(X, M, d), d f, g d f, hkf + d g, hkf < + d g, hkf independe de f . + max d g, h1 , . . . , d g, hm .
sendo que + max d g, h1 , . . . , d g, hm
O Teorema de Ascoli para fun co es de um compacto em um espa co m etrico
Em sua forma original, um tanto menos geral que a que apresentamos aqui, o importante teorema que segue e devido a Ascoli28 . Esse teorema e importante por fonecer condi co es sucientes para que uma seq u encia de fun co es de um compacto em um espa co m etrico completo possua sub-seq u encias uniformemente convergentes.
Teorema 31.18 (Teorema de Ascoli) Seja (X, ) um espa co topol ogico com X sendo -compacto, seja (M, d) um espa co m etrico e seja F C (X, M ) uma fam lia n ao-vazia de fun c oes cont nuas de X em M que seja equicont nua e tal que para cada x X o conjunto F (x) := {f (x), f F} M seja relativamente compacto no espa co topol ogico (M, d ). Ent ao, F e um conjunto pr e-compacto no espa co m etrico C (X, M ), d e F e uma fam lia equilimitada. em o ser a e o fecho F C (X, M ) Se adicionalmente (M, d) for um espa co m etrico completo, C (X, M ), d tamb de F no espa co topol ogico C (X, M ), d ser uencialmente compacto na m etrica d . a d -compacto e, portanto, seq Com isso, vale a arma c ao que toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia convergente em C (X, M ) na m etrica d , ou seja, toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia uniformemente convergente em C (X, M ).
Prova. Tomemos > 0, arbitr ario. Como F e equicont nua, existe para cada x X um -aberto V (, x) que cont em x tal que d f (y ), f (x) < para todo y V (, x) e para todo f F. Naturalmente, a cole ca o de -abertos {V (, x), x X } recobre X . Como X e -compacto, esse recobrimento possui um sub-recobrimento nito e, portanto, para algum n N existem n pontos x1 , . . . , xn X tais que X = V (, x1 ) V (, xn ). Al em disso, tem-se para cada k {1, . . . , n} que d f (y ), f (xk ) < para todo y V (, xk ) e para toda f F. Assim, podemos armar que para cada y X existe algum xk {x1 , . . . , xn } tal que d f (y ), f (xk ) < .
Como cada conjunto F (xj ), j = 1, . . . , n, e, por hip otese, relativamente compacto no espa co topol ogico (M, d ), a uni ao F := F (x1 ) F (xn ) e tamb em relativamente compacta no mesmo espa co, pois F = F (x1 ) F (xn ) (item 4 da Proposi ca o 26.4, p agina 1264) e compacto por ser uni ao nita de compactos (Proposi ca o 31.17, p agina 1429). n n O produto Cartesiano F := F F . O conjunto F e tamb em compacto em M n , sendo que em M n adotamos a
n vezes , . . . , yn ) dn (y1 , . . . , yn ), (y1
m etrica
:=
2 2 d(y1 , y1 ) + + d(yn , yn )
1/2
para todos (y1 , . . . , yn ), (y1 , . . . , yn ) M n. evidente que f (x1 ), . . . , f (xn ) F n para toda f F. Como F n E e um conjunto compacto e pode ser recoberto por um conjunto nito de bolas abertas de raio em M n . Logo, existe uma cole ca o nita B1 , . . . , Bm de tais bolas tais que cada n-upla f (x1 ), . . . , f (xn ) , f F, est a contida em B1 Bm e tais que cada Bj , j = 1, . . . , m, cont em ao menos uma n-upla hj (x1 ), . . . , hj (xn ) com hj F.
28 Giulio Ascoli (18431896). A refer encia original e Giulio Ascoli, Le curve limiti di una variet` a data di curve. Atti della R. Accad. dei Lincei Memorie della Cl. Sci. Fis. Mat. Nat. 18 521586 (18831884).
Cap tulo 31
1446/2069
tal que d f (xj ), hkf (xj ) < 2 para todo j = 1, . . . , n.
Podemos dessa forma armar que existe uma cole ca o nita h1 , . . . , hm de elementos de F com a seguinte propriedade: para cada f F existe kf {1, . . . , m}, tal que dn f (x1 ), . . . , f (xn ) , hkf (x1 ), . . . , hkf (xn ) < 2 e, portanto,
Acontece, por em, que X = V (, x1 ) V (, xn ). Logo, se x X , existe l {1, . . . , n} tal que x V (, xl ) e, com isso, teremos pela equicontinuidade que d f (x), f (xl ) < para toda f F. Portanto, pela desigualdade triangular, temos d f (x), hkf (x) d f (x), f (xl ) + d f (xl ), hkf (xl ) + d hkf (xl ), hkf (x) < 4 .
< <2 <
Como x e arbitr ario e kf independe de x, isso estabeleceu que d f, hkf < 4. Resumindo, estabelecemos que existe uma cole ca o nita h1 , . . . , hm F tal que para cada f F existe hkf ca o de bolas abertas de raio 4 na m etrica d centradas nas fun co es nessa cole ca o com d f, hkf < 4. Logo, a cole h1 , . . . , hm F recobrem todo F e isso signica dizer que F e pr e-compacto no espa co topol ogico C (X, M ), d . Pelo Teorema de Arzel` a, Teorema 31.17, p agina 1444, o fato de F ser pr e-compacto implica que F e uma fam lia equilimitada. Se agora (M, d) for um espa co m etrico completo, o Corol ario 24.1, p agina 1188, garante-nos que o conjunto C (X, M ) das fun co es cont nuas de X em M e completo na m etrica d denida em (24.19), p agina 1185. Logo, pela parte III co topol ogico C (X, M ), d e d -compacto do Teorema 31.11, p agina 1436, o fecho F C (X, M ) de F no espa e, portanto, pela parte I do Teorema 31.11, F e seq uencialmente compacto na m etrica d . Logo, toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia convergente na m etrica d , ou seja, toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia uniformemente convergente. O Teorema de Ascoli e o Teorema de Arzel` a, Teoremas 31.18 e 31.17, respectivamente, s ao por vezes apresentados em conjunto como um u nico resultado denominado Teorema de Ascoli-Arzel` a. Alguns autores denominam o Teorema de Ascoli como Teorema de Ascoli-Arzel` a, sem refer encia ` a rec proca (o que e parcialmente incorreto, historicamente). Em verdade, h a diversas vers oes desses teoremas na literatura, com pressupostos mais ou menos fortes ou gerais29 . As vers oes que apresentamos acima s ao gerais o suciente para os usos que faremos das mesmas nestas Notas. Para generaliza co es, vide, e.g., [132] ou [42]. O Teorema de Ascoli para fun co es sobre Rn ou Cn
Uma das hip oteses do Teorema de Ascoli, Teorema 31.18, p agina 1445, e que a fam lia F seja tal que para cada x X o conjunto F (x) := {f (x), f F} M seja relativamente compacto no espa co topol ogico (M, d ). Se (M, d) for um agina 1436, que uma condi ca o suciente para tal e espa co m etrico completo, sabemos do item III do Teorema 31.11, p que F (x) seja pr e-compacto para cada x X . Ocorre que existem espa cos m etricos completos com a propriedade de que todo conjunto d-limitado e pr e-compacto e, nos mesmos, e, portanto, suciente supormos que F (x) seja d-limitado para cada x X . Pela Proposi ca o 31.26, p agina 1441, tal e o caso dos espa cos Rn ou Cn com a m etrica usual. Dessas considera co es, obtemos imediatamente a seguinte vers ao do Teorema de Ascoli para fam lias de fun co es de um compacto X com valores em Rn ou em Cn : Teorema 31.19 (Teorema de Ascoli para fun co es sobre Rn ou Cn ) Seja Fn Rn ou Fn Cn , para algum n N. Seja (X, ) um espa co topol ogico com X sendo -compacto e seja F C (X, Fn ) uma fam lia n ao-vazia de fun c oes n cont nuas de X em F que seja pontualmente equilimitada e equicont nua. Ent ao, valem as seguintes arma c oes: 1. F e equilimitada e, mais importante, 2. F e um conjunto pr e-compacto no espa co m etrico completo C (X, Fn ), d . co topol ogico Como conseq u encia da parte III do Teorema 31.11, p agina 1436, o fecho F C (X, Fn ) de F no espa n C (X, F ), d e seq uencialmente compacto na m etrica e d -compacto e, portanto, pela parte I do Teorema 31.11, F
29 O autor destas Notas consultou muitos textos diferentes de Topologia e An alise e n ao encontrou dois que apresentem os mesmos enunciados para o Teorema de Ascoli, ou Ascoli-Arzel` a. A grande maioria dos textos assume que X e compacto e Hausdor, ou compacto e m etrico. A demonstra ca o de [206] do Teorema de Ascoli, por exemplo, deixa claro que essa hip otese e sup erua. [206], por em, apresenta o Teorema de Ascoli apenas para fun co es sobre os complexos e n ao menciona Teorema de Arzel` a.
Cap tulo 31
1447/2069
d . Logo, toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia convergente na m etrica d , ou seja, toda seq u encia de F tem uma sub-seq u encia uniformemente convergente. Essa vers ao do Teorema de Ascoli e talvez a mais relevante em aplica co es ` as equa co es diferenciais e integrais.
31.3.4.3
O Teorema de Peano
Uma das conseq u encias do Teorema de Ascoli e um importante teorema de exist encia (n ao de unicidade!) de solu co es de problemas de valor inicial para equa co es diferenciais ordin arias, chamado Teorema de Peano30. Vamos primeiramente apresentar uma vers ao do mesmo para problemas de valor inicial de equa co es diferenciais ordin arias em espa cos de Banach e, em seguida, tratar do caso, talvez mais relevante em aplica co es, de equa co es diferenciais ordin arias em Rm (ou Cm ). A relev ancia do Teorema de Peano foi discutida no Cap tulo 10, p agina 450. Ap os os enunciados e demonstra co es faremos alguns coment arios apropriados. Teorema 31.20 Seja B um espa co de Banach e seja y0 B. Seja t0 R e, para a > 0 e b > 0, considere-se R R B dada por R := (t, y ) R B |t t0 | a, y y0 b . Considere-se uma fun c ao n ao-nula F : R B que seja uniformemente cont nua e limitada em R, ou seja, com M := sup Dena-se ainda := min a, b M . (31.26) F (t, y ) , (t, y ) R < .
Ent ao, existe ao menos uma fun c ao y : [t0 , t0 + ] B que satisfaz o problema de valor inicial y (t) y (t0 ) no intervalo [t0 , t0 + ]. Prova. (De [89], com adapta co es, esclarecimentos e corre co es). A estrat egia da demonstra ca o consiste em se construir uma seq u encia de fun co es yn , n N, que satisfa ca as condi co es do Teorema de Ascoli e aproxime uma solu ca o do problema de valor inicial considerado. O Teorema de Ascoli garantir a a exist encia de uma sub-seq u encia convergente a uma fun ca o y e, em seguida, mostra-se que essa y satisfaz a equa ca o diferencial e a condi ca o inicial desejadas. Seja (0, a], por enquanto arbitr ario. Para cada n N, considere-se a fun ca o yn : [t0 , t0 + ] B denida da seguinte forma: y0 , t t0 , t0 + n , yn (t) := (31.28) t /n y0 + , t0 + . F , yn ( ) d , t t0 + n
t0
= F t, y (t) , = y0 ,
(31.27)
Antes de prosseguirmos precisamos fazer dois coment arios importantes sobre (31.28)
1. Como o dom nio de F e R, devemos, por consist encia, garantir que yn (t) satisfa ca yn (t) y0 b para todo t [t0 , t0 + ]. Como
t/n t0
30 Giuseppe
F , yn ( ) d
t/n t0
F , yn ( )
d M t
t0 M n n
M ,
Peano (18581932). O Teorema de Peano data de 1886.
Cap tulo 31
1448/2069
muito importante comentar que apesar de a fun 2. E ca o yn comparecer em ambos os lados da express ao (31.28), a deni ca o contida em (31.28) n ao e tautol ogica. Essa arma ca o segue da seguinte discuss ao. O intervalo de deni ca o t0 , t0 + pode ser dividido em n intervalos de deni ca o disjuntos: t0 , t0 + = T1 T2 Tn , onde T1 := t0 , t0 + e Tk := t0 + (k 1) , t0 + k , k2. n n n Para t T1 = t0 , t0 +
n , a fun ca o yn denida em (31.28) vale y0 . Para t t0 + n , t0 + = T 2 T n ,
teremos yn (t) y0 b se impusermos M b, ou seja, se impusermos que b/M . Portanto, tomando-se como em (31.26), o que faremos doravante, a condi ca o de consist encia yn (t) y0 b ser a satisfeita para todo n N e todo t [t0 , t0 + ] [t0 , t0 + a].
. Agora, para t Tk , k 2, a integra ca o em do lado direito de (31.28) e realizada no intervalo t0 , t n temos t0 , t0 + (k 1) T 1 T 2 T k 1 . t0 , t n n
Vemos, portanto, que se k 2 e t Tk , o argumento da fun ca o yn ( ) que ocorre na integral do lado direito em (31.28) encontra-se em T1 T2 Tk1 , ou seja, nos intervalos anteriores a Tk . Assim, percebemos que a fun ca o yn em (31.28) vai sendo denida recursivamente em cada intervalo Tk , k 2, em termos dos seus valores nos intervalos anteriores a Tk , partindo-se do primeiro intervalo T1 , onde yn vale y0 . A deni ca o (31.28) n ao e, portanto, tautol ogica, mas sim recursiva nos intervalos de deni ca o Tk .
temos , t0 + 2 n Por exemplo, para t T2 = t0 + n
yn (t) = y0 +
t/n t0
F , y0 d ,
(31.29)
pois yn (t) e igual ` a constante y0 no intervalo T1 , dentro do qual a integra ca o acima se d a. Para t T3 teremos
t0 +/n
yn (t) = y0 +
t0 onde yn e o lado direito de (31.29).
F , y0 d +
t/n t0 +/n
F , yn ( ) d ,
Agora, para t1 [t0 , t0 + /n] e t2 (t0 + /n, t0 + ] vale

t2 /n t0
Vamos agora provar que a fam lia de fun co es {yn : [t0 , t0 + ] B, n N} denida por (31.28) satisfaz as condi co es trivial constatar que cada fun do Teorema de Ascoli, Teorema 31.18, p agina 1445. E ca o yn : [t0 , t0 + ] B denida em (31.28) e cont nua. Al em disso, temos, para t1 t2 , , 0, se t1 , t2 t0 , t0 + n t2 /n F , yn ( ) d , se t1 t0 , t0 + e t2 t0 + n , t0 + , yn (t2 ) yn (t1 ) n t0 t2 /n , t0 + . F , yn ( ) d , se t1 , t2 t0 + n
t1 /n
F , yn ( )
d M t2
t 0 M |t 2 t 1 | n
e para t1 , t2 (t0 + /n, t0 + ] vale

t2 /n t1 /n
F , yn ( )
d M |t2 t1 | .
Cap tulo 31
1449/2069
Logo, yn (t2 ) yn (t1 ) M |t2 t1 | para todos t1 , t2 [t0 , t0 + ]. Isso prova que {yn , n N} e equicont nua. Al em disso, temos y0 , t t0 , t0 + n yn (t) t/n y0 + F , yn ( ) d , t t0 + n , t0 +
t0
y0 + M t
t0 n
y0 + M
para todo t [t0 , t0 + ]. Isso mostra que {yn , n N} e equilimitada. A fam lia de fun co es {yn : [t0 , t0 + ] B, n N} satisfaz, portanto, as hip oteses do Teorema de Ascoli, Teorema 31.18, p agina 1445, e conclu mos que existe uma subseq u encia {ynk : [t0 , t0 + ] B, k N} que converge uniformemente a uma fun ca o y [t0 , t0 + ] B (ou seja, tal que limk sup ynk (t) y (t) , t [t0 , t0 + ] = 0). Vamos demonstrar que y satisfaz o problema de valor inicial (31.27) no intervalo [t0 , t0 + ]. Em primeiro lugar, note-se que ynk (t0 ) = y0 para todo k N e, portanto, y (t0 ) = y0 , igualmente. Para todo k N e t t0 + n , t0 + temos, por (31.28), k ynk (t) = y0 + Para o u ltimo termo, temos
t t t/nk t0 t t
F , ynk ( ) d = y0 +
t0
F , ynk ( ) d
F , ynk ( ) d .
t/nk
F , ynk ( ) d
t/nk
F , ynk ( )
t/nk
d M
, nk
e conclu mos que o mesmo vai a zero quando k . Ao mesmo tempo, a continuidade uniforme de F e a nitude do intervalo [t0 , t] implicam que
t t k
lim
F , ynk ( ) d =
t0 t t0
F , y ( ) d .
Portanto, segue que y (t) = y0 +
F , y ( ) d
t0
(31.30)
para t (t0 , t0 + . Decorre de (31.30) que (31.27) e satisfeita por y no intervalo [t0 , t0 + ]. Conclu mos que existe ao menos uma solu ca o para o problema de valor inicial (31.27) no intervalo [t0 , t0 + ]. Seguindo os mesmos passos, chegamos ` a mesma conclus ao de exist encia de solu ca o para o intervalo [t0 , t0 ]. Podemos agora enunciar e provar um importante teorema sobre equa co es diferenciais ordin arias com valores em Rm m (ou C ) cuja relev encia fora discutida no Cap tulo 10, p agina 450. Teorema 31.21 (Teorema de Peano) Seja m N e seja a norma Euclidiana usual de Rm . Sejam y0 Rm e t0 R e, para a > 0 e b > 0, considere-se o conjunto fechado R R Rn dado por R := (t, y ) R Rm |t t0 | a, y y0 b .
Considere-se uma fun c ao cont nua e n ao-nula F : R Rm . Por ser fechado e limitado, R e compacto (pelo Teorema de Heine-Borel, Teorema 31.14, p agina 1442). Como F e cont nua, F e limitada (pelo Teorema 31.16, p agina 1442), isto e, M := sup F (t, y ) , (t, y ) R < . Dena-se ainda := min a, b M . (31.31)
Cap tulo 31
1450/2069
Ent ao, existe ao menos uma fun c ao y : [t0 , t0 + ] Rm que satisfaz o problema de valor inicial y (t) y (t0 ) no intervalo [t0 , t0 + ]. Coment ario.
Deve ser claro ao leitor que o Teorema de Peano acima permanece v alido se substituirmos Rm por Cm .
= F t, y (t) , = y0 ,
(31.32)
Prova do Teorema 31.21. Como R e compacto e F e cont nua, F e tamb em uniformemente cont nua (pelo Teorema de Heine-Cantor, Teorema 31.12, p agina 1439). Estamos, portanto, sob as hip oteses do Teorema 31.20, p agina 1447, o que completa a demonstra ca o. Coment arios
Existem diversas demonstra co es do Teorema de Peano, com grau maior ou menor de generalidade. Nossa demonstra ca o acima segue a de [89], a qual e sucientemente geral para adaptar-se a EDOs em espa cos de Banach (sob as hip oteses assumidas no Teorema 31.20! Vide coment arios abaixo.). O leitor encontrar a em [138] uma demonstra ca o do Teorema de Peano para o caso de EDOs em R usando as chamadas linhas de Euler. Uma outra estrat egia poss vel para EDOs em Rn ou Cn consiste no seguinte. Primeiramente, aproxima-se uniformemente a fun ca o F no ret angulo compacto R por polin omios Pn , n N, (evocando-se para tal o Teorema de Weierstrass em v arias vari aveis, Teorema 34.5, p agina 1643), em seguida, evoca-se o Teorema de Picard-Lindel of, Teorema 25.4, p agina 1237, para garantir-se a exist encia de omios s ao, evidentemente, fun co es solu co es yn das equa co es y = Pn t, y (t) , obtidas com F substituida por Pn (polin cont nuas e diferenci aveis, da podermos evocar o Teorema de Picard-Lindel of). Em seguida, mostra-se que a fam lia de solu co es yn , n N, e equilimitada e equicont nua, possuindo, portanto, uma sub-seq u encia uniformemente convergente a uma fun ca o y , a qual e tamb em solu ca o da equa ca o original (o que se demonstra usando-se a uniformidade da aproxima ca o polinomial). E. 31.12 Exerc cio. Obtenha uma demonstra c ao do Teorema de Peano para EDOs em Rn ou em Cn seguindo os passos delineados acima.
Um outro coment ario importante diz respeito ` a quest ao de ser ou n ao poss vel enfraquecer as condi co es do Teorema 31.20, p agina 1447, de modo a exigir-se de F apenas que a mesma seja cont nua no dom nio fechado e limitado R. Foi o que zemos no Teorema de Peano, Teorema 31.21, p agina 1449, pois l a pudemos usar o fato de R ser agora compacto (o que n ao seria verdadeiro se o espa co de Banach B fosse de dimens ao innita). Dieudonn e31 , em 195032 , encontrou um exemplo de um espa co de Banach de dimens ao innita (o das seq u encias que convergem a zero) no qual o do problema de valor inicial (31.27) n ao exibe solu co es para uma certa F que satisfaz apenas a hip otese de continuidade. Em uma s erie de trabalhos, A. N. Godunov generalizou esse resultado e provou, em 197533, que o Teorema de Peano, Teorema 31.21, e falso em espa cos de Banach de dimens ao innita, ou seja, em tais espa cos e sempre poss vel encontrar uma fun ca o cont nua em R para a qual o problema de valor inicial (31.27) n ao exibe solu co es. O Teorema de Peano e tamb em falso para espa cos de Fr echet de dimens ao innita34 .
31.3.5
Espa cos Compactos Hausdor e Parti c oes da Unidade
Nesta se ca o vamos aprofundar o estudo de propriedades de espa cos topol ogicos compactos Hausdor estudando sua rela ca o com as chamadas parti co es da unidade. Essa discuss ao serve como motiva ca o para uma importante generaliza ca o da no ca o de compacidade, a chamada paracompacidade.
Dieudonn e (19061992). Dieudonne, Deux examples singuliers dequations dierentielles, Acta Sci. Math. (Szeged) 12B, 3840 (1950). 33 A. N. Godunov, On Peanos Theorem in Banach spaces, Funct. Anal. Appl. (Funktsionalnyi Analiz i Ego Prilozheniya) 9, 5355 (1975). Vide tamb em A. N. Godunov, A counterexample to Peanos Theorem in an innite dimensional Hilbert space, Vestnik Mosk. Gos. Univ., Ser. Mat. Mek. 5, 3134 (1972) e A. N. Godunov, Peanos Theorem in an innite dimensional Hilbert space is false even in a weakened form, Math. Notes 15, 273279 (1974). 34 S. A. Shkarin, Peanos theorem fails for innite-dimensional Fr echet spaces. Funct. Anal. Appl. 27, Number 2, 149151 (1993).
32 J. 31 Jean-Alexandre-Eug` ene
Cap tulo 31
1451/2069
Antes de apresentarmos nossos primeiros resultados permitamos que se nos (re)apresentem uma s erie de deni co es relevantes. Sistema localmente nito de conjuntos
de se observar que como todo recobrimento por abertos de um espa E co compacto possui um sub-recobrimento nito, esse sub-recobrimento nito e um sistema localmente nito de conjuntos (por abertos). Suporte de uma fun c ao
Uma cole ca o de conjuntos C = {C X, } e dita ser um sistema localmente nito de conjuntos se todo x X possui uma vizinhan ca Vx tal que Vx C e n ao-vazio apenas para uma cole ca o nita de s.
Seja (X, ) um espa co topol ogico e seja f : X R uma fun ca o real denida em X . Dene-se o suporte de f (ou -suporte de f ), denotado por supp (f ), como sendo o fecho do conjunto de todos os pontos onde f n ao se anula:
supp (f ) :=
x X f (x) = 0 .
Assim, supp (f )c , o conjunto complementar ao suporte de f , e o maior aberto onde f se anula. Parti co es da unidade
Vamos agora a uma importante deni ca o. Seja (X, ) um espa co topol ogico. Uma fam lia de fun co es cont nuas F = f : X [0, 1], e dita ser uma parti c ao da unidade se as seguintes condi co es forem satisfeitas: 1. O conjunto de suportes 2. Para cada x X tem-se
supp (f ), e um sistema localmente nito de conjuntos (fechados).
f (x) = 1.
ao-nito. Isso se deve ao primeiro item, que garante Vale observar que a soma no segundo item e nita, mesmo para n que cada x pode pertencer a no m aximo um conjunto nito de supp (f )s, digamos, a supp (fk ), k = 1, . . . , n. Assim, a soma no segundo item deve ser entendida, para cada x X , como sendo limitada ao conjunto nito {1 , . . . , n } de s tais que x supp (fk ), k = 1, . . . , n. evidente pela deni E ca o que se uma cole ca o de fun co es cont nuas F = f : X [0, 1], e uma parti ca o da unidade, ent ao para cada x X vale a arma ca o que f (x) = 0 para pelo menos um e para no m aximo uma cole ca o nita de s. Parti co es da unidade subordinadas a recobrimentos Uma parti ca o da unidade F = f : X [0, 1], e dita ser subordinada a um recobrimento B = B X, de X se para todo existir ao menos um tal que supp (f ) B . O teorema a seguir e de relev ancia fundamental para a discuss ao que se seguir a, pois serve como motiva ca o para uma importante generaliza ca o da no ca o de compacidade. Como tamb em veremos, esse teorema tem conseq u encias diretas na teoria das variedades topol ogicas. O mesmo permite perceber como construir parti co es da unidade em espa cos Hausdor compactos. Teorema 31.22 Seja (X, ) um espa co topol ogico compacto Hausdor. Ent ao, cada recobrimento de X por -abertos possui uma parti c ao da unidade subordinada. Prova. Seja A = A , um recobrimento de X por -abertos. Como (X, ) e um espa co topol ogico compacto, A possui um sub-recobrimento nito por -abertos, que denotaremos por {A1 , . . . , An } A. Pelo Corol ario 31.7, p agina 1434, X tem um segundo recobrimento nito por -abertos {B1 , . . . , Bn } de forma que Bk Bk Ak para todo k = 1 , . . . , n. Aplicando novamente o Corol ario 31.7 (mas agora para o recobrimento {B1 , . . . , Bn }) conclu mos que X possui um terceiro recobrimento nito por -abertos {C1 , . . . , Cn } de forma que Ck Ck Bk Bk Ak para todo k = 1 , . . . , n. Espa cos compactos e parti co es da unidade
Cap tulo 31
1452/2069
c c = . Assim, para cada k = 1, . . . , n os fechados Ck e Bk s ao disjuntos. Como (X, ) Como Ck Bk , vale Ck Bk e compacto Hausdor, e tamb em normal (Teorema 31.8, p agina 1432), podemos aplicar o Lema de Urysohn, Lema 31.3, p agina 1418, e concluir que existe para cada k = 1, . . . , n uma fun ca o cont nua fk : X [0, 1] tal que fk (x) = 0 para c todo x Bk e fk (x) = 1 para todo x Ck .
n k=1
em recobre X . Disso conclu mos que Como Ck Ck e os Ck s recobrem X , conclui-se que C1 , . . . , Cn tamb fk (x) 1 para todo x X , j a que ao menos uma dos fk (x) somados vale 1. Isso permite denir as fun co es gj (x) := fj (x)
n
claro pela deni E ca o que para cada k = 1, . . . , n tem-se supp (fk ) Bk Ak .
fk (x)
k=1
xX,
para cada j = 1, . . . , n, e concluir que cada uma dessas fun co es e cont nua, sendo sua imagem contida em [0, 1] e n ca o supp (gj ), j = 1, . . . , n e nita, ela comp oe um satisfazendo j =1 gj (x) = 1 para todo x X . Como a cole sistema localmente nito de conjuntos e conclu mos que {g1 , . . . , gn } e uma parti ca o da unidade. claro tamb E em que para todo j = 1, . . . , n tem-se supp (gj ) = supp (fj ) Aj , como comentamos acima, e isso est a dizendo-nos que {g1 , . . . , gn } e uma parti ca o da unidade subordinada ao recobrimento {A1 , . . . , An } e, portanto, ao recobrimento A, como quer amos provar.
31.3.5.1
Uma Excurs ao pelas Variedades Topol ogicas Compactas Hausdor
Aproveitemos a oportunidade oferecida pelo Teorema 31.22, acima, para apresentar um resultado geom etrico que motiva boa parte dos desenvolvimentos de acima, particularmente aqueles decorrentes de aplica co es do Lema de Urysohn e da no ca o de parti ca o da unidade. No que segue, designaremos por Dn (r, x) Rn a bola aberta de raio r > 0 centrada em x Rn : Dn (r, x) := y R | y x < r , onde e a norma Euclidiana usual.
n
Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co localmente Euclidiano de dimens ao n (com n N) se todo x X possuir uma vizinhan ca aberta Vx homeomorfa35 a Dn (r, 0) para algum r > 0.
Um espa co topol ogico compacto (X, ) e dito ser uma variedade topol ogica compacta de dimens ao n se for Hausdor e se for um espa co localmente Euclidiano de dimens a o n. Mais adiante, na Se ca o 32.1, p agina 1484, introduziremos a no ca o geral de variedade topol ogica de dimens ao n, n ao restrita a espa cos compactos, ` a qual adiciona-se hip oteses como a propriedade de ser segundo-cont avel ou a paracompacidade. Por ora nos restringiremos a espa cos compactos, para os quais a deni ca o do par agrafo anterior e suciente pois, como veremos na Proposi ca o 31.28, p agina 1454, toda variedade topol ogica compacta (no sentido da deni ca o acima) e sempre segundo-cont avel e paracompacta. Exemplos elementares bem-conhecidos de variedade topol ogicas compactas (as quais ser ao introduzidas no Cap tulo 32, p agina 1483) s ao a superf cie Sn da esfera unit aria em Rn+1 , o toro n-dimensional Tn , a garrafa de Klein36 , a tira de M obius37 fechada etc. A Estrela de Koch38 (vide Figura 27.1, p agina 1286, Se ca o 28.2, p agina 1304 e Se c ao 28.3, p agina 1308) e um exemplo de variedade topol ogica compacta (n ao diferenci avel!) de dimens ao 1. A import ancia do teorema a seguir reside em mostrar que toda variedade topol ogica de dimens ao n pode ser, em um certo sentido, encarada como um subconjunto compacto de um espa co Rm , para algum m grande o suciente. Sua demonstra ca o ilustra tamb em um uso elegante das parti co es da identidade, introduzidas acima. Ap os o enunciado e demonstra ca o do teorema faremos alguns coment arios pertinentes. Teorema 31.23 (Teorema de Mergulho de Variedades Topol ogicas Compactas) Toda variedade topol ogica compacta de dimens ao n e homeomorfa a um compacto em um espa co Rm para um m grande o suciente. Em outras palavras, toda variedade topol ogica compacta de dimens ao n pode ser mergulhada39 em um Rm para um m grande o suciente.
35 Para
a deni ca o de homeomorsmo, vide p agina 1426. Christian Klein (18491925). 37 August Ferdinand M obius (17901868). 38 Niels Fabian Helge von Koch (18701924). A Estrela de Koch nasceu em 1904. 39 Para a deni ca o de mergulho, vide p agina 1426.
36 Felix
Cap tulo 31
1453/2069
A demonstra ca o que segue deriva parcialmente da encontrada na refer encia [42]. Antes de apresent a-la, fa camos um Coment ario.
O Teorema 31.23 e provavelmente o mais simples dos chamados Teoremas de Mergulho, que garantem condi co es sob as quais variedades de certos tipos poder ser mergulhadas (por exemplo, como superf cies) em um Rm com m sucientemente grande. Importantes generaliza co es s ao o Teorema de Whitney40 , que arma que toda variedade diferenci avel de dimens ao n pode ser mergulhada em R2n (para uma vers ao mais fraca dessa arma ca o, vide e.g. [15]) e o Teorema de Nash41 , que arma que toda variedade Riemanniana pode ser mergulhada isometricamente em um Rm com m sucientemente grande. Uma extens ao do Teorema de Nash para variedades Lorentzianas foi obtida por C. J. S. Clarke42 . As demonstra co es desses teoremas de mergulho t em em comum o fato de fazerem uso de teoremas de fun ca o impl cita em certos espa cos vetoriais topol ogicos. Uma vers ao do Teorema da Fun ca o Impl cita para espa cos de Banach pode ser encontrado na Se ca o 25.5, p agina 1244 (vide Teorema 25.8, p agina 1244).
Provado Teorema 31.23. Seja (X, ) uma variedade topol ogica compacta de dimens ao n. Para cada y X seja Ay X uma vizinhan ca aberta de y homeomorfa a um conjunto Dn (ry , 0) para algum ry > 0 eventualmente dependente de y . Denotemos por hy : Ay Dn (ry , 0) o referido homeomorsmo. Como cada Dn (ry , 0) e um aberto em Rn , cada Ay e um -aberto. Assim, a cole ca o {Ay , y X } e um recobrimento de X por -abertos. Como X e -compacto, esse recobrimento possui um sub-recobrimento nito {Ay1 , . . . , Ayk } para algum k N e para certos pontos distintos y1 , . . . , yk X .
f E acil constatar que cada fun ca o lj e cont nua (sendo uma extens ao cont nua da fun ca o gj (x)hyj (x), x supp (gj )). E tamb em claro que a imagem de lj est a contida em Dn (ryj , 0) (pois 0 gj (x) 1). Para cada j = 1, . . . , k denam-se agora as fun co es cj : X Rn+1 por cj (x) := lj (x), gj (x) .
encia Seja {gj , j = 1, . . . , k } uma parti ca o da unidade subordinada ao recobrimento {Ay1 , . . . , Ayk }, cuja exist foi provada no Teorema 31.22, p agina 1451, com supp (gj ) Ayj para cada j = 1, . . . , k . Para cada j = 1, . . . , k denam-se as fun co es lj : X Rn por gj (x)hyj (x) , se x supp (gj ) , lj (x) := 0, se x supp (gj ) .
(31.33)
Assim, para cada x X , cj (x) e um vetor com n + 1 componentes reais, as n primeiras componentes s ao lj (x) e est ao bastante claro que ca o n + 1) e gj (x). E claramente contidas em Dn (ryj , 0) e a coordenada vertical (ou seja, na dire cada fun ca o cj e cont nua, j a que as fun co es lj e gj o s ao. Seja agora H : X Rk(n+1) denida por H (x) := c1 (x), . . . , ck (x) .
Armamos que H e cont nua e injetora. A continuidade e evidente, pelo fato supramencionado de as fun co es cj o serem. A injetividade pode ser provada com os seguintes argumentos. Sejam x0 e x1 dois pontos de X tais que H (x0 ) = H (x1 ). Isso signica que cj (x0 ) = cj (x1 ) para todo j = 1, . . . , k , o que por sua vez implica que lj (x0 ) = lj (x1 ) e gj (x0 ) = gj (x1 ) ,
tamb em para todo j = 1, . . . , k . Como as fun co es gj , j = 1, . . . , k , formam uma parti ca o da unidade, tem-se k ( x ) > 0 e, portanto, x g ( x ) = 1. Logo, existe pelo menos um j { 1 , . . . , k } tal que g 0 0 supp (gj0 ). Assim, 0 j0 j =1 j 0 em que x1 supp (gj0 ). pela igualdade gj0 (x0 ) = gj0 (x1 ) teremos tamb
Conclu mos disso que lj0 (x0 ) = gj0 (x0 )hyj0 (x0 ) e lj0 (x1 ) = gj0 (x1 )hyj0 (x1 ). Portanto, a igualdade lj0 (x0 ) = lj0 (x1 ) signica gj0 (x0 )hyj0 (x0 ) = gj0 (x1 )hyj0 (x1 ). Como gj0 (x0 ) = gj0 (x1 ) > 0, obtemos disso que hyj0 (x0 ) = hyj0 (x1 ). Assim, e bijetora, conclu mos que x0 = x1 , provando a injetividade de H . como hyj0
Denotemos por H (X ) Rk(n+1) a imagem de H . Provamos acima que H : X H (X ) e uma fun ca o cont nua e bijetora. Como X e compacto, a imagem H (X ) e um compacto de Rk(n+1) (Teorema 31.5, p agina 1429). Como Rk(n+1)
Whitney (19071989). Forbes Nash, Jr. (1928). A refer encia original e: J. Nash, The embedding problem for Riemannian manifolds, Ann. of Math. (2) 63, 2063 (1956). 42 A refer encia original e: C. J. S. Clarke, On the global isometric imbedding of pseudo-Riemannian manifolds, Proc. Roy. Soc. London, ser. A, 314, 417428 (1970).
41 John 40 Hassler
Cap tulo 31
1454/2069
e Hausdor, H (X ) tamb em o e e podemos evocar o Teorema 31.10, p agina 1434, para armar que H : X H (X ) e um homeomorsmo, completando a demonstra ca o. Fa camos alguns coment arios sobre o Teorema 31.23 e sua demonstra ca o. Um pouco de medita ca o geom etrica permite perceber que a imagem de cj (x), denida em (31.33), est a contida no cone de Rn+1 com v ertice na origem e base Dn (ryj , 0) situada no plano horizontal denido pelos pontos de coordenada a, portanto, contida no vertical igual a 1: (y1 , . . . , yn , 1) , com (y1 , . . . , yn ) Rn Rn+1 . A imagem H (M ) est produto Cartesiano desses k cones n + 1 dimensionais. Na demonstra ca o do Teorema 31.23 obtemos m da forma m = k (n + 1) para um certo k N. Em verdade, usando t ecnicas mais eleboradas e poss vel obter um valor melhor para m, a saber 2n + 1, um valor que em certos casos n ao pode ser melhorado. Mencionamos tamb em que o Teorema 31.23 tem por corol ario imediato que toda variedade topol ogica compacta de dimens ao n e metriz avel, por poder ser mergulhada em um espa co m etrico, a saber, em um Rm . Vide Se ca o 31.7, p agina 1471. Variedades topol ogicas compactas e separabilidade Proposi c ao 31.28 Toda variedade topol ogica compacta e separ avel, segundo-cont avel e paracompacta. Prova. Como mencionamos na prova do Teorema 31.23, se (X, ) e uma variedade topol ogica compacta de dimens a o n, ent ao X possui um recobrimento nito {Ay1 , . . . , Ayk } para algum k N e para certos pontos distintos y1 , . . . , yk X , ca aberta de yj e sendo cada Ayj homeomorfo a um Dn (ryj , 0), por um homeomorsmo sendo Ayj uma vizinhan e um espa co m etrico separ avel e, portanto, existe um conjunto cont avel hj : Ayj Dn (ryj , 0). Sabemos que Rn e igual a Dn (ryj , 0), ou seja, Dj = Dn (ryj , 0). Dj Dn (ryj , 0) cujo fecho (na topologia relativa de Dn (ryj , 0))
1 1 1 1 e cont nua, conclu mos que h Como h : Dn (ryj , 0) Ayj Dj = h Dn (ryj , 0) = Ayj , o que j j j (Dj ) hj 1 1 1 e um conjunto cont avel e denso em todo X , o que signica que hj (Dj ) e denso em Ayj . Logo, h1 (D1 ) hk (Dk ) provou que (X, ) e separ avel. Como (X, ) e metriz avel, conclu mos da Proposi ca o 26.14, p agina 1272, que (X, ) e tamb em segundo-cont avel. Por m, todo espa co topol ogico compacto e trivialmente localmente compacto. Logo, por ser localmente compaca, Hausdor e segundo cont avel, toda variedade topol ogica e paracompacta, de acordo com o Teorema 31.26, p agina 1461.
* *** * A arma ca o do Teorema 31.23 de que toda variedade topol ogica compacta pode ser, em um certo sentido, encarada como um conjunto compacto de algum Rm coloca a quest ao de por que e, anal, relevante denir a no ca o de variedade topol ogica compacta de modo intr nseco, como zemos, em termos de propriedades de seus abertos, e n ao de modo extr nseco, como conjuntos homeomorfos aos familiares compactos de Rm . Pondo de lado o car ater ontol ogico dessa quest ao, a verdade e que a abordagem intr nseca apresenta vantagens diversas, enquanto que a abordagem extr nseca raramente e capaz de oferecer um insight mais profundo sobre a natureza das variedades e suas propriedades.
31.3.6
Compacidade Local
A compacidade de um espa co topol ogico e importante por permitir a infer encia indutiva de certas propriedades globais a partir de propriedades locais. A propriedade de compacidade, ela mesma, e, no entanto, uma propriedade global do espa co. Seria interessante permitir realizar as virtudes da compacidade em um n vel local e para tal presta-se a no ca o de espa cos localmente compactos. Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co localmente compacto se todo x X possui uma vizinhan ca compacta, ou seja, se para cada x X existirem um conjunto -aberto A e um conjunto -compacto C tais que x A C.
Compacidade local
Cap tulo 31
1455/2069
Naturalmente, todo espa co compacto e localmente compacto. Os espa cos Rn e Cn , n 1, com suas m etricas usuais, n ao s ao compactos, mas s ao espa cos topol ogicos localmente compactos (na topologia usual). De fato, cada x Rn pertence a uma bola fechada de raio r > 0 centrada em x na m etrica Euclidiana usual: x B (r, x) = y n n e compacto por ser fechado R | y x r . Pelo Teorema de Heine-Borel em R , Teorema 31.14, p agina 1442, B (r, x) e limitado, provando que Rn , n 1, e localmente compacto. Em Cn o argumento e o mesmo. O Exemplo 31.5, p agina 1438, ensina-nos que no espa co m etrico formado pelos racionais Q com a m etrica usual todo compacto tem interior vazio e, portanto, nenhum compacto pode ser uma vizinhan ca. Trata-se, portanto, de um (importante) exemplo de um espa co topol ogico que n ao e localmente compacto. Um espa co localmente compacto n ao e necessariamente Hausdor e vice-versa. Vejamos dois exemplos. Exemplo 31.9 Seja X n ao-vazio e p X . Seja p a topologia particular de {p}, na qual s ao declarados abertos o vazio e todo conjunto que cont em p (vide Exerc cio E. 26.3, p agina 1253). O espa co topol ogico (X, p ) n ao e Hausdor (pois todo p -aberto n ao-vazio cont em p) mas e localmente compacto. De fato, se x X , ent ao Vx = {p, x} e p -compacto, pois todo recobrimento A de Vx por p -abertos cont em pelo menos um elemento A A que cont em x e p, e, portanto {A} A e um recobrimento de Vx composto por um u nico elemento de A. Por em, Vx e p -aberto e, portanto e uma vizinhan ca compacta de x. Exemplo 31.10 Um espa co de Hilbert H de dimens ao innita e Hausdor na topologia induzida pela norma (por ser uma topologia m etrica), mas n ao e localmente compacto nessa topologia, pois se x H, qualquer vizinhan ca aberta que cont em x cont em alguma bola aberta B (r, x) centrada em x com para algum r > 0. Mas nenhum compacto pode conter essa bola, pois h a nelas seq u encias que n ao t em sub-seq u encias convergentes (vide Teorema 31.11, p agina 1436). Por , n N , e uma seq u encia de vetores exemplo, se n H, n N, e um conjunto de vetores ortonormais, ent ao xn = r n 2 r de B (r, x) para a qual vale xn xm = e, portanto, { x } n a o tem uma sub-seq u e ncia convergente em norma. n n N 2
31.3.6.1
Espa cos Localmente Compactos Hausdor
O estudo de espa cos localmente compactos e que sejam Hausdor possui um leque abrangente de aplica co es. Apresentaremos no que segue alguns resultados que usaremos alhures neste texto. A proposi ca o que segue apresenta uma caracteriza ca o alternativa do que s ao espa cos localmente compactos dentre os espa cos de Hausdor. Proposi c ao 31.29 Um espa co topol ogico Hausdor (X, ) e localmente compacto se e somente se todo x X possui uma vizinhan ca aberta relativamente compacta, ou seja, se e somente se para cada x X existir um -aberto A com A -compacto tal que x A. ao (X, ) e localmente compacto, pela deni ca o Prova. Se para cada x X existir um -aberto A com A -compacto, ent geral de compacidade local. Pela deni ca o geral de compacidade local, se (X, ) e localmente compacto ent ao para todo x X existe um -aberto A e um -compacto C tais que x A C . Agora, pelo Teorema 31.9, p agina 1432, C e um -fechado e, portanto, A C . Mas como A e um subconjunto -fechado de um -compacto, segue da Proposi ca o 31.18, p agina 1429, que A e -compacto. Propriedades de separa c ao em espa cos localmente compactos Hausdor Proposi c ao 31.30 Todo espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e regular. Prova. Seja (X, ) um espa co topol ogico localmente compacto Hausdor. Sejam F X e x X , com F sendo um conjunto -fechado e x F . Como (X, ) e localmente compacto, x possui uma vizinhan ca aberta relativamente e -fechado (Teorema 31.9, p agina 1432). compacta A (Proposi ca o 31.29, p agina 1455). Como (X, ) e Hausdor, A Pela propriedade de Hausdor e pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, podemos para f F encontrar um -aberto Af tal que x Af Af e f Af . Seja a cole ca o F := F A Af , f F . Pela Proposi ca o 31.18, p agina 1429, cada
Cap tulo 31
1456/2069
F A Af e -compacto, por ser um subconjunto -fechado do -compacto A. Armamos que 1433, existe assim uma cole ca o n ao-vazia nita F A Af1 , . . . , F A Afn
De fato, n ao e possivel ter-se simultaneamente f0 F e f0 Af para todo f F , pois f0 Af0 . Pelo Lema 31.7, p agina
n
f F
F A Af
= .
satisfazendo
k=1
F A Afk
= ,
ou seja, satisfazendo F A Af1 Afn = . Denindo B := A Af1 Afn , teremos B A Afn Afn Afk s o s ao) e cont em x (pois A e os Afk s o fazem). segue que F B F A Af1 Afn (vide Proposi ca o 26.4, p agina 1264) e disso = , o que signica que B F c . Agora, B e um -aberto (pois A e os
Assim, provamos que para todo x X e todo -fechado F com x F e poss vel encontrar um -aberto B tal que x B B F c . Pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, isso signica que (X, ) e regular. Corol ario 31.8 Seja (X, ) um espa co topol ogico localmente compacto Hausdor. Sejam C, F X com C -compacto, F -fechado e C F = . Ent ao existem -abertos AC e AF com C AC , F AF e AC AF = . Prova. Seja c C . Pela Proposi ca o 31.30, p agina 1455, existe um aberto Ac tal que c Ac Ac F c . Portanto, a cole ca o A = {Ac , c C } recobre C . Como C e compacto, existe uma subcole ca o nita {Ac1 , . . . , Acn } A e um -aberto e que a que AC := Ac1 Acn que tamb em recobre C , ou seja, C Ac1 Acn . Claro est c AC = Ac1 Acn F c . Tomando AF = AC a demonstra ca o est a completa. A Proposi ca o 31.30 tem tamb em o seguinte corol ario. Corol ario 31.9 Todo espa co topol ogico Hausdor, segundo-cont avel e localmente compacto e normal.
Prova. Evidente pela Proposi ca o 31.30, p agina 1455, e pelo Teorema 31.2, p agina 1415. No Teorema 31.26, p agina 1461, ser a apresentado um renamento do Corol ario 31.9. Recobrimentos por abertos em espa cos localmente compactos Hausdor
A proposi ca o que segue e usada em diversas demonstra co es, como teremos oportunidade de observar em nossa discuss ao sobre a rela ca o entre compacidade local e paracompacidade.
Proposi c ao 31.31 Seja (X, ) um espa co topol ogico Hausdor e localmente compacto. Ent ao valem as seguintes arma c oes: I. X possui um recobrimento por -abertos relativamente compactos. II. Se adicionalmente (X, ) for segundo-cont avel, ent ao X possui: 1. Um recobrimento cont avel por -abertos relativamente compactos A = Am , m N . Am Am Bm Bm Bm+1 para todo m N. (Os conjuntos Am s ao aqueles do item 1). O primeiro item da parte II, acima, garante que Ac = Am , m N e um recobrimento cont avel de X por -compactos, estabelecendo que todo espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel e -compacto.
2. Um recobrimento cont avel por -abertos relativamente compactos B = Bm , m N satisfazendo
Cap tulo 31
1457/2069
Prova (De [42], com diversas modica co es). Parte I. A prova da parte I e evidente pela deni ca o, pois se x X ent ao existem Ax e Cx -compacto tais que x Ax Cx . Obviamente {Ax , x X } e um recobrimento de X por -abertos. Como Cx e fechado (Proposi ca o 31.9, p agina 1432), ent ao Ax Cx . Pela Proposi ca o 31.18, p agina 1429, isso implica que Ax e compacto, estabelecendo que cada Ax , x X , e relativamente compacto.
Parte II. Pela Parte I, (X, ) possui, por ser Hausdor e localmente compacto, um recobrimento por -abertos relativamente compactos. Como (X, ) e segundo-cont avel, o Lema 31.5, p agina 1427 garante-nos que podemos considerar esse recobrimenro como sendo cont avel. Vamos denot a-lo por A = Am , m N . Como A recobre X , a cole ca o de -compactos Ac = Am , m N tamb em recobre X . Isso demonstrou o item 1. e recoberto por elementos de A. Como A1 e -compacto, esse recobrimento Como A recobre X , todo Am , m N, por elementos de A possui um sub-recobrimento nito, que denotaremos por A1, 1 , . . . , An1 , 1 A, com n1 N. Seja
n1 n1
B1 :=
k=1
claro tamb em que B1 = Ak, 1 Por constru ca o A1 B1 para cada m N. E
Ak, 1 e -compacto (por ser

k=1
uma uni ao nita de -compactos, vide Proposi ca o 31.17, p agina 1429). Para o item 2 procederemos agora por indu ca o. O conjunto B1 A2 e tamb em -compacto (novamente por ser uni ao de dois -compactos) e igualmente possui um recobrimento nito por elementos de A: A1, 2 , . . . , An2 , 2 A. Novamente,
n2 n2
denimos B2 :=
k=1
Ak, 2 e novamente teremos que A2 B2 e que B2 =
Ak, 2 e -compacto. Observe-se que, pela

k=1 nm+1
deni ca o, valer a tamb em B1 B2 . Procedendo indutivamente, obtemos para cada m N conjuntos Bm Am+1 tendo um recobrimento nito A1, m , . . . , Anm , m A com o qual denimos Bm+1 :=
nm+1
Ak, m+1 e novamente teremos que

k=1
Am+1 Bm+1 e que Bm+1 =
k=1
Ak, m+1 e -compacto. Observe-se que, pela deni ca o, valer a tamb em Bm Bm+1 .
A cole ca o B = Bm , m N assim obtida recobre X (pois Am Bm para todo m e Ac recobre X ), e composta por e -compacto) e satisfazem Bm Bm+1 para todo m N. conjuntos pr e-compactos (pois cada Bm
31.3.7
Paracompacidade
A no ca o de paracompacidade foi introduzida ` a p agina 1426 e suas propriedades mais relevantes ser ao coletadas na presente se ca o. Uma observa ca o elementar e que todo espa co topol ogico compacto e paracompacto, pois todo recobrimento de um espa co compacto por abertos tem um sub-recobrimento nito e, portanto, localmente nito. Dessa forma, a no ca o de paracompacidade representa uma exibiliza ca o da no ca o de compacidade. Mas h a uma outra raz ao, bem menos evidente, que motiva aquela deni ca o. As aplica co es das parti co es da unidade, bem ilustradas no Teorema 31.23, p agina 1452, s ao t ao importantes que levaram ` a procura de caracteriza c oes dos espa cos topol ogicos que as permitam. Contemplando o Teorema 31.22, p agina 1451, percebemos que o que se procura e uma no ca o mais ampla que a de espa co Hausdor compacto. Provaremos mais adiante que os espa cos Hausdor paracompactos t em as propriedades que se deseja, pois provaremos que um espa co Hausdor (X, ) e paracompacto se e somente se todo recobrimentro de X por -abertos admitir uma parti ca o da unidade subordinada. Essa e a principal motiva ca o da no ca o de paracompacidade. Subconjuntos fechados e espa cos paracompactos
A proposi ca o que provamos a seguir e o an alogo para espa cos paracompactos da Proposi ca o 31.18, p agina 1429, para espa cos compactos. Proposi c ao 31.32 Se (X, ) e um espa co topol ogico paracompacto e F X um conjunto -fechado. Ent ao F e paracompacto (na topologia relativa de em F ). Prova. Na topologia relativa F de em F os abertos s ao da forma A F com A . Seja {A F, A , } um recobrimento de F por F -abertos. A cole ca o de conjuntos A = {F c } {A , A , } e um recobrimento de X por -abertos. Como (X, ) e paracompacto, A possui um renamento por -abertos localmente nito B. Essa cole ca o B e a uni ao de dois subconjuntos: B0 , composto por -abertos contidos em F c , e B1 , composto por -abertos
Cap tulo 31
1458/2069
contidos nos conjuntos A , . Como B deve recobrir X e evidente que B1 deve recobrir F (os elementos de B0 n ao intersectam F pois s ao subconjuntos de F c ). Vamos denotar a cole ca o B1 por {B , M }, sendo que cada B e subconjunto de algum A com . E claro que {B F, M } e um renamento de {A F, A , } por F -abertos e e claro tamb em que {B F, M } recobre F , j a que {B , M } o faz.
Seja f F . Como f X , e (X, ) e paracompacto, existe uma vizinhan ca -aberta Vf de f que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de B e, portanto, de B1 . Logo, Vf F e uma vizinhan ca F -aberta de f que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de {B F, M }. Isso prova que {B F, M } e um renamento por F -abertos localmente nito de {A F, A , }, estabelecendo que F e F -paracompacto.
31.3.7.1
Espa cos Paracompactos Hausdor
No que segue iremos nos especializar em espa cos paracompactos que sejam Hausdor, pois esses possuem propriedades de maior interesse, em analogia, outra vez, com o que ocorre nos espa cos compactos. Regularidade e normalidade de espa cos paracompactos Hausdor
O importante teorema que provamos a seguir, devido em sua origem a Dieudonn e, e o an alogo para espa cos paracompactos Hausdor do Teorema 31.8, p agina 1432, para espa cos compactos Hausdor. Teorema 31.24 Com as deni c oes de acima, as seguintes arma c oes s ao v alidas: I. Se (X, ) e um espa co topol ogico paracompacto Hausdor, ent ao (X, ) e regular. II. Se (X, ) e um espa co topol ogico paracompacto Hausdor, ent ao (X, ) e normal.
O arma ca o mais importante e a da parte II, que mostra que em espa cos paracompactos Hausdor e v alido o Lema de Urysohn, Lema 31.3, p agina 1418. Isso nos conduzir a` a conclus ao que a exist encia de parti co es da unidade e condi ca o necess aria e suciente para um espa co topol ogico ser paracompacto e Hausdor, o resultado mais importante da teoria dos espa cos paracompactos e que motiva sua pr opria deni ca o. Como veremos, a parte I e usada na demonstra ca o da parte II. Demonstra c ao do Teorema 31.24. Prova de I. Seja G X um conjunto -fechado e seja f Gc . Como X e Hausdor, existem para cada g G dois -abertos A(g ) e B (g ) tais que f A(g ), g B (g ) e A(g ) B (g ) = .
A cole ca o {B (g ), g G} e um recobrimento de G por -abertos. Logo, {Gc } {B (g ), g G} e um recobrimento de X por -abertos. Como X e paracompacto, esse recobrimento possui ao menos um renamento por -abertos localmente nito. Seja B um desses renamentos. B e a uni ao de dois subconjuntos: B0 , composto por -abertos contidos em Gc , e B1 , composto por -abertos contidos nos conjuntos B (g ), g G. Como B deve recobrir X e evidente que B1 deve recobrir G (os elementos de B0 n ao intersectam G pois s ao subconjuntos de Gc ). Seja Cf a uni ao de todos os elementos de B1 . Naturalmente, Cf e um -aberto e Cf G.
Como B e tamb em localmente nito, existe uma vizinhan ca -aberta Vf de f que possui intersec ca o n ao-vazia com apenas uma cole ca o nita de elementos de B. Em particular, Vf possui intersec ca o n ao-vazia com apenas uma cole ca o nita de elementos de B1 . H a duas possibilidades: a. Vf n ao intersecta nenhum elemento de B1 ou b. Vf intersecta r > 0, r N, elementos de B1 . No caso a, vemos que Vf e uma vizinhan ca de f Gc que n ao intersecta Cf . Para o caso b, sejam B1 , . . . , Br os elementos de B1 que intersectam Vf . Cada Bk est a contido em um -aberto B (gk ) e, portanto, Vf intersecta o -aberto B (g1 ) B (gr ). Segue disso que Vf A(g1 ) A(gr ) e um -aberto que tamb em cont em f e tamb em n ao intersecta Cf . Essa arma ca o se prova por absurdo da seguinte forma. Seja h Cf tal que h Vf A(g1 ) A(gr ). Como h Cf , h deve evidentemente pertencer a pelo menos um dos elementos de B1 . Por outro lado, como h Vf , ent ao h B1 Br , j a que apenas os conjuntos B1 , . . . , Br de B1 intersectam Vf . Seja k0 {1, . . . , r} tal que h Bk0 . e disjunto e um absurdo, pois se h Vf A(g1 ) A(gr ) ent ao h A(gk0 ) que Isso implica que h B (gk0 ), o que ca o. de B (gk0 ), por constru
Cap tulo 31
1459/2069
Provamos, portanto, cada f Gc possui uma vizinhan ca -aberta Vf que n ao intersecta o -aberto Cf G. Isso estabeleceu que (X, ) e regular. Prova de II. Sejam F, G X dois conjuntos -fechados disjuntos. Pela Parte I, (X, ) e regular Hausdor. Portanto, para cada f F existem -abertos Vf e Cf tais que f Vf , G Cf e Vf Cf = . Assim, {F c } {Vf , f F } forma um recobrimento de X por -abertos. Pela paracompacidade de X , esse recobrimento possui um renamento por -abertos localmente nito A. A cole ca o A e a uni ao de dois subconjuntos: A0 , composto por -abertos contidos em F c , e A1 , composto por -abertos contidos nos conjuntos Vf , f F . Como A deve recobrir X , e evidente que A1 deve recobrir F (os elementos de A0 n ao intersectam F pois s ao subconjuntos de F c ). Como A e localmente nito, cada g G possui uma vizinhan ca aberta Ug que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de A. H a, portanto, duas possibilidades: a. Ug n ao intersecta nenhum elemento de A1 e b. Ug intersecta r > 0, r N, elementos de A1 . Seja DF a uni ao de todos os elementos de A1 . Naturalmente, DF e um -aberto e DF F .
No caso a. Ug n ao intersecta DF . Para o caso b., sejam A1 , . . . , Ar os elementos de A1 intersectados por Ug . Cada Ak est a contido em algum Vfk com fk F , k = 1, . . . , r. Claramente Ug intersecta A1 . . . Ar e, portanto, Ug intersecta e um -aberto que tamb em cont em g e tamb em n ao intersecta DF . Vf1 Vfr . Segue disso que Ug Cf1 Cfr Essa arma ca o se prova por absurdo da seguinte forma. Seja h DF tal que h Ug Cf1 Cfr . Como h DF , ent ao h deve pertencer a pelo menos um dos elementos de A1 . Por outro lado, como h Ug , h A1 . . . Ar , j a que apenas os conjuntos A1 , . . . , Ar de A1 intersectam Ug . Seja k0 {1, . . . , r} tal que h Ak0 . Isso implica que h Vfk0 , ca o. e disjunto de Vfk0 , por contru ao h Cfk0 que o que e um absurdo, pois se h Ug Cf1 Cfr , ent
Conclu mos que cada g G possui uma vizinhan ca -aberta, que denominamos Eg , que n ao intersecta DF . Logo, E e uma vizinhan c a -aberta de G que n a o intersecta D . Como D e uma vizinhan c a -aberta de F , concluimos F F g G g que (X, ) e normal.
Tratemos agora de apresentar uma proposi ca o t ecnica que generaliza para espa cos paracompactos Hausdor as arma co es da Proposi ca o 31.12, p agina 1415, e do Corol ario 31.7, p agina 1434. Proposi c ao 31.33 Seja (X, ) um espa co paracompacto Hausdor e seja A = {A , } um recobrimento localmente nito de X por -abertos. Ent ao A possui um renamento por -abertos B = {B , } (com o mesmo conjunto de ndices ) tal que B A para todo . Para n ao desviar a aten ca o do leitor, apresentamos a delicada demonstra ca o da Proposi ca o 31.33 no Ap endice 31.A, p agina 1479. Chegamos agora ao coroamento de nossos esfor cos na presente se ca o, estabelecendo a ntima rela ca o entre espa cos paracompactos Hausdor e parti co es da unidade. Teorema 31.25 Um espa co topol ogico Hausdor (X, ) e paracompacto se e somente se todo recobrimento de X por -abertos possuir uma parti c ao da unidade subordinada a si.
No Teorema 32.2, p agina 1495, estenderemos esse teorema para o caso de variedades diferenci aveis, situa ca o na qual poderemos provar a exist encia de parti co es da unidade compostas por fun co es innitamente diferenci aveis. No curso da demonstra ca o do Teorema 31.25 provaremos a seguinte asser ca o, de interesse por si s o. Proposi c ao 31.34 Se o espa co topol ogico Hausdor (X, ) e paracompacto e A = {A , } e um recobrimento de X por abertos, ent ao existe uma parti c ao da unidade {p , } (com o mesmo conjunto de ndices!) subordinada a A com supp p A para cada . Demonstra c ao do Teorema 31.25 e da Proposi c ao 31.34. Vamos primeiramente provar que se todo recobrimento de X por -abertos possui uma parti ca o da unidade subordinada ent ao (X, ) e paracompacto. Seja A = {A , } um recobrimento de X por -abertos. Seja tamb em F = f : X [0, 1], M 1 (0, 1] e um -aberto. uma parti ca o da unidade em X subordinada a A. Como as fun co es f s ao cont nuas, cada f 1 (0, 1] Pela deni ca o de parti ca o da unidade vale para cada x X que M f (x) = 1, implicando que x f 1 e um recobrimento de X . Como F e subordinada a A para algum M . Isso prova que f (0, 1] , M
Cap tulo 31
1460/2069
Isso provou que (X, ) e paracompacto. Vamos agora provar a rec proca, ou seja, que se (X, ) e paracompacto e Hausdor, ent ao todo recobrimento de X por -abertos possui uma parti ca o da unidade subordinada.
1 (0, 1] supp (f ) A . Os fatos acima existe para todo M um tal que supp (f ) A . Logo, f 1 e um renamento de A por -abertos. Tamb em pela deni ca o de parti ca o da provaram que f (0, 1] , M unidade o conjunto supp (f ), M , e um sistema localmente nito de conjuntos (fechados). Isso implica que cada x X possui uma vizinhan ca Vx que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de supp (f ), M e, 1 (0, 1] , M , j a que para todo M tem-se portanto, intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de f 1 f (0, 1] supp (f ).
Seja A = {A , } um recobrimento de X por -abertos que podemos, sem perda de generalidade, supor ser localmente nito (pois (X, ) e suposto ser paracompacto). Pela Proposi ca o 31.33, p agina 1459, A possui um renamento por -abertos B = {B , } (com o mesmo conjunto de ndices!) tal que B A para todo . Assim, c ao disjuntos. Como (X, ) e paracompacto e Hausdor, (X, ) e normal para cada os -fechados B e A s (Teorema 31.24, p agina 1458) e pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, conclu mos que para cada existe um -aberto C tal que B C C A . Como os -fechados B e C s ao disjuntos e (X, ) e normal, podemos evocar o Lema de Urysohn, Lema 31.3, p agina 1418, e obter para cada uma fun ca o cont nua f : X [0, 1] tal que f (x) = 1 para todo x B e c f (x) = 0 para todo x C . Logo, {x X | f (x) = 0} C , o que implica supp (f ) C A . Temos tamb em que B B supp (f ) e como B recobre X , conclu mos que B , e { supp (f ), } tamb em recobrem X . Passemos agora ` a constru ca o da desejada parti ca o da unidade. Como A e localmente nito, existe para cada x X uma vizinhan ca -aberta Vx que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de A e, portanto, apenas uma cole ca o nita de elementos de { supp (f ), }. Conseq uentemente, para cada x X h a apenas uma cole ca o nita de ndices tais que x supp (f ). Vamos denotar essa cole ca o de ndices por x := {1, x , . . . , nx , x }. Como {B , } recobre X , sempre existe ao menos um tal que f (x) = 1 e, portanto, para cada x X tem-se x = . Dessa forma, para cada x X podemos considerar a soma nita dene uma fun ca o f : X [0, ). Notemos para uso posterior que para todo x X vale f (x) 1 pois, como comentamos acima, sempre existe ao menos um x tal que f (x) = 1.
x c
f (x) e, portanto, X x
f (x) [0, )
Podemos considerar a fun ca o FVy : Vy [0, ) denida pela soma nita FVy :=
Para y X seja Vy uma vizinhan ca -aberta, mencionada acima, que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de { supp (f ), }. Conseq uentemente, h a apenas uma cole ca o nita de ndices tais que supp (f ) Vy = . evidente que x Vy para todo x Vy . Vamos denotar essa cole ca o de ndices por Vy := 1, Vy , . . . , nVy , Vy . E f . Por ser uma soma nita de e a restri ca o de f ao conjunto Vy . De fato, se x Vy , e tamb em cont nua. Armamos que FVy fun co es cont nuas, FVy f (x). Entretanto, se x ent ao x supp (f ), o que segue do fato que x Vy que FVy (x) f (x) =
Vy
Das considera co es de acima conclu mos que a restri ca o de f a cada conjunto -aberto Vy e cont nua. Como a cole ca o {Vy , y X } e um recobrimento de X por -abertos, conclu mos pela Proposi ca o 31.15, p agina 1425, que f e cont nua. Unindo isso ao fato j a observado que f (x) 1 para todo x, conclu mos que as fun co es p : X [0, 1] denidas para cada x X por f (x) p (x) := f (x) s ao cont nuas para todo . Como supp (p ) = supp (f ) para todo , vemos que supp (p ), , e um sistema localmente nito de conjuntos (fechados). E tamb em evidente pelas mesmas considera co es de acima que para cada x X tem-se p (x) = 1, a soma sendo entendida sobre o conjunto nito x . Isso provou que p , e uma parti ca o da unidade, mas como supp (p ) = supp (f ) A para todo , v e-se que se trata de uma parti ca o da unidade subordinada ` a cole ca o A. Isso completa a demonstra ca o
implica f (x) = 0, provando que FVy (x) = f (x) para todo x Vy .
Vy \x
Cap tulo 31
1461/2069
Paracompacidade de espa cos localmente compactos e segundo-cont aveis
Na Se ca o 26.4, p agina 1271 introduzimos a no ca o de espa co topol ogico segundo-cont avel: um espa co topol ogico (X, ) e dito ser um espa co topol ogico segundo-cont avel (second countable) se possuir uma base cont avel. No que segue provaremos que todo espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel e paracompacto. Esse resultado e de import ancia na teoria dos espa cos paracompactos e uma de suas conseq u encias e o fato de os espa cos Rn serem paracompactos, como veremos. Outras conseq u encias para o estudo de variedades topol ogicas ser ao discutidas em seguida ao enunciado e demonstra co es dos resultados principais. Teorema 31.26 Se (X, ) e um espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel, ent ao (X, ) e paracompacto. Vale tamb em a arma c ao que cada recobrimento U de X por -abertos possui um renamento cont avel e localmente nito V por conjuntos -abertos relativamente compactos. Vale tamb em a arma c ao que para cada V V existe U U tal que V V U . Prova. (Extraida com diversas modica co es de [42]). Seja U = U , um recobrimento de X por -abertos. Desejamos provar que U possui um renamento por -abertos localmente nito, estabelecendo a paracompacidade de (X, ).
Pela Proposi ca o 31.31, p agina 1456, X possui um recobrimento cont avel por -abertos relativamente compactos B = Bm , m N satisfazendo Bm Bm+1 para todo m N. Isso naturalmente implica Ba Ba Ba+1 Ba+1 etc., implicando, em particular que Ba Bb e que Ba Bb sempre que b a. Podemos, conseq uentemente, escrever
j j j c
Bj =
l=2
B l \ B l 1
B1
l=2
B l \ B l 1
B1 =
l=2
B l B l 1
B1
para todo j N, j 2. Denindo Km :=

j
B1 ,
m=1,
c
Como Bm Bm+1 para todo m 1 e Bm1 Bm2 para m N, onde B2 , Om := B3 , Bm+1 Bm2 c ,
c
em X = mN Km , o que prova que vemos que Bj l=1 Kl , para todo j N. Como X = mN Bm , temos tamb {Km , m N} recobre X . Pelo Corol ario 31.5, p agina 1433, cada Km , m N, e -compacto.
c c
Bm Bm 1
, m2,
todo m 3, e f acil ver que Km Om para todo m=1, m=2, m3.
ao -abertos e, portanto Om para todo m N. Note-se que B2 , B3 e Bm+1 Bm2 , m 3, s
sendo que vale tamb em
A seguinte observa ca o ser a importante abaixo. Seja m N e seja p m + 3. Como Om Bm+1 , teremos c c Om Op Bm+1 Op = Bm+1 Bp+1 Bp2 . Agora, Bm+1 Bp2 = , pois Ba Bb sempre que b a. Assim, provamos que Om Op = sempre que |m p| 3 , (31.34) X =
m N
Om ,
(31.35)
Cada Km e recoberto por elementos de U e, devido ` a compacidade, existe uma cole ca o nita U1, m , . . . , Ulm , m ca o U, que recobre Km , i.e., Km U1, m Ulm , m . Armamos que a cole V := Uk, m Om , 1 k lm , m N
uma decorr encia do fato que Km Om para todo m N e do fato que {Km , m N} recobre X .
Cap tulo 31
1462/2069
e um renamento de U localmente nito por -abertos relativamente compactos. Em primeiro lugar, Uk, m Om e um -aberto por ser uma intersec ca o de dois -abertos. Em segundo lugar, Uk, m Om Uk, m Om Om Bm+1 , e -compacto (os Bm s s ao, por hip otese, relativamente compactos), conclu mos que Uk, m Om e um e como Bm+1 subconjunto -fechado de um -compacto e, portanto (Proposi ca o 31.18, p agina 1429), e tamb em -compacto, estabelecendo que os conjuntos Uk, m Om V s ao relativamente compactos. Em terceiro lugar, para todo Uk, m Om V tem-se, evidentemente, Uk, m Om Uk, m U. Em quarto lugar,
lm lm
Km = Km Om
Uk, m
k=1
Om =
k=1
Uk, m Om ,
A cole ca o V e evidentemente cont avel e, portanto, resta apenas provar que V e um sistema localmente nito. Seja x X . Por (31.35), os conjuntos Om recobrem X e, portanto, existe ao menos um mx N tal que x Omx . Por (31.34), o pode ter uma intersec ca o n ao-vazia com os conjuntos Om com |m mx| 2. Logo, os u nicos elementos de V com Omx s ca o n ao-vazia pertencem ` a cole ca o Uk, m Om , 1 k lm , mx 2 m mx + 2 , os quais Omx pode ter uma intersec que e uma subcole ca o nita de V. Assim, cada x X tem uma vizinhan ca, a saber, Omx , que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de V, provando que V e localmente nita. Isso completou a demonstra ca o. O Teorema 31.26 permite-nos identicar uma importante classe de espa cos paracompactos e um de seus corol arios e o seguinte: Corol ario 31.10 Com a topologia usual os espa cos Rn s ao paracompactos. Prova. A topologia usual dos espa cos Rn e m etrica e, portanto, Hausdor. Compacidade local j a fora estabelecida na Se ca o 31.3.6, p agina 1454, e a propriedade de ser segundo-cont avel segue da Proposi ca o 26.14, p agina 1272, j a que Rn e separ avel (os racionais s ao um conjunto cont avel denso).
e como {Km , m N} recobre X , conclu mos que V recobre X e, portanto, que V e um renamento de U.
Paracompacidade de espa cos m etricos
Um importante teorema, devido a A. H. Stone43 , arma o seguinte:
Teorema 31.27 (Teorema de A. H. Stone) Todo espa co m etrico e paracompacto.
A demonstra ca o ser a omitida da presente vers ao desse texto e remetemos o estudante ` a literatura pertinente. A refer encia ao trabalho original e A. H. Stone, Bull. Amer. Math. Soc. 54, 977982 (1948). Uma demonstra ca o simples (uma p agina!), devida a M. E. Rudin44 , e encontrada em M. E. Rudin, A new proof that metric spaces are paracompact, Proc. Amer. Math. Soc. 20, 603603 (1969). Uma outra demonstra ca o relativamente simples pode ser encontrada em [215].
31.4
As No co es de Topologia Inicial e de Topologia Final
Um papel muito importante em An alise Funcional e Algebra de Operadores e desempenhado pelas topologias denominadas topologias iniciais e pelas topologias nais. No que segue descreveremos essas topologias em um contexto geral.
43 Arthur 44 Mary
Harold Stone (19162000). Ellen Rudin (nasc. Estill) (1924).
Cap tulo 31
1463/2069
31.4.1
A Topologia Inicial de uma Cole c ao de Fun c oes
Dada uma fun ca o f : X Y , onde X e Y s ao conjuntos dotados de topologias X e Y , respectivamente, sabemos, informalmente falando, que quanto maior (mais na) a topologia X mais chancesf ter a de ser cont nua. Por exemplo, no caso extremo em que X = (X ) toda fun ca o f : X Y ser a cont nua. Fixada a topologia Y e uma quest ao importante saber qual a menor topologia X que faz de f uma fun ca o cont nua. Esta quest ao pode ser, entretanto, estudada de forma muito mais geral se, ao inv es de considerarmos uma u nica fun ca o, considerarmos uma cole ca o de fun co es de X em diversos espa cos topol ogicos Ya e nos perguntarmos qual a menor topologia em X que faz todas as fun co es da cole ca o serem cont nuas. O caso anterior de uma u nica fun ca o e claramente um caso particular desse e, em verdade, esse caso mais geral e tamb em mais relevante em aplica co es. Vamos ` as deni co es. Seja X um conjunto e Ya , a , uma cole ca o de espa cos topol ogicos com topologias Ya , respectivamente, onde e um conjunto arbitr ario de ndices. Seja tamb em F uma cole ca o de fun co es de X em algum Ya : F = {fa : X Ya , a }. Denotamos por (X, F) a menor topologia em X tal que toda fun ca o de F e cont nua. Mais formalmente denimos (X, F) simplesmente como a intersec ca o da cole ca o de todas as topologias para as quais todas as fun co es de F s ao cont nuas. Que tal cole ca o de topologias e n ao-vazia mostra o fato que na topologia (X ) toda fun ca o de F sempre e cont nua e, portanto, na pior das hip oteses tem-se que (X, F) = (X ). A topologia (X, F) e denominada topologia inicial, topologia fraca, ou ou ainda topologia projetiva, da fam lia de fun co es F (a segunda denomina ca o e a mais freq uentemente empregada em espa cos vetoriais topol ogicos). Vamos aqui demonstrar alguns resultados b asicos sobre a topologia (X, F). Tomaremos sempre as topologias Ya como xadas (mas e, por vezes, bom recordar que (X, F) depende na verdade das Ya ). Proposi c ao 31.35 Seja D a cole c ao de todos os conjuntos de X que sejam a imagem inversa de algum aberto de algum Ya pela fun c ao fa da cole c ao F: D := Ent ao, (X, F) = [D].
1 A X, tal que A = fa (Ua ), para algum aberto Ua de algum Ya e fa de F .
Prova. Em primeiro lugar e claro que toda fun ca o de F e cont nua na topologia [D] pois a imagem inversa de qualquer aberto por uma fun ca o de F est a (por deni ca o) em D e, portanto, em [D]. Assim, estabelecemos que (X, F) [D], posto ser (X, F) a intersec ca o de todas as topologias onde todas as fun co es de F s ao cont nuas. Vamos mostrar que D (X, F), o que implica que [D] (X, F), estabelecendo a igualdade (X, F) = [D]. A prova que D (X, F) e feita por absurdo. Vamos supor que exista um conjunto A na cole ca o D que n ao seja elemento da topologia inicial 1 (X, F). Sejam por em Ua aberto de Ya e fa fun ca o de F tais que A = fa (Ua ). Como A (X, F), a fun ca o fa n ao e cont nua na topologia inicial pois a imagem inversa do aberto Ua de Ya por fa n ao e um aberto nessa topologia. Isso contradiz a deni ca o da topologia inicial e, portanto, D (X, F). u E til tamb em lembrar um resultado que provamos quando denimos o conceito de base de uma topologia (Proposi ca o 26.3, p agina 1260): a cole ca o DI formada por intersec co es nitas de elementos de D, X e e uma base de [D] e, portanto, da topologia inicial. Exemplos de topologias iniciais
Vamos a dois exemplos muito importantes de topologias iniciais.
Exemplo 31.11 A topologia operatorial fraca. Para o leitor familiarizado com o conceito de operador limitado em um espa co de Hilbert, considere-se o seguinte exemplo. Seja X = B(H) a cole ca o de todos os operadores limitados em A . um espa co de Hilbert H. Como sabemos X e um espa co de Banach com a norma operatorial A = sup H, =0 Essa norma dene em B(H) uma topologia que e chamada de topologia uniforme (ou usual) de B(H). Seja Y = C e seja a seguinte fam lia de fun co es W = {fx, y : B(H) C, fx, y (A) = x, Ay , com x, y H}. Ou seja, W e a cole ca o de todas as fun co es que associam a cada operador limitado A o n umero complexo x, Ay com vetores x, y H. Cada fun ca o e assim indexada por um par de vetores x e y H. Dene-se a topologia operatorial fraca em B(H) como sendo
Cap tulo 31
1464/2069
a menor topologia para a qual toda fun ca o de W e cont nua: (B(H), W). Essa topologia e gerada pelos conjuntos D := A B(H) para todos A, A A tem-se x, Ay x, A y < r para algum r > 0 e algum par x, y H .
ca-se disso. E. 31.13 Exerc cio. Conven Uma base na topologia operatorial fraca e composta por intersec co es nitas de elementos de D, ou seja, por conjuntos A B com a propriedade que existem N N, rj > 0, j = 1, . . . , N e xj , yj H, j = 1, . . . , N , tais que para todos A, A A valha xj , Ayj xj , A yj < rj para todos j = 1, . . . , N . E. 31.14 Exerc cio. Conven ca-se disso. Se e um conjunto dirigido, uma rede : A B(H) e convergente na topologia operatorial fraca (ou fracamente convergente) a um elemento A B(H) se lim x, A y = x, Ay para todos x, y H.
A topologia operatorial fraca e mais fraca que a topologia uniforme em B(H): se lim A A = 0, ent ao e claro que lim x, A y = x, Ay para todos x, y H. Um conjunto F B(H) e dito ser fracamente fechado se for fechado na topologia operatorial fraca, ou seja, se toda rede fracamente convergente de elementos de F convergir fracamente um elemento de F.
Exemplo 31.12 A topologia operatorial forte. Seja X = B(H) a cole ca o de todos os operadores limitados em um espa co de Hilbert H, e seja Y = H. Seja a seguinte fam lia de fun co es S = {fx : B(H) H, fx (A) = Ax, com x H}. Ou seja, S e a cole ca o de todas as fun co es que associam a cada operador limitado A aos vetores Ax com x H. Cada fun ca o e assim indexada por um vetor x H. Dene-se a topologia operatorial forte45 em B(H) como sendo a menor topologia para a qual toda fun ca o de S e cont nua: (B(H), S). Essa topologia e gerada pelos conjuntos D := A B(H) para todos A, A A tem-se Ax A x < r para algum r > 0 e algum x H .
ca-se disso. E. 31.15 Exerc cio. Conven Uma base na topologia operatorial forte e composta por intersec co es nitas de elementos de D, ou seja, por conjuntos A B com a propriedade que existem N N, rj > 0, j = 1, . . . , N e xj H, j = 1, . . . , N , tais que para todos A, A A valha Axj A xj < rj para todos j = 1, . . . , N . E. 31.16 Exerc cio. Conven ca-se disso. Se e um conjunto dirigido, uma rede : A B(H) e convergente na topologia operatorial forte (ou fortemente convergente) a um elemento A B(H) se lim A x = Ax para todo x H.
A topologia operatorial forte e mais fraca que a topologia uniforme em B(H): se lim A A = 0, ent ao e claro que lim A x = Ax para todo x H. Mas a topologia operatorial forte e mais forte que a topologia operatorial fraca em B(H): se lim A x Ax = 0, para todo x H, ent ao e claro que lim y, A x = y, Ax para todos x, y H. Um conjunto F B(H) e dito ser fortemente fechado se for fechado na topologia operatorial forte, ou seja, se toda rede fortemente convergente de elementos de F convergir a fortemente um elemento de F.
Ainda sobre a rela ca o entre as topologias operatoriais forte e fraca a seguinte observa ca o e importante. Seja F H um conjunto fracamente fechado e seja uma rede : A F uma rede de elementos de F que seja fortemente convergente em H a um elemento A H. Como essa rede e tamb em fracamente convergente a A, e F e fracamente fechado, conclu mos que A F. Isso implica que F e tamb em fortemente fechado.
Assim, para um subconjunto de B(H), ser fracamente fechado implica em ser fortemente fechado e, portanto, ser fracamente aberto implica em ser fortemente aberto, e temos (B(H), W) (B(H), S). Assim, a topologia operatorial forte e mais na que a topologia operatorial fraca.
45 O
nome n ao deve confundir o estudante: trata-se de uma topologia inicial, ou fraca, no sentido geral que denimos mais acima.
Cap tulo 31
1465/2069
31.4.2
A Topologia Final de uma Cole c ao de Fun c oes
H a um an alogo ` a no ca o de topologia inicial para o caso de ter-se uma fam lia de fun co es, todas com imagem em um conjunto comum. Trata-se da topologia nal (ou forte, ou indutiva), da qual falaremos brevemente aqui. Assim como a topologia inicial, a topologia nal desempenha um papel na An alise Funcional e nas Algebras de Operadores. e um conjunto Seja Xa , a , uma cole ca o de espa cos topol ogicos com topologias Xa , respectivamente, onde arbitr ario de ndices. Seja tamb em um conjunto n ao-vazio Y e F uma cole ca o de fun co es de algum Xa em Y : F = {fa : Xa Y, a }. Seja agora TF a cole ca o de todas as topologias em Y em rela ca o ` as quais todas as fun co es de F s ao cont nuas. TF n ao e vazio, pois cont em ao menos a topologia trivial {, Y }. Dena-se (F, Y ) := . Armamos que (F, Y ) e uma topologia em Y .
TF
1 A A para alguma topologia A TF . Assim, para cada a vale que fa A 1 pois fa (A ) a para cada . Assim, todas as fun co es fa s ao cont nuas na topologia {, essa topologia e um elemento de TF , provando que A (F, Y ).
1 1 1 A B = fa (A) fa (B ) a , provando que na topologia para todo a . Logo, para cada a vale que fa co es fa , com a , s ao cont nuas. Portanto, AB TF e, conseq uentemente, AB := {, A B, Y } todas as fun A B (F, Y ). Por m, seja {A , } uma cole ca o arbitr aria de elementos de (F, Y ). Para cada tem-se (1.25) 1 fa (A ) a , A , Y } e, portanto,
Para ver isso, notemos primeiramente que e evidente que e Y s ao elementos de (F, Y ). Em segundo lugar, se A e 1 1 (B ) Xa B s ao elementos de (F, Y ), ent ao existem A , B TF tais que A A e B B . Assim, fa (A) Xa e fa
(1.26)
Isso demonstrou que (F, Y ) e uma topologia em Y . Por ser a uni ao de todas as topologias para as quais todos as fun co es de F s ao cont nuas podemos armar que (F, Y ) e a maior topologia em Y na qual toda fun ca o de F e cont nua. Notemos que, em geral, uma uni ao de topologias nem sempre e uma topologia, uma exce ca o sendo o caso acima.
A proposi ca o que segue apresenta mais uma caracteriza ca o da topologia nal, sendo o an alogo para essa topologia da Proposi ca o 31.35. Proposi c ao 31.36 Seja E :=
1 B Y, tal que fa (B ) Xa , para todo a .
A topologia (F, Y ), assim denida, e denominada topologia nal, topologia forte, ou ou ainda topologia indutiva, da fam lia de fun co es F. Como no caso da topologia inicial, a topologia (F, Y ) depende n ao apenas da fam lia F, mas tamb em das topologias Xa , a .
Ent ao, E e uma topologia e (F, Y ) = E.
claro que E = Prova. E

a (1.26)
Ba , onde Ba :=
1 (B ) Xa . Armamos que para cada a B Y, tal que fa
a cole ca o Ba e uma topologia em Y . De fato, e Y s ao elementos de Ba . Se B1 e B2 s ao elementos de Ba ent ao

1 1 1 1 (Bk ), k = 1, 2, e elemento da topologia Xa . Por m, se fa (B1 B2 ) = fa (B1 ) fa (B2 ) Xa , pois cada fa 1 B Ba para todo M , uma cole ca o arbitr aria de ndices M , ent ao fa M
(1.25)
Para provarmos que (F, Y ) E vamos supor, por absurdo, que exista B (F, Y ) tal que B E. Se B E, ent ao 1 n a o e . Como B ( F , Y ), isso est a dizendo que f ( B ) existe a0 tal que B Ba0 , o que signica que fa a X 0 a 0 0 cont nua segundo (F, Y ), uma contradi ca o quanto ` a deni ca o de (F, Y ). No caso em que F e uma fam lia de fun co es de um conjunto X em si mesmo podemos comparar a topologia inicial . Portanto, (X, F) (F, Y ). Em tal e (F, Y ) = a nal. Temos nesse caso que que (X, F) = ` caso percebe-se que converg encia de redes (ou de seq u encias, eventualmente) na topologia nal implica converg encia na topologia inicial. Essa e a raz ao dessas topologias tamb em serem denominadas fraca e forte, respetivamente (nomenclatura essa que tentamos evitar nestas notas).
TF TF
1 e evidente que cada fa e cont nua na topologia pois cada fa (B ), M , e elemento da topologia Xa . Fora isso, Ba . Como a intersec ca o de topologias e uma topologia, conclu mos que E e uma topologia onde toda fa F e cont nua. Assim, provamos que E (F, Y ).
1 fa (B ) Xa ,
Cap tulo 31
1466/2069
31.4.3
A Topologia Quociente
Nesta se ca o utilizaremos no co es e nota co es introduzidas na Se ca o 1.1.1.3, p agina 39. Seja X um conjunto n ao-vazio e uma rela ca o de equival encia em X . Seja X/ o espa co quociente de X por (a cole ca o de classes de equival encia de em X ) e seja : X X/ a aplica ca o quociente: X x (x) := [x] X/ , onde [x] denota a classe de equival encia de x X por .
Se X for dotado de uma topologia , podemos introduzir em X/ uma topologia, denominada topologia quociente e denotada por / , denida como sendo a maior topologia em X/ para a qual a aplica ca o quociente e cont nua. Trata-se, portanto, da topologia nal (ou forte, ou indutiva) denida por . Naturalmente, temos que / = U X/ 1 (U ) . (31.36)
Nas Proposi co es 26.15, p agina 1274, 26.16, p agina 1274, 31.13, p agina 1423 e 31.14, p agina 1424, mostramos que as propriedades de ser segundo-cont avel e de ser Hausdor s ao herdadas por topologias relativas e por topologias produto. Isso, por em, n ao e geralmente v alido para o caso da topologia quociente, como atesta o exemplo a seguir para o caso da propriedade de Hausdor.
O espa co topol ogico (X/ , / ) assim constituido e denominada espa co topol ogico quociente. Espa cos topol ogicos quocientes s ao de grande import ancia na Topologia Diferencial, na Geometria Diferencial, na Topologia Alg ebrica, na Teoria de Grupos e em outras areas e, nesses diversos contextos, e importante discutirmos sob quais circunst ancias propriedades do espa co topol ogico (X, ) s ao transferidas ao espa co (X/ , / ) e vice-versa.
Exemplo 31.13 Seja X = R, com a topologia usual, e seja uma rela ca o de equival encia em R denida da seguinte f forma: x y se ambos x e y pertencem a (, 0] ou se ambos x e y pertencem a (0, ). E acil vericar que se trata de uma rela ca o de equival encia e que ela particiona R em duas classes de equival encia: c1 = (, 0] e c2 = (0, ). Assim, e-imagens por dos sub-conjuntos de X/ s ao X/ = {c1 , c2 }. Portanto, X/ = , {c1 }, {c2 }, X/ e as pr 1 = , 1 {c1 } = (, 0], 1 {c2 } = (0, ) e 1 X/ = X . Com isso e com (31.36), podemos identicar explicitamente os elementos da topologia quociente: / = , {c2 }, X/ , pois somente esses tr es subconjuntos de X/ t em pr e-imagens por que s ao abertos em R. f E acil agora constatar que X/ , / n ao e Hausdor: o u nico ( / )-aberto que cont em c1 e X/ , o qual, evidentemente, tem intersec ca o n ao-vazia com quaisquer ( / )-abertos que contenham c2 (os quais s ao somente {c2 } e X/ ). Note-se, por em, que X/ , / e um espa co de Kolmogorov, ou T0 (vide deni ca o ` a p agina 1409), pois {c2 } e um aberto em / que cont em c2 , mas n ao c1 . O espa co X/ , / , por em, tamb em n ao e um espa co de Fr echet (ou T1 ), j a que c1 e c2 s ao topologicamente distingu veis, mas n ao topologicamente separ aveis em X/ , / . Algumas condi co es que garantam que o espa co quociente de um espa co Hausdor e segundo cont avel seja tamb em Hausdor e segundo-cont avel ser ao discutidas no tratamento de variedades topol ogicas, no Cap tulo 32, p agina 1483, onde essa quest ao e relevante. Vide Lema 32.2, p agina 1490, e Corol ario 32.2, p agina 1490. E. 31.17 Exerc cio. Seja X = R com a topologia usual e seja a rela c ao de equival encia: x y se e somente se x y Q. Descreva / .
31.5
Somas de Espa cos Topol ogicos
Seja (X , ), (com n ao-vazio) uma fam lia de espa cos topol ogicos. Por simplicidade, suporemos que os ao forem disjuntos doisconjuntos X s ao n ao-vazios e disjuntos dois-a-dois. Seja X := X (se os conjuntos X n a a-dois, podemos proceder como o que segue, mas considerando-se a uni ao disjunta X := X , tal como denida ` p agina 36). Podemos denir em X uma topologia da seguinte forma: os conjuntos abertos s ao , X e todos os conjuntos da forma A para algum , = , sendo A , A = , para todo . Essa topologia e denominada topologia soma das topologias e e muitas vezes denotada por .
Cap tulo 31
1467/2069
Por analogia, X e tamb em por vezes denotado por X = X e o espa co topol ogico assim constituido e denotado por X , e e denominado espa co topol ogico soma dos espa cos topol ogicos (X , ), ou soma dos espa cos topologicos (X , ). A topologia tamb em pode ser caracterizada como a cole ca o de todos os conjuntos A X tais que A X para todo .
Demonstrar que denida acima e, de fato, uma topologia, e relativamente simples, pois se A A e e um elemento de , pois ao elementos de , ent ao e evidente que A B = A B que B B s e uma fam lia de elementos de , ent ao A B . Analogamente, se A A , , com A , A = A
que
e, de fato, uma topologia em
, pois X .
para cada
dado que A . Isso estabeleceu
interessante notar que, como os conjuntos X s E ao n ao-vazios e disjuntos dois-a-dois, X , e uma parti ca o de X = X (para a deni ca o de parti ca o, vide p agina 35). Naturalmente, a constru ca o de acima fornece uma topologia em um conjunto qualquer dotado de uma parti ca o, desde que uma topologia em cada componente da parti ca o seja dada.
31.6
A Topologia Produto de Espa cos Topol ogicos
ao-vazio de ndices, n ao neNo caso de produtos Cartesianos arbitr arios X (com sendo um conjunto n cess ariamente nito) a id eia acima de tomar-se produtos de abertos como geradores da topologia do espa co produto pode ser repetida, mas conduz a uma topologia (denominada em ingl es box product topology) com poucas propriedades importantes. Muito mais u til e importante e seguir uma sugest ao de Tikhonov46 e considerar no espa co produto uma topologia, dita topologia produto de Tikhonov, ou simplesmente topologia produto, e denotada por P , denida da seguinte forma. Sejam as proje co es : X X denidas por x = x ,
Seja {X1 , . . . , Xn } uma cole ca o nita de conjuntos e seja, para cada a {1, . . . , n}, uma topologia a em Xa . Seja X= n X o produto Cartesiano de todos os Xa , a In e seja B a cole ca o de todos os subconjuntos de X que sejam a a=1 e um aberto em Xa segundo a topologia a . Ent ao, a topologia da forma aIn Aa onde Aa a , ou seja, cada Aa gerada por B, [B] e chamada de topologia produto dos espa cos topol ogicos Xa , a e e denotada por 1 n .
ou, alternativamente, interpretando x
X como uma fun ca o de em (x) = x().
X tal que x() X , ent ao
Ent ao, a topologia produto de Tikhonov P e denida como sendo a menor topologia para a qual todas as proje co es , , s ao cont nuas, ou seja, e a topologia inicial gerada pela fam lia de fun co es { , }. Essa topologia ser a por vezes denotada por .
Para a topologia produto de Tikhonov vale entre outros o c elebre e important ssimo teorema de Tikhonov: produtos Cartesianos arbitr arios de espa cos topol ogicos compactos s ao compactos.
Fa camos mais clara a distin ca o entre a box product topology e a topologia produto de Tikhonov P . Seja {X , } uma cole ca o de conjuntos e seja, para cada , uma topologia em X . Seja X = X o produto Cartesiano de todos os X , . Seja B a cole ca o de todos os subconjuntos de X que sejam da forma A onde A , ou seja, cada A e um aberto em X segundo a topologia . Seja B B cole ca o de todos os subconjuntos de X que umero nito de fatores tenhamos A = X . Ent sejam da forma A onde A , e onde apenas para um n ao, a topologia gerada por B, [B], e a chamada box product topology dos espa cos topol ogicos Xa , a , enquanto que a topologia gerada por B , [B ], e id entica ` a topologia produto de Tikhonov P (argumento para tal ser a apresentado claro pelas deni logo adiante). E co es que P = [B ] [B].
46 Andrei Nikolaevich Tikhonov (19061993). O sobrenome russo Tikhonov e por vezes transliterado como Tykhonov, Tichonov ou ainda Tychono.
Cap tulo 31
1468/2069
Observe-se que S para todo . Seja D a cole ca o
Mostremos que a topologia produto de Tikhonov P e de fato [B ]. Se A , A , se = , 1 (A ) = S , onde S = X , se = .

1 (A ), A , }. D = {
(31.37)
Conforme observamos na Se ca o 31.4, p agina 1462 (vide Proposi ca o 31.35, p agina 1463), a topologia gerada por D ea menor topologia na qual todas as fun co es s ao cont nuas. Assim, a topologia produto de Tikhonov P e id entica a [D]. Sabemos tamb em de considera co es gerais (vide p agina 1260) que o conjunto DI formado por intersec co es nitas de elementos de D e uma base em [D] e que [D] = [DI ] (vide discuss ao ` a p agina 1259). Ora, os elementos de DI ca o nita de A s difere de X (por que?), ou seja, DI = B , s ao produtos de abertos A onde apenas uma cole provando que P = [D] = [DI ] = [B ]. Para refer encia futura, coloquemos em destaque a arma ca o da proposi ca o que segue: Proposi c ao 31.37 No caso de produtos Cartesianos nitos a box product topology e a topologia produto de Tikhonov coincidem.
Prova. Como vimos acima, temos em geral P = [B ] [B]. No caso de produtos Cartesianos nitos B = B e, portanto, a box product topology e a topologia produto de Tikhonov P coincidem. Muito u til tamb em e a arma ca o contida na proposi ca o que segue. Proposi c ao 31.38 Para cada as proje c oes : X X s ao aplica c oes abertas para a topologia produto de Tikhonov P , ou seja, levam abertos de P em abertos de . Em geral as proje co es n ao s ao aplica co es fechadas, ou seja, que levam P -fechados em -fechados. Por exemplo, 1 R e um subconjunto fechado de R2 , mas sua proje ca o em qualquer dos eixos e o gr aco da fun ca o (0, ) x x (0, ), um aberto em R.
co es de acima, A pode ser escrito como Prova da Proposi c ao 31.38. Seja A X com A P . Pelas considera uni ao de intersec co es nitas de elementos de D, ou seja, na forma A =
F 1 (A ) (31.37)
S = F F
S ,
com A , com sendo um conjunto de ndices e com F sendo, para cada , um conjunto nito. Assim,
Agora, v e-se da deni ca o (31.37) que S e um elemento de para todo . Como F e nito, a intersec ca o
(A) =
(1.23)
= S
S .
tamb em um elemento de e, portanto,
S .
S e
31.6.1
O Cubo de Hilbert
Uma classe importante de espa cos topol ogicos produto e composta pelos chamados Cubos de Hilbert. Esses espa cos desempenham um papel especial, entre outros, nos teoremas de metriza ca o que discutiremos na Se ca o 31.7, p agina 1471.
Cap tulo 31
1469/2069
ca o de todas as fun co es de I em [0, 1]. Se dotarmos [0, 1] da Seja I um conjunto n ao-vazio e seja CI := [0, 1]I , a cole topologia m etrica usual, podemos munir CI da topologia produto de Tikhonov, que denotaremos por P , supradenida, a qual consiste na menor topologia na qual todas as proje co es : [0, 1]I [0, 1] denidas por s ao cont nuas. O espa co topol ogico (CI , P ) assim denido e denominado Cubo de Hilbert47 sobre I . Naturalmente, o caso de maior interesse e aquele no qual I n ao e um conjunto nito. Como os conjuntos [0, 1] s ao compactos na topologia m etrica usual, segue do c elebre Teorema de Tikhonov que o Cubo de Hilbert (CI , P ) e um espa co topol ogico compacto. Mais adiante apresentaremos uma prova alternativa dessa importante arma ca o no caso especial em que I = N. O Cubo de Hilbert CN
I
x = x ,
Tendo em mente a discuss ao sobre metrizabilidade de espa cos topol ogicos da Se ca o 31.7, p agina 1471, vamos nos e a cole ca o de todas as seq u encias {an }nN com concentrar no caso especial no qual I = N. O conjunto CN := [0, 1]N an [0, 1] para todo n N. Vamos denotar os elementos de CN por a = (a1 , a2 , a3 , . . .). A topologia produto de Tikhonov e a menor topologia em CN na qual todas as proje co es n : CN [0, 1], n N, denidas por n (x) = xn s ao cont nuas. Como veremos no Teorema 31.32, p agina 1473, a relev ancia do Cubo de Hilbert (CN , P ) reside no fato de o mesmo ser uma esp ecie de recept aculo universal no qual qualquer espa co topol ogico Hausdor, normal e segundo-cont avel pode ser mergulhado. Esse fato tem profundas conseq u encias sobre tais espa cos topol ogicos, como por exemplo sua metrizabilidade, como discutiremos na Se ca o 31.7. O Cubo de Hilbert (CN , P ) como espa co m etrico
Um fato especial muito importante e que e poss vel introduzir m etricas em CN cujas topologias coincidem com a topologia produto de Tikhonov. Seja {n }nN uma seq u encia de n umeros reais satisfazendo n > 0 para todo n N e n=1 n < . Denotemos por a soma := n=1 n . Com a seq u encia {n }nN podemos denir D : CN CN [0, ) por D (a, b) :=
n=1
n |a n b n | .
Armamos que D e uma m etrica em CN . A positividade e evidente, assim como a simetria. Como n > 0 para todo n, d(a, b) = 0 se e somente se |an bn | = 0 para todo n, ou seja, se e somente se a = b. Como |an bn | |an cn | + |cn bn | para todo n e todos a, b e c CN , a desigualdade triangular segue facilmente da converg encia das s eries n=1 n |an cn | e n=1 n |cn bn |.
erie do lado direito Observe-se que para a, b CN tem-se naturalmente |an bn | 1 para todo n N e, portanto, a s converge, pois a seq u encia {n }nN e som avel.
Dessa forma, (CN , D ) e um espa co m etrico. Como armamos, a topologia induzida em CN por D coincide com a topologia produto de Tikhonov de [0, 1]N (com cada fator [0, 1] tendo a topologia m etrica usual) e, portanto, n ao depende da seq u encia som avel {n }nN escolhida. Provemos, portanto, que a topologia D induzida por D coincide com a topologia produto de Tikhonov P em CN .
Seja nN An CN constituido de forma que cada fator An e um aberto em [0, 1], mas apenas um conjunto nito de fatores An difere de [0, 1]. Conforme nossa discuss ao geral de acima sobre a topologia produto, a cole ca o DI por todos os P -abertos desse tipo e uma base em P . ca o nita de fatores que difere de [0, 1]. Tomemos Seja ent ao A = nN An DI e seja An1 , . . . , Anm a cole co m etrico, x = (x1 , x2 , x3 , . . .) A, naturalmente com xn An para todo n N. Por serem abertos em um espa cada Ank cont em uma certa bola aberta B (rnk , xnk ) [0, 1] de raio rnk > 0 centrada xnk . Assim, nN Cn A, onde Cn = B (rnk , xnk ) se n = nk e Cn = [0, 1] de outra forma. Se y BD (r, x) vale n=1 n |yn xn | < r, o que implica
47 David
Hilbert (18621943).
Cap tulo 31
1470/2069
que n |yn xn | < r para todo n N e portanto, que yn B (r/n , xn ). Escolhendo r < min{n1 rn1 , . . . , nm rnm } conclu mos que ynk B (rnk , xn ) para todo k = 1, . . . , m, e, portanto, que y nN Cn . Isso provou que BD (r, x) e um D -aberto e, portanto, que P D . nN Cn A, estabelecendo que todo A DI
Provemos agora a rec proca. Seja x CN e considere-se y BD (r, x). Escolhamos uma cole ca o nita {r1 , . . . , rm } (0, ). Consideremos o elemento Fy de DI denido por Fy := nN En , onde Ek = B (rk , yk ) para todo 1 k m e Ek = [0, 1] para todo k > m. Se z Fy teremos D (z, y ) =
n=1 m
n |z n y n | <
k rk +
k=1 k>m
k .
n>N () n
Agora, como {n }nN e som avel, existe para cada > 0 um N () N tal que m = N (/2) valer a m D (z, y ) < k rk + . 2
k=1
< . Logo, se tomarmos
Escolhendo os rk <
para todo 1 k m, onde :=
n=1
n , teremos D (z, y) < . Logo,
D (z, x) D (y, x) + D (z, y) < D (y, x) + . Tomando 0 < < r D (y, x) conclu mos que D (z, x) < r para todo z Fy e, portanto, que Fy BD (r, x). Assim, ca P -aberta inteiramente contida em BD (r, x). Logo, BD (r, x) P , todo ponto de BD (r, x) possui uma vizinhan o que prova que D P , estabelecendo, nalmente, que D = P . Para futura refer encia, capturemos os resultados de acima na forma de uma proposi ca o.
n=1
Proposi c ao 31.39 Seja {n }nN uma seq u encia de n umeros reais com n > 0 para todo n N e Ent ao D : CN CN [0, ) dada por D (a, b) :=
n=1
n < .
n |an bn | dene uma m etrica em CN . A topologia D
induzida por essa m etrica coincide com a topologia produto de Tikhonov P . A arma ca o sobre compacidade contida da proposi ca o a seguir e uma conseq u encia do c elebre Teorema de Tikhonov, mas apresentaremos uma demonstra ca o alternativa explorando o fato de P ser id entica a uma topologia m etrica (pela Proposi ca o 31.39) e usando uma id eia conhecida como truque diagonal de Cantor48 . Proposi c ao 31.40 O Cubo de Hilbert (CN , P ) e um espa co topol ogico compacto. O conjunto CN e completo nas m etricas D da Proposi c ao 31.39. e um espa co Prova. Sejam {n }nN e a m etrica D como no enunciado da Proposi ca o 31.39. Como (CN , D ) e seq uencialmente compacto, ou seja, m etrico, e suciente pelo Teorema 31.11, p agina 1436, provarmos que (CN , D ) que toda seq u encia em CN tem uma sub-seq u encia convergente (na m etrica D ). Seja {xa , a N}, uma seq u encia em CN . Como [0, 1] e compacto na topologia m etrica usual, a seq u encia {xa 1 , a N} a tem uma sub-seq u encia {x1 , a N1 } convergente a x1 [0, 1]. Aqui N1 e um subconjunto enumer avel de N. Pela mesma argumenta ca o, a seq u encia {xa u encia {xa 2 , a N1 } tem uma sub-seq 2 , a N2 } convergente a x2 [0, 1]. Aqui N2 e um subconjunto enumer avel de N1 . Assim, para cada k N coclu mos que a seq u encia {xa k , a Nk1 } tem a uma sub-seq u encia {xk , a Nk } convergente a xk [0, 1], onde Nk e um subconjunto enumer avel de Nk1 . Assim, N N1 N2 Nk , sendo cada Nj enumer avel.
esimo elemento de Nk (esse e Consideremos a sub-seq u encia de {xa , a N} dada por {xa(k) , k N}, onde a(k ) o k - o truque diagonal de Cantor). Armamos que {xa(k) , k N} converge a x (x1 , x2 , x3 , . . .). Como a(k ) Nn para a( k ) todo k n, conclu mos que para cada n N a seq u encia {xn , k N} torna-se uma sub-seq u encia de {xa n , a Nn } a partir de k n e, portanto, converge a xn .
48 Georg
Ferdinand Ludwig Philipp Cantor (18451918).
Cap tulo 31
1471/2069
Repetindo um argumento j a usado na prova da Proposi ca o 31.39, como n , n N, e uma seq u encia som avel, existe para cada > 0 um N () N tal que n>N () n < . Logo, D xa(k) , x =
n=1 N ( ) a( k ) n xn xn < a( k ) n xn xn + .
n=1
CN .
todo > 0, conclu mos que lim D xa(k) , x = 0, provando que {xa , a N} tem uma sub-seq u encia convergente em
k
a( k ) Como lim xn xn para cada 1 n N (), obtem-se lim D xa(k) , x < . Como essa desigualdade e v alida para k k
31.7
Teoremas de Metrizabilidade
Dada a particular relev ancia de espa cos m etricos e uma quest ao muito importante saber quando um espa co topol ogico geral tem seus abertos denidos por uma m etrica. Nesta se ca o apresentamos algumas respostas a essa quest ao. Mais notadamente, discutiremos um teorema devido a Urysohn e Tikhonov o qual ser a por n os evocado alhures. Trata-se de mais uma apica ca o profunda do Lema de Ursohn, Lema 31.3, p agina 1418. Espa cos metriz aveis
bastante evidente Um espa co topol ogico e dito ser um espa co metriz avel se for homeomorfo a um espa co m etrico. E que todo espa co metriz avel e Hausdor e o supracitado Teorema de A. H. Stone (Teorema 31.27, p agina 1462) arma tamb em que todo espa co metriz avel e paracompacto. Uma observa ca o relevante e que se um espa co topol ogico (X, ) e metriz avel, ent ao pode ser constituida uma m etrica no mesmo cuja topologia coincide com a de .
Proposi c ao 31.41 Seja (X, ) um espa co topol ogico, seja (M, d) um espa co m etrico e seja h : X M um homeomorsmo. Dena-se : X X [0, ) por (x, y ) := d h(x), h(y ) . Ent ao e uma m etrica em X e = (sendo a topologia induzida em X pela m etrica ). Prova. Armamos que e uma m etrica. A positividade, a simetria e a desigualdade triangular s ao evidentes. Vale ainda que (x, y ) = 0 se e somente se h(x) = h(y ) (pois d e uma m etrica) e, portanto, se e somente se x = y , pois h e bijetora. Isso provou que e uma m etrica (note-se que a continuidade de h e de h1 n ao foram evocadas at e aqui, mas ser ao usadas na prova que = ). Armamos tamb em que = , a topologia m etrica de . Para tal, observe-se primeiramente que B (r, x) = y X | (x, y ) < r = y X | d h(x), h(y ) < r = h1 (a) Y | d h(x), a < r = h1 Bd r, h(x) .
Seja A e x A. Como h1 e cont nua, h(A) e um d -aberto (sendo d a topologia induzida em M pela m etrica d). Logo, existe rx > 0 tal que Bd (rx , h(x)) h(A). Agora, B (rx , x) = h1 Bd (rx , h(x)) , implicando que x B (rx , x) A. Isso estabeleceu que A e um -aberto e que . Seja agora B . Ent ao para cada b B existe rb > 0 tal que B (rb , b) B . Logo, B =
bB
B (rb , b) =
bB
h1 Bd rb , h(b)
(1.25)
h1
bB
Bd rb , h(b)
pois Bd (rb , h(b)) d e h e cont nua. Assim, provamos tamb em que , estabelecendo a igualdade desejada.
Cap tulo 31
1472/2069
Metrizabilidade local
Um espa co topol ogico (X, ) e dito ser localmente metriz avel se todo x X possuir uma vizinhan ca metriz avel.
Os principais resultados sobre metrizabilidade de espa cos topol ogicos s ao o Teoremas de Tikhonov e Urysohn, o Teorema de Smirnov e o Teorema de NagataSmirnov. Teorema 31.28 (Teorema de Metriza c ao de Urysohn e Tikhonov (19251926)) Um espa co topol ogico (X, ) separ avel e metriz avel se e somente se for segundo-cont avel, Hausdor e normal e, pelo Corol ario 31.1, p agina 1416, se e somente se for segundo-cont avel, Hausdor e regular.
Metrizabilidade. Principais resultados
Vimos no Teorema 31.23, p agina 1452, que todo espa co topol ogico Hausdor, compacto e localmente Euclidiano pode ser mergulhado em algum Rm , que e um espa co m etrico. Com as deni co es acima, e imediato que Proposi c ao 31.42 Todo espa co topologico Hausdor, compacto e localmente Euclidiano e metriz avel. claro que todo espa E co localmente Euclidiano e localmente metriz avel (pois cada bola Dn (r, 0) Rn e um espa co m etrico com a m etrica Euclidiana usual) e essa u ltima proposi ca o sugere uma extens ao a espa cos localmente metriz aveis paracompactos. De fato, vale o importante Teorema 31.29 (Teorema de Metriza c ao de Smirnov) Um espa co topol ogico e metriz avel se e somente se for Hausdor, localmente metriz avel e paracompacto.
Uma base em um espa co topol ogico e dita ser -localmente nita (ou contavelmente localmente nita) se for uma base formada pela uni ao cont avel de cole co es localmente nitas de abertos. O teorema a seguir dispensa a condi ca o de separabilidade49. Teorema 31.30 (Teorema de Metriza c ao de NagataSmirnov (19501951)) Um espa co topol ogico e metriz avel se e somente se for Hausdor, regular e tiver uma base -localmente nita.
Mais adiante, na Se ca o 31.7.1, p agina 1472, apresentaremos uma demonstra ca o do Teorema 31.28. N ao apresentaremos uma prova dos Teoremas 31.30 e e 31.29 na presente vers ao deste texto e remetemos o estudante interessado ` a literatura pertinente.
31.7.1
O Teorema de Metriza c ao de Urysohn e Tikhonov
A presente se ca o e dedicada ` a demonstra ca o do Teorema de Metriza ca o de Urysohn e Tikhonov, Teorema 31.28, p agina 1472. Nosso tratamento segue ingredientes de [158] e de [215], os quais tamb em seguem outras refer encias b asicas da literatura (e.g.. [28]). O resultado t ecnico fundamental e o Teorema 31.32, a seguir, que nos permite entender a relev ancia do Cubo de Hilbert (CN , P ) (introduzido na Se ca o 31.6.1, p agina 1468): o mesmo e uma esp ecie de recept aculo universal no qual qualquer espa co topol ogico Hausdor, normal e segundo-cont avel pode ser mergulhado. Esse fato tem profundas conseq u encias sobre esses espa cos, as quais discutiremos mais adiante. Para a prova do Teorema 31.32 faremos uso do seguinte lema (de [158]): Lema 31.8 Seja (X, ) um espa co topol ogico Hausdor e normal e seja B uma base de . Para cada B B e cada x B , existe B B tal que x B B B .
49 As refer encias originais a ao J. I. Nagata, On a Necessary and Sucient Condition of Metrizability, J. Inst. Polytech. Osaka City Univ. Ser A Math 1, 93100 (1950) e J. M. Smirnov, A Necessary and Sucient Condition of Metrizability of a Topological Space, Dokl. Akad. Nauk SSSR 7, 197200 (1951). Agradecemos a Cl audio Mayrink Verdun por nos pass a-las.
Cap tulo 31
1473/2069
Prova. Como (X, ) e Hausdor, (X, ) e um espa co de Fr echet e, portanto, todo conjunto de um ponto {y }, y X , e -fechado (vide discuss ao ` a p agina 1409). Sejam B B e x B , como no enunciado. Como {x} e B c s ao -fechados disjuntos, a condi ca o de normalidade implica, pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413, que existe um -aberto A tal que {x} A A B . Como B e uma base, A e uni ao de elementos de B e, portanto, existe ao menos um B B com x B A. Mas B A implica B A. Tem-se, portanto, x B B B . Mergulhando no Cubo de Hilbert
No que segue faremos uso das deni co es e resultados da Proposi ca o 31.39, p agina 1470. Seja {n }nN uma
n=1 n=1
seq u encia de n umeros reais com n > 0 para todo n N e D (a, b) :=
n < . Ent ao D : CN CN [0, ) dada por
n |an bn | dene uma m etrica em CN e a topologia produto de Tikhonov P em CN conincide com a
topologia m etrica induzida por D . Teorema 31.31 Se (X, ) e um espa co topol ogico Hausdor, regular e segundo-cont avel, ent ao (X, ) pode ser mergulhado no Cubo de Hilbert (CN , P ), ou seja, existe uma fun c ao cont nua F : X CN que e um homeomorsmo de X na sua imagem F (X ). Como o Cubo de Hilbert (CN , P ) e um espa co m etrico, conclu mos que todo espa co topol ogico Hausdor, regular e segundo-cont avel e metriz avel.
Pelo Teorema 31.2, p agina 1415, todo espa co topol ogico Hausdor, regular e segundo-cont avel e normal. Logo, o Teorema 31.31 e uma conseq u encia imediata do seguinte teorema sobre espa cos topol ogicos Hausdor, normais e segundo-cont aveis: Teorema 31.32 Se (X, ) e um espa co topol ogico Hausdor, normal e segundo-cont avel, ent ao (X, ) pode ser mergulhado no Cubo de Hilbert (CN , P ), ou seja, existe uma fun c ao cont nua F : X CN que e um homeomorsmo de X na sua imagem F (X ). Como o Cubo de Hilbert (CN , P ) e um espa co m etrico, conclu mos que todo espa co topol ogico Hausdor, normal e segundo-cont avel e metriz avel.
Prova do Teorema 31.32. (De [158] e [215], com modica co es). Seja B uma base cont avel de (X, ). O Lema 31.8 arma que para todo B B existe ao menos um B B tal que B B . Vamos escrever concretamente B na forma evidente que B = {Bn , n N} e seja P a cole ca o de todos os pares (Ba , Bb ) B B tais que Ba Bb . E P e n ao-vazio (pelo Lema 31.8) e enumer avel (pois e um subconjunto de B B, que e enumer avel). Vamos escrever concretamente P na forma P = {Pn , n N}. Cada Pn P e um par da forma (Ban , Bbn ) B B com Ban Bbn . Como Ban e Bbn s ao -fechados disjuntos, podemos evocar o Lema de Urysohn, Lema 31.3, p agina 1418, e associar a cada Pn uma fun ca o cont nua fn : X [0, 1] c tal que fn (x) = 1 para todo x Ban e fn (x) = 0 para todo x Bbn . Vale, portanto, supp (fn ) Bbn . Com uso das fun co es fn introduzidas acima, dena-se a fun ca o F : X CN por F (x) =
c
f1 (x), f2 (x), f3 (x), . . . .
Armamos que F e cont nua (adotando-se em CN a topologia m etrica induzida pela m etrica D ). Seja > 0. Como {n }nN e som avel, existe N () N tal que
n=N ()+1
n < /2. Como cada fn e cont nua, existe para cada x X e
n N uma vizinhan ca -aberta Vx, n de x tal que |fn (x) fn (y )| < Vx, 1 Vx, N ()
para todo y Vx, n . Assim, para y Vx := 2 N ( ) N ( ) n < . Com isso, conclu mos que para (que e um -aberto) valer a n |fn (x) fn (y )| < 2 n=1 2 n=1
Cap tulo 31
1474/2069
todo y Vx vale D F (x), F (y ) =

n=1 N ( )
n |fn (x) fn (y )| =
n=1
n |fn (x) fn (y )| +
N ( )
n=N ()+1
n |fn (x) fn (y )|
n=N ()+1
provando que F e cont nua em x e, portanto, em toda parte.
n=1
n |fn (x) fn (y )| +
+ = , 2 2
Armamos que F e injetora. De fato, se F (x) = F (y ), ent ao fn (x) = fn (y ) para todo n N. Vamos supor que x = y . Como (X, ) e Hausdor existe um -aberto A tal que x A e y Ac . Como A e obtido como uni ao de elementos de B, existe Bn B tal que x Bn A. Pelo Lema 31.8 , existe Bm B tal que x Bm Bm Bn A. Assim, o par (Bm , Bn ) pertence a P, ou seja, (Bm , Bn ) = Pk para algum k N. Como x Bm Bm , vale fk (x) = 1. Como c ca o, implicando que devemos ter x = y . Isso provou y Ac Bn , vale fk (y ) = 0. Assim, fk (x) = fk (y ), uma contradi que F e injetora. Provamos que a fun ca o inversa F 1 : F (X ) X existe. Armamos agora que F 1 e tamb em cont nua, o que signica que F e um homeomorsmo de X em F (X ), adotando nesse u ltimo a topologia relativa de (CN , D ). Para tal e suciente provar-se que a imagem por F de todo aberto em X e um aberto em F (X ) CN na topologia relativa de (CN , D ). Come camos observando que cada conjunto Aj CN , j N, denido por Aj := y 1 , y 2 , y 3 , . . . CN y j > 0
k=1
e dada por e aberto na topologia m etrica de D . De fato, a bola de raio r > 0 centrada em y Aj BD (r, y) = z 1 , z 2 , z 3 , . . . CN k |z k y k | < r .
Assim, se z BD (r, y ) tem-se k |zk yk | < r para todo k N. Particularmente, vale |zj yj | < r/j e tomando-se e um r < yj j teremos zj > 0, implicando que para tal valor de r teremos BD (r, y ) Aj . Isso demonstrou que Aj D -aberto. Seja agora Bk um elemento arbitr ario de B. Pelo Lema 31.8 existe um subconjunto Pk de P composto por pares da forma (B , Bk ) com B Bk . Como Pk P, escrevemos Pk = {Pj , j Jk }, sendo Jk N e sendo cada Pj da forma claro que Ck Pj = (Blj , Bk ) com Blj Bk . Considere-se, ent Aj . E e um D -aberto (por ser uni ao de ao, Ck := D -abertos).
j Jk
Armamos que F (Bk ) = Ck F (X ). Para provar essa arma ca o, comecemos considerando um ponto x Bk . Pelo Lema 31.8 existe algum j Jk tal que x Blj Blj Bk . Para esse j teremos, portanto, fj (x) = 1, o que implica que F (x) Aj e, portanto, F (x) Ck F (X ). Como isso vale para todo x Bk , conclu mos que F (Bk ) Ck F (X ). Seja agora z Ck F (X ). Isso signica que z = F (x) para algum x X e que fj (x) > 0 para algum j Jk . Pela c deni ca o das fun co es fj , isso signica que x Bk , ou seja, x Bk . Assim, provamos que Ck F (X ) F (Bk ), o que estabeleceu que F (Bk ) = Ck F (X ).
Recordemos que para cada j Jk as fun co es fj satisfazem fj (y ) = 1 para todo y Blj e fj (y ) = 0 para todo c y Bk .
O fato de ter-se F (Bk ) = Ck F (X ) signica que F (Bk ) e um aberto em F (X ) na topologia relativa de D (j a que Ck e um D -aberto). Ora, Bk e um elemento arbitr ario de B e como todo A e uni ao de elementos de B, conclu mos de (1.23) que F (A) e igualmente aberto em F (X ) na topologia relativa de D . Assim, provamos que F : X C e um homeomorsmo, estabelecendo que (X, ) pode ser mergulhado em (CN , D ).
O caso de espa cos Hausdor localmente compactos e segundo-cont aveis
Outro corol ario de interesse do Teorema 31.31 refere-se a espa cos localmente compactos.
Cap tulo 31
1475/2069
Corol ario 31.11 Se (X, ) e um espa co topologico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel, ent ao (X, ) pode ser mergulhado no Cubo de Hilbert (CN , P ), ou seja, existe uma fun c ao cont nua F : X CN que e um homeomorsmo de X na sua imagem F (X ). Como o Cubo de Hilbert (CN , P ) e um espa co m etrico, conclu mos que todo espa co topol ogico Hausdor localmente compacto e segundo-cont avel e metriz avel. Prova. Pela Proposi ca o 31.30, p agina 1455, (X, ) e tamb em regular e, portanto, estamos novamente sob as condi co es do Teorema 31.31.
O Teorema de metriza c ao de Urysohn e Tikhonov Chegamos agora ` a meta principal da corrente se ca o. Teorema 31.33 (Teorema de Metriza c ao de Urysohn e Tikhonov (19251926)) Um espa co topol ogico (X, ) separ avel e metriz avel se e somente se for segundo-cont avel, Hausdor e normal e, pelo Corol ario 31.1, p agina 1416, se e somente se for segundo-cont avel, Hausdor e regular.
Prova. Vimos na Proposi ca o 31.41, p agina 1471, que todo espa co metriz avel e um espa co m etrico. Assim, se (X, ) e separ avel e metriz avel, ent ao e Hausdor (pela Proposi ca o 29.1, p agina 1326), normal (pela Proposi ca o 31.7, p agina 1408) e segundo-cont avel (pela Proposi ca o 26.14, p agina 1272). Reciprocamente, se (X, ) for segundo-cont avel, vimos na Proposi ca o 26.13, p agina 1271, que e separ avel. Se tamb em for Hausdor e normal, vimos no Teorema 31.32, p agina 1473, que (X, ) e metriz avel. A parte referente ` a normalidade no Teorema 31.33 foi demonstrada por Urysohn em trabalho publicado postumanente em 1925. A generaliza ca o a espa cos regulares foi obtida por Tikhonov em trabalho publicado em 1926 como conseq u encia do Teorema 31.2, p agina 1415, demonstrado pelo mesmo.
31.8
O Teorema da Categoria de Baire
Seja X um conjunto e uma topologia em X . X e dito ser de primeira categoria se existir uma fam lia cont avel Nn , ao densos em parte alguma. n N, de subconjuntos de X tais que X = nN Nn e tais que todos os Nn s X e dito ser de segunda categoria se n ao for de primeira categoria. Teorema 31.34 (Teorema da Categoria de Baire para espa cos m etricos) Todo espa co m etrico completo e de lia cont avel de segunda categoria, ou seja, se M e um espa co m etrico completo e M = nN Nn para alguma fam conjuntos Nn M ent ao existe pelo menos um Nm tal que Nm
0
Seja X um conjunto e uma topologia em X . Um conjunto C e dito ser denso em parte alguma na topologia se seu 0 fecho tiver interior vazio, ou seja, se C = .
= .
Prova. Seja M um espa co m etrico completo em rela ca o a uma m etrica d e seja uma alguma fam lia cont avel de conjuntos e feita por contradi ca o, exibindo-se um Nn M , todos densos em parte alguma e tais que M = nN Nn . A prova elemento x que pertence a M mas que n ao pertence a nN Nn .
Fa camos em primeiro lugar algumas observa co es b asicas que ser ao usadas repetidamente no que segue. Como os ao podem ser iguais a M , pois M e aberto. Logo os conjuntos Nn s ao densos em parte alguma, seus fechos Nn n c abertos Nn = M \ Nn s ao todos n ao-vazios. Fora isso, para qualquer bola aberta n ao-vazia B devemos ter tamb em c c essemos B Nn = isso implicaria B Nn , contrariando a hip otese que Nn interior vazio. B Nn = , pois se tiv Como dissemos, a estrat egia da prova e exibir um elemento x que pertence a M mas que n ao pertence a nN Nn . Esse elemento x ser a constru do como limite de uma seq u encia de Cauchy conveniente, explorando o fato de M ser completo.
Cap tulo 31
1476/2069
Passemos ` a constru ca o da seq u encia de Cauchy. Como N1 = , tomemos um elemento x1 arbitr ario de N1 . c Como N1 e aberto existe uma bola B1 (x1 , r1 ) centrada em x1 e de raio r1 sucientemente pequeno inteiramente c claro que B1 (x1 , r1 ) N1 = e que x1 N1 . contida em N1 . E e aberto e n ao-vazio, tem-se que B1 (x1 , r1 ) N2 = . Escolhemos ent ao x2 Analogamente, como N2 c c B1 (x1 , r1 ) N2 e tomemos uma bola B2 (x2 , r2 ) inteiramente contida no aberto B1 (x1 , r1 ) N2 . Sem perda, podemos escolher r2 satisfazendo r2 < r1 /2 e tal que B2 (x2 , r2 ) B1 (x1 , r1 ). Note-se tamb em que B2 (x2 , r2 ) N2 = e, como B2 (x2 , r2 ) B1 (x1 , r1 ), vale tamb em que B2 (x2 , r2 ) N1 = . Em resumo, B2 (x2 , r2 ) (N1 N2 ) = . e x2 N1 N2 .
c c c
e aberto e n ao-vazio, tem-se que Bn1 (xn1 , rn1 ) Podemos agora proceder indutivamente. Para n > 2, Nn c c ao xn Bn1 (xn1 , rn1 ) Nn e tomemos uma bola Bn (xn , rn ) inteiramente contida Nn = . Escolhemos ent c no aberto Bn1 (xn1 , rn1 ) Nn . Sem perda, podemos escolher rn satisfazendo rn < rn1 /2 < 21n r1 e tal que Bn (xn , rn ) Bn1 (xn1 , rn1 ). Note-se tamb em que Bn (xn , rn ) Nn = e, como Bn (xn , rn ) Bn1 (xn1 , rn1 ), vale tamb em que Bn (xn , rn ) Nn1 = . Em resumo, Bn (xn , rn ) (N1 Nn ) = . e xn N1 Nn . A seq u encia xn e uma seq u encia de Cauchy pois (para m < n), d(xm , xn )
nm1 i=0
d(xm+i , xm+i+1 )
pela desigualdade triangular (por que?) e como xn Bn1 (xn1 , rn1 ), segue que d(xm+i , xm+i+1 ) rm+i < 21mi r1 . Logo, d(xm , xn ) que vai a zero quando m .
nm1 i=0
21mi r1 < 21m r1
i=0
2i = 22m r1
Fixando um J temos que todo xn com n J e elemento de BJ (xJ , rJ ). Logo, x BJ (xJ , rJ ) BJ 1 (xJ 1 , rJ 1 ). Como BJ 1 (xJ 1 , rJ 1 ) NJ 1 = conclu mos que x NJ 1 . No entanto, J e arbitr ario e, portanto, x n ao pertence a nenhum Nn . Assim, x n ao pertence a nN Nn , contrariando a hip otese que M = nN Nn .
Como xn e uma seq u encia de Cauchy e M e completo, existe x M ao qual a seq u encia xn converge.
31.9
A M etrica de Hausdor
Em um espa co m etrico (M, d), com M sendo um conjunto n ao-vazio e d uma m etrica em M , al em da no ca o de dist ancia entre pontos, denida pela pr opria m etrica, e poss vel tamb em introduzir uma no ca o de dist ancia entre certos subconjuntos de M , a saber entre os conjuntos fechados limitados de M . Essa m etrica, denominada m etrica de Hausdor50 , possui diversas propriedades importantes que reetem propriedades do pr oprio espa co m etrico (M, d). No que segue, seguimos parcialmente [35]. Seja (M, d) um espa co m etrico e, para r > 0 e x M , denotemos por B (x, r) := {y M, tal que d(x, y ) < r} a bola aberta de raio r centrada em x. Para A M , n ao-vazio, e r > 0, denamos N (A, r) :=
a A
B (a, r) .
Como facilmente se percebe, N (A, r) e o conjunto de todos os pontos de M de distam menos que r de algum ponto de evidente que A N (A, r) para todo r > 0. A: N (A, r) = {y M | a A satisfazendo d(y, a) < r}. E A seguinte arma ca o ser a usada no que segue. Lema 31.9 Seja (M, d) um espa co m etrico e sejam A, B e C subconjuntos n ao-vazios de M . Vamos supor que existam r > 0 e s > 0 tais que A N (B, r) e B N (C, s). Ent ao A N (C, r + s).
50 Felix
Hausdor (18681942).
Cap tulo 31
1477/2069
Prova. Seja a um elemento arbitr ario de A. Como A N (B, r), existe b B tal que d(a, b) < c. Como B N (C, s), existe c C tal que d(c, b) < s para esse mesmo b. Assim, pela desigualdade triangular, d(a, c) d(a, b)+ d(b, c) < r + s. Isso mostra que A N (C, r + s). A pseudo-m etrica de Hausdor
Seja Ld (M ) a cole ca o de todos os conjuntos n ao-vazios e d-limitados de M . Se A e B s ao elementos de Ld (M ), armamos que existe um r > 0 tal que B N (A, r). De fato, seja D := sup{d(b1 , b2 ), b1 , b2 M } o di ametro de B . D e nito, por hip otese. Sejam a A, b B e seja r > D + d(a, b). Para qualquer b B valer a d(b , a) d(b , b) + d(b, a) D + d(b, a) < r, provando que todo elemento de B dista no m aximo r do elemento a A e, portanto, B N (A, r).
Essa observa ca o permite-nos introduzir a seguinte deni ca o: h : Ld (M ) Ld (M ) R+ e a fun ca o que a cada par A, B Ld (M ) associa h(A, B ) := inf r > 0| A N (B, r) e B N (A, r) . (31.38)
No que segue discutiremos diversas propriedades da fun ca o h. Notemos primeiramente que h(A, B ) est a bem denida se A e B s ao n ao-vazios e limitados pois, como observamos acima, existe ao menos um r0 > 0, nito, tal que A N (B, r0 ) e B N (A, r0 ) e h(A, B ) e o nmo dos r0 s com essa propriedade (da termos denido h em Ld (M ) Ld (M )). A fun ca o h n ao est a necessariamente denida se A ou B forem n ao-limitados. Por exemplo, se M = R com a m etrica usual d(x, y ) = |x y |, ent ao h(A, B ) n ao est a denida se A = (, 0) e B = (1, 2) (justique!). Vamos ao primeiro resultado relevante sobre h: Proposi c ao 31.43 Seja (M, d) um espa co m etrico e seja Ld (M ) a cole c ao de todos os conjuntos n ao-vazios e dlimitados de M . Ent ao a fun c ao h : Ld (M ) Ld (M ) R+ denida em (31.38) e uma pseudo-m etrica em Ld (M ), ou seja, satisfaz 1. h(A, A) = 0, 2. h(A, B ) 0, 3. h(A, B ) = h(B, A), 4. h(A, B ) h(A, C ) + h(C, B ), para todos A, B e C Ld (M ). A pseudo-m etrica h : Ld (M ) Ld (M ) R+ e denominada pseudo-m etrica de Hausdor.
Antes de apresentarmos a demonstra ca o da Proposi ca o 31.43, observemos que h n ao e necessariamente uma m etrica em Ld (M ), pois se para dois conjuntos A, B Ld (M ) valer h(A, B ) = 0 n ao e necessariamente verdade que A = B . Isso e bem ilustrado no seguinte exemplo: seja M = [0, 1] com a m etrica usual d(x, y ) = |x y |. Sejam A = Q [0, 1] e B = Ac , ou seja, A e composto pelos racionais em [0, 1] e B pelos irracionais em [0, 1]. Ent ao h(A, B ) = 0 mas A = B . Para que h seja uma m etrica e necess ario restringir ainda mais o conjunto Ld (M ), como discutiremos mais adiante. claro que A N (A, r) para todo r > 0. Logo, h(A, A) = inf r > 0| A N (A, r) = 0, Prova da Proposi c ao 31.43. E provando o item 1. Os itens 2 e 3 s ao evidentes pela deni ca o de h. Provemos agora o item 4. Vamos supor que o item 4 seja falso e que existam A, B e C Ld (M ) tais que h(A, B ) > h(A, C ) + h(C, B ). Ent ao existir ao dois n umeros n ao-negativos s e t tais que h(A, C ) < s, h(C, B ) < t, mas h(A, B ) > s + t (justique!). Agora, h(A, C ) < s implica A N (C, s) e C N (A, s), enquanto que h(C, B ) < t implica C N (B, t) e B N (C, t). Se valer A N (C, s) e C N (B, t) ent ao A N (B, s + t) (pelo Lema 31.9) e se valer C N (A, s) e B N (C, t) ent ao B N (A, s + t) (novamente pelo Lema 31.9). Logo, A N (B, s + t) e B N (A, s + t), provando que h(A, B ) = inf r > 0| A N (B, r) e B N (A, r) < s + t, uma contradi ca o. A m etrica de Hausdor
Como observamos, h n ao e necessariamente uma m etrica em Ld (M ). No entanto, se considerarmos h restrita ao subconjunto de Ld (M ) composto pelos conjuntos n ao-vazios, fechados e d-limitados de M , que denotamos por Ff (M ), ent ao h ser a uma m etrica.
Cap tulo 31
1478/2069
Proposi c ao 31.44 Seja (M, d) um espa co m etrico e seja Fd (M ) a cole c ao de todos os conjuntos n ao-vazios, fechados e d-limitados de M . Ent ao a fun c ao h : Fd (M ) Fd (M ) R+ , com h denida em (31.38), e uma m etrica em Fd (M ), demominada m etrica de Hausdor.
Prova. Como Fd (M ) Ld (M ), valem as arma co es da Proposi ca o 31.43 e resta apenas provar que se h(A, B ) = 0 para algum par A, B Fd (M ), ent ao A = B . A prova e feita mais uma vez por absurdo. Suponhamos que existam A, B Fd (M ) com h(A, B ) = 0 e que existe a A tal que a B . Como B e fechado, a Proposi ca o 26.8, p agina 1268, garante-nos que existe r0 > 0 tal que B (a, r0 ) B = . Mas isso implica que A N (B, r0 ). Logo, h(A, B ) = inf r > 0| A N (B, r) e B N (A, r) r0 > 0, uma contradi ca o. Seja (M, d) um espa co m etrico e seja Cd (M ) a cole ca o de todos os conjuntos d -compactos n ao-vazios de M . Pelo item II do Teorema 31.11, p agina 31.11, tem-se Cd (M ) Fd (M ). O seguinte corol ario e, portanto, evidente: Corol ario 31.12 Seja (M, d) um espa co m etrico e seja Cd (M ) a cole c ao de todos os conjuntos n ao-vazios e d -compactos de M . Ent ao a fun c ao h : Cd (M ) Cd (M ) R+ , com h denida em (31.38), e uma m etrica em Fd (M ), demominada m etrica de Hausdor sobre os compactos de M .
Assim, a restri ca o de h aos d -compactos e tamb em uma m etrica. Essa m etrica espec ca, por em, possui diversas propriedades especiais, expressas nos seguintes teoremas: Teorema 31.35 Se (M, d) e um espa co m etrico completo, ent ao (Cd (M ), h) tamb em e um espa co m etrico completo.
Teorema 31.36 Se (M, d) e um espa co m etrico compacto, ent ao (Cd (M ), h) tamb em e um espa co m etrico compacto.
A demonstra ca o do Teorema 31.35 pode ser encontrada em [35]. A demonstra ca o do Teorema 31.36 pode ser encontrada em [158].
Cap tulo 31
1479/2069
Ap endices
31.A Prova da Proposi c ao 31.33
Este ap endice e dedicado ` a Demonstra c ao da Proposi c ao 31.33. Todo espa co Hausdor e um espa co de Fr echet (T1 ), e uma condi ca o necess aria e suciente para um espa co ser de Fr echet e que todo conjunto de um elemento seja fechado. Vide discuss ao ` a p agina 1409 e seguintes. e Hausdor, o conjunto Seja x X . Como A recobre X , existe um elemento Ax A tal que x Ax . Como (X, ) {x} e -fechado. Al em disso, o espa co (X, ) e normal (pelo Teorema 31.8, p agina 1432). Portanto, como {x} e (Ax )c s ao -fechados disjuntos, existe (pela Proposi ca o 31.10, p agina 1413) um -aberto Cx tal que x Cx Cx Ax . A cole ca o C = {Cx , x X } e um recobrimento de X por -abertos e, pela hip otese de paracompacidade, possui um renamento por -abertos localmente nito D = {D , M }, com M sendo algum conjunto de ndices.
Observe-se que, como cada D pertence a algum Cz com z X , ou seja, D Cz , segue tamb em que D Cz Az . ca o ser a usada de Conclu mos disso que para todo M existe um () tal que D D A() . Essa observa forma essencial no que segue. Para cada denotemos por B a uni ao de todos os elementos de D cujo fecho est a contido em A : B :=
DD D A
D.
(31.A.1)
Armamos que a cole ca o B = { B , } e o conjunto procurado, ou seja, e um renamento de A por -abertos que satisfazem B A para todo . Essa arma ca o ser a demonstrada por partes. 1. Que os elementos de B s ao -abertos e evidente, pois os elementos de D o s ao. 2. Que B e um recobrimento de X segue do seguinte argumento. D recobre X (pois e um renamento de C). Logo, se y X existe Dy D com y Dy . Pelo anteriormente observado, existe (y ) tal que y Dy Dy A(y ) . Logo, y B(y ) B, provando que todo y X pertence a algum elemento de B. 3. Que B e um renamento e evidente por (31.A.1), pois aquela express ao arma que para cada vale de A u encia de passos. 4. Que B A para todo segue da seguinte seq I. Seja z B . Pela Proposi ca o 26.8, p agina 1268, toda vizinhan ca -aberta de z tem intersec ca o n ao-vazia com B . Logo, toda vizinhan ca -aberta de z tem intersec ca o n ao-vazia com ao menos um conjunto D D satisfazendo D A . B :=
DD D A
DD DA
D A .
II. Como D e localmente nito, existe uma vizinhan ca -aberta Vz de z que intersecta apenas uma cole ca o nita de elementos de D.
III. Como Vz e uma vizinhan ca -aberta de z , Vz tem intersec ca o n ao-vazia com ao menos um conjunto D D a apenas uma cole ca o nita de elementos de D que intersectam Vz e, satisfazendo D A (pelo item I). Mas h portanto, h a apenas uma cole ca o nita de elementos D de D que intersectam Vz e satisfazem D A . Sejam D1 , . . . , Dn esses conjuntos. IV. Pelas considera co es de acima, D1 , . . . , Dn s ao os u nicos conjuntos de D com intersec ca o n ao-vazia com Vz e cujo fecho est a contido em A : Vz Dj = e Dj A para todo j = 1, . . . , n. V. Armamos agora que z D1 Dn . De fato, se assim n ao fosse, ter amos z D1 Dn -aberto. Logo, Vz D1 Dn
c c
, que e
seria uma vizinhan ca -aberta de z . Portanto, pelo item I, existiria
Cap tulo 31
1480/2069
ao menos um D D satisfazendo D A tal que Vz D1 Dn coisas: a) Vz D = e b) D1 Dn

c
D = . Mas isso implica duas
D = .
O item a) implica (pelo item IV) que D = Dk para algum k {1, . . . , n}. Esse fato, por em, contradiz o item b), pois ambos implicariam = um absurdo. VI. Assim, estabelecemos que z D1 Dn = D1 Dn (para a u ltima igualdade, vide item 4 da Proposi ca o 26.4, p agina 1264). Como vimos no item IV, por em, Dj A para todo j = 1, . . . , n Logo, estabelecemos que z A , provando que B A . D1 Dn
c
Dk
D1 Dn
Dk
Dk
Dk = ,
Cap tulo 31
1481/2069
Parte VII Geometria Diferencial e Topologia Diferencial
1482

NC Cap31

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

NC Cap31

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Cap tulo 31 Alguns T opicos Especiais em Topologia e An alise

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Uma Colet anea de Deni co es

Conjuntos Densos em Espa cos Topol ogicos

Um subconjunto P de X e dito ser perfeito se for fechado e denso em si mesmo.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

A No c ao de Conjunto Conexo em Espa cos Topol ogicos

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

provando que D e -desconexo.

[(Ka Kb ) A1 ] [(Ka Kb ) A2 ] (Ka A1 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A2 ) Ka (A1 A2 ) Kb (A1 A2 ) . (31.1)

(Ka A1 ) (Ka A2 ) (Ka A1 ) (Kb A2 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A1 ) (Kb A2 ) (31.2)

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

(Ka A1 ) (Ka A2 ) (Ka A1 ) (Kb A2 ) (Kb A1 ) (Ka A2 ) (Kb A1 ) (Kb A2 )

(31.3) (31.4) (31.5) (31.6)

Dessas rela co es, usaremos mais abaixo (31.3) e (31.6).

Ka (A1 A2 ) Kb (A1 A2 ) (Ka Kb ) (A1 A2 ) . (31.7)

Conjuntos totalmente desconexos

a deni ca o da no ca o de compacidade e suas propriedades, vide Se ca o 31.3, p agina 1424.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

E. 31.5 Exerc cio. O conjunto totalmente desconexo?

dos n umeros alg ebricos e desconexo como subconjunto de R com a topologia R ? E

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Algumas Propriedades de Separa c ao em Espa cos M etricos

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Postulados de Separabilidade em Espa cos Topol ogicos

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Alguns poucos exemplos

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Espa cos normais e recobrimentos nitos

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

= X c = , o que signica que F1 e Ac ao dois -fechados disjuntos. 1 s

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Samuilovich Urysohn (18981924). Urysohn morreu tragicamente, afogado na costa da Bretanha.

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

Jn Q [0, 1]. As seguintes arma co es ser ao usadas

De (31.12) e (31.13) segue que cada n N0 vale A pois A j 2n

para todo j = 0, . . . , 2n 1 , j 1 + n+1 2n 2

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica

Vers ao de 29 de janeiro de 2013.

para todo k = 0, . . . , 2n 1. Sejam Fk, n := A Fk, n Gk, n = A k 2n A

claro que Fk, n e Gk, n s . E ao fechados e A k+1 2n

2k + 1 := AFk, n a linha anterior provou que A 2n+1 vericando as condi co es (31.15).

JCABarata. Curso de F sica-Matem atica