Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RECURSO ESPECIAL N 1.207.161 - AL (2010/0150779-2) RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : ARAJO IRMOES LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE TEREZA CRISTINA NASCIMENTO DE LEMOS E OUTRO(S) BENTO DA SILVA RENATO BANI E OUTRO(S) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator): 1. Bento da Silva ajuizou ao de despejo por falta de pagamento em face de Arajo Irmos Ltda - EPP, pleiteando a concesso de antecipao de tutela para que fosse promovido o imediato despejo da r. O Juzo de Direito da 9 Vara da Comarca da Capital/AL indeferiu o pedido de liminar, ao fundamento de que o art. 59, 1, da Lei n. 8.245/91, dispe taxativamente acerca das hipteses em que o despejo pode ser determinado liminarmente, no se subsumindo s previses a situao ftica descrita pelo autor. Interposto agravo de instrumento, foi a ele dado provimento para a concesso da liminar, nos termos da ementa a seguir:
LOCAO. LIMINAR. DESPEJO. POSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO. HIPTESE NO PREVISTA NA LEI DE LOCAO. CABIMENTO. INADIMPLNCIA. SUBLOCAO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISO UNNIME. I - Admite-se a concesso de antecipao de tutela nas aes de despejo em casos diversos daqueles previstos na Lei de Locao, desde que presentes os elementos exigidos pelo art. 273 do Cdigo de Processo Civil. Assim, ainda que no tenha sido indicada pelo agravante a presena dos elementos exigidos pelo art. 59 da Lei de Locaes, possvel o deferimento de pedido liminar de despejo, desde que satisfeitos os requisitos mencionados pelo art. 273 do caderno de ritos civil. II - O cenrio fctico do presente feito impede que o recorrente apresente uma prova inequvoca, porquanto impossvel provar fato inexistente. Em casos como este, cabe ao agravado demonstrar haver realizado o pagamento de suas mensalidades, o que afastaria de plano a pretenso do recorrente. III - Ao no apresentar um elemento probatrio sequer, o agravado demonstra que suas alegaes so plenamente insustentveis, medida que contraditrias entre si. IV - Recurso conhecido e provido. Deciso unnime. (e-STJ, fl. 176)
Os embargos de declarao opostos foram rejeitados (e-STJ, fls. 205/214). Sobreveio recurso especial arrimado na alnea "a" do permissivo
Documento: 13799666 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 10
Pgina 2 de 10
LOCAO. DESPEJO. CONCESSO DE LIMINAR. POSSIBILIDADE. ART. 59, 1, DA LEI N. 8.245/94. ROL NO-EXAURIENTE. SUPERVENINCIA DE ALTERAO LEGISLATIVA. NORMA PROCESSUAL. INCIDNCIA IMEDIATA. DETERMINAO DE PRESTAO DE CAUO. APLICAO DO DIREITO ESPCIE. 1. O rol previsto no art. 59, 1, da Lei n. 8.245/94, no taxativo, podendo o magistrado acionar o disposto no art. 273 do CPC para a concesso da antecipao de tutela em ao de despejo, desde que preenchidos os requisitos para a medida. 2. Ainda que se verifique a evidncia do direito do autor, para a concesso da tutela antecipada com base no inciso I do art. 273 do CPC no se dispensa a comprovao da urgncia da medida, tudo devidamente fundamentado pela deciso concessiva, nos termos do 1 do mencionado dispositivo. A ausncia de fundamentao acerca de todas as exigncias legais conduz nulidade da deciso. 3. Embora o acrdo recorrido carea de fundamentao adequada para a aplicao do art. 273, inciso I, do CPC, a Lei n. 12.112/09 acrescentou ao art. 59, 1, da Lei do Inquilinato, a possibilidade de concesso de liminar em despejo por de "falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao", desde que prestada cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel. Assim, cuidando-se de norma processual, sua incidncia imediata, sendo de rigor a aplicao do direito espcie, para determinar ao autor a prestao de cauo sob pena de a liminar perder operncia. 4. Recurso especial improvido.
Pgina 3 de 10
No que concerne possibilidade de antecipao de tutela no caso concreto, bem como ao preenchimento dos seus requisitos, luz do art. 273 do CPC, o acrdo recorrido tambm foi explcito em sua fundamentao, no havendo tambm, no particular, qualquer omisso apta a inquinar o pronunciamento a quo . Com efeito, no h ofensa ao art. 535 do CPC quando o acrdo, de forma explcita, rechaa todas as teses do recorrente, apenas chegando a concluso desfavorvel a este. Confira-se:
(...) 1. No h omisso em acrdo que, apreciando explicitamente as questes suscitadas, decide a controvrsia de forma contrria quela desejada pela recorrente. (...) (REsp 1057477/RN, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/09/2008, DJe 02/10/2008) _________________________
5. Quanto tutela antecipada em si, importante notar que a celeuma acerca da possibilidade de sua concesso, em sede de ao de despejo, tema que permeia doutrina e jurisprudncia desde sempre, haja vista o art. 59, 1, da Lei n. 8.245/94 (com a redao vigente poca) prever rol das hipteses em que se mostra cabvel a medida antecipatria, verbis :
1 Conceder - se - liminar para desocupao em quinze dias, independentemente da audincia da parte contrria e desde que prestada a cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel, nas aes que tiverem
Documento: 13799666 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 10
5.1. A questo que se descortina a de saber se h possibilidade de concesso de antecipao de tutela em ao de despejo por falta de pagamento, ou seja, para alm das hipteses previstas no mencionado artigo. A resposta dada pela doutrina e jurisprudncia, quase univocamente, positiva. No mbito da Terceira Seo, quando a matria relativa a locao predial urbana era de competncia daquele colegiado, o entendimento manteve-se inalterado, conforme se dessume dos precedentes:
AO DE DESPEJO. TUTELA ANTECIPADA. POSSIBILIDADE. Cabvel, nas aes de despejo, a antecipao de tutela, como o em toda a ao de conhecimento, seja a ao declaratria, seja constitutiva (negativa ou positiva) condenatria, mandamental, se presentes os pressupostos legais. Recurso no conhecido. (REsp 445863/SP, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 05/12/2002, DJ 19/12/2002, p. 407) _________________________ RECURSO ESPECIAL. LOCAO. AO DE DESPEJO. ARTIGO 273 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANTECIPAO DE TUTELA. CABIMENTO. 1. A antecipao de tutela cabvel em todas as aes de conhecimento, inclusive nas aes de despejo. 2. Recurso provido. (REsp 595172/SP, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 21/10/2004, DJ 01/07/2005, p. 662) _________________________
Ocioso ressaltar que esse entendimento se aplica s sublocaes, merc do que dispe o art. 14 da Lei do Inquilinato (Cf. ainda SANTOS, Gildo dos. Locao e despejo: comentrios Lei 8.245/91 . So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, p.
Documento: 13799666 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 10
5.5. Em tese, no teria dvida em devolver os autos para novo julgamento, para que se observasse a exigncia de fundamentao adequada concesso da tutela antecipada, com base no art. 273, 1, do CPC, e nos precedentes citados. Ocorre que um fato superveniente interposio do recurso aconselha, a meu ver, soluo diversa. Refiro-me aprovao da Lei n. 12.112/2009 (chamada equivocadamente de "Nova Lei do Inquilinato"), que acrescentou exatamente a hiptese dos autos (inadimplemento de aluguis e acessrios) como fundamento concesso de liminar em despejo, acrescentando o inciso IX ao 1 do art. 59 da Lei do Inquilinato, verbis :
1 Conceder - se - liminar para desocupao em quinze dias, independentemente da audincia da parte contrria e desde que prestada a cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel, nas aes que tiverem por fundamento exclusivo: (...) IX a falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao no vencimento, estando o contrato desprovido de qualquer das garantias previstas no art. 37, por no ter sido contratada ou em caso de extino ou pedido de exonerao dela, independentemente de motivo.
A bem da verdade, tratando-se de norma processual inserida na Lei do Inquilinato, deve esta ter aplicao imediata, inclusive a processos em curso. Vale dizer que, mesmo que se casse o acrdo que julgou o agravo de instrumento por falta de fundamentao adequada, poder o Tribunal a quo acionar o mencionado dispositivo para conceder a liminar, "desde que prestada a cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel", providncia que pode ser determinada desde logo por esta Corte. Portanto, resta superada a questo relativa violao ao art. 273, CPC. No caso, tendo ficado patenteada pelo acrdo a alta probabilidade de xito
Documento: 13799666 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 9 de 10
Pgina 1 0 de 10