Sei sulla pagina 1di 49

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE GUTIERREZ ZAMORA

ALUMNO: Jos Domingo Garca Lpez

PROFESORA: Milagros Muoz Bauza

MATERIA: Estadstica industrial

UNIDAD IV: ANALISIS DE VARIANZA

ACTIVIDAD: EJERCICIOS SOBRE ANALISIS D

MATRICULA: 126110627

GRUPO: 701-A A 5 de Octubre de 2012

GUTIERREZ ZAMORA

ngo Garca Lpez

os Muoz Bauza

industrial

S DE VARIANZA

CIOS SOBRE ANALISIS DE VARIANZA

e Octubre de 2012

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 312 Columna 2 5 289 Columna 3 5 353 Columna 4 5 280 Columna 5 5 320

Promedio 62.4 57.8 70.6 56 64

Varianza 210.3 92.7 76.8 47.5 43.5

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 658.16 4 164.54 1.74745115 0.17921408 Dentro de los grupos 1883.2 20 94.16 Total 2541.36 24

Conclusin y jsutificacin Como .17921408>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia en el rendimiento de las 5 maquinas, con un nivel de significancia de .05.

A 68 72 77 42 53

B 72 53 63 53 48

C 60 82 64 75 72

D 48 61 57 64 50

E 64 65 70 68 53

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

si hay diferencia en el rendimiento no hay diferencia en el rendimiento

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 312 Columna 2 5 289 Columna 3 5 353 Columna 4 5 280 Columna 5 5 320

Promedio Varianza 62.4 210.3 57.8 92.7 70.6 76.8 56 47.5 64 43.5

Valor crtico para F 2.8660814

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 658.16 4 164.54 1.747 0.17921408 Dentro de los grupos 1883.2 20 94.16 Total 2541.36 24

Conclusin y jsutificacin Como .17921408>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia en el rendimiento de las 5 maquinas, con un nivel de significancia de .01.

Valor crtico para F 4.43069016

manera que si hay diferencia

METODO 15 16 14 15 17

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significacni de 0.05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 77 Columna 2 5 72 Columna 3 5 61

Promedio 15.4 14.4 12.2

Varianza 1.3 1.3 1.7

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 26.8 2 13.4 9.34883721 0.00356824 Dentro de los grupos 17.2 12 1.43333333 Total 44 14

Conclusin y jsutificacin Como 0.00356824<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que los 3 mtodos de entrenamiento no producen resultados equivalen tes, con un nivel de significancia de .05.

METODO I 15 16 14 15 17

METODO II 14 13 15 16 14

METODO III 13 12 11 14 11

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

producen resultado equivalente no producen resultados equivalentes

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

Valor crtico para F 3.88529383

ue los 3 mtodos significancia de

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 11 98 Columna 2 11 107 Columna 3 11 119 Columna 4 11 105

Promedio 8.90909091 9.72727273 10.8181818 9.54545455

Varianza 2.89090909 2.41818182 0.76363636 1.07272727

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 20.7954545 3 6.93181818 3.88040712 0.01587686 Dentro de los grupos 71.4545455 40 1.78636364 Total 92.25 43

Conclusin y jsutificacin

Conclusin y jsutificacin Como 0.01587686<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que no se observan diferencias entre los grupos en el tiempo de conccin del producto, con un nivel de

GRUPO A 7 7 8 7 9 8 11 12 9 10 10

GRUPO B 11 11 13 7 9 9 9 10 10 9 9

GRUPO C 11 11 11 12 11 12 10 10 11 11 9

GRUPO D 9 9 10 9 10 8 10 10 12 9 9

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

se observan diferencias entre los grupos no se observan diferencia entre los grupos

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

Valor crtico para F 2.8387454

ue no se observan n nivel de

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 4 Columna 2 2 Columna 3 3 Columna 4 4 Columna 5 3

53 26 37 64 34

Promedio Varianza 13.25 4.25 13 2 12.3333333 2.33333333 16 3.33333333 11.3333333 1.33333333

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 43.6666667 4 10.9166667 3.74285714 0.03699326 Dentro de los grupos 32.0833333 11 2.91666667 Total 75.75 15

Conclusin y jsutificacin Como 0.03699326<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que no hay diferencias entre la gasolina de las diferentes marcas, con un nivel de significancia de .05.

A 12 15 11 15

B 14 12

C 11 12 14

D 15 18 17 14

E 10 12 12

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

si hay diferencia entre las marcas no hay diferencias entre las marcas

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho. Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Columna 1 4 53 13.25 Columna 2 2 26 13 Columna 3 3 37 12.3333333 Columna 4 4 64 16 Columna 5 3 34 11.3333333

Varianza 4.25 2 2.33333333 3.33333333 1.33333333

Valor crtico para F 3.35669002

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 43.6666667 4 10.9166667 3.74285714 Dentro de los grupos 32.0833333 11 2.91666667 Total 75.75 15

nificancia de .05.

Conclusin y jsutificacin Como 0.03699326>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre la gasolina de las diferentes marcas, con un nivel de significancia de .01.

entre las marcas as entre las marcas

Probabilidad Valor crtico para F 0.03699326 5.66830021

ta manera que si hay un nivel de significancia de .01.

P> SE AC P< SE RE

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de 0.05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza Columna 1 4 310 77.5 24.3333333 Columna 2 3 232 77.3333333 12.3333333 Columna 3 5 427 85.4 17.8 Columna 4 4 292 73 10

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F Entre grupos 365.570833 3 121.856944 7.35308414 0.00468443 3.49029482 Dentro de los grupos 198.866667 12 16.5722222 Total 564.4375 15

Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre las calificaciones de este estudiante, con un nivel de significancia de .05.

MATEMATICAS CIENCIAS INGLES 72 81 80 74 83 77 75

88 82 90 87 80

ECONOMIA 74 71 77 70

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

si hay diferencia significativa entre las calificaciones del estudiante no hay diferencia significativa entre las calificaciones del estudiante

Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de 0.01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza Columna 1 4 310 77.5 24.3333333 Columna 2 3 232 77.3333333 12.3333333 Columna 3 5 427 85.4 17.8 Columna 4 4 292 73 10

crtico para F

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 365.570833 3 121.856944 7.35308414 0.00468443 Dentro de los grupos 198.866667 12 16.5722222 Total 564.4375 15

Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.01, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre las calificaciones de este estudiante, con un nivel de significancia de .01.

aciones del estudiante aciones del estudiante

Valor crtico para F 5.95254468

nificancia de .01.

ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC Factor 4 27.2 6.8 Error 15 157.8 10.5 Total 19 184.9 F 0.65 P 0.638

S = 3.243 R-cuad. = 14.71% R-cuad.(ajustado) = 0.00%

ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----A 4 16.500 3.697 (-----------*-----------) B 4 14.500 2.082 (----------*-----------) C 4 17.750 3.862 (----------*-----------) D 4 16.000 3.367 (----------*-----------) E 4 17.500 2.887 (----------*-----------) ---+---------+---------+---------+-----12.0 15.0 18.0 21.0 Desv.Est. agrupada = 3.243

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

Si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en las parcelas No hay diferencia entre el rendimiento de trigo en las parcelas

Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en la s parcelas, con un nivel de significancia de .05.

A 20 12 15 19

B 17 14 12 15

C 23 16 18 14

D 15 17 20 12

E 21 14 17 18

Grfica de caja de A, B, C, D, E
24 22 20

Datos

18 16 14 12 A B C D E

ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 27.2 6.8 0.65 0.638 Error 15 157.8 10.5 Total 19 184.9

S = 3.243 R-cuad. = 14.71% R-cuad.(ajustado) = 0.00%

ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. --+---------+---------+---------+------A 4 16.500 3.697 (-------------*-------------) B 4 14.500 2.082 (------------*-------------) C 4 17.750 3.862 (-------------*------------) D 4 16.000 3.367 (-------------*------------) E 4 17.500 2.887 (-------------*-------------) --+---------+---------+---------+------10.5 14.0 17.5 21.0 Desv.Est. agrupada = 3.243

de trigo en las parcelas o de trigo en las parcelas

Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.01, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en la s parcelas, con un nivel de significancia de .01.

ivel de significancia de

P> SE AC P< SE RE

ANOVA unidireccional: A, B, C, D Fuente GL SC MC F Factor 3 77.5 25.8 2.39 Error 20 216.3 10.8 Total 23 293.8 P 0.099

ANOVA unidireccional: A, B, C, D Fuente GL SC MC F Factor 3 77.5 25.8 2.39 Error 20 216.3 10.8 Total 23 293.8 P 0.099

S = 3.289 R-cuad. = 26.38% R-cuad.(ajustado) = 15.33%

S = 3.289 R-cuad. = 26.38% R-cuad.(a

ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ----+---------+---------+---------+----A 6 35.500 3.271 (--------*---------) B 6 36.000 4.733 (--------*--------) C 6 33.333 2.582 (--------*--------) D 6 31.500 1.871 (--------*--------) ----+---------+---------+---------+----30.0 33.0 36.0 39.0 Desv.Est. agrupada = 3.289

ICs de 99% individuale basados en Desv.Est. a Nivel N Media Desv.Est. -+---------+A 6 35.500 3.271 (-------B 6 36.000 4.733 (------C 6 33.333 2.582 (----------*-D 6 31.500 1.871 (----------*-----+---------+---------+----28.0 31.5 35.0 Desv.Est. agrupada = 3.289

Grfic
42 40

Grfic
42 40 38

Datos

36 34 32 30

Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera si hay diferencia significativa entre los neumticos, con un nivel de significancia de .05.

Conclusin Como 0.099>.01, se ace diferencia significativa e .01.

A 33 38 36 40 31 35

B 32 40 42 38 30 34

C 31 37 35 33 34 30

D 29 34 32 30 33 31

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

si hay diferencia significativa entre los neumticos no hay diferencia significativa entre los neumticos

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

NOVA unidireccional: A, B, C, D P 0.099

ente GL SC MC F ctor 3 77.5 25.8 2.39 ror 20 216.3 10.8 tal 23 293.8

= 3.289 R-cuad. = 26.38% R-cuad.(ajustado) = 15.33%

ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada vel N Media Desv.Est. -+---------+---------+---------+-------6 35.500 3.271 (---------*----------) 6 36.000 4.733 (----------*----------) 6 33.333 2.582 (----------*----------) 6 31.500 1.871 (----------*----------) -+---------+---------+---------+-------28.0 31.5 35.0 38.5

esv.Est. agrupada = 3.289

Grfica de caja de A, B, C, D
42 40

Grfica de caja de A, B, C, D
42 40 38

Datos

36 34 32 30

Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera si hay diferencia significativa entre los neumticos, con un nivel de significancia de .01.

ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 52.62 13.16 4.72 0.010 Error 16 44.62 2.79 Total 20 97.24 S = 1.670 R-cuad. = 54.12% R-cuad.(ajustado) = 42.65%

ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. +---------+---------+---------+--------A 5 13.400 1.817 (-------*-------) B 3 13.667 1.528 (---------*----------) C 4 11.750 1.708 (--------*--------) D 5 16.000 1.581 (-------*-------) E 4 12.000 1.633 (--------*--------) +---------+---------+---------+--------10.0 12.0 14.0 16.0 Desv.Est. agrupada = 1.670

Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. , con un nivel de significancia de .05.

A 12 15 14 11 15

B 14 12 15

C 11 12 10 14

D 15 18 16 17 14

E 10 12 14 12

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. No hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas.

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

ANOVA unidireccional: A_1, B_1, C_1, D_1, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 52.62 13.16 4.72 0.010 Error 16 44.62 2.79 Total 20 97.24 S = 1.670 R-cuad. = 54.12% R-cuad.(ajustado) = 42.65%

ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----A_1 5 13.400 1.817 (--------*-------) B_1 3 13.667 1.528 (-----------*----------) C_1 4 11.750 1.708 (---------*---------) D_1 5 16.000 1.581 (--------*--------) E 4 12.000 1.633 (---------*---------) ---+---------+---------+---------+-----10.0 12.5 15.0 17.5 Desv.Est. agrupada = 1.670

Grfica de caja de A_1, B_1, C_1, D_1, E


18 17 16 15

Datos

14 13 12 11 10 9 A_1 B_1 C_1 D_1 E

Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. , con un nivel de significancia de .01.

na de las diferentes marcas. lina de las diferentes marcas.

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

407 404 410

411 406 408

409 408 406

405 408

402

0 9 9

16 1 1

4 1 1 V=

4 1

25

72

ORIGEN DE PROMEDIO LAS SUMADE LOS GRADOS DE DE LOS VARIACIOEN CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS S ENTRE 36 2 18 GRUPOS DENTRO DE LOS GRUPOS total 36 72 9 11 4

PROBABILIDA D

4.5

0.04419417

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3

Cuenta 3 5 4

Suma 1227 2025 1632

Promedio 409 405 408

Varianza 4 5 2.66666667

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 36 2 18 Dentro de los grupos 36 9 4 Total 72 11

4.5

Probabilidad 0.04419417

CUENTA 3 5 4 GRAN MEDIA

PROMEDIO DESVIAICON ESTANDAR VARIANZA 409 2 4 405 2.23606798 5 408 1.63299316 2.66666667 407

N=

407 411 409

VALOR CRITICO PARA F 0.05 4.256494729

P> SE ACEPTA Ho. P< SE RECHAZA Ho.

SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.

Valor crtico para F 4.256494729

TOTAL DE ELEMENTOS DE TODAS LA MUSESTRA DEBIDO A QUE TODAS TIENEN DIFERENTES TOTALES

404 406 408 405 402

410 408 406 408

IFERENTES TOTALES

A 48 49 50 49

B 47 49 48 48

C 49 51 50 50 4 200 50 0.66666667 0.81649658 CUENTA SUMA PROMEDIO VARIANZA DESVIACION ESTANDAR GRAN MEDIA

4 4 196 192 49 48 0.66666667 0.66666667 0.81649658 0.81649658 49

ORIGEN DE PROMEDIO LAS SUMADE LOS GRADOS DE DE LOS VARIACIOEN CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS S ENTRE GRUPOS DENTRO DE LOS GRUPOS total 8 2 4

6 6 14 9 0.66666667

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3

Cuenta 4 4 4

Suma 196 192 200

Promedio 49 48 50

Varianza 0.66666667 0.66666667 0.66666667

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 8 2 4 Dentro de los grupos 6 9 0.66666667 Total 14 11

1 0 1 0 2

4 0 1 1 6

0 4 1 1 6

a= 3 por que es el numero de diferentes ma b=4 es el numero de pruebas para cada ma

14 VARIACION TOTAL

PROBABILIDA D

VALOR CRITICO PARA F

0.02208536

4.25649473

0.05

Probabilidad Valor crtico para F 0.02208536 4.25649473

a= 3 por que es el numero de diferentes maquinas que se analizan b=4 es el numero de pruebas para cada maquina

Potrebbero piacerti anche