Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MATRICULA: 126110627
GUTIERREZ ZAMORA
os Muoz Bauza
industrial
S DE VARIANZA
e Octubre de 2012
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 312 Columna 2 5 289 Columna 3 5 353 Columna 4 5 280 Columna 5 5 320
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 658.16 4 164.54 1.74745115 0.17921408 Dentro de los grupos 1883.2 20 94.16 Total 2541.36 24
Conclusin y jsutificacin Como .17921408>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia en el rendimiento de las 5 maquinas, con un nivel de significancia de .05.
A 68 72 77 42 53
B 72 53 63 53 48
C 60 82 64 75 72
D 48 61 57 64 50
E 64 65 70 68 53
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 312 Columna 2 5 289 Columna 3 5 353 Columna 4 5 280 Columna 5 5 320
Promedio Varianza 62.4 210.3 57.8 92.7 70.6 76.8 56 47.5 64 43.5
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 658.16 4 164.54 1.747 0.17921408 Dentro de los grupos 1883.2 20 94.16 Total 2541.36 24
Conclusin y jsutificacin Como .17921408>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia en el rendimiento de las 5 maquinas, con un nivel de significancia de .01.
METODO 15 16 14 15 17
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significacni de 0.05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 5 77 Columna 2 5 72 Columna 3 5 61
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 26.8 2 13.4 9.34883721 0.00356824 Dentro de los grupos 17.2 12 1.43333333 Total 44 14
Conclusin y jsutificacin Como 0.00356824<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que los 3 mtodos de entrenamiento no producen resultados equivalen tes, con un nivel de significancia de .05.
METODO I 15 16 14 15 17
METODO II 14 13 15 16 14
METODO III 13 12 11 14 11
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 11 98 Columna 2 11 107 Columna 3 11 119 Columna 4 11 105
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 20.7954545 3 6.93181818 3.88040712 0.01587686 Dentro de los grupos 71.4545455 40 1.78636364 Total 92.25 43
Conclusin y jsutificacin
Conclusin y jsutificacin Como 0.01587686<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que no se observan diferencias entre los grupos en el tiempo de conccin del producto, con un nivel de
GRUPO A 7 7 8 7 9 8 11 12 9 10 10
GRUPO B 11 11 13 7 9 9 9 10 10 9 9
GRUPO C 11 11 11 12 11 12 10 10 11 11 9
GRUPO D 9 9 10 9 10 8 10 10 12 9 9
se observan diferencias entre los grupos no se observan diferencia entre los grupos
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
ue no se observan n nivel de
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Columna 1 4 Columna 2 2 Columna 3 3 Columna 4 4 Columna 5 3
53 26 37 64 34
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 43.6666667 4 10.9166667 3.74285714 0.03699326 Dentro de los grupos 32.0833333 11 2.91666667 Total 75.75 15
Conclusin y jsutificacin Como 0.03699326<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que no hay diferencias entre la gasolina de las diferentes marcas, con un nivel de significancia de .05.
A 12 15 11 15
B 14 12
C 11 12 14
D 15 18 17 14
E 10 12 12
si hay diferencia entre las marcas no hay diferencias entre las marcas
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho. Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de .01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Columna 1 4 53 13.25 Columna 2 2 26 13 Columna 3 3 37 12.3333333 Columna 4 4 64 16 Columna 5 3 34 11.3333333
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 43.6666667 4 10.9166667 3.74285714 Dentro de los grupos 32.0833333 11 2.91666667 Total 75.75 15
nificancia de .05.
Conclusin y jsutificacin Como 0.03699326>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre la gasolina de las diferentes marcas, con un nivel de significancia de .01.
P> SE AC P< SE RE
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de 0.05 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza Columna 1 4 310 77.5 24.3333333 Columna 2 3 232 77.3333333 12.3333333 Columna 3 5 427 85.4 17.8 Columna 4 4 292 73 10
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F Entre grupos 365.570833 3 121.856944 7.35308414 0.00468443 3.49029482 Dentro de los grupos 198.866667 12 16.5722222 Total 564.4375 15
Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre las calificaciones de este estudiante, con un nivel de significancia de .05.
88 82 90 87 80
ECONOMIA 74 71 77 70
si hay diferencia significativa entre las calificaciones del estudiante no hay diferencia significativa entre las calificaciones del estudiante
Anlisis de varianza de un factor Nivel de significancia de 0.01 RESUMEN Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza Columna 1 4 310 77.5 24.3333333 Columna 2 3 232 77.3333333 12.3333333 Columna 3 5 427 85.4 17.8 Columna 4 4 292 73 10
crtico para F
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados dePromedio libertad de los cuadrados F Probabilidad Entre grupos 365.570833 3 121.856944 7.35308414 0.00468443 Dentro de los grupos 198.866667 12 16.5722222 Total 564.4375 15
Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.01, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencias entre las calificaciones de este estudiante, con un nivel de significancia de .01.
nificancia de .01.
ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC Factor 4 27.2 6.8 Error 15 157.8 10.5 Total 19 184.9 F 0.65 P 0.638
ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----A 4 16.500 3.697 (-----------*-----------) B 4 14.500 2.082 (----------*-----------) C 4 17.750 3.862 (----------*-----------) D 4 16.000 3.367 (----------*-----------) E 4 17.500 2.887 (----------*-----------) ---+---------+---------+---------+-----12.0 15.0 18.0 21.0 Desv.Est. agrupada = 3.243
Si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en las parcelas No hay diferencia entre el rendimiento de trigo en las parcelas
Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.05, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en la s parcelas, con un nivel de significancia de .05.
A 20 12 15 19
B 17 14 12 15
C 23 16 18 14
D 15 17 20 12
E 21 14 17 18
Grfica de caja de A, B, C, D, E
24 22 20
Datos
18 16 14 12 A B C D E
ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 27.2 6.8 0.65 0.638 Error 15 157.8 10.5 Total 19 184.9
ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. --+---------+---------+---------+------A 4 16.500 3.697 (-------------*-------------) B 4 14.500 2.082 (------------*-------------) C 4 17.750 3.862 (-------------*------------) D 4 16.000 3.367 (-------------*------------) E 4 17.500 2.887 (-------------*-------------) --+---------+---------+---------+------10.5 14.0 17.5 21.0 Desv.Est. agrupada = 3.243
Conclusin y jsutificacin Como 0.00468443<.01, se rechaza la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre el rendimiento de trigo en la s parcelas, con un nivel de significancia de .01.
ivel de significancia de
P> SE AC P< SE RE
ANOVA unidireccional: A, B, C, D Fuente GL SC MC F Factor 3 77.5 25.8 2.39 Error 20 216.3 10.8 Total 23 293.8 P 0.099
ANOVA unidireccional: A, B, C, D Fuente GL SC MC F Factor 3 77.5 25.8 2.39 Error 20 216.3 10.8 Total 23 293.8 P 0.099
ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ----+---------+---------+---------+----A 6 35.500 3.271 (--------*---------) B 6 36.000 4.733 (--------*--------) C 6 33.333 2.582 (--------*--------) D 6 31.500 1.871 (--------*--------) ----+---------+---------+---------+----30.0 33.0 36.0 39.0 Desv.Est. agrupada = 3.289
ICs de 99% individuale basados en Desv.Est. a Nivel N Media Desv.Est. -+---------+A 6 35.500 3.271 (-------B 6 36.000 4.733 (------C 6 33.333 2.582 (----------*-D 6 31.500 1.871 (----------*-----+---------+---------+----28.0 31.5 35.0 Desv.Est. agrupada = 3.289
Grfic
42 40
Grfic
42 40 38
Datos
36 34 32 30
Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera si hay diferencia significativa entre los neumticos, con un nivel de significancia de .05.
A 33 38 36 40 31 35
B 32 40 42 38 30 34
C 31 37 35 33 34 30
D 29 34 32 30 33 31
si hay diferencia significativa entre los neumticos no hay diferencia significativa entre los neumticos
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
ente GL SC MC F ctor 3 77.5 25.8 2.39 ror 20 216.3 10.8 tal 23 293.8
ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada vel N Media Desv.Est. -+---------+---------+---------+-------6 35.500 3.271 (---------*----------) 6 36.000 4.733 (----------*----------) 6 33.333 2.582 (----------*----------) 6 31.500 1.871 (----------*----------) -+---------+---------+---------+-------28.0 31.5 35.0 38.5
Grfica de caja de A, B, C, D
42 40
Grfica de caja de A, B, C, D
42 40 38
Datos
36 34 32 30
Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera si hay diferencia significativa entre los neumticos, con un nivel de significancia de .01.
ANOVA unidireccional: A, B, C, D, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 52.62 13.16 4.72 0.010 Error 16 44.62 2.79 Total 20 97.24 S = 1.670 R-cuad. = 54.12% R-cuad.(ajustado) = 42.65%
ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. +---------+---------+---------+--------A 5 13.400 1.817 (-------*-------) B 3 13.667 1.528 (---------*----------) C 4 11.750 1.708 (--------*--------) D 5 16.000 1.581 (-------*-------) E 4 12.000 1.633 (--------*--------) +---------+---------+---------+--------10.0 12.0 14.0 16.0 Desv.Est. agrupada = 1.670
Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.05, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. , con un nivel de significancia de .05.
A 12 15 14 11 15
B 14 12 15
C 11 12 10 14
D 15 18 16 17 14
E 10 12 14 12
si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. No hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas.
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
ANOVA unidireccional: A_1, B_1, C_1, D_1, E Fuente GL SC MC F P Factor 4 52.62 13.16 4.72 0.010 Error 16 44.62 2.79 Total 20 97.24 S = 1.670 R-cuad. = 54.12% R-cuad.(ajustado) = 42.65%
ICs de 99% individuales para la media basados en Desv.Est. agrupada Nivel N Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----A_1 5 13.400 1.817 (--------*-------) B_1 3 13.667 1.528 (-----------*----------) C_1 4 11.750 1.708 (---------*---------) D_1 5 16.000 1.581 (--------*--------) E 4 12.000 1.633 (---------*---------) ---+---------+---------+---------+-----10.0 12.5 15.0 17.5 Desv.Est. agrupada = 1.670
Datos
Conclusin y jsutificacin Como 0.099>.01, se acepta la Ho. Concluyendo de esta manera que si hay diferencia entre la gasolina de las diferentes marcas. , con un nivel de significancia de .01.
405 408
402
0 9 9
16 1 1
4 1 1 V=
4 1
25
72
ORIGEN DE PROMEDIO LAS SUMADE LOS GRADOS DE DE LOS VARIACIOEN CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS S ENTRE 36 2 18 GRUPOS DENTRO DE LOS GRUPOS total 36 72 9 11 4
PROBABILIDA D
4.5
0.04419417
Cuenta 3 5 4
Varianza 4 5 2.66666667
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 36 2 18 Dentro de los grupos 36 9 4 Total 72 11
4.5
Probabilidad 0.04419417
PROMEDIO DESVIAICON ESTANDAR VARIANZA 409 2 4 405 2.23606798 5 408 1.63299316 2.66666667 407
N=
SI F< AL VALOR CRITICO SE ACEPTA LA Ho. SI F> AL VALOR CRITICO SERECHAZA LA Ho.
TOTAL DE ELEMENTOS DE TODAS LA MUSESTRA DEBIDO A QUE TODAS TIENEN DIFERENTES TOTALES
IFERENTES TOTALES
A 48 49 50 49
B 47 49 48 48
C 49 51 50 50 4 200 50 0.66666667 0.81649658 CUENTA SUMA PROMEDIO VARIANZA DESVIACION ESTANDAR GRAN MEDIA
ORIGEN DE PROMEDIO LAS SUMADE LOS GRADOS DE DE LOS VARIACIOEN CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS S ENTRE GRUPOS DENTRO DE LOS GRUPOS total 8 2 4
6 6 14 9 0.66666667
Cuenta 4 4 4
Promedio 49 48 50
ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de Promedio libertad de los cuadrados F Entre grupos 8 2 4 Dentro de los grupos 6 9 0.66666667 Total 14 11
1 0 1 0 2
4 0 1 1 6
0 4 1 1 6
14 VARIACION TOTAL
PROBABILIDA D
0.02208536
4.25649473
0.05
a= 3 por que es el numero de diferentes maquinas que se analizan b=4 es el numero de pruebas para cada maquina