Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
_0>
CI1Z";
.::
lid
5.'<:
...
...
ME
39
Instrumentos del diagn6stico
La tecnica que se utiliz6 es la encuesta, por que se obtuvo informaci6n de una
determinada poblaci6n y por medio de este instrumento tipo cuestionario con
preguntas abiertas, semiabiertas y cerradas.
Las encuestas aplicadas a docentes (22 encuestados) y a los estudiantes (88
encuestas) - recuerdese que se tomaron a cuatro estudiantes por docente
estes de manera arbitraria. Las encuestas utilizadas, fueron distintas para los
docentes y estudiantes con la finalidad de determinar c6mo era la practica de
los docentes frente a la Reforma Universitaria.
3.4. Trabajo de campo
EI obtener la informaci6n no result6 sencillo, pues se requeria de tiempo y
disponibilidad de horarios por parte de la investigadora. Por 10 que se decidi6
trabajar con los que fuera posible localizar en 10 dias, dentro del edificio debido
a que a algunos se les tenia que buscar en otras dependencias.
Aplicar las encuestas a profesores, requiri6 de trabajo y esfuerzo, pues como
estudiantes no se conocia a la totalidad de los maestros a encuestar de los
diferentes programas academicos, de igual forma algunos docentes no
mostraron disposici6n para contestar a la encuesta, olvidandose de ella y no
entregandola a las encuestadoras, por la movilidad de profesores y el no
40
encontrarlos en sus horas de c1ase, no se pudo aplicar la totalidad de las
encuestas. Cabe mencionar que de un total de 34 docentes de tiempo
completo, se Ie pudo encontrar solo a 22, 10 que representa un 64.7% del total.
AI tener la oportunidad de conversar con los docentes y solicitarles informaci6n,
fue necesario comentar 10 referente al trabajo, cual fue la finalidad de tomar
esta tematica en un trabajo de investigaci6n.
En 10 que respecta a los estudiantes, al aplicarse las encuestas se les coment6
de la finalidad del trabajo, diciendo la importancia de tener informaci6n
verdadera, y reiterando la confiabilidad de su informaci6n y el usa exclusivo de
sus opiniones para este proyecto de investigaci6n; fue dificil continuar
recabando la informaci6n, pues se presentaba una movilidad de grupos y
horarios, no se podia coincidir con sus tiempos y nuestros horarios, otro de los
factores que infJuyeron para no poder recabar informaci6n, fue de que algunos
docentes no permitian un espacio de tiempo en sus sesiones, 10 que venia a
romper con la planeaci6n, disminuyendo el tiempo para continuar aplicando los
instrumentos.
EI organizar la informaci6n result6 un poco mas sencillo, se fue agrupando las
encuestas de los estudiantes con la de cada uno de los maestros, esto permiti6
una referencia de las respuestas de los docentes en relaci6n a la opini6n de los
estudiantes. respecto a su desarrollo profesional.
41
La manera en que se lIevo a cabo la seleccion de los participantes que nos
proporcionarian informacion fidedigna para nuestro trabajo de investigacion
fue:
Los alumnos de los distintos Programas Academicos del Area de Ciencias
Sociales y Humanidades, que tienen contacto con los docentes encuestados.
Se hizo una inclusion de los docentes de Programas Academicos del Area
de Ciencias Sociales y Humanidades de tiempo completo, para responder la
encuesta, esto fue una muestra estratificada basada en el criterio del
investigador a 10 cual se tome en cuenta que:
o Estuvieran en disposicion de contestar en ese momento.
o Ser estudiante de alguna unidad de aprendizaje impartida por el
docente mencionado.
o Contar con tiempo 0 permiso para contestar el instrumento.
3.5. Procesamiento de la informacion
Para la obtencion de la informacion de esta investigacion, se elaboraron dos
encuestas, dirigidas a docentes y estudiantes respectivamente, basadas en los
indicadores de cada Categoria, (Asistencia a eventos, Actitud docente,
Desempeno docente)
42
Para la obtencion de los resultados se utilizo el programa "SPSS", (Statistical
Package for Social Sciences). EI cual es un programa para procesar datos en
la investigacion social, en el cual el usuario investigador codifico y capturo los
datos recolectados, los cuales se sometieron a un proceso automatizado para
la elaboracion de tablas y graficos en donde se concentraron las frecuencias de
cada una de las variables e indicadores, dicho proceso requirio:
~ Codificar la informacion de las encuestas
~ Categorizacion de preguntas
~ Asignacion de val ores a las respuestas
~ Se creo la base de datos
~ Se capturaron de los datos por cada una de las encuestas
~ Se determinaron las frecuencias para cada variable
~ Se realize el cruce de variables elegidas
~ Se grafico por cada una de las variables
Codificacion de respuestas
Para el analisis de toda la informacion recabada, se realize una agrupacion de
respuestas que concordaban con algunos terminos recurrentes, y que adjuntas
hacian una variable; y asi sucesivamente con las preguntas de respuestas
abiertas; tanto de las encuestas de los ~ m n o s y de los maestros.
43
CAP(lUL04
ANALISIS DE LA INFORMACION Y RESULlADOS
La practica docente constituye un eje en la reforma de la Universidad
Aut6noma de Nayarit, en el presente capitulo se presentan los resultados de la
investigaci6n realizada.
Cabe senalar que de un total de 34 docentes de tiempo completo, 5010 se pudo
encuestar a 22, del los cuales 68.2% fueron hombres y el 31.8% mujeres
quienes estan en un rango de edad entre los 26 y 76 arios, la muestra esta
integrada par participantes de los Programas Academicos ofertados en el Area
de ciencias sociales tal como se puede apreciar en los siguientes graticos:
Genero de docertes
GrMca 1- D. GMero de los docertes sujetos BI estuoo.
44
50
30
11
100
20
10
m
g
CD
Ii. O r-&-r-&- '-r-''-r-'L....r-J ........
48 34 43 53 21 26 33 37 42 45 46 50 52 56 76
Edad del maestro
Gr/lfico 2 - D. Edad de los maestros sujeto$ dellJstudio.
En el caso de las edades aI mayor nl1mero de sujetos fue de una edad de 48
aiios. aunque eI promedio de edad aproximado es de 46 afios. En este case de
los docentes encuestados, se encuentia un predominio los sujetos de las
licenciaturas en Ciencias Politicas, Ciencias de la Educaei6n y Psicologia
Educativa
45
Programa Academico
I'DCONTESTO
4.5%
~
9.1%
COM. Y M:IlOS
13.6%
PSCa..
18.2%
C.POlI'OCA
36.4%
C.EDJCACON
18.2%
Gfiffif;o 3 - D. F'rog'ama acad6mico fKI donde Iabora.
Se puede ptXltuaIizar que eI 37.1 % de los estudiantes enaJestados pertenecen
alia Licenciatura en Ciencias de Ia EducaciOn, esto debido a que este
programa es el mas antiguo de los que conforman el Area. (Ver grafico 1-E) por
10 que tambien cuenta con la mayor cantidad de docentes de tiempo completo.
46
L1CENCIATURA
Mssilg
1,1%
13,5%
13,5%
11,2%
CFOUOCA
23,6%
CEILCACON
37,1%
Gnjfico 1 - E: Progama Acad6mico en el que estucrtas.
Cabe destacar que dentro del Area los docentes de tiempo completo que
laboran ahi su escolaridad se refleja c1aramente en las encuestas aplicadas
pues; s6Io 1(4.3%) tiene Doctorado y es de la licenciatura de Ciencias de la
Educaci6n, 8 (34.8%) docentes cuentan con licendatura, 8 (34.8%) mas tienen
maestria en educaci6n superior, estos repartidos en las distintas licenciaturas
del Area y 5 (21.7%) son candidatos a doctores. La que indica que solo a un
34% de los docentes les falta obtener un grade mayor de escolarizada. (Ver
grafico 5)
47
4,3%
candidato a doc
21,7%
doctorado
4,3%
licenciatura
34,8%
GttIfico 5 D. Grado de preparaciOn del docente.
Con ello se deduce que aunque muchos de ellos ingresaron hace tiempo como
docentes de la Universidad Aut6noma de Nayarit, hacen un esfuerzo par
superarse persona/mente par estar a Ia vanguardia en sentido pedag6gico,
pues existe la necesidad de que los docentes reflexionen y tomen conciencia
sabre su praetica docente, pues de no ser asi esto ocasionara una enseiianza
tradicional. (como 58 muestra an Ell grafico 6)
48
Alio ingreso como maestro
Mssllg
4,3%
2006
8,7%
2005
8,7%
2004
8,7%
2003
8,7%
2002
8,7%
21,7%
1974
4,3%
1986
4,3%
1988
4,3%
1996
4,3%
1999
4,3%
G#Ifico 6-D: AIJodeinfTesoaiserviCiOdt:Jcet'e enla de Nayaft.
Par supuesto que la experiencia aportada por los aflos de ejercicio docente es
importante, es a ella que debemos dirigir nuestra reflexi6n para recuperar
criticamente 10 que nos reveta y anaIizarfa para nuestro mejoramiento.
En Ia bUsqueda de determinar la praetica de los docente frente a este proceso
de refonna que Ie permitira ponerse a la vanguardia en eI aspecto pedag6gico,
se obtuvo que de la maestra 'iotal de Ia investigaci6n eI 63.64%; de los
49
universitaria, (Curso, taller, conferencia) 31.82% no asistieron y el 4.55% no
respondieron. (Ver grafico 7 y 8)
Gr.ttico 7 - 0: Asistencia a ClnO$ acen:a de Ia reforma UIIiversitaria de Ia UAN.
--
D __
0_
GlllIia> B- D: TtpO de evertoill que asisti6 con respeao aIa refofma IIIiverUafia de Ia UAN.
50
Sa pudo rescatar Ia emision de los puntos de vista que cada docente genera
con Ia asistencia a estos eventos puntualizando que el 68.18% se retirio a
estos como buenos en contenido, pero insuficientes en tiempo para asimilar el
proceso de reforma, 22.73% enfatizo que fatto organizacion centrandose en la
forma y en el fondo de estos eventos, y no en la intencion, 9.09% no respondio.
(Ver grafico 9).
opiniMdeloselef1los
.,alocwganizacion
Dnuybuon........-
Ono,espondio
Gr3Iico 9 - 0: OpiniOn acen:a del CUISO aI que asisli6.
5\
Es importante serialar ademas que el 68.18% de los docentes si ha asistido a
curses de actuaJizaci6n, en un menor porcentaje especificaron a cuantos
mientras que 3 personas (13.64%) sefialaron que no. (ver grafico 10 - D)
CU'SOSde
-
...acualel?
~
Grnlico 10- D: Cantidad de Cursos de actuaJizaci6n a los que ha asistido.
Dadas las exigencias de la reforma, y con base en los curses a los cuales
asistieron, es importante contrastar eI tipo de recurses que emplean los
docentes en sus sesiones, de ahi que permitiran conocer un poco mas el tipo
de practica docente que desarroIlan en el Area de Ciencias Sociales y
Humanidades, de acuerdo aJ Grafico 11 - 0, las dinamicas y las mesas
redondas son las estrategias qLH; mas emplean los docentes (50%), en tanto
que una cantidad menor (22.73%) emplean medias electr6nicos y eI pizarr6n
S2
blanco, (18.18%) usa del resumen y la exposicion y (9.09%) no respondio. Esto
muestra una dara referencia de que el 50% de los docentes sujetos al estudio
al menos buscan estrategias que permitan la discusion crltica de las ideas, en
tanto que el restante que es mayor, no se han ajustado a las necesidades de la
reforma con respecto al usa de estrategias constructivistas.
HemlmineSas
.""""'-_...
.noo--">
Gfilfico 11- D: TIfJO de herramientas que usa en las sesiones.
Otro e1emento importante que rescatar con respecto a la practica docente de la
cual estan conscientes los.oo:rentes encuestados es el esfuerzo que han heche
a oartir de
53
rddddul:neapartir
~ : = = =
D ~
GrtJlico 12-0: dQoorol asume a part/roo lareforma?
En Tanto que su autovalorad6n con respecto ala puntualidad que tienen en las
sesiones, manifiestan que casi siempre son puntuales:
........
~ ......
Gralico 13- 0: Purtuafldad en las sesiones.
S4
Finalmente, en cuanto la autoevaluaci6n de su practica docente sa ubican en
mayor proportion como buena y muy buena
desemperiodocente
._-
........
Grcfflco 14 - D: PurttuaIidad en las sesiones.
En el caso partiQJlar de la praetica docente a partir de la reforma universitaria,
no sOlo la autopercepci6n del docente as importante por tal motivo es
eminentemente relevante anaJizar con detalle la percepci6n real de fa practica
que a diario se manifiesta en las aulas, siendo en este caso los estudiantes el
elemento que complementa de manera sustanciaJ a la presente investigaci6n;
asi, los estudiantes considerados para eI estudio fueron de los distintos
programas academicos:
55
UCENClAlURA
.CFa.JTrA
OCErU:ACXJN
OPSC
.aJMYIB)
OFl.O
Grfdico 1 - E: Progamas acad8micos a los que perlenecen los estudiantes encuestados.
Siendo importante destacar que los docentes realmente son percibidos en sus
praeticas, per sus estudiantes de tal manera que el 39.77% de ellos considera
que sus docentes si emplean material didaetico, en tanto que el 46.59M a
veces 10 usa, contrariamente, el 13.64% no 10 hace, esto manifiesta que en su
mayoria los estudiantes perciben en sus docentes el empleo de materiales
didacticos para en sus s ~ i o n s "
56
Grntico 2 - E: Material que usan los docentes manifestado par los estudiantes.
Es importante rescatar que 5610 eI 12.5% de los estudiantes califican a su
docente de tradicional; 10 que indica que aunque algunos no hayan asistido a
dichos eventos se esta hacienda un esfuefz.o par dejar del lado el modelo de
enseI1anz.a tradicional, en tanto que eI 76.1% han seiialado que es bueno 10
cual da una dara manifestaci6n de que eI desempeflo docente se eleva en la
muestra a un grado que podria considerarse como buena ya que el 10.2% de
los estudiantes manifiestan .que< es muy bueno, aunque este ultimo no se
altamente representativo.
57
"9&-
DESEMPENO DOCENTE
GItdico 3 - E: Desempello docente perr;ibido par los estudiantes.
Sa observa que la mayoria de los docentes del Area se han preocupado por
desarroIlar una actitud posiliva de su preparaci6n pedag6gica que responda al
nuevo modelo educativo implementado en la Universidad Aut6noma de Nayarit,
el cuaI propane eI cambio de paradigmas tradicional a otro en eI que se
convierta en un facilitador del aprendizaje promotor de tutorias individualizadas
y con un alto responsabilidad profesional,(ser puntual, utilizar estrategias
pedag6gicas, y que tenga lrl buen desempeno); en contraste con la opinion de
los estudiantes los cuales haceI) entasis en que eI 85.4% de los docentes
58
tienen una actitud positiva y un desempeno aceptable dentro de su quehacer
pedag6gico al emplear recursos didacticos acordes a las sesiones:
ELEMENTOS FRECUENTES UTILaADOS
GnMico 4 - E:EJementos frecuentemerte utiIizados par eI docente, segUn opinidn de los
estudiantes.
Como se puede anaIizar, los estudiantes consideran que la exposicion en
equipos es la que mas se da en las sesiones, n6tese que es cerca del 50% de
los sujetos (44.3%), no se descarta el usa de medios electronicos ya que un
31.8% usa por 10 regular proyedor muttiniedia en tanto que un 12.5% proyedor
de acetatos, esto da muestra que los docentes han empleaclo cada vez mas
teatotogia en los procesos educativos.
CONCLUSIONES
EI analisis del capitulo anterior permite concluir que en cada una de las cinco
Iicenciaturas existentes en el area poco a poco esta desprendiendose del
tradicionalismo. situacion que lIeva a la posibilidad de crear competencias en
los estudiantes, basada en la resolucion de problemas.
De acuerdo con la informacion y los resultados arrojados hasta el momento, se
tiene en cuenta que tanto profesores como estudiantes deben desprenderse
del tradicionalismo. dejando atras la catedra verbalista, las transcripciones de
los libros a los cuadernos, para que de esta manera se adopte totalmente el
modele por competencias que la Reforma universitaria estipula y que asi se
mejore la calidad educativa y el prestigio de la misma institucion. Por 10 que se
recomienda que en este gran proceso universitario se vaya avanzando poco a
poco perc a paso firme con el objetivo de lograr un mejor quehacer
pedagogico por parte de los sujetos que intervienen en el proceso educativo,
para lograr de esta manera que el docente contribuya a la formacion de
individuos criticos. reflexivos y propositivos. constructores de su propio
conocimiento.
Los cursos de actualizacion de la Reforma. contribuyen de alguna forma en el
mejoramiento de la practica pedagogica. a pesar de que muchos docentes
60
ingresaron hace mucho tiempo a laborar en Ie Universidad Aut6noma de
Nayarit, demuestran una disposici6n por mejorar su practica y de alguna
manera por responder a las exigencias de la Reforma Universitaria, esto por
tanto 10 convierte en una oportunidad de mejora a traves de la cual los
procesos educativos sugieren una transformaci6n aunque no rapida perc si
gradual.
Ciertamente existe una amplia disposici6n por mejorar los procesos, de 10
contrario los docentes no emplearan los recursos informaticos y electr6nicos
que tanto elios como los estudiantes han manifestado utilizar en una frecuencia
moderada.
Finalmente, se puede afirmar que el desemperio de los docentes con tiempo
completo del area de Ciencias Sociales y Humanidades es bueno, dada la
contrastaci6n entre 10 que manifiestan los estudiantes con relaci6n a los
docentes y se pudo identificar que la practica ha cambiado de manera
significativa con la utilizaci6n de estrategias pedag6gicas y dinamicas de
grupos, asi tambien con el usa de nuevas tecnologias.
De acuerdo a 10 expuesto previamente en este apartado, se puede decir que la
hip6tesis: Los docentes de tiempo completo del area de Ciencias Sociales y
Humanidades que han asistido a cursos de actualizaci6n sobre la reforma
universitaria de 2003, mejoran su practica pedag6gica; es aceptada ya que los
elementos que se mostraron evidencian un interes por mejorar.
61
FUENTES CONSULTADAS
Afanasiev, V. Fundamentos de filosofia. 8". Edic. Ed. Cultura Popular.
Mexico, 1974.
Alanis Huerta. A. (1993). Fundamentos para el desarrollo de la investigaci6n y
la docencia. Ed. Trillas, Mexico. D.F.
Alanis Huerta, A. (1999). Fundamentos para el desarrollo de la investigaci6n y
la docencia. Edit. Prentice Hall. Espana.
Castaneda J., J., de la Torre L., M.O., Moran R., J.M. Y Lara R., L.P. (2002).
Metodologia de fa Investigaci6n. Ed. McGraw-Hili, Mexico, D.F.
Dlaz - Barriga, F. y Hernandez Rojas, G. (2005). Estrategias docentes para un
aprendizaje significativo. Una interpretaci6n constructivista. 2". Edici6n,
Edit. McGraw Hill. Mexico.
Documento Rector Para la Reforma Academica, Universidad Aut6noma de
Nayarit (2002)
62
Ducoing Waty, Patricia (Coord.) (2005:28). Sujetos, actores y procesos de
formaci6n Tomo I. Col. La investigaci6n educativa en Mexico 1992 -
2002. COMIE. Mexico.
Granja Castro, Josefina (1989). Los saberes sobre la escuela mexicana y
entramados discursivos en el campo pedag6gico en Mexico (1934-1989).
Hernandez Rojas, Gerardo (1998). Paradigmas en psicologia de la educaci6n.
Ed. Paid6s Mexico.
Levin, J. Y Levin C. W. (2006). Fundamentos de Estadistica en Investigaci6n
Social. 2daa. Edic. Ed. Alfaomega:Oxfor University Press. Mexic, D.F.
L6pez Farias, B. (2001) Pensamiento critico y creativo. Ed. Trillas. Mexico.
Mercado M., R. (Coordinadora, compiladora y pr6logo) (1988). Formaci6n de
maestros y practica dacente. Memorias. Departamento de Investigaciones
Educativas del Centro de Investigaci6n y de Estudios Avanzadas del
Instituto Politecnico Nacional. Organizaci6n de las Naciones Unidas para
la Educaci6n, la Ciencia y la Cultura (DIE-CINVESTAV-IPN-UNESCO).
Mexico.
Mercado M., R. (2002). Los saberes docentes como construcci6n social. La
ensenanza centrada en los ninos. Ed. Fondo de Cultura Econ6mica.
Mexico, D.F.
63
Molina Carvajal, J. C. (2006), Sociologia de la Educaci6n. Ed. Paid6s. Mexico.
Serrano Castaneda, J.A. (2004:63). Tradiciones en la investigaci6n sobre
educaci6n. Perfiles Educativos, julio - septiembre, No. 61. UNAM, Mexico,
D.F.
Talavera, Ma. Luisa (1994). (,C6mo se inician los maestros en su profesi6n?
Ed. La paz. 2". Edic. Bolivia.
FUENTES ELECTR6NICAS:
Alvori Ahlert (2003): Reflexiones etico filos6ficas sobre la educaci6n escolar.
Consultado en http://www.rieoeLoro/jano/1950Ahlert.pdf, el dia 14 de octubre
de 2009.
EI profesor gestor de practica docente:
http://www.itesm.mxlva/DraMarisa/ModuI02.htmlconsultada el dfa 9 de
septiembre de 2009.
Cer6n Olvera, F. (2005). La practica docente... Algo importante de abordar
(1/2). Volumen V, numero 201'. Mexico, octubre de 2005.
http://www.observatorio.org/colaboraciones/ceronolvera.html. consultada el dfa
7 de septiembre de 2009.
64
Rueda B., M. (2008). La evaluaci6n del desempeno docente en las
universidades publicas de Mexico. Revista Iberoamericana de Evaluaci6n
Educativa. Vol. 1, No. 3. Consultado
http://www.rinace.netlriee/numeros/voI1-num3 e/art1.pdf el dia 24 de
noviembre de 2009.
http://www.posgrado.unam.mxlmadems/PDF/RESUMEN crac-doc.pdf,
consultada el dia 18 de octubre de 2009.
http://www.cecoax.ipn.mxlModulo1/bienv.html. consultada el dia 19 de octubre
de 2009.
Anexos
65
66
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NAYARIT
AREA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
LlCENC/ATURA EN C/ENC/AS DE LA EDUCAC/ON
PROYECTO: ANAuSIS DE LA pRACTICA DE LOS DOCENTES
ANTE LA REFORMA UNIVERSITARIA.
Encuesta para los profesores
La informaci6n que se recabe sera estrictamente confidencial, y el uso
exclusivo de este proyecto.
Programas educativos en los que participa _
Escolaridad. _
Sexo, _
Edad, _
Ario de ingreso a la UAN, como docente. __
1 l,Se enter6 de los cursos informativos de la Reforma Universitaria que se
impartieron en 2003?
Si
No
Porque
2 SeJiale a cuales evento asisti6:
_ Conferencia "Los pasos de la reforma"
_ Cursos de preparaci6n para el tronco Msico universitario
_ Talleres de formaci6n docente para el nuevo modele educativo
Comites curriculares
Otro, cual _
3 (,Que Ie parecieron estos eventos?
4 (,Despues de estos eventos ha asistido a algun curso de actualizaci6n?
Si
No
A cuales
5 (,Cuales herramientas didacticas utiliza en las sesiones de c1ase?
67
68
6 l.Es puntual en la entrada y salida de sus sesiones?
Siempre
Casi siempre
Nunca
7 l.C6mo considera su desempeno docente?
Excelente
Muy Bueno
Buena
Regular
Suficiente
8 l.A partir de 10 que la Reforma Universitaria, que propone enl rol del docente,
como la gula y coordinador de sus alumnos, cree usted que su practica esta de
acuerdo con 10 que se pide?
Si
No
l.Por que?
69
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NAYARIT
AREA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
LlCENCIATURA EN CIENCIAS DE LA EDUCACION
PROYECTO: ANALISIS DE LA PRAcTICA DE LOS DOCENTES
ANTE LA REFORMA UNIVERSITARIA.
Encuesta a los estudiantes
La informaci6n que se recabe sera estrictamente confidencial, y el uso
exclusivo de este proyecto.
Licenciatura _
Unidad de Aprendizaje.
Nombre del docente.
1 l,Asiste regularmente a las sesiones?
Si
No
2 "EI docente es puntual es su hora de entrada y salida de las sesiones?
Si
No
A veces
3 "EI docente utiliza material didactico, para apoyarse en sesiones?
Si
No
A veces
4 "Cuales de estos elementos se utilizan con mayor frecuencia?
./ Exposici6n en equipo- individual
./ Proyector multimedia (caMn) diapositivas
./ Proyector de acetatos
5 "Consideras que el material que utiliza el profesor es adecuado para el
proceso de ensel'ianza aprendizaje?
Si. Porque
No. Porque
70
6 iEI docente tiene disposici6n de tiempo extraclase?
Si
No
En ocasiones
7 iEI docente propone sesiones extraclase?
Si
No
En ocasiones
8iC6mo consideras el desempeno del docente?
9 iDe manera general que te parece esta unidad de aprendizaje?
71
TABLAS
TABLAS DE DOCENTES
Frequency
72
PSICOL
COM Y MEDiaS
FILOSOFIA
NOCONTESTO
36.4
18.2
1
22
Frequency
8 36.4
8 36.4
22 100.0
18.2
18.2
13.6
9.1
36.4
36.4
100.0
54.5
72.7
95.5
1000
63.6
1000
TABLA 3: GENERO DEL DOCENTE.
genero del maeslro
Frequency Valid Percent
7 31.8 31.8
15 682 68.2
22 100.0 100.0
21
26
33
34
37
42
43
45
46
48
50
52
53
56
76
Total
Edaddelmaestro
Frequency Percent Valid Percent
4.5 4.5
4.5 4.5
4.5 4.5
13.6 13.6
4.5 4.5
4.5 4.5
9.1 9.1
45 4.5
45 4.5
18.2 18.2
4.5 4.5
4.5 4.5
9.1 9.1
4.5 4.5
4.5 4.5
1000 100.0
Cumulative
Percent
4.5
9.1
13.6
27.3
31.8
36.4
45.5
50.0
54.5
727
77.3
818
909
955
100.0
73
TABLA 5: ANO DE INGRESO.
Ano ingreso como maestro
Frequency Percent
4.5
45
1999
2000
2001 4.5
2002 2 91
2003 2 9.1
2004 2
2005 2 9.1
2006 2 9.1
17 77.3
Missing System 5 22.7
Total 22 100.0
5.9
5.9
5.9 17.6
59 235
5.9 29.4
5.9 353
5.9 41.2
11.8 52.9
11.8 64.7
11.8
11.8 88.2
11.8 1000
100.0
TABLA 6: ASISTENCIA A CURSOS SOBRE INFORMACION DE LA REFORMA
Cursos de informacion de la refonna
Frequency
74
14
7
1 4.5
100.0
TABLA 7: EVENTOS A LOS QUE ASISTIO EL DOCENTE.
63.6
31.8
4.5
100.0
63.6
95.5
100.0
eventosalosqueaslsti6
Frequency ValidPercenl
13.6
18.2
2 9.1 9.1
5 227 22.7
8 36.4 36.4
22 1000 100.0
TABLA 8: OPINION DE ACERCA DE LOS EVENTOS A LOS QUE ASISTIO.
opinlondeloseventos
Frequency Percent
40.9
63.6
Valid
muybuencontenido
norespondio
5
15
2
22
68.2
9.1
68.2
9.1
100.0
90.9
100.0
TABLA 9: CURSOS DE ACTUALIZACION A LOS QUE ASISTIO EL DOCENTE.
cursosde actualizaci6n
Frequency
75
15
3
2
1
1
22
682
13.6
9.1
4.5
4.5
100.0
90.9
95.5
100.0
TABLA 10: HERRAMIENTAS DIDAcTICAS USADAS EN LAS SESIONES.
Herramlnetas didacticas que utillzael maestro
Frequency Valid Percent
dvd,proyectorpintarron 5 22.7 22.7
11 500 72.7
redoncas,discusion
resumenexposicion 4 18.2 18.2
norespondi6 2 91 9.1
22 100.0 100.0
Puntualidaddelmaestro
Frequency
siempre 11 50.0
11 500
22 100.0
50.0
50.0
100.0
TABLA 12: VALORACI6N DEL PROPIO DESEMPENO.
76
TABLAS DE EsTUDIANTEs
77
I Programa Academico
CIENCIA POLITICA
CIENCIAS DE LA EDUCACION
PSICOLOGIA
COMUNICACI6N Y MEDIOS
FILOSOFIA
Total
LICENCIATURA
I Freeuencla I porcentalel
21 23.9
33 37.5
10 11.4
12 13.6
12 13.6
88 100.0
TABLA 2: GENERO DEL ESTUDIANTE ENCUESTADO.
SEXO DEL ENCUESTADO
I Frecuencla I Porcentaje I P O ~ ~ ~ ~ ~ e
Valido FEMENINO 49 55.7 55.7
MASCULINO 39 443 44.3
Total 88 100.0 1000
Acumulado
Porcentaje
55.7
1000
EDAD DEL ENCUESTADO
! Frecuencla I Porcentaje I P O ~ ~ ~ ~ i e I ~ ~ ~ ~ ~ I ~ ~
9
18
19
20
21
22
23
24
25
. 26
21
28
29
30
~
1 1.1 1.1 1.1
4 45 4.5 5.7
20 22.7 22.7 28.4
18 205 20.5 48.9
10 11.4 11.4 60.2
6 68 6.8 67.0
9 10.2 10.2 77.3
4 45 4.5 818
3 3.4 3.4 85.2
3 3.4 3.4 88.6
2 2.3 2.3 90.9
2 2.3 2.3 932
1 1.1 1.1 94.3
1 1.1 1.1 95.5
1 1._1 1.1 9_6._6
78
46
50
Total
1
2
88
1.1
2.3
1000
1.1
2.3
100.0
97.7
100.0
UNlOAD DE APRENDIZAJE
I Freeuenel. I pore:nta
j
I
Administraci6nygesti6neduca
Analisisdelpensamientoeduca
Analisisdelpensamientoeduca
Comparaci6npedag6gica
Comunicaci6nymedios
Desarrollopolillco
Epistemologia
Interrelaci6nle6rica
Introducci6nalacomunicaci6n
L6gical
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 45
4 4.5
2 2.3
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
Valido
Porcenlaje
4.5
4.5
45
4.5
4.5
2.3
4.5
4.5
4.5
45
4.5
Acumulado
Porcentaje
4.5
9.1
136
18.2
227
250
295
34.1
38.6
43.2
47.7
Metodologladelainvestigaci6n
Metodologiadelanalisispolitico
Modeloseducativos
Modeloseducativosconlemporaneos
Norespondi6
Pensamiento politico mexicano
Prospectivapolltica
Prospectivapolflica
Psicologla50cioeducaliva
Psicometria
Seminario de descartes
Sociologia
Tallerdecrecimiento
Teoriacurricular
Teorlapolitica
Total
4 4.5
1 1.1
3 34
2 2.3
4 4.5
1 1.1
3 34
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
4 4.5
88 1000
4.5
1.1
3.4
2.3
4.5
1.1
34
4.5
45
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
100.0
52.3
534
56.8
59.1
636
648
682
72.7
77.3
81.8
864
90.9
95.5
100.0
TABLA 5: ASISTENCIA DEL MAESTRO MANIFESTADA POR EL ESTUDIANTE ENCUESTADO.
92.0
1000
Acumulado
Porcenlaje
51 81 92.0 92.0
NO 7 8.0 8.0
Total 88 100.0 100.0
ASISTENCIA DEL MAESTRO
I I Frecuencla I Porcentaje I P O ~ ~ ~ I I
79
PUNTUALIDAD DEL MAESTRO
Frecuencia
PorcenlaJe
54
23
11
88
12.5
1000
Porcentaje Porcentaje
61.4
26.1
12.5
100.0
TABLA 7: USC DELMATERIAL DIDACTICO POR EL DOCENTE, SEGUN LOS ESTUDIANTES
Porcenlaje
SI
AVECES
NO
Porcentaje Porcentaje
39.8
466
13.6
100.0
TABLA 8: ELEMEMENTOS FRECUENTEMENTE UTILIZADOS POR EL DOCENTE, SEGUN LOS
ELEMENTOS FRECUENTES UTlLlZADOS
Porcentaje
Porcentaje Porcenlaje
EXPOSICION EN
EQUIPOS
1 1.1
PROYECTOR 28 31.8
MULTIMEDIA
PROYECTOR DE
ACETATOS
NOCONTESTO
9 102
88 100.0
TABLA 9: CARACTERisTICAS DEL MATERIAL EMPLEADO POR EL DOCENTE.
MATERIAL ADECUADO ENSEIilANZA APRENDIZAJE
Porcentaje
80
96.6
100.0
buenoyadecuado 65
12
8
3
Porcentaje Porcentaje
73.9
13.6
9.1
3.4
100.0
TABLA 10: DISPOSICION DE ATENDER AL ESTUDIANTE DE MANERA EXTRACLASE.
Porcentaje
Porcentaje Porcentaje
47 53.4 53.4
25 28.4 81.8
NO 13 14.8 14.8 96.6
NOCONTESTO 3 3.4 3.4 100.0
88 100.0 100.0
TABLA 11: REALIZACION DE SESIONES EXTRACLASE.
PorcentaJe
Porcentaje Porcentaje
SI 27 30.7
EN OCASIONES 28 31.8
NO 30 34.1 34.1 96.6
NOCONTESTO 3 3.4 3.4 1000
88 100.0 100.0
TABLA 12: COMO EVALUAN LOS ESTUDIANTE EL DESEMPENO DEL DOCENTE.
TABLA 13: OPINION GENERAL SOBRE LAS SESIONES.
8\
82
GRAFICAS
Gf4tico 5 - E: UN/DAVES DEAPRENDfZAJE DE LOS ESTUDIANTES ENCUESTADOS
UNIlADDE
APRENDIZAJE
O=",ddpensarriento
OOJrrunicacDty_
...
O_TeOricas
tG'oducc:iDnata
c:cmri:ac:tln
.l..iJgical
":;.....
--
.s:-
Rospoctiv._
.Ps""*'9"-'
O,.icomolria
O="deOescar1eS
OSociDk>gia
.T_deOecOriento
OTeor'Ba.rico&
.TeoriJ_
83
GrtJfico 6 - E: ASISTENCIA DEL MAESTRO.
Glafico 7 - E: PUNTUAUDAD DEL DOCENTE.
PU'I1IJAUW)OEL
MAESTRO
at
0,
OJ
84
Gf;jfico 5- E: PORCENTAJE DEESTUDIANTES ENCUESTADOS POR PROGRAMA
ACADEMICO.
UCENCIATURA