FICHAMENTO

Fichamento do captulo V do livro Os economistas de o!ert Heil!roner para a disciplina Introdu"#o a Economia $oltica

O autor inicia o captulo citando o ambiente sombrio que era a Inglaterra de 1820 e explicando

porque Malthus e Ricardo concebeu ao mundo tal estigma. Ele tra a o paradigma das !"bricas inglesas e condi #es de trabalho da $poca. %ita alguns exemplos das desgra as &i&idas pelas crian as nas !"bricas. 'l$m das condi #es desumanas um outro problema que perturba&a a Inglaterra era as substitui #es da m(o de obra por maquinaria) !omentando re&oltas e destrui #es de !"bricas. *ais dist+rbios acabaram despertando uma apreens(o no pas. Entre as pessoas respeit"&eis poucos !oram os que admitiram que tal&e, a maquinaria nem sempre opera&a a !a&or do trabalhador. -a&id Ricardo !oi uma dessas pessoas e por causa de seu ponto de &ista passou a ser olhado como se sua perspic"cia hou&esse !alhado .arrando as horrendas condi #es de trabalho) /eilbroner 0usti!ica a &is(o crtica de certos indi&duos para esse sistema de produ (o que parece desumano. O primeiro desses pensadores $ Robert O1en 21331418586) chamado de 7o bene&olente 8r. O1en de .o&a 9anar:;. <m homem de origem simples) cu0o per!il $ o que chamaramos ho0e de um grande 7empreendedor;) come ou a trabalhar desde 10 anos de idade) = base de empr$stimos) e apro&eitando as oportunidades) chegou a tornar4se propriet"rio industrial. 8uas ideias come aram a ganhar notoriedade quando ele prop>s as chamadas 'ldeias de %oopera (o) que seriam unidades produti&as) ob0eti&ando um ambiente com melhores condi #es de trabalho) redu,ida 0ornada e &oltado para as classes pobres) bem como ao trabalho regulamentado de menores. O1en a&enturou4se na 'm$rica a !im de implementar suas ideias) mas /eilbroner n(o hesita ao prognosticar n(o apenas o !racasso do empreendimento) mas tamb$m suas in!lu?ncias positi&as na classe trabalhadora) cu0a consci?ncia de classe) at$ aquela $poca) era muito dispersa. Em seguida) /eilbroner apresenta /enri de Rou&ro@ de 8aint48imon 213A0418256) um nobre) mas que se deixou in!luenciar por ideias mais democr"ticas. -urante sua &ida conturbada 2/eilbroner cita) por exemplo) o tempo em que o 0o&em 8aint48imon este&e na pris(o6) 8aint48imon dedicou4se) com as reser&as que tinha) ao conhecimento enciclop$dico) apro!undando4se nas leituras) e = medida que acumula&a mais conhecimento) sua !ortuna ia decaindo. Ele criou um !er&oroso grupo de adeptos) conhecidos como saint4simonistas) numa esp$cie de religi(o industrial) pregando a sua !amosa ideiaB 7a cada um segundo sua capacidade) a cada capacidade segundo seu trabalho;. 8aint4 8imon permaneceu) at$ o !im da &ida) da base de suas reser&as e) depois) de doa #es) e di!erentemente dos outros utCpicos ele permaneceu muito mais no campo das ideias.

.o entanto) %harles Dourier 21332418E36) com uma &ida extremamente conturbada) !oi quem de !ato pareceu ser o mais ambicioso dentre os utCpicos. Ele pro0etou o chamado !alanst$rios) um arran0o de um Frande /otel) com um edi!cio centrali,ador) onde se trabalharia por pra,er) os lucros seriam di&ididos) a educa (o &oltada para a &ida moral e do trabalho. /eilbroner descre&e esse pequeno quadro em uma +nica p"gina) e parece admirado com a id$ia) chamando4a de 7paradisaca;) e seus pro0etores) de sonhadores. .o mesmo captulo) por$m) /eilbroner apresenta Gohn 8tuart Mil 2180A4183E6) um economista que &alori,a o utilitarismo) pensamento que !icou mais e&idente ainda quando comparado aos utCpicos. /eilbroner apresenta os socialistas utCpicos como grandes sonhadores) !antasiosos etc.) a contraposi (o a esse ponto de &ista) neste caso) o utilitarismo) ganha !or a quando ele) imediatamente) introdu, o leitor =s id$ias de Mill) um pensador de conhecimento enciclop$dico) = !rente da sua $poca. Mill) nas linhas de /eilbroner) aprendeu tudo sobre economia poltica quando ainda com tre,e anos no entanto apenas E0 anos depois que ele lan aria meu maior li&ro) 7 Hrinciples o! Holitical Econom@;. 9i&ro onde !a, um le&antamento de rendas) sal"rios) pre os) taxas e re!a, os caminhos que !oram antes mapeado por 8mith) Maltus e Ricardo. Hor$m Mill deu um passo a mais di,endo que as leis econ>micas da produ (o competiam = nature,a. Os escritos de Mill causou uma desuni(o entre os seguidores de Ricardo que segundo /eilbroner ha&ia tornado suas conclus#es in!lex&eis demais apertando e su!ocando a sociedade. Os escritos de Mill da&a uma no&a &is(o dos mecanismos do mercado. Mill di,ia que n(o de&eria se preocupar se a a (o 7natural; da sociedade !osse baixar os sal"rios) equilibrar os lucros) ele&ar as rendas ou qualquer outra coisa. 8e a sociedade n(o gostar dos resultados 7naturais; de suas ati&idades) tem que apenas mud"4las. ' sociedade pode taxar e subsidiar pode expropriar e redistribuir. Hode dar toda sua rique,a a um rei ou pode dirigir uma gigantesca tutela de caridadeI pode dar a de&ida aten (o aos incenti&os ou pode ignor"4los. Mas se0a o que !or que !a a) n(o existe uma distribui (o 7correta;. .(o existe apelo para 7leis; que 0usti!iquem como a sociedade partilha seus !rutosB h" apenas homens di&idindo suas rique,as como acham melhor. O principal legado de Mill) segundo /eilbroner) !oi mostrar que 7o &erdadeiro Jmbito da lei econ>mica era a produ (o e n(o a distribui (o;. 'ssim) distribui (o de renda) por exemplo) era mais ligado a costumes ou rela #es polticas) e esta&a longe de ser um problema solucion"&el por simples decis#es de economistas. %om isso) a sociedade parecia mais &ulner"&el) existiam batalhas

a serem tra&adas que esta&am al$m de uma simples 7liberdade de mercado; 2/eilbroner cita que os capitalismos do .e1 -eal ou os Estados de Kem4estar social seriam consequ?ncias lCgicas desta &is(o de mundo6.

/eilbroner cita um trecho onde segundo ele Mill teria analisado os prCs e contras da imaginada sociedade de comunismo e encontrado uma di!iculdade que expressa nas linhas abaixo. ' quest(o $ se ha&eria alguma prote (o para a indi&idualidade de car"terI se a opini(o p+blica n(o seria um 0ugo tirJnicoI se a depend?ncia de todos por todos) se a &igilJncia de todos por todos n(o iriam redu,ir todos a uma inspida uni!ormidade de pensamentos) sentimentos e a #es... .enhuma sociedade na qual a excentricidade $ moti&o de puni (o pode !ormar um estado coeso. 2MI99) apud /EI9KRO.ER) 1LLA) p.12A6

%om Mill) a Economia era &ista como um ramo de conhecimento interdependente =s quest#es culturais) sociais) polticas) !ilosC!icas) cu0as solu #es perpassa&am) necessariamente) por um estudo do ser humano em sua !orma mais completa. /eilbroner) portanto) destaca esse sentimento holstico e humanista) necess"rio para compreendermos o grande passo que &iria posteriormente) n(o apenas para a %i?ncia Econ>mica) mas para a /istCria do %onhecimentoB o 8ocialismo %ient!ico. %omo 0" !oi dito) /eilbroner $ um autor moderno) que ainda acredita no potencial da ci?ncia. 'o !alar dos utCpicos como sonhadores) e logo em seguida inserir Mill) !ica e&idente essa caracterstica do autor a que estamos aludindo.