Tribunal: Fecha: Partes: Publicado:

Corte Sup. 07/07/1992 Ekmekdjian, Miguel A. v. Sofovi !, "erardo # otro$ %A 1992&'''&199.

DERECHO DE REPLICA & (igen ia & Contenido & )ien jur*di o tutelado & +utela & ,*mite$ & -ro edimiento & ,egitima i.n a tiva & Afe ta i.n de $entimiento$ religio$o$

)ueno$ Aire$, julio 7 de 1992. Con$iderando/ 1. 0ue la $ala 1 de la C2mara 3a ional de Apela ione$ en lo Civil re !a4. el amparo interpue$to por Miguel A. Ekmekdjian, en ejer i io del dere !o de r5pli a, ontra "erardo Sofovi !. Contra di !o pronun iamiento el a tor dedujo re ur$o e6traordinario, u#a denega i.n motiva la pre$ente 7ueja. 2. 0ue de a uerdo a lo e6pue$to por el re urrente, le$ionado profundamente en $u$ $entimiento$ religio$o$, a f$. 89/8: promovi. demanda de amparo ontra "erardo Sofovi !, para 7ue $e lo ondenara a leer en el programa ;,a 3o !e del S2<ado; &7ue $e emit*a por anal 2 de televi$i.n&, una arta do umento 7ue le remitiera onte$tando a =almiro S2en4, 7uien e6pre$. fra$e$ 7ue on$idera<a agraviante$ en rela i.n a %e$u ri$to # a la (irgen Mar*a, en la audi i.n del $2<ado 11/0>/1988. 0ue, omo la arta no fue le*da, de<i. ini iar jui io de amparo, fundado en el dere !o de r5pli a 7ue, $eg?n $u riterio, le on ede el art. @@ de la C3. A1B # el art. 19.1 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a apro<ado por le# 2@0:9 A2B # vigente para la Cep?<li a Argentina de$de el dep.$ito del in$trumento de ratifi a i.n el 0:/09/1989. @. 0ue el fundamento entral utili4ado por el a 7uo para re !a4ar la$ preten$ione$ del a tor on$i$te en on$iderar 7ue el art. 19.1 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a on$agra el dere !o de re$pue$ta ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;, ra4.n por la ual el propio tratado in!i<e la autofun ionalidad de la re$pue$ta normada en 5l mientra$ no $e reglamenten $u$ re7ui$ito$ $u$tan iale$ # $e regule pro e$almente $u ejer i io. Con$idera, en on$e uen ia, 7ue el dere !o de re$pue$ta no tiene ar2 ter operativo, omo lo re$olviera e$ta Corte en el a$o E.>0.DD'' ;Ekmekdjian, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo (er +e6to ; A@B, el 01/12/1988. A e$te fundamento el a 7uo agrega 7ue el propio a tor re ono i. no $er titular de un dere !o $u<jetivo a la re$pue$ta 7ue re lama $ino 7ue tiene un inter5$ de ar2 ter difu$o, lo 7ue o<$ta a $u legitima i.n, pue$ onforme a la *ndole del dere !o de re$pue$ta o re tifi a i.n, 5$te $er*a un dere !o de la per$onalidad o per$onal*$imo, lo 7ue involu ra en $u titularidad a un determinado $ujeto & per$ona f*$i a& # e6 lu#e a lo$ de ar2 ter difu$o o ole tivo, on lu#endo 7ue el a tor no e$t2 !a<ilitado para o<tener una $enten ia e$timatoria. 9. 0ue en el a$o e6i$te ue$ti.n federal 7ue !a<ilita la in$tan ia e6traordinaria del tri<unal, toda ve4 7ue $e !a ue$tionado la inteligen ia de l2u$ula$ de la C3. # del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a # la de i$i.n impugnada re$ulta ontraria al dere !o 7ue el re urrente pretende $u$tentar en a7uella$ Aart$. @1 # @@ de la C3. # 19 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci aB. :. 0ue, por otra parte, el en ontrar$e en di$ u$i.n el al an e 7ue a<e a$ignar a norma$ de dere !o federal, la Corte Suprema no $e en uentra limitada en $u de i$i.n por lo$ argumento$ de la$ parte$ o del a 7uo, $ino 7ue le in um<e reali4ar una de laratoria $o<re el punto di$putado AEallo$ @08/>97 (er +e6to , on$id. : # $u$ ita$ A9BB. >. 0ue, de manera preliminar, a<e dejar laramente $entado 7ue en e$ta au$a no $e en uentra en tela de jui io 7ue la li<ertad de pren$a, en $u a ep i.n on$titu ional, e$ ondi i.n ne e$aria para la e6i$ten ia de un go<ierno li<re # el medio id.neo para orientar # aun formar una opini.n p?<li a vigoro$a, atenta a la a tividad de lo$ podere$ p?<li o$. En tal ar2 ter e$ un ade uado in$trumento de ordena i.n pol*ti a # moral en la 3a i.n. E$te

pen$amiento re$ponde en ?ltima in$tan ia al fundamento repu<li ano de la li<ertad de imprenta, #a 7ue no <a$ta 7ue un go<ierno d5 uenta al pue<lo de $u$ a to$F $.lo por medio de la m2$ amplia li<ertad de pren$a puede ono er$e la verdad e importan ia de e lo$ # determinar$e el m5rito o re$pon$a<ilidad de la$ autoridade$ interviniente$. =entro de e$e mar o la$ empre$a$ period*$ti a$ onfiguran el ejer i io privado de fun ione$ de inter5$ $o ial, #a 7ue $u a tividad e$t2 dirigida al <ien de la $o iedad # por tanto de todo$ # ada uno de $u$ miem<ro$. En tal $entido, e$ta Corte !a di !o 7ue ;entre la$ li<ertade$ 7ue la C3. on$agra, la de la pren$a e$ una de la$ 7ue po$een ma#or entidad, al e6tremo de 7ue $in $u de<ido re$guardo e6i$tir*a tan $.lo una demo ra ia de$medrada o puramente nominal. 'n lu$o no $er*a aventurado afirmar 7ue, aun uando el art. 19 (er +e6to enun ie dere !o$ meramente individuale$, e$t2 laro 7ue la Con$titu i.n, al legi$lar $o<re la li<ertad de pren$a, protege fundamentalmente $u propia e$en ia demo r2ti a ontra toda po$i<le de$via i.n tir2ni a; AEallo$ 298/291 (er +e6to A:BB. 7. 0ue en e$te a$o, por el ontrario, el n? leo de la ue$ti.n a de idir radi a en la ten$i.n entre la prote i.n del 2m<ito privado de la per$ona de uanto le$ione el re$peto a $u dignidad, !onor e intimidad # el dere !o de e6pre$ar li<remente la$ idea$ ejer ido por medio de la pren$a, la radio # la televi$i.n. E$ de ir, $e trata del e7uili<rio # armon*a entre dere !o$ de jerar7u*a on$titu ional, # en definitiva, de la tutela de la dignidad !umana, en tanto $e vea afe tada por el ejer i io a<u$ivo de la informa i.n. En parti ular, orre$ponde de idir $i el denominado ;dere !o de r5pli a o re$pue$ta; integra nue$tro ordenamiento jur*di o omo un remedio legal inmediato a la $itua i.n de indefen$i.n en 7ue $e en uentra el om?n de lo$ !om<re$ frente a la$ agre$ione$ a $u dignidad, !onor e intimidad uando $on llevada$ a a<o a trav5$ de lo$ medio$ de omuni a i.n $o ial. 8. 0ue a lo largo de lo$ $iglo$ D('' # D(''' # !a$ta fine$ del $iglo D'D la ue$ti.n de pen$ar # e6pre$ar el pen$amiento $e re$olv*a en la lu !a de lo$ individuo$ frente al E$tado por la on7ui$ta de la li<ertad de e6pre$i.n # la on$agra i.n del dere !o de pren$a. E$ta$ reivindi a ione$ individuale$, verdadera$ on7ui$ta$ del li<erali$mo, $e en uentran on$agrada$ en el art. 11 de la =e lara i.n de lo$ =ere !o$ del 1om<re/ ;la li<re omuni a i.n de pen$amiento$ # e6pre$ione$ e$ uno de lo$ dere !o$ m2$ pre io$o$ del !om<reF todo individuo puede e$ ri<ir, !a<lar, imprimir li<remente;. -ero en nue$tro tiempo &$e adu e&, por o<ra # gra ia de la revolu i.n t5 ni a, lo$ ontendiente$ en la lu !a por el dominio # ontrol de lo$ medio$ de omuni a i.n !an am<iado. El individuo omo $ujeto a tivo e$t2 virtualmente eliminado. 0uiene$ $e enfrentan $on el E$tado # lo$ grupo$F # lo$ grupo$ entre $Ai/B. 3o $iempre $e movili4an la$ pa$ione$ por la reivindi a i.n de un dere !o. Se lu !a por lo$ m2$ efi a e$ # podero$o$ medio$ t5 ni o$ de forma i.n del pen$amiento, la$ a titude$ # omportamiento$ !umano$. ,a$ nueva$ t5 ni a$ $uponen finan iamiento, ga$to$ # o$to$ 7ue e$t2n fuera de la$ po$i<ilidade$ del om?n de lo$ !om<re$. A e$to$ le$ 7ueda la po$i<ilidad de elegir el diario, la e$ta i.n de radio, o el anal de televi$i.n u#a$ pala<ra$ e im2gene$ !a<r2n de in orporar$e al mundo de $u$ repre$enta ione$, ondi ionar2n $u$ opinione$, formar2n $u$ !2<ito$ # omportamiento$. =el dere !o a tivo de pu<li ar $u$ idea$ por la pren$a $in en$ura previa, e$ de ir, del dere !o de informa i.n, po o le 7ueda al !om<re de nue$tro tiempoF le re$ta el dere !o pa$ivo a $a<er, a ono er, a 7ue le digan lo m2$ vera4mente po$i<le lo 7ue o urre, e$ de ir, el dere !o $o ial a la informa i.n. En on$e uen ia G7u5 dere !o tiene el om?n de lo$ !om<re$ uando e$ ofendido # difamado, por el ejer i io a<u$ivo, ine6a to o agraviante de la informa i.n period*$ti a, radial o televi$ivaH Ia no e$t2n a $u al an e &$e afirma& lo$ medio$ on 7ue onta<a en lo$ $iglo$ D(''' # D'D. ,a$ $ala$ de lo$ dire tore$ de la$ empre$a$ period*$ti a$, de radio o televi$i.n e$t2n fuera de $u a e$oF # en ella$ $e re?nen lo$ 7ue tienen en $u mano irrumpir en $u de$tino individual, difamarlo o ridi uli4arlo o e6poner $u intimidad a la mirada de todo el mundo. Son $ere$ di$tante$, 7ue manejan un poder in onmen$ura<le en una ivili4a i.n audiovi$ual 7ue tiene omo a e$orio a la letra impre$a ACivero, %., ,e Statu$ de$ te !ni7ue$ le formati.n de lJopinion, lJopinion pu<li7ue, -re$$e$ Kniver$itaire$ de Eran e, 19:7, p$. 11@ # $$.B. Se manifie$ta a$* un inju$to reparto de lo$ podere$ $o iale$ 7ue e6ige $er orregido a trav5$ de me ani$mo$ ra4ona<le$ # apropiado$. 9. 0ue e$to$ am<io$, 7ue !an modifi ado la $itua i.n de la pren$a, !an $ido re ono ido$ por la Corte Suprema de lo$ E$tado$ Knido$ de 3orteam5ri a. En Miami 1erald -u<li$!ing

Co., =ivi$i.n of Lnig!t 3eM$paper$, in . v. +ornillo A918 K.S. 291 &1979&B, la Corte Suprema de lo$ E$tado$ Knido$ dijo ;...la pren$a de !o# e$ en verdad mu# diferente de a7u5lla 7ue e6i$ti. en lo$ primero$ aNo$ de nue$tra e6i$ten ia na ional;. ;En la ?ltima mitad del $iglo una revolu i.n de la$ omuni a ione$ permiti. la introdu i.n de la radio # la televi$i.n en nue$tra$ vida$. ,a prome$a de la omunidad glo<al o<r. realidad a trav5$ del u$o de lo$ $at5lite$ de omuni a i.n, # el e$pe tro de una na i.n J a<leadaJa trav5$ de la e6pan$iva red de a<le$ de televi$i.n. ,a pren$a impre$a, $e di e, no !a e$ apado a lo$ efe to$ de e$ta revolu i.n. ,o$ peri.di o$ $e !an tra$formado en grande$ empre$a$ # $on a!ora mu !o$ meno$ para $ervir a una mu !o m2$ grande po<la i.n alfa<eta. Cadena$ de peri.di o$, peri.di o$ na ionale$, a<le$ na ionale$, $ervi io$ de noti ia$ # peri.di o$ ?ni o$ en un pue<lo, $on la$ ara ter*$ti a$ dominante$ de una pren$a 7ue $e !a tra$formado en no ompetitiva # enormemente podero$aF influ#e en $u apa idad para manipular la opini.n popular # am<iar el ur$o de lo$ a onte imiento$;. ;,a elimina i.n de la ompeten ia entre peri.di o$ e$ ma#or en la$ grande$ iudade$, # la on entra i.n del ontrol de lo$ medio$ 7ue re$ulta de 7ue el ?ni o peri.di o pertene e a lo$ mi$mo$ intere$e$ 7ue tam<i5n po$een una e$ta i.n de radio # televi$i.n, $on omponente$ en e$te amino !a ia la on entra i.n de la informa i.n. El re$ultado de e$to$ grande$ am<io$ !a $ido el olo ar en po a$ mano$ el poder de informar a la po<la i.n ameri ana # de formar la opini.n p?<li a. Mu !a$ de la$ opinione$ vertida$ en editoriale$ # omentario$ 7ue $e imprimen, provienen de e$ta$ rede$ na ionale$ de informa i.n, # omo re$ultado, en tema$ na ionale$ # mundiale$ tiende a !a<er una !emogeneidad de e$ta$ opinione$. ,o$ a<u$o$ de e$to$ reportaje$ manipulado$, $e di e 7ue $on el re$ultado de la gran a umula i.n de poder irrevi$a<le de e$to$ moderno$ imperio$ de omuni a i.n;. ;En efe to, $e adu e, el p?<li o !a perdido la apa idad de re$ponder o ontri<uir de una manera $ignifi ativa en el de<ate de lo$ di$tinto$ tema$. El monopolio de lo$ medio$ de omuni a i.n permite po o o a$i ning?n an2li$i$ r*ti o, e6 epto en la$ pu<li a ione$ de profe$ionale$, 7ue tienen un limitado n?mero de le tore$;. ;E$ta on entra i.n de organi4a ione$ de noti ia$ a nivel na ional & omo otra$ grande$ in$titu ione$& $e !a tra$formado en algo mu# remoto # algo irre$pon$a<le frente al <a$amento popular de 7ue depende, # 7ue a $u ve4 depende de 5l;. ;,a $olu i.n o<via, 7ue era a e$i<le a lo$ di$idente$ en una 5po a temprana, uando ingre$ar al nego io de la pu<li a i.n era relativamente <arato, !o# en d*a $er*a la de tener peri.di o$ adi ionale$. -ero lo$ mi$mo$ fa tore$ e on.mi o$ 7ue !an provo ado la de$apari i.n de un va$to n?mero de peri.di o$ metropolitano$, !an !e !o 7ue el ingre$o a e$e mer ado de idea$ 7ue $e $irve de la pren$a, re$ulte algo a$i impo$i<le. Se di e 7ue el re lamo de lo$ diario$ de $er J$u<rogante$ del p?<li oJa arrea on ello una o<liga i.n fidu iaria on omitante de e$tar a la altura de di !o mandato. =e$de e$ta premi$a $e ra4ona 7ue el ?ni o modo efe tivo de a$egurar ju$ti ia, erte4a # de otorgar re$pon$a<ilidad, e$ 7ue el go<ierno intervenga po$itivamente. El fin de la -rimera Enmienda de 7ue el p?<li o $ea informado, e$t2 !o# en peligro por7ue Je$e mer ado de idea$Je$ a!ora un monopolio ontrolado por lo$ dueNo$ del mer ado;. 10. 0ue, omo #a $e $eNalara, en el an2li$i$ valorativo del denominado ;dere !o de re$pue$ta;, no $.lo $e en uentra en juego la tutela de la li<ertad de e6pre$i.n o el dere !o de imprimir $in en$ura previa, $ino tam<i5n la ade uada prote i.n de la dignidad, la !onra, lo$ $entimiento$ # la intimidad del om?n de lo$ !om<re$ # por on$iguiente la garant*a juri$di ional para el $o$tenimiento de e$to$ valore$ de la per$onalidad, garant*a 7ue puede en ontrar un medio apto de ejer i io a trav5$ de la re tifi a i.n, re$pue$ta o pro edimiento$ 7ue $e apro6imen a e$e o<jeto. Am<o$ valore$ de<en $er de<idamente $ope$ado$, $in perder de vi$ta 7ue, on la re$pue$ta, $e trata de a$egurar el dere !o natural, primario, elemental a la leg*tima defen$a de la dignidad, la !onra # la intimidad. A 7ue la vida del om?n de lo$ !om<re$ no $ea onvertida en materia de e$ 2ndalo por el periodi$ta, el omentari$ta o el lo utor de turno. A 7ue $u vida, $u priva idad, $u !onra $iga $iendo $u#aF a $eguir re$pet2ndo$e a $* mi$mo. 11. 0ue e$t2 fuera de di$ u$i.n 7ue lo$ 7ue manejan lo$ medio$ de omuni a i.n $o ial &lo$ medio$ t5 ni o$ de informa i.n&, ejer en influen ia $o<re la opini.n p?<li a # 7ue el e6traordinario poder de $uge$ti.n de e$a$ t5 ni a$ en la ela<ora i.n de e$tru tura$ mentale$ ondi iona la vida !umana.

-or otra parte, nadie puede negar ni de$ ono er la influen ia enorme de $igno po$itivo 7ue !an ejer ido # ejer en lo$ medio$ de informa i.n # la omuni a i.n ole tiva. ,a !umanidad !a entrado en una nueva era iluminada, pre i$amente, por lo$ progre$o$ t5 ni o$ # ient*fi o$. ,a informa i.n ole tiva pone el mundo a di$po$i i.n e todo el mundo. ,a univer$alidad e in$tantaneidad de la noti ia, de lo 7ue $u ede a lo$ !om<re$ en el mundo entero # en el orden na ional o lo al, e$e flujo diario ininterrumpido de uanto a onte imiento !a o urrido # pueda intere$ar a la vida !umana, ampl*a el !ori4onte $o ial # ultural, poniendo a di$po$i i.n de todo$, $in di$tin i.n o<jetiva de ninguna e$pe ie, el ono imiento del ritmo del a onte er !umano. 1a reado la4o$ de $olidaridad e$en ial en e$ ala mundial. El !om<re $e !a !a<ituado a ver el mundo omo o$a propia, pue$ la omuni a i.n ole tiva lo !a redu ido a lo$ t5rmino$ de una omar a. ,o$ l*mite$ geogr2fi o$ !an perdido $ignifi a i.n # $entido. Kna nueva dimen$i.n tiene $u $oporte en e$te !e !o in ontra$ta<le/ lo univer$al tiene a<ida en la mente !umana omo un dominio propio. 12. 0ue todo lo e6pue$to permite una ma#or ompren$i.n del dere !o de pren$a. El a re entamiento de influen ia 7ue detentan lo$ medio$ de informa i.n tiene omo ontrapartida una ma#or re$pon$a<ilidad por parte de lo$ diario$, empre$a$ editoriale$, e$ta ione$ # adena$ de radio # televi$i.n, la$ 7ue $e !an onvertido en olo$ale$ empre$a$ omer iale$ frente al individuo, pue$ ;$i grande la li<ertad, grande tam<i5n de<e $er la re$pon$a<ilidadJAEallo$ @10/:08 (er +e6to A>BB. ,a pren$a de nue$tro pa*$ de<e $er o<jeto de la m26ima prote i.n juri$di ional en todo uanto $e rela ione on $u finalidad de $ervir leal # !onradamente a la informa i.n # a la forma i.n de la opini.n p?<li a, e$ de ir, a la fun i.n 7ue le ompete en $ervi io de la omunidad. 3o o<$tante, e$e e$pe ial re ono imiento on$titu ional no $ignifi a impunidad AEallo$ @10/:08 (er +e6to B ni elimina la re$pon$a<ilidad ante la ju$ti ia por lo$ delito$ # daNo$ ometido$, pue$ en nue$tra Con$titu i.n no !a e6i$tido el prop.$ito de a$egurar la impunidad de la pren$a. Si la pu<li a i.n e$ de ar2 ter perjudi ial # $i on ella $e difama o injuria a una per$ona, $e !a e la apolog*a de rimen, $e in ita a la re<eli.n o la $edi i.n, no pueden e6i$tir duda$ a er a del dere !o del E$tado para reprimir o a$tigar tale$ pu<li a ione$ AEallo$ 1>7/1@8 A7BB. A$* enton e$, frente a lo$ avan e$ # al u$o 7ue $e d5 a lo$ medio$ de omuni a i.n no pare e inapropiado on$iderar 7ue el porvenir de la $o iedad ontempor2nea depende del e7uili<rio entre el poder de lo$ medio$ # la aptitud de ada individuo de rea ionar ante ual7uier intento de manipula i.n. 1@. 0ue entre la$ t5 ni a$ de preven i.n # de $eguridad para evitar, atenuar # reparar lo$ a<u$o$ # e6 e$o$ en 7ue in urren lo$ medio$ de omuni a i.n $e en uentra el ejer i io de lo$ dere !o$ de re$pue$ta # de re tifi a i.n. En e$te $entido, re$ulta un ante edente relevante de la rea i.n normativa de e$te dere !o, el pro#e to de C.digo de 1onor de periodi$ta$ de la$ 3a ione$ Knida$, admitido por una omi$i.n de la A$am<lea "eneral de 19:2, 7ue e$ta<le i. en $u art. 2 7ue ;la <uena fe on re$pe to al p?<li o on$titu#e el fundamento de todo periodi$mo aut5nti o. Cual7uier informa i.n 7ue, una ve4 !e !a p?<li a $e revela$e in orre ta o no iva, de<er2 $er re tifi ada e$pont2neamente # $in demora. ,a$ opinione$ # la$ noti ia$ no onfirmada$ $er2n pre$entada$ omo tale$ # tratada$ en on$e uen ia;. El C.digo de Eti a del C*r ulo de Antio7u*a de 1970, en $u art. @ e$ta<le e omo o<liga i.n del periodi$ta el ;poner todo $u empeNo en <u$ ar la verdad #, uando !a#a in urrido en error, toda $u apa idad en enmendarlo;. ,a Carta del -eriodi$ta de Eran ia de 19>: ategori4a la$ falta$ profe$ionale$ # on$idera omo la$ de m26ima gravedad ;la alumnia, la$ a u$a ione$ no pro<ada$, la altera i.n de do umento$, la deforma i.n de lo$ !e !o$;. ,a Carta de C!ile A19>9B ampl*a el ontenido de la r5pli a, <a$tando on 7ue la per$ona afe tada rea ne e$ario dar una re$pue$ta o a larar una $itua i.n omo para 7ue na4 a el dere !o # pueda $er ejer ido. ,a Kni.n Europea de Cadiodifu$i.n A19>9B re omend. a $u$ a$o iado$ 7ue tra$mitieran re tifi a ione$. ,a So iedad Sui4a de Cadiodifu$i.n A1981B dio dire tiva$ $o<re la$ ondi ione$ # forma$ de la$ re$pue$ta$.

A$imi$mo, adem2$ del agraviado, tam<i5n go4an de e$te dere !o lo$ pariente$ en )5lgi a Ale# de 19>1B, =inamar a Ale# @@0 de 197>B, Eran ia Ale droit de r5pon$e de 1881B, Krugua# Aart. 7 de la le# 1>099B. Otra$ legi$la ione$ lo otorgan a la$ per$ona$ morale$/ Au$tria A1981B, Sui4a A,e# 19@7 B, C!ile Ale# 1:979 B, Krugua# # Eran ia. ,a Conven i.n $o<re =ere !o de Ce tifi a i.n de la$ 3a ione$ Knida$ de 19:2 lo in$titu#e para lo$ E$tado$. -ero !a# oin iden ia univer$al de 7ue el mi$mo no puede $er re ono ido a partido$ o ideolog*a$ pol*ti a$, para evitar 7ue parali e la fun i.n e$en ial 7ue a<e a la pren$a, en un pa*$ 7ue omulga on ideale$ demo r2ti o$. 19. 0ue, en e$e orden de idea$, el dere !o de re$pue$ta o re tifi a i.n $e en uentra in orporado en varia$ on$titu ione$ provin iale$F a$* en la de Catamar a, art. 1: A8BF en la de Eormo$a, art. 12 A9BF en la de %uju#, art. 2@ A10BF en la de ,a -ampa, art. 8 A11BF en la de 3eu7u5n, art. 22 A12BF en la de Salta, art. 2@ (er +e6to A1@BF en la de San %uan, art. 2: A19BF en la de San ,ui$, art. 21 A1:BF en la de Santa Cru4, art. 1: A1>BF en la de Santa Ee, art. 11 A17BF en la de Santiago del E$tero, art. 20 A18B # en la de +ierra del Euego, art. 97 . A tualmente !a $ido re ono ido, on e6 ep i.n de Cu<a, en la ma#or parte de lo$ pa*$e$ de Am5ri a ,atina # tam<i5n en Europa O idental. En el 2m<ito na ional, a $u ve4, e6i$ten pro edimiento$ 7ue $e orrela ionan on el dere !o de re$pue$ta. El dere !o a la intimidad # al !onor tienen una e$tru tura tutelar en el art. 1071 <i$ (er +e6to CCiv., 7ue e$ta<le e 7ue ;el 7ue ar<itrariamente $e entrometiere en la vida ajena pu<li ando retrato$, difundiendo orre$ponden ia, mortifi ando a otro en $u$ o$tum<re$ o $entimiento$, o pertur<ando de ual7uier modo $u intimidad # el !e !o no fuere un delito penal;, podr2 pedir al jue4, ;de a uerdo on la$ ir un$tan ia$, la pu<li a i.n de la $enten ia en un diario o peri.di o del lugar, $i e$ta medida fue$e pro edente para una ade uada repara i.n;. E$to $e omplementa, en uanto al !onor, on lo di$pue$to por el art. 119 (er +e6to C-en., 7ue determina 7ue ; uando la injuria o alumnia $e !u<iere propagado por medio de la pren$a... el jue4 o tri<unal ordenar2, $i lo pidiere el ofendido, 7ue lo$ editore$ in$erten en lo$ re$pe tivo$ impre$o$ o peri.di o$, a o$ta del ulpa<le, la $enten ia o $ati$fa i.n;. 1:. 0ue, en nue$tro ordenamiento jur*di o, el dere !o de re$pue$ta o re tifi a i.n !a $ido e$ta<le ido en el art. 19 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a 7ue, al $er apro<ado por le# 2@0:9 (er +e6to # ratifi ado por nue$tro pa*$ el 0:/09/1989, e$ le# $uprema de la 3a i.n onforme a lo di$pue$to por el art. @1 C3. Ca<e, enton e$, e6aminar $i & omo afirma el re urrente& a7uella di$po$i i.n re$ulta dire tamente operativa en nue$tro dere !o interno o $i, por el ontrario, e$ mene$ter $u omplementa i.n legi$lativa. 1>. 0ue, en tal $entido, la viola i.n de un tratado interna ional puede a ae er tanto por el e$ta<le imiento de norma$ interna$ 7ue pre$ ri<an una ondu ta manifie$tamente ontraria, uanto por la omi$i.n de e$ta<le er di$po$i ione$ 7ue !agan po$i<le $u umplimiento. Am<a$ $itua ione$ re$ultar*an ontradi toria$ on la previa ratifi a i.n interna ional del tratadoF di !o de otro modo, $ignifi ar*an el in umplimiento o repul$a del tratado, on la$ on$e uen ia$ perjudi iale$ 7ue de ello pudieran derivar$e. 17. 0ue un tratado interna ional on$titu ionalmente ele<rado, in lu#endo $u ratifi a i.n interna ional, e$ org2ni amente federal, pue$ el -oder Eje utivo on lu#e # firma tratado$ Aart. 8>, in . 19 , C3.B, el Congre$o 3a ional lo$ de$e !a o aprue<a mediante le#e$ federale$ Aart. >7, in . 19 C3.B # el -oder Eje utivo 3a ional ratifi a lo$ tratado$ apro<ado$ por le#, emitiendo un a to federal de autoridad na ional. ,a deroga i.n de un tratado interna ional por una le# del Congre$o violenta la di$tri<u i.n de ompeten ia$ impue$ta por la mi$ma C3., por7ue mediante una le# $e podr*a derogar el a to omplejo federal de la ele<ra i.n de un tratado. Con$tituir*a un avan e in on$titu ional del -oder ,egi$lativo 3a ional $o<re atri<u ione$ del -oder Eje utivo 3a ional, 7ue e$ 7uien ondu e, e6 lu$iva # e6 lu#entemente, la$ rela ione$ e6teriore$ de la 3a i.n Aart. 8>, in . 19 C3.B. 18. 0ue la Conven i.n de (iena $o<re el dere !o de lo$ tratado$ &apro<ada por le# 198>: (er +e6to A19B, ratifi ada por el -oder Eje utivo 3a ional el 0:/12/1972 # en vigor de$de el 27/01/1980& onfiere prima *a al dere !o interna ional onven ional $o<re el dere !o interno. A!ora e$ta prioridad de rango integra el ordenamiento jur*di o argentino. ,a

onven i.n e$ un tratado interna ional, on$titu ionalmente v2lido, 7ue a$igna prioridad a lo$ tratado$ interna ionale$ frente a la le# interna en el 2m<ito del dere !o interno, e$to e$, un re ono imiento de la prima *a del dere !o interna ional por el propio dere !o interno. E$ta onven i.n !a alterado la $itua i.n del ordenamiento jur*di o argentino ontemplada en lo$ pre edente$ de Eallo$ 2:7/99 (er +e6to A20B # 271/7 (er +e6to A21B, pue$ #a no e$ e6a ta la propo$i i.n jur*di a $eg?n la ual ;no e6i$te fundamento normativo para a ordar prioridad; al tratado frente a la le#. +al fundamento normativo radi a en el art. 27 (er +e6to de la Conven i.n de (iena, $eg?n el ual ;Kna parte no podr2 invo ar la$ di$po$i ione$ de $u dere !o interno omo ju$tifi a i.n del in umplimiento de un tratado;. 19. 0ue la ne e$aria apli a i.n del art. 27 (er +e6to de la Conven i.n de (iena impone a lo$ .rgano$ del E$tado argentino a$ignar prima *a al tratado ante un eventual onfli to on ual7uier norma interna ontraria o on la omi$i.n de di tar di$po$i ione$ 7ue, en $u$ efe to$, e7uivalgan al in umplimiento del tratado interna ional en lo$ t5rmino$ del itado art. 27 (er +e6to . ,o e6pue$to en lo$ on$iderando$ pre edente$ re$ulta a orde on la$ e6igen ia$ de oopera i.n, armoni4a i.n e integra i.n interna ionale$ 7ue la Cep?<li a Argentina re ono e, # previene la eventual re$pon$a<ilidad del E$tado por lo$ a to$ de $u$ .rgano$ interno$, ue$ti.n a la 7ue no e$ ajena la juri$di i.n de e$ta Corte en uanto pueda on$titu ionalmente evitarla. En e$te $entido, el tri<unal de<e velar por7ue la$ rela ione$ e6teriore$ de la 3a i.n no re$ulten afe tada$ a au$a de a to$ u omi$ione$ oriunda$ del dere !o argentino 7ue, de produ ir a7uel efe to, !a en ue$ti.n federal tra$ endente. 20. 0ue en el mi$mo orden de idea$, de<e tener$e pre$ente 7ue uando la 3a i.n ratifi a un tratado 7ue firm. on otro E$tado, $e o<liga interna ionalmente a 7ue $u$ .rgano$ admini$trativo$ # juri$di ionale$ lo apli7uen a lo$ $upue$to$ 7ue e$e tratado ontemple, $iempre 7ue ontenga de$ rip ione$ lo $ufi ientemente on reta$ de tale$ $upue$to$ de !e !o 7ue !agan po$i<le $u apli a i.n inmediata. Kna norma e$ operativa uando e$t2 dirigida a una $itua i.n de la realidad en la 7ue pueda operar inmediatamente, $in ne e$idad de in$titu ione$F 7ue de<a, e$ta<le er el Congre$o. En el $upue$to del art. 19.1 (er +e6to , $u reda i.n e$ lara # terminante en uanto otorga, en la$ $itua ione$ 7ue all* $e de$ ri<en, el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, aun7ue remitiendo a la le# a7uella$ parti ularidade$ on erniente$ a $u reglamenta i.n. ,a norma e6pre$a/ 1. ;+oda per$ona afe tada por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ en $u perjui io a trav5$ de medio$ de difu$i.n legalmente reglamentado$ # 7ue $e dirijan al p?<li o en general, tiene dere !o a efe tuar por el mi$mo .rgano de difu$i.n $u re tifi a i.n o re$pue$ta en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;. 2. ;En ning?n a$o la re tifi a i.n o la re$pue$ta e6imir2 de la$ otra$ re$pon$a<ilidade$ legale$ en 7ue $e !u<iere in urrido;. @. ;-ara la efe tiva prote i.n de la !onra # la reputa i.n, toda pu<li a i.n o empre$a period*$ti a, inematogr2fi a, de radio o televi$i.n tendr2 una per$ona re$pon$a<le 7ue no e$t5 protegida por inmunidade$ ni di$ponga de fuero e$pe ial;. ,a interpreta i.n te6tual $eg?n la ual toda per$ona ;tiene dere !o a...; de$peja la duda $o<re la e6i$ten ia de la alegada operatividad. 3o $u ede lo mi$mo en otro$ art* ulo$ en lo$ 7ue $e e$ta<le e 7ue ;la le# de<e re ono er; Aart. 17 (er +e6to B o ;e$tar2 pro!i<ido por la le#; Aart. 1@ (er +e6to , : (er +e6to B. 21. 0ue la interpreta i.n del -a to de<e, adem2$, guiar$e por la juri$pruden ia de la Corte 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ &uno de u#o$ o<jetivo$ e$ la interpreta i.n del -a to de San %o$5 AE$tatuto, et . 1B. Ante la on$ulta !e !a a di !o tri<unal a er a de $i uando el art. 19.1 (er +e6to di$pone 7ue el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta $e ejer er2 ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;, 7uiere de ir 7ue di !o dere !o $.lo e$ e6igi<le una ve4 7ue $e emita una le# formal 7ue e$ta<le4 a la$ ondi ione$ en 7ue el mi$mo puede $er on retamente ejer ido, onte$t. re !a4ando e$te argumento # afirmando 7ue all* $e on$agra un dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta en favor de toda per$ona, #a 7ue ;el $i$tema mi$mo de la Conven i.n e$t2 dirigido a re ono er dere !o$ # li<ertade$ a la$ per$ona$ # no a fa ultar a lo$ E$tado$ para !a erlo; Aopini.n on$ultiva OC&7/8>, ;E6igi<ilidad del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta; Aart$. 19.1 (er +e6to , 1.1 (er +e6to #

2 (er +e6to B, $erie A, n. 7, p. 1@, par. 19P. ,leg. a la opini.n un2nime en el $entido de 7ue el art. 19.1 (er +e6to , ;re ono e un dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta interna ionalmente e6igi<le; Ai<*dem, p. 19, letra AB # 7ue la fra$e ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le e la le#; $e refiere a ue$tione$ tale$ omo ;$i lo$ afe tado$ tienen dere !o a re$ponder en e$pa io igual o ma#or, u2ndo de<e pu<li ar$e la re$pue$ta una ve4 re i<ida, en 7u5 lap$o puede ejer er$e el dere !o, 7u5 terminolog*a e$ admi$i<le, et .; Ai<*dem, p. 19, par. 27B, pero 7ue ;el !e !o de 7ue lo$ E$tado$ parte$ puedan fijar la$ ondi ione$ del ejer i io del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, no impide la e6igi<ilidad onforme al dere !o interna ional de la$ o<liga ione$ 7ue a7uello$ !an ontra*do onforme al art 1.1 (er +e6to ... En on$e uen ia, $i por ual7uier ir un$tan ia, el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta no pudiera $er ejer ido por Jtoda per$onaJ$ujeta a la juri$di i.n de un E$tado parte, ello on$tituir*a una viola i.n de la Conven i.n; Ap. 1:, par. 28B. 22. 0ue en di !a opini.n on$ultiva la Corte 'nterameri ana $o$tuvo 7ue ;todo E$tado -arte 7ue no !a#a #a garanti4ado el li<re # pleno ejer i io del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, e$t2 en la o<liga i.n de lograr e$e re$ultado, $ea por medio de legi$la i.n o uale$7uiera otra$ medida$ 7ue fueren ne e$aria$ $eg?n $u ordenamiento jur*di o interno para umplir e$e fin;. 0ue la$ pala<ra$ ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#; $e refieren a lo$ diver$o$ $i$tema$ jur*di o$ interno$, integrado$ tam<i5n por la$ $enten ia$ de $u$ .rgano$ juri$di ionale$, pue$ tanto la tarea judi ial omo legi$lativa per$igue el fin om?n de la$ $olu ione$ valio$a$ A onfr. Eallo$ @02/1289 (er +e6to A22B, entre otro$B. E$ta Corte on$idera 7ue entre la$ medida$ ne e$aria$ en el orden jur*di o interno para umplir el fin del -a to de<en on$iderar$e omprendida$ la$ $enten ia$ judi iale$. En e$te $entido, puede el tri<unal determinar la$ ara ter*$ti a$ on 7ue e$e dere !o, #a on edido por el tratado, $e ejer itar2 en el a$o on reto. 2@. 0ue, el dere !o de re$pue$ta o re tifi a i.n tiene por finalidad la a lara i.n gratuita e inmediata frente a informa ione$ 7ue au$en daNo a la dignidad, !onra e intimidad de una per$ona en lo$ medio$ de omuni a i.n $o ial 7ue lo$ difundieron. En uanto a $u en uadre jur*di o, no $e redu e a lo$ delito$ ontra el !onor ni re7uiere el 2nimo de alumniar o de injuriar, ni el pre$upue$to de la riminalidad deli tiva. 3o $e trata de la 7uerella por alumnia$ o injuria$, ni la a i.n por re ono imiento de daNo$ # perjui io$. ,a informa i.n difundida puede afe tar la dignidad, la !onra o la reputa i.n de una per$ona # $u$ m2$ profunda$ onvi ione$ # la ju$ti ia tiene el de<er de permitirle defender$e on inmediate4 # efi a ia. Se trata de una garant*a para la efe tiva prote i.n de la dignidad !umana, de la 7ue forman parte la !onra, la reputa i.n # la priva idad afe tada$ por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ a trav5$ de una pu<li a i.n o empre$a period*$ti a, inematogr2fi a, de radio o televi$i.n Aart. 19 (er +e6to , 1 (er +e6to # @ (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci aB. E$te tam<i5n e$ el ar2 ter 7ue le a$igna la Comi$i.n ,Q !inger, en Sui4a, para la 7ue ;el dere !o de re$pue$ta e$ la e6pre$i.n # la on$e uen ia de lo$ dere !o$ de la per$onalidad en general. +oda per$ona de<e poder ju$tifi ar$e a lo$ ojo$ de la opini.n p?<li a, uando lo$ medio$ !an divulgado, a $u re$pe to, alega ione$ 7ue atentan ontra $u$ intere$e$ per$onale$; A;Commi$$ion dJe6pert pour lJe6amen de la prote tion de la per$onalit5 en droit ivil;, Capport final, )erna, 1979, p. 21B. E$ de ir 7ue a$* omo todo$ lo$ !a<itante$ tienen el dere !o de e6pre$ar # difundir, $in en$ura previa, $u pen$amiento &idea$, opinione$, r*ti a$& por ual7uier medio de omuni a i.n , a$* tam<i5n todo !a<itante &7ue por au$a de una informa i.n ine6a ta o agraviante $ufra un daNo en $u per$onalidad& tiene dere !o a o<tener mediante tr2mite $umar*$imo una $enten ia 7ue le permita defender$e del agravio moral mediante la re$pue$ta o re tifi a i.n, $in perjui io del ejer i io de la$ re$tante$ a ione$ ivile$ # penale$ 7ue le pudieren orre$ponder. 29. 0ue orre$ponde a!ora tratar el tema de la legitima i.n del a tor. -are e o<vio $eNalar 7ue una re$pue$ta afirmativa a la ue$ti.n on$titu#e ondi i.n e$en ial para 7ue el tri<unal pudiera !a<er afrontado la tra$ endente tem2ti a de$arrollada en e$te pronun iamiento. Efe tivamente, en un orden l.gi o de la de i$i.n, ante el $eNalamiento del a 7uo de negar

legitima i.n al demandante, $i la Corte ompartiera e$e ra4onamiento de<er*a de$e$timar $in m2$ el re ur$o. =e lo ontrario, la$ refle6ione$ del tri<unal a er a del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, no tendr*an la autoridad de un ;fallo o $enten ia; Aarg. art. 2 (er +e6to le# 27 A2@BB. Empero, no e$ meno$ ierto 7ue la falta de legi$la i.n en el orden na ional $o<re la materia, el ar2 ter de primer pronun iamiento $o<re el a$unto, # la tra$ enden ia jur*di a e in$titu ional de la ue$ti.n, propor iona a lo$ fundamento$ de la legitima i.n del demandante ar2 ter provi$ional, $u$ epti<le de $ufrir muta ione$ de a uerdo a la evolu i.n del in$tituto. 2:. 0ue ual7uiera $ea el nom<re 7ue $e le !u<ie$e a$ignado a la a i.n intentada en e$to$ auto$, por apli a i.n del prin ipio iura uria novit, e$ta Corte e$t2 fa ultada a $uperar .<i e$ formale$ uando $e trata, omo en el $u< e6amine, de una per$ona 7ue $e !a $entido mortifi ada en $u$ $entimiento$ m2$ profundo$ por e6pre$ione$ *n$itamente agraviante$ para $u $i$tema de reen ia$, on$iderando la pre$en ia de un a to il* ito o en $u a$o, de un a<u$o del dere !o. En $entido e$tri to, =almiro S2en4 on $u$ e6pre$ione$ vertida$ en la audi i.n de "erardo Sofovi ! &7uien po$i<ilit. el u$o del medio&, interfiri. en el 2m<ito privado del $eNor Miguel A. Ekmekdji2n, onmoviendo $u$ onvi ione$ m2$ profunda$. E$ta ondu ta &re ono ida por el demandado a f$. 102/10:& !a interferido ar<itrariamente en la vida ajena, mortifi ando $u$ $entimiento$, lo 7ue impli a un verdadero agravio a un dere !o $u<jetivo tutelado por el legi$lador. A$*, en el dere !o norteameri ano, a lo$ efe to$ de on$iderar la !a<ilita i.n de la revi$i.n judi ial $e di$tinguen lo$ intere$e$ ;materiale$;, lo$ ;ideol.gi o$; # lo$ 7ue $e refieren a la vigen ia efe tiva de la le# ACi !ard ). SteMart, ;+!e Ceformation of Ameri an Admini$trative ,aM;, 1arvard ,aM CevieM, vol. @@, n. 8, junio de 197:, p. 1>>9B. Se de$ta an a7u* lo$ denominado$ ;intere$e$ ideol.gi o$;, 7ue $on a7uello$ 7ue <u$ an ;la afirma i.n de prin ipio$ morale$ o religio$o$; Ap. 17@9B # aun7ue prima fa ie no de<en $er a ogido$ a lo$ efe to$ de la revi$i.n judi ial A$tanding, p. 17@8B $i $on triviale$ o in$u$tan iale$, e$to no $upone una e6 lu$i.n a<$oluta uando di !o inter5$ al an4a $ufi iente fuer4a # ompromi$o en la per$ona 7ue la invo a. 3.te$e 7ue e$ta admi$i.n A$i <ien por v*a de e6 ep i.nB del ;inter5$ ideol.gi o; omo !a<ilitante de la tutela judi ial lo e$, en el dere !o omentado, para a ionar en orden a revi$ar la a i.n u omi$i.n de la$ agen ia$ admini$trativa$. Cuanto m2$ enton e$ uando, omo en el a$o, $e trata $implemente de admitir la ;r5pli a; en repara i.n de un fuerte $entimiento religio$o ofendido, $entimiento 7ue en uentra en nue$tra $o iedad $u$tan iale$ ra* e$ ulturale$ e in$titu ionale$. =e<e advertir$e & on rela i.n al a$o planteado& 7ue $e trata de un dere !o $u<jetivo de ar2 ter e$pe ial # re ono imiento e6 ep ional, 7ue re7uiere &para !a<ilitar el ejer i io del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta& una ofen$a de gravedad $u$tan ial, e$ de ir, no una mera opini.n di$idente on la $o$tenida por el afe tado, $ino una verdadera ofen$a generada en una $uperfi ial afirma i.n $in $i7uiera ra4ona<le aparien ia de $u$tento argumental. En e$ta$ ondi ione$, la afirma i.n 7ue provo a la re tifi a i.n o re$pue$ta invade, omo #a $e dijo, lo$ $entimiento$ m2$ *ntimo$ del afe tado, onvirti5ndo$e a$* &# trat2ndo$e de un $entimiento o reen ia de $u$tan ial valora i.n para el dere !o& en un agravio al dere !o $u<jetivo de $o$tener tale$ valore$ tra$ endentale$ frente a 7uiene$, $in ra4.n alguna, lo$ difaman !a$ta llegar al nivel del in$ulto $oe4, on grave perjui io para la li<ertad religio$a. E$to$ e6tremo$ 7uedar2n $ujeto$ a la $evera valora i.n del jue4 de la au$a, aun7ue no a<e duda de 7ue, en tale$ ondi ione$, la ofen$a afe ta la !onra per$onal, por tanto a uno de lo$ dere !o$ $u<jetivo$ 7ue ma#or prote i.n de<e re i<ir por parte del ordenamiento jur*di o. Ejer ido e$te dere !o de re$ponder a lo$ di !o$ del ofen$or, $u efe to reparador al an4a, $in duda, al onjunto de 7uiene$ pudieron $entir$e on igual inten$idad ofendido$ por el mi$mo agravio, en la$ ondi ione$ 7ue el legi$lador e$ta<le4 a &o el jue4, frente a la omi$i.n del legi$lador, e$time prudente on$iderar& a lo$ efe to$ de evitar 7ue el dere !o 7ue a7u* $e re ono e $e onvierta en un multipli ador de re$pue$ta$ intermina<le$. A diferen ia de 7uien ejer e la re tifi a i.n o re$pue$ta en defen$a de un dere !o propio # e6 lu$ivo, en lo$ a$o$ omo el pre$ente 7uien repli a a$ume una $uerte de repre$enta i.n ole tiva, 7ue lleva a a<o en virtud de una preferen ia temporal, previo re lamo al .rgano emi$or de la ofen$a, 7uien podr2 e6 ep ionar$e de umplir on otra$ preten$ione$ de igual o $emejante naturale4a $implemente on la a redita i.n de la difu$i.n de la re$pue$ta reparadora.

A$* enton e$, $e logra armoni4ar la induda<le profunda$ reen ia$, $entimiento$ o valore$ pra ti idad de un $i$tema 7ue no e$t2 dirigido ejer i io de la li<ertad de pren$a # de lo$ dere omuni a i.n ma$iva de donde parti. la ofen$a.

dimen$i.n per$onal de la ofen$a a la$ re ono ido$ omo $u$tan iale$, on la a ompli ar, en un nivel de a<$urdo, el !o$ del $ujeto propietario del .rgano de

2>. 0ue en lo$ auto$ ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo;, e$ta Corte por voto ma#oritario reiter. el riterio e6pue$to en la $enten ia di tada in re ;Co$ta, 15 tor C. v. Muni ipalidad de la Ciudad de )ueno$ Aire$ # otro$ (er +e6to ;, C.7:2.D'D # C.7:@.D'D, del 12/0@/1987, $eg?n el ual ;el dere !o a re tifi a i.n o re$pue$ta, ontenido en el art. 19.1 (er +e6to de la Conven i.n Ameri ana $o<re =ere !o$ 1umano$ no !a $ido o<jeto a?n de reglamenta i.n legal para $er tenido omo dere !o po$itivo interno; # 7ue toda re$tri i.n a la pren$a ;de<*a e$tar previ$ta e6pre$amente en una norma jur*di a $an ionada por el .rgano legi$lativo; Ain re ;S2n !e4 A<elenda, Ca?l v. Edi ione$ de ,a Krra a SA. # otro$ (er +e6to ;, fallo$ @11/2::@ (er +e6to A29B, on$id$. 9 # 10 # $u$ ita$B. Si <ien por la$ ra4one$ e6pue$ta$ fundamentalmente en lo$ anteriore$ on$id$. 1: a 20, en $u a tual ompo$i i.n e$te tri<unal no omparte lo$ pre edente$ itado$, re$ulta ?til $eNalar 7ue a7u5llo$ guardan $.lo analog*a formal on el pre$ente. En efe to, en el primero de ello$, el a tor trata<a de o<tener un e$pa io para repli ar opinione$ emitida$ por el e6 pre$idente =r. Arturo Erondi4i. En am<io, en el $u< e6amine, el re urrente, en $u ar2 ter de at.li o militante, $e $inti. agraviado en lo profundo de $u per$onalidad # de $u$ onvi ione$ por la$ e6pre$ione$ vertida$ $o<re %e$u ri$to # la (irgen Mar*a, por =almiro S2en4, en la audi i.n del demandado # remiti. la arta 7ue o<ra a f$. >1/>7, $oli itando $u le tura en ejer i io del dere !o de re$pue$ta. 3o $e trata pue$ de una ue$ti.n vin ulada on jui io$ p?<li o$ $o<re materia$ ontroverti<le$ propia$ de la$ opinione$, $ino de la ofen$a a lo$ $entimiento$ religio$o$ de una per$ona 7ue afe tan lo m2$ profundo de $u per$onalidad por $u one6i.n on $u $i$tema de reen ia$. 27. 0ue la defen$a de lo$ $entimiento$ religio$o$, en el a$o a trav5$ del ejer i io del dere !o de re$pue$ta, forma parte del $i$tema plurali$ta 7ue en materia de ulto$ adopt. nue$tra Con$titu i.n en $u art. 19 . E$ f2 il advertir 7ue, ante la injuria, <urla o rid* ula pre$enta i.n &a trav5$ de lo$ medio$ de difu$i.n& de la$ per$ona$, $*m<olo$ o dogma$ 7ue nutren la fe de la$ per$ona$, 5$ta$ pueden $entir$e moralmente oa ionada$ en la li<re # p?<li a profe$i.n de $u religi.n, por un ra4ona<le temor de $entir$e tam<i5n o<jeto de a7uel rid* ulo, difundido en e6traordinaria multipli a i.n por el poder a tual de lo$ medio$ de omuni a i.n ma$iva. -or ello, la$ $o iedade$ 7ue m2$ $e de$ta an en la prote i.n del plurali$mo religio$o, no !an dejado de atender a e$ta deli ada ue$ti.n, e$ta<le iendo regula ione$ apropiada$ a a7uella finalidad. A$* en el C.digo de la +elevi$i.n, de lo$ E$tado$ Knido$, en el apitulo referido a ;3orma$ generale$ para lo$ programa$; punto : $e e6pre$. 7ue ;no e$t2n permitido$ lo$ ata7ue$ ontra la religi.n # la$ reen ia$ religio$a$... El ofi io de pa$tor, $a erdote o ra<ino no de<e $er pre$entado de tal $uerte 7ue ridi uli e o meno$ a<e $u dignidad;. +am<i5n el C.digo de la Cadio de la A$o ia i.n 3a ional de Cadiodifu$ora$ $eNal., en $u ap*tulo referido a religi.n # programa$ religio$o$, punto 2, 7ue ;de<en evitar$e lo$ ata7ue$ ontra la$ onfe$ione$ religio$a$;. El C.digo de Autorregula i.n &A$o ia i.n Cinematogr2fi a de 3orteam5ri a& prev5 7ue ;$e de<e re$petar # defender la dignidad # valore$ <2$i o$ de la vida !umana;. ;,a religi.n no de<e $er degradada. ,a$ pala<ra$ o $*m<olo$ 7ue de$pre ien a grupo$ ra iale$, religio$o$ o na ionale$ no de<en $er utili4ado$ para in$tigar el fanati$mo o el odio...; A onfr. Civer$ R. # S !ramm R., ;Ce$pon$a<ilidad # Comuni a i.n de Ma$a$;, 197@B. En di$tinto$ ordenamiento$ jur*di o$, por lo dem2$, $e !a otorgado e$pe ial prote i.n al $entimiento religio$o ;en $u a$pe to de valor, de un <ien de tal importan ia para ierto$ $ujeto$ 7ue una le$i.n en el mi$mo puede omportar para el afe tado una grave p5rdida # afli i.n; A onfr. (itale, Antonio, ;Cor$o di =iritto E la$ia$ti o;, Mil2n, 1992, p$. @9@ $$.B. ;3ue$tro ordenamiento & ontin?a el autor itado refiri5ndo$e a la legi$la i.n italiana& on$idera tan importante a a7uel <ien, # tan grave$ ierta$ le$ione$ 7ue puede re i<ir de determinado$ omportamiento$ $o iale$, 7ue interviene $o<re e$to$ omportamiento$ le$ivo$ a trav5$ de $an ione$ dr2$ti a$ # afli tiva$, en uanto dire ta o indire tamente in iden $o<re la li<ertad per$onal, tal ual $on la$ $an ione$ penale$;.

;El <ien a proteger e$ identifi ado on el $entimiento religio$o/ el t*tulo '( del $egundo li<ro del C-. e$t2 dedi ado a lo$ delito$ ontra el $entimiento religio$o... 7ue e$ en $u$tan ia, a7uel $entimiento de inten$o re$peto # de venera i.n 7ue ada fiel nutre por la do trina, lo$ $*m<olo$ # la$ per$ona$ de la propia religi.n, de manera 7ue una ofen$a a a7uello$ provo a en el fiel un profundo $ufrimiento por el !e !o de ver daNado un <ien al 7ue on$idera de gran valor, # 7ue la Corte Con$titu ional on$idera omo Jentre lo$ <iene$ on$titu ionalmente relevante$JACorte Co$t. 08/07/197:, n. 188, "iur. Co$t. 197:, p$. 1:08 $$.B;. -or otra parte, la 1ou$e of ,ord$ $o$tuvo una de i$i.n de la Court of Appel$ 7ue, en el a$o ;C. v. "a# 3eM$; A1979B 1 0) 10 on$ider. delito de <la$femia a una pu<li a i.n de ontenido ;de$deNo$o, vituperante, gro$ero o ridi uli4ante en materia$ relativa$ a =io$, %e$u ri$to, la )i<lia, o la 'gle$ia de 'nglaterra...;. Sin em<argo $e a lar. 7ue ;no e$ <la$femar !a<lar o pu<li ar opinione$ !o$tile$ a la religi.n ri$tiana, o negar la e6i$ten ia de =io$, $i la pu<li a i.n e$ e6pre$ada en un lenguaje de ente # temperado. El te$t a $er apli ado $e vin ula a la manera en la ual la do trina e$ $o$tenida # no a la $u$tan ia de la do trina en $* mi$ma. +odo a7u5l 7ue pu<li7ue un do umento <la$femo e$ ulpa<le del delito de pu<li ar un li<elo <la$femo. +odo a7u5l 7ue $e e6pre$a en un lenguaje <la$femo e$ ulpa<le del delito de <la$femia; A,ord =enning, ;,andmark$ in t!e laM;, p$. 298 $$. e$p. p. @09B. 28. 0ue re$ta, por fin, formular alguna$ pre i$ione$ $o<re la forma de ejer i io del dere !o de re$pue$ta. En tal $entido, $e reitera 7ue la importan ia 7ue lo$ medio$ de omuni a i.n $o ial tienen en la $o iedad ontempor2nea, # la $itua i.n e$trat5gi a 7ue $e re ono e a la pren$a e$ rita dentro del $i$tema on$titu ional argentino, lo$ o<liga moral # materialmente a umplir on re$pon$a<ilidad $u$ fun ione$, para <enefi io de lo$ mi$mo$ # de la omunidadF # evitar, orregir # reparar lo$ a<u$o$ # e6 e$o$ 7ue pudieren ometer. En parti ular, uando la informa i.n afe ta la reputa i.n, la !onra # el !onor de la$ per$ona$ violando el dere !o 7ue todo !om<re tiene a $u intimidad, fama # e$tima, toda ve4 7ue no puede 7uedar la per$onalidad !umana a mer ed del poder de lo$ medio$. E$to lo$ o<liga a tomar on ien ia de 7ue la on ien ia de la propia dignidad no $e $ilen ia ni $ati$fa e on indemni4a ione$ pe uniaria$ ni on pu<li a ione$ e6tempor2nea$ di$pue$ta$ por $enten ia$ ino ua$ por tard*a$. ;,a ruda no i.n anglo$ajona de vindi ar el !onor <# getting a$! !a llegado a $er in$ati$fa toria para mu !a gente de ente. E$ta 7uiere un pro e$o meno$ $.rdido # m2$ onveniente, 7ue enfo7ue $u aten i.n en lo 7ue m2$ importa/ lo$ errore$ de la$ de lara ione$ de lo$ demandado$; AC!afee %r., Sa !arie, "overnment and Ma$$ Communi ation$, C!i ago, +!e Kniver$it# of C!i ago -re$$, 1997, 1&19:B. 29. 0ue, a$imi$mo, la re$pue$ta o re tifi a i.n tutela <iene$ de naturale4a ivil no pol*ti a ni ele toral. ,a ma#or*a de la$ noti ia$ onte$ta<le$ no $on il* ita$ # la re$pue$ta e$ $.lo un modo de ejer i io de la mi$ma li<ertad de pren$a, 7ue pre$upone la a lara i.n ra4ona<lemente inmediata # gratuita en el mi$mo medio 7ue pu<li . la informa i.n on$iderada ofen$iva, en tr2mite $imple # e6peditivo, $in perjui io del ejer i io de la$ a ione$ ivile$ o penale$ 7ue pudieran orre$ponder al afe tado. @0. 0ue, en efe to, no a<e onfundir la$ on$e uen ia$ de una ondena riminal $u$tentada en el art. 119 (er +e6to C-en. &7ue pre$upone la tramita i.n de todo un pro e$o judi ial ordinario on amplitud de de<ate # prue<a& on el ejer i io del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta. A7uella di$po$i i.n tiende a 7ue $e repare el !onor en la mi$ma forma, modo o $emejan4a 7ue la onferida por el ofen$or en lo$ a$o$ en 7ue la ofen$a !u<iere $ido propalada por la pren$a. E$ a$* 7ue, en tal $upue$to, la repara i.n de<er2 !a er$e en el mi$mo peri.di o, en el mi$mo lugar # on lo$ mi$mo$ ara tere$ 7ue la noti ia injurio$a. M2$ a?n, $i la $ola pu<li a i.n del e$ rito de retra ta i.n fuera in$ufi iente para reparar el !onor del ofendido, $e !a on$iderado ne e$ario 7ue $ea pre edido por el omentario injurio$o # 7ue la de lara i.n $e refiera a 5l. @1. 0ue la v*a $umar*$ima del amparo elegida por el a ionante, ante la negativa del re7uerido de difundir la re$pue$ta, re$ulta ade uada frente a la naturale4a del dere !o 7ue <u$ a $er protegido judi ialmente. En tal $entido, orre$ponde una ve4 m2$ evo ar 7ue e$ta Corte e$ta<le i. ;7ue la$ garant*a$ individuale$ e6i$ten # protegen a lo$ individuo$ por el $olo !e !o de e$tar on$agrada$ en la Con$titu i.n e independientemente de la$ le#e$ reglamentaria$; A;Siri, Angel;, Eallo$ 2@9/9:9 (er +e6to A2:BB.

@2. 0ue, por tal ra4.n, # por $u propia naturale4a, el e$pa io 7ue o upar2 la re$pue$ta no de<e e6 eder del ade uado a $u finalidad, # en modo alguno de<e $er ne e$ariamente de igual e6ten$i.n # u<i a i.n 7ue el 7ue tuvo la pu<li a i.n ini ialF ello, de$de luego, en un onte6to de ra4ona<ilidad # <uena fe, pero evitando una interpreta i.n e6ten$iva del in$tituto 7ue lo torne jur*di amente indefendi<le # ponga en peligro el regular ejer i io del dere !o de informa i.n, pilar <2$i o de la$ in$titu ione$ repu<li ana$ Afallo$ @11/2::@ (er +e6to B. En el a$o, re$ulta $ufi iente on la le tura de la primera !oja de la arta del a tor o<rante a f. >1. -or ello, $e !a e lugar a la 7ueja, $e de lara pro edente el re ur$o e6traordinario # $e revo a la $enten ia apelada. Se ondena al demandado, $eNor "erardo Sofovi !, a dar le tura ?ni amente a la primera !oja de la arta del a tor o<rante a f. >1, en la primera de la$ audi ione$ 7ue on e$e nom<re u otro $imilar a tualmente ondu4 a el demandado Aart. 1> (er +e6to , $egunda parte, le# 98B. Co$ta$ por $u orden en ra4.n de la omplejidad de la au$a. Agr5gue$e la 7ueja al prin ipal # rem*ta$e.& Mariano A. Cavagna Mart*ne4.& Carlo$ S. Ea#t.& Codolfo C. )arra.& %ulio S. 3a4areno.& Antonio )oggiano.& En di$iden ia/ Enri7ue S. -etra !i.& Eduardo Molin5 OJConnor.& Ci ardo ,evene A!B.& Augu$to C. )ellu$ io. ASe ./ O$ ar A. )a#oB. ='S'=E3C'A =E ,OS =CES. -E+CACC1' I MO,'3E OJCO33OC. Con$iderando/ 1. 0ue el a tor promovi. demanda ontra "erardo Sofovi ! # ;Canal 2 de +elevi$i.n;, on el o<jeto de 7ue $e lo$ ondenara a la le tura de una arta do umento en el programa ;,a no !e del $2<ado;, 7ue emit*a el men ionado anal <ajo la produ i.n # dire i.n del $eNor Sofovi !. SeNal. 7ue el 11/0>/1988 el $eNor =almiro S2en4, en el aludido programa, ;$e e6pre$. on una $erie de fra$e$ agraviante$ 7ue el re$peto # el <uen gu$to me impiden repetir, en rela i.n a 3ue$tro SeNor %e$u ri$to # a $u Sant*$ima Madre; Af$. 89/89 vta., de lo$ auto$ prin ipale$B. =e$ta ., adem2$, 7ue el 09/07/1988 !a<*a remitido a lo$ odemandado$ la itada arta do umento, $oli itando $u le tura en ;,a no !e del $2<ado;. Al no o<tener re$pue$ta alguna de a7u5llo$, el a tor dedujo la pre$ente demanda. Eund. $u peti i.n en 7ue lo di !o por =almiro S2en4 le$iona<a profundamente $u ;$entimiento de at.li o # ri$tiano; # en el ;dere !o de r5pli a; 7ue, a $u entender, le a$i$t*a Af. 89 vta.B. 2. 0ue "erardo Sofovi ! onte$t. la demanda Af$. 102/10> vta., de a uerdo a la nueva foliatura ordenada a f. 180B # a f$. 108/119 !i4o lo propio ;Cadiodifu$ora El Carmen SA.;, en $u ar2 ter de li en iataria de ,S8> +( Canal 2 de ,a -lata, 7uiene$ pidieron el re !a4o de a7u5lla. El jue4 de 1T in$tan ia de$e$tim. la demanda Af$. 181/18@ vta.B, de i$i.n 7ue fue onfirmada por la $ala 1 de la C2mara 3a ional de Apela ione$ en lo Civil Af$. 200/202B. Contra e$te ?ltimo pronun iamiento el a tor interpu$o re ur$o e6traordinario Af$. 20>/218B, u#a denega i.n dio motivo a la pre$ente 7ueja. @. 0ue $i <ien e$ ierto 7ue e$te re ur$o de !e !o no umple on el re7ui$ito de fundamenta i.n aut.noma, la$ parti ularidade$ del a$o autori4an a pre$ indir de di !o re audo. ,a le# 2@779 (er +e6to A27B !a introdu ido una importante modifi re ur$o e6traordinario. +al e$ la reforma del art. 280 C-CC./ ;,a di$ re i.n, # on la $ola invo a i.n de e$ta norma, podr2 re !a4ar el por falta de agravio federal $ufi iente o uando la$ ue$tione$ in$u$tan iale$ o arente$ de tra$ enden ia;. a i.n en el 2m<ito del Corte, $eg?n $u $ana re ur$o e6traordinario, planteada$ re$ultaren

,a finalidad m2$ $ignifi ativa del nuevo te6to e$ la de de$ta ar el empla4amiento 7ue e$ta Corte po$ee en el orden de la$ in$titu ione$ 7ue go<iernan a la 3a i.n, po$i<ilitando 7ue &de una manera reali$ta& $u la<or pueda on entrar$e en a7uella$ ue$tione$ vin ulada$ on la u$todia # $alvaguarda de la $uprema *a de la C3. Cometido 5$te 7ue, de$de temprana !ora, el tri<unal !a re ono ido omo el m2$ propio de $u elevado mini$terio AEallo$ 1/@90 del 17/10/18>9B.

,a reforma tiende, pue$, a refor4ar el riterio de e$pe ialidad 7ue orienta a la$ fun ione$ de e$te tri<unal, al !a erle po$i<le a!ondar en lo$ grave$ pro<lema$ on$titu ionale$ # federale$ 7ue $e en uentran entraNa<lemente ligado$ a $u naturale4a in$titu ional. Ello, a $u ve4, tri<uta a la vertiente juri$pruden ial $eg?n la ual el re ur$o e6traordinario !a $ido in$tituido omo el in$trumento gen5ri o para el ejer i io de la fun i.n juri$di ional m2$ alta de la Corte, la 7ue $e $ati$fa e a<almente uando e$t2n en juego pro<lema$ de $ingular gravedad. E$to e$ a$* en ra4.n de 7ue el fallo del tri<unal e$ pre i$amente el fin de la juri$di i.n eminente 7ue le !a $ido onferida, aun uando $u ejer i io puede promover$e en ue$tione$ entre parti ulare$ AEallo$ 298/>1 (er +e6to A28B, on$id. 9F 298/189 (er +e6to A29B, on$id. @B. -or $u prop.$ito # $u *ndole, tradu ido$ en $u nom<re, di !a apela i.n e$ un medio e6 ep ional u#o al an e de<e delimitar$e de un modo $evero, para no de$naturali4ar $u fun i.n # onvertirlo en una nueva in$tan ia ordinaria de todo$ lo$ pleito$ 7ue $e tramitan ante lo$ tri<unale$ del pa*$ AEallo$ 98/71F 97/28:F 179/: (er +e6to , entre otro$B. 9. 0ue, on$e uentemente, m2$ 7ue una inteligen ia pormenori4ada de ada uno de lo$ t5rmino$ e6pre$ado$ en la norma Afalta de agravio federal $ufi iente, ue$tione$ in$u$tan iale$ o arente$ de tra$ enden iaB, de<e re$ atar$e el ar2 ter an2logo de 5$to$ # $u onvergen ia en una mi$ma finalidad/ la de pre$ervar a e$ta Corte a fin de 7ue, ;$eg?n $u $ana di$ re i.n;, puede entrar $u tarea en lo$ a$unto$ 7ue pongan en juego $u relevante fun i.n. :. 0ue el men ionado riterio $e ompade e, adem2$, on el e$ta<le ido en el dere !o omparado re$pe to de tri<unale$ de $imilare$ ara ter*$ti a$ # parejo$ pro<lema$. A$*, luego de un detenido e$tudio e inve$tiga i.n $o<re diver$o$ alto$ tri<unale$ del mundo, # al tratar la ; orte $uprema ideal;, $o$tiene Andr5 +un 7ue, para di !o$ .rgano$, la $ele i.n de lo$ a$unto$ 7ue e6aminar2n atentamente # $o<re lo$ 7ue pronun iar2n una de i$i.n motivada, pare e imponer$e ne e$ariamente. ;Si uno $e e$fuer4a en de$pojar$e de $u$ !2<ito$ para o<$ervar o<jetivamente el pro<lema de tra<ajo de e$o$ tri<unale$, pare e 7ue re$ulta irre$i$ti<lemente llevado a la idea de $ele i.n. Al a eptar, dentro de un e$p*ritu de dar &7ui42$& una mejor ju$ti ia, el e6amen de todo$ lo$ a$o$ 7ue le $on planteado$, la Corte $e impide a $* mi$ma ejer er en <uena$ ondi ione$ $u mi$i.n 7ue le in um<e en inter5$ de todo$ &no de todo$ lo$ litigante$, $ino de todo$ lo$ iudadano$&; A,a Cour %udi iare SuprUme, une en7uUte omparative, -ar*$, 1978, p$. 990 # 99@B. >. 0ue, en pro ura de tal finalidad, el rum<o tra4ado por el nuevo te6to legal $e vin ula e$tre !amente, aun7ue on modalidade$ propia$, on el 7ue rige la ompeten ia de la Suprema Corte de lo$ E$tado$ Knido$, tal omo $e de$prende del men$aje 7ue a ompaN. al pro#e to del -oder Eje utivo, !o# le# 2@779 (er +e6to . En efe to, all* $e alifi a al itado art. 280 omo una ;innova i.n; 7ue ;$e apo#a en el -ro#e to de Ceforma$ a la le# n. 98 (er +e6to ela<orado por la Comi$i.n reada por la re$olu i.n del Mini$terio de Edu a i.n # %u$ti ia n. 772 , del 09/09/1989; Amen$aje n. 771, p2rr. pen?ltimoB, el ual preve*a un pre epto an2logo al a!ora vigente, on el e6pre$o $eNalamiento de 7ue entraNa<a ;la innova i.n de ma#or tra$ enden iaJ, # 7ue ;$in duda; on$i$t*a ;en la in orpora i.n al dere !o po$itivo argentino del JMrit of ertiorariJdel dere !o norteameri ano; AE6po$i i.n de Motivo$ del -ro#e to de Ceforma$, it., (', . 2B, on lu$i.n, re$pe to de e$te in$tituto, 7ue orro<oran lo$ de<ate$ parlamentario$. I, de$de e$ta per$pe tiva, e$ apropiado re ordar la regla 17 di tada por e$e Alto +ri<unal $o<re el Mrit of ertiorari/ la revi$i.n por e$e medio, ;no e$ una o<liga i.n legal, $ino materia del $ano ar<itrio judi ial Ajudi ial di$ retionB, # $olamente $er2 otorgada uando e6i$tan para ello ra4one$ e$pe iale$ e importante$...;. Con <a$e en ello, !a $ido e6pre$ado 7ue e$a Corte no $e re?ne para $ati$fa er un inter5$ a ad5mi o n tampo o para el <enefi io parti ular de lo$ litigante$. Ca4one$ e$pe iale$ e importante$ mueven a re$olver un pro<lema 7ue va m2$ all2 de lo a ad5mi o o epi$.di o &%u$ti e Erankfurter, en Ci e v. Siou6 Cit# Cemeter#, @99 K.S. 70, 79 A19:9B&.

E$ a$imi$mo reveladora la reforma al Knited State$ Code, apro<ada el 27/0>/1988, tendiente a onferir a la men ionada Suprema Corte un ma#or grado de di$ re ionalidad en la $ele i.n de lo$ litigio$ A-u<li ,aM, 100&@:2B. 7. 0ue, en e$ta te$itura, orre$ponde pre i$ar 7ue el art. 280 it. no de<e $er entendido omo un medio 7ue $.lo on$ienta la de$e$tima i.n de lo$ re ur$o$ 7ue no $uperen $u$ e$t2ndare$. Si, omo !a 7uedado a$entado, a7u5l on$titu#e una !erramienta de $ele i.n dirigida a 7ue la Corte po$ea un mar o adjetivo 7ue le !aga po$i<le un a a<ado # on entrado de$arrollo de $u papel in$titu ional, de<er2 re ono er$e, al un*$ono, 7ue e$a di$po$i i.n tam<i5n !a<ilita a on$iderar admi$i<le$ la$ apela ione$ 7ue entraNen laramente ue$tione$ de tra$ enden ia, no o<$tante la ino<$ervan ia de determinado$ re audo$ formale$, a efe to$ de 7ue el rito de lo$ pro edimiento$ no $e vuelva un elemento fru$tratorio de la efi ien ia on 7ue di !o rol de<e de$envolver$e. E$te a$erto, por lo dem2$, $e entron a on una on$olidada tradi i.n juri$pruden ial tendiente a no impedir el e$ lare imiento de relevante$ tema$ on$titu ionale$ # federale$ por lo$ eventuale$ ;2pi e$ pro e$ale$; 7ue puedan o<$ta uli4arlo$ AEallo$ 1>7/92@ (er +e6to A@0BF 182/29@ (er +e6to A@1BF 18:/188 (er +e6to F 188/28> (er +e6to A@2BF 199/289 (er +e6to A@@BF 197/92> (er +e6to A@9BF 29@/99> (er +e6to A@:BF 297/>01 (er +e6to F 298/>12 (er +e6to # >>9 A@>BF 2:0/>99 (er +e6to A@7BF 2:1/218 (er +e6to A@8BF 2:@/@99 (er +e6to A@9BF 2:>/>2 (er +e6to , 99 A90B, 991 A91B # :17 A92BF 2:7/1@2 (er +e6to A9@BF 2>0/209F 2>1/@> (er +e6to A99BF 2>2/1>8 (er +e6to A9:BF 2>9/91: (er +e6to F 2>:/1::F 2>>/81 (er +e6to A9>BF 28>/2:7 (er +e6to A97BF 29:/9: (er +e6to # 29>/797 (er +e6to B. 8. 0ue, de$de luego, f.rmula$ omo la$ e$ ogida$ por el Congre$o no $on $u$ epti<le$ de re$umir$e en defini ione$ e6!au$tiva$ 7ue, por lo dem2$, $on propia$ de la do trina # ajena$ a la fun i.n judi ial. Sin perjui io de ello, e$ innega<le 7ue el tri<unal tiene !o# la grave autoridad de $ele ionar, por imperio de la #a itada norma, lo$ a$unto$ 7ue tratar2 $u$tan ialmente. Ello de<er2 $er umplido, ante$ 7ue on una ilimitada di$ re ionalidad, on arreglo a la ;$ana; di$ re i.n 7ue la norma le impone # 7ue la ra4ona<ilidad le e6ige, $in olvidar lo$ art$. 19 (er +e6to # 1: (er +e6to le# 98, # > (er +e6to le# 90::, # la$ pauta$ o e$t2ndare$ del art. 280 it. 9. 0ue, por on$iguiente, a$* omo la Corte $e en uentra !a<ilitada para de$e$timar lo$ a$unto$ 7ue are4 an de tra$ enden ia, a$* tam<i5n lo e$t2 para intervenir uando de un modo laro apare4 a di !a tra$ enden ia aun7ue, omo o urre en el $u< lite, el re audo de fundamenta i.n no $e en uentre $ufi ientemente umplido. 10. 0ue lo tra$ endente del a$o re$ulta manifie$to por !allar$e en de<ate la interpreta i.n de la C3. # del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a Aen adelante, Jel -a toJo Jla Conven i.nJB, en lo 7ue ataNe al dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta. =e tal manera, la $olu i.n de e$te a$o reper utir2, por un lado, en la omunidad na ional #, por el otro, en la omunidad interna ional pue$to 7ue $e en uentra en juego el umplimiento de <uena fe de o<liga ione$ interna ionale$ a$umida$ por la Argentina. 11. 0ue e$ta$ ir un$tan ia$ determinan la e6i$ten ia de ue$ti.n federal 7ue !a<ilita la in$tan ia e6traordinaria del tri<unal, pue$ !a $ido ue$tionada la inteligen ia del art. @@ C3. # del art. 19 (er +e6to del -a to # la de i$i.n impugnada re$ulta ontraria al dere !o 7ue el apelante pretende fundar en e$a$ norma$ AEallo$ 1>:/199 (er +e6to A98BF 189/@7: (er +e6to A99B # 21>/@9: (er +e6to B. 12. 0ue, en uanto al fondo del a$unto, la primera adverten ia a formular e$ 7ue, e6 luida $u on$agra i.n e6pre$a por la Con$titu i.n, el dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta tampo o $e en uentra ontenido entre lo$ impl* ito$ 7ue re ono e el art. @@ de a7u5lla A onfr. $enten ia$ del 01/12/1988, in re S.9:9.DD'. ;S2n !e4 A<elenda, Ca?l v. Edi ione$ de la Krra a SA. # otro (er +e6to ; # E.>0.DD''. ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo (er +e6to ;B. 1@. 0ue, en $egundo t5rmino, a<e $eNalar 7ue el -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a integra el ordenamiento jur*di o argentino Aart. @1 C3.B, pue$to 7ue $e trata de una onven i.n

vigente de la 7ue Argentina $e !a !e !o parte mediante el oportuno dep.$ito del in$trumento de ratifi a i.n el 0:/09/1989 Aart. 79.2 (er +e6to de la Conven i.nB. Ello e$ a$*, independientemente del ar2 ter operativo o program2ti o de la$ norma$ 7ue integran el -a to. ,o e6pue$to en el p2rrafo pre edente modifi a el riterio e6pre$ado por e$te tri<unal en lo$ a$o$ ;Co$ta, 15 tor C. v. Muni ipalidad de la Ciudad de )ueno$ Aire$ # otro$ (er +e6to ;, regi$trado en Eallo$ @10/:08 (er +e6to , on$id. 1>, primera parte, ;Eu$e<io, Eelipe E (er +e6to .;, pu<li ado en Eallo$ @10/1080 (er +e6to A:0B, en parti ular la do trina 7ue $urge de p$. 1087/1088 # en la$ $enten ia$ in re/ ;S2n !e4 A<elenda, Ca?l v. Edi ione$ de la Krra a SA. # otro (er +e6to ;, it., on$id. 7 # ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo (er +e6to ;, it., on$id. @. 19. 0ue, en on$e uen ia, de$ artado$ lo$ a$pe to$ aludido$, de<e a!ora e6aminar$e $i la norma 7ue prev5 el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta Aart. 19 (er +e6to del -a toB e6!i<e naturale4a operativa o program2ti a. ,a Corte on$idera 7ue e$ta ue$ti.n $e e$ lare e $i $e la e$tudia de$de la per$pe tiva del =ere !o 'nterna ional de lo$ =ere !o$ 1umano$. En efe to, una de la$ ara ter*$ti a$ de e$e dere !o e$ta<le e la ne e$idad de di$tinguir lo$ tratado$ interna ionale$ $o<re dere !o$ !umano$ de lo$ tratado$ de otra e$pe ie. El fundamento jur*di o de e$ta po$i i.n re$ide en 7ue lo$ tratado$ $o<re dere !o$ !umano$ no $on un medio para e7uili<rar re *pro amente intere$e$ entre lo$ E$tado$ $ino 7ue, por el ontrario, <u$ an e$ta<le er un orden p?<li o om?n u#o$ de$tinatario$ no $on lo$ e$tado$, $ino lo$ $ere$ !umano$ 7ue pue<lan $u$ territorio$. E$ta po$i i.n jur*di a e$ ompartida en Europa # Am5ri a. Efe tivamente, la Comi$i.n Europea de =ere !o$ !umano$ !a e6pre$ado, en el a$o Au$tria v. 'talia ;7ue la$ o<liga ione$ a$umida$ por la$ Alta$ -arte$ Contratante$ en la Conven i.n AEuropea de =ere !o$ 1umano$B $on e$en ialmente de ar2 ter o<jetivo, di$eNada$ para proteger lo$ dere !o$ fundamentale$ de lo$ $ere$ !umano$ de viola ione$ de parte de la$ Alta$ -arte$ Contratante$ en ve4 de rear dere !o$ $u<jetivo$ # re *pro o$ entre la$ Alta$ -arte$ Contratante$; A onfr. Appli ation num. 788/>0 European Iear<ook of 1uman Cig!t$ &19>1&, vol. 9, p2g. 190F ver, en igual $entido, CanVado +rindade, AntWnio A., ;A evoluVXo doutrin2ria e juri$pruden ial da proteVXo interna ional do$ direito$ !umano$ no$ plano$ glo<al e regional/ a$ primeira$ 7uatro d5 ada$;, )ra$ilia, Cevi$ta de 'nforma ione$ ,egi$lativa$, Senado Eederal, ed. +5 ni a$, aNo 19, n. 7@, enero&mar4o, 1982, p. 2>2, $egundo p2rr.B. A$imi$mo, la Corte 'nterna ional de %u$ti ia !a di !o 7ue en lo$ tratado$ $o<re =ere !o$ 1umano$ ;no puede !a<lar$e de ventaja$ o de$ventaja$ individuale$ de lo$ E$tado$, ni de mantener un e7uili<rio ontra tual e6a to entre dere !o$ # de<ere$. ,a on$idera i.n de lo$ fine$ $uperiore$ de la Conven i.n A$o<re el geno idioB e$, en virtud de la voluntad om?n de la$ parte$, el fundamento # la medida de toda$ la$ di$po$i ione$; A onfr. Ce$ervation$ to t!e Convention on t!e -revention and -uni$!ment of t!e Crime and "eno ide, Advi$or# opinion del 28/0:/19:1, '.C.%., p2g. 12 in fineB. =e igual manera, la Corte 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ !a $o$tenido 7ue lo$ tratado$ $o<re =ere !o$ 1umano$ no $on tratado$ multilaterale$ del tipo tradi ional, on luido$ en fun i.n de un inter am<io re *pro o de dere !o$ para el <enefi io mutuo de lo$ e$tado$ ontratante$. Su o<jeto # $u fin $on la prote i.n de lo$ dere !o$ fundamentale$ de lo$ $ere$ !umano$, independientemente de $u na ionalidad, tanto frente a $u propio E$tado omo frente a lo$ otro$ E$tado$ ontratante$. Al vin ular$e mediante e$to$ tratado$ $o<re =ere !o$ 1umano$, lo$ E$tado$ $e $ometen a un orden legal en el ual ello$, por el <ien om?n, a$umen varia$ o<liga ione$, no en rela i.n on otro$ E$tado$, $ino !a ia lo$ individuo$ <ajo $u juri$di i.n A onfr. opini.n on$ultiva &en adelante, JOCJ&n. 2/82, ;El efe to de la$ re$erva$ $o<re la entrada en vigen ia de la Conven i.n Ameri ana $o<re =ere !o$ 1umano$ &art$. 79 (er +e6to # 7: (er +e6to &; $erie A # ), n. 2, del 29/09/1982, p2rr. 29 #, en $imilar $entido, OC& 1/ 81, ;Otro$ tratado$, O<jeto de la fun i.n on$ultiva de la Corte &art. >9 (er +e6to de la Conven i.n Ameri ana $o<re =ere !o$ 1umano$&;, $erie A # ), n. 1, p2rr. 29B. ,a parti ularidad de e$o$ dere !o$ # $u induda<le jerar7u*a, determinan 7ue lo$ E$tado$ puedan $er o<jeto de repro !e ante in$tan ia$ interna ionale$ de prote i.n, aun por ini iativa de $u$ propio$ na ionale$. A ma#or a<undamiento, e$ ilu$trativo $eNalar 7ue el ar2 ter e$pe ial de lo$ aludido$ tratado$ tam<i5n !a $ido re ono ido por la$ Con$titu ione$ de -er? del 18/0>/1979 Aart. 10:B # de "uatemala del @1/0:/198: Aart. 9>B.

1:. 0ue, $entada la diferen ia entre la$ do$ ategor*a$ de tratado$ itado$, orre$ponde $eNalar 7ue e$ on$e uen ia de e$ta di$tin i.n la pre$un i.n de operatividad de la$ norma$ ontenida$ en lo$ tratado$ interna ionale$ $o<re =ere !o$ 1umano$. En otro$ t5rmino$, el tri<unal on$idera 7ue la$ norma$ aludida$ e$ta<le en dere !o$ 7ue &$e pre$ume& pueden $er invo ado$, ejer ido$ # amparado$ $in el omplemento de di$po$i i.n legi$lativa alguna. Ello $e funda en el de<er de re$petar lo$ dere !o$ del !om<re, a6ioma entral del =ere !o 'nterna ional de lo$ =ere !o$ 1umano$. Sin em<argo, e$ importante advertir 7ue la men ionada pre$un i.n ede uando la norma <ajo e6amen revi$te un ar2 ter n*tidamente program2ti o Aver, en $imilar $entido, 1a<a, Enri7ue -., ;+ratado <2$i o de =ere !o$ 1umano$;, San %o$5 de Co$ta Ci a, Ed. %uri entro, 198>, 1T ed. t. ', p. 9:8 in fineBF ar2 ter 5$te 7ue, a t*tulo de ejemplo, tienen lo$ dere !o$ e on.mi o$, $o iale$ # ulturale$, a u#o de$arrollo progre$ivo $e omprometen lo$ E$tado$, entre otra$ ir un$tan ia$, ;en la medida de lo$ re ur$o$ di$poni<le$, por v*a legi$lativa u otro$ medio$ apropiado$; Aart. 2> (er +e6to de la Conven i.nB. 1>. 0ue, toda ve4 7ue el -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a e$ un tratado interna ional $o<re =ere !o$ 1umano$, le re$ulta apli a<le la itada pre$un i.n de operatividad. Ca<e agregar a la$ ra4one$ enun iada$ en tal $entido, el pronun iamiento de la Corte 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ en el 7ue $e $o$tuvo 7ue ;el $i$tema mi$mo de la Conven i.n e$t2 dirigido a re ono er dere !o$ # li<ertade$ a la$ per$ona$ # no a fa ultar a lo$ E$tado$ para !a erlo; A onfr. OC&7/8>, ;E6igi<ilidad del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta &art$. 19.1 (er +e6to , 1.1 (er +e6to # 2 (er +e6to &;, del 29/08/198>, $erie A, n. 7, p2rr. 29F OC&2/82, it., p2rr. @@F #, on $im lar al an e, ver el pre2m<ulo del -a to, p2rr. 2B. 17. 0ue el aludido mar o on eptual e$ ?til para e$ lare er el interrogante planteado en el on$id. 19 $o<re la modalidad on la 7ue !a $ido in orporado a nue$tro ordenamiento el dere !o previ$to en el art. 19 (er +e6to del -a to. En efe to, e$ta Corte entiende 7ue la norma 7ue regula el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta e$ operativa, pue$to 7ue a la pre$un i.n en tal $entido de<e $umar$e una $erie de fundamento$. -or un lado el art. 19 (er +e6to del -a to e$ una norma de la ual e$ po$i<le derivar en forma dire ta el men ionado dere !o, #a 7ue $u$ perfile$ entrale$ $e en uentran limpiamente e$ta<le ido$ A onfr. infra on$id. 19B. -or otro lado, de una interpreta i.n gramati al del te6to del art. 19.1 (er +e6to tam<i5n $e arri<a a la on lu$i.n de 7ue e$ta norma e$ operativa. Efe tivamente, el art. 19.1 (er +e6to e6pre$a ;+oda per$ona A...B tiene dere !o a A...B;, # po$teriormente, $e $eNala;A...B en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;. =e la primera parte tra$ ripta, $e o<$erva 7ue el tiempo ver<al elegido e$ pre$ente indi ativo & ;tiene dere !o;& # no futuro imperfe to &;tendr2 dere !o;&. Ello e$ un indi io de 7ue $u ;$er A...B no e$t2 ondi ionado a la e6i$ten ia de norma$ pertinente$ en el dere !o interno de lo$ e$tado$ parte$; A onfr. OC&7/8>, it., opini.n $eparada del jue4 "ro$ E$piell, p2rr. >, $egunda parteB. En uanto a la $egunda parte tra$ ripta &;A...B en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;&, la Corte 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ !a di !o 7ue tal e6pre$i.n omprende a ;A...B toda$ la$ di$po$i ione$ interna$ 7ue $ean ade uada$, $eg?n el $i$tema jur*di o de 7ue $e trate, para garanti4ar el li<re # pleno ejer i io del dere !o; de re tifi a i.n o re$pue$ta AOC& 7/8>, it., opini.n vertida en el punto CB. A$imi$mo $o$tuvo 7ue ;la te$i$ de 7ue la fra$e Jen la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#Jutili4ada en el art. 19.1 (er +e6to $olamente fa ultar*a a lo$ E$tado$ -arte a rear por le# el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, $in o<ligarlo$ a garanti4arlo mientra$ $u ordenamiento jur*di o interno no lo regule, no $e ompade e ni on el J$entido orrienteJde lo$ t5rmino$ empleado$ ni on el J onte6toJde la Conven i.n; AOC& 7/8>, it., p2rr. 2@B. En on$e uen ia, la e6pre$i.n ;le#; e$ utili4ada en $entido amplio # tiene por finalidad e$ta<le er la$ ondi ione$ de menor entidad rela ionada$ on el ejer i io del dere !o en

ue$ti.n. Ello $e de<e a 7ue lo$ re7ui$ito$ de ma#or entidad, $e en uentran #a previ$to$ en el art. 19 (er +e6to del -a to A onfr. infra on$id. 19B. 18. 0ue e$ta Corte no ignora lo$ argumento$ &alguno$, mu# atendi<le$& en $u$tento de la programati idad de la norma 7ue e$ta<le e el dere !o de r5pli a. Sin em<argo, di !a po$i i.n e$ #a in$o$teni<le. Se !a tornado inju$ta. Efe tivamente, $i por !ip.te$i$ $e afirmara 7ue el art. 19 (er +e6to del -a to e$ program2ti o # 7ue $.lo el Congre$o 3a ional puede reglamentarlo, pare e evidente 7ue di !a reglamenta i.n de<e $er !e !a en un pla4o ra4ona<le, pue$ de lo ontrario no $e !a<r*a in orporado a nue$tro ordenamiento un dere !o, $ino $u perdura<le $om<ra. =e$de e$te enfo7ue, no e$ dudo$o $o$tener 7ue el aludido pla4o ra4ona<le !a $ido largamente e6 edido, pue$ de$de 7ue el -a to integra el ordenamiento jur*di o !an tra$ urrido m2$ de 7 aNo$ $in 7ue el Congre$o 3a ional !a#a reglamentado el dere !o de r5pli a. Al e6aminar el pro<lema de$de e$ta per$pe tiva, el tri<unal entiende 7ue orre$ponde apli ar el itado dere !o, $iempre 7ue on urran lo$ pre i$o$ re7ui$ito$ previ$to$ en el art. 19 (er +e6to del -a to. Ello $e funda en la$ ra4one$ aludida$ # en 7ue e$ta Corte, omo poder del E$tado &en $u rol de $upremo u$todio de lo$ dere !o$ individuale$&, no puede permane er inm.vil ante la demora del Congre$o 3a ional en otorgar efi a ia a un dere !o interna ionalmente e6igi<le, ontenido en un tratado $o<re =ere !o$ 1umano$ A onfr. do trina de la re$olu i.n de la $ala ' del +ri<unal Eederal de Con$titu ionalidad de la Cep?<li a Eederal de Alemania &1 )vC 2>/>>&, del 29/01/19>9, regi$trada en )(erf"E, t. 2:, entrega 2, p. 1>7 # $$. (er, a$imi$mo, Seidler, Rolfgang, ;Cour Con$titutionnelle E5d5rale Allemande, pu<li ada en el Annuaire 'nternational de %u$ti e Con$titutionnelle, ''', 1987, en e$pe ial, p. 99 # $$., -re$$e$ Kniver$itaire$ dJAi6 & Mar$eille, 1989B. 19. 0ue, omo #a fuera indi ado, e$ po$i<le derivar en ;forma dire ta; del art. 19 (er +e6to del -a to el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, pue$to 7ue $e trata de una norma 7ue e$ta<le e on nitide4 $u$ perfile$ prin ipale$. En efe to, el art. 19.1 (er +e6to di$pone 7ue ;+oda per$ona afe tada por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ en $u perjui io a trav5$ de medio$ de difu$i.n legalmente reglamentado$ # 7ue $e dirijan al p?<li o en general, tienen dere !o a efe tuar por el mi$mo .rgano de difu$i.n $u re tifi a i.n o re$pue$ta en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;. Al interpretar de <uena fe el te6to tra$ ripto, onforme al $entido orriente 7ue !a#a de atri<uir$e a lo$ t5rmino$ del -a to en el onte6to de 5$to$ # teniendo en uenta $u o<jeto # fin A onfr. art. @1.1 (er +e6to de la Conven i.n de (iena $o<re el =ere !o de lo$ +ratado$B, pare e evidente 7ue e$te dere !o pro ede frente a informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ 7ue, adem2$, au$en un perjui io a tual # on reto a la per$ona aludida. =e lo e6pue$to $e de$prende 7ue el tipo de informa ion 7ue da origen al dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta e$ a7u5l 7ue $e refiere dire tamente al pre$unto afe tado o, al meno$, lo alude de modo tal 7ue re$ulte f2 il $u individuali4a i.n. El fundamento de e$ta po$i i.n re$ide en 7ue $i &por v*a de !ip.te$i$& $e re ono iera e$te dere !o $in el men ionado Jre7ui$ito de individuali4a i.nJ, $e a<rir*a la po$i<ilidad de infinito$ ue$tionamiento$ a e6pre$ione$ ideol.gi a$ o on eptuale$ 7ue, en definitiva, afe tar*an a la li<ertad de pren$a. ,i<ertad u#o e$pe ial re$guardo !a a$umido la Corte al grado tal de efe tuar uidado$a$ pre i$ione$ &entre ella$& la e$ta<le ida en el a$o Co$ta, it., on$id. 12. Con <a$e en todo lo di !o, lo$ pre i$o$ t5rmino$ del -a to en modo alguno $u$tentan la po$i i.n del re urrente. Ello e$ a$* en ra4.n de 7ue 5$te en ning?n momento fue aludido en el programa ;,a no !e del $2<ado;, de modo tal 7ue pudiera $er individuali4ado por lo$ tele$pe tadore$ A onfr. infra on$id. 29B. 20. 0ue, a$imi$mo, a<e puntuali4ar 7ue el apelante no !a omprendido lo 7ue e$ el dere !o de r5pli a, pue$ le a$igna un al an e 7ue no en uentra apo#o, ni en la Conven i.n A omo $e !a vi$toB, ni en el dere !o omparado, ni en la$ Con$titu ione$ de vario$ e$tado$ provin iale$ A onfr. infra on$id$. 21, 22 # 2@B. Efe tivamente, $u in$titu i.n no !a tenido el prop.$ito de rear un foro al 7ue pueda a<ordar todo a7uel 7ue rea ver ata ado$ valore$, figura$ o

onvi ione$ a lo$ 7ue ad!iera. Aun7ue $ea mu# ompren$i<le el di$gu$to Ao aun la onmo i.nB 7ue tale$ ata7ue$ &a ve e$ de$apren$ivo$& puedan produ ir, lo ierto e$ 7ue lo 7ue e$te dere !o pro ura in$tituir e$ un modo de proteger 2m<ito$ on erniente$ al !onor, identidad e intimidad de per$ona$ 7ue !an $ido aludida$ en alg?n medio de omuni a i.n, permiti5ndole$ a eder gratuitamente a ello$ para dar $u propia ver$i.n de lo$ !e !o$. 21. 0ue, $in 7ue ello impli7ue agotar el tema, pueden re$eNar$e alguno$ a$o$ de regula ione$ de la men ionada naturale4a. A$*, por ejemplo, el droit de r5pon$e on$agrado por el art. 1@ de la le# fran e$a del 29/07/1881, permite a toda per$ona, nom<rada o de$ignada en un peri.di o, re lamar al re$pon$a<le de 5$te, la in$er i.n de $u re$pue$ta Agratuita, en ierta$ ondi ione$B, en el mi$mo lugar # ara tere$ 7ue ten*a el art* ulo 7ue la provo . A)ar<ier, "eorge$, ;Code e6pli7u5 de la pre$$e;, -ar*$, 1887, t. ', p$. 117 # $$.B. E$ on$iderado omo uno de lo$ modo$ de prote i.n de la$ per$ona$ ontra la altera i.n p?<li a de $u per$onalidad. Si <ien e$ ierto 7ue tam<i5n $e lo otorga a lo$ !eredero$, e$po$o$ o legatario$ univer$ale$ de 7uien !a falle ido, lo e$ a ondi i.n de 7ue e$te ?ltimo !a#a $ido difamado o injuriado, no re$ultando $ufi iente 7ue $.lo $e lo !a#a ue$tionado. El legi$lador no !a 7uerido tra<ar la li<ertad del !i$toriador por la amena4a del dere !o de re$pue$ta A onfr. La#$er, -ierre, ;,a prote tion de la vie priv5e;, -ar*$, 1989, t. ', p. 8:B. ,a$ per$ona$. morale$ pueden invo ar e$te dere !o, pero a ondi i.n de !a<er $ido nom<rada$ o de$ignada$. 3o $er*a $ufi iente 7ue $ea de$ignada una ategor*a de per$ona$ entre la$ uale$ una a$o ia i.n re luta $u$ miem<ro$ A-into, Coger, ;,a li<ert5 dJopinion et dJinformation;, -ar*$, 19::, p. 1>7B. El dere !o de re$pue$ta, en la radio # en la televi$i.n, !a $ido reglado en Eran ia tratando de adaptarlo a un p?<li o 7ue $e uenta por millone$, en tanto 7ue el de la pren$a lo e$ por millare$ A=e<<a$ !, C!arle$, ;,e$ 5mi$$ion$ de radiodiffu$ion et le$ droit$ de$ tier$/ Y propo$ de lJo<ligation de on$ervation de$ 5mi$$ion$;, itado por La#$er, -ierre, op. it., p. 8>B. En el 2m<ito de la omuni a i.n audiovi$ual, el droit de r5pon$e $.lo e6i$te uando !an mediado imputa ione$ $u$ epti<le$ de le$ionar el !onor a la reputa i.n de una per$ona A on epto m2$ re$tringido 7ue la mi$e en au$e de la le# de pren$aB. Si muere la per$ona difamada, el dere !o $.lo puede $er ejer ido por $u$ !eredero$ en l*nea dire ta o por $u .n#uge A onfr. La#$er, -ierre, op. it., p$. 8>/89B. En Alemania el dere !o a la ontra&e6po$i i.n A"egenan&$tellungB tam<i5n e$ interpretado omo un modo de prote i.n de la per$ona, una manera de garanti4ar el ;Audiatur et altera par$; AReitnauer, 1., ;-ro<lZme$ de droit ivil relatif$ Y la prote tion de la per$onnalit5;, it., en La#$er, -ierre, op. it., p. 8:B. ,a Cep?<li a Eederal de Alemania !a<*a reglado el punto en el tratado intere$tatal 7ue re. el $egundo anal de televi$i.n/ a<e $eNalar 7ue la o<liga i.n de difundir la re$pue$ta del afe tado por una emi$i.n e6i$te $.lo en tanto a7u5l tenga un ;inter5$ leg*timo; A=e<<a$ !, C!arle$, ;,e droit de la radio et de la t5l5vi$ion;, p. 10@B. E$ oportuno $u<ra#ar 7ue el tema del ;inter5$ leg*timo; tam<i5n apare e en la re$olu i.n 79&2> por la ual el Comit5 de Mini$tro$ del Con$ejo de Europa re omienda la adop i.n de regla$ m*nima$ relativa$ al dere !o de re$pue$ta. E$a$ regla$ apuntan a proteger al individuo ontra la$ ingeren ia$ en $u vida privada # lo$ atentado$ a $u dignidad, !onor o reputa i.n #, de$de e$a .pti a, autori4an a la$ le#e$ na ionale$ a prever 7ue lo$ medio$ de omuni a i.n podr2n negar$e a pu<li ar la re$pue$ta en $ei$ $upue$to$, el ?ltimo de lo$ uale$ e$, ju$tamente, el a$o en el 7ue el individuo aludido no ju$tifi7ue la e6i$ten ia de un ;inter5$ leg*timo; A-into, Coger, ;,a li<ert5 dJinformation et dJopinion en droit international;, -ar*$, 1989, p. 18@. ,a re$olu i.n men ionada e$ ;On t!e rig!t of repl# & -o$ition of t!e individual in relation to t!e pre$$;, 1979, regi$trada en European Convention on 1uman Cig!t$, vol. '', 1982B. 'talia legi$l. $o<re la$ ri$po$te e rettifi !e en el art. 8 le# 97 $o<re $tampa A08/02/1998B, te6to $u$tituido por el art. 92 le# 91> A0:/08/1981B. Seg?n di !a norma, el dire tor o re$pon$a<le e$t2 o<ligado a in$ertar gratuitamente en el peri.di o la$ de lara ione$ o la$ re tifi a ione$ de lo$ $ujeto$ de lo$ uale$ $e !u<ieran pu<li ado im2gene$ o atri<uido a to$ o pen$amiento$ o afirma ione$ 7ue ello$ e$timan le$ivo$ a $u dignidad o ontrario$ a la verdad, aun7ue la$ de lara ione$ o la$ re tifi a ione$ no tengan ontenido $u$ epti<le de in rimina i.n penal.

,a le# e$paNola n. 891 A27/0@/1989B, a uerda a toda per$ona ;el dere !o a re tifi ar la informa i.n difundida por ual7uier medio de omuni a i.n $o ial, de !e !o$ 7ue la aludan, 7ue on$idere ine6a to$ # u#a divulga i.n pueda au$arle perjui io; Aart. 1 B. En la K.C.S.S. $e ontempla<a 7ue el iudadano o la organi4a i.n perjudi ado$ pudieran re lamar ;la refuta i.n de la$ ver$ione$ 7ue denigren $u !onor o dignidad, $i 7uien difundi. tale$ ver$ione$ no demue$tra 7ue ella$ orre$ponden a la realidad;. ,a parte re$pon$a<le tiene la o<liga i.n de de$mentir la$ ver$ione$ agraviante$. ;Si 5$ta$ !u<ieran $ido difundida$ a trav5$ de la pren$a, tam<i5n por intermedio de la mi$ma, $iempre 7ue no orre$pondan a la realidad, de<en $er refutada$; A"ri<anov, Lorneev # otro$, en ;=ere !o Civil Sovi5ti o;, ,a 1a<ana, 1987, t. ', p$. 19:/197B. 22. 0ue, en nue$tro ontinente, la on$titu i.n peruana de 1979 di$pone en $u art. 2, apartado :/ ;+oda per$ona afe tada por afirma ione$ ine6a ta$ o agraviada en $u !onor por pu<li a ione$ en ual7uier medio de omuni a i.n $o ial, tiene dere !o de re tifi a i.n en forma gratuita, $in perjui io de la re$pon$a<ilidad de le#;. ,a le# <ra$ileNa :2:0 A09/02/19>7B e$ta<le *a en $u art. 29 el dere !o de re$pue$ta para toda per$ona a u$ada u ofendida por pu<li a ione$ period*$ti a$ o tra$mi$ione$ radiof.ni a$ o re$pe to de la ual lo$ medio$ de informa i.n o divulga i.n difundieran !e !o$ no ver*di o$ o err.neo$. A $u ve4 en el aNo 19>9 $e $an ion. en C!ile la le# 1:97> , 7ue $u$titu#. el art. 8 del de reto le# 92:/192:, por el $iguiente/ ;+odo diario, revi$ta, e$ rito peri.di o o radiodifu$ora o televi$ora, e$t2 o<ligado a in$ertar o difundir gratuitamente la$ a lara ione$ o re tifi a ione$ 7ue le$ $ean dirigida$ por ual7uier per$ona material o jur*di a ofendida o infundadamente aludida por alguna informa i.n pu<li ada, radiodifundida o televi$ada...;. -or fin, la Cep?<li a Oriental del Krugua# regl. el tema en el de reto le# 1:>72 AaNo 1989B, u#o art. 7 otorga<a a ;toda per$ona f*$i a o jur*di a, de dere !o p?<li o o privado; el ;dere !o de re$ponder a una pu<li a i.n o uale$7uiera otro$ medio$ de omuni a i.n p?<li a, 7ue la !a#a aludido o men ionado;. -o$teriormente, la le# 1>099 derog. el men ionado de reto le# e in$titu#. un nuevo r5gimen. El art. 7 de la a tual le# di$pone/ ;+oda per$ona f*$i a o jur*di a de dere !o p?<li o privado puede ejer er ante el ju4gado ompetente el dere !o de re$ponder a una pu<li a i.n o uale$7uiera otro$ medio$ de omuni a i.n p?<li a 7ue la !a#a afe tado por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$...;. E$ intere$ante de$ta ar 7ue el informe de la Comi$i.n de Con$titu i.n, C.digo$, ,egi$la i.n "eneral # Admini$tra i.n, 7ue elev. a la C2mara de Cepre$entante$ el pro#e to de le#, manife$t./ ;El nuevo te6to del art. 7 aju$ta la normativa a tualmente vigente en materia de dere !o de re$pue$ta en una forma 7ue a todo$ lo$ integrante$ de la Comi$i.n no$ !a pare ido $umamente po$itiva. En efe to, mientra$ la normativa vigente e$ta<le e 7ue la $ola men i.n o referen ia a una per$ona genera un dere !o a 7ue $e pu<li7ue una re$pue$ta en un medio de pren$a, en el nuevo te6to 7ue a!ora $e pone a on$idera i.n de la C2mara $e e$ta<le e 7ue $olamente $e generar2 el dere !o de re$pue$ta uando la men i.n a una per$ona $e !aga en perjui io de la mi$ma o a trav5$ de la men i.n de !e !o$ fal$o$. 0uiere de ir 7ue, $in eliminar$e el dere !o de re$pue$ta, 5$te $e !a re$tringido; A-re4a Ce$tu ia, =ardo, ;Comentario$ a la nueva le# de pren$a;. Cep?<li a Oriental del Krugua#, ed. Kniver$idad, 1990, p. 118B. 2@. 0ue la$ norma$ 7ue en varia$ provin ia$ regulan el tema &$in 7ue e$to importe a<rir jui io $o<re la ompeten ia on 7ue !an $ido di tada$& tra$lu en un enfo7ue 7ue no difiere $u$tan ialmente del 7ue re$ulta de ompul$ar la legi$la i.n e6tranjera. A$*, por ejemplo, otorgan la a i.n uando una per$ona fuere afe tada en $u reputa i.n, la$ Con$titu ione$ de 198> de Santiago del E$tero Aart. 20 B, de 19:7 del 3eu7u5n Aart. 22 B, de 19>0 de ,a -ampa Aart. 8 B, de 1991 de Eormo$a Aart. 12 B, de 19:7 de C!u<ut Aart. 1: A:1BB # de 1987 de San ,ui$ Aart. 21 B. ,a Con$titu i.n de 198> de %uju# la on$agra uando e6i$ta afe i.n en la intimidad, !onra # dignidad, por informa ione$ ;ine6a ta$ o agraviante$; Aart. 2@ , apartado 9B. E$te tipo de informa ione$ da lugar a la re tifi a i.n o re$pue$ta uando au$e perjui io al afe tado, $eg?n la$ Con$titu ione$ de 198> de Salta Aart. 2@ (er +e6to B, del mi$mo aNo de San %uan Aart. 2: B # de 1991 de la nueva provin ia de +ierra del Euego, Ant2rtida e '$la$ del Atl2nti o Sur Aart. 97 B. En pare ido$ t5rmino$ $e pronun ia la Con$titu i.n de 1988 de C*o 3egro Aart. 27 A:2BB.

,a le# @02 de Santa Cru4 AaNo 19>1B men iona a la per$ona ;$eNalada o notoriamente aludida on un !e !o difamatorio, injurio$o u ofen$ivo; Aart. 1 B. 29. 0ue lo re$eNado re$ulta $ufi iente para on luir 7ue tam<i5n en el dere !o omparado # en la$ legi$la ione$ provin iale$ e6aminada$, por regla $e e6ige & omo re7ui$ito m*nimo& 7ue 5$ta$ ontengan la alu$i.n o men i.n a una per$ona 7ue, ju$tamente por ello, e$ fa ultada a ;re$ponder; o ;re tifi ar;. Ce$ulta, enton e$, impre$ indi<le 7ue la per$ona e$t5 dire tamente aludida en la noti ia, 7ue, de e$e modo, pone en ue$ti.n la mi$midad intra$feri<le de a7u5lla. Se advierte f2 ilmente 7ue e$to !a e al meollo del remedio 7ue $e otorga, al 7ue $e $a ar*a de $u 7ui io $i $e permitiera $u utili4a i.n para refutar ata7ue$ gen5ri o$ a reen ia$ o a valore$, on el ?ni o re7ui$ito de 7ue alguien ad!iriera a ello$. 3o valdr*a alegar 7ue, al ata arlo$, $e afe ta profundamente a la per$ona ad!erente. E$ta afirma i.n $.lo e$ verdadera $i $e limita a tradu ir lo$ e6pli a<le$ $entimiento$ 7ue invaden al !om<re uando $e impugna lo 7ue ama, pero no lo !a<ilita a on$iderar le$ionado el n? leo de $u per$onalidad toda ve4 7ue, gen5ri a e indeterminadamente, $e em<i$te ontra la$ onvi ione$ 7ue profe$a. En todo puede el $er !umano depo$itar $u$ afe to$. 3ada !a# &en e$e $entido& 7ue le $ea ajeno. -ero e$a on$tata i.n no puede ju$tifi ar la artifi io$a utili4a i.n de un in$trumento al 7ue diver$o$ ordenamiento$ on i<en omo un remedio $ingular para $itua ione$ <ien determinada$, en la$ 7ue lo e$pe ifi o de ada individualidad re$ulta omprometido. -or on$iguiente, $i lo e$tri ta # dire tamente per$onal no !a $ido pue$to en juego, el intere$ado de<er2 o<tener $ati$fa i.n por otro$ medio$. En el $u< lite el a tor e6pre$a 7ue $e !a $entido dolido omo on$e uen ia de e6pre$ione$ vertida$ en un programa de televi$i.n 7ue !a<r*an $ido le$iva$ para la fe at.li a. E$ta $er*a, en verdad, la eventual ata ada. 3o lo !a $ido, en am<io, el re urrente/ 5$te no alega 7ue $e lo !a#a men ionado o aludido en el men ionado programa. En on$e uen ia, e$ palmaria la au$en ia de legitima i.n del a tor para ejer er el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta en el pre$ente a$o. Ce$ultan apli a<le$, mutati$ mutandi$, la$ afirma ione$ del +ri<unal Supremo de E$paNa en la au$a en la ual una $uperviviente de un ampo de on entra i.n re lam. daNo$ # perjui io$ ontra un e6 ofi ial na4i, a ra*4 de la$ manife$ta ione$ reali4ada$ por 5$te en la revi$ta ;+iempo; # en la televi$i.n e$paNola. El tri<unal neg. legitima i.n a la demandante ;aun omprendiendo el impa to moral, la indigna i.r e in lu$o irrita i.n 7ue !a#an podido produ ir a 7uiene$ omo la a tora pade i. per$onalmente lo$ de$atino$ de una 5po a omo a la 7ue $e refiere la demanda;. En efe to, el demandado $e !a<*a pronun iado ;$o<re uno$ !e !o$ 7ue !o# $on !i$toria;, en ejer i io ;del dere !o fundamental a la li<re e6pre$i.n de pen$amiento$, idea$ # opinione$ 7ue on$agra el art. 20.1 (er +e6to , aB de la Con$titu i.n;, por lo ual $u$ manife$ta ione$ ;de$afortunada$, omo $e !a di !o, ma$ no ofen$iva$ para el !onor de ninguna per$ona; no pod*an dar origen a ondena alguna AS+S, 0:/12/1989 en ;Anuario de =ere !o Civil;, Ed. Centro de -u<li a ione$, Madrid, t. D,''', Ea$ * ulo '(, aNo 1990, p. 1@@7B. 2:. 0ue el olvido de lo$ $eNalado$ prin ipio$ en materia de legitima i.n para re tifi ar o re$ponder, $e tradu ir2 en una inevita<le mengua de la li<ertad de e6pre$i.n 7ue tutela la Con$t. 3a . En efe to, $i $e admitie$e 7ue ual7uiera pueda e6igir el a e$o gratuito a lo$ medio$ de omuni a i.n on el ?ni o prop.$ito de refutar lo$ !ipot5ti o$ agravio$ inferido$ a la$ figura$ a la$ 7ue ad!iere o a la$ opinione$ 7ue $u$tenta, e$ ra4ona<le prever 7ue innumera<le$ repli adore$, m2$ o meno$ autori4ado$, $e $entir2n llamado$ a dar $u ver$i.n $o<re un $inf*n de a$pe to$ del audal informativo 7ue &en un $entido p$i ol.gi o, ma$ no jur*di o& lo$ afe taran. Kn peri.di o o una emi$ora no $on una pla4a p?<li a en donde ual7uiera puede levantar $u tri<una. ,o de i$ivo e$ 7ue lo$ re$pon$a<le$ de lo$ medio$ de difu$i.n $on lo$ 7ue determinan el ontenido de la$ informa ione$, noti ia$ o programa$ 7ue pu<li an o emiten. A e$te prin ipio $.lo !a en e6 ep i.n motivo$ de orden p?<li o o in$tituto$ omo el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, e$te ?ltimo on lo$ al an e$ 7ue $e !an e6pue$to $upra.

-or el ontrario, $i $e o<ligara a lo$ medio$ a o$tear toda opini.n adver$a a lo 7ue !an difundido, $e llegar*a r2pidamente al a<$urdo de 7ue $.lo $er*a po$i<le e6pre$ar$e li<remente a trav5$ de a7u5llo$, a ondi i.n de poder finan iar igual po$i<ilidad a todo$ lo$ eventuale$ ontradi tore$. -are e inne e$ario a<undar en la $inra4.n de la po$tura. 'mpra ti a<le e on.mi amente e in o!erente del punto de vi$ta l.gi o, tal preten$i.n importar*a un laro meno$ a<o al dere !o de li<re e6pre$i.n. ,a realidad de$mentir*a a la utop*a/ no !a<r*a mu !a$ vo e$, !a<r*a $ilen io. 2>. 0ue lo !a$ta a7u* e6pue$to re$ulta $ufi iente para re$olver el $u< e6amine # !a e inne e$ario a<ordar lo$ re$tante$ tema$ propue$to$ por el apelante en $u re ur$o. A$imi$mo, toda ve4 7ue no $e en uentra en ue$ti.n un onfli to entre la Conven i.n Ameri ana $o<re =ere !o$ 1umano$ # una le# na ional Apor !ip.te$i$, ontraria a a7u5llaB, tampo o e$ ne e$ario a<ordar el punto relativo a u2l de lo$ do$ ordenamiento$ prima $o<re el otro. -or ello, $e !a e lugar a la 7ueja, $e de lara admi$i<le el re ur$o e6traordinario # $e onfirma la $enten ia apelada. ='S'=E3C'A =E, =C. ,E(E3E A!B. Con$iderando/ 1. 0ue la $ala 1 de la C2mara 3a ional de Apela ione$ en lo Civil re !a4. la demanda interpue$ta por Miguel A. Ekmekdji2n, en ejer i io del dere !o de r5pli a, ontra "erardo Sofovi ! # Canal 2 de +elevi$i.n, re$pe to del ual po$teriormente de$i$ti.. Contra&e$e pronun iamiento el a tor dedujo el re ur$o e6traordinario u#a denega i.n dio origen a la pre$ente 7ueja. 2. 0ue el demandante $oli it. 7ue $e ondenara a lo$ odemandado$ a la le tura de una arta do umento en el programa ;,a no !e del $2<ado; 7ue emit*a el men ionado anal <ajo la produ i.n # dire i.n del $eNor Sofovi !. SeNal. 7ue el 11/>1/1988 el $eNor =almiro S2en4, en el aludido programa, ;$e e6pre$. on una $erie de fra$e$ agraviante$ 7ue el re$peto # el <uen gu$to me impiden repetir, on rela i.n a 3ue$tro SeNor %e$u ri$to # a $u Sant*$ima Madre; Af$. 89/89 vta., de lo$ auto$ prin ipale$B. =e$ta ., adem2$, 7ue el 09/07/1988 remiti. a lo$ odemandado$ la itada arta do umento, $oli itando $u le tura en ;,a no !e del $2<ado; # al no o<tener re$pue$ta de a7u5llo$, dedujo la pre$ente demanda. Eund. $u preten$i.n en 7ue lo di !o por =almiro S2en4 demo$tra<a $u inten i.n de agraviar lo$ $entimiento$ de 7uiene$ & omo el pre$entante& pertene *an a la 'gle$ia Cat.li a e in lu$o a lo$ de lo$ ri$tiano$ no at.li o$ Af. 89 vta.B # en el dere !o a r5pli a 7ue, a $u entender, le a$i$t*aF a lo 7ue agreg. 7ue $inti. profundamente le$ionado $u ;$entimiento de at.li o # ri$tiano;. @. 0ue el a 7uo, al onfirmar el fallo di tado en la in$tan ia anterior 7ue re !a4. la demanda, on$ider. 7ue el dere !o a r5pli a no puede on$iderar$e omprendido entre lo$ dere !o$ impl* ito$ on$agrado$ en el art. @@ C3. A$imi$mo, e$tim. 7ue el art. 19.1 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a are e de operatividad por no !a<er $ido reglamentado por le# del Congre$o, on ita del pre edente de e$te tri<unal re a*do en lo$ auto$ E.>0.DD'' ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$;, on fe !a 01/12/1988. -or ?ltimo, $o$tuvo 7ue el a tor no e$t2 legitimado para intentar la a i.n ini iada pue$, omo 5l mi$mo lo advirti., no po$e*a un dere !o $u<jetivo a la re$pue$ta # $.lo ten*a un inter5$ de ar2 ter difu$oF lo ual era in$ufi iente para o<rar omo lo !i4o, #a 7ue de a uerdo on la naturale4a del dere !o de re$pue$ta o re tifi a i.n, de ar2 ter per$onal*$imo, 5$te involu ra en $u titularidad a un determinado $ujeto per$ona f*$i a # e6 lu#e a lo$ intere$e$ de ar2 ter difu$o o ole tivo. 9. 0ue en e$to$ auto$ e6i$te ue$ti.n federal 7ue !a<ilita la in$tan ia e6traordinaria del tri<unal, pue$ !a $ido ue$tionada la inteligen ia del art. @@ C3. # el art. 19.1 (er +e6to del -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a, ratifi ado por le# 2@0:9 (er +e6to , # la de i$i.n impugnada re$ulta ontraria al dere !o 7ue el apelante pretende fundar en e$a$ norma$ AEallo$ 2:>/929 (er +e6to F 2:7/99 (er +e6to # 127 A:@BF entre otro$B.

:. 0ue e$ta Corte en $u a tual integra i.n mantiene el riterio $o$tenido en $u$ $enten ia$ del 01/12/1988, in re/ S.9:9.DD' ;S2n !e4 A<elenda, Ca?l v. Edi ione$ de la Krra a SA. # otro (er +e6to ; # E.>0.DD''. ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo;, $eg?n el ual el dere !o a r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta, no $e en uentra omprendido entre lo$ impl* ito$ 7ue re ono e el art. @@ C3., a u#o$ fundamento$ $o<re el punto a<e remitir$e por ra4one$ de <revedad. >. 0ue la le# 2@0:9 di$pu$o en $u art. 1 (er +e6to ;Apru5<a$e la Conven i.n ameri ana $o<re dere !o$ !umano$, llamada -a to de San %o$5 de Co$ta Ci a, firmada en la Ciudad de San %o$5, Co$ta Ci a, el 22/11/19>9, u#o te6to forma parte de la pre$ente le#;, on lo ual in orpor. al dere !o po$itivo de nue$tro pa*$ el te6to *ntegro de la Conven i.n, 7ue !a<*a $ido firmada $in re$erva$ por el E$tado argentino Aart. @1 C3.B, # 7ue o<r. vigen ia en nue$tro medio a partir del dep.$ito del in$rumento de ratifi a i.n efe tuado el 0:/09/1989 Aart. 79.2 (er +e6to del -a toB. 7. 0ue a eptada la vigen ia del itado +ratado en nue$tro ordenamiento jur*di o $e !a e ne e$ario anali4ar $i el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta ontenido en el art. 19.1 (er +e6to de a7u5l, $e en uentra en ondi ione$ de $er tutelado por e$ta Corte pe$e a la au$en ia de reglamenta i.n legi$lativa, para lo ual !an de tener$e en uenta lo$ di$tinto$ elemento$ de jui io 7ue, valorado$ arm.ni amente en $u onjunto, permitan llegar a una $olu i.n ju$ta # ompati<le on la naturale4a del dere !o invo ado. 8. 0ue, en e$e $entido, orre$ponde de$ta ar 7ue la primera de la$ pauta$ a tener en uenta e$ $i la norma en ue$ti.n ontiene una de$ rip i.n $ufi ientemente on reta de lo$ $upue$to$ de !e !o en ella ontemplado$, omo para 7ue e$te tri<unal pueda re ono er, dentro de l*mite$ pre i$o$, el dere !o en 7ue el demandante !a fundado $u preten$i.n. Al re$pe to a<e $eNalar 7ue la reda i.n del art. 19.1 (er +e6to e$ lara # $en illa, en uanto otorga a 7uiene$ $e en uentran en la$ $itua ione$ all* previ$ta$, el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, aun7ue $ujet2ndolo a la le# 7ue e$ta<le4 a la reglamenta i.n. En efe to, la norma aludida e6pre$a ;+oda per$ona afe tada por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ en $u perjui io a trav5$ de medio$ de difu$i.n, legalmente reglamentado$ # 7ue $e dirijan al p?<li o en general, tiene dere !o a efe tuar por el mi$mo .rgano de difu$i.n $u re tifi a i.n o re$pue$ta, en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;. 3o !a# duda pue$ 7ue tanto el tiempo ver<al utili4ado por la l2u$ula del tratado, !o# onvertido en le# de la 3a i.n, a$* omo la de$ rip i.n de la$ prerrogativa$ on edida$ a la$ per$ona$ 7ue all* $e indi an, importan una determina i.n del dere !o re ono ido en forma $ufi ientemente definida. 9. 0ue di !a on lu$i.n $e on ilia on lo e$ta<le ido en el -re2m<ulo de la Conven i.n, en uanto all* $e afirma ;$u prop.$ito de on$olidar en e$te ontinente, dentro del uadro de la$ in$titu ione$ demo r2ti a$, un r5gimen de li<ertad per$onal # de ju$ti ia $o ial fundado en el re$peto de lo$ dere !o$ e$en iale$ del !om<re;, re ono i5ndo$e 7ue 5$to$ ;no na en del !e !o de $er na ional de un determinado e$tado, $ino 7ue tienen omo fundamento lo$ atri<uto$ de la per$ona !umana, ra4.n por la ual ju$tifi an una prote i.n interna ional, de naturale4a onven ional oad#uvante o omplementaria de la 7ue ofre e el dere !o interno de lo$ E$tado$ ameri ano$;, po$tulado$ 5$to$ 7ue !an $ido a eptado$ por el legi$lador al in orporar el te6to ompleto de la onven i.n al dere !o na ional, omo $urge del de<ate parlamentario de la le#. -or ello la Corte 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ !a $eNalado 7ue la Conven i.n Ameri ana on$titu#e un in$trumento o mar o jur*di o multilateral 7ue apa ita a lo$ e$tado$ para omprometer$e, unilateralmente, a no violar lo$ dere !o$ !umano$ de lo$ individuo$ <ajo $u juri$di i.n # 7ue di !o$ in$trumento$ no $on tratado$ multilaterale$ de tipo tradi ional, on luido$ en fun i.n de un inter am<io re *pro o de dere !o$, para el <enefi io mutuo de lo$ E$tado$ ontratante$. Su o<jeto # fin $on la prote i.n de lo$ dere !o$ fundamentale$ de lo$ $ere$ !umano$, independientemente de $u na ionalidad, tanto frente a $u propio E$tado omo frente a lo$ otro$ E$tado$ ontratante$. Al apro<ar e$to$ tratado$ $o<re dere !o$ !umano$, lo$ E$tado$ $e $ometen a un orden legal dentro del ual ello$, por el <ien om?n, a$umen varia$ o<liga ione$, no en rela i.n on otro$ E$tado$, $ino !a ia lo$

individuo$ <ajo $u juri$di i.n. A-edro 3ikken, ;,a prote i.n interna ional de lo$ dere !o$ !umano$;, 'n$tituto 'nterameri ano de =ere !o$ 1umano$, Civita$, p$. 91/92B. A$* a<e on luir 7ue el ar2 ter del dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta, omo dere !o e$en ial de la per$ona, tendiente a proteger $u !onra # dignidad, le onfiere a 5$te una naturale4a di$tinta de otro$ dere !o$ de *ndole e on.mi a o $o ial 7ue !a en ne e$aria una tutela m2$ inten$a # una interpreta i.n $iempre favora<le a $u e6i$ten ia. 10. 0ue, a$imi$mo, la itada Corte, entre u#a$ fun ione$ $e en uentra la interpreta i.n del -a to, ante una on$ulta 7ue $e le !i iera a er a de $i uando el art 19.1 (er +e6to di$pone 7ue el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta $e ejer er2 ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le#;, 7uiere de ir 7ue di !o dere !o $.lo e$ e6igi<le una ve4 7ue $e emita una le# formal 7ue e$ta<le4 a la$ ondi ione$ en 7ue el mi$mo puede $er on retamente ejer ido, onte$t. re !a4ando e$te argumento # afirmando 7ue all* $e on$agra un dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta en favor de toda per$ona, #a 7ue ;el $i$tema mi$mo de la Conven i.n e$t2 dirigido a re ono er dere !o$ # li<ertade$ a la$ per$ona$ # no a fa ultar a lo$ E$tado$ para !a erlo; AOpini.n Con$ultivo OC 7/8>, e6igi<ilidad del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta Aart$. 19.1 (er +e6to ,1.1 (er +e6to # 1.2 (er +e6to B, $erie A, n. 7, p. 1@, p2rr. 19B. A$imi$mo, lleg. a la on lu$i.n de 7ue el art. 19.1 (er +e6to ;re ono e un dere !o e6igi<le interna ionalmente; A'<*dem, p. 19, letra AB # 7ue la fra$e ;en la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le e la le#; $e refiere a ue$tione$ tale$ omo ;$i lo$ afe tado$ tienen dere !o a re$ponder en e$pa io igual o ma#or, u2ndo de<e pu<li ar$e la re$pue$ta una ve4 re i<ida, en 7u5 lap$o puede ejer er$e el dere !o, 7u5 terminolog*a e$ admi$i<le, et .;. A'<*dem, p. 19, p2rr. 27B, pero 7ue ;el !e !o de 7ue lo$ E$tado$ parte$ puedan fijar la$ ondi ione$ de ejer i io del dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta, no impide la e6igi<ilidad onforme al dere !o interna ional de la$ o<liga ione$ 7ue a7u5llo$ !an ontra*do onforme on el art. 1.1 (er +e6to ;. 11. 0ue de todo lo e6pue$to $e de$prende 7ue el dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta ontenido en el art. 19.1 (er +e6to de la Conven i.n Ameri ana de lo$ =ere !o$ 1umano$, omo parte integrante de la le# 2@0:9 7ue la in orpor. al ordenamiento jur*di o vigente de nue$tro pa*$, on$titu#e un dere !o $ufi ientemente definido omo para mere er la tutela de e$te tri<unal a 7uien la Con$titu i.n !a on$tituido en u$todio final de e$e ordenamiento. A ello a<e agregar 7ue por la e$en ia de dere !o in!erente a la per$ona 7ue el propio legi$lador le !a otorgado al ratifi ar en $u totalidad el -a to # por lo$ ante edente$ juri$pruden iale$ de lo$ organi$mo$ interna ionale$ ante$ tra$ ripto$, 7ue refuer4an la onvi i.n de e$te tri<unal a er a de $u vigen ia, no a<e otra $olu i.n 7ue re ono er # amparar el itado dere !o, aun a falta de reglamenta i.n legal $o<re a$pe to$ vin ulado$ a $u ejer i io, pue$ omo #a lo de *a (on '!ering ;el verdadero valor del dere !o de$ an$a por ompleto en el ono imiento de $u$ fun ione$ e$ de ir, en la po$i<ilidad de $u reali4a i.n pr2 ti a... ,a fun i.n del dere !o, en general, e$ la de reali4ar$e/ lo 7ue no e$ reali4a<le, nun a podr2 $er dere !o;. 12. 0ue para lograr la vigen ia efe tiva de e$e dere !o re ono ido, ?ni a $olu i.n valio$a 7ue re$ulta ompati<le on el <ien om?n u#a reali4a i.n on ierne al .rgano judi ial omo integrante del E$tado, e$te tri<unal $e ve en la o<liga i.n de ejer er $u ompeten ia impl* ita 7ue emana de la C3., mediante la ual no $.lo $e le !a onferido la fa ultad de re ono er la e6i$ten ia de lo$ dere !o$ fundamentale$ del !om<re $ino 7ue tam<i5n $e le !a otorgado la prerrogativa de, a tuando on $uma pruden ia, e$ta<le er lo$ medio$ por lo$ uale$ a7u5llo$ !an de o<rar efe tiva vigen ia. 1@. 0ue #a en el pre edente de Eallo$ 2@9/9:9 (er +e6to , e$ta Corte $o$tuvo 7ue la $ola ir un$tan ia de la ompro<a i.n inmediata de 7ue una garant*a on$titu ional !a $ido violada <a$ta para 7ue $ea re$ta<le ida por lo$ jue e$ en $u integridad, $in 7ue pueda alegar$e en ontrario la ine6i$ten ia de una le# 7ue la reglamente/ la$ garant*a$ individuale$ e6i$ten # protegen a lo$ individuo$ por el $olo !e !o de e$tar on$agrada$ en la Con$titu i.n e independientemente de la$ le#e$ reglamentaria$... A lo 7ue agreg. re ordando pala<ra$ de %oa7u*n (. "on42le4/ ;no $on, omo puede reer$e, la$ de lara ione$, dere !o$ # garant*a$;, $imple$ f.rmula$ te.ri a$/ ada uno de lo$ art* ulo$ # l2u$ula$ 7ue lo$ ontienen po$een fuer4a o<ligatoria para lo$ individuo$, para la$ autoridade$ # para toda la 3a i.n. ,o$ jue e$ de<en apli arla en la plenitud de $u $entido, $in alterar o de<ilitar on vaga$ interpreta ione$ o am<igQedade$ la e6pre$a $ignifi a i.n de $u te6to. -or7ue $on la defen$a per$onal, el

patrimonio inaltera<le 7ue !a e de ada !om<re, iudadano o no, un $er li<re e independiente dentro de la 3a i.n Argentina; AManual de la Con$titu i.n Argentina, en O<ra$ Completa$, vol. ''', )ueno$ Aire$, 19@:, n. 82F onfr., adem2$, n. 89 # 90B. 19. 0ue a $u ve4 en el re ordado a$o ;Lot; AEallo$ 291/291 (er +e6to A:9BB $e $o$tuvo 7ue nada !a#, en la letra ni en el e$p*ritu de la Con$titu i.n, 7ue permita afirmar 7ue la prote i.n de lo$ llamado$ ;dere !o$ !umano$; &por7ue $on e$en iale$ del !om<re& e$t5 ir un$ ripta a lo$ ata7ue$ 7ue provengan $.lo de la autoridad... 'ntentar on$tru ione$ e6 e$ivamente t5 ni a$ para ju$tifi ar e$te di$tingo, importa interpretar la Con$titu i.n de modo 7ue apare4 a ella amparando realmente, no lo$ dere !o$ e$en iale$, $ino la$ viola ione$ manifie$ta$ de e$o$ dere !o$;. 1:. 0ue $i <ien en lo$ a$o$ itado$ $e trat. de re ono er una garant*a a lo$ efe to$ de tutelar de manera efe tiva dere !o$ re ono ido$ en la C3., tal do trina re$ulta apli a<le al $u< lite por7ue a7u*, omo en e$o$ pre edente$ e$ta<an en juego dere !o$ !umano$ proveniente$ de la propia naturale4a de la per$ona, # el -oder %udi ial omo .rgano m26imo de prote i.n de e$o$ dere !o$ po$ee la in laudi a<le mi$i.n de tutelarlo$ en forma on reta # efe tiva, $upliendo $i fuere ne e$ario la omi$i.n legi$lativa reglamentaria. I ello e$ a$* pue$ el ontrol del .rgano juri$di ional no $.lo atiende a la prote i.n de lo$ dere !o$ individuale$ $ino al pro e$o jur*di o pol*ti o en $*, 7ue forma parte integrante del <ien jur*di o tutelado por di !o ontrol. ,o$ ideale$ <2$i o$ de la Con$titu i.n $on la li<ertad # la dignidad del !om<re # el $i$tema demo r2ti o el mejor medio para !a er efe tivo$ e$o$ prin ipio$, prop.$ito e$te ?ltimo reafirmado en el primer apartado del pre2m<ulo de la Conven i.n Ameri ana de =ere !o$ 1umano$ 7ue on$agr. omo dere !o per$onal*$imo el dere !o a r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta. 3o puede la a i.n u omi$i.n de lo$ re$tante$ .rgano$ del E$tado impedir 7ue el judi ial umpla on el mandato impue$to por la propia Con$titu i.n, pue$ lo$ jue e$ omo reali4adore$ de la ju$ti ia po$een a $u al an e la$ prerrogativa$ # fa ultade$ ne e$aria$ para 7ue la totalidad del ordenamiento jur*di o vigente $ea de efe tiva reali4a i.n evitando la e6i$ten ia nominal de dere !o$ impedido$ de on re i.n. 1>. 0ue a partir de 7ue $e !a re ono ido la po$i<ilidad de 7ue el demandante apo#ara $u preten$i.n en el dere !o de r5pli a, re$pue$ta o re tifi a i.n ontenido en el art. 19.1 (er +e6to del -a to, re$ta anali4ar $i, adem2$, $e en ontra<a legitimado para ello, lo ual re7uer*a ne e$ariamente el e$tudio previo de la vigen ia de la norma invo ada. 17. 0ue, en prin ipio, en la medida en 7ue el re ono imiento del dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta, puede llegar a oli$ionar on el ejer i io de la li<ertad de pren$a, toda interpreta i.n 7ue del art. 19.1 (er +e6to del -a to $e efe t?e !a de $erlo on ar2 ter re$tri tivo. I ello e$ a$* por7ue lo$ art$. 19 # @2 de nue$tro te6to on$titu ional, a$* omo la enmienda ' de la Con$titu i.n de lo$ E$tado$ Knido$, !an jerar7ui4ado la li<ertad de pren$a otorg2ndole el ar2 ter de dere !o preferido, 7ue adem2$ de $u ondi i.n de dere !o individual ampliamente protegido por la$ garant*a$ on$titu ionale$ 7ue gen5ri amente amparan a todo$ lo$ dere !o$ de e$e ar2 ter, le onfiere el empinado rango in!erente a una ;li<ertad in$titu ional; 7ue !a e a la e$en ia del $i$tema repre$entativo # repu<li ano. 18. 0ue en e$e $entido e$ta Corte !a di !o en Eallo$ 298/291 (er +e6to A::B 7ue ;...entre la$ li<ertade$ 7ue la C3. on$agra, la de pren$a e$ una de la$ 7ue po$een ma#or entidad, al e6tremo de 7ue $in $u de<ido re$guardo e6i$tir*a tan $.lo una demo ra ia de$mem<rada o puramente nominal. 'n lu$o no $er*a aventurado afirmar 7ue, aun uando el art. 19 (er +e6to enun ie dere !o$ meramente individuale$, e$t2 laro 7ue la Con$titu i.n al legi$lar $o<re la li<ertad de pren$a, protege fundamentalmente $u propia e$en ia demo r2ti a ontra toda po$i<le de$via i.n tir2ni a; A on$id. 2:B. -or otra parte, el tri<unal !a $o$tenido 7ue la li<ertad on$titu ional de pren$a tiene $entido m2$ amplio 7ue la mera e6 lu$i.n de la en$ura previa # 7ue, por tanto, la prote i.n on$titu ional de<e imponer un manejo e$pe ialmente uidado$o de la$ norma$ # ir un$tan ia$ relevante$ para impedir la o<$tru i.n o entorpe imiento de la pren$a li<re # $u$ fun ione$ e$en iale$ AEallo$ 2:7/@1@ A:>B, on$id$. 8 # 10B.

19. 0ue $o<re la <a$e de e$e riterio re$tri tivo, impue$to por nue$tra Carta Magna, a<e $eNalar 7ue el art. 19.1 (er +e6to de la Conven i.n, uando e$ta<le e ;+oda per$ona afe tada por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ en $u perjui io... tiene dere !o a efe tuar... $u re tifi a i.n o re$pue$ta...;, !a fijado lo$ l*mite$ del ejer i io de e$e dere !o mediante la enumera i.n de do$ ondi ione$ indi$pen$a<le$/ aB la afe ta i.n de<e provenir de informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$, # <B e$a afe ta i.n de<e au$ar al afe tado un perjui io. 20. 0ue de a uerdo a lo$ ante edente$ o<rante$ en auto$ # 7ue fueran e6pue$to$ en el on$id. 2 de la pre$ente, en el a$o no $e !an vertido informa ione$ $ino e6pre$ione$ 7ue, m2$ all2 de la inten ionalidad on 7ue la$ mi$ma$ fueron e6pue$ta$, en modo alguno pueden ara teri4ar$e omo informa ione$ #, meno$ a?n re$pe to del re urrente, 7uien ni $i7uiera fue aludido durante la emi$i.n del itado programa. 21&. 0ue, por lo dem2$, en la medida en 7ue el in$tituto del dere !o de r5pli a o re tifi a i.n !a $ido on e<ido omo un medio para la prote i.n del !onor, la dignidad # la intimidad de la$ per$ona$, el perjui io 7ue autori e a demandar on fundamento en 5l, de<e provenir de un ata7ue dire to a e$o$ dere !o$ per$onal*$imo$, $in 7ue la$ afli ione$ o $entimiento$ 7ue produ4 an la$ e6pre$ione$ ideol.gi a$, pol*ti a$ o religio$a$ vertida$ p?<li amente, puedan on$iderar$e omo tale$ uando no e$t2n dirigida$ a per$ona determinada $ino ontra el patrimonio om?n de un grupo 7ue, por m2$ re$peta<le 7ue $ea, e$ apa a la tutela del dere !o de re$pue$ta. 22. 0ue a la lu4 de lo e6pue$to !a de on luir$e en la falta de legitima i.n del a tor para interponer la pre$ente demanda, pue$ e6tender el dere !o de r5pli a al ampo de la$ opinione$, riti a$ o idea$, importar*a una interpreta i.n e6ten$iva del mi$mo 7ue lo !ar*a jur*di amente indefini<le # oli$ionar*a on lo$ prin ipio$ $o<re li<ertad de pren$a on$agrado$ en nue$tra C3. -or todo lo e6pue$to, $e !a e lugar a la 7ueja, $e de lara pro edente el re ur$o e6traordinario # $e onfirma la $enten ia apelada. Co$ta$ en el orden au$ado en aten i.n a la naturale4a # omplejidad del tema de<atido. ='S'=E3C'A =E, =C. )E,,KSC'O. Con$iderando/ 1. 0ue el a tor promovi. demanda ontra "erardo Sofovi ! # ;Canal 2 de +elevi$i.n;, en la ual $oli it. 7ue $e lo$ ondenara a leer &en el programa ;,a 3o !e del S2<ado; 7ue emit*a el men ionado anal # dirig*a el otro odemandado& la arta do umento 7ue a ompaN.. A tal efe to, $eNal. 7ue el 11/0>/1988 el $eNor =almiro S2en4, durante el programa dirigido por Sofovi !, $e !a<*a e6pre$ado on una $erie de fra$e$ agraviante$ ;en rela i.n a 3ue$tro SeNor %e$u ri$to # a $u Sant*$ima Madre; Af$. 89/89 vta., de lo$ auto$ prin ipale$B. =*a$ de$pu5$, el 09/07/1988, el re lamante remiti. a lo$ odemandado$ la aludida arta do umento, $oli itando $u le tura en el programa itado. Eund. $u peti i.n en 7ue la$ e6pre$ione$ de S2en4 ;agravia<an profundamente; $u$ ;$entimiento$ de at.li o # ri$tiano; # en el dere !o de r5pli a 7ue, a $u entender, la a$i$t*a Af. 89 vta.B. Al no !a<er $ido le*da la mi$iva ni tener noti ia alguna de lo$ odemandado$, el a tor dedujo la pre$ente demanda. 2. 0ue "erardo Sofovi ! onte$t. la demanda a f$. 102/10> de a uerdo a la nueva foliatura ordenada a f. 180 # a f$ 108/119 lo !i4o Cadiodifu$ora El Carmen SA., en $u ar2 ter de li en iataria de ,S8> +( Canal 2 de ,a -lata, 7uiene$ pidieron $u re !a4o. El jue4 de 1T in$tan ia de$e$tim. la demanda Af$. 181/18@ vta.B, de i$i.n 7ue fue onfirmada por la $ala 1 de la C2mara 3a ional de Apela ione$ en lo Civil Af$. 200/202B. Contra e$te ?ltimo pronun iamiento, el a tor interpu$o re ur$o e6traordinario Af$. 20>/218, u#a denega i.n dio motivo a la pre$ente 7ueja. @. 0ue e6i$te en auto$ ue$ti.n federal 7ue !a<ilita la in$tan ia e6traordinaria, pue$ $e !a ue$tionado la inteligen ia del art. @@ C3., # del art. 19 (er +e6to de la Conven i.n 'nterameri ana de =ere !o$ 1umano$ A-a to de San %o$5 de Co$ta Ci aB # la de i$i.n

impugnada re$ulta ontraria al dere !o 7ue el apelante pretende fundar en e$a$ norma$ Aart. 19, in . @ (er +e6to , le# 98B. 9. 0ue en la$ au$a$ S.9:9.DD' ;S2n !e4 A<elenda, Ca?l v. Edi ione$ de la Krra a SA. # otro (er +e6to ; # E.>0.DD'' ;Ekmekdji2n, Miguel A. v. 3eu$tadt, )ernardo # otro$ $/amparo;, del 01/12/1988, u#o$ fundamento$ omparte e$ta Corte en $u a tual ompo$i i.n, $e !a dejado e$ta<le ido 7ue el dere !o de r5pli a, re tifi a i.n o re$pue$ta no tiene on$agra i.n e6pre$a en la Con$titu i.n ni $e en uentra entre lo$ impl* ito$ 7ue re ono e $u art. @@ (er +e6to . :. 0ue, de$ artado 7ue el men ionado dere !o pueda $er on$iderado omo una de la$ garant*a$ omprendida$ en el art. @@ (er +e6to de la Con$titu i.n, no puede en ontr2r$ele operatividad dire ta en el mar o de la itada onven i.n &7ue integra el dere !o argentino& pue$ ella lo remite a ;la$ ondi ione$ 7ue e$ta<le4 a la le# Aart. 19.1 (er +e6to B, de manera 7ue mientra$ tal le# no $ea di tada no podr2 ad7uirir operatividad. En tanto ello no o urra & ue$ti.n 5$ta de pol*ti a legi$lativa, ajena a lo$ .rgano$ juri$di ionale$&, rige el prin ipio de re$erva on$agrado por el art. 19 C3., $eg?n el ual nadie e$t2 o<ligado a !a er lo 7ue la le# no manda; Avoto del jue4 )ellu$ io en la au$a E.>0 itada, on$id. 9B. >. 0ue, por otra parte, en el a$o lo 7ue $e pretende va mu !o m2$ all2 7ue el dere !o re ono ido por la onven i.n interna ional. En efe to, $u #a men ionado art. 19.1 (er +e6to re ono e el dere !o de re tifi a i.n o re$pue$ta a ;toda per$ona afe tada por informa ione$ ine6a ta$ o agraviante$ emitida$ en $u perjui io;, # e$ evidente 7ue no e$ tal el a$o de auto$, pue$ el a tor no !a $ido aludido, agraviado ni dire tamente afe tado por la$ e6pre$ione$ impugnada$, re7ui$ito de apli a i.n del dere !o invo ado 7ue no $.lo re$ulta del -a to $ino 7ue tam<i5n !a $ido e$ta<le ido en la$ on$titu ione$ provin iale$ argentina$ 7ue regulan la in$titu i.n. ,a ir un$tan ia de 7ue todo ri$tiano !a#a podido $entir$e mole$to o agraviado por e6pre$ione$ !iriente$ para lo$ valore$ 7ue alienta $u fe religio$a no $ignifi a 7ue pueda a<rir$e una a i.n ejer ita<le indi$tintamente por ual7uier per$ona 7ue profe$e el ri$tiani$mo, pue$ de lo 7ue $e trata e$ de permitir la re$pue$ta o re tifi a i.n al dire tamente aludido # no de a<rir un de<ate en el ual ada !a<itante de la 3a i.n pueda re<atir la$ idea$ e6pue$ta$ por otro en un medio de difu$i.n. Kna ompren$i.n diferente del dere !o de r5pli a no $.lo $e apartar*a ine7u*vo amente de lo$ t5rmino$ en 7ue lo re ono e la onven i.n interna ional $ino 7ue le$ionar*a gravemente &adem2$ de la re$erva on$agrada por el art. 19 & la li<ertad de e6pre$i.n # el dere !o de propiedad on$agrado$ por lo$ art$. 19 # 17 C3., pue$ o<ligar*a a todo propietario de un medio de difu$i.n a admitir un de<ate a<ierto $o<re ual7uier tema 7ue $e !u<iera !e !o p?<li o mediante $u utili4a i.n, anulando de e$e modo $u propia li<ertad de e6pre$i.n o la de 7uiene$ on $u on$entimiento utili4an $u medio, # poniendo $u propiedad individual al $ervi io de ual7uier miem<ro de la omunidad. ,a preten$i.n dedu ida re$ulta, pue$, de$de todo punto de vi$ta ina epta<le. -or ello, $e !a e lugar a la 7ueja, $e de lara admi$i<le el re ur$o e6traordinario # $e onfirma la $enten ia apelada. 3O+AS/ A1B A,%A A18:@&19:8B1&@ & A2B ,A 1989&A&11 & A@B %A 1989&11&@8@ & A9B %A 1987&1&>19 & A:B %A 19>0&'(&9:9 & A>B %A 1987&11&191 & A7B %A 90&@09 & A8B ,A 1987&A&9:7 & A9B ,A 1991&A&9>8 & A10B ,A 1990&C&9029 & A11B A,%A 19>0&1291 & A12B A,%A A18:@&19:8B2&728 & A1@B ,A 198>&A&7:0 & A19B ,A 198>&A&77> & A1:B ,A 1987&A&1928 & A1>B A,%A A18:@& 19:8B2&8:9 & A17B A,%A 19>2&78: & A18B ,A 198>&A&89: & A19B ,A 197@&A&:>@ & A20B %A 19>9&''&>@8 & A21B %A 19>8&(&190 & A22B %A 1981&11&>1 & A2@B A,%A A18:@&19:8B1&1@ & A29B %A 1989&11&@77 & A2:B %A 19:8&''&978 & A2>B A,%A A18:@&19:8B1&19 & A27B ,A 1990&A&>9 & A28B %A 19>1&'(&12@ & A29B %A 19:0&('&:81 & A@0B %A 91&219 & A@1B %A >:&:79 & A@2B %A 72& @18 & A@@B %A 1992&'(&921 & A@9B %A 1999&11&992 & A@:B %A 19:9&(&99@ & A@>B %A 19>1&''& :02 & A@7B %A 19>1&('&:98 & A@8B %A 19>2&(&:0@ & A@9B %A 19>@&('&@ & A90B %A 19>@&'(&@79 & A91B %A 19>9&'&:82 & A92B %A 19>@&('&21: & A9@B %A 19>@&'(&299 & A99B %A 19>:&111&1@8 & A9:B %A 19>:&'(&9:9 & A9>B %A 19>7&1&29 & A97B %A 19&197@&:7> & A98B %A @8&91> & A99B %A 79&@99 & A:0B %A 1988&'&:9@ & A:1B A,%A A18:@&19:8B2&971 & A:2B ,A 1988&)&2907 & A:@B %A 19>9&11&7@ & A:9B %A 19:8&'(&227 & A::B %A 19>0&('&9:9 & A:>B %A 19>9&11&:97.a