ConJur - STJ estipula parmetros para indenizaes por danos morais

Pgina 1 de 3

ISSN 1809-2829

Capa

Sees

Eventos

Links

Blogs

Livraria

Clipping de Notcias

Anurios

Login

Cadastre-se para receber o Boletim de Notcias!

15
setembro 2009
Facebook

EFEITOS PADRONIZADOS

STJ define valor de indenizaes por danos morais

0 Twitter 0 Google+ 0

Enviar por email

Imprimir

Por muitos anos, uma dvida pairou sobre o Judicirio e retardou o acesso de vtimas reparao por danos morais: possvel quantificar financeiramente uma dor emocional ou um aborrecimento? A Constituio de 1988 bateu o martelo e garantiu o direito indenizao por dano moral. Desde ento, magistrados de todo o pas somam, dividem e multiplicam para chegar a um padro no arbitramento das indenizaes. O Superior Tribunal de Justia tem a palavra final para esses casos e, ainda que no haja uniformidade entre os rgos julgadores, est em busca de parmetros para readequar as indenizaes. Algumas decises j mostram qual o valor de referncia a ser tomado em casos especficos. O assunto foi abordado em reportagem especial publicada pela Assessoria de Imprensa do STJ neste domingo (13/9). Segundo o texto, o valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ sob a tica de atender uma dupla funo: reparar o dano para minimizar a dor da vtima e punir o ofensor, para que o fato no se repita. Como vedado ao Tribunal reapreciar fatos e provas e interpretar clusulas contratuais, o STJ apenas altera os valores de indenizaes fixados nas instncias locais quando se trata de quantia tanto irrisria quanto exagerada. A dificuldade em estabelecer com exatido a equivalncia entre o dano e o ressarcimento se reflete na quantidade de processos que chegam ao STJ para debater o tema. Em 2008, foram 11.369 processos que, de alguma forma, debatiam dano moral. O nmero crescente desde a dcada de 1990 e, nos ltimos dez anos, somou 67 mil processos s no Tribunal Superior. O ministro Luis Felipe Salomo, integrante da 4 Turma e da 2 Seo do STJ, defensor de uma reforma legal em relao ao sistema recursal, para que, nas causas em que a condenao no ultrapasse 40 salrios mnimos por analogia, a alada dos Juizados Especiais , o recurso ao STJ seja barrado. A lei processual deveria vedar expressamente os recursos ao STJ. Permiti-los uma distoro em desprestgio aos tribunais locais, critica o ministro. Subjetividade Quando analisa o pedido de dano moral, o juiz tem liberdade para apreciar, valorar e arbitrar a indenizao dentro dos parmetros pretendidos pelas partes. De acordo com o ministro Salomo, no h um critrio legal, objetivo e tarifado para a fixao do dano moral. Depende muito do caso concreto e da sensibilidade do julgador, explica. A indenizao no pode ser nfima, de modo a servir de humilhao vtima, nem exorbitante, para no representar enriquecimento sem causa, explica. Para o presidente da 3 Turma, ministro Sidnei Beneti, essa uma das questes mais difceis do Direito brasileiro atual. No clculo matemtico. Impossvel afastar um certo subjetivismo, avalia. De acordo com o ministro Beneti, nos casos mais frequentes, considera-se, quanto vtima, o tipo de ocorrncia (morte, leso fsica ou deformidade), o padecimento da prpria pessoa e dos familiares, circunstncias de fato (como a divulgao maior ou menor), e consequncias psicolgicas de longa durao para a vtima. Quanto ao ofensor, considera-se a gravidade de sua conduta ofensiva, a desconsiderao de sentimentos humanos no agir, suas foras econmicas e a necessidade de maior ou menor valor, para que a punio tenha efeito pedaggico e seja um desestmulo efetivo para no se repetir ofensa. Tantos fatores para anlise resultam em disparidades entre os tribunais na fixao do dano moral. o que se chama de jurisprudncia lotrica. O ministro Salomo explica: para um mesmo fato que afeta inmeras vtimas, uma Cmara do Tribunal fixa um determinado valor de indenizao e outra Turma julgadora arbitra, em situao envolvendo partes com situaes bem assemelhadas, valor diferente. Esse um fator muito ruim para a credibilidade da Justia, conspirando para a insegurana jurdica, analisa o ministro do STJ. A indenizao no representa um bilhete premiado, diz. Como instncia mxima de questionamentos envolvendo legalidade, o STJ definiu algumas quantias para determinados tipos de indenizao. Um dos exemplos so os casos de morte dentro de escola, cujo valor de punio aplicado de 500 salrios mnimos. Quando a ao por dano moral movida contra um ente pblico, cabe s turmas de Direito Pblico do STJ o julgamento do recurso. Seguindo o entendimento da 2 Seo, a 2 Turma vem fixando o valor de indenizaes no limite de 300 salrios mnimos. Foi o que ocorreu no julgamento do Recurso Especial 860.705, relatado pela ministra Eliana Calmon. O recurso era dos pais que, entre outros pontos, tentavam aumentar o dano moral de R$ 15

Mdias sociais
Siga as novidades e promoes da ConJur.

RSS Feed
Adicione o feed em seus favoritos. Acompanhe o lanamento de cada notcia.

http://conjur.com.br/rss.xml

Colunistas
DOMINGO
Jos Levi Mello do Amaral Jnior Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy Vladimir Passos de Freitas

SEGUNDA-FEIRA
Nviton Guedes Robson Pereira Raul Haidar Jos Miguel Garcia Medina

TERA-FEIRA
Fernando Facury Scaff, Maurcio Conti Pierpaolo Bottini Aline Pinheiro Marcos de Vasconcellos Jos Rogrio Tucci

http://www.conjur.com.br/2009-set-15/stj-estipula-parametros-indenizacoes-danos-m...

13/02/2014

ConJur - STJ estipula parmetros para indenizaes por danos morais

Pgina 2 de 3

mil para 500 salrios mnimos em razo da morte do filho ocorrida dentro da escola, por um disparo de arma. A 2 Turma fixou o dano, a ser ressarcido pelo Distrito Federal, seguindo o teto padronizado pelos ministros. O patamar, no entanto, pode variar de acordo com o dano sofrido. Em 2007, o ministro Castro Meira levou para anlise, tambm na 2 Turma, um recurso do estado do Amazonas, que havia sido condenado ao pagamento de R$ 350 mil famlia de uma menina morta por um policial militar em servio. Em primeira instncia, a indenizao havia sido fixada em cerca de 1.600 salrios mnimos, mas o tribunal local reduziu o valor, destinando R$ 100 mil para cada um dos pais e R$ 50 mil para cada um dos trs irmos. O STJ manteve o valor, j que, devido s circunstncias do caso e ofensa sofrida pela famlia, no considerou o valor exorbitante nem desproporcional (REsp 932.001). J os incidentes que causem paraplegia na vtima motivam indenizaes de at 600 salrios mnimos, segundo o tribunal. A subjetividade no momento da fixao do dano moral resulta em disparidades gritantes entre os diversos Tribunais do pas. Num recurso analisado pela 2 Turma do STJ em 2004, a Procuradoria do estado do Rio Grande do Sul apresentou exemplos de julgados pelo pas para corroborar sua tese de reduo da indenizao a que havia sido condenada. Feito refm durante um motim, o diretor-geral do hospital penitencirio do Presdio Central de Porto Alegre acabou paraplgico em razo de ferimentos. Processou o estado e, em primeiro grau, o dano moral foi arbitrado em R$ 700 mil. O Tribunal estadual gacho considerou suficiente a indenizao equivalente a 1.300 salrios mnimos. Ocorre que, em caso semelhante paraplegia , o Tribunal de Justia de Minas Gerais fixou em 100 salrios mnimos o dano moral. Da o recurso ao STJ. A 2 Turma reduziu o dano moral devido vtima do motim para 600 salrios mnimos (Resp 604.801), mas a relatora do recurso, ministra Eliana Calmon, destacou dificuldade em chegar a uma uniformizao, j que h mltiplas especificidades a serem analisadas, de acordo com os fatos e as circunstncias de cada caso. Passado o choque pela tragdia, natural que as vtimas pensem no ressarcimento pelos danos e busquem isso judicialmente. Em 2002, a 3 Turma fixou em 250 salrios mnimos a indenizao devida aos pais de um beb de So Paulo morto por negligncia dos responsveis do berrio (Ag 437968). Assim foi fixado o limite de 250 salrios para os casos de morte de filho no parto. Caso semelhante foi analisado pela 2 Turma neste ano. Por falta do correto atendimento durante e aps o parto, a criana ficou com sequelas cerebrais permanentes. Nesta hiptese, a relatora, ministra Eliana Calmon, decidiu por uma indenizao maior, tendo em vista o prolongamento do sofrimento. A morte do filho no parto, por negligncia mdica, embora ocasione dor indescritvel aos genitores, evidentemente menor do que o sofrimento dirio dos pais que tero de cuidar, diuturnamente, do filho invlido, portador de deficincia mental irreversvel, que jamais ser independente ou ter a vida sonhada por aqueles que lhe deram a existncia, afirmou a ministra em seu voto. A indenizao foi fixada em 500 salrios mnimos (Resp 1.024.693). O STJ reconheceu a necessidade de reparao a uma mulher que teve sua foto ao lado de um noivo publicada em jornal do Rio Grande do Norte, noticiando que se casariam. Na verdade, no era ela a noiva, pelo contrrio, ele se casaria com outra pessoa. Em primeiro grau, a indenizao foi fixada em R$ 30 mil, mas o Tribunal de Justia potiguar entendeu que no existiria dano a ser ressarcido, j que uma correo teria sido publicada posteriormente. No STJ, a condenao foi restabelecida (Resp 1.053.534) a R$ 30 mil, limite ento pacificado para casos de fofoca social. Um cidado alagoano viu uma indenizao de R$ 133 mil minguar para R$ 20 mil quando um caso de protesto indevido de seu nome chegou ao STJ. Sem nunca ter sido correntista do banco que emitiu o cheque, houve protesto do ttulo devolvido por parte da empresa que o recebeu. Banco e empresa foram condenados a pagar cem vezes o valor do cheque, de R$ 1.333. Houve recurso e a 3 Turma reduziu a indenizao. O relator, ministro Sidnei Beneti, levou em considerao que a fraude foi praticada por terceiros e que no houve demonstrao de abalo ao crdito do cidado (Resp 792.051). Outra situao com limite pr-estabelecido o disparo indevido de alarme antifurto nas lojas. J noutro caso, no ano passado, a 3 Turma manteve uma condenao no valor de R$ 7 mil por danos morais devido a um consumidor do Rio de Janeiro que sofreu constrangimento e humilhao por ter de retornar loja para ser revistado. O alarme antifurto disparou indevidamente. Para a relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, foi razovel o patamar estabelecido pelo Tribunal local (Resp 1.042.208). Ela destacou que o valor seria, inclusive, menor do que em outros casos semelhantes que chegaram ao STJ. Em 2002, houve um precedente da 4 Turma que fixou em R$ 15 mil indenizao para caso idntico (Resp 327.679). H casos, porm, que o STJ considera as indenizaes indevidas. O STJ firmou jurisprudncia no sentido de que no gera dano moral a simples interrupo indevida da prestao do servio telefnico (Resp 846273), por exemplo. Veja alguns casos j julgados pelo STJ:

QUARTA-FEIRA
Agenda de Concursos Roberto Duque Estrada, Igor Mauler Santiago, Gustavo Brigago, Heleno Torres Otavio Luiz Rodrigues Junior

QUINTA-FEIRA
Aldo de Campos Costa Antenor Madruga Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy Lenio Luiz Streck

SEXTA-FEIRA
Alexandre Atheniense Alexandre de Moraes Sociedades S.A.

SBADO
Dirio de Classe Observatrio Constitucional

http://www.conjur.com.br/2009-set-15/stj-estipula-parametros-indenizacoes-danos-m...

13/02/2014

ConJur - STJ estipula parmetros para indenizaes por danos morais

Pgina 3 de 3

Facebook

Twitter

Google+

Enviar por email

Imprimir

Revista Consultor Jurdico, 15 de setembro de 2009

Anurio da Justia Brasil 2013, compre j seu exemplar.

Leia tambm
14/09/2009 Bayer deve indenizar produtores de soja por ineficcia de fungicidas 14/09/2009 Bancrio inocentado de acusaes deve receber R$ 100 mil 13/09/2009 Justia livra MetroNews de condenao por publicar foto sem autorizao 12/09/2009 Nestl deve indenizar consumidora por falta de informao sobre glten 11/09/2009 Indenizao de R$ 260 mil por trabalho escravo foi fruto da Meta 2 09/09/2009 Xuxa, Marlene Mattos e Globo devem pagar indenizao por plgio 09/09/2009 Conceito de responsabilidade civil e dos danos indenizveis 08/09/2009 Trabalhador acusado de furto, sem provas, receber R$ 5 mil 31/08/2009 Empresa condenada por criar flagrante falso contra advogado 31/08/2009 possvel acumular indenizaes por danos estticos e morais

Comentrios de leitores: 2 comentrios

16/09/2009 14:27 Florencio (Advogado Autnomo)

dano!
Enfurecidas nada, caro colega. Voc est absolutamente certo. Os valores so irrisrios, principalmente quando se trata de empresas de grande aporte financeiro. Elas consideram mais vantajoso pagar o dano na justia do que atender com dignidade ao consumidor. 15/09/2009 19:06 Renato Carlos Pavanelli (Advogado Autnomo)

STJ e Parmetros para indenizaes por danos morais.

Prezados. As aes de indenizaes por danos morais realmente deveria ter um parmetro. Qual parmetro adotar? Penso que esses tipos de indenizaes devam ser duras, pesadas, no cabe a qualquer pessoa dizer que alto o valor, pois, a dor, o sofrimento a perda to somente da vtima. Se o STJ pretende colocar um teto mximo, penso que deveria iniciar com o valor de Um Milho de Reais ajustados mensalmente, somente assim que se pode a falar em se fazer justia. Penso ser um valor inicial e mnimo razoavelmente justo, pois, reitero, somente quem sofre a ofensa, a dor, a perda que pode avaliar o justo valor para esse tipo de indenizao. (Sei que com minha opinio muitas pessoas ficaro enfurecidas, mas isso que penso). Saudaes. Renato Carlos Pavanelli. A seo de comentrios deste texto foi encerrada em 23/09/2009.

Anuncie

Cadastro no boletim

Equipe

Quem somos

Fale conosco

Polticas

Reproduo de notcias

http://www.conjur.com.br/2009-set-15/stj-estipula-parametros-indenizacoes-danos-m...

13/02/2014