Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
en las teoras sociales contemporneas 1. La emergencia del cuerpo como concepto central del anlisis En este articulo, Turner critica la tendencia, en las ciencias sociales actuales, a utilizar el cuerpo como concepto central de sus teoras y a travs de el, a enfocarse en la construcci n individual de la identidad! "e#$n el autor, muchos intelectuales contemporneos no reconocen la naturaleza social del cuerpo y tienden a situar en trminos individuales y frecuentemente sicolgicos la producci n de la identidad! El autor presenta a oucault como un e%emplo muy influyente de esta tendencia y analiza su tra&a%o para entender lo 'ue implica tal utilizaci n del concepto de cuerpo! !. "l #anti-cuerpo$ reemplaza el #cuerpo$ El artculo ar#umenta 'ue a pesar de centrarse so&re el cuerpo, la mayora de los autores contemporneos tienden a ignorar la materialidad del cuerpo (el cuerpo como realidad fsica o&%etiva), lo 'ue los llevan a tratarlo como un ob%eto conceptual del discurso! "e o&serva la tendencia a tratar los cuerpos, las funciones corporales y el poder como productos o proyecciones de los discursos culturales o sm&olos, en lu#ar de verlos c mo actividades individuales y sociales pra#mticas de producci n y apropiaci n! (p!**) "e#$n el autor, esta inclinaci n oculta una antipat&a hacia la carne (flesh), hacia los aspectos carnales de la reproducci n 'ue implica la interdependencia &iol #ica de los cuerpos! Eso lleva a distorsionar la naturaleza del cuerpo suprimiendo sus aspectos colectivos, plurales y sociales, y de%ando solamente sus aspectos privados e individualistas (p!**)! Estas teoras terminan dando ms fuerza al ses#o individualista de las perspectivas polticas li&erales! +or esta raz n, el autor asocia a ,oucault y a otros intelectuales contemporneos al anticuerpo! '. "l #cuerpo$ como discurso de derecha +ara Turner, una #ran parte del discurso contemporneo so&re el cuerpo aparece como e-presi n de la ideolog&a social individualista de los intelectuales profesionales de clases medias, 'uienes lo desarrollaron como alternativa a los conceptos de clase, y a otras perspectivas intelectuales y polticas &asadas en lo social! (p!./) 0a emer#encia del cuerpo como nfasis responde a una crisis intelectual poltica y epistemol #ica en el mundo occidental, crisis 'ue #enero una tendencia a negar la posibilidad de acceder( de manera ob%etiva( a la realidad social e histrica y 'ue #enero un rechazo hacia las teoras sociales sistemticas! El su%eto como a#ente, con capacidades de acci n y consciencia crtica ha sido remplazado, en las teoras sociales occidentales, por el cuerpo! El efecto poltico es de elevar los motivos individuales y sicol #icos (so&re todo se-ual), a costa de los asuntos y valores sociales, poltico-econ mico e ideol #ico como consideraci n central de la construcci n de la identidad social (p!12) +ara el autor, estas teoras representan las tendencias represivas de orden social, cultural y poltico del capitalismo contemporneo!
). La e*istencia de conflictos entre teor&as post-estructuralistas y movimientos sociales 3uevos movimientos polticos de resistencia 4 entre los cuales encontramos movimientos feministas en defensa de la emancipaci n y para los derechos reproductivos, activistas #ay y les&ianas, defensores de derechos humanos, de derechos ind#enas y un sector importante de los movimientos ne#ros y del movimiento de protecci n del medio am&iente - han &uscado oponerse a la apropiaci n material, social e ideol #icas de diferentes aspectos del cuerpo! Estos movimientos han entrado en conflicto con las teor&as postestructuralistas, las cuales a&straen los asuntos de representaci n del cuerpo, de se-ualidad, de enfermedades, entre otros, de la dinmica poltico-econ mica y sociocultural especfica del capitalismo! 0a mayor parte del nuevo discurso so&re el cuerpo y la corporalidad, a pesar de sus preocupaciones aparentemente similares, tiende a subvertir o contradecir las perspectivas de los movimientos pol&ticos y las formas de crticas culturales 'ue han contestado la opresi n social y cultural relacionada con el cuerpo y &asada en el #enero, la orientaci n se-ual, la raza o la etnicidad! (p!12) "l cuerpo se vuelve entonces el terreno de batalla principal so&re el cual se lleva la lucha para for%ar una perspectiva crtica adecuada 'ue podra cam&iar los aspectos de la realidad contempornea social, poltica y cultural! (p!15) "n resumen( e*iste una confrontacin entre dos concepciones contemporneas del cuerpo: una represiva y una emancipadora: 0a concepcin de post-estructuralismo: el cuerpo es el anti-cuerpo, un individuo a&stracto, sin#ular, auto-e-istente, y socialmente sin cone-i n6 el comportamiento social, la identidad personal y el sentido cultural de esta entidad son pasivamente determinados por los discursos autoritarios de poder!(p!*7) 0a concepcin de los nuevos movimientos pol&ticos: el cuerpo consiste esencialmente en unos procesos de actividad auto-productiva, a la vez su&%etivo y o&%etivo, si#nificativo y material, personal y social, un a#ente 'ue produce discursos y 'ue los reci&e!