RESPONSABILIDADES JURDICAS EN LOS SERVICIOS MEDICOS EN COLOMBIA Frecuentemente se estn conociendo casos de responsabilidad civil de los mdicos que

en su ejercicio causan la muerte del paciente o dejan graves lesiones en su integridad. La sociedad, aunque admira a sus profesionales, les est exigiendo que efectivamente correspondan a su confianza y que as como an dedicado gran parte de su vida a prepararse y adquirir unos conocimientos mnimos suficientes para ejercer su profesi!n y actuar tcnica y cientficamente, posean adems tica y moral" pues el profesional que cumple con su ejercicio omitiendo los lineamientos ticos en su profesi!n, o lo ace con ligereza, impericia, descuido o negligencia, est vulnerando la confianza de la sociedad. #uc as organizaciones profesionales se manifiestan preocupadas por el avance que en $olombia est tomando la responsabilidad profesional. %sta preocupaci!n no tiene fundamento, y por el contrario, primero debe mirarse la depuraci!n de las profesiones antes que pensar en la solidaridad gremial, pues el profesional demandado si es declarado responsable debe responder. &or ejemplo, los mdicos no pueden solidarizarse con el demandado que a roto los cnones de la profesi!n, cuando en estado de embriaguez interviene quir'rgicamente a un paciente, que le receta un medicamento de consecuencias desconocidas y no controla permanentemente a su paciente o que le deja en el interior del cuerpo alg'n elemento despus de una intervenci!n. (nte esta situaci!n, la exigencia de la responsabilidad del profesional debe apreciarse como un mecanismo sano y de mejoramiento del ejercicio, pues la excelencia en los servicios profesionales debe ser la aspiraci!n de toda la sociedad. Desde el punto de vista constitucional %l mdico genricamente ablando, cuando causa un da)o antijurdico a un particular, bien sea por impericia, imprudencia, negligencia o violaci!n del reglamento, deslegitima al %stado ya que transgrede uno de los fines cruciales del mismo, preceptuados en el art. * de la $arta &oltica. (s mismo, el art. +, del %statuto -uperior nos consagra tal responsabilidad al establecer que el ejercicio de las libertades y derec os implican responsabilidades que deben ser cumplidas por toda persona, conforme a la $onstituci!n y las leyes, respetando los derec os ajenos y no abusando de los propios. .ambin ay que tener en cuenta que si el profesional de la medicina es funcionario p'blico desdibujara la funci!n administrativa consagrada en el art. */+. Desde el punto de vista ad inist!ativo %ste aspecto se refiere a la condena del ente al cual el mdico presta sus servicios, a travs de la acci!n de 0eparaci!n 1irecta y en este asunto vale

remitirse al $aptulo de #ecanismos &rocesales donde se podr ejercitar la (cci!n de 0epetici!n por parte del %stado contra el galeno y que se tendrn dos a)os para demandar a partir del pago total de la condena que aya sido impuesta. Desde el punto de vista disciplina!io %l $!digo 1isciplinario 2$134 establecido en la Ley 567 de *//*, precept'a las faltas disciplinarias en que incurrirn los funcionarios p'blicos por el ejercicio desviado de sus deberes. %l mdico como tal podr adecuarse bien sea a las faltas gravsimas, graves o leves que tal ley consagra y ser la &rocuradura la encargada de sancionarlo con amonestaciones o con la destituci!n, seg'n sea el caso. 1ebemos recordar que en ejercicio del poder disciplinario las investigaciones que adelante ste organismo del #inisterio &'blico son prevalentes, lo cual indica que desplazar por expresa disposici!n constitucional cualquier investigaci!n que est adelantando por concepto disciplinario. Desde el punto de vista penal %l devenir impropio con que act'e un profesional de la medicina es de por s penalmente complejo, ya que la persona que preste un servicio mdico puede adecuarse a conductas tpicas, antijurdicas y culpables sancionadas con una pena, como sera las que regula nuestro $!digo &enal. %stas conductas antijurdicas son las que de manera general podemos citar como ejemplo de las posibles actuaciones tpicas en que puede incurrir un mdico sino ejerce dentro de los parmetros de la tica, la moral y la legalidad. Desde el punto de vista "tico# edico %l juramento ipocrtico consagra los principios bsicos del ejercicio de la medicina" posteriormente autores y expositores de la bio8tica proporcionaron normas y teoras sobre aspectos relacionados con sta rama del conocimiento y, finalmente, los organismos internacionales y los estados establecieron sus propios c!digos, se)alando internamente los principios que rigen el ejercicio mdico. %n $olombia, la Ley *69:; y el 1ecreto 66:/9:; son las normas que rigen la tica mdica prescribiendo "(...) la tica, entonces, deja de ser pura filosofa y se plasma en unos cuerpos normativos completos que nos estn sealando de manera especfica como debe ser el comportamiento del profesional de la medicina o del profesional de la odontologa para sostener que el mismo a estado ajustado a la tica".